Политическая психология в структуре общественного сознания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат философских наук Черняева, Галина Владимировна

• Черняева, Галина Владимировна
• кандидат философских наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат философских наук Черняева, Галина Владимировна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Основные философско-методологические подходы к исследованию политической психологии в исторической эволюции философской и социально-политической мысли

1.1. Политическая психология как объект философского анализа в предшествующие эпохи

1.2. Зарубежные исследования политической психологии во второй половине XIX - XX вв

1.3. Вопросы политической психологии в трудах отечественных авторов

1.4. Основные выводы

ГЛАВА 2. Политическая психология как составляющая

общественного сознания

2.1. Понятие "политическая психология"

2.2. Основные политико-психологические элементы общественного сознания

2.3. Структура политической психологии

2.4. Основные выводы

ГЛАВА 3. Динамика политической психологии в структуре общественного сознания

3.1. Формирование политико-психологических структур общественного сознания

3.2. Комплексные политико-психологические состояния сознания как результат динамики политико-психологических структур

3.3. Динамика политико-психологических структур сознания как основание политической типологии личностей

3.4. Основные выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политическая психология в структуре общественного сознания»

ВВЕДЕНИЕ

В XX веке значительно возрастает роль психологических факторов в социальной жизни общества: в общественном сознании (в философско-теоретическом, обыденном, массово-политическом и др.) и социально-политической деятельности. Вне сомнения, это связано с широким распространением традиций европейского индивидуализма, пронизывающего все сферы жизни европейского общества (экономику, мораль, право, политику и т.д.). Поскольку процесс "психологизации" социальной жизни общества приобретает интегральный, общечеловеческий характер, его исследование требует всестороннего филоеофско-теоретического обоснования. Прежде всего необходимо такое обоснование для исследования важнейшей сферы социальной жизни - политической сферы жизни общества.

Интерес к проблемам политической психологии формировался в русле * многих гуманитарных и социальных отраслей знания, но прежде всего связан с формированием в качестве отдельных дисциплин психологии и политологии. Необычайно высоким был и остается интерес к политической психологии в правоведении, социальной философии, истории, культурологии и некоторых других областях социально-гуманитарного знания и духовной деятельности.

Активное исследование политической психологии началось сравнительно недавно, но за этот короткий в масштабах истории срок политическая психология превратилась в достаточно самостоятельную науку.

Исторический и системно-логический анализ политико-психологических процессов и феноменов убеждает в том, что формирование и эволюция иерархии человеческих ценностей в ходе истории взаимообусловлена иерархией целей (индивидуальных, групповых, массовых и т.д.) и иерархией ^ потребностей (бытовых, духовных, познавательных, экономических, политических и т.д.). Свое место в этой сложной иерархической системе занимают психологические факторы. В психофизиологическом ракурсе они

служат своеобразным источником, началом и стимулом формирования систем ценностей, потребностей и целей. В социально-психологическом и социально-историческом ракурсах психологические факторы служат основой ^ формирования и обоснования как инструментальных, так и терминальных, как индивидуальных, так и групповых систем ценностей, потребностей и целей, имеющих огромное значение для развития общечеловеческой цивилизации. Поэтому исследование политико-психологических механизмов функционирования сознания, политико-психологических проблем и - шире -развития политической психологии как науки представляется чрезвычайно актуальным.

Актуальность исследования проблем политической психологии вызвана по крайней мере двумя группами факторов: (1) факторами объективного ^ характера, связанными со спецификой социально-политического развития в XX * веке и (2) факторами внутринаучного характера.

К факторам объективного характера можно отнести возрастание социально-политической активности широких слоев населения (народных масс) . за счет их вовлечения в масштабные политические процессы. Более чем столетие в обществе с достаточной периодичностью вспыхивают массовые политические движения, разражаются грандиозные (вплоть до планетарных) социально-политические кризисы. Исследование причин массовых кризисных политических процессов и явлений и, тем более, управление ими становится невозможным вне развития политико-психологических исследований и эффективного применения их результатов в политической деятельности.

С другой стороны, современные тенденции развития общества приводят к изменению роли средних и малых социальных групп в политической жизни ? общества. Особенно значимыми в политической жизни общества являются те из них, которые включают лиц, имеющих высокий политический статус, находящихся на уровне принятия и осуществления политически значимых

решений или имеющих возможность оказывать влияние на принятие таких решений. В этой связи изучение психологии политического поведения Становится просто необходимым, так как сейчас уже не вызывает сомнения, что в экстремальных, кризисных ситуациях именно психо-политические компоненты сознания являются детерминантами мотивации принятия политических решений.

Но не только наличие кризисных процессов в политической жизни общества делают актуальными политико-психологические исследования. Обычное сравнительно мирное течение политической жизни в современных демократических обществах предполагает активное участие широких слоев населения в референдумах, плебисцитах и выборах политических лидеров. Исследование политико-психологических аспектов поведения потенциальных участников этих видов политической деятельности имеет исключительно важное практическое значение, но его осуществление невозможно без исследования политической психологии в структуре общественного сознания.

Что касается второй группы факторов - факторов внутринаучного характера, то они связаны с изменением статусов и логикой развития с одной » стороны - философии политики, политологии и социологии политики; с другой стороны - с развитием общей психологии и социальной психологии. Например, с признанием в середине 50-х - 60-х гг. XX века исключительной важности психологических исследований и возрастанием статуса психологии в системе социально-гуманитарного знания значительно возросло количество исследований в области политической психологии. В США, к примеру, стало не только не модным, но просто невозможным любое серьезное политологическое исследование, не затрагивающее психологических аспектов предмета исследования.

В связи с тем, что политическая психология начинает функционировать как самостоятельная наука, происходит пересмотр предметных сфер

с 1 1 и О

социальной философии, социальной психологии и политологии, который сопровождается устранением "белых пятен" и переосмыслением ряда теоретических положений и не может не стимулировать развитие как политической психологии, так и других наук. Исследования в области новой науки особенно актуальны.

Актуальность исследования роли политической психологии в структуре общественного сознания обусловлена, по преимуществу, факторами второго порядка, то есть причинами внутринаучного характера. Вместе с тем, данную тему исследования нельзя рассматривать как своего рода схоластическую задачу, так как она имеет прямой и непосредственный выход на практику * конкретных политико-психологических исследований и особенно насущна как в обществах с политизированным общественным сознанием, так и в обществах с "психологизированным" общественным сознанием. Как известно, российское общество может быть отнесено как к обществам первого, так и к обществам второго типа.

Особенно возросший интерес современных отечественных, российских * исследователей и политиков-практиков к вопросам политической психологии связан с попытками демократизации и обновления политической системы, обозначившимися в 90-е годы XX века. При этом можно отметить, что в современных конкретных политико-психологических исследованиях (в том числе и в России) широко используются самые различные методы - от общенаучных теоретических методов, до очень тонких, можно сказать, "ювелирных" социологических и психологических методов, методик и техник. Среди множества методов исследования политической психологии в качестве наиболее перспективных можно назвать формализованный анализ (в том числе -контент-анализ, лингвистический анализ, шкалограммный анализ, факторный анализ и т.д.), измерение и анализ социально-политических показателей, а

также различные квазиэкспериментальные методики исследования1. По-прежнему еще не исчерпаны возможности таких эмпирических методов исследования как опросы и социо- и психометрический анализ. Более активное использование данных методов и разработка специализированного инструментария для политико-психологических исследований позволит, по-видимому, не только успешно решать задачи, которые возникают в реальной политической жизни общества, но и даст импульс дальнейшим философским теоретическим исследованиям в этой сфере.

Проблема места (роли, функций) политической психологии в общественном сознании является мало разработанной. Это связано с рядом трудностей, возникающих перед ее исследователями. Во-первых, возникают трудности терминологического характера, связанные с трудностью разработки определений ключевых общих понятий "политика", "психология", "общественное сознание". Во-вторых, имеют место значительные трудности концептуального характера, так как завершенных общепризнанных теорий и теоретических моделей политической психологии нет. На сегодняшний день имеют место отдельные теоретические концепции и концептуальные схемы. В-третьих, перед исследователями возникают трудности методологического характера. Исследование структуры политической психологии и общественного сознания должно осуществляться в соответствии со специально разработанными приемами. Если при этом используются типология или классификация - то дополнительно возникает сложная проблема выбора оснований. В-четвертых, при определенных социально-политических условиях

1 Экспериментальные методики в собственном смысле применяются исключительно редко, как правило, являются исключительно ситуационными и осуществляются в рамках психо-тренинговой и психо-корректирующей практики.

имеют место трудности идеологического характера: при разработке данной проблемы исследователь в известной мере зависим от политико-идеологической конъюнктуры.

Анализом политической психологии, ее структуры и роли в общественном сознании занимались следующие отечественные исследователи: * В.К.Васильев, В.С.Грехнев, В.П.Гозман, А.И.Горячева, Г.Г.Дидигенский,

A.И.Дронникова, А.М. Зимичев, А.А.Иванов, В.А.Иванов, Р.П.Купцова,

B.М.Мапельман, А.П.Носков, Д.В.Ольшанский, Б.Л.Парыгин, Е.М.Пеньков,

C.К.Рощин, Р.М.Самсонов, Н.М.Сапожников, А.И.Соловьев, А.К.Уледов, Ю.И.Филимоненко, А.Г.Харчев, И.АЛудинова, М.И.Шахнович, Е.Б.1Пестопал, А.И.Юрьев, В.А.Ядов, Р.Г.Яновский.

». Объектом данного исследования является политическая психология в различных видах и формах ее проявления, во всей целостности и взаимодействии ее элементов, в ее взаимосвязи с другими элементами общественного сознания. t Предмет данного исследования - понятие политической психологии, основные элементы и структура политической психологии, динамика политической психологии и ее элементов в структуре общественного сознания. Поскольку в работу включена глава "Основные подходы к исследованию политической психологии в истории социально-политической мысли", то предметом данного исследования также являлось с развитие представлений о политической психологии как социальном феномене и как самостоятельной науке, о ее роли в обществе и общественном сознании и методах ее исследования.

Цель данного исследования - философско-теоретическое исследование политической психологии, ее структуры и функций в общественном сознании. Задачи исследования могут быть сформулированы следующим образом: 1) проанализировать основные подходы к исследованию политической психологии в истории социально-политической и социально-философской

мысли; 2) дать определение политической психологии, выявить основные политико-психологические элементы общественного сознания и их функции в структуре политической психологии и общественного сознания; 3) исследовать динамику политической психологии и ее элементов в структуре общественного сознания.

Теоретической основой исследования являлись отдельные идеи, „ концептуальные схемы и теоретические положения отечественных и зарубежных исследователей, анализировавших проблемы политической психологии и общественного сознания, структуру политической психологии и отдельные элементы политической психологии. Методологически значимыми ~ для данной работы оказались: (1) определения власти (М.Вебер, Г.Дассуэлл), политической психологии (С.К.Рощин, А.Й.Дронникова, Б.Д.Парыгин), воли (А.Коллинз), психического состояния (Н.Д.Левитов); (2) идеи АШопенгауэра, Ф.Ницше, З.Фрейда, Э.Фромма, Б.-А.Леви, К.Лоренца и отечественных современных авторов С.К.Рощина, Д.В.Ольшанского, Г.Г.Дилигенского, Е.Б.Щестопал, А.М.Зимичева, Л.Я.Гозмана о роли психологических элементов в политическом сознании и поведении; идеи У.Джемса о множестве личностей у индивида, Р.Мейли - о центрации психических функций в сознании и П.И.Смирнова о роли социальной значимости как основной личностной ценности; (3) психологические модели личности (Б.Д.Парыгин, АК.Уледов, АМ.Зимичев). Базовыми для данного исследования можно также считать (4) концепции структуры волевого акта (К.К.Платонов) и целенаправленного действия (Н.Ф.Наумова), а также (5) типологию политических личностей Э.Шпрангера и типологию личности К.Г.Юнга.

При работе над диссертацией применялись общенаучные теоретические * методы исследования; активно использовались сравнительно-исторический, системно-структурный, структурно-функциональный, комплексный, диалектико-эволюционный подходы. Методологически значимыми Для

исследования структуры политической психологии были подходы А.А.Иванова,

B.А.Иванова, А.П.Носкова, Р.Г.Яновского, И.А.Чудинова, А.И.Горячевой,

A.И.Соловьева.

Эмпирическую базу диссертационной работы составили: (1) материалы социологических исследований, проведенных отечественными и зарубежными авторами В.А.Ядовым и М.Рокичем, Г.Ленски, В.Н.Амелиным и

C.В.Устименко; (2) материалы историко-документальных исследований

B.О.Ключевского и Н.Костомарова; (3) результаты практического исследования деструктивного поведения, проведенного психологами Т.А.Донских и Ц.П.Короленко; (4) произведения устного народного творчества (народные сказки, древнегреческие и древнеримские мифы); (5) результаты опросов студентов Московской государственной академии пищевых производств, проведенных автором в апреле-мае 1994 года.

Проблем, стоящих перед теоретическим исследованием политической психологии достаточно много. Прежде всего, остается проблема определения основных понятий, в том числе фундаментального понятия "политика". Каким бы древним не было это понятие, общепризнанного достаточно полного и современного определения понятия "политика" по-прежнему нет. В научных исследованиях обычно используется множество2 формул3, формулировок и определений, которые условно можно свести к двум принципиальным группам определений: (1) определения политики как сферы социальных отношений по

2 По некоторым данным насчитывается свыше 450 классифицированных определений политики, выполненных только зарубежными авторами.

3 Имеются в виду штампы, образные или афористические высказывания.

поводу власти4 и - со второй половины XX в. - более широкие (2) определения политики как сферы социального управления5.

В рамках данной работы в качестве исходного будет использовано следующее функциональное определение: политика - это сфера социальной ® жизни, основной функцией которой является регуляция различного рода социальных взаимодействий, осуществляющаяся с использованием статусно-ролевых властных полномочий6. Данное определение позволяет рассматривать

4 Первым отделил политическую власть от других видов власти Д.Локк: "Власть должностного лица над подданным следует отличать от власти отца над своими детьми, от власти хозяина над своими слугами, от власти мужа над своей женой, от власти господина над своим рабом". (Локк Д. Избранные философские произведения. Т.П. М., 1960. С.6.). "Политической властью я считаю право издавать законы, предусматривающие смертную казнь и соответственно менее строгие меры наказания для регулирования и сохранения собственности и применять силу сообщества для применения этих законов и для защиты государства от наказания извне - и все это только ради общественного блага", (Там же).

5 В последнее время появились оригинальные подходы к определению содержания политики. К примеру, в новой политологической концепции, которую можно условно назвать политической семиологией, по сути, политика понимается как вид (экспансивной) деятельности, вырабатывающей идеологию в комплексе с господствующими социальными кодами. (См.: Философия и современные философеко-исторические концепции. Критический анализ. М.: ИФАН, 1990. С.60-6!.).

6 В основе политической регуляции социальной жизни, как правило, лежит перепоручение части полномочий и естественных прав каждого члена сообщества определенной группе людей с целью выработки единых правил и программы социальной жизни или захват этих полномочий и прав,

политику как универсальную для любого общества сферу социального бытия и, следовательно, как одну из фундаментальных категорий социальной философии и социологии. С этой точки зрения политику можно рассматривать как сферу жизни, по-своему пронизывающую все формы и уровни социального бытия и сознания.

Политико-психологические исследования имеют огромный потенциал развития, так как завершенных теорий и теоретических моделей политической психологии нет (на сегодняшний день имеют место отдельные теоретические концепции и теоретические концептуальные схемы). Вместе с тем. отдельные вопросы и проблемы, касающиеся политической психологии, можно рассматривать как в некоторой мере изученные. Достаточно подробно описаны некоторые элементы политической психологии (например, политические интересы и политические потребности), разрабатывались вопросы принятия политических решений, политического выбора, в последнее время много разработок посвящено психологическим аспектам политической коммуникации. В своей наиболее общей, философской (мировоззренчески-методологической) ориентации содержательная структура проводимых исследований основывается на эволюции мировой практики, культуры, науки, философии.

поскольку, согласно Т.Гоббсу, "договор есть взаимное перенесение или обмен прав" (Гоббс Т. "Левиафан". М. 1936. С.181).

Заключение диссертации по теме «Социальная философия», Черняева, Галина Владимировна

3.4. Основные выводы.

Исследование динамики политико-психологических структур в общественном сознании имеет большое теоретическое и практическое значение. Основными направлениями исследований динамики политической психологии в общественном сознании являются исследование (1) процессов формирования политико-психологических структур в процессе фило- и онтогенеза; (2) изменения положения и роли структур и отдельных элементов политической психологии в общественном сознании; (3) динамики политико-психологических элементов и структур политического самосознания; (4) динамики политико-психологических состояний; (5) динамики политико-психологических ролевых и функциональных характеристик политических личностей; (6) типологии политических личностей; (7) технологии политико-психологического воздействия и некоторых других проблем.

304 Там же. С. 28.

Важнейшей характеристикой, определяющей место политической психологии в сознании является состояние политического самосознания и динамические процессы вокруг (1) реального политического "Я"; (2) политического "не-Я"; (3) политического "Я-?-не-Я"; (4) идеального политического "Я"; (5) эталонного позитивного (успешного) политического "Я"; (6) эталонного негативного (неуспешного) политического "Я"; (7) политического "Мы"; (8) политического "не-Мы".

Множество подходов к исследованию динамики политической психологии в структуре общественного сознания прежде всего связано с полифункциональностью политической психологии в структуре общественного и и т-ч сознания, сложностью структуры самой политической психологии. В целом можно обнаружить принципиально различные подходы к исследованию динамики политической психологии в структуре общественного сознания. С одной точки зрения, политико-психологические характеристики изначальны и в состоянии однозначно детерминировать структуру общественного сознания. Согласно другому подходу, характеристики политической психологии однозначно детерминированы социальными (социально-экономическими, социально-политическими, социально-технологическими и другими) условиями и факторами формирования политической психологии. Третий подход предполагает в качестве исходного принципа исследования рассмотрение характеристик политической психологии как детерминирующих общественное сознание наряду с социальными факторами. Третья позиция представляется наиболее гибкой и правильной, так как можно привести массу примеров социального подавления и нивелирования политико-психологических структур, а также достаточно много примеров политико-психологической детерминации политического поведения и мышления, в том числе - вопреки социальным установкам и, более того, в ущерб собственному' витальному и социальному благополучию. Поэтому особое значение следует придавать исследованию условий и границ политико-психологической детерминации структур общественного сознания.

Функциональные границы политической психологии в общественном сознании не исследованы, но тем не менее, можно отметить, что функциональный диапазон политической психологии по сравнению с другими элементами и функциональными подструктурами общественного сознания достаточно широк. По сути политико-психологические структуры могут выполнять, вытеснять и заменять любые из известных функций общественного сознания. Политическое сознание в целом в структуре общественного сознания выполняет множество функций: методологическую, мировоззренческую, гносеологическую, эвристическую, аксиологическую, прагматическую, коммуникативную, идеологическую, прогностическую, систематизирующую, социальную, социализирующую и некоторые другие функции. Специфическими функциями политической психологии, ее элементов и структур в общественном сознании являются энергетическая, регулирующая, корректирующая, деятельностно-мотивационная и компенсирующая функции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ввиду того, что появление специальных политико-психологических исследований произошло сравнительно поздно (в 50-е гг. XX в.), на сегодняшний день периодизация и выделение основных этапов развития политической психологии представляются преждевременными. В силу этого допустимо говорить об основных направлениях и тенденциях развития политической психологии.

Формирование политико-психологической мысли в "достатусный" период развития политической психологии ввиду множественности подходов к исследованию, множественности основополагающих политико-психологических идей, а также трудности выявления этапов эволюции отдельных идей и позиций конкретных мыслителей, целесообразнее анализировать в рамках обычной исторической периодизации.

В целом можно констатировать, что интерес представителей социально-философской мысли к политико-психологическим вопросам в додемократические эпохи был обусловлен многими причинами: теоретическим любопытством, попытками создать всеобъемлющие философские учения, стремлением залатать пробелы в социально-гуманитарных знаниях и т.д. В силу этого на протяжении многих веков политико-психологические исследования носили фрагментарный характер.

Политико-психологическая специализация в исследованиях возникает в конце XIX - начале XX веков прежде всего как реализация социальной потребности в объяснении массовых политических движений. В этот период осуществляется формирование направлений самостоятельных политико-психологических исследований, складываются методологические программы будущих исследовательских школ, разрабатывается исследовательский инструментарий. В 40-е - 50-е гг. осуществляются попытки создать объективно-научную систему знаний о политике, что и приводит к возникновению ряда самостоятельных наук: политологии, политической философии, социологии политики, политической психологии.

Основные направления исследований политической психологии сформировались еще до появления термина "политическая психология", это: (1) исследование политических лидеров; (2) исследование политических групп (в том числе - народов, классов, элит); (3) исследование массового поведения; (4) исследование конкретных видов политической деятельности (принятие политических решений, политических выборов и т.д.); (5) исследование различных reo- био- психо- социальных факторов и их роли в политической деятельности; (6) исследование элементов политического сознания; (7) исследование глубинных структур человеческой психики как оснований и детерминант политической деятельности.

Специальных исследований места политической психологии в структуре общественного сознания не предпринималось, наиболее типичной моделью приближений к такого рода исследованиям было выявление и описание какого-либо одного элемента политической психологии и последующая демонстрация его роли в политическом сознании, политической деятельности, политической жизни общества или шире - в обществе. В принципе такой подход логически обоснован и имеет историческое оправдание.

Формирование методов политико-психологических исследований осуществлялось первоначально как заимствование и применение общенаучных методов, а также методов социальной философии, психологии и социологии.

Трудности изучения политико-психологических процессов связаны с трудностями исследования психологических механизмов поведения, с трудностями исследования содержания политического сознания людей, с высокой подвижностью политико-психологических состояний и сложностью фиксации их проявлений, а также с затруднениями, вызываемыми условиями исследования политических проблем при недемократических режимах политического правления.

Дальнейшее изучение политической психологии представляется по-прежнему тесно связанным с новейшими исследованиями в психологии, философии политики, политологии, социологии политики. Наиболее перспективными среди общетеоретических проблем представляются проблемы формирования и эволюции политического сознания и его элементов, проблемы переориентации политического сознания, проблемы психологической мотивации политического действия (в том числе - нерационального политического действия), проблемы статусно-ролевых структур политических элит и некоторые другие. В рамках прикладных исследований актуальными являются исследования психологических процессов, имеющих место при осуществлении политического выбора, создание и отработка психо-тренинговых методик для политико-административного персонала, а также чрезвычайно трудная и актуальная проблема исследования политико-психологических факторов некоторых видов политической деятельности, в том числе - политического протеста (и такой формы его проявления как политический терроризм), психологической мотивации политического выбора и принятия решений и некоторых других.

Существует множество подходов к определению понятия, исследованию структуры и определению основных функций политической психологии в политике, политической жизни общества, политическом сознании, политической деятельности, общественном сознании. Исследование всех перечисленных вопросов должно, по возможности, осуществляться в комплексе, так как они тесно взаимопереплетаются.

Многоэлементность и динамизм политической психологии предполагают выявление множества различных структур и подструктур политической психологии и обусловливают множественность подходов к их исследованию. Имевшие место в истории социально-политической и социально-психологической мысли определения и структурные построения политической психологии исторически или методологически обусловлены и должны рассматриваться как определенный вклад в развитие представлений о политической психологии и построение политической психологии как особой самостоятельной отрасли социально-гуманитарного знания.

При исследовании структуры политической психологии и структурных образований, в которые входят политико-психологические элементы и процессы, целесообразно использовать структурное определение политической психологии, в котором политическая психология рассматривается как целостная система политико-ориентированных и политико-зависимых элементов, структур и процессов психики, сознания и деятельности, обеспечивающая включение личности, социальной группы или слоя в различные формы взаимодействий по линии "управление-подчинение". При использовании данного определения следует иметь ввиду границы его применения.

При анализе места политической психологии в структуре общественного сознания за исходное можно взять понятие общественного сознания как совокупности или системы ментальных элементов и процессов, функционирующих в определенную единицу времени на определенной территории, среди людей, имеющих общность экономической, политической и социокультурной жизни.

Современный подход к выявлению структуры политической психологии может быть основан на построении многомерных структурных моделей. Одна из таких моделей в основании имеет различие структуры политической психологии относительно ее субъектов; структуры политической психологии относительно функций, выполняемых ее элементами; структуры политической психологии относительно политического сознания и политической деятельности.

Дальнейшее изучение структуры политической психологии необходимо для более глубокого понимания сущности политической психологии, ее роли в политической жизни общества, основных способов ее формирования и изменения. Исследование структуры и динамики политической психологии имеет большое теоретическое и практическое значение.

Основными направлениями исследования динамики политической психологии в общественном сознании являются исследование (1) процессов формирования политико-психологических структур в процессе фило- и онтогенеза; (2) изменения положения и роли структур и отдельных элементов политической психологии в общественном сознании; (3) динамики политико-психологических элементов и структур политического самосознания; (4) динамики политико-психологических состояний; (5) динамики политико-психологических ролевых и функциональных характеристик политических личностей; (6) типологии политических личностей; (7) технологии политико-психологического воздействия и некоторых других проблем.

Множество подходов к исследованию динамики политической психологии в структуре общественного сознания прежде всего связано с полифункциональностью политической психологии в структуре общественного сознания, сложностью структуры самой политической психологии. В целом можно обнаружить три основных принципиально различных подхода к исследованию динамики политической психологии в структуре общественного сознания. С одной точки зрения, политико-психологические характеристики изначальны и в состоянии однозначно детерминировать структуру общественного сознания. Согласно другому подходу, характеристики политической психологии однозначно детерминированы социальными (социально-экономическими, социально-политическими, социально-технологическими и другими) условиями и факторами формирования политической психологии. Третий подход предполагает в качестве исходного принципа исследования рассмотрение характеристик политической психологии как детерминирующих общественное сознание наряду с социальными факторами.

Третья позиция представляется наиболее гибкой и правильной, так как можно привести массу примеров социального подавления и нивелирования политико-психологических структур, а также достаточно много примеров политико-психологической детерминации политического поведения и мышления, в том числе - вопреки социальным установкам и, более того, в ущерб собственному витальному, психологическому и социальному благополучию. Поэтому особое значение следует придавать исследованию условий и границ политико-психологической детерминации структур общественного сознания.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Черняева, Галина Владимировна, 1998 год

ЛИТЕРАТУРА

1.Азаров Н.И. В.И.Ленин о политике как общественном явлении. -M.,

1971.

2.Актуальные вопросы теории национальных отношений /Редколл. М.С.Джунусов и др. Вып.2. -М.Д970. -162с.

3.Алюшин А. Л. Истоки психологического направления в политологической науке США (Эволюция взглядов Г.Лассуэлла) //Политические науки и НТР. -М.: Наука, 1987.

4.Амелин В.Н. Власть как общественное явление //Социально-политические науки. 1991. № 2.

5. Амелин В. От диктата бюрократии к политическому рынку //Общественные науки. 1990. № 1.

6.Амелин В.Н., Устименко C.B. Технология избирательной компании. -М.: Союз, 1993. -166с.

7.Андреева Г.М., Богомолова H.H., Петровская Л.А. Современная социальная психология на Западе. -М.: Изд-во МГУ, 1978.

8.Аристотель. Никомахова этика //Аристотель. Соч.: В 4-х т. Т.4. -М.,

1983.

9.Асмус В.Ф. Историко-философские этюды. -М.: Мысль, 1984. -318с. Ю.Баррон Ф. Личность как функция проектирования человеком самого

себя //Вопросы психологии. 1990. № 2.

П.Барулин B.C. Соотношение материального и идеального в обществе (Методологические аспекты проблемы). -М.: Политиздат, 1977. -143с.

12.Бешуков Б.Г. Единство национального и интернационального в структуре социалистического сознания: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. филос. наук. -Ростов-на-Дону, 1974.

13-Божко П.И. Методологическая роль исторического материализма в познании политических явлений: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филос. наук. -Киев, 1982.

14.Борисюк В.И., Бунин И.М. Ценностные ориентации современной буржуазии: преемственность или разрыв? //Вопросы философии. 1982. С. 53-64.

15.Бурдье П. Социология политики: Пер. с фр. -M.: Socio-Logos, 1993. -

336с.

16.Буржуазная философия XX века /Ред. колл. Л.Н.Митрохин и др. -М.: Политиздат, 1974. -335с.

П.Васильев Л.С. История религий Востока. Изд.2. -М.: Высш. шк., 1988.

-416с.

18.Вебер М. Избранные произведения /Пер. с нем. -М.: Прогресс, 1990. -

808с.

19.Вебер М. Социология религии. Типы религиозных сообществ //Работы М.Вебера по социологии религии и культуры. Вып. 2. /АН СССР. ИНИОН. -М.,1991. -302с.

20.Вико Д. Основания новой науки об общей природе наций //Философия истории: Антология: Учеб. пособие для студентов гуманит. вузов /Сост. Ю.А.Кимелев. -М.: Аспект-Пресс, 1995. -351с. С. 31-38.

21.Владикова Ю. Культура и политическая культура //Философия и политика в современном мире. -М.: Наука, 1989.

22.Войтоловский Л.Н. Очерки коллективной психологии. 4.1. -М.: Госиздат, 1921.

23.Волобуев О.В. Вопросы социальной психологии в трудах Н.А.Рожкова //История и психология. -М., 1971.

24.Выготский Л.С. Спиноза и его учение об эмоциях в свете современной психоневрологии//Вопросы философии. 1970. № 6.

25.Вятр Е. Социология политических отношений. -М.: Прогресс, 1979.

26.Гибш Г., Форверг М. Введение в марксистскую социальную психологию: Пер. с нем. -М.: Прогресс, 1972.

27.Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. -Ростов-н-Дон: Феникс, 1996.

28.Горячева А.И. О некоторых категориях социальной психологии (К вопросу о структуре общественной психологии) //Проблемы общественной психологии. -М., 1965.

29.Грехнев B.C. Социально-психологический фактор в системе общественных отношений //Социально-философские проблемы. -М.: Изд-во Мое. ун-та, 1985.

30.Грязнов А.Ф. Идеологи //Философский энциклопедический словарь. -М.: Советская энциклопедия, 1983. -840с.

31.Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. -М.: Новая школа, 1996. -348с.

32.Дмитриев A.B. Политическая социология США: Очерки. -Л.: ЛГУ,

1971.

ЗЗ.Задорожнюк И.Е., Столбун Е.Б. Некоторые социально-психологические аспекты современного политического сознания США //Психологический журнал. 1983. Т.4. № 2. С. 165-169.

34.3амаровский Войтех. Боги и герои античных сказаний: Словарь: Пер. с чеш. -М.: Республика, 1994. -399с.

35.3имичев A.M. Психология политической борьбы. -СПб.: Санта, 1993.-

160с.

36.Иванников В.А. Психологические механизмы волевой регуляции. -М.; МГУ, 1991.

37.Иванов A.A., Иванов В.А. О понятии и структуре политической психологии //Социальные аспекты духовной жизни общества. -Красноярск, 1976. С. 89-102.

38.Иванов В. Политическая психология. -М.: ФО СССР, 1990.

39.Избранные произведения русских мыслителей второй половины

XVIII в. Т. 1.-2. -М.: Гос. изд-во полит, лит-ры, 1952.

40.Ильин М.В., Коваль Б.И. Личность в политике: "кто играет короля?" //Полис. 1991. № 6.

41.Казимов А.К. Социально-психологические вопросы взаимообогащения национальных традиций народов СССР: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. филос. наук. -М., 1972.

42.Каленский В.Г. Политическая наука в США. Критика буржуазных концепций власти. -М., 1969.

43.Карпинская P.C., Никольский С.А. Социобиология: Критический анализ. -М.: Мысль, 1988. -203с.

44.Кипятков В.Е. Иерархия у муравьев -"рабовладельцев" //Природа. 1985. № 5.

45.Кечекьян С.Ф. Этическое мировоззрение Спинозы. -М., 1914.

46.Ключевский В.О. Неопубликованные произведения. -М.: Наука, 1983. -

416с.

47.Кобзев А.И. Общество, государство и человек в конфуцианстве (до

XIX в.) //Философские основания теорий международных отношений. Вып. 2 /Сб. обзоров ИНИОН. -М., 1988.

48.Козельский Я.П. "Философические предложения, сочиненные надворным советником и правительствующего сената секретарем Яковом Козельским в Санкт-Петербурге 1768 года //Избранные произведения русских мыслителей второй половины ХУ111 в. T.l. -М.: Гос. изд-во полит, лит-ры, 1952.

49.Коллинз А. Философское исследование человеческой свободы //Английские материалисты ХУ111 в. В 3-х т. Т.2. -М., 1967.

50.Колядко В.И. Психологизм и антипсихологизм в буржуазной философии XX в.: Автореф дис. на соиск. учен. степ, д-ра филос. наук. -Ленинград: ЛГУ, 1987. -37с.

51.Комаров В.Д. Проблема сущности и существования в политике //Вестник Лен. ун-та. Сер.6. Философия. Политология. Социология. Психология. Право. Вып. 4.

52.Короленко Ц.П., Донских Т.А. Семь путей к катастрофе: Деструктивное поведение в современном мире. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. 1990. -224с.

53.Костомаров Н. Исторические монографии и исследования. -М.: Книга, 1990. -239с.

54.Култыгин В.П. История российской социологии /Лекции по истории социологии. М., МГДТДиЮ, 1994. -98с.

55.Кьеркегор С. Страх и трепет: Пер. с дат. -М.: Республика, 1993. -383с.

56.ЛебонГ. Психология социализма. 2-е изд. -СПб., 1908-1910.

57.Левитов Н.Д. О психических состояниях человека. -М., 1964.

58. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Изд. 5-е. -М.: Изд-во полит, лит-ры, 1967.

59.Лебедева М.М. Игровой метод исследования психологических проблем в международных отношениях //Аналитические методы и методики в исследовании международных отношений. -М., 1982. С.131-140.

60.Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы, эмоции. -М., 1971.

61.Локк Д. Избранные философские произведения. Т.П. -М., 1960.

62.Лосский Н.О. История русской философии. -М.: Высш. школа, 1991. -

559с.

63.Макьявелли Н. История Флоренции. -Л., 1973.

64.Малинин В.А. Исторический материализм и исторические концепции начала XX века. -М.: Наука, 1986. -215с.

65.Малиновский В.Ф. Избранные общественно-политические сочинения. -М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1958. -170с.

66.Манеев А.К. Гипотеза биополевой формации как субстрата жизни и психики человека //Русский космизм: Антология философской мысли /Сост. С.Г.Семеновой и др. -М.: Педагогика-Пресс, 1993. -368с. С. 354-366.

67.Манн Т. Германия и немцы //Манн Т. Собр. соч. Т. 10. -М.: Худ. литература, 1961.

68.Мапельман В.М., Пеньков Е.М. Политическая и правовая формы общественного сознания //Философские науки. 1980. № 5.

69.Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. -М: Гос. изд-во полит, литры, 1961.

70.Медушевский А.Н. История русской социологии. -М.: Высш. шк., 1993. -317с.

71 .Мид.М. Культура и мир детства. Избранные произведения: Пер. с англ. и коммент. Ю.А.Асеева. -М.: Главн. редакц. восточн. лит-ры изд-ва "Наука", 1988. -429с.

72.Минделл А. Лидер как мастер единоборства (Введение в психологию демократии). 4.1. -М., 1993.

73.Михальченко Н.И. Регулятивное воздействие политической идеологии на массы. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филос. наук. -Киев, 1973.

74.Мурадян A.A. Буржуазные теории международной политики. Критический анализ. -М.: Наука, 1988.

75.Наумова Н.Ф. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения. -М.: Наука, 1988.

76.Ницше Ф. Собр. соч. -М.: М.В.Клюкин, 1901.

77.Ницше Ф. Утренняя заря: Мысли о моральных предрассудках. -Свердловск: Изд-во "Воля", 1991. -304с.

78.Носков А.П., Яновский Р.Г. Два уровня сознания и политические убеждения. -Новосибирск, 1974.

79.Ноэль Э. Массовые опросы: Введение в методику демоскопии. -М.: "АВА-ЭКСТРА", 1993. -272с.

80.0вчаренко В., Грицанов А. Социальный психологизм. -Минск, 1990.

81.Ольшанский Д.В. Массовые настроения в политике. -М.: Прин-Ди, 1995. -239с.

82.Ольшанский Д.В. Социальная психология "винтиков" //Вопросы философии. 1989. № 8. С. 91-104.

83.Хосе Ортега-и-Гассет. Эстетика. Философия культуры /Вст. статья Г.М.Фридлендера; сост. В.Е.Багно. -М.: Искусство, 1991. -588с.

84.Основы политической науки. Учебное пособие для высших учебных заведений /Под ред. проф. В.П.Пугачева. 4.1-2. -М.: Об-во "Знание" России, 1993.

85.Основы социологии. Курс лекций /Отв. ред. д.ф.н. А.Г.Эфендиев. -М.: Общество "Знание" России, 1993. -384с.

86.Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. -М., 19271930. Т. 1-2.

87.Паррингтон B.JI. Основные течения американской мысли. Американская литература со времени ее возникновения до 1920 г. Т.З. Возникновение критического реализма в Америке (1860-1920). -М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1963. -603с.

88.Парсонс Г. Неотложные задачи: сохранение мира, спасение человечества, обеспечение развития //Мир науки. 1989. № 2. С. 3-5.

89.Парсонс Г. Революция в психологии человека //Философские науки. 1988. № 12. С. 55-59.

90.Парыгин Б.Д. Общественная психология как социальное явление //Философские науки. 1964. № 6.

91.ПарыгинБ.Д. Основы социально-психологической теории.-М.,1971.

92.Парыгин Б.Д. Социальная психология как наука. -JL, 1967.

93.Парыгин Б.Д., Рудаков Л.И. Н.К.Михайловский о психологическом процессе //История и психология /Под ред. Б.Ф.Поршнева и Л.И.Анцыферовой. -М.: Наука, 1971. -381с.

94.Патяева Е.Ю. //Вестник Мое. ун-та. Сер. 14. Психология. 1983. №4.

95.Петражицкий Л.И. Bona Fides в гражданском праве. Права добросовестного владельца на доходы с точки зрения догмы и политики гражданского права. -Спб., 1905.

96.Петражицкий Л.И. Введение в изучение права и нравственности. Эмоциональная психология. -Спб., 1905.

97.Платонов К.К. Краткий словарь системы психологических понятий. -М.: Высш.школа, 1981.

98.Политические учения: История и современность. Домарксистская политическая мысль /Ред. колл. : П.С.Грацианский и др. -М.: Наука, 1976.

99.Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории. Проблемы палеопсихологии. -М.: Мысль, 1974. -487с.

ЮО.Радищев А.Н. Полн. собр. соч. Т.1. -М.-Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1938. -501с.

101.Разин В.И. Проблемы политики в историческом материализме //Философские науки. 1975. № 1.

102.Рожков H.A. Исторические и социологические очерки: Сборник статей. 4.1. -М.: И.К.Шамов, 1906.

ЮЗ.Розанов В.В. Опавшие листья //Розанов В.В. О себе и жизни своей /Сост. В.Г.Сукач. -М.: Моск. рабочий, 1990. -876с.

104.Росиньска София. Феномен фанатизма //Вестник Моск. ун-та. Сер.7. Философия. 1991. № 3. С.43-44.

105.Рощин С.К. Политическая психология и прикладная социальная психология //Теоретическая и прикладная социальная психология /Уледов А.К. и др. -М.: Мысль, 1988. -333с.

Юб.Румянцева Т.Г. Понятие агрессивности в современной зарубежной психологии//Вопросы психологии. 1991. № 1.

107.Рыклин М.К. На путях к шизоанализу культуры: литературные стратегии маргинализма //Философия и современные философско-исторические концепции (Критический анализ). -М.: ИФАН, 1990.

108.Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности /Под ред. В.А.Ядова. -Л., 1979.

109.Самсонов P.M. Социальная психика и идеология /Некоторые социально-психологические механизмы превращения идей в убеждения. -Ереван, 1970.

110.Сапожников Н.М. Структура политического сознания. -Минск, 1969.

Ш.Сегал М.Н. Поведение человека и общественная политика.

Политическая психология /Пер. с англ. проф. П.Е.Сивоконя // Segall Marshall Н. Human behavior and public policy. A political psychology. New York. Pergamon press inc. 1976. -322p.

112.Смелзер H. Социология: Пер. с англ.- М.: Феникс, 1994. -688с.

И З.Смирнов П.И. Социальная значимость как основная личностная ценность //Вестник ЛГУ. 1990. Сер. 6. Вып. 3. Сентябрь 1990.

114.Соловьев А.И. Политическая психология //Основы политической науки. Учебн. пособ. для высш. учебных заведений /Под ред. проф. В.П.Пугачева. -М.: Об-во "Знание" России, 1993. 4.2. -224с.

115.Сорель Ж. Размышления о насилии. -М., 1907.

116.Сорокин П. Современное состояние России //Новый мир. 1992. № 4.

117.Социализм и личность: Совместное издание /Л.М.Архангельский и др. -М.: Мысль, 1979. -357с.

118.Спиноза Б. Избранные произведения. В 2-х т. - М.: Госполитиздат,

119.Токарев С.А. Ранние формы религии. -М.: Политиздат, 1990. -622с.

120.Тощенко Ж.Т. Социология: Общий курс. -М.: Прометей, 1994. -384с.

121.Трегубов JL, Вагин Ю. Эстетика самоубийства. -Пермь: Изд-во "Калик", 1993. -268с.

122.Трубецкой E.H. Старый и новый национальный мессианизм //Русская идея/Сост. М.А.Маслин. -М.: Республика, 1992. -496с.

123.Уледов А.К. Общественное мнение советского общества. -М., 1963.

124.Уледов А.К. Структура общественного сознания. -М., 1968.

125.Федосеев A.A. Современная американская буржуазная политология: истоки, традиции, новации. -Л.: ЛГУ, 1989.

126.Философия и современные философско-исторические концепции. (Критический анализ). -М.: ИФАН, 1990.

127.Философская энциклопедия /Гл. ред. Ф.В.Константинов. -М.: Изд-во "Сов. энциклопедия", 1962.

128.Франк С. Духовные основы общества. ~М.: Изд-во "Республика", 1992. -462с.

129.Франкл В. Поиск смысла жизни и логотерапия //Психология личности. Тексты /Под ред. Ю.Б.Гиппенрейтер, А.А.Пузырея. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982.

130.Франц А.Б. Мораль и власть (полемические заметки) //Философские науки. 1992. № 3.

131. Фромм Эрих. Догма о Христе //Фромм Эрих. Психоанализ и этика. -М.: Республика, 1993. -415с.

132.Фромм Э. Психоанализ и этика. -М.: Республика, 1993. -415с.

133.Халмурад Упур, Начатой В.Г. Секреты китайской медицины: Очерки. -М.: Быстрина, 1992. -203с.

134.Хапсироков А.Я. Ценность и оценка //Общественные отношения и общественное сознание /Сб. науч. тр. - М.: МГЗПИ, 1982. -158с.

135.Харчев А.Г. О некоторых закономерностях развития общественного сознания //Проблемы развития в природе и обществе: Сб. статей /Отв. ред. Б.А.Чагин. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. -296с.

136.Харчев А.Г., Шахнович М.И. Марксистско-ленинская философия. -М.:Политиздат, 1964.

137.Чагин Б.А. Структура и закономерности общественного сознания. -Л.: Наука, 1982. -314.

138.Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч. Т. 4. -М., 1948.

139.Чудинов И.А. Обыденное сознание масс. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1973.

НО.Шестов Л. Апофеоз беспочвенности: Опыт адогматического мышления. -Л.: Изд-во Лен. ун-та, 1991.

141.Шестопал Е.Б. Личность и политика: Критический очерк современных западных концепций политической социализации. ~М.: Мысль, 1988.

142.Шестопал Е.Б. Модели человека в современной политической философии //Проблема человека в современной буржуазной философии. -М., 1988.

143.Шестопал Е.Б. Очерки политической психологии. -М., 1990.

144.Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. -Спб., 1898.

145.Шпенглер О. Игра в кости за мировое господство //Социологические исследования. 1987. № 6.

146.Шпрангер Э. Основные идеальные типы индивидуальности. //Психология личности. Тексты /Под ред. Ю.Б. Гиппенрейгер, А.А.Пузырея. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. -288с.

147.Шутц У. Комплементарная функция лидера //Современная зарубежная социальная психология. Тексты /Под ред. Г.М.Андреевой и др. -М.:Изд-воМос. ун-та, 1984. -256с.

148.Щипанов И.Я. Философия и социология русского народничества. -М.: Изд-во Мое. ун-та, 1983. -279с.

149.Юрьев А.И. Введение в политическую психологию. -Спб., 1992.

150.Юрьев А.И., Васильев В.К., Филимоненко Ю.И. Политическая психология //Вестник Лен. ун-та. 1991. Сер. 6. Вып. 4.

151.Яковлев М.В. Идеология. -М., 1979.

152.Ярошевский М.Г. В поиске интегральной схемы психической организации человека: (Л.С.Выготский и дильтеева дихотомия) //Вопросы философии. 1987. № 12. С. 69-82.

153.Ярошевский М.Г. История психологии. 3-е изд., дораб. ~М.: Мысль, 1985. -575с.

154.Humbolldt W. von. Ideen zu einem Versuch, die Grenzen der Wirksamkeit des Staates zu bestimmen // Humboldt W/ von/ Werke.- B.,1960.-Bd 1.

155.Th. Geiger. Die Masse und ihre Aktion. -Stuttgart, 1936.

156.Hiebsch. Die Bedeitung des Menschenbildes fur die Theoriebildung in der Psychologie//"Probl. Erg. Psychol."l. 1961.

157.FreuerH. Der Staat. -Leipzig: Rechfelden, 1925.

158.Th.W.Adorno. Ideologie //Frankfurter Beitrage zur Soziologie.-Frankfurt a.M., 1964.

159.Th.W.Adorno. Yarigen der Eigentlichkeit. Zur Deutschen Ideologie. Suhrkamp Verlag. -Frankfurt a.M., 1970.

160.Horkheimer M. Kritische Theorie. Eine Dokumentation.- Hrsg. von A.Schmidt. Bd.2. Frankfurt a.M„ 1968.

161.Gehlen A. Moral und Hypermorai. Eine pluralistische Ethik. -Bonn, 1970.

162 Zeitschrift fur Geopolitik. 1960. N 1. 1960. N 4. 1968. N 2.

163.Ritter. Dämonie der Macht Betrachtungen über Geschichte und Wesen des Machtproblems im politischen Denken der Neuzeit. -Stuttgart, 1947.

164. Grabowski. Raum, Staat und Geschichte, Grundlegung der Geopolitik. Köln, Berlin, 1960.

165.Kuhn Helmut. Ideologie - Hydra der Staatenwelt. -Köln etc. Heymann, 1985.-X, 601 S.- (Schr.-R. der Hochschule für Politik, München; Bd. 7.).

166.Staat und Recht.-Hannower, 1985. 130-187 S. //Zeitschrift für Didaktik der Philosophie; Ig. 7., H.3.

167.Scrinzi Otto. Politik zwischen Ideologie und Wissenschaft.-Wien. Österr. Landsmannschaft, 1984.-123 S.

168.Franzke A. Zur Vermittlung von gesellschaftlichem und individuellem Bewußtsein: (Theoretisch-methodologische Aspekte) //Wiss. Ztschr. Der Karl-Marx-Univ. Ges.-u. sprachwiss. R.- Leipzig, 1985,- Ig. 34, H.l. 29-34 S.

169.Hofmann H. Recht-Politik-Verfassung: Studien zur Geschichte der polit. Philosophie.- Frankfurt a.M.:Metzner, 1986.-IX. 299 S.

170.Dahrendorf R. Fragmente eines neuen Liberalismus.-Stuttgart: Dt. Verl.: Anst, 1987.-271 S.

171.Despotopoulos K.I. Die politische Philosophie Piatons //Arch. Für Rechts-u. Sozialphilosophie.- Wiesbaden, 1987.-Bd. 73. № 2. S. 179-194.

172.Historisches Wörterbuch der Philosophie /Unter Mitw. Von mehr als 1000 Fachgelehrten in Verbildung mit Bein G.-Basel; Stuttgart: Schwabe, 1984.