Политическая субъектность религиозных организаций в современной российской системе гражданского общества (на примере религиозных исламских организаций Юга России) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Ибрагимов Ибрагим Джавпарович

• Ибрагимов Ибрагим Джавпарович
• доктор наук
• 2026

Оглавление диссертации доктор наук Ибрагимов Ибрагим Джавпарович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СУБЪЕКТНОСТИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА

1.1. Концептуальные основания исследования эволюции гражданского общества в современных национальных моделях

1.2. Институциональные характеристики национальной российской модели гражданского общества

1.3. Актуализация политической субъектности религиозных организаций в современных системах гражданского общества

ГЛАВА 2. НОРМАТИВНОЕ И ДОКТРИНАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СУБЪЕКТНОСТИ РЕЛИГИОЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА

2.1. Обусловленность доктринальных основ политической субъектности религиозных структур российского гражданского общества современными вызовами

2.2. Формирование правового статуса российских религиозных организаций как условие реализации их политической субъектности

2.3. Обоснование политической субъектности российских централизованных религиозных исламских организаций в доктринальном дискурсе

ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РЕЛИГИОЗНЫХ ИСЛАМСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В РОССИЙСКОЙ СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА: НАПРАВЛЕНИЯ, ТЕХНОЛОГИИ, РЕЗУЛЬТАТЫ

3.1. Политико-значимые направления и технологии деятельности религиозных исламских объединений в системе гражданской самоорганизации

3.2. Политическое позиционирование российских религиозных исламских организаций и лидеров в современном международном взаимодействии

3.3. Общественное участие религиозных исламских организаций в государственно-религиозных отношениях современной России: политико-конфликтологический дискурс

ГЛАВА 4. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СУБЪЕКТНОСТЬ РЕЛИГИОЗНЫХ ИСЛАМСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ЮЖНО-РОССИЙСКОМ СЕГМЕНТЕ РОССИЙСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА

4.1. Направления, виды и технологии социально-политической деятельности духовных управлений мусульман в южно-российском макрорегионе

4.2. Политические аспекты дискурса лидеров муфтиятов Юга России в актуальной повестке гражданского общества

4.3. Координационный центр мусульман Северного Кавказа в ландшафте публичной политики

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политическая субъектность религиозных организаций в современной российской системе гражданского общества (на примере религиозных исламских организаций Юга России)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Проблематика гражданского общества и общественно-политического участия общественных организаций является одной из самых актуальных в системе политического знания.

Во-первых, функционирование гражданского общества имеет транснациональное значение, что актуализирует изучение страновых моделей гражданского общества в трансформациях демократии. Гражданское общество как дифференцированный институт в отношениях с государством, как, собственно, и государство, существенно меняется в эпоху модерна и постмодерна. Трансформируются и научные представления о природе государства и все возрастающее значение приобретает концепт государства-цивилизации.

Во-вторых, приращение отечественного политического знания в отношении гражданского общества необходимо в развитии мировой и российской политологии для артикуляции новых явлений. Изучение гражданского общества в современной РФ актуально в силу необходимости осмысления причин, обстоятельств, факторов активизма граждан с учетом собственно российских политических детерминант и факторов.

В-третьих, самостоятельную актуальность представляет концептуализация российской суверенной природы гражданского общества в условиях современных вызовов. Как отметил Президент РФ В.В. Путин, «Сильное, свободное, самостоятельное гражданское общество по определению национально ориентировано и суверенно. Оно прорастает из толщи народной жизни»1. Востребованной научной задачей отечественной политологии является концептуализация национальной российской модели суверенного гражданского общества в соответствии с цивилизационными, историко-культурными свойствами России. Среди таких свойств мы выделяем

1 Заседание дискуссионного клуба «Валдай». Владимир Путин в режиме видеоконференции принял участие в итоговой пленарной сессии XVII ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай». 22 октября 2020 года // Президент России. События. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/64261 (дата обращения: 30 ноября 2021).

полиэтничность и поликонфессиональность как значимый синкретический комплекс этноконфессиональной идентичности - базу самоопределения российских граждан в национально-культурных и религиозных объединениях. Религиозные организации все активнее осуществляют не только мировоззренческую, вероучительную, культурно-просветительную, миротворческую, воспитательную, гуманитарную деятельность, но и вовлекаются в гражданско-патриотическое общественно-политическое участие.

В-четвертых, своевременным и необходимым представляется политологическое осмысление роли религиозных исламских организаций в системе государственно-религиозных отношений и российского гражданского общества. С учетом расширения мусульманского демографического, культурного, конфессионального сегмента в современной РФ очевидна необходимость выявления политико-ориентированных проекций религиозных исламских организаций и аналитика институциональной и деятельностной эволюции религиозных исламских организаций, приобретающих некоторые свойства политических субъектов.

Степень научной разработанности проблемы. Осмысление предпосылочного знания по проблеме исследования позволяет сгруппировать научные труды по проблемно-тематическому принципу.

Первая группа - исследования, содержащие основополагающие концепты гражданского общества, его моделей и трактовки социально-политического активизма его субъектов.

Формулировки концептов гражданского общества принадлежат Л. фон Штейну, считающего, что государство должно способствовать организации граждан2. А. Фергюссон отмечал, что гражданское общество олицетворяет

2См.: Stein, L. von. Geschichte dersozialen Bewegungin Frankreich von 1789 bis auf unsere Tage. Bd. III. München. 1921. Русский перевод: Штейн Л. фон. История социального движения Франции с 1789 г. СПб.: Тип. А. М. Котомина, 1872; Кочеткова Л.Н. Теория социального государства Лоренца фон Штейна // Философия и общество. 2008. № 3 (51). С. 69-79.

цивилизацию3. Ж.-Ж. Руссо, Ш. Монтескье, Т. Гоббс, Дж. Локк выделяли необходимость общественного договора граждан с государством4. Важны тезисы Г. Гегеля о целеполагании гражданского общества в борьбе за интересы индивидов5. К. Маркс отмечал обусловленность гражданского общества производственными отношениями и производительными силами6.

Эпоха постиндустриализма побудила Д. Александера, Г. Уайта, Ю. Хабермаса и др. актуализировать либертарианские катализаторы гражданского общества7. Дж. Кин отмечал, что гражданское общество - это деятельность ассоциаций в сотрудничестве с государством8.

Политико-феноменологический и политико-институциональный анализ основ гражданской самоорганизации провели К.С. Гаджиев, А.С. Панарин9. И.М. Дзялошинский и А.П. Тресков выстраивают концептуальные модели гражданского общества по сущностно-смысловым свойствам10. Л.А. Гайнтутдинова, Д.А. Леньков выделяют М-модель (Ш. Монтескье) и Л-модель (Дж. Локк) гражданского общества11, В.В. Субочев дифференцирует

3 Фергюссон А. Опыт истории гражданского общества / пер. с англ. И. Тимковский. В 3 ч. Ч. 1 -3. СПб.: В Тип. Гвардейского Штаба. 1817-1818. Ч. 1: [6]. 168 с.

4См.: Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. М.: «КАНОН-пресс», «Кучково поле». 1998.416 с.; Монтескье Ш. О духе законов // В кн.: Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955. 290 с.; Гоббс Т. Левиафан // В кн.: Гоббс Т. Избранные произведения. В 2-х т. Т.1. М.,1965. 300 с.; Локк Д. Два трактата о правлении // В кн.: Локк Д. Сочинения. В 3-х тт. Т.З. М. 1988. - 430 с.

5Гегель Г.В.Ф. Философия права. М. 1990. С. 228-230.

6Маркс Карл, Энгельс Фридрих. Немецкая идеология // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т.3. С. 35.;Сагатовский В.Н. Гражданское общество в философии Гегеля и Маркса // Человек. Государство. Глобализация. Выпуск 3// Сборник философских статей / Под ред. В.В. Парцвания Санкт-Петербург: Санкт-Петербургское философское общество. 2005. C.238-259.

7См.: Боуз Д. Либертарианство. История. Принципы. Политика // Социум. 2009. 428 с.; Ротбард М. К новой свободе: Либертарианский манифест / Пер. с англ. Б. Пинскера. М.: Новое издательство. 2009. 396 с; Alexander J. The Civil Sphere. New York: Oxford university press, 2006. 816 pp.; Habermas J. The structural transformation of the public sphere: An inquiry into a category of bourgeois soc. Cambridge (Mass.): MIT press, Cop. 1989. 301 p.; White G. Civil Society, Democratization and Development: Clearing the analytical ground // Civil Society in Democratization (edit. P. Burnell and P. Calvert). London: Frank Cass. 2004. Pp. 6-21.

8Кин Дж. Демократия и гражданское общество. М.: Прогресс-Традиция. 2001. 400 с.

9Гаджиев К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования // Вопросы философии. 1991. № 7. С. 30-35; Панарин К.С. Стратегическая нестабильность в XXI веке. М.: Алгоритм. 2003. 560 с.

10Дзялошинский И.М. Концептуальные модели гражданских коммуникаций // В кн.: Гражданские коммуникации и гражданское общество. М.: ФГУП «ПИК ВИНИТИ». 2009. С. 7-106; Тресков А. П. Формирование концептуальной модели гражданского общества в контексте опыта России: Дисс... канд. юрид. наук. Белгород, 2014. 184 с.; Тресков А.П. Понятийные и сущностные интерпретации гражданского общества в истории политико-правовой мысли // Гражданское общество в России и за рубежом. 2015. № 3. С. 30-33.

пСм.: Гайнутдинова Л.А., Гайнутдинов Р. И. Две традиции теории гражданского общества: Дж. Локк и Ш. -Л. Монтескье // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2020. Т. 21. № 4-1. С. 69-80; Гайнутдинова Л.А. Глобальное управление и гражданское общество // Аспекты публичного управления. 2018. Т. 6. № 3. С. 48-55; Леньков Д. А. Концепт гражданского общества и опыт его адаптации к российским

классические и современные модели гражданского общества12. Эти же идеи развивает А.В. Тиховодова, выделяя добуржуазный, буржуазный и послебуржуазный (условно-социалистический) типы гражданского общества13. В.Г. Доманов, А.В. Одинцова выделяют абсолютное, относительное, реальное гражданское общество14. О.И. Ефимов, Ю.М. Резник методологически обосновывают модели, виды и типы гражданского общества.15 Н. Борисов, Е.В. Галкина, Г.В. Косов, О.В. Паслер подчеркивают включенность субъектов «третьего сектора» в политику16. Перспективны разработки моделей гражданского общества А.А. Аузана, Г.Н. Вайнштейна, В.В. Рябева, Ю.Р. Резника, А.Ю. Сунгурова, С.И. Шкирчака17 О.В. Власова, В.А. Васильев, И.А. Иванников, А.П. Кочетков О.И. Цыбулевская,

условиям: традиции и инновации // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2022. № 2. С. 183-188.

12Субочев В.В. Гражданское общество: идеальная модель или объективная реальность? // Проблемы взаимодействия гражданского общества, государства и бизнеса: опыт России и Германии. Материалы международного круглого стола 27 марта 2012 г. Ростов-на-Дону. Южно-Российский институт-филиал ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации». 2012. С. 145-156.

13Тиховодова А.В. Модели гражданского общества // Вестник ВГАВТ. Выпуск 39. 2014 г. Раздел II. Философия. Общество. Культура. С. 61-68; Тиховодова А.В. Специфика институтов взаимодействия гражданского общества и государства в современной России // Вестник Волжской государственной академии водного транспорта. 2013. № 34. С. 88-89; Тиховодова А.В. Взаимоотношения государства и гражданского общества: обзор концептуальных моделей. URL: https :// cyberleninka.ru/article/n/vzaimootnosheniya-gosudarstva-i-grazhdanskogo-obschestva-obzor-kontseptualnyh-modeley (дата обращения: 3.09. 2025).

14Одинцова А.В. Гражданское общество: прошлое, настоящее, будущее // Социально-политические науки. 1991. № 12. С. 40-64; Доманов В.Г. Инвариативность концепции и процессов становления гражданского общества в современном мире: российский опыт. Ростов-на-Дону. Изд-во ЮФУ. 2008. 224 с.

15См.: Ефимов О.И. Гражданское общество: единство принципов и многообразие моделей существования // Личность. Культура. Общество. 2012. Т. XIV. Вып. 1. № 69-70. С. 144-150; Резник Ю.М. Гражданское общество: трансформация моделей существования (от рационализма к трансперсонализму) / Ю.М. Резник // Личность. Культура. Общество. 2012. Т. XIV. Вып. 1. № 69-70. С. 123 - 139.

16 Галкина Е.В., Косов Г.В., Паслер О.В. Гражданское общество в России: модели, традиции, тенденции развития. Ставрополь: Ставролит. 2010. 288 с.; Борисов Н. Сообщества как политический феномен. М. 2009. 248 с.

17 См.: Аузан А.А. Три публичные лекции о гражданском обществе. Москва: О.Г.И, 2006. 283; Резник Ю.М. Современное гражданское общество: основные проблемы и подходы к изучению / // Евразийство - будущее России: диалог культур и цивилизаций. Размышления перед конференцией. URL: www.nasledie.ru/ipravo/20_10/21_2/ hl .html; Рябев В.В. К вопросу о взаимодействии государства и гражданского общества в современной России // Журнал социологии и социальной антропологии. 2005. Т.УШ. № 2. С. 5-21; Вайнштейн Г.Н. Гражданское общество и власть. Проблемы концептуализации / // Проблемы становления гражданского общества в России: Материалы научного семинара. Вып.2. М., 2003. -С. 95-108; Сунгуров А.Ю. Модели взаимодействия органов государственной власти и структур гражданского общества: российский опыт // Научно-культурологический журнал.2008. №9. URL: http:// www.relga.ru; Шкирчак С.И. К вопросу о моделях взаимодействия государственной власти и гражданского общества // Научные ведомости. Серия История. Политология. Экономика. Информатика. 2013. № 22. Вып. 28. С. 174 -181.

Т.В. Шмачкова выявляли активности институтов гражданского общества.18 Ж.Т. Тощенко утверждал, что для гражданского общества типично «соучастие людей в делах общества и государства»19. Л.И. Никовская, О.В. Добровай, А.А. Попов исследуют гражданское общество в аспекте общественно-политической активности НПО20. А.М. Колядин рассматривает сочетание социальных и политических интересов общественных групп21.

Вторая группа - научные представления о государстве и его роли (часто определяющей) в формировании гражданского общества как института и в определении его повестки.

Э. Арато и Д.-Л. Коэн соотнесли эволюцию гражданского активизма с эволюцией моделей демократии22. Дж. Белл считал, что расширение демократии побуждает граждан к новым активностям23, которые М. Фридман, Ф. Хайек усматривали в ограничении государства24. У. Бек, Р. Берардо, Р. Дарендорф рассматривали гражданскую самоорганизацию в прямой, представительной демократиях.25 К.Байме, З. Бауман, Дж. Кин, К. Крауч обращает внимание на проблемные аспекты современных демократий, в

18См.: Васильев В. А. Гражданское общество: проблемы его исследования. М.: АКФСБ. 1995. 174 с.; Власова О.В. Роль общественных объединений в формировании гражданского общества в России (теоретико-правовое исследование). Дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов. 2002; Иванников И.А. Традиции: историко -правовой аспект // История государства и права. 2013. № 19. С. 48-52; Кочетков А.П. Гражданское общество: проблемы

19 Тощенко Ж.Т. Гражданское общество как объект социологии жизни // Гуманитарий Юга России. 2016. С. 50-61.

20См.: Доброва О. В. Этапы изучения понятия «общественные организации» и их классификация // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. 2011. № 23. С. 381-386; Попов А.А., Алексеёнок А.А., Мельникова Р.И. Теоретические подходы к изучению феномена общественных организаций в системе местного самоуправления: российский опыт // Среднерусский вестник общественных наук. № 4. 2013. С.54-60: Никовская Л.И. Гражданское общество как ресурс модернизации России // Человек. Сообщество. Управление. 2011. № 2. С. 70-78.

21 Колядин А.М. Субъектность политического класса и его социальная значимость: Монография / Под общ. ред. В.П. Сальникова. Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности. СПб.: Фонд «Университет», 2015. 190 с.

22Джин Л. Коэн, Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. М: Изд-во «Весь мир». Сер. Тема. 2008. 784 с.

23 Белл Дж. Грядущее постиндустриальное общество. М.: Academia. 2004. 944 с.

24 Фридман М., Хайек Ф. О свободе. М.: Три квадрата. 2003. С. 72-78.

25 См.: Beck U. Europa braucht einen neuen Traum // Aus Politik und Zeitgeschichte. 11. 03. 2014; Р.1; Berardo R. Sackgasse der nationalstaatlichen Nostalgie // Aus Politik und Zeitgeschichte. 09.04.2014. S.; Grande E. Vom Nationalstaat zum transnationalen Politikregime // Staatliche Steuerungsfähigkeit im Zeitalter der Globalisierung, in: Ulrich Beck/Christoph Lau (Hrsg.), Entgrenzung und Entscheidung. Was ist neu an der Theorie reflexiver Modernisierung? Frankfurt/M. 2004. P. 384-401; Dahrendorf R. Auf der Suche nach einen neuen Ordnung. Eine Politik der Freiheit fur das 21. Jahrhundert. Band 3. Verlag C.H. Beck oHG, Munchen. 2003. S. 163.

которых проявляются противоречия государства и общества26. Государство как политический институт, определяющий главные принципы взаимодействия с гражданским обществом, исследуются Д. -П.Неттлом, Р.Далем, П.Эвансом, В.Патцелтем27. Ш. Эйзенштадт прослеживает религиозные аспекты в государственном устройстве современных политий28. Б.Джессоп рассматривает эволюцию современного государства как нацию и как национальное государство, и как общественное отношение в его разных

29

пространственно-временных состояниях29.

Для исследования эволюции российского гражданского общества важны идеи Н.Я. Данилевского, И.А. Ильина, которые выявляли собственно российские государственные, политические и гражданские интенции в отличие от европейских30. Закономерно, что исследования современного гражданского общества соотносятся с исследованиями современного государства - трансформаций его функций, эволюции его моделей, реализации таких парадигм, как евразийство, государство-нация, государство-цивилизация, что отражено в трудах А.Г. Дугина, Б.С. Ерасова, В.В. Наумкина, А.С. Панарина, В.А. Тишкова и др.31

26См.: Байме К. фон. Правый популизм в постдемократии: эрозия партий, подъем экспертов и СМИ, «разъяренные граждане» // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2019. №1. С. 23-53; Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос. 2005. 390 с.; Кин Дж. Демократия и декаданс медиа. М.: Изд-во Высшей школы экономики. 2015. 312 с.; Крауч К. Постдемократия. М.: Изд. дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики. 2010. 192 с.

27 См.: Неттл Д.П. Государство как понятие-переменная. Политическая наука. 2011. № 2. С. 213-241; Dahl R.A. Democracy and its critics. New Haven: Yale University Press. 1989; Evans P. The eclipse of the state? Reflections on stateness in an era of globalization. World Politics. 1997. № 50(1). РР. 62-87; Patzelt W.J. Evolutionsforschung in der Politikwissenschaft. In: Evolutorische Ökonomik: Konzepte, Wegbereiter und Anwendungsfelder Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. 2022. PP. 395-433.

28 Эйзенштадт Ш. Новые религиозные констелляции в структурах современной глобализации и цивилизационная трансформация // Государство, религия, Церковь в России и за рубежом. 2012. № 1 (30). С. 33-56.

29Джессоп Б. Государство: прошлое, настоящее и будущее. Пер. с англ. С. Моисеева; под науч. ред. Д. Карасева. М .: Из дательский дом «Дело» РАНХиГС, 2019504 с ..

30См.: Данилевский Н.Я. Россия и Европа: взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому. 6-е изд. СПб: Изд-во «Глаголь». 1995. 514 с.; Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве: монография. Москва, Берлин: Директ-Медиа. 2014. 136 с.; Основы законоведения. Общее учение о праве и государстве и основные понятия русского государственного, гражданского и уголовного права: общедоступные очерки / И. А. Ильин, В. М. Установ, И. Б. Новицкий, М. Н. Гернет. 4-е изд., доп. и испр. Москва: Тип. т-ва Рябушинских, 1915. 418 с. URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=104317 (дата обращения: 01.02.2026).

31 См.: Дугин А.Г. Война континентов. Современный мир в геополитической системе координат. М.: Академический проект. 2015. 359 c.; Ерасов Б.С. Цивилизации. Универсалии и самобытность. М.: Наука. 2002. 524 с.; Панарин А.С. Евразийский проект в постиндустриальную эпоху // Социальная теория и современность. 1995. Вып. XVIII. Евразийский проект модернизации России: «за и против». М.: Российская

Согласимся с В.В. Гребенниковым, что гражданское общество имеет в РФ объективно-государственную детерминацию «сверху»32, что подтверждает Б.Г. Капустин, дифференцируя формы гражданского общества33.

Третья группа - работы, обосновывающие соотнесение религии и политики и реализацию политической субъектности религиозными организациями в системе гражданского общества.

М. Вебер, Э. Гидденс, К. Юнг рассматривали религию как фактор общественно-политического процесса34. Значение религии в государственных и политических системах отмечали А. Тойнби, К. Ясперс35. Ю. Хабермас, Б. Тернер уделяли внимание религиозному фактору общественного развития36. Причины конкуренции политико-властных и религиозных институтов выявляли И. Валлерстайн, Х. Линц, Ф. Фукуяма, С. Хантингтон.37

академия государственной службы при президенте РФ. С. 17-26; Наумкин В. В. Модель не-Запада: существует ли государство-цивилизация? // Полис. Политические исследования. 2020. № 4. С. 78-93; Тишков В.А. Нация, национализм и нациестроительство // Россия в глобальной политике. 2021. Т. 19. № 2(108). С. 42 -62.

32Гребенников В.В. Государство, народ и гражданское общество в России // Вестник РУДН. Сер. Юридические науки. 2015. № 3.С. 102-112.

33 Доклад Б.Г. Капустина «Гражданское общество - исчезающая реальность?» и его обсуждение» Стенограмма второго семинара «Гражданство в условиях глобализации: политическое и культурное измерение» // Институт философии РАН. URL: https://iphras.ru/page51474749.htm (дата обращения: 25.12.2024).

34См.: Вебер М. Социология религии//Избранное. Образ общества.: Пер. с нем. М.: Юрист, 1994. С.78-308; Гидденс Э. Последствия модерна / Реф. Н.Л. Поляковой // Современная теоретическая социология: Энтони Гидденс. Реферативный сборник под ред. Ю.А. Кимелева. Серия "Социология". М.: ИНИОН РАН. 1995; Юнг К.Г. Аналитическая психология. М.: АСТ. 2023. 380 с.; Юнг К.Г. Архетипы и коллективное бессознательное. - М.: АСТ, 2023. - 739 с.

35См.: Тойнби А. Дж. Постижение истории /; сост. дайджеста А.П. Огурцова и Н.И. Колышкиной; пер. с англ. Е.Д. Жаркова; науч. ред. и предисл. В.И. Уколовой. Москва: Академический проект. 2019. 802 с.; Ясперс К. Смысл и назначение истории: Пер. с нем. М.: Полит издат, 1991. 527 с.

36См.: Хабермас Ю. Против «воинствующего атеизма». «Постсекулярное» общество - что это такое? // Русский журнал: 1997-2015. URL: http://www.russ.ru/pole/Protiv-voinstvuyuschego-ateizma (дата обращения: 24.08.2022); Тернер Б. Религия в постсекулярном обществе // Государство, религия, Церковь в России и за рубежом. 2012. № 2 (30). С. 21-51; Хабермас Ю. Религия, право и политика. Политическая справедливость в мультикультурном мир-обществе // Полис. Политические исследования. 2010. № 2. С. 7-21; Трофимов С.В. Эмиль Дюркгейм о роли религии в общественной жизни. Обоснование выбора элементарной религии. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2019. № 25(3). С. 173197.

37 См.: Wallerstein I. 2000a Der ZeitRaum der Weltsystemanalyse [The Period of World Systems Analysis]. In: Bögenhold D. (ed.) Moderne amerikanische Soziologie [Modern American Sociology]. Stuttgart: Lucius & Lucius. (In Germ.); Fukuyama F. 1992. The End of History and the Last Man. New York: Free Press; Хантингтон С. Третья волна: демократизация в конце ХХ в. М.: РОССПЭН. 2003. 368 с.; Линц Х. Тоталитарные и авторитарные режимы. Пер. с англ. Ольги и Петра Серебряных. Опубликовано в журнале Неприкосновенный запас. № 4. 2018 г. URL: https://magazines.gorky.media/nz/2018/4/totalitarnye-i-avtoritarnye-rezhimy.html (дата обращения: 3.19.2022).

Исследования российских ученых С.В. Рыжовой, О.В. Хлопковой демонстрируют эволюцию подходов к религии и религиозной идентичности38. Н.Л. Балич, М.Б. Ротанова, Ж.Т. Тощенко, М.В. Федорова, рассматривают детерминанты религиозного дискурса в современном обществе39. Т.С. Пронина рассматривает религиозную идентичность как «фактор культурной идентификации»40. Е.А. Александрова, М.П. Мчедлов анализируют роль религии в контексте гражданских процессов41. Значение религии в самоопределении гражданской нации изучается А.В. Ситниковым42. О.Б. Васильева трактует религиозную идентичность как сегмент национально-государственного комплекса России43. С.А. Авакьян, Л.И. Григорьева, О.А. Дворникова, А.В. Пчелинцев прослеживают нормативное обеспечение религиозных процессов44. Особый аспект исследований А.К. Багаевой, А.Г. Залужного, А. Кырлежева и др. составляют проблемы государственно-

38См.: Рыжова С.В. Религиозность в контексте культуры доверия// Социологический журнал. 2017. № 3. С.44-63; Хлопкова О. В. Трансформация подходов к исследованию религиозности в социальных науках // Человек. Социум. Общество. 2020. № 2. С. 122-130.

39См.: Балич Н. Л. Религиозная идентичность в культуре современного общества // Социологический альманах. Минск, 2015. № 6. С. 234-243; Тощенко Ж. Т. Религиозная идентичность и бюрократия // Религия в самосознании народа (религиозный фактор в идентификационных процессах) / Отв. ред. М.П. Мчедлов. М.: Институт социологии РАН, 2008. С. 62-85; Федорова М. В., Ротанова М. Б. Коммуникативные особенности религиозного дискурса в современном цифровом обществе // Социальные коммуникации: наука, образование, профессия. СПб.: СПб ГЭТУ, 2019. № 1. С. 254-259.

40Пронина Т.С. Религия в структуре идентичности современных россиян // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2014. С. 189-202.

41 Александрова Е.А. Религиозная идентичность в российских культурно-антропологических исследованиях // Культура и цивилизация. 2015. № 6. С. 11-22; Мчедлов М.П. Общие вопросы религиозной идентичности. К постановке проблемы, условия ее объективного анализа // Религия в самосознании народа (религиозный фактор в идентификационных процессах) / Отв. ред. М.П. Мчедлов. М.: Ин-т социологии РАН. 2008. С. 1333.

42Ситников А.В. Нация и религия: к определению понятия "религиозный национализм" // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. Т: 22. 2020. С. 579-589.

43Васильева О.Б. Религиозная идентичность и ее роль в процессе национально-государственной идентификации России // Актуальные проблемы политики и политологии в России. М., 2011. - С. 53-61.

44См.: Авакьян С.А. Свобода вероисповедания как конституционно-правовой институт // Вестник Московского университета. Сер. 11: Право. 1999. № 1. С. 3-22; Григорьева Л. И. Новые религиозные движения и государство в современной России // Законодательство о свободе совести и правоприменительная практика в сфере его действия: Материалы семинаров. ноябрь/декабрь. 2000 г. Москва / Под ред. А. В. Пчелинцева, Т. В. Томаевой. М. 2001. С. 90; Дворникова О.А. Религия и закон: проблемы взаимодействия // Журнал российского права. 2009. № 7 (151). С. 45-58; Пчелинцев А. В. Свобода религии и права верующих в современной России. М. Юриспруденция. 2007. 387 с.; Наумов С. Церковь и государство: история и современность // Государственная служба. 2004. № 3. С. 120.

религиозных отношений45. М.А. Буданов, А.Ю. Полунов проблематизируют оптимизацию современного государственно-конфессионального диалога46.

Самостоятельный интерес представляют исследования, в которых выявляются политические ракурсы религии и религиозные аспекты политики. К.С. Гаджиев выделяет связь национальной и политической идентичностей47. Роль этнорелигиозных идентификационных стратегий в гражданском и политическом контексте рассматривается Л.М. Дробижевой, М.М. Мчедловой, В.А. Тишковым48, Г.У. Солдатовой и др.49 Проекции религиозной идентичности в национальную и геополитическую безопасность РФ рассматривают В.Н. Панин, П.Ф. Голдин, И.А. Тарасевич50. Отношения государства и религии М.М. Мчедлова, М.С. Кудряшова считают, важнейшей сферой политических знаний51. Е.А. Александрова, М.М. Мчедлова, С.С.

45Багаева К. А. Взаимоотношения государства и религии: основные теоретико-методологические подходы // Вестник Бурятского государственного университета. 2015. Вып. 6. С. 19-23; Залужный А.Г. Государство и религия в России: проблемы взаимодействия // Россия реформирующаяся / отв. ред. М. К. Горшков. М.: Институт социологии РАН, 2008.С. 493-503; Кырлежев А. Постсекулярная концептуализация религии. К постановке проблемы // Государство, религия, Церковь в России и за рубежом. 2012. № 2 (30). С. 52-68; Кырлежев А. Секуляризм и постсекуляризм в России и в мире // Журнал «Отечественные записки» 2001-2014 гг.: архив номеров: 2001-2014. иКЬ: http://www.strana-oz.rU/2013/1/kartografiya-postsekulyarnogo (дата обращения: 16.02.2024); Кырлежев А. Секуляризация и постсекулярное общество // Жизнь во Христе: христианская нравственность, аскетическое предание Церкви и вызовы современной эпохи. Материалы VI Международной богословской конференции Русской Православной Церкви. Москва 15-18 ноября 2010 г. М.: Синодальная библейско-богословская комиссия, 2012. С. 804-813; Мартышин О. В. Государство и религия в постсоветской России // Государство и право. 2015. № 7. С. 38-47.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Ибрагимов Ибрагим Джавпарович, 2026 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Новый текст Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. С поправками 2020 г. // Государственная Дума ФС РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://duma.gov.ru/news/48953/.

2. Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6693/.

3. Федеральный закон от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». Последняя редакция // КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8824/.

4. Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26.09.1997 № 125-ФЗ (посл. ред.) КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https // www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 16218/.

5. Федеральный закон "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" от 30.11.2010 N 327-Ф3 (посл. ред.). КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]: URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_107378/.

6. Федеральный закон "О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан" от 29.06.2013 N 136-Ф3 (посл. ред.). КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148270/.

7. Федеральный закон "О внесении изменений в статьи 4 и 24 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" от 07.06.2013 N 119-ФЗ (посл. ред.). КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_147229/.

8. Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "О свободе совести и о религиозных объединениях" от 13.07.2015 N 261-ФЗ (посл.

ред.). КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182634/.

9. Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "О противодействии терроризму" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности" от 06.07.2016 N 374-ФЗ (посл. ред.). КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_201078/.

10. Федеральный закон "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации" от 28.12.2012 N 272-ФЗ (посл. ред.). КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_139994/.

11. Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "О свободе совести и о религиозных объединениях" от 05.04.2021 N 68-ФЗ (посл. ред.). КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_381369/.

12. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ). 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ. КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/.

13. Указ Президента РФ от 02.07.2021 N 400 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации". КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_389271/.

14. Указ Президента РФ от 09.11.2022 N 809 "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей". КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_430906/.

15. Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. Русская Православная Церковь. Официальный сайт Московского Патриархата. [Электронный ресурс]. URL: https://www.patriarchia.ru/article/105101

16. Основы социальной концепции российского иудаизма. RELIGARE. [Электронный ресурс]. URL: https://religare.ru/772210

17. Социальная позиция протестантских церквей России // Российский объединенный Союз христиан веры евангельской. [Электронный ресурс]. URL: https://cef.ru/socialnaya-poziciya-protestantskih-cerkvey-rossii/

18. Московская Богословская Декларация по вопросам джихада, применения норм шариата и халифата 2012 года (1433 год по Хиджре). Москва: Научно-просветительский центр. 2012. 56 с.

19. Декларация Международной богословской конференции «Российские мусульмане: права и обязанности» // РИА Дагестан. [Электронный ресурс]. URL: https://riadagestan.ru/news/society/itogovaya deklaratsiya mezhdunarodnoy _bogoslovskoy_konferentsii_rossiyskie_musulmane_prava_i_obyazannosti/.

20. Ингушская декларация - Резолюция «Умеренность в религии - путь к миру, добрососедству и прогрессу» [Электронный ресурс]. URL: https://www.muslim.ru/articles/279/13241/.

21. Российское мусульманство: социокультурная реальность и концепт. Международный мусульманский форум. Аналитика. [Электронный ресурс]. URL: http://muslim-forum.info/analytic/rossiyskoe-musulmanstvo-sotsiokulturnaya-realnost-i-kontsept/.

22. Социальная доктрина российских мусульман [Электронный ресурс]. URL: https://bolgar.academy/sveden/files/socialnaya-doktrina-rossiyskih-musulman_1580209181 .pdf.

23. Авакьян С.А. Свобода вероисповедания как конституционно-правовой институт // Вестник Московского университета. Сер. 11: Право. 1999. № 1. С. 3-22.

24. Аванесова Е.Г. Политика как форма религиозной деятельности // Вестник Томского государственного университета. 2004. № 282. С. 36-38.

25. Авксентьев В.А. Конфессиональный компонент этноконфессиональной идентичности молодежи Юга России // Политические вызовы и политический диалог в условиях глобальной турбулентности: Материалы Всероссийской конференции РАПН с международным участием. Москва, ИНИОН РАН, МГИМО МИД России, 2-3 декабря 2022 г. / Под. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. Москва: Аспект Пресс, 2022. С. 27-28

26. Акаев В.Х. Духовное наследие народов Северного Кавказа как важнейший фактор противодействия проявлениям религиозно-политического экстремизма // Культурное наследие Северного Кавказа как ресурс межнационального согласия: программа и тез. докл. участ. IX междунар. науч. форума (Краснодар, 21-24 сентября 2023 г.). М.: Институт Наследия.2023. 246 с.

27. Актуальные задачи реализации Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года: Материалы семинара-оповещения с общественными палатами субъектов Российской Федерации. Москва, 9 сентября 2020 года / Отв. ред. В.Ю. Зорин, М.А. Омаров. Москва: Общественная палата РФ. 2020. 92 с.

28. Акулич М. М., Капалин А. М. Религия как социальный институт // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. № 32. С. 8-15.

29. Александрова Е.А. Религиозная идентичность в российских культурно-антропологических исследованиях // «Культура и цивилизация». 2015. № 6. С. 11-22.

30. Аликберов А.К. Проблема формирования российской идентичности в культурно-сложных обществах Северного Кавказа // Вестник Российской нации. 2019. № 1 (65). С. 45-57.

31. Аль Джави М. Ш. Концепция гражданского общества в исламской перспективе [Электронный ресурс]. URL: http://rospbol.narod.ru/Shiddiq_Al_Javi_Civil_Society.htm.

32. Ананьева К. Я., Хлыстов М. В. Религиозная организация как форма юридического лица // Юридическая наука. 2016. [Электронный ресурс]. URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/religioznaya-organizatsiya-kak-forma-yuridicheskogo-litsa.

33. Арухов З.С. Поиски этнической и религиозной идентичности в Дагестане // Религия и идентичность в России / Ред.-сост. М.Т. Степанянц. М.: Восточная литература. 2003. С. 177-191.

34. Аствацатурова М.А. «Участие» этноидентификационных модусов в гомогенизации политической культуры российской гражданской нации // Гражданин. Выборы. Власть. 2021. № 2 (20). С. 94-109.

35. Аствацатурова М.А. Общественный диалог в системе институтов гражданского общества в полиэтническом регионе // Проблемы становления гражданского общества на Юге России // Материалы Всероссийск. научно-практич. конференции (15-16 апреля 2005 г.). Ставрополь. 2005. С. 310-316.

36. Аствацатурова М.А. Северный Кавказ: перспективы и риски. Трансформация регионального этнополитического пространства. М.: Academia. 2011.192 с.

37. Аствацатурова М.А. Этноконфесиональные процессы и государственно -религиозные отношения // Бюллетень Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов / Ред. В.А. Тишков, Е.А. Филиппова. М. ИЭА РАН. № 59. Январь-февраль 2005 г. С.68-70.

38. Аствацатурова М.А. Этнополитика как искусство возможного. Теоретические идеи и практические проекции. М.: Московское бюро по правам человека. Academia. 2020. 342 с.

39. Аствацатурова М.А., Ибрагимов И.Д. Концепт этноконфессиональной идентичности: сущностные свойства и проекции гражданской самоорганизации // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2022. № 9 (148). С. 141-145.

40. Аствацатурова М.А., Ибрагимов И.Д. Этноконфессиональная идентичность как основа гражданской самоорганизации в системе современных общественно-политических отношений. Монография. Пятигорск: ПГУ. 2023. 135 с.

41. Ачкасов В.А. Диалог власть-общество и проблемы строительства российской нации-согражданства // Политические вызовы и политический диалог в условиях глобальной турбулентности: Материалы Всероссийской конференции РАПН с международным участием. Москва, ИНИОН РАН, МГИМО МИД России, 2-3 декабря 2022 г. / Под. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Изд-во Аспект Пресс, 2022. С. 47-48.

42. Аюшеева И. З. Гражданско-правовое положение религиозных организаций в Российской Федерации. Москва: Проспект. 2006. 192 с.

43. Багаева К. А. Взаимоотношения государства и религии: основные теоретико-методологические подходы // Вестник Бурятского государственного университета. 2015. Вып. 6. С. 19-23.

44. Баранов А.В. Крымско-татарское движение: тенденции конфликтности и участия в миростроительстве // Власть. М. 2015. № 1. С. 209-213.

45. Баранов А.В. Межэтнические и межконфессиональные отношения в Краснодарском крае: взаимодействие общественных объединений // Историческая и социально-образовательная мысль. Краснодар. 2020. Т.8.Ч. 1. С.19-24.

46. Баранов А.В., Скоробогатов В.В. Этнополитические отношения и их регулирование в приграничных регионах России (на примере Краснодарского края) // Общество: политика, экономика, право. Краснодар, 2019. Вып. 9 (74). С. 13-18.

47. Бардин А.Л. Кокарева А.Н., Михайлова Е.В. Гражданское общество в России: опыт сравнительного анализа // Власть. 2016. № 1. С. 109 - 118.

48. Батанина И.А. Гражданское общество в регионе: состояние и тенденции развития // Политика развития, государство и мировой порядок: Материалы VIII Всероссийского конгресса политологов, Москва, 6-8 декабря 2018 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Изд-во Аспект Пресс. 2018. С. 56-57.

49. Батчаев Ш.М. Роль мусульманского духовенства Карачая в формировании патриотизма в среде воинов иррегулярных частей в войнах России // Культурное наследие Северного Кавказа как ресурс межнационального согласия: Прогр. и тез. докл. участ. IX междунар. науч. форума (Краснодар, 21-24 сентября 2023 г.). М.: Инст. Наследия. 2023. 246 с.

50. Бедерсон В. Д. Гражданские ассоциации и политический режим в мировой недемократической практике: между политическим контролем и социальной эффективностью // Полис. Политические исследования. 2020. № 2. С. 37-52.

51. Бедрик А.В., Сериков А.В. Этноконфессиональные отношения в контексте обеспечения национальной безопасности: региональный аспект // Социально-гуманитарные знания. 2015. № 11. С. 171-180.

52. Белокурова Е. Концепция гражданского общества и современная российская политика // Политическая наука. 2003. № 1. С. 79-102.

53. Бережной, С.Е. Ислам и исламизм на Юге России / С.Е. Бережной, И.П. Добаев, П.В. Крайнюченко. Под общ. ред. Ю.Г. Волкова // Южнороссийское обозрение ЦСРИиП ИППК при РГУ и ИСПИ РАН Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ. 2003. 236 с.

54. Бляхман Б.Я. Гражданское общество: теоретическая конструкция или практическая реальность? // ВМУ. Сер. 18. Социология и политология. 2005. № 4. С. 32-49.

55. Бобков А.И., Кармадонов О.А. Религиозный опыт как фундирующее начало этнической субъектности // Социодинамика. Статья из рубрики «Антропология и этногенез». 2017. № 3. С.101-117.

56. Болотина И.И. Проблема соотношения государственно-гражданской, региональной и этнической идентичности членов российского общества // Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы: Материалы IX Всероссийского конгресса политологов, Москва, 16-18 декабря 2021 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В.

Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Аспект Пресс. 2021. С. 83-84.

57. Бондаренко Е. О. Роль религиозных объединений как института гражданского общества в современной России // Огарев-опЛпе. Научный журнал Национального исследовательского Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева. 2015. № 17 (58). С. 2-8.

58. Борокова И. Д. К вопросу о влиянии религиозных организаций, а формирование гражданского общества // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2023. № 3 (171). С. 137-140.

59. Боташева А.К. Терроризм как феномен современной политической реальности: монография. Ставрополь: Ставролит. 2009. 272 с.

60. Боташева А.К., Казиева А.М., Федотова И.Б., Чекменев Д.С. Политика противодействия проявлениям религиозно-политического радикализма // Вестник Пятигорского государственного университета. 2023. № 3. С. 14-19.

61. Бубнов А.Ю. Политическая религия и феномен «советских верующих» // Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы: Материалы IX Всероссийского конгресса политологов, Москва, 16-18 декабря 2021 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Аспект Пресс, 2021. С. 93-94.

62. Букин О.А. Религия и процессы цифровизации // Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы: Материалы IX Всероссийского конгресса политологов. Москва, 16-18 декабря 2021 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Аспект Пресс. 2021. С. 95-96.

63. Булатов А.О., Булатов М.О. Социокультурные изменения и кризис ценностей в этнических сообществах Северного Кавказа в конце XX - начале XXI вв. // Вестник российской нации. №3. 2020.С. 9-31.

64. Бурлинова Н.В. Роль НПО в международных отношениях и публичной дипломатии // Международная аналитика. 2022. Т. 13. № 1. С.110-123.

65. Валиахметова Г.М. Исламский мир как глобальный геополитический вектор // Социологические науки. № 2 (32). Февраль 2013. С. 54-59

66. Васильев В.А. Гражданское общество: проблемы его исследования. М.: АКФСБ. 1995. 174 с.

67. Васильева О.Б. Религиозная идентичность и ее роль в процессе национально-государственной идентификации России // Актуальные проблемы политики и политологии в России. М. 2011.С. 53-61.

68. Верховский А. Власть и религия в современной России // Свободная мысль. XXI. 2004. № 4. С. 143-155.

69. Вилков А.А. Идеологический фактор формирования российской политической идентичности // Идентичность как предмет политического анализа. Сборник статей по итогам Всероссийской научно-теоретической конференции. М. 2011. С. 157-161.

70. Вихрев М. Исламские организации и их влияние на существование и распространение исламистского экстремизма. [Электронный ресурс]. URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php? st=1122192600.

71. Водолазов Г. Г. Гражданское общество и мир политики // Философские науки. 2005. № 3. С. 7-25.

72. Возмитель А. А. Социология религии в России: проблемы и перспективы // Социс. Социологические исследования. 2007. № 2. С. 110-117.

73. Ворожейкина Т., Рашковский Е., Умнов А. Гражданское общество и религия. Гражданское общество // Мировая экономика и международные отношения, 1997, № 8. С. 73-84.

74. Воронцов С.А. Взаимоотношения политических и религиозных систем: философско-правовой анализ. Ростов-на-Дону: Донское книжное издательство. 2013. 192 с.

75. Гаврилов Ю. А., Шевченко А.Г. Русские мусульмане в поле Российской идентичности // Россия реформирующаяся. Ежегодник / Отв. ред. М. К. Горшков. Вып. 7. М.: Институт социологии РАН. 2008. С. 289-303.

76. Гаджиев К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования // Вопросы философии. 1991. № 7. С. 30-35.

77. Гаджиев М.М. Особенности взаимодействия политических, этнических и религиозных факторов на Северном Кавказе // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2021. № 2 (67). С. 103-108.

78. Гаджиев Х.А. Диалог власти и общества в цифровую эпоху // Наука. Культура. Общество. № 2. 2022. С. 90-151.

79. Гаджимирзаев, М. М. Этноконфессиональная толерантность как фактор обеспечения мира и безопасности на Северном Кавказе: специальность 23.00.02 "Политические институты, процессы и технологии": диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук / Гаджимирзаев Муси Мусаевич. - Ставрополь, 2003. - 202 с.

80. Гаджимурадова Г.И. Этнорелигиозные аспекты миграционных процессов // Научный результат. Социология и управление. 2019. Т. 5. № 4. С. 37-46.

81. Гайнутдинова Л. А. Гражданское общество и его "Негражданские" аналоги: дифференциация понятий // В кн.: Политические вызовы и политический диалог в условиях глобальной турбулентности. Материалы Всероссийской конференции РАПН с международным участием. Москва, 2022. С. 111-112.

82. Гайнутдинова Л. А. Национализация проектов гражданского общества: от либерализма к консерватизму // В кн.: Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы. Материалы IX Всероссийского конгресса политологов. 2021. С. 124-125.

83. Гайнутдинова Л. А. Что мы понимаем под «гражданским обществом»: политологический анализ // В сб.: Город. Среда. Политика. 2018. Сборник материалов научно-практической конференции. Под редакцией Л. А. Гайнутдиновой и М. В. Невзорова. 2019. С. 5-11.

84. Гайнутдинова Л. А., Гайнутдинов Р. И. Две традиции теории гражданского общества: Дж. Локк и Ш. - Л. Монтескье // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2020. Т. 21. № 4-1. С. 69-80.

85. Галкин А. П. Гражданское общество в России: формы существования и основные виды деятельности. [Электронный ресурс]. URL: https://www.civisbook.ru/files/File/Galkin_forms.pdf.

86. Галкина Е.В., Косов Г.В., Паслер О.В. Гражданское общество в России: модели, традиции, тенденции развития. Ставрополь: Ставролит. 2010. 288 с.

87. Гаман-Голутвина О.В. Сморгунов Л.В., Тимофеева Л.Н. Политическая наука отвечает на вызовы современности // Полис. Политические исследования. 2016. № 3. С. 7-11.

88. Глинчикова А.Г. Соотношение гражданского и религиозного факторов в эволюции европейского модерна // Политика развития, государство и мировой порядок: Материалы VIII Всероссийского конгресса политологов, Москва, 68 декабря 2018 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. Изд-во «Аспект Пресс», 2018. С. 135-136.

89. Глухова А.В. Новые кризисы, социальные размежевания, дискурсивные конфликты и проблема общественного единства в XXI веке. Политическая наука. 2022. №3. С. 36-56.

90. Глухова А.В. Факторы риска в эпоху неопределенности (новые кризисы и их кумулятивные эффекты) // Южно-российский журнал социальных наук. 2024. Т. 25. № 1. С. 20-37.

91. Гобозов И. А., Халаева Л. А. Гражданское общество: сущностные характеристики // Философия и общество. 2001. № 2. С. 59-79.

92. Головин Ю.А. Гражданское общество и информационно -коммуникативные технологии // Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы: Материалы IX Всероссийского конгресса политологов, Москва, 16-18 декабря 2021 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Изд-во Аспект Пресс, 2021. С. 131-132.

93. Гордеев Н. Н. Концепция гражданского общества в современном социально-гуманитарном знании // Kant. 2019. № 1. С. 179-183.

94. Горева Н.А. «Суверенная демократия» - национальная идея России? // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2009. № 2. С. 60-65.

95. Гражданское общество в России: структуры и сознание / К.Г. Холодковский (отв. ред.), Г. Г. Дилигенский, С. П. Перегудов и др.; РАН. Инт мировой экономики и межд. отношений. М.: Наука, 1998. 254 с.

96. Гражданское общество: Истоки и современность / Науч. ред. И.И. Кальной, И. Н. Лопушанский. СПб.: Юрид. центр Пресс. 2002. 296 с.

97. Гриб В.В. Общественные советы (палаты) как ключевой институт взаимодействия органов государственной власти и институтов гражданского общества // Юрист. 2010. № 10. С. 57-59.

98. Григорьева Л. И. Новые религиозные движения и государство в современной России // Законодательство о свободе совести и правоприменительная практика в сфере его действия: Материалы семинаров. ноябрь/декабрь. 2000 г. Москва / Под ред. А. В. Пчелинцева, Т. В. Томаевой. М. 2001. 90 с.

99. Грудцына Л. Ю. Церковь как связующее звено между гражданским обществом и государством в России // Адвокат. 2007. № 9. С. 79-89.

100. Группа стратегического видения «Россия - Исламский мир». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://russia-islworld.ru/.

101. Гуторов В.А. Гражданское общество и теория демократии: из наследия ХХ // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2015. № 1. С. 52-60.

102. Дворникова О.А. Религия и закон: проблемы взаимодействия // Журнал российского права. 2009. № 7 (151). С. 45-58.

103. Денисова Л.В., Морозов А.А. Общественно-политическая активность религиозных объединений: клерикализация и секуляризация // Вестник ЗабГУ. 2021. № 9 (27). С. 55-64.

104. Джессоп Б. 2019. Государство: прошлое, настоящее и будущее. М.: Издательский дом "Дело" РАНХиГС. 504 с.

105. Джин Л. Коэн, Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. М: Изд-во «Весь мир». Сер. Тема. 2008. 784 с.

106. Джиоев А.В. Влияние религиозно- политического экстремизма и терроризма на безопасность в Северо-Кавказском регионе. Вестник СевероОсетинского государственного университета имени К. Л. Хетагурова. 2010. № 3. С. 24-29.

107. Дзялошинский И.М. Концептуальные модели гражданских коммуникаций // В кн.: Гражданские коммуникации и гражданское общество. М.: ФГУП «ПИК ВИНИТИ». 2009. С. 7-106.

108. Добаев И. П. К вопросу о религиозной чистоте «истинного ислама» // Гуманитарий Юга России. 2020. Т. 9 (43), № 3. С. 202-215.

109. Добаев И.П. Политические институты исламского мира: идеология и практика / Отв. редактор Ю.Г. Волков. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2001. 80 с.

110. Добаев И.П. Причины, факторы и формы политизации и радикализации ислама, становления современного терроризма в мире и в России // Россия и исламский мир. Бюллетень. 2016. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prichiny-faktory-i-formy-politizatsii-i-radikalizatsii-islama-stanovleniya-sovremennogo-terrorizma-v-mire-i-v-rossii.

111. Добаев И.П. Радикализация ислама в современной России. М. - Ростов н/Д.: Социально-гуманитарные знания. 2014. 332 с.

112. Доманов В.Г. Современное гражданское общество в контексте структурно-функционального анализа. Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС. 2010. 220 с.

113. Донцев С.П. Институциональный аспект сравнительного анализа государственно-конфессиональных отношений на постсоветском пространстве // Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы: Материалы IX Всероссийского конгресса

политологов. Москва, 16-18 декабря 2021 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Изд-во Аспект Пресс, 2021. С. 161-162.

114. Дробижева Л.М. Российская гражданская идентичность: поиски определения и динамики распространения // Социологические исследования. 2020. № 8. С. 37-50.

115. ДУМ Астраханской области. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://islam-astrakhan.ru/

116. ДУМ Волгоградской области. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://www.34islam.ru/

117. ДУМ города Москвы и Московской области. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://77islam.ru/.

118. ДУМ Кабардино-Балкарской Республики. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://www.kbrdum.ru/.

119. ДУМ Карачаево-Черкесской Республики. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://dumkchr.ru/.

120. ДУМ Республики Башкортостан. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://dumrb.ru/.

121. ДУМ Республики Ингушетия. Новости БезФормата. [Электронный ресурс]. URL: https://nazran.bezformata.com/newsmakers/list/41851/

122. ДУМ Республики Крым и города Севастополь. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: http://qmdi.ru/

123. ДУМ Республики Татарстан. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://dumrt.ru/ru/.

124. ДУМ Российской Федерации. Централизованная религиозная организация. Официальный сайт. Республика Ингушетия. [Электронный ресурс]. URL: https://dumrf.ru/regions/6.

125. ДУМ Ростовской области [Электронный ресурс]. URL: https://islam-rostov.ru/

126. ДУМ Ставропольского края. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://dumsk.com/novosti/52585-utrennij-namaz-v-mecheti-s-imamom.html.

127. ДУМ Чеченской Республики. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://dumchr.ru/.

128. Дынкин А. Трансформация мирового порядка: экономика, идеология, технологии // Российский Совет по международным делам. 11 сентября 2024 г. [Электронный ресурс]. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/transformatsiya-mirovogo-poryadka-ekonomika-ideologiya-tekhnologii/.

129. Егупов А.В. Организационный потенциал и современные инструменты воздействия исламских организаций на социально-политические процессы в мире // Человек. Сообщество. Управление. 2012. №1. С. 133-142.

130. Енгибарян Р.В. Первая половина XXI столетия: исламский вызов //. Право и управление. XXI век. 2016 № 4. С. 4-18.

131. Ермекбаев А.А. Суть и понятие политического ислама в науке и истории региона // Вестник КазНУ. Серия философия. Серия культурология. Серия политология. №1 (38). 2012. С. 2013-2018.

132. Ефанов В.Ю. К типологии миссионерства: современные реалии // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Философия. Политология. Культурология. Том 6 (72). 2020. № 2. С. 125-134.

133. Ефимов О.И. Гражданское общество: единство принципов и многообразие моделей существования // Личность. Культура. Общество. 2012. Т. XIV. Вып. 1. № 69- 70. С. 144-150.

134. Жаде З.А. Доверие к власти как индикатор степени интегрированности солидарного общества // Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы: Материалы IX Всероссийского конгресса политологов, Москва, 16-18 декабря 2021 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Изд-во Аспект Пресс. 2021. С. 175-176.

135. Жаде З.А. Мусульманская идентичность: проблемы концептуализации // Политика развития, государство и мировой порядок: Материалы VIII Всероссийского конгресса политологов, Москва, 6-8 декабря 2018 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Изд-во Аспект Пресс. 2018. С. 194-195.

136. Жусипбек Г. Гражданское общество и Ислам [Электронный ресурс]. URL: https://centrasia.org/newsA.php?st=1305709860

137. Забарчук Е. Л. Религиозный экстремизм как одна из угроз безопасности российской государственности // Журнал российского права. 2018. № 6. С. 102.

138. Зайцев А.В. Диалог государства и гражданского общества как инструмент публичной политики: теория, практика // Диалог культур -культура диалога: материалы Х юбилейной Международной научно-практической конференции. Кострома, 5-10 сентября 2011 г. / под ред. Л.Н. Ваулиной. Кострома. 2011. С. 136-138.

139. Залужный А.Г. Государство и религия в России: проблемы взаимодействия // Россия реформирующаяся: Ежегодник. Вып. 7 / Отв. ред. М. К. Горшков. М. 2008. С. 493-504.

140. Заляев Р.И. Общественные объединения в политической системе России // Политические вызовы и политический диалог в условиях глобальной турбулентности: Материалы Всероссийской конференции РАПН с международным участием. Москва, ИНИОН РАН, МГИМО МИД России, 2-3 декабря 2022 г. / Под. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Изд-во Аспект Пресс. 2022. С. 162-163.

141. Зинченко М.С. Этнорелигиозные аспекты национального менталитета // Перспективы развития политической психологии: новые направления: Материалы Международной научной конференции 22-23 октября 2010 г. / Под ред. Е.Б. Шестопал. М., 2012. С. 408 - 417.

142. Зорин В. Ю. Российская этнополитика на современном этапе: традиции и инновации // Вестник Российской нации. 2019. № 2. С. 9-33.

143. Зуев Ю. П. Религиозно-конфессиональные отношения и общественная стабильность // Полития. 1997-1998. Зима.

144. Ибрагимов И.Д. Некоторый новый функционал религиозных организаций как субъектов гражданского общества в современном политическом контексте // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2024. Т. 14, № 11(116). С. 3479-3488.

145. Ибрагимов И.Д. Политика и религия: некоторые результаты сравнительного политического анализа // Вестник Пятигорского государственного университета. 2023. № 4. С. 22-26.

146. Ибрагимов И.Д. Ресурсы теологического образования в формировании у молодежи традиционных российских ценностей в условиях современных геополитических рисков //Вопросы политологии. 2022. Т. 12. №2 6 (82). С. 19001907.

147. Ибрагимов И.Д. Самоорганизация религиозных исламских сообществ в системе гражданского общества России: некоторые аналитические соображения // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2023. № 4 (155). С. 146-150.

148. Ибрагимов И.Д. Трансляция традиционных российских духовных ценностей: смысловой и методический университетский нарратив // Евразийский Союз: вопросы международных отношений. 2024. Т. 13, №2 1(54). С. 32-45.

149. Ибрагимов И.Д. Этнокультурный и этнорелигиозный сегменты в проблематизации функционирования гражданского общества Российской Федерации // Вестник Пятигорского государственного университета. 2021. № 4. С. 64-69.

150. Иванов А.В., Дорошин И.А. Идеологический и политический дискурс религиозного фундаментализма в обществе риска // Власть. 2012. № 11. С. 9296.

151. Игнатенко А. А. Самоопределение исламского мира // Ислам и политика. М. 2001. С. 7-8;

152. Игнатьев Н.П. Институционализация диалога власти и гражданского общества в современной России: проблемы, перспективы // Ученые записки Казанского государственного университета, 2009. Серия: Гуманитарные науки. Т. 151. № 1. С. 131-141.

153. Идентичности на Кавказе: от конфронтации к консолидации. Материалы II Международного форума кавказоведов. Ростов-на-Дону. 19-22 ноября 2018 г. / Отв. ред. А.В. Сериков. Ростов-на-Дону. Фонд науки и образования. 2018. 500 с.

154. Идрисов Р.Ж. Общественные инициативы в сфере работы по профилактике религиозного радикализма (гендерный аспект) // Власть. 2023. № 4. С. 74-83.

155. Ильичева Л.Е. «Общественный договор» во взаимодействии государства, бизнеса и общества как основа социально-экономической и политической деполяризации регионов // Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы: Материалы IX Всероссийского конгресса политологов, Москва, 16-18 декабря 2021 г. / Под обще. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Аспект Пресс, 2021. С. 211-212.

156. Институт религии и политики. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://irp.news/.

157. Институты гражданского общества в межнациональных отношениях / Под ред. В.А. Тишкова. М.: ИЭАРАН, 2014. 190 с.

158. Ирхин Ю. В. Гражданское общество в современной России: управляемое, направляемое или воздействующее? // Теории политики и управления. 2010. С. 3-15.

159. Ирхин Ю.В. Управленческий потенциал, возможности и пределы институционализма и неоинституционализма // Ars Administrandi (Искусство управления). 2014. № 2. С. 63-71.

160. Исаева А. А. Система источников правового регулирования статуса религиозных объединений в Российской Федерации и проблемы

регионального законодательства. Вестник Томского государственного университета. 2018.№430. Томск, 2018. С.180-187.

161. Исаева А.В., Исаева Ю.В. Миссионерская деятельность религиозных объединений: социально-политический аспект // Среднерусский вестник общественных наук. 2013 № 1. С. 92-95.

162. Ислам - религия коренных россиян [Глава Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин об уникальном положении мусульман в России] // Коммерсант. 2011. 18 февраля.

163. Ислам в Мордовии. Информационно-аналитический портал мусульман Мордовии. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://islam-rm.com/.

164. Ислам в современном мире. Научный журнал. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://islamjournal.idmedina.ru/jour/index.

165. Ислам и советское государство. М.: ИД Марджани, 2010. Вып. 1: По материалам Восточного отдела ОГПУ: 1926 г. / вступ. ст., сост. и коммент. Д.Ю. Арапова и Г.Г. Косача. 145 с.

166. Ислам на Юге России. Вопросы возрождения и развития. Материалы научно-практической конференции (Пятигорск, 21 -22 ноября 2008 года). Пятигорск: ПГЛУ. 2008. 250 с.

167. Исламские радикальные движения на политической карте современного мира. Дерадикализация исламистов: международный и российский опыт. Том V / Отв. ред. Н.А. Нефляшева, О.В. Карпачева. М.: Институт Африки РАН. 2023. 386 с.

168. Исхаков Р.Л., Карамов Н.С., Нурмаметов Р.Р. Российские мусульмане: к вопросу об этноконфессиональной идентификации // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. 2015. Т. 141. № 3. С. 175-187.

169. Казиева А.М., Боташева А.К., Федотова И.Б., Чекменев Д.С. Радикальный исламизм: сущность, идеология, политические практики // Вестник Пятигорского государственного университета. 2023. № 4. С. 26-31.

170. Карданова К.А. Роль традиционных религий в формировании и укреплении общенационального самосознания в России: современность и исторический опыт // Культурное наследие Северного Кавказа как ресурс межнационального согласия: прогр. и тез. докл. участ. IX междунар. науч. форума (Краснодар, 21-24 сентября 2023 г.). М.: Инст. Наследия. 2023. 246 с.

171. Карпова Д.Л., Невежин В.П. Религия в современном мире: проблемы и перспективы // Международный журнал экспериментального образования. 2014. № 6-1. С. 135-138.

172. Керимов А. А. Религия и политика. Екатеринбург: Изд-во Урал. Унта. 2012. 83 с.

173. Керимов А. А., Шуталева А. В. Ислам в политическом процессе // Пивоваровские чтения. Синтетическая парадигма: наука, философия, религиоведение. Сб. материалов конференции. Екатеринбург: Изд-во Урал. унта, 2019. С. 213-215.

174. Кольба А.И. Политические сети в системе управления политическими конфликтами и протестными действиями // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2012. Т. 8. № 3. С. 170-182.

175. Комитет Государственной Думы ФС РФ по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: http://komitet-rgo.duma.gov.ru/.

176. Координационный центр мусульман Северного Кавказа. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://kcmsk.ru/.

177. Косов Г.В. Политическая концепция ислама: проблемы цивилизационного и политологического анализа. Ставрополь: Возрождение, 2008. 220 с.

178. Косов Г.В. Политический ислам: сущность и причины «возрождения» // Социально-гуманитарные знания. 2007. № 11. С. 243 256.

179. Косов Г.В., Станкевич Г.В. «Исламский мир» как субъект внутренней и мировой политики. Ставрополь: Ставропольское издательство «Параграф». 2010. 160 с.

180. Костючков С.К. Гражданское общество: ориентация на общечеловеческие и национальные ценности в контексте гармонизации социальных отношений // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2010. № 2. С. 55-60.

181. Котеленко Д.Г. Конфессиональные процессы на Юге России / Д.Г. Котеленко // Проблемы и перспективы социально-экономического и научно-технологического южных регионов. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2009. С. 151-153.

182. Кочетков А.П. Гражданское общество: проблемы исследования и перспективы развития // Вестник Московского университета. 1998. №2 4. С. 8598

183. Кругляков Д.А. Взаимодействие государственных и гражданских структур в цифровую эпоху: проблема открытости и поиск новых точек соприкосновения // Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы: Материалы IX Всероссийского конгресса политологов, Москва, 16-18 декабря 2021 г. / Под обще. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Изд-во Аспект Пресс. 2021. С. 265-266.

184. Крутько А.А. Участие гражданского общества в реализации евразийского интеграционного проекта // Политика развития, государство и мировой порядок: Материалы VIII Всероссийского конгресса политологов, Москва, 6-8 декабря 2018 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Изд-во Аспект Пресс. 2018. С. 284-285.

185. Крылов А.Н. Религиозная идентичность. Индивидуальное и коллективное самосознание в постиндустриальном пространстве. 3-е изд, доп. и перераб. М.: Изд-во ИКАР. 2014. 356 с.

186. Кудряшова И.В. Идеологический дискурс политического ислама // Политическая наука. 2003. С. 132-147.

187. Кудряшова И.В. Исламские партии между небесным и земным: трансформация понятия «партия» в мусульманском политическом дискурс // Полития. 2021. № 4. С. 63-80.

188. Кудряшова И.В. Исламские партии на арабском Востоке в фокусе теории социальных размежеваний Липсета-Роккана // Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы: Материалы IX Всероссийского конгресса политологов, Москва, 16-18 декабря 2021 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Изд-во: Аспект Пресс. 2021. С. 270-271.

189. Кудряшова М.С., Мчедлова Е.М. Религия и политика: от секуляризации к новым теоретическим координатам исследования // Политическая наука. 2016. Специальный выпуск. С. 43-58.

190. Кулинченко А.В. О современных формах взаимодействия гражданского общества и государства (к вопросу о развитии новых форм институционализации общественного диалога в современной России) // Без темы. 2007. № 1 (3). С. 90-98.

191. Культурное наследие Северного Кавказа как ресурс межнационального согласия: Прогр. и тез. докл. участ. IX междунар. науч. форума (Краснодар, 21-24 сентября 2023 г.). М.: Инст. Наследия, 2023. 246 с.

192. Курбанов Х.Т. Религиозно-политический экстремизм на СевероВосточном Кавказе: идеология и практика (на матер. Республики Дагестан) / Отв. ред. И.П. Добаев. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ. 2006. 156 с.

193. Куцая М.А. К вопросу об определении понятия государственно -конфессиональных отношений в России // Вестник Казанского юридического института МВД РФ, № 2(28) 2017. С. 34-36.

194. Кырлежев А. Политические религии // Религия и СМИ. 09 октября 2003. [Электронный ресурс]. ЦЕЬ: http://www.religare.ru/2_6814.html

195. Кырлежев А. Постсекулярная концептуализация религии. К постановке проблемы // Государство, религия, Церковь в России и за рубежом. 2012. № 2 (30). С. 52-68.

196. Лаза В.Д. Взаимодействие государства и религиозных организаций по противодействию распространению экстремистской идеологии в информационном пространстве (статья)// Научно-аналитический журнал «Обозреватель-ОЬэе^ег». 2022. № 2 (385). С. 95-102.

197. Лаза В.Д. Православие в современном мире: ценности и архетипы. (Монография). М.: Центр стратегической конъюнктуры, Издатель Воробьев А.В. 2012. 220 с.

198. Лаза В.Д., Беломыцев А. Исламское образование в контексте государственной национальной политики Российской Федерации// Вестник Российской нации. №4. 2021. С. 56-72.

199. Лебедев, В.С. Политизация религии в современном мире: концептуализация проблемы // ПОЛИТЭКС. 2015. Т. 11. № 3. С. 192-198.

200. Левашов В. К. Гражданское общество и демократическое государство в России // Социс. Социологические исследования. 2006. № 1. С. 6-20.

201. Леньков Д. А. Концепт гражданского общества и опыт его адаптации к российским условиям: традиции и инновации // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2022. № 2. С. 183-188.

202. Лигостаев А. Г. Социальные институты религии [Электронный ресурс]: Шрв://ргероё.шри.ги/тоё/ра§еМе,^рЬр?1ё=34388

203. Литвинова Т.Н. Проблема доверия власти как предпосылка согласия в обществе на примере республик Северного Кавказа // Политика развития, государство и мировой порядок: Материалы VIII Всероссийского конгресса политологов, Москва, 6-8 декабря 2018 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М. Изд-во Аспект Пресс, 2018. С. 309-310.

204. Лункин Р.Л., Филатов С.Б. Ислам в России: основные структуры и государственная власть // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН, 2018. №1. С. 231-235.

205. Ляушева С., Карабулатова И., Жаде З., Ильинова Н. Взаимодействие российской исламской уммы с ИГИЛ: проблема продвижения исламского

радикализма в сообществах и тюрко-язычных регионах России // Центральная Азия и Кавказ. 2018. Т. 21. Вып. 1. С. 97-104.

206. Маковский А.А. Общественно-политические риски активизации религиозного элемента в публичной сфере // Политика развития, государство и мировой порядок: Материалы VIII Всероссийского конгресса политологов, Москва, 6-8 декабря 2018 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Изд-во Аспект Пресс. 2018. С. 322-323.

207. Максименко В. Идеологема civil society и гражданская культура // Pro et Contra. 1999. Т. 4. № 1. С. 113-128.

208. Макшаева Е.М. Концепции гражданского общества в истории западной политической мысли // Вестник Мордовского университета. 2010. № 3. С. 1826.

209. Малахов В., Летняков Д. Ислам в восприятии российским обществом: сравнительно-политический аспект // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2018. № 2. С. 248-271.

210. Малашенко А. В. Ислам в России: религия и политика // Исламоведение. 2010. № 3. С. 69-85.

211. Малашенко А. Ислам для России. Москва: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). 2007. 192 с.

212. Малашенко А. Религию невозможно отделить от политики // Журнал «Отечественные записки» 2001-2014 гг.: архив номеров: 2001-2014. [Электронный ресурс]: URL: http://www.strana-oz.ru/2013/1/religiyu-nevozmozhno-otdelit-ot-politiki.

213. Малашенко А.В. Исламская альтернатива исламистский проект/ Моск. Центр Карнеги. М.: Весь Мир. 2006.

214. Малышева Е.М. Этноконфессиональная безопасность современной России // Политика развития, государство и мировой порядок: Материалы VIII Всероссийского конгресса политологов, Москва, 6-8 декабря 2018 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Изд-во Аспект Пресс. 2018. С. 327-328.

215. Мартышин О. В. Государство и религия в постсоветской России // Государство и право. 2015. № 7. С. 38-47.

216. Масленников В.М., Ачкасов В.А. Перспективы вовлечения институтов гражданского общества в осуществление этнической политики в Санкт-Петербурге // Вопросы этнополитики. 2019. № 2. С.33-36.

217. Матвиенко Я.Ю. «Суверенная демократия»: амбивалентная дефиниция или понятие из политико-правового тезауруса постмодерна // Философия права. 2008. № 1. С. 44-48.

218. Матецкая А. В. Формирование постсекулярного общества в России // Гуманитарий Юга России. 2020. № 5(9). С. 93-107.

219. Махадов А. К. Глобализация и этноконфессиональные противоречия на Северном Кавказе // Материалы Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы современной науки: взгляд молодых ученых». Грозный: Изд-во: Чеченский государственный педагогический университет. 2019. С. 613-616.

220. Мациевич И. В., Семедов С. А. Политические религии в современном мире // Вестник Института социологии. 2012. Том 3 № 1. C. 35-49. [Электронный ресурс]. URL: https://www.vestnik-isras.ru/article/161?at=a&pid=.

221. Международная Общественная палата. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://op-soyuz.ru

222. Межэтнические отношения и религиозная ситуация накануне Всероссийской переписи населения 2020 г. в регионах Северо-Кавказского федерального округа. Эксп. доклад / Научн. конс. В.А. Тишков. Отв. ред. М.А. Аствацатурова. М.- Пятигорск. Ставрополь. 2019. 135 с.

223. Мельвиль А.Ю. Ростки новой гражданской культуры // Полис. Политические исследования. 1991.№2 (апрель). С. 50-55.

224. Меринов С. Камиль Исхаков: Россия и исламский мир должны укреплять отношения // Российская газета 26. 09. 2008 г. [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2008/09/26/ishakov.html (дата обращения: 3.04.2024).

225. Мещерякова А. Ф. Россия: путь к светскости или клерикализации общества и государства? // Lex russica. 2021. Т. 74. № 10. С. 85-99.

226. Министерство Кабардино-Балкарской Республики по делам национальностей и общественным проектам. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://minnac.kbr.ru/.

227. Министерство Карачаево-Черкесской Республики по делам национальностей, массовым коммуникациям и печати. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://minnac-kchr.ru/.

228. Министерство по внешним связям, национальной политике, печати и информации Республики Ингушетия. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://minnacri.ru/.

229. Министерство по национальной политике и делам национальностей Республики Дагестан. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://minnacrd.ru/.

230. Министерство Республики Северная Осетия-Алания по национальной политике и внешним связям. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https: //minnats.alania.gov.ru/.

231. Министерство Ставропольского края по национальной политике и делам казачества. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://www.stavregion.ru/govdep/ministries/ministerstvo-stavropolskogo-kraya-po-nacionalnoj -politike-i-dela/

232. Министерство Чеченской Республики по национальной политике, внешним связям, печати и информации. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://minnacinform-chr.ru/.

233. Мирошниченко И.В. Нематериальные ресурсы развития // Идентичность: личность, общество, политика. Новые контуры исследовательского поля / Отв. ред. И.С. Семененко. М.: ИМЭМО РАН. Изд-во «Весь мир».2023. С. 57-67.

234. Мирошниченко И.В. Сетевая публичная политика // Новый политический лексикон / Под ред. А.И. Соловьева. Изд. 2-е испр. Изд-во. М.: Аспект Пресс. 2024. С. 31-320.

235. Мирошниченко И.В., Морозова Е.В. Нематериальные ресурсы в политике развития территорий // Политические вызовы и политический диалог в условиях глобальной турбулентности: Материалы Всероссийской конференции РАПН с международным участием. Москва, ИНИОН РАН, МГИМО МИД России, 2-3 декабря 2022 г. / Под. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Изд-во Аспект Пресс. 2022. С. 283284.

236. Митрофанова А. В. Религиозный фактор в мировой политике и проблема «цивилизаций» // Век глобализации. 2008. №1. С. 109-119.

237. Монсонова А.Р., Санжаева Р.Д., Базарова Д.Р. Этноконфессиональная идентичность как фактор ценностно-смысловой регуляции личности // Вестник СКФУ. Сер. Психология. 2016. № 2 (02). С. 40-48.

238. Морев М. В., Гужавина Т.А., Смолева Е.О. и др. Гражданское общество - общество граждан: Вологда: Вологодский научный центр Российской академии наук (ВолНЦ РАН), 2018. 205 с.

239. Морозова Е.В., Мирошниченко И.В. Публичная политика как пространство конвертации нематериальных ресурсов в факторы развития территорий // Политическая наука. 2022. № 3.С.144-163.

240. Муфлиханова Д.Р. Особенности организации исламского сотрудничества как межправительственной международной организации // Кулемякин Д. Постпред РФ в ОИС Рамазан Абдулатипов: Арабский мир благодарит Россию за принципиальную позицию // Российская газета. Власть. 28.10. 2022 г. [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2022/10/28/postpred-rf-v-ois-ramazan-abdulatipov-arabskij-mir-blagodarit-rossiiu-za-principialnuiu-poziciiu.html.

241. Муфтият Республики Дагестан. Централизованная исламская религиозная организация. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://muftiyatrd.ru/content/rezolyuciya-soveta-alimov-dagestana.

242. Мухаметшин Р. М. Становление конфессиональной политики в России: опыт Татарстана // Политическая экспертиза: Политэкс. 2010. Т. 6. № 2. С. 5873.

243. Мухаметшин Р.М. Ислам в России: историко-методологические подходы исследования // Татарское возрождение: эпоха и личности. Казань. 2000.

244. Мухетдинов Д. Российское мусульманство: призыв к осмыслению и контекстуализации // Минарет ислама. 2014. № 3-4. С. 4-28.

245. Мчедлов М. П. Религиозная идентичность: о новых проблемах в межцивилизационных контактах // Социс. Социологические исследования. 2006. № 10. С. 33-39.

246. Мчедлов М.П. Общие вопросы религиозной идентичности. К постановке проблемы, условия ее объективного анализа // Религия в самосознании народа (религиозный фактор в идентификационных процессах) / Отв. ред. М.П. Мчедлов. М.: Ин-т социологии РАН. 2008. С. 13-33.

247. Мчедлов М.П. Религиоведческие очерки: религия в духовной и общественно-политической жизни России. М. 2005.447 с.

248. Мчедлова М. М. Религия, общество, государство: вызовы и угрозы современности // Социологические исследования. 2016. № 10. С 110-118.

249. Мчедлова М.М. Диффузия религии и политики: участие или управление // Политика развития, государство и мировой порядок: Материалы VIII Всероссийского конгресса политологов, Москва, 6-8 декабря 2018 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Изд-во Аспект Пресс. 2018. С. 369-370.

250. Мчедлова М.М. Религиозная ситуация в России и ее регионах // Этническое и религиозное многообразие России / Под. ред. В.А. Тишкова и В.В. Степанова. М.: ИА РАН. 2018. С. 163-170.

251. Мчедлова М.М. Религиозные контексты в дискурсах идентичности // Идентичность: Личность. Общество. Политика. Новые контуры исследовательского поля / Отв. ред. И.С. Семененко. М.: Изд-во «Весь мир». 2023. С. 196-206.

252. Мчедлова М.М. Религия в проектах современности: между алармизмом, политической целесообразностью и утопией // Полис. Политические исследование. 2024. № 2. С. 50-64.

253. Мчедлова М.М. Цивилизационная парадигма в изучении политики // В: Современная политическая наука: Методология. Отв. ред. О.В. Гаман-Голутвина, А.И. Никитин. 2-е изд., испр. и доп. М.: Изд-во «Аспект Пресс». 2019 С. 12-37.

254. Мчедлова М.М., Кофанова Е.Н. Россия в ожидании перемен: религиозный фактор и социально-политические предпочтения // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2020. Т. 22. № 1. - С. 7-21.

255. Мчедлова М.М., Саркисян О.Л. Гражданская идентичность: разнообразие смыслов и достижение солидарности // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2021.Том: 23. №2 4. С. 648658.

256. Наумкин В. В. Модель не-Запада: существует ли государство-цивилизация? // Полис. Политические исследования. 2020. № 4. С. 78-93.

257. Наумкин В.В., Кузнецов В.А. Исламский мир и исламские организации в современной мирополитической системе // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2013. №2 4. Религии в современном мире. С. 30-56.

258. Национально-культурное и этнорелигиозное самоопределение адыго-абхазских и тюркских народов Северного Кавказа и Крыма в условиях упрочения гражданского единства российской нации. Экс. доклад. Ч 1 и ч. 2. Пятигорск: ПГУ. 2017. 121 с. и 154 с.

259. «Национальный акцент». Медиапроект Гильдии межэтнической журналистики. [Электронный ресурс]. URL: https://nazaccent.ru/.

260. Абдуллаев М.Х. Политизация религии: теоретическое и терминологическое осмысление проблематики // Россия и мир: научный диалог. 202. № 1(1). 27-40.

261. Неретина С.С., Огурцов А.П. Концепты политического сознания // Политическая концептология: журнал мета-дисциплинарных исследований. 2009. №1. С. 41-102.

262. Нефляшева Н.А., Карпачева О.В. Дерадикализация политического ислама как насущная задача современного цивилизационного развития: мировой и российский опыт. Круглый стол в Институте Африки РАН // Исламоведение. 2021. Т. 12. № 4 (50). С. 116-130.

263. Никитина Е.Е., Помазанский А.Е., Нанба С.Б. Религиозные объединения как институты гражданского общества: в поисках правовой модели взаимодействия c государством // Журнал Белорусского государственного университета. Право. Учредители: Белорусский государственный университет. 2021. № 1. С. 49-58.

264. Никовская Л. И. Взаимодействие власти и гражданского общества в контексте теории социального конфликта (понятие и типология протоконфликтов) // Социально-политические конфликты: теоретические представления и практики урегулирования: [монография] / Л.Н. Никовская, О.М. Михайленок, Л.Н. Тимофеева [и др.]; отв. ред. Никовская Л.И., О.М. Михайленок; предисл. О.М. Михайленок; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН. 2024. С. 152-172.

265. Никовская Л. И. Запрос на перемены: общественные ожидания и модальность предъявления // Социально-политические науки. 2024. Т. 14. № 4. С. 27-33.

266. Никовская Л. И. Ожидаемые социальные перемены: чего хочет общество? (по результатам обобщения социологических исследований) // Местное право. 2024. № 4. С. 15-21.

267. Никоненко С.А. Гражданское общество и политические партии в федеральном электоральном цикле 2011-2012 гг.: союзники и / или антагонисты? // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. № 7 (123). С. 315-322.

268. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики (пер. с англ. А.Н. Нестеренко). М.: Фонд экономической книги «Начала». 1997.180 с.

269. Общероссийская общественная организация «Российская ассоциация защиты религиозной свободы» (РАРС). Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://religsvoboda.ru/.

270. Общероссийская общественно-государственная организация «Ассамблея народов России». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://ogoanr.ru/.

271. Общественная палата Российской Федерации. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://report2020.oprf.ru/navigation.html.

272. Огородников О. В. Клерикализм — путь к прогрессу? // Защита и безопасность. 2013. № 3. С. 34-35.

273. Одинцов М. И. Двадцатый век в российской истории: государство и религиозные организации // Вступая в третье тысячелетие: Религиозная свобода в плюралистическом обществе. Материалы межд. конференции. Москва, 23-24 марта 1999 г. М.: Источник жизни, 2000. С. 45-49.

274. Одинцова А.В. Гражданское общество: прошлое, настоящее, будущее // Социально-политические науки. 1991. № 12. С. 40-64.

275. Организация исламского сотрудничества (ОИС). Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://intermol.su/about/organizations/organizatsiya-islamskogo-sotrudnichestva-ois/

276. Официальный сайт полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе. [Электронный ресурс]. URL: http://skfo.gov.ru/.

277. Панин В.Н., Голдин П.Ф., Тарасевич И.А. Духовная безопасность как особый компонент системы национальной безопасности современной России (правовые и философско-теологические аспекты). Коллективная монография. Пятигорск. ПГУ. 2022. 228 с.

278. Панин В.Н., Косов Г.В. Мировой порядок в 21 веке: теории и практики построения // Социально-политические и историко-культурные аспекты современной геополитической ситуации. Материалы Международной научно-практической конференции в рамках 9 научно-образовательного форума. М.: Перо. 2017. С. 28-35.

279. Панов П.В. Политическое сообщество: конструирование институционализация // Полис. Политические исследования. 2007. № 1. С. 94103.

280. Патрушев С.В. Институциональная политология в российской перспективе // Политическая концептология. 2011. № 4. С. 142-148.

281. Перегудов С. П. Гражданское общество как субъект публичной политики // Полис. Политические исследования. 2006. № 2. С. 139-150.

282. Перегудов С.П. Гражданское общество: "трехчленная" или "одночленная" модель? Электронная библиотека. Гражданское общество в России. [Электронный ресурс]. URL: https://www.civisbook.ru/files/File/Peregudov_1995_3.pdf (дата обращения: 3 апреля 2024).

283. Петюкова О. Н. Государственная регистрация религиозных организаций в Российской Федерации. М.: науч.-практ. ком. 2017. 367 с.

284. Питерс Г. Политические институты: вчера и сегодня. Политическая наука: новые направления (пер. М.М. Гурвица, А.Л. Демчука, Т.В. Якушевой). М.: Вече. 1999. С. 218-231.

285. Подопригора, Р.А. Религиозные объединения как субъекты гражданского права: история, современность и зарубежный опыт // Юрист. 2006. №4. С.27-31.

286. Политические изменения в глобальном мире: теоретико-методологические проблемы анализа и прогнозирования / Отв. ред. И.С. Семененко. М.: ИМЭМО РАН, 2014. 218 с.

287. Полосин В.С. Политический ислам: в поисках «земного рая». М.: Совет по исламскому образованию. 2023. 269 с.

288. Полосин В.С. Религия. Нация. Государство. М: Издательский дом «Нур». 2015. 504 с.

289. Придворов Н. А., Тихонова Е. В. Институт свободы совести и свободы вероисповедания в современной России. М. 2020. 257 с.

290. Пронина Т.С. Религия в структуре идентичности современных россиян // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2014. С. 189-202.

291. Проскурякова Н. А. Гражданское общество как предмет изучения обществознания [Электронный ресурс]. URL: Режим доступа: https://psihdocs.ru/d-i-n-professor-proskuryakova-n-a-grajdanskoe-obshestvo-kak-pr.html.

292. Прядкина И.М. Роль гражданского общества в реализации политической модернизации // Политика развития, государство и мировой порядок: Материалы VIII Всероссийского конгресса политологов, Москва, 6-8 декабря 2018 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Изд-во Аспект Пресс. 2018. С. 433-434.

293. Публичная политика. Институты, цифровизация, развитие / Под ред. Л.В. Сморгунова. М.: Аспект-Пресс. 2018. 349 с.

294. Пчелинцев А. В. Свобода религии и права верующих в современной России. М., 2007. С. 7.

295. Рагозина С.А. Дискурс политического ислама (на примере интернет-пространства Северо-Восточного Кавказа. М.: Книжный дом «Либроком». 2013. 144 с.

296. Резник Ю.М. Гражданское общество: трансформация моделей существования (от рационализма к трансперсонализму) / Ю.М. Резник // Личность. Культура. Общество. 2012. Т. XIV. Вып. 1. № 69-70. С. 123 - 139.

297. Религиозные группы. Министерство юстиции Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: https://minjust.gov.ru/ru/pages/religioznye-gruppy/

298. Религиозный фактор и проблемы безопасности Юга России / Отв. ред. С.Я. Сущий, Т.П. Хлынина. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН. 2010. 160 с.

299. Религия в современном мире. Светский и религиозный образы мира: историческая ретроспектива и современность (Владикавказ, 21 ноября 2013г.): Материалы III Всероссийской научно-практической конференции.; Сев.-Осет. ун-т им. К.Л. Хетагурова. Владикавказ: Издательство СОГУ, 2014. 456 с.

300. Роль поликонфессионального теологического образования в укреплении межрелигиозного и межнационального согласия как важного аспекта государственной и духовной безопасности. Материалы Международной научно-практической конференции. 3-5 октября 2011 / Отв. ред. В.Д. Лаза. Пятигорск: ПГЛУ, 2011. 176 с.

301. Романенко В.С. Сотрудничество советской дипломатии и мусульманского духовенства СССР в 20-е годы XX века. Научно-исторический очерк. Изд-во: НИМ «Махинур». Н. Новгород. 2005. 144 с.

302. Российская гражданская и цивилизационная идентичность: теоретические подходы, экспертиза и механизмы формирования: Сборник материалов регионального научно-методического семинара (г. Ставрополь, 23 октября 2019 г.) / Научн. ред. Б.В. Аксюмов, С.И. Иванова. Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2019. 128 с.

303. Российский Кавказ. Проблемы, поиски, решения / Под ред. Р.Г. Абдулатипова, А.-Н.З. Дибирова. М.: АСПЕКТ-ПРЕСС, 2015. 600 с.

304. Россия и исламский мир. Исторический мир. М. 2015 Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: URL: https://historicalreporter.ru/upload/iblock/55b/55b4c3e41d1e0231dfdb50a3f145ef5 d.pdf.

305. Россия и мусульманский мир. Научно-информационный журнал. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://inion.ru/site/assets/files/8294/04_03_2024_mus_mir_rus_1_2024_tipografii a.pdf.

306. Росстат: Религиозные организации в России [Электронный ресурс]. URL. https://rosinfostat.rU/religioznye-organizatsii/#i-5.

307. Рощин М. Из истории ислама на Северном Кавказе // Ислам на Северном Кавказе: история и современность. Прага: Medium Orient. 2011. 174 с.

308. Руденкин В. Н. Гражданское общество в России: история и современность. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та. 2002. 196 с.

309. Русских М.С. Мусульманское «Новое национальное движение» в СР Боснии и Герцеговине и моделирование государственного строительства (конец 1980-х - начало 1990-х годов) // Политические вызовы и политический диалог в условиях глобальной турбулентности: Материалы Всероссийской конференции РАПН с межд. участием. Москва. ИНИОН РАН, МГИМО МИД России, 2-3 декабря 2022 г. / Под. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Изд-во Аспект Пресс, 2022. С. 372-373.

310. Рыжова Р.С. Этноконфессиональная идентичность и формирование религиозных политических ориентаций // Социология религии. 2015. № 10. С. 138-142.

311. Сагитова Л.В. Междисциплинарность и диахронность в расширении исследовательской оптики ислама в России и Средней Азии: введение. Историческая этнология. 2024. Т.9. №4. С. 513-519.

312. Сагитова Л.В. Российский ислам и актуальные вызовы современности // Историческая этнология. 2023. Т. 8. № 1. С. 150-157.

313. Саидов А.А. Исламский фактор гражданского общества в политических системах республик Северного Кавказа // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3. Общественные науки. 2016. Т. 31. Вып. 3. С. 100-106.

314. Сакаев В.Т. Демографические процессы в мусульманской среде в Российской Федерации: социально-политические риски // Политика развития, государство и мировой порядок: Материалы VIII Всероссийского конгресса политологов, Москва, 6-8 декабря 2018 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Изд-во Аспект Пресс. 2018. С. 473-474.

315. Самаркина И.В. Публичная сфера в политической картине мира: структура, практики взаимодействия и векторы трансформации // Трансформация публичной сферы и сравнительный анализ новых феноменов политики: сб. науч. статей. Краснодар. Куб. гос. ун-т. 2010. С.62-73.

316. Самаркина И.В., Башмаков И.С. Локальная идентичность: механизмы конвертации в конструктивные социально-политические практики молодежи // Полис. Политические исследования. 2021. № 2. С. 99-112.

317. Себенцов А. Е. Развитие религиозной ситуации в современной России // Власть. 2009. № 7. С. 79-82.

318. Секретарёв Р.В. Актуальные проблемы российского законодательства о свободе совести в первой четверти XXI века. // Юридические исследования. 2022. № 8. С. 27-40.

319. Семашко А.Г. Роль религиозных организаций в разработке правовых реформ в России // Теория и практика общественного развития. 2014. Вып. 5. URL: https: //archive. dom-hors .ru/teoria-praktika/2014/5

320. Семедов С.А. Причины политизации ислама // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. № 4. М.: Изд-во РАГС. С. 230-238.

321. Семедов, С.А. Причины политизации ислама в современном мире // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2009. № 3. С. 225-235.

322. Семененко И.С. Цивилизационная идентичность в повестке политики идентичности: меняющийся миропорядок и российские приоритеты // Государственное управление. Электронный вестник. 2024. № 104(S). С. 79-87.

323. Семененко И.С. Идентичность как ресурс общественного развития // Идентичность: Личность. Общество. Политика. Новые контуры

исследовательского поля / Отв. ред. И.С. Семененко. М.: Изд-во «Весь мир». 2023. С. 18-27.

324. Семёнов А.В., Бедерсон В.Д. Организационные реакции российских НКО на законодательные изменения 2012 г. // Экономическая социология. 2017. Т. 18. № 2. C. 11-41.

325. Силантьев Р. А. Новейшая история ислама в России. Энциклопедия. М.: Алгоритм. 2007. 576 с.

326. Силантьев Р.А. Международная политика российских муфтиятов в новейший период // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2014. № 2. C. 173-182.

327. Силантьев Р.А. Новейшая история исламского сообщества России: [1989-2004 гг.]. 2-е изд., испр. и доп. Москва: Ихтиос, 2006. М.: Тип. "Наука". 623 с.

328. Сковиков А. К. Взаимодействие гражданского общества с органами государственной власти в формировании патриотизма // РоШЬоок. 2017. № 3. С. 34-44.

329. Слобожникова В.С. Религиозность в условиях глобальной турбулентности // Политические вызовы и политический диалог в условиях глобальной турбулентности: Материалы Всероссийской конференции РАПН с международным участием. Москва, ИНИОН РАН, МГИМО МИД России, 23 декабря 2022 г. / Под. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Изд-во Аспект Пресс, 2022. С. 403-404.

330. Сморгунов Л. В. Сравнительная политология в поисках новых методологических ориентаций: значат ли что-либо идеи для объяснения политики? // Полис. Политические исследования. 2009. № 1. С. 118-129.

331. Совет муфтиев Централизованной религиозной организации «Духовное управление мусульман России». Официальный сайт. URL: [Электронный ресурс]: https://www.muslim.ru/.

332. Совет по исламскому образованию. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: http://xn--80actmgmpc.xn--p1ai/.

333. Совет при Президенте Российской Федерации по взаимодействию с религиозными объединениями. Президент России. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/structure/regulation/17.

334. Совет при Президенте РФ по межнациональным отношениям. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: Президент России. http://www.kremlin.ru/structure/regulation/28.

335. Совет при Президенте РФ по правам человека и развитию гражданского общества. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: http://www.president-sovet.ru/.

336. Совет улемов Централизованной религиозной организации «Духовное управление мусульман России». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://muslims.ru/.

337. Современная политическая наука. Методология / [Т.А. Алексеева и др.]; отв. ред. О.В. Гаман-Голутвина, А.И. Никитин. 2-е изд., испр. и доп. М.: Аспект Пресс. 2019. 776 с.

338. Современная российская политика: политические отношения, институты, процессы / Под общ. ред. В. И. Коваленко. М.: Изд-во Московского ун-та, 2020. 379 с.

339. Соколовский К.Г. Религиозные организации в структуре гражданского общества // Социодинамика. 2017. № 10. С. 71-78.

340. Солодова Г. С. Социальность ислама - роль религиозной составляющей в общественном сознании // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Философия. 2009. Т. 7. № 4. С. 71-75.

341. Сорокин П.С., Попова Т.А. Классические и современные подходы к исследованию солидарности: проблемы и перспективы в условиях деструктурации // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: социология. 2021. Т. 21. № 3. С. 457-468.

342. Страда В. Размышления о «политических религиях» ХХ века // Религия и политика в ХХ веке. М.: ИВИ РАН, 2005.

343. Султанов Э.Ш. ОИК на современном этапе развития. Московский журнал международного права. 2005. № 1. С. 82-94.

344. Сурков В. Национализация будущего. Параграфы pro суверенную демократию // Эксперт. №43. (537) 20 ноября 2006.

345. Сюкияйнен Л.Р. Исламская правовая мысль против экстремизма и терроризма // Право. Журнал ВШЭ. 2011. № 1. С. 24-43.

346. Тарасенко А.В. Концепты третьего сектора и гражданского общества в контексте теорий демократии, управления и экономического развития. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге. 2014. [Электронный ресурс]. URL: https://eu.spb.ru/images/centres/M-center/M_36_14.pdf

347. Текеева М.У., Воробьев Г.А., Лазарян С.С., Шебзухова Т.А. Деятельность неправительственных организаций как условие роста риска и неопределённости в Российской Федерации // Вестник Пятигорского государственного университета. 2023. № 4. С. 42-46.

348. Теории и практики радикализма и экстремизма: сб. статей / Под ред. В.А. Тишкова. Москва: ИЭА РАН. 2023. 384 с.

349. Тернер Б. Религия в постсекулярном обществе // Государство, религия, Церковь в России и за рубежом. 2012. № 2 (30). С. 21-51

350. Тиби Б. Политизация религии // Internationale Politik. № 2. 2000.

351. Тиховодова А.В. Модели гражданского общества // Вестник ВГАВТ. 2014. Вып. 39. Раздел II. Философия. Общество. Культура. С. 61-62.

352. Тишков В. А. Этническое и религиозное многообразие - основа стабильности и развития российского общества. [Электронный ресурс]. URL: https://pandia.ru/text/ 78/062/80181 .php.

353. Тощенко Ж. Т. Религиозная идентичность и бюрократия // Религия в самосознании народа (религиозный фактор в идентификационных процессах) / Отв. ред. М.П. Мчедлов. М.: Институт социологии РАН, 2008. С. 62-85.

354. Тренин Д. Новый баланс сил. Россия в поисках внешнеполитического равновесия. М.: Альпина Паблишер. 2021. 471 с.

355. Тресков А.П. Понятийные и сущностные интерпретации гражданского общества в истории политико-правовой мысли // Гражданское общество в России и за рубежом. 2015. № 3. С. 30-33.

356. Угроза ИГИЛ: пути противодействия национально-религиозному экстремизму. Сборник информационно-аналитических материалов / Сост. А. Брод. М.: Московское бюро по правам человека, 2015. 160 с.

357. Узланер Д. Религия и политика: неразрывный симбиоз. Обзор современных тенденций // Россия в глобальной политике.2019 г. № 1. Январь/Февраль. [Электронный ресурс]. URL: https://globalaffairs.ru/articles/religiya-i-politika-nerazryvnyj-simbioz/.

358. Фароян Э.М. К вопросу о соотношении понятий «гражданское общество» и «гражданское участие» // Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы: Материалы IX Всероссийского конгресса политологов, Москва, 16-18 декабря 2021 г. / Под обще. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Изд-во. Аспект Пресс. 2021.С. 531-532.

359. Федеральное агентство по делам национальностей (ФАДН). Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://fadn.gov.ru/.

360. Фонд поддержки исламской культуры, науки и образования. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://islamfund.ru/.

361. Хабермас Ю. Религия, право и политика. Политическая справедливость в мультикультурном мир-обществе // Полис. Политические исследования. 2010. № 2. С. 7-21.

362. Хайкин С. Р., Бережкова С.Б. Социологический мониторинг межнациональных и межконфессиональных отношений Федерального агентства по делам национальностей // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2016. № 5. С. 97-110.

363. Хайруллин Т.Р. Исламизм: трансформационные сдвиги в сторону либерализации // Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы: Материалы IX Всероссийского конгресса

политологов, Москва, 16-18 декабря 2021 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Изд-во Аспект Пресс, 2021. С. 542-543.

364. Ханбабаев K.M. История и эволюция ислама на Кавказе // Взаимодействие государства и религиозных объединений: современное состояние и перспективы. Махачкала: ДГУ. 2004. 122 с.

365. Харсиев Б. М.-Г. Продвижение ислама на Северном Кавказе //Ислам в России и за ее пределами. Магас-СПб.: МАЭ РАН. 2011. 403 с.

366. Холмогоров Е. Религии последнего времени // Правая.ги. Вестник чёрной модернизации. 2005. 24 мая. [Электронный ресурс]. URL: http: //pravaya.ru/leftright/472/3362.

367. Хоперская Л.Л. «Исламское государство. 2.0»: новые вызовы на евразийском пространстве // Политика развития, государство и мировой порядок: Материалы VIII Всероссийского конгресса политологов, Москва, 68 декабря 2018 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Изд-во Аспект Пресс. 2018. С. 560-561.

368. Хоперская Л.Л. Харченко В.А. Локальные межэтнические конфликты на Юге России: 2000-2005 гг. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН. 2005. 164с.

369. Хуажев А.А. К вопросу о политической составляющей медийного имиджа Северного Кавказа // Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы: Материалы IX Всероссийского конгресса политологов, Москва, 16-18 декабря 2021 г. / Под обще. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Изд-во Аспект Пресс, 2021. С. 551-552.

370. Централизованная исламская организация Международная исламская миссия. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: http://islamission.ru/.

371. Централизованная мусульманская религиозная организация «Духовное управление мусульман Северная Осетия-Алания». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: http://islamosetia.ru/.

372. Централизованная религиозная организация «Духовное управление мусульман Москвы». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://dumrf.ru/common/org/2188.

373. Централизованная религиозная организация «Духовное управление мусульман России». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: http s: //www. dumrf.ru/.

374. Центральное духовное управление мусульман России. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://cdum.ru/.

375. Чадаева З.Т. Политико-режимные аспекты институционализации конфликтов в республиках Северо-Кавказского региона // Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы: Материалы IX Всероссийского конгресса политологов, Москва, 16-18 декабря 2021 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Изд-во Аспект Пресс. 2021. С. 553-554.

376. Чапанов А.К. Взаимосвязь религии и миграции в контексте обеспечения политической безопасности Ингушетии // Политика развития, государство и мировой порядок: Материалы VIII Всероссийского конгресса политологов, Москва, 6-8 декабря 2018 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М: Изд-во Аспект Пресс. 2018. С. 565-566.

377. Чекменев Д.С. Политико-доктринальные основы формирования, структурирования и развития пространства общественно-политического дискурса в российском политическом процессе. Пятигорск: ПГУ. 2017. 188 с.

378. Черемная Т.С. Идеологические, психологические и религиозные аспекты протекания радикальных трансформационных процессов в России и мире // Политические вызовы и политический диалог в условиях глобальной турбулентности: Материалы Всероссийской конференции РАПН с международным участием. Москва, ИНИОН РАН, МГИМО МИД России, 2-3 декабря 2022 г. / Под. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Изд-во Аспект Пресс.2022. С. 486-487.

379. Черненкова Е.И. Проектная деятельность региональных общественных организаций как инструмент развития общественной дипломатии (на примере Республики Карелия) // Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы: Материалы IX Всероссийского конгресса политологов, Москва, 16-18 декабря 2021 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Изд-во АспенктПресс. 2021. С. 557-558.

380. Шадже А.Ю. Диалог и национальное единство в современной России // VI Российский философский конгресс. Философия в современном мире: диалог мировоззрений. Нижний Новгород.27-30 июня 2012 г. [Электронный ресурс]. иКЬ: http://rfk2012.unn.ru/program/participants.html.

381. Шахов М. О. Правовые основы деятельности религиозных объединений в Российской Федерации. М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2019. 877 с.

382. Штерт Марат. Новые религиозные движения в России 1990-х годов // Старые церкви, новые верующие / Под ред. К. Каариайнена и Д. Фурмана. М.; СПб. 2017. С. 159-162.

383. Шутов А.Ю. Интеллектуальный потенциал российского консерватизма // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. Изд-во Моск. ун-та, 1997. № 6.

384. Этнические аспекты политических институтов и процессов / Отв. ред. Зазнаев О.И., Фарукшин М.Х. Москва, Берлин: Директ-Медиа, 2021. 392 с.

385. Этнический и религиозный факторы в формировании и эволюции российского государства / Отв. ред. Т.Ю. Красовицкая, В.А. Тишков. М.: Новый хронограф. 2012. 448 с.

386. Этническое и религиозное многообразие России /под ред. В.А. Тишкова, В.В. Степанова. Издание 2-е, исправленное и дополненное. Москва: ИЭА РАН, 2018. 561 с.

387. Юрченко И.В. Политические практики управления этнонациональными процессами: аксиологический аспект // Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы: Материалы IX

Всероссийского конгресса политологов, Москва, 16-18 декабря 2021 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Изд-во Аспект Пресс, 2021. С. 597-598.

388. Юсупова Г. И. Глобализация и социокультурные трансформации на юге России // Россия и мусульманский мир. 2012. № 10. С. 158-167.

389. Якимец В.Н. Состояние гражданского общества и публичной политики в субъектах Российской Федерации. Гражданский форум Ярославской области - 2010. Ярославль. 2010. 36 с.

390. Яковлев Л.С. Конструирование дискурса гражданского общества в политическом пространстве // В сб.: П.А. Столыпин: традиции реформирования России / Отв. ред. Д.Ф. Аяцков. 2012. С. 125-231