Политико-правовые воззрения Михаила Никифоровича Каткова тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Давудов, Давуд Ахмедович

• Давудов, Давуд Ахмедович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Давудов, Давуд Ахмедович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА

ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ

ВОЗЗРЕНИЙ М. Н. КАТКОВА

§ 1. Формирование взглядов М. Н. Каткова на государство и право

в творчестве М. Н. Каткова

ГЛАВА

ВОЗЗРЕНИЯ М. Н. КАТКОВА О ГОСУДАРСТВЕ И ПРАВЕ

§ 1. М. Н. Катков о государстве

§ 2. Проблемы местного самоуправления в работах М. Н. Каткова

§ 3. Взгляды М. Н. Каткова на развитие права

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политико-правовые воззрения Михаила Никифоровича Каткова»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования

Современное государство и гражданское общество России пребывают в поиске собственной национальной идеи, а также наиболее адекватной формы ее государственно-правовой реализации.

Как прозорливо указал в своем Послании Федеральному Собранию РФ в 2012 г. российский Президент В. В. Путин: «Мы должны не просто уверенно развиваться, но и сохранить свою национальную и духовную идентичность, не растерять себя как нация. Быть и оставаться Россией»1. Особенно актуально неукоснительное следование данной заповеди при проведении реформ социально-политического и экономического характера, поскольку именно они оказывают непосредственное влияние на духовно-нравственные устои общества.

Актуальность научных изысканий в области истории учений о праве и государстве особенно возрастает в условиях развития в Российской Федерации социально-правового и демократического государства на современном этапе.

Поиск новых основ модернизации вызывается, прежде всего, необходимостью разрешения государственно-правовых задач, которые возникают в ходе преобразования социально-политической жизни российского общества. Без признания важности сохранения исторической преемственности при любых переменах добиться в современной России политической стабильности и сохранения отечественной государственности не представляется возможным.

Российская Федерация остро нуждается в своем собственном, особом пути государственно-правовой эволюции, следующем из политической традиции, присущей именно нашему народу. Социально-экономические и поли-

тические проблемы, наблюдающиеся в развитии нашей страны прошедшие два десятилетия, наглядно демонстрируют это.

Очевидно, что государственно-правовая традиция определяется оценками, взглядами, ценностями и стереотипами в поведении групп людей и отдельных личностей, переходящими, как правило, из поколения в поколение. Тем самым современное гражданское общество России, прежде всего, его политическая и интеллектуальная элита стремятся найти такую государственно-правовую форму, которая соответствовала бы национальным традициям нашей Родины и не служила слепым повторением чужого опыта.

Пристальное внимание отечественных государствоведов постсоветского периода привлекли труды российских мыслителей, к числу которых относились И. А. Ильин, И. Л. Солоневич, М. О. Меньшиков, В. А. Грингмут,

B. В. Розанов, Л. А. Тихомиров, К. П. Победоносцев, К. Н. Леонтьев,

C. С. Уваров, Н. М. Карамзин и др. Анализ их взглядов на государство и право, извлечение соответствующего политико-правового опыта позволяют оказать существенное влияние на дальнейшее развитие России, эффективно разрешить насущные проблемы.

Одним из выдающихся аналитиков отечественного государства и права следует признать ведущего русского публициста и философа второй половины XIX в. Михаила Никифоровича Каткова, отличавшегося оригинальными и многообразными политико-правовыми воззрениями.

Актуальность избранной темы вызывается также и тем значением анализировавшихся М. Н. Катковым проблем, которое придается им сегодня. Среди них, прежде всего, злободневные и поныне вопросы государственного устройства, конституционализма, свободы личности, местного самоуправления, влияния государства на социально-экономическое развитие страны, критика бюрократизма.

Историография (степень изученности темы)

Исследование деятельности и взглядов М. Н. Каткова условно можно разделить на три этапа. Первый охватывает период с конца XIX в. и до полного установления Советской власти. Второй этап, естественно, связан с деятельностью советских ученых, прежде всего, историков. На третьем этапе, начавшемся в 1991 г. и продолжающемся до сих пор, проходит более глубокое осмысление такой неординарной личности и оригинального мыслителя, как М. Н. Катков.

Еще при жизни взгляды и публицистическая деятельность М. Н. Каткова вызывали самые противоречивые оценки. Однако ни у кого не было сомнений в значении М. Н. Каткова как государственно-правового мыслителя. Так, другой выдающийся консерватор К. Н. Леонтьев даже предлагал установить ему памятник при жизни1.

Уже сразу после смерти М. Н. Каткова стали появляться работы, посвященные его биографии. Причем среди их авторов были как единомышленники (например, С. Г. Неведенский2, Н. А. Любимов3, Н. П. Марков4, К. А. Скальковский5, И. И. Соловьев6), так и его оппоненты из либерального

7 8 9

лагеря (например, Л. П. Лобов , А. Кизеветтер , Е. Соловьев , Р. И. Семент-ковский10). По мнению последнего, взгляды М. Н. Каткова можно определить как излишний либерализм в начале жизни и неумеренный консерватизм -в конце11. Следует отметить, что взгляд Р. И. Сементковского на М. Н. Каткова

1 Леонтьев К. H. М. Катков и его враги на празднике Пушкина. Собр. соч. СПб., 1913. Т. 7. С.198-219.

2 Неведенский С. Г. M. Н. Катков и его время. СПб., 1888.

3 Любимов H. A. M. Н. Катков и его историческая заслуга. СПб., 1889.

4 Марков Н. П. Катков. Чернигов, 1887.

5 Скальковский К. А. Наши государственные и общественные деятели. СПб., 1890.

6 Соловьев И. И. Незабвенной памяти M. Н. Каткова. М., 1903.

7 Лобов Л. П. К характеристике M. Н. Каткова (Катков как литературный критик). СПб., 1904.

8 Кизеветтер А. На заре свободы // Русская мысль. 1905. № 3.

9 Соловьев Е. Очерки из истории русской литературы. СПб., 1907.

10 Сементковский Р. И. M. Н. Катков. Его жизнь и литературная деятельность. Биографический очерк. СПб., 1892.

11 Там же. С. 1.

как на «перебежчика» и «приспособленца» впоследствии был подхвачен советской историографией и не изжит до сих пор.

Впоследствии появились работы историков Д. И. Иловайского1,

A. А. Корнилова и философа В. В. Розанова , в которых анализировались взгляды М. Н. Каткова на те или иные проблемы государственно-правового развития.

При этом надо иметь в виду, что политико-правовые воззрения Михаила Никифоровича не из тех, что лежат на поверхности. Между тем именно он ввел в политико-правовую мысль термин «нигилизм» в его современном значении и понимании4.

Как указывал известный консервативный публицист начала XX в.

B. А. Грингмут, М. Н. Катков считал, что «Россия в настоящем своем положении совершенно здорова, что она не нуждается ни в славянофильских, ни в либеральных переустройствах, чтобы идти по пути православия, самодержавия и народности»5. В связи с этим надо отметить, что другой выдающийся теоретик монархизма как политико-правовой концепции Л. А. Тихомиров в своем фундаментальном труде «Монархическая государственность» посвятил взглядам Михаила Никифоровича на государство отдельную главу.

В советский период очень долгое время имя М. Н. Каткова было под фактическим запретом и мелькало только в публикуемых воспоминаниях, причем в негативном ключе6.

Только с 1960-х гг. начинают появляться работы, посвященные Михаи-

у

лу Никифоровичу и его публицистической деятельности . Однако никто из авторов не рассматривал политико-правовые воззрения мыслителя.

1 Иловайский Д. И. М. Н. Катков. Историческая поминка // Русский архив, 1897. Кн. 1.

2 Корнилов А. А. Катков // История русской литературы XIX столетия. М., 1910. Т. 5.

3 Розанов В. В. Катков «как государственный человек». Литературные очерки. СПб., 1902.

4 Плященко Т. Е. Катков Михаил Никифорович // Русский консерватизм середины XVIII -начала XX века: энциклопедия. М., 2010. С. 232.

5 Грингмут В. А. Катков как государственный деятель // Памяти Михаила Никифоровича Каткова. М„ 1897. С. 56.

6 Чичерин Б. Н. Воспоминания. М., 1929.

7 Соколов Н. Неизвестная статья Н. С. Лескова о М. Н. Каткове // Русская литература. 1960. № 3; Кантор В. М. Н. Катков и крушение эстетики либерализма // Вопросы литературы. 1973. № 5;

В конце 70-х гг. XX в. стали появляться труды, в которых анализировались различные аспекты деятельности М. Н. Каткова и его взгляды (прежде всего, это монография В. А. Твардовской1). Она делает вывод о том, что жизнь Михаила Никифоровича - это «поучительный образец того, как служение исторически несправедливому и обреченному делу накладывает неизгладимую печать оскудения на личность»2. Следует отметить, что В. А. Твардовская в отличие от большинства советских исследователей высоко оценивает М. Н. Каткова, признает его заслуги и считает талантливым публицистом, однако, вряд ли можно согласиться с ее выводом о несостоятельности его как общественно-политического деятеля и государственно-правового мыслителя.

Достаточно подробно отношения М. Н. Каткова с министрами и другими различными государственными деятелями в 1860-1870-х гг. были ос-

о

вещены в работе В. Г. Чернухи .

Иностранные исследователи также время от времени обращались к анализу биографии и взглядов Михаила Никифоровича4, оценивая, его, как правило, жестко и негативно.

Значительно возрос интерес к политико-правовым мыслителям консервативного направления после 1991 г. Стали переиздаваться некоторые труды М. Н. Каткова5. Современные работы, посвященные Михаилу Никифорови-

Годжаев М. У истоков органической критики в России (А. Григорьев и М. Катков) // Проблемы идейно-эстетического анализа художественной литературы в вузовских курсах. М., 1972; Сладкевич Н. Г. Очерки истории общественной мысли в России в конце 50-х - начале 60-х годов XIX века. JL, 1962; Балуев Б. П. Политическая реакция 80-х годов XIX века и русская журналистика. М., 1971.

1 Твардовская В. А. Идеология пореформенного самодержавия (М. Н. Катков и его издания). М., 1978.

2 Твардовская В. А. Указ. соч. С. 270.

3 Чернуха В. Г. Правительственная политика в отношении печати. 60-70-е гг. XIX в. Л., 1989. С. 151-197.

4 См., напр.: Jakovenko В. Aus der Geschichte der russishen Philosophie. M. N. Katkov und M. P. Botkin ais Hegeitaner. Praga, 1935; Raeff M. A reactionary liberal M. N. Katkov // Russian Review, 1952. July; Katz M. Katkov A political biography, 1818-1887. Haaque, P., 1966; Durman K. The time of the thundered. M. Katkov, Russian nationalist extremism and the future of the Bismarckian system, 1871-1887. Boulder, NY, 1988.

5 Катков M. H. Имперское слово. M., 2002; Катков М. Н. Империя и крамола. М., 2007.

чу, часто представляют собой попытки преодолеть стереотипы, которые сложились в советской историографии.

В последние десятилетия заметен всплеск интереса к его деятельности, появляются новые статьи и монографии1. Наследие мыслителя стало предметом диссертационных исследований в различных областях знаний . Среди их авторов, естественно, преобладали историки, философы и филологи, но при этом значительно больше внимания стало уделяться взглядам М. Н. Каткова на различные проблемы государства и права. Например, профессор В. А. Китаев рассмотрел воззрения Михаила Никифоровича на местное самоуправление ; А. И. Минаев проанализировал его отношение к парламентаризму4.

Особо стоит отметить работы М. Б. Смолина, который обоснованно утверждает, что «значимость М. Н. Каткова как публициста в разной степени положительно оценивалась практически всеми продолжателями русской тра-

См.: Попов А. А. М. Н. Катков: к вопросу о его социально-политических взглядах // Социально-политический журнал. 1992. № 9; Филиппова Т. Предчувствие ностальгии // Свободная мысль. 1993. № 9; Макарова Г. Н. Охранитель. Жизнь и исторические заслуги М. Каткова. Приговоренный к забвению // Славянин. 1996. № 1; Изместьева Г. П. Михаил Никифорович Катков // Педагогика. 1997. № 1;Брутян А. Л. М. Н. Катков. Социально-политические взгляды. М., 2001; Ленсон К. А. Тема России и Польши в публицистике М. Каткова // Введение в тендерные исследования. Ч. 2. Харьков, 2001; Новиков А. В. Российские консерваторы (М. Н. Катков, Д. А. Толстой, К. П. Победоносцев) и самодержавие (середина XIX - начало XX века). М., 2002; Якушин М. Пугало или пророк? М. Н. Катков и российское общество // Журналист. 2003. № 1-2; Изместьева Г. П. Михаил Никифорович Катков // Вопросы истории. 2004. № 4. С. 71-92; Смолин М. Б. Катков Михаил Никифорович // Энциклопедия имперской традиции русской мысли. М.: Имперская традиция, 2005. С. 193-228; Бугаева В. Н. Михаил Никифорович Катков // Педагогика. 2006. № 10; Плященко Т. Е. Катков Михаил Никифорович // Русский консерватизм середины XVIII - начала XX века: энциклопедия / отв. ред. В. В. Шелохаев. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. С. 231-234.

2 См., напр.: Полякова Н. В. Ж. де Местр в политической философии русского консерватизма второй половины XIX в. (М. Н. Катков, Ф. И. Тютчев): автореф. дис. ... канд. филос. наук. СПб., 1996; Лебедева Г. Н. Социально-философская концепция русского консерватизма в творчестве М. Н. Каткова: автореф. дис. ... канд. филос. наук. СПб., 1996, Маркелов Е. В. А. И. Герцен и М. Н. Катков. Борьба демократического и охранительного направлений в русской публицистике: автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 2000; Бугаева В. Н. Консервативно-педагогическая концепция М. Н. Каткова: автореф. дис. ... канд. пед. наук. Смоленск, 2007; Деревягина Е. В. «Московские ведомости» М. Н. Каткова (1863-1887 гг.) в русском литературном процессе: дис. канд. филол. наук. Великий Новгород, 2004.

3 Китаев В. А. К характеристике политической программы М. Н. Каткова в первой половине 60-х гг. XIX в. // История России: на перекрестке: материалы I межвузовских исторических чтений. - Волгоград, 1997.

4 Минаев А. И. К вопросу об оценке М. Н. Катковым британского парламентаризма XIX в. // Научные труды МПГУ. Сер. «Социально-политические науки»: сб. ст. М., 2000.

диции консервативного государствоведения. Его яркая имперская публицистика была значительным вкладом в изучение правовой самобытности русской государственности»1.

О роли и месте Михаила Никифоровича в общественном движении пореформенной России, его вкладе достаточно объективно писала доктор исторических наук С. М. Санькова . Другой известный современный историк А. И. Миллер в одном из своих интервью указал: «Надо почитать, что писал Катков ... есть очень много рассуждений, под которыми я сегодня готов подписаться»3.

Взгляды М. Н. Каткова на отдельные проблемы государства и права рассматривались также некоторыми юристами. Так, А. И. Пешков проанализировал его воззрения о веротерпимости4. Профессор М. В. Немытина рассматривала эволюцию взглядов М. Н. Каткова на судебную реформу5. При этом она справедливо отмечает, что «внимательное прочтение статей М. Н. Каткова, ..., позволяет определить поворот в идеологии пореформенного самодержавия в отношении к судебным уставам. В то же время М. Н. Катков - самостоятельная фигура. Благодаря публицистическому дару, он, по выражению начальника главного управления по делам печати Е. М. Феоктистова, «приобрел неслыханную диктатуру над умами»»6.

1 Смолин М. Б. Катков Михаил Никифорович / Энциклопедия имперской традиции русской мысли. М.: Имперская традиция, 2005. С. 228.

2 См.: Санькова С. М. Государственный деятель без государственной должности: M. Н. Катков как идеолог государственного национализма. Историографический аспект. СПб., 2007; Она же M. Н. Катков. В поисках места (1818-1856 гг.). М., 2008; Она же. Либеральный консерватизм как неотъемлемая составляющая государственного национализма на примере политических воззрений M. Н. Каткова // Власть и общество в России в XIX - XXI вв.: этноконфессиональный и региональный аспект. Кн. IV: научное издание, монография / под общ. ред. д. и. н. Д. В. Аронова. Орел: ГТУ, 2010. С. 26-43; Она же. Государственные реформы и национальный интерес: взгляд из XIX в. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 14 (107). С. 69-76.

3 Интервью с А. И. Миллером. История не терпит простых ответов и простых решений [Электронный ресурс]. URL: http://www. polit, ru/article/2007/05/30/miller/ (дата обращения: 6 мая 2013 г.).

4 Пешков А. И. Православие и проблема веротерпимости в консерватизме M. Н. Каткова // Российская массовая культура конца XX века: материалы круглого стола. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2001.

5 Немытина М. В. Суд в России: вторая половина XIX - начало XX вв. Саратов: СЮИ МВД РФ, 1999.

6 Там же. С. 76.

Довольно много внимания взглядам Михаила Никифоровича и его единомышленников на государство и право уделено в трудах А. И. Акашкина, А. Е. Епифанова1, A.B. Репникова2, Е. В. Тимошиной3 и В. И. Цыганова4.

Изучение научной литературы свидетельствует о том, что в последние годы появилось довольно большое количество работ о M. Н. Каткове. Однако значительная часть из них посвящена, прежде всего, его жизни, журналистской работе, общественной и публицистической деятельности. Таким образом, надо признать, что, несмотря на наличие значительного числа работ, комплексное научное исследование политико-правовых воззрений Михаила Никифоровича пока не проводилось. Это положение повышает актуальность и значимость настоящего диссертационного исследования.

Источники исследования

Основными источниками диссертационного исследования стали статьи и письма M. Н. Каткова. Среди них важнейшее место занимают передовые статьи в газете «Московские ведомости», написанные Михаилом Никифоровичем и опубликованные в период с 1863 г. по 1887 г. В этих статьях он излагал свои взгляды на роль и значение Верховной власти, организацию государственного механизма и местного самоуправления, сословный строй и права человека, проводимые в стране реформы (судебную, полицейскую, земскую, городскую, военную и т. д.), различные законопроекты и судебную практику.

Большое внимание при проведении исследования уделялось таким источникам, как издававшиеся в 1860-1880 гг. нормативные акты, послужившие в свое время предметом для анализа и комментирования в работах M. Н. Каткова. К их числу относятся, прежде всего, Учреждение судебных установлений 1864 г., Уставы гражданского и уголовного судопроизводства 1864 г., Положе-

1 Акашкин И. А., Епифанов А. Е. Политико-правовая доктрина российского либерализма (вторая половина XIX - начало XX веков): монография. М., 2009.

2 Репников A.B. Консервативная концепция российской государственности. М., 1999; Он же, Русский консерватизм: вчера, сегодня, завтра // Консерватизм в России и мире: прошлое и настоящее: сб. науч. тр. Вып.1. Воронеж, 2001. С. 9-20.

3 Тимошина Е. В. Политико-правовые взгляды К. П. Победоносцева: дис. ... канд. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 1998.

4 Цыганов В. И. Идея русского самодержавия и ее развитие в творчестве JI. А. Тихомирова: дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород: Нижегородский гос. ун-т, 2000.

ние о губернских и уездных земских учреждениях 1864 г., Устав о воинской повинности 1874 г., Закон «О малолетних, работающих на заводах, фабриках и мануфактурах» 1882 г. и пр.

В результате использование многообразной эмпирической базы позволило исследовать политико-правовые воззрения М. Н. Каткова в достаточной степени всесторонне и объективно.

Объектом диссертационного исследования являются государственно-правовые воззрения Михаила Никифоровича Каткова как видного представителя охранительного направления политико-правовой мысли России второй половины XIX в.

Предметом диссертационного исследования являются статьи и обзоры М. Н. Каткова, в которых он излагал свои взгляды на государство и право и по которым можно проследить их эволюцию, учитывая социально-политическое развитие Российской империи.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в комплексном историко-правовом исследовании актуальных проблем развития отечественного государства и права, содержащихся в политико-правовых воззрениях М. Н. Каткова. Для ее достижения разрешались следующие задачи:

- раскрыть становление М. Н. Каткова как общественного деятеля и публициста, государствоведа: охарактеризовать становление и эволюцию его взглядов на государство и право;

- проанализировать идеи «разумного консерватизма» и «истинного либерализма» в творчестве М. Н. Каткова;

.— рассмотреть взгляды М. Н. Каткова на государство и исследовать предлагаемый в его статьях вариант государственного механизма;

- охарактеризовать изложенные М. Н. Катковым проблемы местного самоуправления;

- выявить и проанализировать взгляды Михаила Никифоровича на развитие права.

Методологическая и теоретическая основы исследования

Методологическую основу диссертации составили такие общенаучные и частнонаучные методы исследования, как обобщение, анализ, классификация, синтез, дедукция, индукция, конкретно-социологический, сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный и др. В связи с тем, что каждый из перечисленных методов в отдельности располагает ограниченными возможностями, потребовалось комплексное их применение. Тем самым удалось решить поставленные автором задачи и достичь поставленной цели.

Теоретическую основу исследования составили политико-правовые концепции, этические и философские учения. Использовались работы отечественных ученых прошлого и современности: выдающихся государствоведов Н. Н. Алексеева, Л. А. Тихомирова, К. Н. Леонтьева, К. П. Победоносцева; юристов Б. Н. Чичерина, В. П. Малахова, А. В. Малько, О. В. Мартышина, Н. И. Матузова, М. В. Немытиной, И. А. Исаева; историков С. М. Саньковой,

B. О. Ключевского; философов В. А. Гусева, Н. О. Лосского, В. С. Малахова,

C. Г. Чукина и ряда других.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что оно представляет собой одну из первых попыток в российской юридической науке предпринять политико-правовой, историко-юридический комплексный научный анализ государственно-правовой концепции М. Н. Каткова в качестве важного элемента в общей системе политико-правового консервативного мировоззрения пореформенной России.

В ходе этого были рассмотрены вопросы, прежде находившиеся за пределами внимания исследователей, в частности, политико-правовые воззрения М. Н. Каткова на социальную политику государства.

Кроме того, новизна исследования заключается в проведении политико-правового анализа статей М. Н. Каткова, изданных в редактируемой им газете «Московские ведомости» и журнале «Русский вестник».

Существенной новизной в рассмотрении взглядов М. Н. Каткова отличается сравнительный анализ его идей с нынешней российской действительно-

стью, а также воззрениями видных российских юристов, философов и политологов. Впервые обращается внимание на практическую значимость ряда его предложений, а именно правового регулирования экономической политики, трудовых взаимоотношений и авторского права.

Проведенный анализ названных проблем позволил сформулировать следующие новые или содержащие элементы новизны положения, выносимые на защиту:

1. М. Н. Катков являлся выдающимся публицистом пореформенной России, сумевшим сделать свои издания рупором консервативного крыла российского общества. Политические и правовые взгляды М. Н. Каткова формировались в течение всей его жизни и образуют самостоятельное, внутренне цельное и упорядоченное знание о форме и назначении права и государства и, таким образом, могут быть отнесены к разряду оригинальных политико-правовых учений.

2. М. Н. Катков выделил такое понятие, как «разумный консерватизм», который поддерживает необходимые реформы, но дорожит сущностью государства. На его взгляд, это неограниченная Верховная власть Главы государства, тесно связанная с русским народом, защищать которую обязан каждый здравомыслящий русский гражданин.

3. М. Н. Катков был убежденным сторонником возможного и взаимовыгодного сотрудничества, с одной стороны, сильного государства, а с другой - свободного гражданского общества. При этом он характеризовал свои взгляды как «истинный либерализм». По его мнению, отличительной чертой гражданского общества является личная ответственность каждого гражданина за общие государственные и общественные дела. В то же время он был решительным противником тоталитарного государства (хотя в его время такого термина еще не было). Он считал невозможным однобокое развитие, когда государство становится мощным за счет общества.

4. В своих политико-правовых воззрениях М. Н. Катков являлся сторонником сильного централизованного государства, формировавшегося на

различных этапах исторического развития. По его мнению, сущность государства - это власть, которая сама по себе является тяжким бременем, поскольку подразумевает высокую ответственность перед Богом. Одновременно сильная государственная власть востребована, прежде всего, самим обществом, так как реальная свобода не только отдельной личности, но и народа в целом может быть обеспечена исключительно государством. Вместе с тем свобода не должна быть бесконтрольной и неограниченной, поскольку это может привести к произволу со стороны отдельных чиновников, различных общественных групп или деятелей.

5. Крайне актуальными для современной России представляются взгляды Михаила Никифоровича на значение судебной системы и судопроизводства. Он представлял собой принципиального сторонника мировой юстиции, независимости суда от исполнительной власти, гласности и открытости следствия, а также всего судопроизводства. М. Н. Катков выступал за строгое выполнение принципов презумпции невиновности, равенства и состязательности сторон. Особый интерес в настоящее время вызывает его мнение о роли присяжных заседателей, методах формирования их состава и ограждения от влияния прессы.

6. Огромное внимание М. Н. Катков обращал в своих политико-правовых воззрениях на различные вопросы организации местного самоуправления. Прежде всего, он принимал активное участие в обсуждении проекта земской реформы. В 1863 г. им были предложены способы формирования земских собраний, сохранения в них ряда дореформенных должностей, что получило частичное воплощение в Положении о губернских и уездных земских учреждениях 1864 г. Выступая против монополии дворянства на политическую деятельность, Михаил Никифорович считал, что органы общественного местного самоуправления призваны способствовать росту политической активности всех социальных групп. Очевидно, что взгляды М. Н. Каткова на организацию местного самоуправления остаются вполне актуальными и поныне.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Давудов, Давуд Ахмедович, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

I. Официальные документы и нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М., 1993.

2. Высочайше утвержденное Положение о губернских и уездных земских учреждениях 1864 г. // Полное собрание законов. Собрание Второе. Т. XXXIX. 1864 г. № 40457.

3. Высочайше утвержденное Учреждение судебных установлений 1864 г. // Полное собрание законов. Собрание Второе. Т. XXXIX. 1864 г. №41475.

4. Высочайше утвержденный Устав уголовного судопроизводства 1864 г. // Полное собрание законов. Собрание Второе. Т. XXXIX. 1864 г. №41476.

5. Высочайше утвержденный Устав гражданского судопроизводства 1864 г. // Полное собрание законов. Собрание Второе. Т. XXXIX. 1864 г. №41477.

6. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, 1864 г. // Полное собрание законов. Собрание Второе. Т. XXXIX. 1864 г. № 41476.

7. Высочайше утвержденный Устав о воинской повинности // Полное собрание законов. Собрание Второе. Т. ХЫХ. 1874 г. № 52985.

8. О присоединении Туркестанского края к России и об изменениях в связи с этим Титула и Герба: Указ 03.11.1882 г. // Полное собрание законов. Собрание Третье. Т. 2. 1882 г. № 1159.

9. О политических партиях: федеральный закон от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ // Рос. газ. от 14 июля 2001 г.

10. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 // Рос. газ. от 6 октября 2003 г.

11. Реформы Александра II. Сборник законодательных актов. М.: Юрид. лит., 1998. 464 с.

II. Работы М. Н. Каткова

12. Вождь реакции 60-80-х годов. (Письма Каткова Александру II и Александру III) // Былое. 1917. № 4.

13. Из писем М. Н. Каткова к матери и брату // Русский вестник. 1897.

№8.

14. Катков М. Н. Бородинская годовщина В. Жуковского // Отечественные записки. 1839. Т. VI. Отд. VII.

15. Катков М. Н. Идеология охранительства / Составление, предисловие и комментарий: Ю. В. Клименов / отв. ред. О. Платонов. М.: Институт русской цивилизации, 2009. 800 с.

16. Катков М. Н. Империя и крамола. М.: «Москва», 2007.

17. Катков М. Н. Имперское слово. М.: «Москва», 2002.

18. Катков М. Н. Очерки древнейшего периода греческой философии. М.: Университетская типография. 158 с.

19. Катков М. Н. Песни русского народа // Отечественные записки. 1839. Т. IV. Отд. VI.

20. Катков М. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1863 г. М.: Издание С. П. Катковой, 1897. 785 с.

21. Катков М. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1864 г. М.: Издание С. П. Катковой, 1897. 841 с.

22. Катков М. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1865 г. М.: Издание С. П. Катковой, 1897. 841 с.

23. Катков М. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1866 г. М.: Издание С. П. Катковой, 1897. 642 с.

24. Катков М. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1867 г. М.: Издание С. П. Катковой, 1897. 752 с.

25. Катков М. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1869 г. М.: Издание С. П. Катковой, 1897. 836 с.

26. Катков М. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1870 г. М.: Издание С. П. Катковой, 1897. 812 с.

27. Катков М. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1871 г. М.: Издание С. П. Катковой, 1897. 863 с.

28. Катков М. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1872 г. М.: Издание С. П. Катковой, 1897. 838 с.

29. Катков М. И. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1873 г. М.: Издание С. П. Катковой, 1897. 938 с.

30. Катков М. И. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1874 г. М.: Издание С. П. Катковой, 1897. 803 с.

31. Катков М. И. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1875 г. М.: Издание С. П. Катковой, 1897. 715 с.

32. Катков М. И. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1876 г. М.: Издание С. П. Катковой, 1897. 680 с.

33. Катков М. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1878 г. М.: Издание С. П. Катковой, 1897. 594 с.

34. Катков М. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1879 г. М.: Издание С. П. Катковой, 1898. 663 с.

35. Катков М. И. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1880 г. М.: Издание С. П. Катковой, 1898. 675 с.

36. Катков M. H. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1881 г. М.: Издание С. П. Катковой, 1898. 632 с.

37. Катков M. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1882 г. М.: Издание С. П. Катковой, 1898. 688 с.

38. Катков M. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1883 г. М.: Издание С. П. Катковой, 1898. 627 с.

39. Катков M. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1884 г. М.: Издание С. П. Катковой, 1898. 680 с.

40. Катков M. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1885 г. М.: Издание С. П. Катковой, 1898. 664 с.

41. Катков М. И. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1886 г. М.: Издание С. П. Катковой, 1898. 702 с.

42. Катков M. И. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1887 г. М.: Издание С. П. Катковой, 1898. 194 с.

43. Катков M. И. Сочинения в стихах и прозе графини С. Ф. Толстой: перевод с немецкого и английского. М. Две части // Отечественные записки. 1840. Т. 12.

44. Крестьянский вопрос. От редакции // Русский вестник. 1858. Т. 16 (июль - август). Современная летопись. Июль. Кн. 2.

45. Письма К. П. Победоносцева к Александру III. T. И. М., 1926.

46. Письма M. Н. Каткова к А. Н. Попову. Публикация и примечания П. Бартенева // Русский архив. 1988. № 8.

III. Литература

Монографии, учебники, учебные пособия, сборники статей

47.Акашкии И. А., Епифанов А. Е. Политико-правовая доктрина российского либерализма (вторая половина XIX - начало XX вв.): монография. М.: Изд-во СГУ, 2009 195 с.

48. Алексеев Н. Н. Христианство и идея монархии // Путь. Кн. 1 (1—VI): Репринт с издан. 1925-1927 гг. М., 1992.

49.Арсеньев К. К. За четверть века (1871-1894): сб. статей. Пг.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1915. 615 с.

50. Анненков П. В. Литературные воспоминания. М.: Правда, 1989.

883 с.

51. Белинский В. Г. Собрание сочинений: в 9 т. Т. 9. Письма 1829- 1848 гг. М.: Худож. лит., 1982. 863 с.

52. Балуев Б. П. Политическая реакция 80-х годов XIX века и русская журналистика. М., 1971.

53.Брутян А. Л. М. Н. Катков: социально-политические взгляды / под ред. Е. Н. Мощелкова. М.: Диалог МГУ, МАКС Пресс, 2001. 159 с.

54. Бугаева В. Н. Михаил Никифорович Катков // Педагогика. 2006.

№ 10.

55.Галахов А. Д. Записки человека. М.: Новое лит. обозрение, 1999.

442 с.

56.Грингмут В. А. Катков как государственный деятель // Московские ведомости // Памяти Михаила Никифоровича Каткова. 1897. 20 июля.

57.Грингмут В. А. М. Н. Катков как государственный деятель // Воспоминания о М. Н. Каткове. Б. м. и б. г.

58.Годжаев M. У истоков органической критики в России (А. Григорьев и М. Катков) // Проблемы идейно-эстетического анализа художественной литературы в вузовских курсах. М., 1972.

59. Дневник государственного секретаря А. А. Половцова. М.: Наука, 1966. Т. 1. 603 с.

60. Зайончковский П. А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. М., 1970.

61. Изместьева Г. П. Михаил Никифорович Катков // Вопросы истории. 2004. №4. С. 71-92.

62. Изместьева Г. П. Михаил Никифорович Катков // Педагогика. 1997.

№ 1.

63.Иванов А. Е. Высшая школа в России в конце XIX - начале XX вв. М., 1991. 392 с.

64. Иловайский Д. И. M. Н. Катков. Историческая поминка // Русский архив. 1897. Кн. 1.

65.Ильин И. А. О сопротивлении злу силой. М.: «ДАРЪ», 2005. 464 с.

66. Интервью с А. И. Миллером. История не терпит простых ответов и простых решений [Электронный ресурс]. URL: http://www. polit. ru/article/2007/05/30/miller/

67. Исаев И. А., Золотухина H. М. История политических и правовых учений России: учебник. 2-е изд. М.: Юристь, 2003. 415 с.

68. Исаев И. А. История государства и права России: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристь, 2006. 797 с.

69. История политических и политических и правовых учений: учебник / под ред. В. Г. Графского М.: НОРМА, 2009. 736 с.

70. История политических и правовых учений: учебник для вузов / под общ. ред. проф. О. В. Мартышина. М.: Норма, 2009. 912 с.

71. Кантор В. А. М. Н. Катков и крушение эстетики либерализма // Вопросы литературы. 1973. № 5.

72.Карпачев М. Д. Альтернативы русской консервативной бюрократии конца XIX века // Логос. 2005. №4(49).

73.Кизеветтер А. На заре свободы // Русская мысль. 1905. № 3.

74.Китаев В. А. К характеристике политической программы М. Н. Каткова в первой половине 60-х гг. XIX в. // История России: на перекрестке: материалы I межвузовских исторических чтений. Волгоград, 1997.

75.Корнилов А. А. Катков // История русской литературы XIX столетия. Т. 5. М., 1910.

76. Кирк Р. Какая форма правления является наилучшей для человека? (Лекция, прочитанная Р. Кирком в Университете Оклахомы 25 апреля 1956 г.)//Полис. 2001. №3. С. 139-148.

77. Кулешов В. И. «Отечественные записки» и литература 40-х годов XIX века. М.: Наука, 1959.

78. Ленсон К. А. Тема России и Польши в публицистике М. Каткова // Введение в тендерные исследования. Ч. 2. Харьков, 2001.

79. Лебедева Г. Н. Охранитель // Славянин. 1996. № 1.

80. Леонтьев К. Н. Г. Катков и его враги на празднике Пушкина // Собрание сочинений. Т. 7. СПб.: Издание Русского книжного т-ва «Деятель», 1913. С. 198-219.

81. Леонтьев К. Н. Владимир Соловьев против Данилевского // Собрание сочинений. Т. 7. СПб.: Издание Русского книжного т-ва «Деятель», 1913. С. 285-379.

82. Леонтьев К. Н. Восток, Россия и Славянство. Философская и политическая публицистика. Духовная проза (1872-1891 гг.). М.: Республика, 1996. 798 с.

83. Лобов Л. П. К характеристике M. Н. Каткова (Катков как литературный критик). СПб., 1904.

84. Любимов H. A. M. Н. Катков и его историческая заслуга: по док. и личн. воспоминаниям Н. А. Любимова СПб.: Общественная польза, 1889. 356 с.

85. Любимов Н. А. Михаил Никифорович Катков. (По личным воспоминаниям) // Русский вестник. 1888. № 1.

86. Макарова Г. Н. Охранитель. Жизнь и исторические заслуги М. Каткова. Приговоренный к забвению//Славянин. 1996. №1.

87. Малахов В. П. История политических и политических и правовых учений: учебное пособие. М.: Академический проект, 2003. 624 с.

88. Малахов В. С. Национализм как политическая идеология : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по гуманитар, специальностям и направлениям. М.: КДУ, 2005. 315, [1] с.

89. Малько А. В. Теория государства и права. Элементарный курс: учеб. пособие / А. В. Малько, В. В. Нырков, К. В. Шундиков; Ин-т гос. и права РАН. Сарат. фил. 3-е изд., стер. М.: КноРус, 2010. 239 с.

90.Маркелов Е. В. Пути исканий русской интеллигенции: оформление охранительной концепции M. Н. Каткова // Обозреватель Observer. 1996. № 10-12(81-83).

91. Макиавелли Н. Государь. М.: Планета, 1990. 79 с.

92. Марков Н. П. Катков. Чернигов, 1887.

93. Методология сравнительно-правовых исследований. Жидковские чтения: материалы Всерос. науч. конф. Москва, 30 марта 2012 г. / под ред. Г. И. Муромцева, М. В. Немытиной. М.: РУДН, 2013. 444 с.

94. Мещеряков В. П. Две судьбы (В. В. Берви-Флеровский и M. Н. Катков в годы первой революционной ситуации в России) // Русская литература. 1979. №3.

95. Мещерский В. П. Воспоминания. М.: Захаров, 2001. 687 с.

96. Минаев А. И. К вопросу об оценке М. Н. Катковым британского парламентаризма XIX в. // Научные труды МПГУ. Сер. «Социально-политические науки»: сборник статей. М., 2000.

97. Немытина М. В. Суд в России: вторая половина XIX - начало XX вв. Саратов: СЮИ МВД РФ, 1999. 256 с.

98. Неведенский С. Г. М. Н. Катков и его время. СПб., 1888.

99. Новиков А. В. Российские консерваторы (М. Н. Катков, Д. А. Толстой, К. П. Победоносцев) и самодержавие (середина XIX - начало XX в. ). М.: Гос. ун-т упр., 2002. 107 с.

100. Олейников Д. И., Твардовская В. А. Катков Михаил Никифорович // Отечественная история. История России с древнейших времен до 1917 года. Энциклопедия в пяти томах. Т. 2. М., 1996. С. 522-523.

101. Панаев И. И. Литературные воспоминания. М.: Правда, 1988. 442 с.

102. Панаева А. Я. Воспоминания. М.: Правда, 1986. 508 с.

103. Печенев В. А. Многонациональная цивилизация России // Журнал рос. права. 2003. № 8. С. 41^47.

104. Пешков А. И. Православие и проблема веротерпимости в консерватизме М. Н. Каткова // Российская массовая культура конца XX века: материалы круглого стола. 4 декабря 2001 г. Санкт-Петербург. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2001.

105. Плященко Т. Е. Катков Михаил Никифорович // Русский консерватизм середины XVIII - начала XX века: энциклопедия / отв. ред. В. В. Ше-лохаев. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. С. 231-234.

106. Победоносцев К. П. Великая ложь нашего времени. М.: Русская книга, 1993. 637 с.

107. Попов А. А. М. Н. Катков: к вопросу о его социально-политических взглядов // Вестник МГУ. Сер. 12. Социально-политические науки. 1992. №9.

108. Путин В. В. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации 2007 года // Рос. газ. 27 апреля 2007 г.

109. Путин В. В. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации 2012 года // Рос. газ. 13 декабря 2012 г.

110. Рассолов М. М. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. пособие для вузов / М. М. Рассолов, В. П. Малахов, А. А. Иванов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. 447 с.

111. Розанов В. В. Легенда о Великом инквизиторе Ф. М. Достоевского. М.: Республика, 1996. 701 с.

112. Розанов В. В. Катков «как государственный человек» // Литературные очерки. СПб.: Издание П. Перцова, 1899. С. 125-131.

113. Розанов В. В. Суворин и Катков // Новое время. 1897. № 7.

114. Русская идея: сборник произведений русских мыслителей / сост. Е. А. Васильев; предисловие А. В. Гулыги. М.: Айрис-пресс, 2004. 512 с.

115. Санькова С. М. Государственный деятель без государственной должности: М. Н. Катков как идеолог государственного национализма. Историографический аспект. СПб.: Нестор, 2007. 300 с.

116. Санькова С. М. Государственные реформы и национальный интерес: взгляд из XIX в. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. №14(107). С. 69-76.

117. Санькова С. М. Либеральный консерватизм как неотъемлемая составляющая государственного национализма на примере политических воззрений М. Н. Каткова // Власть и общество в России в XIX-XXI вв.: этнокон-фессиональный и региональный аспект. Кн. IV: научное изд., монография / под общ. ред. д. и. н. Д. В. Аронова. Орел: ОрелГТУ, 2010. С. 26-43.

118. Санькова С. М. Михаил Никифорович Катков. В поисках места (1818-1856 гг.). М.: АПК и ППРО, 2008. 224 с.

119. Семеитковский Р. И. М. Н. Катков. Его жизнь и литературная деятельность: биографический очерк. СПб.: Тип. Ю. Н. Эрлих, 1892. 80 с.

120. Скальковский К. А. Наши государственные и общественные деятели. СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1890. 586 с.

121. Смолин М. Б. Катков Михаил Никифорович // Энциклопедия имперской традиции русской мысли. М.: Имперская традиция, 2005. С. 193- 228.

122. Сладкевич Н. Г. Очерки истории общественной мысли в России в конце 50-х - начале 60-х годов XIX века. JI., 1962.

123. Соколов Н. Неизвестная статья Н. С. Лескова о М. Н. Каткове // Русская литература. 1960. № 3.

124. Солоневич И. Л. Народная монархия. М.: Эксмо, 2003. 608 с.

125. Твардовская В. А. Идеология пореформенного самодержавия (М. Н. Катков и его издания). М., 1978.

126. Тихомиров Л. А. Монархическая государственность. Часть третья. Русская государственность. СПб.: Университетская типография, 1905. 252 с.

127. Филиппова Т. Предчувствие ностальгии // Свободная мысль. 1993. №9.

128. Чичерин Б. Н. Воспоминания. М.: М. и С. Сабашниковы, 1929.

220 с.

129. Чернуха В. Г. Правительственная политика в отношении печати. 60-70-е гг. XIX в. Л.: Наука, 1989. 205 с.

130. Якушин М. Пугало или пророк? М. Н. Катков и российское общество // Журналист. 2003. № 1-2.

IV. Диссертации и авторефераты диссертаций

131. Бугаева В. Н. Консервативно-педагогическая концепция М. Н. Каткова: автореф. дис.... канд. пед. наук. Смоленск, 2007.

132. Деревягина Е. В. «Московские ведомости»» М. Н. Каткова (18631887 гг.) в русском литературном процессе: дис. ... канд. филол. наук. Великий Новгород, 2004.

133. Лебедева Г. Н. Социально-философская концепция русского консерватизма в творчестве М. Н. Каткова: автореф. дис. ... канд. филос. наук: СПб.: СПбГУ, 1996.

134. Маркелов Е. В. А. И. Герцен и М. Н. Катков. Борьба демократического и охранительного направлений в русской публицистике: автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 2000.

135. Полякова Н. В. Ж. де Местр в политической философии русского консерватизма второй половины XIX в.: М. Н. Катков, Ф. И. Тютчев: автореф. дис. ... канд. филос. наук. СПб.: СПбГУ, 1996. 21 с.

V. Литература на иностранных языках

136. Durman К. The time of the thundered. M. Katkov, Russian nationalist extremism and the future of the Bismarckian system, 1871-1887. Boulder, NY, 1988.

137. Katz M. Katkov A political biography, 1818-1887. Haaque, P., 1966.

138. Raeff M. A reactionary liberal M. N. Katkov // Russian Review, 1952.

July.

139. Jakovenko B. Aus der Geschichte der russishenPhilosophie. M. N. Katkov und M. P. BotkinaisHegeitaner. Praga, 1935.