Понятие и виды субъективных гражданских прав тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, Певзнер, А. Г.

• Певзнер, А. Г.
• 1961

Оглавление диссертации Певзнер, А. Г.

П. Г л а в а I. Понятие и содержание субъективных гражданских прав.

1. Понятие гражданского правоотношения.

2. Содержание гражданского правоотношения.

3. Понятие субъективного гражданского пра-ва.

4. Интерес и его значение для понятия субъективного права.

5. Содержание субъективного права (и oet*-ветствующвй ему обязанности).

6. Защита субъективного права. Притязание. Право на иск.

7. Гражданская правоспособноетк и субъективные гражданские права. б. О так называемых секундарных правах.

1. Г л а в а П. О классификации субъективных гражданских прав.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Понятие и виды субъективных гражданских прав»

2. Имущественные и неимущественные правомочия.

3. Абсолютные, относительные и особые правомочия.

4. Личные и передаваемые правомочия.

5. Некоторые выводы.

1У. С п и с о к использованной литературы.

Переход от социализма к высшей фазе коммунизма связан со всемерным развитием товарно-денежных отношений, а следовательно и с расширением сферы действия закона стоимости, подчиненного закону плаыомерного(пропорционального) развития социалистического хозяйства. "В коммунистическом строительстве необходимо полностьюиспользовать товарно-денежные отношения в соответствии с новым1 /содержанием, присущим им в период социализма"Ч А это,в свою очередь, означает, что будет расширяться сфера применения гражо2/данскоправовых методов регулирования имущественных отношении ', что гражданские правоотношения, как форма опосредствования соответствующих производственных отношений, станут преобладающей^Программа Коммунистической партии Советского Союза(проект), Госполитиздат,1961г.,стр.90; см.также К.В.Островитянов,Речь на XXI с'езде КПСС/'Правда1' от 6 февраля 1959г.^Это положение подтверждается,в частности, указанием т.Хрущева Н.С. об изменении порядка материально-технического обеспечения сельского хозяйства, см.Н.С.Хрущев,Повышение благосостояния народа и задачи дальнейшего увеличения производства сельскохозяйственных продуктовСречь на Пленуме ЦК КПСС от 17 января 1961г.), "Правда от £1 января 1961г.правовой формой имущественных отношений между социалистическими организациями и гражданами."Большое значение приобретает дальнейшее укрепление социалистического правопорядка, совершенствование правовых норм, регулирующих хозяйственно-органи-заторскую и культурно-воспитательную работу, содействующих решению задач коммунистического строительства и всестороннему расцве-1/ту личности"-1'. Очевидно, что развитие и совершенствование гражданского законодательства, создание правовых норм, выражающих с достаточной полнотой происходящие в социалистическом хозяйстве преобразования, должно опираться на прочную научную базу марксизма-ленинизма, на детально разработанные исходные теоретические предпосылки. Это выдвигает на первый план теоретическую разработку основных вопросов науки советского гражданского права. Такая разработка должна строиться на критическом рассмотрении целого ряда основных положений этой науки с точки зрения соответствия их требованиям, пред'являемым жизнью, в целях более правильного решения на основе этих положений конкретных практических задач."Партия ставит задачу обеспечить строгое соблюдение социалистической законности, искоренение всяких нарушений правопоряд2/ка, ликвидацию преступности, устранение причин, ее порождающих. Поэтому чрезвычайно важной задачей науки гражданского права является теоретическая разработка вопросов, связанных с укреплением социалистической законности. Ясно, что защита прав и обеспечение законных интересов советских граждан и социалистических организаций, применение на практике принципа социалистической•^Программа Коммунистической партии Советского СоюзаСпроект),Госполитиздат,1961г.,стр.1062/ ' там жезаконности тесно связано с научными исследованиями в области гражданского права, должно опираться на твердо установленные понятия гражданского правоотношения и суб'ективного гражданского права и невозможно без них.

Понятно поэтому, что вопросы, связанные с решением проблемы гражданского правоотношения и суб'ективных гражданских прав, находятся в центре внимания советских цивилистов. Обширная литература, посвященная этому вопросу, не дает,однако,оснований считать проблему окончательно разрешенной, а напротив, порождает необходимость в ее дальнейшей разработке.

Последующее изложение вовсе не претендует на исчерпывающее освещение всех вопросов, возникающих при рассмотрении проблемы суб'ективных гражданских прав, да такая попытка была бы нереальной. Ниже рассматриваются лишь отдельные части темы: вопрос о суб'ективном гражданском праве как элементе конкретного гражданского правоотношения, вопрос о понятии и содержании суб'ективного гражданского права, вопрос о соотношении гражданской правоспособности и суб'ективных гражданских прав и вопрос о классификации суб'ективных гражданских прав. Но и указанные вопросы рассматриваются лишь в тех аспектах, которые, с нашей точки зрения, являются наиболее важными и нуждающимися в дальнейшей разработке.

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Певзнер, А. Г.

У. НЕКОТОРОЕ ВЫВОДЫ

1. Только правомочие может служить основанием для' правильной научной классификации правоотношений. Целые субъективные права, как смешанные образования, непригодны для этой цели, т.к. они исключают возможность последовательного и четкого разграничения правовых отношений.

2. Общая характеристика правомочия достигается указанием на его имущественную или неимущественную природу, абсолютный или относительный, личный или передаваемый, характер. Эти моменты выражают экономическую природу общественного отношения, лежащего в основе правового, его вид и степень связанности с личностью участника отношения.

3* Каждое отдельное правомочие должно рассматриваться лишь в совокупности этих характеризующих его моментов, определенное сочетание которых позволяет изучить данное правомочие и отграничить его от других.

4. Следует предусмотреть в гражданском законодательстве регулирование правомочий не только в качестве составных частей субъективных прав, но и независимо от того, в состав какого субъективного права они входят. Это может быть достигнуто путем: а/ включение в общую часть Гражданского кодекса нормы о том, что гражданские права состоят из отдельных правомочий,; б/ включения в общую часть Гражданского кодекса специального раздела о регулировании правомочий. В атом разделе следует поместить нормы об отдельных правомочиях с указанием форм их защиты. Это позволит избежать ненужного дублирования при описании отдельных видов субъективных прав. Например, наличие норм, регулирующих правомочие владения, независимо от того, в состав какого субъективного права оно входит, позволит не излагать подробно способы защиты этого правомочия в главах, посвященных договорам найма, безвозмездного пользования имуществом, хранения, подряда и т.д. Достаточно будет сделать ссылку на соответствующую статью общей, части.

Кроме того, выделение отдельных правомочий даст возможность регулировать и те субъективные права, которые не войдут в кодекс и которые, несомненно, будут появляться в дальнейшем в процессе развития нашего общества. Если, например, суду при рассмотрении конкретного спора придется столкнуться с таким субъективным правом, которое не регламентировано действующим законодательством, то, выделив в таком праве отдельные правомочия, можно будет применить соответствующие нормы., касающиеся эти& правомочий. сЙ "Ш Л

Список литературы диссертационного исследования Певзнер, А. Г., 1961 год

1. К.МАРКС и Ф»ЭНГЕЛЬС, Соч., т.т.1У, ХУ

2. К.МАРКС и Ф.ЭНГЕЛЬС, Избранные произведения в двух томах, т.т.1 и П

3. К.МАРКС и Ф. ЭНГЕЛЬС, Немецкая идеология4. К.МАРКС, Капитал, т.1

4. К.Маркс, К критике политической экономии

5. Ф.ЭНГЕЛЬС, К жилищному вопросу, Госполитиздат, 1953г.

6. В.И.ЛЕНИН, Соч., изд.З, т.т.1, 23, 33

7. Н.С.ХРУЩЕВ, О контрольных цифрах развития народного хозяйства СССР на 1959-1965 годы (доклад на внеочередном XXI съезде Коммунистической партии Советского Союза 27 января 1959г.), Госполитиздат, 1959г.

8. Н.С.ХРУЩЁВ, Повышение благосостояния народа и задачи дальнейшего увеличения производства сельскохозяйственных продуктов (речь на Пленуме ЦК КПСС от 17 января 1961г.), "Правда* от 21 января 1961г.

9. М.М.А г а р к о в, Обязательство по советскому гражданскому праву,М.,1940г.

10. М.М.А г а р к о в, Предмет и система советского гражданского права, "Советское государство и право", 1940г., № 8-9

11. Н.Г.А лександров, Законность и правоотношения в советском обществе, М., 1955г.

12. Н.Г.А лександров, Сущность права, М., 1950г.

13. Б.С.А нтимонов и К.А.Г р а в е, Советское наследственное право, М., 1955г.

14. Б.С.А нтимонов и Е.А.Ф л е й ш и ц , Авторское право, М., 1957г.

15. С.й.А с к н а з и й, Основные вопросы социалистического гражданского права, "Вестник ЛГУ", 1947г., № 12

16. С.И.А с к н а з и й, Основные вопросы социалистического гражданского права, диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук, Л., 1947г.

17. Б.Ф.А с м у с, Логика, М., 1947г.

18. О.Н.Б р а т у с ь, 0 соотношении гражданской правоспособности и субъективных гражданских прав, "Советское государство и право", 1949г., № 8

19. С.Н.Б р'а т у с ь, Субъекты гражданского права, М., 1950г.

20. С.Н.Б р а т у с ь, Юридические лица в советском гражданском праве, М., 1947г.

21. С.Н.Б р а т у с ь, Имущественные и организационные отношения и их правовое регулирование в СССР , "Вопросы общей теориисоветского права"/сборник статей под ред.проф.С.Н.Братуся/, М., 1960г.

22. А.В.Венедиктов, Государственная социалистическая собственность, M.-Ji., 1946г.

23. Д.М.Г е н к и н, Право собственности как абсолютное субъективное право,"Советское государство и право", 1958г., № 6

24. М.А.Г у р в и ч, Право на иск, М.-Л., 1950г.

25. И.С.Г у р е в и ч, Честь и другие неимущественные права граждан и их охрана в социалистическом гражданском праве, "Советская юстиция", 1939г., № 2

26. П.Г.З аостровцев, 0 товарной природе средств производства при социализме, "Вестник ЛГУ", 1957г., № 23

27. О.С.И о ф ф е, Правоотношение по советскому гражданскому праву, Л.,1949г.

28. О.С.Моо ф ф е, Ответственность по советскому гражданскому праву, Л., 1955г.

29. О.С.И о ф ф е, Спорные вопросы учения о правоотношениях, "Очерки по гражданскому праву", Л., 1957г.

30. О.С.И о ф ф е, Советское гражданское право, Л., 1958г.

31. Б.Ф.К е ч е к ь я н, Нормы права и правоотношения, "Советское государство и право", 1955г., I 3

32. С.Ф.К е ч е к ь я н, Правоотношения в социалистическом обществе, М., 1958г.

33. В.К н а п п, Но поводу дискуссии о системе права, "Советское государство и право", 1957г., № 5

34. C.B.K у р ы л е в, Формы защиты и принудительного осуществления субъективных прав и право на иск, ьТруды Иркутского государственного университета им.А.А.Жданова", т.XXII, серия юридическая, вып.З, 1957г.

35. Д.М.К е р и м о в, Обеспечение законности в СССР, М., 1957г

36. А.В.М и ц к е в и ч. Некоторые вопросы учения о субъективных правах, "Правоведение'', 1958г., № I

37. В.ILM о з о л и н, 0 гражданско-процессуальном правоотношении, "Советское государство и право", 1у55г., № 6

38. И.Б.Н о в и ц к и Солидарность интересов в советском гражданском праве, М., 1951г.

39. И.Б.Н о в и ц к и й, Л.А.Л у н ц, Общее учение об обязательстве, М., 1950г.

40. К.Б.О с тровитянов, Речь на XXI съезде КПСС, "Правда" от 6 февраля 1959г.

41. А.Г.П е в з н е р, Понятие гражданского правоотношения и некоторые вопросы теории субъективных гражданских прав, "Ученые записки ВЮЗИ", выпуск У, вопросы гражданского права, 1у58г.

42. А.Г.П е в з н е р. Понятие и виды субъективных гражданских прав, "Ученые записки ВШИ", вып.Х, вопросы гражданского права, 1960г.

43. А.А.П ионековский, Некоторые вопросы общей теории государства и права, "Советское государства и праве", 1956г., № I

44. А.А.П ионтковский, К вопросу о взаимоотношении объективного и субъективного права, "Советское государство и право", 1958г., № 5

45. В.К.Р а й х е р, Абсолютные и относительные права, "Извесии экономического факультета Ленинградского политехнического института им.М.й.Калинина", выпЛ/ХХУ/, 1928г.

46. В.А.Р я с е н ц е в, Неимущественный интерес в советском гражданском праве, "Ученые записки МЮЙ", вып.1, 1939г.

47. В.А.Р ясенце в, Понятие и юридическая природа полномочия представителя в гражданском праве, "Методические материалы ВШИ", 1948г., № 2

48. В.А.Р я с е н ц е в, Новое в разработке советского наследственного права, "Вестник МГУ", 1955г., $ II

49. А.К.С тальгевич, Вопросы теории социалистических правоотношений, "Советское государство и право", 1957г., № 2

50. В.И.С еребровский, Очерки наследственного права, М., 1953г.

51. Ю.К.Т о л с т о й, Содержание права социалистической и личной собственности в СССР, "Вестник ЛГУ", 1953г., № б

52. Е.А.Ф л е й и и ц, Личные права граждан а гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран, М., 1941г.

53. Н.А.Ц а г о л о в, Пути изучения товарного производства и роли закона стоимости при социализме, "Закон стоимости и его роль при социализме", Госполитиздат, 1959г.

54. Теория государства и права(макет учебника), 1948г.

55. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1957г., №№ 2, 4.

56. Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР, 1940г.62. | 1949г. 1956г.

57. S 0 h m , Die subjektiven Rechte im Deutschen Bürgerlichen Gesetzbuch, "Iherings Jahrbücher u.s.w.'S 1923» Mo.7367. t u k r , Allgemeinereil des deutschen bürgerlichen Recht, I.B.