Пороговые страны АТР в режиме нераспространения ядерного оружия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Торопчин Глеб Вячеславович

• Торопчин Глеб Вячеславович
• доктор наук
• 2026

Оглавление диссертации доктор наук Торопчин Глеб Вячеславович

Введение

1 Феномен ядерной пороговости и его теоретическое осмысление

1.1 Ядерная пороговость: определение и критерии

1.2 Стратегии пороговых государств АТР в ядерной сфере

1.3 Матрица пороговости: исследовательская модель странового анализа

2 Внешняя траектория ядерной пороговости в АТР

2.1 Позиционирование пороговых стран в стратегической конфигурации региона

2.2 Пороговые страны АТР в системе расширенного ядерного сдерживания

2.3 Пороговые страны в международном режиме нераспространения ядерного оружия

2.4 Многосторонние форматы и минилатерализм: роль пороговых стран в архитектуре региональной безопасности АТР

3 Внутренняя траектория пороговости в АТР

3.1 Стратегическая культура и концептуально-доктринальные основы оборонной политики пороговых государств АТР

3.2 Ядерные программы пороговых стран АТР

3.3 Потенциальные средства доставки ЯО в пороговых странах АТР

3.4 Анализ ядерного дискурса пороговых государств АТР

4 Пороговость как фактор региональной безопасности в АТР

4.1 Пороговые страны АТР: морфологические сходства и различия

4.2 Условия и перспективы обретения ЯО пороговыми странами АТР

Заключение

Список сокращений

Список использованных источников и литературы

Приложение А Авторская модель матрицы пороговости в применении к Тайваню

Приложение Б Авторская модель матрицы пороговости в применении к

Республике Корея

Приложение В Авторская модель матрицы пороговости в применении к

Японии

Приложение Г Авторская модель матрицы пороговости в применении к

Австралийскому Союзу

Приложение Д Сходства и различия пороговых стран АТР

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пороговые страны АТР в режиме нераспространения ядерного оружия»

Введение

Актуальность исследования. Нераспространение оружия массового уничтожения, в особенности ядерного оружия (ЯО), играет важнейшую роль в деле обеспечения стабильности и безопасности в мире и крупнейших его регионах1. В начале «холодной войны» ЯО воспринималось как средство реального ведения боевых действий, что доказывает единственный пример его применения в 1945 г. Впрочем, принято считать, что с течением времени ЯО превратилось в инструмент военно-политического сдерживания2. Однако

-5

нагнетание ядерной риторики с общей секьюритизацией международных отношений (МО) в современности даёт повод говорить о возрастании роли ЯО и рисков его реального применения.

Успешное функционирование глобального режима нераспространения ядерного оружия (далее - режим нераспространения) зависит во многом от регионального измерения проблемы4. Важность Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) для мировой политики и экономики обусловливается смещением торговой и деловой активности в этот регион в последние десятилетия. Для России важность АТР определяется внешнеполитической переориентацией в рамках политики «поворота на Восток». Возможные вооружённые конфликты, которые могут иметь прямое влияние на глобальный баланс сил и формирование очередной версии мирового порядка, прогнозируются именно в Азии, учитывая противостояние на Корейском полуострове и вокруг Тайваня. При этом особое значение имеет

1 Проблемы, связанные с иными видами оружия массового поражения (ОМП), включая радиологическое («грязная бомба»), рассматриваются в настоящем исследовании лишь косвенно.

2 Waltz K. N. The Spread of Nuclear Weapons: More May Be Better: Introduction // The Adelphi Papers. 1981. Vol. 21, is. 171. URL: https://theasrudiancenter.wordpress.com/wp-content/uploads/2017/01/kenneth-waltz.pdf (access date: 15.05.2025) ; Макаров В. Г. Эволюция концепций ядерного сдерживания // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2016. № 2 (179). С. 142-151.

3 Под секьюритизацией как процессом понимается перевод международной проблематики в область безопасности. См., напр.: Buzan B., Wsver O., de Wilde J. Security: A New Framework for Analysis. Boulder, 1997. P. 25.

4 ЖШ'Ш^'ШШ [Ядерное беспокойство в Азии] // FT^W. ЖЖ, 2013. URL: http://www.ftchinese.com/story/001049204?full=y (»Ш^ВЙ: 30.01.2025).

непосредственное вовлечение в такие ситуации ядерных государств, т. е. КНР и КНДР, не говоря уже о внерегиональных игроках5.

С точки зрения Р. Такура, бывшего помощника Генерального секретаря ООН и одного из главных специалистов по рассматриваемой проблеме, декларируемый переход от «первой ядерной фазы», т. е. биполярного противостояния двух ядерных сверхдержав в эпоху «холодной войны», ко «второй» сопровождается переносом центра внимания с Атлантического на Тихий океан6. Это

7

подтверждают и российские эксперты, используя термин «второй ядерный век» . Как отмечает бывший министр иностранных дел России И.С. Иванов, ссылаясь на общепризнанных авторитетов в изучаемой области В.А. Орлова и Н.Н. Сокова, именно в АТР остро проявила себя угроза распространения ЯО и технологий двойного назначения в начале XXI в. . Британский специалист по ядерной политике Э. Футтер отмечает, что главные мировые центры распространения ЯО и технологий, в том числе и потенциальные, расположены именно в Азии9. По мнению Ч. Рофер, следующая ядерная держава появится в этом регионе10, несмотря на общие невысокие риски распространения ЯО. Опасность распространения ЯО в Азии, особенно рельефно проявившаяся в последние десятилетия, была переосмыслена экспертным сообществом в термине «ядерная революция»11.

Все предпосылки говорят о том, что регион представляет собой

12

благодатную почву для дальнейшего распространения ЯО , пусть в первой

5 Колбин А. Почему проиграл контроль над ядерными вооружениями и что дальше? // Россия в глобальной политике. М., 2023. URL: https://globalaffairs.ru/articles/pochemu-proigral-kontrol/ (дата обращения: 30.01.2025).

6 Rethinking Nuclear Disarmament in Asia-Pacific // Asia-Pacific Leadership Network. Seoul, 2016. URL: https://www. apln. network/events/event-reports/rethinking-nuclear-disarmament-in-asia-pacific (access date: 30.01.2025).

7 Веселов В. А. Смена «ядерных веков»: стратегическая стабильность и контуры нового мирового порядка // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2018. № 1. С. 102-141.

8 Иванов И. С. Россия в современном мире. Ответы на вызовы XXI века: статьи и выступления. М., 2004.

С. 38.

9 The nuclear deterrence dialogue in Asia // Observer Research Foundation. [S. l.], 2017. URL: http://www.orfonline.org/expert-speaks/the-nuclear-deterrence-dialogue-in-asia/ (access date: 31.01.2025).

10 Rofer C. Asia's Nuclear Future // The Diplomat. Arlington, 2023. URL: https://thediplomat.com/2023/03/asias-nuclear-future/ (access date: 24.02.2025).

11 Preble C., Cooper Z., Marlowe M. The Risks of Nuclear Proliferation in Asia // War on the Rocks. Washington, 2022. URL: https://warontherocks.com/2022/12/the-risks-of-nuclear-proliferation-in-asia/ (access date: 11.02.2025).

12 Daniel K. Nuclear Weapons Challenges in Asia // Inouye Asia-Pacific Center for Security Studies. [S. l.,], 2000. URL: https://dkiapcss.edu/ Publications/Nuclear%20Weapons%20Challenges%20in%20Asia.html (access date: 31.01.2025).

четверти XXI в. оно было скорее ползучим, нежели лавинообразным. Однако даже единичные случаи нуклеаризации на фоне негативных тенденций в глобальной военно-политической обстановке могут привести к «эффекту домино». Таким образом, с учётом динамики событий чрезвычайную важность в теоретическом и практическом плане обретает ядерная политика пороговых стран в АТР. К ним

13

отнесены Австралийский Союз, Республика Корея, Тайвань и Япония. Пороговостъ представляет собой состояние государства, имеющего практически полный набор технологий ядерного топливного цикла и потенциальных средств доставки ядерного оружия при отсутствии политического решения о его создании, несмотря на активное обсуждение такой возможности в дискурсе. Под ядерной политикой следует понимать комплекс законодательных мер, международно-правовых соглашений, тематических высказываний официальных лиц, затрагивающих ядерный фактор в широком понимании, от мирного использования энергии атома до потенциальных военных применений.

Пороговые страны являются важными игроками как минимум в масштабе своих регионов, остаются ключевыми элементами структуры региональной безопасности. Они играют заметную роль в мировой экономике за счёт высокого уровня технологического развития и активного участия в создании цепочек добавленной стоимости.

Понимание особенностей политики пороговых стран в ядерной сфере позволит выявить тенденции и паттерны выстраивания стратегий обеспечения национальной безопасности региональными государствами в условиях турбулентной международной среды. Теоретическое и практическое осмысление проблемы пороговости даст возможность спрогнозировать вероятную интенсификацию военных ядерных программ в таких странах, а также обеспечит более полное представление о развитии глобального режима нераспространения

13 Учитывая неоднозначность международно-правового статуса Тайваня, для удобства номинации в настоящем исследовании автор может прибегать к обозначению его как «страны», также используя другие контекстуальные синонимы. Такая трактовка соответствует определению, данному МИД РФ в списке недружественных стран, где Тайвань обозначен отдельным пунктом с пометкой «КНР». См. Об утверждении перечня иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц : распоряжение Правительства Рос. Федерации от 05 марта 2022 г. № 430-р (ред. от 29.10.2022) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2025. -Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

ядерного оружия. Кроме того, в условиях заявленного «поворота на Восток» и активизации азиатско-тихоокеанского направления российской внешней политики важно обеспечить корректное представление о конфигурации региональной безопасности в АТР и степени зависимости союзников США от гарантий безопасности со стороны Вашингтона.

Степень научной разработанности темы исследования. В западной литературе наиболее употребительным термином для описания состояния, близкого к пороговому, является словосочетание «ядерная латентность». Его отличием является акцент не столько на политической, сколько на технологической составляющей. Т. Оджилви-Уайт определила важность реакции латентных ядерных государств на изменения, связанные с ядерным фактором14. К.П. О'Райли выявила влияние психологических особенностей страновых элит («воля к распространению») на принятие решения об обретении ядерного оружия либо отказе от такового15.

В то же время, понятие «ядерный порог» в западной литературе используется нечасто, и содержание этого термина у разных авторов может быть неодинаковым. Так, Р. Мишра предлагает термин «порог признания ядерной державой» (англ. nuclear recognition threshold), предлагая рассматривать переход страны в категорию de facto ядерных держав с международно-правовой точки зрения16. М.Р. Рабли - один из немногих англоязычных авторов, использующих термин «пороговое ядерное государство». Вклад автора состоит в выявлении причин «ядерной сдержанности» ряда пороговых государств, в том числе

17

Японии . В целом, в западной литературе встречаются лишь отдельные работы, в которых именно к изучаемому явлению применяют термин «порог».

14 Ogilvie-White T., Wan W. Addressing Asia's Nuclear Dangers // Asia-Pacific Leadership Network. Seoul, 2021. URL: https://www.apln.network/analysis/the-korea-times-column/addressing-asias-nuclear-dangers (access date: 05.02.2025).

15 O'Reilly K. P. Nuclear Proliferation and the Psychology of Political Leadership: Beliefs, Motivations and Perceptions. London ; New York, 2015. 236 p.

16 Mishra N. Toward a Nuclear Recognition Threshold // Columbia Law Review. 2020. Vol. 120, № 4. P. 10351076.

17 Rublee M. R. The Nuclear Threshold States // The Nonproliferation Review. 2010. Vol. 17, № 1. P. 49-70 ; Rublee M. R. Nonproliferation Norms: Why States Choose Nuclear Restraint. Athens, 2009. 320 p.

Среди других исследований феномена ядерной латентности выделяются

работы с использованием количественных методов. Их применение позволило

18

М. Фурманну и Б. Ткачу выделить набор из 31 латентной ядерной страны . Авторы доказали, что переход государства в эту категорию снижает вероятность подвергнуться военному нападению. С. Саган предложил определять период ядерной латентности, т. е. время, требуемое стране для создания ЯО19. Специалист

известен как противник распространения ЯО, в отличие от «ядерного оптимиста»

20

и классика неореализма К. Уолтца . Д.Дж. Суини и УС. Чарльтон разработали

21

инструмент расчёта периода ядерной латентности . Чуль Мин Ким, Хён Сок Пак и Ман Сун Им обнаруживают позитивную корреляцию между ядерной

латентностью и распространением ЯО, но негативную - между наличием АЭС и

22

ядерным распространением .

Явление ядерной латентности изучалось и в связи с разоружением как одним из столпов режима нераспространения ЯО. С. Саган приходит к выводу о том, что привлекательность ЯО и скорость его распространения будут меньше,

23

если ЯОГ будут вести переговоры о ядерном разоружении в духе ст. VI ДНЯО . Л. Бандарра утверждает, что для латентных ядерных государств важным в рамках МРНЯО является участие не только в ДНЯО, но и в региональных структурах

24

режима, таких, как ЗСЯО .

Среди ключевых авторов, рассматривающих тематику ядерного нераспространения в АТР, можно назвать ряд зарубежных исследователей. Э. Футтер обосновывает начало «третьей ядерной эры» в Азии активным наращиванием ядерных потенциалов ЯОГ и de facto ядерных государств на фоне

18 Fuhrmann M., Tkach B. Almost Nuclear: Introducing the Nuclear Latency Dataset // Conflict Management and Peace Science. 2015. Vol. 32, № 4. P. 443-461.

19 Sagan S. D. Nuclear Latency and Nuclear Proliferation // Forecasting Nuclear Proliferation in the 21st Century. Redwood City, 2010. Vol. 1. The Role of Theory. P. 80-101.

20 Sagan S. D., Waltz K. N. The Spread of Nuclear Weapons : A Debate Renewed. New York, 2002. 240 p.

21 Sweeney D. J., Charlton W. S. A Nuclear Weapons Latency Computational Tool // Journal of Nuclear Materials Management. 2019. Vol. 47, № 3. P. 9-25 ; Sweeney D. J., Slanker J. M., Charlton W. S., Juzaitis R. Quantifying Nuclear Weapons Latency // Proceedings of the 2009 Annual Meeting of the Institute of Nuclear Materials Management. Vol. 50 (1). P. 2743-2750.

22 Kim C. M., Park H. S., Yim M.-S. Nuclear latency, nuclear power, and nuclear proliferation // The Nonproliferation Review. 2025. Vol. 30, № 4-6. P. 1-34.

23 Sagan S. D., Waltz K. N. Is Nuclear Zero the Best Option? // The National Interest. 2010. № 109. P. 88-96.

24 Bandarra L. The Puzzle: Nuclear Latency and Participation in the Non-Proliferation Regime / Nuclear Latency and The Participation Puzzle: Constructing of the International Non-Proliferation Regime. Cham, 2024. P. 25-49.

размывания «ядерного порядка» с одновременным ростом интереса

25

развивающихся стран к ядерным технологиям . В то же время, большинство публикаций посвящены «кейсам» отдельных стран. А. Левковиц26 определяет особенности «азиатского ядерного дискурса» общественной дискуссией в Республике Корея и Японии по поводу обретения ЯО на фоне стремительного развития северокорейской ракетно-ядерной программы. Д. Санторо в своих публикациях раскрывает особенности ядерных программ КНР, Мьянмы, Японии, Республики Корея, КНДР, в частности, доказывая влияние ядерного компонента

27

на двусторонние отношения указанных стран с США . Роль префектуры Окинава в политике Японии в ядерной сфере раскрывает в своих публикациях Дж. Митчелл, который ввёл в оборот рассекреченные источники о размещении американского ядерного оружия на островах в 1960-е гг.28 Б.Р. Грин и К. Талмидж доказывают актуальность ядерного фактора для тайваньской проблематики, рассматривая сценарий воссоединения, при котором КНР получила бы

29

максимально удобные базы для флота ПЛАРБ .

Одним из немногих фундаментальных исследований по проблематике феномена ядерной латентности в АТР является книга М. Фитцпатрика «Латентные

30

ядерные державы Азии: Япония, Республика Корея и Тайвань» . М. Фитцпатрик считает, что принадлежность азиатских латентных ядерных государств к демократическим государствам и наличие активных гражданских сообществ

25 The nuclear deterrence dialogue in Asia // Observer Research Foundation. [S. l.], 2017. URL: http://www.orfonline.org/expert-speaks/the-nuclear-deterrence-dialogue-in-asia/ (access date: 31.01.2025) ; Futter A., Yuwono F. The Third Nuclear Age in Southeast Asia // Asia-Pacific Leadership Network. Seoul, 2024. URL: https://www.apln.network/analysis/commentaries/the-third-nuclear-age-in-southeast-asia (access date: 25.02.2025).

26 Levkowitz A. North Korea: A New IR Theory? // BESA Center Perspectives Paper. 2017. № 551. URL: https://www.researchgate.net/publication/318900471_North_Korea_A_New_IR_Theory (access date: 31.01.2025) ; 266. Levkowitz A. The Asian Nuclear Discourse and Its Wider Implications // BESA Center Perspectives Paper. 2023. Vol. 2, is. 193. URL: https://www.researchgate.net/publication/370465491_The_Asian_Nuclear_Discourse_and_Its_Wider_Implications (access date: 25.02.2025).

27 David Santoro // Pacific Forum. [S. l.], 2025. URL: https://www.pacforum.org/people/david-santoro (access date: 31.01.2025).

28 Jon Mitchell // The Asia-Pacific Journal. [S. l. et a.]. URL: https://apjjf.org/jon-mitchell (access date: 31.01.2025) ; Mitchell J. Seconds Away From Midnight // Foreign Policy in Focus. [S. l.], 2012. URL: https://fpif.org/seconds_away_from_midnight_us_

nuclear_missile_pioneers_on_okinawa_break_fifty_year_silence_on_a_hidden_nuclear_crisis_of_1962/ (access date: 08.03.2025).

29 Green B.R., Talmadge C. Then What? Assessing the Military Implications of Chinese Control of Taiwan // International Security. 2022. Vol. 47, № 1. P. 7-45.

30 Fitzpatrick M. Asia's Latent Nuclear Powers. Japan, South Korea and Taiwan. London, 2017. 176 p.

является препятствием для получения ими ядерного оружия . При всей глубине исследовательской работы, будучи опубликованной в 2016 г., она не учитывает более современные события, связанные с актуальной политикой указанных государств в ядерной сфере. За рамками издания остался весьма показательный австралийский «кейс», который также позволяет понять особенности поведения подобных стран. В диссертации А.-Ч. Ли среди ключевых «кейсов» ядерной латентности в АТР также представлены Республика Корея, Тайвань и Япония, при

32

этом в качестве точки отсчёта автор берёт аварию на АЭС «Фукусима-1» 2011 г. .

Отдельный пласт работ посвящён изучению роли ядерной латентности во взаимоотношениях азиатских государств с США, которые выступают в качестве гаранта их безопасности. Подробнейшим образом историю размещения американского тактического ядерного оружия в пороговых странах АТР во время «холодной войны» изучал в своих публикациях Г. Кристенсен, работы которого позволяют проследить динамику влияния ядерного фактора на азиатскую

33

безопасность . Р. Тантер рассматривает страны, пользующиеся позитивными гарантиями безопасности34 США, как «государства, поддерживающие ядерные

35

вооружения» . Э. Маттиаччи, Р.Н. Мехта, Р.Э. Уитларк доказывают, что наличие у государств ядерной латентности коррелирует с намерением с США сотрудничать с ними36. А. Панда и Т. Волпи на примере Республики Корея показывают

31 Fitzpatrick M. Taiwan // Asia's Latent Nuclear Powers. Japan, South Korea and Taiwan. London, 2017. P. 127160.

32 Lee A. C. Nuclear Debates and Political Competition in Japan, South Korea, and Taiwan: Denuclearization or Nuclear Latency in the aftermath of Fukushima : // Dissertation ... Doctor of Philosophy in Political Science. Irvine, 2019. URL: https://escholarship.org/uc/item/5q09b5xs (access date: 05.02.2025).

33 Kristensen H. Japan Under the US Nuclear Umbrella // Nautilus Institute for Security and Sustainability. [S. l.], 1999. URL: https://nautilus.org/ supporting-documents/japan-under-the-us-nuclear-umbrella/ (access date: 08.03.2025) ; Kristensen H. M., Norris R. S. A history of US nuclear weapons in South Korea // Bulletin of the Atomic Scientists. 2017. Vol. 73, № 6. P. 349-357.

34 Под позитивными гарантиями безопасности имеются в виду гарантии оказания помощи НЯОГ со стороны ЯОГ в случае, если указанное НЯОГ подвергнется нападению. Негативные гарантии безопасности подразумевают декларированный отказ ЯОГ от использования ядерного оружия против НЯОГ.

35 Tanter R. Hope Becomes Law: The Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons in the Asia-Pacific Region // WMD in Asia-Pacific. Seoul, 2022. 550 p. ; Tanter R. Hope Becomes Law: The Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons in the Asia-Pacific Region // Journal for Peace and Nuclear Disarmament. 2021. Vol. 4, № 1. P. 234-275 ; Hayes P., Tanter R. Beyond the Nuclear Umbrella: Re-Thinking the Theory and Practice of Nuclear Extended Deterrence in East Asia and the Pacific Nautilus Institute for Security and Sustainability. [S. l.], 2011. URL: https://nautilus.org/napsnet/napsnet-special-reports/beyond-the-nuclear-umbrella-re-thinking-the-theory-and-practice-of-nuclear-extended-deterrence-in-east-asia-and-the-pacific/ (access date: 09.03.2025).

36 Mehta R. N., Whitlark R. E. The Benefits and Burdens of Nuclear Latency // International Studies Quarterly. 2017. Vol. 61, № 3. P. 517-528 ; Mattiacci E., Mehta R. N., Whitlark R. E. Atomic Ambiguity: Event Data Evidence on Nuclear Latency and International Cooperation // Journal of Conflict Resolution. 2021. Vol. 66, № 2. P. 272-296.

возможность использования ядерной латентности как аргумента в диалоге с США, оговариваясь, что ранее пороговым государствам редко удавалось добиться

37

для себя преференций с помощью угроз нуклеаризации .

Особую важность имеет обращение к работам специалистов, участвовавших в формировании и принятии релевантных политических решений в рамках отдельных стран и международных организаций. Ценность их работ состоит в передаче аккумулированного опыта, а также в доступе авторов к эксклюзивной информации, которая появляется в открытых источниках с временным лагом. Среди таких учёных-практиков стоит отметить карьерных дипломатов, сотрудников международных правительственных организаций. М.Дж. Грин,

38

бывший сотрудник Совета национальной безопасности США , выделяет окружение Японии ядерными государствами как один из важнейших факторов принятия политических решений в сфере безопасности. К. Кэмпбелл, бывший заместитель государственного секретаря США по делам Восточной Азии и Тихоокеанского региона, один из вдохновителей Индо-Тихоокеанской политики США, выделяет предотвращение распространения ЯО в качестве одного из

39

императивов американской внешней политики . Есть выдающиеся примеры и среди отечественных работников дипломатического корпуса. Чрезвычайный и полномочный посол Г.А. Ивашенцов40 выделяет функционирование института

37 Panda A., Volpe T. A. Limited Leverage: Nuclear Latency in South Korea's Alliance Bargaining // The Washington Quarterly. 2024. Vol. 47, № 1. P. 147-166.

38 Michael J. Green // Center for Strategic and International Studies. Washington, 2025. URL: https://www.csis.org/people/michael-j-green (access date: 31.01.2025). Center for Strategic and International Studies (CSIS, «Центр стратегических и международных исследований») (США) внесён в Перечень иностранных и международных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации решением Министерства юстиции РФ № 783-р от 01.07.2024 ; Green M. J. The US-Japan Alliance: A Brief Strategic History // Education about Asia. 2007. Vol. 12, № 3. P. 25-30 ; Green M. J. U.S. Defense Policy Issues Pertaining to the Asia-Pacific Theater // Center for Strategic and International Studies. Washington, 2015. URL: https://www.csis.org/analysis/us-defense-policy-issues-pertaining-asia-pacific-theater (access date: 03.03.2025).

39 Campbell K.M. Nuclear proliferation beyond rogues // The Washington Quarterly. 2002. Vol. 26, is. 1. P. 5-15 ; Campbell K. M. America's Rebalancing Towards the Asia-Pacific in Retrospect and Prospects // From Asia-Pacific to Indo-Pacific. Global Political Transitions. Singapore, 2022. P. 73-89.

40 Ивашенцов Г. А. Корейский цугцванг: возможен ли выход? Проблемы безопасности на Корейском полуострове // Проблемы национальной стратегии. 2016. № 6 (39). С. 63-80 ; Ивашенцов Г. А. Долгий путь от Корейской войны к корейскому миру // Международная жизнь. 2015. № 6. URL: https://interaffairs.ru/jauthor/material/1320 (дата обращения: 01.03.2025) ; Ивашенцов Г. А. Разрешим ли северокорейский ракетно-ядерный кризис? // Международная жизнь. 2019. № 10. URL: https://interaffairs.ru/jauthor/material/2251 (дата обращения: 01.03.2025) ; Ивашенцов Г. А. Иллюзорная стабильность : возможно ли обострение кризиса на Корейском полуострове? // Валдай. Международный дискуссионный клуб. М., 2022. URL: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/illyuzornaya-stabilnost/ (дата обращения: 01.03.2025).

доверия как ключевое условие пути к миру на Корейском полуострове и приходит к выводу о необходимости именно многосторонних усилий в этом направлении. Чрезвычайный и полномочный посланник 1-ого класса В.Н. Добровольский41 комплексно осмысляет безопасность в АТР, выделяя потенциал региона для формирования многополярного мира.

В российской науке можно выделить два соответствующих проблемных поля. С одной стороны, ядерные программы отдельных государств изучаются специалистами по этим странам (в том числе с привлечением источников на соответствующих языках для понимания специфики), с другой, экспертами по ядерному нераспространению и международной безопасности в широком смысле (что обеспечивает вписывание проблемы в общий контекст). Кроме того, нельзя недооценивать и достижения комплексного регионоведения с его холистическим видением АТР. Попытка синтеза подобных подходов, характерных для востоковедения и исследований в области безопасности, в настоящей работе отчасти определяет её научную новизну (см. ниже).

Большинство крупнейших специалистов по проблеме в отечественной науке так или иначе занимались скорее контролем над вооружением в контексте ядерной политики США, в том числе в разрезе российско-американских отношений. Авторы также затрагивали проблематику ядерного нераспространения и контроля над вооружениями в АТР. А.Г. Арбатов выявил наличие нелинейной корреляции между кризисами режима нераспространения и ядерного разоружения42. Он же установил зависимость между активизацией ракетно-ядерной программы КНДР и стремлением Японии и Республики Корея к нуклеаризации, впоследствии озвучив вывод о том, что размещение ракетных комплексов США в этих странах будет воспринято Россией и Китаем как угроза и приведёт к гонке вооружений в АТР43.

41 Dobrovolski V. N. The Asia Pacific Security Dialogue Agenda: A Russian Perspective // Korean Journal of Defense Analysis. 1996. Vol. 8, № 2. P. 101-116 ; Восточная Азия и АТР: акторы и задачи региональной архитектуры мироустройства // Известия Восточного института. 2024. № 2 (62). С. 11-33.

42 Арбатов А. Г. Кризис контроля над ограничением и нераспространением ядерного оружия // Вестник Российской академии наук. 2016. Т. 86, № 10. С. 897-901.

43 Арбатов А. Г. Грядет ли гонка без правил? (Ядерное сдерживание в отсутствие контроля над вооружениями) // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63, № 5. С. 24-35 ; Ядерное нераспространение в Северо-Восточной Азии. М. : Московский центр Карнеги, 2005. 39 с. Carnegie Endowment for International Peace («Фонд Карнеги за Международный Мир») (США) внесён в Перечень иностранных и

В.А. Орлов рассматривает Японию, Республику Корея и Тайвань как «менее очевидные» в сравнении с Ираном страны, готовые пойти на нуклеаризацию44. В.А. Веселов определил военно-политические отношения между азиатскими государствами как превалирующий фактор «второго ядерного века»45. А.В. Фененко при использовании системного подхода и методологии неоклассического реализма определил ядерное сдерживание как основу ядерного фактора, рассмотрев асимметрию в сдерживании в том числе на примере Японии. С его точки зрения, потенциал классических подходов к анализу ядерных программ стран Азии ограничен46.

Исследования безопасности АТР сквозь призму регионального измерения составляют ещё один пласт отечественных работ. А.Д. Воскресенскому принадлежит теоретическое обобщение аспекта безопасности сквозь призму

47

региональных исследований . С.Г. Лузянин акцентировал внимание на необходимости объединения усилий РФ и КНР для сдерживания США и их союзников в регионе48. Проблемы безопасности южной части Тихого океана раскрывает в своих работах Н.Н. Пузыня49. В.Е. Петровский успешно адаптировал

международных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации решением Министерства юстиции РФ № 896-р от 18.07.2024 ; «Эта ситуация чревата новой гонкой ракетных вооружений» // КоммерсантЪ. М., 2024. URL: https://www.kommersant.ru/doc/6662773 (дата обращения: 01.03.2025).

44 Орлов В. А., Семёнов С. Д. Обзорная конференция ДНЯО: пределы возможного. М., 2022. 23 с. ; Орлов В. А., Семёнов С. Д. Постамериканский мир и ядерное нераспространение // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21, № 1. С. 72-87.

45 Бужинский Е. П., Веселов В. А. Ядерная политика США в XXI веке: преемственность и различия в подходах администраций Дж. Буша-мл., Б. Обамы и Д. Трампа // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. 2018. № 3. С. 3-47.

46 Фененко А. В. Изменение роли ядерного фактора в современных международных отношениях (военно-политические и институциональные аспекты) : дис. ... д-ра полит. наук. М., 2017. С. 49 ; Фененко А. В. Эволюция теории ядерного сдерживания в США в годы холодной войны // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. 2020. № 1. С. 111-135 ; Фененко А. В. Асимметричная модель ядерного сдерживания // Анализ и прогноз. 2021. № 3. С. 13-29.

47 Воскресенский А. Д. Новые тихоокеанские стратегии: возможность или реальность? Влияние «китайского фактора» на обстановку в Евразии и Азиатско-Тихоокеанском регионе // Сравнительная политика. 2018. № 3. С. 128-145 ; Voskressenski A. D. Non-Western Theories of International Relations. Conceptualising World Régional Studies. Cham, 2017. 280 p.

48 Лузянин С. Г. Обстановка вокруг Тайваня и в целом в регионе Юго-Восточной и Восточной Азии остается очень напряженной // Российский совет по международным делам. М., 2023. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/obstanovka-vokrug-tayvanya-i-v-tselom-v-regione-yugo-vostochnoy-i-vostochnoy-azii-ostaetsya-ochen-na/ (дата обращения: 31.01.2025) ; Лузянин С. Г. Настоящее и будущее российско-китайских отношений // Вестник РАН. 2020. Т. 90, № 2. С. 113-119.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Торопчин Глеб Вячеславович, 2026 год

Источники

Государственные и правительственные документы, акты внутреннего

законодательства

1. В фокусе - «пороговые страны» // Служба внешней разведки Российской Федерации. - М., 2025. - URL: http://svr.gov.ru/material/otkrytye-doklady-svr-rossii/novyy-vyzov-posle-kholodnoy-voyny-rasprostranenie-oruzhiya-massovogo-unic htozheniya-otkrytyy-doklad-/yadernoe-oruzhie/v-fokuse-porogovye-strany.htm (дата обращения: 02.02.2025).

2. Китай опубликовал Белую книгу о тайваньском вопросе и деле воссоединения Китая в новую эпоху // Генеральное Консульство Китайской Народной Республики в г. Владивостоке. - Владивосток, 2025. - URL: http://vladiv ostok.china-consulate.gov.cn/rus/zgyw_8/202208/t20220818_10745245.htm (дата обращения: 06.02.2025).

3. Новый характер региональных конфликтов // Служба внешней разведки Российской Федерации. - М., 2025. - URL: http://svr.gov.ru/material/otkrytye-doklady-svr-rossii/novyy-vyzov-posle-kholodnoy-voyny-rasprostranenie-oruzhiya-mass ovogo-unichtozheniya-otkrytyy-doklad-/rasprostranenie-oruzhiya-massovogo-unicht ozheniya-ugroza-vseobshchey-stabilnosti/novyy-kharakter-regionalnykh-konfliktov.htm (дата обращения: 03.02.2025).

4. Об утверждении перечня иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц : распоряжение Правительства Рос. Федерации от 05 марта 2022 г. № 430-р (ред. от 29.10.2022) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2025. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

5. 118-th Congress 1st Session // Library of Congress. - Washington, 2025 -URL: https://www.congress.gov/118/bills/hr2670/BILLS-118hr2670eh.pdf#page=1202 (access date: 22.02.2025).

6. 2014 Defense White Paper // Ministry of National Defense Republic of Korea.

- Seoul, 2025. - URL: https://www.mnd.go.kr/user/mndEN/upload/pblictn/PBLICTNE BOOK_201704260250138940.pdf (access date: 28.03.2025).

7. 2016 Defence White Paper // Australian Government. Department of Defence.

- Canberra, 2016. - URL: https://www.defence.gov.au/sites/default/files/2021-08/2016-Defence-White-Paper.pdf (access date: 03.02.2025).

8. 2016 Defense White Paper // Ministry of National Defense Republic of Korea.

- Seoul, 2016. - URL: https://www.mnd.go.kr/user/mndEN/upload/pblictn/PBLICTNE B00K_201705180357180050.pdf (access date: 28.03.2025).

9. 2018 Defense White Paper // Ministry of National Defense Republic of Korea.

- Seoul, 2018. - URL: https://www.mnd.go.kr/user/mndEN/upload/pblictn/PBLICTNE B00K_201908070153390840.pdf (access date: 28.03.2025).

10. 2020 Defence Strategic Update // Australian Government. Department of Defence. - Canberra, 2020. - URL: https://www.defence.gov.au/sites/default/files/2020-11/2020_Defence_Strategic_Update.pdf (access date: 13.02.2025).

11. 2020 Defense White Paper // Ministry of National Defense Republic of Korea. - Seoul, 2020. - URL: https://www.mnd.go.kr/user/mndEN/upload/pblictn/ PBLICTNEB00K_202301171100181360.pdf (access date: 28.03.2025).

12. 2021 Quadrennial Defense Review // Ministry of National Defense of the Republic of China. - Taipei, 2021. - URL: https://www.mnd.gov.tw/NewUpload/%E6%AD%B7%E5%B9%B4%E5%9C%8B%E9 %98%B2%E5%A0%B1 %E5%91 %8A%E7%B8%BD%E6%AA%A2%E8%A8%8E(Q DR)/%E6%AD%B7%E5%B9%B4%E5%9C%8B%E9%98%B2%E5%A0%B1%E5%9 1%8A%E7%B8%BD%E6%AA%A2%E8%A8%8E(QDR).files/%E6%AD%B7%E5% B9%B4%E5%9C%8B%E9%98%B2%E5%A0%B1 %E5%91 %8A%E7%B8%BD%E6 %AA%A2%E8%A8%8E(QDR)-

110/110%20QDR(%E8%8B%B 1 %E6%96%87%E6%AD%A3%E5%BC%8F%E7%89 %88).pdf (access date: 25.05.2025).

13. 2022 Defense White Paper // Ministry of National Defense Republic of Korea. - Seoul, 2022. - URL:

https://www.mnd.go.kr/user/mndEN/upload/pblictn/PBLICTNEBOOK_202307280406 019810.pdf (access date: 28.03.2025).

14. 2022 Defense White Paper // Minister of National Defense Republic of Korea. - Seoul, 2022. - URL: https://www.mnd.go.kr/user/mndEN/upload/pblictn/PBLICTNE B00K_202307280406156170.pdf (access date: 07.02.2025).

15. 2022 National Defense Strategy of the United States of America // U. S. Department of Defense. - Arlington, 2022. - URL: https://media.defense.gov/2022/0ct/27/2003103845/-1/-1/1/2022-NATI0NAL-DEFENSE-STRATEGY-NPR-MDR.PDF (access date: 18.02.2025).

16. 2022 Nuclear Posture Review // Federation of American Scientists. -Washington, 2022. - URL: https://s3.amazonaws.com/uploads.fas.org/2022/10/ 27113658/2022-Nuclear-Posture-Review.pdf (access date: 12.02.2025).

17. 2024 National Defence Strategy // Australian Government. Department of Defence. - Canberra, 2024. - URL: https://www.minister.defence.gov.au/media-releases/2024-04-17/2024-national-defence-strategy (access date: 09.02.2025).

18. 2024 National Defence Strategy and 2024 Integrated Investment Program // Australian Government. Department of Defence. - Canberra, 2024. - URL: https://www.defence.gov.au/about/strategic-planning/2024-national-defence-strategy-2024-integrated-investment-program (access date: 09.02.2025).

19. 2025 Quadrennial Defense Review // Ministry of National Defense of the Republic of China. - Taipei, 2025. - URL: https://www.mnd.gov.tw/NewUpload/%E6%AD%B7%E5%B9%B4%E5%9C%8B%E9 %98%B2%E5%A0%B1 %E5%91 %8A%E7%B8%BD%E6%AA%A2%E8%A8%8E(Q DR)/%E6%AD%B7%E5%B9%B4%E5%9C%8B%E9%98%B2%E5%A0%B1%E5%9 1%8A%E7%B8%BD%E6%AA%A2%E8%A8%8E(QDR).files/%E6%AD%B7%E5% B9%B4%E5%9C%8B%E9%98%B2%E5%A0%B1 %E5%91 %8A%E7%B8%BD%E6 %AA%A2%E8%A8%8E(QDR)-

114/2025QDR%E8%8B%B1%E6%96%87%E7%89%88.pdf (access date: 25.05.2025).

20. A Free and Open Indo-Pacific. Advancing a Shared Vision // U. S. Department of State. - Washington, 2019. - URL: https://www.state.gov/wp-

content/uploads/2019/11/Free-and-Open-Indo-Pacific-4Nov2019.pdf (access date: 31.03.2025).

21. About MND // Ministry of National Defense of the Republic of China. -Taipei, 2022. - URL: https://www.mnd.gov.tw/english/Publish.aspx?p=74731&title= About%20MND (access date: 25.05.2025).

22. Anderson D. Nuclear Safeguards // Parliament of Australia. - Canberra, 2025. - URL: https://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Committees/ Senate/Former_Committees/uranium/report/c12 (access date: 01.02.2025).

23. Australia - Taiwan relationship // Australian Government. Department of Foreign Affairs and Trade. - Canberra, 2025. - URL: https://www.dfat.gov.au/geo/taiwan/australia-taiwan-relationship (access date: 26.02.2025).

24. Australia's defence capabilities - Review - Report to the Minister for Defence by Mr. Paul Dibb // Parliament of Australia. - Canberra, 2025. - URL: https://parlinfo.aph.gov.au/parlInfo/search/display/display.w3p;query=Id:%22publicatio ns/tabledpapers/HPP032016004265%22;src1=sm1 (access date: 09.02.2025).

25. Australia's Strategic Policy // Australian Government. Department of Defence. - Canberra, 2025. - URL: http://repository.jeffmalone.org/files/ defence/SR97.pdf (access date: 13.02.2025).

26. Australian Defence // Australian Government. Department of Defence. -Canberra, 2025. - URL: https://www.defence.gov.au/sites/default/files/2021-08/wpaper1976.pdf (access date 03.02.2025).

27. Carlson J. IAEA Safeguards Additional Protocol // Australian Government. Department of Foreign Affairs and Trade. - Canberra, 2014. - URL: https://www.dfat.gov.au/about-us/publications/Pages/iaea-safeguards-additional-protocol (access date: 14.02.2025).

28. Chapter 3. Fissile Material Cut-Off Treaty // Parliament of Australia. -Canberra, 2025. - URL: https://www.aph.gov.au/parliamentary_business/committees/ house_of_representatives_committees?url=jsct/nuclearnon_proliferation/report/chapter3 .htm (access date: 14.02.2025).

29. Coalition Senators' Additional Comments // Parliament of Australia. -Canberra, 2025. - URL: https://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Committees/ Senate/Foreign_Affairs_Defence_and_Trade/NuclearPropulsionBill23/Report/Coalition _Senators_Additional_Comments (access date: 13.02.2025).

30. Cross-Strait Nuclear Power Safety Cooperation Agreement // Nuclear Safety Commission. - Canberra, 2011. - URL: https://www.nusc.gov.tw/share/file/law/ bttBoABGfPOg5qRpzNUDJQ__.pdf (access date: 20.03.2025).

31. Defence 2000. Our Future Defence Force // Australian Government. Department of Defence. - Canberra, 2021. - URL: https://www.defence.gov.au/sites/default/files/2021-08/wpaper2000.pdf (access date: 03.02.2025).

32. Defence Act 1903 // Federal Register of Legislation. - Canberra, 2025. -URL: https://www.legislation.gov.au/Details/C2021C00371 (access date: 09.02.2025).

33. Defence Legislation Amendment (Naval Nuclear Propulsion) Bill 2023 // Parliament of Australia. - Canberra, 2023. - URL: https://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Bills_LEGislation/Bills_Search_Result s/Result?bId=r7021 (access date: 13.02.2025).

34. Defence White Paper 2013 // Australian Government. Department of Defence. - Canberra, 2025. - URL: https://www.defence.gov.au/sites/default/files/2021-08/WP_2013_web.pdf (access date: 03.02.2025).

35. Defending Australia in the Asia Pacific Century : Force 2030. Defence White Paper 2009 // Australian Government. Department of Defence. - Canberra, 2021. -URL: https: //www. defence. gov. au/sites/default/files/2021 -08Mefence_white_paper_2009.pdf (access date: 03.02.2025).

36. Defending Australia. Defence White Paper 1994 // Australian Government Department of Defence. - Canberra, 2021. - URL: https://www.defence.gov.au/sites/default/files/2021-08/wpaper1994.pdf (access date: 03.02.2025).

37. Diplomatic Bluebook // Ministry of Foreign Affairs of Japan. - Tokyo, 2025.

- URL: https://www.mofa.go.jp/policy/other/bluebook/index.html (access date 04.02.2025).

38. Environment Protection and Biodiversity Conservation Act 1999 // Australian Government. Federal Register of Legislation. - Canberra, 2025. - URL: https://www.legislation.gov.au/Details/C2022C00047 (access date: 16.02.2025).

39. Fact Sheet : President Biden's Budget Keeps America Safe and Confronts Global Challenges // The White House. - Washington, 2023. - URL: https://bidenwhitehouse.archives.gov/omb/briefing-room/2023/03/09/fact-sheet-president-bidens-budget-keeps-america-safe-and-confronts-global-challenges/ (access date: 22.02.2025).

40. Group of Eminent Persons for Substantive Advancement of Nuclear Disarmament // Ministry of Foreign Affairs of Japan. - Tokyo, 2019. - URL: https://www.mofa.go.jp/dns/ac_d/page25e_000178.html (access date: 12.02.2025).

41. H.Con.Res.88 - Reaffirming the Taiwan Relations Act and the Six Assurances as cornerstones of United States-Taiwan relations // Library of Congress. - Washington, 2021. - URL: https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-concurrent-resolution/88/text/eh (access date: 09.02.2025).

42. H.R.2479 - Taiwan Relations Act // Library of Congress. - Washington, 2025.

- URL: https://www.congress.gov/bill/96th-congress/house-bill/2479 (access date: 09.02.2025).

43. Halperin M. H. The 1958 Taiwan Straits Crisis : A Documented History // Internet Archive. - San Francisco, 2025. - URL: https://archive.org/details/The1958TaiwanStraitsCrisisADocumentedHistory_201712(ac cess date: 09.02.2025).

44. Hwang W. Taking a side between the United States and the People's Republic of China : Strategic hedging of South Korea and India / W. Hwang, H. J. Ryou-Ellison // International Area Studies Review. - 2021. - Vol. 24, № 2. - P. 60-78.

45. Indo-Pacific Strategy of the United States // The White House. - Washington, 2022. - URL: https://bidenwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2022/02/U.S.-Indo-Pacific-Strategy.pdf (access date: 31.03.2025).

46. Indo-Pacific Strategy of the United States // The White House. - Washington, 2022. - URL: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/02/U.S.-Indo-Pacific-Strategy.pdf (access date: 13.02.2025).

47. Japan - NATO Relations // Ministry of Foreign Affairs of Japan. - Tokyo, 2022. - URL: https://www.mofa.go.jp/files/000049189.pdf (access date: 19.02.2025).

48. Japan - U. S. Extended Deterrence Dialogue // Ministry of Foreign Affairs of Japan. - Tokyo, 2022. - URL: https://www.mofa.go.jp/press/release/press4e_003182.html (access date: 12.02.2025).

49. Korea (Republic of)'s Constitution of 1948 with Amendments through 1987 // CONSTITUTE. - [S. l.], 2025. - URL: https://www.constituteproject.org/constitution/Republic_of_Korea_1987.pdf?lang=en (access date: 07.02.2025).

50. Labor's AUKUS boost : an Australian Strategic Research Agency // Parliament of Australia. - Canberra, 2022. - URL: https: //parlinfo. aph. gov. au/parlInfo/search/display/display. w3p;query=Id%3A%22media %2Fpressrel%2F8545417%22;src 1=sm1 (access date: 13.02.2025).

51. Members of the International Group of Eminent Persons for a World without Nuclear Weapons // Ministry of Foreign Affairs of Japan. - Tokyo, 2022. - URL: https://www.mofa.go.jp/press/release/press3e_000514.html (access date: 12.02.2025).

52. National Defence Strategy // Australian Government. Department of Defence. - Canberra, 2024. - URL: https://www.hunterdefence.org.au/wp-content/uploads/2024/05/2024-National-Defence-Strategy_Public-version_web.pdf (access date: 03.02.2025).

53. National Defence: Defence Strategic Review 2023 // Australian Government. Department of Defence. - Canberra, 2025. - URL: https://www. defence. gov. au/about/reviews-inquiries/defence-strategic-review (access date: 03.02.2025).

54. National Defense Program Guidelines for FY 2011 and beyond // The World and Japan Database. - Tokyo, 2010. - URL: https://worldjpn.net/documents/texts/JPSC/ 20101217.01E.html (access date: 04.02.2025).

55. National Defense Program Guidelines for FY 2014 and beyond // The World and Japan Database. - Tokyo, 2013. - URL: https://worldjpn.net/documents/texts/JPSC/ 20131217.02E.html (access date: 04.02.2025).

56. National Defense Program Guidelines for FY 2019 and beyond // The World and Japan Database. - Tokyo, 2018. - URL: https://worldjpn.net/documents/texts/JPSC/ 20181218.01E.html (access date: 04.02.2025).

57. National Defense Program Guidelines, FY 2005 // The World and Japan Database. - Tokyo, 2004. - URL: https://worldjpn.net/documents/texts/docs/ 20041210.01E.html (access date: 04.02.2025).

58. National Defense Program Outline in and after FY 1996 // The World and Japan Database. - Tokyo, 1995. - URL: https://worldjpn.net/documents/texts/docs/ 19951128.01E.html (access date: 04.02.2025).

59. National Defense Strategy // Japan Ministry of Defense. - Tokyo, 2025. -URL: https: //www. mod.go .j p/j/policy/agenda/guideline/strategy/pdf/strategy_en.pdf (access date: 08.02.2025).

60. National Security Strategy of Japan // Cabinet Secretariat. - Tokyo, 2022. -URL: https://www.cas.go.jp/jp/siryou/131217anzenhoshou/pamphlet_en.pdf (access date: 04.02.2025).

61. National Security Strategy of Japan // Cabinet Secretariat. - Tokyo, 2025. -URL: https://www.cas.go.jp/jp/siryou/221216anzenhoshou/nss-e.pdf (access date: 04.02.2025).

62. NAT0 Asia-Pacific partners (AP4) Leaders' Meeting // Ministry of Foreign Affairs of Japan. - Tokyo, 2022. - URL: https://www.mofa.go.jp/a_o/ocn/ki/page1e_000413.html (access date: 19.02.2025).

63. New Archival Evidence on Taiwanese "Nuclear Intentions", 1966-1976 // The National Security Archive. - Washington, 2025. - URL: https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB20/ (access date: 06.02.2025).

64. New nuclear fuel agreement alongside G7 seeks to isolate Putin's Russia // GOV.UK. - London, 2023. - URL: https://www.gov.uk/government/news/new-nuclear-fuel-agreement-alongside-g7-seeks-to-isolate-putins-russia (access date: 19.02.2025).

65. Nicastro L. A. The U. S. Defense Industrial Base : Background and Issues for Congress // Library of Congress. - Washington, 2024. - URL: https://www.congress.gov/crs-product/R47751 (access date: 10.04.2025).

66. Nuclear Export to Taiwan - Taiwan Non-Paper // The National Security Archive. - Washington, 2025. - URL: https://nsarchive2.gwu.edu/nukevault/ebb221/T-28b.pdf (access date: 14.02.2025).

67. Nuclear Facilities Prohibition Act 2007 // Queensland Legislation. Queensland Government. - City East, 2007. - URL: https://www.legislation.qld.gov.au/view/pdf/asmade/act-2007-004 (access date: 31.03.2025).

68. Nuclear Posture Review // U. S. Department of Defense. - Arlington, 2018. -URL: https://media.defense.gov/2018/feb/02/2001872877/-1/-1/1/executive-summary.pdf (access date: 31.03.2025).

69. Pacific Deterrence Initiative // Under Secretary of Defense (Comptroller). -Arlington, 2022. - URL: https://comptroller.defense.gov/Portals/45/Documents/defbudget/FY2022/fy2022_Pacifi c_Deterrence_Initiative.pdf (access date: 22.02.2025).

70. Position Paper on the Minimisation of Civilian Uses of Highly Enriched Uranium (HEU) // Australian Nuclear Science and Technology Organisation. - Sydney, 2008. - URL: https://www.yumpu.com/en/document/view/35157155/position-paper-on-the-minimisation-of-civilian-uses-of-highly-enriched- (access date: 17.02.2025).

71. Preserving a Legacy of Liberty and Peace in the Indo-Pacific // The National Committee on U. S. - China Relations. - New York, 2023. - URL: https://www.ncuscr.org/podcast/indopacom-aquilino/ (access date: 19.02.2025).

72. Public Law 95-242 // U. S. Government Publishing Office. - Washington, 2025. - URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/STATUTE-92/pdf/STATUTE-92-Pg120.pdf (access date: 15.02.2025).

73. Reported radiation incidents // Australian Radiation Protection and Nuclear Safety Agency. - Melbourne, 2025. - URL: https://www.arpansa.gov.au/regulation-and-licensing/safety-security-transport/australian-radiation-incidents-register/reported-radiation-incidents (access date: 17.02.2025).

74. ROC National Defense Report 2023 // Ministry of National Defense of the Republic of China. - Taipei, 2023. - URL: https://www.mnd.gov.tw/newupload/ndr/112/112ndreng.pdf (access date: 25.05.2025).

75. Romuld G. Australia needs to step up on nuclear // Australian Greens. -Canberra, 2021. - URL: https://greens.org.au/magazine/australia-needs-step-nuclear (access date: 14.02.2025).

76. Secretary Antony J. Blinken and Japanese Foreign Minister Yoshimasa Hayashi Before Their Meeting // U. S. Department of State. - Washington, 2022. -URL: https://www.state.gov/secretary-antony-j-blinken-and-japanese-foreign-minister-yoshimasa-hayashi-before-their-meeting-4/ (access date: 07.02.2025).

77. Secretary of Defense Lloyd J. Austin III and South Korean Minister of National Defense Lee Jong-sup Hold a News Conference // U. S. Department of Defense. - Arlington, 2022. - URL: https://www.defense.gov/News/ Transcripts/Transcript/Article/3209711/secretary-of-defense-lloyd-j-austin-iii-and-south-korean-minister-of-national-d/ (access date: 10.02.2025).

78. Strategy for a Free, Peaceful, and Prosperous Indo-Pacific Region // Ministry of Foreign Affairs, Republic of Korea. - Seoul, 2022. - URL: https: //www. mofa. go. kr/cntntsDown. do?path=www&physic=Indo-Pacific_Strategy.pdf&real=Indo-Pacific_Strategy.pdf (access date: 25.03.2025).

79. Taiwan - U. S. // Nuclear Safety Commission. - New Taipei City, 2025. -URL: https: //www.nusc.gov.tw/english/Administration-Regulations/Taiwan-U.S. -79.html (access date: 14.02.2025).

80. The Australia, New Zealand and United States Security Treaty (ANZUS Treaty), 1951 // Office of the Historian. Department of State. - Washington, 2025. -URL: https://history.state.gov/milestones/1945-1952/anzus (access date: 12.02.2025).

81. The Australian Radiation Incident Register // Australian Radiation Protection and Nuclear Safety Agency. - Melbourne, 2021. - URL: https://www.arpansa.gov.au/regulation-and-licensing/safety-security-transport/australian-radiation-incidents-register (access date: 17.02.2025).

82. The Defence of Australia 1987 // Australian Government. Department of Defence. - Canberra, 2025. - URL: https://www.defence.gov.au/sites/default/files/2021-08/wpaper1987.pdf (access date: 03.02.2025).

83. The Taiwan Straits Crises : 1954-55 and 1958 // Office of the Historian. Department of State. - Washington, 2025. - URL: https://history.state.gov/milestones/1953-1960/taiwan-strait-crises (access date: 09.02.2025).

84. Tilting Horizons : the Integrated Review and the Indo-Pacific] // House of Commons Foreign Affairs Committee. - London, 2025. - URL: https://committees.parliament.uk/publications/41144/documents/204045/default/ (access date: 06.02.2025).

85. Trustpolitik: ^^о^Ю^—I [Политика доверия: Стратегия

национальной безопасности правительства Пак Кын Хе] // - Аж,

2013. - URL: https://scienceon.kisti.re.kr/commons/util/originalView.do?cn= TRK0201400010911&dbt=TRKO&rn= (SE 28.03.2025).

86. U. S. Nuclear War Plans A "Hazard to Ourselves as Well as Our Enemy" // The National Security Archive. - Washington, 2025. -https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB130/press.htm (access date: 08.04.2025).

87. United States Force Posture Initiatives // Australian Government. Department of Defence. - Canberra, 2025. - URL: https://defence.gov.au/Initiatives/USFPI/Home/EAC.asp (access date: 17.02.2025).

88. Uranium mining prohibition // Parliament of Western Australia. - West Perth, 2022. - URL: https://www.parliament.wa.gov.au/parliament/bills.nsf/

CE60612D8FBE7686482576D400072FB0/$File/EM-Bill 112.pdf (access date: 31.03.2025).

89. o^—I [Стратегия национальной безопасности

правительства Мун Чжэ Ина]. - МШ : 2022. - URL:

https://robertedwinkelly.com/wp-content/uploads/2022/02/mji-nss-2018-korean.pdf (^Е ^Щ: 28.03.2025).

90. ^^ 0¥ [Глобальная Корея - Видение и стратегия дипломатии и безопасности правительством Ли Мён Бака] // - МШ, 2009. - URL: https://www.unikorea.go.kr/ books/archive/archive/?boardId=bbs_0000000000000043&mode=view&cntId=19684& category=&pageIdx=9 (^Е ^Щ: 28.03.2025).

91. 0^—1 [Стратегия национальной безопасности

правительства Юн Сок Ёля] // - МШ, 2025. - URL:

https://www. mofa. go.kr/cntntsDown. do?path=www&physic=%EC%9C%A4%EC%84

%9D%EC%97%B4%20%EC%A0%95%EB%B6%80%EC%9D%98%20%EA%B5%A

D%EA%B0%80%EC%95%88%EB%B3%B4%EC%A0%84%EB%9E%B5(%EA%B5

%AD %EB %AC %B 8).pdf (^Е ^Щ: 28.03.2025).

92. [Основной закон об атомной энергетике] // e-Gov - ЖЖ, 2025. - URL: https://elaws.e-gov.go.jp/document?

lawid=330AC 1000000186 08.02.2025).

93. mmmmizmLzmmv^uRtf^ttmt&tzfornmizmt

[Закон о мерах по обеспечению мира и безопасности в Японии в случае возникновения чрезвычайных ситуаций в прилегающих районах] // y^X—V. - ЖЖ, 2025. - URL: https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_ housei.nsf/html/housei/h145060.htm: 09.02.2025).

94. [Три неядерных принципа] // Ministry of Foreign Affairs of Japan. - ЖЖ, 2025. - URL: https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/ kaku/gensoku/index.html (T^^P: 08.02.2025).

Документы международных правительственных организаций

95. 2022 NATO Summit // North Atlantic Treaty Organisation. - Brussels, 2010. - URL: https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_196144.htm (access date: 19.02.2025).

96. A Fissile Material Cut-Off Treaty. Understanding the Critical Issues // United Nations Institute for Disarmament Research. - Geneva, 2000. - URL: https://unidir.org/sites/default/files/publication/pdfs//a-fissile-material-cut-off-treaty-understanding-the-critical-issues-139.pdf (access date: 16.02.2025).

97. A path to the total elimination of nuclear weapons : revised draft resolution // United Nations Digital Library System. - New York, 2021. - URL: https://digitallibrary.un.org/record/425765 (access date: 12.02.2025).

98. Adopting 55 First Committee Texts, General Assembly Addresses Myriad Security Threats, Urging Joint Action to Advance Stalled Denuclearization, Disarmament Efforts // United Nations. - New York, 2025. - URL: https://press.un.org/en/2021/ga12392.doc.htm (access date: 12.02.2025).

99. Communication dated 12 August 2022 received from the Delegation of the European Union to the International Organizations in Vienna // International Atomic Energy Agency. - Vienna, 2025. - URL: https://www. iaea. org/sites/default/files/publications/documents/infcircs/2022/infcirc 101 9.pdf (access date: 21.02.2025).

100. Developing Innovative Nuclear Monitoring & Verification Solutions // International Partnership for Nuclear Disarmament Verification. - [S. l.], 2009. - URL: https://www.ipndv.org/ (access date: 21.02.2025).

101. Evans G. Eliminating Nuclear Threats. A Practical Agenda for Global Policymakers / G. Evans, Y Kawaguchi // International Commission on Nuclear Non-Proliferation and Disarmament. - [S. l.], 2025. - URL:

http: //www. icnnd. org/reference/reports/ent/pdf/ICNND_Report-EliminatingNuclearThreats.pdf (access date: 14.02.2025).

102. Facility Details (NFCIS) // Integrated Nuclear Fuel Cycle Information System. - Vienna, 1999. - URL: https://infcis.iaea.org/NFCFDB/facilities (access date: 15.05.2025).

103. Facing Nuclear Dangers : An Action Plan for the 21st Century. The Report of the Tokyo Forum for Nuclear Non-Proliferation and Disarmament // Ministry of Foreign Affairs of Japan. - Tokyo, 2017. - URL: https://www.mofa.go.jp/policy/un/disarmament/forum/tokyo9907/key.html (access date: 12.02.2025).

104. Global Initiative to Combat Nuclear Terrorism (GICNT) Plenary Meeting // Ministry of Foreign Affairs of Japan. - Tokyo, 2025. - URL: http://www.mofa.go.jp/press/release/press4e_001613.html (access date: 12.02.2025).

105. Group of Eminent Persons stresses role of CTBT in non-proliferation and disarmament // Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. - Vienna, 2025. - URL: https://www.ctbto.org/news-and-events/news/group-eminent-persons-stresses-role-ctbt-non-proliferation-and-disarmament (access date: 21.02.2025).

106. History & Achievements // Middle Powers Initiative. - New York, 1998. -URL: https://www.middlepowers.org/history-achievements/ (access date: 21.02.2025).

107. INFCIRC/549. Communication Received from Certain Member States Concerning Their Policies Regarding the Management of Plutonium // International Atomic Energy Agency. - Vienna, 2022. - URL: https://www.iaea.org/sites/default/files/infcirc549.pdf (access date: 06.04.2025).

108. International Panel on Fissile Materials : About IPFM // International Panel on Fissile Materials. - Princeton, 2023. - URL: https://fissilematerials.org/ipfm/about.html (access date: 21.02.2025).

109. Jochheim U. Japan's economic security legislation // European Parliament. -Strasbourg, 2003. - URL: https://www. europarl. europa. eu/RegData/etudes/ATAG/2023/751417/EPRS_ATA(2023) 751417_EN.pdf (access date: 08.02.2025).

110. Letter dated 2003/08/15 from the Permanent Representative of Japan to the Conference on Disarmament addressed to the Secretary-General of the Conference transmitting the text of the working paper on a Treaty to Ban the Production of Fissile Material for Nuclear Weapons and Other Nuclear Explosive Devices // United Nations Digital Library System. - New York, 2009. - URL: https://digitallibrary.un.org/record/517328?ln=en (access date: 12.02.2025).

111. Lyon R. A Global Nuclear Order with Asian Characteristics? // A delicate issue: Asia's nuclear future. Barton : Australian Strategic Policy Institute, 2009. - P. 714. - URL: https://www.jstor.org/stable/pdf/resrep04176.6.pdf (access date: 04.02.2025).

112. Madrid Summit Declaration // North Atlantic Treaty Organisation. -Brussels, 2025. - URL: https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_196951.htm (access date: 19.02.2025).

113. Military expenditure (% of GDP) // World Bank Open Data. - Washington, 2025. - URL: https://data.worldbank.org/indicator/MS.MIL.XPND.GD.ZS (access date: 08.03.2025).

114. National Progress Report : Japan // The 2016 Nuclear Security Summit. -Washington, 2021. - URL: http://www.nss2016.org/document-center-docs/2016/4/1/national-progress-report-japan (access date: 16.02.2025).

115. National report of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland pursuant to actions 5, 20 and 21 of the action plan of the 2010 Review Conference of the Parties to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons for the tenth Review Conference of the Parties to the Treaty // United Nations. - New York, 2025. -URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N21/323/53/PDF/N2132353.pdf?OpenElement (access date: 04.02.2025).

116. Power Reactor Information System // Power Reactor Information System. International Atomic Energy Agency. - Vienna, 2024. - URL: https://pris.iaea.org/pris/home.aspx (access date: 15.05.2025).

117. Relations with Australia // North Atlantic Treaty Organisation. - Brussels, 2024. - URL: https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_48899.htm (access date: 20.02.2025).

118. Relations with partners across the globe // North Atlantic Treaty Organisation. - Brussels, 2025. - URL: https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_49188.htm (access date: 19.02.2025).

119. Relations with the Republic of Korea // North Atlantic Treaty Organisation.

- Brussels, 2025. - URL: https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_50098.htm (access date: 19.02.2025).

120. Release of classified STANAG to Australia // North Atlantic Treaty Organisation Archives. - Brussels, 2025. - URL: https://archives.nato.int/release-of-classified-stanag-to-australia (access date: 20.02.2025).

121. Report of the Canberra Commission on the Elimination of Nuclear Weapons // Australian Government. Department of Foreign Affairs and Trade. - Canberra, 2023.

- URL: https://www.dfat.gov.au/sites/default/files/the-canberra-commission-on-the-elimination-of-nuclear-weapons.pdf (access date: 14.02.2025).

122. Secretary General welcomes Indo-Pacific partner countries to NATO HQ // North Atlantic Treaty Organisation. - Brussels, 2024. - URL: https://www.nato.int/cps/ru/natohq/news_213453.htm?selectedLocale=en (access date: 19.02.2025).

123. Status List. Conclusion of Safeguards Agreements, Additional Protocols and Small Quantities Protocols // International Atomic Energy Agency. - Vienna, 2006. -URL: https://www. iaea.org/sites/default/files/20/01 /sg-agreements-comprehensive-status.pdf (access date: 14.02.2025).

124. Suggestions for Progressing the Fissile Material Cut-Off Treaty. Working Paper // United Nations. - New York, 2025. - URL: https://undocs.org/Home/Mobile?FinalSymbol=CD%2F1775&Language=E&DeviceTy pe=Desktop&LangRequested=False (access date: 14.02.2025).

125. Unified Command report on the United Nations Command statement in the Military Armistice Commission on 21 June 1957 // United Nations Digital Library

System. - New York, 2017. - URL:

https://digitallibrary.un.org/record/755144/files/A_3631-EN.pdf (access date: 11.02.2025).

126. United Nations conference to negotiate a legally binding instrument to prohibit nuclear weapons, leading towards their total elimination // United Nations. -New York, 2025. - URL: https://undocs.org/A/CONF.229/2017/8 (access date: 08.02.2025).

Международные соглашения

127. О прекращении действия Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Японии о сотрудничестве в целях содействия в области ликвидации подлежащего сокращению в Российской Федерации ядерного оружия и создании Комитета по сотрудничеству в этих целях : распоряжение Правительства Рос. Федерации от 07 нояб. 2023 г. № 3114-р // КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2025. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

128. 123 Agreements for Peaceful Cooperation // U. S. Department of Energy. -Washington, 2023. - URL: https://www.energy.gov/nnsa/123-agreements-peaceful-cooperation (access date: 09.02.2025).

129. 2023 U. S. - Japan Security Consultative Committee // U. S. Department of State. - Washington, 2025. - URL: https://www.state.gov/2023-u-s-japan-security-consultative-committee/ (access date: 12.02.2025).

130. Agreement Concerning a Military Armistice in Korea // United Nations Peacemaker. - New York, 2025. - URL: https://peacemaker.un.org/en/node/9209 (access date: 10.02.2025).

131. Agreement for Cooperation between the Government of the Republic of Korea and the Government of the United States of America Concerning Peaceful Uses of Nuclear Energy // International Panel on Fissile Materials. - Princeton, 2025. - URL: https://fissilematerials.org/library/kr123.pdf (access date: 10.04.2025).

132. Agreement regarding the Status of United States Armed Forces in Japan // Ministry of Foreign Affairs of Japan. - Tokyo, 2025. - URL: https://www.mofa.go.jp/region/n-america/us/q&a/ref/2.html (access date: 11.02.2025).

133. Appendix B - The ANZUS Treaty // Parliament of Australia. - Canberra, 2022. - URL: https://www.aph.gov.au/~/media/wopapub/house/ committee/jfadt/usrelations/report/appendixb_pdf.ashx (access date: 13.02.2025).

134. Australia and Republic of Korea air forces formalise aerial refuelling arrangement // Australian Government. Department of Defence. - Canberra, 2017. -URL : https : //www. defence.gov. au/news-events/releases/2022-11 -02/australia-and-republic-korea-air-forces-formalise-aerial-refuelling-arrangement (access date: 15.02.2025).

135. China Mutual Defense (1954) // American Institute in Taiwan. - Taipei, 2025. - URL: https://web-archive-2017.ait.org.tw/en/sino-us-mutual-defense-treaty-1954.html (access date: 30.05.2025).

136. Joint Communique of the Australian Government and the Government of the People's Republic of China Concerning the Establishment of Diplomatic Relations between Australia and China // Australian Government. Department of the Prime Minister and Cabinet. - Canberra, 2025. - URL: https://pmtranscripts.pmc.gov.au/sites/default/files/original/00003119.pdf (access date: 09.02.2025).

137. Joint Communique of the Government of Japan and the Government of the People's Republic of China // Ministry of Foreign Affairs of Japan. - Tokyo, 2025. -URL: https://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/china/joint72.html (access date: 07.02.2025).

138. Joint Communiqué on the Establishment of Diplomatic Relation // Taiwan Documents Project Gateway. - [S. l.], 1998. - URL: http://www.taiwandocuments.org/communique02.htm (access date: 09.02.2025).

139. Joint Declaration by the Ministers for Foreign Affairs of : Brazil, Egypt, Ireland, Mexico, New Zealand, Slovenia, South Africa and Sweden (The "New Agenda"

Coalition) // The Canadian Coalition for Nuclear Responsibility. - Hampstead, 2025. -URL: http://www.ccnr.org/8_nation_declaration.html (access date: 21.02.2025).

140. Joint Declaration of the Denuclearization of the Korean Peninsula // United Nations Peacemaker. - New York, 2023. - URL: https://peacemaker.un.org/sites/peacemaker.un.org/files/KR%20KP_920120_JointDecla rationDenuclearizationKoreanPeninsula.pdf (access date: 15.02.2025).

141. Joint Press Release : Extended Deterrence Strategy and Consultation Group // U. S. Department of Defense. - Arlington, 2025. - URL: https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3526956/joint-press-release-extended-deterrence-strategy-and-consultation-group/ (access date: 10.02.2025).

142. Joint Statement by President Joseph R. Biden of the United States of America and President Yoon Suk Yeol of the Republic of Korea on U. S. - ROK Guidelines for Nuclear Deterrence and Nuclear Operations on the Korean Peninsula // The White House. - Washington, 2009. - URL: https://bidenwhitehouse.archives.gov/briefing-room/statements-releases/2024/07/11/joint-statement-by-president-joseph-r-biden-of-the-united-states-of-america-and-president-yoon-suk-yeol-of-the-republic-of-korea-on-u-s-rok-guidelines-for-nuclear-deterrence-and-nuclear-operations-o/ (access date: 20.06.2025).

143. Message from the President of the United States Transmitting the Text of a Proposed Agreement for Cooperation between the Government of the United States of America and the Government of the United Arab Emirates Concerning Peaceful Uses of Nuclear Energy, Pursuant to 42 U.S.C. 2153(B), (D) // U. S. Government Publishing Office. - Washington, 2025. - URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/CDOC-111hdoc43/pdf/CDOC- 111hdoc43.pdf (access date: 06.03.2025).

144. Mutual Defense Treaty Between the United States and the Republic of Korea // Avalon Project. Documents in Law, History and Diplomacy. - New Haven, 2025. -URL: https://avalon.law.yale.edu/20th_century/kor001.asp (access date: 10.02.2025).

145. Rule 145. Reprisals // International Humanitarian Law Databases. - Geneva, 2018. - URL: https://ihl-databases.icrc.org/en/customary-ihl/v1/rule145#Fn_BB0A860_00006 (access date: 07.02.2025).

146. September 19th Pyongyang Declaration // PA-X : Peace Agreements Database. - [Gloucester], 2025. - URL: https://www.peaceagreements.org/ masterdocument/2105 (access date: 29.03.2025).

147. Shanghai Communiqué (1972) // Wikisource, the free library. - [S. l.], 2017. -URL: https://en.wikisource.org/wiki/Shanghai_Communiqu%C3%A9 (access date: 09.02.2025).

148. The "Six Assurances" to Taiwan // Taiwan Documents Project Gateway. -[S. l.], 2025. - URL: http://www.taiwandocuments.org/assurances.htm (access date: 09.02.2025).

149. The entry into force of India-Japan Agreement for Cooperation in the Peaceful Uses of Nuclear Energy // Ministry of External Affairs. Government of India. -New Delhi, 2025. - URL: https://www.mea.gov.in/press-releases.htm?dtl/28678/The_entry_into_force_of_IndiaJapan_Agreement_for_Cooperat ion_in_the_Pea (access date: 20.06.2025).

150. The Text of the Agreement of 4 March 1977 Between Japan and the International Atomic Energy Agency in Implementation of Article III.1 and 4 of the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons // International Atomic Energy Agency. - Vienna, 2025. - URL: https://www.iaea.org/sites/default/files/publications/ documents/infcircs/1978/infcirc255.pdf (access date: 21.02.2025).

151. Treaty of Mutual Cooperation and Security between Japan and the United States of America // Wikisource, the free library. - [S. l.], 2025. - URL: https: //en. wikisource. org/wiki/Treaty_of_Mutual_Cooperation_and_Security_between_ Japan_and_the_United_States_of_America (access date: 11.02.2025).

152. Treaty of Peace with Japan Signed at San Francisco, on 8 September 1951 // United Nations Treaty Collection. - New York, 2025. - URL: https://treaties.un.org/doc/publication/unts/volume%20136/volume- 136-i-1832-english.pdf (access date: 11.02.2025).

153. Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons // United Nations Treaty Collection. - New York, 2021. - URL:

https://treaties.un.org/pages/showDetails.aspx?objid=08000002801d56c5 (access date: 17.02.2025).

154. U. S. - Japan Joint Leaders' Statement : "U. S. - Japan Global Partnership for a New Era" // The White House. - Washington, 2022. - URL: https://bidenwhitehouse.archives.gov/briefing-room/statements-releases/2021/04/16/u-s-japan-joint-leaders-statement-u-s-japan-global-partnership-for-a-new-era/ (access date: 11.02.2025).

155. U. S. - PRC Joint Communique (1982) // American Institute in Taiwan. -Arlington, 2025. - URL: https://www.ait.org.tw/u-s-prc-joint-communique-1982/ (access date: 09.02.2025).

156. U. S. - Republic of Korea (R.O.K.) Agreement for Peaceful Nuclear Cooperation // U. S. Department of State. - Washington, 2015. - URL: https://www.state.gov/remarks-and-releases-bureau-of-international-security-and-nonproliferation/u-s-republic-of-korea-r-o-k-agreement-for-peaceful-nuclear-cooperation/ (access date: 15.02.2025).

157. U. S. - South Korean Peaceful Nuclear Cooperation Agreement // Center for Strategic and International Studies. - Washington, 2025. - URL: https://www.csis.org/analysis/us%E2%80%93south-korean-peaceful-nuclear-cooperation-agreement (access date: 15.02.2025).

Официальные речи, выступления и интервью лиц, принимающих решения

158. Видеообращение к участникам и гостям XI Московской конференции по международной безопасности // Президент России / Администрация Президента Рос. Федерации. - М., 2023. - URL: http://kremlin.ru/events/president/news/72040 (дата обращения: 19.02.2025).

159. Иванов И. С. Россия в современном мире. Ответы на вызовы XXI века : статьи и выступления / И. С. Иванов. - М. : ОЛМА-ПРЕСС, 2004. - 640 с.

160. Интервью заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации А. Ю. Руденко МИА «Россия сегодня» // Министерство иностранных дел Российской Федерации. - М., 2023. - URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1853617/ (дата обращения: 17.02.2025).

161. Обращение Министра иностранных дел России С. В. Лаврова к участникам памятной церемонии в Хиросиме по случаю 75-летия атомной бомбардировки // Министерство иностранных дел Российской Федерации. - М., 2020. - URL: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1439257/ (дата обращения: 17.02.2025).

162. Bolton J. A New American Grand Strategy to Counter Russia and China // The Wall Street Journal. - New York, 2023. - URL: https://www.wsj.com/articles/a-new-american-grand-strategy-to-counter-russia-and-china-asian-nato-aukus-collective-defense-taiwan-da555cf (access date: 19.02.2025).

163. ElBaradei M. Towards a safer world // The Economist. - London, 2003. -URL: https: //www. economist.com/by-invitation/2003/10/16/towards-a-safer-world (access date: 22.02.2025).

164. Europe's Permacrisis : Ukraine and European Security // Munich Security Conference. - Munich, 2022. - URL: https://securityconference.org/en/msc-2022/agenda/event/europes-permacrisis-ukraine-and-european-security/ (access date: 30.01.2025).

165. Remarks By President Obama to the Australian Parliament // The White House. - Washington, 2011. - URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2011/11/17/remarks-president-obama-australian-parliament (access date: 13.02.2025).

166. Statement by H. E. Mr. Akira Hayashi, Ambassador of Japan to the Conference on Disarmament // Delegation of Japan to the Conference on Disarmament. - Geneva, 1999. - URL: https://www.disarm.emb-japan.go.jp/Statements/990812CD.htm (access date: 12.02.2025).

167. Statement by Mr. Hirofumi Nakasone Minister for Foreign Affairs of Japan. Conditions towards Zero - "11 Benchmarks for Global Nuclear Disarmament" // Ministry of Foreign Affairs of Japan. - Tokyo, 2009. - URL: https://www.mofa.go.jp/policy/un/disarmament/arms/state0904.html (access date: 12.02.2025).

168. We Are All Mortal // The John F. Kennedy Presidential Library and Museum. - Boston, 2022. - URL: https://www.jfklibrary.org/about-us/social-media-podcasts-and-apps/atomic-gambit/episode-6-we-are-all-mortal/transcript (access date: 01.02.2025).

169. Я "^□IZ M ВД ü! Я" [Бывший

министр Сон Мин Сун: «Если американские войска будут выведены из Кореи, идея нашего обретения собственного ядерного оружия станет актуальной»] //

^1. - AHM, 2019. - URL: https://www.news1.kr/articles/73787092 (SE 17.02.2025).

170. SföWH. [С. Абэ. Слияние двух морей] // ^Ш^. - ЖЖ, 2007. - URL: https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/enzetsu/ 19/eabe_0822.html (Т^^Р: 15.05.2025).

171. ЪШШ- Äföffiffi

¿f^P^C? [Бывший министр обороны Сигэру Исиба: Проверить эффективность «ядерного зонтика» - Как предотвратить кошмар объединения полуострова на условиях Северной Кореи?] // —Я. - ЖЖ,

2017. - URL: https://www.sankei.com/politics/news/170915/plt1709150083-n1.html (Т^^Р: 12.02.2025).

172.

ЛпШ^М^^ [Генеральный секретарь кабинета министров Като: «Политика США, направленная на неприменение ядерного оружия первыми, затруднила бы полное обеспечение национальной безопасности»] // —Я. - ЖЖ, 2021.

- URL: https://www.sankei.com/politics/news/210406/plt2104060019-n1.html (Т^^Р: 24.02.2025).

173. [Автор книги «К миру без ядерного оружия»] // К - ^1Й1ШЙЙ. - ЖЖ, 2020. - URL: https://kishida.gr.jp/achievement/nuclear (Т^^^ Р: 12.02.2025).

Материалы аналитических центров и НКО

174. Губин А. В. «Средние» ракеты против «срединной державы»: возможности США по развёртыванию нестратегического ракетного оружия в АТР // Российский совет по международным делам. - М., 2024. - URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/srednie-rakety-protiv-sred innoy-derzhavy-vozmozhnosti-ssha-po-razvyertyvaniyu-nestrategicheskogo-rak/ (дата обращения: 16.02.2025).

175. Губин А. В. Корейский полуостров : диалог без предварительных условий // Российский институт стратегических исследований. - М., 2017. - URL: https://riss.ru/analitica/koreyskiy-poluostrov-dialog-bez-predvaritelnykh-usloviy/ (дата обращения: 31.01.2025).

176. Губин А. В. Новый «Расёмон» : как политика Токио отразится на безопасности в АТР // Российский совет по международным делам. - М., 2022. -URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novyy-rasyemon-kak-politika-tokio-otrazitsya-na-bezopasnosti-v-atr/ (дата обращения: 06.02.2025).

177. Ивашенцов Г. А. Иллюзорная стабильность : возможно ли обострение кризиса на Корейском полуострове? // Валдай. Международный дискуссионный клуб. - М., 2022. - URL: https://ru.valdaiclub.com/a7highlights/illyuzornaya-stabilnost/ (дата обращения: 01.03.2025).

178. Колдобский А. Б. Плутоний // ПИР-Центр. - М., 2022. - URL: https://pircenter.org/2022/08/08/plutonij/ (дата обращения: 02.02.2025).

179. Ланьков А. Как будут звать следующего президента Южной Кореи? // Валдай. Международный дискуссионный клуб. - М., 2025. - URL: https://ru.valdaiclub.com7a7highlights/kak-budut-zvat-sleduyushchego-prezidenta-yuzhnoy-korei/ (дата обращения: 17.02.2025).

180. Лексютина Я. В. Динамика развития АТР в условиях слома миропорядка // Валдай. Международный дискуссионный клуб. - М., 2025. - URL: httpsV/ru.valdaiclub.com/a/highlights/dinamika-razvitiya-atr/ (дата обращения: 19.02.2025).

181. Лузянин С. Г. Обстановка вокруг Тайваня и в целом в регионе Юго-Восточной и Восточной Азии остается очень напряженной // Российский совет по международным делам. - М., 2023. - URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/obstanovka-vokrug-tayvanya-i-v-tselom-v-regione-yugo-vostochnoy-i-vostochnoy-azii-ostaetsya-ochen-na/ (дата обращения: 31.01.2025).

182. Материалы конференции Международного Люксембургского форума по предотвращению ядерной катастрофы // Международный Люксембургский форум по предотвращению ядерной катастрофы. - Люксембург, 2013. - URL: https: //www.luxembourgforum.org/media/documents/Montreux_2013_rus. pdf (дата обращения: 01.02.2025).

183. Новая ядерная девятка? Оценка угроз распространения ядерного оружия в мире / ред. В. А. Орлова, С. Д. Семёнова. - М. : ПИР-Пресс, 2023. -230 с.

184. Новиков В. Е. Военная ядерная программа Ирана / В. Е. Новиков, А. В. Хлопков // ПИР-Центр. - М., 2022. - URL: https://pircenter.org/2022/08/08/voennaja-jadernaja-programma-irana/ (дата обращения: 02.02.2025).

185. Орлов В. А. Обзорная конференция ДНЯО : пределы возможного / В. А. Орлов, С. Д. Семёнов. - М. : ПИР-Пресс, 2022. - 23 с.

186. Стрельцов Д. В. Закон о расширении полномочий Сил самообороны : конец японскому пацифизму? // Российский совет по международным делам. - М., 2016. - URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zakon-o-rasshirenii-polnomochiy-sil-samooborony-konets-yapon/ (дата обращения: 08.02.2025).

187. Ядерное нераспространение в Северо-Восточной Азии / ред. А. Арбатов, В. Михеев. - М. : Московский центр Карнеги, 2005. - 39 с.

188. Япония приобретает функции копья // Институт Китая и современной Азии РАН. - М., 2024. - URL: https://www.iccaras.ru/news/yaponiya-priobretaet-funktsii-kopya.html (дата обращения: 04.04.2025).

189. 50 years of normalised Japan-China diplomatic relations with Professor Takahara Akio // The International Institute for Strategic Studies. - London, 2022. -

URL: https://www.iiss.org/sv/podcasts/sounds-strategic/2022/09/50-years-of-

normalised-japan-china-diplomatic-relations/ (access date: 07.02.2025).

190. AllSides Media Bias Chart // AllSides Technologies. - Denver, 2025. -URL: https://www.allsides.com/media-bias/media-bias-chart (access date: 22.03.2025).

191. APDR Podcast Episode 24 with host Kym Bergmann // Asia Pacific Defence Reporter. - Sydney, 2023. - URL: https://asiapacificdefencereporter.com/apdr-podcast-episode-24-with-host-kym-bergmann/ (access date: 13.02.2025).

192. Asia Pacific Defence Reporter Podcast : Episode 5 // Asia Pacific Defence Reporter. - Sydney, 2023. - URL: https://asiapacificdefencereporter.com/asia-pacific-defence-reporter-podcast-episode-5/ (access date: 13.02.2025).

193. Asia's Orphan. Taiwan's Strategic Culture in Context. Interview with Steven M. Goldstein // The National Bureau of Asian Research. - Seattle, 2017. - URL: https://www.nbr.org/publication/asias-orphan-taiwans-strategic-culture-in-context/ (access date: 07.02.2025).

194. Australia's new prime minister is a TPNW champion // International Campaign to Abolish Nuclear Weapons. - Geneva, 2022. - URL: https://www.icanw.org/tpnw_albanese (access date: 14.02.2025).

195. Australian "Parliamentary Friends of the TPNW" group launched // International Campaign to Abolish Nuclear Weapons. - Geneva, 2020. - URL: https://www.icanw.org/aus_tpnw_group (access date: 14.02.2025).

196. Beazley K. ANZUS at 70 : The joint facilities in the 1980s // Australian Strategic Policy Institute. - Canberra, 2021. - URL: https://www.aspistrategist.org.au/anzus-at-70-the-joint-facilities-in-the-1980s/ (access date 13.02.2025).

197. Behm A. Extended Deterrence and Extended Nuclear Deterrence in a Pandemic World // Asia-Pacific Leadership Network. - Seoul, 2020. - URL: https://cms.apln.network/wp-content/uploads/2020/12/Allan-Behm-Nagasaki-WP-20201016-final.pdf (access date: 19.02.2025).

198. Behm A. Special Report: Extended Nuclear Deterrence in a Pandemic World // Asia-Pacific Leadership Network. - Seoul, 2020. - URL:

https://www.apln.network/projects/pandemic-nuclear-nexus-project/pandemic-nuclear-nexus-scenarios-project_extended-deterrence-and-extended-nuclear-deterrence-in-a-pandemic-world (access date: 10.02.2025).

199. Bermudez Jr. J. S. Sinpo South Shipyard Update: SLBM Test Launch / Jr. J. S. Bermudez, V. Cha // Beyond Parallel. - Washington, 2021. - URL: https://beyondparallel.csis.org/sinpo-south-shipyard-update-slbm-test-launch/ (access date: 15.02.2025).

200. Biological Weapons Convention Signatories and States-Parties // Arms Control Association. - Washington, 2024. - URL: https://www.armscontrol.org/ factsheets/bwcsig (access date: 06.02.2025).

201. Blanken L. J. Backseat Driving: What Happens When Technology Outpaces Strategy? / L. J. Blanken, J. J. Lepore // Strategic Latency: Red, White, and Blue. Managing the National and International Security Consequences of Disruptive Technologies : ed. Z. S. Davis, M. Nacht. - Livermore : Lawrence Livermore National Laboratory, 2018. - P. 147-159. - URL: https://cgsr.llnl.gov/ sites/cgsr/files/2024-08/STATEGIC_LATENCY_Book-WEB.pdf (access date: 04.02.2025).

202. Booth M. B-52 bombers only part of a very long Australian story // Lowy Institute. - [S. l.], 2022. - URL: https:// https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/b-52-bombers-only-part-very-long-australian-story (access date: 17.02.2025).

203. Carlson J. "Peaceful" Nuclear Programs and the Problem of Nuclear Latency // NTI: Advancing Global Nuclear and Biological Security. - Washington, 2015. - URL: https://www.nti.org/analysis/articles/peaceful-nuclear-programs-and-problem-nuclear-latency/ (access date: 04.02.2025).

204. CGSR | Influence Without Arms: The New Logic of Nuclear Deterrence, Matthew Fuhrmann // Inside Livermore Lab [YouTube channel]. - [S. l.], 2025. - URL: https://www.youtube.com/watch?v=En2DgSMPCXE (access date: 21.06.2025).

205. Cha V. Breaking Bad. South Korea's Nuclear Option // Center for Strategic and International Studies. - Washington, 2024. - URL: https://www.csis.org/analysis/breaking-bad-south-koreas-nuclear-option (access date: 15.02.2025).

206. China Missile Chronology // NTI: Advancing Global Nuclear and Biological Security. - Washington, 2011. - URL: https://media.nti.org/pdfs/ china_missile_201109.pdf (access date: 07.02.2025).

207. Choi S. P. U.S.-ROK Alliance Consultative Mechanisms: Strengthening Deterrence, Providing Reassurance, Facing an Enduring Challenge // Korea Economic Institute of America. - Washington, 2023. - URL: https://keia.org/the-peninsula/u-s-rok-alliance-consultative-mechanisms-strengthening-deterrence-providing-reassurance-facing-an-enduring-challenge/ (access date: 19.02.2025).

208. CNIC Statement: We Protest the Rash and Unilateral Moves to Revise the Basic Policy on Final Disposal of High-Level Radioactive Waste // Citizens' Nuclear Information Center. - Tokyo, 2023. - URL: http://cnic.jp/english/?p=6515 (access date: 16.02.2025).

209. Codevilla A. M. Put Nukes on Taiwan // Hoover Institution. - Stanford, 2021. - URL: https://www.hoover.org/research/put-nukes-taiwan (access date: 10.02.2025).

210. Corben T. Japan's nuclear identity and the complicated endgame // Lowy Institute. - [S. l.], 2021. - URL: https://www.lowyinstitute.org/ the-interpreter/japan-s-nuclear-identity-complicated-endgame (access date: 16.02.2025).

211. CTBT // Nuclear Resources. - [S. l. et a.]. - URL: https://nuke.fas.org/control/ctbt/text/artbyart/annx1.htm (access date: 03.02.2025).

212. Dalton T. Thinking Nuclear: South Korean Attitudes on Nuclear Weapons / T. Dalton, K. Friedhoff, L. Kim // Chicago Council on Global Affairs. - Chicago, 2022. - URL: https://globalaffairs.org/research/public-opinion-survey/ thinking-nuclear-south-korean-attitudes-nuclear-weapons (access date: 01.02.2025).

213. David Santoro // Pacific Forum. - [S. l.], 2025. - URL: https://www.pacforum.org/people/david-santoro (access date: 31.01.2025).

214. Dibb P. Should Australia develop its own nuclear deterrent? // Australian Strategic Policy Institute. - Canberra, 2018. - URL: https://www.aspistrategist.org.au/should-australia-develop-its-own-nuclear-deterrent/ (access date: 18.02.2025).

215. DPRK KCNA's 12 May 'Detailed Report' Says US 'Ruptured' Denuclearization Process // Nuclear Resources. - [S. l.], 2023. - URL: https://nuke.fas.org/guide/dprk/nuke/dprk051203.html (access date: 11.02.2025).

216. Episode 31: AUKUS // American Society of International Law. -Washington, 2025. - URL: https://www.asil.org/resources/podcast/ep31 (access date: 09.02.2025).

217. Fact Sheet: Fissile Material Cutoff Treaty (FMCT) // Arms Control and Non-Proliferation. - Washington, 2023. - URL: https://armscontrolcenter.org/fact-sheet-fissile-material-cutoff-treaty-fmct/ (access date: 16.02.2025).

218. Ferguson C. D. How South Korea Could Acquire and Deploy Nuclear Weapons // NPEC - Nonproliferation Policy Education Center. - [S. l.], 2015. - URL: https://npolicy.org/books/East_Asia/Ch4_Ferguson.pdf (access date: 15.02.2025).

219. Fernandes C. Podcast: Bombs Bursting In Our Air: AUKUS, Australia and the course set for war? / C. Fernandes, J. Grounds, N. Maclellan, G. Rundle // Arena Online. - [S. l.], 2023. - URL: https://arena.org.au/bombs-bursting-in-our-air/ (access date: 07.02.2025).

220. Fitzpatrick M. Asia's Latent Nuclear Powers: Japan, South Korea and Taiwan // The International Institute for Strategic Studies. - London, 2021. - URL: https://www.iiss.org/publications/adelphi/2015/asia39s-latent-nuclear-powers-japan-south-korea-and-taiwan (access date: 05.02.2025).

221. Five G7 countries in nuclear fuel agreement // World Nuclear News. - [S. l.], 2023. - URL: https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Five-G7-countries-in-nuclear-fuel-agreement (access date: 19.02.2025).

222. Five-power defence nations in talks to upgrade joint military exercises // 20th Asia Security Summit. The IISS Shangri-La Dialogue. Singapore, 2-4 June 2023 // The International Institute for Strategic Studies. - London : [s. n.], 2023. - P. 78. -URL: https://www.iiss.org/globalassets/media-library—content--migration/files/shangri-la-dialogue/2023/iiss-sld-2023-report.pdf (access date: 20.02.2025).

223. Four uranium projects excluded from Western Australia ban // World Nuclear News. - [S. l.], 2017. - URL: https://world-nuclear-news.org/Articles/Four-uranium-projects-excluded-from-Western-Austra (access date: 21.02.2025).

224. Frühling S. Implications of the US Exit From the INF Treaty / S. Frühling, A. O'Neil // Australian Institute of International Affairs. - [S. l.], 2019. - URL: https://www.internationalaffairs.org.au/australianoutlook/ implications-of-the-us-exit-from-intermediate-range-nuclear-forces-inf-treaty/ (access date: 17.02.2025).

225. Fusion Energy Innovation Strategy // Council for Science, Technology and Innovation. - Tokyo, 2023. - URL: https://www8.cao.go.jp/cstp/fusion/ 230426_strategy.pdf (access date: 16.02.2025).

226. Futter A. The Third Nuclear Age in Southeast Asia / A. Futter, F. Yuwono // Asia-Pacific Leadership Network. - Seoul, 2024. - URL: https://www.apln.network/analysis/commentaries/the-third-nuclear-age-in-southeast-asia (access date: 25.02.2025).

227. GDP // Trading Economics. - [S. l.], 2025. - URL: https://tradingeconomics.com/country-list/gdp (access date: 15.05.2025).

228. GDP per capita PPP // Trading Economics. - [S. l.], 2025. - URL: https://tradingeconomics.com/country-list/gdp-per-capita-ppp (access date: 15.05.2025).

229. Gilinsky V. The Nonproliferation Gold Standard: The New Normal? / V. Gilinsky, H. Sokolski // Arms Control Association. - Washington, 2019. - URL: https://www.armscontrol .org/act/2019-10/features/nonproliferation-gold-standard-new-normal (access date: 03.02.2025).

230. Green M. J. U.S. Defense Policy Issues Pertaining to the Asia-Pacific Theater // Center for Strategic and International Studies. - Washington, 2015. - URL: https://www.csis.org/analysis/us-defense-policy-issues-pertaining-asia-pacific-theater (access date: 03.03.2025).

231. Gülten Z. T. NATO and the Asia-Pacific as the Main Competition Area of the New Grand Game // ANKASAM : Ankara Center for Crisis and Policy Studies. -Ankara, 2023. - URL: https://www.ankasam.org/nato-and-the-asia-pacific-as-the-main-competition-area-of-the-new-grand-game/?lang=en (access date: 19.02.2025).

232. Gülten Z. T. Nuclearization and Denuclearization Debates: The Asia-Pacific Security Paradox // ANKASAM : Ankara Center for Crisis and Policy Studies. -Ankara, 2023. - URL: https://www.ankasam.org/nuclearization-and-de-nuclearization-debates-the-asia-pacific-security-paradox/?lang=en (access date: 08.02.2025).

233. Haeseong II // Missile Threat - CSIS Missile Defense Project. - Washington, 2024. - URL: https://missilethreat.csis.org/missile/haeseong-ii/ (access date: 15.02.2025).

234. Hayes P. Beyond the Nuclear Umbrella: Re-Thinking the Theory and Practice of Nuclear Extended Deterrence in East Asia and the Pacific / P. Hayes, R. Tanter // Nautilus Institute for Security and Sustainability. - [S. l.], 2011. - URL: https://nautilus.org/napsnet/napsnet-special-reports/beyond-the-nuclear-umbrella-re-thinking-the-theory-and-practice-of-nuclear-extended-deterrence-in-east-asia-and-the-pacific/ (access date: 09.03.2025).

235. Henry I. Australia-Indonesia relations: approach with caution // Australian Strategic Policy Institute. - Canberra, 2013. - URL: https://www.aspistrategist.org.au/australia-indonesia-relations-approach-with-caution/ (access date: 09.02.2025).

236. Hironaka M. Japan-Taiwan Military Cooperation in a Taiwan Strait Crisis (Part 3) - Direction of Japan-Taiwan Military Cooperation in a Taiwan Strait Crisis // The Sasakawa Peace Foundation. - [S. l.], 2024. - URL: https://www.spf.org/spf-china-observer/en/document-detail050.html (access date: 05.03.2025).

237. Hood A. The Role of ANZUS in Australia's Reliance on US Extended Nuclear Deterrence / A. Hood, M. Cormier // Australian Institute of International Affairs. - [S. l.], 2021. - URL: https://www.internationalaffairs.org.au/ australianoutlook/the-role-of-anzus-in-australias-reliance-on-us-extended-nuclear-deterrence/ (access date: 12.02.2025).

238. How Dark Might East Asia's Nuclear Future Be? : ed. H. D. Sokolski // NPEC - Nonproliferation Policy Education Center. - [S. l.], 2016. - URL: http://npolicy.org/article_file/1601_How_Dark_Might_East_Asia%27s_ Future_Be.pdf (access date: 16.02.2025).

239. Hulsman J. C. Taiwan is the 'Berlin' of the Sino-American Cold War // Observer Research Foundation. - [S. l.], 2021. - URL: https://www./expert-speak/taiwan-is-the-berlin-of-the-sino-american-cold-war/ (access date: 09.02.2025).

240. IISS Shangri-La Dialogue 2023: Reflections // The International Institute for Strategic Studies. - London, 2023. - URL: https://www.iiss.org/en/ podcasts/sounds-strategic/2023/06/iiss-shangri-la-dialogue-2023-reflections/ (access date: 17.02.2025).

241. Japan and NATO in 2023 with Ben Schreer and Tsuruoka Michito // The International Institute for Strategic Studies. - London, 2023. - URL: https://www.iiss.org/podcasts/japan-memo/2023/08/japan-and-nato-in-2023-with-ben-schreer-and-tsuruoka-michito/ (access date: 08.02.2025).

242. Japan's approaches to nuclear non-proliferation and deterrence with Akiyama Nobumasa and William Alberque // The International Institute for Strategic Studies. - London, 2023. - URL: https://www.iiss.org/podcasts/japan-memo/2023/04/japans-approaches-to-nuclear-non-proliferation-and-deterrence-with-akiyama-nobumasa-and-william-alberque/ (access date: 08.02.2025).

243. Japan's Foreign Policy in 2024 // Center for Strategic and International Studies. - Washington, 2023. - URL: https://www.csis.org/podcasts/ impossible-state/japans-foreign-policy-2024 (access date: 20.02.2025).

244. Japan's New Capitalism and the defence budget increase with Bill Emmott and Fenella McGerty // The International Institute for Strategic Studies. - London, 2023. - URL: https://www.iiss.org/en/podcasts/sounds-strategic/2023/ 03/japans-new-capitalism-and-the-defence-budget-increase-with-bill-emmott-and-fenella-mcgerty/ (access date: 08.02.2025).

245. Jung D. South Korea's Revitalized "Three-Axis" System // Council on Foreign Relations. - [S. l.], 2023. - URL: https://www.cfr.org/blog/south-koreas-revitalized-three-axis-system (access date: 07.02.2025).

246. Kanehara N. AUKUS and Japan // The Japan Institute of International Affairs. - [S. l.], 2021. - URL: https://www.jiia.or.jp/en/ajiss_commentary/aukus-and-japan.html (access date: 17.02.2025).

247. Kapetas A. Limiting the nuclear-proliferation blowback from the AUKUS submarine deal // Australian Strategic Policy Institute. - Canberra, 2025. - URL: https://www.aspistrategist.org.au/limiting-the-nuclear-proliferation-blowback-from-the-aukus-submarine-deal/ (access date: 13.02.2025).

248. Katagiri. N. Japanese Concepts of Deterrence - DOI: 10.1007/978-94-6265-419-8_11 // Netherlands Annual Review of Military Studies / F. Osinga, T. Sweijs. -Breda : Springer, 2020. - P. 201-214 - URL: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-6265-419-8_11 (access date: 13.02.2025).

249. Kim H.-W. Barack Obama's Nuclear Policy: Based on the 2010 Nuclear Posture Review // The Institute of Foreign Affairs and National Security. - [S. l.], 2025. - URL: https://www.ifans.go.kr/knda/ifans/kor/pblct/PblctView.do?csrfPreventio nSalt=null&pblctDtaSn= 11731 &menuCl=P08&clCode=P08&koreanEngSe=KOR (access date: 05.02.2025).

250. Kim H.-W. Nuclear Posture Review and Its Implications on the Korean Peninsula // Council on Foreign Relations. - [S. l.], 2010. - URL: https://www.cfr.org/blog/nuclear-posture-review-and-its-implications-korean-peninsula (access date: 01.02.2025).

251. Kimball D. Fissile Material Cut-off Treaty (FMCT) at a Glance // Arms Control Association. - Washington, 2024. - URL: https://www.armscontrol.org/factsheets/fmct (access date: 16.02.2025).

252. Kimball D. The U.S. Atomic Energy Act Section 123 At a Glance / D. Kimball, K. Reif // Arms Control Association. - Washington, 2023. - URL: https://www.armscontrol.org/factsheets/us-atomic-energy-act-section-123-glance (access date: 06.03.2025).

253. Kishida's Realism Diplomacy: Nuclear Disarmament // Center for Strategic and International Studies. - Washington, 2023. - URL: https://www.csis.org/analysis/kishidas-realism-diplomacy-nuclear-disarmament (access date: 12.02.2025).

254. Kitchen C. Nuclear power for Australia: A potted history // Australian Energy Council. - [S. l.], 2023. - URL: https://www.energycouncil.com.au/ analysis/nuclear-power-for-australia-a-potted-history/ (access date: 17.02.2025).

255. Korda M. Nuclear Weapons and Delivery Systems that Might Be Implicated in Nuclear Use Involving the Korean Peninsula // Asia-Pacific Leadership Network. -Seoul, 2022. - URL: https://www.apln.network/ projects/nuclear-weapon-use-risk-reduction/nuclear-weapons-and-delivery-systems-that-might-be-implicated-in-nuclear-use-involving-the-korean-peninsula (access date: 15.02.2025).

256. Kristensen H. Japan Under the US Nuclear Umbrella // Nautilus Institute for Security and Sustainability. - [S. l.], 1999. - URL: https://nautilus.org/ supporting-documents/japan-under-the-us-nuclear-umbrella/ (access date: 08.03.2025).

257. Kristensen H. Nukes in the Taiwan Crisis // Federation of American Scientists. - [S. l.], 2008. - URL: https://fas.org/publication/nukes-in-the-taiwan-crisis/ (access date: 09.02.2025).

258. Kristensen H. US Deploys New Low-Yield Nuclear Submarine Warhead / H. Kristensen, W. M. Arkin // Federation of American Scientists. - [S. l.], 2025. - URL: https://fas.org/blogs/security/2020/01/w76-2deployed/ (access date: 18.02.2025).

259. Kurata H. North Korea's Nuclear Weapon Capabilities: The Emerging Escalation Ladder // CSCAP Regional Security Outlook. - 2017. - Vol. 1. - P. 34-36.

260. Lee K. H. The New Southern Policy Plus Progress and Way Forward / K. H. Lee, Y. J. Ro // Korea Institute for International Economic Policy. - [S. l.], 2021. -URL: https://www.kiep.go.kr/gallery.es?mid=a20301000000&bid=0001&list_no=99 32&act=view (access date: 20.02.2025).

261. Lee S. F. The Nuclear future of East Asia // International Institute for Middle East and Balkan Studies (IFIMES). - [S. l.], 2021. - URL: https://www.ifimes.org/en/researches/the-nuclear-future-of-east-asia/4926 (access date: 01.02.2025).

262. Letter to Australian Politicians // Nuclear-Free Campaign - Friends of the Earth Australia. - [S. l.], 2019. - URL: https://nuclear.foe.org.au/wp-

content/uploads/Nuclear-power-economic-crisis-June-2019-FoE-Aust.pdf (access date: 17.02.2025).

263. Levite A. E. Nuclear Hedging and Latency: History, Concepts, and Issues // Nuclear Latency and Hedging: Concepts, History, and Issues. - Washington : Woodrow Wilson Center Press, [s. a.]. - P. 21-42.

264. Levkowitz A. The Asian Nuclear Discourse and Its Wider Implications // BESA Center Perspectives Paper. - 2023. - Vol. 2, is. 193. - URL: https: //www.researchgate.net/publication/370465491_The_Asian_Nuclear_Discourse_a nd_Its_Wider_Implications (access date: 25.02.2025).

265. Link J. Global Reverberations of a Nuclear South Korea / J. Link, H. Williams // Korea Economic Institute of America. - Washington, 2023. - URL: https://keia.org/the-peninsula/global-reverberations-of-a-nuclear-south-korea/ (access date: 04.02.2025).

266. Littlefield A. Would a nuclear-armed Taiwan deter China? / A. Littlefield, A. Lowther // Australian Strategic Policy Institute. - Canberra, 2020. - URL: https://www.aspistrategist.org.au/would-a-nuclear-armed-taiwan-deter-china/ (access date: 10.02.2025).

267. Mace // Nuclear Resources. - [S. l. et a.]. - URL: https://nuke.fas.org/ guide/usa/theater/mace.htm (access date: 11.02.2025).

268. Malyshev M. Nuclear latency and the future strategic environment // Australian Strategic Policy Institute. - Canberra, 2015. - URL: https://www.aspi.org.au/strategist-posts/nuclear-latency-and-the-future-strategic-environment/ (access date: 04.02.2025).

269. Mangi L. The Political and Economic Strategy of Japan towards Central Asia // ETH Zürich. - Zurich, 2025. - URL: https://www.files.ethz.ch/ isn/145121/The%20Political%20and%20Economic%20Strategy%20of%20Japan%20to wards%20Central%20Asia.pdf (access date: 12.02.2025).

270. Melvin N. Episode 47: Can AUKUS Deter China? / N. Melvin, B. Gill // Royal United Services Institute. - [S. l.], 2023. - URL:

https://www.rusi.org/podcasts/global-security-briefing/episode-47-can-aukus-de- [S. l.], 2025. - ter-china (access date: 13.02.2025).

271. Michael J. Green // Center for Strategic and International Studies. -Washington, 2025. - URL: https://www.csis.org/people/michael-j-green (access date: 31.01.2025).

272. Mitchell J. Seconds Away From Midnight // Foreign Policy in Focus. - [S. l.], 2012. - URL: https://fpif.org/seconds_away_from_midnight_us_ nuclear_missile_pioneers_on_okinawa_break_fifty_year_silence_on_a_hidden_nuclear _crisis_of_1962/ (access date: 08.03.2025).

273. Modi, the Quad, and the latest on AUKUS // The Australia Institute. - [S. l.], 2023. - URL: https://australiainstitute.org.au/post/modi-the-quad-and-the-latest-on-aukus/ (access date: 13.02.2025).

274. The Nature of Escalation / F. E. Morgan, K. P. Muelle, E. S. Medeiros [et al.] // Dangerous Thresholds: Managing Escalation in the 21st Century. - [S. l.] : RAND, 2008. - P. 7-46.

275. Müller H. Nuclear Disarmament without the Nuclear-Weapon States: The Nuclear Weapon Ban Treaty / H. Müller, C. Wunderlich // Daedalus Journal: American Academy. - [S. l.], 2020. - URL: https://www.amacad.org/publication/ nuclear-disarmament-without-nuclear-weapon-states-nuclear-weapon-ban-treaty (access date: 06.02.2025).

276. Murashkin N. Japan and Central Asia. Do Diplomacy and Business Go Hand-in-Hand? // IFRI. Knowledge for Action - [S. l.], 2025. - URL: https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/murashkin_japan_central_asia_diplo macy_2019.pdf (access date: 12.02.2025).

277. Bracken P. NC3 in A Multipolar Nuclear World: Big Structures And Large Processes // Nautilus Institute for Security and Sustainability. - [S. l.], 2019. - URL: https://nautilus.org/napsnet/napsnet-special-reports/nc3-in-a-multipolar-nuclear-world-big-structures-and-large-processes/ (access date: 21.02.2025).

278. New Agenda Coalition // NTI: Advancing Global Nuclear and Biological Security. - Washington, 2025. - URL: https://www.nti.org/learn/ treaties-and-regimes/new-agenda-coalition/ (access date: 21.02.2025).

279. Nouwens M. Australia's security in China's shadow // The International Institute for Strategic Studies. - London, 2023. - URL: https://www.iiss.org/en/podcasts/sounds-strategic/2023/04/australias-security-in-chinas-shadow/ (access date: 13.02.2025).

280. Nuclear Power in Taiwan // World Nuclear Association. - [S. l.], 2024. -URL: https://world-nuclear.org/information-library/country-profiles/others/nuclear-power-in-taiwan (access date: 17.02.2025).

281. Nuclear Racism in Australia // Nuclear-Free Campaign - Friends of the Earth Australia. - [S. l.], 2018. - URL: https://nuclear.foe.org.au/wp-content/ uploads/Racism-0z-H0-2018.pdf (access date: 18.02.2025).

282. Gilli A. Nuclear strategy in the 21st century: continuity or change? / A. Gilli,

P. de Dreuzy. - Rome : NATO Defense College, 2022.-- 98 p. - URL:

https: //www.ndc.nato .int/download/nuclear- strategy-in-the-21 st-century-continuity-or-change/?wpdmdl=4765&refresh=68d558043ee131758812164 (access date: 18.02.2025).

283. Nuclear Threshold State // Réflexions: l'Université de Liège. - [S. l., s. a.]. -URL: https://www.reflexions.uliege.be/cms/c_340125/en/nuclear-threshold-state (access date: 02.02.2025).

284. Daniel K. Nuclear Weapons Challenges in Asia // Inouye Asia-Pacific Center for Security Studies. - [S. l.,], 2000. - URL: https://dkiapcss.edu/ Publications/Nuclear%20Weapons%20Challenges%20in%20Asia.html (access date: 31.01.2025).

285. O'Hanlon M. Rocks, Reefs, and Nuclear War / M. O'Hanlon, G. Poling // Center for Strategic and International Studies. Asia Maritime Transparency Initiative. -[S. l.], 2020. - URL: https://amti.csis.org/rocks-reefs-and-nuclear-war/ (access date: 19.02.2025).

286. Ogilvie-White T. Addressing Asia's Nuclear Dangers / T. Ogilvie-White, W. Wan // Asia-Pacific Leadership Network. - Seoul, 2021. - URL: https://www.apln.network/analysis/the-korea-times-column/addressing-asias-nuclear-dangers (access date: 05.02.2025).

287. Oswald R. If It Wanted To, South Korea Could Build Its Own Bomb // Pulitzer Center. - Washington, 2018. - URL: https://pulitzercenter.org/stories/if-it-wanted-south-korea-could-build-its-own-bomb (access date: 15.06.2025).

288. Oswald R. Southern Discomfort // Pulitzer Center. - Washington, 2018. -URL: https://pulitzercenter.org/stories/southern-discomfort (access date: 17.02.2025).

289. Pak C.-G. Replacement of the Korean Armistice Agreement: Prerequisite to a Lasting Peace in the Korean Peninsula // Nautilus Institute for Security and Sustainability. - [S. l.], 1997. - URL: http://oldsite.nautilus.org/ fora/security/4a_DPRKonKA.html#sect3 (access date: 11.02.2025).

290. Palma L. AUKUS and the Consequences of the Non-Proliferation Regime Crisis // Italian Institute for International Political Studies. - [S. l.], 2021. - URL: https://www.ispionline.it/en/pubblicazione/aukus-and-consequences-non-proliferation-regime-crisis-31721 (access date: 14.02.2025).

291. Pan Z. China's No First Use of Nuclear Weapons // Understanding Chinese Nuclear Thinking / ed. L. Bin, T. Zhao. - Washington : Carnegie Endowment for International Peace, 2016. - P. 51-78. - URL: https://carnegie-production-assets.s3.amazonaws.com/static/files/ChineseNuclearThinking_ Final.pdf (access date: 23.02.2025).

292. Panda J. South Korea as a Nuclear State: Trade-Offs and Choices // Institute for Security & Development Policy. - [S. l.], 2023. - URL: https://isdp.eu/ publication/south-korea-as-a-nuclear-state-trade-offs-and-choices/ (access date: 07.02.2025).

293. Perkovich G. Toward Accountable Nuclear Deterrence: How Much is Too Much? / G. Perkovich. - Washington : Carnegie Endowment for International Peace, 2020. - 44 p. - URL: https://www.jstor.org/stable/resrep24290 (access date: 06.02.2025).

294. Pilat J. F. What's Old is New Again: Nuclear Capabilities Still Matter - and Will for a Long Time to Come // Strategic Latency: Red, White, and Blue. Managing the National and International Security Consequences of Disruptive Technologies. -Livermore : Lawrence Livermore National Laboratory, 2018. - P. 130-145. - URL: https://cgsr.llnl.gov/sites/cgsr/files/2024-08/STATEGIC_LATENCY_Book-WEB.pdf (access date: 04.02.2025).

295. Polity IV Project: Political Regime Characteristics and Transitions, 18002013 // Systemicpeace.org. - Vienna, 2014. - URL: https://www.systemicpeace.org/polity/polity4.htm (access date: 15.05.2025).

296. Procuring nuclear propulsion, while preventing proliferation // The National Security Podcast. - [S. l.], 2022. - URL: https://shows.acast.com/the-national-security-podcast/episodes/procuring-nuclear-propulsion-while-preventing-proliferation (access date: 14.02.2025).

297. Rethinking Nuclear Disarmament in Asia-Pacific // Asia-Pacific Leadership Network. - Seoul, 2016. - URL: https://www.apln.network/ events/event-reports/rethinking-nuclear-disarmament-in-asia-pacific (access date: 30.01.2025).

298. Romei S. 6 years after the Fukushima disaster, its victims are still suffering // Asociación Almendrón. - [S. l.], 2017. - URL: https://www.almendron.com/tribuna/6-years-after-the-fukushima-disaster-its-victims-are-still-suffering/ (access date: 08.02.2025).

299. Saalman L. South Asia's Nuclear Challenges: Interlocking Views from India, Pakistan, China, Russia and the United States / L. Saalman, P. Topychkanov. -Stockholm : SIPRI, 2021. - 29 p. - URL: https://www.sipri.org/ sites/default/files/2021-03Z2104_south_asias_nuclear_challenges_0.pdf (access date: 02.03.2025).

300. Sagara Y Japan has plenty to offer in the field of detecting threats // Institute of Geoeconomics (IOG) by Asia Pacific Initiative, International House of Japan. - [S. l.], 2023. - URL: https://apinitiative.org/en/2023/09/07/50480/ (access date: 08.02.2025).

301. Samaan J. L. AUKUS and the Future of Alliances in the Indo-Pacific // TRENDS Research & Advisory. - [S. l.], 2021. - URL:

http://trendsresearch.org/research.php?id=451&title=AUKUS_and_the_Future_of_Allia nces_in_the_Indopacific (access date: 13.02.2025).

302. Sambhi N. What does the National Security Strategy say about Indonesia? // Australian Strategic Policy Institute. - Canberra, 2013. - URL: https://www.aspistrategist.org.au/ what-does-the-national-security-strategy-say-about-indonesia/ (access date: 09.02.2025).

303. Shigeru Ishiba on Japan's New Security Era: The Future of Japan's Foreign Policy // Hudson Institute. - [S. l.], 2024. - URL: https://www.hudson.org/ politics-government/shigeru-ishiba-japans-new-security-era-future-japans-foreign-policy (access date: 17.02.2025).

304. Signatories and Parties to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons // Federation of American Scientists. - [S. l.], 1998. - URL: https://fas.org/nuke/control/npt/text/npt3.htm (access date: 06.02.2025).

305. Solingen E. The Domestic Sources of Nuclear Postures Influencing "Fence-Sitters" in the Post-Cold War Era // eScholarship. - [S. l.], 2017. - URL: https://escholarship.org/content/qt5pv9s8p4/qt5pv9s8p4_noSplash_ba3716e9fafa22982 741557b650369dc.pdf (access date: 02.02.2025).

306. South Korea Missile Overview // NTI: Advancing Global Nuclear and Biological Security. - Washington, 2016. - URL: https://www.nti.org/ analysis/articles/south-korea-missile/ (access date: 15.02.2025).

307. South Korea's Indo-Pacific Strategy: a new era of regional engagement // The National Security Podcast. - [S. l.], 2023. - URL: https://shows.acast.com/the-national-security-podcast/episodes/south-koreas-indo-pacific-strategy (access date: 07.02.2025).

308. Chemical Weapons // Nuclear Resources. - [S. l.,], 1999. - URL: https://nuke.fas.org/guide/taiwan/cw/index.html (access date: 06.02.2025).

309. Taiwan // NTI: Advancing Global Nuclear and Biological Security. -Washington, 2023. - URL: https://www.nti.org/analysis/articles/taiwan-overview/ (access date: 06.02.2025).

310. Taylor B. Taiwan Flashpoint: What Australia can do to stop the coming Taiwan Crisis // Lowy Institute. - [S. l.], 2025. - URL: https://www.lowyinstitute.org/publications/taiwan-flashpoint-what-australia-can-do-stop-coming-taiwan-crisis (access date: 06.02.2025).

311. Text of Proposed Agreement for Cooperation between the Government of the U.S. and the Government of the Republic of Korea Concerning Peaceful Uses of Nuclear Energy // Intelligence Resource Program. - [S. l.,], 2015. - URL: https://irp.fas.org/news/2015/06/123rok.pdf (access date: 15.02.2025).

312. Thakur R. Nuclear Disarmament and UN Reforms // Crawford School of Public Policy. - [S. l., s. a.]. - URL: https://crawford.anu.edu.au/people/ visitors/ramesh-thakur (access date: 01.02.2025).

313. Thakur R. The bomb for Australia? Part 1 // Australian Strategic Policy Institute. - Canberra, 2018. - URL: https://www.aspistrategist.org.au/bomb-australia-part-1/ (access date: 18.02.2025).

314. Thakur R. The bomb for Australia? Part 2 // Australian Strategic Policy Institute. - Canberra, 2018. - URL: https://www.aspistrategist.org.au/bomb-australia-part-2/ (access date: 18.02.2025).

315. Thakur R. The bomb for Australia? Part 3 // Australian Strategic Policy Institute. - Canberra, 2018. - URL: https://www.aspistrategist.org.au/bomb-australia-part-3/ (access date: 18.02.2025).

316. The Case for an Australian National Security Strategy // Center for Strategic and International Studies. - Washington, 2023. - URL: https://www.csis.org/events/case-australian-national-security-strategy (access date: 09.02.2025).

317. The History of U.S. Decision-making on Nuclear Weapons in Japan // Federation of American Scientists. - [S. l.], 2019. - URL: https://fas.org/ publication/the-history-of-u-s-decision-making-on-nuclear-weapons-in-japan/ (access date: 12.02.2025).

318. The nuclear deterrence dialogue in Asia // Observer Research Foundation. -[S. l.], 2017. - URL: http://www.orfonline.org/expert-speaks/the-nuclear-deterrence-dialogue-in-asia/ (access date: 31.01.2025).

319. The Quad pod: perspectives on Indo-Pacific diplomacy // The National Security Podcast. - [S. l.], 2023. - URL: https://shows.acast.com/the-national-security-podcast/episodes/the-quad-pod-perspectives-on-indo-pacific-diplomacy (access date: 06.02.2025).

320. The South Korea Nuclear Debate // The Korea Society. - [S. l.], 2023. -URL: https://www.koreasociety.org/viewpoint1/podcasts-videos/item/1699 (access date: 03.02.2025).

321. The U.S. Role in Indo-Pacific Security: A Conversation with Ely Ratner and Siddharth Mohandas // Center for Strategic & International Studies [YouTube channel].

- [S. l.], 2023. - URL: https://www.youtube.com/watch?v= umVxy47RyNw (access date: 07.02.2025).

322. The view from Washington: Charles Edel on Australia-US relations // The National Security Podcast. - [S. l.], 2023. - URL: https://shows.acast.com/the-national-security-podcast/episodes/Charles-Edel-on-Australia-US-relations (access date: 09.02.2025).

323. Thinking Nuclear: South Korean Attitudes Nuclear Weapons // Chicago Council on Global Affairs. - Chicago, 2022. - URL: https://globalaffairs.org/research/public-opinion-survey/thinking-nuclear-south-korean-attitudes-nuclear-weapons (access date: 17.02.2025).

324. Tomahawk // Missile Threat - CSIS Missile Defense Project. - [S. l.], 2024.

- URL: https://missilethreat.csis.org/missile/tomahawk/ (access date: 14.02.2025).

325. Trends in World Military Expenditure, 2024 // SIPRI Fact Sheet. - [S. l.], 2025. - URL: https://www.sipri.org/sites/default/files/2025-04/2504_fs_ milex_2024.pdf (access date: 15.05.2025).

326. Troath S. Shrugging Indonesia's inferiority complex // Lowy Institute. - [S. l.], 2018. - URL: https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/shrugging-indonesia-s-inferiority-complex (access date: 09.02.2025).

327. U.S.-Japan-ROK Relations: Next Steps After Camp David // Center for Strategic and International Studies. - Washington, 2023. - URL: https://www.csis.org/podcasts/impossible-state/us-japan-rok-relations-next-steps-after-camp-david (access date: 20.02.2025).

328. Veterans For Peace Nuclear Posture Review // Veterans For Peace. - [S. l.], 2022. - URL: https://www.veteransforpeace.org/files/9316/4261/2131/ FINAL-VFPNuclearReview-Jan2022.pdf (access date: 20.02.2025).

329. Wallace A. Not just defence: we need a national security strategy // Australian Strategic Policy Institute. - Canberra, 2024. - URL: https://www.aspistrategist.org.au/not-just-defence-we-need-a-national-security-strategy/ (access date: 09.02.2025).

330. Wang J. China's Changing Role in Asia // Institute of American Studies. Chinese Academy of Social Sciences. - [S. l.], 2004. - URL: http://ias.cass.cn/webpic/web/ias/photo/2004531125538.pdf (access date: 01.02.2025).

331. Wang J. Light at the End of a Bumpy Tunnel? // Institute of International and Strategic Studies. - [S. l.], 2020. - URL: https://en.iiss.pku.edu.cn/info/1104/3407.htm (access date: 06.03.2025).

332. Ward R. Japan and NATO's converging strategic interests with Dr. Tsuruoka Michito / R. Ward, Y Koshino // The International Institute for Strategic Studies. -London, 2022. - URL: https://www.iiss.org/podcasts/sounds-strategic/2022/08/japan-and-natos-converging-strategic-interests/ (access date: 19.02.2025).

333. What's New in Japan's Three Strategic Documents // Center for Strategic and International Studies. - Washington, 2023. - URL: https://www. csis.org/analysis/whats-new-j apans-three-strategic-documents (access date: 08.02.2025).

334. Wilkins T. Japan signals more robust security posture in new defence white paper / T. Wilkins, D. Akimoto // Australian Strategic Policy Institute. - Canberra, 2021. - URL: https://www. aspistrategist.org.au/j apan-signals-more-robust-security-posture-in-new-defence-white-paper/ (access date: 08.02.2025).

335. Wolfstahl J. B. Emerging Nuclear States and Possible Terrorist Acquisition of Nuclear Weapons // ETH Zürich. - Zurich, 2025. - URL: https://www.files.ethz.ch/isn/46230/Emerging%20Nuclear%20States.pdf (access date: 04.02.2025).

336.

[В то время как общественное мнение в Японии стало настроенным более критически, в Южной Корее наблюдаются признаки потепления в общественном мнении - результаты 5-ого совместного японо-корейского опроса общественного мнения] // W^NPO. -2021. - URL: https://www.genron-npo.net/world/archives/6677-2.html (ЭДШВЭД: 17.02.2025).

Материалы СМИ и периодических изданий

337. Австралия анонсировала самую масштабную со времен Второй мировой войны реформу своей армии // ТАСС. - М., 2023. - URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17591485 (дата обращения: 09.02.2025).

338. Американская атомная подлодка провела учения с ВМС Южной Кореи // РИА Новости. - М., 2023. - URL: https://ria.ru/20230622/podlodka-1879705015.html (дата обращения: 11.02.2025).

339. Атомная подлодка ВМС США нанесет визит в Южную Корею // Интерфакс. - М., 2023. - URL: https://www.interfax.ru/ world/898812 (дата обращения: 11.02.2025).

340. Бомбардировщики США провели учения с Японией после ракетных пусков КНДР // RT на русском. - М., 2022. - URL: https://russian.rt.com/world/ news/1136363-amerikanskie-bombardirovschiki-ucheniya (дата обращения: 17.02.2025).

341. В Австралии к 2026 году планируют построить базу для американских бомбардировщиков B-52 // ТАСС. - М., 2022. - URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16200019 (дата обращения: 17.02.2025).

342. В Конгрессе заявили, что США должны быть готовы к одновременным конфликтам с РФ и КНР // Новости Mail. - М., 2023. - URL: https://news.mail.ru/politics/58195263 (дата обращения: 18.02.2025).

343. В Минобороны Японии заявили о новой эре кризиса // РИА Новости. -М., 2023. - URL: https://ria.ru/20230728/yaponiya-1886755941.html (дата обращения: 09.02.2025).

344. В ООН заявили, что не слышали об обращении США в Комиссию по шельфу // РИА Новости. - М., 2023. - URL: https://ria.ru/20231226/shelf-1918336874.html (дата обращения: 12.02.2025).

345. В Пентагоне заявили о готовности применить ядерное оружие для защиты Японии // РИА Новости. - М., 2022. - URL: https://ria.ru/20220915/yaponiya-1816874075.html (дата обращения: 12.02.2025).

346. В Сеуле готовы начать переговоры с Пхеньяном без предварительных условий // ТАСС. - М., 2023. - URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/19073385 (дата обращения: 20.02.2025).