Повышение эффективности функционирования электроэнергетики РСО-А за счет использования внутренних резервов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Джагаева, Майя Сергеевна

• Джагаева, Майя Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Джагаева, Майя Сергеевна

Введение.

Глава 1. Комплексная оценка и перспективы развития электроэнергетического комплекса

1.1. Историческая динамика и основные аспекты развития электроэнергетики России.

1.2. Специфика электроэнергетики и ее влияние на инвестиционную привлекательность отрасли.

Выводы к главе 1.

Глава 2. Экономический анализ предприятий электроэнергетики.

2.1. Влияние макроэкономических показателей на развитие электроэнергетического комплекса.

2.2. Состояние электроэнергетики РСО-А и пути повышения экономической эффективности.

Выводы к главе 2.

Глава 3. Исследование эффективности использования основных фондов и выявление резервов их воспроизводства.

3.1. Динамика фондоотдачи электроэнергетики РСО-А.

3.2. Структура и состояние основных фондов электроэнергетики РСО-А.

3.3. Повышение эффективности амортизационной политики в электроэнергетике.

Выводы к главе 3.

Глава 4. Организационно-управленческие резервы повышения эффективности и оптимизации структуры энергетического производства РСО-А.

4.1. Аутсорсинг - как инновационный подход к организации энергетического производства.

4.2. Оценка эффективности передачи бизнес-процессов на аутсорсинг.

Выводы к главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности функционирования электроэнергетики РСО-А за счет использования внутренних резервов»

Актуальность темы

Главной задачей экономического и социального развития России является обеспечение роста благосостояния общества на основе устойчивого поступательного развития народного хозяйства, ускорения научно-технического прогресса и перевода экономики на интенсивный путь развития. Превалирующую роль в этом играет топливно-энергетический комплекс, в том числе электроэнергетика. Однако в условиях рыночной экономики обостряются противоречия и возникают трудности, вызванные недостаточно глубокой научной проработкой основных вопросов повышения конкурентоспособности энергетических компаний. В связи с этим приобретают актуальность проблемы, возникающие при преобразовании организационной структуры электроэнергетики в направлении формирования внутренних резервов, необходимых для повышения эффективности функционирования электроэнергетики и выработке стратегии развития < энергетических компаний. Решение этой проблемы позволит энергетическим предприятиям обеспечить надежность и должную конкурентоспособность в течение длительного периода, а также повысить инвестиционную привлекательность отрасли.

Степень разработанности проблемы

Проблема повышения эффективности производства, в том числе и энергетического подробно рассматривается в отечественной и зарубежной научной экономической литературе.

Влияние технологических и организационных особенностей электроэнергетики на условия ее функционирования в рыночной экономике рассматривалось в работах Некрасова А.С., Беляева JI.C., Троицкого А.А., Бабурина Б.Л., Маховой В.А., Преображенской JT. Б., Томпсона У., Чубайса А. Б., Хузмиева И. К. и др.

Задачи и проблемы реформы электроэнергетики России, основной целью которой является повышение эффективности функционирования отрасли Колодей JI. Г., Каргиновым К.Г., Гельманом М., Гительманом JI. Д., Абызовым М. А., Хлебниковым В. В. и др.

Вопросы экономики и организации энергетического производства рассмотрены Рогалевым Н. Д., Зубковой А. Г., Кожевниковым Н. Н., Б.А. Аникиным, Хлебниковым Д. В., Туккель И.Л., Руснак А. В. и др.

Вместе с тем проблема повышения эффективности функционирования отрасли за счет собственных ресурсов отрасли недостаточно разработана в своих важнейших аспектах. Это обстоятельство определило цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационного исследования состоит в разработке организационно-экономических механизмов повышения эффективности использования внутренних резервов электроэнергетики РСО-А.

Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих основных задач:

- выявить проблемы функционирования отрасли в современных условиях;

- проанализировать состояние и структуру основных фондов электроэнергетики РСО-А, определить условия их воспроизводства, в том числе за счет техперевооружения и реконструкции;

- обосновать использование различных методов начисления амортизации с учетом специфики электроэнергетического производства;

- обозначить пути совершенствования организации и управления энергетическим производством за счет дифференцированного подхода к бизнес-процессам;

- разработать методику оценки эффективности организационных преобразований.

Объект и предмет исследования

Объектом исследования послужил электроэнергетический комплекс РСО-А.

Предметом исследования являются экономические и организационно-управленческие факторы, влияющие на функционирование и развитие электроэнергетики РСО-А. Область исследования по паспорту специальности 08.00.05 ВАК: 15 - Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности: п. 15.20, 15.29.

Методология и методика исследования

В ходе исследования применялись статистико-экономический метод, метод сравнения и группировки данных, системный подход как общий метод познания.

Информационно-эмпирическая база исследования

Информационно-эмпирическую базу исследования составили данные, опубликованные в сборниках Северная Осетиястат, экономической литературе, информационных и аналитических статьях, статистических отчетах РАО «ЕЭС России», АО «Кавказская энергетическая управляющая компания», первичная статистическая отчетность ОАО «Севкавказэнер-го».

Нормативно-правовая база исследования представлена федеральными законами, законами субъектов РФ, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ и другими нормативными и инструктивными актами РФ.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Эффективность функционирования электроэнергетики РСО-А достигается за счет обеспечения баланса интересов субъектов внутренней и внешней среды предприятий отрасли, что создаст благоприятные условия для развития отрасли.

2. Достижение необходимого режима воспроизводства основных фондов предприятий электроэнергетики обеспечит эффективная амортизационная политика, заключающаяся в комбинировании методов ее начисления, и позволяющая оптимизировать структуру себестоимости электроэнергии за счет преобразования амортизации из категории условно-постоянных расходов в условно-переменные.

3. Увеличение прибыльности электроэнергетического производства реализуется за счет снижения величины отчислений на реновацию посредством дифференциации основных фондов в зависимости от срока их полезного использования.

4. Повышение экономической эффективности электроэнергетики обеспечивается путем внедрения инновационного метода организации производства - аутсорсинга, позволяющий осуществлять дифференцированный подход к бизнес-процессам и функциям.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании ряда методологических подходов к разработке механизмов повышения экономической эффективности электроэнергетики.

Элементы научной новизны состоят в следующем:

- предложено изменение производственной структуры основных фондов электроэнергетики путем отнесения передаточных устройств к активной части ОФ электроэнергетики с целью повышения инвестиционной привлекательности;

- разработана комбинированная схема начисления амортизационных отчислений в электроэнергетике, позволяющая, в зависимости от целей, стоящих перед энергопредприятием, обеспечивать различные режимы воспроизводства основных фондов и минимизировать амортизационную составляющую посредством перевода в категорию условно-переменных расходов;

- предложен способ снижения издержек производства электроэнергии путем регулирования величины отчислений на реновацию основных фондов различных амортизационных групп;

- обоснована необходимость изменения схемы взимания налога на имущество с целью интенсификации воспроизводства основных фондов электроэнергетики;

- предложен инновационный подход к организации электроэнергетического производства по принципам аутсорсинга и разработана методика оценки эффективности передачи бизнес-процессов или функций на аутсорсинг.

Теоретическая значимость

Теоретическая значимость исследования определяется актуальностью поставленных задач, развитием теории организации, экономики и менеджмента электроэнергетического производства.

Ряд положений и выводов диссертационной работы могут использоваться в целях совершенствования содержания, структуры и методики преподавания следующих дисциплин высшей школы: «Экономика предприятия», «Экономика отрасли», «Организация и планирование энергетического производства».

Практическая значимость

Практическая значимость результатов исследования, полученных автором, состоит в доведении их до уровня практических рекомендаций по выявлению внутренних резервов и повышении степени использования ресурсов электроэнергетики; в оптимизации структуры и режима воспроизводства основных фондов, выявлении источников техперевооружения и реконструкции основного производства; по совершенствованию организационно-управленческих функций.

Апробация результатов исследования

Результаты и выводы, сделанные по результатам диссертационных исследований апробированы: на XIII Международной научно-технической конференции, Москва, 2007 г.; на VII Международной научно-практической конференции, г. Пенза, 2006 г.; на V Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов,

Ярославль, 2004 г.; на научно-технической конференции, Владикавказ, 2004 г.; на II Всероссийской научно-практической конференции, Владикавказ, 2003 г.

Публикации

По теме диссертации опубликована 21 печатная работа общим объемом 7,8 п. л., в том числе авторский вклад 4,4 п. л.

Структура диссертационной работы

Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, списка использованных источников из 117 наименований и содержит 151 страницу машинописного текста, 10 рисунков, 31 таблицу.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Джагаева, Майя Сергеевна

Выводы к главе 4

4. Установлено, что при переходе на аутсорсинг возможно получение следующих эффектов:

- влияние объема заказа продукта или услуги на цену продукта (услуги) у предприятия-исполнителя;

- эффект трансформации условно-постоянных затрат предприятия-заказчика в условно переменные и, как следствие, снижение точки безубыточности основного бизнеса;

- влияние реструктуризационного аутсорсинга на изменение рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятия-заказчика.

5. Предложена методика оценки эффективности передачи бизнес-процессов на аутсорсинг.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований можно сделать следующие основные выводы:

1. Установлено, что для повышения эффективности проводимой в настоящее время реформы отрасли необходим индивидуальный подход к реструктуризации каждой конкретной энергосистемы, начальным этапом, которого является оценка имущественного и финансово-экономического положения в динамике по балльной системе, которая для электроэнергетики РСО-А использована впервые.

2. Разработана комбинированная схема начисления амортизационных отчислений в электроэнергетике, позволяющая, в зависимости от целей, стоящих перед энергопредприятием, обеспечивать различные режимы воспроизводства основных фондов и минимизировать амортизационную составляющую посредством перевода в категорию условно-переменных расходов.

3. Установлено, что повысить инвестиционную привлекательность возможно изменением производственной структуры основных фондов электроэнергетики путем отнесения передаточных устройств к активной части ОФ электроэнергетики.

4. Предложен способ снижения издержек производства электроэнергии путем регулирования величины отчислений на реновацию основных фондов различных амортизационных групп.

5. Обоснована необходимость изменения схемы взимания налога на имущество с целью интенсификации воспроизводства основных фондов электроэнергетики.

6. Предложен инновационный подход к организации электроэнергетического производства по принципам аутсорсинга.

7. Разработана методика оценки эффективности передачи бизнес-процессов или функций на аутсорсинг; на примере передачи ремонтных работ на аутсорсинг рассчитан экономический эффект.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Джагаева, Майя Сергеевна, 2007 год

1. Беляев Л. С. Электроэнергетические системы и рынок в электроэнергетике // Энергия: экономика, техника, экология. 2004, №1. С. 10-17.

2. Энергетика в России и в мире: проблемы и перспективы. М.: МЛИК «Наука / Интерпериодика», 2001.136 с.

3. Троицкий А. А. Энергетика и экономика России: прошлое, настоящее, будущее // Энергия: экономика, техника, экология. 2003, № 10. С. 212.

4. Бабурин Б. Л., Файн И. И. Экономическое обоснование гидроэнерго-строительства. М.: Энергия: экономика, техника, экология. 1975. 121 с.

5. Основные положения доклада рабочей группы РАО «ЕЭС России» «О мерах по совершенствованию топливной политики в электроэнергетике на период до 2015 года» // Энергия: экономика, техника, экология. 2000, №9. С. 2-8.

6. Махова В. А., Преображенская Л.Б., Колесникова Н.М. Реструктуризация электроэнергетики в странах мира // Энергия: экономика, техника, экология. 2002,№ 10. С. 24-32.

7. Имамуидинов И. Не бойтесь данайцев // Эксперт. 2002, № 4. С 10-12.(6)

8. Нечаев В. В. Электроэнергетика России: состояние и перспективы // Энергия: экономика, техника, экология. 2000, № 1. С. 2-10.

9. Артюгина И. М., Окороков В. Р. Методы технико-экономического анализа в энергетике. Л.: Наука, 1988.264 с.

10. Липовая Т.Б., Хетагурова Т.Г., Джагаева М. С. Эксплуатационные свойства энергетического оборудования. Деп. в ВИНИТИ № 1005-В2002 от 04.06.02. 5 с.

11. Липовая Т.Б., Хетагурова Т.Г., Джагаева М. С. Разработка норм удельного расхода электрической энергии и режима энергопотребления промышленного предприятия. Деп. в ВИНИТИ № 1006-В2002 от 04.06.02. 10 с.

12. Рябова А.А. Липовая Т.Б., Джагаева М. С. Показатели экономичности работы оборудования и их взаимосвязь. Деп. в ВИНИТИ № 1004-В2002, от 04.06.02. 5 с.

13. Томпсон У. Реструктуризация электроэнергетики: к реальной конкуренции или потемкинской либерализации? // Вопросы экономики . 2005, № 11. С. 39-56.

14. Коржубаев А. Г. Мировые тенденции энергопотребления // ЭКО. 2004, №4. С. 39-52.

15. Логинов А. Н. Региональная энергетика на пути реформ // ЭКО. 2000, №2. С. 75-89.

16. Накоряков В. Е. О проекте реструктуризации российской энергетики //Энергия: экономика, техника, экология. 2003, № 6. С.28-34.

17. Чертов Н. А. Экономический рост: иллюзии и реальность // ЭКО. 2001, № 5. С. 84-92.

18. Казанцев С. В. Рукотворные факторы эффективного воспроизводства //ЭКО. 2001, №7. С. 45-55.

19. Золотухин В. Г. О реструктуризации российской электроэнергетики как естественной монополии // Энергия: экономика, техника, экология. 1999, №7. С.10-15.

20. Фаворский О. Н., Волков Э. П. Ольховский Г. Г. Современное состояние и проблемы электроэнергетики России // Энергия: экономика, техника, экология. 2001, № 2. С. 2-7.

21. Кудрявцев В. Ю. Реформирование российской электроэнергетики // Энергия: экономика, техника, экология. 2001, № 6. С. 7-9.

22. Лущенко В. И. Энергетика СНГ: от распада СССР до настоящего времени // Энергия: экономика, техника, экология. 1999, № 8. С. 2-9.

23. Батенин В. М., Масленников В.М. Проблемы российской энергетики //Энергия: экономика, техника, экология. 1999, № 10. С. 7-13.

24. Березнев С. В. В энергокольце тесновато для роста экономики // ЭКО. 2000, №4. С. 3-14.

25. Ершов Ю. С., Мельникова JI. В. Финансовые ресурсы: межрегиональные течения и «подводные камни» // ЭКО. 2006, № 2. С. 3-21.

26. Шейндлин А. Е. Некоторые проблемы энергетики // Энергия: экономика, техника, экология. 2005, № 8. С. 2-11.

27. Водянов А., Гаврилова О., Маршова Т. Производственные мощности российской промышленности в контексте задач экономического роста //Российский экономический журнал. 2006, № 2. С. 3-22.

28. Ежеквартальный отчет РАО «ЕЭС России» за 4 квартал 2004 г. http://www.raoees.ru/rn/investor/corp sob.htm

29. Мастепанов А. М. Проблемы развития ТЭК России // Энергия: экономика, техника, экология. 1999, № 11. С. 2-8.

30. Канторович J1. В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 344 с.

31. Волков Э. П., Баринов В. А., Маневич А. С. Проблемы и перспективы развития электроэнергетики России. М.: Энергоатомиздат, 2001. 432 с.

32. Сидоренко В. А., Чернилин Ю. Ф. Формирование свободного рынка электроэнергии и возможные последствия // Энергия: экономика, техника, экология. 2000, № 11. С. 2-11. (25)

33. Абызов М. А. Хлебников В. В. Экономические аспекты реформирования электроэнергетики // Энергия: экономика, техника, экология. 2004, № 1. С. 18-25.

34. Михайлов С. Н. "Кузбассэнерго" на пороге реформ // ЭКО. 2004, № 2. С. 14-26.

35. Дворкович А. В. Экономический рост и реформирование общества // ЭКО. 2004, №2. С. 2-5.

36. Телегина Е. А. Геополитические и экономические интересы России в глобальном энергетическом пространстве // Энергия: экономика, техника, экология. 2001, № 1. С. 11-17.

37. Амосов А. Результативны ли иностранные инвестиции? // Экономист. 2007, № 1. С. 29-36.

38. Булатов А. Россия в мировом инвестиционном процессе // Вопросы экономики. 2004, № 1. С. 74-84.

39. Алексеев А. В., Кузнецова Н. Н. Для удвоения ВВП оснований нет // ЭКО. 2004, №4. С. 3-26.

40. Хурсевич С. Н. Направления активизации инвестиционного процесса в субъектах Российской Федерации // ЭКО. 2000, № 1. С. 81-83.

41. Волков Л. В. Нужно ли активизировать банкротства российских предприятий // ЭКО. 2000, № 12. С. 40-54.

42. Ковалев А. П. Диагностика банкротства. М.: АО «Финстатинформ», 1995. С.5.

43. Колтунов И. У инвестора свои секреты // ЭКО. 2001, № 6. С. 40-45.

44. Корнюхина Н. Б. Источники инвестиционных ресурсов в России // ЭКО. 2001, № 1.С. 76-84.

45. Дугельный А. П. Структурные преобразования на предприятии // ЭКО. 2000, №6. С. 107-123.

46. Липовая Т. Б., Джагаева М. С. Выявление резервов труда и пути их рационального использования: Сб. Историко-экономические проблемы республики Северная Осетия-Алания. Владикавказ: Терек, 2002. С. 42-43.

47. Джагаева М. С. Некоторые тенденции развития рынка труда в РСО-Алания / Тезисы докладов научно-технической конференции, посвященной 65-летию научно-исследовательского сектора. Владикавказ, 2004. С. 119-120.

48. Джагаева М. С. Социально-экономические аспекты формирования трудовых ресурсов в РСО-Алания / Сборник научных трудов №1 (II). Владикавказ: Терек, 2003. С.309-310.

49. Липовая Т. Б., Джагаева М. С. Стратегическое управление трудовыми ресурсами на заводах цветной металлургии Северной Осетии -Алании/ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 70-летию СКГТУ. Владикавказ, 2002. С. 230-231.

50. Джагаева М. С., Липовая Т. Б. Методы прогнозирования численности работающих / Труды молодых ученых. Российская академия наук, Владикавказский научный центр. 2002, № 3. С. 153-155.

51. Ларин И. Стратегия развития электрогенерирующих мощностей России до 2015 г. // Энергия: экономика, техника, экология. 2001, № 3. С. 9-15.

52. Козерчук Е. Выгодно ли потреблять дешевую энергию // Энергия: экономика, техника, экология. 2001, № 2. С. 22-28.

53. Адамов Е. О., Рачков В. И. Время стратегических решений // Энергия: экономика, техника, экология. 2001, № 1. С. 2-10.

54. Бусаров В. Н. Концепция перехода к устойчивому развитию и региональная энергетическая политика // Энергия: экономика, техника, экология. 2000, № 3. С.21-24.

55. Морозов В. В. Стратегическое и инновационное управление в электроэнергетике. М.: Альфа-М, 2004. 280 с.

56. Можаева С. В. Экономика энергетического производства: Учебное пособие, СпБ.: Лань, 2003. 208с.

57. Молотков Ю. И., Булыкин П. А. Энергетическая стратегия Новосибирской области // ЭКО. 2004, № 1. С. 91-102.

58. Каргинов К. Г. Концепция реформирования электроэнергетического комплекса республики Северная Осетия- Алания. Владикавказ, 2001. 136 с.

59. Колодей JI. Г. Реформирование электроэнергетики как шаг к экономическому росту//ЭКО. 2006, №4. С. 144-155.

60. Беляев JI. С. Концепция реформирования электроэнергетики России нуждается в корректировке // Энергия: экономика, техника, экология. 2006, №7. С. 2-11.

61. Беляев JI. С., Марченко О. В., Подковальников С. В. Электроэнергетика России: последствия перехода к конкурентному рынку // Энергия: экономика, техника, экология. 2002, № 6. С. 2-9.

62. Чеченов А. А. Инвестиционный процесс: проблемы и методы его активизации. Нальчик.: Эльбрус, 2001. С. 210.

63. Егорова И. Е., Котляр Э.А. Стратегии экономического роста предприятий в контуре регионального управления: реструктуризация, источники финансирования и механизмы привлечения инвестиций // Экономическая наука современной России. 2006, № 3 (34). С. 69-79.

64. Виленский П. П., Лившиц В. Н., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. М.: Дело, 2001. 832 с.

65. Джагаева М. С., Рубановская С. Г. Козырев Е. Н. Мониторинг финансового состояния и перспективы развития электроэнергетики РСО-А / Монография. Деп. в ВИНИТИ 18.01.2007, № 57- В2007.

66. Статистический сборник «Промышленность». Комстат РСО-Алания, 2005.69. http://www.dpo.ru/activity/otchbiz4-l.asp

67. Анисимов С. П., Мильдзихов В. Э., Хузмиев И. К. Повышение экономической эффективности предприятий электроэнергетики / Труды Вольного Экономического Общества в России. М., 2004.118 с.

68. Экономика энергетики: учебное пособие для Вузов / Рогалев Н. Д., Зубкова А. Г., Мастерова И. В. и др. М.: МЭИ, 2005. 288 с.

69. Савицкая Г. В. Экономический анализ: учебник. М.: Новое знание, 2005. 651 с.

70. Ковалев А. И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. 208 с.

71. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1996.176 с.

72. Рубановская С. Г., Джагаева М. С. Северная Осетия Алания: состояние фондов электроэнергетики и перспективы их обновления // Энергия: экономика, техника, экология. 2006, № 6. С. 47-50.

73. Технико-экономический анализ при проектировании программных средств / А. Г. Зубкова, Е. М. Табачный, Н. В. Пирадова. М.: МЭИ, 1994.100 с.

74. Уотермен Р. Фактор обновления. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988.368 с.(65)

75. Прогнозирование фондоотдачи / Под. ред. В. П. Бабич. Киев, 1977. 190 с.

76. Натаров М. В. Оптимизация процесса обновления основных фондов в условиях интенсификации. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1988. 160 с.

77. Анисимова М. А., Тихонов И. А. Экономика модернизации. М.: Экономика, 1969.128 с.

78. Эффективность общественного производства. Критерии, методы расчета, показатели. / Под ред. В. П. Плышевского. М.: Экономика, 1986. 324 с.

79. Шеремет А. Д, Сайфулин Р. С. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности промышленного предприятия (объединения). М.: Экономика, 1980. 232 с.

80. Анализ производственно-хозяйственной деятельности энергетических предприятий. / JI. И. Албегова, JI. Д. Алябьева, JI. И. Курбатова и др.; Под ред. Р. Е. Лещинера, М. А. Саркисова. М.: Энергоатомиздат, 1983. 176 с.

81. Черненко А. Критерии ресурсоотдачи предприятия // Экономист. 2006, №3. С. 41-46.

82. Экономика и управление энергетическими предприятиями: Учебник для студ. высш. Учеб. Заведений / Т. Ф. Басова, Е. И. Борисов, В. В. Болотова и др.; Под ред. Н. Н. Кожевникова. М.: Издательский центр «Академия», 2004.432 с.

83. Рубановская С. Г., Джагаева М. С. Северная Осетия Алания: состояние фондов электроэнергетики и перспективы их обновления // Энергия: экономика, техника, экология. 2006, № 6. С. 48-50.

84. Экономика промышленности: Учебн. пособие для вузов. В 3-х т. Т. 2. Экономика и управление энергообъектами. Кн. 1. Общие вопросы экономики и управления / А.И. Барановский, Н.Н. Кожевников, Н.В.

85. Пирадова и др.; Под ред. А. И. Барановского, Н. Н. Кожевникова, Н.

86. B. Пирадовой. М.: МЭИ, 1998.296 с.

87. Прузнер С. JI. Экономика и организация энергетического производства. М.: Энергия, 1969. 352 с.

88. Когденко В. Г. Экономический анализ: Учебн. пособие для студентов вузов / М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 390 с.

89. Кейлер В. А. Экономика предприятия: Курс лекций. М.: ИНФРА-М; Новосибирск.: НГАЭиУ, «Сибирское соглашение», 2000.132 с.

90. Ковалев А. П. Оценка стоимости активной части основных фондов: Учеб. методич. пособие. М.: Финстатинформ, 1997. 175 с.

91. Подковальников С. В. Инвестирование электроэнергетики СССР и России. // Энергия: экономика, техника, экология. 2003, № 5. С.12-18.

92. Мартынов Н. С. Влияние модернизации и реконструкции основных средств на налоговые отчисления предприятия // Налоги и налогообложение, февраль, 2005. С. 35-38.

93. Будавей В.Ю. Проблемы амортизации в промышленности. М.: Финансы, 1970.192 с.

94. Хорунжий JI. А. Амортизационный фонд. М.: Экономика, 1971. 248 с.

95. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (утв. Приказом Минфина России от 30.03.2001 г. № 65).

96. Платонов В. В. Электроэнергетика России: проблемы реформирования и развития // Энергия: экономика, техника, экология. 2007, № 1.1. C. 2-14.

97. Гаврилов В. И. Управление активами организации (предприятия). М.: Издательство МГГУ, 2003.135 с.

98. Новицкий Н. И. Организация производства на предприятиях: Учеб.-метод. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. С. 20.

99. Календжян С. О. Аутсорсинг и делегирование полномочий в деятельности компаний. М.: Дело, 2003. С.48-49.

100. Аникин Б. А., Рудая И. J1. Аутсорсинг и аутстаффинг: высокие технологии менеджмента: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2006.288 с.

101. Biyce D.J., Useem М. The impact of corporate outsourcing on company value // European Management Journal, 1998.Vol. 16 (6). P. 635643.

102. Baden-Fuller C., Targett D., Hunt B. Outsourcing to outmaneuver: outsourcing re-de-defines competitive strategy and structure // European Management Journal, 2000. Vol. 18 (3). P. 285-295.

103. К росту производительности через аутсорсинг // Журнал логистической информации (Логинфо). 2002, №3. С. 19-21.

104. Аутсорсинг: создание высокоэффективных и конкурентоспособных организаций: Учеб. пособие / Под ред. проф. Б. А. Аникина. — М.: ИНФРА-М, 2003.187 с.

105. Дука Б. Выбор будущего // Услуги и цены. 2002, № 13 (103). С. 28 -33.

106. Руснак А. В. Аутсорсинг в производстве оборудования: почему не Россия? // Межрегиональный центр промышленной субконтракции и партнерства. 13.03.2003, http:www/sub.contract.ru/conf.2002/doc.4.asp.

107. Туккель И. Л. Реструктуризация промышленных предприятий как проблема инновационного развития // Вестник Машиностроения. 2002, № 1.С. 60-64.

108. Хлебников Д. В. Новый подход к реструктуризации предприятий // Дайджест директор. 2003, №3.10 с.

109. Титюхин Н. Ф. Место, роль и значение логистики в электронной торговле // Журнал логистической информации (Логинфо), 2£)00, № 7 -8. С. 50-55.

110. Рубановская С. Г., Джагаева М. С. Перспективы применения аутсорсинга в электроэнергетике // Экономика и финансы электроэнергетики. 2006, № 6. С. 171-174.

111. Кузьминых А., Ботов А. Практические аспекты применения аутсорсинга в налоговом планировании // Управленческий учет и финансы. 2005, №3.3 с.

112. Гительман JI. Д., Ратников Б. Е. Энергетический бизнес: Учеб. пособие. -М.: Дело, 2006. 600 с.

113. Кузнецов В. М., Андреев А. Д. Аутсорсинг: новое слово в управлении // ЭКО. 2005, № 6. С. 79 101.ft.

114. СПРАВКА О ВНЕДРЕНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ