Повышение эффективности функционирования мясоперерабатывающих предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гуров, Владимир Владимирович

• Гуров, Владимир Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гуров, Владимир Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ И КОНКУРЕНТОСПОСБОБНОСТИ.

1.1. Теоретические основы повышения эффективности и конкуренции в экономике агропромышленного комплекса.

1.2. Методические подходы к формированию конкурентоспособности продукции мясного подкомплекса.

Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Современное состояние и эффективность производства мяса и продукции его переработки.

2.2. Влияние внешних факторов на эффективность и остроту конкуренции в отрасли.

2.3. Оценка эффективности конкуренции на рынке мясопродуктов.

Глава 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ФАКТОРЫ ЕЕ ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ.

3.1. Обоснование системы показателей для оценки эффективности функционирования и конкурентоспособности мясоперерабатывающих предприятий.

3.2. Тенденции развития сырьевой зоны мясоперерабатывающих предприятий.

3:3т - Оптимизация-производственной-структурысырьевойзонымясоперера-„ батывающих предприятий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности функционирования мясоперерабатывающих предприятий»

Актуальность темы исследования. В настоящее время перед страной весьма остро стоит проблема продовольственной безопасности. В сложившихся экономических условиях многие сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия не имеют возможностей и ресурсов для сохранения и повышения технического уровня производства и технологических преобразований. На российском рынке усиливается конкурентоспособность зарубежных товаров, объемы их импорта увеличились более чем на 40%, превысив критический порог стратегической зависимости от внешних поставок продовольствия, принятый в мировой практике на уровне 20% общего объема внутреннего потребления. Основная проблема, стоящая перед российскими товаропроизводителями вообще и мясоперерабатывающими предприятиями в частности, заключается в стойкой тенденции утраты конкурентных позиций, как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Разработка мер по повышению эффективности функционирования и конкурентоспособности продовольственных товаров из отечественного сырья является важной народно-хозяйственной задачей. Все это обусловило выбор темы диссертационного исследования, ее актуальность и значимость.

Состояние изученности проблемы. Первоосновы методологических подходов к изучению эффективности функционирования, конкуренции и конкурентоспособности заложены в трудах ученых А. Смита, Д. Рикардо, Дж.С. Милля, А. Маршалла, Дж. Робинсон и др. Исследования по вопросам эффективности и конкуренции в агропромышленном комплексе, и, в частно-----сти мясоперерабатывающих-предприятий-внесли-вклад отечественные ученые как Г. Азоев, Г. Большакова, И. Буробкин, Д. Вермель, П. Завьялов, Г. Игольников, И. Корнеева, И. Максимова, Е. Патрушева, Р. Фатхутдинов, В. Хруцкий, М. Шатохин и другие.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является определение системы факторов для повышения эффективности функционирования и конкурентоспособности предприятий перерабатывающей отрасли. Для достижения поставленной цели последовательно были решены следующие задачи:

- изучены о обобщены теоретические подходы понятия эффективности и конкуренции как экономической категории и определена их роль в экономике АПК;

- проанализированы существующие методики оценки эффективности и конкурентоспособности продовольственных товаров;

- выявлены и систематизированы факторы, влияющие на эффективность и конкурентоспособность продукции и предприятия;

- проведен комплексный анализ состояния и развития мясоперерабатывающей промышленности и сельхозтоваропроизводителей Курской области;

- обоснованы основные направления совершенствования взаимоотношений товаропроизводителей и переработчиков;

- предложена методика оценки конкурентоспособности готовой продукции, произведенной из разных источников сырья;

- обоснованы пути повышения эффективности функционирования^ мясоперерабатывающих предприятий.

Объектом исследования являются экономические процессы, происходящие в мясоперерабатывающей промышленности и сельском хозяйстве для оценки эффективности функционирования и конкурентоспособности готовой продукции из различных источников сырья.

Предметом исследования является совокупность. факторов, процессов, система экономических отношений, определяющих эффективное функцио-- - нирование-мясоперерабатывающих- предприятий-АПК.Курской области.

Область исследования соответствует п. 15.40 «эффективность функционирования предприятий различных организационно-правовых форм» специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство.

Методы исследования. Информационную базу исследования составили данные первичных учетных и отчетных документов сельскохозяйственных организаций и мясоперерабатывающих предприятий, статистический материал территориального органа федеральной службы государственной статистики по Курской области. Научной основой исследования явились труды ученых — экономистов.

В диссертации применен комплекс методов экономических исследований: абстрактно-логический, аналитический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический и др., которые объединены системным подходом к изучению вопросов повышения эффективности функционирования мясоперерабатывающих предприятий.

Научную новизну составляют следующие разработки:

- систематизированы понятия «вида», «формы», «метода конкуренции» и уточнены понятия эффективности «конкурентоспособности» продукции и «конкурентоспособности» предприятия;

- обоснована и предложена система факторов повышения эффективности и конкурентоспособности продукции и предприятия;

- дана комплексная оценка конкурентной среды на рынке мясопродуктов, установлен характер влияния внешних факторов эффективности на остроту конкуренции в отрасли, определен тип структуры рынка и оценена эффективность конкуренции на рынке мясопродуктов;

- обоснована система показателей для оценки эффективности функционирования и конкурентоспособности мясоперерабатывающих предприятий;

- выявлены тенденции развития сырьевой зоны мясоперерабатывающих ------предприятий-и оптимизированы-ее параметры-на перспективу;- .

- определены основные направления повышения эффективности* функционирования мясоперерабатывающих предприятий и предложена система организационно-экономических решений по обеспечению конкурентоспособности предприятия.

Практическая значимость состоит в разработке предложений и рекомендаций по повышению эффективности функционирования мясоперерабатывающих предприятий. Разработанная структура посевных площадей в типичных хозяйствах юго-западной сырьевой зоны на перспективу позволяет внедрить пятипольный севооборот, удовлетворить потребности в кормах собственного производства, а производство мяса всех видов увеличится на 36,2 %. При этом экономия производственных затрат за счет оптимизации кормовой базы составит 1053,11 млн. руб. Общий экономический эффект за счет оптимизации кормовой базы сырьевой зоны составит 5031,61 млн. руб.

Апробация И; реализация результатов, исследования1. Основные положения диссертации были доложены и обсуждены на итоговых научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора И'.И. Иванова, Саратовского ГАУ имени Н.И. Вавилова и Курского государственного-университета (2005-2008 гг.). По результатам исследования опубликовано 9 научных работ. Результаты исследования приняты к использованию Комитетом сельского хозяйства и продовольствия Курской области. Результаты теоретических исследований используются в учебном процессе при изучении студентами специальности «Экономика», «Государственное и муниципальное управление» и в дипломном проектировании.

Объем и< структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 188 наименований. Работа изложена на 166 страницах машинописного текста, содержит 34 таблицы, 8 рисунков и 22 формулы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гуров, Владимир Владимирович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Анализ теоретических взглядов позволил нам заключить, что конкуренция является атрибутом рынка и способом повышения эффективности производства в рыночной экономике, важным мотивом научно-технического прогресса. Установлено, что в аграрном секторе экономики действуют объективные законы конкуренции и функционируют различные типы рыночных структур.

2. Конкурентная среда является одним из факторов эффективного развития производства и рынка в целом. В настоящее время она активно формируется в экономике Курской области, однако носит противоречивый характер. С одной стороны, сельскохозяйственные предприятия при полной хозяйственной самостоятельности, заинтересованные в результатах своего труда, а с другой стороны, имеют низкий научно-технический потенциал и опыт управления в конкурентной борьбе.

3. Возможности сельскохозяйственный производителей реагировать на изменение ситуации на рынке крайне ограничены, в силу продолжительности биологических циклов выращивания продукции животноводства. Неспособность быстро приспосабливаться к изменяющимся рыночным условиям создает элемент высокого риска в сельском хозяйстве. В связи с этим высокие цены, установившиеся в результате временного дефицита продукции животноводства, меняют покупательское поведение, что создает многие конкурентные проблемы для сельскохозяйственного производителя. Конкурентные условия выравнивают издержки и закупочные цены, что ограничивает возможности ценовой конкуренции.

4. Конкурентоспособность продукции используется в качестве рыночного механизма в стратегическом и оперативном управлении производством. Она должна включать в себя оценку конкурентной среды, рейтинговую оценку предприятий, производящих аналогичную продукцию, маркетинговые исследования предпочтений потребителей.

5. Потребительский сектор экономики Курской области испытывает на себе в настоящее время сильнейший конкурентный прессинг со стороны зарубежных производителей, неэффективное отечественное производство сокращается, освобождая тем самым значительную долю рынка. Недостающие предложение товаров и услуг покрывается импортерами, а вытеснение с рынка отечественных производителей неизбежно приводит к дальнейшему диктату цен на продукцию.

6. Обобщение результатов анализа работы сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий области свидетельствует о том, что последствия экономического кризиса, охватившего аграрный сектор экономики страны, в Курской области не менее разрушителен*. Поэтому АПК присущи такие характерные черты как: увеличение импорта сырья.для переработки, что создает угрозу продовольственной безопасности; катастрофически спад производства продукции животноводства; из-за отсутствия-сырья.закрыты двенадцать мясокомбинатов; что разрушает весь. комплекс взаимосвязей воспроизводственного процесса и отношений между производителями и переработчиками сырья; произошло разобщение и организационное противопоставление интересов партнеров, которое все более усиливается.

7. В структуре посевных площадей группу зерновых и зернобобовых культур необходимо довести в юго-западной сырьевой зоне до 64,1%, кормовых культур до 16;9%. Разработанная структура посевных площадей способствует внедрению эффективного' севооборота, при этом хозяйственный баланс по выполнению поставок в государственные ресурсы, и удовлетворению внутри хозяйственных потребностей не нарушится. В результате производство мяса всех-видов скота увеличится с 90,81тыс.~ц до 123,8 тыс. ц или 36,2 %, что будет в полном объеме удовлетворять производственной мощности мясоперерабатывающих предприятий юго-западной сырьевой зоны.

8. По оптимальному варианту площади закрепленных сельскохозяйственных угодий и пашни полностью обеспечат животноводство кормами собственного производства с удельным весом концентрированных кормов в структуре рациона (в среднем по типичным хозяйствам) 25%, грубых — 16%, сочных - 21%, зеленых — 37%.

9. Экономическую оценку типов кормления животных необходимо проводить используя расчет экономии материально-денежных затрат на производство > продукции животноводства по типичным хозяйствам и в целом по группе хозяйств сырьевой зоны, при этом проектная себестоимость снижается по сравнению с фактической на 40%.

10. Проблемы эффективного функционирования мясоперерабатывающих предприятий и сельхозтоваропроизводителя должны выходить на федеральный уровень, поскольку глобальные из них могут быть решены, только посредством государственного вмешательства, что* позволит решать проблемы разработки и реализации принципов, норм, стандартов и других критериев в области ценовой, финансово-кредитной, налоговой, таможенной политики и регулированию программ сельскохозяйственного производства.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Агропромышленному комитету Курской области в целях координации совместной деятельности сельхозтоваропроизводителей и мясоперерабатывающих предприятий рекомендовать создать координационный центр при администрации юго-западной сырьевой зоны на средства участников процесса производства мяса и продуктов его переработки. При этом затраты участников должны определяться объемами их производства (продаж). Центр должен быть наделен функциями маркетинга для изучения отраслевого рынка с гарантией конфиденциальности сведений, касающихся'конкретного участника процесса.

2) Правительству Курской* области рекомендовать .осуществлять регулирование эффективного функционирования работы по производству мяса и мясопродуктов методом индикативного планирования. При этом координационный центр должен быть создан в администрации области (как подразделение регионального правительства). Инвестиции в реконструкцию производственных фондов должны направляться следующими способами: из собственных доходов с льготным налогообложением; из общей накопленной суммы паев участников; из кредитов коммерческих банков; из средств федерального и регионального бюджетов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гуров, Владимир Владимирович, 2008 год

1. Азоев, Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Г.Л.Азоев. -М.: ЦЭИМ, 1996. 76 с.

2. Андрианов, В. Конкурентоспособность России в мировой экономике / В. Андрианов // Мировая экономика и международные отношения. -2000.-№3.-С.47-57.

3. Аукуционек, С. Теория перехода к рынку / С.Аукуционек.-М.:Экономика, 1993.- 217с.

4. Ахматова, М. Теоретические модели конкурентоспособности /М. Ахматова // Маркетинг. 2003. - №4. - С.25.

5. Байдаков, А.Н. О влиянии сезонных эффектов на конкурентоспособность производственных систем АПК / А.Н. Байдаков, О.Н.Кусакина // Достижения науки и техники АПК. 2003. - №9. - С. 24.

6. Баркан, Д. Маркетинг для всех / Д.Баркан. Л.: Культинформ-пресс, 1991.- 184 с.

7. Белоусов, В.Л. Анализ конкурентоспособности фирмы / В.Л. Белоусов // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - №5. - С. 63.

8. Белый, Е. Конкурентоспособность и качество продукции два уровня управления / Е. Белый, С. Барашков // Маркетинг. 2002. - №4. - С. 299. Бланж, И. Экономико-математическое моделирование в пищевойпромышленности / И. Бланж. М.: Агропромиздат, 1986. - 206 с.

9. Блинов, А. Конкурентоспособность российской экономики миф или реальность / А. Блинов // Инвестиции в России. - 2003. - №6. - С. 17.11.-Боев,-В.-Нужные комплексные меры становления рынка АПК / В. Боев //Экономика сельского хозяйства России. 1994. - №1.

10. Боев, В. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России / В.Боев // АПК: экономика и управление. 1994. -№1.

11. Болобов, А. Конкурентоспособность аграрного производства / А. Болобов // Международный сельскохозяйственный журнал.-2003; -№3.-С. 21.

12. Брылев, А. Конкурентоспособность сельскохозяйственной; продукции / А. Брыл ев // АПК: экономика, управление: 1998. - № 10. - С. 58-65.

13. Бухарин, П., Избранные произведения / Н.Бухарин. М.: Экономика, 1990.-540 с. '

14. Бухтояров, И. Система хозяйствования в агропромышленном комплексе / И. Бухтояров // АПК: экономика, управление. 1994. - №12.

15. Вальрас, JI. Элементы чистой политической экономии / Л.Вальрас. -М. Экономика, 1992.-269с. .

16. Воронков, С. Реформирование в АПК / С. Воронков, В. Грузинов, Е. Лебедев // Пищевая промышленность. 1994. - №12.2'1;. Воронов, А. Конкуренция в XXI веке / А. Воронов//Маркетинг. -200Г.-№5.-С. 16-25.

17. Воронов, А. Конкурентоспособность промышленной продукции / А. Воронов // Стандарты и качество. 2003. - №5. - С. 59.

18. Воронов,, А.А. Малый, бизнес-стратегический приоритет национальной* конкурентоспособности РоссииА.А. Воронов // Малое предприятие. -2002.-№11.

19. Вотермен, Р. В поисках эффективного.управления / Р. Вогермен. -М.: Процесс, 1986.- 346 с.

20. Гайдук, В.И: Конкурентоспособность и эффективность производства продукции животноводства на Кубани / В.И. Гайдук, Д.В. Лаврененко// Достижения науки и техники АПК. 2002. - №2. - С. 24-26.

21. Гайдук, В:И. Конкурентоспособность и эффективность производства продукции животноводства на Кубани / В:И'. Гайдук, Г.В. Лавренко // Достижения науки и техники АПК.-2002. №2.-G.23-27.

22. Галица, И. Организация искусственной конкуренции как метод стимулирования экономики / И. Галица // Общество и экономика. 2001. -№2. -С. 98-106.

23. Гатаулин, А. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / А. Гатаулин. Ml: Агропромиздат, 1990. -432 с.

24. Гелбрейт, Д« Экономические теории и цели общества / Д. Гелбрейт. -М.: Прогресс, 1979. 279 с.

25. Глисин, Ф.Ф. О конкуренции на рынках промышленной продукции в 1999-2000 гг. / Ф.Ф. Глисин // Экономист. 2001. - №4. - С. 39-44.

26. Глисин, Ф.Ф. О конкуренции на товарном и потребительском рынках / Ф:Ф. Глисин //Вопросы;статистики. 1999. - № 3. - G. 35-39.

27. Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 1996. - 447 с.

28. Гребнев, Е.Т. Анализ конкурентоспособности продукции' / Е.Т. Гребнев // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - №3. - С. 136-141.

29. Грейсон, Д. Американский менеджмент на пороге XXI века / Д. Грейсон, К. О'Делл. М: Экономика. 1991. - 319 с.

30. Губанов, С. Конкурентоспособность экономики функция системы воспроизводства / С. Губанов // Экономист. - 2003. - №4. - G. 9-20.36: Дементьев, А. Конкурентоспособность международных компаний / А. Дементьев // Маркетинг. 2000. -№3. - G. 64-68.

31. Долан, Э. Дж. Economics. Англо-русский словарь-справочник / Э. Дж.^ДолащБ.Домненко.- М.: Лазурь: Бухгалтерский,учет., 1994. 544 с. .38: Долан, Э. Дж. Рынок: микроэкономическая модель / Э. Дж. Долан, Д. Линдсей. СПб.: Культинформпресс, 1992. - 467 с.

32. Долгова, И.В; Монополии и конкуренция / И.В; Долгова, Н;В. Швей-ко // Финансы и кредит. 2001. - №3. - С. 44-59.

33. Дуданов, И.Н. Подходы к конкурентоспособности товарной продукции на региональных продовольственных рынках / И.Н. Дуданов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. -№12.-С. 3-5.

34. Дусаева, Е.М. Управление конкурентоспособностью аграрной продукции / Е.М. Дусаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №7. - С.7.

35. Емельянов, СВ. Международная конкурентоспособность американских производителей: политика фирм и конкурентные преимущества / СВ. Емельянов // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6 Экономика. 2001. - №6. - С. 60-73.

36. Емельянов, СВ. Международная конкурентоспособность производителей: факторы, определяющие положение на рынках и конкурентные преимущества (на примере США) /СВ. Емельянов // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - №1. - С. 107-117.

37. Еременко, В. Об антимонопольном законодательстве Российской Федерации / В. Еременко // Российский экономический журнал. 1992. - №9.

38. Жигун, JI. Взаимодействие покупателей и поставщиков в условиях конкуренции / JI. Жигун // Маркетинг. 2001. - №4. - С. 59-68.

39. Жид, Ш. История политической экономии / Ш. Жид, Ш. Рист. -М.: Экономика. 1992. 289 с.

40. Жуденко, М. Конкуренция в сельском хозяйстве Голландии / М. Жу-денко // Экономические науки. 1994. - №8.

41. Завьялов, П. Формула успеха: маркетинг / П. Завьялов, В. Демидов. -М.: Международные отношения, 1991. 416 с.

42. Зайка, СБ. Конкурентоспособность внутрихозяйственной переработки крупного рогатого скота /СБ. Зайка // Достижения науки и техники АПК. -2003.-№9.-С 34-36.

43. Зайнашева, 3. Ориентация системы сервиса на конкурентоспособность/ 3. Зайнашева // Стандарты и качество. 2004. - №1. - С.66.

44. Захаров, Ю. О состоянии.экономики АПК и меры по ее стабилизации ЯО. Захаров // Экономист. 1995. -№1.

45. Иванов, И. Современные монополии и конкуренция (формы и методы монополитической практики) / И. Иванов. М;: Мысль, 1980. - 254 с.

46. Ивченко, И'. Комментарий к закону об аграрных рынках / И. Ивченко* // Экономика Латвии. 1994. - №15.

47. Иноземцев, Ю. Взаимосвязь факторов^ конкурентоспособности< / Ю.Иноземцев // Экономист. 2000. - № 10. - С.92-94.

48. Интрилигатор, М. Математические методы оптимизации и экономическая теория / М. Интрилигатор. М.: Прогресс, 1975. - 307с.

49. Камшилов,1 П. Оценка уровня конкурентоспособности предприятий / П. Камшилов, Н. Яшин // Власть. 1999. - № 10. - С. 36-42.

50. Канышанов, Я. Об экономическом механизме в новых формированиях АПК / Я. Канышанов // Экономист. 1994. - №li

51. JI Капелюшников, Р. Философия рынка Ф. Хайека / Р. Капелюшни-ков // Мировая экономика и международные отношения. -1989. №2.

52. Карпунина, Е. Как повысить конкурентоспособность / Е. Карпунина // Человек и труд. 2002. - №10. - С.23-25.

53. Каттан, Дж. Проблема доминирующей фирмы в антимонопольном законодательстве / Дж. Каттан // США. 1992. - №2.

54. Каутский, К. Аграрный вопрос/К.Каутский. М.: Экономика, 1992.-351с.

55. Кейнс, Дж. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. Кейнс. -М.: Прогресс, 1978. 306 с.

56. Кларк, Дж.-Распределение богатства / Дж. Кларк. М.: Экономика, 1993 .-446с.

57. Ковзанадзе, И. Развитие конкурентной среды банковского рынка / И. Ковзанадзе // Аудитор. 2000. - №12. - С. 30-33.

58. Кондратьев, В. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности Росси / В. Кондратьев // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №3. - С. 54-60.

59. Кондратьев, Н. Проблемы экономической динамики / Н. Кондратьев. М.: Экономика, 1989. - 526 с.

60. Конкуренция, антимонопольная политика: Оценка состояния конкурентной среды на1 товарных рынках Калужской области- // Экономика- и жизнь. 2000. - №7. - С. 7.

61. Конкуренция,и антимонопольное регулирование / Под ред. А.Г. Цыганова. М.: Логос, 1999. - 368 с.

62. Корняи, Я. Дефицит / Я. Корняи. М.: Наука, 1989. - 147 с. 70. 70. Коробов, Ю.И. Банковская конкуренция / Ю.И. Коробков, СБ. Коваленко // Деньги и кредит. - 2001. - №2. - С. 64-70.

63. Котлер, Ф. Основы маркетинга / Ф.Котлер. М.: Знание, 1991. -698 с.

64. Кротков, A.M. Конкурентоспособность предприятия- : подходы к обеспечению, критерии, методы оценки / A.M. Коротков // Маркетинг в Рос-1 сии и за рубежом. 2001. - №6. - С. 53-59.

65. Крячков, И. АПК где выход из кризиса? / И. Крячков, В. Мищенко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.1993.-№6.

66. Кузнецов, В. Почему необходимо государственное регулирование развития АПК / В. Кузнецов // АПК: экономика, управление. 1995. -№5.

67. Куренков, Ю. Конкурентоспособность России в мировой экономике / Ю. Куренков // Вопросы*экономики. 2001. - №6. - С. 36-49.

68. Курс экономической-теории / Под ред. М. Чепурина. Киров: Вятка,1994. 624 с.

69. Ламперт, X. Социальная рыночная экономика. Германский путь / X. Ламперт. М.: Экономика, 1993. - 412 с.

70. Лебедев, Е. Конкурентоспособность инновационных товаров / Е. Лебедев // Пищевая промышленность. 2002. - №2.

71. Леонтьев, В. Экономическое эссе / В.Леонтьев. М.: Прогресс, 1994:-414 с.

72. Лившиц, А. Введение в рыночную экономику / А. Лившиц// Человек и труд. 1991. - №2. - №12.

73. Лобанов, М.М. Основные принципы оценки конкурентоспособности продукции / М.М. Лобанов // Маркетинг в России и за рубежом. 2001.-№6. - С. 53-59.

74. Маконелл, К.Р. Экономикс: принципы, проблемы, политика / К.Р. Маконелл, С.Л. Брю. В 2т. - М.: Экономика, 1992.

75. Малахов, С. Эффективность и конкурентоспособность молочного скотоводства /С. Малахов // АПК: экономика, управление. 2003. - №9. - С. 61-67.

76. Малахов, С.Н. Повышение эффективности и конкурентоспособности производства молока / С.Н. Малахов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих.предприятий. 2002. - №12. - С.7-11.

77. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал / К. Маркс. М., 1959. - Т. 1-4.

78. Маршал, А. Принципы политической экономии / А.Маршал: М.: Прогресс, 1983.-Т. 1-3.

79. Методические рекомендации по определению границ и объемов товарных рынков. М., 1993. - 32 с.

80. Миль, Дж. Основы политической экономии / Дж. Миль. М.: Прогресс, 1980.-315 с.

81. Минз, Г. Корпоративная революция в Америке / Г. Минз. Рига, 1990.-455 с.90.- Митрохин,-И-Назревшие.структурные изменениям агропромышленном комплексе / И. Митрохин // Российский экономический журнал. 1993.-№2.

82. Михалев, А. Повышать технический и технологический уровни сельскохозяйственного производства / А. Михалев // АПК: экономика, управление. 2004. -№ 12. - С. 4-10.

83. Мишин, Г.И. Некоторые аспекты банковской конкуренции / Г.И. Мишин // Деньги и кредит. 2001. - №1. - С. 41-43.

84. Многоукладная экономика аграрного сектора России / Под ред. А.А. Шутькова. М.: Информагротех, 1992. - 390 с.

85. Моисеев, Н. Математические задачи системного анализа / Н. Моисеев. М.: Наука, 1981. - 312 с.

86. Назаренко, В. Проблемы развития АПК России в условиях перехода к рынку / В. Назаренко // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1993.-№3.-65 с.

87. Назарчук, А. АПК на современном этапе экономической реформы / А. Назарчук // Экономист. 1995. - №3.

88. Никитин, С. Монополия, олигополия и конкуренция / С. Никитин // Мировая экономика и международные отношения. 1989. - С. 3-5.

89. Никитин, С. Антимонопольная политика в странах с развитой рыночной экономикой / С. Никитин, Л. Демидова, М. Степанова // Вопросы экономики. 1992. - №1.

90. Николаева, Н.А. Конкурентоспособность города : взгляд современных ученых / Н.А. Николаева // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. -№6. - С. 69-77.

91. Оганджанян, В. Международная конкуренция и рекламный рынок России / В. Оганджанян // Мировая экономика и международные отношения.- 1999.-№10.-С.99-104.

92. Одинцов, М. Реструктуризация путь повышения конкурентоспособности производства / М. Одинцов, JI. Ежкин // Экономист. -2000.- №10.-С. 58-65.

93. Опарина, Е. Регулирование территориального развития АПК / Е. Опарина // Экономист. 1994. - №2.

94. Папцов, А. Основные аспекты политики государственной поддержки АПК в развитых странах / А. Папцов // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. 1993. - №2.

95. Пезенти, А. Очерки политической экономии капитализма / А. Пазенти. М.: Прогресс, 1976. - 839 с.

96. Пестрякова, Т. Новые формы хозяйствования в АПК / Т.Пестрякова // Российский экономический журнал. 1993. - №4.

97. Петере, Т. В поисках эффективного управления / Т. Петере. М.: Прогресс, 1986.-369 с.

98. Печенкин, А. Об оценке конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей / А. Печенкин, В. Фомин // Маркетинг. 2000. - № 2. - С. 2326.

99. Пигу, А. Экономическая теория благосостояния / А. Пигу. М: Прогресс, 1981.-351 с.

100. Полторацкий, В. Совершенствование механизма управления в районном АПК / В. Полторацкий // АПК: экономика, управление. 1994. -№1.

101. Попков, В.В. К вопросу о конкуренции в банковской сфере / В.В. Попков//Банковское дело. 2000. - №2. - С. 14-17.

102. Попков, В.В. Конкуренция в банковской сфере / В.В.Попков, С.А.Селянин // Банковское дело. 2000. - №10. - С.2-5.

103. Портер, М. Международная конкуренция / М. Портер. М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

104. Портфель конкуренции и управления финансами: Книга конкурента. Книга менеджера по финансам. Книга антикризисного управляющего. -М.: СОМИНТЭК, 1996. 736 с.

105. Потрубач, Н.Н: Конкурентоспособность как фактор экономической безопасности / Н.Н. Потрубач, Р:К. Максутов // Социально-гуманитарные знания.-- 2000.-- №3. С. 120-133".

106. Пошкус, Б. Региональные модели реформирования агропромышленного комплекса / Б. Пошкус // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. - №5, 6.

107. Пшенник, Ю. Управлять качеством или конкурентоспособностью? / Ю. Пшенник // Стандарты и качество. 2002. - №1. - С.66.

108. Радугин, Н. Структурная перестройка агропромышленного комплекса России / Н. Радугин // АПК: экономика, управление. 1994. - №9.

109. Кураков, Л.П. Развитие конкурентных начал в российской экономике / Л.П. Кураков // Российская экономика. М., 1998. - С.298-346.

110. Рапецкий, Г. Государственная поддержка развития агропромышленного комплекса / Г. Рапецкий // АПК: экономика, управление. 1993. -№3.

111. Рубин, Ю.Б. Обыкновенный маркетинг / Ю.Б. Рубин // Экономические науки. 1951. - №3. - С.28-38.

112. Рыночная экономика. М.: Соминтэк,1992. - Т. 1-5.

113. Рысьмятов, А. Опыт и проблемы совершенствования структуры региональных АПК / А. Рысьмятов, А. Подобедов // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994. - №1.

114. Рябов, В.И. Качество важнейший фактор конкурентоспособности /

115. B.И. Рябов, А.Д. Немцев // ЭКО. 2003. - №4. - С. 153-156.

116. Сабецкая, Г.Р. Система показателей конкурентоспособности потребительских товаров / Г.Р. Сабецкая // ЭКО. 2000. - № 4. - С.87-91.

117. Савин, В. Конкурентоспособность 180 стран мира в 1999 году / В. Савин // Маркетинг. 2000. - №3. - С. 3-10.

118. Савичев, А. Развитие конкуренции на рынке товаров и услуг в сфере-малого предпринимательства / А.Савичев// Маркетинг. 2001. - №5.1. C.81-87.

119. Сазонов, С. Формирование рыночной структуры регионального АПК / С. Сазонов // Экономика сельского хозяйства России. 1994. - №10.

120. Самуэльсон, П. Экономика / П. Самуэльсон. М.: Ал гон, 1993. -Т.

121. Сафиуллин, Н.З. Методология исследования конкурентных преимуществ хозяйствующих субъектов (на примере животноводческого комплекса Республики Татарстан) / Н.З. Сафиуллин // Достижения науки и техники АПК. 2003. - №2. - С. 24-27.

122. Секеркин, В. Формирование конкурентных преимуществ в пищевой промышленности / В. Секеркин // Маркетинг. 2001. -.№5. - С.87-94.

123. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов /А. Смит. М.: Соцэкгиз, 1962.

124. Смышляев, В. Реформирование системы АПК района /В.Смышляев, Ю. Громогласов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - №3.

125. Справка об эффективности реформы в АПК Нижегородской области. С.-Петербург: Изд-во Россельхозакадемищ 1994. - 44 с.

126. Сысоев, В. Управление агропромышленным комплексом^ каксложной-многоцелевой*производственно-экономической системой! / В; Сысоев, BI Косой // АПК: экономика, управление. 1995. - №4.

127. Третьяк, О.А1. Новый этап эволюции маркетинговой концепции / О.А. Третьяк //Российский экономический журнал. 1997. - №10. - С. 74-81.

128. Толкачев, С. Несовершенная конкуренция / С. Толкачев // Российский экономический журнал. 1993. - №5.

129. Трофимова, И.Н. Технологический и трудовой ресурсы конкурентоспособности России: состояние и перспективы / И.Н.Трофимов // Вопросы статистики. 2000. - № 9. - С. 32-40.

130. Трубилин, А. Конкурентоспособность главный фактор эффективности производства / А. Трубилин // АПК: экономика, управление. - 2002.-№12.-С. 39.

131. Туган-Барановский, М. Основы политической экономии / М. Ту-ган-Барановский. Петроград: Право, 1918. - 315 с.

132. Умнова, Е. Проблемы перехода к рынку АПК Пензенской области / Е. Умнова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - №1.

133. Урсул, А. Переход к устойчивому развитию АПК / А.Урсул // Хранение и переработка сельхозсырья. 1994. - №4.

134. Учебник по основам экономической теории / Под ред. В.Д. Камае-ва. М.: Изд-во МГТУ, 1994. - 414 с.

135. Фатхутдинов, Р. Конкурентоспособность России как ее повысить / Р. Фатхутдинов // Стандарты и качество. - 2004. - №1. - С.60.

136. Фатхутдинов, Р. Стратегическая конкурентоспособность и экономика России /Р. Фатхутдинов // Общество и экономика. 2003. - №1. - С. 3144.

137. Федеральный закон "О сельскохозяйственной кооперации" // Российская газета. 1995. - 16 дек.

138. Федеральный закон "О конкуренции и ограничении монополитической деятельности на товарных рынках" // Собрание законодательства-РФ. 1995. - №22. - ст. 1977.

139. Финансовое положение АПК России: Статистический обзор // Экономика сельского хозяйства России. 1994. - №1.

140. Фридман, М. Денежная история США 1867-1960гг. / М. Фридман. М.: Прогресс, 1989. - 397 с.

141. Фридман, М. Реферат / М. Фридман //Вопросы экономики. 1989.

142. Хабиров, Г.А. Реформирование сельскохозяйственных предприятий как условие повышения эффективности и конкурентоспособности / Г.А. Хабиров // Достижения науки и техники АПК. 2003. - №10. - С.28-31.

143. Хайек, Ф. Конкуренция как процедура открытия / Ф. Хайек // Мировая экономика и международные отношения. 1989.-№12.

144. Хайман, Д. Современная микроэкономика: анализ и применение / Д. Хайман. М: Финансы и статистика, 1992. - Т. 1-2.

145. Халфин, М.А. Основа конкурентоспособности отечественной с.-х. техники качество / М.А. Халфин // Достижения науки и техники АПК. -2003.-№5.-С. 41-44.

146. Харрис, JI. Денежная теория / JI. Харрис. М.: Прогресс, 1990. -749 с.

147. Хейне, П. Экономический обзор мышления / П. Хейне. -М. Экономика, 1991.-704 с.

148. Хикс, Дж. Стоимость и капитал / Дж. Хикс. М.: Прогресс, 1993. -488 с.

149. Хльютун, В. Кризисное состояние в агропромышленном производстве преодолимо / В. Хльютун // АПК: экономика, управление. 1994. -№10.

150. Цыгичко, А. Высокая цена конкурентоспособности / А. Цыгичко // Экономист. 2003. - №2. - С. 31-36.

151. Чаянов, А. Краткий курс кооперации / А. Чаянов.

152. М.: Экономическая школа, 1990. -11 с.

153. Челенков, А. Анализ конкурентоспособности на взаимосвязанных рынках/ А. Челенков, В. Коляда//Маркетинг. 2002. - №5. - С.96-102.

154. Чемберлин, Э. Теория монополистической конкуренции. Реориен-тация теории стоимости / Э. Чемберлин. М.: Прогресс, 1959. - 128с.

155. Широкалова, Г. Нижегородская модель приватизации земли и реорганизации сельхозпредприятий в России / Г. Широкалова. С.-Петербург, 1994.-45 с.

156. Шепарду, У Методика исследования конкуренции на рынке / Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - № 4. - С. 44-54.г

157. Шмитд, К.-Д. Всемирное хозяйство. Тенденции, сдвиги, противоречия. М.: Наука, 1987. - 312 с.

158. Шпотов, Б. О современных конкурентных преимуществах и отраслевом^ лидировании / Б. Шпотов // Проблемы^ теории и практики, управления. 200Г. - №3. - С. 50-55.

159. Шумпетер, И. Теория экономического развития / И.Шумпетер.I

160. М.: Прогресс, 1982. 318 с.

161. Шумпетер, И. Капитализм, социализм и демократия ^ / И. Шумпетер. М.: Экономик 1992. - 160 с.

162. Шустов, В.В. Конкуренция банков и рынок клиентуры / В .В. Шустов // Деньги и кредит. 2001. - №7. - С. 52-57.

163. Щербинин, А.В. Обеспечение качества и конкурентоспособность f продукции АПК: теория, методология, практика, оценка: Дис. д-р. экон. наук

164. А.В. Щербинин. СПб.: Пушкин, 2001. - 296 с.

165. Щиборщ, К.В. Сравнительный анализ конкурентоспособности и финансового состояния предприятий отрасли или региона / К.В. Щиборщ // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - № 5. - С.92-111.

166. Эванс, Д. Маркетинг / Д. Эванс, Б. Бергман. М.: Экономика, 1990.-335 с.

167. Эклунд, К. Эффективная экономика. Шведская модель / К.Эклунд. М.: Экономика, 1991. - 349 с.

168. Эрхард, Л. Благосостояние для всех / Л. Эрхард. М.: Начала-Пресс, 1991.-498 с.1

169. Юданов, А.Ю. Конкуренция: теория и практика / А.Юданов. М::1. ГНОМ-ПРЕСС, 1998. 384 с.t

170. Юдин, В.Д. Роль качества в экономической политике и обеспеченииконкурентоспособности отечественной продукции / В.Д. Юдин // Достижение науки и техники АПК. 2000. - №5. - С. 13-16.

171. Юкиш, А. Повышать конкурентоспособность российского зерна /А. Юкиш, О. Ильина // Хлебопродукты. 2003, - №3. - С.2-4.

172. Юргенс, И. О конкуренции на страховом рынке / И.Юргенс. // Экономист. - 1999. - №8. - С. 71-73.

173. Якокка, JI. Карьера менеджера /Л. Якокка. М.: Экономика, 1991. -384 с.

174. Ясин, Е. Конкуренция на международном рынке капиталов / Е. Ясин // Рынок ценных бумаг. 1999. - №23. - С. 44-45.

175. Ясин, Е. Ставка на предпринимательство / Е. Ясин // Человек и труд.- 1992.-№1.

176. Ясиновский, А. ФРГ подъем / А. Ясиновский // Мировая экономика и международные отношения. - 1989. - №6.

177. Ястребов, O.K. Эффективность конкуренции на продовольственном рынке России / Е.К. Ястребова // Вестн. Моск. ун-та Сер. 6. Экономика. -1999.-№5 .-С.24-45.