Повышение эффективности функционирования предприятий - производителей автомобильных шин в условиях обострения конкуренции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шишов, Юрий Викторович

• Шишов, Юрий Викторович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шишов, Юрий Викторович

Содержание:

Введение

Глава 1. Теоретические и методические основы эффективности промышленных предприятий

1.1. Теоретические подходы к эффективности производства

1.2. Методы оценки экономической эффективности производства

1.3. Химико-технологическая отрасль как объект оценки эффективности производства

Глава 2. Оценка современного состояния эффективности предприятий - производителей автомобильных шин

2.1.Оценка современного состояния производства автомобильных шин и структуры рынка производителей

2.2. Методы оценки влияния конкуренции на эффективность функционирования предприятия

2.3. Моделирование взаимозависимости результативности деятельности предприятия от конкурентоспособности

Глава 3. Перспективные направления повышения эффективности функционирования предприятий-производителей автомобильных шин в условиях обострения конкуренции

3.1. Совершенствование методов оценки экономического потенциала предприятия

3.2. Формирование механизма управления повышением эффективности организации

3.3. Сокращение производственного цикла как фактор повышения эффективности производства автошин

3.4. Экономический эффект от реализации механизма повышения э ф ф ективности

Заключение

Список литературы

38

46

54

65

95

111

129

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности функционирования предприятий - производителей автомобильных шин в условиях обострения конкуренции»

Введение

Актуальность темы исследования. Повышение эффективности производства является актуальной проблемой современного развития России. Длительный период развития экономики государства по экстенсивному сценарию исчерпал ресурсные возможности промышленного роста. На первый план выдвигается развитие интенсивного типа, наиболее полно отражающее тенденции развитых промышленных стран.

Автомобилестроительная сфера наиболее зависима от обострения конкуренции. Производство запасных частей и комплектующих изделий в России по зарубежным технологиям не только снижает зависимость от поставщиков, но и стимулирует развитие взаимосвязанных производств. Интенсификация производства, даже с использованием иностранных технологий и брэндов, соответствует государственным программам перспективного развития экономики, предусматривающим снижение зависимости от сырьевых и добывающих отраслей при увеличении доли собственных производств.

Стремление к снижению издержек производства, максимизации доходов, как факторов усиления конкурентных позиций, определило перспективы предприятий - производителей автомобильных шин, направленные на повышение эффективности производства, которое обеспечивает стабильное развитие взаимосвязанных и взаимозависимых предприятий отрасли, занятость населения и, как следствие, повышение эффективности функционирования предприятий в конкурентной среде.

Выше изложенное определяет актуальность выбранной темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Вопросы изучения повышения эффективности производства рассматривались в работах отечественных и зарубежных исследователей: Бестужева-Лады И.В., Гвишиани Д.М., Гро-менко В.И., Краюхина Г.А., Лютовой И.И., Мацкуляк И.Д., Мироновой H.H., Шутькова С.А., Муракаева М.И., Разовского Ю.В., Молчанова H.H., Пили-

пенко И.В., Шацбакова Л.Ф., Шумпетера Й., Грублера А., Никсона Ф., Санто Б., ТвиссаБ.

Исходные теоретические положения, методические разработки по управлению экономической эффективностью представлены в трудах учёных: Азоева Г.Л., Богатина Ю.В., Бухалкова М.И., Градова А.П., Графовой Г.Ф., Гуськова C.B., Думаненской Л.А., Захаровой E.H., Леонтьева В.В., Марковской E.H., Прангишвили И.В., Савельевой H.A., Савицкой Г.В., Тарануха Ю.В., Токаревой Е.А., Фатхутдинова P.A., Штерна А., Кейнса Дж., Сливоц-ки А., Томпсона А.

В научной экономической литературе рассматриваются сущность и оценка эффективности функционирования предприятий, обусловленные поиском возможностей и инструментов, обеспечивающих ее повышение, но не в полной мере отражены решения проблем повышения эффективности функционирования предприятий в условиях обострения конкуренции.

Актуальность темы и недостаточная разработанность проблемы определили цель и задачи исследования.

Целью исследования является обоснование перспективных направлений повышения эффективности функционирования предприятий-производителей автомобильных шин в условиях обострения конкуренции.

Достижение поставленной цели предопределило необходимость решения следующих научных и практических задач:

1. Предложить методический подход к формированию системы показателей, отражающей эффективность использования экономического потенциала предприятия-производителя автомобильных шин.

2. Разработать концепцию совершенствования механизма повышения эффективности предприятия.

3. Определить методику управления эффективностью производства с учётом системы ценностей.

4. Выявить направления оптимизации производственного процесса, способствующие повышению эффективности деятельности предприятий-производителей автомобильных шин.

Объектом исследования являются предприятия - производители автомобильных шин.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, складывающиеся в процессе управления эффективностью функционирования предприятий-производителей автомобильных шин в условиях обострения конкуренции.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные положения экономической науки в части управления предприятиями и отраслями промышленности, научные работы отечественных и зарубежных экономистов по исследованию проблем эффективного развития отраслей промышленности, материалы научно-практических конференций, нормативно-правовые акты Российской Федерации, а также самостоятельные исследования автора.

Эмпирической базой обеспечения доказательности полученных выводов явились аналитические материалы, опубликованные в периодической печати, статистические данные по основным макроэкономическим показателям развития экономики Российской Федерации, данные, размещенные в сети Интернет и отчеты, предоставленные предприятиями-производителями

автошинной продукции.

При проведении диссертационного исследования применялись общенаучные методы: экономико-статистический, расчётно-конструктивный, абстрактно-логический, диалектический, метод системного анализа, структурный и факторный анализ.

Научная новизна диссертационного исследования определяется развитием теоретико-методических основ и практических рекомендаций, дополняющих методы оценки перспективной экономической эффективности про-

мышленного предприятия и способствующих повышению эффективности функционирования предприятий-производителей автомобильных шин.

Основные результаты, полученные лично соискателем, обладающие научной новизной, выносимые на защиту, заключаются в следующем:

1. Предложен методический подход к формированию системы показателей, отражающих эффективность использования экономического потенциала предприятия-производителя автомобильных шин, основанный на обобщающих показателях эффективности деятельности предприятия, использовании отдельных составляющих экономического потенциала и показателей рыночных позиций предприятия.

2. Разработана концепция совершенствования механизма повышения эффективности функционирования промышленного предприятия, включающая правовое, методическое, ресурсное, информационное обеспечение проектов стратегии организации; координацию и регулирование, учет и контроль инновационной деятельности, управление рисками при осуществлении стратегических целей и задач предприятия;

3. Определена методика управления эффективностью функционирования промышленного предприятия, базирующаяся на основе системы ценностей, формирующихся в процессе усиления конкуренции с целью обеспечения перспективных управленческих решений;

4. Выявлены направления оптимизации производственного процесса, способствующие повышению эффективности деятельности предприятий-производителей автомобильных шин, позволяющие снизить потребление ресурсов.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в доведении выводов и её результатов до стадии практических рекомендаций предприятиям-производителям автомобильных шин, что позволит повысить эффективность их деятельности за счет совершенствования технологического процесса и модернизации структуры управления на основе разработанно-

го механизма повышения эффективности функционирования промышленного предприятия.

Повышение эффективности функционирования промышленного предприятия возможно на основе предложенной методики оценки эффективности, включающей оценку совокупного экономического потенциала предприятия.

Изложенные в работе положения могут использоваться в учебном процессе высших и средних профессиональных учебных заведений при разработке и изучении дисциплин: «Экономика предприятий», «Менеджмент», «Экономический анализ хозяйственной деятельности», а также при разработке планов и программ развития промышленных предприятий.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования используются на предприятии ООО «Мишлен. Русская компания по производству шин» для решения проблем повышения эффективности производства шин, что в условиях сложного финансового состояния предприятия - производителя автошин позволяет повышать эффективность функционирования в результате снижения (высвобождения) затрат. В соответствии с рекомендациями автора началось реформирование структуры управления процессом повышения эффективности деятельности предприятия в условиях обострения конкуренции.

Материалы, представленные в исследовании, обсуждались на международной научно-практической конференции Института международных экономических отношений и на международной научно-практической конференции Национального института бизнес. Методика и результаты исследования апробированы в преподавании дисциплины «Экономика предприятия».

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шишов, Юрий Викторович

Заключение

Проведенное исследование, представленное в диссертационной работе, позволяет сделать следующие выводы, дать соответствующие рекомендации:

• Расчеты общей и сравнительной эффективности дополняют друг друга, то есть все известные методы оценки эффективности хозяйственных решений, например, инвестиционных проектов, представляют собой сочетание показателей общей и сравнительной эффективности. В зависимости от объекта и способа оценки методы определения и система показателей экономической эффективности могут существенно различаться. Так, выделяют методы определения экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности (функционирования) предприятия в целом, отдельных хозяйственных процессов (производства, маркетинга, формирования и использования ресурсов, сбыта, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ), управления предприятием, организации производства, труда и управления, инноваций (нововведений) и т.п. Методика расчетов экономической эффективности зависит также от отраслевой специфики предприятия. Так, факторы и источники экономии в машиностроении и легкой промышленности могут быть совершенно разными.

• В общем виде экономическая эффективность определяется сопоставлением эффекта и затрат, обусловивших получение этого эффекта. Экономический эффект — это разность между результатами экономической деятельности и затратами на их получение и использование. Если результаты превышают производственные затраты, то экономический эффект положительный; если наоборот, затраты превышают достигнутые результаты, экономический эффект является отрицательным и оценивается как убыток.

• По объему готовой продукции в структуре промышленного производства России химический комплекс занимает седьмое место. В 2000г. на его долю приходилось 7,2% объема промышленной продукции РФ.

134

Наиболее важную роль отрасль играет в хозяйстве Поволжья (14,4% в структуре промышленного производства района), Волго-Вятского района (10,7%), Центрального Черноземья (8,7%), Урала (8,4%) и Центра (8,2%). Еще большую значимость отрасль имеет в хозяйстве отдельных регионов. Она выступает основой формирования экономики территорий в Новгородской, Тульской, Пермской областях, Карачаево-Черкесии и Татарии. Продукция химического комплекса России пользуется большим спросом за рубежом. В 2010г. объем экспорта химической и нефтехимической продукции составил 7,4 млрд. долл., или 7,2% всего экспорта РФ, в том числе, в страны СНГ - 1,4 млрд. долл., вне стран СНГ- 6 млрд. долл. Промышленность полимерных материалов занимает второе место в химическом комплексе по объему выпускаемой продукции и включает органический синтез (производство углеводородного сырья на базе нефте-, газо- и коксохимии), развивающуюся на его основе полимерную химию (производство синтетического каучука, синтетических смол и пластмасс, химических волокон), а также переработку полимерных изделий (производство резинотехнических изделий, шин, изделий из пластических масс).

• Совокупный объем мирового рынка шин в 2008 году превышал $82 млрд, а в 2010 году - уже $127 млрд. Темпы его роста в течение последних 5 лет составляли около 5%, в среднем, в год. Ежегодно в мире выпускается свыше 1,5 млрд. шин, среди которых более 1,1 млрд. шин - легковые и легкогрузовые шины. Рынок характеризуется высокой степенью концентрации производства. В 2010 году на долю четырех транснациональных корпораций, производящих шины (Bridgestone, Goodyear, Michelin и Continental) приходилось 55% мирового рынка шин в денежном выражении.

• Вместе с ростом объема рынка шин очевидны некоторые структурные изменения на розничном рынке. В 2010 году в России резко сократилось число рынков непродовольственных товаров, так как, например, в городах-миллионниках власти нацелены на вытеснение несовременных форматов из розничной торговли, поэтому количество авторынков и впредь будет уменьшаться. В России показатель обеспеченности населения автомобилями за последние 10 лет (2000-2010 г.) вырос вдвое и составляет 176 автомобилей на 1000 жителей.

• Более эффективные предприятия (те, которые с более низкими предельными издержками) имеют более низкие цены, более высокие рыночные доли, более высокие маржинальные прибыли и более высокие прибыли. Количество предприятий, которое входит на рынок, определяется тем, сколько можно заработать достаточной прибыли, чтобы компенсировать входящие затраты. Сокращение конкуренции фактически уменьшает рыночные доли всех присутствующих предприятий, поскольку на рынок приходит большее количество предприятий. Кроме того, рыночные доли самых эффективных предприятий наиболее уменьшены.

• Российские производители шин, в целом, отличаются низкой ликвидностью и непрозрачностью, что отражается на спрэде и оцененности. Наблюдается улучшение финансовых показателей в связи с улучшившейся рыночной конъюнктурой и реорганизацией производства. Автор считает, что акции Нижнекамскшины привлекательны из-за относительно высокой ликвидности и прозрачности компании, а также невысокой оцененности по базовым показателям. Основные причины низкой конкурентоспособности России, в значительной степени связанные с ошибками переходного периода, преимущественно отражают несовершенство стратегического управления, законодательной базы и системы образования.

• В практической деятельности необходимо оценивать комплексно как экономический потенциал предприятия, так и эффективность его использования. В повышении эффективности использования экономического потенциала отдельного предприятия заинтересовано не только само предприятие, но и государство, коммерческие банки, фондовые рынки, партнеры по производственной деятельности, инвесторы, акционеры, потребители продукции и другие субъекты рыночной инфраструктуры.

• Раскрывая более подробно комплексное понятие «экономический потенциал предприятия», автор рассматривает различные направления, характеризующие этот потенциал сегодня: реальные возможности предприятия, объем ресурсов и резервов, способности коллектива предприятия к эффективному использованию ресурсов и резервов в целях получения максимального дохода и прибыли, организационная структура, инновационные возможности, инвестиционные возможности, финансовое положение.

• Система показателей, отражающих эффективность использования экономического потенциала предприятия, должна включать как обобщающие показатели эффективности его работы, так и показатели эффективности использования отдельных составляющих экономического потенциала, а также показатели рыночных позиций предприятия.

• Структура механизма повышения эффективности организации должна отвечать требованиям системного и комплексного подходов. В данном случае требования системного подхода выражаются в двух аспектах: 1) организация рассматривается как объект или подсистема глобальной системы макро- и микросреды; 2) структура стратегии определяется «деревом целей» конкурентоспособности организации, т.е. сначала формируется «дерево целей», а затем - стратегия и организационная структура для реализации стратегии.

• Разработанные автором теоретические основы и методы управления эффективными преимуществами на основе эксклюзивных ценностей, методы конкуренции, управления стратегической эффективностью сложнее официально признанных некомплексных теорий эффективности и управления конкурентными преимуществами. А теория управления стратегической эффективностью различных объектов вообще отсутствует. Анализируют только фактическую эффективность товаров, компаний, стран. Количество факторов конкурентоспособности, учитываемых при оценке качества стратегии, будет индивидуальным для каждой организации.

• Трудно выделить специфические принципы организации процессов по реализации механизма. Автору видится следующее ранжирование принципов по степени убывания значимости: правовая и методическая регламентация процессов, построение организационной структуры организации, применение маркетингового подхода, обеспечение оптимальной адаптивности организации к внешней среде, автоматизация управления и производства, мониторинг и диагностика внешней среды, рациональное сочетание методов управления персоналом, соблюдение принципов работы, ориентированных на повышение качества процессов, ресурсосбережение и повышение эффективности товаров и организации, обеспечение оптимального уровня выполнения принципов пропорциональности, непрерывности, прямоточности, параллельности, оперативности, ритмичности и др. (принципы рационализации процессов), нормативная регламентация производственных и управленческих процессов, научная организация труда.

• Производственный процесс автором рассматривается как агрегированный показатель операций по производству готовой продукции, по завершении которого товар обладает стоимостью затраченных ресурсов. Практика показывает, что часто объем запланированных ресурсов не совпадает с объемом, потраченным в действительности, по сути дела, это - растраты и признаки неудовлетворительного функционирования процесса. Оптимизация производственного процесса основное влияние оказывает непосредственно на статью «Затраты на обработку».

• Доказано, что в результате оптимизации производственного процесса компания «Michelin» стала располагать более высоким финансовым потенциалом, а все остальные критерии, мы полагаем, в виду логики, остаются без изменения, следовательно, показатель эффективности возрастает.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шишов, Юрий Викторович, 2012 год

Список литературы

1. Азоев, Г. Л. Анализ деятельности конкурентов / Г. Л. Азоев. - М.: ГАУ, 1995.

2. Азоев, Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Г. Л. Азоев. -М., 1996.

3. Азоев, Г. Л. С кем и как вы конкурируете / Г. Л. Азоев. - М., 1996.

4. Азоев, Г. Л., Конкурентные преимущества фирмы / Г. Л. Азоев, В. П. Челенков. -М.:2000.

5. Алексеева, М. М. Планирование деятельности фирмы / М. М. Алексеева. -М.: Финансы и статистика, 2003.

6. Анализ хозяйственной деятельности: под ред. Белобородовой В. А. - М.: Финансы и статистика, 1998.

7. Ансоф, И. М. Новая корпоративная стратегия / И. М. Ансоф. - СПб.: Питер Ком, 1999.

8. Ансоф, И. М. Стратегическое управление / И. М. Ансоф. - М.: Экономика, 1999.

9. Аныпин, В. М. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе / В. М. Аныпин, С. А .Филин. - М.: АНКИЛ, 2006.

10. Аристов, О. В. Управление качеством: учебник для вузов / О. В. Аристов. М.: ИНФРА-М, 2007.

11. Архипов, В. Стратегия выживания промышленных предприятий / В. Архипов, Ю. Ветошнова. - Вопросы экономики, №12, 1998.

12. Афонин, И. В. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / И. В. Афонин.

- М.: Гардарики, 2005.

13. Балабанов, И. Т. Инновационный менеджмент: учебник / И. Т. Балабанов. - СПб.: Питер, 2005.

14. Басовский, Л. Е. Совершенствование деятельности предприятия / Л. Е. Басовский. Управление качеством -М., 2000.

15. Батрак, A.B. Критерии эффективности деятельности корпоративной

структуры / A.B. Батрак. Экономика строительства, № 11, 2009.

16. Белоусов, B.JI. Анализ конкурентоспособности / В.Л. Белоусов. Маркетинг в России и за рубежом, №12, 2001. №5.

17. Бест, М. Новая конкуренция. Институты промышленного развития / М. Бест - М., 2002.

18. Бланк, И.В. Управление прибылью / И.В. Бланк. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Элькор-МК, 2006.

19. Блинов, А.О. Имидж организации как фактор ее конкурентоспособности /А.О. Блинов, В. Я. Захаров. Менеджмент в России и за рубежом. № 4. 2003.

20. Бляхман, Л.С. Экономика, организация и планирование научно-технического прогресса / Л.С. Бляхман. - М.: Высшая школа, 2006.

21. Богатин, Ю.В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия / - М.: 2003.

22. Бойетт, Д.Г. Путеводитель по царству мудрости. Лучшие идеи крупнейших предпринимателей / Д.Г. Бойетт . - М., 2004

23. Бухалков, М.И. Внутрифирменное планирование : учебник / М.И. Бухал-ков. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2005.

24. Водачек, Л.Н. Стратегия управления инновациями на предприятии /Л.Н. Водачек, О.С. Водачкова. - М. : Экономика, 2004.

25. Воронов, А. Конкурентоспособность промышленной продукции / А. Воронов. Стандарты и качество. 2005. № 5.

26. Ворст, Й. Экономика фирмы / Й. Ворст, П.Ревентлоу ; пер. с дат. - М. Высш. шк., 1994.

27. Все о шинах. [Электронный ресурс] / электронный журнал. URL: http://tyres.omega-auto.biz/rus-manufacturers/

28. Временные нормы эксплуатационного пробега шин автотранспортных средств РД 3112199-1085-02 / Руководящий документ министерства транспорта от 02.04.02, URL: http://www.businesspravo.ru/Docum/ DocumShow_DocumID_83001 .html

29. Гельвановский, M. Конкурентоспособность: в микро-, мезо- и макро-уровневом измерении. /М. Гельвановский, В. Жуковская, И. Трофимова. Росс. Экон. журнал. 2003, №3.

30. Глисин, Ф. О конкурентоспособности промышленных предприятий / Ф. Глисин, Г. Воронина. Экономист. 2004, № 6.

31. Гордон, Я. Целевая конкуренция / Я. Гордон. - М., 2006

32. Горемыкин, В.А. Планирование на предприятии / В. А. Горемыкин, Э. Р. Бугулов, А.Ю. Богомолов. - М.: «Филинъ», 1999.

33. Градов, А.П. Рыночные отношения: Как стимулировать производственную деятельность / А. П. Градов. - Л.: ЛВВИСУ, 2004.

34. Градов, А.П. Стратегия экономического управления предприятием производственная система как объект стратегического управления: учеб. пособие / А.П. Градов. - СПб.: СПБГТУ, 2003.

35. Грачева, М.В. Инновационная деятельность в промышленности: теория и практика о странах рыночной экономики и инновационные опросы российских предприятий / М.В. Грачева. - М.: ИМЭМО, 2006.

36. Грузинов, В.П. Экономические показатели результатов деятельности предприятия / Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия - М., 1996.

37. Гуськов, C.B. Оценка эффективности производственно - хозяйственной деятельности организаций / C.B. Гуськов, Г.Ф. Графова, Академия, 2007.

38. Деловое планирование: учеб. пособие / под ред. В.М. Попова. - М. Финансы и статистика, 1997.

39. Друкер, П. Рынок: в 2 ч. / П. Друкер; пер с англ. - М. : Бук Чембэр Интернэшнл, 1992.

40. Думаненская, Л.А. Повышение конкурентоспособности продукции / Л.А. Думаненская, М. И. Лукичев. Производство и экономика. 1998. № 4.

41. Емельянов, C.B. США: государственная политика стабилизирования инновационной конкурентоспособности американских производителей / C.B. Емельянов. Менеджмент в России и за рубежом. № 3. 2002.

42. Завьялов, П.С. Международная конкурентоспособность (на уровне национальной экономики, отрасли, предприятия, товара)/ П.С. Завьялов, Г.Л.

Азоев, К. В. Швандар. - М., 1997.

43. Захаров, А.Н. Экономическая сущность и механизмы повышения конкурентоспособности предприятия (Мировой опыт) / А.Н. Захаров, Внешнеэкономический бюллетень. 2004. № 3-4.

44. Захаров А.Н. Методы оценки конкурентоспособности / А.Н. Захаров, А.А. Зокин. Внешнеэкономический бюллетень. 2002. №12, 2003, № 1.

45. Ильенкова, Н.Д. Спрос: анализ и управление / Н.Д.Ильенкова. - М. Финансы и статистика, 1997.

46. Ильин, А.И. Планирование на предприятии: учебник / А.И. Ильин. -

Минск: Новое знание, 2002.

47. Кабраль, Л. Организация отраслевых рынков / Л. Кабраль. - Минск. 2003.

48. Кашмович, Л.А. Бизнес-планирование / Л.А. Кашмович. - М.: Издательство БГУ, 2004.

49. Кевеш, П. Теория индексов и практика экономического анализа / П. Ке-веш, М., 1999.

50. Киреева, Н.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Н.В. Киреева. - М.: Издательский дом «Социальные отношения», 2007.

51. Кирцнер, И. М. Конкуренция и предпринимательство / И.М. Кирцнер - М., 2001.

52. Кирьяков, А.Г. Основы инновационного предпринимательства: учеб. пособие для вузов / А.Г. Кирьяков, В.А. Максимов; под общ. ред. Л. Г. Матвеевой. - Ростов н/Д : Феникс, 2006.

53. Клепач, А. Теория капиталистической конкуренции: марксистское и буржуазное видение / А. Клепач. Вестник московского университета, серия 6.

Экономика. 1991. №1.

54. Книга конкурента. Под ред. Ю.Б. Рубина. - М. 1996.

55. Козловская, Э.А. Имитационно-динамическое моделирование диверси-

фикационной деятельности предприятия: тезисы доклада Международной научно-практической конференции «Будущее России - социально-экономический и экологический аспекты» / Э.А. Козловская, М.Д. Медников, А.Г. Гришин. - СПб.: СПбГТУ, 2005.

56. Коллинз, Д. Больше, чем бизнес. Как преодолеть ограничения и построить великую компанию / Д. Коллинз, У. Лазье - М., 2006.

57. Коллинз, Д. От хорошего к великому. Почему одни компании совершают прорыв, а другие нет.../ Д. Коллинз - М., 2006.

58. Кондратьев, В. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России / В. Кондратьев, МЭиМО. 2001. №3.

59. Кондрашева, Т.К. Конкурентная политика и структурная перестройка российской экономики в условиях формирования «новой экономики» / Т.К. Кондрашева. Вестник московского университета. Серия. Экономика. 2003. № 6.

60. Коробов, Ю.А. Теория и практика конкуренции / Ю.А. Коробов -Саратов: СЭГА., 1996

61. Короткий, Ю. О вербальной абстракции и количественной мере конкурентоспособности / Ю. Короткий. Стандарты и качество. 2003. № 5.

62. Котлер, Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер; пер. с англ. - М.: Прогресс, 2002.

63. Кристенсен, К. М. Дилемма инноватора. Как из-за новых технологий погибают сильные компании / К. М. Кристенсен - М.: Альпина бизнес бук., 2004.

64. Куликов, Г. Факты мирохозяйственной конкурентоспособности японской экономики / Г. Куликов. Российский экономический журнал, 1998, №1.

65. Куренко, Ю. Конкурентоспособность России в мировой экономике / Ю. Куренко, В. Попов. Вопросы экономики. 2001. № 6.

66. Курс экономики / под ред. Б.А.Райсберга. М.: ИНФРА-М, 2000.

67. Ламбен, Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок / Ж.-Ж.Ламбен, - СПб., 2004.

68. Леонов, А. И. К проблеме измерения уровня конкурентоспособности / А. И. Леонов, Экономика и производство. Том 4. 2004.

69. Липсиц, И. Конкурентная стратегия фирмы / И.Липсиц, А.Нещадин, А.Эйкельпаш. Вопросы экономики, 1998, №9.

70. Лифиц, И. М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг / И. М. Лифиц. 2-е изд - М., 2001.

71. Львов, Ю. А. Основы экономики и организации бизнеса / Ю. А. Львов. СПб.: Формика, 2001.

72. Лютова, И. И. Экономика отрасли (машиностроение) / И. И. Лютова,

УМК. Прогресс, 2007.

73. Маракулин, М.В. Управление компромиссами как фактор конкурентоспособности компании / М. В. Маракулин, Менеджмент в России и за рубежом. № 4. 2003.

74. Маркин, Ю.П. Анализ внугрихозяйственных резервов / Ю.П. Маркин - М: Финансы и статистика, 2001.

75. Марковская, E.H. Производительность труда как ключевой фактор успеха многоуровневой конкурентоспособности / Е. Н. Марковская. Экономический анализ: теория и практика. № 6. 2005.

76. Маркс, К. Наброски к критике политической экономики / К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2- е изд. Т. 1.

77. Медынский, В.Г. Инновационное предпринимательство: учеб. пособие /

В. Г .Медынский, Л.Г. Скамай. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

78. Международная конкурентоспособность России. // Вестник московского университета. Серия. Экономика. № 2. 2004.

79. Менеджмент организации: учеб. пособие / под ред.З.П. Румянцевой, H.A. Саломатина. - М.: ЙНФРА-М, 2006.

80. Мескон, М.Х. Основы менеджмента / М.Х. Мескон, М.Альберт, Ф. Хе-дуори ; пер с англ. - М..: Дело, 1992.

81. Методические рекомендации по маркетинговым исследованиям. - М.: Инфра, 2003:

82. Миронов М. Г. Ваша конкурентоспособность / М.Г.Миронов, - М. 2004.

83. Михеева С. Новый метод оценки конкурентоспособности предприятий / С. Михеева, Стандарты и качество. 2004. № 6.

84. Моисеева, Н. Трансакционные издержки и их влияние на конкурентные позиции фирмы / Н.Моисеева, М.Слушаенко. Маркетинг № 3. 2002.

85. Морозов, Ю.П. Инновационный менеджмент: учеб. пособие для вузов Ю.П. Морозов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

86. Москвин, В.А. Стратегическая конкурентоспособность России на фоне мировой экономики / В.А. Москвин, Внешнеэкономический бюллетень. 2004. № 11.

87. Мотовилов, О. В. Источники капитала для финансирования нововведений / О.В. Мотовилов. - СПб.: Издательство СПбГУ, 2007.

88. Мухамедьяров, A.M. Инновационный менеджмент: учеб.пособие A.M. Мухамедьяров. - М.: ИНФРА. - М, 2007.

89. Мясоедова, Т.Г. Человеческий капитал и конкурентоспособность предприятия / Т.Г. Мясоедова, Менеджмент в России и за рубежом. № 3. 2005.

90. Нельсон, P.P. Эволюционная теория экономических изменений / P.P. Нельсон, С. Дж. - М., Дело. 2002. Часть Y.

91. Нешитой, А. Конкурентоспособность и условия производства / А. Нешитой, О.Сухарев, Экономист. 2005. № 3.

92. Новая технология и организационные структуры. Под ред. И. Пиннингса, А. Бьюитандама. - М., Экономика. 2008.

93. Новолодская, Г.И. Человеческий капитал корпорации: проблема воспроизводства в свете теории международной конкуренции / Г.И. Новолодская - Иркутск Изд-во ИГЭА. 2001.

94. Огородов, С. Роль государства в повышении конкурентоспособности российских производителей / С. Огородов, Проблемы теории и практики управления. №1. 2002

95. Организация и планирование машиностроительного производства : учебник / под ред. М.И. Ипатова. - М.: Высш. шк., 1988.

96. Орешин, В.П. Антимонопольная политика как средство формирования конкурентной среды / В.П. Орешин, В.И. Шишков, сб. «Наука, техника, экономика» 4.1. -М., 1998.

97. Паскаль, Сален. Конкуренция / Паскаль Сален, - СПб. Нева., 2004.

98. Портер, М. Конкурентная стратегия / М. Портер, - М., 2005.

99. Портер, М. Конкурентное преимущество / М. Портер, - М., 2005

100. Портер, М. Конкуренция / М. Портер, - М., 2005.

101. Портер, М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран / М. Портер, - М. 2000

102. Портер, М. Японская экономическая модель. Может ли Япония конкурировать? / М. Портер, X. Такесути, М. Сакакибара. - М., 2005.

103. Прангишвили, И.В. Системный подход и повышение эффективности управления / И.В. Прангишвили, Наука, 2005.

104. Путятина, JI.M. Экономка и финансы предприятия: учебник JI.M. Путятина, В. Б. Родинов. - М. : Экономика и финансы, 2006.

105. Путятина, JI.M. Экономка машиностроительных предприятий: учебное пособие / JI.M. Путятина, - М.: Академия, 2008.

106. Размещение производительных сил: учебное пособие / под ред. М.В. Степанова. - М.: Рос. экон. акад. 2009.

107. Резников,JI. Финансовое состояние и финансовая политика производственных предприятий / Л.Резников, РЭЖ, 2006 №7.

108. Робинсон, Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Дж. Робинсон. - М., 1996.

109. Розанова, Н. Квазиконкурентные рынки - реальность российской экономики / Н. Розанова, С. Авдашева. Вестник московского университета, серия 6, Экономика, 1998, №1.

110. Российский статистический ежегодник. 2010 I Госкомстат России. М., 2010.

111. Рубин, Ю.Б. Теория и практика предпринимательской конкуренции / Ю.Б. Рубин. Учебник. - М., 2004.

112. Савельева, H.A. Концептуальная схема исследования отраслевой конкурентоспособности / H.A. Савельева. Экономика и производство. Том 1. 2004.

113. Савельева, H.A. Системный подход к формированию конкурентных преимуществ на уровне мезоэкономики / H.A. Савельев. Экономика и производство. Том 2. 2004.

114. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. - Минск, 2000.

115. Савицкая, Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: краткий курс / Г.В. Савицкая, J1.M. Путятина, В.Б. Родинов. - М.: ИНФРА-М, 2003.

116. Сергеев, И. В. Экономика предприятия / И.В. Сергеев, - М., 2001.

117. Скамай, Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятия / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина. - М.: ИНФРА-М, 2007.

118. Скляренко, В.К.. Экономика предприятия: конспект лекций / В.К. Скля-ренко, В.М. Прудников. - М. : ИНФРА-М, 2005.

119. Слепнева, Т. А. Экономика предприятия: учебник / Т. А. Слепнева, Е. ВЛркин. - М.: ИНФРА-М, 2006.

120. Сливоцки, А. Как расти, когда рынки не растут / А. Сливоцки, Р. Вайз. -М., 2006.

121. Сливоцки, А. Зона прибыли /А. Сливоцки, Д. Моррисон, Б. Андельман. -М., 2006

122. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. - М., 2007.

123. Совершенствование механизма стабилизации и подъема производства в условиях рынка / под ред. М.И. Бухалкова. - Самара: СамГТУ, 1997.

124. Создание и развитие нового предприятия: пер с англ. / под общ. ред. B.C. Загашвили. -М.: Прогресс, 1992.

125. Соколенко, С.И. Производственные системы глобализации. Сети. Альянсы. Партнерства. Кластеры / С.И. Соколенко. - Киев. Логос. 2002.

126. Стратегии, которые работают / Сб. Составители К.Штерн, Дж.Сток. - М.: Изд-во. Манн, Иванов и Фербер. 2005.

127. Тарануха, Ю.В. Микроэкономика / Ю.В. Тарануха. Учебник. - М. Дело и сервис. 2006.

128. Тарануха, Ю.В. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике / Ю.В. Тарануха. - М. Дело и сервис. 2009

129. Тарануха, Ю.В. Экономика отраслевых рынков / Ю.В. Тарануха. Учебное пособие. - М. Дело и сервис. 2009.

130. Тироль, Ж. Рынки и рыночная власть / Ж.Тироль. Т. 1-2. СПб. 2000.

131. Токарева, Е.А. Повышение эффективности деятельности организации на основе совершенствования мотивации персонала в условиях рынка / Е.А. Токарева. Наука, 2008.

132. Томпсон, А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии / А.Томпсон, А.Стрикланд; пер. с англ. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

133. Туревский, И.С. Экономика отрасли (автомобильный транспорт) / И.С. Туревский. учебник. - М.: ИД ФОРУМ, 2011

134. Уваров, В.В. Слияния и поглощения в свете современных технологий конкуренции / В.В. Уваров. Менеджмент в России и за рубежом. № 2. 2005.

135. Управление организацией: учебник / под. ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, H.A. Соломатина. - М.: ИНФРА-М, 2007.

136. Фатхутдинов, P.A. Инновационный менеджмент: учебник / P.A. Фатхут-динов. 2-е изд. М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2005

137. Фатхутдинов, P.A. Организация производства: учебник / Р.А.Фатхутдинов. - М.: ИНФРА-М, 2005.

138. Фатхутдинов, P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент / Р.А.Фатхутдинов. - М., 2002.

139. Фархутдинов, P.A. Государство, новая экономика и конкурентоспособность. Стандарты и качество / Р.А.Фатхутдинов. 2004. № 5.

140. Фатхутдинов, P.A. Конкурентоспособность - цель реформирования экономики России. Наука и промышленность России / Р.А.Фатхутдинов. 2001. №3.

141. Финансовое управление компанией / под общ. ред. Б.В.Кузнецовой М. : Фонд «Правовая культура», 2006.

142. Фатхутдинов, P.A. Стратегическая конкурентоспособность / Р.А.Фатхутдинов: учебник. - М.: Эксмо, 2005

143. Фатхутдинов, Р. А. Управление конкурентоспособностью организации / P.A. Фатхутдинов: учебник. - М.: Экономика, 2005

144. Фатхутдинов, P.A. Управленческие решения / P.A. Фатхутдинов: Учеб. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002.

145. Федеральный закон "О техническом регулировании" от 27.12.2002 N 184-ФЗ / [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/popular/techreg/

146. Финансы организаций (предприятий): учеб. для вузов / под ред. Н. В. Колчной. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

147. Фролов, С. С. Социология / С. С. Фролов, 1999. URL: http://sbiblio.com/biblio/archive/frolov_soc

148. Хамел, Г. Конкурируя за будущее / Г.Хамел, К.К. Прахалад. - М., 2002

149. Хэй, Д. Теория организации промышленности / Д.Хэй, Д.Моррис. - Т. 1-2. СПб. 2000.

150. Целикова, JI. Конкурентоспособность субъектов рынка и механизм ее оценки / Л.Целикова. Вестник московского университета, серия 6, Экономика, 2000, №2.

151. Чемберлин, Эд. Теория монополистической конкуренции / Эд.Чемберлин. -М., 1996.

152. Чечета, А.И. Информация о финансовых результатах и ее анализ / А.И.

Чечета. Финансы, 2000, №5.

153. Шпигель, Б.И. Международные конкурентные позиции российской экономики / Б.И. Шпигель. Внешнеэкономический бюллетень. 2004. № 11.

154. Штайльманн, К.Новая философия бизнеса / К.Штайльманн. - М., 1998.

155. Шумпетер, Й. Теория экономического развития / Й.Шумпетер. - М., 2001.

156. Экономика организаций (предприятий): учебник / под ред. Н.А.Сафронова. - М.: Экономист. 2006.

157. Экономика предприятия : учеб. для вузов / под ред. В.Я.Гонфинкеля, В.А. Швандара. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

158. Экономика предприятия: Учебник / под ред. О.И.Волкова. - М.: ИНФРА-М, 2007.

159. Экономика фирмы: Учеб. пособие / под ред. О.И.Волкова, В.К.Скляренко. - М.: ИНФРА-М, 2006.

160. Юданов, А.Ю. Теория конкуренции: прикладные аспекты / А.Ю. Юданов.

МЭ и МО, 1997, №6.

161. Юданов, А.Ю. Конкуренция: теория и практика / А.Ю.Юданов : учеб. пособие /. Ю.Юданов.- М.: Гном-Пресс, 2005.

162. Юданов, А.Ю. Конкуренция: теория и практика / А.Ю.Юданов. - М. 1998.

163. Ясин, Е. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики / Е. Ясин, А. Яковлев. Вопросы экономики. 2004. № 7.

164. FORTUNE, 2011/ URL: http://money.cnn.com/ magazines/fortune /fortune500/2011/performers/ companies/profits/

165. LE MARCHÉ MONDIAL DU PNEUMATIQUE, 2009 / URL: http://www.michelin.com/corporate/EN/finance/documents

166. The Global Competitiveness Report 2007-2008 / URL: http://www.allianceau.com/pics/advant/2007_WorldEconomicForum.pdf

167. Marketing analyze, 2009 / URL: http:// marketing.rbc.ru/industry/1203823. shtml

168. Marketing analyses / [Электронный ресурс] URL: http://www.marketing.vc/ view_subsects.php?num=26

169. Michelin Annual Report, 2010 / URL: http://ww.michelin.com/corporate EN

/finance/documents?selectedYear=2010&selectedCategory=Annual+Reports&s

electTab=publication