Повышение эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций на основе ресурсосберегающих технологий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Цвиркун, Евгений Сергеевич

• Цвиркун, Евгений Сергеевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Цвиркун, Евгений Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЮ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

1.1 Научные взгляды на экономическую сущность ресурсосбережения

1.2 Ресурсы как экономическая категория и особенности их использования в сельскохозяйственных организациях

1.3 Факторы, влияющие на ресурсосбережение в сельскохозяйственных организациях

и система показателей оценки ресурсосбережения

ГЛАВА 2 АНАЛИЗЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯРЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ ПЕНЗЕНСКОЙОБЛАСТИ

2.1 Оценка современного экономического состояния сельскохозяйственных организаций Пензенской области

2.2 Анализ использования ресурсосберегающих технологий в сельскохозяйственных организациях

2.3 Эффективность использования ресурсов в сельскохозяйственных организациях. 71 ГЛАВА 3 ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

3.1 Приоритетные направления повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций

3.2 Инвестиции в ресурсосберегающие технологии сельскохозяйственных организаций сельскохозяйственных организаций

3.3 Повышение эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций на

основе ресурсосберегающих технологий

Заключение

Список использованных источников

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций на основе ресурсосберегающих технологий»

ВВЕДЕНИЕ

Проблема обеспечения ресурсосбережения занимает центральное место в экономической науке. Повышение эффективности использования ресурсов актуально и для сельскохозяйственных организаций. Ограниченность ресурсов (земельных, трудовых, материальных, финансовых) побуждает сельскохозяйственные предприятия рационально их использовать. От обеспеченности этими ресурсами зависят темпы роста производства сельскохозяйственной продукции. Недостаток средств нередко даже для простого воспроизводства приводит к необходимости поиска резервов снижения затрат на производство продукции.

Внедрение прогрессивных технологий - важнейшая стратегическая задача в области ресурсосбережения, повышения эффективности и конкурентоспособности сельскохозяйственных организаций. Мировой опыт показывает, что за последние десятилетия произошли качественные изменения аграрных технологий, которые позволяют стабилизировать урожайность, предотвратить эрозию почв в засушливых зонах, способствовать накоплению гумуса в почве. Внедрение сберегающих технологий обеспечивает существенное сокращение затрат. Это позволит создать условия для вхождения России в мировой рынок сельскохозяйственной продукции.

Современные ресурсо- и почвосберегающие (консервирующие) технологии в России завоевывают достойное место в аграрном секторе, дают положительные результаты. Опыт работы сельскохозяйственных предприятий во многих областях, краях и республиках России показывает, что переход на новые технологии позволяет снизить себестоимость производства зерна до 30 % при стабильном росте урожайности до 20 %. Экономическая заинтересованность сельхозтоваропроизводителей в новых технологиях возрастает.

Сельскохозяйственное производство в Российской Федерации базируется в основном на традиционных технологиях, лишь на очень ограниченных сельскохозяйственных угодьях используются высокопроизводительные ресурсосберегающие технологии. Низким является уровень технической оснащенности и качество сельскохозяйственных машин. Надежность новой техники снизилась в

1,5- 2 раза. Машино- тракторный парк изношен, а обновление его проходит низкими темпами. Поставляемая на российский рынок отечественная техника по конструкционным параметрам не отвечает современным требованиям, в связи с этим наиболее актуальными становятся задачи использования новейших технологий в сельскохозяйственном производстве, техническое перевооружение сельского хозяйства, повышение квалификации кадров, развитие рыночной инфраструктуры.

Степень разработанности проблемы.

В научной литературе рассматриваются различные аспекты использования ресурсов. Они нашли отражение в трудах многих представителей экономических школ: П. А. Самуэльсона, К. Друри, А. Смита, Д. Рикардо.

Теоретическим и методологическим проблемам развития аграрного сектора экономики посвящены исследования многих отечественных ученых- экономистов: Г. Г. Котова, В. А. Свободина, А. Д. Шеремета, В. И. Драгайцева, А. М. Гатаулина, П. И. Дугина, Е. С. Оглобилина, И. С. Санду, А. П. Соколова, Р. А. Фатхутдинова, А. М. Невелева, И. В. Палаткина, Р. А. Белоусова, И. И. Сидорова, Т. А. Дозоровой и др.

Проблемам ресурсосбережения посвящены труды В. Р. Боева, С. И. Кова-нова, Н. Т. Тяпкина, Е. А. Сагайдака, Н. А. Борхунова, И. Г. Ушачева, И. А. Бондина и др. Значительный вклад в изучение ресурсосберегающих технологий внесли также Е. Л. Ревенко, А. Т. Табашников, Е. М. Самойленко, В. В. Караку-лев, В. В.Маслова, Н. И. Лукашев.

Исследований на уровне конкретных регионов, в частности, Пензенской области, по изучению ресурсосберегающих технологий и эффективности их внедрения проведено недостаточно. В связи с этим актуальность проблемы использования ресурсосберегающих технологий, ее практическая значимость и недостаточная разработанность обусловили выбор темы диссертации, постановку цели, задач и структуру исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений, методических и практических рекомендаций по повышению эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций на основе ресурсосберегающих технологий. Для достижения поставленной цели в процессе диссертационного исследования были поставлены и решены следующие основные задачи:

-уточнить экономическую сущность ресурсосбережения в сельскохозяйственных организациях;

- обосновать стратегическое значение использования нетрадиционных ресурсов в сельскохозяйственных организациях на современном этапе развития экономики;

- выявить факторы, оказывающие влияние на ресурсосбережение в сельскохозяйственных организациях;

- провести анализ экономической эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных организациях Пензенской области;

- обосновать приоритетные направления рационального использования ресурсов в сельскохозяйственных организациях;

- определить влияние инвестиций в ресурсосберегающие технологии на эффективность деятельности сельскохозяйственных организаций;

- разработать практические рекомендации по повышению эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций на основе ресурсосберегающих технологий.

Объектом диссертационного исследования являются ресурсы сельскохозяйственных организаций.

Предметом исследования является совокупность экономических и финансовых отношений, связанных с повышением эффективности сельскохозяйственных организаций на основе ресурсосберегающих технологий.

Область исследования. Диссертация соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (п. 1.2 - Экономика,

организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство; пп.1.2.38 - Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК, пп. 1.2.40 - Инновации и научно- технический прогресс в агропромышленном комплексе и сельском хозяйстве) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретическая н методологическая основа диссертационного исследования. Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, публикации, представленные в научных периодических изданиях, на международных, всероссийских и региональных научных конференциях в области ресурсосберегающих технологий.

Методологической основой диссертационного исследования послужили диалектический метод познания и системный подход. В процессе сбора, обработки и анализа материала в работе использовались абстрактно - логический, экономико - статистический, экономике — математический, расчетно - конструктивный и другие методы исследования.

Практическая реализация указанных методов осуществлена на основе прикладных программ «STADIA», «MS OFFICE».

Информационно- эмпирическую базу диссертационного исследования составили материалы Федеральной службы государственной статистики, ее территориального органа по Пензенской области, справочные материалы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства Пензенской области, данные годовых бухгалтерских отчетов сельскохозяйственных организаций Пензенской области.

Научная новизна исследования заключается в развитии теоретических положений, разработке методических и практических рекомендаций по повышению эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций на основе ресурсосберегающих технологий.

В работе получены следующие результаты, отличающиеся научной новизной:

- уточнена экономическая сущность ресурсосбережения в сельскохозяйственных организациях, которую предлагается рассматривать как систему организационных и технико- технологических мер, направленных на рациональное использование ресурсов на основе модернизации технологических процессов и внедрения инноваций;

- обоснована необходимость повышения стратегической значимости нетрадиционных видов ресурсов (информационных, интеллектуальных, технологических, коммуникационных), а также активизации предпринимательского ресурса в целях повышения эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций;

- установлены факторы, оказывающие влияние на ресурсосбережение в сельскохозяйственных организациях: технико- технологические (внедрение новой высокопроизводительной техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов в земледелии и животноводстве, использование генетического потенциала сортов сельскохозяйственных культур и пород животных и др.), организационные (организация производства и труда, размещение и специализация отраслей сельскохозяйственного производства, возможность вторичного использования ресурсов и др.), социально- экономические (квалификация сотрудников, мотивация и стимулирование труда и др.);

- выявлены региональные особенности формирования и использования ресурсов в сельскохозяйственных организациях; к положительным особенностям можно отнести: развитие внедрения ресурсосберегающих технологий (внедрение прогрессивных сортов сельскохозяйственных культур, технологии No- Till, увеличение затрат на химические средства защиты растений, использование высокопроизводительной техники, обеспечивающей за 1 рабочий прием несколько видов обработки почвы), создание благоприятного инвестиционного климата, увеличение объемов государственной поддержки; к негативным особенностям относятся: диспропорции в обеспеченности основными производственными фондами и материальными ресурсами; диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и материально- технические ресурсы промыш-

ленного производства, оказывающие негативное влияние на эффективность использования ресурсов;

- разработан методический подход к оценке эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных организациях, включающий следующие этапы: анализ факторов, оказывающих влияние на ресурсосбережение; определение количественных взаимосвязей между установленными факторами; обоснование оптимальных значений показателей, определяющих уровень ресурсосбережения с помощью метода статистических группировок; определение оптимальных значений основных показателей ресурсосбережения в растениеводстве;

- разработаны практические рекомендации по повышению эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций на основе ресурсосберегающих технологий (применение высокопроизводительной техники, использование сортосмены и сортообновления, внедрение системы минимальной обработки почвы), обеспечивающие снижение затрат на производство, повышение производительности труда, оптимизацию сроков проведения уборочных работ, увеличение урожайности, снижение потерь сельскохозяйственной продукции во время уборочных работ.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическую значимость имеют: уточненная экономическая сущность ресурсосбережения в сельскохозяйственных организация, обоснование стратегической значимости информационных, интеллектуальных, технологических, коммуникационных ресурсов для повышения эффективности сельскохозяйственного производства, обоснование факторов, влияющих на ресурсосбережение в сельскохозяйственных организациях,выявленные региональные особенности формирования и использования ресурсов в сельскохозяйственных организациях. Практическое значение имеют разработанный методический подход к оценке эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных организациях, а также рекомендации по повышению эффективности их деятельности на основе ресурсосберегающих технологий.

Содержащиеся в диссертации теоретические разработки и аналитические выводы могут быть использованы в качестве научно- исследовательского материала и информационного источника при разработке методических и практических рекомендаций при решении проблем повышения эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных организациях.

Результаты исследования могут быть использованы руководителями и специалистами при разработке направлений повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационной работы обсуждались и докладывались автором на VIII Всероссийской научно- практической конференции «Бухгалтерский учет, аудит и налоги: основы, теория, практика» (г. Пенза, 2011 г.); Всероссийской научно-практической конференции посвященной 60- летию ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» (г. Пенза, 2011 г.); Всероссийской научно- практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, проводимой по программе Всероссийского фестиваля науки и посвященной 150- летию со дня рождения П. А. Столыпина «Инновационные идеи молодых исследователей для АПК России» (г. Пенза, 2012 г.); Всероссийской научно- практической конференции «Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России» (г. Пенза, 2012 г.); Всероссийской научно- практической конференции «Бухгалтерский учет, анализ, аудит и налогообложение: проблемы и перспективы» (г. Пенза, 2013 г.).

Теоретические и практические разработки исследования нашли применение в учебном процессе Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия».

Результаты диссертационного исследования используются органами государственной власти и сельскохозяйственными организациями Пензенской области в целях повышения эффективности их функционирования, что подтверждено соответствующими справками о внедрении (Администрации Бессонов-ского района Пензенской области, ООО «АГРОСЕРВИС»).

Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 9 научных работ общим объемом 2 п.л. Три статьи опубликованы в научных изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 168 наименований. Работа изложена на 148 страницах печатного текста, содержит 9 рисунков, 33 таблицы и 5 приложений.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЮ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

1.1 Научные взгляды на экономическую сущность ресурсосбережения

В процессе хозяйственной деятельности ресурсы предприятия занимают одно из центральных мест, в связи с этим проблема эффективного использования ресурсов и определения их оптимального соотношения на предприятии актуальна в настоящее время. Финансовая политика в области ресурсов направленно воздействует на долговременное состояние предприятия, а так же определяет его текущее состояние. Она диктует тенденции экономического развития, перспективный уровень научно- технического прогресса, состояние производственных мощностей предприятия. В процессе хозяйственной деятельности практически все российские предприятия сталкиваются с проблемой нехватки ресурсов для обеспечения нормальной работы.

В непростых условиях становления российской экономики максимально повысился интерес к проблеме эффективного и рационального использования ресурсов предприятия. Оптимизация управленческих решений в области ресурсов требует пристального внимания к вопросам оценки их эффективности.

А. Н. Азрилиян определял режим экономии как принцип хозяйствования, заключающийся в уменьшении материальных, финансовых и трудовых затрат на единицу изделия, и рассматривал его как важное условие повышения эффективности производства [24].

Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский и Е. Б. Стародубцева утверждают, что режим экономии — это способ, образ ведения хозяйства, в основу которого положен принцип бережливости, минимизации расхода ресурсов, ресурсосбережения [99].

P.A. Белоусов относится к режиму экономии, как к методу хозяйствования, охватывающему комплекс экономических, организационно- технических и воспитательных мер, направленных на достижение лучших народнохозяйст-

венных результатов при рациональном использовании трудовых, материальных и финансовых ресурсов [126, с. 203- 204]

Как метод хозяйствования, обеспечивающий достижение наилучших производственных результатов с минимально необходимыми затратами путем осуществления экономии трудовых, материальных и финансовых ресурсов трактовал режим экономии А. В. Крисальный [158].

Ресурсосбережение - понятие относительно новое. Особенно актуальной эта проблема стала в период трансформационных преобразований экономики страны. Ранее в экономической теории и хозяйственной практике чаще употребляли такие понятия, как «экономия ресурсов», «режим экономии», «эффективное управление ресурсами», однако в толковании этого термина нет однозначности.

Ю. А. Белик, Г. И. Либман, О. К. Филатов и другие определяют ресурсосбережение системой мер по обеспечению рационального использования ресурсов, удовлетворению прироста потребности в них, главным образом за счет экономии. По словам этих авторов, основой ресурсосбережения является комплексное использование природных и материальных ресурсов, максимальное устранение потерь и нерациональных расходов, возможно более полное вовлечение в хозяйственный оборот вторичных материальных ресурсов и попутных продуктов [62, с.275-276].

Е. И. Лебедев рассматривает ресурсосбережение как соблюдение требований режима экономии и выделяет основные направления ресурсосбережения, которые предусматривают, во- первых, постоянную текущую работу по улучшению существующего положения с использованием сырья и материалов и, во- вторых, перспективную работу по кардинальному изменению состояния ресурсосбережения, ориентированную на долгосрочную перспективу [68, С. 13].

Для Р. А. Фатхутдинова, ресурсосбережением является комплекс мероприятий, обеспечивающих неуклонное снижение расхода совокупных ресурсов на единицу валового национального продукта (в рамках страны) либо на еди-

ницу полезного эффекта конкретного товара при условии обеспечения безопасности страны, экосистемы, регионов, фирм, человека [98, С.227].

Г. Б. Юн, Г. К. Таль и В. В. Григорьев утверждают, что ресурсосбережение- это одна из форм реализации резервов производства, связанная с максимальной экономией в производстве материальных ресурсов. По мнению данных авторов, ресурсосбережение должно осуществляться по следующим направлениям: снижение материалоемкости единицы продукции на основе новейшей техники и технологии, увеличение выхода конечной продукции из применяемого сырья, сокращение потерь материалов и труда в производственном процессе, максимальное использование вторичных ресурсов в производстве [167, С. 394].

Несколько иначе к определению ресурсосбережения подходят Е. Г. Багу-дина и А. К. Большаков и с ними нельзя не согласиться. В их трактовке это совокупность мер по бережливому и эффективному использованию факторов производства (капитала, земли, труда). Авторы считают, что процесс ресурсосбережения обеспечивается посредством использования ресурсо- и энергосберегающих технологий, снижения фондоемкости и материалоемкости продукции, повышения производительности труда, повышения качества продукции, рационального применения труда менеджеров и маркетологов, использования выгод международного разделения труда и др. Ресурсосбережение, по их мнению, способствует росту эффективности экономики, повышению ее конкурентоспособности [159, С. 483].

В. Р. Веснин представляет рассматриваемый термин в виде комплекса мероприятий, обеспечивающих снижение расхода ресурсов на единицу полезного эффекта (конкретного товара, услуги) путем:

- совершенствования структуры и улучшения качества;

- внедрение технологий, минимизирующих потери и повышающих степень извлечения полезных компонентов;

- унификации составных частей, применения более технологичных конструкций;

- снижения потерь при транспортировке и хранении;

- применения научно обоснованных норм расхода и совершенствования организации их учета получения и использования;

- сокращения производственного цикла;

- улучшения организации производства и труда;

- вторичного использования ресурсов и стимулирования их экономии [34].

В. Г. Золотогоров утверждает, что необходимость ресурсосбережения вызывается дефицитом многих видов ресурсов, истощением их запасов в природе, значительным удорожанием добычи, другими факторами. При определении содержания ресурсосбережения автор соглашается с позицией Ю. А. Велика, Г. И. Либмана и О. К. Филатова и трактует данный термин как систему мер по обеспечению рационального использования сырьевых, материальных, энергетических и других ресурсов [50].

Согласно ГОСТ Р 52104- 2003 «Ресурсосбережение. Термины и определения», под ресурсосбережением (РСБ) понимается деятельность (организационная, экономическая, техническая, научная, практическая, информационная), методы, процессы, комплекс организационно- технических мер и мероприятий, сопровождающие все стадии жизненного цикла изделий и направленные на рациональное использование и экономию ресурсов. При выполнении работ и оказании услуг под РСБ в основном понимают энергосбережение и ма-териалосбережение, а рациональное использование и экономное расходование ресурсов реализовывают с безопасным воздействием на человека и окружающую (техногенную) среду. [40]

По определению А. М.Невелева, В. А.Сиренко и других соавторов, ресурсосбережение представляет собой процесс обеспечения роста объемов полученных результатов производства при относительной стабильности материальных затрат и характеризует степень уменьшения количества овеществленного труда, входящего в продукцию (конечный результат производства) в процессе ее изготовления и потребления. [150]

По мнению Б. Н. Волкова и Г. А. Яновского, ресурсосбережение неразрывно связано с использованием сырья и материалов, вовлечением их в процесс производства и представляет собой процесс планомерного и комплексного осуществления организационных, экономических и технических мер, направленных на обеспечение экономии и рационального использования материально- сырьевых ресурсов, основанных на тенденциях изменения их потребительной стоимости, определении и развитии наиболее приоритетных направлений научно - технического прогресса (НТП). [32]

П. П. Борщевский и В. А. Панамарчук дают следующее определение: "Ресурсосбережение представляет собой широкую обобщающую политико- экономическую категорию, выражающую производственные отношения по поводу рационального, высокоэффективного использования всего ресурсного потенциала общества Его необходимо рассматривать как непрерывный динамический процесс всемерной экономии затрат общественного труда в процессе расширенного производства на основе оптимального сбалансированного его развития, оказывающего решающее воздействие на интенсификацию экономики".

А. Зайцев и А. Шкурский считают, что "в основу понятия ресурсосбережения следует включить эффективность использования материальных ресурсов, имея ввиду соотношение расхода этих ресурсов и конечных результатов производства и потребления".

Под ресурсосбережением понималась также "система мер по обеспечению рационального использования ресурсов, удовлетворению прироста потребности в них народного хозяйства, главным образом, за счет их экономии". Основой ресурсосбережения при этом назывался "научно- технический прогресс, внедрение прогрессивных технологий, комплексное использование природных и материальных ресурсов, максимальное устранение потерь и нерациональных расходов, возможно более полное вовлечение в хозяйственный оборот вторичных материальных ресурсов и попутных продуктов".

М. П. Воскобойник определил, ресурсосбережение, как "один из основных факторов повышения эффективности и ускорения темпов развития эко-

номики страны и представляет собой комплекс мероприятий по рациональному использованию сырья, топливно - энергетических и других видов материальных ресурсов". Под ресурсосбережением он понимал "экономию материальных ресурсов, достигаемую от реализации экономических, технических, организационных мероприятий, направленных на рациональное использование сырья, основных и вспомогательных материалов, тепловой и электрической энергии". Главная цель ресурсосбережения - снижение затрат материальных ресурсов при производстве продукции [36, С. 16].

Систематизация работ отечественных ученых в области ресурсосбережения позволила обосновать авторское понимание данной категории.

По нашему мнению, ресурсосбережение в сельскохозяйственных организациях - это система организационных и технико- технологических мер, направленных на рациональное использование ресурсов на основе модернизации технологических процессов и внедрения инноваций.

1.2 Ресурсы как экономическая категория и особенности их использования в сельскохозяйственных организациях

Пристальное внимание к ресурсам, сбережению и рациональному управлению ими может стать новой экономической идеей, объединяющей интересы всех уровней управления и хозяйствующих субъектов - государства и территорий, предпринимателей и населения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Цвиркун, Евгений Сергеевич, 2014 год

Список использованных источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая). - Новосибирск: Сиб. унив. изд- во, 2007. - 704 с.

2. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39- ФЗ (с изм. и доп. от 2 января 2000 г., 22 августа 2004 г., 2 февраля, 18 декабря 2006 г., 24 июля 2007 г.) / Гарант.

3. О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395- 1 (ред. от 30.12.2004 г.).

4. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей: Федеральный закон от 9 июля 2002 г. № 83- ФЗ (ред. от 29.06.2004 г.).

5. О развитии сельского хозяйства: Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 264- ФЗ / Гарант.

6. Постановление Правительства РФ 7 марта 2001 г. № 192 «Об утверждении Порядка предоставления в 2005 году из федерального бюджета субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным сельскохозяйственными товаропроизводителями, организациями агропромышленного комплекса, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, организациями потребительской кооперации, ремонтными и агроснабженческими организациями в российских кредитных организациях» (ред. от 06.04 2005, с изм. от 28.02.2002).

7. Постановление Правительства РФ от 2 марта 2004 г. № 122 «О внесении изменений в Порядок возмещения из федерального бюджета части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях сельскохозяйственными товаропроизводителями, организациями агропромышленного комплекса, фермерскими хозяйствами и организациями потребительской кооперации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 7 марта 2001 г. № 192».

8. Постановление Правительства РФ от 6 апреля 2005 г. № 190 «Об установлении условий и критериев определения размера субсидий, предоставляе-

мых из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ для осуществления государственной поддержки в сфере агропромышленного комплекса, и правил их предоставления».

9. О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008- 2012 годы: Постановление Правительства РФ от 14 июля 2007 г. № 446 / Гарант.

10. О предоставлении в 2008- 2010 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение сельскохозяйственным товаропроизводителям, организациям агропромышленного комплекса независимо от их организационно- правовой формы, крестьянским (фермерским) хозяйствам и сельскохозяйственным потребительским кооперативам части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам и займам, полученным соответственно в российских кредитных организациях и сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах в 2004— 2009 годах: Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 1001 / Гарант.

11. Агропромышленный комплекс Пензенской области - статистический сборник. - Пенза, 2011 г.

12. Алешин, Б.С. Эффективное использование результатов деятельности в экономике России/ Б.С. Алешин// Наука и промышленность России. - 2001 -№2(46).- С. 29-33.

13. Андронова, И.В. Стратегическое управление эффективностью ресурсопотребления в нефтегазовом секторе экономики/ И.В. Андронова// - Автореферат д-ра.экон.наук. - Тюмень- 2006. -40 с.

14. Архипов, Ю.Р., Яковлев, А.Е. Экономическая и социальная география Чувашской республики/ Ю.Р.Архипов, А.Е. Яковлев - Чебоксары: Чуваш.унт-1998.-304 с.

15. Аткнин, М. Резервы роста эффективности сельскохозяйственных организаций / Максим Аткнин // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2011.- N1.- С. 30-32.

16. Ахмадиев, Р.Я. Экономическое обоснование освоения потенциала ре-сурсосбережения/Р.Я Ахмадиев// Диссертация канд.экон.наук. - Казань- 2002. -137 с.

17. Барышников, Н.Г. Государственное регулирование развития сельского хозяйства / Н.Г. Барышников // Экономические проблемы деятельности организаций АПК: сборник материалов научно- практической конференции экономического факультета. - Пенза: РИО ПГСХА.- 2003. - С. 124- 126.

18. Безаев, И.И. Особенности анализа использования труда работников малых форм хозяйствования/ И.И. Безаев, Л.И. Малышева//Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Экономика и финансы. — Нижний Новгород. -№ 1. -2002. -С. 53- 55.

19. Безверхова, Е.В. Ресурсосберегающие технологии как основа инновационного развития отрасли растениеводства/Е.В. Безверхова, В.Г. Русский// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2010 — №9.- С. 45- 47.

20. Божедомова, Г.К. Хозхяйственный механизм ресурсосбережения: Мо-нография/Г.К. Божедомова - М.: изд- во МПИ- 1989. - 109 с.

21. Боев, В.Р., Вермель, Д.Ф. Проблемы специализации сельского хозяйства. //В.Р. Боев, Д.Ф. Вермель//АПК: экономика, управление. - 1989- № 5-С. 9.

22. Боев, В.Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России/В.Р. Боев// АПК: экономика, управление- 1994-№11- С. 38-45.

23. Боев, В.Р. Нужны комплексные меры становления рынка/В.Р. Боев// Экономика сельского хозяйства России. - 1994. - № 11. - С. 3.

24. Большой энциклопедический словарь [Текст]/Под. ред.А.Н. Азрилия-на. - М.: Фонд «Правовая культура». - 1994. - 528 с.

25. Бондин, И.А. Конкурентоспособность и развитие АПК Пензенской области /И.А. Бондин// Международный сельскохозяйственный журнал. - 2006. -№ 5. - С. 22-23.

26. Бондин, И.А Повышение эффективности использования материально-технических ресурсов — как фактор экономического роста в сельском хозяйстве / И.А. Бондин,H.H. Бондина// Сельская бедность: причины и пути преодоления: никоновские чтения. -М.: PACXH, ВИАПИ.- 2004. - С. 130-132.

27. Бондина, H.H. Рациональное использование удобрений и повышение эффективности сельскохозяйственного производства / Н. Бондина, Ю. Незванкина // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2006. - № З.-С. 59-60.

28. Борхунов, Н. А. Государственная поддержка сельского хозяйства / Н. Борхунов, М. Полянина // Экономика сельского хозяйства России. - 2003. -№ 7. - С. 20.

29. Борхунов, H.A. Концептуальные основы паритетности экономических отношений сельского хозяйства с другими отраслями экономики/Н.А. Борхунов- М.: НИПКЦ Восход- А.- 2006. - 104 с.

30. Брылев, A.A. Эффективность использования материальных ресурсов на сельскохозяйственных предприятиях/А.А.Брылев-М.: Агропромиздат, 1989. 120 с.

31. Василенко, Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий/Ю.В. Василенко-М.: Агропромиздат- 1989. - 150с.

32. Волков, Б.Н., Яновский, Г.А.Основы ресурсосбережения в машино-строении/Б.Н. Волков, Г.А.Яновский. - JL: Политехника. 1991- 183 с.

33. Веселкина, Т.С., Озорнова, JI.M. Регионоведение. 4.1 Территориальные и отраслевые аспекты/Т.С.Веселкина, JI.M. Озорнова.- НГАЭиУ. - 2- е. изд. - Новосибирск- 1995.- 125 с.

34. Веснин, B.P., Стратегическое управление [Текст]/В.Р. Веснин - Уч-к.-М.- ТКВелби.- Изд-во Проспект- 2004.-238 с.

35. Воскобойник, М.П. Организационно- экономический механизм рационального использования материальных ресурсов/М.П. Воскобойник - М: Аг-роНИИТЭИПП. - 1988.- 44с.

36. Винничек, Л.Б. Методические подходы к обоснованию развития размещения и специализации растениеводства в регионе / Л.Б. Винничек, А.А. Иванов//Международный сельскохозяйственный журнал. - 2011.- N5.- С. 10-14.

37. Гатаулина, Е.А. Программа субсидирования процентных ставок: эффект и проблемы/Е.А. Гатаулина// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2010 — №9- С. 55- 56.

38. Генкин, Б.М. Организация, нормирование и оплата труда на промышленных предприятиях/Генкин, Б.М.- Учебник- 5- е изд., изм и доп.- Норма.-2008.

39. ГОСТ Р52104- 2003 Ресурсосбережение. Термины и определения. [Текст]- Введ. 2003- 01- 01. - М.: Изд- во стандартов.- 2003. - 32 с.

40. Деев, А.И. Экономическое управление ресурсосбережением на железнодорожном транспорте/А.И. Деев//Диссертация канд.экон.наук.- М- 2002. -130 с.

41. Добрынин, В.А. Критерий экономической эффективности производства/В. А. Добрынин// Экономика сельского хозяйства. - № 6. - 1980. - С. 4851.

42. Дозорова, Т.А. Методические подходы оценки эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственной организации/ Т.А. Дозорова //Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. -№ 3 (23). -2013.- С. 132- 138.

43. Друкер, П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения/П. Друкер.- М.: ФАИР-Пресс- 1988- 384 с.

44. Дубов, В.И. Экономико- правовые аспекты ресурсосбережения/В .И. Дубов//Диссертация канд.экон.наук.- М- 2000. -286 с.

45. Емельянов, A.M. Научно- технический прогресс и эффективность сельскохозяйственного производства: Учеб. Пособие для специалистов и руководителей подразделений предприятий сельского хозяйства/ A.M. Емельянов. -М.: Экономика, 1982 - 272 с.

46. Зельднер, А. Факторы производительности в АПК / А. Зельднер // Вопросы экономики. - 2000. - № 7. - С. 94.

47. Зельднер, А.Г. Резервы повышения рентабельности сельскохозяйственного производства/ А.Г. Зельднер. -М.: Колос- 1997. - 127 с.

48. Здоровцов, А. И. Экономика сельского хозяйства/ А.И. Здоровцов, Л.И. Касьянов, В.М. Грызенков. - Харьков: Выща шк.. Изд. при Харьковском университете- 1984.-320с.

49. Зинченко, А. П. Материально- техническая база сельского хозяйства России / А. П. Зинченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - N 5. - С. 8- 12.

50. Золотогоров, В.Г., Эк- ка: Энциклопедический словарь [Текст]/В.Г. Золотогоров- 2-е изд. Стереотип- Мн.:Книжный дом- 2004.- 720 с.

51. Золотарева, Е.Л. Инвестиционная политика в воспроизводственном процессе сельского хозяйства/ Е.Л. Золотарева, М.Е. Проняева, Ю.В. Воронцова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий — 2010.- №3.- С. 59-61.

52. Зубков, В.Б. В 2009 год вошли с хорошим заделом / В.Б. Зубков // Экономика сельского хозяйства России. - 2009 - № 2. - С. 4- 10.

53. История экономических учений: учебник/ М.Н. Рындина, Е.Г. Василевский, В.В. Голосов и [др.]. - М.: Высшая школа- 1983. - 559 с.

54. Ильин, С.Ю. Функционирование и классификация ресурсов в АПК / С.Ю. Ильин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2011.- №8.- С. 38- 39.

55. Келлер, К. Без плуга с прибылью/ К. Келлер//Новое сельское хозяйство.-1998.- №5.- С. 24-27

56. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйствас основами аграрных рынков/Н.Я. Коваленко. - М.: ТАНДЕМ: изд- во ЭКМОС- 1998.-448 с.

57. Кованов, С.И., Свободин, В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий: Справочник/С.И. Кованов,В.А. Свободин - М.: Агропромиздат- 1991-304с.

58. Кормаков, Л.Ф. Энергетическая и энергоэкономическая эффективность растениеводства: сущность, оценка/Л.Ф. Кормаков, Г.Ю. Куряева// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий- 2011 — №4.- С. 21-22.

59. Коротков, П.А., Еварестов, А.П., Овчарова, Г.П. Ресурсосберегающие направления научно- технического прогресса в промышленности. Учебное по-собие/П.А.Коротков, А.П. Еварестов, Г.П. Овчарова - Л.:ЛФЭИ. - 1984 - 38с.

60. Косцов, Т.В. Эффективное управление ресурсосберегающими нововведениями в промышленности/Т.В. Косцов//Диссертация канд.экон.наук. - Тула- 2000.-176 с.

61. Котов, Г. Г. Что такое эффективность сельскохозяйственного производства/Котов, Г. Г.- М.: Колос - 1975. - 96 с.

62. Краткий экономический словарь [Текст]/ Под ред. Ю.А. Велика и др. -М: Полиздат- 1987.-399 с.

63. Кретова, Т.В. Повышение эффективности использования технического потенциала сельскохозяйственных организаций/ Т.В. Кретова, П.И. Огородников// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2011.-№4.- С. 18-21.

64. Круш, З.А., Ткачева Ю.В. Инновационный подход к диагностике финансовой несостоятельности сельскохозяйственных предприятий/ З.А. Круш, Ю.В. Ткачева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2010.- №5.- С. 61- 65.

65. Кудряшов, В.И. Регулирование использования производственных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах/ В.И. Кудряшов, Н.П. Брозгу-нова//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий — 2011.-№4.- С. 50-53.

66. Кузнецов, В.В. Ещё раз о роли государства в формировании эффективного сельского хозяйства/ В.В. Кузнецов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий - 2010 - №4- С. 21- 22.

67. Кузьменко, О.В. Экономическая эффективность структуры посевных площадей / О.В. Кузьменко, Ю.О. Горячев// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий - 2010 - №7 - С. 40- 42.

68. Лебедев, Е.И. Экономика ресурсосбережения [Текст]/ Е.И. Лебедев/ Пищевая промышленность, 1991.- №2.-С. 1-4.

69. Ленин, В.И. Полный сборник сочинений. Т. 39 - с 303.

70. Лыч, Г.М. Эффективность использования производственных ресур-сов/Г.М. Лыч-Минск: «Ураджай».- 1990.

71.Мазлоев, В.З. Механизм государственной поддержки: стимулы и ограничения в системе распределения субсидий/ В.З. Мазлоев, А.Б. Кцоев// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий - 2011-№9.- С. 16-22.

72. Маркс, К. Капитал, Т. II /К. Маркс, Ф. Энгельс: собр. соч. - 2-е изд. -Т. 23.-С. 578-589.

73. Маркс, К. Капитал, Т. II /К. Маркс, Ф. Энгельс: собр. соч. - 2-е изд. -Т. 24.-648 с.

74. Маркс, К. Капитал, Т. II /К. Маркс, Ф. Энгельс: собр. соч. - 2-е изд. -Т. 25, 26. Ч. 1.-545 с.

75. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии, Т 2. Книга 2. Процесс обращения капитала / К. Маркс. - М.: Государственное издательство политической литературы- 1955. - 530 с.

76. Мартемьянова, Е. И. Бюджетирование в сельскохозяйственных организациях / Е. И. Мартемьянова // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. - 2010. - N 7. - С. 81- 83.

77. Маршалл, А. Принципы политической экономии. В 3 т. Т. 1. / А. Маршалл; пер. с англ. - М.: Прогресс, 1984. - 416 с.

78. Маршалл, А. Принципы политической экономии. В 3 т. Т. 2. / А. Маршалл, пер. с англ. -М.: Прогресс- 1984.-309 с.

79. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве/ Гатаулин A.M., Гаврилов Г.В., Сорокина Т.М. и др.; Под ред. A.M. Гатаулина. - М.:Агропромиздат. - 1990.- 432 с.

80. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства / под разработкой Е. С. Оглоблина, В. А. Сво-бодина, И. С. Санду. - М.: ВНИИЭСХ. - 1997. - 67 с.

81. Михеев, Д.Р. Экономия материальных ресурсов и эффективность производства / Д.Р. Михеев. - Пермь: Техника- 1973. - 157 с.

82. Мкртчян, М.Ц. Рынок и эффективное использование материальных ресурсов. - М.: Изд- во «Дело».- 1992. - 265с.

83. Назаренко, Н. Т. Экономика сельского хозяйства/Н. Т. Назаренко. — Воронеж.- ВГАУ- УКЦ.- 1996.-248с.

84. Назаренко, В.И. Пути восстановления материально- технической базы сельского хозяйства России / В.И. Назаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2011.- №5 - С. 1- 6.

85. Научные основы специализированного производства семян зерновых, масляничных культур и трав: Методические рекомендации//Г.В. Гуляев, М.В. Болдырев, A.M. Фонаков и др.- М.: Колос - 1982 - 73 с.

86. Незванкина, Ю.А. Воспроизводство материальных ресурсов в сельском хозяйстве Диссертация канд.экон.наук. // Ю.А. Незванкина - Пенза — 2006.

87. Оглоблин, Е.С., Джахангиров А.Д. Агропромышленная интеграция: опыт и проблемы/ Оглоблин Е.С., Джахангиров А.Д. - М- «Знание».- 1980.

88. Орлова, JI.B. Сквозь стерни к звездам/ Л. В.Орлова//Агробизнес-2004.- №2. - с.40- 44

89. Палаткин, И.В. Развитие сельскохозяйственной потребительской кооперации в Пензенской области / И. В. Палаткин, А. С. Салмина// Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - №2(46). - 2013. - С. 116-122

90. Папунидзе, П.Н. Комплексная оценка и выбор ресурсосберегающих проектныхрешений/П.Н. Папунидзе//Диссертация канд. экон. наук. - Ижевск-2005.- 142 с.

91. Пасынкова, О.М. Организационно- экономические аспекты устойчивого развития предприятий на основе ресурсосбережения (На примере мас-ложировых предприятий Воронежской области)/Пасынкова, О.М.//Диссертация канд.экон.наук. - Воронеж- 2004. - 205 с.

92. Петренко, И. Я. Экономика сельскохозяйственного производства / И.Я. Петренко, П.И. Чужинов - Алма- Ата- Кайнар- 1992. - 560с.

93. Поляк, A.M. Повышение эффективности использования материальных ресурсов / A.M. Поляк. -М.: Экономика- 1978. - 150 с.

94. Попов, И. А. Экономика сельского хозяйства. Учебник/И. А. Попов-М.: Изд. «Дело и сервис». - 2000. - 368с.

95. Попова, JI.B. Основные элементы экономического механизма обновления материальнотехнической базы сельского хозяйства /Л.В. Попова, А.Г. Досова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2011.- №1- С. 29-32.

96. Пошкус, Б. Обеспечить поддержку сельского хозяйства / Б. Пошкус // Экономика сельского хозяйства России. - 2009. № 4. - С. 17- 25.

97. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства/ A.A. Никонов, С.С. Сергеев, М.И. Синюков и др.; Под ред. В.А. Добрынина- М.: Агропромиздат, 1986. -335 с.

98. Производственный менеджмент [Текст]: Уч- к для ВУЗов 4- е изд./Р.А. Фатхутдинов - СПб.: Питер, 2003. - 491 с.

99. Райзберг, Б.А., Современный энциклопедический словарь [Текст]/Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - 2-е изд., испр. - М.: Инфра -М, 1999-479 с.

100. Резервы эффективности - в действие/ Плотников A.A., Шумранов Б.И.- Саратов: Приволж. КН. Изд- во, 1984. - 120 с.

101. Рикардо, Д. Сочинения/Д. Рикардо. -М., 1955- 1961.

102. Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса. - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: «Энциклопедия российских деревень», 2008. - 733 с.

103. Сагайдак, А. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США / А. Сагайдак // АПК: экономика и управление. - 2002. - № 8. - С. 22-29.

104. Самуэльсон, П. Экономика: Вводный курс / П. Самуэльсон; пер. с англ., ред. A.B. Аникин и др. -М.: Прогресс- 1964. - 532 с.

105. Свободин, В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства/В.А. Свободин- М.: Росагропромиздат- 1988. -95с.

106. Свободин, В.А., Свободина, М.В. Системное исследование эффективности сельского хозяйства/В.А.Свободин, М.В. Свободина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1997. - № 9- С. 3-8.

107. Свободина, М.В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях/М.В.Свободина - М.: ВНИЭСХ.- 1999.- 218 с.

108. Сельское хозяйство Пензенской области/Госкомстат России. Пензенский областной комитет государственной статистики - Пенза, 2010.-228 с.

109. Сельское хозяйство в России: Статистический сборник / Госкомстат России. - М., 2010. - 414 с.

110. Сельское хозяйство России 2009. Госкомстат России: официально издание. - Москва, 2010. - С. 523.

111. Семенов, В.Н. Повышать эффективность агропромышленного производства / В.Н. Семенов // АПК: Экономика, управление. - 1998. - № 9. - С. 1820.

112. Сидоров, И.И. Логистическая концепция управления предпри-ятием/И.И Сидоров. - СПб: ДНТП общества «Знание».- ИВЭСЭП.- 2001.

ИЗ. Силаева, J1. Меры государственного регулирования устойчивого развития АПК России / Л. Силаева // Международный сельскохозяйственный журнал.- 2011,- N 1.- С. 17- 18.

114. Смагин, Б.И. Определение частных показателей эффективности в аграрном производстве/ Б.И. Смагин// Аграрная наука. - 2003. - №2. - С. 7- 8.

115. Смирнова, Т.Н. Отраслевые особенности инновационных процессов в сельском хозяйстве /Сборник статей. Проблемы АПК и пути их решения-Пенза: ПГСХА. 2003. - с.84- 87

116. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов (книги I—III) / А. Смит. - М.: Наука.- 1992. - 572 с.

117. Снижение себестоимости продукции в условиях интенсификации производства/В.П. Гордановская. и др.- Киев: Тэхника— 1990. - 117 с.

118. Соколовская, Г.А., Сигарева, Т.С. Ресурсосбережение на предприятиях/Г.А.Соколовская, Т.С. Сигарева.-М.: Экономика- 1990. - 156 с.

119. Солодкина, Л.А. Обоснование и оценка внутренней инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий/ Л.А. Солодкина// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий- 2011-№2.- С. 31-33.

120. Спрогис, А.К. Оценка использования производственных ресурсов сельскохозяйственных предприятий / А.К. Спрогис, Л.В. Страюма. - Рига: Зи-натне- 1989- 136с.

121. Сухарева, В.Н., Самсонова, В.И. Экономические проблемы семеноводства зерновых культур//проблемы земледелия, растениеводства и животноводства в степном районе - Оренбург, 1997 - с.378- 381.

122. Сытник, А. А. Инструменты стимулирования инновационной активности / А. А. Сытник // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. - 2011. - N 9. - С. 86- 90.

123. Тяпкин, Н.Т. Критерии и показатели оценки эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве / Н.Т. Тяпкин, H.A. Панина // Эко-

номика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2004. - № 5.-С. 25-28.

124. Тяпкин, Н.Т. Повышение эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве / Н.Т. Тяпкин, H.H. Бондина, H.A. Панина // Интенсификация и эффективность агропромышленного производства: сборник науч. трудов. -М.- 2004.-С. 294-312.

125. Тяпкин, Н.Т. Пути повышения производительности труда в сельском хозяйстве / Н.Т. Тяпкин, Н.И. Лукашов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2005. - № 3. - С. 14- 16.

126. Управление экономикой [Текст]: Словарь. Основные понятия и кате-гории/Р.А. Белоусов, Д.Н. Бобрышев, B.C. Захаров и др., под ред P.A. Белоусо-ва А.З. Селезнева. - М. Эк- ка, 1986 - 303 с.

127. Ушачев, И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства Российской Федерации / И.Г. Ушачев // АПК: Экономика, Управление. - 2008. -№3.~ С. 12-30.

128. Фатхутдинов, P.A., Стратегический менеджмент: Учебник- 5- е изд., испр. и доп./Р.А. Фатхутдинов - М.: Дело - 2002 - 448 с.

129. Филатова, Т.В., Управление издержками производства (в сфере материального производства) /Т.В. Филатова// Финансы и Кредит- 1999. - 55 с.

130. Фролова, O.A. Экономическая эффективность государственной финансовой поддержки сельскохозяйственных организаций/ O.A. Фролова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий- 2011-№9.- с. 52-55.

131. Холод, Н.И. Резервы роста эффективности сельскохозяйственного производства / Н.И. Холод. - Минск: Ураджай- 1984. - 158 с.

132. Цвиркун Е.С. Активизация обеспечения инвестиционно- инновационных процессов в сельскохозяйственном производстве/Бондин И.А., Цвиркун Е.С.// Международный сельскохозяйственный журнал. - 2013. - № 2- С. 15-17

133. Цвиркун, Е.С. Анализ использования органических и минеральных удобрений//Бухгалтерский учёт, аудит и налогообложение: проблемы и пер-

спективы. Всероссийская научно - практическая конференция: сборник статей /МНИЦ ГТГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА.- 2013. - С. 99- 101.

134. Цвиркун, Е.С. Необходимость организации производства по инновационным технологиям/ Е.С. Цвиркун// Бухгалтерский учёт, аудит и налоги: основы, теория, практика. IX Всероссийская научно - практическая конференция: сборник статей /МНИЦ ПГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА.- 2012. - С. 193196.

135. Цвиркун, Е.С. Основные направления эффективности использования материально технических ресурсов/ Е.С. Цвиркун// Бухгалтерский учёт, аудит и налоги: основы, теория, практика. VIII Всероссийская научно - практическая конференция: сборник статей /МНИЦ ПГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА.- 2011. — С. 182-184.

136. Цвиркун, Е.С. Оценка состояния энергообеспечения Пензенской области/ Е.С. Цвиркун// Вклад молодых ученых в инновационное развитие агропромышленного комплекса России: сборник материалов всероссийской научно - практической конференции. - Пенза: РИО ПГСХА, 2012. - С. 269- 271.

137. Цвиркун, Е.С. Развитие инвестиционно- инновационных процессов в сельскохозяйственном производстве/ Е.С. Цвиркун// Вестник Саратовского гос-агроуниверситета им. Н.И. Вавилова - 2012 - №12 - С. 99- 102.

138. Рациональное использование производственных ресурсов в сельском хозяйстве/ Е. С. Цвиркун, Н. Н. Бондина, И. А. Бондин // Известия Самарской сельскохозяйственной академии. - 2013. - №2.- С. 60- 64.

139. Цвиркун, Е.С. Ресурсосберегающие технологии как фактор повышения эффективности сельскохозяйственного производства/ Е.С. Цвиркун// Вклад молодых ученых в инновационное развитие агропромышленного комплекса России:сборник материалов всероссийской научно - практической конференции, посвященной 60- летию ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА». Том 1./ Пензенская ГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, 2011. - С. 86- 88.

140. Цвиркун, Е.С. Роль применения ресурсосберегающих технологий в повышении эффективности сельскохозяйственного производства/ Е.С. Цвир-

кун// Инновационные идеи молодых исследователей для агропромышленного комплекса России: сборник материалов всероссийской научно - практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, проводимой по программе Всероссийского фестиваля науки и посвященной 150- летию со дня рождения П.А. Столыпина - Пенза: РИО ПГСХА - 2012 - С.275- 277.

141. Черковец, В. Факторы обеспечения расширенного воспроизводства / В. Черковец // Экономист. - 2001. - № 3. - С. 11-20.

142. Чечета, A.M. Экономия материальных ресурсов: пути совершенствования учета и анализа/Чечета, A.M.-М: Финансы и статистика- 1989. -176 с.

143. Чистов, Л.М. Оптимизация управления социально- экономическими системами. В 2- х частях. /Л.М. Чистов. - СПб: Изд- во СПбГУ- 1999.

144. Чистякова, Е.А. Резервы эффективного развития предприятий. Научное издание / Е.А. Чистякова. - СГСЭУ- 2001. - 156 с.

145. Шамин, А.Е. Оценка экономической эффективности агропроиз-водства/ А.Е. Шамин, O.A. Фролова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий - 2011.- №8 - С. 15- 20.

146. Шеремет, А.Д., Методика финансового анализа [Текст]/А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. - М.: ИНФРА- М.- 208 с.

147. Шибайкин, В.А. Инновационное развитие агробизнеса: приоритеты и механизмы/В.А. Шибайкин// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий - 2011- №9 - С. 44- 48.

148. Экономические основы экологии./ В.В. Глухов, Т.В. Лисочкина, Т.П. Некрасов. - СПб.: Специальная литература- 1995. - 280 с.

149. Экономические отношения в сельском хозяйстве в условиях перехода к инновационному развитию. -М.: ВНИИЭСХ- 2011. - 186 с.

150. Экономика предприятия: Уч- к/Под ред. Проф. H.A. Сафронова. -М.: «Юристъ».- 1998. - 584 с.

151. Экономика ресурсосбережения [Текст]/ A.M. Невелев, В.А. Си-ренко - В.И. Габ и др., под ред. A.M. Невелева. - Госплан УССР. НИЭИ. - Киев: Наук. Думка.- 1989. 248 с.

152. Экономия ресурсов в сельскохозяйственном производстве/ сост. А.И. Смирнов. - М.: Колос, 1983. / 239 с.

153. Экономия ресурсов в сельскохозяйственном производстве / A.A. Никонов, А.И. Жолобов и др. - М.: Колос- 1983. - 67 с.

154. Экономика сельского хозяйства / В.А. Добрынин, A.B. Беляев, П.П. Дунаев и др.; под ред. В.А. Добрынина. - 3-е изд., переработ, и доп. - М.: Аг-ропромиздат- 1990. -476 с.

155. Экономика сельского хозяйства/под ред. В.А. Добрынина. - М.: Колос.- 1978.-399с.

156. Экономика сельского хозяйства / под ред. О. Ф. Лопатиной. - М.: Колос- 1982.-367с.

157. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий/ Волкова H.A., Столярова O.A., Костерин Е.М.; под ред. Н. А. Волковой- М.: Колос- 2005.- 240 с.

158. Экономический словарь АПК [Текст]/ A.B. Крисальный, под ред. A.A. Сторожука. - К.: Урожай- 2004. - 624 с.

159. Экономический словарь [Текст]/Е.Г. Багудина, А.К. Большаков и др. Под ред. А.И. Архипова. -M.: ТК Велби - Изд-во Проспект.- 2004- 624 с.

160. Экономическая эффективность технологий возделывания и уборки сельскохозяйственных культур. - М.: ВНИИЭСХ- 2001. -72 с.

161. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства/Шпилько A.B., Драгайцев В.И., Морозов Н.М., Кабанов П.Н., Миндрин A.C., Цой Л.М.- M.:-РАСН.- 2001.- 346 с.

162. Экономическая энциклопедия [Текст]/ Науч.— ред. Совет изд- ва «Экономика»;Ин- т экон.РАН; глав.ред. Л.И. Абалкин- М.: ОАО «Издательство «Экономика».- 1999. - 1055 с.

163. Эффективность использования ресурсов в сельском хозяйстве/ под ред. Н.И. Ерина, А.И. Здоровцева. -М.: Агропромиздат- 1986. - 176 с.

164. Эффективность использования ресурсов в сельском хозяйстве/ под. ред. JI.B. Страюма. -М.: Агропромиздат- 1986. - 175с.

165. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства/ под ред. A.A. Бугуцкий, Е.И. Якуба - М.: Колос.- 1984. - 287 с.

166. Эффективность сельскохозяйственного производства: вопросы теории и методологии/ отв. редактор акад. ВАСХНИЛ В.А.Тихонов. - М.: Наука. 1988.-С. 209.

167. Юн, Г.Б. Словарь по антикризисному управлению [Текст]/Г.Б. Юн, Г.К. Таль, В.В. Григорьев. -М.: Дело.- 2003.-448 с.

168. Юняева, P.P. Об оценке эффективности кредитования в сельском хо-зяйстве/Р.Р. Юняева// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2010.- № 1,- С. 59- 61.