Повышение эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий на основе совершенствования управления прибылью тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Терехов, Вадим Павлович
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 189
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Терехов, Вадим Павлович
Введение.
1. Научные основы повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий на основе управления формированием и распределением их прибыли
1.1. Экономическая природа, функции и роль прибыли предприятия в повышении эффективности функционирования экономики.
1.2. Факторы и формы прибыли сельскохозяйственного предприятия.
1.3. Показатели прибыльности сельскохозяйственного предприятия
2. Инновационная прибыль и ее роль в повышении эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий.
2.1. Прибыль сельскохозяйственных предприятий как объективное условие формирования их эффективности
2.2. Преодоление патологической дифференциации уровней прибыльности сельскохозяйственных предприятий как первостепенное условие повышения эффективности их функционирования
2.3. Возрастание роли инновационной прибыли в повышении эффективности сельскохозяйственных предприятий.
3. Пути совершенствования социально-экономического и институционального механизма управления прибылью сельскохозяйственного предпрятия.
3.1. Установление паритетности экономических отношений сельского хозяйства и других отраслей агропромышленного комплекса.
3.2. Пути формирования сельскохозяйственных предприятий инновационного типа.
3.3. Распределение факторных форм прибыли сельскохозяйственных предприятий.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Управление прибылью на предприятиях промышленного птицеводства: на материалах Курской области2007 год, кандидат экономических наук Жиляков, Дмитрий Иванович
Управление издержками и прибылью в организациях агропродовольственного сектора экономики: теория, методология, практика2007 год, доктор экономических наук Заводчиков, Николай Дмитриевич
Факторы и пути повышения экономического роста в сельскохозяйственных предприятиях: на материалах Курской области2006 год, кандидат экономических наук Клыкова, Елена Валерьевна
Совершенствование механизма формирования конечных финансовых результатов и распределения прибыли сельскохозяйственных организаций: На материалах Республики Дагестан2005 год, кандидат экономических наук Магомедалиев, Несретдин Агларович
Методы, модели, алгоритмы, программы повышения эффективности управления в экономических системах предприятий лесного комплекса2009 год, доктор технических наук Бугаков, Владимир Михайлович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий на основе совершенствования управления прибылью»
Актуальность темы исследования. Переход российской экономики в режим социально-рыночной системы хозяйствования, оптимизации роли в экономике государства требует активизации исследований по проблемам повышения эффективности производства, в том числе и на основе совершенствования управления прибылью. Производство, распределение и использование прибыли оказывают значительное влияние на многие процессы эффективности воспроизводства и в сельскохозяйственных предприятиях. Управление ею не только способствует повышению их доходности, но и стимулирует рост эффективности и конкурентоспособности сельскохозяйственного производства, делает его более инвестиционно привлекательным и менее рисковым. Отсутствие механизмов управления прибылью сдерживает повышение эффективности сельскохозяйственных предприятий, не позволяет использовать ее мощный мотивационный потенциал. Без совершенствования управления прибылью невозможно улучшение экономического и социального положения сельскохозяйственных предприятий, развитие всей совокупности финансово-кредитных отношений. Продолжают оставаться слабо разработанными и вопросы управления её формированием на основе инновационного развития, стимулирования снижения издержек производства, повышения качества продукции, оптимизации отраслевой структуры экономики, роста производительности труда. В государственной Программе развития сельского хозяйства РФ на 2008-2012 годы поставлена задача довести среднюю рентабельность его до уровня 10%, а доля убыточных хозяйств не должна превышать 30%. Всё это делает исследования по проблемам повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий на основе совершенствования управления прибылью чрезвычайно актуальными.
Состояние изученности проблемы. Проблемы повышения эффективности экономики на основе управления прибылью предприятий относятся к широко исследуемым. Значительный вклад в решение их внесли зарубежные учёные: А. Бабо, Е. Бем-Баверк, Т. Веблен, Ф. Визер, С. Джеванс, Ф. Ке-нэ, Д. Кейнс, Дж. Кларк, Р. Коуз, А. Маршалл, К. Маркс, К. Менгер, Л. Ми-зес, Д. Рикардо, Ж.Б. Сэй, В. Парето, У, Петти, Й. Шумпетер, Л. Эрхард, Р. Пиндайк, А. Смит, Ф. Хайек и другие. Ими предложены классические, неоклассические и современные концепции экономической природы прибыли, её распределения и влияния на эффективность производства. В этом направлении успешно работают и российские экономисты, в т.ч. экономисты-аграрники и в частности такие исследователи как А.И. Барбашин, H.A. Бор-хунов, Д.Е. Ванин, В.И. Векленко, Е.Л. Золотарева, А.И. Ноткин, A.M. Емельянов, В.А. Швандар, И.Т. Крячков, A.C. Паронян, B.C. Немчинов, В.Ф. Юров, И.Б. Загайтов, И.Р. Коновалова, В.В. Сафронов, С.А. Мухин, С.Я. Полянский, Ю.В. Богатин и другие.
Вместе с тем следует отметить, что многие проблемы управления прибылью сельскохозяйственных предприятий продолжают оставаться дискуссионными, недостаточно разработанными как в теоретическом, так и в практическом отношении, что сдерживает применение этой категории для повышения эффективности их производства и совершенствования соответствующего экономического, социального и институционального механизма управления этими отношениями.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке методологических и практических предложений в части повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий на основе совершенствования управления прибылью.
В соответствии с поставленной целью были определены и решены следующие научные задачи:
- уточнена экономическая природа, функции и роль прибыли предприятий в повышении эффективности их функционирования как категории, синтезирующей совокупные экономические интересы собственников, наемных работников и государства;
- обосновываются основные формы прибыли сельскохозяйственных предприятий, соответствующие факторам, которые их вызывают, обосновывается инновационная прибыль, как основная её форма;
- выделена система индикаторов, характеризующая состояние, структуру и динамику прибыли сельскохозяйственных предприятий, в том числе и с позиций межотраслевой конкуренции;
- определены тенденции формирования и распределения прибыли сельскохозяйственных предприятий в условиях современной трансформационной экономики и сохраняющегося аграрного кризиса;
- разработаны основные направления совершенствования социально-экономических и институциональных отношений управления прибылью сельскохозяйственных предприятий на основе стимулирования их инновационного развития, улучшения макроэкономических условий, совершенствования распределения прибыли с учетом ее форм.
Объектом исследования являются крупные и средние сельскохозяйственные предприятия всех форм собственности и хозяйствования в аграрном секторе Курской области и Российской Федерации.
Предметом исследования являются социально-экономические и институциональные отношения повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий на основе управления прибылью в условиях трансформирующейся экономики, с учетом её экономической природы, форм и особенностей воспроизводства, выделенных тенденций и закономерностей её формирования и распределения, их влияния на эффективность предприятий.
Область исследования - проблемы повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий на основе совершенствования управления прибылью. Область исследования соответствует п. 15.40 «Реформирование сельского хозяйства; эффективность функционирования предприятий различных организационно-правовых форм» специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством; 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство.
Методы исследования Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды классических и современных научных школ экономической теории по проблемам эффективности и управления прибылью, а также исследования отечественных авторов по проблемам повышения эффективности функционирования аграрного сектора экономики на основе управления прибылью. В диссертации используется российское законодательство, методические указания и рекомендации научно-исследовательских институтов России по проблемам повышения эффективности сельскохозяйственных предприятий.
В процессе подготовки диссертации применены различные методы экономических исследований: исторический, диалектический, системный, а так же и такие методы научных исследований, как абстрактно-логический, экономических сравнений, монографический, статистических наблюдений, экономико-математический. Для обработки исходной информации использовался пакет прикладных программ Microsoft Excel и Statgraphics.
Информационной базой исследования явились статистические материалы Госкомстата, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и госорганов Курской области, данные комитета АПК Курской области, а так же материалы научно-исследовательских институтов и расчеты, проведенные лично автором.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методологических положений и практических рекомендаций по проблемам повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий на основе совершенствования управления прибылью, ее стимулирования, за счет путей адекватных её социально-экономической и институциональной природе.
Новизна исследования подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:
- уточнено определение социально-экономической природы повышения эффективности экономики на основе совершенствования управления прибылью; прибыль определяется как форма дохода, в котором реализуются совокупные экономические интересы собственников капитала, наёмных работников и государства, характерные не только противоречиями, но и их общностью;
- на основе исследования факторов формирования прибыли выделены её основные формы, в т.ч. земельная рента, мультипликативная, макроэкономическая, монопольная, теневая, конъюнктурная и инновационная прибыли, обосновывается их специфическое содержание и влияние на эффективность экономики; инновационная прибыль рассматривается как результат инновационного развития, основная форма прибыли;
- выделены объективные тенденции формирования прибыли сельскохозяйственных предприятий в современных условиях, причины усиления её роли, дифференциации, а также особая роль инновационной прибыли для совершенствования механизма повышения эффективности экономики сельскохозяйственных предприятий;
- разработана методика определения коэффициента неэквивалентности обмена на основе анализа межотраслевой конкуренции; установлено, что одним из направлений совершенствования управления прибылью сельскохозяйственных предприятий в современных условиях является преодоление диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию;
- большое значение для повышения эффективности сельскохозяйственных предприятий на основе управления прибылью имеет и преодоление противоречий между новыми организационно-правовыми формами хозяйствования и неудовлетворительным состоянием уровня менеджмента путем перехода предприятий к модели инновационного типа на основе улучшения их кадрового обеспечения;
- разработаны предложения по совершенствованию управления распределением прибыли сельскохозяйственных предприятий путем использования ее форм.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что с современных теоретических и методологических позиций исследованы пути повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий на основе управления прибылью, выделены особенности и закономерности её воспроизводства в сельском хозяйстве, определены основные направления совершенствования социально-экономического и институционального механизма её стимулирования.
Практическая значимость исследования состоит в том, что сделанные выводы и предложения могут быть использованы при разработке совокупного механизма повышения эффективности сельскохозяйственных предприятий, в том числе и за счет совершенствования управления прибылью, ее формированием и распределением. *
Полученные результаты могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях состояния и управления прибылью в сельском хозяйстве, при подготовке, соответствующих рекомендаций, предложений по формам и методам повышения эффективности сельскохозяйственных предприятий.
Научные положения, выводы и предложения проведенного исследования представляют интерес для преподавания таких учебных спецкурсов как «Конкурентоспособность сельскохозяйственных предприятий», а также учебных дисциплин «Экономика предприятия», «Экономика сельского хозяйства».
Разработанные подходы исчисления инновационной прибыли и других факторных форм прибыли могут широко быть использованы для осуществления мониторинга прибыльности предприятий, исследования причин дифференциации прибыльности по предприятиям, отраслям и регионам, а так же для совершенствования практики оценки деятельности руководителей и специалистов, региональных администраций, для применения более эффективных форм распределения доходов и систем экономического стимулирования.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы исследования докладывались и одобрены на Международных и Всероссийских научно-практических конференциях в 2004 - 2008 гг., а также на заседаниях кафедры экономической теории ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова, приняты к практическому использованию НТС комитета АПК Курской области, а также опубликованы в 15 научных работах общим объёмом 3,2 печатных листа, используются в учебном процессе.
Структура и объём работы. Диссертация состоит из ведения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Общий объём работы 170 страниц, включает 21 таблицу, 14 рисунков.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Мотивация труда работников сельскохозяйственных формирований2008 год, кандидат экономических наук Сукманов, Эдуард Валентинович
Издержки производства и пути ресурсосбережения в сельском хозяйстве2001 год, доктор экономических наук Крячкова, Людмила Ивановна
Развитие сельскохозяйственного производства на основе повышения эффективности использования инвестиций: на примере Курской области2006 год, кандидат экономических наук Проняева, Марина Евгеньевна
Управление инновационным развитием предприятий АПК2010 год, кандидат экономических наук Шлеенко, Алексей Васильевич
Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования сельскохозяйственных предприятий: На примере хозяйств Курской области2000 год, кандидат экономических наук Фомин, Олег Сергеевич
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Терехов, Вадим Павлович
Выводы и предложения:
1. Прибыль предприятия — это форма дохода, в которой реализуются совокупные экономические интересы участников производства на уровне индивидуального воспроизводства. Она является результатом воздействия множества факторов и прежде всего инновационного типа, последняя - в наибольшей мере соответствует ее природе и может быть признана основной формой.
2. Для совершенствования * управления прибылью сельскохозяйственных предприятий, как условия повышения их эффективности, целесообразно использовать систему индикаторов прибыльности, разрабатываемых с учетом межотраслевой конкуренции.
3. Особенности современного этапа управления формированием и распределением прибыли сельскохозяйственных предприятий проявляются в возрастании ее воздействия на их эффективность за счет нововведений, а так же в сохранении не полного использования их экономического потенциала.
4. Интересы установления паритетности экономических отношений между сельским хозяйством и другими отраслями АПК требуют проведения соответствующего мониторинга, выделения отрасли государственных дотаций и субсидий, оказания помощи в создании отраслевых центров инновационного развития.
5. Переход предприятий к модели инновационного типа следует считать приоритетом их развития в современных условиях, поскольку повышение прибыльности сельскохозяйственных предприятий является важным условием роста их эффективности.
6. Для повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий и создания мотиваций целесообразно изъятие всех форм незаконной прибыли, а также принятие закона о прибыли и ее распределении.
7. В системе оплаты труда предусмотреть стимулирование инновационного развития предприятий путем учета участия работников в создании инновационной прибыли.
8. Областной Думе Курской области подготовить законодательные материалы для повышения экономической и правовой ответственности сельскохозяйственных предприятий за использование природно-экономических ресурсов.
9. Правительству Курской области предусмотреть комплекс мер по созданию отраслевых Центров инновационного развития предприятий АПК и предусмотреть меры по демонополизации аграрной экономики и АПК.
10. Комитету АПК Курской области на основе комплексной оценки хозяйствования добиться регулярного осуществления мониторинга прибыльности и инновационного развития сельскохозяйственных предприятий.
11. Переход к инновационной модели хозяйствования позволит сельскохозяйственным предприятиям Курской области увеличить прибыль более чем на 1,5 млрд. руб.
12. Системе высшего и среднего профессионального образования Курской области предусмотреть подготовку специалистов для работы на предприятиях инновационного типа.
13. При установлении оплаты труда работников местной администрации предусмотреть учет их содействия инновационному развитию сельскохозяйственных предприятий.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Терехов, Вадим Павлович, 2008 год
1. РФ Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2. Официальный текст М. Экзамен, 2001 г. - С.304.
2. РФ Законы. О государственном регулировании агропромышленного производства: ФЗ РФ от 14 июня 1997 г. №100 ФЗ // Собр. законодательства РФ - 1997 г. №27 - С.350.
3. Федеральный закон от 09.07.2002 №83-Ф3 (ред. от 29.06.2004) «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» (принят ГД ФС РФ 20.06.2002) // Российская газета, №127, 13.07.2002
4. Федеральный закон №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 г.
5. Федеральный закон №254-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» от2912.2006 (принят ГД ФС РФ 22.12.2006) // Российская газета, №2,1101.2007
6. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. Утв. пост. Правительства РФ от 14 июля 2007 г. № 446 С. 6-23
7. Закон РФ № 2116-1 «О налоге на прибыль предприятий и организаций» (с изменениями и дополнениями) от 27.12.1991 г.
8. Закон РФ №2118 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) от 27.12.1991 г.
9. Агропромышленный комплекс России в 2000-2005 гг., М. Изд. МСХ РФ.
10. Ю.Афанасьев В.Н., Юзбашев М.М.,Гуляева Т.И. Эконометрика. М: Изд-во
11. Финансы и статистика». 2006. 11. Бабо Андре. Прибыль / Пер. с франц. - М.: Изд. Группа «Прогресс», «Универс», 1993.
12. Барбашин А.И. Производственные ресурсы сельского хозяйства и факторы эффективного их использования. Курск: Изд-во КГСХА, 1997.
13. Батурина И., Непринцева Е. Производство и предложение. Издержки и прибыль: «Российский экономический журнал», 1993. № 3. - С. 119130.
14. Белобжецкий И.А., Прибыль предприятия, 1993.- № 3. С. 40.
15. Белов В.С., Селезнева Н.Н., Скобелева И.П. Управление прибылью: проблемы выбора, принятие финансовых решений. СПб.: «Приоритет», 1996.с. 101.
16. Бем-Баверк Е. Основы ценности хозяйственных благ. М: 1939 С.36.
17. Белялов А.З. Как убыточному предприятию выйти из кризиса и стать прибыльным М.: Айтолан, 1992.
18. Беннет Р. Секреты эффективного управления Effective management. Пер. с англ.-М.: ЛОРИ, 1999.-С.216.
19. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.1. - Киев: «Ника-Центр» - «Эльга», 1999. -с. 592.
20. Бланк И.А. Управление использованием капитала. Киев: «Ника-Центр»-«Эльга», 2000. С.48.
21. Бланк И.А. Управление прибылью. — 2-е изд.,- Киев: «Ника-Центр» -«Эльга», 2000.-С.12.
22. Бланк И.А. Управление формированием капитала. Киев: «Ника-Центр» - «Эльга», 2000, - С. 10.
23. Богатин Ю.В. Программирование прибыли фирмы. Учеб. пособие. / Рост. гос. экон. акад., финн. ин-т. Ростов-на-Дону, 1997. - С. 18.
24. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Производство прибыли: Учебное пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - С.256.
25. Борхунов Н.А. Концептуальные основы паритетности экономических отношений сельского хозяйства с другими отраслями экономики. М. НИПКЦ, Восход-А, 2006 г. С. 7.
26. Бриттан Сэмюель. Капитализм с человеческим лицом. С. Петербург: ВШЭ, 1998. - С. 151.
27. Букаев К.И. Налог на прибыль. // Главная книга. М., 2002. - С. 10
28. Богдановский В.А. Факторы производительности труда в сельском хозяйстве. М: 2008.-С. 10.
29. Бутырин В.В. Модели внедрения экономических методов управления в сельхозпредприятиях. / В.В. Бутырин. //Аграрная наука, 2005. № 9. -С. 4-7.
30. Вальтер С.Б., Лишанский М.Л. Прибыль сельскохозяйственных предприятий, её распределение и использование. М.: ВО «Агропромиз-дат», 1990.-С. 11.
31. Веблен Т. Теория празного класса. М: 1984 С.82.
32. Векленко В.И., Соклакова Н.В., Солошенко Р.В. Издержки производства и пути их снижения в сельском хозяйстве. Курск, изд. КГСХА. 2005 г.-С. 7.
33. Гайсин P.C. Теория эволюции агропродовольственного рынка. М. Изд. РГУ-МСХА, 2007 г. С.5.
34. Гайсин P.C., Кирюшин О.И., Кучкин В.Г. Экономика (экономическая теория). -М., 2006. С. 71.
35. Гатаулин A.M. Издержки производства сельскохозяйственной продукции (Методология измерения и пути снижения). М.: «Экономика», 1983.
36. Гемба Кайдзен., Масааки Имаи. Пути к снижению затрат и повышению качества. Перев. с англ. Альпина Бизнес Букв. Приоритет. М., 2005. -С.240.
37. Глухов В.В. и др. Математические методы и модели для менеджмента. Спб. Изд. «Лань», 2000 г. С. 480.
38. Головин И.В. Разработка конкурентных стратегий. М. ООО «Маркет ДС» , 2007 г. С. 42.
39. Горшков JI., Ройтер JL, Мотыкин Ю. Оценка рентабельности в условиях рынка // Птицеводство, 2000. № 4. - С. 21-22.
40. Гуккаев В.Б. Как использовать нераспределенную прибыль прошлых лет? // Главбух, 2003. № 11. - С. 27-32.
41. Гуськов И.Б., Давыдов В.М. Практика антикризисного управления предприятиями АПК. Учебное пособие. М. 1998 г. С. 27.
42. Дешай Ж. Экономическая, финансовая и юридическая природа предприятия. Перевод с франц. М. Вестник АСПБ. 2001 г. С. 60.
43. Джон К. Шанк, Виджей Говиндараджан. Стратегическое управление затратами / Пер. с англ. СПб: ЗАО «Бизнес-Микро», 1999. С.98.
44. Добровенский В., Щевелев В. Как оценить доходность предприятия. // Экономика и жизнь, 1995. № 35. - С. 37.
45. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. М. изд. МСХА. 2003 г. С. 182.
46. Драккер П.Ф. Эффективное управление = Managing for Results: Экономические задачи и оптимальные решения. / Перевод с англ. М. Котель-никовой. М.: Фаир-пресс, 1998. - С.288.
47. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. / Пер. с англ. -М.: «ЮНИТИ», 1998. С. 6.
48. Друри К. Учет затрат методом «стандарт-костс» / Пер. с англ.: Под ред. Н.Д. Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - С. 27.
49. Емельянов С.Г. и др. Оценка конкурентоспособности. Учебное пособие. Курск, изд. КГТУ, 2008 г. С. 101.
50. Ерохина Е.А. Прибыль в условиях монополистической конкуренции: (На прим. США и Японии). / Под ред. А.П. Бычкова; Том. гос. ун-т. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1993. С. 101.
51. Загайтов И.Б. От теории ренты к преодолению негативных явлений в экономике. Воронеж: Изд. ВГАУ, 1987. - С. 108.
52. Загайтов И.Б. Планирование и прогнозирование развития АПК. /Курс лекций. Воронеж: Изд. ВГАУ, 2004. - С. 50.
53. Загайтов И.Б., Терновых Н.С. Экономика АПК: общие закономерности развития агропромышленного комплекса / Загайтов И.Б., Терновых Н.С. Воронеж. 1999 г. - С. 287.
54. Зельднер А. Факторы производительности АПК // Вопросы экономики, 2000.-№7.-С. 94-102.
55. Золотарева Е.Л. Экономические основы повышения устойчивости воспроизводства в сельском хозяйстве. Курск: Изд-во КГСХА, 2001. -С.183.
56. Иванов С.С. и др. Теория и практика рискового страхования. М. РОСНО: Анкил. 2007 г.-С. 25.
57. Игнатущенко В.В. Оценка качества прибыли. // Деловой партнер, 2000. № 7. - С. 42-45.
58. Инновационная и конкурентная стратегия корпораций: научно-аналитический обзор. М. ИНИОН РАН, 1994 г. С. 9.
59. Интеллектуальные силы человечества и гармония мирового развития. Выпуск II. Планетарная рента: источники, виды, методология оценки. Материалы международной интернет-конференции. С.-Петербург., Орел, 2007,- С. 6.
60. Исаков А.И., Лейзерович П.В. Планирование себестоимости и прибыли в объединении. М.: Экономика, 1986.
61. Кадацкий В.А. Затраты и прибыль. // Экономист, 1999. -№7.-С. 77-83.
62. Кадровое обеспечение сельскохозяйственных организаций Российской Федерации (2001 2005 гг), М. Изд. МСХ РФ, 2006 г. - С.19.
63. Кандрашев Д.Д., Кондрашов Г.Д. Прибыль, цена, хозрасчет. М.: Мысль, 1969. - С.230.
64. Карагедов В.Г. Прибыль в системе экономических показателей социализма. -М.: Мысль, 1964. С. 165.
65. Карагедов Р.Г. Хозрасчет, эффективность, прибыль.- Новосибирск: Наука, 1979.-С. 8.
66. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Антология экономической классики. М.: «Эконов» - «Ключ», 1993. - С. 179.
67. Кемтер В.Б., Мосин Е.Ф. Прибыли и убытки фирмы: структура, бухгалтерский учет, налогообложения. СПб.: «Элби», 1997. - С. 58.
68. Кенэ Ф. Экономическая таблица. Избранные экономические произведения. М: i960.- С.65.
69. Киперман Г.Я., Шевляков A.B. Хозрасчет и показатели прибыли и дохода. — М.: «Финансы и статистика», 1991. — С. 31.
70. Клычова Г.С. Экономическая сущность прибыли и необходимость совершенствования бухгалтерских стандартов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002.-№2.-С. 24-25.
71. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. / Научное издание М.: Финансы и статистика, 2001. - С.560.
72. Кодацкий В.П. Анализ прибыли предприятия. // Финансы, 1996. № 12. -С. 17.
73. Кодацкий В.П. Ваша прибыль в условиях рынка. М.: Финансы и статистика, 1994. - С. 12.
74. Кодацкий В.П. Прибыль. М.: «Финансы и статистика», 2002. - С. 14.
75. Кодацкий В.П. Проблемы исчисления и планирования прибыли // Финансы, 1992.-№9.-С. 28.
76. Кодацкий В.П. Проблемы формирования прибыли // Экономист, 1993. -№3.- С. 49-60.
77. Кожиков В. Управление прибылью. (На основе и с учетом данных бухгалтерской отчетности). // Экономика и жизнь, 2002. № 40
78. Комарова И.Ю. Налогообложение прибыли предприятий и проблемы совершенствования законодательной базы. // Финансы, 1999. № 3. - С. 26-28.
79. Коновалова И.Р. Развитие учета прибыли в условиях трансформации отношений собственности. -М.: Изд.: «Экономист», 2003. С. 10.
80. Кормаков Л.Ф., Мазлоев В.З., Тускаев Т.Р. Стратегическое управление технологическим потенциалом сельскохозяйственного производства. М. 2003 г.-С. 18.
81. Костромина Д.В. Управление затратами и прибылью предприятия на основе организации центров финансовой ответственности. // Финансовый менеджмент, 2004. № 4. - С. 26-36.
82. Крылатых Э.Н. К разработке долгосрочной конкуренции инновационного развития АПК РФ. Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса. М., ВИАПИ. 2008 г. С.З.
83. Крылова A.B. Прибыль и её роль в системе распределительных отношений. Автореферат кандид. диссертации. Орел, 2006. - С. 9.
84. Крячкова Л.И. Себестоимость продукции в сельском хозяйстве и пути ее снижения. Курск, изд. КГСХА., 2001 г. С.8.
85. Кулинич Е.И. Эконометрия. М.: Изд-во «Финансы и статистика» 2000.
86. Ларин Ю. Конкурентоспособность и модернизация экономики. В 2-х кн. / Под ред. Е.Г. Ясина. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004. - Кн. 1. С. 9.
87. Ларин Ю. Частный капитал в СССР. / Под ред. Камаева В.Д. М., 1991. -С 457.
88. Лебедев В.Г., Дроздова Т.Г., Осорьева И.Б., Кустарев В.П., Асаул А.Н. и др. Управление затратами на предприятии. Учебное пособие. С.Петербург: Изд. Дом «Бизнес-Преса», 2003. - С. 89.
89. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма (популярный очерк) // ПСС, Соч. Т. 27. - С. 299-426.
90. Леонтьев В.Е. Формирование и использование предпринимательской прибыли. / Санкт-Петергург. Ун-т экономики и финансов. СПб.: СПбУЭФ, 1994.-С.13.
91. Ли Ченг Ф., Финнерти Джозеф И. Финансы корпораций: теория, методы и практика: Учебник для вузов. Пер. с англ. М.: «ИНФРА-М», 2000. -С.686.
92. Липатова И.В. Прогнозирование прибыли. // Финансы, 1995. № 2. - С. 19-20.
93. Литвин М.И. О факторном методе планирования прибыли и рентабельности предприятия. // Финансы, 1994. № 2. - С. 31.
94. Литвиненко М.И. Исчисление прибыли согласно GAAP // Главбух, 1998.-№4.-С. 56.
95. Литвиненко О.И. Теории прибыли. М.: Мысль, 1979. - С. 37.
96. Лужков Ю.М. Развитие капитализма в России. 100 лет спустя. М. «ОАО Московские учебники», 2005 г. С. 47.
97. Лужков Ю.М. Сельский капитализм в России: столкновение с будущим. М. «Московские учебники», 2005 г. С. 76.
98. Лукинов И.И. Самоокупаемость и самофинансирование в современном хозяйственном механизме // Вопросы экономики. 1978. - № 6. - С. 314.
99. Майер Э. Контроллинг как система мышления и управления / Пер. с нем. Ю.Г. Жукова и С.Н. Зайцева: Под ред. С.А. Николаевой. М.: Финансы и статистика, 1993. - С. 14.
100. ЮО.Макконнелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. -Т.2. Пер. с англ. -М., 1993. С. 183.
101. Ю1.Малис Н.И. Анализ эффективности применения законодательства по налогообложению и прибыли. № 10. - 1999. — С. 24.
102. Малофеев Г.Д. Прибыль, её распределение и взаимоотношения с бюджетом. Ростов-на-Дону, 1966.
103. Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.-Т. 16.-С. 101-155.
104. Ю4.Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.-Т. 13.-С. 1-167.
105. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. - 784 С.; Т. 24 -596 С.; Т. 25. - Ч. 1. - 505 С.; Т. 25. - Ч. II. - С. 3-458.
106. Юб.Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1-3./ К. Маркс, Ф. Энгельс ПСС. Госполитиздат. М., 1960. - Т.Т. 23, 24, 25 I и 25 II, 26 I и 26 II.
107. Маркс К. Капитал.// Маркс К., Энгельс Ф. ПСС Госполитиздат М. 1960 г. Соч. - С. 26. - Ч. 1. - 426 С.; Т. 26. - Ч. II. - 660 С.; Т. 26. - Ч. III. - 568 С.
108. Маршалл А. Основы экономической науки. Изд-во «ЭКСМО», М., 2008.-С. 563.
109. Милль Дж. С. Основы политической экономии. — Т 2.
110. ПО.Михилев A.B. Организационно-экономический механизм хозяйствования в аграрном секторе. Курск. Изд. КГСХА, 2002 г. — С. 42.111 .Мицкевич А. Управление затратами и прибылью. М.: OJIMA ПРЕСС, 2003.
111. Михайлова Н.М. Оплата труда в реализации экономических интересов сельскохозяйственных производственных кооперативов. М.: 2007. -С.25.
112. З.Мишин Ю.А. Управленческий учет: управление затратами и результатами хозяйственной деятельности. -М: «Дело и Сервис», 2002.-175 С.
113. Модильяни Ф., Миллер М. Сколько стоит фирма? Теорема ММ. / Пер. с англ. -М.: «Дело», 2001. 272 С.
114. Милль Дж. Основы политической экономии. М.: Изд-во «ЭКСМО». 2007.- С.313.
115. Пб.Мэн Т. Богатство Англии о внешней торговле. «Меркантилизм». — М.: Соцэкгиз, 1935.-С.41.
116. Найт Фрэнк X. Прибыль. Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса. Т. 3. / Под ред. В.М. Гальперина. -СПб.: Экономическая школа, 1999. - С.27.
117. Налоговые системы зарубежных стран. / Под ред. проф. В.Г. Князева, проф. Д.Г. Черника. М.: ЮНИТИ, 1997.
118. Никитин С., Глазова Е., Никитина А. Прибыль: теоретические и практические подходы. // Мировая экономика и международные отношения, 2002. -№ 5. -С. 20-27.
119. Никитин С., Никитин А. Налог на прибыль: опыт развитых стран. // Мировая экономика и международные отношения, 1998. № 2.
120. Никитин С.М., Никитина A.C. Прибыль и перелив капитала: теоретические и практические проблемы. // Деньги и кредит, 1997. № 3. - С. 3243.
121. Новодворским В.Д. Прибыль предприятия: бухгалтерская и экономическая. // Финансы, 2003. № 4. - С 64-68.
122. Нэгл Т., Холден Р. Стратегия и тактика ценообразования: Руководство для принятия решений, приносящих прибыль. / Пер. с англ. СПб.: «Питер», 2001.
123. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США. Институт США и Канады, М. 1999 г. С. 100.
124. Основные направления развития агропромышленного комплекса Курской области на перспективу до 2010 года. / Под ред. A.B. Михелева, В.Д. Мухи. Курск: Изд-во КГСХА, 2003. - С. 190.
125. Основы рыночной экономики. Учебное пособие. М.: Изд-во РосАко АПК, 2008.-С.112.
126. Основы рыночной экономики. Книга 1. / Под ред. Камаева В.Д. М., 1991.-С. 101.
127. Паффер Ш. Корпоративное управление: поиск модели / Экономические стратегии, 2004. № 2. - С. 48.
128. Пестрякова Т.П. Механизм управления безубыточностью производства на предприятии. // Экономический анализ: теория и практика, 2004. № 4.-С. 52-57.
129. Положение о составе затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) и о порядке формирования финансовых результатов // Налоги и финансовое право, 2000. № 7.
130. Пронский JI.M. Концептуальные основы паритетности экономических отношений сельского хозяйства с другими отраслями экономики. / Под ред. проф. Борхунова H.A. М.: НИПКЦ. Восход-А, 2006. - С. 12.
131. Пронский JI.M. Три источника прибыли. (Введение в общую теорию прибыли, рынка и денег).-М: Изд. «Финансы и статистика», 1995. С.5.
132. Ракоти В.Д. Заработная плата и предпринимательский доход. М.: «Финансы и статистика», 2001.
133. Рикардо Д. Начала политической экономики и налогового обложения. -М.: Эконов, 1993. С. 460.
134. Ромашин М.С., Симошенко A.A. Финансовый менеджмент. М.: Изд-во ФГОУ РосАКО АПК. 2008. - С. 12.
135. Савинов В.А. В погоне за сверхприбылью. М.: Мысль, 1995. - С.42.
136. Самуэльсон П.Э. Экономика. / Пер. с англ. М.: Вильяма, 2000. - С. 100.
137. Семыкин В.А., Ванин Д.Е, Ванин Ю.Д. и др. Направления эффективной предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексерегиона // Семыкин В.А., Ванин Д.Е, Ванин Ю.Д. и др. Курск. Изд. КГСХА., 2007 г.-С. 101.
138. Семыкин В.А., Сафронов В.В., Овсянников Е.В. Образ жизни как условие и фактор воспроизводства человеческого капитала. // Вестник КГСХА№3, 2008 г. С.43.
139. НЗ.Сирополис Николас К. Управление малым бизнесом. Руководство для предпринимателей / Пер. с англ. М.: Дело, 1997. - С. 81.
140. Скотт М. Фактор стоимости: Руководство для менеджеров по выявлению рычагов создания стоимости. / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2000.
141. Сметанин С.И. История предпринимательства в России. Курс лекций. М. Кнорус., 2008 г. С. 122.
142. Смирнов М.Н. Как работаем, так и получаем? // Экономика и жизнь, 1999. -№20.-С. 25.
143. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. Книга 1-Ш. / Пер. с англ. М., 1993. - С. 154- 519 .
144. Солоу Роберт М. Экономическая теория ресурсов или ресурсы экономической теории. Вехи экономической мысли. СПб.: Экономическая школа. 1999.-С.98.
145. Соснаускене О.И. Оптимизация прибыли. Практическое пособие. -М.: Изд. «Экзамен», 2006. С. 78.151 .Состав и учет затрат, включенных в себестоимость — М. Изд-во. «Приор», 2006 г. С.З
146. Состояние и меры по развитию агропромышленного комплекса и рыболовства РФ. Ежегодный доклад 2000-2007 гг., М. Изд. МСХ РФ
147. Социально-рыночное хозяйство. Теория и этика экономического порядка в России и Германии.- С.-Петербург: ВЭМ, 1999. С. 103.
148. Специфика действия экономических законов в агросфере. / Под ред. проф. Загайтова И.Б. и проф. Яновского Л.П. Воронеж: ВГАУ, 2006.1. С. 65.
149. Стоимостные пропорции воспроизводства в аграрном секторе экономики М. ГНУ ВНИИЭСХ, 2003 г. С. 5
150. Сэй Ж.Б. Трактат политической экономии. М.: 1896. — С.40.
151. Три источника три составные части прибыли. // Дайджест-Директор, 2003.-№8.-С. 44-46.
152. Узун В.Я. Государственная политика стимулирования инноваций в сельском хозяйстве. Никоновские чтения 2008. Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса. М. ВИАПИ., 2008 г. - С. 133.
153. Узун В.Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность. М.: Энциклопедия российских деревень, 2004.-С. 105-128.
154. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора как важнейший фактор социально-экономической стабильности России. Доклады 2-го Всероссийского Конгресса экономистов аграрников. М. 2006 г. - С.З
155. Файфер Б. Удвойте ваши прибыли: 78 способов сделать фирму высокоприбыльной. / Пер. с англ. М.: «Банки и биржи» - «ЮНИТИ», 1996.
156. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М. ИНФРА-М., 2000 г. С.48.
157. Формирование рациональной системы управления в сельскохозяйственных организациях. Курск. Изд. КГСХА. С. 68.
158. Френкель A.A. Математический анализ производительности труда. М., Изд. «Экономика» 1968 г. С.70.
159. Фридман П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции / Пер. с англ. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. - С. 19.
160. Хайек Ф. Дорога к рабству. М.: Изд. «Экономика», МП Эконов, 1992. -С. 31.
161. Хейне П. Экономический образ мышления. М., 1991. - С.101. 168Л1аянов A.B. Очерки по теории трудового хозяйства. М. 1912. Вып. 11. С. 24.
162. Черданцев В.П., Агеева О.И. Индикативное планирование как основа управления сельскохозяйственными предприятиями. Монография. М.: Изд-во РАКО АПК. 2008. С.54.
163. Шатохин М.В., Солошенко Р.В., Долгополов В.А. Повышение конкурентоспособности сельскохозяйственного производства. //Международный сельскохозяйственный журнал. 2006 г. №1 С. 34.
164. Шахмалов Ф.И. Методика коррекции прибыли для налогообложения. // Финансы, 1999. № 9. - С. 33-35.
165. Шахмалов Ф.И. Прибыль основной показатель результатов деятельности организации. // Финансы, 2000. - № 6. - С. 19-22.
166. Шим Д., Сигел Д. Методы управления стоимостью и анализом затрат. / Пер. с англ. М.: «Филинъ», 1996. - С. 80.
167. Шумпетер Й. History of Economic Analysis. N. Y, 1954. С.894.
168. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1982. - С. 40.
169. Эванс Жд. Р., Берман Б. Маркетинг. Перевод с англ. М., «Экономика» 2004 г. С. 277.
170. Юров В.Ф. Прибыль и рыночной экономике: вопросы теории и практики. М.: «Финансы и статистика», 2001. - С. 12.
171. X. денежная оценка одного га пашни, тыс. руб.;
172. Х2 основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения на один га пашни, тыс. руб.;
173. Хз среднесписочная численность работников на 100 га пашни, чел.;х4 оплата труда среднегодового работника, тыс. руб.
174. JO "со Ofl to so "to os Ofl "to JO "os 00 to Os Os OJ Ofl on y, 1л Os oo lo OJ JO "-0 vO 45. % Os OJ JO OJ o lo to -o "to JO 1л oo V v> to o V jo OJ -fc. 00 "vo on OJ JTs os vo OO OJ Основные. Произв. Фонды на 1 га пашни, тыс. руб
175. OJ VO oo OJ OJ on OJ Os 00 OO Vi on J3S Os V OS 1л to Os Os to OJ 4*. 1л V© OJ OS Ofl OS OJ OJ OS "to "vo V to o OJ Os OJ OJ VO 00 O -J Ui to j-0 00 -J OS 00 Os Реализация с.-х продукции на га пашни, тыс. руб
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.