Повышение эффективности и безопасности АЭС с ВВЭР совершенствованием поглощающих материалов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.01, кандидат технических наук Осадчий, Александр Иванович
- Специальность ВАК РФ05.14.01
- Количество страниц 136
Оглавление диссертации кандидат технических наук Осадчий, Александр Иванович
Предисловие.
1. Повышение эффективности и безопасности АЭС путем использования поглотителей.
1.1. Улучшение характеристик выгорания топлива.
1.1.1. Поглотители систем регулирования и эффективность использования топлива.
1.1.2. Повышение выгорания топлива улучшением использования поглотителей.
1.2. Повышение маневренности и надёжности при работе АЭС в энергосистеме.
1.3. Безопасность и экономичность хранения и транспортировки отработавшего топлива.
1.4. Анализ выполненных исследований по эффективности поглотителей.
1.5. Цели и задачи исследования.
2. Анализ системной эффективности улучшения использования топлива на АЭС применением усовершенствованных поглотителей.
2.1. Принципы системного сравнивания эффективности решений по выгорающим поглотителям.
2.2. Выбор критерия эффективности топливоиспользования на АЭС с ВВЭР.
2.3. Анализ КПД паротурбинного цикла при компенсационных изменениях средней температуры теплоносителя в ходе выгорания топливной загрузки.
2.4. Системный эффект от расширения регулированного диапазона АЭС.
2.5. Экономичность и общая эффективность применения улучшенных систем нейтронных поглотителей.
3. Технико-экономический анализ модернизации средств транспортировки и хранения топлива путем использования поглотителей.
3.1. Новые конструктивные решения по бассейну выдержки и транспортному контейнеру.
3.2. Методика учета улучшенных характеристик бассейна выдержки
3.3. Методика оценки снижения риска аварий при хранении и транспортировке топлива.
4. Эффективность улучшения эксплуатации топлива на АЭС.
4.1. Экономическое обоснование совершенствования выгорающих поглотителей.
4.2. Эффект от повышения экономичности и безопасности хранения и транспортировки топлива.
Выводы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Энергетические системы и комплексы», 05.14.01 шифр ВАК
Обоснование использования уран-эрбиевого топлива РБМК и сопровождение его внедрения на АЭС2008 год, доктор технических наук Федосов, Александр Михайлович
Нейтронно-физические аспекты увеличения кампании транспортабельного водо-водяного реактора малой мощности типа АБВ2004 год, кандидат технических наук Полисмаков, Андрей Александрович
Использование выгорающих поглотителей в реакторах типа ВВЭР2006 год, кандидат технических наук Аль Давахра Сааду
Нейтронно-физические и радиационные характеристики ядерного топлива реакторов типа ВВЭР в удлиненных кампаниях при использовании выгорающих поглотителей2019 год, кандидат наук Абу Сондос Махд
Обоснование физических параметров специализированных активных зон быстрых реакторов для эффективной утилизации актинидов0 год, кандидат технических наук Поплавская, Елена Вячеславовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности и безопасности АЭС с ВВЭР совершенствованием поглощающих материалов»
Реакторы водоводяного типа (ВВЭР) и их западные аналоги (Р"№Т1) сегодня в начале XXI века занимают ведущее место в программах развития атомной энергетики России и других стран. Вместе с ростом доли выработки на АЭС России возрастают цены на ядерное горючее. Однако еще большими темпами растут стоимости органического топлива для ТЭС и, в первую очередь, на газ и мазут. В таких условиях все более значимыми становятся вопросы более эффективного использования ядерного топлива, а также дальнейшего повышения безопасности АЭС.
Уже в 1999 году средний тариф на электроэнергию АЭС составил 157 рублей/(МВт*ч), что в 1,37 раза ниже усредненного тарифа ГРЭС РАО «ЕЭС России», равного 217 руб/(МВт*ч).
Одной из важнейших задач, определенных в Программе развития атомной энергетики до 2010 года /56/ является наращивание производства электроэнергии на АЭС (для замещения органического топлива с высвобождением ресурсов газа и нефти) благодаря повышению эффективности использования ее существующих мощностей.
В рамках этой конкуренции /21,56/ в сегодняшних условиях • не ослабевает, а скорее усиливается значение всех тактических путей совершенствования топливоиспользования для действующих и проектируемых реакторов.
Как правило это относительно малозатратные мероприятия, позволяющие получить эффект весьма скорый, не связанные с какой - либо серьезной диверсификацией уже отлаженных, или освоением сложных новых производств. Проведенные в Российском научном центре «Курчатовский институт» (в дальнейшем РНЦ «КИ»), в том числе с участием автора, проработки по повышению эффективности и безопасности АЭС путем использования поглотителей позволили улучшить топливоиспользование, существенно повысить вместимость бассейнов выдержки и транспортных контейнеров при обеспечении современных требований ядерной безопасности.
Настоящая диссертационная работа посвящена решению поставленных выше задач роста эффективности АЭС с ВВЭР на основе совершенствования поглощающих материалов и конструкций на этапах выгорания топлива в активной зоне, хранения отработавшего топлива в бассейне выдержки и при его транспортировке со станции на переработку.
Цель работы - научное обоснование повышения системной эффективности и безопасности АЭС с ВВЭР усовершенствованием поглощающих материалов.
Основными задачами исследования являются:
1. Обоснования обобщенного критерия эффективности топливо - и энергоиспользования на АЭС.
2. Разработка методики системного технико-экономического обоснования эффективности решений по совершенствованию выгорающих поглотителей.
3. Обоснование метода оценки системного эффекта от расширения регулировочного диапазона АЭС с ВВЭР при применении жидкостных и механических поглотителей
4. Разработка методических основ оценки эффективности улучшения характеристик хранения и транспортировки отработавшего топлива.
Научная новизна результатов исследования: 1. Разработаны теоретические положения эффективности топливо- и энергоиспользования при заданных фактических обогащениях топлива, термодинамических и энергетических параметрах и характеристиках: начальной температуре насыщенного пара/(с учетом возможного ее изменения в течении кампании), термодинамического и электрического КПД энергоблока.
2. Разработана технико-экономическая модель сравнения по результирующей эффективности различных выгорающих поглотителей в сравнении с базовой конструкцией. Модель учитывает изменение затрат в ядерное топливо, стоимость материалов, производственной базы, технологических процессов.
3. Предложены, нейтронно-физические и теплотехнические обоснованы новые способы работы легководного корпусного реактора, позволяющие снизить потери нейтронов на поглотителях (жидкостных или (и) механических) путем перехода к частичной компенсации запаса реактивности сдвигом спектра нейтронов сначала в сторону более высоких энергий, а затем, ближе к концу кампании - работой только на температурном, а далее и на мощностном эффекте реактивности.
4. Разработана методика сопоставления системной эффективности хранения отработавшего топлива в стеллажах уплотненного хранения с применением поглотителей взамен базового способа хранения реализованного в бассейнах выдержки, а также эффективности транспортирования топлива со станции в модернизированных контейнерах.
5. Разработаны теоретические основы выбора и обоснования конструкций и композиций поглотителей (в активной зоне, бассейне выдержки и транспортном контейнере) на основе критерия достижения системного эффекта и при условиях энергетической сопоставимости вариантов и выполнения требований по надежности и безопасности.
6. Предложены методики сопоставления СВП (стержневых выгорающих поглотителей) модернизированных конструкций с базовым вариантом, сопоставления базовых конструкций бассейнов выдержки и транспортных контейнеров с усовершенствованными конструкциями путем использования поглотителей.
Практическая значимость
Определена системная эффективность замены базовых выгорающих поглотителей на новые усовершенствованные для компенсации выгорания топлива, замены штатных стеллажей бассейнов выдержки на новые уплотненные с использованием поглощающих материалов.
Предложен способ работы энергоблока с увеличенной кампанией частичной загрузки за счет снижения потерь нейтронов на поглотителях.
Предложены практические методы оценки эффекта расширения регулировочного диапазона АЭС за счет рационального управления переходными процессами на ксеноне-135 в условиях регулирования мощности системой борного регулирования.
На защиту выносятся методические положения и результаты расчета топливной и общей эффективности применения усовершенствованных выгорающих поглотителей в активной зоне, использования поглотителей при хранении отработавшего топлива в бассейне выдержки и при транспортировке топлива в контейнере со станции; методика оценки эффекта расширения регулировочного диапазона АЭС с ВВЭР, повышения надежности и безопасности хранения топлива в бассейне выдержки и при транспортировке его со станции; новые технические решения по выгорающим поглотителям и новый способ работы блока с частичной заменой функций поглотителя и снижением потерь нейтронов (ростом глубины выгорания) за счет спектральной компенсации запаса реактивности.
Достоверность результатов и выводов диссертационной работы обоснованы использованием методологии системных исследований в энергетике, применением фундаментальных законов технической термодинамики, теплопередачи, теплофизики и теории надежности систем энергетики.
Нейтронно-физические расчеты для различных конструкций поглотителей проведены с применением детальных апробированных расчетных комплексов. Проведено сопоставление полученных результатов и выводов исследований с имеющимися данными, полученными в других работах иными теоретическими подходами.
Личный вклад автора заключается в следующем:
1. Обоснованы критерии эффективности топливо- и энергоиспользования на АЭС с ВВЭР.
2. Предложена методика системного технико-экономического обоснования эффективности решений по совершенствованию выгорающих поглотителей.
3. Разработана методика оценки системного эффекта от расширения регулировочного диапазона АЭС.
4. Предложена методология повышения эффективности средств хранения и транспортировки отработавшего топлива.
5. Показана системная эффективность предложенных автором решений по использованию усовершенствованных поглотителей на всех стадиях обращения топлива на АЭС с ВВЭР.
Работа выполнена на кафедре «Тепловые электрические станции» Саратовского государственного технического университета и в Российском научном центре «Курчатовский Институт» в рамках основного научного направления развития науки и техники Российской Федерации «Топливо и энергетика», федеральной программы фундаментальных исследований в области «Физико-технические проблемы энергетики», раздел «Фундаментальные проблемы энергосбережения и эффективного использования топлива», а также программы 02В.06. Разработка научно-методических основ обеспечения безопасности функционирования объектов атомной энергетики.
Изложенные в диссертации материалы опубликованы в /14,26,42,44,45,47,52,54,70,71 / и докладывались на научных конференциях и семинарах Саратовского государственного технического университета в 1994
2001 гг. (г. Саратов), на межвузовском научном семинаре по проблемам теплоэнергетики в 1996 г. (г. Балаково), на Межвузовской научной конференции «Проблемы повышения эффективности и надежности систем теплоэнергоснабжения» (г. Саратов, 1-3 ноября 1999 г.), а также на семинарах Отделения Ядерных реакторов РНЦ «Курчатовский институт» (г. Москва) и др. семинарах, симпозиумах, конференциях.
Разработанные в диссертации методические положения и результаты -исследований могут быть использованы при повышении эффективности выгорающих поглотителей на уже действующих и (или) проектируемых энергоблоках АЭС с ВВЭР, а также проектными организациями для системного технико-экономического обоснования решений по совершенствованию использования топлива в реакторах, повышению безопасности и улучшению технико-экономических показателей средств хранения и транспортировки отработавшего топлива АЭС.
Автор выражает благодарность научному руководителю доктору технических наук, профессору Хрусталеву Владимиру Александровичу за внимательное руководство и помощь при выполнении работы, а также академику МАВШ доктору технических наук, профессору Андрющенко Анатолию Ивановичу и академику МЭА, доктору технических наук, профессору Аминову Рашиду Зарифовичу за консультации и советы в процессе выполнения работы, коллективам кафедры «Тепловые энергетические станции», «Теплоэнергетика» и Проблемной научно-исследовательской лаборатории ТЭУ за советы и замечания, высказанные при подготовке и обсуждении диссертации.
Публикации. По материалам диссертации автором опубликованы 8 печатных работ.
Структура и обьем диссертации. Диссертация изложена на 136 страницах и состоит из предисловия, четырех глав, заключения, списка использованных источников 92 наименований, имеет 29 рисунков, 9 таблиц.
Похожие диссертационные работы по специальности «Энергетические системы и комплексы», 05.14.01 шифр ВАК
Разработка и расчетно-экспериментальное обоснование металло-бетонных контейнеров и контейнеров повышенной вместимости для хранения и транспортирования сборок российских энергетических реакторов1999 год, кандидат технических наук Зубков, Анатолий Андреевич
Сравнительный анализ эффективности использования различных схем спектрального регулирования запаса реактивности в реакторах на тепловых нейтронах2013 год, кандидат технических наук Вин Ту
Обоснование метода сухого хранения отработавшего ядерного топлива АЭС с реакторами РБМК-1000 и ВВЭР-10002007 год, кандидат технических наук Калинкин, Владимир Ильич
Система контроля выгорания облученного ядерного топлива ВВЭР в реальном времени при проведении транспортно-технологических операций2002 год, кандидат технических наук Олейник, Сергей Григорьевич
Исследование влияния легирования и имитаторов продуктов деления на теплофизические свойства UO2 для обоснования работоспособности твэлов при глубоких выгораниях2004 год, кандидат технических наук Тенишев, Андрей Вадимович
Заключение диссертации по теме «Энергетические системы и комплексы», Осадчий, Александр Иванович
124 Выводы
Проанализированы пути и методы повышения эффективности и безопасности АЭС с ВВЭР большой мощности.
Показано, что значительные резервы в данном направлении находятся в области совершенствования поглощающих материалов на этапах обращения топлива на АЭС:
- выгорания активной зоне;
- выдержки отработавшего топлива в бассейне;
- транспортировки отработавшего топлива со станции. Совершенствование поглотителей, как работающих в активной зоне реактора (ПЭЛ, СВП, жидкостной системы борного регулирования), так и поглотителей, используемых при хранении и транспортно-технологических операциях с топливом при относительной малозатратное™ позволяет:
- существенно повысить экономичность использования топлива;
- повысить надежность и безопасность АЭС;
- обеспечить значительный системный эффект по маневрированию энергоблоков.
Указанные задачи решены согласованным научным обоснованием физических моделей совершенствования поглотителей и системным технико-экономическим анализом.
С использованием разработанных физических моделей с применением детальных нейтронно-физических программ предложены и научно обоснованы новые режимы работы реактора, конструкций органов регулирования (ПЭЛ, СВП) и средств транспортировки и хранения топлива.
Предложены обобщенные критерии эффективности топливо- и энергоиспользования на АЭС с ВВЭР. Критерии позволяют учитывать глубину выгорания топлива, обогащение, коэффициент воспроизводства топлива и электрический КПД а также взаимосвязи между ними. Разработана упрощенная методика анализа тепловой эффективности блока, работающего с плавно изменяющимися в течение кампании частичной загрузки начальными давлением и температурой насыщенного пара в парогенераторе. Такой режим физически обоснован, приводит к экономии использования топлива и защищен патентом России.
4. Разработана методика оценки системной эффективности применения усовершенствованных поглотителей, учитывающая разную их стоимость (по всем фазам производства ), надежность, сроки службы, и топливную эффективность. Исследованы пути улучшения процесса компенсационного поглощения при выгорании топлива. Обосновано повышение безопасности хранения топлива в бассейн выдержки, а также при транспортировке его со станции в контейнерах. Конструктивные решения по бассейну выдержки защищены авторскими свидетельствами и приводят у существенному росту экономичности обращения топлива на АЭС. Указанные решения позволяют увеличить на 2,5 - 3% эффективность использования топлива, в 1,7 раз увеличить вместимость бассейнов выдержки и до 2,2 раз вместимость транспортных контейнеров.
5. Оценен системный эффект от расширения регулировочного диапазона АЭС. В сравнении с альтернативной ГАЭС достигаемый эффект может составить до 1,5 млн. руб. в год на блок 1000 МВт в ценах до 1991 г.
6. Оценен системный эффект от применения усовершенствованных поглощающих элементов при выгорании топлива который составляет 8-10 млн. руб. на энергоблок в год, а также от улучшения за счет использования поглотителей характеристик бассейна выдержки и контейнеров для транс пор
126 тировки топлива. Для контейнеров эффект составляет около 5 млн. руб. на энергоблок в ценах 2001 года.
7. Показаны пути повышения безопасности за счет улучшения конструкции поглотителей на всех этапах обращения топлива на АЭС. На примере рассмотрения вероятных аварий в бассейне выдержки показано, что риск тяжелых аварий при использовании стеллажей новой конструкции снижается в 8-10 раз.
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Осадчий, Александр Иванович, 2001 год
1. Андрющенко А. И. Основы термодинамики циклов теплоэнергетических установок 3-е изд. перераб. и доп.,- М.: Высшая школа. - 1986 - 319 с.
2. Андрющенко А. И. Показатели эффективности циклов АЭС./ Известия вузов СССР Энергетика,-1982-№ 9.-С. 44-47.
3. Андрющенко А. И., Попов А.И., Дьяков А. Ф. Учет социальной инфраструктуры при сравнении вариантов проектируемых электростанций. Электрические станции.- 1987,- № 40,- С. 49-56.
4. Андрющенко А. И., Аминов Р. 3. Оптимизация режимов работы и параметров тепловых электростанций. Москва. Высшая школа, 1983, 252 с.
5. Аминов Р.З., Хрусталев В.А. Об эффективности использования ядерного горючего на АЭС. Известия вузов Энергетика 1990, № 7. С. 91-94.
6. Аминов Р. 3., Хрусталев В. А. Мощные энергоблоки АЭС и покрытие пиковых нагрузок в энергосистемах . Энергетическое строительство.- 1988.- № 2,-С.62-65.
7. Аминов P. 3., Хрусталев В. А., Чертыков A.M. Ксравнению эффективности атомных и тепловых электростанций при работе по переменным графикам нагрузки. Изв. вузов. Энергетика,- 1988. № 4,- С. 55-59.
8. Аминов Р. 3., Хрусталев В. А., Борисенков А. Э. Оценка частоты внешнего обесточивания энергоснабжения АЭС с ВВЭР./ Атомная энергия, 1997, вып. 5, август.- С. 37-41.
9. Абагян А. А., Лесной С. А., Таратутин В.В. Надежность атомных электростанций и некоторые вопросы технического обслуживания и ремонта. Теплоэнергетика,-1988.-№ 5-6.-С. 8-11.
10. Авторские свидетельства №1549376 и №1683432 «Бассейн выдержки ядерного реактора». Сб. ВИНИТИ, 1993г, №4
11. АЭС с ВВЭР: Режимы, характеристики, эффективность/ Р. 3. Аминов, В. А. Хрусталев, А. С. Духовенский, А. И. Осадчий. М. Энергоатомиздат, 1990.
12. Аркадьев Б.А. Режимы работы турбоустановок АЭС М. Энергоатомиздат, 1986,- 264 с.
13. А. с. СССР 1261505. 1986 Способ эксплуатации полиблочной атомной электростанции (его варианты).
14. Безопасность ядерной энергетики, под ред. Дж. Раста и Л.Уивера,- М. Атом-издат, 1980 .- 153 с.
15. Букринский А. М. Современные требования к управлению запроектными авариями на АЭС // Теплоэнергетика, 1998, № 5- С. 22-25.
16. Буйнов Н. К., Каплун С. М., Попырин М.С. Учет надежности при оптимизации схем энергоблоков АЭС с ВВЭР. Атомная энергия,- 1984, № 57, Вып. 3, -С. 157-161.
17. ВВЭР: новый проект или ступень мощности? /Э. И. Пакх, В. А. Хрусталев, А. И. Осадчий и др. Атомная энергия 1991. т.70 вып. 2 с. 128-130.
18. Воронин Л. М. Перспективы развития атомной энергетики России в XXI в. Теплоэнергетика, 2000, № 10 с. 14-18.
19. Воронин Л. М. Особенности эксплуатации и ремонта АЭС.- М.: Энергоиздат, 1981,- 168 с.
20. Вознесенский В. А., Воронин Л. М. Опыт эксплуатации и перспективы развития атомных электростанций с ВВЭР в Российской Федерации. Теплоэнергетика, 1988, № 5, С. 2-6.
21. Вопросы методологии управления безопасностью в регионах с высокорисковыми объектами. В.А. Хрусталев, А.И. Попов, Е.А. Ларин и др. Безопасность труда в промышленности, 1994, № 9,- С. 31-35.
22. Дисперсионные твэлы, в 2-х т., т. 1. Материалы и технология. М., Энергоиздат, 1982.
23. Духовенский A.C., Осадчий А.И., Хрусталев В.А. Совершенствование использования топлива в ВВЭР. Повышение эффективности атомных электростанций в перспективных энергосистемах: Межвуз. научн. сб. Сарат. политехи. ин-т, 1987 С. 58-62.
24. Ермолаев В.Ф. Повышение системной эффективности и надежности энергоблоков АЭС с ВВЭР средней мощности: Автореф. дисс. канд. техн. наук -Иркутск. СЭИ СО АН СССР. 1984 22 с.
25. Иванов В.А. Эксплуатация АЭС. СПб.: Энергоатомиздат. 1994.с 384
26. Иванов В.А., Боровков В.М. Полиблочный принцип регулирования паротурбинных установок: АН СССР. Энергетика и транспорт 1985, №2. с 126-136.
27. Игнатенко A.A., Пыткин Ю.Н. Маневренность реакторов типа ВВЭР.- М.: Энергоатомиздат, 1985,- 83 с.
28. Клемин А.И., Тарасюк А.Ф., Зверева Г.А. Учет специфики полупиковых АЭС при выборе проектных показателей надежности их оборудования. Вопр. атомн. науки и техники, физики и технол. яд. реакт.- М.,1980, №1/10,-С. 7376.
29. Клемин А.И., Емельянов B.C., Морозов В.Б. Расчет надежности ядерных энергетических установок. Марковская модель. М.: Энергоатомиздат, 1982,- 208 с.
30. Козлитин A.M. , Попов А.И. Методы технико-экономической оценки промышленной и экологической безопасности высокорисковых объектов техносферы. Саратовский ГТУ. Саратов. 2000, 212 с.
31. Ларин Е.А. Технико-экономическая оптимизация высокотемпературных АЭС. Из-во Саратов, гос. ун-та. Саратов, 1989, -120 с.
32. Методика определения оптовых цен на новую машиностроительную продукцию производственно-технического назначения (временная).Москва, 1987, № 760 от 30.10.87.
33. Надежность теплоэнергетического оборудования ТЭС и АЭС./ Под ред. Анд-рющенко А.И. М.:- Высшая школа.- 1991.- 302 с.
34. Нормы радиационной безопасности (НРБ-96). Гигиенические нормативы ГН 2.6.1.054- 96.2.6.1. Ионизирующее излучение, радиационная безопасность. Госсаэпиднадзор России М. 1996.
35. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99) СП 2.6.1.758-99. Ионизирующее излучение, радиационная безопасность. Минздрав России. М. 2000, 97с.
36. Правила безопасности при хранении и транспортировке ядерного топлива на объектах атомной энергетики. ПНАЭГ-14-029-91, Москва, Энергоатомиздат, 1992г.
37. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99) СП 2.6.1.799-99. Ионизирующее излучение, радиационная безопасность. Минздрав России. М. 2000, 97 с.
38. Оценка эффективности мероприятий по снижению риска на АЭС с ВВЭР. Р.З. Аминов, В.А. Хрусталев, А.Э. Борисенков, H.A. Олейник Сб. науч. трудов .Совершенствование энергетических систем и комплексов. Изд-во СГУ, 2000, С. 82-85.
39. Окороков В.Р., Именкова С.А. Выбор оптимального покрытия суточного графика нагрузок электроэнергетических систем Энергетика. Изв. высш. учебн. заведений. 1987. № 4- С. 120-123.
40. Патент России № 2046406 «Способ эксплуатации легководного корпусного ядерного реактора» 1995 г.
41. Показатели эффективности ядерных установок в энергосистемах А.И. Анд-рющенко, В.Я. Онищенко, А.Б. Дубинин, Е.А. Ларин Известия вузов СССР -Энергетика, 1983, № 5 с. 47-51.
42. Повышение энерговыработки действующих энергоблоков АЭС с ВВЭР Р.З. Аминов, В.А. Хрусталев, А.И. Осадчий, A.C. Духовенский Теплоэнергетика, 1990, № 1 , с. 42-45.
43. Постановление Госплана СССР, ГКНТ, Госстроя, АН СССР, Госкомизобре-тений, № 12/18/61/10/2 от 20.01.84.
44. Правила ядерной безопасности атомных электростанций. ПБЯ- 04-74. М., Атомиздат, 1997г.
45. Практическое руководство по методике оценки эффективности инвестиционных проектов АЭС. М. 1996. Минатомэнерго.
46. Программа развития атомной энергетики Российской Федерации на 19982005 годы и на период до 2010 г., утвержденная Постановлением Правительства РФ № 815 от 21 июля 1998г.
47. Руководство по планированию и организации эвакуации населения при чрезвычайных ситуациях. М. ВНИИГОЧС-1994.
48. Рухманов Л.Н. Проблемы проектирования организации строительства АЭС Энергетическое строительство, 1988,-№ 12,-С. 15-17.бГРуденко Ю.Н., Ушаков И.А. Надежность систем энергетики. М. Энергоатом-издат. 1986.-252с.
49. Савченко В.А., Сковородько С.Н. Прекращение эксплуатации АЭС по истечению срока службы. Итоги науки и техники.: Атомная энергетика,- ВИНИТИ, М.: 1985.- Вып. 4.- 124 с.
50. Савченко В.А. Некоторые концептуальные вопросы управления сроком службы Российских энергоблоков АЭС . Теплоэнергетика, 2000, № 5 с. 2-8.
51. Состояние и перспективы обеспечения безопасности Балаковской АЭС. П.Л. Ипатов, В.И. Басов, Е.А. Ларин, В.А. Хрусталев. Безопасность труда в промышленности. 1996,- № 8.-С. 34-37.
52. Споров Д.М., Бычков Ю.Ф., Дашковский А.И. Реакторное материаловедение. Изд. 2-е, перераб. и доп., М., Атомиздат, 1997г.
53. Патент №1669310 «Способ эксплуатации бассейна выдержки и бассейн выдержки ядерного реактора». Сб. ВИНИТИ 1994г. №3
54. Стержень выгорающего поглотителя . Пояснительная записка к техническому проекту 2094.00.000ПЗ, инв. № Т3514.
55. Техническое задание на разработку технического проекта АЭС в Индии мощностью 2000 МВт, Киев, 1990.
56. Техническое задание на АЭС Ляньюньган, приложение 1 к Контракту на технический проект No LYG NPP-R-002/85-265-47100, М., 1997.
57. Хрусталев В.А., Духовенский A.C., Осадчий А.И. О новых концепциях PWR с улучшенным энергоиспользованием топлива. Атомная энергетика за рубежом, 1986, № 11 с. 17-20.
58. Хрусталев В.А. АЭС с ВВЭР в энергосистемах: пути режимной адаптации. Атомная энергия, т. 71. вып. 6,-1991 .-С.552-555.
59. Хрусталев В.А. Об оптимальном участии блоков ТЭС и АЭС в покрытии переменных графиков нагрузки. В сборнике «Энерготехн. использ. низкосорт. твердых топлив и защита окруж. среды. Саратов, 1988,- С. 104-107.
60. Хрусталев В.А., Ларин Е.А., Мишин В.Н. Вопросы формирования компенсационных выплат высокорисковыми атомно-энергетическими объектами. Известия вузов и энергообъединений СНГ- 1996.-№ 9,10.-С. 27-31.
61. Элемент поглощающий ПС СУЗ реактора ВВЭР-1000 увеличенной массы с повышенным сроком службы. Пояснительная записка к техническому проекту 2173.00.000ПЗ ГП МЗП, 1995.
62. Эксплуатационные режимы АЭС с ВВЭР-1000. Ф.Я. Овчинников, В.А. Вознесенский, В.В. Семенов и др. М. Энергоатомиздат, 1992- Б-ка Эксплуатационника АЭС, вып. 12.-416 с.
63. Эксплуатационные режимы водо-водяных энергетических реакторов/ Под ред. Ф.Я. Овчинникова .-М.: Атомиздат, 1988.- 279 с.
64. Эффективность создания корпусных реакторов с естественной циркуляцией. Р.З. Аминов, В.А. Хрусталев, А.Э. Борисенков, А.С. Духовенский. Атомная энергия, т.69. вып.4. октябрь 1990.-С.207-211.
65. NRPB recommends 15 mSv average annual dose, Nucl. News (USA), 1988, 31, №1. p. 56-60
66. Foden R.W., Lundberg P.K. The use of probabilistic analysis in the Sizewell "B" design process Implic. Probab. Risk Access: Proc. Int. Atom Energy Agency Se-win Blackpool, 18-22, March, 1985, London, New-York, 1987, 639-651.
67. The TMI-2 cleamip cost may end up less, then $ /billion/ Nucl. News (USA), 1988, 31, №6, 68a
68. Lekonen Y., Fahima Y., Combination of two spectral shift control methods for pressurised water reactors with improved power utilization. Nuclear Technology. -1984,-67,-№1.-p.46-55.
69. Заявка 253828. Франция. МКИ 621.07/08. Precede d'exlpoitation d'un reacteur necleaire modere et retroidi Par de lean legere Millot J.P. Framatome.
70. Brewer Sheldy T.C-E/s Advanced PWR for 1990sU Nucl. Eleeg. Vint-1987-32.-N 398.-c.59-60.
71. Sizewell В Power Station. Technical outline, 1995. Nuclear Electric. Suffolk.
72. Napolitano D.C. Criticality analysis of the cask drop accident. Trans. Amer. Nucl. Soc.-1989.-59.-c. 175-176.-Англ.136
73. Watts M.G. Enhancing PWR Operating Flexibility Through Variations in Moderator Temperature.-ENC'79, Conference, Hamburg, May, 6-11, 1979, Trans. Amer. Nucl. Sos., 1979, 31, 115-116.
74. Novak S. R poziadavkam na prevadzkovu pruznost jadrobychelectranzi a mozhosti ich Splenia lankovodnymi reactormi Jaderna energie, 1977, v. 23, №4, c. 121-126.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.