Повышение эффективности интенсификации свеклосахарного подкомплекса в системе АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Полтарыхин, Андрей Леонидович

• Полтарыхин, Андрей Леонидович
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Полтарыхин, Андрей Леонидович

Введение.

Глава 1 Теоретические основы интенсификации агропромышленного производства.

1.1 Кооперация и интеграция - основа формирования региональных продуктовых подкомплексов в системе АПК

1.2 Сущность и условия интенсификации агропромышленного производства

1.3 Основные направления повышения эффективности интенсификации продуктового свеклосахарного подкомплекса АПК.

Глава 2 Интенсификация продуктового свеклосахарного подкомплекса в региональном АПК.

2.1 Структура и размещение свеклосахарного подкомплекса.

2.2 Формирование рынка сахара.

2.3 Эффективность функционирования, свеклосахарного подкомплекса.

2.4 Реализация интенсивных факторов в свекловодстве.

2.5 Организация реализации и переработки сырья в свеклосахарном подкомплексе.

Глава 3 Повышение эффективности интенсификации продуктового свеклосахарного подкомплекса в регионе.

3.1 Обоснование целевой комплексной программы развития свеклосахарного подкомплекса.

3.2 Оптимизация объема производства сахарной свеклы и его размещения.

3.3 Обоснование перерабатывающих мощностей в свеклосахарном подкомплексе.

3.4 Совершенствование агропромышленной интеграции в свеклосахарном подкомплексе.

3.5 Проектная эффективность функционирования свеклосахарного подкомплекса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности интенсификации свеклосахарного подкомплекса в системе АПК»

Актуальность темы исследования. Эффективное функционирование свеклосахарного подкомплекса позволяет обеспечить потребительский спрос населения качественными и доступными продуктами питания. Однако ежегодное потребление сахара в условиях кризиса экономики, падения уровня жизни и платежеспособного спроса населения с 1990 по 2002 гг. снизилось на 27 %. Происходит ежегодный спад производства сахара из отечественного сырья. Производство свекловичного сахара в России за исследуемый период сократилось в 2 раза. Свекловодство становится неконкурентоспособной отраслью сельского хозяйства: затраты на 1 га посева сахарной свеклы в 6 раз выше, в сравнении с зерном, а уровень рентабельности ниже в 5 раз ниже, при этом прибыль на 1 га посева сахарной свеклы хозяйства получают равную зерновым. Посевы сахарной свеклы в России снизились на 49 %, а в Алтайском крае на 70 %. Из 27 тыс. сельскохозяйственных предприятий 5 тыс. занимаются возделыванием сахарной свеклы, из них около 2 тыс. являются убыточными. В Алтайском крае из 183 свеклосеющих хозяйств больше половины нерентабельны. В сахарной промышленности России производственные мощности используются на 82 %, а в Алтайском крае - на 36 °/о, износ производственных фондов превышает 70 %. По экспертным оценкам РНИ-ИСП, российская сахарная промышленность отстает от мирового уровня на 3 О лет [141,190,198].

В условиях дефицита отечественного свекловичного сырья импортный сахар-сырец стал основой для подавляющего большинства перерабатывающих предприятий. Отечественные товаропроизводители из-за финансового, материального дефицита, морального износа средств производства не в состоянии составить рыночную конкуренцию импортному продовольствию, что и привело к резкому увеличению стоимости сахара, сокращению его потребления.

Дезинтеграция предприятий, сфер АПК, несовпадение их экономических интересов не позволяют функционировать свеклосахарному подкомплексу как целостной воспроизводственной системе, ориентированной на высокие конечные результаты и постоянный рост эффективности интегрированного производства. В сложившихся условиях возникает объективная необходимость в разработке концептуальных основ повышения эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса на основе реализации интенсивных факторов его ведения, изменения сложившегося механизма взаимоотношений между партнерами, сдерживающего рост его конкурентоспособности в едином воспроизводственном процессе.

Состояние изученности проблемы. Интенсификация агропромышленного производства и в частности функционирования продуктовых подкомплексов на региональном уровне в новой системе экономических отношений, представляют недостаточно изученную сферу. Разработке теоретических вопросов эффективного функционирования сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий посвящены научные труды зарубежных и отечественных авторов: Маркса К., Ри-кардо Д., Маршалла А., Смита А., Самуэльсона П., Кейнса Д, Вермеля Д.Ф., Гончарова В.Д, Жигалина М.М., Клюкача В.А., Колобовой А.И., Курцева И.В., Суч-кова А.И.и др. [35,45,46,60,75,81,93,103,165,171]. Методические подходы к исследованию агропромышленного производства представлены в научных трудах Бое-ва В.Р. и Афанасьева В.А; проблемы государственной политики в области агропромышленного производства освещаются в трудах Серовой Е.В., Сагайдака Э.Л., Шакирова Ф.К., Гордеева А. А. и других ученых [16,26,195]. Проблемы свеклосахарного производства рассматриваются в трудах Корниенко А.В., Серегина С.Н., Мазепина М.Г., Дусановского С.Л., Брунса Ю., Келера Р., Фичтела М., и др. [57,95,96,157,161]. Однако во многих научных работах раскрывается организация отдельных аграрных и перерабатывающих отраслей или процессов расширенного воспроизводства. При этом большое внимание уделяется технологическим или отдельным организационно-экономическим вопросам и недостаточно уделено внимания проблемам функционирования продуктовых подкомплексов по всей воспроизводственной цепочке - от производителя сырья до потребителя готовой продукции. Кроме того, наблюдается противоречивость в методологических и методических подходах к понятию и показателям интенсификации агропромышленного производства, направлениям ее повышения в новой системе экономических отношений. Все вышеизложенное подтверждает актуальность и необходимость исследования данной проблемы.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является обоснование направлений повышения эффективности интенсификации продуктового свеклосахарного подкомплекса на основе реализации условий интенсивного его ведения, совершенствования интеграционных процессов, обеспечивающих рост конкурентоспособности отраслей в едином воспроизводственном процессе в новой системе экономических отношений.

Достижение поставленной цели обусловило необходимость решения следующих основных задач:

• изучить и обобщить теоретические положения интенсификации агропромышленного производства;

• определить и систематизировать основные условия интенсификации агропромышленного производства и пути их реализации в свеклосахарном подкомплексе;

• на основе научного анализа раскрыть эффективность формирования и функционирования продуктового свеклосахарного подкомплекса на примере региона, и факторы интенсификации;

• оптимизировать развитие регионального свеклосахарного подкомплекса в рамках единого воспроизводственного процесса — «производство сырья — переработка - реализация - потребление» на основе экономико-математического моделирования на ЭВМ;

• разработать рекомендации по повышению эффективности интенсификации свеклосахарного подкомплекса и обосновать эффективность реализации продуктовой программы «Свекла и Сахар».

Предметом исследования является эффективность интенсификации продуктового свеклосахарного подкомплекса в системе агропромышленного комплекса Алтайского края.

Объект исследования. В соответствии с поставленной целью объектом исследования являются общие тенденции и закономерности развития свеклосахарного подкомплекса Алтайского края. Углубленные исследования проводились на примере аграрных и перерабатывающих предприятий сырьевых зон сахарных заводов края.

Методологическая база исследования. Методологией проведения исследований послужили труды отечественных и зарубежных ученых экономистов-аграрников, нормативно-правовые акты Российской Федерации и Алтайского края по исследуемой проблеме.

В работе применялся комплекс методов экономических исследований: экономико-статистический, монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экономико-математического моделирования и др.

В качестве информационной базы использованы официальные материалы Госкомстата РФ, Краевого комитета статистики, Главного управления сельского хозяйства Алтайского края, годовых отчетов, первичного учета и статистической отчетности аграрных, перерабатывающих предприятий, разработки научно-исследовательских учреждений и др.

В ходе проведения исследований обобщались предложения руководителей и специалистов аграрных и перерабатывающих предприятий, результаты собственных исследований, проводимых в течение пяти лет, итоги научно-исследовательской работы коллектива кафедры организации предприятий АПК Алтайского государственного аграрного университета.

Научная новизна исследования состоит в разработке концептуальных положений интенсификации агропромышленного производства и повышения эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса на основе комплексного подхода к организации воспроизводственных процессов и реализации интересов товаропроизводителей в новой системе экономических отношений; разработке и обоснованию практических рекомендаций по интенсивному ведению свеклосахарного подкомплекса в регионе.

Основные результаты исследования, содержащие элементы научной новизны, заключаются в следующем:

• уточнены теоретические положения формирования региональных продуктовых подкомплексов, их место в современной аграрной экономике России;

• дано определение интенсификации агропромышленного производства с учетом изменившихся условий хозяйствования; предложена система показателей для оценки эффективности интенсификации продуктовых подкомплексов, их конкурентоспособности; систематизированы условия интенсивного ведения агропромышленного производства;

• проведена экономическая оценка современного состояния агропромышленного производства в отраслях, предприятиях свеклосахарного подкомплекса; выявлены факторы, определяющие эффективное его функционирование;

• обоснованы перспективы развития свеклосахарного подкомплекса на основе реализации интенсивных факторов и совершенствования взаимоотношений между его партнерами агропромышленного производства;

• обоснована эффективность реализации продуктовой программы «Свекла и Сахар».

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке экономически обоснованных предложений и рекомендаций по повышению эффективности интенсификации свеклосахарного подкомплекса на основе реализации интенсивных факторов, интереса товаропроизводителей, развития интеграционных процессов, повышения качества продукции и удовлетворения спроса потребителей.

Оптимизированная модель развития регионального свеклосахарного подкомплекса и направления повышения эффективности его интенсификации могут быть использованы органами государственного управления при разработке отраслевых и межотраслевых программ развития АПК на региональном и федеральном уровнях, а также в практике хозяйствования аграрных и перерабатывающих предприятий агропромышленного комплекса.

Отдельные теоретические и методические положения по интенсификации агропромышленного производства и повышению эффективности функционирования продуктовых подкомплексов используются в учебном процессе при чтении лекций, проведении лабораторно-практических занятий по курсам: «Организация производства на предприятиях АПК», «Планирование и прогнозирование в АПК», «Проблемы экономических реформ в России», «Кооперации и интеграции в АПК», «Планирование на предприятии», Экономика предприятия», в научных исследованиях аспирантов, студентов, при выполнении курсовых, дипломных проектов и др.

Апробация результатов исследования. Теоретические и методические положения, а также практические результаты исследования прошли апробацию на региональной научно-практической конференции «Молодежь - городу Барнаулу» (2001гг.); на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Алтайского государственного аграрного университета: «Региональный АПК: проблемы и пути их решения» (2000 г.), «Условия эффективного функционирования агропромышленного производства» (2000 г.); «Проблемы устойчивого развития АПК (2003 г.)»; на научно-технических советах Бийской опытно-селекционной станции, Главного управления сельского хозяйства. Основные положения диссертации опубликованы в 6 научных статьях.

Научные рекомендации по интенсификации свеклосахарного подкомплекса на внутриотраслевом уровне приняты к внедрению в ГУП «Бийская опытно-селекционная станция» Зонального района, ЗАО «Черемновский сахарный завод» Павловского района и реализуются через бизнес-планы развития предприятий.

Разработанные рекомендации по повышению эффективности интенсификации приняты к внедрению в производство научно-техническим советом Главного управления сельского хозяйства администрации Алтайского края.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 208 наименований, в том числе 5 на иностранном языке. Работа изложена на 156 страницах, содержит 67 таблиц, 14 рисунков и 41 приложение.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Полтарыхин, Андрей Леонидович

Выводы и предложения

Проведенные исследования по проблемам повышения эффективности интенсификации продуктового свеклосахарного подкомплекса в системе регионального АПК, позволяют сделать выводы и предложения, подтверждающие их научную новизну, теоретическую и практическую значимость.

Основным научным результатом данной работы является обоснование методологической концепции организации и повышения эффективности интенсификации интегрированных агропромышленных формирований (продуктовых подкомплексов) с учетом специфических особенностей переходной экономики и кризисного состояния отраслей и предприятий АПК. Концепция в целом или отдельные ее составные части (разделы) могут быть использованы органами государственного управления АПК, сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями при разработке стратегии региональных целевых продуктовых программ, программ развития агропромышленной интеграции на системной основе.

• Экономические процессы и результаты воспроизводства сельскохозяйственного сырья и продуктов питания показывают на необходимость сближения интересов, восстановление и укрепление производственно-экономических связей участников воспроизводственного процесса путем создания на. региональном уровне эффективно функционирующих интегрированных агропромышленных формирований - продуктовых подкомплексов в системе АПК. Формирование региональных продуктовых подкомплексов в системе АПК как целостной воспроизводственной системы связано со специализацией, размещением агропромышленных отраслей в территориальных рамках региона, развитием межотраслевых отношений и связей сельского хозяйства, перерабатывающей промышленности, производственной и рыночной инфраструктуры в процессе воспроизводства. Основными комплексообразующими факторами формирования продуктовых подкомплексов являются кооперация и интеграция предприятий регионального АПК для производства, переработки и реализации продуктов питания определенного вида.

• Эффективность интенсификации агропромышленного производства следует рассматривать как процесс расширенного воспроизводства, осуществляющийся на основе совершенствования всей системы его ведения, научно-технического прогресса, эффективного использования имеющихся производственных ресурсов, в системе совершенствования производственных отношений, обеспечивающих его высокую конкурентоспособность. Следовательно, интенсификация агропромышленного производства — сложная экономическая категория, на которую влияет совокупность условий, связанных с повышением экономического плодородия земель, подбором сельскохозяйственных культур, сортов интенсивного типа, организации всех производственных процессов в оптимальные сроки, расширением ассортимента и ростом качества продукции, использованием производственных мощностей, потребительским спросом и доходами населения, экономическим интересом всех партнеров воспроизводственного процесса, мотивацией труда работников и др. Повышение эффективности интенсификации продуктового подкомплекса проявляется в увеличении производства продуктов питания высокого качества, доступных по цене, удовлетворяющих потребительский спрос населения и получение прибыли товаропроизводителями.

• За исследуемый период среднегодовое потребление сахара в крае снизилось с 40 кг на 1 человека до 35 кг, его местное производство с 31 до 28 кг, в том числе из сахарной свеклы с 30 до 12 кг, что явилось следствием снижения производства продукции во всех звеньях свеклосахарного подкомплекса АПК Алтайского края и ограниченной покупательной способности населения. Проведенные исследования подтверждают низкий уровень реализации интенсивных факторов на всех стадиях воспроизводства конечной продукции, что и определило низкую эффективность функционирования свеклосахарного подкомплекса: производство сахарной свеклы и свекловичного сахара сократилось более чем на 50 %. Уровень рентабельности снизился на 25 %, производительность труда в свекловодстве сократилась в 1,5 раза, генетический потенциал сахарной свеклы используется на

30-40 %, использование производственных мощностей в перерабатывающей промышленности не превышает 36 %.

• Не способствуют эффективному функционированию свеклосахарного подкомплекса и несовершенные взаимоотношения между сельскохозяйственными, перерабатывающими и торговыми предприятиями. Система взаиморасчетов по технологической цепи: производство - переработка - торговля слабо отражает интересы сельхозтоваропроизводителей. При затратах сельских товаропроизводителей на производство 1т сахара в пределах 61 %, переработчиков - 30 %, торговли - 9 % от общей суммы затрат на единицу конечной продукции, выручка от ее реализации распределилась между ними соответственно - 43; 30; 27 %. В итоге сокращаются сырьевые ресурсы, что приводит к недоиспользованию производственных мощностей.

• Повышение эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса возможно лишь при интенсивном ведении основных его отраслей и при интеграции аграрных и перерабатывающих предприятий. Решающее значение при этом имеет интенсификация свекловодства. Проведенные расчеты показали, что для удовлетворения потребительского спроса населения края в сахаре требуется производить 777 тыс. т сахарной свеклы. Основными условиями увеличения объемов производства сырья (сахарной свеклы), должны стать обоснованные нами: специализация и концентрация производства по природно-экономическим зонам края с учетом размещения сахарной промышленности; создание специализированных семеноводческих хозяйств; реализация основных условий интенсивного ведения свекловодства. Обоснованные проектные свекловичные ресурсы позволят загрузить производственные мощности по переработке сахарной свеклы, а при полной их модернизации повысится выход сахара до 14,5 %. Производство свекловичного сахара удовлетворит растущий потребительский спрос населения края на 101,7 %, при росте объема его производства в 3,4 раза. Расчет нормативного уровня себестоимости сахарной свеклы и сахара проведенные по технологической карте с учетом нормативного расхода ресурсов, темпов роста цен на средства производства, показал возможность ее снижения в 1,5 - 3 раза по отраслям подкомплекса в сравнении с фактическими. Основные условия снижения затрат — интенсификация производства на основе научно-технического прогресса, повышение качества выполняемых работ, мотивация труда работников на основе совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений и др.

• Совершенствование межотраслевых взаимоотношений в системе АПК возможно в условиях организации интегрированных формирований - агропромышленных ассоциаций. Система отношений на всех стадиях воспроизводственного процесса в агропромышленных ассоциациях определена на основе экономико-математической модели, которая предполагает распределение денежной выручки от реализации конечной продукции соответственно среднеотраслевым нормативным затратам каждого участника воспроизводственного процесса. В основу модели положена розничная цена на сахар, обоснованная с учетом потребительского спроса, темпов инфляции цен на сельскохозяйственное сырье и материально-технические ресурсы, индекса валютного курса рубля. Расчетные показатели обеспечат уровень рентабельности производства сахарной свеклы не ниже - 52 %, ее переработки - 19 %, торговли -4%.

• Реализация разработанных нами положений в целевой комплексной программе «Свекла и Сахар» по повышению эффективности интенсификации как важнейшего направления развития свеклосахарного подкомплекса региона, позволит иметь конкурентоспособную продукцию отраслей производства и получать ежегодно не менее 729 млн. рублей прибыли. Условиями повышения эффективности интенсификации в свеклосахарном подкомплексе АПК Алтайского края выступают: переход от экстенсивной, затратной экономики к интенсивной, основанной на совершенствовании системы ведения каждой отрасли и взаимоотношений между партнерами в системе АПК в условиях изменения сложившегося механизма хозяйствования.

157

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Полтарыхин, Андрей Леонидович, 2003 год

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации // ЗАО "Акция-Информ". 1998. -Ч. 1,2.-332 с.

2. Федеральный закон РФ от 03.91 г. «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1991. - № 21. - Ст.1201. - 211 с.

3. Федеральный закон РФ от 2 декабря 1994 г. № 50-ФЗ «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - № 32. - Ст. 3303. -251с.

4. Федеральный закон РФ "О сельскохозяйственной кооперации" от 8 декабря 1995 г. // Российская газета. 1995. - 16 декабря.

5. Постановление Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» // Российская газета. 1992. — 12 сентября.

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 марта 1996 г. № 798 «О федеральной целевой программе стабилизации и развития агропромышленного производства Российской Федерации на 1996-2000 годы» // Российская газета. —1996. — 20 июля. — С. 3.

7. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля 1997 г. № 224 «Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса в 1997 году» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. - № 10. - Ст. 1174. - 108 с.

8. Закон Алтайского края от 07.09.99 г. № 42-ЗС «О порядке закупа и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных региональных и муниципальных нужд» // Сборник законодательства Алтайского края. — 1999. № 41. - 66 с.

9. Абалкин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики.// Вопросы экономики. 1997. - № 6. - С. 57.

10. Аверьянов Н. Государственное регулирование агропромышленного производства // Экономист. 1996. - № 10. - С. 71-75.

11. Агибров Ю., Керефов А. Интенсификация — основа стабилизации сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999.-№2.-С. 7-12.

12. Атлас М.С. Экономия времени и эффективность социалистического производства. М.: Колос, 1986. - 126 с.

13. Афанасьев В.И., Дельченко А.Ф. Кооперация в животноводстве: организационно-экономический аспект // Вести Российской академии сельскохозяйственных наук. 1992. - № 3. - С. 7-10.

14. Афанасьев В.А., Асатуров Г.Б., Бездольный Н.И. Курсом интенсификации. -М.: Россельхозиздат, 1977. 301 с.

15. Ахметов М.С., Юхин И.П. Свекловодство — надежная база села // Сахарная свекла. 2000. - № 3. - С. 5-7.

16. Баклаженко Г. Опыт создания ассоциаций и союзов в АПК России // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 3. - С. 26.

17. Балашевич Ю., Выборнов А. Интенсификация — основной путь повышения эффективности производства. Минск, 1985. - 164 с.

18. Балашов А.П. Самофинансирование основа хозяйствования. — М.: Росагро-промиздат, 1989.- 155 с.

19. Барабаш Н.П., Лишник Л.И., Круговская А.П. Проблемы и пути развития свеклосахарного комплекса Украины // Сахарная свекла. 1996. - № 10. - С. 23.

20. Балабанов Р.С. Интенсификация сельскохозяйственного производства. — М.1989. —180 с.

21. Беспахотный Г. Продуктовые программы регулирования рынка в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 9. - С. 4.

22. Бобылев Ю. Промышленный спад и структура производства // Экономист. -1996. -№ 12.-С. 35-39.

23. Боев В.Р. Методика экономических исследований агропромышленном производстве. М.: РАСХН, 1995. - 228 с.

24. Бондаренко А.Г. О работе Экспертного Совета по свеклосахарному комплексу // Сахарная свекла. 1999. - № 5 - С. 2.

25. Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 1. - С. 15.

26. Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 9. - С. 14.

27. Буробкин И., Урусов В.Ф. Методология саморегулирования региональных АПК // АПК: экономика, управление. 1999. - № 9. - С. 74.

28. Бородин И.А. Сущность и показатели интенсификации сельского хозяйства. — М.: Колос, 1969.-С. 7-13.

29. Бузмаков А. Развитие концентрации, интеграции и кооперации в сельском хозяйстве США // АПК: экономика, управление. — 1995. № 5. - С. 70-74.

30. Васькин Ф.И., Решетняк JI.A. Учет затрат в свекловодстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 5. -С. 37-40.

31. Вермель Д. Сахарная свекла и сахар И Экономика сельского хозяйства России.- 1996. № 11.-С.21.

32. Величко B.JI. Соотношение различных технологий возделывания.- Киев, 1996.- № 7. С. 2-3.

33. Ветошкина Т. Свеклосахарный подкомплекс России // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 1. - С. 10.

34. Ветошкина Т. Государственное регулирование в АПК России // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 9. - С. 3

35. Весенний семинар // Сахарная свекла. 1997. - № 5. - С. 19.

36. Весенний семинар // Сахарная свекла. 1997. - № 6.- С. 20-21.

37. Выращивание сахарной свеклы. Барнаул,1993. - С. 4.

38. Гайдар Е.Т. Беседы с избирателями. М.: Евразия, 1995. - 62 с.

39. Глазунова И.А. Анализ динамики цен на продукцию сельского хозяйства и продовольствие // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 10. - С. 42.

40. Голик М. А. Закономерности интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях научно-технического прогресса. — Львов: Изд-во Львов, унта, 1989.-232 с.

41. Гончаров В.Д. Анализ использования материальных ресурсов на предприятиях перерабатывающей промышленности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. - № 2. - С. 20-23.

42. Гончаров В., Клюкач В. Продовольственный комплекс России: проблемы развития // Экономист. 1993. - № 10. - С. 73-79.

43. Гончаров В.Д. Перерабатывающая промышленность России при переходе к рынку // Достижения науки и техники. 1998. - № 4. - С. 26-29.

44. Гончаров В.Д. Современное состояние пищевой и перерабатывающей промышленности АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 7. - С. 9-12.

45. Гончаров В.Д., Куропаткин А.Н. Рынок сахара России: состояние, проблемы развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1998. № 12.-С. 34.

46. Гриценко М.П., Вернигор Н.Ф. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях, Барнаул, 2000 г.

47. Дадалко В.А. Реформирование агропромышленного комплекса, теория и практика. Минск: "Армита - Маркетинг, менеджмент", 1997. - 304 с.

48. Доклад о социально-экономическом положении Алтайского края и работе администрации по итогам 2000 года. Барнаул, 2000. — 77 с.

49. Долматов Э.В., Родионова О.А., Юрков Е.П. Определение ценовых соотношений для регулирования товарообмена в интеграционном формировании // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 7.-С. 23-27.

50. Дорофеева Н. Технико-экономическое обоснование создания машино-технологических станций // Экономика сельского хозяйства России. 2000.-№ 10.-С. 11.

51. Драгайцев В. Насколько эффективна зарубежная техника? // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 10. - С. 36.

52. Дни поля фирмы Байер. М., 1993. - С. 8.

53. Дусановский C.JI. Интенсификация свеклосахарного производства.- Львов, 1990.-132 с.

54. Евлоев Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве // АПК: экономика и управление. 2000. - № 5. - С. 50-56.

55. Жаркова В.Г. Собрание союза сахаропроизводителей // Сахарная свекла. -1999. № 4. - С. 2.

56. Жигалин М.М. Проблемы формирования и экономического развития птице-продуктового подкомплекса.-М.: ГУП "Агропрогресс", 1998.-433 с.

57. ЖученкоА.А. В ответе за отечественное свекловодство // Сахарная свекла. -1996.-№ 11.-С. 9-10.

58. Заец А. С. Методологические проблемы создания регулируемого рынка сахара // Хранение и переработка сельхозсырья. 1999. - № 2. - С. 7.

59. Заец А.С. Развитие мирового рынка сахара // Сахарная свекла. 1999. - № 6. -С. 2-4.

60. Зельднер А. Г. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики // Вопросы экономики. 1997. - № 6.- С. 5.

61. Зельднер А.Р., Заец А.С. Экономические механизмы регулирования рынка сахара // Сахарная свекла. 1998. - № 9. - С. 5.

62. Зельднер А.Р., Заец А.С. Экономические механизмы регулирования рынка сахара // Сахарная свекла.-1998. № 10. - С. 2

63. Золотарев B.C., Черныш Е.А., Чебанова Э.В. Потребительский рынок: производство, цены, доходы: Монография / Рост. гос. эконом, акад. Ростов на Дону, 1996. -215 с.

64. Иванов В.А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: проблемы развития и эффективности. М.: Наука, 1990. - 200 с.

65. Ильюшонок С.Е. Оптимизация темпов и пропорций развития агропромышленного комплекса. Новосибирск: Наука, 1980. - 157 с.

66. Индустриальная технология выращивания сахарной свеклы в условиях Алтайского края. Киев, 1987. - 70 с.

67. Индустриальная технология выращивания сахарной свеклы в условиях Алтайского края. Киев, 1983. - 64 с.

68. Искусных В. Н. Насущные задачи семеноводов России // Сахарная свекла.-2000. № 2. - С. 5-7.

69. Итоги свеклосахарной компании // Сахарная свекла. 2000. - № 1. - С. 7-9.

70. Итоговое совещание // Сахарная свекла. 1998. - № 4. - С. 2-4.

71. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и кредита // Антропология экономической классики. М.: Эконов, 1993. - Т. 2. - 432 с.

72. Кокорев В.П. Менеджмент и маркетинг. Барнаул, 1994. - 221 с.

73. Капитонова О.И. Где нет сбалансированности интересов, там не может быть единства действий // Сахарная свекла. 1997. - № 12. - С. 2-4.

74. Керашев М.А., Сухина Н.Ю., Хлопков В.Ф., Хот К.П. Экономический механизм агропромышленных систем в свеклосахарном подкомплексе АПК. -Краснодар, 1990.-58 с.

75. Киселева Е.Б. Рынок сахара // Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№3.- С. 35.

76. Клочко Н.Н. Выбор приоритетов при формировании рынка сахара // Сахарная свекла. 2000. - № 4-5. - С. 8-10.

77. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1998. - 208 с.

78. Клюкач В.А., Гончаров В.Д. Методологические основы организации маркетинга на перерабатывающих предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 9. - С. 30-36.

79. Коденская М.Ю., Киселев В.О. Агропромышленные предприятия и агрофирмы в условиях перехода к рынку. Киев: УСГА, 1993. —184 с.

80. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства (с основами аграрных рынков). М.: ЭКМОС, 1999. - 448 с.

81. Колобова А.И. Некоторые вопросы управления процессами расширенного воспроизводства на сельскохозяйственных предприятиях // Вопросы организации и управления в системе агропромышленного комплекса Алтайского края. -Новосибирск, 1985 г. С. 3-9.

82. Колобова А.И. Факторы интенсивного расширенного воспроизводства в сельскохозяйственных предприятиях // Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в условиях многоукладной экономики. Новосибирск, 1992 г.-С. 4-9.

83. Колобова А.И. Институциональные изменения в сбыте и переработке сельскохозяйственной продукции // Региональный АПК: проблемы и пути их решения: Сб. науч. тр. Барнаул, 2000. - С. 91-107.

84. Колобова А.И. Модель комплексного системного анализа производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий в системе АПК. Барнаул, 1990. - Ч. 1. - 145 с.

85. Колобова А.И. Назад дороги нет. Барнаул 1997. — 206 с.

86. Колобова А.И. Планирование в аграрных предприятиях: Учеб. Пособие, 5-е издание / АГАУ Барнаул, 2003 г. - 320 е.

87. Колобова А.И:, Азарин Г.М. Перевод сельскохозяйственных предприятий на интенсивный путь развития. Барнаул, 1988. - 168 с.

88. Колобова А.И., Азарин Г.М. Организация сельскохозяйственных предприятий в условиях интенсификации. М., 1991. — 200 с.

89. Колобова А.И., Ковалева И.В. Интенсификация молочного подкомплекса в регионах АПК. Барнаул, 1998. - 124 с.

90. Колобова А.И., Прощенко Е.А. Ценообразование в аграрном секторе АПК. — Барнаул, 2002. 326 с.

91. Колобова А.И., Щетинин Е.Н. Эффективность функционирования мясного подкомплекса в регионе/ Под ред. А.И. Колобовой. Барнаул, 2001. - 240 с.

92. Корниенко А.В., Мазепин М.Г., Удовидченко Н.М. В поисках резервов // Сахарная свекла. 1997. - № 6. - С. 4.

93. Корниенко А.В., Апасов И.В., Серегин С.Н. Правильно определить приоритеты // Сахарная свекла. 2001. - № 11. - С. 2-5.

94. Корниенко А.В., Парфенов A.M., Зенин Л.С. О внедрении научных достижений в практическое свекловодство // Сахарная свекла. 2002. - № 8. - С. 8-9.

95. Корниенко А.В., Нанаенко Г.Н. Внутренние резервы отрасли // Сахарная свекла. 1998. - № 4. - С. 6-8.

96. Киселева Е.Б. Состояние рынка сахара и перспективы его развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 9.-С. 34.

97. Кремлева О.Н. Резервы интенсивного ведения растениеводческих отраслей // Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в условиях многоукладной экономики. Новосибирск, 1992 г. - С. 21-26.

98. Кремлева О.Н. Пути повышения экономической эффективности производства сахарной свеклы в Алтайском крае: Автореф. диссерт. канд. экон. наук. — Новосибирск. 1974. - 22 с.

99. Курцев И.В. Экономика агропромышленного комплекса Сибири в период перехода к рыночным отношениям. Новосибирск: РАСХН, 1996. -144 с.

100. Кузнецов А. Перспективные формы агропромышленной интеграции // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 9. - С. 6.

101. Куликов И.М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 5. - С. 47-49.

102. Кундиус В.А. Моделирование социально-экономических процессов и структуры региональных АПК в условиях рыночной экономики. Барнаул, 1996.-206 с.

103. Кундиус В.А. Развитие интеграционных процессов, формирование регионального агро-продовольственного комплекса // Реформирование АПК: проблемы и решения. Барнаул, 1997 г. - С. 3-29.

104. Куфаев А.А. Проблемы повышения устойчивости АПК Алтайского края: Третья региональная науч.-практ. конф. «Повышение устойчивости АПК Алтайского края». Барнаул: Изд-во АГАУ, 2000. - С. 3-26.

105. Лапуста М.Г. Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. -М.- 1998.-223 с.

106. Лемякин В., Литвинова А. МТС: резервная система сельскохозяйственного производства // АПК: Экономика, управление.- 1999. № 10.- С. 51-57.

107. Лейкин К.Б. Расширенное воспроизводство в условиях интенсификации экономики. М. - Наука, 1986. - 94 с.

108. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. М. - Станкинт, 1992. -152 с.

109. Логинов В.Р. Квотирование как метод регулирования аграрного рынка // Сахарная свекла. 1998. - № 5. - С. 2

110. Логинов В.Г. Квотирование как метод регулирования аграрного рынка // Сахарная свекла. 1998. - № 6. - С. 4.

111. Логинов В.Г. Особенности регулирования рынка сахара // Сахарная свекла. 2002. - № 12.-С. 5.

112. Лубков А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 4. - С. 24-26.

113. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 9. - С. 13-17.

114. Мазлоев В.З, Аджиева А.Ю., Неврев А.В., Тлатова А.Ю. Государственное регулирование формирования рыночных отношений в региональном аграрно-промышленном комплексе. М.: РУДН, 2000. - 219 с.

115. Методические рекомендации по формированию уровня и соотношений цен на продукцию сельскохозяйственных, перерабатывающих и торговых предприятий. / МСХ РФ РАСХН, ВНИЭТУСХ, Упр. сел. хоз-ва и прод. Орлов, обл. -М., 1996.-34 с.

116. Методологические рекомендации по анализу производственно-экономических связей сельского хозяйства со сферой заготовок, переработки и реализации. М., - 1982 г. - 149 с.

117. Мильнер Б.З. Управление: пути преодоления кризиса // Вопросы экономики. 1997.-№6.-С. 14.

118. Мировой сахарный рынок // Свекла и сахар. 1993. - № 3. - С. 13.

119. Михайлушкин П.В. Факторы развития свекловодства // Сахарная свекла. -2002.-№ 10.-С. 19-20.

120. Михеев В.В., Халликуллин Р.В. Выход из кризиса в системном под-ходе // Сахарная свекла. 1997. - № 1. - С. 2-3.

121. Найденов B.C. и др. Планирование интенсивного развития общественного производства. М.: Высш. шк., 1990. - 223 с.

122. Нанаенко А.К., Ренгач П.Н. и др. Ресурсосберегающие технологии — фермерам // Сахарная свекла. 1997. - № 12. - С. 19.

123. Нанаенко Г.А. Законы научного земледелия в свекловодстве // Сахарная свекла. 2002. - № 8. - С. 10-11.

124. Научные основы свеклосахарного производства. Воронеж, 1990. - 140 с.

125. Новиков В.Н. О демонополизации и развитии конкуренции в перерабатывающих и обслуживающих отраслях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 6. - С. 17-20.

126. О диспаритете цен на продукцию сельского хозяйства и материальные ресурсы, поставляемые сельхозтоваропроизводителям // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 9. - С. 16.

127. О временных мерах по защите российского свеклосахарного комплекса // Сахарная свекла. 1998. - № 9. - С. 4.

128. Овсянников А.А. Какие машины нужны свекловодам//Сахарная свекла.-1997.-№6. -С. 18.

129. Панченко В.Ф. Приблизить науку к жизни // Сахарная свекла. 1999. - № 6. -С. 4-5.

130. Пасхавер А.И. Оценка эффективности технического перевооружения предприятия в новом хозяйственном механизме / АН УССР, Ин-т экономики. — Киев: Наук, думка, 1990. 150 с.

131. Порошина Н. Учет инфляции при принятии финансовых решений // Маркетинг. 2000. - № 1.-С. 113-115.

132. Попов А.А. Аграрный потенциал России: перспектива развития / Науч. редактор B.C. Балабанов. -М.: Экономика. 1998. - 191 с.

133. Положение в сахарной промышленности зарубежных стран // Сахарная свекла. 1996. - № 3. - С. 20.

134. Потребление и производство сахара в России —■1999'// Сахарная свекла. -2000.-№3.-С. 11-13.

135. Плисецкий П.И. Свеклосахарное производство нужно развивать//Сахарная свекла. 1996. - № 6. - С. 3-4.

136. Проблемы агропромышленного комплекса России. М.: ГНУ Информагро-тех, 2000.-432 с.

137. Проблемы свекловичного семеноводства (По материалам заседания Совета директоров агентства "Семсвекла") // Сахарная свекла. 1999. - № 2. - С. 8-10

138. Проблемы свекловодства не решены // Сахарная свекла. 1998.- № 2.- С.2-4.

139. Пыркин В.Н., Пастух Ю.А. и др. Специализация и концентрация свеклосахарного производства в Украине // Сахарная свекла. 2002. - № 12. - С. 2.

140. Пыркин В.И., Стрельбицкий П.А., Фурса А.В. Совершенствование организации и оплаты труда на выращивании сахарной свеклы // Сахарная свекла. -1993.-№3.-С. 7-9.

141. Радугин Н., Любимов В. Государственное регулирование агропродовольст-венного комплекса // АПК: экономика, управление. 1999. - № 7. - С. 15-25.

142. Разработка и совершенствование технологий // Сахарная свекла. 1997. - № 9.-С. 17.

143. Регулирование рынка сахара в ЕС // Сахарная свекла.- 1996. № 2. - С. 8.

144. Рекомендации по технологии механизированного возделывания сахарной свеклы и ее семенников в Алтайском крае. Киев, 1981. - 88 с.

145. Российский рынок сахара // Экономика сельского хозяйства России. 1997. -№ 5. -С. 30-31.

146. Руднев В.Д., Боробов В.Н. Государственное и рыночное регулирование форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. — М.: ГНОМиД, 2000. — 235 с.

147. Рудай Н.Д. Проблемы интенсификации агропромышленного производства. -М.: Наука, 1991.-80 с.

148. Сабетов J1.A., Попова М.А. О распределении сахара // Сахарная свекла. -1998.- №4. -С. 4-6.

149. Савченко Е.С. Государственное регулирование необходимо // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 5. - С. 26.

150. Самородский В. Совершенствование механизма управления агропромышленным комплексом // АПК: экономика, управление. 1999. - № 6. - С. 20-26.

151. Святова О.В. Формирование интеграции и кооперации в семеноводстве // Сахарная свекла. 2002. - № 7. - С. 15.

152. Свеклосахарный подкомплекс России // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 1. - С. 38

153. Северин В.М. По какому пути идти // Сахарная свекла. 1996. - № 5. - С. 24.

154. Серова Е. В. Аграрная экономика. М.: ГУ ВШЭ, 1999. - 480 с.

155. Серегин С.Н., Кайшев В.Г. Защита сахарного рынка России в поискахкомпромисса // Сахарная свекла. 2002. - № 12. - С. 2-4.

156. Серегин С.Н. Условия приемки свеклосырья // Сахарная свекла. 2000. - № 11.-С. 2-4.

157. Серегин С.Н., Амалиев Т.А. О ценовой политике и финансовой устойчивости // Сахарная свекла. 2002. - № 7. - С. 2-4.

158. Системы ведения агропромышленного производства. М.: АгриПресс, 1999. -256 с.

159. Смекалов П.В., Ораевская Т.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. М., 1991. - С. 54.

160. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов // Антропология экономической классики. М.: Эконов, 1993. - Т. 1. - С. 93, 396.

161. Смышляев В. Организационно-правовой механизм районных агропромышленных формирований // АПК: экономика и управление. 1998. - № 9. - С. 3036.

162. Стадник А.Т. Учет и контроль при кооперации и аренде. М.: Знание, 1991. -64 с.

163. Стадник А.Т. Алексанова В.В. Развитие агропромышленной интеграции в Сибири // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№ 3. - С. 51-53.

164. Сурков Н.А. Подводим итоги, намечаем задачи // Сахарная свекла. -1999. -№ 5. С. 5.

165. Сучков А.И. Реформирование отношений в АПК: проблемы, поиски, решения. Новосибирск: ЭКОР, 1995. - 399 с.

166. Сухачев В.А. О некоторых вопросах свеклосахарного производства // Сахарная свекла. 1993. - № 3. - С. 2-7.

167. Сычев М.И. Эффективность капиталовложений в сельское хозяйство. JI, 1972.-128 с.

168. Трудная судьба программы // Сахарная свекла. 1999. - № 2. - С. 2-4.

169. Трунов В.И. Куда ведет реформа? // Сахарная свекла. 1997. - № 11. - С. 2.

170. Тесенько В.А., Потапейко Т.Н., Капустян А. А., СкопенкоТ.Н. Поточно-лицензионная работа и научно-технический прогресс // Сахарная свекла. -1997.-№7.-С. 19-20.

171. Тяпкин Н.Т., Кукина М.А. Методы расчета нормативных затрат на производство сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 4. - С. 17-19.

172. Удовиченко Л.П., Удовиченко Н. М. и др. Возможности модернизации производства семян // Сахарная свекла. 2002. - № 8. - С. 16-17.

173. Урусов В.Ф. Методология саморегулирования региональных АПК М.: ГУЭП, 1998.- 192 с.

174. Формирование рыночной экономики в АПК. Воронеж, 1992. - 246 с.

175. Фомин Д. Формы агропромышленного взаимодействия // АПК: экономика и управление. 1999. - № 11. - С. 50-57.

176. Хвостов А.И., Минаков И.А., Сабетова JI.A. Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. № 9. — С. 38-42.

177. Хитров А.Н. Проблемы экономической эффективности сельскохозяйственного производства СССР в условиях интенсификации. М., 1987. — 56 с.

178. Хицков И.В. В условиях эксперимента // Сахарная свекла. 1997. - С. 68.

179. Хлыстун В. Переломить ситуацию трудно, но можно // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 5. - С. 3-4.

180. Хозрасчет и самофинансирование на предприятиях перерабатывающих отраслей АПК. М.: Агропромиздат, 1987. - 237 с.

181. Цыгичко А.Н. Новый механизм формирования эффективности. М.: Экономика, 1990.-231 с.

182. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1989. 72 с.

183. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика, 1989 г. - 491 с.

184. Черный И.Л. Союз сахарников и свекловодов // Сахарная свекла. 1998. - № 11.-С. 2.

185. Черных М.А. Вопросы государственной поддержки приватизационных предприятий // Проблемы совершенствования организации труда и производства в период структурной перестройки экономики региона. Барнаул, 1995 г. С. 19-22.

186. Черныш Е.А. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: ПРИОФ, 2000.-176 с.

187. Чумаков Ю.Н. К чему ведет государственное регулирование производства и рынка сахара // Сахарная свекла. 1999. - № 11. - С. 6-10

188. Шаров М.В. Низкая урожайность корень проблем в свекловодстве // Сахарная свекла. - 2002. - № 12. - С. 4.

189. Шакиров Ф.К., Удалов В.А., Грядов С.И. и др. Организация сельскохозяйственного производства. — М.: Колос, 2000. 504 с.

190. Шешин В.Г., Сивченко Г.П. Опыт повышения рентабельности свекловодства. Барнаул, -1968. — 244 с.

191. Шутьков А. Региональные системы ведения агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 1999. - № 2. - С. 3-12.

192. Шутьков А. А. Сельскохозяйственная кооперация: наука и практика // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 5.-С. 7-10.

193. Щербак В.Н. Российскому свеклосахарному производству 200 лет // Сахарная свекла. -1997. № 8. - С. 5.

194. Щетинин Е.Н. Формирование продуктовых, подкомплексов регионального АПК на примере мясного продуктового подкомплекса Алтайского края // Условия эффективного функционирования агропромышленного производства. Барнаул: Издательство АГАУ, 2000. - 108 с.

195. Экономика и организация свекловичного производства. — Киев, 1971. С. 713.

196. Энциклопедия Алтайского края. Барнаул, 1945. - 71 с.

197. Яшутин Н.В., Иост Н.Д. Научно-практические основы земледелия на Алтае. -Барнаул, 1999. -303 с.

198. Cramer G., Jensen С. Agricultural Economics and Agribusiness. 2nd ed. New York: Wiley, 1982.-165 p.

199. Agricultural Policies, Markets and Trade in Transition Economies // Monitoring and Evaluation, 1996. Paris: OECD, 1996. - 150 p.

200. Food and agricultural marketing issues for 21st century. U.S. Department of Agricultural.: Texas A122&M University, 1992. 230 p.

201. Frank R. Microeconomics and behavior / Cornell University, 1991. 472 p.

202. Stanlake D.F. Introductory economics. London: Longman, 1991. - 502 p.