Повышение эффективности предприятий на основе инновационных управленческих решений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шкорубская, Светлана Александровна

• Шкорубская, Светлана Александровна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шкорубская, Светлана Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ ИННОВАЦИОННЫХ

УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ.

1.1. Инновационные управленческие решения как- фактор повышения эффективности и конкурентоспособности предприятий.

1.2. Становление теории инноватмки и ее современные концепции.

1.3. Инновационный процесс и инновационная деятельность.ц

1.4. Инновационное законодательство> и гражданское право: проблемы и соотношения.

Г.5. Классификация новаций, инновационных процессов, нововведений.зб

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРАКТИКИ* И ИССЛЕДОВАНИЙ? В ОБЛАСТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ ИННОВАЦИОННЫХ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ

РЕШЕНИЙ;.

2.1. Ценностный аспект-инновационных управленческих-решений и развитие конкуренции.

2:2. Формирование конкурентной среды.

2.3. Развитие конкуренции в инновационной деятельности.

2.4. Особенности принятия решений в управлении инновациями.

2.5. Возникновение и становление инновационных стратегий.

2.6. Особенности проектирования инновационных управленческих решений.

2.7. Реинжиниринг и инновационные управленческие решения.

2.7.1. Проектное управление инновациями.60>

2.7.2. Особенности стратегической инноватики как объекта инновационных управленческих решений.

2.7.3. Соотношение проектного и программно-целевого управления.632.7.4. Реинжиниринг и инновационные деловые процессы.64.

2.8. Место реинжиниринга в инновационной деятельности.

2.9. Методические средства инновационных управленческих решений.

2.10. Выбор организационных форм инновационной деятельности.

2.11'. Инновационные стратегии;.

2.11.1. Инновационные стратегии предприятий.

2.11.2. Специфика российских инновационных стратегий.

2.11.3. Последовательность выбора и реализации инновационной стратегии.

2.11.4. От инновационной стратегии к инновационному проекту.88.

2.11.5. Показатели инновационной деятельности организации.89'

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО

ОЦЕНКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ НА

ОСНОВЕ ИННОВАЦИОННЫХ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ.

3.1. Инновационная деятельность как объект инвестирования.

3.2. Инвестиционная привлекательность проектов инновационных управленческих решений.1.

3.3. Критерии инвестиционной привлекательности.

3.4. Обоснование экономической эффективности проекта.

3.5. Управление рисками в инновационной деятельности.

3.6. Инновационная деятельность как объект инвестирования.

3.7. Инвестиционная привлекательность проектов и> программ в инновационной деятельности.

3.8. Критерии инвестиционной привлекательности.

3.9. Обоснование экономической эффективности проекта.

3.1 Отправление рисками в инновационном процессе.

3.11. Основные методы оценки рисков.

ГЛАВА 4. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ АПРОБАЦИИ ИННОВАЦИОННЫХ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ НА ПРЕДПРИЯТИИ

ОАО «ПАРИТЕТ».

4.1. Инновационные управленческие решения ОАО «Паритет».

4.2. Конкурентная стратегия ОАО «ПАРИТЕТ» на основе инновационных управленческих решений.1.

4.3. Результаты внедрения инновационных управленческих решений в ОАО «ПАРИТЕТ».

4.4. Обоснование экономической эффективности инновационных управленческих решений в ОАО «Паритет».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности предприятий на основе инновационных управленческих решений»

Актуальность темы. Современные российские действующие предприятия различных • отраслей функционируют в условиях высокой сложности, неопределенности и динамичности окружающей социально-экономической среды. Развитие современного мирового информационного рынка, когда можно получить практически мгновенный доступ к информации о любых товарах, вызывает резкий рост конкуренции между производителями. Негибкое, инерционное предприятие не позволяет мгновенно реагировать на изменение требований рынка. Обычные представления о предприятии как о монолитном, устойчивом и централизованно управляемом предприятии уступают место идеям о самореорганизации предприятия как форме адаптации к быстро меняющимся требованиям рынка, разворачивающейся на основе инновационных управленческих решений.

Традиционные методы повышения производительности предприятий -структуризация и автоматизация их бизнес-процессов - не привели к серьезным улучшениям, которые требуются сегодня. для их высокой конкурентоспособности.

В условиях современной экономики для высокой конкурентоспособности предприятий требуются другие направления их развития, а именно применение инновационных управленческих решений.

Одним из перспективных направлений повышающих эффективность и конкурентоспособность отечественных предприятий являются инновационные управленческие решения, позволяющие радикально перестроить их бизнес-процессы, а значит повысить их производительность и конкурентоспособность.

Методические и практические основы применения инновационных управленческих решений на предприятиях в настоящее время мало изучены, что является причиной их редкого использования.

Поэтому возникает задача исследования сущности инновационных управленческих решений, их методологических принципов-для эффективного управления на предприятиях, что и определило актуальность диссертационной работы.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке конкурентной стратегии повышения эффективности предприятий на основе инновационных управленческих решений.

Основные задачи- исследования. Для достижения поставленной цели в, диссертационной работе были поставлены следующие задачи:

1. Выявить основные проблемы и предпосылки, применения инновационных управленческих решений на действующих российских предприятиях.

2. Сформулировать методологические принципы использования инновационных управленческих решений (реинжиниринга) для повышения эффективности и конкурентоспособности предприятий.

3. Определить показатели, характеризующие инновационную деятельность предприятий; выявить виды инвестиций, применение которых возможно в процессе инновационных управленческих решений.

4. Разработать конкурентную стратегию развития предприятий на основе инновационных управленческих решений.

5. Разработать классификацию факторов, определяющих эффективность использования предприятием инновационных управленческих решений, обосновать рациональную стратегию инновационных управленческих решений и область её применения;

6. Предложить методику оценки эффективности инновационных управленческих решений на предприятии.

Объект исследования - отечественные предприятия, осуществляющие модернизацию производственных и управленческих процессов на основе инновационных управленческих решений.

Предмет исследования — инновационные управленческие решения для повышения эффективности и конкурентоспособности предприятий.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили работы российских и зарубежных авторов, нормативно-правовые акты и методические материалы по вопросам управления предприятием. Решение поставленных задач осуществлялось с применением системного анализа, экономико-математического моделирования, методов статистической обработки информации, экспертных оценок, отдельных программных продуктов.

Научная новизна исследования заключается в развитии методологических принципов, разработке инновационных управленческих решений для повышения эффективности и конкурентоспособности предприятий. Основные научные результаты исследования, полученные лично автором и выносимые на защиту, состоят в том, что в диссертации разработаны положения, дополняющие и развивающие концептуальные основы использования инновационных управленческих решений в целях повышения эффективности и конкурентоспособности российских предприятий, и даны соответствующие научно-практические рекомендации. В частности:

Наиболее существенные научные результаты, полученные автором исследования и представленные к защите:

1. Выявлены основные проблемы, сдерживающие использование инновационных управленческих решений на действующих российских предприятиях, а также предпосылки эффективного использования инновационных управленческих решений на российских предприятиях;

2. Сформулированы методологические принципы использования инновационных управленческих решений (реинжиниринга) для повышения эффективности предприятий;

3. Определены показатели, характеризующие инновационную деятельность предприятий; выявлены виды инвестиций, применение которых возможно в процессе инновационных управленческих решений;

4. Предложена конкурентная стратегия развития предприятий с использованием инновационных управленческих решений, позволяющая предприятиям модернизировать систему управления и повысить эффективность и конкурентоспособность предприятий;

5. Разработана классификация факторов, определяющих эффективность использования предприятием инновационных управленческих решений, обоснована рациональная стратегия инновационных управленческих решений и \ область её применения;

6. Предложена методика оценки экономической эффективности инновационных управленческих решений на предприятии.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в развитии теории инновационного менеджмента в части методологических принципов, методик и инструментов инновационных управленческих решений для отечественных предприятий.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что представленные методологические принципы^ инновационных управленческих решений и методика оценки экономической- эффективности инновационных управленческих решений на предприятии могут быть использованы, в деятельности действующих российских предприятий. При этом процесс внедрения и функционирования инновационных управленческих решений на предприятиях приобретает научно-обоснованный характер. Применение инновационных управленческих решений позволяет предприятиям принимать эффективные управленческие решения в ходе формирования, развития и повышения эффективности деятельности, направленной на достижение конкурентных преимуществ отечественных предприятий.

Апробация и достоверность результатов исследования. Основные научные, практические результаты и рекомендации диссертационного исследования докладывались на 4-х международных, 3-х межвузовских научно-практических конференциях и семинарах Международной высшей школы управления СПбГПУ в 2001-2008г.г.

Результаты исследований, выполненных в диссертационной работе, нашли практическое применение на предприятиях Псковской области и успешно применяются в ОАО «Паритет» с 1999г, ООО «БАЛТАВТО» с 2002г., ООО «СИТИ» с 2005г., что подтверждено соответствующими документами о внедрении и использовании.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 14 научных работ общим объемом 6,7 п.л., в том числе в журнале «Научно-технические ведомости СПбГТУ», включённом в перечень ВАК.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шкорубская, Светлана Александровна

180 Выводы

Из результатов анализа приоритетов в оценке результатов различными заинтересованными группами (руководителей, собственников, работников, инвесторов ОАО «Паритет»), можно заключить, что интересы всех групп планируется соблюдать в ходе реинжиниринга в достаточно высокой степени. Интересы собственников будут соблюдены в ходе реинжиниринга наиболее полно. Следующей по величине является группа руководителей предприятия. Необходимо отметить, что именно эти заинтересованные группы способны напрямую влиять на ход реинжиниринга предприятия, управлять процессом преобразований предприятия.

Использование в практической деятельности разработанных рекомендаций в области комплексного подхода к процессу реинжиниринга, в том числе управленческого алгоритма формирования основных типов стратегии реинжиниринга, авторской методики оценки результатов реинжиниринга позволит более четко, в короткие сроки и оптимальным распределением ресурсов достигать поставленных целей реинжиниринга и завоевывать более высокую конкурентную позицию для отечественных промышленных предприятий.

Заключение

В процессе диссертационного исследования были получены следующие практические и теоретические результаты:

1. Выявлены основные проблемы, сдерживающие использование инновационных управленческих решений на действующих российских предприятиях, а также предпосылки эффективного использования инновационных управленческих решений на российских предприятиях;

2. Сформулированы методологические принципы использования инновационных управленческих решений (реинжиниринга) для повышения эффективности предприятий;

3. Определены показатели, характеризующие инновационную деятельность предприятий; выявлены виды инвестиций, применение которых возможно в процессе инновационных управленческих решений;

4. Предложена конкурентная стратегия развития предприятий с использованием инновационных управленческих решений, позволяющая предприятиям модернизировать систему управления и повысить эффективность и конкурентоспособность предприятий;

5. Разработана классификация факторов, определяющих эффективность использования предприятием инновационных управленческих решений;

6. Обоснована рациональная стратегия инновационных управленческих решений и область её применения;

7. Предложена методика оценки экономической эффективности! инновационных управленческих решений на предприятии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шкорубская, Светлана Александровна, 2008 год

1. Абалкин JI. Выбор за Россией. М., 1998.

2. Абрамов С.И. Инвестирование,- М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.-434с.: ил.

3. Автоматизированные системы обработки учетно-аналитической информации: Учебник B.C. Рожнов, В.Б.Либерман, Э.А. Умнова и др.; Под ред. проф. B.C. Рожнова. — М.: Финансы и статистика, 1992.

4. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ., сокр. — М.: Экономика, 1989.

5. Аппаков C.JL, Ампилогов В.Е.О необходимости управления процессом информационного обеспечения по социально-экономической инфраструктуре региона

6. Арапов М.В. Информатизация общества: зарубежный опыт Вестник АН СССР.- 1986.-№9.

7. Асфандиаров Б.М. Вопросы правовой охраны информационных ресурсов в информационном обществе Инф. ресурсы России. 1997. - № 6. — С.22-23.

8. Бабков А.Г. Информационные технологии в системном анализе и управлении экономическими процессами: Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 Кабар. Балкар, гос. ун-т. Нальчик, 2000.

9. Багриновский К.А., Хрусталев Е.Ю. Информационные технологии современной российской экономики: Препринт. М.: ЦЭМИ РАН, 1996. — 58с.

10. Базы данных России. Каталог: В 2 т. Вып. 5. М.: НТЦ Информрегистр, 1998.

11. Баканов М. И., Шеремет А. Д.Теория экономического анализа: Учебник. -М.: Финансы и статистика. 1996.

12. Бир Ст. Кибернетика и управление производством: Пер. с англ. М.: Государственное издательство физико-математической литературы, 1963. — '274с.

13. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. Киев: ИТЕМлтд, АДЕФ-Украина, 1996. - 534 с.

14. Блохин Е.Л.Информатика и АПК Механиз. и элект-риф. с. х. (Москва). 1996. № 1.С. 10-13.

15. Блюменау Д. Информация и информационный сервис. JL: Наука, 1989.190с.

16. Бляхман JI. С., Маркин А. А.Организация управления социалиста

17. Бобров О. М. Функции управления производством, их разграничение и формирование Проблемы научной организации управления промышленностью ВИНИТИ. М., 1972.- С.58-64.

18. Богданов А.А.Тектология: Всеобщая организационная*наука. В 2-х кн. -М.: Экономика, 1989. Кн.1 -304с.; Кн.2 351с.

19. Большой экономический словарь. Под ред. А.Н. Азрилияна. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 1997. С. 617.

20. Бочаров В. В.Корпоративные финансы, Питер, 2001. 255 с.

21. Бочкарев А. Встречают по прибыли провожают по затратам Эксперт, 1997.-№36.-С. 28-30.

22. Брага В.В. Компьютеризация бухгалтерского учета: Учеб. Пособие для вузов ВЗФЭИ. М.: АО "Финстатинформ", 1996.

23. Валебникова Н.В., Василевич И.П.Современные тенденции,, управленческого учета. Бухгалтерский учет, 2000, №18.

24. Ван Хорн Дж. К.Основы управления финансами: Пер. с англ. Гл. ред. серии Я. В.Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996.-800 е.: ил.

25. Васильев Н. Я., Гордеев Э.К.Вопросы управления социалистическим производством. Л.: Лениздат, 1975. -100 с.

26. Вентцель Е. С.Исследование операций: задачи, принципы* методология. М.: Наука, 1980.

27. Вернадский В.М.Избранные труды по истории науки. М.: Наука, 1981.

28. Ветров А. А. Операционный аудит-анализ. М.: Перспектива, 1996.-120с.

29. Винер Н.Кибернетика или управление и связь в животном и машине. М., 1968.

30. Вопросы дальнейшего улучшения методологии и методики формирования себестоимости продукции для ценообразования. М.: Изд-во АН СССР; 1976.-288 с:

31. Врублевский Н.Д. Построение системы счетов управленческого-учета. Бухгалтерский учет, 2000, №17.

32. Гаррисон Ч. Оперативно-калькуляционный учет производства и сбыта : Пер. с англ. Б.Вакман. Л.-М.: Техника управления, 1931.

33. Гаррисон Ч. Учет себестоимости в помощь производственнику.- М.: ЦУНХУ Госплана СССР, 1935.

34. Гиг Дж. Ван.Прикладная общая теория систем. М: Мир, 1981. стр. 1727.

35. Глазьев С. Ю., Львов Д. С.,ФетисовГ.Г. Эволюция- технико-экономических систем: возможности и границы центрального регулирования. — М.: Наука, 1992.

36. Глухов В.В. Подготовка и проведение защиты диссертации: рекомендации для соискателей учёной степени. — С.-Петерб.гос.техн.ун-т.-СПб.: СПбГТУ, 2000.- 49с.

37. Глухов В.В., Менеджмент. -СПб.: Питер, 2007. -608с.

38. Глухов В.В., Медников М.Д., Коробко С.Б. Математические методы и модели для менеджмента. -СПб.: Лань, 2007. -524с.

39. Гончаров В.В.Руководство для.высшего управленческого персонала: В 2 т. Т. 1. М.: МНИИПУ, 1997. 68 с.

40. Государственные автоматизированные информационные ресурсы региона (методология проектирования, опыт внедрения) /Ехлаков Ю.П., Князев' А.А., Лукьянец А.А., Пономаренко В.Л. НТИ. Сер. 1.1998. № 12. С. 7-16.

41. Грабовецкий Б. Е., Погомий В. М. Маркетинг и экономический анализ Бухгалтерский учет.-1991.-№5.-С. 12-14.

42. Громов Г.Р.Национальные информационные ресурсы: проблемы-промышленной эксплуатации. М.: Наука, 1984. 237 с.

43. Громов, А.И., Каменнова М.С., Старыгин, А.Н.Создание корпоративного электронного архива и реорганизация бизнес-процедур-компании. СУБД, 1996 № 3, с. 62-69.

44. Гронас М. Информационная революция Информация и бизнес. 1998. № 1 (7).

45. Гунин В.Н., Баранчеев В.Н., Устинов В.А., Ляпина С.Ю.Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров, т. 7. М.: ИНФРА-М, 2000».

46. Дерягин А.В. Наука и региональная инновационная политика. Региональная экономика, наука и инновациии: Тез. докл. регион, науч.- практ. конф. Калуга, 27—29 мая, 1999. Калуга, 1999. с. 94-95.

47. Дроздовский С. Информатизация — основа интеграции регионов России. Правила игры Экономика, политика, обществом 2000. № 3. С. 44—52.

48. Дружинин Г.В.Надежность автоматизированных систем. М: Энергия, 1977. - 536 с.

49. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. М.: Аудит, 1994. -557с.

50. Дятлов С. А.Информационные аспекты анализа экономических явлений Проблемы новой политической экономии. 1999. № I.e. 37-50.

51. Евенко JI. И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США.- М.:Наука, 1983.-350с.с

52. Егоршин А. П. Управление персоналом. Н. Новгород: НИМБ, 1999. — 900 с.

53. Елисеева И. И. Идеи Пачоли и развитие методов принятия управленческих решений Бухгалтерский учет, 1994. -№ 10. -С. 50-52.

54. Ерешко Ф.И. Информационные технологии и математические модели в аграрной сфере Экономико-математические методы в АПК: история и перспективы: Мат. Межд. научн. симп. М., 1999. С. 219-224.

55. Ерофеева В. А. Учет, информация, управление: прямые и обратные связи. M.i Финансы и статистика, 1992. — 192 с.

56. Жевакина В.В. Проблемы управления трудовым потенциалом на промышленных предприятиях. Проблемы управления в условиях реформирования экономики: Матер, регион, научн.- практ. конф., Хабаровск, 1998. Хабаровск, 1998. С. 110-113.

57. Завадский И.И. Информационная война что это такое? Конфидент. М., 1996. № 4. С. 13-20.

58. Зарубин JL, Кочемасова С. Проблемы определения экономической стоимости информации или информационных услуг. М.,2000.

59. Зверинцев А. Б. Коммуникационный менеджмент. СПб.: Союз, 1997.

60. Ивакин Б.Г., Кедлинг Г.Б. Основные организационно-методические направления создания единого пространства города (региона) /С.-Петербург, междунар. конф. «Регион. Ин-формат.-96: РИ — Санкт-Петербург, 13—16 мая, 1996: Тез. докл. Ч.1.СПб:1996. с. 20-21.

61. Иванов С. Ф. Конгресс по счетоводству в Шарлеруа Коммерческое образование. 1912. -№ 8. -С.419.

62. Ивашкевич В. Б. Использование данных учета издержек для обоснования заказов и цен Бухгалтерский учет.-1992. № 2.

63. Ивашкевич В. Б. Контроллинг: сущность и назначение Бухгалтерс-кийучет. -1991. №7.

64. Ивашкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат. Бухгалтерский учет, 2000, -№5.

65. Ивлев, В., Каменева, М., Попова, Т.Методологический подход к реорганизации деятельности экономических субъектов. Открытые системы 1996-№2, С. 67-69.

66. Ильин В.П. Высокие информационные вычислительные технологии Вестник РАН. 1996. № 6. С. 552—557.

67. Инновационный менеджмент. Справочное пособие. Под ред. П. Н. Завлниа, А. К. Казанцева, Л.Э. Миндели. СПб: Наука, 1997.

68. Инновационный процесс в странах развитого капитализма (методы, формы, механизмы) Под ред. И. Е. Рудаковой. — М.: МГУ, 1991.

69. Информационные системы в экономике Под ред. В.В. Дика. М.; Финансы и статистика, 1996.

70. Информационные технологии в управлении и принятии решений Под ред. Ю.П. Ехлакова. Томск: Изд-во ТГУ, 1997.238с.

71. Инфософт от бухгалтерского учета к корпоративным системам Бухгалтерский учет. - 1996. - №9.

72. Инфосфера. Информационные структуры, системы и процессы в обществе Арский Ю.М., Гиляревский Р.С., Туров И.С., Черный А.И. Инфосфера. Информационные структуры, системы и процессы в обществе. М.: ВИНИТИ, 1996.

73. Иншаков О.В.Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1995.450с.

74. Иньков, Ю.И.США: Информационные системы в промышленных фирмах. М.: «Наука», 1976, 245 с.

75. Калянов T.CASE технологии: консалтинг в автоматизации бизнес-процессов, Горячая линия-Телеком, 2000, 320 с.

76. Калянов Г.Н.Задачи консалтинга при автоматизации предприятий. Тр. Ин-та пробл, упр. РАН. М., 1999. С. 65—71.

77. Калянов Г.Н.Консалтинг при автоматизации предприятий. Подходы, методы, средства. М.: Изд-во «Синтег», 1998. - 320 с.

78. Карминский А. М.Нестеров.П. В.Информатизация бизнеса. -М.: Финансы и статистика, 1997. 416 с.

79. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском на предприятиях. В 2-х частях. М.: ЦЭМИ РАН, 1999.

80. Кетова Н.П. Региональные социально-экономические проблемы формирования рыночных отношений в аграрной сфере Дальнего Востока. Владивосток: Изд-воДГУ, 1992. 206 с.

81. Кирьянова 3. В. Теория бухгалтерского учета: Учебник. М.:Финан-сы и статистика, 1994. -192 с.

82. Клаус Д. Экк.Знание как новая парадигма управления Проблемы теории и практики управления. 1998. № 2. С. 68—73.

83. Клейнер Г.Б. Эволюция и реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя Вопросы экономики. 2000. № 5. С. 62-74.

84. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JI. Предприятие в условиях неопределенности Человек и труд. 1993. № 2. С. 81—84.

85. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997. 287 с.

86. Ковалев В. В: Финансовый анализ: Управление капиталом: Выбор инвестиций: Анализ отчетности. -М.: Финансы и статистика, 1995. -429 с.

87. Козлова О. В., Кузнецов И. Н. Научные основы управления производством. М.: Экономика, 1970. -286 с.

88. Колесников С.Н. Как организовать управленческий учет. АКДИ экономика и жизнь, 1998. www.economics.ru.90: Компьютерные технологии обработки информации Под ред. С.В. Назарова. М.: Финансы и статистика, 1995.

89. Контроллинг как инструмент управления предприятием. Под ред. H.F. Данилочкиной. М.: ЮНИТИ, 2002.

90. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России Финансовая газета.- 1998.- №1.- С. 12-13.

91. Концепция развития информационного обеспечения инженерно-технической системы АПК России до 2005 года. М.: Информагротех, 1999. 64 с.

92. Концепция формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов. М.: НТЦ «Информрегистр», 1996.

93. Копылов®.А. Информационное право. М.: Юристъ, 1997. -472"с.

94. Корнай Я. Путь к свободе в экономике (страстное слово в- защиту экономических преобразований).: Пер. G англ./ Пред. Н.Я. Петракова,- М.: Экономика, 1990.- 149с.

95. Костомаров М.Н. Информационный менеджмент в системе современного управления Управление персоналом. 1998. № 5. С. 35-42.

96. Костомаров М.Н. Управление информационными ресурсами за рубежом. М., 1997. С. 52—54.

97. Костров A. В; Введение в информационный менеджмент. Владимир: Владим. гос.: техн. ун-т, 1996.- 132 с.

98. Костров А.В. Системный анализ и принятие решений. Владимир: Владим. гос. техн. ун-т. 1995. - 68 с.

99. Коуз Р. Г. Природа фирмы (1937) Коуз Р: Фирма, рынок и право: Пер. с англ.- М.: «Дело ЛТД» при участии изд-ва «Catallaxy», 1993;- С. 33-53.

100. Коуз Р. Экономика организации ;отрасли: Программа исследований (1972) Коуз; Р. Фирма, рынок и право: Пер. с англ.- М.: «Дело ЛТД» при участии изд-ва «Catallaxy», 1993.- С. 54-69.

101. Кравченко Т.В. Принципы организации управления корпорацией; в рамках отдельных регионов Экономика. Управление. Культура. 1999; № 5. С. 150—162. !

102. Круглова НЮ; Инвестиционный! менеджмент Под науч. Ред. Д:С. Львова.-М.: «Ступень», 1996. -. ' •

103. КрылатоваИ. В. Генезис постиндустриального общества: влияние на трудовые отношения Междунар. науч. конф. студ. и? аспирантов «Ломоносов-97»: Тез. докл. М:, 1997. С. 83-—84. г:. .

104. Кузьминский А. Н., Сопко В. В. Организация бухгалтерского учета и анализа хозяйственной деятельности. Киев: В ища шк. Головное изд-во, 1986.256 с.

105. Кунц Г., 0'Доннел Управление: системный; и ситуационный анализ управленческих функций, Т. 1.: Пер. с англ.- М: «Прогресс», 1981. 493 с.

106. Курсель-Сенель Ж. Т. Руководство к теоретическому и практическому изучению предприятий. С-Пб., 1860.

107. Ластовецкий В; Е. Учет затрат по: факторам производства и центрам ответственности.-М.: Финансы и статистика, 1988.—165 с.:ил.

108. Леонтьев С. В., Масютин С. А., Тренев В. Н. Стратегия успеха: обобщение опыта реформирования российских промышленных предприятий. -М.: "Новости", 2000, 336 с.

109. Леоте Э., Гильбо А. Общие руководящие начала счетоведения: Пер. с фр. Н. В. Богородского Под ред. А. П. Рудановского. -М.: МАКИЗ, 1924.

110. Львов Д., Макаров В., Клейнер Г. Экономика России на перепутье веков. М., 2000. 87 с.

111. Лялюшко H.G. Некоторые тенденции в развитии баз данных за рубежом Информационные продукты, процессы и технологии. Т. 2. М.: ВИНИТИ, 1996. С. 68.

112. Майср Э. Контроллинг как система мышления и управления. М.: Финансы и статистика, 1992.

113. Манн Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих. Пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1992.- 208 е.: ил.

114. Материалы Международного симпозиума на тему «Бухгалтерский учет в системе экономической информации». -Свиштов, 1972.

115. Материалы Международного симпозиума на тему «Интеграция системы бухгалтерского учета в странах членах СЭВ. Необходимость. Возможность. Проблемы».- Свиштов, 1986,1989;

116. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. М;: Прогресс, 1966.

117. Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф.1 Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1992. - 702с.

118. Мескон М.И. и др. Основы менеджмента. М.: Дело, 1997. С. 166.

119. Методы построения интеллектуальных информационных систем анализа хозяйственной деятельности предприятий Пятковский О.И., Бутаков С.В., Рубцов Д.В. Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 1999. 168с. Библ. 145.

120. Мизинцева М.Ф. Информационно-аналитическое обеспечение агрообьединений и агрокомпаний. Аналитика-капитал. Том IV Под ред. А.В. Руцкова. М.: Акад. анал. и инф., 2000.

121. Мильнер Б.З. Перспективные направления развития^ организаций Вестник Международного университета. Сер. Экономика. Вып. 2: М., 2000.

122. Мильнер Б.З. Теория организаций. М.: Инфра-М, 1998. - 36 с.

123. Мильнер Б.З. Теория организаций. М.: ИНФРА-М, 1999.336с.

124. Миничкина В.П., Пакшина И.А., Калачина О.С.Информационное обеспечение рынков товаров и услуг: Сб. тр. 1-й научн.-практ. конф. М., 1999. С. 92—94.

125. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский Р.С. Научные коммуникации и информатика. М.: Наука, 1976. 435 с.

126. Мишемн А.И. Теория экономических информационных систем. М.: Финансы и статистика, 1993.

127. Моисеев И. Информационное общество как этап новейшей истории Свободная мысль. 1996. № 1. С. 76—82.

128. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. — Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1997.

129. Нарибаев К. Н. Организация бухгалтерского учета в США. М.: Финансы.- 1979.- 152с.

130. Нарибаев К. Н. Организация и методология бухгалтерского учета в условиях АСУ. М.: Финансы и статистика, 1983.- 242 с.

131. Немчинов B.C. Экономическая информация Система экономической информации. М., 1967.

132. Нижегородцев P.M. Теоретические основы информационной экономики. Владикавказ: Изд-во Проект-Пресс, 1998.

133. Николаева С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг».Теория и практика. -М.:Финансы и статистика, 1993.-128С.

134. Николаева С. А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике Бухгалтерский учет 1996. -№ 1. -С. 16-21.

135. Новые информационные технологии в системе социальных коммуникаций Мир культуры: человек, наука, искусство. Самара, 1996.

136. Обер-Крие Дж. Управление предприятием. Сирии, 1998. 256 с.

137. Ойхман Е.Г., ПоповЭ.В. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг бизнеса и иформационные технологии. М.: Финансы и статистика, 1997.-336с.

138. Оленев А.А. Создание единого информационного пространства как решающего фактора экономического развития региона в XXI веке. М., 1999. С. 294-298.

139. Окороков В.Р., Экономические и общественно-политические проблемы России и пути их решения. Обобщающие и пленарные доклады 4-ой международной научно-практической конференции «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии» СПб.: Инкор, 2002.

140. Пашигорева Г.И., Савченко О.С.Цели и задачи управленческого учета. Бухгалтерский учет, 2000, №19.

141. Перекрестова Л.В. Управление локальными агропромышленными системами рыночной ориентации на основе релевантной информации. Волгоград: Изд-во «Городские вести», 1998. 288 с.

142. Перель И.С., Славин В.Н. Информационная деятельность за рубежом и проблемы информационного менеджмента. М., 1992. С. 42-43.

143. Першиков В.И., Савинков В.М. Толковый словарь по информатике. М.: Финансы и статистика, 1991. С. 129.

144. Пизенгольц М.З. О содержании управленческого учета. Бухгалтерский учет, 2000, №19.

145. Погребатько П.С., Сысоев В.В. Анализ развития информационных систем в АПК Сб. науч. тр. Воронеж, гос. тех-нол. акад. фак. пищ. машин и автоматов. 2000. № 4. С. 317—320.

146. Попов Г. Х.Эффективность у правления. -М.: Экономика, 1985. -336 с.

147. Попов Э.В. и др. Статистические и динамические экспертные системы: Учеб. Пособие Э.В. Попов, И.Б. Фоминых, Е.Б. Кисель, М.Д. Шапот. -М,: Финансы и статистика. 1997.

148. Попов, Э. Шапот.М. Реинжиниринг бизнес-процессов и информационные технологии Открытые Системы, 1996. № 15, стр. 62-69

149. Поппель Г.Гольдстайн-Б.Информационная технология миллионные прибыли. - М.: Экономика, 1990.

150. Портер М.Международная конкуренция Пер. с англ., под ред. В.Д. Щетинина. -М.: Международные отношения, 1993.

151. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. М.: РИЦЛО «Мегаполис-Контракт», 1993.

152. Практические аспекты информатизации. Стандартизация, сертификация и лицензирование Под общ. ред. Л.Д. Рейсмана. М.: ФИОРД-ИНФО, 2000.

153. Представление и использование знаний Под ред. X. Уэно, Mi Исидзука. М-,, 1989; 220с. •

154. Ревнков П И. и др: Базы и банки данных и знаний: Учебник Г.И. Ревунков, ЭЛНГ.Самохвалов, В.В. Чистов; Под ред. В.Н.Четверикова. М.: Высш. шк.,1992.

155. Робсон, М., Уллах, Ф. Практическое руководство по реинжинирингу хозяйственных процессов. М.: Аудит,. 1997. -224 с.

156. Роджерс Э., Агарвала-Роджерс Pi Коммуникации в организациях: Пер. с англ.- М.: Экономика, 1980.- 176 е.

157. Рожнова О.В. Информационное пространство финансового учета: Монография. М.: ФА, 2000. - 112 с.

158. Сатубалдин С. С. Учет затрат на производство в промышленности США.- М.'.Финансы, 1980.

159. Семенюк Э.П. Развитие: информационного пространства и прогресс общества Нта. Сер. 1.1997. №1. С. 1—11. .

160. Система управления; знаниями как основа; создания потока инноваций и устойчивых долговременных конкурентных, преимуществ предприятия Баранчеев В. П., Тимофеев Ю.Ф., Степанов: А.Е., Юдин E.F. Пробл. теории и практ. упр. 1998. № 2. С. 68-73.

161. Смирнов А.Д. Архитектура вычислительных систем. Mi: Наука, 1990.175 . Советов Б .Я.Информационная технология: Учебник, для вузов по спец. "Автоматизир. системы обработки информ. и упр." -М.: Высш. шк., 1994.

162. Советская энциклопедия. М., 1983. С. 217-218;

163. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет от истоков до наших дней: Учеб. пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ.- 1996. -638 с.

164. Соколов Я. В. История развития бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1985. -367 с.

165. Старовойтов М. Современная российская корпорация. Организация, опыт, проблемы. М.: Наука, 2001.312с.

166. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь Под ред. Л. М. Гохберга. -М.:ЦИСН,1996.

167. Стражев В.И. Оперативное управление предприятием, проблемы учета и анализа. Минск: Наука и техника, 1973. -152 с.

168. Стратегическое планирование и управление Под ред. Проф. А.Н. Петрова Ч. I. Учебное пособие. СПб.: «Специальная литература».

169. Тарасов В., Тектология А.Богданова и неоклассическая теория организаций предвестники эры реинжиниринга. Проблемы теории и практики управления, 1998. - № 4, с. 4-16.

170. Ткач В.И., Ткач М. В.У правленческий учет: международный опыт. -М.: Финансы и статистика, 1994. 144 с.

171. Удальцова М.В.Социология'управления. М.: Инфра-М; Новосибирск: НГАЕиУ, 1999.

172. Уильямсон О.И. Вертикальная интеграция производства: Соображения по поводу неудач рынка. (1971) Теория фирмы Под ред. В. М. Гальперина. -С-Пб.: Экономическая школа, 1995, -С. 33-53.

173. Управленческий учет по формуле «три в одном»Касьянова Г.Ю., Колесников С.Н. М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 1999.

174. Управленческое консультирование: в 2-х т. Т. 1.: Пер. с англ. М.: СП «Интерэксперт», 1992. - 319 с.

175. Урсул А.Д., Урсул Т.А.На пути к устойчивому развитию цивилизации: информационные факторы Инф. об-во. 1997. № 2-3. С. 20-27.190^ Файоль А., Эмерсон Г., Тейлор Ф., Форд Г. Управление — это наука и искусство. М., 1992.

176. Фатхутдинов> Р.А.Производственный менеджмент: Учебник. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 447 с.

177. Финансовый менеджмент: Учебник Под ред. Г.Б. Поляка. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 518 с.

178. Фирдман Г.Р.Структурно-классификационные вопросы представления знаний в системах искусственного интеллекта. Проблемы представления знаний в системах искусственного интеллекта. Владивосток, 1978.

179. Хан Д.Планированне и контроль: концепции контроллинга: Пер: с нем. М.: Финансы и статистика, 1997. 800 с.

180. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж.Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер.с англ. Под ред. Я.В.Соколова. -М::Финансьт и статистика; 1995.-416с.

181. Храброва И.А.Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное; проектирование, интеграционная динамика: М.: Издательский Дом «Альпина», 200. 198 с.

182. Цвылев Р.И. Постиндустриальное развитие:: Уроки: для .России; Mi, 1996.206с. '

183. Чечнев Б.А. Информация как проблема знания. Киев, 1989.

184. Чистов Д;В; Интеллектуальные технологии бухгалтерского учета. М::: Международная академия информатизации, 1996: С. 4.

185. Чумаченко Н;Г. Учет и анализ в промышленном производстве США.-М.: Финансы, 1971.-240 с.

186. Шварц М;Сети связи: протоколы; моделирование:и анализ: В; 2-х т. пер. с англ. М.: Наука, 1992.

187. Шерковин IO.A. Психологические проблемы массовых информационных процессов НТИ; Сер; 1.1981.

188. Щингарева Е.А. О двух направлениях представления^ семантики текста (тезаурус и фрейм) HOMi Сер: 2-1982:-№8.

189. Шкорубская С.А. Вклад технологических и организационных инноваций в повышение рыночной стоимости предприятия Текст. / С.А.Шкорубская, // Научно-технические ведомости СПбГТУ. — 2008. — №3. — С. 118-120.

190. Шкорубская С.А., Лебедев В.О. Информационные технологии в реинжиниринге Текст. / С.А.Шкорубская, В.О.Лебедев // Сб. «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии» — СПб: Изд-во СПбГТУ., 2004. -часть 3 -С. 15 22.

191. Шкорубская С.А., Лебедев В.О. CASE-Технологии в реинжиниринге Текст. / С.А.Шкорубская, В.О.Лебедев // Сб. «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии» СПб: Изд-во СПбГТУ., 2004. - часть 3 -С.22 - 27.

192. Шкорубская С.А., Лебедев В.О. Реинжиниринг систем управления предприятием и информационные технологии Текст. / С.А.Шкорубская,

193. B.О.Лебедев // XXXII неделя науки СПбГПУ, ч.Х: материалы межвузовской научно-технической конференции, -СПб: Изд-во СПбГПУ, 2004. С.З — 5.

194. Шкорубская С.А., Лебедев В.О. Этапы оптимизации системы управления ОАО • «ПАРИТЕТ» на основе реинжиниринга Текст. /

195. C.А.Шкорубская, В.О.Лебедев // Сб. «Экономика, экология и общество.России в 21-м столетии» СПб: Изд-во СПбГТУ., 2006. - С.454 - 457.

196. Шкорубская С.А., Лебедев В.О. Предпосылки проведения на предприятиях реинжиниринга бизнес-процессов Текст. / С.А.Шкорубская, В.О.Лебедев // Сб. «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии» — СПб: Изд-во СПбГТУ., 2006. С.457 - 465.

197. Шкорубская С.А., Лебедев В.О. Экономическая- эффективность реинжиниринга Текст. / С. А.Шкорубская, В.О.Лебедев // Сб. «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии» — СПб: Изд-во СПбГТУ., 2007. — часть 2 С.233--237.

198. Шкорубская С.А., Лебедев В.О. Новая роль информационных технологий ; Текст. / С.А.Шкорубская, В.О.Лебедев // Сб. «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии» — СПб: Изд-во СПбГТУ., 2007. -часть 3 С. 119- 124.

199. Шкорубская С. А., Анализ динамики и взаимного влияния интегральных параметров инвестиционных проектов. Текст. / С.А.Шкорубская, // Сб. «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии» — СПб: Изд-во СПбГТУ., 2008-часть 3 С. 119 - 124.

200. Шкорубская С.А., Критерии и показатели инвестиционной оценки проектов инноваций Текст. / С.А.Шкорубская, // Сб. «Экономика, экология; и общество России в 21-м столетии» СПб: Изд-во СПбГТУ., 2008. - часть 3 -С.119- 124.:

201. Шрейдер Ю.А. Интеллектуализация информационных систем. Итоги науки и техники. Сер: Информатика. М.: ВИНИТИ, 1990.

202. Шумпетер И; Тёория экономического развития. М;: Прогресс, 1982.

203. Экономическая'теория научно-технического прогресса Под ред. Д.С. Львова. М.: Паука, 1982.

204. Экономическая энциклопедия Науч.-ред. изд-во «Экономика» Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л.И. Абалкин М.: ОАО «Изд-во "Экономика"», 1999. 1055с.

205. Эмерсон Г. Двенадцать принципов производительности.- М.: Экономика, 1972.

206. Эрроу К. Информация и экономическое поведение; (1973) Вопросы экономики.- 1995.-№5.- С. 98-107.

207. Янг С. Системное управление организацией: Пер: с англ.- М.:Сов. Радио, 1972.-455 с.

208. Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран: Пер. с польск. Под ред. Я1 В: Соколова. -Ml: Финансы и статистика; 1991.-240 с.

209. Hammer, М. Reengineering Work: Don!t Automate, Obliterate // Harvard Business Review July-August 19902331 Hammer, M., Champy, J. Reengineering the corporation: A manifesto for business revolution. New York: HarperCollins: 1993, p. 32.

210. Жизненный цикл технологического уклада

211. Основные этапы и результаты инновационных процессов, источники их финансирования

212. Этап 1: проведение поисковых НИР Этап 2: выполнение прикладных НИР Этап 3: выполнение опытно-конструкторских работ (ОКР) Этап 4: освоение производства новой продукции и коммерциализация инноваций1 2 3 4 5

213. Классификатор новаций, инновационных процессов, нововведений

214. Базовые признаки объектов классификации Группировка типологических понятий по базовым признакам1 2

215. Новации (новшества) 1.1.1. — научно-технические 1.1.2. — технологические 1.1.3. — экономические 1.1.4. — организационные 1.1.5. — управленческие

216. Степень новизны 1.2.1. — абсолютная 1.2.2. — относительная 1.2.3. — условная 1.2.4. — частная1,3. Инновационный потенциал 1.3.1. — радикальный 1.3.2. — комбинированный 1.3.3. — модифицированный

217. Инновационные процессы 2.1.1. — основные цели 2.1.2. — время проведения 2.1.3. — стоимость 2.1.4. — инвестиции 2.1.5. — риски (экономические, коммерческие)

218. Особенности организации инновационных процессов 2.2.1. — внутриорганизационные 2.2.2. — межорганизационные 2.2.3. — проектно-программные 2.2.4. — конкурсные

219. Нововведения (инновации) 3.1.1. — простой продукт 3.1.2. — сложный инновационный продукт 3.1.3. — модификации продуктов 3.1.4. — технологические процессы 3.1.5. — услуги

220. Уровень разработки и распространения нововведений 3.2.1. — государственный 3.2.2. — регионально-республиканский 3.2.3. — отраслевой 3.2.4. — корпоративный 3.2.5. — фирменный

221. Сфера разработки и распространения нововведений 3.3.1. — промышленная 3.3.2. — научно-педагогическая 3.3.3. — правовая

222. Распределение средних затрат на промежуточные стадии выполнения ОКР, %

223. Промежуточные стадии выполнения ОКР Средние затраты

224. В радиоэлектронной промышленности . и приборостроении В оптической промышленности

225. Разработка аванпроекта по результатам прикладных НИР 6,0 4.0

226. Эскизно-техническое проектирование 48,0 34,0

227. Разработка рабочей конструкторской документации на опытные образцы, их изготовление и испытания 38,0 56,0

228. Корректировка технической документации до и во время освоения производства новой продукции 8,0 6,01. ИТОГО 100,0 100,0О