Повышение эффективности сельскохозяйственного производства на основе применения ресурсосберегающих технологий: На примере Пензенской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шмелев, Александр Викторович

• Шмелев, Александр Викторович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шмелев, Александр Викторович

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ 8 ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Показатели эффективности сельскохозяйственного 10 производства

1.2. Ресурсосберегающие технологии как основа повышения 27 производительности труда

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВНЕДРЕНИЯ 37 РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Социально-экономические и природно-климатические 37 особенности развития сельского хозяйства Пензенской области

2.2. Развитие и применение ресурсосберегающих технологий в 49 растениеводстве региона

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ВНЕДРЕНИЯ 70 РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ В РЕГИОНЕ

3.1. Сущность региональной политики и принципы освоения 70 ресурсосберегающих технологий в растениеводстве

3.2. Экономическая эффективность ресурсосберегающих 78 технологий в производстве продукции растениеводства

3.3. Основные направления внедрения ресурсосберегающих 105 технологий

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности сельскохозяйственного производства на основе применения ресурсосберегающих технологий: На примере Пензенской области»

Актуальность темы диссертации. В контексте проходящих сегодня неизбежных глобализационных процессов и предстоящей интеграции России в мировое экономическое сообщество важнейшим вопросом является повышеч ние эффективности функционирования отечественного агропромышленного комплекса.

Резкое удорожание энергоносителей, удельный вес которых в конечной стоимости продовольствия составляет около 60%, вызвало особое внимание к проблемам энергоресурсосбережения. Очередному пересмотру подверглись системы обработки почвы, на долю которых при возделывании сельскохозяйственных культур приходится более 20% трудовых и около 40% всех затрат энергии. Дальнейшее развитие земледельческой отрасли в России, однозначно, должно проходить при внедрении и освоении ресурсосберегающих, экологически чистых систем земледелия, использовании новых технологий при соответствующем техническом их оснащении. Для успешного функционирования агропромышленного комплекса необходимо изучить экономические и организационные аспекты повышения эффективности сельскохозяйственного производства на основе применения ресурсосберегающих технологий. Этим и определяется актуальность исследования.

Состояние изученности проблемы. Проблему повышения эффективности сельскохозяйственного производства на основе применения ресурсосберегающих технологий рассматривали ряд зарубежных и отечественных ученых и специалистов: JI. Адам, К. Келлер, Э. Фаленберг, А.А. Анфиногентова, А.В. Адамкович, А.И. Алтухов, В.Г.Андрийчук, В.Р. Боев, Ю.В. Василенко, А.В. Гордеев, Ю.М. Захаров, В.В. Кузнецов, А.И. Костяев, В.А. Котлов, А.И. Кошкарев, С.А. Кравцов, Н.А. Курмышева, В.В. Милосердое, Ю.Н. Новиков, А.В. Петриков, А.А. Попов, A.M. Сухорукова, И.Г. Ушачев, А.А. Черняев и др.

В свою очередь, данная проблема в зоне изучена недостаточно. Возникла настоятельная необходимость научной разработки методологии и практики повышения эффективности сельскохозяйственного производства на основе применения ресурсосберегающих технологий.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является обосновач ние теоретико-методологических, методических и прикладных основ проблемы роли и места ресурсосберегающих технологий в повышении эффективности хозяйственной деятельности сельхозпредприятий. Исходя из цели, ставились следующие задачи:

• рассмотреть показатели эффективности сельскохозяйственного производства;

• обосновать ресурсосберегающие технологии как основу повышения производительности труда;

• изучить социально-экономические и природно-климатические особенности развития сельского хозяйства Пензенской области;

• изучить опыт развития и применения ресурсосберегающих технологий в растениеводстве региона;

• показать сущность региональной политики и принципы освоения ресурсосберегающих технологий;

• произвести оценку их экономической эффективности;

• определить основные направления внедрения ресурсосберегающих технологий в растениеводстве.

Объект исследования. Объектом исследования являлись сельскохозяйственные предприятия Пензенской области, в которых внедрены ресурсосберегающие технологии.

Предмет исследования. Предметом исследования служили управленческие отношения, возникающие в процессе внедрения ресурсосберегающих технологий в Пензенской области.

Информационная база исследования. В качестве информационной базы исследований использовались материалы Министерства сельского хозяйства

Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Пензенской области, статистических сборников, годовых отчетов, документы бухгалтерского учета и анализа сельскохозяйственных предприятий, материалы периодической печати, научно-практических конференций и семинаров, рекомендации по рассматриваемым вопросам, действующие нормативно-правовые акты.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследований явились разработки ведущих научных учреждений страны, работы отечественных и зарубежных экономистов по темам исследований, посвященным экономическим аспектам ресурсосберегающих технологий, ресурсного потенциала, вопросам функционирования зернового хозяйства и зернового рынка в целом. В работе применялись абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический и другие методы научных исследований. Научная новизна исследования заключается в следующем:

• уточнены показатели эффективности сельскохозяйственного производства, связанные с применением ресурсосберегающих технологий;

• теоретически обосновано влияние внедрения ресурсосберегающих технологий на повышение производительности труда в растениеводстве и сельскохозяйственном производстве в целом;

• рассмотрено современное состояние развития сельского хозяйства Пензенской области и изучен практический опыт внедрения ресурсосберегающих технологий;

• предложена комплексная система оценки экономической эффективности ресурсосберегающих технологий, включающая расчет и анализ ряда стоимостных, натуральных и материальных показателей, анализ производственных технологических карт, финансовой устойчивости и полученных расчетных результатов в сравнении с аналогичными средними по отрасли, либо по ведущим предприятиям;

• охарактеризована региональная политика по пропаганде и внедрению ресурсосберегающих технологий;

• определены приоритетные направления дальнейшего внедрения данных технологий;

• разработаны и предложены рекомендации по практическому внедреч нию технологий, направленные на повышение эффективности сельскохозяйственного производства.

Практическая значимость работы. Научные положения, сформулированные в диссертационной работе, позволят на более высоком уровне решать проблему повышения эффективности сельскохозяйственного производства на основе применения ресурсосберегающих технологий. Разработанные рекомендации по практическому внедрению ресурсосберегающих технологий в настоящее время используются в ряде сельхозпредприятий Пензенской области. Результаты научной работы могут быть использованы в ВУЗах и найдут применение в дальнейших научных разработках по данной проблеме.

Степень обоснованности научных разработок. Основные положения, результаты исследований и выводы диссертационной работы теоретически аргументированы, практически проверены и подтверждены опубликованными фактическими статистическими данными, результатами социологических опросов, аналогичными оценками других исследователей по данной проблеме. Исследования базируются на результатах многолетней практической деятельности сельскохозяйственных предприятий, использующих ресурсосберегающие технологии.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы были доложены:

• на Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы социально-экономического развития сельских территорий», Пенза, 2003г;

• на областном семинаре по применению ресурсосберегающих технологий и сельхозтехники в растениеводстве на базе сельскохозяйственного предприятия ОАО «Сервис», Пенза, март, 2003 г.;

• на Поволжском семинаре по применению ресурсосберегающих технологий на производственной базе сельскохозяйственного предприятия ТНВ «Пугачевское», Пенза, июнь, 2003 г.;

• на встрече представителей Министерства сельского хозяйства и продовольствия Пензенской области и Подкомитета по сельскохозяйственному машиностроению Ассоциации «Большая Волга» по вопросам внедрения ресурсосберегающих технологий в агропромышленном комплексе Поволжья и проблемам технического обеспечения сельскохозяйственного производства, Пенза, 2003 г.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографии. Содержание изложено на 139 листах машинописного текста, содержит 22 таблицы, 14 рисунков и 6 приложений. Список использованной литературы содержит 145 источников. Результаты исследований автора опубликованы в 4 научных работах общим объёмом авторского текста 1,4 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шмелев, Александр Викторович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Происходящие в агропромышленном комплексе Российской Федерации экономические преобразования негативно отразились на сельскохозяйственном производстве. За период 1990-2002 гг. площади пашни уменьшились на 35,8 млн. га. Поголовье продуктивного скота и птицы сократилось более чем на 50%. В 90-е гг. произошло существенное уменьшение и качественное ухудшение основных фондов сельского хозяйства. В Пензенской области объем сельскохозяйственной продукции снизился на 35%, посевные площади сельскохозяйственных культур сократились на 900 тыс. га, доля убыточных хозяйств увеличилась с 13% до 50%. Некоторая положительная тенденция в отрасли наметилась лишь за последние 2-3 года.

2. Изучение и анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности показывает, что многие хозяйства, работая в равных условиях, имеют различную экономическую эффективность. Отсюда следует вывод, что на общую экономическую эффективность влияет ряд внутренних факторов, связанных с рациональным построением организации производства и формированием эффективной системы управления:

• организационно-правовая форма;

• оптимальная производственная структура;

• организационно-управленческая структура;

• система планирования деятельности;

• внутрихозяйственные экономические отношения;

• система управления качеством процессов;

• рациональное использование материально-технических ресурсов;

• система снабжения производства и сбыта продукции.

Данные факторы являются единой системой, и только при эффективном управлении каждым из факторов можно рассчитывать на эффективную работу всего хозяйства в целом.

3. При оценке эффективности сельскохозяйственного производства используется ряд показателей, которые целесообразно выделять в основные группы по эффективности использования ресурсов:

• земельные ресурсы;

• трудовые ресурсы, основным из которых является показатель производительности труда;

• средства труда;

• предметы труда;

• финансовые ресурсы;

• предпринимательская способность.

4. Современное состояние сельскохозяйственной отрасли диктует необходимость эффективного ведения хозяйства. Ресурсосберегающие технологии в растениеводстве являются основой значительного повышения производительности труда, снижения издержек производства, повышения эффективности использования ресурсов и, следовательно, укрепления финансово-экономической позиции отечественного сельхозпроизводителя.

5. В Пензенской области накоплен определенный положительный опыт по применению ресурсосберегающих технологий. Проведенные нами на базе ТНВ «Пугачевское» теоретические и практические исследования показали, что по рейтинговой экономической оценке оно является передовым не только в сельскохозяйственной отрасли области, но и во всей экономике региона. Разработанная нами и предложенная комплексная система оценки эффективности используемой ресурсосберегающей технологии практическими расчетами подтверждает это. Расчет и анализ ряда стоимостных, натуральных и материальных экономических показателей, анализ производственных технологических карт и анализ полученных расчетных результатов обосновывают высокую эффективность ресурсосберегающей технологии.

Достигнутый уровень финансово-экономических показателей - не только результат отказа от операции вспашки. Высокую рентабельность дополнительно обеспечивают следующие направления:

• подготовка семенного материала,

• экономически и агрономически обоснованный выбор сроков посева и норм высева семян,

• рациональное кормопроизводство,

• экономически и организационно эффективная структура менеджмента. 6. Для выхода сельхозпредприятий из кризиса сегодня необходимо осуществить ряд практических мероприятий, связанных с внедрением ресурсосберегающих технологий в растениеводстве:

• замена традиционной вспашки поверхностной обработкой, сокращение и совмещение технологических операций;

• использование соломы зерновых культур в качестве органического удобрения для сохранения и поддержания почвенного плодородия и как средства снижения проявлений эрозионных процессов;

• уменьшение нормы высева зерновых культур по сравнению с традиционными при повышении качества семенного материала и проведении равномерноразбрасывающего посева;

• адаптивное управление сроками посева;

• создание соответствующей материально-технической базы для обеспечения необходимых агротехнических мероприятий;

• руководствоваться принципом малозатратности в кормопроизводстве;

• создание эффективного механизма кадрового менеджмента предприятия, подбор квалифицированных кадров для постановки и решения стратегических и текущих задач;

• создание организационно-правовой формы хозяйствования, где решающую роль играет частная форма собственности, собственник должен нести полную ответственность за результаты деятельности предприятия.

7. Внедрение и освоение ресурсосберегающих технологий в растениеводстве должно подкрепляться региональной политикой, направленной на создание соответствующих условий и включающей законотворческий, информационно-консультационный, кадровый аспекты. При существующей ситуации в АПК жизненно необходима материальная государственная поддержка, выражающаяся в предоставлении дотаций, субсидий, приобретении техники, льготного налогообложения и пр.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шмелев, Александр Викторович, 2005 год

1. Агропром: опыт и проблемы. // Волга-бизнес. 2002. - №7/8. - с. 66-69.

2. Алтынбаев Р. 3. Помощь селу необходима // Сельский механизатор. -2000.- №5. —С. 2-3.

3. Апферьев В. П. Ресурсное обеспечение сельского хозяйства //Техника и оборуд. для села. — 1998. — № 11-12. — С. 39-41.

4. Андреев II. А., Драгайцев В. И., Буклагин Д. С. Тенденции развития и эффективности зарубежной сельскохозяйственной техники. — М.: Информагротех, 1998. — 96 с.

5. Андреев В.В., Киперман Г.Я. Экономические аспекты управления качеством продукции. М.: Знание, 1977. - 64 с.

6. Анискин В. И. Растениеводству России — технику XXI века // Достижения науки и техники АПК. — 2000. — № 1. — С. 20-23.

7. Анискин В. И., Елизаров В. П., Зюлин А. Н. Механизация послеуборочной обработки зерна и подготовки семян // Техника в сельском хоз-ве. — 1999. — №6. —С. 43-46.

8. Анискин В. И., Жалнин Э. В. и др. Возродить отечественную базу машинной обработки зерна и подготовки семян // Механизация и электрификация сельского хоз-ва. — 1999. — № 12. — С. 9-11.

9. Арой О. Ж. Закон стоимости при социализме. М.: Экономика, 1988. — 239с.

10. Артюшин А. А. Эффективность инженерно-технической системы АПК // Перспективы развития и интеграции вузовской и академической агроинженерной науки. — М.: Московский гос. агроинженерный ун-т им. В. П. Горячкина. — 2001. — С.53-56.

11. Афанасьев В. Система инженерно-технического обеспечения АПК // АПК: экономика, управление. — 1999. — № 2. — С. 32-36.

12. Баутин В. М., Букпагин Д. С., Морозов А. И., Растимешин

13. С. А. Новые этапы информационного обеспечения инженерно-технической системы АПК // Информ. бюл. — 2000. — № 3/4. — С. 21-25.

14. Баутин В. М. Научно-технический прогресс — основа эффективного развития АПК // Достижения науки и техники АПК. — 2000. — № 8. — С. 2-5.

15. Баутин В. М. О формировании системы создания и распространения инноваций в АПК // Общие проблемы техн. обеспеч. агропромышленного про-ва: Науч. тр. — М.: ВИМ, 2000. —1. Т. 130. —С. 75-77.

16. Белов Е.Н., Белова С.М. Сокращение потерь и повышение качества продукции АПК. М.: О-во "Знание" РСФСР. - 1989. - 40 с.

17. Беседина В.Н. Производительность труда и эффективность использования трудовых ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2002. -№ 6. -с. 49-52.

18. Беспахотный Г.В. Методические проблемы функционирования системы обеспечения продовольственной безопасности страны / Сборник докладов международной конференции «Продовольственная безопасность России» .- М.: 2002. С.145-158.

19. Бледных В. В. Состояние научно-исследовательской работы, участие ЧГАУ в выполнении научно-технических программ // Перспективы развития и интеграции вузовской и академической агроинженерной науки.

20. М.: Московский гос. агроинженерный ун-т им. В. П. Горячкина. — 2001. —С. 57-61.

21. Борисенко Е.Н. Продовольственная безопасность России (проблемы и перспективы). М.: Экономика, 1997. - 87 с.21 .Буздалов И.Н. Продовольственный кризис и пути его преодоления // Международный с/ х журнал. 1992. - № 2. - С.8-13.

22. Бунин П. Оптовые цены и механизм поощрения коллективов // экономические науки. 1985. - № 7. - С.33-40.

23. Бутырин В. Эффективное функционирование сельскохозяйственных предприятий. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. -№ 5. - с. 23-25.

24. Велькен Э. Введение в теорию сельскохозяйственного рынка/ Пер. с нем. М.: Информагротех, 1999. - 280с.

25. Вермель Д.Ф. Региональные особенности обеспечения продовольственной безопасности России / Сборник докладов международной конференции «Продовольственная безопасность России» . -М.: 2002. С.268-274.

26. Вопросы интенсификации сельскохозяйственного производства в исследованиях ПензНИИСХ: Сборник научных трудов за 1995-1999 гг. Пенза. 1999.-311с.

27. Все о маркетинге. Сборник материалов для руководителей предприятий, экономических и коммерческих служб. -М.: Азимут-Центр, 1992.-366с.

28. Гайдук В. Система регулирования регионального рынка животноводческой продукции // АПК: экономика, управление. 1999. - № 6. - С.13-19.

29. Гайсин Р.С., Рахматуллин Р.К. Динамика цен на региональном рынке сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 2.- С.49-51.

30. Герасимчук Е.В. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства / Сборник статей. Проблемы АПК и пути их решения. -Пенза: ПГСХА. 2003. с. 281-284.

31. Глазунова И.А. Подходы к определению средних рыночных цен на сельскохозяйственную продукцию, сырье и продовольствие // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 3. -С.47.

32. Голубев А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. // АПК: экономика, управление. 2002. - № 5. - с. 58-63.

33. Гончаров В.Д. Методические рекомендации по анализу маркетинговой деятельности на предприятиях пищевой промышленности. М.: АгроНИИТЭИПП, 2000. - 65 с.

34. Гончаров В.Д. Продовольственный рынок России: состояние, проблемы развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 10. - С. 39-41.

35. Гордеев А.В. Государственное регулирование агропромышленного производства.// Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 12.

36. Гордеев А.В., Алтухов А.И., Вермель Д.Ф. Продовольственная безопасность России: состояние и меры обеспечения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 10. -С.10-13.

37. Гордеев А.В. Продовольственная безопасность проблема XXI века / Сборник докладов международной конференции «Продовольственная безопасность России» . - М.: 2002. - С. 11-41.

38. Демьяненко В.Н. Экономические методы стимулирования сельскохозяйственного производства в США.: Обзорная инф. / ВНИИТЭИагропром. М.: 1991. - 52 с.

39. Долинская М.Г; Соловьев И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. — М.: Издательство стандартов, 1991.—С. 12—13.

40. Домрачев В. А., Шарыпов Н. М. и др. Комплексная механизация в селекции и семеноводстве сельскохозяйственных культур // Науч.-техн. прогресс в механизации сельского хоз-ва Сибири. — Омск, 1997. — С. 1014.

41. Драгайцев В. И. Насколько эффективна зарубежная техника? // Экономика сельского хоз-ва России. — 2000. — № 10. — С. 36-36.

42. Дринча В. М., Павлов С. А. Научные приоритеты развития машинной подготовки семян // Техника в сельском хоз-ве. — 2001. — № 3. — С. 6-8.

43. Дэниеле Джон Д., Радеба Ли X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. Пер. с англ., 6-е изд.-М.:«Дело Лтд», 1994. 784с.

44. Ежевский А. А., Лизунов В. А. Основные тенденции развития мирового сельхозмашиностроения и некоторые проблемы повышения экспортного потенциала отечественной отрасли // Тракторы и с.-х. машины. — 2001. — №5. —С. 7-14.

45. Жалнин Ю. А. Тенденции внедрения зарубежной техники в АПК России // Проблемы и перспективы развития агропромышленного пр-ва России и стран содружества: Тез. докл.Междунар. конф. — М., 15-16 июня, 1998. — 6 с.

46. Зинченко А. Проблемы производительности труда в сельском хозяйстве // АПК: Экономика,управление. 2001. - №6. - с. 22-29.

47. Зубриянов В.Ф., Ляшенко В.В., Червонная И.С., Борисов А.В., Горин В.М. Производство экологически чистых продуктов в России и за рубежом. М.:.ГНУ Информагротех, 2000. - 60 с.

48. Инновационные предложения — инженерно-технической системе АПК: Кат. — М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2000. — 112 с.

49. Информационное обеспечение управления конкурентоспособностью. / Под ред.проф. С.Г. Светунькова. Изд: С.-Петербург,2000

50. Келлер К. Без плуга с прибылью. // Новое сельское хозяйство. - 1998. -№5.-с. 24-27.

51. Киперман Г.Я. Статистичекие показатели промышленной продукции и их совершенствование. М.: Статистика, 1980. — 130 с.

52. Коваленко Ю. Предпосылки и пути перехода предприятий АПК к рыночным отношениям. М.1925. Т.2. - Вып.1. // АПК: экономика, управление. - 1990. № 9. - С. 40-46.

53. Ковриков И. Т. Основные принципы создания машин почвоэкозащитного комплекса // Техника в сельском хоз-ве. — 2000. — № 4. — С. 9-11.

54. Козлов М.П. Экономическое положение аграрного сектора России и правила вступления в ВТО. / Никоновские чтения 2003.

55. Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. М.: «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ. 2003. - с. 27-30.

56. Колчинский Ю. JL, Колчина JI. М. Опыт применения зарубежных технологий возделывания картофеля в России. — М.: Информагротех, 1997. —44 с.

57. Конкин Ю. А. Обновление техники села — проблема XXI века // Механизация и электрификация сельского хоз-ва. — 2000. — № 8. — С. 23-26.

58. Кормановский Л. П. Процесс механизации сельского хозяйства // Проблемы агропромышленного комплекса России. — М.: ФГНУ "Роснформагротех", 2000. — С. 300-306.

59. Коробейников М.М. Совершенствование государственного регулирования продовольственных рынков // Власть, бизнес и крестьянство : механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энцеклопедия российских деревень, 2002. - С.82-84.

60. Костерин Е. Экономические проблемы оздоровления экономики сельского хозяйства Пензенской области. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. - № 5. — с. 22-23.

61. Краснощекое Н. В. Техника — носитель технологии //Аграрная наука. — 1999. —№ 1. —С. 12-14.

62. Кряжков В. М. Региональному сельхозмашиностроению — научные основы XXI века // Общие проблемы техн. обеспеч. агропромышленного пр-ва: Сб. науч. тр. — М.: ВИМ, 2000. — Т. 130. — С. 193-197.

63. Кряжков В. М., Спирин А. П., Сизов О. А. Энергосберегающие технологии в земледелии. — М.: Информагротех, 1998. — 36 с.

64. Ксеневич И. П., Русанов В. А. Сельскохозяйственный трактор XXI века // Мобильная энергетика, энергосбережение, использ. с.-х. техники и техн. сервис, автоматизация и информ. технологии. — М.: РАСХН, ВИМ, 2000. — Т. 133. —С.3-9.

65. Кунц Г., Одонел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций: Пер. с англ. в 2Т.-М.: Прогресс,1981.-1005 с.

66. Куфаков В. Закупочные цены в период перехода к рынку // АПК: экономика, управление. 1990. -№11. - С.3-9.

67. Кучуков Р.А. Россия и мировой продовольственный рынок. / Никоновские чтения 2003. Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. - М.: «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ. 2003. - с. 129131.

68. Лионе К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей / Пер. с англ. Е.З. Демиденко. М.: Финансы и статистика, 1986. - 145 с.

69. Мазитов Н. К. и др. Высокоэффективные технологии и бороны для ухода за лугами и пастбищами // Кормопроизводство. — 2000. — № 12. — С.29-30.

70. Макконелл К.Р., Брю C.JI. Экономикс. В 2 т. М.: Республика, 1992. - 399 е., 400 с.

71. Маркетинг: учебник/ А.Н. Романов, Ю.Ю.Корлюгов, С.А.Красильников и др.; Под ред. А.Н. Романова.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,1996.-560с.

72. Маркетинг в АПК / Г.П.Абрамова, М.М.Жигалин, Е.С.Семенова и др.; Под ред. Г.П.Абрамовой. М.: Колос, 1997. - 240 с.

73. Мейскон М.Х., Альберт М., Хендоури Ф. Основы менеджмента: Пер.с англ.-М.: «Дело», 1992.-702с.

74. Минаков И.А., Евдокимов Н.Н. Повышение эффективности производства зерна в условиях становления рыночных отношений. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 3. — с. 10-12.

75. Митин С. Г. Обеспечение техникой АПК России // Техника и оборуд. для села. — 1999. —№ 10. — С. 23-25.

76. Мищенко С. и др. Экспертные оценки затрат на качество // Стандарты и качество. 2001.- №7-8. - с. 79-81.

77. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы). Коллективная монография М.: «Экономика и информатика», 2001. - 392с.84,Орлова Л. В. Сквозь стерни к звездам. // Агробизнес. 2004. - №2. - с. 4041.

78. Палаткин И.В. Информационно-консультационное обслуживание институциональных преобразований АПК региона. Опыт и проблемы. -М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2003. 264с.

79. Папцов А.Г. Особенности государственного субсидирования с.-х. производства в США // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. Сер. 1992. - № 1. - С. 1-8.

80. Перспективы развития и интеграции вузовской и академической агроинженерной науки. — М.: Московский гос. агроинженерный ун-т им. В. П. Горячкина. — 2001. — 90 с.

81. Плешаков В. Н., Самойленко Е. М. Оценка эффективности инвестиционных вложений в новую сельскохозяйственную технику // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. — 2000. — № 8. — С. 15-16.

82. Погребняк С. П., Захарова В. В. Энергосберегающая интенсивная технология // Сахарная свекла. — 2000. — № 2. — С. 14-16.

83. Попов В. Д. Энергосберегающие технологии и технические средства для производства сельхозпродукции в условиях Северо-Запада России //Техника и оборуд. для села. — 1999. — № 9. — С. 5-7.

84. Постановление Правительства Пензенской области "Об итогах работы агропромышленного комплекса за 2003 год и задачах по подготовке и проведению весенне-полевых работ в 2004 году".

85. Постановления Правительства Пензенской области от 3 февраля 2004 года №50-пП "Об увеличении производства зерна и сахарной свеклы в Пензенской области в 2004 году".

86. Присоединение России к ВТО : центр и регионы / Аналитический обзор. М.: 2002.

87. Проблемы социально-экономического развития сельских территорий. / Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. — Пенза: ПДЗ. 2003. 1 Юс.

88. Программа Правительства Пензенской области «Создание сети машинно-технологических станций».

89. Прокопенко Н.Ф. Агропром: научно-технический прогресс и качество. -Мн.: Ураджай, 1988. -344 с.Печкин А.Н., Фомин В.Н. О критериях конкурентоспособности продукции и подходах к ее оценке. // Надежность и контроль качества.

90. Пронин В.В., Прокопенко B.C. Испытания технологий: проблемы и решения. // Агро-информ. 2001. №35. - с.10-13.

91. Рекомендации но формированию и функционированию рыночной системы ресурсного обеспечения и производственно-технического обслуживания сельского хозяйства. — М.: ВНИЭСХ, 1998. — 51 с.

92. Романенко Г. А. и др. Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). — М.: АгриПресс, 1999. —351 с.

93. Рыхманова JI. Стабилизация и снижение себестоимости основа финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий. // АПК: Экономика, управление. 2001. - №6. - с. 45-52.

94. Рыночная экономика. Учебник в трех томах. Т. 1. Теория рыночной экономики. Часть 1. Микроэконмика./ В.Ф Максимова, А.Д. Смирнов, Д.Н.Акуленок и др.- М.: «Соминтек», 1992.-168с.

95. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. -Минск. 1998.- 153с.

96. Сагайдак Э.А. Концептуальные основы ценовых отношений в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998.-№4.-С. 8-9.

97. Сборник "Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы", разработанный Центральной республиканской нормативно-исследовательской станцией Минсельхозпрода России.

98. Сборник "Типовые нормы выработки и расхода топлива на тракторно-транспортные работы в сельском хозяйстве", разработанный Всесоюзным научно-исследовательским институтом экономики сельского хозяйства (ВНИЭСХ) в 1989 г.

99. Светлов С.В. Продовольственная безопасность и биотехнология / Сборник докладов международной конференции «Продовольственная безопасность России» . — М.: 2002. С.199-206.

100. Сельское хозяйство Пензенской области. Статистический сборник. -Пенза: Пензенский областной комитет государственной статистики. 2003. -258с.

101. Семенов В.А. Продовольственная безопасность России и ее выход на международный рынок. Условия и перспективы / Сборник докладов международной конференции «Продовольственная безопасность России» .- М.: 2002. С.62-67.

102. Смирнова Т.Н. Отраслевые особенности инновационных процессов в сельском хозяйстве / Сборник статей. Проблемы АПК и пути их решения.- Пенза: ПГСХА. 2003. с. 84-87.

103. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации / Ежегодный доклад 1999 год. М.: 2000.

104. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации / Ежегодный доклад 2000 год. М.: 2001.

105. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации / Ежегодный доклад 2001 год. М.: 2002.

106. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации / Ежегодный доклад 2002 год. М.: 2002.

107. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации / Ежегодный доклад 2003 год. М.: 2002.

108. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства. Ч.1.- М.: Россельхозиздат, 1987. 512 с.

109. Стеколыцикова М.П. Экономическая сущность понятия конкурентоспособности предприятия. / Никоновские чтения 2003. Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. - М.: «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ. 2003. - с. 241-244.

110. Стребков Д. С. Новые энергетические технологии для третьего тысячелетия // Общие проблемы техн. обеспеч. агропромышленного пр-ва. — М.: ВИМ, 2000. — Т. 130. — С. 96-111.

111. Строкова О.Г. Концепция многофункциональности сельского хозяйства и вступление стран СНГ в ВТО // Власть, бизнес и крестьянство : механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энцеклопедия российских деревень, 2002. - С.67-69.

112. Сысуев В. А. Создание эффективных технологий и технических средств для условий Евро-Северо-Востока // Тракторы и с.-х. машины. — 2000.—№8. — С. 2-5.

113. Сысуев В. А. Новые малоэнергоемкие технологии и технические средства производства и приготовления кормов // Техника и оборуд. для села. — 1998. —№5. —С. 15-17.

114. Турнеев М.М., Сухоруков В.Ф. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. М.: Финансы и статистика, 1986. - 144 с.

115. Тяпкин Н.Т., Панина Н.А. Критерии и показатели оценки эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004.-№5.-с. 25-33.

116. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г.Поршнева, З.П.Румянцевой, Н.А. Саломатина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 669 с.

117. Ушачев И.Г. Стратегические направления обеспечения продовольственной безопасности России / Сборник докладов международной конференции «Продовольственная безопасность России» .- М.: 2002. С.41 -49.

118. Терентьев Ю. В., Камчадалов Е. П. и др. Комплекс экологических требований к сельскохозяйственному машиностроению Дальнего Востока // Техника в сельском хоз-ве. — 2000. — № 1. — С. 11-12.

119. Техническая эксплуатация сельскохозяйственных машин (с нормативными материалами). — М.: ГОСНИТИ, 1993.

120. Фаленберг Э., Адам Л. Ниже норма высева — выше урожай? // Новое сельское хозяйство. 2002. - №3. - с. 26-28.

121. Федеральный регистр технологий производства продукции растениеводства. —М.: Информагротех, 1999. — 515 с.

122. Фирсов М. М., Черепахин А. Н. Сельскохозяйственное машиностроение — дело чрезвычайной государственной важности // Тракторы и с.-х. машины. — 2001. — № 5. — С. 17-19.

123. Халфин М. Л. Как сохранить парк сельскохозяйственной техники //Техника и оборуд. для села. — 1999. — № 11. — С. 21-22.

124. Чепурин Г. Е. Научные достижения — в сельскохозяйственное производство //Техника и оборуд. для села. — 2000. — № 1. — С. 5-7.

125. Чепурин Г. Е. Ресурсосберегающие технологии и техника для производства зерна в экстремальных условиях // Тракторы и с.-х. машины.2001. — №2. — С. 7-9.

126. Черепанов С. С. Использование индустриальной инфраструктуры агроинженерного сервиса для увеличения производства сельхозпродукции //Вестн. Челябинского агроинженерного ун-та. — 1998. — Вып. 23. — С. 15-19, 77.

127. Черников В. Г. Перспективная техника в льноводстве // Тракторы и с.-х. машины. — 2000. — № 9. — С. 13-15.

128. Черноиванов В. И., Северный А. Э. Основные положения концепции технического сервиса в АПК России на период 20012010 гг.//МТС. —2000. —№ 11. —С. 1-3.

129. Шпилько А. В., Кряжков В. М., Пилюгин JI. М. Создание техники нового поколения для растениеводства. (О проекте Федеральной программы создания приоритетной техники) //Тракторы и с.-х. машины.1998. —№4. —С. 2-5.

130. Шугуров А.И. Технология больших возможностей. Пенза: Минсельхоз Пензенской области. 2003.- 36с.

131. Щельцын Н. А. Проблемы развития тракторостроения в России //Тракторы и с.-х. машины. — 1998. — № 2. — С. 7-9.

132. Щепкин Е. Д. Руководители сельскохозяйственных предприятий России об экономической ситуации на селе. // Защита растений. 2004. -№9. - с. 5-6.

133. Экономика сельского хозяйства. / Под ред. проф. В.В. Кузнецова. -Ростов-на-Дону: «Феникс», 2003. 346с.

134. Экономическая эффективность технологий возделывания и уборки сельскохозяйственных культур. — М.: ВНИЭСХ, 2001. — 72 с.

135. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства. — М.: РАСХН, ВНИЭСХ, 2001. — 345 с.

136. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1., М.: Политиздат, 1955. - С. 544-571.