Повышение эффективности стационарного нейтрон-нейтронного каротажа при исследовании нефтегазовых месторождений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, кандидат геолого-минералогических наук Борисова, Любовь Константиновна

  • Борисова, Любовь Константиновна
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2002, Октябрьский
  • Специальность ВАК РФ25.00.10
  • Количество страниц 151
Борисова, Любовь Константиновна. Повышение эффективности стационарного нейтрон-нейтронного каротажа при исследовании нефтегазовых месторождений: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 25.00.10 - Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых. Октябрьский. 2002. 151 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Борисова, Любовь Константиновна

Введение.

1. Современное состояние нейтрон-нейтронного каротажа при решении задач нефтегазовой геологии и пути повышения его информативности.

1.1. Современное состояние стационарного нейтрон- нейтронного каротажа при решении задач нефтегазовой геологии.

1.2. Интерпретационная модель стационарного ННК как основа реализации информационных возможностей метода.

1.3. Нейтронные параметры горных пород и перспективы их использования при решении нетрадиционных геологических задач для стационарного ННК.

1.3.1. Возможности нейтрон-нейтронного каротажа для литологического расчленения разрезов скважин.

1.3.2. Возможности нейтрон-нейтронного каротажа для определения коэффициента пористости коллекторов.

1.3.3. Возможности нейтрон-нейтронного каротажа для оценки характера насыщения коллекторов.

Выводы к главе 1 и постановка задач.

2. Теоретические и экспериментальные исследования по обоснованию алгоритмов определения основных нейтронных параметров горных пород.

2. 1. Краткий обзор методов определения нейтронных параметров горных пород.

2.2. Распределение нейтронов в веществе как источник информации о рассеивающих и поглощающих нейтронных свойствах горных пород и их соотношениях.

2.3. Схема определения нейтронных параметров исследуемых сред по данным стационарного ННК.

2.3.1. Обоснование и разработка алгоритма определения времени жизни тепловых нейтронов.

2.3.2. Обоснование и разработка алгоритма определения длины миграции нейтронов.

2.3.3. Разработка способа определения координат экстремальной точки распределения нейтронов в сферических слоях.

2.4. Учет влияния скважины на результаты стационарного ННК при оценке нейтронных рассеивающих и поглощающих параметров и их соотношений.

2.4.1. Теоретико-экспериментальные подходы к учету влияния скважины.

2.4.2. Приближенный способ учета влияния скважинных условий на результаты ННК по распределению нейтронов в зоне скважины.

Выводы к главе 2.

3. Оценка характера насыщения нефтегазовых коллекторов по данным стационарного двухзондового ННК.

3.1. Измерительные установки ННК для определения координат экстремальной точки распределения нейтронов.

3.2.1. Схема обработки данных нейтронометрии применительно к стандартной двухзондовой измерительной установке.

3.2.2. Интерпретация результатов стационарного ННК при идентификации коллекторов насыщенных минерализованными водами.

3.3. Результаты применения нейтрон-нейтронного каротажа для оценки обводнения нефтегазовых коллекторов минерализованными водами.

3.4. Перспективы применения стационарного ННК для решения других задач нефтегазовой геологии.

Выводы к главе 3.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», 25.00.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности стационарного нейтрон-нейтронного каротажа при исследовании нефтегазовых месторождений»

Увеличение информативности и повышение достоверности геофизических исследованиях скважин актуально на всех этапах поисков, разведки и эксплуатации углеводородных месторождений. Особенно остро эта задача стоит в настоящее время в связи с переходом ряда крупных месторождений (таких как Туймазинское, Ромашкинское и др.) в позднюю стадию эксплуатации и вовлечением в разработку сложных объектов, связанных с мелкими структурами, маломощными слабопроницаемыми коллекторами и т.п. на фоне резкого удорожания бурения и сокращения его объемов.

Нейтрон-нейтронный каротаж (ННК) - один из наиболее известных геофизических методов исследования скважин нефтегазовых месторождений. Среди ядерно-геофизических методов он занимает особое положение, поскольку исследования в области ННК представляют не только узко практический интерес, но и используются для разработки и обоснования методик других нейтронных методов.

За полувековой период существования ННК накоплен огромный опыт его практического использования, выполнен большой объем теоретических и экспериментальных исследований. Однако в последнее время нейтрон-нейтронный каротаж занимает все более скромное положение в современном комплексе ГИС. Это связано не только с появлением новых ядерных методов, но и низкой эффективностью использования самого ННК. На практике технология работ стационарного ННК, начиная с 60-х годов, не претерпела существенных изменений. Преимущественно метод применяется для определения коэффициента пористости, а его возможности при решении других геологических задач остаются нереализованными. Положение стационарного ННК оценивается сегодня специалистами как неудовлетворительное. Это тем более досадно, что многие возможности метода остаются неиспользованы.

Явное несоответствие возможностей стационарного ННК и их реализации, отсутствие универсальных методик и аппаратуры при развивающейся компьютеризации отрасли на фоне устанавливающихся в стране рыночных от5 ношений требует пересмотра основных принципов применения стационарного ННК при решении геологических задач. Интерпретационная модель метода должна опираться не на единственный аналитический параметр, а на весь набор нейтронных параметров горных пород, которые, являясь физическими характеристиками исследуемых сред, только и могут быть определены ННК.

Целью работы является повышение достоверности данных стационарного нейтрон-нейтронного каротажа при решении типовых задач и расширение области применения метода на основе определения и использования нейтронных характеристик горных пород в качестве интерпретационных параметров ННК.

Основные задачи работы. Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:

1. Обосновать необходимость использования нейтронных характеристик горных пород в качестве интерпретационных параметров нейтрон-нейтронного метода при решении задач нефтегазовой геологии.

2. Рассмотреть существующие методы и технологии определения нейтронных параметров горных пород в естественном залегании и на основе их анализа показать, что источником информации о нейтронных параметрах природных сред является распределение нейтронов в этих средах.

3. Исследовать теоретические и экспериментальные распределения над-тепловых и тепловых нейтронов в средах различного состава при вариациях диаметра, заполнения скважин, плотности и пористости горных пород и на этой основе разработать способ определения соотношения рассеивающих и поглощающих нейтронных свойств горных пород, оценки эффективного времени жизни и длины миграции нейтронов по данным двухзондового стационарного ННК.

4. Разработать способ оценки характера насыщения коллекторов по соотношению рассеивающих и поглощающих нейтронных параметров горных пород при повышенной минерализации пластовых вод (более 50 г/л) по данным нейтронометрии. 6

5.Рассмотреть новые возможности решения задач нефтегазовой геологии стационарным ННК при использовании нейтронных характеристик и соотношений рассеивающих и поглощающих НП в качестве интерпретационных параметров метода.

Научная новизна работы состоит в том, что в отличие от решений задач нейтронометрии, полученных другими исследователями для повышения информативности и достоверности данных стационарного нейтрон-нейтронного каротажа:

- обоснована необходимость использования нейтронных характеристик горных пород в качестве интерпретационных параметров нейтрон-нейтронного метода при решении геологических задач и на этой основе предложена схема новой интерпретационной модели стационарного ННК;

- предложен способ оценки характера насыщения коллекторов при повышенной минерализации пластовых вод (более 50 г/л), обеспечивающий надежность выделения продуктивных коллекторов, сопоставимую с типовым комплексом ГИС и подтверждающий эффективность использования нейтронных характеристик горных пород в качестве интерпретационных параметров ННК;

- предложен способ оценки нейтронных характеристик горных пород (эффективное время жизни и длина миграции нейтронов) и соотношения рассеивающих и поглощающих нейтронных параметров по координатам экстремальной точки распределения нейтронов в сферических слоях для стандартных двухзондовых измерений ННК;

- на фактическом материале подтверждена эффективность использования нейтронных характеристик горных пород в качестве интерпретационных параметров нейтрон-нейтронного метода при решении геологических задач.

Практическая значимость работы заключается в расширении области применения стационарного нейтрон-нейтронного каротажа при оценке характера насыщения коллекторов при повышенной минерализации пластовых вод, определении степени сульфатизации горных пород, проведении мониторинга в 7 процессе разработки объектов и т.д. и снижении стоимости геофизических исследований скважин за счет более полного использования возможностей двух-зондовой модификации метода.

Апробация работы и публикации. Предложенные способы измерения, обработки и интерпретации данных двухзондового ННК с использованием стандартной аппаратуры типа СРК-3, СРК-М(42) и экспериментальных образцов приборов 2ННК АМК АКИПС-36 и широко диапазонного СНГК, опробован на скважинах Башкортостана, Оренбуржья и Казахстана. Достоверность результатов подтверждена данными ИННК, комплекса ГИС и испытаниями пластов.

По теме диссертации опубликовано 12 статей и тезисов докладов, поданы заявки на два изобретения, на одно из которых получен патент №97107696/28(007867) от 6.05.97г. Результаты исследований докладывались на совещании «Современная ядерная геофизика при поисках, разведке и разработке нефтегазовых месторождений» (г. Бугульма, 13 мая 1997 г.), Международной конференции и выставке по геофизическим исследованиям скважин (Москва, 8-11 сент.1998 г.), Всероссийском научно-практическом семинаре «Ядерная геофизика. Состояние и перспективы развития» (Москва, 18-20 мая 1999 г.), Республиканской научно-практической конференции «Состояние и перспективы использования геофизических методов для решения актуальных задач поисков, разведки и разработки месторождений полезных ископаемых» (г. Октябрьский, 23-27 авг.1999 г.), а также на Ученых советах ВНИИГИС.

Объем и структура работы. Работа состоит из введения, 3 глав и заключения. Она содержит 151 страницу машинописного текста, в том числе 24 таблицы, 35 рисунков. Список литературы включает 160 наименований.

Исследования по теме диссертации выполнялись автором, начиная с 1985 года, в опытно-методических партиях ООМЭГИС и в отделах 16 и 19 ВНИИГИС в рамках работ по широкодиапазонному спектрометрическому нейтронному гамма-каротажу и цифровому агрегатированному комплексу малогабаритной скважинной аппаратуры АКИПС- 36 и 48. 8

Диссертационная работа подготовлена на базе ОАО НПП «ВНИИГИС» под научным руководством члена-корреспондента РИА, доктора физико-математических наук, профессора Ю.Б.Давыдова, которому автор искренне благодарен.

Автор считает приятным долгом выразить благодарность за оказанную помощь и ценные советы д.т.н. Д.А.Кожевникову, д.т.н. Е.С.Кучурину, д.т.н. Н.И.Слюсареву, коллегам по работе Л.М.Ахметзяновой, к.г.-м.н. В.И.Борисову, к.г.-м.н. Н.М.Зараменских, к.т.н. В.Н.Даниленко, В.В.Дмитриеву, К.В.Дмитриеву, А.А.Крысову, Г.С.Кулешовой, к.т.н. А.И.Лысенкову, З.А.Лысенковой, Т.С.Мамлееву, к.г.-м.н. Г.А.Федорову и другим сотрудникам 19 отдела ВНИИГИС и опытно-методической партии радиоактивного каротажа, а также благодарен за помощь и предоставленные материалы А.В.Бубееву, А.С.Деркачу, В.А.Маркову, Р.Г.Темиргалееву, Л.И.Труниной.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», 25.00.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», Борисова, Любовь Константиновна

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 3.

1. Предложенный способ определения характера насыщения коллекторов при повышенной минерализации пластовых вод по координатам экстремума распределения нейтронов в сферических слоях применим как в карбонатных, так и в терригенных типах разрезов. Способ обеспечивает изучение динамики изменений характера насыщения коллекторов при исследовании любых скважин (открытый и обсаженный ствол, НКТ) и может быть реализован с использованием серийной аппаратуры двухзондового ННК типа СРК.

2. Применение новой интерпретационной модели ННК, опирающейся на использование нейтронных характеристик исследуемых сред в качестве интерпретационных параметров принципиально позволяет решать различные геологические задачи, в том числе по количественному определению коэффициента пористости коллекторов, литологическому расчленению горных пород, идентификации обводненных коллекторов при повышенной минерализации пластовых вод.

3. Эффективность использования нейтронных параметров в качестве интерпретационных подтверждена результатами независимых испытаний коллекторов по ряду нефтегазовых скважин месторождений Башкортостана, Казахстана и Оренбуржья, данными сопоставления с результатами импульсного ННК и данными геологической интерпретации комплекса ГИС.

132

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненных теоретических, экспериментальных и опытно-методических исследований получены результаты, позволяющие повысить эффективность стационарного ННК:

1. Существующая интерпретационная модель стационарного нейтрон-нейтронного каротажа, базирующаяся на использовании одного аналитического параметра в качестве интерпретационного, ориентирована на определение коэффициента пористости коллекторов и с усложнением геолого-геофизических характеристик, вовлекаемых в настоящее время в разработку объектов, не обеспечивает достоверную геофизическую информацию и ограничивает область применения ННК. Это диктует необходимость перехода от стандартной интерпретационной модели ННК к новой.

2. Новая интерпретационная модель должна базироваться на использовании полного набора нейтронных характеристик горных пород в качестве интерпретационных параметров метода. Это обусловлено, прежде всего, тем, что нейтронные характеристики являются не только максимально возможной информацией, которая может быть получена при помощи ННК, но и источником информативности метода при решении геологических задач, т.к. петрофизиче-ские свойства горных пород (водонасыщенность, нефте и газонасыщенность, концентрация породообразующих элементов) по данным нейтронометрии могут быть определены только при наличии достаточно тесной корреляционной связи между ними и нейтронными характеристиками горных пород.

3. Минимальное количество нейтронных параметров, необходимых для решения задач стационарного ННК - два. Они характеризуют основные нейтронные свойства исследуемых сред: рассеивание и поглощение.

4. Использование нейтронных параметров при интерпретации ННК позволяет существенно расширить объем, повысить качество и уменьшить стоимость получаемой конечной геологической информации, значительно облегчить сертификацию аппаратуры ННК. При использовании новой интерпретационной модели появляется возможность создания универсальных методик ней

133 тронных методов для различных геологических объектов, обоснования' перспектив и границ их применения, потребность в которых назрела в связи с возросшим уровнем требований к геофизической информации и компьютеризацией отрасли.

5. Для реализации новой интерпретационной модели ННК могут быть использованы любые существующие методы определения нейтронных параметров горных пород от инструментальных до численных, а также минимальные модели, позволяющие описывать распределения нейтронов простым аналитическим выражением, обеспечивающим достаточную точность воспроизведения процесса переноса нейтронов.

6. Определение основных (рассеивающих и поглощающих) нейтронных параметров горных пород, а также их соотношений по данным стационарного ННК возможно по характерным точкам пространственного распределения нейтронов в сферических слоях. При этом двухзондовые измерения обеспечивают достаточную для практического применения точность определений.

7. Корректировка данных ННК для учета влияния скважины на результаты измерений может быть выполнена как известными способами с использованием специальных палеток и формул поправочных коэффициентов для серийной аппаратуры, введенных в существующие обрабатывающие ННК пакеты программ, так и предложенным способом изучения распределения нейтронов в скважинном флюиде при известном диаметре скважины. Учитывая, что корректировке подлежат все нейтронные параметры, учет влияния скважинных условий измерений ННК независимо от способа целесообразно осуществлять на этапе первичной обработки данных, приводя результаты измерений к условиям эталонных сред. Для обеспечения определения нейтронных параметров горных пород по двухзондовым измерениям необходимо приводить первичную информацию к условиям однородной безграничной среды.

8. Предложенный способ обработки и интерпретации данных стационарного двухзондового ННК позволяет использовать серийную двухзондовую аппаратуру для оценки эффективного времени жизни нейтронов и длины мигра

134 ции с погрешностью, не превышающий 10 % и определения экстремума распределения нейтронов в геометрии сферических слоев, несущего информацию о соотношении рассеивающих и поглощающих нейтронных свойств горных пород.

9. Предложенный способ оценки характера насыщения коллекторов при повышенной минерализации пластовых вод (более 50 г/л) по специальным номограммам сопоставления рассеивающих и поглощающих нейтронных параметров или их соотношений обеспечивает удовлетворительный учет состава матрицы горных пород, типа применяемой аппаратуры, ее метрологических характеристик, и дает возможность проследить динамику изменений характера насыщения и нейтронных параметров коллекторов в процессе эксплуатации не зависимо от геологического типа разреза. Из 113 интервалов идентифицированных по ННК по 10 скважинам характер насыщения в 62 случаях подтвержден полностью комплексом ГИС, в 41 - частично ( частичное обводнение коллекторов, задавленный буровой раствор и т.п.) и в 10 случаях не подтвержден, что составляет соответственно 54.9 %, 36.3 % и 8.8 %.

Достаточно высокая сходимость полученных результатов с данными комплекса ГИС для разных типов скважин указывает на то, что стационарный двухзондовый ННК может быть использован для определения характера насыщения коллекторов по любым скважинам независимо от конструкции, а также для переобработки материалов скважин старого фонда.

10. Эффективность ННК при использовании нейтронных параметров в качестве интерпретационных подтверждена результатами испытаний коллекторов по ряду нефтегазовых скважин месторождений Башкортостана, Оренбуржья, сопоставления с данными импульсного ННК и геологической интерпретации комплекса ГИС, а также на примерах определения коэффициента пористости и литологии (в частности сульфатизации) горных пород и оценки характера насыщения терригенных коллекторов (Казахстан).

135

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Борисова, Любовь Константиновна, 2002 год

1. Алексеев Ф.А., Головацкая И.В., Гулин Ю.А. Ядерная геофизика при исследовании нефтяных месторождений. -М.: Недра, 1978. - 359 с.

2. Аллен В.Д. Регистрация нейтронов. -М.: Госатомиздат, 1962.

3. Амурский А.Г., Кантор С.А., Моисеев С.А., Школьников А.С. Определение нейтронных характеристик однородных и слосто-неоднородных горных пород по результатам измерений в скважинах. Геофизический журнал, Наукова думка, Киев, т. 12, № 1,1990, 24-28 с.

4. Амурский А.Г., Мельчук Б.Ю., Кантор С.А., Школьников А.С. Количественная оценка нейтронных характеристик горных пород в естественном залегании.Сб.реф.докл. Межд.научн.конф.'Теофизика и современный мир".-М.: 1993, с.353-354.

5. Арбатов А.А. Некоторые критерии для определения нефтегазоносного потенциала пород.// Обзор зарубежной литературы. Сер. Нефтегазовая геология и геофизика.- М.: ВНИИОЭНТ, 1977.- 36 с.

6. Арцыбашев В.АЛдерно-геофизическая разведка.- М.: Атомиздат, 1972. 400 с.

7. Атлас эффективных нейтронных сечений элементов.-М.: Из-во АН СССР, 1955.

8. Бак М.А., Романов Ю.Ф. Нейтрон. М.: Атомиздат, 1960г.

9. Басин Я.Н. Стационарный нейтронный каротаж- «45 лет в строю». НТВ Каротажник № 66 Тверь, 2000, с.71-79.

10. Басин Я.Н., Кухаренко Н.К., Тюкаев Ю.В. Методика количественной оценки пористости нефтегазовых коллекторов по материалам НТК и ННК. В кн. Ядерная геофизика, вып.З Труды ВНИИЯГГ,- М.: Недра, с. 211-219.

11. Бахтерев В.В., Бахтерев Д.В. Основы алгоритма определения нейтронных параметров горных пород по плотности пространственно-временного распределения нейтронов. Сб,.тезисов Междун.Конфер.и Выставки по гео-физ.исслед.скв.-М.Т998, В3.1.

12. Бекуртц К.,Виртц К. Нейтронная физика.- М.: Атомиздат,1968.- 456 с.

13. Беломар О.Д., Бардовский В.Я., Архангельский В.К. Размеры инверсионных зондов для различных осадочных пород при нейтрон-нейтронном каротаже скважин. Известия АН СССР, Физика Земли, № 10, М.: Наука, 1966, с.105-106.137

14. Блюменцев A.M., Кухаренко Н.К. О методике "хлорного" каротажа. В кн. Ядерная геофизика, вып.З Труды ВНИИЯГГ.- М.: Недра, с. 137-144.

15. Блюменцев A.M., Лухминский Б.Е., Мельчук Б.Ю., Панов И.В. Многогрупповая библиотека ядерных констант для ядерно-геофизических расче-тов( версия Б-2) ; ВНИИЯГГ.- М.: 1976.

16. Блюменцев A.M., Мельчук Б.Ю., Цирульников В.П. Метрологическое обеспечение ядерно-геофизических методов каротажа скважин. В сб.Современные проблемы ядерной геофизики и геоакустики. -М.: ВНИИгео-систем, 1990., с. 170-176

17. Блюменцев A.M., Стогов В.Г., Цирульноков В.П., Цейтлин В.Г. (НППТЕОМЕТР") Компьютизированная технология метрологического обеспечения аппаратуры для ГИС. НТВ Каротажник № 27, Тверь, С.-54-62.

18. Борисова Л.К., Борисов В.И., Даниленко В.Н., Зараменских Н.М. О необходимости перехода к определению нейтронных и гамма-лучевых параметров при ядерно-геофизических исследованиях скважин. НТВ "Каротажник", вып. 41, Тверь, 1997, с.40-43.

19. Борисова Л.К., Борисов В.И., Зараменских Н.М., Дмитриев В.В., Лы-сенкова 3. А. О возможностях получения дополнительной геологической информации по данным двухзондового нейтрон-нейтронного каротажа. НТВ "Каротажник", вып. 29, Тверь, 1996, с.31-41.138

20. Борисова JI.K., Борисов В.И. О необходимости использования нейтронных характеристик горных пород в качестве интерпретационных параметров нейтрон-нейтронного каротажа. Инф.-тем. сб. Техногенез и экология. Екатеринбург, 1997, с.68-70

21. Бородин С.Г.Общий подход к решению обратных задач ядерного каротажа в тонкослоистых пластах. Сб.тезисов Междун.Конфер. и Выставки по геофиз. исслед. скв. -М.:1998, Е2.2.

22. Викторов Л.В., Петров В.Л. и др. Отчет. Исследование возможностей применения новых сцинтилляционных детекторов в ядерно-геофизической аппаратуре. УПИ, Свердловск, 1988г.

23. Власов Н.А. Нейтроны. Физматгиз. 2 изд. -М.: 1971г.- с.525.

24. Галузо Ю.В. Некоторые результаты моделирования процессов радиометрии скважинного применения радиоактивных изотопов и излучателей в нефтяной промышленности. Тезисы Всесоюзного совещания. ГОСТОПТЕХ-ИЗДАТ 1957.

25. Гольданский В.И. и др. Статистика отсчетов при регистрации ядерных частиц. -М.: Физматгиз, 1959.

26. Гольдсмит Г., Ибсер Г., Фельдман Б. Нейтронные эффективные сечения. Атлас. М.: Из-во Иностр.лит. 1948.

27. Гордеев И.В. и др. Ядернофизические константы. Справочник. М.: Госатомиздат. 1963.

28. Горн JI.C., Хазанов Б.И. Позиционно-чувствительные детекторы. -М.: Энергоатомиздат. 1982.

29. Горшков Г.В., Зябкин В.А., Летковская Н.М. и др. Естественный нейтронный фон атмосферы и земной коры.- М.: Атомиздат, 1966.-410 с.

30. Грищенко И.В., Денисик Ф.С., Калашникова В.И. Новый подход к обработке экспериментальных данных нейтронных методов. "Нефтегазовая геология и геофизика",- М.:1982, №11, с.27-29.

31. Гулин Ю.А.О характере зависимости показаний нейтронного каротажа от пористости пород.Прикладная геофизика.№72.М.Недра,1973,с.204 -214.

32. Давыдов Ю.Б., Талалай А.Г., Кучурина А.Р. Ядерно-петрофизические параметры и их использование при поисках и разведке медноколчеданных месторождений Урала. Свердловск, СГИ им.В.В.Вахрушева. 1990.-232 с.

33. Давыдов Ю.Б., Талалай А.Г. Ядерно-петрофизические свойства горных пород и их использование при поисках и разведке медноколчеданных месторождений Урала. Екатеринбург. 1993г., с.200.

34. Давыдов Ю.Б., Кузин В.Ф. Теоретические предпосылки каротажа нейтронов деления. ВО "Наука", Новосибирск, 1994.- 351 с.

35. Давыдов Ю.Б. Определение параметров переноса радиоактивного излучения методом моментов. Геофизические методы поисков и разведки. Межвузовский сборник. Вып.2. Свердловск, 1975, с.94-99.

36. Давыдов Ю.Б., Александрова Ж.Н. Влияние нейтронно-поглощающих элементов на результаты НН и НТК скважин. Инф.-тем.сб.РФ №4,1995, с.55-81.

37. Давыдов Ю.Б. Рекомендации по учету влияния скважины на результаты нейтронных методов каротажа. Деп.рук. М. 1983г.140

38. Даниленко В.Н.,Борисов В.И.,Борисова JI.K. Аппартурно- методический комплекс нейтрон-нейтронного каротажа. Инф.-тем.сб. РФ № 5, Техноге-нез и экология, 1996, с. 169-179.

39. Денисик С.А., Лухминский Б.Е., Резванов Р.А., Лебедев В.Е. Об интегрировании уравнения диффузии нейтронов методом сеток применительно к задачам ядерной геофизики. Ядерная геофизика. Труды ВНИИЯГГ, вып.7. -М.: Недра, 1969.- 20-25с.

40. Денисик С.А., Лухминский Б.Е., РезвановР.А., Лебедев В.Е. О некоторых результатах решения методом сеток уравнения диффузии для двухслойной среды, пересеченной пустой скважиной. Ядерная геофизика. Труды ВНИИЯГГ, вып.7. М.: Недра, 1969, с.25-33

41. Добрынин В.М., Вендельштейн Б.Ю., Кожевников Д.А. Петрофизика: Учеб.для вузов.- М.: Недра, 1991. 368 с.

42. Дылюк А.А., Середин Ю.В. Оценка уровня облучения, обусловленного наведенной активностью конструктивных материалов скважинных генераторов нейтронов. НТВ Каротажник № 27, Тверь, 1996, с. 15-18.

43. Золотов А.В.,Гулин Ю.А.Отчет по усовершенствованию методики РК для районов Башкирии и Татарии.ВУФВНИИГофизика,Октябрьский, 1959.

44. Дэвисон Б.Теория переноса нейтронов. Пер.англ.-М.:Атомиздат, 1960.

45. Иванкин В.П. Использование нейтронных методов исследования скважин для оценки пористости пород. В кн. Промысловая геология и геофизика, вып.4, Из-во Саратовского ун-та, Саратов, 1966, с.-ЗО 1-321.

46. Иванкин В.П.,Салтанов Н.И., Шерман Г.Х. Выделение нефтенасы-щенных пластов в скважинах Саратовского Поволжья нейтронными методами. В кн.Промысловая геология и геофизика, вып.4, Из-во Саратовского ун-та, Саратов, 1966, с.-ЗО 1-321.

47. Ильина Т.Д.Развитие ядерной геофизики в СССР.-М.:Наука, 1978.190с

48. Ищук Е.Н., Русскин М.М., Урманов P.M. "Стабилизация фоновых значений плотности тепловых и надтепловых нейтронов при каротаже скважин". Совершенствование технологических процессов горных работ улучшения качества добываемой руды. Ташкент. 1983г.

49. Кантор С.А. О характере влияния диаметра скважин на показания прибора нейтрон-нейтронного каротажа. Прикладная геофизика № 23.-М.: ГНТИНГТЛ, 1959, с.175-192.

50. Кантор С.А. Основы теории нейтронного кароттажа. Прикладная геофизика,№ 13.- М.: ГОСТОПТЕХИЗДАТ, 1955, с.3-27.

51. Кантор С.А. О глубинности исследования горных пород нейтронным каротажем. Прикладная геофизика № 21.-М.: ГНТИНГТЛ, 1958. с.111-113.

52. Кантор С.А. О характере влияния диаметра скважин на показания прибора нейтрон-нейтронного каротажа. Прикладная геофизика. № 23.- М.: ГНТИНГТЛ, 1959г. с.175-192.142

53. Кантор С.А., Кожевников Д.А., Поляченко A.JL, Шимилевич Ю.С. Теория нейтронных методов исследования скважин. -М.: Недра, 1985г.

54. Каримов А.К., Ивченко Е.Г., Постников Д.В., и др. Нефти Башкирии. Справочник. Башкирское изд-во, Уфа, 1960.

55. Карташев Е.Р., Штань А.С. Нейтронные методы непрерывного анализа состава вещества.- М.: Атомиздат. 1978г.- 150 с.

56. Колгина Л.П. Литология содержащих нефть отложений в нижнем отделе каменоугольной системы нижнего Поволжья.-М.:Из-во АН СССР.-76с.

57. Кожевников Д.А. Нейтронные характеристики горных пород и их использование в нефтегазопромысловой геологии. -М.: Недра, 1982.-221с.

58. Кожевников Д.А. Использование функций ценности в теории и интерпретации методов ядерной геофизики. Атомная энергия, т.32, вып.2, 1975, с.103-104.

59. Кожевников Д.А. Проблемы интерпретации данных ГИС. НТВ Каро-тажник № 34, Тверь, с.7-27.

60. Кожевников Д.А., Коваленко К.В. Вопросы интерпретационного обеспечения стационарной нейтронометрии скважин. АИФ Каротажник № 58 Тверь, 1999, с.46-61.

61. Козачек И.А. Возраст нейтронов в проблеме количественной интерпретации данных геофизической нейтронометрии. Геофиз. журн. Наукова думка, Киев, т.4, № 5,1982, с.3-15.

62. Козачек И.А. К теории и интерпретации стационарных полей тепловых нейтронов, изучаемых ядерно-геофизическими методами. Геофиз. журн., Наукова думка, Киев, т.4, № 1, 1982, с.33-44.

63. Козачек И.А., Кулик В.В., Яковлев Ю.В. Простые приближения для расчета потока тепловых нейтронов в геологических средах. Геофиз. журн. Наукова думка, Киев, т.6, № 2, 1984, с.23-31.

64. Козачек И.А., Кулик В.В., Яковлев Ю.В. Длина релаксации потока тепловых нейтронов в однородных геологических средах. Докл. АН УССР. Сер.Б, № 3, 1982, с.14-18.

65. Козачек И.А., Кулик В.В., Яковлев Ю.В. Нейтронно-замедляющие характеристики геологических сред. Геофиз. журн. Наукова думка, Киев, т.8, № 1, 1986, с.44-53.

66. Кондратьев O.K. Физические возможности и ограничения разведочных методов нефтяной геофизики. Геофизика № 3, 1997, с.3-17.

67. Корбунов А.И.Информационная модель геофизических исследований. Геофизика №3, 1997, с.18-26 .144

68. Кулик В.В. Первичные нейтронные параметры основных породообразующих элементов с учетом анизотропии упругого рассеяния. Геофиз. журн. Наукова думка, Киев, т.6, № 6, 1984, с.35-43.

69. Кулик В.В. Первичные нейтронные параметры основных породообразующих элементов с учетом упругого рассеяния (теория). Геофиз. журн. Наукова думка, Киев, т. 12, № 4, 1990, с.22-29.

70. Кулик В.В. Использование скважинных измерений для построения зависимости показаний приборов МНК для интегральных нейтронных характеристик коллекторов. Сб,.тезисов Междун.Конфер.и Выставки по геофиз. исслед. скв.-М.: 1998, F3.14.

71. Кулик В.В., Завальский С.Т., Месропян B.C. Определение поглощающих свойств горных пород методом двухканальной интегральной нейтронной спектрометрии. Сб.тезисов Междун. Конфер. и Выставки по геофиз. исслед. скв.- М.: 1998, В 1.3.

72. Кучурина О.Е., Талалай А.Г. Теоретические основы новых алгоритмов решения обратной задачи стационарного нейтрон-нейтронного каротажа по надтепловым нейтронам. Сб.Техногенез и экология. Вып.5.Екатеринбург, НТО «Горное», 1996, с. 126-144.

73. Кучурина О.Е. Теоретическое обоснование и исследование новых технологий стационарного нейтрон-нейтронного каротажа по тепловым нейтронам. Деп.в ВИНИТИ, 11.06.96, № 1949В96, 15 с.

74. Кучурина О.Е. Влияние физико-геометрических факторов на точность определения длины замедления по данным ННК-НТ. Сб Техногенез и экология. Вып.5, Екатеринбург, НТО «Горное», 1996, с.145-159.

75. Кучурин Е.С., Перелыгин В.Т., . Кучурина О.Е. Технологии комплексной оценки качества минерального сырья по данным ГИС и экспресс-опробования керна. 1-й международный конгресс Казахстана. Тез.докл. Алма-Аты, 1995, с.24.145

76. Кучурин Е.С., Кучурина О.Е., Мухамадиев Р.С. Параметрический нейтрон-нейтронный каротаж по тепловым нейтронам. Сб. статей, Уфа, Башге-олком, 1997, с.27-41.

77. Лухминский Б.Е., Денисик С.А., Резванов Р.А. Результаты расчета пространственно-временного распределения нейтронов в однородном песчанике различной пористости методом Монте-Карло. Ядерная геофизика. Труды ВНИИЯГГ, вып.7.-М.: Недра, 1968 , с.106-129.

78. Мейер В.А., Ваганов П.А., Пшеничный Г.А., Методы ядерной геофизики.- Л.: Из-во ЛГУ, 1988, 375 с.

79. Методические указания по проведению нейтронного и гамма-каротажа в нефтяных и газовых скважинах аппаратурой СКР и обработке результатов измерений. НПО "Союзпромгеофизика". Калинин, 1989. 1- 082 с.

80. Методические рекомендации по проведению исследований и интерпретации данных нейтронного каротажа с серийной аппаратурой РК. Сост. Васин Я.Н., Тюкаев Ю.В.- М.: ВНИИЯГГ, 1979.

81. Методы Монте-Карло в физике и геофизике. Ученые записки Баш-госуниверситета, вып.56, Уфа, 1973г. с.321.

82. Мишин Е.В., Никитин А.О. Пропорциональный термоустойчивый счетчик нейтронов. В сб.Современные проблемы ядерной геофизики и геоакустики. -М. :ВНИИгеосистем, 1990., с. 187-191.

83. Осипов В.И. Определение плотности и влажности грунтов по рассеянию гамма-лучей и нейтронов. -М.: Из-во МГУ, 1968.-157 с.

84. Отчет по теме 512. Опытно-методические работы по освоению и опробованию на месторождении агрегатированного комплекса скважинной аппаратуры в составе компьютизированной станции.ВНИИГИС, Октябрьский. 1987.

85. Отчет по теме 40/88. Опытно-методические работы по усовершенствованию и обеспечению внедрения ядерно-геофизических методов ГИС для количественного определения железа общего. Борисов В.И., Калиев А.Ф. ООМЭГИС, Октябрьский. 1990.- 275с.

86. Отчет. Разработка ядерно-геофизических методов изучения элементного состава горных пород в скважинах. Якубсон К.И., Баренбаум А.А. МИНХ и ГП. М., 1980, 100 с.

87. Патент США № 4021666 Allen Linus S. NeutronNeutron logging for both porosity and macroscopic absorption cross section. Mobil Oil Corp., 1975r.

88. Патент США №3244882 Boldwin Willett F., Berry lames F.Chlorine logging sistem using neutron capture gamma raus.Socony Mobil Oil Co.Inc.62/66.

89. Патент США № 4021666 Allen Linus S. NeutronNeutron logging for both porosity and macroscopic abscrption cross section. Mobil Oil Corp., 1975r.

90. По лак Л.С. Некоторые закономерности естественной радиоактивности мезозойских и третичных отложений Прикаспийской впадины. Прикладная геофизика, вып.17.-М.: Гостоптехиздат, 1957.147

91. Петрофизика (Техника и методика исследований): Справочник/Под ред. Н.Б.Дортман.- М.: Недра, 1992. 256 с.

92. Поляченко А.Л., Баренбаум А.А. Распределение нейтронов и гамма-квантов в однородной среде произвольного водородосодержания для основных методов ядерной геофизики. Геофиз. журн. Наукова думка, Киев, т.4, № 5, 1982, с.69-75.

93. Поляченко А.Л.,Барсуков С.О. Многозондовый нейтронный каротаж: ретроспективная оценка. В сб.Современные проблемы ядерной геофизики и геоакустики. -М.:ВНИИгеосистем, 1990., с. 14-25.

94. Поляченко А.Л. Численные методы в ядерной геофизике. М.: Энергоатомиздат. 1987. -150 с.

95. Поляченко А.Л., Цейтлин В.Г. Простая модель замедления нейтронов в средах с произвольным водородосодержанием. Ядерно-геофизические и изотопные методы в геологии. Сб. статей.- М.: Отдел НТИ, 1968, с.13-28.

96. Поляченко А. Л. Радиальное распределение нейтронов в двухслойной цилиндрической среде и новый способ оценки ее нейтронопоглощающих свойств. Ядерная геофизика М.: Недра, 1971, с.25-34.

97. Поляченко А.Л. Быстрое математическое моделирование задач ядерной геофизики: пакет "Поле". Научно-технический вестник АИС "Каро-тажник", Тверь, 1996, вып. 28, с.72-87.

98. Прайс Д. Неизбежность упадка. «Литературная газета», 25.08.1971.148

99. Прайс В. Регистрация ядерного излучения. -М.: Изд-во иностранная литература, 1960.

100. Рассел И.Г., Бишоп В.О. Количественная оценка пористости пород нейтрон-нейтронным методом. Вопросы промысловой геофизики. Сборник статей.-М.: Гос.науч.-техн.изд-во нефт. и горно-топливн.лит-ры,1957,с.409-417

101. Разработка методических основ многозондового нейтронного каротажа. Хуснуллин М.Х., Воронков Л.Н., Лядов В.П. и др.- Разведочная геофизика, вып. 95, с. 128-136.

102. Резванов Р.А. Расчет длины переноса гамма-квантов и суммарной длины миграции нейтронов и гамма-квантов радиационного захвата в горных породах. Труды ВНИИЯГГ, вып. 23, 1976.- с.67-73.

103. Резванов Р.А. Радиоактивные и другие неэлектрические методы исследования скважин.- М.: Недра. 1982г. 368 с.

104. Резванов Р.А. Нейтронный каротаж. Неиспользованные возможности. Сб.реф.докладов Международной научной конф."Геофизика и современный мир". -М.: 1993, с.345-346.

105. Румянцев Г.Я. Обобщенные распределения нейтронов. -М.: Энер-гоатомиздат, 1989.

106. Сидорчук А.И., Гайфуллин Я.С., Крылова Г.И. Количественная оценка компонентного состава и пористости горных пород на ЭВМ по каротажу. Сб.Прикладная геофизика, вып. 98, 1980, с. 178-187.

107. Скважинная ядерная геофизика: Справочник геофизика/ Под ред. О.Л.Кузнецова, А.Л.Поляченко. М.: Недра, 1990. - 318 с.

108. Способ и устройство для измерения нейтронных характеристик пород, окружающих скважину. Пат. 4315148, США. Заявл. 6.06.80, № 156971, опубл. 9.02.82. МКИ G 01 V 5/00. НКИ 250/262

109. Справочник геофизика. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых . Под ред. Дортман Н.Б.- М.: Недра, 1976.-527 с.149

110. Справочник. Интерпретация результатов геофизических исследований нефтяных и газовых скважин. Под ред. Добрынина В.М.- М.: Недра, 1988.476 с.

111. Справочное руководство по петрографии осадочных пород од.ред.В.Б.Татарского т.1 -Условия образования, свойства и минералы осадочных пород.-JI.: Гос.Н-Т из-во Нефтян.и горно-топливной лит-ры, 1958.- 485 с.

112. Ставская Н.Р. Философские вопросы развития современной науки.-М.: Изд. "Высшая школа", 1974.- 231 с.

113. Строуд С.Д., Шаллер Х.Э. Определение степени минерализации пластовых вод при помощи радиоактивного каротажа. Экспресс информация.-"Нефтепромысловое дело" № 25, 1960.

114. Темкин А.Я. "Метод приближенного решения кинетического уравнения для нейтронов. Прикладная геофизика, N 17.-Л.: ГОСНТИНиГТЛ, 1957, с. 211-230.

115. Техническая инструкция по проведению геофизических исследований в скважинах.- М.: Недра. 1985.- 211 с.

116. Турчин В.Ф. Медленные нейтроны. М.: Госатомиздат. 1963.

117. Филиппов Е.М. Ядерная разведка полезных ископаемых. Справочник. -К.: "Наук.думка", 1978.- 588с.

118. Филиппов Е.М. Прикладная ядерная геофизика.- М.: 1962.-580 с.

119. Филиппов Е.М. Ядерная геофизика.- Новосибирск, 1973.-516 с.

120. Филиппов Е.М., Бахтин Б.С., Новоселов А.В. Нейтрон-нейтронный и нейтронный гамма-методы в рудной геофизике. Новосибирск, Изд-во "Наука", 1972.- 347с.

121. Хуснуллин М.Х. Геофизические методы контроля разработки нефтяных пластов . М.: Недра, 1989.- 190 с.150

122. Хуснуллин М.Х., Воронков JI.H., Лядов В.П.,Зайцев В.И. Разработка методических основ многозондового нейтронного каротажа. Разведочная геофизика, вып. 95, с. 128-136.

123. Еникеева Ф.Х., Журавлев Б.К., Гулин Ю.А. Решение задач нейтронного каротажа нефтяных скважин. В кн.Математическое моделирование в ядерной геофизике.-Уфа: изд. БашФАН СССР, 1979.- с.34-55.

124. Эланский М.М. Петрофизические связи и комплексная интерпретация данных промысловой геофизики. -М.: Недра, 1978.

125. Allen L.S., Mills W.R., Caldwell R.L. The effects of fluid in vasion in pulsed neutron logging.-Geophisics, 1965, 30, № 3.

126. Czubek J.A. Scaling Neutron Fields in Well Logging. Nuclear Geophysics, Volume 6 Number 4, December 1992.

127. Czubek J.A., A. Drabina, U. Woznicka. Extension of the Teoretical Approach of the Semi-empirical Method Calibration of Neutron Tools on the Three-layer Borehole System. The Henryk Niewodniczanski Institute of Nuclear Physics? Krakow. 15 c.

128. Geochemical Well logging in ealy evolutionary stage.// Offshore. -1989. vol.49, № 5 p.82-89.// Экспресс информация. Реф. Еникеев Б.Н.//Сер. Нефтегазовая геол. и геоф. - вып. 7.- М.: 1990. -61-66 с.

129. Rabson W.R. Chlorine detection by the spectral log.Petroleum Engineer, №3, 1959.

130. Randall R.R.Method and apparaturs for measuring neutron characteristics of material surrounding a borehole. Dresser Ind. Inc. Пат. 4315148, США.

131. Tittle C.W. Theory of neutron logging.-Geophisics, 1961, 26, № 1.

132. Norelius Pussell Gr. Radioactivity well logging. Патент США № 2933609 Dresser Industries Inc., 1960

133. Owen Ioe D. Hydrogen index and gamma rau well logging. Патент США N 3211909 Phillips Petroleum Co. 61/65

134. Stoneley R. Petroleum Geology: seience or technology? I. Petroleum Geology, 1997, 20 №1, p.124-125.1511. ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

135. ЗП зона проникновения бурового раствора

136. ИМ интерпретационная модель

137. ИННК импульсный нейтрон-нейтронный каротаж

138. ИНГК импульсный нейтронный-гамма каротаж

139. КРС капитальный ремонт скважины

140. НАК нейтронно-активационный каротаж

141. НТК нейтронный-гамма каротаж

142. ННК-Т нейтрон-нейтронный каротаж по тепловым нейтронам ННК-НТ - нейтрон-нейтронный каротаж по надтепловым нейтронам НП - нейтронные параметры

143. СНГК-Ш -широкодиапазонный спектрометрический нейтронный гамма-каротаж

144. ТЭП теоретико-экспериментальные палетки ЯГФМ - ядерно-геофизические методы ЯК - ядерный каротаж ЯСГ - ядерная скважинная геофизика ЯМК - ядерно-магнитный каротаж

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.