Повышение племенных и воспроизводительных качеств быков-производителей черно-пестрой породы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Кривенкова, Валентина Михайловна

• Кривенкова, Валентина Михайловна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кривенкова, Валентина Михайловна

Общая характеристика работы.3

1. Обзор литературы. 6

1.1. Краткая характеристика черно-пестрой породы за рубежом.6

1.2. Продуктивные качества черно-пестрой породы в России. 11

1.3. Теоретические и практические основы крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве. 15

1.4. Проблема оптимизации селекции по воспроизводительным качествам и молочной продуктивности. 31

1.5. Современные методы оценки племенных качеств быков-производителей . 34

2. Материал и методика исследований. 43

3. Результаты исследований. 45

3.1. Происхождение и продуктивность женских предков быков. 45

• 3.2. Плеленпыо качества быков-производителей. 48

3.3. Основные параметры использования быков-производителей. 68

3.4. Программа воспроизводства, оценки и отбора быков-производителей до 2010 года. 75

3.5. Объем и качество спермопродукции быков-производителей. 80

3.6. Оценка возможности замораживания спермы при пониженной концентрации и активности сперматозоидов у молодых быков. 87

3.7. Основные результаты племенной работы с породой в области. 91

4. Выводы. 102

5. Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение племенных и воспроизводительных качеств быков-производителей черно-пестрой породы»

1.1. Актуальность темы. Основная задача племенной работы заключается в комплектовании хозяйств животными, способными в конкретных условиях проявлять высокую продуктивность, хорошо оплачивать корма, длительное время сохранять здоровье, нормальную плодовитость, отличаться устойчивостью к различного рода заболеваниям и неблагоприятным внешним факторам.

Эффективное использование породных ресурсов в селекции молочного скота включает целый комплекс мер: создание высокоценных племенных стад, получение, выращивание и оценка быков по собственной продуктивности и качеству потомства, широкое использование спермы быков-производителей, получивших лучшую оценку по потомству для массового улучшения стад племенных и промышленных хозяйств.

Широкое внедрение в практику животноводства метода глубокого замораживания семени значительно усилило роль быков-производителей в повышении эффективности селекционно-племенной работы.

Воспроизводительные качества стоят в ряду наиболее важных хозяйственных и селекционных признаков крупного рогатого скота. В результате повышающейся интенсивности использования быков-производителей возникла необходимость систематического мониторинга их племенных качеств и воспроизводительной способности.

Сперма быков характеризуется значительным разнообразием спермиев, которое зависит от генетических и физиологических особенностей производителей. Глубокое их изучение создает предпосылки для повышения эффективности использования быков-производителей.

Диссертационная работа является итогом научных исследований, проведенных автором в 1990-2002 г.г. в соответствии с тематическим планом ГНУ ВНИИГРЖ по теме: «Разработка эффективных методов совершенствования генетического потенциала продуктивности и управления селекционным процессом в черно-пестрой и айрширской породах молочного скота» (№ гос.регистрации 01960007196).

1.2. Цель и задачи исследований. Целью работы было изучение влияния ряда факторов на племенные и воспроизводительные качества быков-производителей черно-пестрой породы и их повышение.

Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи:

- провести анализ продуктивности предков и племенных качеств быков производителей, использовавшихся на племпредприятии;

- определить эффективность отбора быков по племенной ценности отцов и продуктивности матерей; установить эффект отбора быков-сыновей разных отцов по результатам их оценки по потомству разной интенсивности;

- установить повторяемость результатов оценки быков в стадах с разной продуктивностью;

- определить влияние разных факторов на качество спермы быков-производителей;

- провести анализ современного состояния племенной базы породы и разработать программу воспроизводства и отбора быков-производителей.

1.3. Научная новизна. Впервые проведена в комплексе оценка племенных и воспроизводительных качеств быков черно-пестрой породы. Определено отбора влияние интенсивности Чэыков в связи с величиной племенной ценности их родителей. Установлена большая взаимосвязь племенных качеств сыновей, полученных от отцов отечественного происхождения по сравнению с сыновьями от импортных отцов. Выявлена низкая ранговая корреляция между результатами оценки быков в высоко-и-низкопродуктивных стадах.

Получены дополнительные экспериментальные данные о возрастной изменчивости спермы.

1.4. Практическая значимость работы. Результаты исследования имеют значение как научно-обоснованные разработки для повышения генетического потенциала и фактической продуктивности черно-пестрого скота Ленинградской области и других регионов. Предложена более совершенная система комплектования бычьим поголовьем ФГУП «Невское».

Материалы диссертации могут быть использованы для совершенствования программ селекции черно-пестрого скота Ленинградской области и при чтении курса лекций на зооинженерных факультетах по селекции и воспроизводству молочного скота.

1.5. Апробация работы. Материалы диссертации обсуждены и получили положительную оценку на заседаниях Ученого совета ГНУ ВНИИГРЖ (19992001), на Международной научной конференции «Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве» (2001), на ВВЦ «Организация племенной работы в Ленинградской области (2000), в Агро-пилот «Генетический потенциал черно-пестрого и айрширского скота в Ленинградской области» (1999); на семинаре в школе Менеджмента «Повышение генетического потенциала в молочном скотоводстве Ленинградской области» (2002).

1.6. Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 4 печатных работы.

1.7. Положения, выносимые на защиту:

- характеристика племенных качеств быков-производителей ФГУП «Невское» в динамике за ряд лет;

- повышение эффективности отбора быков-производителей;

- зависимость качества спермы быков от разных факторов;

- результаты племенной работы с породой в области.

1.8. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов исследований, выводов, предложений производству, списка использованной литературы. Работа изложена на 120 страницах машинописного текста, содержит 46 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Кривенкова, Валентина Михайловна

выводы

1. Проведенные исследования показали, что быки-производители черно-пестрой породы ФГУП «Невское» происходили от лидеров породы и высокопродуктивных женских предков. Продуктивность матерей быков, использовавшихся в 2002 г., составила за лучшую лактацию 9873 кг молока с МДЖ 3,80% и МДБ - 3,01%о, матерей отцое ~ 13250 кг, 4,21% и 3,26% соответственно.

2. Показано, что по изученной генеральной выборке лучшими отцами оказались быки племенной категории А1, от которых получено 4,2% сыновей улучшателей по двум признакам (удою и МДЖ) и 29,7% - улучшателей удоя.

3. Установлена высокая взаимосвязь племенных качеств по удою сыновей и отцов отечественной селекции и низкая когда отцами являлись импортные производители.

4. Показано, что лучшими по племенным качествам отличались сыновья, полученные от матерей с удоем свыше 10 тыс. кг молока. При этом более эффективным был их отбор по средней продуктиЕНости за ряд лактаций.

5. Выявлена низкая повторяемость результатов оценки по потомству одних и тех же быков в высокопродуктивных стадах (удой первотелок свыше 6,0 тыс. кг) и в стадах с удоем коров за первую лактацию 4,5 - 5,0 тыс.кг.

Коэффициенты ранговой корреляции равнялись по удою 0,14, по МДЖ -0,32 и молочному жиру -0,15.

6. Показано, что с повышением интенсивности отбора быков по производству молочного жира их дочерями в сравнении со сверстницами превосходство первых возрастало в среднем с 2,5 кг при отборе одного из двух до 13,5 кг при отборе одного из десяти оцененных по потомству.

Но при этом эффективность повышения интенсивности отбора в группах сыновей от разных отцов очень различалась.

7. Исследования количественных и качественных показателей спермы быков-производителей в связи с рядом факторов показали, что ее количество и качество определяется в меньшей степени породной принадлежностью, а в большей возрастом быка-производителя.

8. Программой воспроизводства, оценки и отбора быков породы в области предусматривается ежегодное воспроизводство 60 гол. ремонтных бычков из которых 15 гол. (25%) выбраковываются по развитию и воспроизводительным качествам, 45 гол. проверяются по качеству потомства. Из этого числа для использования отбираются 7 быков, а 4 лучших являются отцами быков следующего поколения.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При проведении заказных спариваний для получения ремонтных бычков отбор матерей и отцов быков вести с учетом разработанных к ним минимальных требований.

2. Для повышения точности определения передающей способности племенных качеств' быков-производителей их оценку по качеству потомства проводить не менее чем в 5 стадах и не менее чем по 40 дочерям по методу BLUP.

3. Формировать бычье стадо на ФГУП «Невское» по племенной работе с таким расчетом, чтобы оно обеспечивало интенсивность отбора быков по качеству потомства 1:5, а в дальнейшем (к 2010 г.) 1:10.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кривенкова, Валентина Михайловна, 2003 год

1. Агафонов В.А. и др. Черно-пестрый скот в Брестской области и методы его совершенствования: Автореф.дис. .канд. с-х.наук. Минск, 1978 -21 с.

2. Азаров С.Г. Крупный рогатый скот. М.: Сельхозгиз, 1939. - 423 с.

3. Алексеев А и др. Современни селекционни программи по говедовъедство. -София, Земиздат. 1974. - 192 с.

4. Басовский Н.З. Применение счетных машин в племенной работе. М.: Колос, 1970.- 197 с.

5. Басовский Н.З. Применение вычислительной техники в животноводстве / Комплексное развитие сельскохозяйственных предприятий. Д., 1977. с.317.

6. Басовский Н.З. Разработка программы крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве с использованием ЭВМ // Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве. JI.: ВНИИРГЖ, 1980. - 27-40 с.

7. Басовский Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота. М.: Колос. - 1983.-256 с.

8. Басовский Н.З. и др. Основы крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве. Сб.науч.тр.ВНИИРГЖ. - Л., 1974. Вып.21. - с.14-33.

9. Басовский Н.З., Кузнецов В.М. Методические рекомендации по разработке и оптимизации программ селекций в молочном животноводстве. Л.: ВНИИРГЖ, - 1977.-87 с.

10. Басовский Н.З. и др. Прогноз генетической эффективности крупномасштабной селекции // Бюлл.науч.работ / ВНИИРГЖ. 1979. - Вып.41. - с.8-9.

11. Басовский Н.З. и др. Разработка программ крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве с использованием ЭВМ // Сб.науч.тр. ВНИИРГЖ. -1980. Вып.29. - с.27-41.

12. Бич А.И., Ежова Т.А. Пригодность коров голландской черно-пестрой породы к машинному доению // Материалы 11 конф.молодых ученых по генетике и разведению с-х животных. Т. 1. Л. - 1970.

13. Болгов А.Е. и др. Воспроизводству молочного стада высокую эффективность. Петрозаводск, 1988. - 180 с.

14. Борисов Б.М. Анализ эффективности селекции айрширского скота в ведущих племхозах РСФСР // Совершенствование методов повышения продуктивности крупного рогатого скота. Л., 1984. - с. 10-15.

15. Вавилов П.П. Повысить уровень научных исследований по селекции животных. П Животноводство. 1979. - № 6. - с.7-17.

16. Власов В.И. Оценка быков-производителей и повышенный ремонт стада // Доклад ВАСХНИЛ. 1973. - № 2. - с. 123-125.

17. Власов В.И. Соотношение племенной и товарной популяций молочного скота // Вестник с-х.науки. 1980. - № 4. - с. 108-110.

18. Власов В.И. Методы использования принципов популяционной генетики в селекции молочного скота: Автореф.дис.докт.с-х.наук. Л., Пушкин, 1983. -53 с.

19. Власов В.И. Проблема породы и ее улучшение // Создание новых пород сельскохозяйственных животных. М., 1987. - с. 14-22.

20. Вахер Л.Ф. О методике и результатах оценки быков-производителей эстонской черно-пестрой породы // Материалы конф. по разведению черно-пестрого скота. Таллин, 1968. - с.8-11.

21. Вахер Л.Ф. Оценка быков-производителей по потомству с использованием материалов массового контроля продуктивности // Оценка производителей по качеству потомства. -М.: Колос, 1973. с.94-101.

22. Всяких А.С. Методы оценки быков-производителей по качеству потомства // Материалы Всесоюзного совещания по организации проверки и использования производителей, оцененных по качеству потомства. М.: Колос, 1965. -с.54-70.

23. Всяких А.С., Дунаев Л.И. Эффективность разведения айрширского скота в хозяйствах Московской области // Разведение и использование айрширского скота в РСФСР. Л. - 1976. -с.32-40.

24. Гайдарская В.М. Оптимизация программ селекции для черно-пестрого скота Ленинградской области по молочной и мясной продуктивности // Тез.докл. 1-й Всесоюзной конф. Л.: ВАСХНИЛ, 1984. - т.2. - с.152.

25. Гаркави О.В. Схема селекционной работы с молочным скотом // Вестник животноводства. — 1928. № 3. - с.12-14.

26. Гордон А. Контроль воспроизводства сельскохозяйственных животных. М., 1988.-415 с.

27. Давыдов С.Г. Селекция сельскохозяйственных животных. М. - Л., Сель-хозгиз. - 1936. — 420 с.

28. Дмитриев Н.Г. Айрширский скот. Л.: Колос, 1970. - с.243-273.

29. Дмитриев Н.Г. Некоторые проблемы разведения и совершенствования айр-ширского скота в РСФСР // Генетические основы селекции молочного скота / Сб.научн.тр. ВНИИРГЖ. Вып.13. - Л., 1972. - с.161-167.

30. Дмитриев Н.Г. Создание эффективной системы племенной работы в животноводстве страны // Вестник с.х.науки. 1980. - № 5. - с.84-89.

31. Дмитриев Н.Г. Использование коров айрширской породы и ее помесей в условиях промышленной технологии// Выведение коров для молочных комплексов/ Науч.тр.ВАСХНИЛ. 1981. - с.111 -116.

32. Дмитриев Н.Г. Разведение скота по линиям необходимо совершенствовать// Животноводство. 1985. - № 8. - с.42-45.

33. Дмитриев Н.Г. и др. Пути увеличения генетического потенциала молочных пород скота// Вестник .>х.науки. 1982. - № 1. - с.93-100.

34. Доброхотов А.Ф. Частное животноводство. Сельхозгиз. 1949.

35. Завертяев Б.П. Анализ и использование селекцонно-генетических параметров в повышении молочной продуктивности и плодовитости крупного рогатого скота// Автореф.докт.дисс. Л., 1981.-42 с.

36. Завертяев Б.П. Теоретические основы генотипа сельскохозяйственных животных по количественным признакам// Повышение эффективности селекции молочного скота с учетом интенсификации производства молока: Сб.науч.тр./ ВНИИГРЖ.-Л., 1986.

37. Иогансен И. И др., Генетика и разведение домашних животных. М.: Колос, 1970.-350 с.

38. Карелин В.Н. Совершенствование пород крупного рогатого скота методом разведения по линиям. Минск, 1962. - 392 с.

39. Козло Н.Е. Воспроизводство животных. М., 1984. - 224 с.

40. Красота В.Ф., Лобанов В.Т., Джапаридзе Т.Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1983. - с.423.

41. Кузнецов В.М. Продуктивные и экстерьерные особенности коров красной датской, красной степной и их помесей// Тр.Кубанского СХИ. 1979. -Вып.179. - с.7-9.

42. Кузнецов В.М. Оценка генетического тренда по молочной продуктивности в популяции черно-пестрого скота Ленинградской области// Бюл. ВНИИРГЖ -Л., 1980. Вып.46. - с.1-14.

43. Кузнецов В.М. Оценка реализованного генетического прогресса в молочном скотоводстве// Современные методы селекции молочного скота. Л., 1981. -Вып.31. с.30-39.

44. Кузнецов В.М. Оценка генетических изменений в стадах и популяциях сельскохозяйственных животных// Методические рекомендации. Л., 1983. -с.43.

45. Лебедев М.М. Состояние черно-пестрой породы и мероприятия по ее улучшению// Животноводство. 1973. - № 7. - с.51-56.

46. Лебедев М.М. Крупномасштабная селекция в молочном скотоводстве// Животноводство. 1975. - № 2. - с.22-23.

47. Лебедев М.М. Гетерозис в молочном животноводстве// Животноводство. -1976. -№ 1. с.20-26.

48. Лебедев М.М., Ляпустин А.А. Особенности разведения молочного скота по линиям при искусственном осеменении// Животноводство. 1968. - № 8. -с.61-65.

49. Лебедев М.М. др. Черно-пестрый скот и методы его улучшения. Л., Колос, 1971.-263 с.

50. Ли Ч. Введение в популяционную генетику. М.: Мир, 1978. - 556 с.

51. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозиз-дат. - 1933.

52. Логинов Ж.Г. и др. Методические рекомендации по оценке быков по типу их дочерей, получаемых при поглотительном скрещивании коров отечественных пород с голштинской. ВНИИРГЖ. - Л. - 1989. - 31 с.

53. Лэсли Дж.Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1982. - 391 с.

54. Милованов В.М. Оценка реализованного прогресса по молочной продуктивности в племенных хозяйствах// Бюл.ВНИИРГЖ. Л., 1980. - Вып.46. -с.14-15.

55. Миронова Н.Н. Использование производственного потенциала в животноводстве// Вестник Российской академии с-х.наук. 1998. - № 6. - с.40-41.5 7. Мысин А.Т. Животноводство России и мировой продовольственный индекс// Зоотехния. 1998. - № 12. - с.2.

56. Назаренко В. Оценка генотипа и отбор молочного скота по количественным признакам// Тезисы докл.науч.совещания «Генетико-количественных признаков у животных». — Таллин, 1980. с.51-52.

57. Недава В.Е. Перспективы племенной работы с симментальским скотом на Украине// Молочное и мясное скотоводство. 1979. № 2. - с.30-32.

58. Недава В.Е. и др. Методические рекомендации по селекции и воспроизводству крупного рогатого скота. Киев, 1980. — 204 с.

59. Никоро З.С. и др. Теоретические основы селекции животных. М.: Колос, 1968.-440 с.

60. Новиков Е.А., Старцев Д.И., Арзуманян Е.А. Племенное дело в скотоводстве. М., Сельхозгиз, 1950.

61. Попов В.П. и др. Селекционный индекс как критерий отбора животных по комплексу признаков// Сб.науч.тр. ВНИИРГЖ. Л., 1978. - Вып.24. - с.28-33.

62. Попов В.П. Оценка межлинейных различий в племенных стадах молочного скота. Бюлл. ВНИИРГЖ. - Вып.46. - Л., 1980. - с. 18-21.

63. Прохоренко П.Н. Сравнительная оценка темпов генетического улучшения молочного скота при чистопородном разведении и межпородном скрещивании // Популяционно-генетические основы селекции молочного скота. Л., 1984. -с.49-54.

64. Прохоренко П.Н. Генетический прогресс по хозяйственным признакам у голштинского скота Канады и пути его ускорения// Сельскохозяйственная биология. 1985.-№ 2. С.119-124.

65. Прохоренко П., Бойков Ю. Молочное скотоводство России в третьем тысячелетии // Зоотехния. 1998. - № 6. - с.2-4.

66. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Голштино-фризская порода. Л., Агро-промиздат, 1986. -273 с.

67. Пунг А.И. Повышение жирномолочности и содержания белка в молоке -важнейшая задача биологической науки. Изв. АН Эстонской ССР, т.11, № 1, 1962.

68. Ростовцев Н.Ф. Состояние племенного дела в молочном скотоводстве и задачи науки по его улучшению// Животноводство. 1968. - № 6. - с. 1-6.

69. Ружевский А.Б. Черно-пестрый скот. СХГ. 1959.

70. Рузский С.А. Племенное дело в скотоводстве. -М.: Колос, 1972. с.25-40.

71. Рузский С.А. Племенное дело в скотоводстве. -М.: Колос. 1977.

72. Савели О.Р. Воспроизводительная способность родственных пород // Создание нового типа черно-пестрой эстонской породы. Таллин, 1985. - с.59-61.

73. Сакса Е.И. Использование производителей голландского происхождения для совершенствования черно-пестрого скота. Автореф.канд.дисс. JL, 1973.

74. Сакса Е.И. Повышение потенциала молочной продуктивности скота черно-пестрой породы // Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Сб.н.тр. ВНИИГРЖ - С.П.г, 2001. - с.42-46.

75. Серебровский А.С. К проблеме эффективности селекции // Проблемы животноводства. — 1934. № 2. - с. 16-25.

76. Солдатов А.П. Приемы и методы оценки быков-производителей по качеству потомства// Материалы Всесоюзного совещания-семинара по организации проверки и использования производителей по качеству потомства. М.: Колос, 1965. - с.141-153.

77. Солдатов А.П. Современные достижения селекции в молочном животноводстве// Животноводство. 1981. - № 17. С. 15-16.

78. Солдатов А.П. и др. Совершенствование разведения по линиям// Животноводство. 1983. - № 10. с-34-35.

79. Солдатов А.П. и др. Крупномасштабная селекция и перспективы размещения пород крупного рогатого скота в СССР// Повышение генетического потенциала молочного скота. М., 1986. - с.36-44.

80. Старостина Х.И., Сакса Е.И. Хозяйственно-полезные признаки потомства от голландских быков в племхозе «Торосово» Ленинградской области» // Генетические основы селекции молочного скота. / Сб.н.тр. ВНИИРГЖ, Л., 1972, вып.18. с.137-143.

81. Стрекозов Н.И. Факторы интенсификации селекционного процесса в молочном скотоводстве. Автореф.докт.дисс. - JL - Пушкин. - 1990. - 51 с.

82. Тейнберг В.Р. и др. Генетические параметры признаков молочной продуктивности и их использование в селекционных индексах// Материалы ХХХШ конф. ЕАЖ. 16-19 августа. - Л., 1982. - с.18-19.

83. Харитонов С.Н. Методы племенной работы с популяциями молочного скота на основе создания информационно-вычислительной системы. Авто-реф.докт.дисс. - Москва, 1994. - с.54.

84. Щеглов Е.В. Селекция молочного скота на повышение плодовитости// Зоотехния. 1989. - № 5. - с.23-25.

85. Шилхер Р. и др. Селекция в животноводческой практике. М.: Колос, 1981. -с. 19-20.

86. Шталь В и др. Популяционаня генетика для животноводов-селекционеров. -М.: Колос, 1973.-439 с.

87. Шубин А.А., Шубина Л.А. Повышение воспроизводительных функций у коров// Зоотехния. 1995. - № 1. - с.20-24.

88. Эйснер Ф.Ф. Использование селекционных признаков в скотоводстве. — Киев: Урожай, 1976. 136 с.

89. Эйснер Ф.Ф. Теоретические и организационные основы работы с породами// Улучшение породных и продуктивных качеств скота. Киев: Урожай, 1979. -с.5-56.

90. Эйснер Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве. Киев: Урожай, 1981.-с. 192.

91. Эйснер Ф.Ф. Насущные проблемы племенного скотоводства// Сельскохозяйственная биология. 1984. - № 4. - с.3-10.

92. Эйснер Ф.Ф. Нужно ли разведение по линиям? // Животноводство. 1983. -№ 3. - с.32-34.

93. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Агропромиздат. -1986.

94. Эйснер Ф.Ф. Организация отбора при крупномасштабной селекции молочного скота /7 Тезисы докл.науч.совещания «Генетико-количественных признаков у животных». Таллин, 18-20 января. - 1980. - с.75-78.

95. Эрнст J1.K. Оценка быков по качеству потомства // Агробиология. 1962. -№ 4. - с.566-576.

96. Эрнст JI.K. Генетические основы племенного дела в скотоводстве. М.: Россельхозиздат, 1968. - 162 с.

97. Эрнст JI.K. Методы отбора и подбора животных в условиях промышленных комплексов // Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных. —Новосибирск: Наука. 1976. - с.22-23.

98. Эрнст Л.К. Крупномасштабная селекция // Вестник с-х.науки. 1979. - № 8. - с.58-66.

99. Эрнст Л.К., Легошин Г.Н. Применение математических методов для повышения эффективности селекции в скотоводстве. М., 1970. - 83 с.

100. Эрнст Л.К., Цалитис А.А. Крупномасштабная селекция в скотоводстве. -М.: Колос, 1982.-238 с.

101. Эрнст Л.К. и др. Технология производства молока на фермах промышленного типа. М.: Колос, 1973. - 254 с.

102. Эрнст Л.К. и др. Скотоводство. М.: Колос, 1977. - 527 с.

103. Эрнст Л.К. Племенное дело в животноводстве. М.: Агропромиздат. — 1987.

104. Aitchison Т. et al. Embryotransfer in Holsteins // Holstein world. 1981. — N 72. — 22. - p.30-31.

105. Alps H. Die zuchtwertschatzung von Bullenmiittern unter Verwendung aufei-narder folgender laktationen: Diss. Gottingen, 1971. - 108 p.

106. Berger J., Freeman A. Calving ease size evaluation. Adv. Anim Breedes. -1983.-31.-N2.-p.10-H.

107. Bozo S. Erbahrunge bei der Nutzung der SMR. Rinds in einem ungarischen Grasbetrieb. - Tierzucht, 1983, Bd. 37, N 6, s.284-286.

108. Bratt C. Mytt ouxommeprouninngaaystem for mjolk. Huedjus, 1980, 5:62.

109. Brothcrstont S. Evalyation of the accurasy CCJ. Mrit. Freis., J. 1984, 66, 4, p.338-339.

110. Calo L. et al. Stimultanous selection for milk and beef production among Hol-stein Friesian. J. of dairy sci., 1973. 56, N 8, p.1080-1084.

111. Car M. et al. Prilog poznavamja utjecaja pasmine na plochost Krava muzara // Veterinarski Arkiv. 1969. - v.39. - 3/4. - p.83-90.

112. Carter M.W., Rennie J.C., Burnside E.B. Cause of variation in Type classification deta. J. Dairy Set., 1965, 48. -p.710.

113. Cassell B.G., White J.M., Vinson W.E., Kliewer R.H. Genetic and phenotypic relationships among type traits in Holstein Friesian cattle. - J.Dairy sci., - 1973.

114. Cassell B. et al. Modified contemporary comparison sire evaluation from first all and later lactation. J.Dairy Sci., - 1983. - vol. 66 . - p. 140.

115. Coulthard H. Enedryg transfer can succeseful dut their are do's and ts. Livestock internat. 1980, 37: p. 10-12.

116. Danell S. Calculation of selection indeses that include highly correlated traits. ЕААР: XXIX the Annual Meeting Stockholm, 1978, 6, (s.22), p. 1-8.

117. Dempfle L. Methode zur Berechnung der Jndexgewichte bei der Zucht-wertschatzung von Kuhen. Z.Tierzucht, 1978, 95, 1. S.28-32.

118. Dempfle L., Hagger Ch. Theoretical aspects of the BLUP Procedure: A comparison of varions model. Proc. EAAP. Madrid, 1980.

119. Dempfle L., Hagger Ch. Theoretical aspects of the BLUP Procedure: A comparison of varions model. Proc. EAAP. Madrid, 1983.

120. Dempfle L. Principles of estimation of breeding values. EAAP Symposium on progeny testing methods in dairy cattle. Pregue, N 4- 16 1984.

121. Diclerson G.E., Hazel L.N. Effectiveness of selection on progeny performance as a supplement to carrier culling in livestock. J. Of. Agr.Res., 1944. - v.69. - N 12. - p.459-476.

122. Donaldson L. Effect of age of donar cows on embryo production. Theriogenol-ogy, 1984,21,6. P.963-967.

123. Eden Francese R. Transplantes embionerios. Campo mod Chacra. 1978, 47, 572: p.55-60.

124. Elofson L. Cow indexing in Sweden // Annual Meeting of EAAP 1; Commission on Animal Genetics for cattle production. Brussels, 22-25.8.1977. - v.28. - p.1-7.

125. Elofson L.Combined index for milk production and. Combined index for milk production and growth rate as selection criteriz of performancetested. AJ Bulls. Acta agr. Scand., 1980, 30, N 1, p.65-73.

126. Elofson L. et al. Herstam reneges index och ungtjursindek mjolkcos Hapsahveln. Sveriges lantbruksuniversitet, 1979, 37: 3-31.

127. Elsden P. On the farm was the lab embryotransfer economic. Intern Zimonsin J., 1981, 11,2, p.44-46.

128. Ertus J. Studium vztahow madzi ukazovatelmi dojtelnosti vybojomadodojkom zivociana Vyroda. 1982, 27, 2: 89-98.

129. Everett W. Breeding the cow of the future. New York's Food and lifi science, 1980, 13, 1: p.11-13.

130. Fewson D. Crossbreeding in Farm Animals. Proceedings of the working Symposium on Breed Evaluation and Crossing. Experimente with Form Animals. Research instiute for Animal Husbandry "Schoonoord" Zeist, September 15-21, 1974, p.25-38.

131. Fewson D. Vergleich verschiedener Zuchtprogramme beim Rind Bayer. Landw. Jb., 1978,55,2, s.243-256.

132. Ford J. Jn Australia 1 prim vitelli "gemelli" dirasse diverse Inform. Zootech., 1980, 27.8:61-63.

133. Frood M. NMP'Z rew cow production index provides another aid for broode. British Friesion J., 1977, 59, 5: p.446-447.

134. Godke R.A., Voelkel S.A. et al. Splitting embryos to produce indentifical twin calves. Louiofana Agr., 1984, 27, 3. P 3-5.

135. Hagger Ch. Comparison of the efficiency of BLUP with other estimation procedures in dairy sire evaluation 11 Empirical investigations. Tierzucht und Zuch-tungsbiol. - 1983, 100, 4: p.266-270.

136. Hansen L.R., Barr G.R., Wieckert D.A. Effecte of age and stage of lactation on type classification. J. of dairy Sci., 1969, vol.52: 646.

137. Hawkins D., Sweeney P. The embryo transfer program. Report geef Cattle Foreg. Res. 1981, 420. P 42-47.

138. Hazel L. The genetic basis for constructing selection indexes // Genetics. 1943. - v.28. - p.476-480.

139. Henderson C.R. Best linear unbiased estimation and prediction under a selection model. Biometrics 31. 1975. - p.423.

140. Henderson C.R. Application of linear models in Animal breeding. Univ. of Delph. Ontario Nig, Canada. 1984. - p.480.

141. Hennas S. et al. Genetic relationships and additive genetic variation of productive and reproductive traits in Guernsey dairy cattle // J.Dairy Sci. 1987. - v.70. - N 6. -p.1252-1257.

142. Hill W. Estimation of genetic change. General the ory and design of control populations. Animal Breeding abstracts. 1972, 40, 2. P. 1-15.

143. Hill W. Cow indening as a breeding aid. The British Friesian J., 1981, 63, 2: 126-127.

144. Just M. Selection und Zuchtwerrtschatzung von Bullenmuttern bei Anwendung des Embryotrensfers. Arch., Tierzucht. 1984, 27, 6: s.481-490.

145. Kallabis P. Metodische Moglichkeiten zur Ermittlung des genetischen For-schritts und Ergebnisse von Milchleistungsmerkmalen in den Zuchtgebieten Potsdam in Schwerin. Arch. Tierzucht, 1980, 23, 5/6, p.425-432.

146. Kennedy B.W. Selection limite have they seen reached with the dairy cow. Ca-nad J.anim. Sci., 1984, 64, 2: p.207-215.

147. Klantschek S. Mosenthin J. ein Beitrad zur Bewertung der Genauigkeit der zuchtwerschatzung bel Milchrindbullen. Wiss.Z.Wilheln Piek - Univ. Rostock. Math. - naturwiss. Reihe, 1979, 28, 2, s.145-148.

148. Kliewer R.H. Genetic basis for sire evaluation and herd improvement. Hol-stein - Friesian Association of America. - Brattboro, Vermond. - 1973. - p. 1 -15.

149. Kompan D. Optimalisacija selekcijskih programow pri lisasti pesti. Belgrad, 1984, N 588, p.21-24.

150. Kruff B. u.a. Zur Bedeutung der Auswahl der Spendertiere fur Zahl und Qualitat der Embryonen. Berl.u.Munch.Tierarzte.W.schr., 1984, 97, 3: 81-83.

151. Kuipere A. Kengetellen om lokkoien et Keisen: offek op genetisch niveen en ekonomie de bedrijt. Friene Veefokkorij. 1981, s.66-69.

152. Langholz G.I. Bestimmungsmoment der Euchtplanung beim Rind in Nieder-sachsen. Zuchtunge kunde, 1970, - v.42. - N 6. - s.454-463.

153. Legates J.E. Components of variance for Variance for Deschriptive Type classification of Holstein-Friesian Cows // J.Dairy sci. 1971, - 54. - p.755.

154. Leroy P. Du nouveau en matiere d'evaluation des taureaux laitiers le procede BLUP. Les elevage Beiges, 1978, 32. 11: p.4-6.

155. Lindhe B. Model simulation of A.V.Breeding a duolpurpose breed of cattle. -Acta Agr.Seand., 1968, v.18.-N 1.-p.33-41.

156. Lindstrom U. Genetic change in milk yield and fatn percentage in artificially bred population of Finnosh dairy cattle. Helsinki, 1969, p. 128.

157. Lush J.L. Progeny testing and individual performance as indicators of an animal's breeding value. J.Dairy Sci. - 1935. -N 18. - p.l.

158. Miller R.M., Me.Baniel B.T., Dickenson F.N., button V.M. Selection differentials of sires of bulls in DHIA herdr, J. of dairy Sci., 1969, vol.52, p.946.

159. Miller R., Hooven N., Smith J. Relationships between type and performance of daughters of artificial insemination sires. J.Dairy Sci., 1971. - vol.54. - p. 1096.

160. Miller R. et al. Duel-purpose selection in dairy cattle. Genetic and phenotypic estimates. Z.Tierzuchter, 1981, 98, 2, s. 108-124.

161. Mistzal L., Lawlor Т., Short T. Multiple-trait estimation of variance components of yield and type traits using an animal model. J.Dairy Sci., 1992. - vol.75. - p.544-551.

162. Mistzal I., Lawlor Т., Short T. Implementation of single-and multiple-trait Ai-mals Models for genetic evaluation of Holstein type traits. J.Dairy Sci., 1993. -vol.76.-N 5.-p.1421-1432.

163. Nahlik K., Browcki R., Hodowla hydla simmentalakiego w Polsce // Prsege ho-dovi. 1980.-48, 6. -s.14-17.

164. Mc Neill W„ V ingon W., Whitey M., Kliewer R. Predicting future type proofs of young Holstein bulls from pedigree information. J.Dairy Sci., 1976, 59, N 3, p.271-280.

165. Nicholas F., Smith C. Increased rates of genetic change in dairy cattle by embryo transfer and splitting. Anim. Prod. 1983. - v.36. -N 3. -p.341-353.

166. Norman H., Powell R. Impact of embryo transfer ondairy cattle improvements in the United States. Materials XXXIII Conf. EAAP 16-19.08.1982.

167. Oldenbrock Y.K. Breed and crossbreeding effects in a crossing experiment between Dutch Friesian and Holstein Friesian cattle. Jdmestock prod. Sci., 1980, 7, N 3, p.235-241.

168. Panicke et al. Die Wirksamkeit von Absolut und Relativleistung in der Zucht-werschatzung Bullenmuttern. Arch. Tierzucht, 1979, 22, 1, s.7-15.

169. Pearson R., Miller R. Economic definition of total performance, breeding goals, and breeding values oar dairy cattle // J.Dairy Sci. 1981. - vol.64. - N 5. - p.857-869.

170. Pirchner F. Progeny testing method in dairy cattle. History of progeny testing. EAAP, Symposium, Prague, Sept. 14-16, 1984.

171. Phillip K. The genetic futures of selection. The ABS Breeders Journal, Winter, 1983, p.14-15.

172. Philipson J. Et al. Problems in cow evaluation and current use of cow inder. EAAP, XXYUI Ann.Meet., Brussels (Belgium), 22.08.1977.

173. Powell R.L. et al. Progeny testing sires in the united states and in Mexico // Dairy Sci. -1977. p. 1768-1772.

174. Powell R. Shedding a little light on cow indenes. Chernzey Breeders J., 1979, 144.5, p.570-571.

175. Powell R. Shedding a little light on cow indexes. How they're figured, what they mean and how to use them. Holstein world, 1980, 77, 3: p.26-28.

176. Powell R. et al. Accuracy of genetic index of cows from adding relatives. J.Dairy Sci., 1981, v.64.5, p.838-843.

177. Pribyl J., Vachol J. Optimalizase sele kcino efectu u skotu. Praha, 1981. -c.42.

178. Raguenez P. Vingi annees d'amelioration genetigue du troupeau tnitier bovin en Bretagne: role benefigue de l'insemination artificielle. C.R.Acad. Agr. Fr., 1980, 66.5: p.467-481.

179. Rendel J., Robertson A. Estimation of genetic gain in milk, yield by selection in a closed-herd of dairy cattle. J.Genetics. - 1950. - vol.50. - N 1. - p. 1-8.

180. Roningen K. A note on the prediction of genetic change on the basis of mass selection. Acta agr.seend, 1979, 29, 2. P. 127-128.

181. Rowe R. et al. Embryotransfer in cattle nousurgical. transfer. Am.J.veter. Res., 1980, 41.7: p.1024-1028.

182. Schaeffer L.R. Dairy sire evaluation for milk and fat production. University of Cuelph., 1975, p.45.

183. Schaeffer L.R. BLUP workshop notes. Departament of animal breeding. Agricultural College. Uppsala, 1976, p.33.

184. Schaffer L. Pedigree indexing of Holstein bulls used in artificial insemination, Canad J. anim.Sci. 1981, 61, 2, p.261-269.

185. Scheeberger M., Bugster H. Asimple method for estimation a cows breeding value from her own lactations and sires progeny test // EAAP, 33-th Annu. Meet. -Leningrad, 16-19 Aulust, 1982, p.6.

186. Schrado J.L. Progress genetigue dans l'elevage bovin. Terre rommade, 1984, 18, 9: p.27-29.

187. Schubotr R. u.a.Milchleistung und Fruchtbarkeitbeim Hochleistungskuhen // Wiss.Z Karl-Marks Univ. Leipzig, Math-Maturwiss.R., 1977. - vol.26. - N 3,5. -s.235-238.

188. Sire summaries, MA, Brettleboro, VT 05301, 1985, vol.12.

189. Sriervold H. Selection schemas in relation to artificial insemination, gth int. Congress of animal Production, Edinburgh, 1966.

190. Smith Ch. Estimation of genetic change in farm livestock using field records. -Anim.Prod. 1962. 4,2: p.239-251.

191. Smith Ch. Use of steered fromen semen and ondryos to me&nuro gcnetic trends in farm livestock. Z.Tierzucht., Zuchtliol., 1977, 94, p. 119-127.

192. Syrstad O. Studies on dairy herd records. III.Estimation of genetic change. Acta agr. Scand., 1966, 16, p.3-14.

193. Takahashi. Transcervical bovine embryotransfer with Japanese medhod AX instrument. Theriogenology, 1981, 16, 6: p.631-639.

194. Thompson R. An on-farm approach to embryotransfer. Bovine Pract. 1981, 2, 3: 27-31.

195. Uwland J. Embryotransfer in cattle farming, P.2. Planning and practical application. Livestock inrternat. 1980, 38, p. 12-14.

196. Van-Vleck L.D. Barr G.R. Genotire and Variability in lactation records. Genetics. - 1963. -N 48. P.ll.

197. Vinson W. Use of US sire and cow evaluation for breed improvement. Utiu, Holstein-Friestanian Breed improve. Cattle social. Countries. Warsaw, 1979, p.353-367.

198. White J.M. Heritability of descriptive type traits in Holstein cattle. J. of dairy Sci., 1973, vol.56: p.676.

199. White J. et al. Optimising genetic progress in the herd. The Jersey. 1984, 135, p.57-59.

200. Wismans W. Enkele gegenvens rond de kosindez. Friese veefokkeriy, 1979, 6: p.350-353.

201. Yondan P., King J. The effects of bodyweight changes during the post paitum period in dairy cows // Br.Vet.J. 1977. - vol.133. - p.635-641.

202. Zeifel S. Zu Effektiwitat der Stammkuhselektion. Arch. Tierzucht, 1980, 23, 2, s.95-101.

203. Zelfer S.Breeding value estimation in dairy bulls as practiced in the GDR. EAAP, Symposium, Prague, sept. 14-16, 1984.

204. Zujlstra J. De Kocindez als hulpmidde! bij het s itcoeken von stiermocdors. Friese Veefokkerij, 1981, 3, p.190-192.

205. Zuk B. et al. Porownanie metod oceny wertosci hodowlanej buhajow. Race Materially zootechn. Warszawa. 1984, 30, p. 11-27.