Повышение плодородия и охрана темно-каштановых почв Ростовской области в зернопаропропашном севообороте на основе энергетической оценки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Петрова, Ирина Альбертовна

  • Петрова, Ирина Альбертовна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2005, Рассвет
  • Специальность ВАК РФ06.01.01
  • Количество страниц 220
Петрова, Ирина Альбертовна. Повышение плодородия и охрана темно-каштановых почв Ростовской области в зернопаропропашном севообороте на основе энергетической оценки: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.01 - Общее земледелие. Рассвет. 2005. 220 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Петрова, Ирина Альбертовна

ВВЕДЕНИЕ

1 МЕТОДЫ МЕЛИОРАЦИИ ТЕМНО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ,

ИХ ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

1.1 Научные основы и практические методы мелиорации солонцеватых комплексных почв и охрана их плодородия

1.2 Влияние мелиорации на свойства солонцеватых почв и их плодородия

1.3 Продуктивность сельскохозяйственных культур в последействии мелиорации и обработок

1.4 Эколого-энергетические основы охраны и рационального использования солонцеватых комплексных почв

2 ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ В ЗОНЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ТЕМНО-КАШТАНОВЫХ

В КОМПЛЕКСЕ С СОЛОНЦАМИ ПОЧВ

2.1 Природные и энергетические ресурсы земледелия исследуемого региона и эколого-ландшафтные особенности

2.1.1 Климат

2.1.2 Почвы

2.1.3 Растительность 42 Ч 2.1.4 Эколого-ландшафтные особенности

2.2 Методика исследований

3 ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕЛИОРАЦИИ ТЕМНО-КАШТАНОВЫХ В КОМПЛЕКСЕ С СОЛОНЦАМИ ПОЧВ, СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В ЗЕРНОПАРОПРОПАШНОМ СЕВООБОРОТЕ И УДОБРЕНИЙ 55 3.1 Энергетическая оценка различных методов мелиорации солонцеватых почв, как основа их плодородия и рационального использования

3.2 Энергетическая оценка различных систем основной обработки почвы, внесения удобрений и возделывания культур в полевом севообороте на мелиорированных солонцеватых почвах

3.2.1 Направленность и величина энергетических потоков при возделывании сельскохозяйственных культур по различной обработке почв и предшественникам фон «без навоза»)

3.2.2 Направленность и величины энергетических потоков при внесении органических и минеральных удобрений по различным способам обработки почвы и предшественникам

3.2.2.1 Энергетическая оценка различных систем обработки почвы и возделывания культур в полевом севообороте на фоне органических и минеральных удобрений фон «навоз 40 т/га + Р90»)

3.2.2.2 Энергетическая оценка различных систем обработки почвы и возделывания культур в полевом севообороте на фоне органических и минеральных удобрений фон «навоз 60 т/га + Рад»)

ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И КУЛЬТУР СЕВООБОРОТА НА БАЛАНС

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

4.1 Баланс гумуса в севообороте

4.2 Баланс энергии в системе «почва - растение» 101 РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕМНО-КАШТАНОВЫХ В КОМПЛЕКСЕ С СОЛОНЦАМИ ПОЧВ И ОХРАНА ИХ ПЛОДОРОДИЯ

5.1 Анализ энергетических потоков при возделывании озимой пшеницы

5.1.1 Озимая пшеница по пару

5.1.2 Озимая пшеница по озимой пшенице

5.1.3 Озимая пшеница по кукурузе на силос

5.2 Анализ энергетических потоков при возделывании кукурузы на силос

5.3 Анализ энергетических потоков при возделывании ярового ячменя

5.4 Источники компенсации энергетических затрат агроландшафта при возделывании культур зернопаропропашного севооборота

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение плодородия и охрана темно-каштановых почв Ростовской области в зернопаропропашном севообороте на основе энергетической оценки»

Актуальность темы. В процессе реализации программы повышения плодородия солонцов юго-восточной зоны Ростовской области с использованием различных методов мелиорации было улучшено более 700 тыс. га таких почв. В зависимости от типа засоления, морфологических особенностей почвы и режима влагообес-печенности преимущественное распространение получил агробиологический метод мелиорации, базирующийся на глубокой трехъярусной (а на корковых и мелких солонцах плантажной) вспашке, внесении высоких доз органических удобрений, паровании и посеве наиболее соле- и солонцеустойчивых культур. На солонцеватых почвах лугового типа с лучшими условиями увлажнения, а также на солонцах с глубоким залеганием карбоната кальция и высоким содержанием обменно-погло-щенного натрия в почвенном поглощающем комплексе часто использовался метод химической мелиорации путем внесения в почву гипса или глиногипса местных рождений.

Полученные при этом положительные результаты, как в отношении динамики почвенных процессов, так и урожайности возделываемых здесь культур предполагали дальнейшее использование промелиорированных солонцов в рамках традиционных технологий. В результате оказалось, что при таком подходе мелиорируемые почвы столь же неустойчивы к неблагоприятным природным факторам, как и не подвергшиеся специальным обработкам. Здесь также интенсивно проявлялась эрозия и дефляция и неблагоприятные погодные условия. Поскольку в процессе мелиорации существенно улучшались физические и водно-физические свойства солонцов, урожайность сельскохозяйственных культур здесь была выше, и, следовательно, существенно большими темпами происходила дегумификация почвы.

В настоящее время отмечено снижение гумуса и содержания элементов минерального питания, снизилась устойчивость почвы к дефляции, существенно возросла колеблемость и устойчивость урожаев. То есть, четко проявились признаки деградации почвы.

Все это реально угрожает снижением эффективности земледелия исследуемого региона и ухудшением мелиоративного состояния почв, а также обострением экологической ситуации, что в условиях практически полного отсутствия органических и минеральных удобрений не исключает проявления опустынивания агроэко-системы. В сложившейся ситуации возникла острая необходимость в разработке эффективных методов предотвращения утраты почвой плодородия и, прежде всего путем оптимизации видового состава возделываемых культур и способов основной обработки, а также оптимизации баланса гумуса в зернопаропропашном севообороте. Решение этой проблемы является чрезвычайно актуальным, так как темпы деградации плодородия солонцовых почв каштанового типа прогрессивно нарастают.

Цели и задачи исследования. Цель работы: на основе энергетических балансов дать оценку различных методов мелиорации темно-каштановых в комплексе с солонцами почв, установить причины и динамику утраты ими плодородия и обосновать источники компенсации утраченной энергоемкости почвы в процессе использования различных систем основной обработки.

Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач: обосновать на принципах энергетического анализа целесообразность и эффективность различных методов мелиорации темно-каштановых в комплексе с солонцами почв; на основании величины и направленности энергетических потоков в системе «почва - растение» установить основные причины снижения их плодородия при различных системах основной обработки и удобрений; исследовать энергетический баланс гумуса и обосновать на его основе оптимальный уровень техногенной нагрузки на агроландшафт, исключающий ухудшение мелиоративного состояния земель. изыскать источники энергии, компенсирующие отрицательный баланс энергии агроландшафта и обосновать целесообразность их применения.

Изученность вопроса. Широкомасштабные исследования по мелиорации солонцеватых почв каштановой зоны Ростовской области были начаты в начале 60-х годов прошлого столетия. У истоков этой работы стояли сотрудники Донского зонального НИИСХ: Лученко Н.А., Парамонов Я.Т., Бабушкин В.М., Даниленко Е.А., Брик А.Д. и др. Их усилиями на основе теоретических исследований академиков К.К. Гедройца, И.Н. Антипова-Каратаева применительно к ландшафтным особенностям юго-восточной зоны были разработаны химический и агробиологический методы мелиорации этих почв, внедренные в хозяйствах зоны на площади, превышающей 700 тыс. га целинных и ранее вовлеченных в пашню земель.

Обеспечивая достаточно высокие прибавки урожайности возделываемых культур на мелиорированных землях, разработчики не ответили на ряд очень важных вопросов практического земледелия. В частности, из поля зрения ученых выпала проблема особенностей использования солонцеватых почв в после мелиоративный период. Априори считалось, что эти земли не нуждаются в таких исследованиях, и, скорее всего, должны использоваться по традиционной технологии. Однако уже в начале 80-х годов оказалось, что на мелиорированных солонцах столь же интенсивно проявляются процессы дефляции, снижается содержание гумуса, ухудшаются показатели физических и водно-физических свойств мелиорированной почвы.

Для выяснения причин, обусловливающих эти процессы в 1980 году в ОПХ «Красноармейское» ДЗНИИСХ был заложен многофакторный стационарный опыт по изучению динамики почвенных процессов при различных системах основной обработки почвы под культуры зернопаропропашного севооборота, виды и нормы внесения органических и минеральных удобрений на фоне трехъярусной вспашки. При этом были рекомендованы результаты, обеспечивающие наибольшие прибавки урожайности, традиционно возделываемых в зоне культур без учета их адаптивности к природным условиям. И только с середины 90-х годов прошлого века появились работы, оценивающие технологии возделывания культур на солонцах с позиций баланса энергетических ресурсов. Это были исследования по выявлению причин высокой неустойчивости и колеблемости урожаев (Сухомлинова Н.Б., 1995), по разработке способов рационального использования ранее мелиорированных сенокосов и пастбищ (Кисиль Е.И., 2001), а также эколого-мелиоративные основы охраны и рационального использования пахотных земель Ростовской области (Соколова Е.В., 2002) и Республики Калмыкия (Зеленская Е.А., 2002).

Но эти работы, решая чрезвычайно важные проблемы рационального использования каштановых почв на биоэнергетической основе, не отвечали на вопрос о способах обработки и эффективности удобрений на мелиорированных солонцах, которые в результате агробиологической мелиорации приобретали совершенно новые свойства и особенности. До сих пор оставались неизвестными динамика энергетических потоков и эффективные способы управления ими, энергетические балансы агрофитоценоза при различных системах и способах обработки почвы в севообороте и др.

Все это послужило основанием для проведения настоящих исследований, на основе которых предложены энергосберегающие способы обработки, научно-обоснованный на эколого-энергетической основе видовой состав возделываемых культур, пути оптимизации содержания гумуса и энергоемкости почв зоны, обеспечивающие надежную их охрану от деградации.

Научная новизна. Научная новизна проведенных исследований заключается в том, что для темно-каштановых в комплексе с солонцами почв юго-восточной зоны Ростовской области с помощью энергетических эквивалентов дана сравнительная оценка основных методов мелиорации почв и доказана наибольшая целесообразность агробиологического метода в неорошаемых условиях. На основании энергетической оценки динамики почвенных процессов выявлены основные причины и масштабы снижения плодородия исследуемых почв при различных системах основной обработки, видах и дозах удобрений. Обоснованы и предложены видовой и количественный состав источников энергии, компенсирующих отрицательный баланс энергии агроландшафта, израсходованной на получение урожая возделываемых культур, что в совокупности обеспечивает охрану земель от деградации.

Предметом защиты являются результаты энергетической оценки технологических операций и основных методов мелиорации почв с участием солонцов, причины и масштабы снижения плодородия исследуемой почвы, обусловленные утратой ею энергоемкости в процессе использования, обоснования необходимости компенсационных мероприятий по восстановлению энергетического баланса агро-ландшафта, энергетические источники компенсации и их количественные показатели.

Практическая ценность настоящей работы заключается в обосновании методов мелиорации солонцов, способов основной обработки под культуры зернопа-ропропашного севооборота на мелиорированных землях, видов и доз удобрений, исключающих снижение энергоемкости почвы. Оптимизация видового состава возделываемых культур на основе рационального, энергосберегающего использования природных ресурсов земледелия в аридных условиях и положительного баланса гумуса позволит предотвратить деградацию ранее мелиорируемых агробиологическим методом солонцов, обеспечит устойчивое производство продуктов земледелия. Предлагаемые нами решения будут способствовать дальнейшему совершенствованию агротехнических и мелиоративных основ земледелия, обеспечивающих надежную охрану пахотных земель.

Основные результаты исследований прошли производственную проверку в Дубовском районе Ростовской области и Целинном районе Республики Калмыкия, в аналогичных с Ростовской областью почвенно-климатических условиях, где показали достаточную устойчивость и высокую результативность.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на Международных научно-практических конференциях в г. Воронеже и г. Ставрополе.

Промежуточные этапы работы обсуждались на научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов ФГОУ ВПО «Новочеркасская государственная мелиоративная академия» в 2001 - 2004 гг.

По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работ с общим объемом 0,8 печатных листа.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав,

Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Петрова, Ирина Альбертовна, 2005 год

1. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. - Л.: Гидрометеоиз-дат, 1972.-252С.

2. Агроэкосистемы в экстремальных природных условиях. / В.Е. Закрут- кин, М.М. Рышков, Е.М. Цвылев и др. - Ростов н/Д: Изд-во СКНЦВШ, 2002.-152 с.

3. Азовцев В.И. и др. Результаты применения агробиологического метода мелиорации солонцов в Волгоградской Заволжье при орошении. // Тр./ Волжский НИИ орошаемого земледелия.- Волгоград, 1973 - Вып. 2.- С . 183-192.

4. Акимцев B.C. Биохимическая природа почв Ростовской области. / На- уч. сессия, посвяшенная 40-летию Великой Окт. Соц. революции: Тез.докл. - Ростов н/Д, 1958. - 41-47.

5. Антипов-Каратаев И.Н. О новых методах мелиорации солонцов СССР. -М., 1957.

6. Антипов-Каратаев И.Н., Пак К.Н., Шматкин В.Ф. Опыты по мелиора- ции солонцов в условиях богары на Еренях. // Земледельческое освое-ние полупустынных земель. - М., 1966. - 31-34.

7. Бабушкин В.М. Влияние гипсования на физические свойства солонцов и урожай сельскохозяйственных культур. // Тр. Дон. зональный НИИс.-х. - Ростов н/Д. - 1974. - Т. 7. - 80-84.

8. Бабушкин В.М. Мелиоративное улучшение солонцовых почв в Рос- товской области. // Прогнозирование использования земельных ресур-сов Северного Кавказа и Нижнего Поволжья. - Ростов н/Д, 1975. -С. 17-33.

9. Бабушкин В.М. Пути повышения плодородия темно-каштановых со- лонцевых почв Северного Кавказа: Автореф. дис. на соиск. учен, сте-пени докт. с.-х. наук. - Волгоград, 1984. - 48 с.

10. Базаров Е.И. Эффективность использования совокупной энергии в сельском хозяйстве. // Экономика сельского хозяйства. - 1983. - № 2. -С. 32-37.

11. Баранцева Т.М., Палов П.П., Гончарова Н.А. Биологические свойства солонцовых почв при орошении и химической мелиорации. // Известия/ Тимирязевская с.-х. академия. - М., 1986. - №2 - 88-97.

12. Большаков А.Ф. Опыт мелиорации и перспективы освоения почв солон- цового комплекса северной части Прикаспийской низменности. // Ме-лиорация солонцов. / Почв, ин-т им. В.В. Докучаева - М., 1966. - 5-27.

13. Ботов Т.Г. Коренное улучшение солонцовых почв методом перерас- пределения генетических горизонтов почвы. // Тр. / Волгоградскаясельскохозяйственная опытная станция. - Вып. 1. - 1960. - 19-32.

14. Ботов Т.Г. Новые приемы и орудия для коренного улучшения солонцо- вых почв. (На правах рукописи) - М., 1959. - 8 с.

15. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агро- ценозов. - Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР. - 1986.-210 с.

16. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические проблемы оптимизации про- 141дуктивности агроэкосистем. - Пущино, 1991. - 16-20; 41.

17. Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах: Метод, рекомендации. - Пущино: ОНТИ НЦБИ АНСССР, 1983.-46 с.

18. Бушинский В.П. Солонцы и их улучшение // О земле: Сб. «О коренном улучшении земель. Новая деревня», 1922. - Вып. 2. - 122-139.

19. Быстрицкая Т.Л., Тюрюканов А.Н. Черные слитве почвы Евразии. - М: Наука, 1971.-256 с.

20. Вадгонина А.Ф. Агрофизическая и мелиоративная характеристика каштановых почв юго-востока Европейской части СССР. - М., 1970. -325 с.

21. Вадюнина А.Ф. Химическая и биологическая мелиорация солонцов Ер- геней.-М., 1959.

22. Вадюнина А.Ф. Электромелиорация почв засоленного рода. - М., 1979.

23. Вальков В.Ф. Экология почв Ростовской области. - Ростов н/Д: Изд-во СКНЦВШ, 1994.-80 с.

24. Волобуев В.Р. Введение в энергетику почвообразования. - М.: Наука, 1974.-С. 127-128.

25. Володин В.М. Методология исследований в экологически обоснован- ном земледелии // Экологические проблемы сохранения и воспроиз-водства почвенного плодородия: Сб. науч. тр - Курск: Изд-во ВНИИ-ЗиЗГА, 1989.-С. 190.

26. Володин В.М. Методология исследований в экологически обоснован- ном земледелии // Экологические проблемы сохранения и воспроиз-водства почвенного плодородия: Сб. науч. тр. - Курск, 1989. - 3-23.

27. Воскресепский М.Г. Принципы мелиоративной оценки почв Ростов- ской области // Сб. тр. / Новочерк. инж.-мелиор. ин-т. - Новочеркасск,1955.-Т. 5.-С.96-124.

28. Воскресенский М.П. Каштановые почвы и комплексы каштановой зо- ны. // Почвы Ростовской области и их агрономическая характеристика.- Ростов н/Д, 1940. - Кн. 4-я - 86 с.

29. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв. - М.: Высш. шк., 1974. - 265 с.

30. Гаврилюк Ф.Я. Почвы западной части Доно-Манычского водораздела и перспективы их орошения // Учен, записки / Рост. ун-т. - 1952. - Т. 18.- С . 74-105.

31. Гаврилюк Ф.Я. Почвы районов орошения Ростовской области. - Ростов н/Д: Обл. кн. изд., 1951. - 123 с.

32. Гедройц К.К. Почвенный поглощающий комплекс как коллоидная часть почвы и ее взаимоотношение с растениями. // Химизация социа-листического земледелия. - 1932.-№9, 10.-С. 15-18.

33. Гедройц К.К. Солонцы, их происхождение, свойства и мелиорация. / Изб. соч. - М., 1955. - Т. 3. - 299-955.

34. Горбачев Б.П. Естественные сенокосы и пастбища Ростовской области. - Ростов н/Д: Рост. кн. изд-во, 1967. - 141 с.

35. Грабовский Н.П. Влияние комплексной мелиорации на физико-хими- ческие свойства содовых солонцов и урожай сельскохозяйственных куль-тур в лесостепи Украины // Почвоведение. - 1980. - JV» 1. - 115-118.

36. Григоров М.С. Экологические особенности фитомелиорации орощае- мых земель в Пижнем Поволжье. / Мелиорация и водное хозяйство,1995.-№ 6.-С. 6-8.

37. Гринченко A.M. Химическая мелиорация солонцов и солонцовых почв Среднего Приднестровья как основной способ окультуривания их. /Заметки Харьковского СХИ. Харьков, 1945. - Т. 4 - 47-51.

38. Гутина B.C. Пути освоения солонцовых почв в сухом земледелии Сара- 143товского Заволжья, // Мелиорация солонцов. / Почв, ин-т им. В.В. До-кучаева-Ч. 1.-м., 1966.-С. 35-42.

39. Гутина Б.С. Эффективность мелиоративной трехъярусной вснашки на солонцовых комплексах Поволжья в условиях богары. / Изд-во МСХСССР.-Ц., 1959.-10 с.

40. Даниленко Е.А. Экономическая эффективность мелиоративных прие- мов для солонцовых почв Ростовской области. // Повышение продук-тивности солонцовых земель на Северном Кавказе. - Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1971.-С. 78-81.

41. ДЯДИК П.М., Кудашев Г.Н. Эффективность мелиоративных обработок солонцов. // Вестник сельскохозяйственных наук Казахстана, 1973. -№ 7 . - С . 36-41.

42. Елецкий В.И. Влияние различных способов мелиорации на свойства солонцов и урожай люцерны нри орошении: Автореф. дис. на соиск.учен, степени канд. с.-х. наук. - Персиановка, 1974. - 25 с.

43. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке // Система ведения агропромышленного производства (во-просы, теория и практика): Сб. науч. ст. - М., 1999. - 111.

44. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяй- ства. - Пущино, 1994. - 145 с.

45. Жученко А.А., Афанасьев В.Н. Энергетический анализ в сельском хо- зяйстве: Метод, рекомендации. - Кишинев, 1988. - 128 с.

46. Жученко А.А., Урсул А.Д. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства. - Кишинев, 1983.-303 с.

47. Захаров А. Почвенные районы, динамика почв и их окультуривание. // Почвы Ростовской области и их агрономическая характеристика.-Ростов н/Д, 1940. - Кн. 2-я. - 1-86.

48. Захаров А. Почвы Предкавказья. / Почвы СССР. - М., 1939. - Т. 3 - 120.

49. Зверева Е.А. О дифференциации приемов мелиоративной обработки на разных солонцах. // Доклады ВАСХНИЛ. - 1958. - Вып. 10. - 35-42.

50. Зеленская Е.А. Охрана и рациональное использование сельскохозяйст- 144венных угодий сухостепной зоны Калмыкии: Автореф, дис. на соис.учен, степени канд. с.-х. наук. - Новочеркасск, 2002. - 26 с.

51. Зеленская Е.А. Сельскохозяйственное использование земель в сухо- степной зоне Республики Калмыкия // Экологические проблемы ис-пользования ресурсного потенциала Республики Калмыкия: Сб. науч.тр. / - Элиста: «Джангр», 1997. - Т. 2. - 38-42.

52. Измаильский А.А. Как высохла наша степь. // Избр. соч. - М.-Л.: Сель- хозгиз, 1949.-С. 29-31.

53. Ильинский Н.Н., Бабушкин В.М., Даниленко Е.А. Солонцам - плодо- родие. - Ростов н/Д: Рост. кн. изд-во, 1974. - 120 с.

54. Качинский Н.А. Физика почв: Учебник для ун-тов. - М.: Высш. шк., 1965.-323 с.

55. Каштанов А.Н. Будущее формируется из опыта и уроков прошлого и настоящего. // Земледелие. - 1999. - JSTo 2. - 4-6.

56. Каштанов А.Н. Сохранение и приумножение плодородия земли. // Зем- леделие. - 1999. - Я» 3. - 7-8.

57. Кирюшин В.И., Моисеенко Н.Т. Солонцеустойчивость сельскохозяйствен- ных культур в условиях засушливой степи Северного Казахстана. // Кор-мопроизводство в Северном Казахстане. - Целиноград, 1970. - 34-37.145

58. Кисиль Е. И. Динамика растительного покрова при пастбищном ис- пользовании мелиорированных кормовых угодий // Тез. докл. науч.-практ. конф. студентов и молодых ученых./ НГМА. - Новочеркасск,2000.-С. 12-14.

59. Кисиль Е. И. Снособы охраны и рационального использования улуч- шенных кормовых угодий на каштановых почвах Ростовской области:Автореф. дис. на соис. учен, степени канд. с.-х. наук. - Новочеркасск,2001.-26 с.

60. Кисляков Л.Ф., Михайличенко В.Н. Опыт гипсования лугово-степных солонцов в условиях черноземной зоны Казахстана. / Мелиорация со-лонцов. / Тр. / Почв, ин-т В.В. Докучаева. - М., 1972. - Ч. 2. 69-97.

61. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Кн. 1, - М.: Наука, 1979. - 447 с.

62. Ковда В.А. Солонцы и солончаки. - М.: Наука. 1937. - 243 с.

63. Константинов М.Д. Продуктивность и экономическая эффективность мелиоративных севооборотов на комплексных солонцовых почвах. //Проблемы местного скотоводства- 1976. - Т . 21, Ч. 2 - С . 111-115.

64. Коринец В.В., Базаров Е.Н., Медведев В.Д. Ареал размещения и возде- лывания сельскохозяйственных решений (системно-энергетическийанализ): Метод, указания ВАСХНИЛ, ВИР. - М., 1990. - 55 с.

65. Коринец В.В. и др. Энергетическая эффективность возделывания сель- скохозяйственных культур. - Волгоград, 1988. - 35

66. Коринец В.В. Солнечная радиация и плодородие почвы. - СПб.: Гид- рометеоиздат, 1992. - 170 с.

67. Коринец В.В. Энергосберегающие пути в растениеводстве. - Волго- град, 1988.-63 с.

68. Коринец В.В., Човжик А.Д. Системно-энергетический подход к изуче- нию агроценоза: Метод, указания. - М.: ВАСХНИЛ, 1989. - 18 с.

70. Курепина Н. Л. Оптимизация агроэкосистем путь к устойчивому разви- тию сельскохозяйственного производства. // Сб. науч. Трудов - Эли-ста, 1998. - Т. 3. - 32-36.146

71. Курепина Н. Л. Агроклиматические ресурсы зоны черноземных почв рес- публики Калмыкия и пути их рационального использования: Автореф.дис. на соис. учен, степени канд. с.-х. наук. - Новочеркасск, 1999. - 22 с.

72. Курепина Н. Л. Эколого-экономическая оценка эффективности исполь- зования земель в зоне раснространения черноземов Республики Кал-мыкия // Сб. науч. трудов. - Элиста, 1996. - Т. 2 - 43-49.

73. Курепина Н. Л. Эколого-энергетическая оценка агроландшафтов Кал- мыкии. // Проблемы рационального природопользования аридных зонЕвразии. - М., 2000. - 358-360.

74. Лавренко Е.М. Степи и сельскохозяйственные земли на месте степей. / Растительный покров СССР. - М., 1956. - Т. 2. - 595-730.

75. Лагунова Е.П. Роль корневых масс в рассолонцевании почвы. / Почво- ведение. - 1952. - .№ 1. - 28-40.

76. Лагунова Е.П. Роль растительности в изменении солонцовых почв юго- восточной Ширвани. // Материалы по изучению засоленных почв. / Тр.почв, ин-та им. В.В. Докучаева. - М., 1955. - Т. 47. - 5-73.

77. Лученко Н.А. Мелиорация солонцовых земель на востоке Ростовской области. - Ростов н/Д, 1970. - 70 с.

78. Макеев П.И. К вопросу повышения плодородия выщелоченного черно- зема и солонцово-солонцеватых почв Курганской области: Автореф.дис. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. - М., 1954. - 23 с.

79. Маркин А.В., Тюлина О.В. Методические указания расчета баланса гумуса почв при разработке проекта внутрихозяйственного землеуст-ройства. - М., 1989. - 25 с.

80. Мелиорация солонцов в СССР. / Науч. ред. И.Н. Антипов-Каратаев; Отв. ред. И.В. Тюрин. - М.: Изд-во Акад. наук, 1953. - 563 с

81. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетиче- ской основе. / Володин В.М., Еремина Р.Ф., Федорченко А.Е. и др. -М., 1989.-40 с.

82. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе. / Володин В.М., Еремина Р.Ф., Федор-ченко А.Е. и др. - Курск, 1999. - 48 с.147

83. Милащенко Н.З. Плодородие иочв - центральный вонрос земледелия. // Земледелие. - 1999. - № 5. - 15-16.

84. МИНКИН М.Б. Физико-химические исследования поглощающего ком- плекса иочв Нижнего Дона и некоторые вонросы их мелиорации: Ав-тореф. дисс. на соиск. учен, стенени д-ра биологических наук. - М.,1975.-23 с.

85. Минкин М.Б., Бабушкин В.М., Садименко П.А. Солонцы юго-востока Ростовской области. - Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1980. - 272 с.

86. Михайличенко В.Н., Кожевников А.И. Мелиорация высоко- карбонатных солонцов Кустанайской области // Мелиорация солонцов.// Тр. / Почв, ин-т им. В.В. Докучаева. - М., 1972. - Ч. 2 - 246-254.

87. Можейко A.M. О генезисе магниевых солонцов и проекте их окульту- ривания. // Мелиорация солонцов / Почв, ин-т им. В.В. Докучаева - М.,1966.-Ч. I . - С . 98-128.

88. Можейко A.M. Солонцеватые каштановые почвы Украины и их хими- ческая мелиорация. // Тр. / Комиссия по ирригации АН СССР. - М.,1936.-Вып. 6.-С. 175-225.

89. Никитин СИ. Мелиорация почв Нижнего Поволжья. - Волгоград, 1960.-211 с.

90. Никитин СИ. Опыт освоения целинных солонцовых земель полупус- тынных степей Волгоградской области. - Волгоград, 1954.

91. Новиков Ю.В. и др. Биоэнергетическая оценка сельскохозяйственных технологий и пути экономии энергии: Методические рекомендации. -М., 1983.-33 с.

92. Новикова А.В. О мелиорации солонцов Крыма. // Вопросы мелиорации солонцов. - М., 1958.-С. 176-212.

93. Новопокровский И.В. Почвы и растительность // Почвы Ростовской 148области и их агрономическая характеристика, - Ростов и/Д, 1940. - Кн.1-я-С. 13-53.

94. Носко В., Новикова А. Будут солонцы нлодородными. // Сельская жизнь, 1977. - 4 мая.

95. Орловский Н.В., Кротова Е.А., Янковская А.И. Подбор кормовых трав для засоленных земель Барабы. // Почвоведение. - 1939. - № 10. - 25-51.

96. Пак К.П. Влияние различных мелиорации солонцовых почв на урожай сельскохозяйственных культур. // Мелиорация солонцов в СССР. - М.,1953.-С. 422-481.

97. Пак К.П. Мелиорация солонцов в каштановой зоне. - М.: Изд-во Акад. наук, 1960.-301 с.

98. Пак К.П. Пути повышения плодородия солонцовых почв. // Известия ТСХА. - 1975. -тз.- 63-90.

99. Пак К.П. Солонцы СССР и пути повышения их плодородия. - М. «Ко- лос», 1975.-383 с.

100. Панков A.M., Шаврыгин П.И. К характеристике состава поглощающего комплекса почв Приманычской полосы. // Труды / Почв, ин-т им. В.В.Докучаева. - М., 1934. - Т. 9. - 205-235.

101. Петров Л.Н. Солонцы черноземной зоны Ставропольского края в связи с их мелиорацией: Автореф. дис. на соис. учен, степени канд. с.-х. на-ук. - Орджоникидзе, 1971. - 26 с.

102. Половицкий И.Я., Нагулевич Л.И. О подборе культурных растений при мелиорации солонцов. // Вопросы солеустойчивых растений. - Таш-кент, 1973.-С. 411-415.

103. Ревут И.Б. Вопросы теории обработки почв. // Теоретические вопросы обработки почвы. - Л., 1968. - 26-35.

104. Ревут И.Б. Физика почв и вопросы и проблема их обработки. // Вестник 149сельскохозяйственных наук. - 1961. - № 7. - 40-46.

105. Рекомендации по мелиорации солонцов восточных районов Ростовской области. / Сост. Мишкин М.Б. и др. - Ростов н/Д, Ростовиздат, 1971. - 30 с.

106. Роде А.А. Важнейшие результаты исследований Джанибековского ста- ционара Академии наук СССР. // Почвоведение. - 1961. - J42 4. - 14-29

107. Росидин В.М., Гончаров Б.П., Желанкова Л.И. Стенная обработка поч- вы в звеньях чистых и занятых пар. // Чистые и занятые нары. - Став-рополь, 1986.-С. 49-87.

108. Руденская К.В. Характеристика гумуса основных почв Ростовской об- ласти: Автореф. дисс. канд. биолог, наук. - Ростов н/Д, 1968. - 20 с.

109. Сабольч И., Абраахам Л. Применение малых доз мелиорирующих ве- ществ на солонцах и солонцеватых почвах Большой Венгерской низ-менности // Почвоведение. - 1959. - № 4. - С 56-62.

110. Садименко П.А. К мелиоративной характеристике почв долины Запад- ного Маныча в пределах Пролетарского массива орошения // Учен, за-писки // Ростовский ун-т. - Ростов н/Д., 1956. - Т. 26. Вып. 4. -С. 28-34; 45-57.

111. Садименко П.А. О каштановых почвах Ростовской области // Тез. докл. науч. сессии, посвященной 40-летию Великой Окт. соц. революции. -Ростов н/Д, 1958.-СИ 1-115.

112. Садименко П.А. О солончаковых солонцах кащтановой зоны Ростов- ской области // Учен, записки / Ростовский ун-т. - Ростов н/Д., 1958. -Т. 51. Вып. 6.-С. 29-36.

113. Садименко П.А. Почвы юго-восточных районов Ростовской области и их мелиоративная характеристика: Автореферат на соиск. учен, степе-ни д-ра биол. наук. - Ростов н/Д, 1978. - 49 с.

114. Садименко П.А. Почвы юго-восточных районов Ростовской области. - Ростов н/Д, 1966.-89 с.

115. Самбур Г.Н. Пути улучшения солонцовых почв черноземной зоны УССР.-М., 1965.-С. 17-37.

116. Самбур Г.Н. Солонцы УССР и их улучшение. // Мелиорация солонцов в СССР. - М., 1953. - 502-550.150

117. Самбур Г.Н., Дробот В.И. Солонцы сухой степи Украины и их улучше- ние методом плантажной вспашки. // Вопросы мелиорации солонцов. -М., 1958.-С. 119-176.

118. Сапожникова А. Микроклимат и местный климат: Учеб. пособие для ин-тов и ун-тов. - М.: Гидрометеоиздат, 1950. - 241 с.

119. Свинцов И.П. Опустынивание земель в России. // Вестник кадровой по- литики аграрного образования и инноваций. - 2000. - JV2 9. - 40-43.

120. Семянинов Г.Т. Методика сельскохозяйственной характеристики клима- та. // Мировой агроклиматический справочник. - М., 1937. - 201-205.

121. Системно-энергетический подход к оценке продуктивности сельскохо- зяйственных культур: Метод, указания. / В.В. Коринец, Л.П. Малы-ченко, Л.Н. Попова и др. - СПб; - Волгоград, 1992. - 33 с.

122. Созинов Л.А., Повиков Ю.Ф. Энергетическая цена индустриализации агросферы. // Природа. - 1985. - № 5. - 11-19.

123. Соколова Е. В. Охрана и использование пашни в севооборотах, адапти- рованных к природным условиям подзоны темно-каштановых почвРостовской области: Автореф. дис. на соис. учен, степени канд. с.-х.наук. - Повочеркасск, 2002. - 23 с.

124. Соколова Е. В. Экологические принципы зашиты пахотных земель. // Мелиорация антропогенных ландшафтов. Современные проблемыземледелия Ростовской области: Сб. тр. / НГМА. - Повочеркасск,2000.-Т. 10.-С. 152-154

125. Соколовская П.А. Роль почвенной структуры в передвижении воды к зоне потребления. / Почвоведение, 1967. - № 10. - 69-77.

126. Состояние и использование земельного фонда Ростовской области. / Ло- банов В.М., Чешев А.С., Цвылев Е.М. и др. - Ростов н/Д, 1997. - 231 с.

127. Станков П.З. Корневая система полевых культур. - М.: Колос, 1964. - 280 с.

128. Стебут И.А. Избранные сочинения. Т II. - М.: Сельхозгиз, 1957. - 631с.

129. Сухомлинова П. Б. Агроклиматические ресурсы земледелия зоны каш- тановых почв Ростовской области и их рациональное использование:Автореф. дис. на соис. учен, степени канд. с.-х. наук. - Повочеркасск,1511995.-26 с

130. Сухомлинова Н. Б. Научные основы нодбора сельскохозяйственных культур для возделывания в засушливых условиях Ростовской облас-ти. - Новочеркасск, 1991. - 42-47.

131. Тереножкина И.И. Растительность и корневая база Волго-Донского междуречья и нути их улучшения. // Вонросы улучшения корневой ба-зы в стенной, нолунустынной и пустынной зонах СССР: Отд. оттиск. -М.-Л., 1954.-16С.

132. Тиновые технологические карты на возделывание основных сельскохо- зяйственных культур на эрозионноонасных землях Северного Кавказа/ Отв. за выпуск Сигов В.И. - М., 1978. - 119.

133. Ульченко В.Я. Эффективность различных севооборотов и основных обработок почвы // Севообороты и приемы обработки почвы в системесухого земледелия: Сб. науч. тр. / Волгогр. с.-х. ин-т - Волгоград,1988.-ВЫП. 8.-С. 139-180.

134. Холупяк К.А., Шикула Н.К. Эрозия почв в Украинской ССР и реко- мендуемые меронриятия для борьбы с ней. // Защита почв от эрозии. -М.: Колос, 1964.-С. 96-121.

135. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. - М.: Колос, 1967.-336 с.

136. Шестаков И.Л., Сувак П.А. Водный режим стенных солонцов Молда- вии нри их мелиорации. // Физика и мелиорация почв Молдавии. -Кишинев, 1968.-Вып. 1.С. 120-131.

137. Шикула Н.К. Заш;ита почв от эрозии и борьба с засухой. // Земледелие. -1982.-Яо4.-С.18.

138. Шульга И.Д. Ночвы пастбищ и сенокосов степной части Северо- Кавказского края: Ежегодник но изучению почвы Северного Кавказаза 1928 г..-М., 1929.-С. 1-30.

139. Экологический атлас Ростовской области. / Под ред. В.Е. Закруткина. - Ростов н/Д, 2000. - 120 с.

140. Экологические аснекты плодородия почв Ростовской области: Учеб. Пособие для вузов / В.Н. Агеев, В.Ф. Вальков, А.С. Чешев. - Ростов152н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 1996. - 167 с.

141. Яковлев В.Х. Безотвальные орудия повышают урожай. // Кукуруза. - 1984.-Яа 6.-С. 18-19.

142. Яковлев В.Х. Эффективность применения безотвальной обработки со- лонцовых почв Барабинской низменности. // Сибирский вестник, с.-х.науки.-1985.-№1.-С. 10-13.

143. Abrol I.P. Gupta R.K., Singh S.B. - J. // Indian Soc. Soil Sci, - 1979. - № 4, - P . 482-483.

144. Allen J.M. Extent and vanishing Mammals of the Western bemis phere with ma- rine spuies of all the oceans. // Am. Com. Wild Life Prot. S. P. - 1942,-^2 11.

145. Hiro G.S., Singh N.T., Singh R. // Int. Symp, "Salt affected soils". - Kamal. India-1980.-P. 322-329.

146. Sigmond A.A. The reclamation of alkali Soils in Hungary // Jmper. Bureau of Soil Science, Technic Communic. - 1932. - P. 23.

147. Smill V., Nachman P., Long Th.V. 2 Energy analysis and agriculture. // Colorado: Westview Press / Boulder- 1983. - 191 p.

148. Velasco I. Improving the sodic soils of Spain. // Sulphur in agriculturi. - Vol. 5.-P. 2-4.

149. Cairus R.R., Zavado R.S., Webster G.R. Calcium nitrate compared with ammonium nitrate as a fertilirer and amendment for solonetric soil. // Cana-dian Journal of Soil Science - 1980. - Vol. 6 - ^2 3 - P. 587 - 589.

150. Gupfa R.K. Soil chemistry // A decade of Research Central. Soil Salinity Research Institute. Karual, India. - 1979. - P. 49 - 62

151. Zonn I.S. Greeping Environmental Phenomenon in Russia: Desertification in Kalmykia. // Workshop Report on Greeping Environmental Phenomena.M.: Glantz. ESIG NCAR; Boulder, Colorado, USA, 1994. - P. 169 - 174

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.