Повышение продуктивности сорго в условиях северо-запада Прикаспия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Федорова, Валентина Александровна

• Федорова, Валентина Александровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Федорова, Валентина Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1.1. Морфобиологические особенности сорго.

1.2. Значение сорта в увеличении урожайности.

2. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Схема и методика исследований.

2.3. Объекты исследований.

3. МЕСТО И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Климатические условия.

3.2. Краткая характеристика почв опытного участка.

3.3. Агротехника опыта.

4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

4.1. Метеорологические условия.

4.2. Режим орошения и динамика водопотребления в зависимости от сортовых особенностей сорго. ф 4.3. Продолжительность вегетационного периода.

4.4. Особенности роста и развития сортов и гибридов видов сорго.

4.5. Биологическая урожайность зерна сортов и гибридов зернового сорго

4.6. Биологическая урожайность зеленой массы и абсолютно сухого вещества.

4.7. Структура урожая.

4.7.1. Структура урожая зернового сорго.

4.7.2. Структура урожая сахарного сорго.

4.7.3. Структура урожая суданской травы и сорго-суданковых гибридов.

4.8. Оценка кормового достоинства продукции сорго.

4.8.1. Оценка кормовых качеств зерна зернового сорго.

4.8.2. Влияние генетических особенностей видов сорго на кормовые достоинства зеленой массы.

5. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОРГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ

СОРТА.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение продуктивности сорго в условиях северо-запада Прикаспия»

Сорго - одна из древнейших культур мирового земледелия. В сорго хорошо сочетаются засухоустойчивость и солевыносливость, способность произрастать и давать высокие урожаи как на богаре, так и при орошении. Мощно развитая корневая система позволяет использовать на такой глубине влагу и питательные вещества, которые недоступны для многих злаковых культур. В период почвенной и воздушной засухи жизненные процессы у сорго затухают, а при наступлении благоприятных условий быстро восстанавливаются, растения хорошо развиваются и формируют удовлетворительные урожаи. ^ По объему производства зерна сорго занимает пятое место среди зерновых культур в мире после кукурузы, пшеницы, риса и ячменя. Однако до настоящего времени в Российской Федерации зерновое сорго занимает лишь 0,6 % пашни или около 75 тыс. га. В мировом земледелии под этой культурой занято около 44,5 млн. га, в том числе в США - 4,5 млн. га, а общее производство зерна составляет 15,7 млн. т (Ю.Ф. Олексенко, 1986; Н.А. Исенель, 1994).

За последние годы значительно расширена селекция новых форм зернового сорго со стекловидной консистенцией эндосперма зерна — сориза. Созданные в НПО «Порумбень» Молдовы гибриды Пищевой 1 и Пищевой 2 по продуктивности не уступают лучшим гибридам сорго с фуражным зерном. В проф изводственных условиях их урожайность достигает 13,0-14,0 т/га.

Неисчерпаемые возможности открываются перед хозяйствами засушливых районов при расширении объемов посевов суданской травы, сорго-суданковых гибридов. Они являются источником увеличения производства высококачественных кормов, позволяющим с третьей декады июня и до конца октября кормить скот в избытке зеленой массой.

По своим биологическим особенностям и агротехнике, а также по качеству корма, полученного из них, сорго-суданковые гибриды похожи на кукурузу и ^ сахарное сорго. Однако они отличаются высокой засухоустойчивостью, значительной солевыносливостью, дают очень хороший урожай зеленой массы (значительно больше, чем исходные сорта) на протяжении четырех месяцев. Сорго-суданковые гибриды и суданская трава, благодаря существенным прибавкам в урожае зеленой массы, получили прочную прописку в кормовых севооборотах. По способности к вегетативному возобновлению они не имеют себе равных среди сорговых и просовидных культур. Высокорослые, кустистые, хорошо облиственные, обладающие способностью быстро отрастать после укосов, сорго-суданковые гибриды дают зеленый корм в наиболее острый период потребности в нем животноводства, когда под влиянием высокой температуры естественная растительность выгорает и ощущается острая потребность в кормах. Убранные на зеленый корм и сено до начала выметывания они содержат до 1416% сырого протеина и 18-20 кормовых единиц в одном центнере.

На современном этапе функционирования сельского хозяйства, когда агропромышленный комплекс находится в кризисе, все большую актуальность приобретают комплексные энергосберегающие системы его ведения. Установлено, что на продуктивность животных оказывают воздействие ряд факторов, где доля влияния кормовой базы составляет 65-70%. Однако создание ее в сельхозпредприятиях остается на низком уровне, так, по Астраханской области за 2001-2003 гг. обеспеченность скота кормами составляла по видам: силосные - 11-18%, сено — 70-95%, концентрированные корма собственного производства 40-45%.

Большое достоинство сорго — его способность произрастать на засоленных и солонцеватых почвах. Эта культура выдерживает повышенную концентрацию почвенного раствора и способна расти и развиваться при наличии солей в два раза выше, чем выдерживает кукуруза. Являясь хорошей мелиорирующей культурой и надежным средством для борьбы с вторичным засолением орошаемых земель (выносит из почвы от 31 до 75 т/га соли), сорго все же не получило должного распространения в Астраханской области. И это несмотря на то, что в Прикаспийском регионе из 1038,1 тыс. гектаров орошаемых земель 400,6 тыс. га из-за поднятия уровня минерализованных грунтовых вод находится в неблагополучном мелиоративном состоянии, в том числе в Астраханской области, соответственно, из 238,5-98,5 тыс. га. Внедрение в производство наиболее урожайных скороспелых сортов и гибридов сорго позволит улучшить состояние кормовой базы хозяйств северо-запада Прикаспия и ввести в пользование земли с неблагоприятным мелиоративным состоянием.

За помощь в анализе и обобщении полученных результатов, изложенных в данной работе, выражаю благодарность директору Прикаспийского НИИ аридного земледелия, члену-корреспонденту РАСХН В.П. Зволинскому. Особую признательность выражаю научному руководителю, доктору сельскохозяйственных наук, профессору РУДН В.П. Попову и заведующему отделом земельных ресурсов ПНИИАЗ, кандидату сельскохозяйственных наук В.И. Мухорто-ву, а также сотрудникам отдела растительных ресурсов ПНИИАЗ за внимание к моей работе и творческую поддержку.

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Федорова, Валентина Александровна

1. Анализ среднемноголетних температурных условий северо-западного Прикаспия (1947-1996 гг.) позволяет утверждать, что продолжительность пе риода со среднедекадными температурами воздуха выше 15^С может быть ме нее 120 дней в 22% случаев, что позволяет с успехом возделывать сорта и гиб риды сорго различных фупп хозяйственного использования с периодом вегета ции до 110-120 суток.2. Продолжительность периода посев-всходы у сорго во многом зависит от при 229,2"С и 12-16 суток при 327,0*^С.

3. Коэффициент водопотребления зависит от урожайности культуры и сло жившихся погодных условий и колеблется у наиболее высокопродуктивных сортов и гибридов в пределах по: • зерновому сорго - 571,7-617,6 MVT; • сахарному сорго - 140,2-177,4 MVT; • суданской траве - 290,5-394,7 м /^т; • сорго-суданковым гибридам — 203,7-264,8 м /т.4. Среди испытанных сортов и гибридов сорго наиболее коротким вегета ционным периодом обладают: • зерновое сорго - Зернофадский 301 - 92 суток с суммой активных темпе ратур 2066,б"С, Молдавский 40 - 94 и 2110,7^С, Солнечный 1 - 94 и 2116,l"C, Волгоградское 20 (контроль) - 94 суток и 2125,0"С; • сахарное сорго - ССГ Казачий 2 — 103 суток и 2453,6*'С, Сахарное 29—105 и 2481,2"С, (А278хЛ-63)х213 - 106 и 2551,4''С, СГС 9 - 106 и 2484,9^, что на 8-

5 суток короче продолжительности вегетационного периода стандартного сорта Камышинское 3-111 суток и 2578,2 ^ С; • суданская трава — Донецкая 4 - 9 3 суток и 2274,0 С, Камышинская 530 — 101 и 2393,8*^С, Камышинская 44 (стандарт) - 109 суток и 2537,4^С; • сорго-суданковые гибриды - Северокавказский 161 - 97 суток и 2345,9^С,

5. Среди испытанных сортов и гибридов зернового сорго наибольшей зер новой продуктивностью обладают Генический 5/11 (8,1 т/га - превышение над стандартом на 3,7 т/га, вегетационный период - 98 суток) и Молдавский 40 (7,1 т/га - превышение над стандартом на 2,7 т/га, вегетационный период — 94 су ток).6. Среди образцов сахарного сорго наибольшей урожайностью кормовой массы обладают НТС 2, 120, СГС I, СГС 8. В среднем они обеспечили пример но равные сборы биомассы (на уровне ошибок опыта) по годам — 90,9-100,0 т/га зеленой массы или на 231,8-265,0% к стандарту. Урожай абсолютно сухой мас сы составил 35,2; 31,4; 28,2; 28,1 т/га, соответственно.7. По урожайности зеленой массы среди сортов суданской травы выделя ются Краснодарская 75 — 39,2 т/га и Донецкая 4 - 45,2 т/га или 18,6 т/га и 19,9 т/га абсолютно сухой массы. Среди сорго-суданковых гибридов наиболее уро жайны Маяк 4 (59,7 т/га зеленой массы или 24,8 т/га абсолютно сухой массы).Ставропольский 3 (57,2 т/га зеленой массы или 24,5 т/га абсолютно сухой мас сы). Северокавказский 5 (42,5 т/га зеленой массы или 19,9 т/га абсолютно сухой

массы).8. Все испытанные сорта и гибриды зернового сорго не превысили показа тель содержания сырого протеина (14,2-14,8%) стандарта Волгофадское 20 (15,7%). По сбору кормовых единиц и протеина выделились образцы Молдав ский 40 и Генический 5/11, соответственно - 9,6 и 0,92 т/га; 11,1 и 1,40 т/га.9. По сахарному сорго выделились НТС 2, СГС 1, 120, СГС 8. Сбор кормо вых единиц составил - 23,5; 21,7; 21,4; 21,3 т/га, сырого протеина - 0,80; 0,74;

0,73; 0,73 т/га, соответственно. В целом лидирующие образцы превышали пока затели сорта-стандарта на 232,8-267,2%.10. Лучший образец суданской травы Донецкая 4 обеспечил сбор 9,9 т/га кормовых единиц и 0,90 т/га сырого протеина. Среди сорго-суданковых гибридов выделились Маяк 4 и Ставропольский 3 - 13,1 и 12,6 т/га кормовых единиц и 1,19 и 1,14 т/га сырого протеина, соответственно.11. По степени накопления обменной энергии среди сортов и гибридов зернового сорго выделились Молдавский 40 (95,9 ГДж/га), Генический 5/11 (109,4 ГДж/га), среднеспелые сорта (148,6 ГДж/га). Коэффициент энергетиче ской эффективности производства зерна по данным сортам составил 5,6; 6,1;

5,8 единиц, соответственно, но в связи с затратами на доведение влажного зер на среднеспелых сортов до кондиции, показатель производительности по ним оказался на уровне стандарта 0,28 МДж/руб. затрат.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ Для стабилизации орошаемого полевого кормопроизводства в условиях Северо-запада Прикаспия рекомендуются к внедрению следующие виды сорго: • зерновое сорго — гибриды Молдавский 40 и Генический 5/11 обеспечива ют урожайность 7,1 и 8,1 т/га зерна, что соответствует 8,5 и 9,0 т/га к. ед. с со держанием 122 и 131 грамм сырого протеина на кормовую единицу; • сахарное сорго — гибриды НТС 2, СГС 1, 120 и СГС 8 обеспечивают уро жайность зеленой массы от 90,9 т/га до 100,0 т/га, абсолютно сухой массы - от

28,2 до 35,2 т/га. • суданская трава - сорта Краснодарская 75 - 39,2 т/га зеленой массы и Донецкая 4-45,2 т/га зеленой массы; • сорго-суданковые гибриды Маяк 4 - 57,9 т/га. Ставропольский 3 - 57,2 т/га и Северокавказский 5 - 42,5 т/га зеленой массы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Федорова, Валентина Александровна, 2004 год

1. Агаджанян Г.А. Интенсивное кормопроизводство. М., 1978. 191.

2. Агроклиматический справочник по Астраханской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 142 с,

3. Агрохимическая характеристика почв хозяйств Черноярского района Астраханской области. Астрахань: Проектно-изыскательская станция химизации, 1989.

4. Алабушев А.В., Герасименко Г.П. Сорго культура засушливой степи// Кукуруза и сорго, 1993. №6. 18-19.

5. Алабушев А.В., Шишкин Н.В., Герасименко Г.П., Герасименко Т.В. Различные способы уборки сахарного сорго// Кукуруза и сорго, 1996. 6 С 12-13.

6. Алабушев А.В., Шишкин Н.В., Стешенко А.И. Способы основной обработки почвы при возделывании зернового сорго// Кукуруза и сорго, 1996.-№6.-С. 15.

7. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. М.: Колос, 1975. С 371-374.

8. Асмачкин А.П. Научно-производственный опыт рационального природопользования аридной территории Астраханской области на примере Богдинской НИАГЛОС им. М.А. Орлова: Сб. науч. тр./ Адаптивные системы и природоохранные технологии производства сельскохозяйственной продукции в аридных районах Волго-Донской провинции/ Отв. ред. В.П. Зволинский. М.г Современные тетради, 2003. 109-115.

9. Ахмедов А.А. Биологические особенности сорго в условиях северного Кавказа// Агробиология, 1995. №5. 8-10.

10. Бейдеман И.Н., Беспалова З.Г., Рахманина А.Т. Методика расчетов расхода воды растениями и составления транспирационных карт водного баланса территории// Известия АН ТуркмССР, 1960. №3. 111-119.

11. Белоус Н.В. Гибриды зернового сорго// Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях. Кишинев, 1972. 29-31.

12. Белугина В.А., Пономарев Г.М. Сорго как сахарное растение на Нижней Волге// Социалистическое зерновое хозяйство, 1934. №2. 7-10.

13. Беляк В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами. Пенза, 1998. 96.

14. Беляк В.Б. Проблемы развития кормопроизводства в Поволжье// Эффективные технологии производства, заготовки и использования кормов. Саратов, 1991. 3-10.

15. Болдырь В.П., Солоненко О.А., Морару Г.А., Ротарь А.И. Биохимическая оценка// Кукуруза и сорго, 1991. 1. 16-18.

16. Болотин А.Г., Даниленко Ю.П. Особенности технологии возделывания зернового сорго на орошаемых землях: Сб. науч. тр./ Научные основы технологического обеспечения орошаемого земледелия в современных агроэкологических условиях/ Отв. ред. В.В. Мелихов. Волгоград, 2002.-С. 95-102.

17. Бондаренко В.П. Удобрение сорго в Присивашье// Кукуруза и сорго, 1990.-№1.-С.30-31.

18. Бухар И.Е. Энергетическая эффективность применения удобрений// Корма, 1963. №3. 29-31.

19. Варадинов Г. Исходный материал для селекции сорго на ЮгоВостоке СССР// Вестник сельскохозяйственной науки, 1977. №5. С84-88

20. Вахненко В.В. Экологическое испытание кормового сорго// Кукуруза и сорго, 1996. №3. 8-9.

21. Вахопский Э.К. Ставропольское 63: норма высева// Кукуруза и сорго, 1991.-№1.-С. 27-28.

22. Выблов Б.Р., Выблова А.В. Продуктивность культур при усиливающейся засушливости климата// Кукуруза и сорго, 1993. №5. 23-24.

23. Гапиенко А.А., Болдырева Л.Л. Эффективность возделывания зернового сорго// Кукуруза и сорго, 1993. №4. 8-10.

24. Голубев А.В., Пронько В.В. Эффективность возделывания сорго// Кукуруза и сорго, 1986. №5. 23-25.

25. Гончаров Н.М. Обоснование сроков и норм посева семян новых сортов зернового сорго в южной зоне Ростовской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Рассвет, 2003. 23 с.

26. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в производстве по Астраханской области на 2000 год. Астрахань, 2000. 17 с.

27. Григоров М.С, Кенжегалиев Г.Г. Продуктивность сахарного сорго// Кукуруза и сорго, 1990. 1. 37-39.

28. Гроздинский A.M., Гроздинский Д.М. Краткий справочник по физиологии растений. Киев: Наукова Думка, 1973. 590 с.

29. Громов М.А. Теплофизические характеристики сорго// Кукуруза и сорго, 1993.-№1.-С. 15-16.

30. Гуляев Т.В., Гужов Ю.П. Селекция и семеноводство полевых культур. М.: Агропромиздат, 1987.

31. Гурский Н.Г. Посевные и урожайные качества сорговых культур в зависимости от репродукции и сроков уборки семенников// Кукуруза и сорго, 1996. №2. 4-6.

32. Даниленко Ю.П. Зерновое сорго ценная кормовая культура на орошаемых землях в Нижнем Поволжье: Сб. науч. тр. ВНИИОЗ/ Кормопроизводство в Нижнем Поволжье/ Отв. ред. И.П. Кружилин. Волгоград, 1999. 36-42.

33. Дементьев В.Г. Орошение. М.: Колос, 1979. 303 с.

34. Демиденко Б.Г. Сорго. М.: Сельхозиздат, 1957. 97 с.

35. Диканев Г.П., Балакшина В.И., Протопопов В.М. Влияние метеорологических и почвенных факторов на урожайность// Кукуруза и сорго, 1995.-№5.-С. 10-11.

36. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1979. 336 с.

37. Епифанов B.C., Одинцова Н.Я. Суданская трава на семена и корм// Кукуруза и сорго, 1989. №3. 40-41.

38. Заварзин А.И., Тарасов В.Д., Королев В.Ф. Способы подготовки почвы и урожайность// Кукуруза и сорго, 1991. №1. 22-23.

39. Заслонкин В.П. Перспективны в Орловской области// Кукуруза и сорго. 5 1 9 9 4 С 6-7.

40. Зволинский В.П. Агроэкология и земледелие Северного Прикаспия. М.: РУДН, 1992. 76-94.

41. Зволинский В.П. Комплексное развитие многоотраслевого сельскохозяйственного производства в системе АПК Нижней Волги. М.: РУДН, 1991.-С. 21-23.

42. Земельные и агроклиматические ресурсы аридных территорий России. -М.Л998.-55С.

43. Зернофуражные культуры/ Сост. К.А. Козьмина. М.: Колос, 1975. 255 с.

44. Иванов А.Ф., Иванов В.М. Зерно-фуражные культуры при орошении. М.: Росагропромиздат, 1988. 66-87.

45. Интенсивная технология возделывания сорго на силос в чистых посевах и в смеси с кукурузой// Рекомендации. М.: Центр научнотехнологической информации, пропаганды и рекламы, 1992. 30 с.

46. Интенсивная технология выращивания зернового сорго на орошаемых землях/ Рекомендации/ Отв. ред. И.П. Кружилин. Волгоград, 1990. 12 с.

47. Интенсивные технологии программированного выращивания люцерны и суданской травы на орошаемых землях/Рекомендации/ Отв. ред. И.П. Кружилин. Волгоград, 1990. 16-28.

48. Исаков Я.И. Возможности сортов// Кукуруза и сорго, 1993. №3. 4-5.

49. Исаков Я.И. Селекция сахарного сорго на Дону// Кукуруза и сорго, 1991.-№1.-С. 13-16.

50. Исаков Я.И. Сорго. М.: Россельхозиздат, 1975. 75.

51. Исаков Я.И., Петрашов Е.Н. Сроки скашивания и продуктивность суданской травы// Кукуруза и сорго, 1991. №1. 28.

52. Кадралиев Д.С. Подбор сортов, способов и норм посева сахарного сорго на аллювиально-луговых почвах дельты Волги при орошении: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2002. 18 с.

53. Калашник Н.С. Селекция гибридного сорго в Молдавии: Сб. ст./ Сорго в южных и юго-восточных районах СССР/ Отв. ред. И.Ф. Кочкин М.: Колос, 1967.-С. 48-65.

54. Калашник Н.С, Олексенко Ю.Ф. Итоги работы по селекции и агротехнике сорго// Бюл. ВНРШ кукурузы. 1980. №2-3. 37-41.

55. Карпенко Е.Г. Суданская трава для Хакасии// Кукуруза и сорго, 1995. 5 С 21.

56. Касимов Ш.Т. Выращиваем сорго// Кукуруза и сорго, 1989. №6. 44-46.

57. Касимов Ш.Т. Сортовая агротехника сорго Карлик Узбекистана// Кукуруза и сорго, 1995.—№3. 30-31.

58. Киндюк Б.В., Кущ А.П., Несененко П.П. Гидрометеорологические факторы и продуктивность сорго// Кукуруза и сорго, 1994. №6. 14-16.

59. Коломиец Н.Я., Ермолина Г.М., Иголкина Л.М. Сорго-суданковый гибрид Сенокосный// Кукуруза и сорго, 1993. №4. 15-16.

60. Конарев В.Г. Проблемы и биологические аспекты улучшения качества урожая растений// Сельскохозяйственная биология, 1977. Т. XII, №14. С 483-486.

61. Кононов В.М. Кормопроизводство на неорошаемых землях Нижнего Поволжья. Волгоград: Комитет по печати, 1995. 288 с.

62. Кононов В.М., Рябов В.П. Перспективны для получения сахара// Кукуруза и сорго, 1991.-№1.-С. 34-35.

63. Коринец В.В. Рациональные севообороты. М.: Колос, 1992. 140 с.

64. Костина Г.И., Куданов СВ., Морозов Е.В. Селекция кормового сорго// Кукуруза и сорго, 1995. №2. 17-18.

65. Костина Г.И., Шрам ко А.В., Милованов В.И. Экологическое испытание кормового сорго// Кукуруза и сорго, 1995. №3. 13-14.

66. Костяков А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозиздат, 1960. 3056.

67. Кочкин И.Ф. Сорго ценная кормовая культура: Сб. науч. ст./Сорго в южных и юго-восточных районах СССР/ Отв. ред. И.Ф. Кочкин. М.: Колос, 1967.-С 65-69.

68. Красненков СВ. Особенности посева суданки зерновой// Кукуруза и сорго, 1995. №6. 5-9.

69. Кружилин И.П., Дронова Т.Н., Савин В.П. Опыт получения запланированных урожаев суданской травы на орошаемых землях в Волгоградском Заволжье: Сб. науч. тр./ Научные основы технологического обеспечения орошаемого земледелия в современных агроэкологических условиях/ Отв. ред. В.В. Мелихов. Волгоград, 2002. 137-144.

70. Кружилин И.П., Часовских В.П. Суданская трава на орошаемых землях России. Волгофад: Комитет по печати, 1997. 144 с.

71. Кузнецов В.П., Исаков А.Я. Какой сорт выбрать?// Кукуруза и сорго, 1995.-№3.-0.33-34.

72. Кузнецов В.П., Попов П.Д., Чаплыгин В.Н., Исаков А.Я. Достоинства зернового сорго// Кукуруза и сорго, 1990. №1. 8-10.

73. Кулешов A.M. Продуктивность сортов зернового сорго в зависимости от предпосевной обработки почвы и норм высева на каштановых почвах Волгофадской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1998.-18 с.

74. Кульпинова Е.П. Гибридное сорго на Ставрополье: Сб. науч. ст./ сорго в южных и юго-восточных районах СССР/ Отв.ред. И.Ф. Кочкин. М.: Колос, 1967.-С. 77-91.

75. Лупашку М.Ф. Сорго на силос в Молдавии: Сб. ст./ Сорго в южных и юго-восточных районах СССР/ Отв. ред. И.Ф. Кочкин. М.: Колос, 1967.-С. 152-161.

76. Любименко Т.А. Особенности формирования урожая зерна кукурузы и сорго в зависимости от приемов агротехники в подзоне светлокаштановых почв Нижнего Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1999. 26 с.

77. Малин И.И. Справочник по сушке зерна. М.: Агропромиздат, 1986. 157 с.

78. Малиновский Б.Н., Смирнова B.C., Виноградов З.С., Андрияш Н.В. Образцы сахарного сорго с характеристикой холодостойкости и некоторых хозяйственно ценных признаков// Каталог мировой коллекции ВИР.-Л., 1991. Вып. 616.-44 с.

79. Мальцева Л.Г. Возделывание сорго на богаре Чимкентской области// Кукуруза и сорго, 1994. №4. 162-170.

80. Манаенков В.В., Давыдова И.А. Оценка технологических свойств зерна// Кукуруза и сорго, 1993. №1; 14-15.

81. Мангуш П.А. Основные направления развития исследований по сорго// Кукуруза и сорго, 1996. №2. 2-3.

82. Мангуш П.А. Развивая исследования по сорго// 1993.-№1.-С. 2-3.

83. Мангуш П.А., Клепко Ю.Н. Новые гибриды зернового сорго пищевого направления// Кукуруза и сорго, 1996. №3.

85. Массино И.В., Муминов Х.Р., Кадамов СК. Сорго в Узбекистане// Кукуруза и сорго, 1977. №2. С 7-8

86. Методика полевого опыта в условиях орошения. ВНИИОЗ, 1983.-149С.

87. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе/ Сост. В.М. Володин. Курск, 1999. 47 с.

88. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВИК, 1987.- 198 с.

89. Морару Г.А. Знакомьтесь сориз// Кукуруза и сорго, 1991. №5. 37-38.

90. Морару Г.А. Селекция сорговых культур// Кукуруза и сорго, 1994. №4.-СЛЗ-15.

91. Муминов Х.Р. Возделывание сорго в Каракалпакии. Ташкент: Фан, 1977.-88 с.

92. Научно-обоснованная система земледелия Астраханской области. Волгоград: Нижне-Волжское изд-во, 1982, 282 с.

93. Неумывакина Т.Н. Перспективные сорта и гибриды сорго зернового: Сб. науч. ст./ Технология возделывания сорговых культур в Волгоградской области/ Отв. ред. В.Н. Кононов. Волгоград, 1987. 74-80.

94. Нугаева Т.В. Водопотребление и режим орошения сорго в пустынной зоне/ Мелиорация, ирригация, водоснабжение. Алма-Ата: Кайнар, 1980, т. 3 С 42-44.

95. Олексенко Ю.Ф. Прогрессивная технология возделывания сорго. Киев: Урожай, 1986. 80 с.

96. Олексенко Ю.Ф., Красненков С В Минеральные удобрения и качество зеленой массы сорго// Кукуруза и сорго, 1990. №3. 34-35.

97. Олексенко Ю.Ф., Красненков С В Удобрение сорго в степи Украины// Кукуруза и сорго, 1990. №1. С 28-

98. Перегудов Н.И., Кульпинова Е.П. Сорта сорго в Ставрополье// Сорго ценная кормовая культура. М.: Сельхозиздат, 1959. 156-162.

99. Петрашов Е.Н., Пашин Н.Ф. Суданская трава в зеленом конвейере// Кукуруза и сорго, 1989. 6 33.

100. Пойда В.Б. Особенности формирования урожая и накопление сахара у сорго под влиянием агротехнических приемов на обыкновенных черноземах Северного Кавказа: Автореф. дис...канд. с.-х. наук. С-Пб., 1994.-24 с.

101. Пронько В.Б, Высокая отдача сорго// Кукуруза и сорго, 1989. №4. 38.

102. Пустовар В.А. Сорго культура перспективная// Корма, 1979. №6. 15-16.

103. Разливанов Н.Н. Резервы увеличения производства кормов// Корма, 1974.-№5.-С. 11-19.

104. Результаты государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур по Астраханской области за 1991 год// Сортовое районирование сельскохозяйственных культур на 1992 год. Астрахань, 1991. 54 с.

105. Результаты государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур по Астраханской области за 1990 год// Сортовое районирование сельскохозяйственных культур на 1991 год. Астрахань, 1990. 54 с.

106. Рябика Л.Г., Задоров В.Я. Концентраты из сорго// Корма, 1977. №5. 21-23.

107. Садовой О.Л., Сидоров Ю.Н., Корчагина З.Ф. О возможности возделывания сорго в Оренбургской области// Кукуруза и сорго, 1994. —№3. С 19.

108. Самойленко В.В. Перспективные сорта и гибриды// Кукуруза и сорго, 1992.-№2.-С. 10-11.

109. Сейпуллаев К.С. Экологическое сортоиспытание в Каракалпакии// Кукуруза и сорго, 1991. 1. 25.

110. Смурыгин М.А. Полевое кормопроизводство. М,: Колос, 1981. 170 с.

111. Соловьев Б.Ф. Суданская трава высокопродуктивная кормовая культура. М.: Колос, 1975. 11 КСтеканов В.П. Культура сорго в засушливых условиях Волгофадской области. Сорго. М Колос. 1967.-С. 143-152.

112. Страхов Д.А. Нормы высева и сроки скашивания суданской травы при возделывании ее на сено на каштановых почвах Волгоградской области. Волгоград, 1974. 164-170.

113. Сурженко Н.К. Смешанные посевы резерв увеличения производства кормов// Корма, 1977. №5. 36-38.

114. Сычиков Л.А. Суданская трава// Кукуруза и сорго, 1988. №4. 24,

115. Тараненко В.И. Сорго как кормовая культура. Харьков, 1969. 183 с.

116. Технология возделывания сорговых культур в Волгоградской области: Сб. науч. тр./ Отв. ред. В.М. Кононов. Волгоград, 1987. 93 с.

117. Тохтаров В.П. Продуктивность и питательность сорговых культур// Кукуруза и сорго, 1992. №3. 29-30.

118. Тохтаров В.П. Сорго в чистых и смешанных посевах// Кукуруза и сорго, 1995. 6 С 15-16.

119. Троценко А.Г., Красненков СВ., Соловей А.Е. Суданка зерновая// Кукуруза и сорго, 1993. №1. 11-12. 120Туркменбаев Б.А. Сорго в низовьях реки Урал// Кукуруза и сорго. 1993.-№1.-С. 12.

120. Тютюнников А.И. Однолетние кормовые травы. М.: Россельхозиздат, 1973.-198 с.

121. Фирсова М.К. Жизнеспособность семян. М.: Колос, 1978. 413 с.

122. Хлебутин Е.Б. Экономика зернового хозяйства в развитых капиталистических странах. М.: Колос, 1975. 320 с.

123. Царев А.П. Перспективно в Поволжье// Кукуруза и сорго, 1993. №1. С 3-4.

124. Царев А.П., Гричук В.И., Костин А.В. Сорго в Саратовской области// Кукуруза и сорго, 1991. №6. 5-8.

125. Царев А.П., Костин А.В., Морозова Т.П. Перспективы развития посевов сорго-суданковых гибридов в Саратовской области// Кукуруза и сорго, 1995.-№3.-С. 12-13.

126. Шатилов И.С. Достижение науки и практики в растениеводстве. М.: Колос, 1973.-С. 125-131.

127. Шатилов И.С, Мовсисянц А.П. и др. Суданская трава. М.: Колос, 1981.

128. Шашков А.А. Лучшие районированные сорта и гибриды зернового и сахарного сорго: Сб. науч. ст./ Сорго в южных и юго-восточных районах СССР/ Отв. ред. И.Ф. Кочкин. М.: Колос, 1967. 108-124.

129. Шентов Р. Проблеми при селекцията и отглеждането на соргото в България. Материалы X конгресса Еукарпия (17-21/IX-79 г., Варна), 1980.-С. 78-82.

130. Шепель Н.А. Сорго. Волгоград: Комитет по печати, 1994. 448 с.

131. Шепель Н.А. Сорго-суданковый гибрид Новатор 151// Корма, 1978. 1 С 37-38.

132. Шепель Н.А., Гапиенко А.А,, Болдырева Л.Л. Пищевой и кормовой сорт Крымбел// Кукуруза и сорго, 1993. №5. 17-18.

133. Шорин П.М, Сахарное сорго. М., 1976. 79 с.

134. Шорин.П.МСорго на Северном Кавказе// Кукуруза и сорго, 1995. 3 С 28-30.

135. Шорин П.М. Сорго: уход и уборка// Кукуруза и сорго, 1989. №3. 27-29.

136. Щербак И.Е. Зернофуражные культуры// Сорго. М.: Колос, 1975. 171-182.

137. Якушевский E.G. Лучшие сорта сорго в СССР// Сорго ценная кормот вая культура. М., 1959. 29-73.

138. Allen М. et al. Performans of grain sorghum hybrids for grain and silage production, 1

139. Southeast Lousiana dairy and pasture experimental station, 1979.-P. 8-15.

140. Bielorai H. et al. Irrigation of field and orchard crops under semi arid conditions. III С Intern Irrigation Int. Center, 1979. №1. P. 16-22.

141. Clark L. Evolution on sorghum hybrids in solid and skip-row planting at Chillicothe. Texas Agricultural Experimental Station, 1985. 4290. P. 1-11.

142. Contard M. et al. Sorgho grain: renouveau dans le Sud Quest, Cultivar, 1979.-V. 120.-P. 43-47.

143. Gitler I. Grain sorghum planting guide central and North Queensland 197980 Season, Queensland Agricultural Journal, 1980, 106. №1. P. 45-48.

144. Griffin T. at al. Grain sorghum research. Rice research station, 1985, 77. P 341-346.

145. Grop recommendation 1982/1983 Sorghum, N.T. Rural News, 1982, V.7. 4 P 12-13.

146. Hiroce R. et al. Efeitos da adubacaa NPK na producao e na composicu mineral de fohlas de diferentes cultivares de sorgo e milno. Refista Brarileira de Ciencia do Solo, 1981, v. 5. 1 P. 67-71.

147. Jacouin CI. Sorgho: le point des technigues de production, Le producteur agricole francais 1982. №2. P. 1-4.

148. Jozsa L. Az NKl01 szemescirok hybrid energiatakarekos technologiaja.— Az energiatarakarekors Hozamnoveles lehetosegei a gabonatermesztesben, 1980.-P. 44-48.

149. Mulkey T. Drylend sorghum respose to plant population and row spacing in southwest.- Texas Agricultural Experimental Station, 1985. 4294. P. 1 -6.

150. Myer R. Nitrogen and phosphourus nutrition of dryland grain sorghum at Katherine, Northern Territory. 4.15-nitrogen studies on nitrogen carrier and

151. Rees D. The effects of population density and row spacing on Sorghum Bicolor. Experimental Agricultural, 1986. 22.2. P. 153-167.

152. Schleicher J. Be tough time managers, say top Sorghum growers, Irrigation Age, 1976, V. 10. №7. P. 9-10. l53.Sij J.W. Grain sorghum performance studies in southeast. Texas Agricultural Experimental Station, 1986. 1606. P 1-10.

153. Steiner J.L. Dryland grain sorghum water use, light interception, and growth responses to planting geometry. Agronomy Journal. 1986. 78,4. P. 720-726.

154. Thomas G.A. et al. Evolution of row spacing and population density effects on grain sorghum yield over a range of Australian environments, Australian Journal of Experimental Agriculture and Animal Husbandry, 1981. №21.-P. 210-217.