Повышение теплотехнической однородности наружных стен жилых зданий из объемных блоков типа «лежащий стакан» тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Басов Евгений Витальевич

• Басов Евгений Витальевич
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Басов Евгений Витальевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОПЫТ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И СТРОИТЕЛЬСТВА ЗДАНИЙ ИЗ ОБЪЕМНЫХ БЛОКОВ

1.1 Современное развитие объемно-блочного домостроения. Состояние вопроса и задачи исследования

1.2 Предпосылки оптимизации теплотехнических параметров зданий ОБД

1.3 Нормативно-техническая база

1.4 Выводы по главе

ГЛАВА 2. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ТЕПЛОПЕРЕДАЧИ ЧЕРЕЗ НАРУЖНУЮ СТЕНОВУЮ ПАНЕЛЬ ОБЪЕМНОГО БЛОКА

2.1 Общая информация математического моделирования теплопередачи через ограждающие конструкции

2.2 Математическое описание программного комплекса HEAT

2.3 Реализация математической модели. Моделирование теоретической трехмерной конструкции теплового поля

2.4 Выводы по главе

ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ РАБОТА ПО ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИМ ИСПЫТАНИЯМ

3.1 Экспериментальные исследования наружной стеновой конструкции ПНС. Тепловизионное обследование

3.2 Определение теплоаккумулирующей способности здания

3.3 Проведение испытаний по определению приведенного сопротивления теплопередачи

3.4 Проведение испытаний по определению кратности воздухообмена жилого здания

3.5 Выводы по главе

ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА СТЕНОВОЙ ПАНЕЛИ ОБЪЕМНЫХ БЛОКОВ И ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНОЙ АНАЛИЗ

4.1 Разработка конструктивных решений усовершенствованной наружной стеновой панели объемного блока

4.2 Сравнение технико-экономических показателей здания из объемных блоков с новой панелью

4.3 Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение теплотехнической однородности наружных стен жилых зданий из объемных блоков типа «лежащий стакан»»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Ужесточение требований строительных нормативов в части обеспечения тепловой защиты ограждающих конструкций обусловило активное внедрение в проектную и строительную практику энергоэффективных материалов. Вследствие этого традиционная однослойная система наружных стен постепенно вытесняется конструкциями с более высоким сопротивлением теплопередаче. Особенно широкое распространение получили многослойные панели на основе легких бетонов, которые пришли на смену устаревшим решениям с однослойными бетонными стенами. Тем не менее, такие панели не лишены конструктивных недостатков. В частности, жесткие железобетонные соединительные элементы (так называемые шпонки), обеспечивающие сцепление между наружным и внутренним слоями бетона, пронизывают слой утеплителя, тем самым формируя зоны интенсивного теплопереноса, известные как «мостики холода». Наличие подобных элементов существенно снижает теплотехническую однородность конструкции, а также негативно влияет на общее сопротивление теплопередаче наружных стен.

В рамках проведённого исследования разработан вариант наружной стеновой панели нового типа, в котором применяются гибкие связи между слоями. Предложенное решение позволяет значительно минимизировать теплопотери за счёт устранения жёстких соединений, нарушающих термическую целостность конструкции. Проведённый теплотехнический анализ зданий, оснащённых такими панелями, продемонстрировал снижение потребления тепловой энергии на цели отопления и вентиляции, а также повышение интегрального показателя энергоэффективности до более высокого класса.

Степень разработанности темы исследования. В диссертационной работе проанализированы организационно-технические решения в жилищном строительстве в трудах советских, российских и зарубежных ученых и специалистов: Амбарцумяна С.А., Аргунова С.В., Афанасьева А.А., Баталина Ю.П., Караулова, В.П., Киевского Л.В., Король Е.А., Ладовского И.А., Лапидуса

А.А., Мещерякова А.С., Мищенко В.Я., Мухаметзянова З.Р., Олейника П.П., Скачкова И.А., Степанова И.В., Сухих И.С., Цыцина С.В., Черненко В.К., Шаленного В.Т., Шапиро В.Д., Шепелева А.Л., Moshe Safdie, Kisho Kurokawa, Jan Komocki и др.

Целью диссертационного исследования является разработка усовершенствованной конструкции наружной стеновой панели для жилых зданий, выполненной на основе крупногабаритных объемных блоков с применением гибких композитных связующих элементов. В рамках поставленной цели предполагается формулировка и обоснование теоретических положений и закономерностей, позволяющих достичь повышения теплотехнической однородности ограждающих конструкций. Особое внимание уделяется обеспечению соответствия панели современным нормативным требованиям в области энергетической эффективности зданий. Задачи исследования:

- провести комплексный анализ и обобщение опыта проектирования и строительства жилых зданий, выполненных с использованием объёмно-блочных технологий, на базе отечественной и зарубежной инженерной практики;

- осуществить тепловизионную диагностику, направленную на оценку эффективности теплозащиты наружных ограждающих элементов зданий, возведённых по объёмно-блочной методике;

- провести инструментальные измерения плотности теплового потока, а также параметров температурного режима как внутри помещений, так и в окружающей среде, с фиксацией температурных значений на внутренних и наружных поверхностях ограждающих конструкций;

- выполнить контрольные испытания по определению воздухопроницаемости конструктивных оболочек зданий, возведённых с применением крупноразмерных блоков;

- определить и проанализировать показатели энергетической эффективности жилых зданий из крупногабаритных объёмных блоков;

- разработать конструктивное решение наружной стеновой панели, оснащённой

гибкими связями, обеспечивающими повышенные теплоизоляционные характеристики;

- предложить математические и графоаналитические модели распределения температурных полей в узловых соединениях крупногабаритных объёмных блоков;

- обеспечить интеграцию результатов теоретических и экспериментальных исследований в технологический цикл производства наружных стеновых панелей.

Объект исследования: жилые здания из крупногабаритных объемных блоков краснодарского технического направления.

Предмет исследования: возведение жилых зданий из крупногабаритных объемных блоков, обеспечивающих повышение энергетической эффективности жилых зданий ОБД.

Научная новизна:

- реализован комплексный подход к тепловизионной диагностике теплозащитных характеристик внешних ограждающих конструкций, возведённых с использованием технологии объёмно-блочного домостроения, благодаря чему стало возможным дать обоснованную оценку уровня теплозащиты отдельных элементов и определить критические участки, приводящие к повышенным теплопотерям; дополнительно удалось выявить наиболее уязвимые узлы и сопряжения, что открывает пути для повышения энергоэффективности зданий данного типа;

- в ходе комплекса экспериментальных мероприятий были получены и проанализированы количественные показатели теплотехнического состояния конструктивных элементов, включая значения температур внутренней и наружной воздушной среды, температурные параметры наружных и внутренних поверхностей стен, а также плотность направленного теплового потока через наружные ограждения;

- проведена проверка воздухопроницаемости наружных конструкций путём определения кратности воздухообмена с последующей классификацией зданий по уровню их воздухопроницаемости в соответствии с действующими нормативами,

включая положения ГОСТ 31167-2009 и ЕШ3829, применительно к специфике объёмно-блочного строительства;

- установлены корреляционные зависимости между геометрией, типом соединений и материалами наружных стеновых элементов и их реальными теплотехническими характеристиками, что позволило обосновать влияние конструктивных решений на энергетическую эффективность здания;

- разработано проектное решение модифицированной наружной стеновой панели промышленного изготовления, конструктивно ориентированное на увеличение уровня теплотехнической однородности и обеспечение равномерного распределения температурного поля по поверхности панели;

- сформирован и документально оформлен энергетический паспорт жилого здания, построенного с применением энергоэффективных стеновых панелей нового образца, соответствующего требованиям действующего законодательства Российской Федерации в сфере энергетической эффективности объектов капитального строительства;

- выполнен комплексный анализ, подтверждающий возможность существенного сокращения энергопотребления на отопление и вентиляцию здания посредством конструктивных усовершенствований ограждающих панелей; полученные выводы были подтверждены как расчётным путём, так и результатами натурных испытаний, что позволило повысить уровень энергоэффективности жилого здания и присвоить ему более высокий класс энергетической эффективности. В результате установлены конкретные решения, оптимизирующие конструктивные параметры элементов здания, что создаёт предпосылки для практического внедрения полученных рекомендаций.

Научно-техническая гипотеза заключается в том, что внедрение рациональных проектных решений при устройстве наружных ограждающих конструкций зданий, построенных по технологии объёмно-блочного домостроения, обеспечивает существенное улучшение равномерности теплотехнических параметров конструктивных элементов. Таким образом, предполагается прямая зависимость между качеством проектирования и степенью

однородности теплозащитных свойств, что влияет на общую энергоэффективность и снижает риск возникновения локальных теплопотерь.

Повышение степени однородности обеспечивает снижение потерь тепловой энергии и, как следствие, позволяет достичь устойчивого снижения удельных показателей энергопотребления на отопление и вентиляцию без ущерба для качества внутреннего микроклимата.

Основными научными результатами, полученными в ходе диссертационного исследования, заключается в научном обосновании необходимости повышения теплотехнической однородности наружной стеновой панели с акцентом на региональное техническое направление. Теоретические положения, касающиеся функционирования отрасли, регионального строительного комплекса могут найти применение при подготовке целевых программ модернизации и технического перевооружения, развитии рынка техники, формировании организационных структур. Будет способствовать повышению производительности труда, обеспечению качества строительства и конкурентоспособности организаций строительной сферы.

Теоретическая значимость работы заключается в формировании и развитии научно обоснованных проектно-технологических подходов к выбору рациональных, экономически целесообразных и безопасных с эксплуатационной точки зрения методов производства конструктивных элементов жилых многоквартирных зданий. Ключевым направлением выступает совершенствование наружных стеновых панелей за счёт повышения их теплотехнической однородности, что, в свою очередь, способствует достижению более высокого уровня энергетической эффективности ограждающих конструкций.

Степень достоверности результатов исследования подтверждается совокупностью теоретических и экспериментальных исследований, проведённых в рамках диссертационной работы. Надёжность выводов обеспечивается анализом эмпирических данных, полученных в ходе натурных и лабораторных испытаний, а также сравнением расчётных и фактических значений теплотехнических

характеристик наружных стеновых панелей, продемонстрировавших устойчивую взаимосвязь между модельными предпосылками и реальными условиями эксплуатации.

Внедрение результатов работы осуществлено и подтверждено документами АО СЗ «ОБД» (завод-изготовитель объемных блоков, г. Краснодар).

Апробация результатов исследования осуществлялась в рамках участия в профильных научно-технических конференциях, где ключевые положения и выводы диссертационной работы были представлены научному сообществу, получили положительную экспертную оценку и одобрение специалистов в области строительства и энергоэффективных технологий.

- Всероссийской научно-практической конференции (г. Москва, ФГБОУ ВО "НИУ МГСУ", 25-26 апреля 2019 г.) «Функция, конструкция, среда в архитектуре зданий»;

- Научно-методическое заседание, организованное на базе ФГБОУ ВО «КубГТУ» (г. Краснодар, 30 сентября 2022 г.), на тему «Практические аспекты проектирования и реализации энергоэффективных зданий»;

- Участие в научно-практической конференции, проведённой ФГБОУ ВО «КубГТУ» (г. Краснодар, 22 мая 2024 г.), посвящённой обмену опытом в области проектирования и строительства зданий с повышенными энергетическими характеристиками.

Практическая значимость диссертационного исследования обусловлена тем, что предложенные в работе меры по улучшению энергетической эффективности зданий, возводимых по технологии объемно-блочного домостроения, могут быть успешно внедрены с целью сокращения потребления тепловой энергии, необходимой для систем отопления и вентиляции. Полученные результаты применимы как на этапе проектирования, так и при вводе объектов в эксплуатацию, а также в процессе последующей эксплуатации зданий, обеспечивая повышение их энергетического класса.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности

Содержание диссертационного исследования соответствует пунктам 7, 8, 9 паспорта научной специальности 2.1.1. «Строительные конструкции, здания и сооружения»:

П7. Разработка рациональных форм и параметров, объемно-планировочного решения зданий и сооружений исходя из условий размещения в застройке, функциональных и технологических процессов, теплофизических, светотехнических, акустических и иных санитарно-гигиенических условий, пожарной и экологической безопасности;

П8. Разработка новых и совершенствование рациональных типов несущих и ограждающих конструкций, конструктивных решений зданий и сооружений с учетом протекающих в них процессов, природно-климатических условий, механической, пожарной и экологической безопасности;

П9. Разработка и развитие теоретических основ и методов расчёта ограждающих конструкций зданий и сооружений с учётом природноклиматических, теплофизических, светотехнических, акустических и иных условий.

Методы исследования представлены совокупностью взаимодополняющих научных подходов и инструментов. В рамках диссертационной работы применён комплексный методический аппарат, включающий: экспериментальные исследования с проведением натурных и лабораторных испытаний; численное и компьютерное моделирование конструктивных решений; математическое моделирование с использованием элементов математической статистики для обработки результатов; а также функционально-стоимостной анализ, направленный на оценку эффективности проектных решений с позиции соотношения затрат и технических характеристик.

Положения, выносимые на защиту:

- систематизированные организационно-технологические резервы, реализация которых способствует повышению степени теплотехнической однородности наружных стеновых панелей в жилых зданиях;

- разработанный многоуровневый комплекс проектных, технологических и эксплуатационных мероприятий, направленный на достижение более высокого класса энергетической эффективности зданий;

- обоснованные теоретические и методические принципы, а также сформированный прикладной инструментарий для построения организационно-технологического механизма, обеспечивающего снижение фактического удельного годового потребления энергоресурсов;

- выявленные и проанализированные теоретические положения и эмпирические результаты, подтверждающие эффективность применения предложенного организационно-технологического механизма в реальных условиях проектирования и эксплуатации.

Личный вклад соискателя состоит в системном подходе к исследованию, анализу, проектированию и экспериментальной верификации эффективности применения наружных стеновых панелей с гибкими связями в жилом строительстве в климатических условиях южных регионов Российской Федерации. В рамках выполненной диссертационной работы автором осуществлены следующие научные и прикладные действия, имеющие самостоятельное значение:

- проведено комплексное исследование теплофизических характеристик наружных ограждающих конструкций с гибкими соединениями, нацеленного на выявление их преимуществ в условиях высокой инсоляции, переменной влажности и нестабильных температурных режимов, характерных для южных субъектов РФ, включая Краснодарский край;

- выполнена региональная типологизация территорий Южного федерального округа с целью определения рациональных зон применения панельных систем с гибкими связями. Классификация производилась с учётом

метеорологических показателей, нормативов по тепловой защите и характера существующего фонда жилой застройки;

- сформирована методологическая база для применения интегрированного подхода к проектированию зданий с высокой энергоэффективностью, основанного на комплексной оптимизации архитектурно-планировочных решений, инженерно-технических систем и эксплуатационных характеристик; данный подход охватывает все этапы жизненного цикла объекта - начиная с эскизного проектирования и заканчивая фазами эксплуатации и возможной реконструкции, что обеспечивает целостное и устойчивое развитие проектируемой среды.

- сформированы прикладные рекомендации по реализации архитектурных и конструктивных решений объёмно-блочного домостроения, обеспечивающих снижение теплопотерь, улучшение инсоляционных характеристик помещений и рационализацию теплового контура, что в совокупности способствует достижению нормативного уровня энергоэффективности и снижению совокупных эксплуатационных затрат;

- выполнены расчёты и натурные испытания теплоизоляционных свойств наружных стеновых панелей, изготовленных с использованием современных композитных и многослойных теплоизоляционных материалов, с последующим сопоставлением полученных данных с нормативными значениями и параметрами традиционных конструктивных решений;

- выполнено математическое моделирование процессов теплопередачи и расчёт требуемых объёмов тепловой энергии, обеспечивающих поддержание нормативных параметров внутреннего микроклимата в жилых зданиях на протяжении всего отопительного периода; полученные данные легли в основу обоснования необходимой мощности систем отопления и вентиляции с учётом специфики эксплуатации;

- осуществлён комплексный анализ теплотехнической однородности ограждающих конструкций зданий, построенных методом объёмно-блочного домостроения, на основе обследования объектов в климатических условиях

Краснодарского края; в результате выявлены типовые зоны теплопотерь и разработаны конструктивные рекомендации по их устранению с целью повышения общей энергоэффективности зданий.

- разработана методика функционально-стоимостного анализа применения энергоэффективных наружных ограждающих элементов с учётом производственной себестоимости, энергоёмкости эксплуатации и ожидаемого срока окупаемости, что позволило обосновать экономическую целесообразность внедрения решений с повышенными теплосберегающими характеристиками в массовое жилищное строительство.

Публикации. В процессе выполнения диссертационного исследования автором были опубликованы 8 научных работ, отражающих ключевые положения и выводы проведённой научной работы. Из общего числа публикаций 5 статей размещены в научных журналах, входящих в актуальный Перечень рецензируемых изданий, утверждённый ВАК Минобрнауки России, рекомендуемых для опубликования материалов кандидатских диссертаций.

Представленные работы охватывают ключевые положения диссертации, включая теоретические разработки, экспериментальные исследования и предложения по совершенствованию конструктивных решений в области энергоэффективного домостроения.

Структура и объём диссертационной работы. Исследование изложено на 232 страницах машинописного текста и включает: введение, четыре содержательных главы, заключение, библиографический список, содержащий 124 наименования источников, а также два приложения. В текст работы интегрированы 16 таблиц, иллюстрирующих количественные и качественные характеристики изучаемых параметров, и 66 рисунков, отражающих основные конструкторские и аналитические положения исследования.

ГЛАВА 1. ОПЫТ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И СТРОИТЕЛЬСТВА ЗДАНИЙ ИЗ ОБЪЕМНЫХ БЛОКОВ

1.1 Современное развитие объемно-блочного домостроения. Состояние вопроса и задачи исследования

Объёмно-блочное домостроение как технологически обособленное направление в системе индустриального строительства начало активно развиваться в Советском Союзе во второй половине XX века, преимущественно в 1970-х годах. Это направление стало ответом на необходимость ускоренного возведения массового жилья, обусловленного как демографическим ростом, так и стремлением к стандартизации строительных процессов и снижению трудоёмкости работ на строительной площадке.

Идеологической и организационной основой для развития объёмно-блочного метода послужили достижения в области крупнопанельного домостроения, накопленные в предшествующий период. Однако в отличие от панельной технологии, предполагающей поэтапную сборку здания из плоских элементов, объёмно-блочный метод предусматривал доставку на стройплощадку уже сформированных пространственных модулей, включающих элементы перекрытий, стен, перегородок и инженерных сетей. Такое конструктивное решение позволило резко сократить сроки монтажа, минимизировать количество «мокрых процессов» и обеспечить высокую степень заводской готовности зданий.

Наиболее активное становление объёмно-блочного домостроения происходило в крупных промышленных и курортных центрах СССР. Государственная поддержка данной инициативы была выражена в виде планового финансирования, разработки нормативной базы и создания специализированных проектных и научных институтов. Особую роль в этом процессе сыграли такие организации, как ЦНИИЭП жилища и ЦНИИЭП курортно-туристских зданий и

комплексов, которые координировали научно-исследовательские и проектно-конструкторские разработки.

К 1980-м годам на территории СССР действовало более двадцати производственных комплексов, ориентированных на выпуск объёмных строительных модулей. Каждый из этих комплексов разрабатывал свою модификацию типовой номенклатуры блоков, адаптированную под региональные климатические, сейсмические и архитектурные условия. В их числе особое место занимало так называемое «Краснодарское техническое направление», сформировавшееся на базе мощной строительной и инженерной школы Краснодарского края.

Именно в Краснодаре были внедрены первые серийные технологии изготовления модулей с частичной внутренней отделкой и смонтированными инженерными коммуникациями. Здесь же активно развивалась система вертикальной и горизонтальной стыковки блоков, позволяющая реализовывать не только линейные, но и объёмно-распределённые схемы застройки. Кроме Краснодара, крупные центры производства модулей находились в Ташкенте, Воркуте, Печоре, Верхней Салде, Сочи, Николаеве и ряде других городов, каждый из которых вносил свой вклад в формирование проектных школ и инженерных решений.

На этих площадках параллельно развивались как производственные мощности, так и инфраструктура строительного обслуживания: транспортно-монтажные подразделения, проектно-сметные отделы, службы технического контроля. При этом происходила активная модернизация действующих заводов с учётом внедрения автоматизированных формовочных линий, новых типов опалубки и методов тепловой обработки.

Развитие объёмно-блочного домостроения было бы невозможно без системной методологической и научной поддержки со стороны профильных проектных институтов. Значительный вклад в развитие концепции блочного строительства внесли проектные коллективы под руководством заслуженного

архитектора РСФСР П. Бронникова, чьи разработки получили широкое признание и практическое применение на территории всего Советского Союза.

Под его руководством были созданы принципы типовой и вариативной планировки жилых зданий, основанные на блочной модульности, позволяющей реализовывать здания различной этажности, конфигурации и назначения. В проектах, разработанных ЦНИИЭП жилища, впервые были реализованы элементы адаптивной архитектуры: модульные вставки, функционально гибкие блоки, возможность трансформации квартирной сетки в пределах одного объёма.

Помимо архитектурных и градостроительных аспектов, особое внимание уделялось теплотехнической однородности конструкций, повышению инженерной насыщенности модулей, а также вопросу их транспортабельности. Были разработаны специальные системы узлов сопряжения, исключающих возникновение мостиков холода и обеспечивающих стабильную геометрию при многократной транспортировке и монтаже.

Технология объёмно-блочного домостроения, изначально апробированная на объектах с преимущественно временным и сезонным циклом эксплуатации -таких как учреждения оздоровительного и рекреационного профиля (детские оздоровительные лагеря, туристические базы, пансионаты, курортные комплексы), - продемонстрировала высокую степень адаптивности и конструктивной универсальности. Это позволило использовать её потенциал при возведении капитальных жилых зданий различного функционального назначения, включая как малоквартирные малоэтажные жилые дома, так и многоквартирные комплексы повышенной этажности, а также специализированные объекты -например, модульные вахтовые городки, проектируемые для размещения персонала на отдалённых производственных площадках.

На сегодняшний день объёмные блоки, производимые в рамках Краснодарской школы проектирования и строительства, активно внедряются в архитектурную практику проектирования зданий общественного и социального значения. Среди них - образовательные учреждения, амбулаторные пункты, административные здания, учреждения культуры, а также объекты

многофункционального назначения. Практика применения подобных конструктивных решений свидетельствует о технологической зрелости и высокой инженерной адаптируемости объёмно-блочного домостроения к условиям ускоренного строительства при сохранении эксплуатационного качества и архитектурной выразительности зданий (рисунок 1.1).

Рисунок 1.1 - Четырёхквартирный жилой дом с квартирами в двух уровнях Особенно востребована данная технология в сельской местности, где за счёт заводской готовности элементов достигается сокращение продолжительности строительства и снижение трудозатрат как по численности рабочей силы, так и по количеству применяемой техники (рисунок 1.2, 1.3). Объемно-блочное строительство демонстрирует высокую адаптивность к условиям различных климатических зон Российской Федерации и может эффективно применяться в районах с разнообразными геологическими условиями, в том числе в сейсмоопасных зонах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Басов Евгений Витальевич, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ализаде С.А. Объемно-блочное домостроение: опыт и перспективы развития // Архитектура и дизайн. 2017. № 1. С. 38-52.

2. Алпысбаев М.Н., Повышев Ю.Н., Нурбатуров К.А., Заикин В.А. Сейсмический каркас в индустриальной домостроительной системе // Технологии бетонов. 2013. № 10 (87). С. 24-27.

3. Андрейцева К.С., Ярмаковский В.Н., Кадиев Д.З. Влияние связей -соединителей бетонных слоев в трехслойных стеновых панелях на теплотехническую однородность конструкции панели // Жилищное строительство. - 2015. № 7. - С. 38-44.

4. Андрейцева К.С. Особенности расчета температурных полей при проектировании ограждающих конструкций // Жилищное строительство. 2018. №6. С. 19-23.

5. Асаул А.Н. Теория и практика использования быстровозводимых зданий в обычных условиях и чрезвычайных ситуациях в России и зарубежом / А.Н. Асаул, Ю.Н. Казаков, В.Л. Быков, И.П. Князь, П.Ю. Ерофеев; под общ. ред. Ю.Н. Казакова. - СПб.: «Гуманистика», 2004. - 472 с.

6. Беднягин С. В. Технология производства железобетонных изделий и конструкций: учебно-методическое пособие: для студентов вуза, обучающихся по направлению подготовки 08.03.01, 08.04.01 - Строительство / С. В. Беднягин, Е. С. Герасимова. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2017. - 94 с.

7. Белозерский А. М. Объемно-блочное домостроение в России // Наука и техника транспорта. 2012. № 3. С. 55-59.

8. Бережная, Е.В., Бережной, В.И. Математические методы моделирования экономических систем / Е.В. Бережная, В.И. Бережной // М.: Финансы и статистика. - 2001. - С. 432.

9. Богословский, В.Н. Проблемы развития строительной теплофизики зданий на современном этапе / В.Н. Богословский // АВОК - 2005. - № 1. - С. 1014.

10. Булгаков, С.Н. Организация и управление комплектно-блочным строительством / С.Н. Булгаков, В.П. Черевко // Промышленное строительство. -1987. - №8. - С. 10-11.

11. Бородин А.И., Чапанов З.Б. Учет влияния влажности среды при расчете термического сопротивления ограждающей конструкции. // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2009. № 7. С.40-43.

12. Бронников П. И. Объемно-блочное домостроение. М.: Стройиздат, 1979. 160 с. 100. Белозерский А. М. Массовое строительство в России из объемных блоков // Внедрение современных конструкций и передовых технологий в путевое хозяйство. 2016. № 9. С. 280-287.

13. Булгаков, С.Н. Технологичность железобетонных конструкций и проектных решений / С. Н. Булгаков. - М.: Стройиздат, 1983. - 301 с.

14. Васильев Г.П., Личман В.А., Голубев С.С. Результаты определения сопротивления теплопередаче наружных стеновых панелей // АВОК: вентиляция, отопление, кондиционирование воздуха, теплоснабжение и строительная теплофизика. 2012. № 4. С. 74-81.

15. Ватин Н.И. Влияние физико-технических и геометрических характеристик штукатурных покрытий на влажностный режим штукатурных стен из газобетонных блоков / Ватин Н.И., Глумов А.В., Горшков А.С. // Инженерно-строительный журнал. - 2011. - № 1(19). - С. 28-33.

16. Вашпанов К.С. Сейсмостойкость объемно-модульных зданий / К.С. Вашпанов // Вестник Череповецкого государственного университета. - 2012. -№4. - С. 7-11.

17. Вонгай А.О. Основы методики формирования ресурсно-технологических моделей строительного производства / А.О. Вонгай. - Текст: непосредственный // Петербургская школа поточной организации строительства: материалы международной научной конференции, посвященной памяти профессора Виктора Алексеевича Афанасьева. - Санкт-Петербург: 2014. - С. 2122.

18. Всероссийской научно-практической конференции «Функция, конструкция, среда в архитектуре зданий» // г. Москва, 25-26 апреля 2019 г.

19. Гагарин В. Г. Учет теплотехнических неоднородностей при оценке теплозащиты ограждающих конструкций в России и европейских странах / В. Г. Гагарин, К. А. Дмитриев // Строительные материалы. - 2013. №6. - С. 14-16.

20. Гагарин В. Г., Козлов В. В. Теоретические предпосылки расчета приведенного сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций // Строительные материалы.2010. № 12. С. 4-12.

21. Галустян В.В. Объемно-модульное домостроение - малоэтажному строительству / В.В. Галустян // Промышленное и гражданское строительство. -2007. - №12. - С. 14-15.

22. Гарибян Б.А. Математическое моделирование теплофизического эксперимента на основе численных методов расщепления и идентификации // Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. 2017.

23. Гарибян Б.А. Программа моделирования теплопереноса и оценивания коэффициента теплопроводности твердых материалов методом мгновенного нагрева линейного источника теплоты // Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ №2016662711 от 21.11.2016.

24. Горшков А.С. Экономим или нет? Российские энергосберегающие требования // Энергосбережение. - 2014. - №2. - С. 26-33.

25. Гусев В.М., Ковалев Н.И., Попов В.П., Потрошков В.А., под ред. Гусева В.М. Теплотехника, отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха: Учебник для вузов// -Л.: Стройиздат. Ленингр. Отделение, 1981. - 343 с.

26. ГОСТ 31167-2009. «Здания и сооружения. Методы определения воздухопроницаемости ограждающих конструкций в натурных условиях».

27. ГОСТ 12730.2-84. Бетоны. Методы определения влажности. - М.: Стандартинформ, 2007. - 4 с.

28. ГОСТ 31166-2003. Конструкции ограждающие зданий и сооружений. Метод калориметрического определения коэффициента теплопередачи. - М.: Госстрой России, 2003. - 17 с.

29. ГОСТ 31310-2005. Панели стеновые трехслойные железобетонные с эффективным утеплителем. Общие технические условия. - М.: Стандартинформ, 2008. - 21 с.

30. ГОСТ 7076-99. Метод определения теплопроводности и термического сопротивления при стационарном тепловом режиме. - М.: Госстрой России, 2000. - 22 с.

31. ГОСТ 8.524-85 Государственная система обеспечения единства измерений. Таблицы психрометрические. Построение, содержание, расчетные соотношения. - М.: Издательство стандартов, 1985. - 34 с.

32. ГОСТ 8829-94 Изделия строительные железобетонные и бетонные заводского изготовления. Методы испытаний нагружением. Правила оценки прочности, жесткости и трещиностойкости. - Введ. 01.01.1998.

33. ГОСТ 31310-2015 Панели стеновые трехслойные железобетонные с эффективным утеплителем. Общие технические условия. - Введ. 01.01.2017.

34. ГОСТ Р 54852-2011 Здания и сооружения. Метод тепловизионного контроля качества теплоизоляции ограждающих конструкций. М.: Стандартинформ, 2012.

35. ГОСТ Р 54852-2011. Здания и сооружения. Метод тепловизионного контроля качества теплоизоляции ограждающих конструкций. Статус: Заменен Дата введения в действие: 01.05.2012. https://ivo.garant.rU/#/document/70216160.

36. Грановский А.В., Хактаев С.С. Применение стеклопластиковой арматуры в качестве гибких связей в трехслойных стеновых панелях // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 10. С. 84-87.

37. Емельянова Т.А. Новая конструкция многослойной стены для малоэтажных зданий и ее экспериментально-теоретическое обоснование. Дисс. на соиск. к.т.н. - Воронеж, 2012. - 181 с.

38. Енюшин В.Н. Инфракрасные пирометры для диагностики теплотехнических характеристик конструкций: дисс. канд. техн. наук: 05.11.13 / Енюшин Владимир Николаевич. - Казань, 2006.

39. Енюшин В.Н. О влиянии излучательной способности поверхности исследуемого объекта на точность измерения температур при тепловизионном обследовании / В.Н. Енюшин, Д.В. Крайнов // Известия КГАСУ. - № 1(23). -2013. - С. 99-103.

40. Желдаков Д.Ю., Фролов А.А. Сегментный метод расчета распределения температуры по сечению ограждающей конструкции здания // Жилищное строительство. 2017. № 6. С. 36-39.

41. Жигулина А. Ю. Зарубежный и отечественный опыт проектирования энергоэффективных жилых домов // Вестник СпбГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2011. Выпуск № 1. С. 29-30.

42. Жигулина А. Ю., Мизюряев С. А. Объемно-блочное домостроение как вариант решения жилищной проблемы // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. 2015. № 1. С. 124-128.

43. Жигулина А. Ю., Пономаренко А. М. Доступное жилье из объемных блоков. История и современность // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Строительные технологии: материалы 73-й международной научно-технической конференции / Самарский государственный архитектурно-строительный университет.-2015. С. 76-81.

44. Иванова-Ильичева А.М. Архитектура городов южнороссийского региона XX века как воплощение исторических типов рациональности // Диссертация на соискание ученой степени доктора архитектуры. 2024 г.

45. [Иванченко В.Т.|, Басов Е.В. Оптимизация энергоэффективности жилых зданий из несущих объемных блоков // Промышленное и гражданское строительство. - 2019. № 7. - С. 23-27.

46. Иванченко В.Т., Басов Е.В. Влияние теплопроводных включений на

свойства ограждающих конструкций // Вестник Белгородского государственного

технологического университета им. В.Г. Шухова. - 2016. № - 7. - С. 12-17. https://elibrary.ru/item.asp?id=26223301.

47. Касторных Л. И. Эффективность проектных решений: учебное пособие / Л. И. Касторных, И. В. Трищенко. - Ростов-на-Дону: Рост. гос. строит. ун-т, 2011. - 102 с.

48. Касторных Л. И. Особенности технологии железобетонных изделий из специальных бетонов / Л. И. Касторных, И. А. Деточенко, Е. С. Аринина // Строительство и архитектура-2017 : мат-лы науч.-практ. конф. - Ростов-на-Дону, 2017. - С. 64-69.

49. Корниенко, С.В. Расчет тепловлажностного режима в краевых зонах неоднородных участков ограждающих конструкций / С.В. Корниенко // Вестник Международной академии холода. - 2008. - №4. - С. 12-14.

50. Корниенко С. В. Повышение теплозащиты стеновых конструкций зданий из объемных блоков // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2016. № 8. С. 17-30.

51. Корниенко С.В. Повышение энергоэффективности зданий за счет совершенствования методов расчета температурно-влажностного режима ограждающих конструкций: дисс. докт. техн. наук: 05.23.03 / Корниенко Сергей Валерьевич. - 2018, Волгоград. - 380 с.

52. Король Е. А. Трехслойные ограждающие железобетонные конструкции из легких бетонов и особенности их расчета / Е. А. Король. - Москва : Издательство АСВ, 2001. - 256 с.

53. Король С. П., Шувалов А. А., Бабенко Е. В. У правление технико-организационным уровнем развития производственной базы регионального строительного комплекса // Региональная экономика: теория и практика / Кубанский государственный технологический университет. 2012. № 18. С. 24-32.

54. Крайнов Д.В. Моделирование и оценка интегрального влияния влагосодержания, воздухопроницаемости и конструктивных особенностей ограждений на энергопотребление зданий // Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. 2013.

55. Курбанов З. А., Понамарев А. В., Овсянников С. В. Объемно-блочное домостроение: история и современные тенденции // Избранные доклады 62-й университетской научно-технической конференции студентов и молодых ученных. Томск: Томский государственный архитектурно-строительный университет. 2016. С. 841-845.

56. Кустикова Ю. О. Практические рекомендации и технико-экономическое обоснование применения композитной арматуры в железобетонных конструкциях зданий и сооружений / Ю. О. Кустикова, В. И. Римшин, Л. И. Шубин // Жилищное строительство. - 2014. №7. - С. 14-18.

57. Ласкина Н.В. // Комментарий к Федеральному закону "О лицензировании отдельных видов деятельности". 2011 https://ivo.garant.ru/#/document/57628526.

58. Луговой А. Н. Композитные гибкие связи для трехслойных панелей / А. Н. Луговой, А. Г. Ковригин // Строительные материалы. - 2014. №5. - С. 22-23.

59. Луговой А.Н. Повышение энергоэффективности ограждающих конструкций // Строительные материалы. 2011. № 3. С. 32-33.

60. Луговой А.Н., Ковригин А.Г. Композитные гибкие связи для трехслойных панелей // Строительные материалы. 2014. № 5. С. 22-24.

61. Маклакова Т.Г., Нанасова С.М. Конструкции гражданских зданий: Учебник. - М.: изд-во АСВ, 2004. - 280 с.

62. Маилян ДР., Кургин К.В. Сопротивление керамзитофиброжелезобетонных колонн немногократно повторным нагружениям // Инженерный вестник Дона, 2012, №1 URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1 y2012/625.

63. Мельникова И.Б. Новые средства выразительности многоэтажных многосекционных жилых зданий // Научное обозрение. 2015. № 20. С. 86-89.

64. Методические рекомендации по исследованию строительных конструкций с применением математического и физического моделирования. -М.: НИИСК Госстроя СССР, 1987. - 70 с.

65. Неклюдов А.Ю. Расчет характеристик энергопотребления здания при определении трансмиссионных тепловых потерь // Жилищное строительство. 2016. № 7. С. 11-14.

66. Николаев В. Н. Композитные диагональные гибкие связи для трехслойных бетонных панелей - панельное домостроение нового уровня / В. Н. Николаев, В. Ф. Степанова, Т. Г. Демина // Жилищное строительство. - 2018. -№10. - С. 33-37.

67. Иванов И.А. Легкие бетоны на искусственных пористых заполнителях / И.А. Иванов. - М.: Стройиздат, 1993. - 182 с.

68. Об утверждении Правил проведения энергоаудита Приказ Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 31 марта 2015 года № 400. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 22 июля 2015 года № 11729. http://adilet.zan.kz/rus/docs/V1500011729.

69. Объемно-блочное домостроение: чудо, которое не состоялось. Режим доступа URL: http://www.zestroy.ru/articles/410.htm.

70. Олейник П.П. Методика моделирования возведения жилых зданий из крупногабаритных объёмных блоков // Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. 2023.

71. Онищенко С.В. Автономные энергоэффективные жилые здания усадебного типа // Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. 2009.

72. Опарина Л.А. Определение понятия «энергоэффективное здание» // Жилищное строительство. 2010. № 8. С. 2-4.

73. Патент РФ на полезную модель № 35119. Слоистая стеновая панель здания / Г.И. Шапиро, В.Н. Ярмаковский, С.Л. Рогинский и др. / Заявл. 21.05.2003. Опубл.27.12.2003. Бюл. № 36.

74. Патент РФ 2147655. Соединительный элемент / С.Л. Рогинский, В.В. Антипов, В.Н. Ярмаковский / Заявл.12.10.1999. Опубл. 20.04.2000. Бюл. № 11.

75. Патент № 2781969 C1 Российская Федерация, МПК E04B 1/348. железо-бетонный объемный блок и способ его изготовления : № 2022110694 : заявл. 20.04.2022 : опубл. 21.10.2022 / Т. А. Голова, Л. Р. Маилян, Н. В. Андреева.

76. Перехоженцев А.Г. Методика расчета распределения температуры в многослойных ограждающих конструкциях зданий с учетом влияния инфильтрации холодного воздуха / А.Г. Перехоженцев // Материалы 2-й Международной научно-технической конференции «Теоретические основы теплоснабжения и вентиляции». - М.: МГСУ, 2007.

77. Петросян Р.С. Организационно-технологический механизм повышения технологичности производства работ при капитальном ремонте // Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. 2024.

78. Польской П.П., Михуб А. Конструкция и схемы испытания железобетонных балок, усиленных композитными материалами // Инженерный вестник Дона, 2013, №2 URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2013/1696.

79. Рекомендации по конструированию и расчету панельно-блочных зданий с применением объемных блоков типа «колпак» / ЦНИИЭП жилища. -М.:Стройиздат, 1986. - 108 с.

80. Российское Акционерное Общество "ЕЭС РОССИИ", Открытое Акционерное Общество "Фирма ОРГРЭС" // МЕТОДИКА ИНФРАКРАСНОЙ ДИАГНОСТИКИ ТЕПЛОМЕХАНИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ. РД 153-34.020.364-00.2000.

81. Рубашкина Т.И. Исследование эффективности современных утеплителей в многослойных ограждающих конструкциях зданий: дисс. канд. техн. наук.: 05.23.03 / Рубашкина Татьяна Ивановна. - Чита, 2009. - 152 с.

82. Руководство по послойному определению влажности в ограждающих конструкциях неразрушающим методом / НИИСФ. - М.: Стройиздат, 1980.

83. Руководство по проектированию крупнопанельных зданий с применением несущих объемных блоков / НИИ строительных конструкций Госстроя СССР. - М.: Стройиздат, 1983. - 60 с.

84. Руководство по проектированию крупнопанельных зданий с применением несущих объемных блоков / Н.-и. ин-т строительных конструкций Госстроя СССР. - М.:Стройиздат, 1983. - 60 с.

85. Рымаров А.Г., Ботнарь М.И. Температурный режим наружного воздуха в период активного похолодания в холодный период года с позиции теплопотребления зданием // Региональная архитектура и строительство. 2014. № 3. С. 87-91.

86. Савин В.К. Строительная физика. Энергоэкономика. // - М.: Лазурь, 2011. - 418 с.

87. Савин В.К. Энергоэффективность наружных конструкций зданий / В.К. Савин //Энергосбережение. - 2002. - №6. - С. 63-65.

88. Самарин О.Д. Использование методики СП 50.13330.2012 для оценки зависимости теплотехнических показателей оболочки здания от его этажности // Жилищное строительство. 2016. № 4. С. 30-32.

89. Самарин О.Д. Теплофизика. Энергосбережение. Энергоэффективность. М. : Изд-во АСВ, 2009. 292 с.

90. Сапачева Л.В., Горегляд С.Ю. Пеностекло для экологичного строительства в России // Строительные материалы. 2015. № 1. С. 30-31.

91. Семенова Е.И. Теплотехнические качества трехслойных панелей с гибкими связями и с эффективным утеплителем / Е.И. Семенова // Обзор. М.: ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре. - 1975. - 40 с.

92. Синотов В. И., Колокольцева Н. Н. Проектирование и строительство энергоэффективного жилья из объемных блоков // Жилищное строительство. 2011. № 3. С. 20-22.

93. Слабуха А. В. Архитектура и градостроительство // Приенисейской Сибири. Красноярск, 2004. 106 с.

94. Староверов В. Д. Композитная арматура: проблемы применения // Вестник гражданских инженеров. - 2015. - №3(50). - С. 171-178.

95. СП 50.13330.2012 Свод правил тепловая защита зданий Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003.

96. СП 60.13330.2012 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003 Таблица К.1.

97. СП 131.13330.2012. Строительная климатология. Актуализированная версия СНиП 23-01-99*. - Введ. 01.01.2013.

98. СП 230.1325800.2015 Конструкции ограждающие зданий. Характеристики теплотехнических неоднородностей.

99. Справочник современного проектировщика. Справочник. - Ростов-н/Д: Феникс, 2010. - 640 с.

100. Ссылка на электронный ресурс URL: https://ivo.garant.ru/#/document/6180855.

101. Ссылка на электронный ресурс URL: https://mpk.ua/wp-content/uploads/2021/01/62_avok_tabunschikov.pdf.

102. Ссылка на электронный ресурс URL: https://mpk.ua/wp-content/uploads/2021/01/62_avok_tabunschikov.pdf.

103. Ссылка на электронный ресурс URL: https://ivo.garant.ru/#/document/27572107.

104. Ссылка на электронный ресурс URL: https://www.studentlibrary.ru/doc/ISBN9785930939675-SCN0000.html.

105. Ссылка на электронный ресурс URL: https://studfile.net/preview/5657133/page:2/.

106. Табунщиков Ю.А., Бродач М.М. Математическое моделирование и оптимизация тепловой эффективности зданий // М.: АВОК-ПРЕСС, 2002. - 194 с.

107. Тамов М. М. Контрольные испытания нагружением объемных блоков новой серии // Научные труды Кубанского государственного технологического университета. 2016. № 6. С. 83-93.

108. Тешев И.Д., Коростелева Г.К., Попова М.А. Объемно-блочное домостроение // Жилищное строительство. 2016. № 3. С.26-33.

109. Толстова Ю.И., Шумилов Р.Н. Основы строительной теплофизики: учеб. пособие, Урал.федер. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2014. 106 с.

110. Трищенко И. В. Об оценке эффективности инвестиций на стадии внедрения результатов научно-исследовательских работ / И. В. Трищенко, А. В. Каклюгин, Л. И. Касторных // Инженерный вестник Дона. - 2019. - №2. - URL : ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2019/5745 (дата обращения : 02.03.2020).

111. Трищенко И. В. Оценка эффективности инвестиционного проекта реконструкции предприятий крупнопанельного домостроения // Жилищное строительство. - 2018. - №10. - С. 39-44.

112. Умнякова Н.П., Бутовский И.Н., Чеботарев А.Г. Развитие методов нормирования теплозащиты энергоэффективных зданий // Жилищное строительство. 2014. № 7. С. 19-23.

113. Усманов Ш.И. Формирование экономической стратегии развития индустриального домостроения в России // Политика, государство и право. 2015. № 1 (37). С. 76-79.

114. Хан В.В., Попов В.П., Половнёв М.В. Термография в энергоаудите. Вестник ИрГТУ №10 (81) 2013.

115. Харченко С.Г. Развитие строительства социального жилья на базе модернизации индустриального домостроения. Современные технологии управления - 2014 // Сборник материалов международной научной конференции. М., 2014. С. 1750-1759.

116. Хорохордин А. М. Сравнительная оценка механических свойств полимерной композитной арматуры / А. М. Хорохордин, А. М. Усачев, Д. Н. Коротких // Строительные материалы. - 2018. - № 7. - С. 71-75. DOI: 10.31659/0585-430Х-2018-761-7-71-75.

117. Чумаченко Н. Г., Жигулина А. Ю. Критерии комфорта современного жилья //Строительный вестник Российской инженерной академии: Труды секции «Строительство». 2010. № 11. С. 303-305.

118. Шарапов В. И. Объемно-блочное домостроение. Проблемы и перспективы // Архитектура СССР, 1983, №8. - С.40-44.

119. Шеина С. Г. Анализ и расчет «мостиков холода» с целью повышения энергетической эффективности жилых зданий / С. Г. Шеина, А. Н. Миненко //

Инженерный вестник Дона, 2012, №4-1. - URL: ivdon.ru/magazine/archive/n4-1y2012/1097 (дата обращения: 02.03.2023).

120. Шеина С.Г., Миненко А.Н. Анализ и расчет «мостиков холода» с целью повышения энергетической эффективности жилых зданий // Инженерный вестник Дона. 2012. № 4-1(22).С. 131.

121. Шеховцов А.В. Воздухопроницаемость оконного блока из ПВХ профилей при действии отрицательных температур // Вестник МГСУ. - 2011. -Том 1. №3. - С.263-269.

122. Ярмаковский В.Н. Энергоэффективные ограждающие конструкции зданий с гибкими композитными связями / В.Н. Ярмаковский, Г.И. Шапиро, С.Л. Рогинский, В.Б. Тросницкий, А.С. Залесов, Н.К. Розенталь // Энергосбережение. -2002. - №2. - С. 1-10.

123. Ярмаковский В.Н., Семенюк П.Н., Родевич В.В., Луговой А.В. К совершенствованию конструктивно-технологических решений трехслойных наружных стеновых панелей крупнопанельных зданий в направлении повышения их теплозащитной функции и надежности в эксплуатации // Актуальные вопросы строительной физики - энергосбережение, надежность, экологическая безопасность: Материалы IV Академических чтений РААСН. 3-5 июля 2012 г. С. 47-64.

124. Airtightness Performance of Thin-Shell Concrete Dome Structures // https://ieeexplore.ieee.org/document/10564434.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1.

РАСЧЕТ ПРИВЕДЕННОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ТЕПЛОПЕРЕДАЧИ НАРУЖНОЙ СТЕНОВОЙ ПАНЕЛИ С ГИБКИМИ СВЯЗЯМИ

Слой Теплопроводность Вт/(м °С) Плотность кг/м3 Теплоемкость Дж/(кг °С) Толщина мм

Керамзитобетон 0.8 1800 840 120

Пенополистирол * 0.041 50 1340 80

Керамзитобетон 0.8 1800 840 50

Согласно приложению А свода правил СП 230.1325800.2015 «Конструкции ограждающие зданий. Характеристики теплотехнических неоднородностей» [20], для систем фасадной теплоизоляции с тонкослойной штукатуркой (СФТК) характерны следующие элементы, влияющие на теплозащитные свойства ограждающей конструкции:

1. крепёжные элементы утеплителя;

2. узлы сопряжения с плитами перекрытия и балконными плитами;

3. стыки в зоне установки оконных блоков;

4. примыкание к цокольному участку ограждения.

Основной плоский элемент конструкции — это стена по глади, выполненная из керамзитобетона. В составе конкретного здания, принятого для анализа, часть из перечисленных конструктивных узлов отсутствует либо оказывает несущественное влияние на формирование теплотехнической неоднородности, вследствие чего не рассматривается в расчётах [94].

В данном случае ключевыми элементами, влияющими на теплотехническое поведение наружной стены, являются:

- плоский элемент 1 — стеновая поверхность из керамзитобетона;

- линейный элемент 1 — зона примыкания оконного блока к несущей стене;

- точечный элемент 1 — анкерный крепёж утеплителя [94].

Дальнейшее рассмотрение будет сосредоточено на анализе именно этих участков, обладающих наибольшей значимостью для оценки теплопотерь и уровня теплотехнической однородности конструкции.

Таким образом, в рассматриваемом фрагменте ограждающей конструкции 1 вид плоских, 1 вид линейных и 1 вид точечных элементов.

Геометрические характеристики элементов

Весь фасад здания, включая светопроемы, имеет общую площадь 13271,08 м2. Фасад содержит [94] светопроемы (включая витражи), суммарная площадь которых равна 4160,9 м2. Площадь входных дверей 127,2 м2. Площадь

поверхности фрагмента ограждающей конструкции (Тип 3) для расчета [13]

2

составляет 412,9 м .

Общая длина проекции оконного откоса, образованного перекрытием, определяется по экспликации оконных проемов и равна:

= 112,1 м

Длина проекции этих откосов, приходящаяся на 1м2 площади фрагмента равна

[19]:

1

-1

Согласно Г.2 (2) количество анкеров 10 шт/м . Число тарельчатых анкеров

на торце перекрытия, а также стен равно:

пг = 412,9 ■ 10 = 4129 шт

Количество тарельчатых анкеров, приходящихся на 1м2 фрагмента конструкции:

4129

« 10 м-1

П1 412,9

Расчет удельных потерь теплоты, обусловленный элементами

Все температурные поля рассчитываются для температуры наружного воздуха -16°С и температуры внутреннего воздуха +20°С.

Для плоского элемента 1 удельные потери теплоты определяются по формулам [19] Е.6, Е.3 (1):

1 0,05 0,08 0,12 1

+

+ —— + — = 2 , 3 2 (м 2 ■ ° С) / В т

0;3 8,7 0,8 0,041 0,8 23

и з = = т1- = 0 ,4 3 1 В т / (м 2 ■ ° С )

0;3 2'32

Удельные потери теплоты линейного элемента 1 принимают из расчета теплового поля конструкции:

Рисунок 5.1 - Температурное поле узла конструкции, содержащего линейный элемент 1

- керамзитобетон - 50 мм;

- пенополистирол - 80 мм

- керамзитобетон - 120 мм;

Для линейного элемента 1 рассчитывается температурное поле узла конструкции,

содержащего элемент. Определяется величина = Вт/м, - потери теплоты через участок фрагмента с данным линейным элементом, приходящиеся на 1 пог. м.

Двумерное температурное поле представлено на рисунке 12.

Расчетный участок имеет размеры 1500х1500 мм. Площадь стены, вошедшей в расчетный участок, 81;1 = 0,213 м . Потери теплоты через стену с оконным откосом, вошедшую в участок, по результатам расчета температурного поля равны Q1; ь= 10,41 Вт/м.

Потери теплоты через участок однородной стены той же площади определяются по формуле:

Дополнительные потери теплоты через линейный элемент 1 составляют:

= 10,41-3,241 =7,17 Вт/м.

Удельные линейные потери теплоты через линейный элемент 1 определяются по формуле [19]:

20 - (-16) Ш

■ 0,271 = 3,241 Вт/м

7,17

= 0,199 Вт/(м ■ °С)

20 - (-16)

Удельные потери теплоты точечного элемента 1 принимают из расчета теплового поля конструкции:

1

Рисунок 5.2 - Температурное поле узла конструкции, содержащего точечный элемент 1

- керамзитобетон - 50 мм;

- пенополистирол - 80 мм

- керамзитобетон - 120 мм;

Удельные потери теплоты через точечную теплотехническую неоднородность к-го вида определяются по результатам расчета температурного поля участка конструкции, содержащего точечную теплотехническую неоднородность, по формуле:

где - дополнительные потери теплоты через точечную теплотехническую неоднородность к-го вида, Вт, определяемые по формуле [19]

где Qk - потери теплоты через узел, содержащий точечную теплотехническую неоднородность к-го вида, являющиеся результатом расчета температурного поля, Вт;

- потери теплоты через тот же узел, не содержащий точечную теплотехническую неоднородность к-го вида, являющиеся результатом расчета температурного поля, Вт. [19]

2,54-2,41

XI = ^те = °'004 Вт/Т

Расчеты удельных характеристик элементов сведены в таблицу:

Элемент фрагмента Потери теплоты через участок однородной стены Потери теплоты через неоднородный участок Удельные потери теплоты Удельный геометрический показатель

Линейный элемент 1 (21,1=3,241 Вт/м (2 1=7,17 Вт/м = 0,199 Вт /См ■ °С) = 0,271м-1

Точечный элемент 1 (2 1 =2,54 Вт (2 1=2,41 Вт XI = 0,004 Вт/°С [13] п1 = 1 0 м _ 1 [13]

Таким образом, определены все удельные потери теплоты, обусловленные всеми элементами в рассматриваемом фрагменте ограждающей конструкции. [19]

Данные для расчета приведенного сопротивления теплопередачи стены сведены в таблицу [19]

Элемент конструкци и Удельный геометрически й показатель Удельные потери теплоты Удельный поток теплоты, обусловленный элементом Доля общего потока теплоты через фрагмент, %

Плоский элемент 1 а ] = 1 м2/м2 их = 0,431 Вт/(м2 ■ ° С ) их ■ ах = 0,431 Вт /(м2 ■° С ) 77,93

Линейный элемент 1 [94] = 0,271м-1 Ч^ = 0,199 Вт/(м ■ °С) Ч'1-\1 = 0,054 Вт/(м ■°С) 12,68

Точечный элемент 1 П! = Юм-1 XI = 0,004 Вт/°С XI ■ Щ = 0,04 Вт/°С 9,39

Итого — = 0,52 5 [13] Япр ' 1 -1 100

Приведенное сопротивление теплопередаче фрагмента ограждающей конструкции рассчитывается по формуле [19]

1

коР = ТТ^ГР = 1 ' 9 0 5 м 2 ■ ° С / В т

ПРИЛОЖЕНИЕ 2.

АКТ О ВНЕДРЕНИИ

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ОБД»

ул. Тихорецкая, д.20, Краснодар, 350059; тсл/факс [phone] ОКНО 05035925 ОГРН 1022301172453 ИНН/КПП 2312016730/230750001

№^от /6 Об 2025 г.

АКТ О ВНЕДРЕНИИ результатов диссертационной работы Басова Е.В. «Повышение теплотехнической однородности наружных стен жилых зданий из объемных блоков типа «лежащий стакан»

Настоящий акт составлен о том, что результаты диссертационного исследования Басова Е.В. на тему «Повышение теплотехнической однородности наружных стен жилых зданий из объемных блоков типа «лежащий стакан» были внедрены в проектирование конструкции наружной стеновой панели жилых зданий из крупногабаритных объемных блоков с применением гибких композитных связей, установлены зависимости и положения, обеспечивающие повышение теплотехнической однородности и требований энергетической эффективности.

Результаты диссертационной работы расширяют современные представления о технологических процессах повышения теплотехнической однородности наружной стеновой панели заводского производства и оценочных методов испытаний построенных многоквартирных жилых домов.

Заместитель генерального директора по производству