Повышение уровня надежности защитных тактико-технических действий дзюдоистов высокой квалификации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.01, кандидат педагогических наук Миллер, Александр Евгеньевич

• Миллер, Александр Евгеньевич
• кандидат педагогических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Миллер, Александр Евгеньевич

ГЛАВА I. Современное состояние проблемы повышения уровня надежности защиты в спорте и спортивных единоборствах.

1.1. Характеристика и значение защитных тактико-технических действий в единоборствах.

1.2. Классификация и основные понятия надёжности техники и тактики защитных действий в спортивной борьбе.

1.3. Анализ средств тактико-технической подготовки в спортивной борьбе.

Выводы по первой главе.

ГЛАВА 2. Апробация методики совершенствования надёжности защитных тактико-технических действий.

2.1. Организация опытно-экспериментальной работы

2.2. Организация исследований.

2.3. Классификация и определение основных понятий защитных тактико-технических действий в борьбе дзюдо.

2.4. Особенности планирования защитных тактико-технических действий в тренировке дзюдоистов

Выводы по второй главе.

ГЛАВА 3. Результаты исследования, их обсуждение и интерпретация

3.1. Структура и ранжирование защитных тактико-технических действий дзюдоистов высокой квалификации.

3.2. Разработка и оценка эффективности комплекса средств совершенствования защитных тактико-технических действий высококвалифицированных дзюдоистов.

Выводы по третьей главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение уровня надежности защитных тактико-технических действий дзюдоистов высокой квалификации»

Актуальность. Одним из ведущих компонентов тактико-технической подготовленности, определяющих уровень спортивного мастерства дзюдоистов, является высокая надежность защитных действий. Об этом указывалось в литературе (34, 41, 65, 67, 95, 112, 125, 134). Значительное внимание данному компоненту борьбы уделяется в зарубежной литературе (142, 143, 147, 148,149, 151).

Вместе с тем тенденции развития и возрастающий уровень конкуренции в борьбе дзюдо требуют обоснования и использования всё более действенных средств и методов повышения надежности защитных тактико-технических действий. Научная фактология и разработанные на её основе практические рекомендации во многом устарели, требуют уточнений, дополнений и проведения направленных исследований.

Наблюдается достаточно выраженное противоречие между высокими требованиями соревновательной деятельности в борьбе дзюдо, необходимостью оптимизации и интенсификации тренировки, и недостаточной разработанностью методики индивидуального совершенствования защитных тактико-технических действий (ЗТТД) высококвалифицированных дзюдоистов.

Сказанное определяет актуальность исследования по теме «Повышение уровня надежности тактико-технических защитных действий дзюдоистов высокой квалификации».

Цель исследования - разработать и экспериментально обосновать методику повышения уровня надежности защитных тактико-технических действий (НЗТТД) дзюдоистов высокой квалификации.

Объект исследования - процесс тренировки высококвалифицированных дзюдоистов на этапе максимальной реализации индивидуальных возможностей.

Предмет исследования - процесс повышения надёжности тактико-технических защитных действий.

В основу исследований положена следующая гипотеза. Уровень надежности защиты в положении борьбы стоя и спортивное мастерство высококвалифицированных дзюдоистов можно повысить, если: а) разработать эффективный комплекс специальных тренировочных средств и методику совершенствования НЗТТД в борьбе дзюдо. б) индивидуализировать процесс тренировки высококвалифицированных дзюдоистов.

Задачи исследования:

1. Изучить и уточнить классификацию ЗТТД действий в борьбе дзюдо.

2. Установить факторы, определяющие эффективность ЗТТД дзюдоистов высокой квалификации.

3. Разработать комплекс тренировочных средств совершенствования надежности защиты в положении борьбы стоя.

4. Обосновать и апробировать технологию индивидуального совершенствования НЗТД дзюдоистов высокой квалификации.

База исследования: кафедра борьбы Уральской государственной академии физической культуры, Челябинская областная школа дзюдо, спортивная база Олимпийской подготовки (г. Подольск). Исследованиями были охвачены члены национальной и молодежной сборных команд СССР, Российский Федерации и Челябинской области.

Исследование проводилось в течение трех последовательно взаимосвязанных этапов.

На первом, поисково-теоретическом этапе - (1990 - 1994 гг.) проанализированы и обобщены отечественные и зарубежные источники по исследуемой проблеме, программ, планов и отчётов о подготовке сборных команд России и Челябинской области по дзюдо.

Сформулированы рабочий вариант темы, цель, объект, предмет, задачи и гипотеза исследования. Определён комплекс необходимых методов исследования, разработана программа констатирующего эксперимента, сформированы экспериментальная и контрольная группы.

На втором, поисково-эмпирическом этапе - (1994 - 1996 гг.) осуществлён сбор и обработка первичного научного материала. Разработан комплекс тренировочных средств направленного совершенствования НЗТД с учётом индивидуальных особенностей организма дзюдоистов высокой квалификации. Выявлены педагогические условия рационального применения данного комплекса в годичном цикле тренировки. Завершен констатирующий эксперимент.

На третьем, заключительном этапе (1996 - 1998 гг.) проведен формирующий эксперимент. Выполнены контрольные обследования с целью оценки эффективности индивидуально-групповых заданий по повышению НЗТТД дзюдоистов высокой квалификации. Полученные в ходе исследования теоретические и экспериментальные данные подвергнуты количественному и качественному анализу с применением методов математической статистики. Осуществлено оформление диссертационной работы.

Для решения поставленных задач применялись следующие методы исследования: теоретический анализ и обобщение литературных источников; опрос (анкетирование, беседы); контент-анализ документальных материалов по планированию и организации тренировочного процесса; видеозапись и стенографирование соревновательных схваток; контроль и учёт соревновательных и тренировочных нагрузок; педагогический эксперимент; математико-статистические методы обработки экспериментальных данных; анализ и интерпретация полученных результатов.

Методологической основой исследования являлись положения системного и деятельностного подходов к анализу сложных природных и социальных явлений (П.К.Анохин, В.Г.Афанасьев, В.В.Давыдов, А.Н.Леонтьев, Н.Н.Моисеев), в том числе в сфере физической культуры и спорта (В.К.Бальсевич, Ю.В. Верхошанский, В.М.Выдрин, Л.М.Куликов, В.Н.Платонов). При этом использовались понятия, положения и концепции «модель спортивного единоборства» В.М. Игумено-ва, Р.А.Пилояна, Г.С.Туманяна, «функциональная система управления подготовкой спортсменов в единоборствах» А.А.Новикова, «индивидуализация спортивной деятельности борцов» О.А.Сиротина.

Научная новизна исследования.

1. Уточнена и дополнена классификация ЗТТД дзюдоистов. Разработана технология индивидуального совершенствования надежности защиты в положении борьбы стоя высококвалифицированных дзюдоистов.

2. Выявлены состав, структура, условия и факторы реализации НЗТТД с учётом индивидуального проявления двигательных качеств дзюдоистов высшей квалификации.

3. Разработан комплекс специальных средств повышения уровня надежности защиты в положении борьбы стоя и методика рационального их применения в соревновательном периоде подготовки.

Теоретическая значимость. Полученные материалы раскрывают многообразие связей между задаваемыми нагрузками, демонстрацией НЗТТД, уровнем спортивного мастерства в борьбе дзюдо. Обоснование классификации способов защиты, установление критериев и факторов их надежности позволят определить направление и методику индивидуального совершенствования ЗТТД высококвалифицированных дзюдоистов.

Практическая значимость. Обоснована классификация, выявлены подходы, направления и способы повышения НЗТТД в борьбе дзюдо. Достигнут положительный эффект от применения в подготовке дзюдоистов высшей квалификации (сборные команды РФ, Челябинской и Вла-димировской областей), полученный в виде исследования экспериментальных материалов, выдвинутых теоретических положений и разработанных методических рекомендаций.

Данные материалы могут быть использованы в подготовке борцов сборных команд областей, краёв, РФ, включены в учебный процесс академий и институтов физической культуры, факультетов повышения квалификации.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечивается: опорой на методологию системного и деятельностного подходов; логически обоснованной и практически реализованной программой исследования; применением комплекса методов, адекватных предмету, цели и задачам исследования; корректностью математической обработки экспериментального материала и репрезентативностью объема выборки; воспроизводимостью результатов исследования и апробацией выводов, полученных в ходе работы.

Апробация работы и внедрение результатов исследований осуществлялось в тренировке сборных команд РФ, Челябинской, Владими-ровской областей по борьбе дзюдо; на Всероссийских и областных научно-практических конференциях тренеров по борьбе.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Повышение спортивного мастерства высококвалифицированных дзюдоистов обеспечивается совершенствованием надёжности защиты в положении борьбы стоя на основе выделения классификационных групп защитных действий, совокупности умений и факторов, определяющих успешность овладения ведущими защитными тактико-техническими действиями в борьбе дзюдо.

2. В структуре защитных тактико-технических защитных действий дзюдоистов высшей квалификации ведущими компонентами являются: проведение контрприема, лучшая защита - атака, вызов, изменение своего захвата неудобного сопернику. Из двигательных качеств наиболее важным является выносливость в специфическом проявлении.

3. Комплекс средств повышения НЗТТД высококвалифицированных дзюдоистов обеспечивает дальнейший рост спортивного мастерства и высокие результаты на крупнейших национальных и международных соревнованиях.

Структура диссертации включает: введение, три главы, выводы, библиографию и приложение. Материал изложен на 144 страницах машинописного текста, включает 9 таблиц и 4 рисунка. Список литературы содержит 158 источников, из них 17 - иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Общая педагогика, история педагогики и образования», Миллер, Александр Евгеньевич

Выводы по третьей главе

1. Анализ результатов ранжирования ТТЗД позволил выявить наиболее и наименее значимые для дзюдоистов высокой квалификации защитные действия. К наиболее значимым - относятся защитные действия, согласно классификации, преимущественно входящие в состав подгруппы динамических. Следует отметить, что из физических качеств при ранжировании защитных действий одним из важных определена быстрота. В тоже время координация и гибкость при реализации ЗТТД занимают по значимости одно из последних мест. Однако у некоторых высококвалифицированных дзюдоистов они могут занимать при ранжировании одно из первых мест.

Корреляционный анализ тактико-технических защитных действий дзюдоистов высокой квалификации позволил объединить их по определенным взаимосвязанным признакам в специальные комплексы.

2. В результате факторного анализа показателей ЗТТД дзюдоистов высокой квалификации не выявлено четкой структуры защитных действий. Вклад десяти факторов в обобщенную дисперсию выборки не большой и составил всего 50,6 %. Они находятся в переделах от 7,5 до 3,6 %. Это свидетельствует о выраженном индивидуальном характере применения защитных действий. По результатам факторного анализа из физических качеств наиболее важным для реализации ЗТТД является выносливость.

3. Результаты математико-статистической обработки данных позволили сформировать комплекс ЗТТД дзюдоистов высокой квалификации. Основной смысл данного комплекса заключается в том, что если дзюдоист применяют одно какое-либо ЗТТД, то необходимо применять и другое, вошедшее в состав данного комплекса. С другой стороны, нежелательно применять те ЗТТД, которые не связаны с первыми и имеют противоположную направленность. Выявленные особенности необходимо учитывать при составлении индивидуальных рекомендаций при направленной коррекции ЗТТД дзюдоистов. Предложенный комплекс тренировочных средств, направленный на повышение надёжности защиты в положении борьбы стоя, более эффективен по сравнению с традиционным (общепринятым). Он может быть рекомендован к применению в процессе подготовки для повышения надежности ЗТТД дзюдоистов высокой квалификации.

4. Показано, что в ходе направленной педагогической работы по совершенствованию надежности защиты в опытных группах произошли определенные изменения по показателям соревновательной деятельности. И в первую очередь, это касается характеристик защитных действий. В экспериментальной группе статистически значимые положительные изменения в ЗТТД наблюдались по следующим показателям: существенно улучшились значения активности защитных действий (t=2,99; р<0,05) и качественной надежности защиты (t = 2,22; р < 0,05); объема проигранной техники (t = 2,84; р < 0,05) и надёжности защитных действий в положении борьбы стоя (t = 2,25; р < 0,05). Данные изменения определили и достоверное повышение уровня спортивного мастерства дзюдоистов.

В контрольной группе по данным характеристикам также произошли положительные изменения, однако они оказались недостоверными (р > 0,05). А показатель надежности защиты, хотя и недостоверно, но снизился (t = 0,30, р > 0,05). Повысился и уровень спортивного мастерства, но не существенно (р > 0,05).

Заключение

В заключении приводятся выводы, сформулированные на основе теоретических и экспериментальных исследований.

1. Результаты анкетирования ведущих тренеров РФ показали, что планирование на обучение и совершенствование защитных действий в различных возрастно-квалификационных группах неодинаково и составляет в группе юношей (от новичка до KMC) 13,80 %, юниоров (KMC, СМ) - 16, 50 %, взрослых (МС, МСМК, ЗМС) - 17,33 % от общего обьёма работы по освоению тактико-технических действий. Различия статистически достоверны при сравнении планирования средств защитных действий в группе юношей с юниорами (t = 2,65; р < 0,05) и взрослыми (t= 3,09; р< 0,01).

2. Разработанная классификация ЗТТД дзюдоистов высокой квалификации включает количественные показатели целесообразности применения защитных действий: предварительные защиты (статические и динамические соответственно составляют 8,55 % и 23,93 %); защиты на входе в бросок (динамические и статические - 11,00 % и 18,80 %); зашила ты на развитии броска (динамические и статические 5,98 %, и 0,00 %); комбинированные - 4,27 %; универсальные составляют 26,50 %.

3. В структуре ЗТТД дзюдоистов высокой квалификации выделилось десять факторов с общей дисперсией выборки (ОДВ) 50,6 %. Вклад каждого фактора в ОДВ: составляет от 3,6 до 7,5 %. Это свидетельствует о значительном индивидуальном проявлении ЗТТД у дзюдоистов высокой квалификации. В рамках индивидуально выраженной структуры определены десять наиболее значимых для высококвалифицированных

А дзюдоистов ЗТТД.

4. Выявленные зависимости позволили сформировать специальный педагогический комплекс средств совершенствования ЗТТД дзюдоистов высокой квалификации. Педагогический эксперимент показал достоверную эффективность применения разработанного комплекса относительно уровня надёжности защиты и спортивного мастерства высококвалифицированных дзюдоистов (р < 0,05).

Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Миллер, Александр Евгеньевич, 1999 год

1. Алабин В.Г. и др. Тренировочные задания для учебно-тренировочных занятий в условиях спортивного класса: Учеб.-метод. пособие / В.Г.Алабин, А.КСтасюк, В.В.Соловцев. Минск: ИФК, 1983. -115с.

2. Алиханов И.И. Техника и тактика вольной борьбы. М.: Физкультура и спорт, 1986. - 304 с.

3. Байдосов К.Р. Казахская национальная борьба. Алма-Ата.1. Мектен, 1987.-135 с.

4. Бекетов В.А. На ковре юные борцы. Киев: Здоровья, 1990. -158 с.

5. Боген М.М. Обучение двигательным действиям. М.: физкультура и спорт, 1985. - 192 с.

6. Бойко В.В. Целенаправленное развитие двигательных способностей человека. М.: Физкультура и спорт, 1987. - 144 с.

7. Бриль М.С., Корялдыев К.С. Отбор специальных упражнений для повышения эффективности защитных действий волейболистов//

8. Теория и практика физической культуры. 1981. - № 2. - С. 13-15.

9. Верхошанский Ю.В. Основы специальной физической подготовки спортсменов. М.: Физкультура и спорт, 1988. - 331 с.

10. Верхошанский Ю.В. Программирование и организация тренировочного процесса. М.: Физкультура и спорт, 1985. - 176 с.

11. Вершинин Г.Г., Блудов Ю.М., Плахтиенко В.А. Повышение надежности выступления борцов// Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1980.-С. 3-5.

12. Ф 11. Воронов A.M. Повышение надежности выполнения технических действий в спортивной борьбе посредством совершенствованияповторной атаки // Теория и практика физической культуры. 1989. 9. С. 23 - 24.

13. Галковский Н.М., Керимов Ф.А. Вольная борьба. Ташкент: Медицина, 1987. - 223 с.

14. Галковский Н.М., Новиков А.А., Шустин Б.Н. Модельные характеристики сильнейших борцов в вольной борьбе// Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1976. - С. 9 - 11.

15. Герасимов Ю Н. Соревновательная надежность дзюдоистов высокого класса и педагогические методы ей совершенствования: Авто-реф. дис. . канд. пед. наук. М., 1985. - 23 с.

16. Гильдин Л.С. Быстрота защитных действий в боксе // Теория и практика физической культуры. 1977. - № 6 . - С. 18-19.

17. Гласс Д., Стенли Д. Статистические методы в педагогике и психологии: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1976. - 495 с.

18. Грищенков В.Н., Кочурко Е.И. Поединки на татами. Минск: Полымя, 1987.-223 с.

19. Грузных Г.М. Классическая борьба: Формирование основ ведения единоборства: Учеб. пособие. Омск: ОГИФК, 1987. - 69 с.

20. Гулевич Д.И., Степанов О.С. Организация и судейство соревнований по борьбе дзюдо. М.: Физкультура и спорт, 1983. - 79 с.

21. Дахновский B.C., Руковицин Б.Н. Обучение и тренировкадзюдоистов. Минск: Полымя, 1989. - 192 с.

22. Дахновский В С, Лещенко С.С. Подготовка борцов высокого класса. Киев: Здоровья, 1989. - 190 с.

23. Даховский B.C., Еганов А.В. Совершенствование технико-тактической подготовленности дзюдоистов// Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1986. - С. 72 - 74.

24. Дахновский B.C., Мищенко Б.П. Целевая программа: Научно-методическое обеспечение подготовки сборной команды по борьбе дзюдо к XXII Олимпийским играм в г. Москве. М. . ВНИИФК, 1979. -35 с.

25. Двигательные реагирования и результативность средств единоборства фехтовальщиц на рапирах на этапе начальной специализации/ А.Д. Мовшович, Е.А.Тихомирова, П.А. Ренский, Л.Г.Рыжкова // Теория и практика физической культуры. 1995. - № 4. -С. 51-53.

26. Дементьев В.Л., Малков О.Б. Структуризация конфликта поединка в спортивных единоборствах// Теория и практика физической культуры. 1986. - № 10. - С. 37-39.

27. Джапаралиев В.Т. Индивидуализация тактической подготовки борцов в связи с особенностями соревновательной деятельности: Авто-реф. дис. . канд. пед. наук. М., 1982. - 23 с.

28. Дзюдо/ Пер. с яп. В.И.Силина. М.: Физкультура и спорт, 1989.-117 с.

29. Дзюдо: Правила соревнований/ Подгот. А.И.Трофимов. М.: Информ.-издат. центр «Будущее», 1996. - 47 с.

30. Еганов А.В. Индивидуализация подготовки дзюдоистов на основе самооценки соревновательной деятельности: Учеб. пособие Челябинск: УралГАФК, 1997. - 55 с.

31. Еганов А.В., Миллер А.Е. Комплексы средств для повышения надежности защиты в положении борьбы стоя дзюдоистов высокой квалификации: Учеб. пособие. Челябинск: УралГАФК, 1998.-41 с.

32. Еганов А.В. Эффективность средств повышения технического мастерства дзюдоистов высших разрядов: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1985.-24 с.

33. Ивлев В.Г., Петрунев А.А., Акопян А.О. Особенности мастерства борцов высокой квалификации в зависимости от двигательных способностей// Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1993. - С. 78-81.

34. Ивлев В.Г., Петрунев А.А. Проблемы унификации показателей тактико-технической подготовленности борцов классического стиля// Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1994. - С. 74-76.

35. Ивойлов А.В. Помехоустойчивость движений спортсмена. -М.: Физкультура и спорт, 1986. 110 с.

36. Игуменов В.М. Схватка.-М.: Физкультура и спорт, 1981. 144 с.

37. Ионов С.Ф. Вопрос о соотношении защит и технических приемов нападения// На борцовском ковре. М.,1969. - С. 138-143.

38. Ионов С.Ф. Исследование методики совершенствования технических действий в борьбе самбо на основе специальной скоростно-силовой подготовленности: Дис. .канд. пед наук. М., 1973. - 152 с.

39. Истомин А.А., Абсатаров А.А. Борьба дзюдо. Ташкент: Медицина, 1987. -166 с.

40. Казунин Ю.П. Классификация и терминология удушающих приемов в борьбе дзюдо// Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1980. -С. 28-34.

41. Какичашвили Г.Л. Средства и методы повышения эффективности выполнения удержаний в борьбе дзюдо: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Тбилиси, 1990. - 22 с.

42. Калмыков С.В. Проявление быстроты у борцов различного возраста и квалификации// Теория и практика физической культуры. -1988.-№ 11. С. 35-37.

43. Карпинский А.А. Тактическое мастерство// Братство богатырей: Совет.-болг. сб. ст. по спортив. борьбе. М., 1971. - С. 39-45.

44. Коблев Я.К. и др. Борьба дзюдо/ Я.К. Коблев, М.Н. Рубанов, В.М. Невзоров. М.: Физкультура и спорт, 1987. - 160 с.

45. Козлов Е.Г., Колюхов В.Г. Психофизиологические факторы соревновательной надежности в спортивной гимнастике: Метод, рек. -Малаховка, МОГИФК, 1977.-22 с.

46. Козловский И.И., Енютин В.Л. Исследование соревновательной деятельности футболистов высших разрядов// Теория и практика физической культуры. 1984. - № 5. - С. 10-12.

47. Константинов Т.П. Оценка защитных действий баскетболистов// Теория и практика физической культуры. 1983. - № 1. - С. 9-11.

48. Кочурко Е.И., Семкин А.А. Подготовка квалифицированных борцов: Метод, пособие Минск: Вышэйшая школа, 1984. - 96 с.

49. Кукис А.В. Совершенствование статокинетической устойчивости дзюдоистов подросткового возраста и ее влияние на спортивный результат: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Челябинск, 1995. - 19 с.

50. Куликов JI.M. Управление спортивной тренировкой: системность, адаптация, здоровье. М.: ФОН, 1995. - 395 с.

51. Купцов А.П. О создании единой классификации, систематики и терминологии техники спортивной борьбы// Теория и практика физической культуры. 1975. - № 7. - С. 56-61.

52. Купцов А.П. Об основах единой классификации, систематики и терминологии технических действий// Спортивная борьба: Ежегодник. 1976.-С. 22-25.

53. Латышкевич Л.А. Закономерности построения игровой соревновательной деятельности и пути повышения ее эффективности// Теория и практика физической культуры. 1982. - № 12. - С. 21-23.

54. Ленц А.Н. Повышение эффективности учебно-тренировочного процесса в спортивной борьбе// Теория и практика физической культуры. 1972. - № 12. - С. 21 - 23.

55. Ленц А.Н. Тактика в спортивной борьбе. М.: Физкультура и спорт, 1967.-152 с.

56. Лихачев О.Е. Анализ тенденций и прогнозирование в баскетболе индивидуальных защитных действий в системе подготовки высококвалифицированных спортсменов: Тез. докл. II Всесоюз. науч. конф. (23-26 мая 1983 г.). М., - 1983. - С. 131.

57. Мартемьянов Ю.Г., Еганов А.В. Разработка критериев отбора дзюдоистов-юниоров к ответственным соревнованиям// Критерии спортивной одаренности и отбора в единоборствах, играх и циклических видах спорта: Сб. науч. тр. Челябинск, 1991. - С. 60-64.

58. Миллер А.Е. Анализ планов подготовки и тренировочных занятий по планированию средств совершенствования техники и тактики защитных действий в борьбе дзюдо// Сборник научных трудов кафедры борьбы. Челябинск, 1998. - Вып. I. - С. 47.

59. Миллер А.Е. Классификация и терминология защитных тактико-технических действий в борьбе дзюдо: Метод, указания для тренеров, спортсменов, студентов. Челябинск: УралГАФК, 1998. - 17 с.

60. Миндиашвили Д.Г. Управление формирование спортивного мастерства квалифицированных борцов (теория и практика): Автореф. дис. . д-ра пед. наук. СПб, 1996. - 35 с.

61. Моделирование в спортивной борьбе/ А.А.Новиков, В.Г. Оле-ник, Н.Н.Каргин, Р.С.Патратий// Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1981.-С. 62-65.

62. Модельные характеристики соревновательной деятельности высококвалифицированных юных дзюдоистов: Метод, рек./ А.В.Еганов, Ю.Г.Мартемьянов, Ф.А.Керимов, П.Л.Боярогло. Ташкент: УГИФК, 1976.-19 с.

63. Мокеев Г.И. и др. Бокс: проблемы и решения/ Мокеев Г.И., Ширяев А.Г., Мулашов P.M. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1989. - 141 с.

64. Моргунов Ю.А. Экспериментальное обоснование атакующих действий средств и методов их совершенствования в борьбе дзюдо в зависимости от пропорций тела спортсменов: Автореф. дис. . канд. пед. наук. -М., 1974.-20 с.

65. Нелюбин В.В. Методика фазного обучения контрприемам: Методические указания. Л.: ГДОИФК, 1980. - 35 с.

66. Нелюбин В.В. Эволюционно-структурное содержание классификации, систематики и терминологии спортивной борьбы: Метод, указания. Л.: ГДОИФК, 1983. - 36 с.

67. Никифоров Ю.Б. Эффективность подготовки боксеров. М.: Физкультура и спорт, 1987. 192 с.

68. Никуличев В.А. Классификация и учет средств тренировки в спортивной борьбе // Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1986. -С. 74-76.

69. Новиков А.А. Модельные характеристики один из факторов управления технико-тактической подготовкой борцов// Братство богатырей: Совет.-болг. сб. статей. - М., 1976. - С. 59 - 64.

70. Новиков А.А., Ленц А.Н. О методах совершенствования техники и тактических действий в спортивной борьбе// Теория и практика физической культуры. 1962. - № 10. - С. 57 - 59.

71. Новиков А.А., Чуйко Ю.И., Морозов С.А. Ориентация подготовки борцов на основе их индивидуальных особенностей// Теория и практика физической культуры. 1984. - №11.-0.19-21.

72. Новиков А.А. Систематизация средств и методов тактико-технического мастерства с позиций основных закономерностей теории управления движениями// Теория и практика физической культуры. -1974.- №11.-С. 54-61.

73. Новиков А.А., Акопян А.О. Функциональная система управления подготовкой спортсменов в различных видах единоборств// Теория и практика физической культуры. 1983. - № 12. - С. 20 - 22.

74. Оперативное управление процессом совершенствования спортивного мастерства дзюдоистов с использованием вычислительной техники: Учеб. пособие/ О.А.Сиротин, А.В.Еганов, И.З.Абдрахманов,

75. A.М.Софьин- Челябинск: ЧГИФК, 1987. 51 с.

76. Основы теории и методики физического воспитания: Учеб. для техникумов физ. культуры / Под ред. А.А.Гужаловского. М.: Физкультура и спорт, 1986. - 352 с.

77. Особенности технико-тактической подготовки начинающих самбистов и дзюдоистов/ Б.И.Тараканов, С.Н.Никитин, А.Г.Левицкий,

78. B.Г.Манолаки. Метод, указания. Л.: ГДОИФК, 1990. - 44 с.

79. Пархомович Г. Основы классического дзюдо: Учеб.-метод. пособие для тренеров и спортсменов. Пермь: Урал пресс. 1993. -303 с.

80. Петрунев А.А. Средства подготовки в классической борьбе// Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1985. - С.23 - 25.

81. Пилоян Р.А. Индивидуализация подготовки спортсменов в видах единоборств: Автореф. дис. . д-ра пед. наук. М., 1985. - 48 С.

82. Платонов В.Н. Подготовка квалифицированных спортсменов. М.: Физкультура и спорт, 1986. - 186 с.

83. Плахтиенко В.А., Блудов Ю.М. Надежность в спорте. М.: Физкультура и спорт, 1983. - 176 с.

84. Подготовка квалифицированных борцов классического стиля/ А.А. Петрунев, В.А. Вишневский, В.В. Мороз, А.И. Кузнецов Красноярск: изд-во Краснояр. ун-та, 1988. - 200 с.

85. Преображенский С.А. Борьба занятие мужское. - М.: Физкультура и спорт, 1983. - 280 с.

86. Пугачев В.И. Средства повышения надежности соревновательной деятельности высококвалифицированных дзюдоистов на этапах предсоревновательной подготовки: Дис. . канд. пед. наук. Омск, 1989.-129 с.

87. Рубанов М.Н. Тактико-техническая характеристика соревновательной деятельности дзюдоистов: Автореф. дис. . канд. пед. наук. -М., 1981.-22 с.

88. Рудман Д. Самбо: Техника борьбы лежа. Защита. М.: Физкультура и спорт, 1983. - 256 с.

89. Сальченко И.Н. Двигательные взаимодействия спортсменов. -М.: Физкультура и спорт, 1990. 170 с.

90. Сапунов Г.А., Ивлев В.Г. Анализ технико-тактической подготовленности команд-участниц, чемпионата мира 1983 г. по классической борьбе// Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1986. - С. 19 - 22.

91. Свищев И.Д. Преобразование бросков в дзюдо: Метод, рек. для слушателей ВШТ. М.: РГАФК, 1993. -20 с.

92. Семенов В.М., Рыбаков В.В. Моделирующий характер решения проблемных ситуаций в спортивной деятельности // Физическая культура и олимпийское движение Урала: Тез. Ш науч.-практ. конф. -Ижевск, 1995.-С. 128-131.

93. Семенов В.М. Модельные характеристики высококвалифицированных дзюдоистов: Учеб. пособие. Челябинск: ЧГИФК, 1994. -102 с.

94. Сиротин О.А., Семенов В.М., Макеев В.В. Специальные способности дзюдоистов как критерии спортивного отбора// Критерии спортивной одаренности и отбора в единоборствах циклических видах спорта: Сб. науч. тр. Челябинск, 1991. - С. 49-53.

95. Сладков Э.Д., Череповский Е.Н. Классификация техники в фехтовании// Теория и практика физической культуры. 1987. - № 7. -С. 35 - 36.

96. Современная система спортивной тренировки/ Под ред. Ф.П.Суслова, В. Л. Сыча, Б.Н.Шустина. -М.: СААМ, 1995.-448 с.

97. Спортивная борьба: Учебник для ИФК/ Под. ред. А.П. Купцова. М.: Физкультура и спорт, 1978. - 424 с.

98. Спортивная борьба: Учеб. пособие Для техникумов и ИФК/ Под ред. Г.С.Туманяна. М.: Физкультура и спорт, 1985. - 144 с.

99. Спортивная метрология: Учебник для ИФК/ Под общ. ред.

100. B.М.Зациорского. М.: Физкультура и спорт, 1982. - 256 с.

101. Станков А.Г. и. др. Индивидуализация подготовки борцов/ А.Г. Станков, В.П. Климин, И.А. Письменский. М.: Физкультура и спорт, 1984.-240 с.

102. Сто уроков борьбы самбо/ Под общ. ред. Е.М.Чумакова. -Изд. 3-е, испр. и доп. М.: Физкультура и спорт, 1988. - 304 с.

103. Суряхин С.В. Классификация некоторых сбивающих факторов в спортивной борьбе// Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1974.1. C. 46 47.

104. Суряхин С.В. Моделирование динамических ситуаций, возникающих при выполнении противником защитных действий от бросков прогибом с захватом туловища с рукой// На борцовском ковре: Сб. ст. вып. М., 1970. - Вып. 4. - С. 22 - 28.

105. Суряхин С.В. Исследование устойчивости выполнения технических приемов в спортивной борьбе к сбивающему фактору защитных действий противника: Дис. канд. пед. наук. М., 1970. - 202 с.

106. Суряхин С.В. О влиянии изменений условий динамической ситуации на устойчивость двигательных навыков// На борцовском ковре.-М., 1969.-С. 84-89.

107. Суряхин С.В. Программирование процесса подготовки дзюдоистов к ответственным соревнованиям// Спортивная борьба: Ежегодник.-М., 1978.-С. 18-21.

108. ИЗ. Телюк С.И. Соотношение средств специальной физическойподготовки борцов высших разрядов в соревновательном периоде: Ав-тореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1984. - 24 с.

109. Теория и методика физического воспитания: Учеб. для ин-тов физ. культуры / Под общ ред. Л.П.Матвеева, А.Д.Новикова. Изд. 2-е, испр. и доп. (В 2-х томах). Т. I. М.: Физкультура и спорт, 1976. - 304 с.

110. Торопин Г.И. Чтобы оставаться сильнейшими проблемы подготовки резервов. // Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1984. - С. 41-43.

111. Туманян Г.С. О классификации приемов спортивной борьбы и последовательность их изучения// Теория и практика физической культуры. 1964. - № 2. - С. 64 - 66.

112. Туманян Г.С. Спортивная борьба: Отбор и планирование. -М.: Физкультура и спорт, 1984. 144 с.

113. Туманян Г.С. Техника спортивной борьбы: Теория вопроса// Становление и совершенствование тактико-технического мастерства в спортивной борьбе: Сб. науч. тр. Омск, 1989. - С. 4 -13.

114. Туманян Г.С. и др. Унифицированные критерии для оценки технико-тактической подготовленности борцов/ Г.С.Туманян Я.К. Коб-лев В.Л.Дементьев: Метод, разраб. для студентов М.: ГЦОЛИФК, 1986.-24 с.

115. Тышлер Д., Тышлер Г. Тактика фехтовального боя// Теория и практика физической культуры. 1995. - № 7. - С. 28 - 29.

116. Формирование высшего спортивного мастерства в спортивной борьбе: Учеб. пособие/ Под ред. Р.А.Пилояна. Малаховка: МО-ГИФК, 1993.-81 с.

117. Харлампиев А.А. Борьба самбо. М.: Физкультура и спорт, 1964.-388 с.

118. Харлампиев А.А. Тактика борьбы самбо. М.: Физкультура и спорт, 1958. - 144 с.

119. Харре Д. Учение о тренировке: Пер с нем. М.: Физкультура и спорт, 1971.-326 с.

120. Хван С. X. Смысловые структуры защитных действий в борьбе дзюдо: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1989. - 24 с.

121. Цандыков В.Э. Структура тренировочных заданий высококвалифицированных борцов на этапах непосредственной подготовки к соревнованиям: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1993. - 24 с.

122. Чумаков Е.М., Шашурин И.В. Моделирование спортивной деятельности борца: Метод, разраб. для студентов. М.: ГЦОЛИФК, 1986.-26 с.

123. Чумаков Е.М., Еганов В.Г. Технико-тактические показатели самбистов различной подготовленности// Спортивная борьба: Ежегодник.-М., 1982.-С. 23-27.

124. Шепетюк М.Н. Методические рекомендации по подготовке сборных команд по спортивным видам борьбы. Алма-Ата, Респ. учеб,-метод. кабинет, 1988. - 42 с.

125. Шинелев И.В., Харламов В.И. Средства и методы совершенствования атакующих действий// Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1971.-С. 82-87.

126. Шинелев И.В. Экспериментальное обоснование средств и методов совершенствования атакующих действий в спортивной борьбе: Автореф. дис. канд . пед наук. М., 1971. - 30 с.

127. Ширшаков Л.А. Планирование тренировки с учетом индивидуальных особенностей спортсменов//Спортивная борьба: Ежегодник, -М., 1976.-С. 17-18.

128. Шулика Ю.А. др. Оптимизация базовой технической и технико-тактической подготовки самбистов: Учеб. метод, разраб. для студентов ИФК/ Ю.А. Шулика, В.А. Чернышов, Ю.З. Донченко. Краснодар: КГИФК, 1985.-112 с.

129. Шулика Ю.А. Технико-тактическая модель борца и методология его многолетней подготовки: Учеб. пособие. Краснодар, Краснодар. кн. издат-во, 1988. - 142 с.

130. Шулика Ю.А., Схаляхо Ю.М. Унификация защитных действий в борьбе самбо и дзюдо// Теория и практика физической культуры. 1994. - № 11. - С. 14-45.

131. Юношам о борьбе (борьба вольная и классическая): Пособие для тренеров, работающих с юношами/ Сост. А.М.Дякин. М.: Физкультура и спорт, 1966. - 271 с.

132. Юргенс Д. Проблема планирования тренировок и методы обучения юных борцов// На борцовском ковре: Сб. ст. М., 1970. - С. 14-21.

133. Юсупов Х.М., Исаев А.П. Круговая и тестирующая тренировка в подготовке борцов высокого класса: Учеб.-метод. пособие. -Челябинск: ЧГИФК, 1995. 40 с.

134. Юшков О.П. Система управляющих воздействий на структуру подготовленности квалифицированных борцов: Дис. . д-ра пед. наук.-М., 1994.-363 с.

135. Яхонтов Е.Р., Лихачев О.Е. Факторная модель структуры ин-Л дивидуальных защитных действий баскетболистов// Теория и практикафизической культуры. 1984. - № 3. - С. 8-9.

136. Amaro J., Rosberg R. Besonderheiten des Kubanishen Judo sport. //Judo, Berlin, 1988. - № 10. - S. 14.

137. Amaro J., Rosberg R. Besonderheiten des Kubanishen Judo sport. //Judo, Berlin, 1988, № 11. - S. 15-16.

138. Durech M. Zapasenie. Sport, siovenske telovychovne vy-davaterstvo. Bratislava, 1980. - S. 144.

139. Hertmann J. 100 kleine Zweikampfubungen. Berlin: Sportver-lag, 1977. - S. 128.

140. Janusz P. Judo Misttrzow, Wydanie 2. Warszawa: Sport i Tur-istyka, 1980.-S. 124.

141. Jurgens D. Die Bedeutung der Aufgabenstellung und die meth-odische Gestaltung des wettkampfadaqusten Traininge fur Nachwuchbildung im Jugendlicher Ringkampfer// Schwerathletik. 1968. - № 3. - S. 1-3.

142. Kursawe W. Zur Fehlerkorrektur im judo// Judo. Berlin. -1987.-№ 5.-S. 12-14.

143. Kursawe W. Verteitigungsmoglichkeiten gegen ausgeverhlt An-grif-techniken urn Judo-Standkampf// Judo. Berlin. - 1987. - № 11. - S. 10-15.

144. Mahito O. Judo: Grundlagen Metodik. Falken: Sport, 1997.1. S.205

145. Muller-Deck N., Zehmann G. Judo. Berlin: Sportverlag, 1980. -S. 160.

146. Петров P. Стратегия и тактика на борбата. София: * Медицина и физкултура, 1969. - 211 с.

147. Петров Р. Усъвършенствуване на технико-тактического майстерства на борца. София: Медицина и физкултура, 1978. - 272 с.

148. Rosberg R. Zur Qualitat und Wirksamleit von Wurftechniken// Judo, Berlin. 1988. - №5. - S. 13-16.

149. Rothert H. Ringen. Berlin: Sportverlag, 1983. - S. 159.

150. Wolf H. Judo Fortgeschrittene. Berlin, Sportferlag, 1981.-S. 158.

151. Wolf H. Judokampfsport. Berlin: Sportferlag, 1981. - S. 142.

152. Zehmann G. Zur Erarbeitung von sportartengruppenspezifischen Ergebnissen in den Zweikampfsportarten// Wissenschaftliche Zeitschrifl fur Korperkultur. 1981. - № 2. - S. 39-47.