Правовое отношение как форма реализации государственной власти тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Юрицин Александр Андреевич

• Юрицин Александр Андреевич
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Юрицин Александр Андреевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Методологические основы исследования правовых форм государственной власти

1.1. Диалектико-материалистический подход в контексте исследования правовых форм государственной власти

1.2. Интегративный тип правопонимания как парадигма познания правовых форм государственной власти

1.3. Диалектико-материалистическое понятие государственной власти

1.4. Понятие и виды правовых форм государственной власти

Глава 2. Особенности реализации государственной власти в правовых отношениях

2.1. Правоотношения государственной власти как вид публичных отношений

2.2. Субъекты и объекты правоотношений государственной власти

2.3. Содержание и форма правоотношений государственной власти

2.4. Реализация государственной власти в международных правоотношениях

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СЛОВАРЬ СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое отношение как форма реализации государственной власти»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Государственная власть является ключевым понятием, объединяющим государство, право и возникающие на их основе юридические явления. Она обеспечивает общеобязательность и гарантированность права, олицетворяет верховенство воли государственно организованного народа и его независимость на международной арене. Правовые властные отношения, в которых воплощаются реальные качества государственной власти, опосредуют позитивное функционирование государства и права, что обуславливает не только их всеобщность, но и объективную необходимость их постоянного развития.

Несмотря на сказанное, недостаточно исследованным остается вопрос о правовых формах государственной власти как таковых и о правоотношениях как форме ее реализации. В результате не определено место правоотношений в структуре этих форм, должным образом не решены проблемы, касающиеся роли правоотношений в институционализации государственной власти и определении пределов ее осуществления. Разрешение данных проблем осложняется дискуссионностью трактовок самих правоотношений государственной власти, их субъектов, объектов, содержания и формы.

В условиях усложнения и дифференциации государственного управления, которое нуждается в соответствующих этим процессам правовых формах, возрастает и актуальность отграничения государственных правовых властеотношений от иных видов публично-правового взаимодействия. Вместе с тем, государственные правовые властеотношения порою не только отождествляются с государственной властью, но и рассматриваются в качестве единственной составляющей публичного правопорядка.

Недостаточная изученность правоотношения как формы реализации государственной власти, дискуссионность его научного восприятия, а также потребности правотворческой и правореализационной практики в адекватных

юридических средствах властного воздействия обуславливают теоретическую и практическую актуальность темы диссертационного исследования.

Теоретическая основа исследования и степень разработанности темы.

Первоначально государственная власть и правоотношения, являющиеся формой ее реализации, в юридической науке изучались обособленно. Это объясняется господствовавшей в юриспруденции позитивисткой парадигмой восприятия права, сводившей его к системе установленных и гарантированных государством норм, обосновывавшей приоритет государства над правом, а также недостаточной разработанностью общего понятия правоотношения и неразвитостью представлений о правовом характере властеотношения. Различные аспекты государственной власти затрагивались в трудах М. Вебера, Г. Еллинека, И.А. Ильина, Г. Кельзена, С.А. Котляревского, А. Ломана, Г.Ф. Шершеневича, А.С. Ященко и др.

В советский период и до настоящего времени данная тенденция полностью не преодолена. Проблемы государственной власти исследовались С.Н. Бабуриным, М.И. Байтиным, А.В. Бутаковым, Т.Е. Грязновой, А.И. Денисовым, С.А. Дробышевским, Л.И. Каском, В.Н. Княгининым, С.В. Коданом, В.М. Корельским, В.Я. Любашицем, Г.Н. Мановым, А.Ю. Мордовцевым, В.О. Тененбаумом и др.

Изучению правовых отношений посвящены работы С.С. Алексеева, Ю.И. Гревцова, А.П. Дудина, С.Ф. Кечекьяна, В.В. Кожевникова, О.А. Красавчикова, В.Н. Протасова, В.Н. Скобелкина, Ю.К. Толстого, Р.О. Халфиной, Л.С. Явича и др., причем вопрос о правовых отношениях государственной власти в качестве самостоятельной проблемы в них не рассматривался.

Среди современных ученых, занимающихся государственной властью и властеотношениями, можно отметить исследования Д.И. Голушникова, И.Н. Гомерова, В.В. Гончарова, Р.Л. Иванова, И.А. Исаева, Н.И. Краснякова, Н.Б. Крылова, В.Г. Ледяева, Т.В. Милушевой, С.С. Митина, М.А. Небольсиной, Д.О. Новиковой, В.Ю. Панченко, И.С. Романчука, В.А. Рыбакова,

Р.Н. Самойлюка, И.В. Солонько, Е.О. Старостина, В.В. Субочева, В.Ф. Халипова, А.И. Хорошильцева, О.И. Цыбулевской, С.С. Черных и др.

Несмотря на достаточно интенсивное на сегодняшний день исследование различных аспектов взаимосвязи правоотношений и государственной власти их изучение отличается односторонностью подходов, фрагментарностью, непоследовательностью и противоречивостью полученных выводов, которые не дают целостной картины для понимания ее сущности.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают публичные правовые отношения, обеспечивающие социальный порядок в государственно-организованном обществе и способствующие реализации публичных интересов путем использования механизма власти. Предметом исследования являются правовые отношения государственной власти (государственные правовые властеотношения).

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является углубление и уточнение знаний о правовых отношениях как основной форме реализации государственной власти. Для достижения обозначенной цели необходимо решить следующие задачи:

1) определить оптимальный методологический подход к познанию правовых властеотношений;

2) обосновать правовые формы государственной власти и проанализировать их специфику;

3) изучить особенности правовых властеотношений как основной формы реализации государственной власти;

4) уточнить понимание субъектов правовых властеотношений, их полномочий и качественное своеобразие реализуемого ими интереса;

5) выявить особенности содержания и формы правовых властеотношений;

6) определить условия реализации государственной власти в международных правоотношениях.

Методология исследования. Методология исследования основывается на диалектико-материалистическом подходе, направленном на всестороннее познание правовых и государственно -властных явлений в их развитии, на постижение их противоречивой сущности. В соответствии с законами, принципами и категориями диалектического материализма был применен комплекс общенаучных (логический, системный, аналогия, анализ, синтез, индукция, дедукция, классификация, сравнение) и специально -юридических (формально-юридический, в т.ч. метод толкования права, сравнительно-правовой) методов.

Для выявления и анализа субстанциональных и функциональных правовых форм государственной власти применена интегративная парадигма понимания права, а также методы абстрагирования и аналогии. Определение общих и специальных признаков государственной власти и государственных властеотношений реализовано посредством методов сравнения, анализа и синтеза. Видовое многообразие государственных властеотношений исследовано посредством методов сравнения и классификации. При изучении проблематики дискреционных властных полномочий акцент сделан на формально-юридическом методе.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании диалектико-материалистического понимания государственной власти, правовых форм ее существования и реализации. Выявлены, уточнены и проанализированы свойства основных структурных элементов государственных правовых властных отношений, позволяющие отличить их от иных видов публичных отношений, предложена их оригинальная классификация. Определены особенности реализации субъектами правовых властеотношений дискреционных полномочий, а также обоснованы условия реализации государственной власти на международной арене.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Существующие научные представления о государственной власти не разграничивают ее общие и специальные признаки, в результате чего ее порою

сложно отличить от иных видов власти. Вместе с тем к общим признакам любых видов власти необходимо относить ее социальный характер, асимметричный способ связей между субъектами, инструментальность и телеологичность. Специальными признаками государственной власти, отличающими ее от иных видов власти, следует считать ее носителя и суверенность. Носителем государственной власти является государство, как единственно возможная универсальная форма организации социально неоднородного общества, которая приходит на смену первобытнообщинной организации и персонифицируется государственно-организованным народом и его официальными представителями - органами государственной власти. Суверенность является свойством государственной власти, свидетельствующим о ее главной роли и приоритете в иерархии публичных видов власти и самостоятельности в международных отношениях.

2. Правовые формы государственной власти могут быть охарактеризованы с субстанциональной и функциональной сторон. Субстанциональная характеристика отражает правовой субстрат государственной власти, основные способы ее правового бытия. Ими являются воплощающие государственную власть юридические нормы, типичные правовые властеотношения и устойчивые модели (принципы) властного (кратологического) правосознания.

Функциональная характеристика этих форм показывает реализацию государственной власти в правовых властеотношениях и ее воздействие на их участников: юридические нормы и принципы кратологического правосознания осуществляют общее (неперсонифицированное) властное регулирование, обеспечивают непрерывность и общеобязательность государственной власти, а правовые властеотношения обеспечивают ее адекватную реализацию в типичных ситуациях с учетом их особенностей.

3. Правомерность как сущностная характеристика поведения властвующих субъектов не позволяет считать реализацией государственной власти их произвольные, не основанные на праве, действия. Критериями правомерности поведения властвующих субъектов являются принципы и соответствующие им

нормы национального права, учитывающие пределы правового регулирования, обеспечивающие баланс позитивных публичных интересов и закрепляющие их государственные гарантии (внутренний аспект), а также общепризнанные принципы и соответствующие им нормы международного права (международный аспект).

4. Реализация государственной власти в правовых властеотношениях играет ключевую роль в развитии национального права, поскольку они опосредуют основной объем правотворческой деятельности, обеспечивают преодоление пробелов в позитивном праве в процессе правореализации, создают организационные условия и стимулы, способствующие динамике иных видов правоотношений.

5. Государственные правовые властеотношения отличаются от иных видов публичных отношений субъектным составом, характером реализуемых в них интересов и полномочиями властвующего субъекта. Властвующим субъектом является государство в лице органов государственной власти (единоличных и коллегиальных), а также юридических лиц публичного права, находящихся в непосредственном подчинении у государства и наделенных государственно-властными полномочиями. Реализуемый в государственных правовых властеотношениях интерес имеет общегосударственное значение, что не свойственно иным видам публичных правоотношений. Полномочиям властвующего субъекта присуща высшая императивность, которая проявляется в том, что он не может оставить без адекватных негативных правовых последствий неподчинение ему подвластного субъекта, так как он обеспечивает защиту общегосударственного, а не своего собственного интереса.

6. Особенностью правовой регламентации государственных властеотношений является то, что, несмотря на применение к ним общего разрешительного типа их юридического регулирования, основанного на принципе «разрешено только прямо предусмотренное законом», степень дискреционности, недетализированности властных полномочий изменяется прямо пропорционально уровню субъектов в иерархии органов государственной власти, а их объем -

обратно пропорционально количеству властвующих на соответствующем уровне власти. Поэтому максимальный объем этих полномочий, отличающихся наибольшей степенью дискреционности, принадлежит высшим органам государственной власти, а минимальный, но максимально конкретизированный -представителям их низшего звена. Это обусловлено неодинаковой сложностью и масштабностью задач, решаемых на разных уровнях властной иерархии.

7. Международные правовые властеотношения с участием суверенных государств появляются только там, где имеется добровольное согласие государства на участие в международных организациях и договорах, в том числе, сопряженное с подчинением международному праву и с возможным применением мер принуждения. Такие властеотношения возникают в ходе функционирования региональных и глобальных международных организаций и соглашений. Поэтому не всякие отношения с участием государств, в которых применяется принуждение, являются международными правовыми властеотношениями, а только такие, которые основаны на нормах и принципах международного права. Только так их можно отграничить их от одностороннего политически обусловленного международного принуждения, под которое могут искусственно подводиться юридические основания.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в углублении научного понимания правовых форм государственной власти, единое диалектическое представление о которой пока не выработано. На основе интегративного правопонимания обоснованы субстанциональные и функциональные правовые формы государственной власти. Выявлена специфика государственных правовых властеотношений, охарактеризованы их виды.

Уточнено и развито понимание субъектов, объектов, формы и содержания властных отношений. Обоснованы отличия государственных властеотношений от иных видов публичных правоотношений, а также условия существования властных отношений на международном уровне, позволяющие отличить государственную власть от иных видов международного принуждения, что

особенно важно в условиях кризиса современной системы международного правового регулирования

Полученные результаты могут быть использованы в дальнейших общетеоретических и отраслевых исследованиях государственной власти, властных правоотношений, а также иных ее правовых форм.

Практическая значимость диссертационного исследования. Выявленные в диссертационном исследовании ошибки и противоречия в понимании государственной власти, а также отличия государственных властных отношений от иных публичных правоотношений, дают теоретическую основу для внесения изменений в действующее законодательство, регулирующее публичные отношения различных видов.

Представленные в диссертационном исследовании выводы могут использоваться в образовательном процессе при преподавании дисциплин «Теория государства и права», «Проблемы теории государства и права», «Правотворчество и основы юридической техники», «Конституционное право» и «Административное право».

Степень достоверности результатов исследования. Основные выводы, суждения и заключения, полученные по итогам диссертационного исследования, основываются на общенаучных и частнонаучных методах с опорой на принятые в юридической науке концепции и теории, а также подтверждены примерами из источников права и юридической практики.

Апробация результатов исследования. Отдельные результаты исследования освещались автором на различных научно-практических конференциях: международной научной конференции «Правоприменение в публичном и частном праве» (Омск, 24 марта 2017 года), межвузовской научной конференции «Преемственность и новации в юридической науке» (Омск, 20 марта 2018 года), международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы развития государственности и публичного права» (Санкт-Петербург, 27 сентября 2019 года), всероссийской научной конференции «Омские научные чтения» (Омск, 30 ноября - 5 декабря 2020 года), международной научной

конференции «Эра человека и «машины»: историческая динамика государственно-правовых перемен» (Москва, 9 апреля 2021 года), всероссийской научно-практической конференции «Правовое обеспечение национальной безопасности. Тридцать лет законодательству о безопасности Российской Федерации» (Москва, 22 апреля 2022 года), всероссийской научной конференции «Омские научные чтения» (Омск, 8 февраля 2024 года), международной научной конференции «Правоприменение в публичном и частном праве» (Омск, 29 марта 2024 года) и иных научных мероприятиях.

Основные результаты научного исследования нашли отражение в двадцати семи научных публикациях, шесть из которых опубликованы в журналах, входящих в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные результаты диссертационных исследований на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук.

Структура диссертационного исследования обусловлена целью и задачами работы, и состоит из введения, двух глав, объединяющих в себе восемь параграфов, заключения, словаря сокращений и списка использованных источников.

Глава 1. Методологические основы исследования правовых форм

государственной власти

1.1. Диалектико-материалистический подход в контексте исследования правовых форм государственной власти

Методология исследования, будучи многоуровневым явлением, подобно фильтру, очищает труд ученого от примеси субъективизма, а также упорядочивает и структурирует результаты исследований, приводя их в общедоступную форму научных закономерностей, отражающих свою часть действительности1. Стадийный характер развития научного знания предполагает смену не только содержания научной информации в моменты кризиса научной парадигмы, но и изменение критериев оценки научности получаемых знаний. С данной точки зрения современный постнеклассический этап развития науки отрицательно относится к идеям теоретической и методологической односторонности, длительное время предопределявших субъективность и схоластичность, свойственные преимущественно социально-гуманитарному знанию.

Исходя из ценностей постнеклассической науки, критериями современного научного знания являются синтез и плюрализм теоретических подходов, диалектический и междисциплинарный характер их взаимодействия, прагматичность и социальная значимость исследований. С этой точки зрения эффективное юридическое изучение государственной власти, руководствуясь лишь идеями линейной преемственности научного знания, подчас игнорирующими факты изменения научных ценностей, вряд ли возможно.

1 См., подробнее: Винниченко О.Ю., Попов В.И., Романчук И.С. Проблемы теории государства и права. Тюмень: Издательство ТГУ, 2011. С. 75-106.

Помимо соответствия результатов исследований текущим научным ценностям, они должны опираться на извечные и переходящие из века в век философские основания, определяющие логику исследования. Поэтому, несмотря на неизбежность изменения научных парадигм, неизменными критериями научности знаний остаются общетеоретические (абстрактные, философские) подходы, определяющие общие духовно -культурные, нравственные, мировоззренческие и контекстуальные условия государственно-правовых исследований1. И только на основе уяснения требований текущей научной рациональности и общетеоретического подхода мы можем переходить к избранию определенных отраслевых парадигм (в данном диссертационном исследовании ими являются тип правопонимания и общая теория власти), от которых зависит результат изучения правоотношений государственной власти.

Нужно заметить, что иностранная наука в меньшей степени ориентирована на использование абстрактных подходов, предпочитая их прагматичным вопросам, например, измерения и сравнения количества власти, принадлежащей кому-либо2. То же касается и конструкции правоотношений, которая практически не используется для анализа юридической теории и практики не только в англосаксонской, но даже в континентальной правовой семье3. Данные обстоятельства говорят об отсутствии существенных достижений западной науки для решения задач настоящего исследования.

Принимая во внимание преемственность отечественной науки, нельзя не заметить ее апелляцию к опыту советского периода, всецело посвященному материалистическим основаниям всяких, в т.ч. юридических и властных, общественных явлений, построенных на марксистско-ленинской трактовке материализма, т.е. исходя из безусловного признания примата базисных

1 История и методология юридической науки: коллективная монография / под ред. В.В. Сорокина. М.: Юрлитинформ, 2016. С. 47-49.

2 См., например: Dahl Robert A. The Concept of Power // Behavioral Science. 1957. No. 2. Pp. 201-214.

3 См., подробнее: Серков П.П. Правоотношение (Теория и практика современного правового регулирования): монография: в 3 ч. Ч. 1. М.: Норма, 2018. С. 424, 445, 460, 463, 487, 489, 490.

экономических отношений, обеспечивавших необходимое управление через централизованное навязывание воли экономически господствующего класса1.

С точки зрения философии, материализм представляет собой одну из ключевых мировоззренческих и методологических дилемм, усматривающих решение основного вопроса философии в первичности бытия объективного, материального, физического, перед сознанием, духом и идеей как производными свойствами материи. Из чего следует, что человеческое общество и сознание не творят, а воспринимают объективно сложившиеся в социуме модели отношений и управляющие ими объективные законы, постепенно открывая их и действуя в соответствии с ними.

Марксистско-ленинское учение о государстве, власти и праве позиционировалась как совершенное и исчерпывающее содержание материализма. Как отмечает Р.Н. Самойлюк, генезис власти в рамках марксистской традиции в полной мере связан с линейным движением объективных и непреложных социальных факторов, действие которых распространяется на все сообщества2. Обозначенный детерминизм, провозглашающий первичность базисных отношений перед сознанием и политико-правовой надстройкой, которым не под силу изменить объективный порядок вещей, свидетельствует о безусловном материалистическом понимании общественных явлений в советской науке.

Поэтому, несмотря на все многообразие существовавших в советской науке суждений о власти, все они представляли известное истолкование тех или иных сторон марксистско-ленинской материалистической парадигмы понимания общественных явлений. Это становится очевидно при рассмотрении классификаций теорий власти, предложенных в отечественной науке, которые позволяют наглядно взглянуть на «срез» научных воззрений того времени.

1 См., например: Аникевич А.Г. Политическая власть. Вопросы методологии исследования. Красноярск, 1986. С. 44.

2 Первостепенная роль в данном процессе отводится социально-экономическому неравенству и протекающей в обществе борьбе антагонистических классов, балансирующих с необходимостью сохранения целостности общества и управления им в условиях социальной дифференциации и конкуренции (Самойлюк Р.Н. Понятие, признаки и сущность государственной власти // Наука. Мысль. 2015. № 4. С. 13).

Довольно показательной выглядит группировка, предложенная А.М. Витченко. По его мнению, всю совокупность теорий власти можно исследовать с точки зрения материалистического (условия жизни общества, влияющие на особенности проявления власти), исторического (вопросы генезиса власти), классового (исследование государственно-политической власти), логического (изучение этимологии понятия власть на основе исторического материала), сравнительного (разграничение власти от иных явлений), системно-структурного (упорядочение и абстрагирование частных теорий власти) и функционального (познание власти с точки зрения осуществления управления в социально неоднородном классово дифференцированном государственно организованном обществе) подходов1. Т.е. фактически речь идет о различных интерпретациях той же самой всеобщей и универсальной марксистско-ленинской парадигмы. Аналогичные суждения касаются унаследованного от советской науки восприятия правовых отношений, по сей день основанных на позитивистском понимании права, при котором их изучение строится вокруг формальных (нормативных) моделей2, не способных к всестороннему адекватному объяснению правовой реальности.

Необходимым следствием марксистско-ленинского восприятия власти является то, что за рамки, на первый взгляд, материалистического понимания выносятся социально-культурные, политические и личностные аспекты происхождения и принадлежности власти, которые не всегда могут быть объяснены взаимодействием базисных и надстроечных отношений. Равно как и позитивизм не способен учитывать социальную обусловленность права и создание правовых отношений невластным путем. Является ли подобное пренебрежение допустимым для материалистической философии? Очевидно, что нет, ведь далеко не всегда наличие грубой силы или экономического неравенства, безусловно являющихся объективными факторами, ведет к появлению власти. Равно как и наличие правовой нормы само по себе не порождает правовые

1 Витченко А.М. Теоретические проблемы исследования государственной власти. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1982. С. 180-183.

2 Асланян Н.П., Григорьева М.А. Несколько замечаний в дискуссии о понятии правоотношения // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2015. Т. 25. № 6. С. 1091.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Юрицин Александр Андреевич, 2024 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты, международные договоры, правовые акты международных организаций и органов власти Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (в ред. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - № 144.

2. Устав Организации Объединенных Наций: принята 26.06.1945 (в ред. от 20.12.1971) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - Вып. XII, - М., 1956. - С. 14-47.

3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена 04.11.1950 (в ред. от 24.06.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 2. - Ст. 163.

4. Венская Конвенция о праве международных договоров: заключена 23.05.1969 // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1986. - № 37. - Ст. 772.

5. Договор о Евразийском экономическом союзе: подписан 29.05.2014 (в ред. от 25.05.2023). - URL: https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/0043610/itia_05062014 (дата обращения: 04.02.2024).

6. Марракешское соглашение об учреждении Всемирной торговой организации: подписано 15.04.1994 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 37 (приложение, ч. VI). - С. 2514-2523.

7. Римский статут Международного уголовного суда: подписан 17.07.1998. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 04.02.2024).

8. Соглашение по субсидиям и компенсационным мерам Всемирной торговой организации: подписано 15.04.1994 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. № - 37 (приложение, ч. VI).

9. The treaty of Amsterdam. Amending the treaty on European Union, the treaties establishing the European Communities and certain related acts from 02.10.1997. - URL: https://web.archive.org/web/20120829111957/ http://www.eurotreaties.com/amsterdamtreaty.pdf (дата обращения: 04.02.2024).

10. Статьи соглашения Международного валютного фонда: приняты 22.07.1944 (в ред. от 15.12.2010). - URL: https://www.imf.org/external/pubs/ft/aa/rus/inde x.pdf (дата обращения: 16.04.2024).

11. Статут Международного Суда Организации Объединенных Наций: принят 17.07.1998 // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - Вып. XII. - М., 1956.

- С. 47-63.

12. Договор о Европейском Союзе: заключен 07.02.1992 (в ред. Лиссабонского договора 2007 г.). - URL: http://base.garant.ru/2566557/#ixzz5dbscSlW7 (дата обращения: 04.02.2024).

13. Нераспространение/Корейская Народно -Демократическая Республика: резолюция Совета Безопасности Организации Объединенных Наций от 02.03.2016 № S/RES/2270(2016).

- URL: https://www.undocs.org/ru/S/RES/2270(2016) (дата обращения: 15.04.2024).

14. Ответственность государств за международно-противоправные деяния: резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 12.12.2001 № A/RES/56/83. -URL: http://undocs.org/ru/A/RES/56/83 (дата обращения: 03.03.2024).

15. Поддержание международного мира и безопасности: резолюция Совета Безопасности Организации Объединенных Наций от 10 января 2024 № S/RES/2722 (2024). - URL: https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n24/009/31/pdf/n2400931.pdf?token=89zuMa A4q5cVmSO23j&fe=true (Дата обращения: 03.03.2024).

16. Положение в Афганистане: резолюция Совета Безопасности Организации Объединенных Наций от 20.12.2001 № S/RES/1386 (2001). - URL: http://undocs.org/ru/S/RES/1386(2001) (дата обращения: 04.02.2024).

17. Положение в бывшей Югославии: резолюция Совета Безопасности Организации Объединенных Наций от 30.05.1992 № S/RES/757. - URL: http://undocs.org/ru/S/RES/757(1992) (дата обращения: 04.02.2024).

18. Положение в Сомали: резолюция Совета Безопасности Организации Объединенных Наций от 02.06.2008 № S/RES/1816 (2008). - URL: http://undocs.org/ru/S/RES/1816(2008) (дата обращения: 04.02.2024).

19. Резолюция Совета Безопасности Организации Объединенных Наций от 17.11.2023 № S/RES/2712 (2023). - URL: https://www.un.org/unispal/wp-content/uploads/2023/11/CEIRPP-Bureau-statement-SC-res-2712-Russian.pdf (дата обращения: 06.03.2024).

20. Ситуация в Ливии: резолюция Совета Безопасности Организации Объединенных Наций от 17.03.2011 № S/RES/1973 (2011). - URL: http://undocs.org/ru/S/RES/1973(2011) (дата обращения: 04.02.2024).

21. Угрозы международному миру и безопасности, создаваемые террористическими актами: резолюция Совета Безопасности Организации Объединенных Наций от 20.11.2015 № S/RES/2249 (2015). - URL: http://undocs.org/ru/S/RES/2249(2015) (дата обращения: 04.03.2024).

22. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

23. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (в ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.

24. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (в ред. от 23.03.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 2. - Ст. 198.

25. О внешней разведке: федеральный закон от 10.01.1996 № 5-ФЗ (в ред. от 04.08.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. -1996. - № 3. - Ст. 143.

26. О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом»: федеральный закон от 01.12.2007 № 317-Ф3 (в ред. от 08.07.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 49. - Ст. 6078.

27. О Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос»: федеральный закон от 13.07.2015 № 215-ФЗ (в ред. от 22.07.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 29 (Часть I).

- Ст. 4341.

28. О Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростех»: федеральный закон от 23.11.2007 № 270-ФЗ (в ред. от 04.08.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 48 (Часть II).

- Ст. 5814.

29. О государственном совете Российской Федерации: федеральный закон от 08.12.2020 № 394-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.

- 2020. - № 50 (Часть III). - Ст. 8039.

30. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ (06.04.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 48. - Ст. 4746.

31. О защите конкуренции: федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (в ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации.

- 2006. - № 31 (Часть I). - Ст. 3434.

32. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: федеральный закон от 05.04.2013 № 44 (в ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 14. - Ст. 1652.

33. О некоммерческих организациях: федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (в ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 3. - Ст. 145.

34. О политических партиях: федеральный закон от 11.07.2001 № 95-ФЗ (в ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 29. - Ст. 2950.

35. О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 03.07.2016 № 236-Ф3 (в ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 27 (Часть I). - Ст. 4169.

36. О реабилитации жертв политических репрессий: закон Российской Федерации от 18.10.1991 № 1761-1 (в ред. от 25.12.2023) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1991. - № 44. - Ст. 1428.

37. О реабилитации репрессированных народов: закон Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 26.04.1991 № 1107-1 (в ред. от 01.07.1993) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1991. - № 18. - Ст. 572.

38. О саморегулируемых организациях: федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ (в ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 49. - Ст. 6076.

39. О свободе совести и о религиозных объединениях: федеральный закон от 26.09.1997 № 125-ФЗ (в ред. от 06.04.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 39. - Ст. 4465.

40. О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»: федеральный закон от 19.17.2018 № 197-ФЗ (в ред. от 26.02.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - № 30. - Ст. 4532.

41. О специальных экономических мерах и принудительных мерах: федеральный закон от 30.12.2007 № 281-ФЗ (в ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 1 (Часть I). - Ст. 44.

42. О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации: федеральный закон от 29.12.2014 № 473-ФЗ (в ред. от 22.07.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 1 (Часть I). - Ст. 26.

43. Об инновационном центре «Сколково»: федеральный закон от 28.09.2010 № 244-ФЗ (в ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 40. - Ст. 4970.

44. Об обороне: федеральный закон от 31.05.1996 № 61-ФЗ (в ред. от 26.02.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 23.

- Ст. 2750.

45. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (в ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 40.

- Ст. 3822.

46. Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации: федеральный закон от 21.12.2021 № 414-ФЗ (в ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2021. - № 52 (Часть I). - Ст. 8973.

47. Об органах судейского сообщества в Российской Федерации: федеральный закон от 14.03.2002 № 30-ФЗ (в ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 11. - Ст. 1022.

48. Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 29.06.2018 № 171-ФЗ (в ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018.

- № 27. - Ст. 3954.

49. Об особых экономических зонах в Российской Федерации: федеральный закон от 22.07.2005 № 116-ФЗ (в ред. от 04.08.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 30 (Часть II). - Ст. 3127.

50. Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации: закон Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 (в ред. от 29.05.2024) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - № 33. - Ст. 1316.

51. О государственных должностях Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации от 11.01.1995 № 32 (в ред. от 26.10.2023) // Российская газета. - 1995. - 17 янв.

52. Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации: указ Президента РФ от 31.03.2023 № 229 // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 2023. - № 14. - Ст. 2406.

53. Об утверждении Положения об оперативно -территориальном объединении войск национальной гвардии Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации от 24.05.2017 № 236 (в ред. от 26.02.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации.

- 2017. - № 22. - Ст. 3129.

54. О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги»: постановление Правительства Российской Федерации от 18.09.2003 № 585 (в ред. от 27.10.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации.

- 2003. - № 39. - Ст. 3766.

55. Об утверждении Единого типового устава управлений объединений, управлений соединений, воинских частей Вооруженных Сил Российской Федерации, созданных в качестве юридических лиц: приказ Министра обороны Российской Федерации от 13.09.2016 № 560 (в ред. от 08.09.2022) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2016. - № 47.

56. О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: постановление

Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2016 № 36 (в ред. от 17.12.2020) // Российская газета. - 2016. - 3 окт.

57. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации): постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 46 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2019. - № 2.

58. О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: постановление Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 22.01.1998 № 2134-П ГД (в ред. от 23.07.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 7. - Ст. 801.

59. О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 30.01.2002 № 33-СФ (в ред. от 17.07.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 7. - Ст. 635.

60. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018): постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 04.07.2018 // Бюллетень трудового и социального законодательства Российской Федерации. - 2018. - № 7.

61. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2018 № 308-КГ18-8447. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 04.02.2024).

62. По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2015 № 21-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 30. - Ст. 4658.

63. По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 года по делу «ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС» против России» в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.01.2017 № 1-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - № 5. - Ст. 866.

64. О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года: постановление Всероссийского центрального исполнительного комитета РСФСР от 22.11.1926 // Собрание узаконений Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. - 1926. - № 80. - Ст. 600.

Научная литература

65. Алексеев, С.С. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. - М.: Статут, 1999. - 712 с.

66. Аникевич, А.Г. Политическая власть. Вопросы методологии исследования / А.Г. Аникевич. - Красноярск, 1986. - 176 с.

67. Бабурин, С.Н. Нравственное государство. Русский взгляд на ценности конституционализма / С.Н. Бабурин. - М.: Норма, 2020. - 536 с.

68. Байтин, М.И. Государство и политическая власть / М.И. Байтин. -Саратов: Издательство Саратовского университета, 1972. - 239 с.

69. Барак, А. Судейское усмотрение. Пер. с англ. / А. Барак. - М.: НОРМА, 1999. - 376 с.

70. Блищенко, И.П., Шавров, В.Ф. Теория и практика международного права США / И.П. Блищенко, В.Ф. Шавров. - М.: Издательство УДН, 1985. - 85 с.

71. Бутаков, А.В. К исследованию новейшей истории российской государственности: Византия история без конца / А.В. Бутаков. - Омск: ГП Омская областная типография, 2011. - 416 с.

72. Вебер, М. Избранные произведения: Пер. с нем. / М. Вебер - М.: Прогресс, 1990. - 804 с.

73. Витченко, А.М. Теоретические проблемы исследования государственной власти / А.М. Витченко - Саратов: Издательство Саратовского университета, 1982. - 194 с.

74. Винниченко, О.Ю., Попов, В.И., Романчук, И.С. Проблемы теории государства и права / О.Ю. Винниченко, В.И. Попов, И.С. Романчук - Тюмень: Издательство ТГУ, 2011. - 616 с.

75. Голушков, Д.И. Политический режим России: перспективы развития и правового регулирования / Д.И. Голушков. - Омск: Переплет, 2020. - 76 с.

76. Гомеров, И.Н. Власть - исходная предпосылка политики: лекция / И.Н. Гомеров. - Новосибирск: Издательство НГУ, 2011. - 77 с.

77. Гомеров, И.Н. Государственная власть в политической системе: лекция / И.Н. Гомеров. - Новосибирск: Издательство НГУ, 2011. - 111 с.

78. Гомеров, И.Н. Государство и государственная власть: предпосылки, особенности и структура / И.Н. Гомеров. - М.: ЮКЭА, 2002. - 832 с.

79. Гончаров, И.В. Право и политика в условиях формирования «многополярного» миропорядка / И.В. Гончаров // Теория государства и права в науке, образовании, практике: монография / под ред. Т.Я. Хабриева и др. - М.: ИД Юриспруденция, 2016. - С. 467-474.

80. Гревцов, Ю.И. Правовые отношения и осуществление права / Ю.И. Гревцов. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1987. - 130 с.

81. Денисов, А.И. Сущность и формы государства / А.И. Денисов. - М.: Издательство Московского университета, 1960. - 67 с.

82. Добробаба, М.Б., Лупарев, Е.Б., Мокина, Т.В. Общая теория публичных отношений / М.Б. Добробаба, Е.Б. Лупарев, Т.В. Мокина. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 280 с.

83. Добролюбов, А.И. Власть как техническая система: о трех великих социальных изобретениях человечества / А.И. Добролюбов. - Минск: Навука i тэхшка, 1995. - 239 с.

84. Дудин, А.П. Диалектика правоотношения / А.П. Дудин. - Саратов: Издательство Саратовского университета, 1983. - 121 с.

85. Дэмрош, Л.Ф., Мюллерсон, Р.А. Роль международного права в современном мире: взаимность и контрмеры / Л.Ф. Дэмрош, Р.А. Мюллерсон // Вне конфронтации. Международное право в период после холодной войны. Сборник статей / Отв. ред. Г. Даниленко, Л. Дэмрош. - М.: Спарк, 1996.

- С. 14-34.

86. Еллинек, Г. Общее учение о государстве / Г. Еллинек. - СПб.: Издание юридического книжного магазина Н.К. Мартынова, 1908. - 599 с.

87. Загорский, А.В. Миротворчество и международное управление региональной безопасностью / А.В. Загорский. - М.: ИМЭИО РАН, 2015. - 118 с.

88. Иоффе, О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву / О.С. Иоффе. - Л.: Издательство ЛГУ, 1949. - 144 с.

89. История и методология юридической науки: коллективная монография / под ред. В.В. Сорокина. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 461 с.

90. Кабашов, С.Ю., Гимаев, И.Р., Лаврентьев, С.Н. Местное самоуправление и муниципальная служба в системе властных отношений: монография / С.Ю. Кабашов, И.Р. Гимаев, С.Н. Лаврентьев - М.: Флинта, 2022.

- 286 с.

91. Каск, Л.И. Функции и структура государства / Л.И. Каск. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1969. - 65 с.

92. Кечекьян, С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе / С.Ф. Кечекьян. - М.: Издательство АН СССР, 1958. - 187 с.

93. Коркунов, Н.М. Лекции по общей теории права / Н.М. Коркунов.

- СПб.: Издание юридического книжного магазина Н.К. Мартынова, 1909. - 354 с.

94. Коротких, Н.Н. Власть: вопросы теории / Н.Н. Коротких. - М.: ФЛИНТА, 2017. - 168 с.

95. Котляревский, С.А. Власть и право. Проблема правового государства / С.А. Котляревский. - М.: Мысль, 1915. - 418 с.

96. Красавчиков, О.А. Гражданские организационно-правовые отношения / О.А. Красавчиков // Антология уральской цивилистики, 1925 - 1989. Сборник статей. - М.: Статут, 2001. С. 156-165.

97. Кэрон, Д.Д., Шинкарецкая, Г.Г. Мирное разрешение международных споров посредством права: транснациональные споры / Д.Д. Кэрон, Г.Г. Шинкарецкая // Вне конфронтации. Международное право в период после холодной войны. Сборник статей / Отв. ред. Г. Даниленко, Л. Дэмрош. - М.: Спарк, 1996. - С. 323-349.

98. Лапаева, В.В. Типы правопонимания: правовая теория и практика: Монография / В.В. Лапаева. - М.: Российская академия правосудия, 2012. - 580 с.

99. Ледяев, В.Г. Власть: концептуальный анализ / В.Г. Ледяев. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2001. - 384 с.

100. Лейст, О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / О.Э. Лейст. - М.: Зерцало-М, 2002. - 288 с.

101. Ломан, А. Современное учение о государственной власти / А. Ломан.

- М: Типография Э. Лисснера и Ю. Романа, 1896. - 58 с.

102. Любашиц, В.Я., Мордовцев, А.Ю., Мамычев, А.Ю. Государственная власть: парадигма, методология и типология: монография: в 2 ч. Ч. 1 / В.Я. Любашиц, А.Ю. Мордовцев, А.Ю. Мамычев. - М.: Юрлитинформ, 2013.

- 784 с.

103. Манов, Г.Н. Государство и политическая организация общества / Г.Н. Манов. - М.: Наука, 1974. - 320 с.

104. Мюллерсон, Р.А., Шеффер, Д.Дж. Правовое регулирование применения силы: эволюция советской и американской практики /

Р.А. Мюллерсон, Д.Дж. Шеффер // Вне конфронтации. Международное право в период после холодной войны. Сборник статей / Отв. ред. Г. Даниленко, Л. Дэмрош. - М.: Спарк, 1996. - С. 108-154.

105. Павлов, И.П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных / И.П. Павлов. - М.: Наука, 1973.

- 659 с.

106. Павлов, И.П. Лекции о работе больших полушарий головного мозга / И.П. Павлов. - М.: Издательство академии наук СССР, 1949. - 474 с.

107. Протасов, В.Н. Правоотношение как система / В.Н. Протасов. - М.: Юридическая литература, 1991. - 143 с.

108. Радбрух, Г. Философия права. Пер. с нем. / Г. Радбрух. - М.: Международные отношения, 2004. - 240 с.

109. Романчук, И.С. Публичная государственная власть: методология исследования и практика ограничения / И.С. Романчук. - Тюмень: Издательство ТГУ, 2013. - 188 с.

110. Рубинштейн, С.Л. Основы общей психологии / С.Л. Рубинштейн.

- СПб.: Питер, 2002. - 720 с.

111. Рыбаков, В.А. Преемственность в развитии права (теоретико-исторический аспект): монография / В.А. Рыбаков. - Омск: Наука, 2007. - 345 с.

112. Серков, П.П. Правоотношение (Теория и практика современного правового регулирования): монография: в 3 ч. Ч. 1 / П.П. Серков. - М.: Норма, 2018. - 512 с.

113. Серков, П.П. Правоотношение (Теория и практика современного правового регулирования): монография: в 3 ч. Ч. 2 и 3 / П.П. Серков. - М.: Норма, 2018. - 1088 с.

114. Скобелкин, В.Н. Трудовые правоотношения / В.Н. Скобелкин. - М.: Вердикт - 1М, 1999. - 372 с.

115. Солонько, И.В. Феномен концептуальной власти: социально -философский анализ: монография / И.В. Солонько. - М.: Концептуал, 2011.

- 304 с.

116. Тененбаум, В.О. Государство: система категорий / Тененбаум В.О. -Саратов: Издательство Саратовского университета, 1971. - 212 с.

117. Толстой, Ю.К. К теории правоотношения / Ю.К. Толстой. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1959. - 88 с.

118. Тупаев, А.В. Государство в плену идеологии: власть и анархия бюрократического аппарата: монография / А.В. Туполев. - Ростов н/Д, Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2021. - 234 с.

119. Халипов, В.Ф. Кратология как система наук о власти / В.Ф. Халипов. - М.: Республика, 1999. - 303 с.

120. Халфина, Р.О. Общее учение о правоотношении / Р.О. Халфина. - М.: Юридическая литература, 1974. - 340 с.

121. Хорошильцев, А.И. Введение в юридическую кратологию: монография / А.И. Хорошильцев. - Курск: РОСИ, 2016. - 279 с.

122. Честнов, И.Л. Постклассическая теория права: монография / И.Л. Честнов. - СПб.: Алеф-Пресс, 2012. - 650 с.

123. Шамхалов, Ф. Собственность и власть / Ф. Шамхалов. - М.: Экономика, 2017. - 412 с.

124. Шептулин, А.П. Категории диалектики / А.П. Шептулин. - М.: Высшая школа, 1971. - 282 с.

125. Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Издание братьев Башмаковых, 1910. - 806 с.

126. Щеглов, А.П. Метафизика власти / А.П. Щеглов. - СПб.: Алетейя, 2021. - 451 с.

127. Этимологический словарь современного русского языка: в 2 т. Т. 2 / сост. А.К. Шапошников. - М.: Флинта: Наука, 2010. - 576 с.

128. Юрицин, А.А. Особенности механизма правового регулирования организационных отношений в рамках контрактной системы закупок для удовлетворения государственных и муниципальных нужд: монография / А.А. Юрицин. - М.: Юстицинформ, 2017. - 150 с.

129. Явич, Л.С. Общая теория права / Л.С. Явич. - Л.: Издательство ЛГУ, 1976. - 285 с.

130. Яковлев, В.Ф. Правовое государство: вопросы формирования / В.Ф. Яковлев. - М.: Статут, 2012. - 488 с.

131. Ященко, А.С. Теория федерализма: опыт синтетической теории права и государства. В 2 т. Т. 1 / А.С. Ященко. - М.: Либроком, 2012. - 408 с.

132. Kelsen, H. General theory of law and state / H. Kelsen. - Cambridge: Harvard university press, 1949. - 516 p.

Научные статьи

133. Абгарян, Н.Г. Сравнительно-правовой анализ термина «частная военная компания» / Н.Г. Абгарян // Вестник Российско-Армянского (Славянского) Университета: гуманитарные и общественные науки. - 2017. - № 1.

- С. 55-62.

134. Абдуджалилов, А. Современные подходы к теории гражданских правоотношений / А. Абдуджалилов // Власть закона. - 2015. - № 4. - С. 152-166.

135. Абдулазизов, Т.Г. Власть как политическое основание права / Т.Г. Абдулазизов // Вестник Московского университета МВД России. - 2010.

- № 1. - С. 63-67.

136. Алексеенкова, Е.С. О когнитивной природе власти (или о том, как соотносятся власть и демократия) / Е.С. Алексеенкова // Полития. - 2006. - № 4.

- С. 6-21.

137. Андреев, Ю.Н. О содержании и форме гражданского правоотношения / Ю.Н. Андреев // Современное право. - 2012. - № 11. - С. 59-65.

138. Андреева, Е.Ю. Эволюция представлений об объекте права в теоретико-правовой и цивилистической науке: историко-правовой анализ / Е.Ю. Андреева // Юридическая мысль. - 2012. - № 1. - С. 18-23.

139. Анишина, В.И. Дискреционные полномочия судов как гарантия самостоятельности и эффективности судебной власти / В.И. Анишина // Мировой судья. - 2008. - № 3. - С. 8-12.

140. Асланян, Н.П., Григорьева, М.А. Несколько замечаний в дискуссии о понятии правоотношения / Н.П. Асланян, М.А. Григорьева // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2015. - Т. 25. - № 6. - С. 1091-1097.

141. Бабурин, С.Н. Гуманитарная интервенция: теория и практика международного права / С.Н. Бабурин // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2022. - Т. 19. - № 2. - С. 15-27.

142. Бабурин, С.Н. Нравственное государство как политико-правовая идея, время которой пришло / С.Н. Бабурин // Международный журнал конституционного и государственного права. - 2021. - № 1. - С. 14-20.

143. Бадретдинов, З.А. Власть и взаимодействие / З.А. Бадретдинов // Вестник Челябинского государственного университета. - 2009. - № 33. - С. 30-34.

144. Бадретдинов, З.А. Смысл властного действия / З.А. Бадретдинов // Вестник Челябинского государственного университета. - 2008. - № 11. - С. 38-48.

145. Бадретдинов, З.А., Бадретдинов, В.З. Власть и историческая память / З.А. Бадретдинов, В.З. Бадретдинов // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2008. - № 7. - С. 110-114.

146. Бадретдинов, З.А., Бадретдинов, В.З. Власть и человеческое существование / З.А. Бадретдинов, В.З. Бадретдинов // Вестник Тамбовского государственного технического университета. - 2008. - Т. 14. - № 1. - С. 209-216.

147. Бадретдинов, З.А., Бадретдинов, В.З. Конструирование дискурса власти в социальном мире: формальная и содержательная стороны / З.А. Бадретдинов, В.З. Бадретдинов // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. - 2011. - Т. 17. - № 2. - С. 36-38.

148. Бажуков, В.И. «Миротворческая» операция НАТО в Боснии и Герцеговине (1992-1995): концепция и реальность / В.И. Бажуков // Управленческое консультирование. - 2018. - № 1. - С. 34-41.

149. Баранин, Ж. Гуманитарные интервенции и новые измерения концепции государственного суверенитета / Ж. Баранин // Вестник РУДН. Серия: Политология. - 2014. - № 1. - С. 60-68.

150. Барнашов, А.М. Государственная власть как форма организации общества / А.М. Барнашов // Вестник Томского государственного университета.

- 2004. - № 283. - С. 10-15.

151. Бекбаев, Е.З. О причинах споров в теории правоотношения / Е.З. Бекбаев // Современное право. - 2011. - № 8. - С. 29-33.

152. Бекбаев, Е.З. Правоотношения частные и публичные / Е.З. Бекбаев // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2009. - № 11.

- С. 269-271.

153. Бекяшев, К.А. О понятии международного публичного права / К.А. Бекяшев // LEX RUSSICA. - 2004. - Т. 64. - № 4. - С. 987-1000.

154. Белоусова, Е.В. Муниципальная власть как разновидность публичной власти / Е.В. Белоусова // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - № 3.

- С. 52-56.

155. Белых, В.С. Правоотношения, возникающие в сфере банковской деятельности / В.С. Белых // Банковское право. - 2012.

- № 3. - С. 42-48.

156. Белых, Т.В. Особенности восприятия образа власти гражданами в зрелом возрасте // Социум и власть. - 2010. - № 2. - С. 22-26.

157. Беляев, В.П., Полякова, И.И. К вопросу о процессуально-правовых отношениях / В.П. Беляев, И.И. Полякова // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2016. - № 3.

- С. 26-30.

158. Бирюков, С.В. К вопросу о правовом плюрализме / С.В. Бирюков // Журнал российского права. - 2012. - № 2. - С. 16-28.

159. Бирюков, С.В. Применимость социологического подхода к юридическому праву / С.В. Бирюков // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2015. - № 1. - С. 11-19.

160. Благов, Ю.В. Местное самоуправление в системе публичной власти: теоретический аспект / Ю.В. Благов // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2016. - № 1. - С. 85-92.

161. Блажевич, Н.В., Блажевич, И.Н. Государственная власть в юридическом и этическом аспектах / Н.В. Блажевич, И.Н. Блажевич // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2023. - № 2. - С. 20-30.

162. Бондарец, Е. Законодательная систематизация полномочий Президента Российской Федерации / Е. Бондарец // Право и управление. XXI век.

- 2014. - № 1. - С. 45-53.

163. Борисенков, А.А. О политической власти и ее связи с государственной властью / А.А. Борисенков // Право и политика. - 2013. - № 5. - С. 634-641.

164. Борисенков, А.А. Представление об общественной власти (по Конституции Российской Федерации) / А.А. Борисенков // PolitBook. - 2014.

- № 4. - С. 135-157.

165. Борисов, А.М. К вопросу о содержании правоотношения / А.М. Борисов // Административное и муниципальное право. - 2014. - № 11.

- С. 1125-1132.

166. Борисов, А.М. О проблеме трактовки категории «объект» в правоведении / А.М. Борисов // Актуальные проблемы российского права. - 2014.

- № 3. - С. 323-329.

167. Будаев, К.А. О некоторых разногласиях Европейского суда по правам человека и Конституционного суда Российской Федерации по защите прав и свобод граждан России: пути их разрешения / К.А. Будаев // LEX RUSSICA.

- 2017. - № 12. - С. 95-109.

168. Бутаков, А.В. Характеристика собственности как структурного феномена / А.В. Бутаков // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2019.

- Т. 16. - № 4. - С. 5-12.

169. Бучакова, М.А., Грязнова Т.Е. Институт непосредственной демократии в системе российской государственности / М.А. Бучакова,

Т.Е. Грязнова // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2013. - № 2.

- С. 12-20.

170. Вавилин, Е.В. Понятие, структура и содержание правоотношения / Е.В. Вавилин // Власть закона. - 2013. - № 1. - С. 15-21.

171. Валиев, Р.Г. К вопросу о дискреционных нормах российского права / Р.Г. Валиев // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2012. - Т. 154. - Кн. 4. - С. 7-15.

172. Васильев, С.А., Зенин, С.С. Многонациональный народ в конституционно-правовой системе власти России / С.А. Васильев, С.С. Зенин // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 11. С. 8-11.

173. Васильева, А.Ф. Осуществление субъектами частного права государственно-властных полномочий / А.Ф. Васильева // Вестник СПбГУ. Серия 14. - 2011. - Вып. 3. - С. 81-88.

174. Васильева, В.П. Анализ психологического понимания власти / В.П. Васильева // Вестник ЮУрГУ. - 2006. - № 8. - С. 112-121.

175. Вердиханова, Э.В. «Цветные революции»: теории и технологии / Э.В. Вердиханова // Регионология. - 2016. - № 1. - С. 33-40.

176. Верещак, А.Н. Экономическая власть. Кратологические дефиниции / А.Н. Верещак // JOURNAL OF ECONOMIC REGULATION. - 2011. - Т. 2. - № 4.

- С. 61-66.

177. Вершинин, А.А., Молчаков, Н.Ю. Проблема легитимности политической власти в современной России / А.А. Вершинин, Н.Ю. Молчаков // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. - 2016. - Т. 9.

- № 1. - С. 19-51.

178. Вершинина, С.И. О соотношении государственной власти и принуждения / С.И. Вершинина // Вектор науки ТГУ. - 2011. - № 1. - С. 122-125.

179. Ветютнев, Ю.Ю. Правовая форма как интегрирующее начало / Ю.Ю. Ветютнев // Вестник ВолГУ. Серия 5, Юриспруденция. - 2010. - № 1.

- С. 5-13.

180. Власенко, Н.А. Правопонимание в свете категорий определенности и неопределенности / Н.А. Власенко // Журнал российского права. - 2014. - № 2.

- С. 37-44.

181. Власенко, Н.А. Результативность правопонимания в современной юридической науке / Н.А. Власенко // Журнал российского права. - 2015. - №. 4.

- С. 5-18.

182. Власова, О.И. Проблема правопонимания в современной юридической литературе / О.И. Власова // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2010. - № 8. - С. 224-231.

183. Воробьева, О.А. Государственная власть в системе публичной власти / О.А. Воробьева // Вектор науки ТГУ. - 2010. - № 3. - С. 274-277.

184. Воробьева, О.А. Государственная власть как уровень публичной власти / О.А. Воробьева // Общество: политика, экономика, право. - 2012. - № 1.

- С. 144-151.

185. Воробьева, О.А. Местное самоуправление как уровень публичной власти / О.А. Воробьева // Вектор науки ТГУ. - 2010. - № 1. - С. 79-83.

186. Вострикова, В. Власть в представлении российских либералов начала XX в. / В. Вострикова // Власть. - 2010. - № 1. - С. 67-69.

187. Гамбарян, А. Судейское усмотрение как сфера судебной политики / А. Гамбарян // Вектор науки ТГУ. - 2011. - № 2. - С. 25-33.

188. Гармоза, П.В. Власть как категория юридической науки / П.В. Гармоза // Государство и право. - 2008. - № 5. - С. 82-85.

189. Герасимова, Н.П. Возникновение, функционирование и развитие правоотношений / Н.П. Герасимова // Правопорядок: история, теория, практика.

- 2014. - № 1. - С. 76-80.

190. Гобозов, И.А. Власть как биосоциальное явление / И.А. Гобозов // Философия и общество. - 2016. - № 2. - С. 5-19.

191. Гогин, А.А. К вопросу о формах реализации функций государства / А.А. Гогин // Вектор науки ТГУ. Серия: юриспруденция. - 2014. - № 1. - С. 35-38.

192. Головко, В.В., Слышалов, И.В. Остановка транспортного средства путем размещения на проезжей части других автомобилей как мера административного принуждения / В.В. Головко, И.В. Слышалов // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2012. - № 2. - С. 90-94.

193. Голушков, Д.И. Мотивы принятия судебных решений: всегда ли российские суды разрешают дела исключительно на основе положений закона? / Д.И. Голушков // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2018. - № 1. - С. 20-30.

194. Голушков, Д.И. Экстралегальные факторы: что это и зачем нам о них знать / Д.И. Голушков // Закон. - 2023. - № 12. - С. 188-197.

195. Гончаров, В.В. Государственная власть: понятие и сущность / В.В. Гончаров // Политика и общество. - 2013. - № 7. - С. 817-825.

196. Гончаров, В.В., Ковалева, Л.И. Власть как социально-философская и правовая категория: институционально-политический анализ / В.В. Гончаров, Л.И. Ковалева // Социодинамика. - 2016. - № 9. - С. 86-102.

197. Грачев, Н.И. Единство государственной власти как принцип государственного строительства / Н.И. Грачев // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2016. - № 6. - С. 38-48.

198. Гребенкин, Ф.Б., Старовойтова Д.А. Соотношение статусов наёмника и сотрудника частной военной компании: вопросы правового регулирования и ответственности по Уголовному кодексу Российской Федерации / Ф.Б. Гребенкин, Д.А. Старовойтова // Военное право. - 2016. - № 3. - С. 107-117.

199. Грязнова, Т.Е. Институты непосредственной демократии в России / Т.Е. Грязнова // Общество и право. 2023. № 4. С. 143-147.

200. Гумашвили, Л.Э. Субъекты федерации и федеральная политика / Л.Э. Гумашвили // Юридический вестник ДГУ. -2012. - № 3. - С. 43-46.

201. Демин, А.В. Дискреция в налоговом праве / А.В. Демин // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2017. - Вып. 35. - С. 42-55.

202. Демин, А.В. К вопросу о дискреционных полномочиях как проявлении диспозитивности в праве / А.В. Демин // Татищевские чтения:

актуальные проблемы науки и практики. Материалы XIV Международной научно-практической конференции. - Тольятти, 2017. - С. 5-11.

203. Денисенко, С.В. Соотношение властной природы права и правоотношений в условиях современной государственности / С.В. Денисенко // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2016. - № 5. - С. 28-31.

204. Денисова, Г.Д. Публично-правовые аспекты передачи властных полномочий: понятие, принципы, формы / Г.Д. Денисова // Вестник ВГУ. Серия: Право. - 2010. - № 2. - С. 190-199.

205. Джантаев, Х.М. МНПО - субъекты международного права: публичного или частного? / Х.М. Джантаев // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. - 2012. - № 2. - С. 189-200.

206. Дмитриев, Ю.А., Миронов, В.О. Признаки государства: понимание и интерпретация / Ю.А. Дмитриев, В.О. Миронов // Государство и право. - 2010.

- № 10. - С. 5-16.

207. Добробаба, М.Б. Служебные правоотношения как элемент системы публичных правоотношений / М.Б. Добробаба // Современное право. - 2009.

- № 10. - С. 58-63.

208. Добрынин, Н.М. Конституционный принцип единства системы публичной власти: к вопросу об эволюции муниципального управления в России / Н.М. Добрынин // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 11. С. 13-20.

209. Жевлаков, Э., Звечаровский, И., Минская, В., Наумов, А., Решетова, Н., Савкин, А., Халиулин, А. Усмотрение в уголовном праве и уголовном процессе / Э. Жевлаков, И. Звечаровский, В. Минская, А. Наумов, Н. Решетова, А. Савкин, А. Халиулин // Уголовное право. - 2010. - № 1. - С. 108-113.

210. Жиленков, И.А. «Понятие власти» Александра Кожева: антропологическая интерпретация феномена власти / И.А. Жиленков // Среднерусский вестник общественных наук. - 2013. - № 2. - С. 19-23.

211. Зверев, П.Г. О разграничении международных и внутренних вооруженных конфликтов в контексте международного миротворчества ООН /

П.Г. Зверев // Международное право и международные организации. - 2015.

- № 3. - С. 347-364.

212. Зекрист, Р.И. Власть: сущность и структура / Р.И. Зекрист // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2012. - № 5. - С. 109-115.

213. Зырянов, А.В. К вопросу о «праве войны» / А.В. Зырянов // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. - 2023. - Т. 23. - № 2. - С. 101-105.

214. Зырянов, С.М. Пределы усмотрения в правоприменительной деятельности органов исполнительной власти / С.М. Зырянов // Актуальные проблемы административного права и процесса. - 2017. - № 4. - С. 25-27.

215. Иванов, Р.Л. «Нормативные» письма как форма официального толкования норм права / Р.Л. Иванов // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2016. - № 3. - С. 26-31.

216. Иванов, Р.Л. Виды актов судебного правотворчества в Российской Федерации / Р.Л. Иванов // Вестник Омского университета. Серия: Право.

- 2010. - № 3. - С. 6-13.

217. Иванов, Р.Л. Властеотношение как вид правового отношения / Р.Л. Иванов // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2011. - № 1.

- С. 12-20.

218. Иванов, Р.Л. Категория «власть» как методологическая основа исследования государственной власти / Р.Л. Иванов // Вестник Омского университета. - 2003. - № 2. - С. 108-112.

219. Иванов, Р.Л. Квазиправотворческие акты и отношения в российской правовой системе / Р.Л. Иванов // Вестник Омского университета. Серия: Право. -2011. - № 2. - С. 7-20.

220. Иванов, Р.Л. О понятии принципов права / Р.Л. Иванов // Вестник Омского университета. - 1996. - Вып. 2. - С. 115-118.

221. Иванов, Р.Л. Правоприменительные обычаи / Р.Л. Иванов // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2015. - № 4. - С. 6-12.

222. Иванов, Р.Л. Пределы правового регулирования / Р.Л. Иванов // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2011. - № 4. - С. 6-18.

223. Иванов, Р.Л. Признаки государства / Р.Л. Иванов // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2015. - № 3. - С. 6-22.

224. Иванов, Р.Л. Субъекты правотворчества: основные полномочия / Р.Л. Иванов // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2022. - Т. 19. - № 3. - С. 19-28.

225. Иванов, Р.Л. Субъекты правотворчества: понятие и виды / Р.Л. Иванов // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2022. - Т. 19. - № 2. - С. 5-14.

226. Иванов, Р.Л. Судебное правотворчество в Российской Федерации и источники российского права / Р.Л. Иванов // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2010. - № 4. - С. 6-19.

227. Иванов, Р.Л. Учение о государстве и праве социалистического исторического типа в отечественной юриспруденции / Р.Л. Иванов // Вестник Омского университета. - 1999. - № 4. - С. 137-140.

228. Исаев, И.А. «Машина власти» или легализация техники / И.А. Исаев // Lex Russia. - 2019. - № 1. - С. 119-143.

229. Исаев, И.А. Власть и управление: связи и конфликт / И.А. Исаев // История государства и права. - 2018. - № 9. - С. 3-6.

230. Исаев, И.А. Технические аспекты власти и права: к истокам проблем / И.А. Исаев // История государства и права. 2020. № 2. С. 3-8.

231. Кандрина, Н.А. Публичная власть в современной российской государственности / Н.А. Кандрина // Известия Алтайского государственного университета. - 2016. - № 3. - С. 92-96.

232. Карнаушенко, Л.В. «Политическая власть» и «государственная власть»: к вопросу о соотносимости понятий и смысловом наполнении дефиниций / Л.В. Карнаушенко // Философия права. - 2008. - № 1. - С. 23-26.

233. Карпович, О.Г. Международно-правовые основы миротворческой деятельности США / О.Г. Карпович // Международное право и международные организации. - 2013. - № 2. - С. 251-264.

234. Карташов, В.Н. Содержание и форма правоотношений / В.Н. Карташов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: право. - 2001. - № 1. - С. 107-110.

235. Карцева, Г.А. Категории «содержание» и «форма» от античности до Канта / Г.А. Карцева // Вестник ТГУ. - 2012. - Вып. - 10. - С. 247-251.

236. Касаева, Т.В. Дискреционные полномочия государственного служащего в аспекте противодействия коррупции / Т.В. Касаева // Противодействие коррупции: государственная политика и гражданское общество. Сборник научных статей. - Саратов, 2015. - С. 143-145.

237. Квачева, П.И. Социогенез властеотношений в обществе и государстве (философско-правовое исследование) / П.И. Квачева // Известия Сочинского государственного университета. - 2014. - № 1. - С. 212-215.

238. Кияткина, М.М. Гражданское правоотношение / М.М. Кияткина // Успехи современной науки. - 2015. - № 4. - С. 76-80.

239. Кодан, С.В. Внезаконные нормативные акты в РСФСР - СССР (источниковедческий аспект) / С.В. Кодан // Проблемы истории общества, государства и права. - Екатеринбург, 2019. - С. 386-396.

240. Кодан, С.В. Партийные документы в системе источников изучения истории советского права / С.В Кодан // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2016. - № 2. - С. 40-45.

241. Кожевников, В.В. К проблеме комплексного типа понимания права / В.В. Кожевников // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2012. - № 2. - С. 24-32.

242. Кожевников, В.В. К проблеме понятия, содержания и формы правоотношения / В.В. Кожевников // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. - 2015. - Т. 11. - № 1. - С. 5-16.

243. Кожевников, В.В. К проблеме содержания правоотношений / В.В. Кожевников // Онтология и аксиология права. Тезисы докладов и сообщений Седьмой международной научной конференции. - Омск, 2015. - С. 11-16.

244. Кожевников, С.Н. Государственная власть и право / С.Н. Кожевников // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Право. - 2003. - № 2. - С. 7-16.

245. Кожеуров, Я.С. «Ненарушение» (non-violence) как основание ответственности по праву Всемирной торговой организации / Я.С. Кожеуров // Международное экономическое право. - 2017. - № 1. - С. 16-24.

246. Комиссарова, Е.Г. Формально логические аспекты понятия «правовая природа» / Е.Г. Комиссарова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2012. - Вып. 2. - С. 23-29.

247. Корепина, А.В. Делегирование полномочий как метод государственного управления / А.В. Корепина // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2016. - № 2. - С. 42-48.

248. Королев, А.И., Мушкин, А.Е. Государство и власть / А.И. Королев, А.Е. Мушкин // Правоведение. 1963. № 2. С. 15-26.

249. Кравцов, А.С. Теоретические основы методов и форм государственного управления в информационной сфере / А.С. Кравцов // Актуальные проблемы права: теория и практика. - 2016. - № 34. - С. 122-130.

250. Краснов, А.В., Скоробогатов, А.В. Источники и формы права в контексте правовой реальности / А.В. Краснов // Балтийский гуманитарный журнал. - 2016. - Т. 5. - № 2. - С. 221-226.

251. Красняков, Н.И. Доктринальные положения имперской государственности / Н.И. Красняков // Правовая доктрина в юридической науке и практике. - Екатеринбург, 2023. - С. 232-247.

252. Красняков, Н.И. Механизм легитимации государственной власти в политико-правовом пространстве Российской империи // Н.И. Красняков // Развитие территорий. - 2015. - № 1. - С. 116-121.

253. Крылов, Н.Б. Международная безопасность, вооруженная сила и массовые нарушения прав человека / Н.Б. Крылов // Труды Института государства и права Российской академии наук. - 2013. - № 1. - С. 233-246.

254. Крылов, Н.Б. Международно-правовые вопросы защиты государством своих граждан за рубежом / Н.Б. Крылов // Труды Института государства и права Российской академии наук. - 2015. - № 5. - С. 110-125.

255. Крюков, А.Ю. «Типы правопонимания» и проблема сущности права /

A.Ю. Крюков // Труды института государства и права Российской академии наук.

- 2009. - № 2. - С. 17-23.

256. Кузнецов, А. Социологические интерпретации власти в теории социального обмена / А. Кузнецов // Власть. - 2012. - № 7. - С. 102-105.

257. Кузнецов, И.И. Дискреционные полномочия главы государства и баланс ветвей власти / И.И. Кузнецов // Известия Саратовского университета.

- 2010. - Т. 10. - Вып. 1. - С. 93-99.

258. Курносенкова, Е.Ю. Интерес в публичном и частном праве / Е.Ю. Курносенкова // Человек: преступление и наказание. - 2009. - № 1.

- С. 110-113.

259. Лабецкая, Е.О. Частные военные компании: быть или не быть в России? / Е.О. Лабецкая // Пути к миру и безопасности. - 2016. - № 2.

- С. 189-192.

260. Лебедев, В.А. Государственная власть как форма выражения политической власти / В.А. Лебедев // Вестник Челябинского государственного университета. - 2010. - № 25. - С. 5-9.

261. Левушкин, А.Н., Косенко, Е.В. Теория правовой формы в семейном праве / А.Н. Левушкин, Е.В. Косенко // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2017. - Вып. 35. - С. 73-83.

262. Ледяев, В.Г. Политическая власть: концептуальный анализ /

B.Г. Ледяев // Управленческое консультирование. - 2009. - № 4. - С. 27-45.

263. Леусенко, Д.А. Развитие интерпретационных схем в теории интегративного правопонимания / Д.А. Леусенко // Юридическая мысль. - 2014.

- № 6. - С. 14-25.

264. Леусенко, Д.А. Элементы интерпретационной схемы интегративного правопонимания в учении Б.А. Кистяковского о методе познания / Д.А. Леусенко // Юридическая мысль. - 2015. - № 1. - С. 47-50.

265. Лысов, С.И. Типы правопонимания: проблема философско-правового обоснования / С.И. Лысов // Вестник Тюменского государственного университета.

- 2009. - № 2. - С. 156-161.

266. Любашиц, В.Я. Государственная власть: понятие, особенности функционирования / В.Я. Любашиц // Экономический вестник Ростовского гуманитарного университета. - 2003. - Т. 1. - № 2. - С. 124-137.

267. Макарейко, Н.В. Государственная власть: понятие и признаки / Н.В. Макарейко // Бизнес в законе. - 2007. - № 2. - С. 29-34.

268. Макарейко, Н.В. Государственное принуждение и насилие: проблема соотношения / Н.В. Макарейко // Вестник Нижегородской академии МВД России.

- 2014. - № 3. - С. 32-36.

269. Малыгина, М.В. Философский анализ категории «социальная форма» / М.В. Малыгина // Омский научный вестник. - 2009. - № 2. - С. 110-113.

270. Малышев, Е.А. О материальных и процессуальных формах реализации методов государственного управления в сфере внешней трудовой миграции / Е.А. Малышев // Вестник Краснодарского университета МВД России.

- 2016. - № 2. - С. 153-156.

271. Малько А.В., Панченко В.Ю. Содержание государства / А.В. Малько, В.Ю. Панченко // Сибирский антропологический журнал. - 2019. - Т. 3. - № 3.

- С. 112-118.

272. Малько, А.В., Панченко, В.Ю. Содержание государства: дискуссионные вопросы / А.В. Малько, В.Ю. Панченко // Юридическая наука.

- 2024. - № 1. - С. 42-46.

273. Малько, А.В., Субочев, В.В. Законный интерес и юридическая обязанность: аспекты соотношения / А.В. Малько, В.В. Субочев // Юридический мир. - 2007. - № 3. - С. 21-28.

274. Мальцев, Н.Л. К вопросу о понятии «функции публичной власти» / Н.Л. Мальцев // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2009.

- № 1. - С. 25-33.

275. Мезенцев, С.В. Применение иностранной военной силы в Африке (на примере района Африканского рога) / С.В. Мезенцев // Азия и Африка сегодня.

- 2013. - № 11. - С. 10-17.

276. Мигин, С. Властные полномочия и государственные услуги / С. Мигин // Общество и экономика. - 2009. - № 8-9. - С. 179-186.

277. Милушева, Т.В. Международная интеграция и суверенитет государства / Т.В. Милушева // Правовая культура. - 2022. - № 1. - С. 90-91.

278. Милушева, Т.В. Правовое пространство и функционирование государственной власти / Т.В. Милушева // Правовая культура. - 2023. - № 1.

- С. 101-102.

279. Милушева, Т.В. Самоограничение государственной власти: правовое измерение / Т.В. Милушева // Юридическая техника. - 2018. - № 12. - С. 260-262.

280. Милушева, Т.В. Юридическая ответственность властных субъектов: позитивный аспект / Т.В. Милушева // Правовая культура. - 2023. - № 4.

- С. 105-109.

281. Мирошкин, С.В. Стимулирующие правоотношения: понятие, особенности / С.В. Мирошкин // Северо-Кавказский юридический вестник.

- 2013. - № 4. - С. 57-62.

282. Мирошниченко, М.С. Роль частных военных компаний и «неизвестных» снайперов в осуществлении «цветных революций» / М.С. Мирошниченко // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2014. - № 3.

- С. 105-112.

283. Модин, Н. «Гуманитарная интервенция» как метод регулирования международных конфликтов / Н. Модин // Власть. - 2007. - № 3. - С. 94-97.

284. Мордовцев, А.Ю. Насилие и власть в российской государственно-правовой реальности / А.Ю. Мордовцев // Философия права. - 2010. - № 4.

- С. 28-32.

285. Московин, Л.Б. Власть и общество: проблема доверия / Л.Б. Московин // Власть. - 2011. - № 9. - С. 7-10.

286. Нагорная, М.А. Роль права в осуществлении властных полномочий / М.А. Нагорная // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского.

- 2003. - Вып. 2. - С. 80-87.

287. Небольсина, М.А. Теоретические подходы к пониманию явления частных военных и охранных компаний / М.А. Небольсина // Мировая экономика и международные отношения. - 2017. - Т. 61. - № 8. - С. 24-36.

288. Небольсина, М.А. Феномен частных военных и охранных компаний: проблемы легитимности / М.А. Небольсина // Ежегодник Института международных исследований Московского государственного института международных отношений (Университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации. - 2014. - № 3-4. - С. 196-205.

289. Новиков, Е.В., Голубоцких, В.Н. Юридические государственно-властные полномочия как элемент правового статуса правоприменяющих субъектов / Е.В. Новиков, В.Н. Голубоцких // Вестник БУПК. - 2007. - № 1.

- С. 221-226.

290. Новиков, М.В. Правоотношения в современном российском обществе: подходы к понятию и специфика методологии исследования / М.В. Новиков // Вестник Владимирского государственного университета им. А.Г. и Н.Г. Столетовых. Серия «Юридические науки». - 2016. - № 1.

- С. 59-64.

291. Новикова, Д.О. Государство, легитимное насилие и деятельность частных военно-охранных компаний / Д.О. Новикова // Сравнительная политика.

- 2011. - № 3. - С. 76-85.

292. Новикова, Д.О. Проблемы использования частных военных и охранных компаний при проведении военных операций США / Д.О. Новикова // Вестник МГИМО-Университета. 2010. № 3. С. 89-96.

293. Носов, Э.Г. Властеотношения и их типология: методологический анализ / Э.Г. Носов // Аспирантский вестник Поволжья. - 2009. - № 1-2.

- С. 39-43.

294. Орлова, К.А. К вопросу о разработке понятия «субъект права» / К.А. Орлова // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта.

- 2015. - № 9. - С. 99-103.

295. Очередько, В.П., Ковбенко, Н.Д. Органы судейского сообщества зарубежных стран / В.П. Очередько, Н.Д. Ковбенко // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2015. - № 39.

- С. 452-456.

296. Палеха, Р.Р. Общедоктринальные типы правопонимания в современной российской юридической науке / Р.Р. Палеха // Вестник Воронежского института МВД России. - 2011. - № 4. - С. 125-131.

297. Палеха, Р.Р. Отдельные теоретические и практические аспекты интегративного правопонимания / Р.Р. Палеха // Вестник Воронежского института МВД России. - 2011. - № 3. - С. 48-51.

298. Панченко, В.Ю. О некоторых перспективах научного исследования государственно-правовой жизни общества / В.Ю. Панченко // Правовая культура.

- 2024. - № 1. - С. 99-101.

299. Панченко, В.Ю. Полиморфия права и структура правовой жизни / В.Ю. Панченко // Правовая культура. - 2023. - № 4. - С. 5-14.

300. Панченко, В.Ю., Михалева А.Е. Еще раз о законных интересах / В.Ю. Панченко, А.Е. Михалева // Российское правосудие. - 2016. - № 9.

- С. 18-25.

301. Панько, Н.К. Статутные и дискреционные начала формирования судейского убеждения / Н.К. Панько // Вестник ВГУ. Серия: Право. - 2010. - № 2.

- С. 66-75.

302. Певзнер, А.Г. Понятие гражданских правоотношений и некоторые вопросы теории субъективных гражданских прав / А.Г. Певзнер // Ученые

записки: Вопросы гражданского права. - М.: Ученые записки ВЮЗИ, 1958.

- Вып. 5. - С. 3-34.

303. Петров, А.В. О категории формы права / А.В. Петров // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Право. - 2012.

- № 5. - С. 245-251.

304. Петров, С.В. Усмотрение в деятельности правоохранительных органов / С.В. Петров // Уголовно-исполнительное право. - 2017. - Т.12. - № 4.

- С. 513-516.

305. Пешкова, Х.В. Обязательственный характер правоотношений осуществления расходов бюджета / Х.В. Пешкова // Финансовое право. - 2007. -№ 11. - С. 14-17.

306. Пионткевич, Л.Ю. Феномен власть: проблема концептуализации / Л.Ю. Пионткевич // Вестник Томского государственного университета. - 2008.

- № 308. - С. 41-48.

307. Попова, А.В. Российская неолиберальная политико-правовая доктрина как интегральный тип правопонимания в конце XIX - начале XX вв. / А.В. Попова // Политика и общество. - 2014. - № 2. - С. 167-175.

308. Попондопуло, В.Ф. Система общественных отношений и их правовые формы (к вопросу о системе права) / В.Ф. Попондопуло // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2002. - № 4. - С. 78-101.

309. Прасолов, В.И. Политико-экономическое регулирование деятельностью частных военных охранных компаний / В.И. Прасолов // American Scientific Journal. - 2016. - № 6. - С. 107-113.

310. Пресняков, М.В. Дискреционные полномочия и правовая определенность / М.В. Пресняков // Власть. - 2013. - № 5. - С. 163-166.