Правовое регулирование отношений, возникающих из договора морского страхования грузов, в России и странах общего права тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Мальцев, Сергей Анатольевич

• Мальцев, Сергей Анатольевич
• кандидат юридических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Мальцев, Сергей Анатольевич

Введение.

Глава 1. Становление законодательства о морском страховании грузов в России.

§ 1. Развитие законодательства о морском страховании грузов в

Российской Империи.

§ 2. Морское страхование грузов в дореволюционных проектах Гражданского уложения и Уложения о торговом мореплавании

§ 3. Развитие законодательства о морском страховании грузов в советский период истории России.

§ 4. Развитие законодательства о морском страховании фузов в новейший период истории России.

Глава 2. Становление законодательства о морском страховании грузов в странах общего права.

Глава 3. Полисные условия отечественных и англосаксонских страховщиков при морском страховании грузов.

Глава 4. Страховой интерес при морском страховании грузов.

§ 1. Страховой интерес в законодательстве России и стран общего права.

§ 2. Отечественная и англосаксонская правовая доктрина о страховом интересе.

§ 3. Носители страхового интереса при морском страховании грузов

§ 4. Типовые условия поставок и страховой интерес.

Глава 5. Морские убытки и страховое возмещение при морском страховании грузов

§ 1. Морские убытки и их возмещение при страховании грузов.

§ 2. Общие правила для определения размера страхового возмещения при морском страховании грузов.

§ 3. Определение размера страхового возмещения за убытки от частной аварии и полной гибели груза.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование отношений, возникающих из договора морского страхования грузов, в России и странах общего права»

общая характеристика работы

Актуальность исследования. В 1990-х гг. в ряде зарубежных стран, в том числе в Австралии, Новой Зеландии, США и ЮАР, почти одновременно были начаты работы по пересмотру национального морского страхового права. Развертывание этого процесса привело к тому, что в 1997 г. на конференции, посвященной 100-летию Международного морского комитета (далее - ММК), последнему было предложено заняться вопросами морского страхования. На следующий год на симпозиуме по морскому страхованию в Осло был выделен ряд наиболее спорных в практическом отношении вопросов морского страхования, в том числе страховой интерес, страховая стоимость, обязанность по раскрытию факторов риска (duty of disclosure), и образована международная рабочая группа ММК, состоящая из представителей Австралии, Великобритании, Германии, Норвегии, США и ЮАР. Перед рабочей группой ММК была поставлена задача собрать и обобщить данные о существующих моделях правового регулирования отношений, возникающих из договора морского страхования, в странах, интересы которых представлены в ММК (членами ММК являются национальные ассоциации морского права более чем 50 государств, включая Ассоциацию международного морского права СНГ).

Организованная в 1999 г. Европейским институтом морского и транспортного права при Антверпенском университете конференция «Морское страхование на рубеже тысячелетия» привлекла к участию представителей более чем 30 стран, включая КНР, Японию, Россию, страны Северной и Южной Америки, Африки, Скандинавские страны, большую часть Европейских стран, и ознаменовала актуальность вопросов морского страхования в международном масштабе.

Промежуточные результаты изысканий рабочей группы ММК докладывались на коллоквиуме ММК в Толедо (2000 г.), на конференциях в Лондоне

2000 г.) и в Сингапуре (2001 г.). Ожидается, что этот проект будет завершен к 2004 г. либо выработкой модельных правил ММК по отдельным вопросам морского страхования, либо составлением «путеводителя», призванного облегчить работу национальных редакционных комиссий, занятых пересмотром своего законодательства о морском страховании.

Для России 1990-е гг. ознаменовались двумя важными событиями: демонополизацией страхового дела и принятием в 1999 г., независимо от программы ММК, нового Кодекса торгового мореплавания РФ1, трактующего в главе XV о договоре морского страхования. Все это в совокупности с актуализацией вопросов морского страхования на международном уровне позволяет говорить о назревшей необходимости в оценке произошедших структурных и нормативных изменений в морском страховом праве России.

В рамках морского страхования выделяются четыре направления: морское страхование грузов, морское страхование судов, страхование ответственности судовладельцев и страхование энергетических рисков. Из них лидирующие позиции занимает морское страхование грузов.

Экономическое значение морского страхования в целом и грузов в частности характеризуется следующими показателями. По данным Международного союза морского страхования валовая премия по операциям на первичном коммерческом рынке морского страхования в 1999 г. по всем странам мира составила 11 млрд долларов США. При этом 25% премий приходилось на страхование судов, 8% - на страхование ответственности судовладельцев, 6% - на страхование энергетических рисков и 61% - на транспортное страхование грузов.

Морское страхование грузов занимает доминирующее положение не только в части сбора страховых премий по операциям на рынке морског о страхования, но также и в практике третейских судов по делам, связанным с морским страхованием. Так, из 162 дел но морскому страхованию, рассмотренных Морской арбитражной комиссией при Торгово-промышленной палате РФ за период с

1 См.: Собрание законодательства РФ (далее - СЗ РФ). - 1999. - № 18. - Ст. 2207.

1989 по 2001 гг. включительно, 146 дел, или 90% от общего количества, были связаны с морским страхованием грузов.

Правовой режим морского страхования грузов, отвечающий потребностям времени, способствует формированию активного платежног о и торгового баланса страны, развитию национальной экономики. При этом влияние Лондонского рынка морского страхования на формирование отечественного правового режима морского страхования грузов было (и остается) решающим. Достаточно сказать, что современные отечественные правила транспортного страхования грузов представляют собою ни больше, ни меньше, как адаптированные к континентальным условиям копии английских правил транспортного страхования грузов. В этом отношении английское право и практика морского страхования приобретают для отечественного права особый интерес.

Состояние разработки темы. И дореволюционный, и постреволюционный период отечественной цивилистики отражают внимание, уделявшееся российскими правоведами проблеме морского страхования. Так, сохраняют методологическое значение труд А.И. Вицына «Договор морского страхования по русскому праву» (1865 г.) и труд П.П. Виноградова «Морское страхование. Руководство по страхованию экспортных и импортных грузов и ликвидации морских убытков» (1934 г.). Работы К.К. Гуна «Вопросы страхования в сделках СИФ и ФОБ» (1936 г.) и А.Д. Кейлина «Международные правила сделок CIF» интересны комментариями, в которых вопросы морского страхования рассматриваются через призму отношений по .международной купле-продаже товаров. Работа E.H. Гендзехадзе «Договор морского страхования. Лекции для студентов юридического факультета МГУ» (1963 г.) значима обзором положений правовых актов, относящихся к морскому страхованию, а также освещением основных положений доктрины морского страхования.

Трудно переоценить монографию В.А. Мусина «Сущность и предмет морского страхования по советскому и иностранному праву» (1971 г.) и его же работу «Морское страхование» (1972 г.), подготовленную в соавторстве с В.А. Васильевым и Л.М. Федоровым. В них были обобщены и представлены в форме законченного научного исследования ключевые аспекты теории морского страхования.

Впоследствии правовые вопросы морского страхования грузов освещались, в основном, в учебниках по морскому праву, учебных пособиях, сборниках решений третейских судов2. Современное состояние морского страхования на международном и внутригосударственном уровне, расширение отечественной и зарубежной судебной и третейской практики по делам, связанным с морским страхованием грузов, делают целесообразной и необходимой актуализацию исследования теоретических и практических вопросов избранной темы.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является анализ российского законодательства о морском страховании и практики его применения, а также обобщение теоретических предложений, разрешение фажданско-правовых проблем морского страхования грузов.

В соответствии с целью исследования диссертант ставил перед собой следующие задачи:

- охарактеризовать основные этапы развития российского законодательства о морском страховании грузов, сопоставить их с соответствующими этапами развития законодательства стран англосаксонской системы права, а также выделить наиболее значимые для отечественного морского страхования модели и конструкции английского страхового права;

- раскрыть содержание страхового интереса при морском страховании грузов;

- изучить и обобщить практику возмещения убытков при морском страховании грузов (исключая вопросы общей аварии и спасания), а также выработать См., например: Бойцов Ф. С., Иванов Г. Г., Маковский Л. Л. Морское право. - 2-е и ;д, нерераб. и доп. - М.: Транспорт, 1985. С. 232-240; Ефимов С. Л. Морское страхование. Теория и практика: Учеб. - М.: РосКонсульт, 2001. С. 223-253; Из практики Морской арбитражной комиссии. 1972-1977 гг. - М., 1980. С. 122-137; Из практики Морской арбшражной комиссии. 1978-1983 гг. - М., 1986. С. 95-112; Из практики Морской арбитражной комиссии. 1984-1986 гг. - М., 1989. С. 113-133; Ингосстрах: Опыт практической деятельности. / Учеб. нос. под общ. ред. В. II. Кругляка. - М.: Изд. дома Русанова, 1996. С. 39-103; Основы морского страхования: Учеб. пособие. - СПб.: Изд. дом «Сентябрь», 2002. С. 96-125; Советское морское право: Учеб. для вузов морск. трансп. - М.: Транспорт, 1980. С. 189-203. предложения по совершенствованию отечественного законодательства о морском страховании по вопросу о возмещении морских убытков от частной аварии и полной гибели груза.

Методологическая и теоретическая основа исследования. В процессе исследования применялись исторический, сравнительный и формальнологический методы.

Исследование опирается на отечественную и зарубежную практику судебных, третейских и страховых органов, законодательство и полисные правила о морском страховании грузов ряда зарубежных стран; основывается на положениях общей теории права.

Автор использовал труды Н.П. Асланян, В.В. Безбаха, К.А. Граве. В.П. Грибанова, H.A. Зенина, И.С. Зыкина, Г.Г. Иванова, О.С. Иоффе, А.Г. Калпина, Ф.В. Конынина, Л.А. Лунпа, А.Л. Маковского, В.Г1. Мозолина, В.К. Райхера, О.Н. Садикова, А.П. Сергеева, В.И. Серебровского, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, В.Г. Ульянищева, М.Я. Шиминовой и др., а также специальные работы но вопросам морского страхования В.А. Васильева, П.П. Виноградова, H.H. Гендзехадзе, К.К. Гуна, С.Н. Долгова, А.Д. Кейлина, В.А. Мусина, Л.М. Федорова. В диссертации использованы труды дореволюционных отечественных цивилистов А.И. Вицына, А.Г. Гойхбарга, В.Р. Идельсона, С.Г. Лиона, Я.А. Тикстона, Г.Ф. Шершеневича и труды зарубежных авторов по вопросам морского страхования: Э. Айвами, Р. Брауна, JI. Бугласса, У. Винтера, Д. Гудэйкра, В. Давера, М. Кларка, Д. Кондона, Р. Меркина, Г. Муллинса, Ф. Роуза, Ф. Темпельмана, Д. Томаса, М. Чалмерса и др.

Научная новизна исследования. В диссертации впервые подвергнуты комплексному исследованию нормативные и научные материалы, касающиеся регламентации морского страхования грузов. Гражданско-правовые проблемы морского страхования грузов раскрываются в контексте сравнительного анализа российской и зарубежной практики, впервые раскрываются и характеризуются основные этапы развития законодательства о морском страховании грузов Англии и других стран общего права, особый акцент делается на выявление значения английских страховых полисных условий на мировом и отечественном страховом рынке.

В работе обоснован взгляд на расчет страхового возмещения как на ключевой вопрос в исполнении договоров морского страхования грузов. Впервые на основе изучения зарубежной и отечественной практики морского страхования грузов обобщены сведения о структуре морских убытков и методах их возмещения, выдвинуты предложения о порядке нормативной регламентации базовых методов расчета страхового возмещения за убытки от частной аварии и полной гибели груза.

Положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Объективные условия, требующие формирования обособленного комплекса норм о морском страховании грузов, сложились в России позже, чем в крупных европейских странах. Наибольшее влияние на формирование национальной практики морского страхования грузов в России оказала английская модель регулирования отношений, возникающих из договора морского страхования грузов.

2. Правовая природа страхового интереса выражается в российской литературе либо через его отождествление с предметом страховой охраны, либо чере? отрицание такого тождества. В первом случае наиболее полно ее выражают теории «обратной стороны ущерба до его наступления», субъективного права (эвентуальной обязанности) и имущественной потребности, во втором - теории страховой цели, юридического факта и экономической заинтересованности. Наиболее перспективным направлением дальнейшей теоретической разработки правовой природы страхового интереса следует считать трактовку страхового интерес как экономической заинтересованности страхователя в сохранности предмета страхования.

3. Правовая природа страхового интереса в современной англосаксонской доктрине выражается теориями, отрицающими его тождество с предметом страховой охраны. Господствующей следует признать теорию правового интереса, требующую от страхователя, во-первых, несения рисков или наличия имущественного права в отношении предмета страхования, и, во-вторых, наличия экономической заинтересованности в его сохранении, понимаемой в том смысле, что наступление страхового случая непосредственно приведет к умалению имущества страхователя.

4. Законодательство России определяет носителей страхового интереса при морском страховании грузов так же, как они определяются в странах общего права: ими могут признаваться собственник груза, лицо, несущее риск случайного ухудшения или гибели груза, лицо, имеющее право удержания или залоговое право на груз. Однако особенность права США в этом вопросе проявляется в том, что к таким носителям причисляется также покупатель в договоре поставки, который, не будучи собственником и не неся рисков, считается приобретшим страховой интерес с момента индивидуализации поставляемого товара.

5. Российское право, так же как и право англосаксонских стран, закрепляет требование наличия страхового интереса в качестве обязательного элемента договора морского страхования грузов. Такое закрепление обусловлено целью противодействовать заключению спекулятивных алеаторных сделок в форме страхования. Тем самым конструкция страхового интереса позволяет предупредить укоренение в страховых отношениях элементов пари и игры.

6. Сложившаяся в странах общего права практика расчета страхового возмещения при доставке груза в порт назначения в поврежденном состоянии позволяет считать оптимальным такой метод расчета, при котором процент повреждения определяется путем сравнения валовых стоимостей груза в здоровом и поврежденном состояниях в месте назначения, а не путем сравнения соответствующих нетто-стоимостей груза.

7. Принимая во внимание, что в действующем российском законодательстве методы расчета страхового возмещения за убытки от частной аварии и полной гибели груза не получили отражения, диссертант предлагает дополнить Кодекс торгового мореплавания РФ статьями, вводящими понятие таксированного и нетаксированного договора морского страхования, а также положения о порядке распределения страховой оценки и расчета возмещения за убытки от частной аварии и полной гибели груза.

Практическая значимость исследования. Содержащиеся в диссертации выводы и предложения могут быть использованы в работе по дальнейшему совершенствованию отечественного законодательства о морском страховании грузов, в правоприменительной деятельности, в преподавании курсов по гражданскому, торговому и страховому праву в высших образовательных учреждениях.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения, выводы и рекомендации обсуждались на межвузовской научной конференции аспирантов в Российском университете дружбы народов (Москва, 25 января 2003 г.), получили одобрение на заседании кафедры частно-правовых дисциплин Международного университета (в Москве) и изложены в публикациях автора.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и библиографии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Мальцев, Сергей Анатольевич, 2003 год

1. Нормативные правовые акты

2. Английский Закон «О морском страховании» 1906 г. В кн.: Лгтдеибра-теп 3. Я., Долгов С. И. Морское страхование. - М.: Глав. упр. Госстраха, 1924. -Ч. 2.-С. 5-38.

3. Английский Закон «О морском страховании» 1906 г. В кн.: Материалы по морскому праву зарубежных стран: (Морское страхование)/ ЦНИИ Морского Флота. - М.: ЦРИА «Морфлот», 1980. - Вып. VI. - С. 47-78.

4. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. Глава XI. Ст.ст. 367-398 // Собрание узаконений РСФСР. 1922. - № 71. - Ст. 904.

5. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. Глава 33. Ст.ст. 386-390 // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. - № 24. - Ст. 407.

6. Гражданский кодекс РФ. Части 1 и 2 // Собрание законодательства РФ. -1994. № 32. - Ст. 3301; 1996. - № 5. - Ст. 410.

7. Декрет СНК РСФСР «О государственном имущественном страховании» от 6 октября 1921 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1921. - № 69. - Ст. 554.

8. Декрет СНК РСФСР «Об организации страхового дела в Российской Республике» от 28 ноября 1918 г.// Собрание узаконений РСФСР. 1918. - № 86. -Ст. 904.

9. Закон РФ от 27 ноября 1992 г. «О страховании» // Ведомости Съезда Народных Депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. - № 2. - Ст. 56.

10. Закон РФ от 7 июля 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже» // Ведомости Съезда 11ародных Депутатов РФ и Верховного Совета РФ. -1993.-№32.-Ст. 1240.

11. Закон СССР от 26 мая 1988 г. «О кооперации в СССР» // Ведомости Съезда Народных Депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1988. - № 22. -Ст. 355.

12. Кодекс торгового мореплавания РФ. Принят Государственной Думой РФ 31 марта 1999 г. Глава XV. Ст.ст. 246-283 // Собрание законодательства РФ. 1999. -№ 18.-Ст. 2207.

13. Кодекс торгового мореплавания СССР 1929 г. Утв. постановлением ЦИК и СНК СССР от 14 июня 1929 г. Глава XII. Ст.ст. 192-238 // Собрание законов и распоряжений СССР. 1929. — № 41. - Ст. 366.

14. Кодекс торгового мореплавания СССР 1968 г. Утв. Указом Президиума ВС СССР от 17 сентября 1968 г. Глава XII. Ст.ст. 194-231 // Ведомости Съезда Народных Депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1968. - № 39. - Ст. 351.

15. О правилах для морского страхования. Высочайше утв. мнение Гос. Совета от 5 июня 1846 г. // Полное Собрание Законов Российской Империи. Собрание второе. 1846 г. Т. XXI. СПб., 1847. - № 20095.

16. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик. Глава 14. Ст.ст. 106-108. Утв. ВС СССР 31 мая 1991 г. № 2211-1 // Ведомости Съезда Народных Депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. - № 26. - Ст. 733.

17. Положение о государственном страховании Союза ССР от 18 сентября 1925 г. // Собрание законов и распоряжений СССР. 1925. - № 73. - Ст. 537.

18. Распоряжение Правительства РФ от 29 сентября 1992 г. № 1795-р «Об упразднении Правления Государственного страхования СССР» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. - № 14. - Ст. 1151.

19. Указ Президента РФ «О поэтапной конституционной реформе в РФ» ог 21 сентября 1993 г. № 1400 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. -1993.-№39. -Ст. 3597.

20. Устав купеческого водоходства. Часть II. Глава X. О застраховании. Ст.ст. 181-215 // Полное Собрание Законов Российской Империи. Собрание первое. 1781-1783 гг. Т. XXI, кн. 2. СПб., 1830. - № 15.285.

21. Устав торговый. Раздел VI. О морском страховании. Ст.ст. 558-606 // Свод Законов Российской Империи. Том. XI. Ч. 2. СПб.: Гос. типография, 1903. - С. 91-101.1.. Полисные условия по морскому страхованию iту юва) на русском языке:

22. Гамбургские общие правила морского страхования 1867 г. В кн.: Г?с-сен Я. М. Устав торговый. - Изд. 2-е, переем, и доп. - СПб.: Изд. Юридического книжного склада «Право», 1914. С. 662-725.

23. Гамбургские общие правила морского страхования 1867 г., принятые русскими обществами морского страхования. СПб.: Тип. Морск. мин., 1881. -109 с.

24. Общие Германские правила морского страхования 1919 г. В кн.: Лии-депбратеи 3. Я., Долгов С. Н. Морское страхование. - М.: Глав. упр. Госстраха, 1924.-Ч. 3.-58 с.

25. Общие Германские правила по морскому страхованию грузов 1973 г. В кн.: Материалы по морскому праву зарубежных стран: (Морское страхование)/ ЦНИИ Морского Флота. - М.: ЦРИА «Морфлот», 1980. - Вып. VI. - С. 161-172.

26. Оговорки Института лондонских страховщиков по страхованию грузов 1963 г. В кн.: Материалы по морскому праву зарубежных стран: (Морское страхование)/ ЦНИИ Морского Флота. - М.: ЦРИА «Морфлот», 1980. - Вып. VI. - С. 79-85.

27. Правила транспортного страхования грузов. Утв. МКФ СССР 20 ноября 1938 г. № 648/236 // Финансовый и хозяйственный бюллетень. 1939. - № 33/34. -С. 10-14.

28. Правила транспортного страхования грузов. Утв. приказом Минфина СССР от 24 августа 1949 г. М.: Тип. Госфиниздата, 1949. - 7 с.б) на английском языке:

29. American Institute Cargo Clauses (Sept. 1, 1965, April 1, 1966). In: Reference book of marine insurance clauses. - 68th ed. - L.: Witherby & Co., 1996. P. 248249, 255-256.

30. Institute Cargo Clauses (Jan. 1, 1982). In: Reference book of marine insurance clauses. - 68th ed. - L.: Witherby & Co., 1996. P. 5-10.

31. UNCTAD model clauses on marine hull and cargo insurance. N. Y.: UN, 1989. viii, 66 p.

32. I. Материалы арбитражной и судебной практикиа) па русском языке:

33. Арбитражная практика за 1996-1997 гг. М.: Статут, 1998. - 280 с.

34. Из практики Морской арбитражной комиссии. 1969-1971 гг. М., 1972. -146 с.

35. Из практики Морской арбитражной комиссии. 1972-1977 гг. М., 1980. -140 с.

36. Из практики Морской арбитражной комиссии. 1978-1983 гг. М., 1986. -116 с.

37. Из практики Морской арбитражной комиссии. 1984-1986 гг. М., 1989. -136 с.

38. Комментарий судебной и арбитражной практики по морским делам. -М.: Транспорт, 1988. 110 с.б) на английском языке:

39. Fuerst Day Lawson Ltd. v. Orion Insurance Co. Ltd. II Lloyd's Law Reports. -1980. Vol. 1, Part 6. - P. 656-664.38. llealy N. J., Sharpe D. J. Cases and materials on admiralty. St. Paul: West Publishing Co., 1974. - xxxii, 875 p.

40. J. Aran & Co. (Incorporated) v. Miall II Lloyd's List Law Reports. 1928. -Vol. 30. - P. 287-292.

41. Kosmopoulos v. Constitution Insurance Co. II Supreme Court Reports. 1987. - Vol. 1. - P. 2-31.1.. Проекты законов, официальные отчеты,модельные законы и сборники обыкновенийа) на русском языке:

42. Гражданское уложение. Книга пятая. Обязательства. Проект с объяснениями. Т. 5. СПб., 1899. - 696 с.

43. Гражданское уложение. Книга пятая: Обязательственное право. (Проект, внесенный 14-го октября 1913 г. м-ром юстиции в Гос. Думу) // Приложение к Вестнику гражданского права. 1914.-№4.-С. 171-179.

44. Документарные аккредитивы: сравнение UCP 500 и UCP 400. Публикация МТП № 511. М.: Консалтбанкир, 1995. - 168 с.

45. Единообразный торговый кодекс США. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. - 427 с.

46. Комментарии МТП к Инкотермс 2000. Толкование и практическое применение. Публикация МТП № 620. М.: Консалтбанкир, 2002. - 288 с.

47. Мнения заинтересованных учреждений и лиц по вопросу о составлении Уложения о торговом мореплавании. СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1902. - 559 с.

48. Проект Высочайше учрежденной комиссии по составлению гражданского уложения. Книга V. Обязательства. Глава XX. Страхование // Страховое обозрение. 1900. - № 1. - С. 29-39.

49. Проект Уложения о торговом мореплавании. Морское страхование // Страховое обозрение. 1907. - № 4. - С. 195-260; продолжение в № 5. - С. 286294.

50. Пять лет государственного страхования в СССР. М.: Госстрах, 1927. -190 с.

51. Уложение о торговом мореплавании. (Проект). СПб.: Тип. В. Кир-шбаума, 1909. - 222 с.

52. Уложение о торговом мореплавании. Проект с объяснениями. Т. 2. -СПб.: Тип. Ю. Эрлих, 1912.-543 с.б) на английском языке:

53. CMI Questionnaire on marine insurance 1999 // Comité Maritime International. Yearbook, 2000. - Antwerp: CMI, 2000. P. 39-40.

54. Law Reform Commission, Australia. Discussion Paper № 63. Review of the Marine Insurance Act 1909. Canberra: A.G.P.S., 2000. - 162 p.

55. Law Reform Commission, Australia. Report № 20. Insurance contracts. -Canberra: A.G.P.S., 1982. xiv, 372 p.

56. Law Reform Commission, Australia. Report № 91. Review of the Marine Insurance Act 1909. Canberra: A.G.P.S., 2001. - 422 p.

57. The economic and commercial implications of the entry into force of the Hamburg Rules and Multimodal Transport Convention. Report by the UNCTAD Secretariat. N. Y.: UN, 1991. - vii, 209 p.

58. UNCTAD Secretariat. Legal and documentary aspects of the marine insurance contract. Report. N. Y.: UN, 1982. - v, 55 p.V. Монографии и сборники материалова) на русском языке:

59. Ажшюв Р. И. Общая авария при морских перевозках. Владивосток: ДВГУ, 1976.-95 с.

60. Александрова К. И. Общая авария и порядок ее оформления. М.: Транспорт, 1967. - 43 с.

61. Аленичев В. В. Страховое законодательство России. Т. 1. Зарождение, становление и развитие страхового дела Х-ХХ вв. / Под науч. ред. Исаева И. А., Шахова В. В. М.: ЮКИС, 1999. - 623 с.

62. Ансон В. Р. Договорное право / Под общ. ред. О. И. Садикова. М.: Юридическая литература, 1984. - 163 с.

63. Асланян И. П. Основные начала российского частного права. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. - 270 с.

64. Асмус В. Ф. Логика. 2-е изд. - М.: Кдиториал УРСС, 2001. - 392 с.

65. Баринова И. И. Определение размера вознаграждения за спасение на море. М.: Союзморниипроект, 1971. - 90 с.

66. Безбах В. В., Пучинский В. К. Основы российского гражданского права. Учеб. пособие. М.: Зерцало, ТЕИС, 1995. - 188 с.

67. Бойцов Ф. С., Иванов Г. Г., Маковский А. Л. Морское право. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Транспорт, 1985. - 261 с.

68. Брагинский М. И. Договор страхования. М.: Статут, 2000. - 174 с.

69. Васильев В. А., Мусин В. А., Федоров Л. М. Морское страхование. М.: Транспорт, 1972. - 112 с.

70. Виноградов П. П. Морское страхование. Руководство по страхованию экспортных и импортных грузов и ликвидации морских убытков. М.: Госфин-издат, 1934. - 192 с.

71. Виноградов П. П., Иейфельд Л. Б. Транспортное страхование. Теория и практика морского, речного и сухопутного страхования грузов в СССР и за границей. М.: Госфиниздат, 1929. - 180 с.

72. Вицын А. И. Договор морского страхования по русскому праву. СПб.: Тип. Тиблеиа и Ко., 1865. - 124 с.

73. Внешнеторговый транспорт / Велихов Т. А., Виноградов П. П., Вышне-польский С. А. и др.; общ. ред. А. Д. Кейлина. М., Л.: Международная книга, 1938.-348 с.

74. Гендзехадзе Е. Н. Договор морского страхования. Лекции для студентов юридического факультета МГУ. М.: Изд. МГУ, 1963. - 38 с.

75. Гессен Я. М. Устав торговый. Изд. 2-е, переем, и доп. - СПб.: Изд. Юридического книжного склада «Право», 1914. - 860 с.

76. Гпаве К. А., ЛунцЛ. А. Страхование. М.: Госфиниздат, 1960. - 176 с.

77. Гражданское и торговое право капиталистических стран. Учеб. пособие / Под ред. В. П. Мозолина и М. И. Кулагина. М.: Высш. школа, 1980. - 382 с.

78. Гражданское право. Часть 1. Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. М.: Издательство ТЕИС, 1996. - 552 с.

79. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000.-411 с.

80. Гун К. К. Вопросы страхования в сделках СИФ и ФОБ. М.: Госфиниздат, 1936.-62 с.

81. Дегтярев С. Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. М.: БЕК, 2001. -168 с.

82. Егоров К. Ф., Шмигельский Г. Л. Правовые вопросы оказания помощи и спасания на море. М.: Морской транспорт, 1961. - 147 с.

83. Ефимов С. Л. Морское страхование. Теория и практика: Учеб. М.: Рос-Консульт, 2001.-448 с.

84. Жилин И. С. Общая авария и вопросы морского права. 3-е изд. - М.: Морской транспорт, 1958. - 110 с.

85. Зеленевский Я. Типовые контракты в международной торговле на мировом капиталистическом рынке. М.: Внешторгиздат, 1957. - 303 с.

86. Зенин И. А. Гражданское и торговое право капиталистических стран: Учеб. пособие. М.: МГУ, 1992. - 192 с.

87. Зыкин И. С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. М.: Международные отношения, 1983.- 158 с.

88. Идельсон В. Р. Страховое право. Лекции, читанные в СПб. политехническом институте на Экономическом отделении, Страховом подотделе в 1907 г. -СПб.: Студ. касса взаимопомощи, 1907. 223 с.

89. Ингосстрах: Опыт практической деятельности. / Учеб. пос. под общ. ред. В. П. Кругляка. М.: Изд. дома Русанова, 1996. - 432 с.

90. Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории ци-вилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М.: Статут, 2000. - 777 с.

91. KeiLiim А. Д. Международные правила сделок CIF (Варшавские правила 1928 г.). М.: Изд. Всесоюзно-Западной Торг. Палаты, 1929. - 96 с.

92. Комментарий к Кодексу торгового мореплавания РФ. / Под ред. Г. Г. Иванова. М.: Спарк, 2000. - 734 с.

93. Конышш Ф. В. Государственное страхование в СССР. М.: Госфиниз-дат, 1949.-403 с.

94. Крюков В. П. Очерки по страховому праву. Систематическое изложение и критика юридических норм страхового дела. Саратов, 1925. - 154 с.

95. Линдепбратен 3. Я., Долгов С. И. Морское страхование. М.: Глав. упр. Госстраха, 1924. - Ч. 1.-51 с.

96. Линдепбратен 3. Я., Долгов С. //. Морское страхование. М.: Глав. упр. Госстраха, 1924. - Ч. 2. - 75 с.

97. Линдепбратен 3. Я., Долгов С. Н. Морское страхование. М.: Глав. упр. Госстраха, 1924. - Ч. 3. - 58 с.

98. Лион С. Е. Договор страхования по русскому праву. Исследование. М.: Тип. С. Яковлева, 1892. - 81 с.

99. Магапшер Я. М. Советское хозяйственное право. С приложением Очерка важнейших сделок советского хозяйственного права В. К. Рашера. Л., 1928.-489 с.

100. Материалы по морскому праву зарубежных стран: (Морское страхование)/ ЦНИИ Морского Флота. М.: ЦРИА «Морфлот», 1980. - Вып. VI. - 184 с.

101. Михайлов С. В. Категория интереса в российском гражданском праве. -М.: Статут, 2002. 205 с.

102. Мовчановский Б. Ф., Орлов В. И. Очерки советского морского торгового права. М.: Гострансиздат, 1931. - 256 с.

103. Мусин В. А. Договор морского страхования но советскому и иностранному праву (страхование судов и грузов): Дис. . д-ра юрид. наук. JI., 1976. -412с.

104. Мусин В. А. Сущность и предмет морского страхования по советскому и иностранному праву. Л.: ЛГУ, 1971. - 100 с.

105. Никифоров А. Л. Логика. М.: Изд. «Весь мир», 2001. - 224 с.

106. Никольский П. А. Основные вопросы страхования. Казань: Тип. унив., 1895.-417с.

107. Основы морского страхования: Учеб. пособие. СПб.: Изд. дом «Сентябрь», 2002. - 300 с.

108. Позняков В. С., Садиков О. //. Правовое регулирование отношений по внешней торговле СССР: В 2-х частях. Часть 1. - М.: Междунар. отношения, 1985.- 192 с.

109. Правовое регулирование внешней торговли СССР / Общ. ред. проф.//. М. Генкина. М.: Внешторгиздат, 1961. - 514 с.

110. Райхср В. К. Общественно-исторические типы страхования. М., Л.: Изд. АН СССР, 1947. - 282 с.

111. Рудольф Д. Р. Йорк-Антверпенские правила. Их история и развитие с комментарием правил в ред. 1924 г. М.: Госфиниздат, 1935. - 155 с.

112. Рыкачсв В. Н. Морское торговое право. Сравнительный систематический очерк законодательства СССР, Англии, Германии и Франции. М.: Транспечать НКПС, 1928.- 189 с.

113. Сарбаш С. В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. М.: Статут, 1998. - 258 с.

114. Серсбровский В. И. Избранные труды. М.: Статут, 1997. - 566 с.

115. Серсбровский В. И. Очерки советского страхового права. М., Л.: Госиздат, 1926. - 181 с.1 15. Сидорченко В. Ф. Правовой статус спасателей судов и грузов на море. -Л.: ЛГУ, 1978. 136 с.

116. Советское морское право: Учеб. для вузов морск. трансп. М.: Транспорт, 1980.-287 с.

117. Степанов И. Опыт теории страхового договора. Казань: Тип. унив., 1875. - ххн, 203 с.

118. Ульяиищев В. Г. Страховое право: Учеб. пособие. М.: УДН, 1986. - 76с.

119. Федоров А. Ф. Морское право. Одесса, 1913. - 343 с.

120. Фогельсон Ю. Б. Комментарий к страховому законодательству. 2-е изд. - М.: Юристь, 2002. - 347 с.

121. Цитович П. II. Очерк основных понятий торгового права. М.: Юрии-фор, 2001.-448 с.

122. Шершеиевич Г. Ф. Курс торгового права. Т. 3. 4-е изд. - СПб.: Изд. Бр. Башмаковых, 1909.-451 с.

123. Шимипова М. Я. Государственное страхование в СССР: Правовые вопросы / Отв. ред. Малыт И. С.; АН СССР. Ин-т государства и права. М.: Наука, 1987.-220 с.

124. Экспортно-импортные операции. Правовое регулирование / Под ред. В. С. Позднякова. М.: Международные отношения, 1970. - 335 с.

125. Юридический справочник по торговому мореплаванию / Под. ред. А. С. Кокииа. М.: Спарк, 2002. - 480 с.б) на английском языке:

126. Angel IF. J. Insurance. Principles and practice. N. Y.: Ronald press, 1959. -vii, 894 p.

127. Birds J. Modern insurance law. L.: Sweet & Maxwell, 1982. - xxxviii, 357P

128. Brown R. H. Marine insurance. Vol. 2. Cargo practice. Incorporating marine cargo claims by J. J. Novitt. 5th ed. - L.: Witherby & Co., 1998. - xvi, 628 p.

129. Buglass L. J. Marine insurance and general average in the United States. An average adjuster's viewpoint. Cambridge, Maryland: Cornell maritime press, 1973. -422 p.

130. Chalmers M. D. Chalmers' Marine Insurance Act 1906. 10th ed. by Ivamy E. R. H. - L., Dublin, Edinburgh: Butterworths, 1993. - xxxix, 325 p.

131. Cockerell H. A. L., Green E. The British insurance business, 1547-1970. An introduction and guide to historical records in the United Kingdom. L.: Heinemann educ. books, 1976. - xiii, 142 p.

132. Dover V. A handbook to marine insurance. Repr. 8th ed. - L.: Witherby & Co., 1982.-xxii, 870 p.

133. Dover V. Analysis of marine insurance clauses. 7th ed. - L.: II. F. & G Witherby, 1956.-vii, 528 p.

134. Dover V., Calver G. A. The banker's guide to marine insurance of goods. -L.: II. F. & G. Witherby, 1960. xvi, 500 p.

135. Gilmore G., Black C. L The law of admiralty. 2d ed. - Mineola, N. Y.: Foundation press, 1975. - xxi, 1101 p.

136. Golding C. F., King-Page D. Lloyd's. N. Y., Toronto, L.: McGraw-Hill Book Co., 1952.-vii, 220 p.

137. Goodacre J. K. Marine insurance claims. 3d ed. - L.: Witherby & Co., 1996. - lxvii, 1439.

138. Guest A. G. Anson's law of contract. 26th ed. - Oxford: Clarendon press, 1986. -lvi, 641 p.

139. Gwilym W. Understanding insurance. L.: Waterlow, 1983. - ix, 95 p.

140. Hudson N. G., Allen J. C. The Institute Clauses. 2d ed. - L., N. Y., Hamburg, Hong-Kong: Lloyd's of London Press, 1995. -xix, 260 p.

141. Huebner S. S. Property insurance comprising fire and marine insurance, corporate surety bonding, title insurance and credit insurance. N. Y., L.: Applcton, 1918. -xxii, 421 p.

142. Ivamy E. R. H. Marine insurance. 3d ed. - L.: Butteerworths, 1979. - lvii,588 p.

143. Joske P. E„ Brooking R. Insurance law in Australia and New Zeland. Sydney: Butterworths, 1975. - xxxix, 302 p.

144. Law of international trade in practice. 3d ed. - L.: Blackstone Press, 2000. -xxiii, 237 p.

145. Lloyd's survey handbook. 6th ed. by B. J. Lower-Hill. - L., N. Y., Hong Kong: Lloyd's of London Press, 1996. - xviii, 347 p.

146. Marlus: Reports from marine insurance symposium, Oslo, 4-6 June 1998. -Oslo, 1998. Issue 242. - 244 s.

147. Merkin R. M. Annotated marine insurance legislation. L., Hong Kong: Lloyd's of London Press, 1997. - xxxix, 280 p.

148. Mowbray A. //. Insurance. Its theory and practice in the United States. 2d ed. - N. Y., L.: McGraw-Hill Book Co., 1937. - xxii, 634 p.

149. Mullins H. A. Marine insurance digest. Cambridge, Maryland: Cornell maritime press, 1959. - 304 p.

150. Painter A. A., Lawson R. G. Business law. A complete guide for students of business and marketing. Oxford, etc., 1989. - 201 p.

151. Reference book of marine insurance clauses. 68th ed. - L.: Witherby & Co., 1996.-xiv, 282 p.

152. Sassoon D. M. CIF and FOB contracts. 2d ed. - L.: Stevens & Sons, 1975. -xxxvii, 472 p.

153. Shmitthoff С. M. Smitthoffs export trade. The law and practice of international trade. 9th. ed. - L.: Stevens & Sons, 1990. - cii, 798 p.

154. Sutton К. С. T. Insurance law in Australia and New Zeland. Sydney, etc.: Law book Co., 1980. - lvii, 684 p.

155. Templemcm F., Greenacre С. T. Marine insurance. Its principles and practice. N. Y.: Edward W. Sweetman Co., 1969. - xxii, 424 p.

156. The law of contract. L., Dublin, Edinburgh: Butterworths, 1999. - ccxv, 1407 p.

157. Thomas D. R. et al. The modern law of marine insurance. L., N. Y., Hong Kong: Lloyd's of London Press, 1996. - xlvi, 521 p.

158. Winter W. D. Marine insurance. Its principles and practice. 3d ed. - N. Y., Toronto, L.: McGraw-Hill Book Co., 1952. - xix, 551 p.VI. Статьиа) на русском языке:

159. Азаров М. Судоходные монополии царской России // Русский фокус. -2002. № 39(76). - С. 64-66.

160. Английский билль о запрещении спекулятивных страхований морских транспортов // Страховое обозрение. 1909. - № 7. - С. 404-405.

161. Братии. Выход Госстраха на западно-европейский рынок // Вестник государственного страхования 1924. - № 5/6. - С. 5-7.

162. Варламов Д. Страховой интерес: новое толкование, данное арбитражным судом // Страховое ревю. 2001. - № 6. - С. 41-46.

163. Виноградов П. /7. Морское страхование // Вестник государственного страхования -1924. № 24. - С. 14-16.

164. Виноградов П. П. О морском страховании грузов // Вестник государственного страхования 1929. - № 24-32.

165. Гендзехадзе Е. II. Деятельность Морской арбитражной комиссии по разрешению споров, связанных с морским страхованием // Вестник МГУ. Сер. 10. Право. 1962. - № 4. - С. 40-48.

166. Гиляров С. Итоги совещания по страхованию транспортов // Вестник государственного страхования 1924. - № 5/6. - С. 65-67.

167. Гойхбарг А. Г. Источники договорного страхового права // Вестник гражданского права. 1914. - № 2. - С. 36-71.

168. Гришин Г. Базисные принципы в английском морском страховании // Морской флот. 1997.-№3.-С. 14-15.

169. Захаров А. Доклад на коллоквиум по теме «Имущественный интерес» // Страховое право. 1999. - № 4. - С. 56-57.

170. Зилитинкевич Е. Я. Обзор практики Морской арбитражной комиссии по спорам, вытекающим из договора морского страхования // Морское право и практика: Сб. материалов/ ЦНИИ Морского Флота. 1963. - № 21(100). - С. 6473.

171. Зильберштейи II. Л. К проекту Морского торгового кодекса (Глава XIV, о договоре морского страхования). В порядке обсуждения // Вестник советской юстиции. 1928. - № 9. - С. 258-260.

172. Идельсон В. Р. Договор страхования по русскому праву // Записки Харьковского университета. 1903. - Кн. 1. - С. 1-16; продолжение в Кн. 2. - С. 49-64, Кн. 3. - С. 37-52, Кн. 4. - С. 81-164.

173. Из истории возникновения страхования морских транспортов // Страховое обозрение. 1905. - № 3. - С. 147-149.

174. Катин А. Г. Споры, связанные с торговым мореплаванием // Научно-практический комментарий арбитражной практики/ ВНИИСЗ. 1971. - Вып. 4. -С. 110.

175. Карпович С. О некоторых вопросах страхования во внешнеторговых операциях // Внешняя торговля. 1981. - № 12. - С. 43-45.

176. KeïmiH A. Д. Вопросы морского страхования во внешней торговле // Внешняя торговля. 1958. - № 6. - С. 40-44.

177. Кейлин А. Д. Проект Морского торгового кодекса СССР // Советское право. 1926. - № 2. - С. 127-137.

178. Корсаков С. Б. Некоторые вопросы ответственности страховщиков при подмочке груза // Торговое мореплавание и морское право. 1983. - Вып. 11.-С. 46-49.

179. Красисв Б. Новое в транспортном страховании внешнеторговых фузов // Внешняя торговля. -1984. № 4. - С. 41-43.

180. Ларин О. Д. Страхование грузов // Страховой полис. 1993. - № 1. - С. 61-79.

181. Линденбратен 3. Я. О страховании экспортируемых и импортируемых товаров// Вестник государственного страхования 1923. - № 21. - С. 14-16.

182. Мартьянова Т. С. Договор страхования в английском фажданском праве // Вестник МГУ. Серия 11, Право. 1984. - № 1. - С. 60-65.

183. Михайлов С. В. Страховой интерес // Страховое право. 1999. - № 3. -С. 18-28.

184. Мусин В. А. Вопросы транспортного страхования фузов в международной торговле // Советский ежегодник морского права, 1985. М.: Мортехин-формреклама, 1987. - С. 79-83.

185. Мусин В. А. О природе страховых правоотношений // Изв. вузов. Правоведение. 1970. - № 4. - С. 41-46.

186. Мусин В. А. Ответственность морского перевозчика перед страховщиком // Морское право и практика: Сб. материалов/ ЦНИИ Морского Флога. -1965.-№29(149).-С. 3-6.

187. Новый английский закон касательно морского страхования // Страховое обозрение. 1895. - № 12. - С. 738-739.

188. Ноткин О. К вопросу о кодификации страхового права // Страховое обозрение. 1894. - № 6. - С. 371-374.

189. Потяркин Д. Е. Интерес в страховании // Государство и право. 1998. -№4.-С. 89-93.

190. Проект морского торгового кодекса СССР // Еженедельник советской юстиции. 1928. - № 13. - С. 406-408.

191. Р. Страхование экспорта и импорта // Вестник государственного страхования 1929. - № 2. - С. 3-8.

192. Серебровский В. И. Страховой интерес в Гражданском Кодексе // Право и жизнь. 1924. - № 2. - С. 16-26; продолжение в № 3/4. - С. 12-22.

193. Смирнов А. Морское страхование // Торговый флот. 1923. - № 2. - С. 132.

194. Сток С. Очерки из истории морского страхования в Европе // Страховое обозрение. 1890. - № 4. - С. 181 -184.

195. Суханов Е. А. Страхование (глава 48 ГК РФ) // Хозяйство и право. -1996. -№ 10.-С. 3-15.

196. Тикстон Я. А. Общие пределы военного риска в морском страховании // Страховое обозрение. 1904. -№ 1. - С. 8-11.

197. Тикстон Я. А. Проект нового закона о морском страховании // Страховое обозрение. 1907. - № 1. - С. 6-14.

198. Тикстон Я. А. Проект уложения о торговом мореплавании, его история и содержание // Страховое обозрение. 1910. - № 3. - С. 129-138; продолжение в № 4/5. - С. 207-218, № 6. - С. 340-347.

199. Тикстон Я. А. Русский морской полис // Страховое обозрение. 1898. -№ 11.-С. 655-658.

200. Транспортное страхование в 1922-1923 г. // Вестник государственного страхования 1924. - № 7. - С. 40-48.

201. Трусова М. Историческо-правовой анализ страхового интереса // Страховое право. 1999. - № 4. - С. 57-59.

202. Тузова Р. Чем отличается страховой интерес от страхового риска // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. - № 1. - С. 95-99.в

203. Турбина К. Е. Современное понимание имущественных интересов как объекта страхования // Страховое право. 2000. - № 3. - С. 3-9.

204. Фогельсон Ю. Б. Страховой интерес при страховании имущества // Хозяйство и право. 1998. - № 9. - С. 100-107.

205. Шефтвль Я. М. К вопросу о пределах ответственности страховщиков при морском страховании военного риска, по французским и английским полисам // Страховое обозрение. 1914. - № 9. - С. 597-604.б) на английском языке:

206. Bannister J. Е. Containerisation and marine insurance // Journal of Maritime1.w and Commerce. 1974. - Vol. 5, № 3. - P. 463-481.

207. Bocko R. et al. Marine insurance survey: a comparison of United States lawto the Marine Insurance Act of 1906 // Tulane Maritime Law Journal. 1995. - Vol. 20, № l.-P. 5-103.

208. Bockrath J. Insurable interest in maritime law // Journal of Maritime Law and Commerce. 1977. - Vol. 8, № 2. - P. 247-258.

209. Cattell E. V., Jr. An American Marine Insurance Act: an idea whose time has come // Tulane Maritime Law Journal. 1995. - Vol. 20, № 1. - P. 1 -4.

210. Chandler G. F., III. Damages to cargo: the measure of damages to cargo -redux // Tulane Law Review. 1997. - Vol. 72, № 2/3. - P. 539-564.

211. Clarke M. Transit insurance // European Transport Law. 1988. - Vol. 23, № 6. - P. 645-653.

212. Condon D. G. The making of the marine insurance contract: a comparition of English and U. S. law// Lloyd's Maritime and Commercial Law Quarterly. 1986. - Part 4. - P. 484-507.

213. Derrington S. Does the Marine Insurance Act 1909 (Cth) still serve the needs of the business community? // Insurance Law Journal. 1995. - Vol. 7, July. -P. 1-40.

214. Fitzgerald D. The risk issue in sale // Journal of Contract Law. 1995. - Vol. 9, February. - P. 1-40.

215. Fletcher W. A. The general common law and section 34 of the Judiciary Act of 1789: the example of marine insurance // Harvard Law Review. 1984. - Vol. 97, №7.-P. 1513-1580.

216. George A. The new Institute Cargo Clauses // Lloyd's Maritime and Commercial Law Quarterly. 1986. - Part 4. - P. 438-456.

217. Goldstein J. K. The life and times of Wilburn Boat: a critical guide (Part I) // Journal of Maritime Law and Commerce. 1997. - Vol. 28, № 3. - P. 395-448.

218. Goldstein J. K. The life and times of Wilburn Boat: a critical guide (Part II) //Journal of Maritime Law and Commerce. 1997. - Vol. 28, № 4. - P. 555-593.

219. Griggs P. J. S. Coverage, warranties, concealment, disclosure, exclusions, misrepresentations, and bad faith // Tulane Law Review. 1991. - Vol. 66, № 2/3. - P. 423-455.

220. Ilarnett B., Thornton J. V. Insurable interest in property: a socio-economic réévaluation of a legal concept // Columbia Law Review. 1948. - Vol. 48, № 8. - P. 1162-1188.

221. Hasson R. A. The Supreme Court in flames: fire insurance decisions after Kosmopoulos II Osgoode Hall Law Journal. 1995. - Vol. 33, № 4. - P. 679-702.

222. Koning J. P. M. An hiatus in English insurance law // Insurance Law Journal. 1998. - Vol. 9, August. - P. 1-58.

223. Kwang P. K. S. Insurable risks and the new Insitute Cargo Clauses // Journal of Maritime Law and Commerce. 1988. - Vol. 19, № 2. - P. 287-299.

224. O'May D. R. The new Marine Policy and Institute Clauses // Lloyd's Maritime and Commercial Law Quarterly. 1985. - Part 2. - P. 191-200.

225. Parks A. L. Recent developments in marine insurance law // Journal of Maritime Law and Commerce. 1983. - Vol. 14, № 2. - P. 159-193.

226. Rave D. 7!, Jr., Tranchina S. Marine cargo insurance: an overview // Tulane Law Review. 1991. - Vol. 66, № 2/3. - P. 371-392.

227. Rose F. D. Aversion and minimisation of loss under English marine insurance law// Journal of Maritime Law and Commerce. 1988. - Vol. 19, № 4. - P. 517550.

228. Staring G. S., Waddell G. L. Marine Insurance // Tulane Law Review. -1999. Vol. 73, № 5/6. - P. 1619-1696.

229. Sturley M. F. Restating the Law of Marine Insurance: A Workable Solution to the Wilburn Boat Problem // Journal of Maritime Law and Commerce. 1998. -Vol. 29, № 1.-P. 41-58.

230. Wilhelmsen T. L. Duty of disclosure, duty of good faith, alteration of riskk and warranties. An analysis of the replies to the CMI Questionnaire // Comite Maritime International. Yearbook, 2000. Antwerp: CMI, 2000. P. 332-411.

231. Wood G. F. Damages in cargo cases // Tulane Law Review. 1971. - Vol. 45, № 4. - P. 932-958.