Правовой статус судей в России в XVII - начале XX века: историко-правовое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Тиганов, Александр Иванович

• Тиганов, Александр Иванович
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Тиганов, Александр Иванович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава I. Понятие, становление и развитие правового статуса судей в России до середины XIX в

§ 1. Теоретический анализ правового статуса судей: понятие, содержание,

структура

§ 2. Исторические аспекты эволюции правового статуса судей в России в

XVII в.-30-х гг. XIX в

§ 3. Государственно-правовое регулирование статуса судей в период с 30-х гг. XIX в. до середины XIX в

Глава II. Правовой статус судей в Российской империи во второй половине XIX- начале XX в

§ 1. Предпосылки судебной реформы 1864 г. и ее роль в развитии право

вого статуса судей

§ 2. Организационно-правовой механизм наделения судей полномочия

ми

§ 3. Комплекс прав и обязанностей судей

Глава III. Обеспечение правового статуса судей в России во второй половине XIX - начале XX в

§ 1. Гарантии реализации прав и обязанностей судей

§ 2. Правовой иммунитет и реализация юридической ответственности судей

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовой статус судей в России в XVII - начале XX века: историко-правовое исследование»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В настоящее время в России наблюдаются динамичные комплексные изменения судебной системы. Их основные направления должны обеспечить повышение качества правосудия, уровня судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций1.

Качество правосудия в решающей степени определяется кадровым обеспечением судебной системы, независимостью судей и нормативно закрепленным и практически реализуемым набором гарантий их независимости.

В тоже время правовое положение судей, принадлежащие им права и возложенные обязанности во многом остаются terra incognita в современной правовой науке.

В целях повышения эффективности деятельности судов и обеспечения принципа независимости и несменяемости судей 10 марта 2010 г. в механизме государства появился принципиально новый орган, существенно изменивший институт дисциплинарной ответственности судей, - Дисциплинарное судебное присутствие. Примечательно, что его прообразом стало Высшее дисциплинарное присутствие Правительствующего Сената, созданное 20 мая 1885 г. Таким образом, прослеживается явная историческая преемственность в современном процессе правового реформирования судебных институтов российской государственности.

Процесс формирования современного правового статуса судьи вызывает немало всевозможных проблем эмпирического и теоретического толка. В их решении существенную помощь может оказать изучение механизма государственно-правового регулирования судейского статуса в XVII - начале XX века, поскольку именно в этот хронологический период были продекларированы незыблемые компоненты статуса лиц, облеченных судебной властью: независимость, несменяемость, неприкосновенность и другие.

1 Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 годы, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2006 г. № 583.

Преобразование правового статуса судей в системе российской государственности требует качественного историко- и теоретико-правового обоснования данного института, предполагает знание природы и исторических особенностей правового положения судей. Исследование предшествующего опыта реформирования института судейского статуса позволит выявить определенные тенденции и закономерности судебной реформы на современном этапе развития государства и использовать их в создании независимой и авторитетной судейской корпорации.

Однако в отечественной науке отсутствует комплексное историко-правовое исследование по указанной тематике. Тогда как в условиях возросшего интереса к судебному праву изучение генезиса и развития доктрины и дореволюционного законодательства о правовом статусе судей концептуально обосновано и практически оправдано.

Итак, заявленная тема исследования актуальна в двух аспектах: научно-теоретическом (связан с недостаточной разработанностью проблемы в юридической науке) и практическом (связан с необходимостью совершенствования действующего законодательства и повышения эффективности его применения). Указанные выше обстоятельства актуализируют системный историко-правовой анализ судейского статуса в системе государственно-правового развития России в XVII - начале XX века, что и предопределило выбор темы настоящей диссертации.

Хронологические рамки исследования: XVII век - начало XX века. Выбор периода обусловлен особенностями социально-политического развития в этот период. Начальный период исследования соответствует времени действия Судебника 1550 г. и принятия комплексного кодифицированного акта -Соборного уложения 1649 г., заложившего правовые конструкции, направленные на регулирование статуса судей. В свете активизации процесса судебных преобразований в России во второй половине XIX века в законодательстве этого периода отмечалась дальнейшая институционализация правового статуса судей. После убийства Александра II в 1881 г. наблюдались коренные изменения

государственно-политического устройства: откат к старым, отжившим правовым традициям, в том числе и в нормативном регулировании правового статуса судей, продолжавшиеся до революционных событий начала XX века.

В интересах достижения цели диссертационного исследования и понимания истоков описываемых процессов автор иногда выходил за хронологические рамки исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Историографический обзор литературы свидетельствует о том, что правовой статус судей в XVII веке -начале XX века рассматривался лишь в постановочном ключе. Все исследования в отношении статуса судей носят паллиативный характер. Правовой статус судей в XVII - начале XX века не стал предметом комплексного исследования. Во многих научных работах рассматривались лишь отдельные стороны, аспекты судейского статуса в рамках анализа судебных реформ Петра I и Александра II или отдельных ее положений. Исследователей главным образом интересовала сущность и особенности судебной реформы, организация и функционирование новых институтов судебной власти. Вопросы правового статуса судей освещались фрагментарно.

Историографию проблемы условно можно разделить на три основных периода: 1) вторая половина XIX - 1917 г.; 2) 1917 г. - начало 90-х годов; 3) 90-е годы XX в. по настоящее время.

Для первого периода характерны работы современников судебной реформы 1864 г.: К.К. Арсеньевва, И.В. Гессена, Н.В. Давыдова, Г.А. Джаншиева, А.Ф. Кони, Н.Н. Полянского, М.А. Филиппова, И.А. Хмельницкого, И.Г. Щег-ловитова, С.Г. Щегловитого и других1.

1 Главные деятели и предшественники судебной реформы / Под ред. К. К. Арсеньева. СПб., 1904; Гессен И. В. Судебная реформа. СПб., 1905; Судебная реформа / Под ред. Н. В. Давыдова, Н. Н. Полянского. Тома 1-П. М., 1915; Джаншиев Г. А. Эпоха великих реформ. Исторические справки. М., 1900; Кони А. Ф. Судебные уставы 1864 год - 20 ноября - 1914 год // Журнал Министерства юстиции. 1914. № 9. С. 1-32; Он же. Нравственные начала в уголовном процессе // Журнал Министерства юстиции. 1902. № 1. С. 1-44; Он же. Отцы и дети судебной реформы (к пятидесятилетию судебных уставов). 1864 - 20 ноября - 1914. М., 1914; Филиппов М. А. Судебная реформа в России. Том 1-2. СПб., 1871-1875; Хмельницкий И. А. Судебная реформа в ее деятелях. Одесса, 1915; Щегловитов И. Г. Влияние иностранных законодательств на составление судебных уставов 20 ноября 1864 года. Петроград, 1915; Щегловитов С. Г. Судебные уставы императора Александра II для мировых судеб-

Существенные начала судоустройственных и судопроизводственных преобразований в период правления Алексея Михайловича, Петра I, Екатерины II нашли отражение в работе Д.М. Дмитриева «История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от судебника до учреждения о губерниях»1.

В наиболее обобщенном виде судебные преобразования в XVII - XVIII

2 3

веке получили освещение в трудах П.О. Бобровского , М.М. Богословского , А. Вицына4, М.П. Розенгейма5, А.Н. Филиппова6.

Анализ приведенных трудов по судебной реформе позволяет заключить, что главное внимание в них уделялось констатации фактов судебных преобразований, воспроизводивших хронологию событий исследуемого периода, содержалась характеристика подготовки и проведения реформы. Правовое положение судей либо не рассматривалось, либо рассматривалось в общем ракурсе происходивших перемен в судебной власти.

В дореволюционной историографии проблема правового статуса судей непосредственно или опосредованно затрагивалась представителями отраслевых юридических науках. В частности, в области уголовного права и процесса наиболее видными исследователями данной проблематики являлись С. И. Вик-торский, М. Н. Гернет, Н. В. Давыдов, С. В. Познышев, Н. Н. Полянский, В. Случевский, Н. С. Таганцев, И.Я. Фойницкий и другие7.

ных установлений с законодательными мотивами и разъяснениями (издание 1-е). СПб., 1914; Он же. Судебные уставы императора Александра II с законодательными мотивами и разъяснениями. Учреждение судебных установлений (издание 2-е). СПб., 1910.

1 Дмитриев Ф.М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от судебника до учреждения о губерниях. М., 1899.

2 Бобровский П. О. Происхождение артикула воинского и изображения процессов Петра Великого по Уставу воинскому 1716 г. СПб., 1881;

3 Богословский М.М. Областная реформа Петра Великого: Провинция 1719-27 гг. М., 1902.

4 Вицын А. Краткий очерк управления в России от Петра Великого до издания общего учреждения министерств. Казань, 1855.

5 Розенгейм М.П. Очерк истории военно-судных учреждений в России до кончины Петра Великого. СПб., 1878.

6 Филиппов А. Н. О наказании по законодательству Петра Великого в связи с реформой. M., 1891.

7 Викторский С. И. Русский уголовный процесс (издание 2-е). М., 1912; Гернет M. Н. Устав уголовного судопроизводства. Систематический комментарий. Выпуск 1 (ст. ст. 1-84). М., 1914; Давыдов Н. В. Уголовный процесс. М., 1905; Познышев С. В. Уголовный процесс, [вторая половина XIX - начало XX вв.]; Полянский H. Н. Уголовный процесс. Уголовный суд, его устройство и деятельность. М., [вторая половина XIX - начало XX вв.]; Случевский В. Учебник русского

Среди представителей государственного права, затронувших в своих трудах проблему судебной власти, судебной реформы, судоустройства, можно назвать А.Д. Градовского, В.М. Грибовского, Н.М. Коркунова, С.А. Корфа, Н.И. Лазаревского, Б.Н. Чичерина, J1.A. Шалланда, О. Эйхельмана и других1.

Данной проблеме уделили свое внимание и специалисты в области гражданского процесса. Наиболее крупным исследованием проблемы судоустройства на отраслевом уровне является труд Е.В. Васьковского2, в котором отдельный раздел посвящен закономерностям и основным принципам судоустройства, основанным на судебных уставах 1864 г. Но данный труд не дал исчерпывающего представления об организационных и нормативных основах правового статуса судей, а очерчивал только общие контуры фигуры судьи в гражданском процессе.

Аналогичный подход характерен и для других исследователей проблем гражданского процесса: С. Будзинского, Г. Л. Вербловского, К. Малышева, Е. А. Нефедьева, П. П. Цитовича, И. Е. Энгельмана и других3.

Среди работ, в которых затрагивается проблема юридической ответственности судей во второй половине XIX - начале XX века, составляющей непременный компонент их правового статуса, автор опирался на труды А.Э. Бардзкого, В.А. Волконского, П.Н. Гуссаковского, И. Кристи, H.H. Лазаревско-

уголовного процесса. Судоустройство - судопроизводство. СПб., 1913; Таганцев Н. С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. Петроград, 1915; Он же. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями (издание 22-е, дополненное). Петроград, 1914; Он же. Курс уголовного права. СПб., 1902; Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Том I (издание 4-е). СПб., 1912.

1 Градовский А. Д. Начала русского государственного права. Тома 1-Ш. СПб., 1875-1883; Грибовский В. М. Государственное устройство и управление Российской Империи (из лекций по русскому государственному и административному праву). Одесса, 1912; Коркунов Н. М. Русское государственное право. Том 1-П. СПб., 1909; Корф С. А. Русское государственное право. Часть I. М., 1915; Лазаревского Н. И. Лекции по русскому государственному праву. Том I. Конституционное право (издание 2-е). СПб., 1910; Чичерина Б. Н. Философия права. СПб., 1998; Шалланда Л. А. Русское государственное право. Юрьев, 1908; Эйхельмана О. Очерки из лекций по русскому государственному праву. Киев, 1893.

2 Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. М., 1917.

3 Будзинский С. О силе судебных решений в гражданских и уголовных процессах и о взаимном влиянии этих процессов преимущественно по законам Царства Польского. СПб., 1861; Вербловский Г.Л. Вопросы русского гражданского права и процесса. М., 1896; Нефедьев Е.А. Гражданский процесс. М., 1900; Цитович П.П. Гражданский процесс (издание 4-е). Киев, 1894; Энгельман И. Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912.

го, A.A. Левенстима, H.H. Розина, Н.Д. Рычкова, Г.С. Фельдштейна, С.О. Хру-лева, В. Ширяева1. В данных исследованиях содержатся первые обобщения опыта функционирования института юридической ответственности судей, основанные на широком привлечении нормативного материала, решений Правительствующего Сената о привлечении должностных лиц судебного ведомства к юридической ответственности, конкретных практических примерах реализации судейской ответственности.

После революции 1917 г. в историографии судебной реформы 1864 г. наблюдается стагнация. Во второй период (1917 г. - начало 90-х годов XX в.) вышло мало работ, освещающих проблему законодательного регулирования судоустройства и судопроизводства во второй половине XIX - начале XX вв.

К наиболее видным работам этого периода относятся труды Б.В. Вилен-ского, П.А. Зайончковского, В.А. Шуваловой2. Авторы провели исследование и дали общую оценку введенными судебными уставами 1864 г. судоустройствен-ным и судопроизводственным принципам, заложили глубокий исследовательский потенциал для дальнейшего изучения проблемы судебной контрреформы.

1 Бардзкий А. Об ответственности должностных лиц судебного ведомства за преступления и проступки по службе: Исследование вопроса о значении умысла в преступлениях и проступках, предусмотренных статьями 5-го разд. Уложения о наказаниях угол, и испр. изд. 1866 г. Тула, 1884; Волконский В. А. Ответственность должностных лиц судебного ведомства за проступки служебного характера: Справочное, практическое пособие, составленное председателем Съезда мировых судей 2 округа Радомской губернии князем В. А. Волконским. СПб., 1895; Гуссаковский П.Н. Вознаграждение за вред, причиняемый недозволенными деяниями // Журнал Министерства юстиции. 1912. № 10; Кристи И. Ответственность судьи за неправильное решение дела // Журнал Министерства юстиции. 1862. №. 12; Лазаревский Н. Н. Ответственность за убытки, причиненные должностными лицами, 1905; Левен-стим A.A. Судебные ошибки и вознаграждение невинно-осужденных // Журнал Министерства юстиции. 1896. № 5; Розин Н. Н. О вознаграждении лиц, невинно привлеченных к уголовному суду // Журнал Министерства юстиции. 1897. № 9; Рычков Н. Д. Сборник решений Правительствующего Сената по вопросам о привлечении к ответственности должностных лиц судебного ведомства за неправильные действия по службе. СПб., 1879; Фельдштейн Г.С. Вознаграждение невинно к суду привлеченных в проекте редакции устава уголовного судопроизводства // Журнал Министерства юстиции. 1902. № 10; Хрулев С. О. вознаграждении лиц, понесших наказание по судебной ошибке // Юридический вестник. Том XXVIII. 1888. № 4; Ширяев В. Государственное вознаграждение невинно-привлекаемых к уголовному суду // Право. 1904. №11.

2 Виленский Б. В. Подготовка судебной реформы 20 ноября 1864 года в России. Саратов, 1963; Он же. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969; Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880 годов. М., 1964; Он же. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х - начала 90-х годов). М., 1970; Он же. Правительственный аппарат самодержавия России в XIX веке. М., 1978; Шувалова В. А. О сущности судебной реформы в России в 1864 г. // Советское государство и право. 1964. № 10. С. 121-127. Она же. Подготовка судебной реформы 1864 г. в России: Дис... канд. юрид. наук. М., 1965.

Основные тенденции третьего периода историографии (90-е годы XX в. по настоящее время) нашли свое отражение в работах Л. П. Белковец, В. В. Белковец, В.П. Беляева, А. С. Емелина, Ю. Н. Жданова, В. В. Золотарева, М. Г. Коротких, М. В. Немытиной, Д.О. Серова1.

Большое значение для исследования рассматриваемой темы имеют диссертационные работы, посвященные общим вопросам судебной реформы 1864 г.2 и работы, в которых внимание ученых обращено к конкретным институтам судебной власти во второй половине XIX - начале XX в.

Историографический обзор историко-правовой литературы позволяет сделать вывод о том, что проблема государственно-правового регулирования статуса судей в XVII - начале XX в. не вошла в сферу научных интересов ни одного из исследователей. В основном правовой статус судей рассматривался в постановочном ключе, попутно при освещении других сопряженных с ним вопросов. Это приводило к изучению отдельных элементов судейского статуса. Работы, которые содержали бы системный, комплексный анализ судейского статуса в XVII - начале XX века и восполнили бы пробелы в изучении опыта

1 Белковец JI. П., Белковец В. В. Судебная реформа 1864 г. в России: Учебное пособие. Новосибирск, 1999; Беляев В.П., Холодова Е.И. Мировая юстиция в России до начала XX века (историко-правовой очерк): Монография. Белгород, 2011; Жданов Ю. Н., Емелин А. С. Судебные уставы России 1864 г. (опыт истории и современность): Учебное пособие. М., 1998; Золотарев В. В. К вопросу о судебной реформе и контрреформе в России в 1850-1880 годы. М., 2001; Коротких М. Г. Судебная реформа 1864 года в России (сущность и социально-правовой механизм формирования). Воронеж, 1994; Он же. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. Воронеж, 1989; Немытина М. В. Суд в России: вторая половина XIX - начало XX вв. Саратов, 1999; Серов Д.О. Судебная реформа Петра I: Историко-правовое исследование. Монография. М., 2009.

2 Газиев JI. 3. Судебная реформа и права человека во второй половине XIX-начале XX века (истори-ко-правой аспект): Дис... канд. юрид. наук. СПб., 2006; Радуто Р.В. Исторические этапы развития судебной системы в России в XIX - начале XX века: общероссийские тенденции и региональные особенности: Дис... канд. ист. наук. Пятигорск, 2011; Фролов В. В. Судебная реформа 1864 года в России и ее отражение в правосознании российского общества середины XIX века: Дис... канд. юрид. наук. СПб., 2004; Шевчук В. Б. Реформирование судебной системы России во второй половине XIX -начале XX веков (историко-правовое исследование). СПб., 2004 и другие.

3 Горская Н. И. Земство и мировой суд в России: законодательство и практика второй половины XIX века (конец 50-х - конец 80-х гг.): Дис... док. ист. наук. М., 2009; Захаров В. В. Основные этапы реформирования российского суда и института исполнения судебных решений в сфере частного права в 1832-1917 гг. (историко-правовое исследование): Дис... док. юрид. наук. М., 2009; Тарасова JI. А. Министерство юстиции в системе государственных органов и учреждений Российской империи (1802-1881 гг.): Дис... канд. юрид. наук. М., 2003; Шавров А. В. Сенат в системе юридических учреждений Российской империи (1861-1904 гг.): Дис... канд. юрид. наук. М., 1987; Шибанов A.C. Несменяемость судей в России (1864-1917 гг.): Дис... канд. юрид. наук. Саратов, 2001; Яковлев А.Э. Становление и виды юридической ответственности судей в России XV - XIX веков: Дис... канд. юрид. наук. М., 2011 и другие.

истории правового статуса судей, в настоящее время отсутствуют. Но, основываясь на указанных источниках, можно достаточно полно и всесторонне реализовать цель и задачи, поставленные в данной диссертации.

Объектом диссертационного исследования является совокупность общественных отношений, имевших место в сфере установления и функционирования института правового статуса судей в XVII веке - начале XX века.

Предметом диссертационного исследования является нормативно-правовая база, законодательно закрепляющая правовой статус судей, а также материалы, характеризующие его функционирование и практическую деятельность.

Цель настоящей работы заключается в комплексном историко-правовом исследовании института правового статуса судей в XVII веке - начале XX века.

Цель предопределила в качестве основы для своего достижения необходимость решения следующих задач:

- провести теоретический анализ правового статуса судей; определить понятие, содержание, структуру правового статуса судей;

- проследить исторические условия становления и развития правового статуса судей в России с XVII по середину XIX в.;

- определить основные предпосылки судебной реформы 1864 г. и ее роль в развитии правового статуса судей;

- проанализировать организационно-правовой механизм наделения судей полномочиями;

- осуществить анализ прав и обязанностей судей; провести их классификацию по различным критериям, дать их краткую характеристику;

- провести анализ гарантий реализации прав и обязанностей судей;

- определить социальную и правовую сущность судейского иммунитета и выявить наиболее характерные особенности реализация юридической ответственности судей.

Методологической основой исследования являются системный подход, методы синтеза и анализа при обработке теоретических взглядов, практических

примеров, законодательных положений; метод сравнительного анализа, классификационный, сравнительно-правовой, сравнительно-исторический, диалектический метод, формально-юридический метод при анализе конкретных правовых норм, а также метод междисциплинарного подхода.

Теоретико-правовую основу диссертации составили философские, политологические, исторические и правовые исследования. В работе широко использованы научные труды и публикации отечественных и зарубежных специалистов в области теории и истории права и государства, а также проекты, концепции правовых преобразований в XVII - начале XX века.

Источниковой базой для изучения правового статуса судей в XVII - начале XX века стал широкий круг нормативных правовых актов дореволюционного периода истории России, опубликованных в I, II и III Полных собраниях законов Российской империи и Своде законов Российской империи 1832 г., 1857 г., 1892 г., 1900 г., 1912 г. Здесь нашли отражение манифесты, решения государственных органов, постановления и указы в области правовой регламентации судейского статуса.

В целях максимально детального и эффективного анализа формирования и развития статуса судей в России рассмотрены отдельные правовые материалы ранних этапов зарождения российской государственности, в частности, правовые памятники Древней Руси (Русская Правда, Новгородская Судная грамота, Псковская Судная грамота, Двинская и Белозерская уставные грамоты и др.), важнейшие кодифицированные акты XV-XVI века (Судебник 1497 г., Судебник 1550 г.). Соборное уложение 1649 г., Краткое изображение процессов или судебных тяжб 1716 г., Учреждение для управления губерний Всероссийской империи 1775 г. дали ценный материал, без изучения которого невозможно проследить закономерности и основные тенденции в государственном регулировании правового статуса судей.

В основе работы лежат нормативные правовые акты, содержащие регламентацию судейского статуса на началах судебной реформы 1864 г. В их число вошли следующие нормативные документы: Учреждение судебных установле-

нищ Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями; Устав гражданского судопроизводства; Устав уголовного судопроизводства.

В целом, использованные в работе материалы представляют собой обширную источниковую базу, позволяющую успешно решить поставленные в исследовании задачи.

Важной составляющей эмпирической базы исследования стали ранее неиспользовавшиеся архивные материалы, материалы судебной практики Правительствующего Сената по вопросу правового регулирования судейского статуса, делопроизводственная документация, статистические материалы, штатное расписание судов, официальная переписка, документация о материальном обеспечении и юридической ответственности судей, большинство из которых взяты из фондов Российского государственного исторического архива (далее -РГИА), Государственного архива Российской Федерации (далее - ГАРФ), Российского государственного архива древних актов (далее - РГАДА), Центрального исторического архива города Москвы (далее - ЦИАМ), Государственного архива Курской области (далее - ГАКО).

В РГИА были подробно изучены материалы фондов Министерства юстиции (ф. 1405), Департамента законов Государственного Совета (ф. 1149), Высшего дисциплинарного присутствия Сената (ф. 1362). Важнейшие материалы были получены из Ф. 1329 «Именные указы и «Высочайшие» повеления Сенату».

Ценный архивный материал о практике применения законодательства о юридической ответственности судей и о надзоре за судебными установлениями сосредоточен в Ф. 112 ГАРФ «Особое присутствие Правительствующего Сената для суждения дел о государственных преступлениях и противозаконных сообществах, 1861-1916 гг.», Ф. 124 ГАРФ «Временная канцелярия по производству особых уголовных дел и уголовное отделение I Департамента Министерства юстиции 1871-1873 гг.», Ф. 124 ГАРФ «Материалы Временной канцелярии по производству особых уголовных дел при Министерстве юстиции», Ф. 1467 ГАРФ «Чрезвычайная следственная комиссия для расследования противо-

законных по должности действий бывших министров и прочих высших должностных лиц (ЧСК) (1853-1917 гг.)», Ф. 109 ГАРФ «Третье отделение собственного Его Императорского Величества канцелярии (1826-1880 гг.)».

Петровское законодательство о статусе судей получило достаточно высокую степень обобщения в Ф. 248 РГАДА «Правительствующий Сенат».

Значимые документальные источники имеются в фондах ЦИАМ: Ф. 131 «Московская судебная палата (1846-1918 гг.)», Ф. 142 «Московский окружной суд (1823-1917гг.)».

Региональные аспекты судейского статуса можно было проследить на материалах Ф. 32 ГАКО «Курский окружной суд». Деятельность мировых судей в Курской области аккумулирована в документах Ф. 439 ГАКО.

Среди периодических юридических изданий, на страницах которых обсуждались отдельные аспекты судейского статуса и организации судебной деятельности, следует выделить журналы: «Журнал Министерства юстиции», «Юридическая летопись», «Юридический вестник», «Журнал гражданского и уголовного права» (позднее - «Вестник права»), газеты: «Право», «Судебная газета», «Судебный вестник» и т. д.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тиганов, Александр Иванович, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Русская Правда [Текст] // Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 томах / под ред. О.И. Чистякова. Т. I. Законодательство Древней Руси. М., 1984. С. 27-80.

2. Новгородская Судная грамота [Текст] // Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 томах / под ред. О.И. Чистякова. Т. I. Законодательство Древней Руси. М., 1984. С. 298-318.

3. Псковская Судная грамота [Текст] // Российское законодательство XXX веков: в 9 томах / под ред. О.И. Чистякова. Т. I. Законодательство Древней Руси. М., 1984. С. 321-343.

4. Судебник 1497 г. [Текст] // Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 томах / под ред. О.И. Чистякова. Т. II. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М., 1985. С. 54-61.

5. Судебник 1550 г. [Текст] // Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 томах / под ред. О.И. Чистякова. Т. II. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М., 1985. С. 97-128.

6. Соборное уложение 1649 г. [Текст] // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. T.I. № 1.

7. О неподаче просьб Государю, мимо приказов, кроме государственных и неправовершенных дел [Текст]: Именной указ от 27 октября 1699 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. III. № 1707.

8. О неподаче просьб мимо присутственных мест Государю, кроме важных Государственных дел [Текст]: Именной указ от 2 февраля 1700 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. III. № 1748.

9. Об учреждении Правительствующего Сената и о бытии при оном разрядному столу вместо Разрядного приказа, и по два Комиссара из Губерний [Текст]: Именной указ от 22 февраля 1711 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. IV. № 2321.

10. О поручении Правительствующему Сенату попечения о правосудии, об устройстве Государственных доходов, торговли и других отраслей Государственного хозяйства [Текст]: Именной указ, данный Сенату, от 2 марта 1711 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. IV. № 2330.

11. О взятии в Расправную Палату на рассмотрение тяжебных дел по жалобам на неправое решение Губернаторов и Судей, о побуждении со стороны оной Палаты, чтобы Губернаторы и Судьи решили дела безволокитно и о присылке месячных ведомостей в Сенат о вершенных делах, начавшихся по доносам фискалов [Текст]: Сенатский указ от 4 сентября 1713 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. V. № 2710.

12. О немешании пеньки доброй с худой и о наказании за нарушение сего правила [Текст]: Именной указ, объявленный из Сената, от 30 марта 1716 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. V. № 3006.

13.0 запрещении производить приказные дела на дому, принимать просьбы вне присутственных мест и ездить по утрам на поклон или для дел по домам и о штрафе за преслушение сего указа [Текст]: Именной указ от 13 декабря 1717 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. V. № 3131.

14. Генеральный Регламент или Устав, по которому Государственные Коллегии, также и все оных принадлежащих к ним Канцелярий и Контор служители, не токмо во внешних и внутренних учреждениях, но и в отправлении своего чина, подданнейше поступать должны от 28 февраля 1720 г. [Текст] // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. VI. № 3534.

15. О содержании колодников, которые сидят за долги, и о недержании в заключении тех, которые имеют возможность уплатить долг и взыскание [Текст]: Именной указ от 12 декабря 1720 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. VI. № 3685.

16. Табель о рангах всех чинов, Воинских, Статских и Придворных, которые в котором классе чины; и которые в одном классе, те имеют по старшинству времени вступления в чины между собою, однакож Воинские выше прочих,

хотя и старее кто в том классе пожалован был от 24 января 1722 г. [Текст] // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. VI. № 3890.

17. О хранении прав гражданских, о невершении дел против Регламентов, о невыписывании в докладе что уже напечатано и о имении сего указа во всех судебных местах на столе, под опасением штрафа [Текст]: Именной указ от 17 апреля 1722 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. VI. № 3970.

18. О взыскании штрафа за неисполнение указов о содержании колодников [Текст]: Сенатский указ от 13 сентября 1722 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. VI. № 4091.

19. О взыскании штрафа с судей за неисполнение указа о недержании должников на правеже [Текст]: Сенатский указ от 18 сентября 1722 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. VI. № 4093.

20. О недержании должников, о зарабатывании им долга и о небытии их на правеже [Текст]: Именной указ от 6 апреля 1722 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. VI. № 3950.

21. О взыскании штрафа за неисполнение указов о содержании колодников [Текст]: Сенатский указ от 13 сентября 1722 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. VI. № 4091.

22. О взыскании штрафа с судей за неисполнение указа о недержании должников на правеже [Текст]: Сенатский указ от 18 сентября 1722 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. VI. № 4093.

23. Об отсылке колодников, содержимых по государственным делам на казенные работы, с уплатой им по 6 денег на день, о посылке их для прошения милостыни, если на работу не будут взяты; и о содержании истицам арестантов, задержанных по их жалобам [Текст]: Сенатский указ от 17 октября 1722 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. VI. № 4111.

24. О взыскании за упрямство и бесчинство, учиненное в судебном месте [Текст]: Именной указ от 24 октября 1723 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. VII. № 4337.

25. О небытии судьям при слушании и вершении дел их родственников [Текст]: Именной указ от 25 октября 1723 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. VII. № 4338.

26. О форме суда [Текст]: Именной указ от 5 ноября 1723 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. VII. № 4344.

27. О подтверждении, чтоб чиновники высших и нижних судебных и присутственных мест поступали, при отправлении должности своей, по Генеральному Регламенту и дополнительным к оному указам [Текст]: Именной указ от 8 декабря 1733 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание l.T. XIX. №6514.

28. О взыскании проестей и волокит по делам решенным, с виноватых, с начала суда по последнее решение [Текст]: Сенатский указ от 28 марта 1739 // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. X. Ч. I. № 7783.

29. Об оставлении при настоящей ревизии старых и увечных за их помещиками, и о перечислении за других помещиков на основании 16 пункта инструкции о ревизии отпущенных на волю крепостных людей, перешедших к ним в услужение из платежа подушных денег [Текст]: Сенатский указ от 13 мая 1745 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. XI. № 9154.

30. О пополнении Судебных мест достойными и честными людьми; о мерах к прекращению лихоимства и взяток; о взимании с 1 января 1764 года по приложенному реестру, положенным по новым штатам на жалование, разных сборов и об отсылке оных в Штатс-Контору [Текст]: Манифест от 15 декабря 1763 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. XVI. № 11988.

31. О пенсионах статских чиновников [Текст]: Высочайше утвержденный доклад Сената от 7 июня 1764 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. XVI. № 12175.

32. О существенных обязанностях всех чиновников и в особенности Прокуроров, при исправлении должностей своих в Присутственных местах [Текст]:

Сенатский указ от 31 декабря 1765 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. XVII. № 12537.

33. Учреждения для управления Губерний Всероссийской Империи от 7 ноября 1775 г. [Текст] // Полное собрание законов Российской империи. Собрание l.T. X. № 14392.

34. Устав Благочиния или Полицейский от 8 апреля 1782 г. [Текст] // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. XXI. № 15379.

35. Об означении в докладах по уголовным делам места преступлений, времени вступления оных в Суд и прехождения их на ревизию [Текст]: Сенатский указ от 28 мая 1786 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. XVII. № 16397.

36. О воспрещении гражданским палатам принимать и рассматривать частные жалобы и о исполнении указа 1765 года при случаях разноречащих предписаний Сената [Текст]: Именной указ от 16 августа 1802 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. XXVII. № 20373.

37. Свод уставов о службе гражданской [Текст] // Свод законов Российской империи. Т. III. СПб., 1832.

38. Свод законов уголовных [Текст] // Свод законов Российской империи. Т. XV. СПб., 1832.

39. О непредставлении чиновников к денежным наградам ежегодно и к орденам без знаков отличия беспорочной службы [Текст]: Именной указ, объявленный Статс-Секретарем Танеевым, от 23 апреля 1833 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. X. № 8084.

40. Высочайше утвержденное Положение о порядке производства в чины по Гражданской службе [Текст]: Именной указ, данный Сенату, от 25 июня 1834 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. IX. № 7224.

41. О порядке удовлетворения чиновников жалованием за время бытности их под судом [Текст]: Высочайше утвержденное мнение Государственного

Совета от 12 февраля 1834 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. IX. Отд. I. № 6803.

42. Высочайше утвержденное Уложение о Наказаниях Уголовных и Исправительных от 15 августа 1845 г. [Текст] // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. XX. № 19283.

43. Высочайше утвержденные изменения статьи Свода Законов о вознаграждении за вред и убытки от 21 марта 1851 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. XXVI. Ч. I. № 25055.

44. Устав о службе гражданской по выборам [Текст] // Свод законов Российской империи. Т. III. СПб., 1857.

45. Устав о службе по определению от правительства [Текст] // Свод законов Российской империи. Т. III. СПб., 1857.

46. Высочайше утвержденное Положение о Губернских и Уездных по крестьянским делам Учреждениях от 19 февраля 1861 г. [Текст] // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. XXXVI. № 36660.

47. Высочайше утвержденное Общее Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости от 19 февраля 1861 г. [Текст] // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. XXXVI. № 36657.

48. Высочайше утвержденные основные положения преобразования судебной части в России от 29 сентября 1862 г. [Текст] // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. XXXVII. Ч. 2. № 38761.

49. Об учреждении судебных установлений и о Судебных Уставах [Текст]: Именной указ, данный Сенату, от 20 ноября 1864 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. XXXIX. Отд. 2. № 41473.

50. Высочайше утвержденное Учреждение судебных установлений от 20 ноября 1864 г. [Текст] // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. XXXIX. Ч. 2. № 41475.

51. Высочайше утвержденный Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г. [Текст] // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. XXXIX. Ч. 2. № 41476.

52. Высочайше утвержденный Устав гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864 г. [Текст] // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. XXXIX. Ч. 2. № 41477.

53. Высочайше утвержденный Устав о наказаниях, налагаемых Мировыми Судьями от 20 ноября 1864 г. [Текст] // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. XXXIX. Ч. 2. № 41478.

54. Высочайше утвержденные рисунки знаков Мировых Судей, Судебных Приставов и Присяжных Поверенных от 31 декабря 1865 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. ХЬ. Ч. И. № 42846.

55. О разъяснении смысла постановления касательно имущественного ценза, необходимого для лиц, баллотирующихся на должность Мирового Судьи [Текст]: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 18 марта 1866 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. ХЫ. Ч. 1.№ 43125.

56. О порядке замещения открывающихся вакансий на должности Мировых Судей, в случае выбытия их до окончания срока выборной службы [Текст]: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 27 марта 1867 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. ХЫ1. Ч. I. № 44401.

57. О порядке привлечения Мировых Судей к денежной ответственности за убытки, причиненные неправильными действиями их по должности [Текст]: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 11 декабря 1867 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. ХЫ1. Ч. II. № 45277.

58. О введении в действие Судебных Уставов 20 ноября 1864 года в Царстве Польском [Текст]: Именной указ, данный Сенату, от 19 февраля 1875 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. Ь. Ч. I. № 54401.

59. Высочайше утвержденное Положение о введении в действие Судебных Уставов 20 ноября 1864 года от 19 октября 1865 г. [Текст] // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. ХХХХ. Ч. 2. № 42587.

60. Высочайше утвержденные временные Правила, относящиеся до внутреннего распорядка в судебных установлениях, учрежденных по Судебным Уставам 20 ноября 1864 года от 15 марта 1866 г. [Текст] // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. XLI. Ч. 1. № 43113.

61. О производстве из жалования лиц, назначенных уже и имеющих поступить на новые судебные должности, вычета в эмеритальную кассу судебного ведомства [Текст]: Именной указ, объявленный Сенату Министром Юстиции, от 19 марта 1866 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. XLI. Ч. 1. № 43129.

62. Об образовании Кассационных Департаментов Правительствующего Сената и общих судебных установлений в С.-Петербургской и Московской губерниях, и о введении в сих губерниях Судебных Уставов 20 ноября 1864 года в полном их объеме [Текст]: Именной указ, объявленный Сенату Министром Юстиции, от 19 марта 1866 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. XXXXI. Ч. 1. № 43130.

63. Высочайше утвержденные Правила об упразднении Магистратов и Судебных ратуш от 13 апреля 1866 г. [Текст] // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. XXXXI. № 43183.

64. О разрешении земским собраниям предоставлять звание Мирового Судьи и лицам, не совмещающим качеств, требуемых законом [Текст]: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 6 февраля 1867 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. XLII. Ч. I. № 44207.

65. Свод военных постановлений 1869 г. [Текст]. Изд. 2-е. Кн. XXIV. Устав военно-судебный. СПб., 1907.

66. О непроизводстве содержания Мировым Судьям, временно отстраняемым от должности вследствие предания их суду или состояния под следствием [Текст]: Сенатский указ от 28 марта 1873 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. XLVIII. № 52064.

67. О предоставлении всем, занимающим должность мировых судей отставным военным, награжденным при выходе в отставку мундиром, права носить его в судебных заседаниях [Текст]: Именной указ от 9 марта 1878 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. T. LUI. № 58269.

68. О призыве всех верных подданных к служению верой и правдой Его Императорскому Величеству и Государству, к искоренению гнусной крамолы, к утверждению веры и нравственности, доброму воспитанию детей, к истреблению неправды и хищения, к водворению порядка и правды в действии учреждений России [Текст]: Манифест от 29 апреля 1881 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3. T. I. № 118.

69. Высочайше утвержденное Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия от 14 августа 1881 г. [Текст] // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3. T. I. № 350.

70. Об отмене действия некоторых узаконений, изданных к охранению государственного порядка и общественного спокойствия [Текст]: Именной указ, данный Сенату, от 4 октября 1881 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3. T. I. № 383.

71. Высочайше утвержденные рисунки печатей присутственных мест от 23 февраля 1883 г. [Текст]: Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3. Т. III. № 1401.

72. Об увеличении содержания Членов Окружных Судов и об изменениях в составе округов и штатах Судебных Палат [Текст]: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 12 июня 1884 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3. T. IV. № 2313.

73. О порядке распределения между Членами Окружных Судов суммы, ассигнованной Высочайшим повелением 12 июня 1884 года на добавочное содержание означенных лиц [Текст]: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 30 апреля 1885 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3. T. V. № 2906.

74. О порядке издания Общего Наказа судебным установлениям и о дисциплинарной ответственности чинов судебного ведомства [Текст]: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 20 мая 1885 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3. Т. V. № 2959.

75. Высочайше утвержденный Устав эмеритальной кассы ведомства министерства юстиции от 3 июня 1885 г. [Текст] // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3. Т. V. № 3012.

76. Высочайше утвержденные Положения: I. О преобразовании судебной части в Прибалтийских губерниях и II. О преобразовании крестьянских присутственных мест Прибалтийских губерний от 9 июля 1889 г. [Текст] // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3. Т. IX. № 6188.

77. Высочайше утвержденные: I. Положения о Земских Участковых Начальниках, И. Правила об устройстве судебной части в местностях, в которых введено означенное Положение, III. Временные Правила о Волостном Суде в тех же местностях и IV. Правила о порядке приведения в действие Положения о Земских Участковых Начальниках от 12 июля 1889 г. [Текст] // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3. Т. IX. № 6196.

78. Об утверждении рисунка и описания знака должности волостного судьи [Текст]: Высочайшее повеление, объявленное Министром Внутренних Дел от 9 ноября 1889 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание З.Т. IX. №6337.

79. Особенные учреждения судебных установлений [Текст] // Свод законов Российской империи. Т. XVI. Кн. 2. СПб., 1892.

80. О дополнении и изменении некоторых статей Устава Эмеритальной кассы ведомства Министерства Юстиции [Текст]: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 10 июня 1892 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3. Т. XII. № 8680.

81. Об утверждении рисунка знака должности волостного судьи в губерниях Тобольской, Томской, Енисейской и Иркутской [Текст]: Высочайшее повеление, объявленное Министром Внутренних Дел, от 7 августа 1898 г. // Пол-

ное собрание законов Российской империи. Собрание 3. Т. XVIII. Ч. 1. № 15880.

82. Устав о пенсиях и единовременных пособиях [Текст] // Свод законов Российской империи. Т. III. Ч. 2. Кн. 2. СПб., 1900.

83. О порядке оставления за штатом Судей, должности коих упраздняются [Текст]: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 6 марта 1900 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3. Т. XX. Ч. I. № 18238.

84. Об увеличении содержания чинам судебного ведомства [Текст]: Высочайше утвержденный одобренный Государственным Советом и Государственной Думой закон от 3 июля 1908 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3. Т. XXVIII. Ч. I. № 30655.

85. О преобразовании местного суда [Текст]: Высочайше утвержденный одобренный Государственным Советом и Государственной Думой закон от 15 июня 1912 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3. Т. XXXII. Ч. I. № 37328.

86. Особенные учреждения судебных установлений [Текст] // Свод законов Российской империи. Т. XVI. СПб., 1912.

87. Устав о службе по определению от правительства [Текст] // Свод законов Российской империи. Т. III. СПб., 1896.

88. Устав о службе по определению от правительства [Текст] // Свод законов Российской империи. Т. III. СПб., 1912.

Материалы судебной практики

1. Кассационные решения в выписках и извлечениях, относящиеся к Учреждению судебных установлений 1866-1870 [Текст]. М., 1870. 224 с.

2. Нолькен, A.M. Разъяснения Первого общего собрания Правительствующего Сената и Государственного Совета по делам земским, городским, о крестьянах, о службе гражданской, о евреях и другим, бывшим в рассмотрении

консультации при Министерстве юстиции, учрежденной за время с 1 января 1894 г. по июнь 1901 г. [Текст] / A.M. Нолькен. СПб., 1902.

3. Решение Общего собрания первого и кассационных департаментов Правительствующего Сената. 1880. № 25 // Сборник решений общего собрания кассационных и первого с кассационными департаментов Правительствующего Сената за 30 лет (1866-1896 гг.). С приложением указателей: постатейного и алфавитных по фамилиям и разрешенным вопросам / сост. А.К. Гаугер. СПб., 1905. 1500 с.

4. Решение Общего собрания первого и кассационных департаментов Правительствующего Сената. 1875. № 63 // Сборник решений общего собрания кассационных и первого с кассационными департаментов Правительствующего Сената за 30 лет (1866-1896 гг.). С приложением указателей: постатейного и алфавитных по фамилиям и разрешенным вопросам / сост. А.К. Гаугер. СПб., 1905.1500 с.

5. Решение Общего собрания первого и кассационных департаментов Правительствующего Сената. 1879. № 21 // Сборник решений общего собрания кассационных и первого с кассационными департаментов Правительствующего Сената за 30 лет (1866-1896 гг.). С приложением указателей: постатейного и алфавитных по фамилиям и разрешенным вопросам / сост. А.К. Гаугер. СПб., 1905. 1500 с.

6. Решение Соединенного присутствия первого и кассационного департаментов Правительствующего Сената. 1895. № 72 // Сборник решений общего собрания кассационных и первого с кассационными департаментов Правительствующего Сената за 30 лет (1866-1896 гг.). С приложением указателей: постатейного и алфавитных по фамилиям и разрешенным вопросам / сост. А.К. Гаугер. СПб., 1905. 1500 с.

7. Сборник решений Правительствующего Сената по вопросам о привлечении к ответственности должностных лиц судебного ведомства за неправильные действия по службе [Текст] / сост. Н. Рынков. СПб., 1879. 214 с.

8. Свод узаконений и распоряжений Правительства об устройстве сельского состояния и учреждений по крестьянским делам. Т. I. / сост. И. Л. Горемыкин. СПб., 1900.

9. Свод узаконений и распоряжений Правительства об устройстве сельского состояния и учреждений по крестьянским делам. Т. II / сост. И. Л. Горемыкин. СПб., 1903.

10. Собрание узаконений и распоряжений Правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате 2 апреля - 26 июня 1913 г. Отдел второй. Второе полугодие. СПб., 1913.

11. Судебные уставы 20 ноября 1864 г. с разъяснением их по решениям кассационных департаментов Правительствующего Сената 1866-1869 гг. СПб., 1870.

Архивные источники

1.ГАРФ. Ф. 112. Особое присутствие Правительствующего Сената для суждения дел о государственных преступлениях и противозаконных сообществах.

2. ГАРФ. Ф. 124. Материалы Временной канцелярии по производству особых уголовных дел при Министерстве юстиции.

3. ГАРФ. Ф. 564. Кони Анатолий Федорович. Оп. 1. Д. 25, 32.

4. ГАРФ. Ф. 1467. Чрезвычайная следственная комиссия для расследования противозаконных по должности действий бывших министров и прочих высших должностных лиц.

5. ГАРФ. Ф. 109. Третье отделение собственного Его Императорского Величества канцелярии. Оп. 3. Д. 225, 226, 231, 233, 239, 240, 246, 250, 254, 255, 261, 263, 272, 275.

6. РГИА. Ф. 1405. Министерство юстиции. Оп. 64. Д. 5804, 5823. Оп. 65. Д. 339. Оп. 69. Д. 7112а. Оп. 539. Д. 347.

7. РГИА. Ф. 1149. Департамент законов Государственного Совета. Оп. 10.

Д. 26.

8. РГИА. Ф. 1362. Высшее дисциплинарное присутствие Сената.

9. РГИА. Ф. 1329. Именные указы и Высочайшие повеления Сенату. Оп. 1. Кн. 29.

10. РГАДА. Ф. 248.Правительствующий Сенат. Кн. 521, 1886, 1889, 1942,1945.

11. ЦИАМ. Ф. 131. Московская судебная палата. Оп. 7. Т. I. Д. 1831, 1839, 1873. Оп. 8. Т. I. Д. 29, 30, 38, 75а, 78, 99, 116, 855, 1007, 1089, 1091, 1168. Оп. 9. Д. 17, 105, 140. Оп. 11. Д. 8. Оп. 17. Д. 61.

12. ЦИАМ. Ф. 142. Московский окружной суд.

13. ЦИАМ. Ф. 1650. Ровинский Дмитрий Александрович. Оп. 1. Д. 53, 54,55,58, 60,61.

14. ГАКО. Ф. 32. Курский окружной суд. Оп. 1. Д. 14, 2075, 3495, 3695, 4052-4060, 6994, 7865. Оп. 3-л. Д. 399, 401, 376, 377, 391, 416, 418.

15. ГАКО. Ф. 33. Оп. 2. Д. 2294.

16. ГАКО. Ф. 59. Оп. 2. Д. 2294, 2736, 3395.

17. ГАКО. 475. Оп. 1. Д. 333.

Официальные отчеты, материалы официального делопроизводства

1. Всеподданнейший отчет министра юстиции за 1887 год [Текст]. СПб., б.г. 127 с.

2. Всеподданнейший отчет министра юстиции за 1888 - 1889 год [Текст]. СПб., 1890. 131 с.

3. Всеподданнейший отчет министра юстиции за 1890 - 1891 год [Текст]. СПб., 1893. 148 с.

4. Всеподданнейший отчет министра юстиции за 1892 год [Текст]. СПб., 1893. 130 с.

5. Всеподданнейший отчет министра юстиции за 1893 год [Текст]. СПб., 1894.114 с.

6. Всеподданнейший отчет министра юстиции за 1896 год [Текст]. СПб., 1897. 111 с.

7. Всеподданнейший отчет министра юстиции за 1897 год [Текст]. СПб., 1898. 109 с.

8. Всеподданнейший отчет министра юстиции за 1898 год [Текст]. СПб., 1899.87 с.

9. Всеподданнейший отчет министра юстиции за 1899 год [Текст]. СПб., 1900. 101 с.

10. Всеподданнейший отчет министра юстиции за 1900 год [Текст]. СПб., 1901. 105 с.

11. Всеподданнейший отчет министра юстиции за 1901 год [Текст]. СПб., 1902. 105 с.

12. Всеподданнейший отчет министра юстиции за 1902 год [Текст]. СПб., 1903. 105 с.

13. Всеподданнейший отчет министра юстиции за 1903 год [Текст]. СПб., 1904. 109 с.

14. Всеподданнейший отчет министра юстиции за 1904 год [Текст]. СПб., 1905. 126 с.

15. Всеподданнейший отчет министра юстиции за 1909 год [Текст]. СПб., 1910. 126 с.

16. Высочайше учрежденная комиссия для пересмотра законоположений по судебной части [Текст]: Подготовительные материалы. СПб., 1894. Т. II. 588 с.

17. Высочайше учрежденная комиссия для пересмотра законоположений по судебной части [Текст]: Подготовительные материалы. СПб., 1894. Т. IV. 588 с.

18. Высочайше учрежденная комиссия для пересмотра законоположений по судебной части [Текст]: Подготовительные материалы. СПб., 1894. Т. V. 493 с.

19. Высочайше учрежденная комиссия для пересмотра законоположений по судебной части [Текст]: Подготовительные материалы. СПб., 1894. Т. VII. 593 с.

20. Высочайше учрежденная комиссия для пересмотра законоположений по судебной части. Объяснительная записка к проекту новой редакции Устава гражданского судопроизводства [Текст]. СПб., 1900. Т. IV. Ч. 2. 948 с.

21. Высочайше учрежденная комиссия для пересмотра законоположений по судебной части. Проект новой редакции Учреждения судебных установлений [Текст]. СПб., 1900. 271 с.

22. Высочайше учрежденная комиссия для пересмотра законоположений по судебной части. Объяснительная записка к проекту новой редакции Устава гражданского судопроизводства [Текст]. СПб., 1900. Т. IV. Ч. 2. 948 с.

23. Дополнительная записка министра юстиции об установлении предельного возраста службы по судебному ведомству и приложение к ней [Текст] // Подготовительные материалы. СПб., 1894. Т. VII. С. 26-41.

24. Материалы по вопросу об учреждении при эмеритальной кассе ведомства министерства юстиции правительственного страхования жизни // Журнал министерства юстиции. 1902. № 8. С. 43-66.

25. Отчет эмеритальной кассы ведомства министерства юстиции за

1894 год [Текст] // Журнал Министерства юстиции. 1895. № 10. С. 31-36.

26. Отчет эмеритальной кассы ведомства министерства юстиции за

1895 год [Текст] // Журнал Министерства юстиции. 1896. № 10. С. 34-38.

27. Отчет эмеритальной кассы ведомства министерства юстиции за

1897 год [Текст] // Журнал Министерства юстиции. 1899. № 2. С. 58-62.

28. Отчет эмеритальной кассы ведомства министерства юстиции за

1898 год [Текст] // Журнал Министерства юстиции. 1900. № 1. С. 51-58.

29. Отчет эмеритальной кассы ведомства министерства юстиции за

1899 год [Текст] // Журнал Министерства юстиции. 1901. № 1. С. 81-89.

30. Отчет эмеритальной кассы ведомства министерства юстиции за

1900 год [Текст] // Журнал Министерства юстиции. 1901. № 6. С. 75-82.

31. Отчет эмеритальной кассы ведомства министерства юстиции за

1901 год [Текст] // Журнал Министерства юстиции. 1903. № 2. С. 25-32.

32. Отчет эмеритальной кассы ведомства министерства юстиции за 1911 год [Текст] // Журнал Министерства юстиции. 1913. № 1. С. 90-97.

33. Отчет эмеритальной кассы ведомства министерства юстиции за 1915 год [Текст] // Журнал Министерства юстиции. 1916. № 6. С. 42-49.

34. Проект Уложения о наказаниях уголовных и исправительных, внесенный в 1844 году [Текст]. СПб., 1871. 421 с.

35. Сборник статистических сведений Министерства юстиции за 1887 год [Текст]. СПб., 1888. Вып. 3. 123 с.

36. Сборник статистических сведений Министерства юстиции за 1890 год [Текст]. СПб., 1891. Вып. 6. 145 с.

37. Сборник статистических сведений Министерства юстиции за 1893 год [Текст]. СПб., 1894. Вып. 9. 167 с.

38. Сборник статистических сведений Министерства юстиции за 1896 год [Текст]. СПб., 1897. Вып. 12. 216 с.

39. Сборник статистических сведений Министерства юстиции за 1903 год [Текст]. СПб., 1904. Вып. 19. 243 с.

40. Сборник статистических сведений Министерства юстиции за 1914 год [Текст]. СПб., 1916. Вып. 30. 476 с.

41. Соображения Государственной канцелярии об основных началах судопроизводства по проекту, составленному II отделением Собственного Его Императорского Величества канцелярии и Государственного совета, и по замечаниям, составленным на этот проект [Текст] // Материалы по судебной реформе в России 1864 г. СПб., 1864. Т. 18. Ч. 1.

42. Соображения Государственной канцелярии об основных началах судопроизводства по проекту, составленному II отделением Собственного Его Императорского Величества канцелярии и Государственного совета, и по замечаниям, составленным на этот проект [Текст] // Материалы по судебной реформе в России 1864 г. СПб., 1864. Т. 18. Ч. 2.

Монографии, учебники, учебные пособия

1. Алексеев, С.С. Общая теория права [Текст]: в 2 т. / С.С. Алексеев. М.: Юридическая литература, 1981. Т. I. 360 с.

2. Алексеев, Ю.Г. Псковская судная грамота и ее время: Развитие феодальных отношений на Руси, Х1У-ХУ вв. [Текст] / Ю.Г. Алексеев / Под ред. Н.Е. Носова. Л.: Наука, 1980. 243 с.

3. Анциферов, К.Д. Сборник статей и заметок по уголовному праву и судопроизводству [Текст] / К.Д. Анциферов. СПб., 1898. 587 с.

4. Бардзский, А. Об ответственности должностных лиц судебного ведомства за преступления и проступки по службе [Текст] / А. Бардзский. Тула, 1884. 453 с.

5. Беляев, В.П., Холодова, Е.И. Мировая юстиция в России до начала XX века (историко-правовой очерк) [Текст]: Монография / В.П. Беляев, Е.И. Холодова. Белгород, 2011. 216 с.

6. Бентам, И. О судоустройстве [Текст]: по франц. изданию Дюмона изл. А. Книрим / И. Бентам. СПб., 1860. 225 с.

7. Берендтс, Э. Н. Связь судебной реформы с другими реформами Александра II и влияние ее на государственный и общественный быт России [Текст] / Э.Н. Берендтс. Петроград, 1915. 202 с.

8. Бернашевский, А.Г. Суд в старину и в наше время [Текст] / А.Г. Бер-нашевский. М., 1912. 73 с.

9. Беэр, В.А. Комментарий новых провинциальных учреждений 12 июля 1889 года (составлен применительно к решениям 2-го и других департаментов Правительствующего Сената и циркуляров Министерств внутренних дел и юстиции) [Текст] / В.А. Беэр. М., 1894. 650 с.

Ю.Блинов, И. Судебная реформа 20 ноября 1864 г.: историко-юридический очерк [Текст] / И. Блинов. Пг., 1914. 238 с.

11. Богословский, М.М. Областная реформа Петра Великого: Провинция 1719-27 гг. [Текст] / М.М. Богословский. М., 1902. 587 с.

12. Брайнин, Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве [Текст] / Я.М. Брайнин. М., 1963. 112 с.

13. Буцковский, Н. Очерки судебных порядков по уставам 20 ноября 1864 года [Текст] / Н. Буцковский. СПб., 1874. 614 с.

14. Вайнштейн, Е.В. Действующее законодательство о евреях (по Своду законов с разъяснениями) [Текст] / Е.В. Вайнштейн. Киев, 1911. 176 с.

15. Васильев, A.A. Закон о преобразовании местного суда 15 июня 1912 г. [Текст] / A.A. Васильев. СПб., 1913. 248 с.

16. Васильев, A.A. Руководство к защите гражданского иска: с очерком права материального (т. 10 ч. I) и приложением закона о преобразовании местного суда, Высочайше утверждённого 15 июня 1912 г. в части, касающейся Устава Гражданского Судопроизводства [Текст] / A.A. Васильев. СПб., 1913. 433 с.

17. Васьковский, Е.В. Курс гражданского процесса [Текст] / Е.В. Вась-ковский. Т. I. Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. М., 1913. 692 с.

18. Васьковский, Е. В. Учебник гражданского процесса [Текст] / Е.В. Васьковский. М., 1917 / СПС «Гарант».

19. Венгеров, A.B. Теория государства и права [Текст]: учебник / A.B. Венгеров. М., 1999. 528 с.

20. Викторский, С.И. Русский уголовный процесс [Текст] / С.И. Виктор-ский. 2-е изд., испр. и доп. М., 1912. 404 с.

21. Виленский, Б.В. Судебная реформа и контрреформ в России [Текст] / Б.В. Виленский. Саратов, 1969. 400 с.

22. Витрук, Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе [Текст] / Н.В. Витрук. М., 1979. 229 с.

23. Владимирский-Буданов, М. Ф. Хрестоматия по истории русского права [Текст] / М.Ф. Владимирский-Буданов. СПб., Киев, 1889. 255 с.

24. Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права [Текст] / М.Ф. Владимирский-Буданов. Киев, 1905. 694 с.

25. Воеводин, Л.Д. Юридический статус личности в России [Текст]: Учебное пособие / Л.Д. Воеводин. М.: Инфра М-Норма, 1997. 301 с.

26. Воеводин, Л.Д., Масленников, В.А. Матузов, Н.И. Личность, права, демократия. Теоретические проблемы субъективного права [Текст] / Л.Д. Воеводин [и др]. Саратов, 1972. 290 с.

27. Волконский, В.А. Ответственность должностных лиц судебного ведомства за проступки служебного характера [Текст] / В.А. Волконский. СПб., 1895. 182 с.

28. Галаган, И.А. Административная ответственность в СССР [Текст] / И.А. Галаган. Воронеж, 1970. 252 с.

29. Гессен, Г.В., Фридштейн, В. Сборник законов о евреях с разъяснениями по определениям Правительствующего Сената и циркулярам министерств [Текст] /Г.В. Гессен, В. Фридштейн. СПб., 1904. 422 с.

30. Гессен, Ю. И. Закон и жизнь. Как создавались ограничительные законы о жительстве евреев в России [Текст] / Ю. И. Гессен. СПб., 1911. 186 с.

31. Гессен, Ю.И. О жизни евреев в России [Текст] / Ю.И. Гессен. СПб., 1906. 135 с.

32. Головачев, A.A. Десять лет реформ [Текст] / A.A. Головачев. СПб., 1872.400 с.

33. Горшенев, В.М. Структура правового статуса гражданина в свете Конституции СССР 1977 года // Правопорядок и правовой статус личности в развитом социалистическом обществе в свете Конституции СССР 1977 года. Саратов, 1980. С. 48-59.

34. Градовский, Н. Д. Торговые и другие права евреев в России, в историческом ходе законодательных мер [Текст] / Н.Д. Градовский. Часть I. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 1886. 345 с.

35. Грибовский, В.М. Государственное устройство и управление Российской империи (из лекций по русскому государственному и административному праву) [Текст] / В.М. Грибовский. Одесса, 1912 / СПС «Гарант».

36. Гуценко, К.Ф., Ковалев, М.А. Правоохранительные органы [Текст]: Учебник для юридических вузов и факультетов / К.Ф. Гуценко, М.А. Ковалев.

9-е изд., перераб. и доп. / под ред. К.Ф. Гуценко. М.: ИКД «Зерцало - М», 2010. 440 с.

37. Давыдов, Н. В., Полянский, Н. Н. Судебная реформа [Текст]: в 2 т. / Н.В. Давыдов, H.H. Полянский. М., 1915. Т. I. 381 е.; т. II. 310 с.

38. Джаншиев, Г. С.И. Зарудный и судебная реформа [Текст] / Г. Джан-шиев. М., 1889. 170 с.

39. Джаншиев, Г.А. Основы судебной реформы (к 25-летию нового суда). Историко-юридические этюды [Текст] / Г.А. Джаншиев. М., 1891. 364 с.

40. Джаншиев, Г.А. Эпоха великих реформ [Текст] / Г.А. Джаншиев. М., 1900. 864 с.

41. Дмитриев, Ф. М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от судебника до учреждения о губерниях [Текст] / Ф.М. Дмитриев. М., 1899. 591 с.

42. Древнерусские княжеские уставы XI - XV вв. [Текст] / Отв. ред. J1.B. Черепнин. М.: Наука, 1976. 240 с.

43. Дювернуа, H.JI. Источники права и суд в Древней России. Опыты по истории русского гражданского права [Текст]. М., 1869. 414 с.

44. Еременко, Ю.П. Предмет российского конституционного права [Текст] / Ю.П. Еременко. Ростов-на-Дону, 1996. 134 с.

45. Жижиленко, A.A. О безответственности народных представителей [Текст] / A.A. Жижиленко. Ярославль, 1909. 57 с.

46. Жицинский, Ю.С. Санкция нормы советского гражданского права [Текст] / Ю.С. Жицинский. Воронеж, 1968. 123 с.

47. Завадский, A.B. О проекте министра юстиции о преобразовании местного суда. Доклад юрид. об-ву при Императорском Казанском университете 17 декабря 1907 г. [Текст] / A.B. Завадский. Казань, 1908. 37 с.

48. Загоскин, Н. П. История права Московского государства [Текст]: в 2-х т. /Н.П. Загоскин. Т. II. Казань, 1880. 156 с.

49. Зайденман, JI. Правовое положение евреев в России [Текст] / JI. Зай-денман. СПб., 1906. 58 с.

50. Ивановский, B.B. Русское государственное право [Текст] / В.В. Ивановский. Т. I. Верховная власть и ее виды. Казань, 1895. 712 с.

51. Ивановский, В.В. Обзор деятельности слободского уездного земства Вятской губернии за период времени с 1867 по 1880 год [Текст] / В.В. Ивановский. Вятка, 1881. 236 с.

52. Ильин, И.А. Путь к очевидности [Текст] / И.А. Ильин. М., 1993. 521 с.

53. Канторович, Я. А. Законы о женщинах (сборник всех постановлений действующего законодательства, относящихся до лиц женского пола) [Текст] / Я.А. Канторович. СПб., 1899. 272 с.

54. Карнович, Е. Русские чиновники в былое и настоящее время [Текст] / Е. Карнович. СПб., 1897. 371 с.

55. Кизеветер, A.A. Внутренняя политика в царствование Николая Павловича [Текст] / A.A. Кизеветер // История России в XIX в. Т. I. СПб., 1907 / СПС «Гарант».

56. Клеандров, М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее [Текст] / М.И. Клеандров. М., 2006. 600 с.

57. Козлова, Е.И., Кутафин, O.E. Конституционное право России [Текст]: Учебник / Е.И. Козлова, О. Е. Кутафин. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 1998 / СПС «Консультант Плюс».

58. Колмаков, Н.М. Старый суд [Текст] / Н.М. Колмаков // Русская старина. СПб., 1886. Т. 52. С. 513-544.

59. Кони, А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе [Текст] / А.Ф. Кони. М., 1956 / СПС «Гарант».

60. Кони, А.Ф. Отцы и дети судебной реформы [Текст] / А.Ф. Кони. М., 1914.330 с.

61. Коротких, М. Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России [Текст] /М.Г. Коротких. Воронеж, 1989. 185 с.

62. Коротких, М.Г. Судебная реформа 1864 года в России (сущность и социально-правовой механизм формирования) [Текст] / М.Г. Коротких. Воронеж, 1994. 240 с.

63. Корф, С.А. Дворянство и его сословное управление за столетие. 1762 - 1861 [Текст] / С.А. Корф. СПб., 1906. 720 с.

64. Косолапов, Р., Марков, В. Свобода и ответственность [Текст] / Р. Ко-солапов, В. Марков. М., 1969. 165 с.

65. Коц, Е.С. Местный суд и его реформа [Текст] / Е.С. Коц. СПб.: Изд. журн. «Земледелец», 1913. 61 с.

66. Куницын, А.П. Историческое изображение древнего судопроизводства в России [Текст] / А.П. Куницын. СПб., 1843 / СПС «Гарант».

67. Кутафин, O.E. Неприкосновенность в конституционном праве Российской Федерации [Текст] / O.E. Кутафин. М.: Юристъ, 2004. 407 с.

68. Кутафин, O.E., Лебедев, В.М., Семигин, Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы [Текст]: в 6 т. / O.E. Кутафин, В.М. Лебедев, Г.Ю. Семигин. М., 2003. Т. III. От Свода законов к судебной реформе 1864 г. / отв. ред. A.B. Наумов. М.: Мысль, 2003. 893 с.

69. Кутафин, O.E., Лебедев, В.М., Семигин, Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы [Текст]: в 6 т. / O.E. Кутафин, В.М. Лебедев, Г.Ю. Семигин. М., 2003. Т. IV. На рубеже веков: эпоха войн и революций / отв. ред. И.А. Исаев. М.: Мысль, 2003. 677 с.

70. Лавров, М. Н. Закон о земских участковых начальниках от 12 июля 1889 года [Текст] / М.Н. Лавров. М., 1890. 275 с.

71. Лазаревский, Н.И. Лекции по русскому государственному праву [Текст]: в 2 т. / Н.И. Лазаревский. СПб., 1910. Т. I. Конституционное право. 479 с.

72. Лазаревский, Н.И. Лекции по русскому государственному праву [Текст]: в 2 т. / Н.И. Лазаревский. СПб., 1910. Т. И. Административное право. 276 с.

73. Лазаревский, Н.И. Ответственность за убытки, причиненные должностными лицами [Текст] / Н.И. Лазаревский. СПб., 1905. 728 с.

74. Лазаревский, H.H. Объяснительная записка к проекту третьей книге Устава гражданского судопроизводства [Текст] / H.H. Лазаревский. СПб., 1904. 706 с.

75. Лазаренко, А. Н. Очерк основных начал науки судоустройства России и главнейших западноевропейских государств за пятьдесят лет [Текст] / А.Н. Лазаренко. Петроград, 1914. 91 с.

76. Ланге, Н. Древнее русское уголовное судопроизводство (XIV, XV, XVI и половины XVII веков) [Текст] / Н. Ланге. СПб., 1884. 248 с.

77. Ланге, Н. Древние русские смесные или вобчие суды [Текст] / Н. Ланге. М., 1882.234 с.

78. Леванда, В.О. Полный хронологический сборник законов и положений, касающихся евреев, от Уложения царя Алексея Михайловича до настоящего времени, от 1649 до 1873 гг. [Текст] / В.О. Леванда. СПб., 1874. 1158 с.

79. Левенстим, A.A. Очерк деятельности судебных учреждений Харьковского округа за истекшее тридцатипятилетие 1867-1902 гг. [Текст] / A.A. Левенстим. Харьков, 1903. 163 с.

80. Лейст, О.Э. Санкции в советском праве [Текст] / О.Э. Лейст. М., 1962.

174 с.

81. Леонтьев, A.A. Суд и его независимость [Текст] / A.A. Леонтьев. СПб., 1905.24 с.

82. Лукашева, Е.А. Общая теория прав человека [Текст] / Е.А. Лукашева. М, 1996. 520 с.

83. Люблинский, И.И. Возрождение мирового суда. Закон 15 июня 1912 г. [Текст] / И.И. Люблинский. СПб., 1912. 45 с.

84. Люблинский, П.И. Свобода личности в уголовном процессе [Текст] / П.И. Люблинский. СПб., 1906. 189 с.

85. Люблинский, П.И. Очерки уголовного суда и наказания в современной Англии [Текст] / П.И. Люблинский. СПб., 1911. 715 с.

86. Максимейко, H.A. Опыт критического исследования Русской Правды [Текст] / H.A. Максимейко. Вып. 1. Краткая редакция. Харьков, 1914. 217 с.

87. Малько, A.B. Теория государства и права [Текст]: учебник / A.B. Малько. М.: Юрист, 2000. 896 с.

88. Мамут, J1.C. Народ в правовом государстве [Текст] / JI.C. Мамут. М.: Норма, 1999. 237 с.

89. Матузов, Н.И. Правовая система и личность [Текст] / H.H. Матузов. Саратов, 1987. 294 с.

90. Михайловский, И.В. Основные принципы организации уголовного суда [Текст] / И.В. Михайловский. Томск, 1905. 336 с.

91. Монтескье, Ш. Дух законов [Текст] / Ш. Монтескье. СПб., 1839. 363 с.

92. Мрочек-Дроздовский, П. Исследования о Русской Правде [Текст] / П. Мрочек-Дроздовский. Вып.2: Текст Русской Правды с объяснениями отдельных слов. Приложения ко второму выпуску. М., 1881. 813 с.

93. Муравьев, Н. В. Из прошлой деятельности [Текст]: в 2 т. / Н.В. Муравьев. Т. I. Статьи по судебным вопросам. СПб., 1900. 564 с.

94. Муравьев, Н. В. Из прошлой деятельности [Текст]: в 2 т. / Н.В. Муравьев. Т. II. Речи и сообщения. СПб., 1900. 587 с.

95. Немытина, М.В. Суд в России (вторая половина XIX - начало XX вв.) [Текст] /М.В. Немытина. Саратов, 1999. 256 с.

96. Новоселов, В.И. Правовое положение граждан в советском государственном управлении [Текст] /В.И. Новоселов. Саратов, 1976. 217 с.

97. Общая теория государства и права [Текст]: Учебник для ВУЗов / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юрист, 1996. 472 с.

98. Ореховский, А.И. Ответственность и ее социальная природа (методологический аспект) [Текст] / А.И. Ореховский. Томск, 1978. 230 с.

99. Орович Я. Женщина в праве (с приложением всех постановлений действующего законодательства, относящихся к лицам женского пола). СПб., 1895.319 с.

100. Оршанский, И. Г. Евреи в России. Очерки экономического и общественного быта русских евреев [Текст] /И.Г. Оршанский. СПб., 1877.439с.

101. Пейсиков, В.В. Судья в России и за рубежом [Текст] /В.В. Пейсиков. М., 2008. 357 с.

102. Победоносцев, К. Записка о гражданском судопроизводстве [Текст] / К. Победоносцев // Материалы по судебной реформе в России 1864 г. СПб., 1864. Т. 26.

103. Победоносцев, К. П. Курс гражданского права [Текст]: в 3 т. / К.П. Победоносцев. СПб., 1896 / СПС «Гарант».

104. Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права [Текст] /И.А. Покровский. М., 1998. 353 с.

105. Попова, А.Д. Фемида в эпоху преобразований: судебные реформы 1864 г. и рубежа XX - XXI вв. в контексте модернизации [Текст] / А.Д. Попова. М, 2008. 360 с.

106. Посошков, И.Т. Книга о скудости и богатстве [Текст] / И.Т. Посошков. Б.м., 1727. 253 с.

107. Права человека [Текст]: Учебник / Под ред. Е.А. Лукашевой. М., 1999. 573 с.

108. Правила об устройстве судебной части, о производстве судебных дел в местностях, в которых введено Положение о земских участковых начальниках: с включением статей по продолжениям 1906, 1908 и 1909 гг., а также сенатских и министерских разъяснений с приложением «Временных правил о волостном суде» [Текст] / Сост. Н.И. Ареф. СПб., 1912. 296 с.

109. Проблемы общей теории права и государства: Учебник / Под ред. B.C. Нерсесянца. М., 2001. 813 с.

110. Пусторослев, П.П. Пятидесятилетие несменяемости судей в Российской империи [Текст] / П.П. Пусторослев. Юрьев, 1915. 102 с.

111. Российское законодательство Х-ХХ веков [Текст]: в 9 т. / Под ред. Б.Г. Виленского. Т. 8: Судебная реформа. М.: Юрид. лит., 1991. 496 с.

112. Рудановский, А.П. Исследование различных условий пенсионирования [Текст] / А.П. Рудановский. М., 1904. 227 с.

113. Середа. Опыт практического руководства для временных членов военных и членов полковых судов [Текст] / Середа. СПб., 1877. 321 с.

114. Серов, Д.О. Судебная реформа Петра I: историко-правовое исследование [Текст] / Д.О. Серов. М., 2009. 488 с.

115. Скрипелов, Е.А. «Императорская партия» в борьбе против конституции и конституционализма [Текст] / Е.А. Скрипелов // Государственный строй и политико-правовые идеи России второй половины XIX столетия. Воронеж, 1987.

116. Случевский, В. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство - судопроизводство [Текст] / В. Случевский. Изд. 4-е, доп. и испр. СПб., 1913.670 с.

117. Спиридонов, Л.И. Теория государства и права [Текст] / Л.И. Спиридонов. М.: Проспект, 1997. 304 с.

118. Судебная реформа. М., 1915. С. 306.

119. Судебные уставы 20 ноября 1864 года за пятьдесят лет [Текст]: в2-х т. Пг., 1914. Т. I. 786 е.; т. II. 831 с.

120. Судебные уставы 20 ноября 1864 года с изложением рассуждений, на коих они основаны, изданные государственной канцелярией [Текст]: в 5 ч. СПб., 1867. Ч. 1. 713 е.; ч. 2. 523 е.; ч. 3. 567 е.; ч. 4. 201 е.; ч. 5. 178 с.

121. Теория государства и права [Текст]: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1997. 475 с.

122. Тимановский, А. Сборник толкований русских юристов к судебным уставам императора Александра Второго. За двадцать пять лет (1866-1891) [Текст] / А. Тимановский. Изд. 2-е. Варшава, 1892. 651 с.

123. Трегубов, С.Н. Самостоятельность суда (из журнала Министерства юстиции, май 1905 г.) [Текст] / С.Н. Трегубов. СПб., 1905. 36 с.

124. Троцин, К. История судебных учреждений в России [Текст] / К. Троцин. СПб., 1851. 387 с.

125. Фельдштейн, Г.С. Лекции по уголовному судопроизводству [Текст] / Г.С. Фельдштейн. М., 1915. 433 с.

126. Филиппов, М.А. Судебная реформа в России [Текст] / М.А. Филиппов. Т. I. Судоустройство. Ч. 1. СПб., 1871. 622 с.

127. Филиппов, М.А. Судебная реформа в России [Текст] / М.А. Филиппов. Т. I. Судоустройство. Ч. 2. СПб., 1875. 332 с.

128. Фойницкий, И.Я. Курс уголовного судопроизводства [Текст]: в 2-х т. /И.Я. Фойницкий. СПб., 1910-1912. Т. I. 567 е.; Т. II. 573 с.

129. Фукс, В. Суд и полиция [Текст]: в 2 ч. / В. Фукс. М., 1889. Ч. 1. 282 е.; Ч. 2. 232 с.

130. Хмельницкий, И. А. Судебная реформа в ее деятелях [Текст] / И.А. Хмельницкий. Одесса, 1915. 34 с.

131. Чельцов-Бебутов, М.А. Курс советского уголовно-процессуального права [Текст] / М.А. Чельцов-Бебутов. Т. 1. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. М., 1957. 839 с.

132. Чичерин, Б. Н. Философия права [Текст] / Б.Н. Чичерин. СПб., 1990.

337 с.

133. Шалланд, H.A. Иммунитет народных представителей [Текст]: в 2-х т. / H.A. Шалланд. Юрьев, 1911-1913. Т. I., 361 е.; Т. И. 454 с.

134. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1911 / СПС «Гарант».

135. Щегловитов, И.Г. Влияние иностранных законодательств на составление судебных уставов 20 ноября 1864 г. [Текст] / И.Г. Щегловитов. Пг., 1915. 70 с.

136. Щегловитов, И.Г. Главнейшие изменения уголовного процесса, вызванные новым Уголовным уложением [Текст] / И.Г. Щегловитов. СПб., 1903. 103 с.

137. Щегловитов, С. Г. Судебные уставы Императора Александра II для мировых судебных установлений с законодательными мотивами и разъяснениями [Текст] / С.Г. Щегловитов. Изд. 1-е. СПб., 1914. 459 с.

138. Щегловитов, С. Г. Судебные уставы Императора Александра II с законодательными мотивами и разъяснениями. Учреждение судебных установлений [Текст] / С.Г. Щегловитов. Изд. 2-е. СПб., 1910. 376 с.

139. Щегловитов, С. Г. Судебные уставы Императора Александра II с законодательными мотивами и разъяснениями. Устав уголовного судопроизводства [Текст] / С.Г. Щегловитов. Изд. 11-е, перераб., испр. и доп.. СПб., 1913. 948 с.

140. Явич, Л.С. Сущность права [Текст] / Л.С. Явич. Л., 1985. 207 с.

Статьи в периодических изданиях

1. Анциферов, К.К. К вопросу о реформе нашего мирового суда [Текст] / К.К. Анциферов // Журнал гражданского и уголовного права. 1885. № 1-2. С. 151.

2. Астемиров, З.А. Понятие юридической ответственности [Текст] / З.А. Астемиров // Советское государство и право. 1979. № 6. С. 62-73.

3. Барымов, А. К вопросу о судейском содержании и эмеритуре [Текст] / А. Барымов //Юридический вестник. 1881. № 10. С. 300-314.

4. Бойцова, Л.В. Ответственность государства и судей за вред, причиненный гражданам при отправлении правосудия [Текст] / Л.В. Бойцова // Журнал российского права. 2001. № 9 / СПС «Гарант».

5. Боровков, А.Д. Записки [Текст] / А.Д. Боровков // Русская старина. 1898. Кн. 8. С. 381-394.

6. В.Г. К вопросу об эмеритальной кассе судебного ведомства [Текст] // Юридический вестник. 1882. № 1-4. С. 165-173.

7. В-ич, М. О праве вознаграждения за судебные ошибки [Текст] / М. В-ич // Журнал гражданского и уголовного права. 1893. № 7. С. 12-24.

8. Гаген, В. К вопросу об ответственности государства за действия должностных лиц [Текст] / В. Гаген // Вестник права. 1903. № 8. С. 136-151.

9. Горенберг, М.Б. Об ответственности государства за действия должностных лиц / Отчет о докладе в гражданском отделении С.-Петербугского Юридического общества // Журнал Министерства юстиции. 1900. № 3.

10. Грудцына, Л., Макаров, А. История пенсионной системы в дореволюционной России и современный опыт зарубежных стран [Текст] / Л. Грудцына, А. Макарова // Адвокат. 2005. № 5 / СПС «Гарант».

11. Гуссаковский, П.Н. Вознаграждение за вред, причиняемый недозволенными деяниями [Текст] / П.Н. Гуссаковский // Журнал Министерства юстиции. 1912. № 10. С. 50-60.

12. Журнал Соединенных департаментов законов и гражданских дел Государственного совета о преобразовании судебной части в России [Текст]. СПб., 1862. 370 с.

13. Замечания на некоторые пункты основных положений преобразования судебной части в России [Текст] //Юридический вестник. 1863. № 2. С. 37-49.

14. Кони, А.Ф. Предельный возраст для судей (практическая заметка) [Текст] / А.Ф. Кони // Журнал Министерства юстиции. 1895. № 5. С. 107-131.

15. Лазаревский, Н.И. Гражданская ответственность должностных лиц [Текст] / Н.И. Лазаревский // Журнал Министерства юстиции. 1901. № 7. С. 3570.

16. Ланге, Н. Древнее русское право в истории г. Костомарова // Русский

вестник. 1876. май. С. 303-347.

17. Лебедев, К.Н. Записки [Текст] / К.Н. Лебедев // Русский архив. 1910. №

10. С. 217-260.

18. Левенстим, A.A. Судебные ошибки и вознаграждение невинно-осужденных [Текст] / A.A. Левенстим // Журнал Министерства юстиции. 1896. №5. С. 150-171.

19. Левентон, Н. Несколько слов о судьях новых судов [Текст] / Н. Левен-тон // Журнал гражданского и уголовного права. 1882. № 8. С. 52-61.

20. Леонтьев, A.A. Мировая юстиция во Франции [Текст] / A.A. Леонтьев // Журнал Министерства юстиции. 1897. № 6. С. 135-161.

21. Малыш A.B., Суменков С.Ю. Правовой иммунитет: теоретические и практические аспекты // Журнал российского права. 2002. № 2. С. 16-23.

22. Муравьев, Н.В. О судебной службе [Текст] / Н.В. Муравьев // Юридический вестник. 1886. № 9. С. 57-69.

23. Оболенский, Д.А. Мои воспоминания о великой княгине Елене Павловне [Текст] / Д.А. Оболенский // Русская старина. 1909. № 3. С. 516- 536.

24. Положение судов и судей за двадцать пять лет [Текст] // Журнал гражданского и уголовного права. 1889. № 9. С. 1-38.

25. Потехин, П. А. Воспоминания [Текст] / П.А. Потехин // Право. 1900. №

48.

26. Притц, Н. О судебной эмеритуре [Текст] / Н. Притц // Журнал гражданского и уголовного права. 1882. №8. С. 65-128.

27. Раздольский. По поводу первого пятилетия действия устава эмеритальной кассы ведомства министерства юстиции [Текст] / Раздольский // Журнал гражданского и уголовного права. 1891. № 6. С. 1-12.

28. Розин, H.H. О вознаграждении лиц, невинно привлеченных к уголовному суду [Текст] / H.H. Розин // Журнал Министерства юстиции. 1897. № 9. С. 81-117.

29. Соловьев, Н. Из быта приказных [Текст] / Н. Соловьев // Русская старина. 1898. Кн. 11.

30. Терехин, В.А. Судейская дисциплина и ответственность - гарантия прав и свобод граждан [Текст] / В.А. Терехин // Журнал российского права.

2001. №8. С. 26-34.

31. Тимановский, А. Внутренние судебные порядки [Текст] / А. Тиманов-ский // Юридический вестник. 1883. № 2. С. 292-317.

32. Тимановский, А. По поводу прибавки содержания членам окружных судов [Текст] / А. Тимановский // Юридический вестник. 1886. № 2. С. 378-381.

33. Трегубов, С.Н. Самостоятельность суда [Текст] / С.Н. Трегубов // Журнал Министерства юстиции. 1905. № 5. С. 1-34.

34. Фельдштейн, Г.С. Вознаграждение невинно к суду привлеченных в проекте редакции устава уголовного судопроизводства [Текст] / Г.С. Фельдштейн // Журнал Министерства юстиции. 1902. № 10. С. 55-78.

35. Фойницкий, И.Я. О вознаграждении невинно к суду уголовному привлекаемых [Текст] / И.Я. Фойницкий // Журнал гражданского и уголовного права. 1883. №9. С. 97-132.

36. Хрулев, С. О вознаграждении лиц, понесших наказание по судебной ошибке [Текст] / С. Хрулев // Юридический вестник. 1888. № 4. С. 503-519.

37. Ширяев, В. Государственное вознаграждение невинно-привлекаемых к уголовному суду [Текст] / В. Ширяев // Право. 1904. №11.

Справочные источники, словари

1. Большая юридическая энциклопедия [Текст]. М., 2005. 688 с.

2. Большой юридический словарь [Текст] / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2001. 704 с.

3. Конституционное право России: Энциклопедический словарь [Текст] / Под общ. ред. В.И. Червонюка. М., 2002. 432 с.

4. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона [Текст]. СПб., 1907-1909.

5. Ожегов, С.И. Словарь русского языка. Около 57000 слов [Текст] / С.И. Ожегов / Под ред. члена-корреспондента АН СССР Н. Ю. Шведовой. М., 1989. 796 с.

6. Тихомирова, Л.В., Тихомиров, М.Ю. Юридическая энциклопедия [Текст] / Л.В. Тихомирова, М.Ю. Тихомиров / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Юринформцентр, 1997. 971 с.

7. Юридический словарь [Текст] / Под ред. А.Н. Азрилияна. М., 2007. 1152 с.

8. Юридический энцеклопедический словарь [Текст] / Под общ. ред. В.Е. Крутских. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2003. 704 с.

9. Юридический энциклопедический словарь [Текст] / Гл. ред. O.E. Ку-тафин. М., 2002. 559 с.

10. Юридический энциклопедический словарь [Текст]. М., 1984. 415 с.

Диссертации и авторефераты диссертаций

1. Абушов, Р.И. Генезис института мировых судей в России [Текст]: Дис... канд. юрид. наук / Р.И. Абушов. М, 2009. 184 с.

2. Агаев, Ф.А. Иммунитеты в российском уголовном процессе [Текст]: Дис.... канд. юрид. наук / Ф.А. Агаев. М, 1997. 168 с.

3. Бойцова, JI.B. Ответственность государства за ущерб, причиненный гражданам в сфере правосудия: генезис, сущность, тенденции развития [Текст]: Дис. ... док. юрид. наук / J1.B. Бойцова. М., 1995. 349 с.

4. Буровин, В. Н. Правовой статус судьи военного суда [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук / В.Н. Буровин. М., 1996. 169 с.

5. Газиев, JI. 3. Судебная реформа и права человека во второй половине XIX-начале XX века (историко-правой аспект) [Текст]: Дис... канд. юрид. наук / Л.З. Газиев. СПб., 2006. 150 с.

6. Горская, Н.И. Земство и мировой суд в России: законодательство и практика второй половины XIX века (конец 50-х - конец 80-х гг.) [Текст]: Дис. .. .док. ист. наук / Н.И. Горская. М., 2009. 449 с.

7. Дорошков, В. В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности [Текст]: Дис... док. юрид. наук / В.В. Дорошков. М., 2004. 374 с.

8. Захаров, В. В. Основные этапы реформирования российского суда и института исполнения судебных решений в сфере частного права в 1832-1917 гг. (историко-правовое исследование) [Текст]: Дис... док. юрид. наук /В.В. Захаров. М., 2009. 558 с.

9. Киселева, А. В. Основные этапы и особенности реализации судебной реформы 1864 г. (на материалах Нижегородской губернии) [Текст]: Дис... канд. ист. наук / A.B. Киселева. Нижний Новгород, 2006. 217 с.

10. Коваль, С. П. Особенности проведения судебной реформы 1864 г. в Центральной России (на примере Владимирской и Ярославской губерний) [Текст]: Дис... канд. ист. наук / С.П. Коваль. Иваново, 2006. 230 с.

11. Липинский, Д.А. Общая теория юридической ответственности [Текст]: Дис. ...д-ра юрид. наук / Д.А. Липинский. Самара, 2004. 487 с.

12. Мойсинович, А. М. Судебная реформа 1864 г. в оценках современников и исследователей второй половины XIX - начала XX веков [Текст]: Дис... канд. юрид. наук / A.M. Мойсинович. Ярославль, 2006. 260 с.

13. Немытина, М. В. Суд в России: вторая половина XIX - начало XX вв. [Текст]: Дис.... док-pa юрид. наук / М.В. Немытина. М., 1999. 403 с.

14. Носкова, Е.А. Позитивная юридическая ответственность [Текст]: Дис. .. .канд. юрид. наук / Е.А. Носкова. Казань, 2004. 211 с.

15. Плотникова, Т. В. Судебная реформа 1864 года в России: проблемы реализации (на материалах Тамбовской губернии) [Текст]: Дис... канд. юрид. наук / Т.В. Плотникова. Тамбов, 2005. 218 с.

16. Радуто, Р.В. Исторические этапы развития судебной системы в России в XIX - начале XX века: общероссийские тенденции и региональные особенности [Текст]: Дис... канд. ист. наук / Р.В. Радуто. Пятигорск, 2011. 182 с.

17. Руднев, В.И. Иммунитеты в уголовном судопроизводстве [Текст]: Дис.... канд. юрид. наук / В.И. Руднев. М, 1997. 212 с.

18. Сапунова, М.О. Юридическая ответственность судей в Российской Федерации: теоретико-правовой анализ [Текст]: Дис. ...канд. юрид. наук / М. О.

Сапунова. М., 2007. 183 с.

19. Суменков, С.Ю. Привилегии и иммунитеты как общеправовые категории [Текст]: Дис.... канд. юрид. наук / С.Ю. Суменков. Саратов, 2002. 187 с.

20. Тарасова, Л. А. Министерство юстиции в системе государственных органов и учреждений Российской Империи (1802-1881 гг.) [Текст]: Дис... канд. юрид. наук / Л.А. Тарасова. М., 2003. 208 с.

21. Фролов, В. В. Судебная реформа 1864 года в России и ее отражение в правосознании российского общества середины XIX века [Текст]: Дис... канд. юрид. наук / В.В. Фролов. СПб., 2004. 178 с.

22. Хрусталев, JI. А. Судебно-правовые реформы Петра I (конец XVII-первая четверть XVIII века) [Текст]: Дис. ...канд.юрид.наук / Л.А. Хрусталев. М., 2003.233 с.

23. Хрусталев, Л.А. Судебно-правовые реформы Петра I: конец XVII -первая четверть XVIII в. [Текст]: Дис... канд. юрид. наук / Л.А. Хрусталев. М., 2000. 186 с.

24. Цишковская, Е.А. Позитивная и перспективная юридическая ответственность в системе социального контроля [Текст]: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е.А. Цишковская. Нижний Новгород, 2003. 33 с.

25. Шавров, А. В. Сенат в системе юридических учреждений Российской империи (1861-1904 гг.) [Текст]: Дис... канд. юрид. наук / A.B. Шавров. М., 1987. 204 с.