Правовые основы торговых отношений Европейского Союза с Российской Федерацией и проблемы Калининградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат юридических наук Дударев, Михаил Михайлович

• Дударев, Михаил Михайлович
• кандидат юридических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Дударев, Михаил Михайлович

Введение

Глава 1. Общая торговая политика Европейского Союза: особенности и проблемы

§ 1. Становление и развитие Европейского Союза

§2. Понятие и особенности общей торговой политики

Европейского Союза

§ 3. Компетенция Европейского Союза в сфере общей торговой политики

§4. Проблемы реализации свободы передвижения товаров как основы общей торговой политики Европейского Союза

Глава 2. Формирование правовых основ сотрудничества Российской

Федерации и Европейского Союза в сфере торговых отношений

§ 1. Формирование и правовая природа концепции Общего европейского экономического пространства

§2. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве: проблемы и перспективы его реализации в условиях расширения Европейского Союза

§3. Проблемы гармонизации таможенного законодательства

Российской Федерации и Европейского Союза

Глава 3. Правовое регулирование торговых отношений между Европейским Союзом и Калининградской областью как субъектом Российской Федерации

§1. Основания и пределы правосубъектности

Калининградской области в сфере торговых отношений

§2. Влияние Особой экономической зоны в Калининградской области на развитие торговых отношений России и Европейского Союза

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовые основы торговых отношений Европейского Союза с Российской Федерацией и проблемы Калининградской области»

Актуальность темы исследования обусловлена целым рядом событий и фактов глобального и регионального уровня. Проблема правового регулирования международных торговых отношений приобрела особую актуальность в свете событий, которые произошли в международной жизни в конце 2008 года. Разразился и продолжается в настоящий период необычайно глубокий мировой финансовый и экономический кризис. Он самым непосредственным образом затронул различные аспекты развития международной торговли.

Глубина и острота возникшего кризиса, который по многим параметрам уже превосходит мировую экономическую депрессию 30-х годов прошлого века, потребовали принятия экстренных и скоординированных усилий на мировом и национальном уровнях. Представители, двадцати ведущих по уровню экономического развития государств мира сформулировали некоторые общие начала и принципы, коим необходимо следовать для того, чтобы противостоять и воспрепятствовать углублению кризисных явлений. В частности, речь идет о необходимости сохранения приверженности принципам свободной торговли и недопущении откровенно протекционистских действий, которые могут лишь усугубить сложившуюся экономическую ситуацию и отрицательно сказаться на мировой торговле.

Совершенно очевидно, что осуществление этих принципов требует углубленного и систематического обобщения уже накопленного опыта правового регулирования и, в определенной степени, проверки его значимости и действенности. Одним из важных направлений подобного изучения становится исследование правовых основ и практики регулирования торговых отношений между Европейским Союзом и Российской Федерацией.

Актуальность и значимость избранной темы исследования в зависят от особенностей и характера развития торговых отношений между ЕС и Россией. За годы своего более чем полувекового существования Европейский Союз превратился в крупнейший и ведущий центр международной торговли. На долю стран ЕС приходится более 50% всего внешнеторгового оборота Российской Федерации. Соответственно, при проведении исследования необходимо знать и учитывать, на какой именно правовой основе выстраивается общая торговая политика ЕС, относимая к сфере исключительной компетенции Евросоюза, а равно ее влияние на отношения между Россией и ЕС.

Применительно к Евросоюзу важное значение имеет завершающийся процесс ратификации Лиссабонского договора, дополняющего и изменяющего основополагающие акты, лежащие в основе построения и функционирования ЕС. Подписанный в декабре 2007 года Лиссабонский договор о реформе должен вступить в силу в 2009 году. Конечно, содержание и особенности намеченных реформ должны быть приняты во внимание при анализе как уже существующих отношений между Россией и ЕС в торговой сфере, так и перспектив развития этих отношений. Предлагаемые изменения весьма значительны. Трансформируется структура ЕС. Ликвидируется «система трех опор». Европейский Союз как единое и единственное интеграционное объединение наследует и замещает собой Европейское сообщество. Изменяется правопорядок ЕС. На смену двойственной системе права Сообществ и права Союза приходит единое право Европейского Союза. ЕС наделяется статусом юридического лица и международной правосубъектностью. Реформируется организационная и институциональная структура ЕС. Статус института приобретают Европейский Совет и Европейский Центральный банк. Все это не может не повлиять на реальную практику функционирования ЕС, которая, очевидно, будет проецироваться и на характер отношений не только внутри ЕС, но и на отношения с третьими странами, в том числе с Российской Федерацией.

Определенные изменения претерпевает процедура принятия решений в ЕС. Вводится общая и специальная законодательная процедуры. Уточняются и вносятся определенные коррективы в институциональные и организационные аспекты осуществления общей иностранной политики и политики безопасности. Одновременно это затрагивает осуществление общей торговой политики как составной части внешних связей ЕС. С вступлением в силу Лиссабонского договора эти вопросы из ведения комиссара по внешним связям перейдут в ведение Высокого представителя по иностранной политике и политике безопасности, который приобретает экс-официо статус вице-председателя Европейской комиссии.

Столкнувшись с серьезными трудностями и сбоями в условиях мирового экономического кризиса, ЕС принимает меры экстренного характера. В этих целях разработана специальная программа поддержки экономики ЕС. Она предусматривает, в частности, создание специального резервного фонда поддержки размером в 200 млрд. евро, из которых 170 млрд. евро выделяются государствами-членами и 30 - поступают из бюджета ЕС. Пересматриваются некоторые .правовые установления, в частности, в целях смягчения жестких требований, предъявляемых к участию в зоне евро и еврогруппе.

В сложившейся ситуации применительно к сфере отношений между Россией и ЕС особую значимость приобретает решение о возобновлении переговоров между ними о заключении нового стратегического Соглашения о партнерстве и сотрудничестве, поскольку основной срок действия прежнего Соглашения уже истек. Работает автоматическая пролонгация, но само по себе данное Соглашение не отвечает ни мировым реалиям, ни характеру и состоянию отношений между Россией и ЕС. Вполне очевидно, что вопросы правового регулирования торговых отношений между ними займут весьма важное место в ходе этих переговоров. Соответственно, изучение уже имеющегося опыта их правового регулирования представляется весьма актуальным.

Специфика торговых отношений между Россией и ЕС связана также с активным развитием межрегионального сотрудничества. В этом отношении особо значимый характер имеет практика организации и развития торговых отношений между Калининградской областью как субъектом Российской Федерации и Европейским Союзом. Эксклавное положение этой области потребовало достижения целого ряда специальных договоренностей, например, по транзитным перевозкам и ряду других, которые хотя и имеют специфический характер, но вносят определенный вклад в отработку и совершенствование механизма правового регулирования межрегиональных экономических и торговых связей. Опыт, накопленный Калининградской областью в рамках взаимоотношений между Россией и ЕС, в российской юридической литературе остается неизученным. В какой-то мере восполнению этого пробела и призвано служить предлагаемое диссертационное исследование.

Степень разработанности темы. Российская европеистика за последнее десятилетие обогатилась целым рядом глубоких научных исследований. Этому способствовала активная деятельность таких научных учреждений, как Институт Европы РАН, ИМЭМО и других научных центров. Ведущее место среди этих исследований занимает тема торгово -экономических отношений между Россией и ЕС. В числе фундаментальных работ, посвященных вопросам экономического и торгового сотрудничества этих сторон, общим проблемам европейской интеграции особое внимание привлекают труды таких видных ученых - исследователей, как Ю.А. Борко, О.В. Буторина, Л.И. Глухарев, О.Ю. Потемкина, В.Г. Шемятенков, Н.П. Шмелев и другие авторы, представляющие преимущественно исторические, экономические, социологические и политологические направления в исследовании европейской проблематики.

В сфере правового регулирования взаимоотношений России - ЕС интересные монографические работы подготовлены JI.M. Энтиным, Г.П. Толстопятенко, М.М. Бирюковым, А.Я. Капустиным, А.В. Клеминым, Ю.А.

Матвеевским и другими. Большой научный интерес представляют исследования монографического характера и сборники трудов, подготовленные M.JI. Энтиным. Глубокие научно — практические исследования по проблемам развития отношений России и ЕС и их правовой основы применительно к современным условиям принадлежат А.А. Наку, П.А. Калиниченко, В. Четверикову, Р.А. Касьянову, Т.В. Шашихиной и другим. Рядом ученых (Н.К. Арбатова, Ю.А. Борко, M.JI. Энтин, С.Ю. Кашкин, П.А. Калиниченко) была разработана Концепция модернизации Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и Европейским Союзом и заключения Соглашения о продвинутом сотрудничестве, учреждающем Ассоциацию.

Несмотря на то, что в российской научной литературе накопилась обширная база исследований по вопросам функционирования Европейского Союза, развития взаимоотношений России и ЕС и их правового регулирования, применительно к современным реалиям отдельного обобщающего исследования правовых основ и практики регулирования торговых отношений между Россией и ЕС не проводилось.

Для раскрытия темы, помимо работ российских авторов, были привлечены также переводные издания, принадлежащих таким видным зарубежным специалистам, как R. Craig, Gr. de Bur, L. Daniele, A. Evans, S. Ihama, E. Vermulst, K.J. Kuilwifk, K. Lagok, G. Marenco, F. Snyder, Chr. Wellman и др.

В данном диссертационном исследовании оценка современного состояния правового регулирования торговых отношений и тенденций их развития проводилась в частности на проблемах отдельно взятого субъекта Российской Федерации — Калининградской области.

Цели и задачи исследования. Диссертационная работа посвящена комплексному изучению правовых основ и практики регулирования торговых отношений Европейского Союза и Российской Федерации. Эта цель достигается на базе изучения особенностей и порядка применения основополагающих правовых начал, лежащих в основе торговой политики ЕС, торгового сотрудничества с Россией, а равно путем конкретного прикладного исследования практики развития торговых отношений применительно к особым условиям Калининградской области. Достижение этой главной цели увязывается как с целями внешнеторговой политики России, призванной обеспечить углубленное торговое сотрудничество с ЕС, так и с решением таких общих проблем, как вступление России в ВТО и присоединение к ОЭСР.

В соответствии с этими целями поставлены и задачи исследования:

- изучение особенностей европейской интеграции, ее этапизации и определение степени влияния права ЕС на развитие торговых отношений ЕС и России;

- рассмотрение и уточнение содержания основных институтов торгового права, используемых ЕС, и отслеживание, в частности, родовых и конкретных признаков и отличий таких понятий, как товар, а равно иных объектов свободного перемещения услуг, капитала и лиц. Одновременно предпринята попытка выявления пределов применения принципа свободного перемещения товаров с учетом их различного статуса, обращающихся на внутреннем рынке ЕС;

- раскрытие специфики общей торговой политики, ее понятия и особенностей ее правового оформления;

- раскрытие основных положений таможенного права ЕС и степени их гармонизации с таможенным законодательством России, а. также их применения к общему состоянию торговых отношений ЕС и России;

- изучение организационно-правовых основ торговых отношений ЕС и России, выявление позитивных и негативных моментов регулирования этих отношений в современных условиях;

- рассмотрение особенностей торговых отношений России и ЕС на основе приграничного сотрудничества и применительно к конкретному субъекту Российской Федерации — Калининградской области;

- изучение влияния механизма Особой экономической зоны в Калининградской области на совершенствование торговых отношений ЕС и России.

Объектом исследования является изучение общего состояния и особенностей правового регулирования торговых отношений ЕС и России, степени их адекватности состоянию и потребностям такого сотрудничества и перспективам их развития с участием регионов.

Предметом исследования выступает совокупность средств и методов правового регулирования, которые сложились в процессе торговых отношений ЕС и России и зафиксированы в соответствующих правовых актах, а равно выяснение состояния степени участия в практическом осуществлении этих правовых установлений на примере Калининградской области.

Теоретические и методологические основы исследования.

Нормативной правовой базой исследования стали учреждающие договоры ЕС и совокупность принимаемых на их основе нормативных актов, отражающих организационные, институциональные, экономические и иные аспекты интеграции с учетом Лиссабонского договора о реформе 2007 года. При этом обращается внимание на то, что программа реформ, намеченная новыми учредительными актами, радикально реформирует правовую составляющую европейской интеграции. Одновременно с ликвидацией системы трех опор и упразднением Европейского сообщества прекращает формально свое существование право Европейских сообществ. Учреждается единая правовая система — право Европейского Союза, право ЕС становится единым.

Правовая база регулирования торговых отношений ЕС и России условно определена из трех блоков основополагающих документов. Первый блок - Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС как основной закрепляющий акт этих отношений. Второй блок - секторные соглашения, принятые на основе СПС и развивающие ее положения в различных сферах взаимодействия России и ЕС. Третий блок включает «дорожные карты» по четырем общим пространствам, документы программного характера, не имеющие обязательной юридической силы, но определяющие направленность мероприятий и действий, осуществляемых сторонами.

В основе проводимого исследования лежит также анализ проблем и обобщение конкретных примеров приграничного сотрудничества применительно к торговым отношениям ЕС и России.

Методологическую основу исследования составляет всеобщий метод познания, отражающий диалектическую зависимость теории и практики, и основанные на нем прикладные и специальные методы. Особенно активно использованы в работе системно-структурный, историко-правовой, функциональный и сравнительно-правовой методы изучения рассматриваемых явлений и эволюции правовых установлений.

Положения, выносимые на защиту.

1. Обоснована новая этапизация развития Европейского Союза. ЕС является наиболее развитым интеграционным объединением 27 европейских государств и основным торговым партнером России. Первоочередной задачей, связанной непосредственно с образованием ЕС, стало создание общего таможенного союза, послужившего основой построения общего рынка. С его созданием на первый план выдвинуто формирование единого внутреннего рынка, создание которого связано с практическим осуществлением четырех свобод: свободы передвижения товаров, услуг, капиталов и лиц, а также формированием в рамках ЕС экономического и валютного союза. С подписанием Лиссабонского договора о реформе 2007 года открылся следующий пятый этап развития ЕС, который характеризуется совершенствованием правового механизма его функционирования.

2. Изучение опыта становления и эволюции торгового права ЕС подтверждает, что наиболее значимой и относительно стабильной основой сотрудничества в торговой области применительно к условиям интеграции служит создание максимально и детально проработанного, а равно специфично юридически гарантированного правового механизма построения и регулирования общего рынка участников интеграционного процесса. В этой связи обращает на себя внимание, что в рамках ЕС эта задача применительно к правовой сфере решалась на основе и при условии построения независимой и эффективной судебной системы и развитого правового регулирования, в значительной мере основанного на судебной практике.

На основе проведенного анализа нормативной базы определены понятие и содержание общей торговой политики ЕС. С правовой точки зрения она представляет собой основанную на единых принципах и отнесенную к сфере исключительной компетенции ЕС совокупность мер, направленных на установление торговых отношений, таможенных правил, тарифных ограничений и иных процедур с третьими странами. Углубленное изучение концептуальных и правовых основ общей торговой политики ЕС служит одним из важных условий успешности и совершенствования торговых отношений между ЕС и Россией.

3. Поддерживая критику! формулы содержавшейся в ст. 55 действующего Соглашения о партнерстве и сотрудничестве, относительно адаптации российского законодательства к праву ЕС, необходимо акцентировать внимание на поиске позитивного решения правовых основ сотрудничества России и ЕС. Таким решением может стать программа, взаимовыгодного и отвечающего современным реалиям, сближения и гармонизации права РФ и ЕС. Её реализации может объективно способствовать то обстоятельство, что ЕС замещая и наследуя, согласно Лиссабонского договора, Сообщество, в силу правопреемственности, становится членом ВТО. РФ продолжает, несмотря на трудности переговорного процесса, добиваться вхождения в эту организацию.

Применительно к проблематике диссертационного исследования такая программа должна быть нацелена на дальнейшую гармонизацию торгового права и таможенного законодательства. Она может предусматривать продолжение работы по совмещению товарной номенклатуры в целях унификации таможенных процедур, установления единых правил определения страны происхождения товара и его таможенной стоимости, достижение согласия определения технических стандартов, спецификаций и решение иных практических задач в области правового регулирования торговых отношений РФ и ЕС. Их решение одно из важнейших условий выработки и реализации новой программы стратегического партнерства и сотрудничества, претворение которой может послужить построение общего экономического пространства ЕС и РФ.

4. Под общим экономическим пространством ЕС — Россия нами понимается процесс создания интегрированного рынка, основанного на свободном передвижении товаров, услуг, капиталов и лиц в результате достигнутых соглашений о гармонизации таможенного и торгового законодательства.

В целях создания общего экономического пространства необходимо:

- подписание нового стратегического Соглашения о партнерстве и сотрудничестве;

- снятие барьеров для свободного передвижения товаров, услуг, капиталов и лиц со стороны России по соответствующему российскому пространству, а также со стороны Евросоюза на пространстве, принадлежащем ЕС;

- унификация административных, таможенных и торговых процедур.

Структура и содержание нового СПС должно отражать новый уровень политических и экономических отношений, основанных на стратегическом партнерстве, новую институциональную форму взаимоотношений, а главное: идею построения общего экономического пространства России и ЕС, включающую в себя реализацию концепции «дорожных карт», дальнейшего углубления экономической интеграции путем создания зон свободной торговли.

5. Осуществление торговых отношений России и ЕС предполагает не только наличие специализированного законодательного регулирования и создание необходимых структур и институтов, но и развитие межрегиональных отношений, участниками которых являются, в том числе, субъекты Российской Федерации.

Применительно к экономическим отношениям России и ЕС особое место в их реализации играет Калининградская область. Особенности статуса этой области предопределяются факторами естественно-географического, политического и правового характера. Калининградская область территориально отделена от остальной части Российской Федерации, не располагает общей с ней сухопутной границей, и после расширения ЕС в 2004 году приобрела характер эксклава, будучи окружена территорией стран ЕС и водами открытого моря.

Сложившаяся ситуация требует принятия специальных актов, отражающих особенности статуса области, на национальном уровне Российской Федерации и заключения особых соглашений между Россией и ЕС. Опираясь на статьи 71 и 72 Конституции Российской Федерации, необходимы меры по расширению правомочий области в сфере экономического и торгового сотрудничества с регионами сопредельных государств-членов ЕС.

6. Опыт Калининградской области (подписание специальных протоколов, касающихся транзита, безвизового режима и других) подтверждает недостаточность принятых правовых установлений, необходимость их модернизации и совершенствования. Соответствующие принципиально важные положения, относящиеся к месту и роли Калининградской области в развитии экономических, торговых и иных отношений между Россией и ЕС, целесообразно детерминировать и закрепить не только в национальном законодательстве, но и международно-правовых актах, в частности специальном протоколе, который может быть приложен к новому Соглашению о стратегическом партнерстве между Россией и ЕС.

7. На территории Калининградской области целесообразно создание зоны свободной торговли как элемента общего экономического пространства ЕС - Россия на основе совершенствования действующего механизма ОЭЗ (в основе — таможенный режим свободной таможенной зоны). В зоне свободной торговли апробировать применение унифицированных правил экспорта и импорта, касающихся единой классификации отдельных таможенных режимов и таможенных процедур, информационного и оперативного сотрудничества таможенных служб, применения антидемпинговых и иных защитных торговых мер, количественных ограничений и т.д.

При достижении соглашения ЕС открывает свой рынок для товаров, произведенных на территории Калининградской области, соблюдая ряд условий: адекватный контроль за происхождением товаров, выполнением технических требований и т.д., в то время как Россия сохраняет региональный рынок в рамках действия ОЭЗ (необходима лишь отмена действующих импортных квот). Создание зоны свободной торговли сопровождается рядом дополнительных мер, направленных на: повышение эффективности действия ее норм; улучшение общей среды экономической активности; проработку механизмов и правил, представляющих интерес в свете европейско-российского общего экономического пространства.

Научная новизна исследования. Диссертация содержит системное исследование вопросов, связанных с комплексным рассмотрением проблем правового регулирования торговых отношений между Россией и ЕС и их совершенствования. Основные научные результаты, содержащие приращение научных знаний в исследуемой области, заключаются в следующем:

- обоснована новая этапизация развития Европейского Союза с точки зрения формирования правовых основ;

- дано определение общей торговой политики ЕС применительно к России;

- сформулированы объективные предпосылки создания общего экономического пространства Россия-ЕС и его определение;

- проведен анализ Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС, на базе которого обоснована необходимость принятия нового Соглашения и внесены предложения о его структуре и содержании;

- определены основные направления дальнейшей гармонизации таможенного законодательства России и ЕС.

- внесены предложения в аспекте приграничного сотрудничества и развития торговых отношений о создании зоны свободной торговли ЕС -Россия на основе механизма Особой экономической зоны в Калининградской области.

Практическая значимость исследования определяется актуальностью и новизной рассмотренных в диссертации проблем, связанных с реформированием правовой системы ЕС и ориентированных на выработку конкретных предложений по правовому регулированию торговых отношений ЕС и России.

Проделанная работа может служить основанием для дальнейших научных исследований состояния и практики осуществления торговых отношений России и ЕС с участием конкретных субъектов Российской Федерации.

Апробация и внедрение результатов исследования. Диссертация выполнена на кафедре европейского права Московского государственного института международных отношений (университета) (МГИМО (У) МИД России. Основные положения исследования раскрываются в ряде научных публикаций и отражены в выступлениях на семинарах и конференциях, посвященных проблемам международного и европейского права. Положения диссертации опубликованы в коллективной монографии «Проблемы торговых отношений России и Европейского Союза», изданной в

Калининграде в 2008 году (глава 1, параграф 3, глава 2, параграфы 1 и 2). Автором также подготовлен спецкурс на тему: «Правовое регулирование торгового оборота в Европейском Союзе и законотворческая деятельность Калининградской областной Думы». Основные положения диссертации обсуждены на заседании кафедры европейского права МГИМО (У) МИД России.

Заключение диссертации по теме «Международное право, Европейское право», Дударев, Михаил Михайлович

Заключение

Проведенное диссертационное исследование в соответствии с его целями и задачами позволило сформулировать и обосновать выводы, предложения и рекомендации по совершенствованию правового регулирования торговых отношений Российской Федерации и Европейского Союза.

1. Европейский Союз на современном этапе остается наиболее развитым интеграционным объединением 27 европейских государств и основным торговым партнером России. Формированию единого правопорядка и права ЕС должно послужить введение в действие на основе Лиссабонского договора о реформе обновленной редакции Договора о Европейском Союзе и Договора о функционировании Европейского Союза, а также других нормативных актов.)

На основании Лиссабонского договора о реформе Европейский Союз становится субъектом международного права (статья 32 ДЕС). Это означает, что ЕС от своего имени (а не Сообществ) может заключать международные договоры в рамках внешней компетенции и/или когда оно необходимо, чтобы обеспечить возможность Союзу реализовать свою внутреннюю компетенцию, а также в определенных сферах его компетенции, предусмотренных Договорами. Компетенция, не предоставленная Союзу в Договорах, принадлежит государствам - членам (статья 4 ДЕС).

Согласно статье 216 ДФЕС Союз может заключать соглашения с одним или группой третьих государств или международных организаций, если это предусмотрено учредительными, договорами или если их заключение необходимо для достижения целей, предусмотренных учредительными договорами либо иными имеющими обязательную силу актами Союза. Эта статья устанавливает правовые основы заключения международных договоров, в том числе в сфере торговых отношений, определяет их статус и правовые последствия.

2. На основе проведенного анализа нормативной базы определены понятие и содержание общей торговой политики ЕС. С правовой точки зрения она представляет собой основанную на единых принципах и отнесенную к сфере исключительной компетенции ЕС совокупность мер, направленных на установление торговых отношений, таможенных правил, тарифных ограничений и иных процедур с третьими странами. Общая торговая политика остается исключительной компетенцией ЕС.

3. Основные тенденции развития общей торговой политики ЕС заключаются в дальнейшей унификации правового регулирования свободного передвижения товаров, услуг, капиталов и лиц, а также создания режима наибольшего благоприятствования для третьих стран.

Вместе с тем, со стороны ЕС сохраняют актуальность количественные ограничения по объемам и видам товарной продукции, а также введение антидемпинговых и иных ограничительных мер, что должно учитываться Российской Федерацией.

4. Под общим экономическим пространством ЕС - Россия нами понимается процесс создания интегрированного рынка, основанного на свободном передвижении товаров, услуг, капиталов и лиц в результате достигнутых соглашений о гармонизации соответствующего законодательства.

В целях создания общего экономического пространства необходимо:

- подписание нового стратегического Соглашения о партнерстве и сотрудничестве;

- снятие барьеров для свободного передвижения товаров, услуг, капиталов и лиц со стороны России по соответствующему российскому пространству;

- снятие вышеуказанных барьеров со стороны Евросоюза на пространстве, принадлежащем ЕС.

- унификация административных, таможенных и торговых процедур.

5. Проведенный анализ пролонгированного Соглашения о партнерстве и сотрудничестве позволяет придти к следующим выводам:

1) Намеченные цели СПС способствовали политическому диалогу и экономическому сотрудничеству, развитию торговых отношений между сторонами на основе принципов рыночной экономики;

2) СПС заложило основу для создания общего экономического пространства ЕС - Россия;

3) Вместе с тем: в торговых отношениях (торговли товарами) не реализован в полной мере принцип взаимного предоставления режима наибольшего благоприятствования; не созданы зоны свободной торговли между Россией и ЕС.

6. Содержание нового СПС должно отражать новый уровень политических и экономических отношений, основанных на стратегическом партнерстве, новую институциональную структуру взаимоотношений, а главное: идею построения общего экономического пространства России и ЕС, включающую в себя постепенную реализацию концепции «дорожных карт», дальнейшего углубления экономической интеграции путем создания зоны свободной торговли.

7. В качестве целей нового СПС должны содержаться положения о том, что Россия и ЕС признают необходимость принятия мер для гармонизации своих законодательств.

В области таможенного права является достижение совместимости таможенных систем России и ЕС. Под гармонизацией таможенного законодательства России и Европейского Союза мы понимаем согласование общеобязательных подходов и концепций, совместную выработку правовых принципов и отдельных решений в направлении вопросов, касающихся унификации и единой классификации отдельных таможенных режимов и таможенных процедур, информационного и оперативного сотрудничества таможенных служб, применения антидемпинговых и иных защитных торговых мер, количественных ограничений и т.д.;

Применительно к развитию торговых отношений России - ЕС необходимо: а) совместить товарную номенклатуру ВЭД России с аналогичным перечнем ЕС для упрощения таможенных процедур; б) определить единые правила определения страны происхождения товара, определения таможенной стоимости товара; в) определить технические стандарты, спецификации, методологические определения, которые должны быть идентичными.

8. В результате обобщения позиций ряда исследователей, структура нового СПС должна состоять из следующих разделов:

1. Общие положения (политическая, организационная, цели, задачи).

2. Институциональные вопросы (совместные органы).

3. Регулирование взаимного сотрудничества.

4. Правовые режимы. Единые таможенные и торговые процедуры.

5. Регламентация основных положений «дорожных карт».

6. Вопросы свободы и ограничения свободы торговли товарами и услугами, движения капитала и рабочей силы.

7. Свобода передвижения граждан. Безвизовые режимы.

8. Зоны свободной торговли.

9. Отдельный протокол (декларация) о Калининградской области.1

9. В целях реализации идеи создания общего экономического пространства ЕС - Россия и расширения торговых отношений между Россией и ЕС целесообразно создание зон свободной торговли в рамках отдельных приграничных территорий России, как Калининградская область, с учетом ее эксклавного положения, где с 1991 года функционирует свободная (особая) экономическая зона, в которой созданы все предпосылки для реализации

1 Вопросы отдельного протокола (приложения) к СПС о Калининградской области нашли подтверждение в работах: Кашкин С. Ю., Калиниченко П.А. Россия и Европа: что впереди? /«Вестник Европы», 2006, №18; Энтин M.J1. В поисках партнерских отношений: Россия и ЕА в 2004-2005 годах: Монография. - СПб.: СКФ «Россия-Нева», 2006. - С. 237 и др. такого проекта с последующим распространением опыта на остальную территорию России.

С этой целью необходимо' наделение Калининградской области как субъекта Российской Федерации дополнительной компетенцией в сфере приграничных торговых отношений. При этом дополнительная компетенция определяется в федеральном законодательстве, принимаемом властями РФ, и в подготовке которого необходимо участие самой Калининградской области.

10. Создание зоны свободной торговли в Калининградской области, как обязательного элемента общего экономического пространства ЕС — Россия, возможно на основе совершенствования механизма ОЭЗ (в основе — таможенный режим свободной таможенной зоны), чтобы в ней апробировать применение унифицированных правил экспорта и импорта, касающихся единой классификации отдельных таможенных режимов и таможенных процедур, информационного и оперативного сотрудничества таможенных служб, применения антидемпинговых и иных защитных торговых мер, количественных ограничений и т.д., что создаст предпосылки для увеличения товарооборота между Россией - ЕС.

В соответствии с этой идеей в рамках приграничного сотрудничества ЕС открывает свой рынок для товаров, произведенных на территории Калининградской области при ряде условий (адекватный контроль за происхождением товаров, выполнение технических требований и т.д.), в то время как Россия сохраняет региональный рынок таким открытым, каков он сейчас в рамках действия ОЭЗ (необходима лишь отмена действующих импортных квот). Создание зоны свободной торговли сопровождается рядом дополнительных мер, направленных на (а) повышение эффективности действия ее норм, (б) улучшение общей среды экономической активности и (с) проработку механизмов и правил, представляющих интерес в свете европейско-российского общего экономического пространства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Дударев, Михаил Михайлович, 2009 год

1. Международные нормативно-правовые акты

2. Амстердамский договор, изменяющий Договор о Европейском Союзе, Договоры, учреждающие Европейские сообщества, и некоторые относящиеся к ним акты / Под ред Борко Ю. А., Каргаловой М. В., Шемятенкова В. Г., Энтина JI. М. М.: Интердиалект+, 1999.

3. Договор, учреждающий Европейское сообщество. Консолидированный текст // Европейское право. М., 2000.

4. Договор о Европейском Союзе // Единый европейский акт. Договор о Европейском Союзе. М., 1994.

5. Договор о Европейском Союзе. Консолидированный текст // Европейское право. М., 2000.

6. Договор, учреждающий Конституцию для Европы. // Под ред. JI. М. Энтина -М., 2005.

7. Договор об учреждении Европейского объединения угля и стали // Договоры об учреждении Европейских сообществ. М., 1994.

8. Документы, касающиеся взаимоотношений между Европейским Союзом и Россией. М., 1994.

9. Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями. М.: ИНФРА-М, 2008.

10. Европейский Союз: прошлое, настоящее, будущее. Договоры, учреждающие Европейские сообщества. М.: Изд - во «Право», 1994.

11. Ю.Европейское соглашение об автодорожном транспорте от 1 июля 1970 года// Документы Европейского Союза: Сборник. Т. 1-3. М., 1995.

12. Ниццкий договор, изменяющий Договор о Европейском Союзе, Договоры, учреждающие Европейские сообщества, и некоторые относящиеся к ним акты // Ниццский договор и Хартия основных прав Европейского Союза. -М.: НОРМА, 2003.

13. Право Европейского Союза: Документы и комментарии // Под ред. проф. С. Ю. Кашкина-М.: ТЕРРА, 1999.

14. H.Россия и Европейский Союз: документы и материалы // Под ред. С. Ю. Кашкина. М., 2003.

15. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими Сообществами и их государствами членами, с другой стороны. Документы, касающиеся сотрудничества между ЕС и Россией. - М., 1996.

16. Суд Европейских сообществ. Избранные решения. М., 2004.

17. Шенгенские соглашения. Сост. С. Ю. Кашкин, А. О. Четвериков. М., 2000.

18. Нормативно-правовые акты Российской Федерации

19. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации, опубликованная в «Российской газете» от 25 декабря 1993 г.

20. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических республик от 7 октября 1977 г. / Хрестоматия по истории государства и права России / Сост. Титов Ю.П. М., 2004.

21. Декларация прав и свобод человека и гражданина // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52.

22. Документы, касающиеся сотрудничества между ЕС и Россией. М., 1996.

23. Таможенный кодекс РФ // Собр. зак ва РФ. 2003. №22; 2004. №46.

24. Закон РФ от 21 мая 1993 г. №5003-1 «О таможенном тарифе» (в ред. Федеральных законов от 27.07.2006 № 145-ФЗ, от 10.11.2006 № 191-ФЗ).

25. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. №164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (в ред.

26. Федеральных законов от 22.08.2004 № 122-ФЗ, от 22.07.2005 № 117-ФЗ, от 02.02.2006 № 19-ФЗ).

27. Федеральный закон от 22 января 1996 г. №13-Ф3 «Об Особой экономической зоне в Калининградской области».

28. Письмо Федеральной таможенной службы России от 4 августа 2006 г. №01-06/27170 «О таможенном оформлении транспортных средств».

29. Концепция развития таможенных органов Российской Федерации / Одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. № 2225 -р.

30. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 8 июня 2005 г. № 183-СФ ««О некоторых проблемах реализации Концепции приграничного сотрудничества в Российской Федерации».

31. Постановление Правительства РФ от 7 декабря 2001 г. №866 «О Федеральной целевой программе развития Калининградской области на период до 2010 года».

32. Постановление Правительства РФ от 31 марта 2006 г. №186 «О перечне товаров, запрещенных к помещению под таможенный режим свободной таможенной зоны, применяемый в Калининградской области//Собр. зак-ва РФ. 2006. №15.

33. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими Сообществами и их государствами-членами, с другой стороны. Заключено 24 июня 1994 г. на острове Корфу.

34. Тегеран Ялта - Потсдам/ Сборник документов, изд. 3-е. - М.: Международные отношения, 1971.

35. Приказ Федеральной таможенной службы РФ от 8 августа 2006 г. №743 «О классификаторах и перечнях нормативно-справочной информации, используемых для таможенных целей».

36. Распоряжение Государственного таможенного комитета РФ от 17 августа 1998 г. №01-14/893 «О применении таможенных режимов в Калининградской области».

37. Распоряжение Государственного таможенного комитета РФ от 31 октября 2001 г. №1021-р «О таможенном оформлении продукции морского промысла»//Собр. зак-ва РФ. 2003. №50.

38. Концепция приграничного сотрудничества в Российской Федерации, утвержденная распоряжением Правительства РФ от 9 февраля 2001 г. №196-р.

39. Протокол от 9 апреля 2003 г. «О сотрудничестве Калининградской области Российской Федерации и администрацией губернии Блекинге Королевства Швеция на 2003 год» // Архив Правительства Калининградской области.

40. Соглашение от 29 декабря 1999 г. «О сотрудничестве между Администрацией Калининградской области Российской Федерации и Администрацией Клайпедского уезда Литовской Республики» // Архив Правительства Калининградской области.

41. Договор от 27 ноября 1996, г. «О сотрудничестве Администрации Калининградской области Российской Федерации и Администрации Каунасского уезда Литовской Республики» // Архив Правительства Калининградской области.

42. Соглашение от 19 сентября 2001 г. между Администрацией Калининградской области Российской Федерации и Варминьско -Мазурским Воеводством Республики Польша о сотрудничестве // Архив Правительства Калининградской области.1. Регламенты

43. Community Regulation on General Industrial Classification of Economic Activities within the European Communities/OJ N. L293/33 of 24 October 1990, N. 3037/90.

44. Council Regulation 3696/93 of 29 October 1993 on statistical classification of products by activity (CPC) in EC. Eurostat doc. B6.94.21 of July 1994.

45. Council Regulation (EEC) No 2603/69 of 20 December 1969 establishing common rules for exports Official Journal L 324, 27.12.1969.

46. Council Regulation (EC) No 3285/94 of 22 December 1994 on the common rules for imports and repealing Regulation (EC) No 518/94 Official Journal L 349, 31.12.1994.

47. Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community Official Journal L 56, 06.03.1996.

48. Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidized imports from countries not members of the European Community Official Journal L 288, 21.10.1997.

49. Council Regulation (EC) No 519/94 of 7 March 1994 on common rules for imports from certain third countries and repealing Regulations (EEC) Nos 1765/82, 1766/82 and 3420/83. Official Journal L 06, 10/03/1994 P. 0089 -0103.

50. Council Regulation (EC) No 2238/2000 of 9 October 2000 amending Regulation (EC) No 384/96 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community. Official Journal L 257, 11/10/2000 P. 0002-0003.1. Директивы

51. Директива Совета 89/654/ЕЭС от 30 ноября 1989 г. (OJ 1989 L 393/1)

52. Директива № 2003/109 Совета от 25 ноября 2003 года «О статусе граждан третьих стран, проживающих на долгосрочной основе».

53. Директива № 76/207 от 12 ноября 1976 года «О принципе равенства».

54. Council Directive 98/29/ЕС of 7 May 1998 on harmonization of the main provisions concerning export credit insurance for transactions with medium and long-term cover.

55. Commission of the European Communities/ Report to the Council of Ministers of the EU "EU and Kaliningrad". Brussels, 17/01/2001, КОМ (2001) 26).1. Решения Суда EC

56. Case 205/84, Case 39/75, Coenen v. Sociaal-EconomischeRaad 1975. ECR 1547, [1976] 1 CMLR30.

57. Case 120/78, Rewe Zentral AG v Bundesmonopolverwaltung fur Branntwein.

58. Case C-205/84 Commission v. Germany.

59. Case 293/83, Gravier v. City of Liege 1985. ECR 593, 603, [1985] 3 CMLR 1

60. Case С 43/93, Raymond Vander Elst v. Office des Migrations Internationales1994. ECR 1- 803.

61. Case С-193/94, Skanavi and Chyssanthakopoulos 1996. ECR 1-929.

62. Case 206/84, Commission v. Ireland 1986. ECR 3817, [1987] 2 CMLR 150.

63. Case 22/70 ERTA, par. 16-17.

64. Case 41/76 Suzanne Criel, nee Donckerwolcke and Henri Schou v Procureur de la Republique au tribunal degrande instance de Lille and Director General of Customs 1976. ECR 1921.

65. Case 7-68 Commission v Italy (works of art) 1968. E.C.R. 423; [1969] C.M.L.R. 1.

66. Case 52/79 Procureur du Roi v Debauve 1980. E.C.R. 833; [1981] 2 C.M.L.R. 362.

67. Case 6/64 Costa v ENEL 1964. E.C.R. 585.

68. Case C-97/98 Jagerskidld v Gustafsson 1999. E.C.R. 1-7319 at 7328.

69. Cases 220/83, Commissions.France. ECR3663, 1987.2CMLR 113.

70. C-48/75 Procureur de Roi v. Royer от 8 апреля 1976 года.

71. C-415/93 Bosman от 15 декабря 1995 года.

72. С-149/79 Commission v. Belgium от 17 декабря 1980 года.

73. С-6/90 Francovich A. et Bonifaci с. Italy от 19 ноября 1990 года.

74. С-312/86 Commission с. France от 25 октября 1988 года.

75. С-265/03 Igor Simutenkov с. Minesterio de education у Cultura et Real Federacion Espanola de Futbol от 12 апреля 2005 года.21.C-22/70 ERTA, par. 14.

76. С 120/78, 1979. ECR 649; [1979] CMLR 494.

77. C-24/97 «Commission v Germany» («Комиссия против Германии»)

78. C-375/92, Commission v. Spain 1994. ECR 1-923.

79. C-198/89, Commission v. Greece 1991. ECR 1-727.

80. С 24/68, Commission v. Italy, 1969. ECR 193.

81. С 21/79, Commission v. Italy, 1980. ECR 1.

82. С 18/87, Commission v. Germany, 1988. ECR 542.

83. С 196/85, Commission v. France, 1987. ECR 1597;

84. С 237/90, Commission v. Greece, 1995.2CMLR294.

85. С 267/91 и С 268/91, Уголовное преследование Keck и Mithouard, 1993. ECR1-6097.

86. С 87/75, Bresciani v. Amministrazione Italiana delle Finalize, 1976. ECR 129.

87. С 148/77, H. Hansen v. Hauprzollamt Flensburg 1978. ECR 1787;

88. С 112/84, Humblot v. Directeur des Services Fiscaux, 1985. ECR 1367.

89. С 433/85, Feldain v. Directeur des Services Fiscaux, (1987), ECR 3536.

90. C 8/74, Procureur de Roi v. Dassonvile, 1974. ECR 837.

91. Opinion 1/75 Re the Draft Understanding on a Local Cost Standard 1975. ECR 1355.

92. Opinion 1/76 Draft Agreement establishing a European laying-up fund forinland waterway vessels, 1977 ECR. 39.Opinion 1/76 Inland Waterway Vessels, par. 3.

93. Opinion 1/94 Competence of the Community to conclude internationalagreements concerning services. 41.Opinion 1/94 Re WTO Agreement, above note 74, paras. 27 34. 42.Opinion 1/78 Re International agreement on Natural Rubber, 1979, ECR 2871, par. 45.

94. Учебники, монографии, учебные пособия, статьи

95. Аннерс Э. История европейского права. — М., 1996.

96. Антунеш М. J1. Солидарность во имя общей цели / Газ. «Независимая газета» от 13.12.2007.

97. Асосков А. В. Правовые формы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте. М., 2003.

98. Барановский В. Г. Европейское Сообщество в системе международных отношений. М.: Наука, 1986.

99. Бирюков М. М. Европейское право: курс лекций / М.М. Бирюков. М.: Издательство Омега-JI, 2006.

100. Бирюков М. М. Евроконституция и международное право. М.:, 2006.

101. Бирюков М. М. Европейская интеграция: международный правовой подход. Монография / М.: Научная книга, 2004.

102. Борко Ю. А. Европейский Союз: прошлое, настоящее, будущее: Открытие внутреннего рынка. М., 1995.

103. Борко Ю. А. Отношения России с Европейским Союзом и их перспективы. М., 2001.

104. И.Борко Ю.А. Расширение и углубление интеграции // Расширение Европейского союза и Россия. / Под ред. О.В. Буториной, Ю.А. Борко. М.: «Деловая литература», 2006.

105. Борко Ю. А. Европейскому союзу и России необходимо Соглашение о стратегическом партнерстве. М. 2004.

106. Борьба с ЗПП в ОЭЗ / газ. «Тридевятый регион» от 27 марта-2 апреляг2009 г. №11(224).

107. Буторина О. В. Итоги развития ЕС и вызовы нового века // Расширение Европейского союза и Россия. / Под ред. О. В. Буториной, Ю. А. Борко. — М.: «Деловая литература», 2006.

108. Винокуров Е. Общее экономическое пространство ЕС — Россия и Калининград. / В журн. «Мировая экономика и международные отношения, 2003, №11.

109. Винокуров Е. Общее экономическое пространство ЕС-Россия и Калининград / Мировая экономика и международные отношения, 2003, №11.

110. Внешнеэкономическая деятельность предприятий и организаций

111. Калининградской области за январь-декабрь 2007 года // Статистический бюллетень. Калининград. 2008.

112. Газета «Новые колеса».№ 136. За 23 -29 апреля 2009 года.

113. Гареев Т. Р. и др. Становление новой экономики Калининградской области/ Под ред. Г. М. Федорова, В. П. Жданова. Калининград: Изд-во КГУ, 2005.

114. Горданов И. Б. Общая торговая политика Европейского Союза: Механизм, компетенция и процедуры /Право и политика. -2006. № 3.

115. Городилов А. А., Дударев М. С., Каргополов С. Г., Куликов А. В. XXI век. Интеграция Калининградского субъекта Российской Федерации в Европейский Союз: Монография — Калининград, 2003.

116. Городилов А. А., Козлов С. Д. Регионоведение: Учебное пособие для высших учебных заведений. Калининград: Янтарный сказ, 2006.

117. Городилов А. А., Козлов С. Д. Калининградская область как заграничная территория России. Published on AIKE. http://kaliningradexpert.ru.

118. Данилова Е.В. ВТО: регулирование торговли услугами. М.: ИКЦ «Академкнига», 2003.2 5. Дани лова Е.В. Особенности многостороннего регулирования услуг в рамках ВТО. М. 2000.

119. Две Европы сэра Уинстона Черчилля, http://www.qoos.ru/people/politicians/1. Churchill/ -31k.

120. Дейвис Г. Право внутреннего рынка Европейского Союза: Учеб. пос.: Пер. с англ. К.: Знания - Прес, 2004.

121. Дубовицкая Е.А. Европейское корпоративное право: Свобода перемещения компаний в Европейском сообществе. М.: «Волтерс Клувер», 2004.

122. Дюмулен И. И. Международная торговля услугами. М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2003.

123. Дюмулен И. И. ВТО глобальная правовая система регулирования международной торговли. Соотношение правового регулирования ВЭД России и системы ВТО. - М. 2000.

124. Дюмулен И. И. Вопросы таможенно тарифного регулирования (материалы лекций). Вып. 1,2.- М., 1989.

125. Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями. — М.: ИНФРА-М, 2008.

126. Европейский Союз: факты и комментарии. Выпуск 44 (март май 2006 г.) / Под ред. Барко Ю. А., Батуриной О. В., Журкина В. В., Потемкиной О. Ю. - М.: 2006.

127. Европейский Союз: Справочник путеводитель / Под ред. Буториной О. В., Борко Ю. А., Иванова И. Д. - М.: Издательский Дом «Деловая литература», 2003.

128. Европейское право: Учебник для вузов / Под общ. ред. Л. М. Энтина М., 2001.

129. Европейское право. Учебник для вузов. 2-ое изд. испр. и доп. / Под ред. Л. М. Энтина. М. НОРМА, 2005.

130. Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека: учебник / Рук. авт. колл. и отв. ред Л. М. Энтин. — 2-е изд. пересмотр, и доп. М.: Норма, 2008.

131. Ефимова Н. В. Европейский Союз: Регулирование межфирменных отношений. М., 2004.

132. Инвестиционная деятельность в Калининградской области: Стат. сб. / Облкомстат. Калининград, 2003, 2004.

133. История европейской интеграции (1945-1994). Под ред. Намазовой А., Эмерсона Б. М., 1995.

134. Капустин А. Я. Европейский Союз: интеграция и право. М. 2000.

135. Кашкин С. Ю., Калиниченко П. А. Россия и Европа: что впереди? Вестник Европы. 2006. № 18. Раздел «Жизнь».

136. Кашкин С. Ю. Право Европейского Союза. Учебник. М., 2003.

137. Кашкин С. Ю. Право Европейского Союза: Документы и комментарии. -М.: Издательство «Тера», 1999.

138. Клемешев А.П. Российский эксклав в условиях глобализации. Калининград. Изд-во КГУ.2004.

139. Козлов Е.Ю. Основы таможенно тарифного регулирования по праву Европейских Сообществ // Проблемы современного зарубежного законодательства. Сб. науч. трудов, Вып. 1, - М., 1994.

140. Конституции зарубежных государств: Учебное пособие / Сост. В.В. Маклаков. — 3-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во БЕК, 2002.

141. Концепция модернизации Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС. Инициативы. М.: Комитет «Россия в объединенной Европе».- 2005.

142. Коробов С. Е. Социальная функция государства с рыночной экономикой // Государственная власть и местное самоуправление. 2001. № 1.

143. Кортунов С. В. Калининград как ворота в Большую Европу / «Россия в глобальной политике», №6, ноябрь-декабрь, 2004.

144. Кулишер И. М. Основные вопросы международной торговой политики. 4-е изд. М.: ООО «Социум», 2002.

145. Кутафин О. Е. Источники конституционного права Российской Федерации. М., 2002.

146. Лешуков И. Россия и Европейский Союз: стратегия взаимоотношений. -М., 2002.

147. Лихачев В. Н. Россия и Европейский Союз в международной системе (дипломатия, политика, право), Москва-Брюссель, 2004.

148. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. М. 2005.

149. Лучина И. В. Гармонизация корпоративного права государств-членов ЕС // Труды Московской юридической академии. М., 1997

150. Материалы Центра по изучению проблем европейской безопасности ИНИОН РАН: Европейский Союз и Россия; Под ред. газеты «Известия», при поддержке Европейской Комиссии. — М., 2005.

151. May В., Новиков В. Неприкосновенный запас. №4(30). 2003.

152. Наку А. А. Таможенное право ЕС. Учебное пособие, МГИМО (У) МИД России. М.: 2002.

153. Наку А. А. Торговое право ЕС. Учебное пособие, МГИМО (У) МИД России. -М., 2003.

154. Наку А. А. Гармонизация права России и Европейского Союза в сфере таможенного регулирования. М.: Российско Европейский Центр Экономической Политики (РЕЦЭП). 2005.

155. Новиков В. Общеевропейское экономическое пространство: пространство выбора или выбор пространства. М. 2003.

156. Новые контуры Западной Европы. М.: Мысль, 1992.

157. Основы права Европейского Союза: схемы и комментарии, Учебное пособие / Под ред. Кашкина С. Ю. М. «ИНФРА», 2002.

158. Павленко Е. Б. Влияние антидемпинговых мер, применяемых в Европейском Союзе, на осуществление внешнеторговых операций российскими экспортерами. М. 2001

159. Пиндер Д., Шишков Ю. «Евросоюз и Россия: перспективы партнерства», Комитет «Россия в Объединенной Европе». — М. 2003

160. Право Европейского Союза: правовое регулирование торгового оборота. Учебник. М., 1998.

161. Право Европейского Союза: Правовое регулирование торгового оборота. Учебное пособие / Под ред. В. В. Безбаха, А. Я. Капустина, В. К. Пучинского. М., 2000.

162. Право Европейского Союза: Учебник для ВУЗов. Под ред. С.Ю. Кашкина. М., 2002.

163. Право Европейского Союза. Учебник под ред. Кашкина С.Ю. М.: Юристъ, 2003.

164. Право Европейского Союза в вопросах и ответах. Учебное пособие / Под ред. Кашкина С.Ю. М. Проспект, 2005.

165. Преподавание права Европейского Союза в Российских ВУЗах (2). Материалы семинара. -М., Статут. 2001.