Предикатная конструкция расчлененной актуализации признаковых значений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Мастюкова, Ирина Евгеньевна

• Мастюкова, Ирина Евгеньевна
• кандидат филологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Мастюкова, Ирина Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ПРИЗНАК КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ В ПРЕДИКАТНОЙ КОНСТРУКЦИИ СОВРЕМЕННОГО АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА.

1.1. Предпосылки выделения категорий «признак» и «предмет»: понятия признаковости и предметности.

1.2. Классификация признаков предмета.

1.3. Признак как универсальное понятие.

1.3.1. Философский аспект.

1.3.2. Логический аспект.

1.3.3. Психологический аспект.

1.3.4. Лингвистический аспект.

1.4. Выражение признака в триаде «слово - словосочетание -предложение».

1.4.1. Выражение признака в слове.

1.4.2. Выражение признака в словосочетании.

1.4.3. Выражение признака в предложении.

1.5. Теория предикации в пространстве современного гуманитарного знания.

1.5.1. Основные положения лингвистической теории предикации.

1.5.2. Понятие предикат и различные подходы к его интерпретации.

1.5.3. Соотношение предикации и атрибуции как структур актуализации признаковых значений.

Выводы по Главе I:.

ГЛАВА 2 СПОСОБЫ НОМИНАЦИИ ПРИЗНАКА В

ПРЕДИКАТНОЙ КОНСТРУКЦИИ.

2.1. Предикатная конструкция как объект исследования.

2.2. Структурно-семантическая классификация атрибутивных моделей в составе предикатной конструкции, реализующей расчлененную актуализацию признаковых значений.:.

2.3. Когнитивные основания расчлененной актуализации признака в предикатной конструкции VcopAphr.

2.4. Актуализация признака предикатной конструкции в оппозиции «обязательность/ факультативность».

2.4.1. Понятия «обязательность» и «факультативность».

2.4.2.Структурно-коммуникативный анализ предикатной конструкции расчлененной актуализации признаковых значений в оппозиции «факультативность/обязательность».

2.4.2.1. Структурная обязательность/факультативность.

2.4.2.2. Коммуникативная обязательность/факультативность признаковых компонентов.

2.5. Семантическая спаянность компонентов атрибутивной модели предикатной конструкции.

Выводы по Главе II:.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Предикатная конструкция расчлененной актуализации признаковых значений»

Изучение языка как средства общения относится к числу наиболее важных и перспективных направлений современного российского и зарубежного языкознания. Разработка и последовательное применение соответствующих понятий, а также принципов описания обогащают лингвистическую теорию новой моделью языка, а исследование конкретных языков в терминах этой модели позволяет по-новому представить их структуру. В этой связи представляется важным изучение путей формирования различных языковых единиц и особенностей их функционирования, а также соотношение содержания высказывания с языковой формой его выражения.

При исследовании коммуникативной функции языка чрезвычайно важно выяснить, как соотносится содержание высказывания, то есть то, что должно быть сообщено, с языковой формой его выражения. Форма выражения является предметом непосредственного наблюдения, сложнее обозначить суть «содержания», «информации».

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что признаковая лексика находится в постоянном фокусе внимания лингвистов. Наиболее продуктивным представляется изучение и описание признаковых слов с позиции когнитивной лингвистики. Недостаточная изученность категории признаковых слов, их семантических и функциональных особенностей так же обусловливает выбор данной темы. Предикатная конструкция расчлененной актуализации признаковых значений не была ранее объектом специального исследования, и в лингвистической литературе не существует ее комплексного семантико-синтаксического описания. Но, вместе с тем, она представляет собой значительный интерес в связи с ее ролью в формировании коммуникативной направленности предложения.

Объектом исследования является предикатная конструкция расчлененной актуализации признаковых значений.

Предметом данного исследования являются семантические и синтаксические особенности структуры, названного типа конструкции как единицы языка на уровне предложения.

Целью настоящего диссертационного исследования является выявление особенностей структурной и семантической организации предикатной конструкции расчлененной актуализации признаковых значений.

Задачи, решение которых конкретизирует ход исследования и способствует достижению поставленной цели, включают:

1) выявление особенностей функционирования атрибутивных моделей предикатной конструкции расчлененной актуализации признаковых значений;

2) структурно-семантическую классификацию предикатной конструкции в соответствии с актуализацией ее признаковых значений;

3) соотнесение семантической структурации и собственно коммуникативных характеристик исследуемых признаковых слов с их частеречной принадлежностью;

4) выявление критериев обязательности - факультативности компонентов с признаковыми значениями в данной синтаксической структуре.

В процессе работы использовались следующие методы и приемы исследования: дефиниционный анализ; контекстуальный анализ семантики слова; описательный метод, методы классификации, элиминации и количественного подсчета.

Материалом исследования послужили свыше 6000 примеров употребления признаковой лексики в предикатной конструкции, полученных методом сплошной выборки на материале художественных текстов англоязычной литературы XX века. В ходе исследования анализу были подвергнуты 500 языковых единиц со значением признака.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в работе впервые предикатная конструкция расчлененной актуализации признаковых значений, построенная по структурной схеме S Vcop Aphr, выделена как самостоятельная языковая единица и описана в единстве структуры и семантики. В работе предложена классификация атрибутивных моделей, входящих в состав предикатной конструкции, в соответствии с актуализацией ими признаковых значений; выявлены критерии обязательности и факультативности компонентов с признаковыми значениями в рассматриваемой предикатной конструкции, что также является принципиально новым.

Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется тем, что оно вносит определенный вклад в изучение лингвистической сущности признаковой лексики. В работе определен семантический статус признаковых слов. Основные выводы работы уточняют и углубляют современные представления о лексической и синтаксической системе современного английского языка.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных результатов в теоретических курсах и на практических занятиях по грамматике современного английского языка, при разработке спецкурсов по когнитивной семантике, в научно-исследовательской работе студентов и аспирантов. Основные положения, выносимые на защиту:

1. Актуализация признака происходит в различных структурно-семантических типах атрибутивных моделей, входящих в состав предикатной конструкции S Vcop Aphr.

2. Степень семантической спаянности компонентов атрибутивной модели имеет градуированное выражение.

3. Градуируемость предполагает наличие высокой или низкой степени семантической спаянности компонентов, поэтому в каждом случае употребления атрибутивных моделей признаковый компонент сочетания имплицирует ее наличие.

4. Степень семантической спаянности компонентов предикатной конструкции S Vcop Aphr прямо пропорциональна обязательности/ факультативности актуализации признака в структуре предложения. Апробация работы. Материалы и результаты исследования обсуждались на заседаниях кафедры английского языка и аспирантских объединениях Лингвистического института Барнаульского государственного педагогического университета (2004-2007), апробированы на практических занятиях по теоретической грамматике современного английского языка в Московском государственном гуманитарном университете им. М.А. Шолохова. Основные положения диссертации излагались автором на научно-практических конференциях «Взаимодействие направлений в современной лингвистике» (Барнаул, 2004), на II международной научно-практической конференции «Проблемы межкультурной коммуникации в теории языка и лингводидактике» (Барнаул, 2006); на межвузовской научно-практической конференции «Преподавание иностранных языков и культур в неязыковых вузах» (Москва, 2007); на конференции «Язык и культура - XXI в.» (Москва, 2007) и на международной школе-семинаре «Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический и когнитивный аспекты» (Москва, 2007).

Основные положения диссертационного исследования и полученные результаты нашли отражение в следующих публикациях: 1. Мастюкова, И.Е. Автокомбинаторика имени существительного в атрибутивных словосочетаниях типа JV + JV в современном английском языке / И. Е. Мастюкова // Вестник МГЛУ. Серия лингвистика. - М.: Изд-во МГЛУ, 2007.-Вып. 541.-4.2. -С.131-140.

2. Мастюкова, И.Е. О факультативности и обязательности в синтаксических структурах с присубстантивным определением / И. Е. Мастюкова // Взаимодействие направлений в современной лингвистике: Сб-к материалов конф. к юбилею профессора М. Я. Блоха / Под ред. О. В. Труновой. -Барнаул: Изд-во БГПУ, 2005. - С.67-71.

3. Мастюкова, И.Е. Место имени прилагательного в системе признаковых слов английского языка / И. Е. Мастюкова // Проблемы межкультурной коммуникации в теории языка и лингводидактике: Материалы II международ, научно-практ. конф. / Под ред. Т. Г. Пшенкиной. В 2 Ч. -Барнаул: Изд-во БГПУ, 2006. - С.355-359.

4. Мастюкова, И.Е. Модельная обязательность и модельная факультативность как свойство синтаксической структуры предикатных моделей расчлененной актуализации признаковых значений / И. Е. Мастюкова // Преподавание иностранных языков и культур в неязыковых вузах: Материалы межвузовской научно-практической конференции / Отв. ред. Л. М. Босова. - М.: Изд-во МГЭИ, 2007. - С.188-198.

Общетеоретическую основу диссертации составили теории В.В. Бурлаковой, Е.А. Иванчиковой, С. Кароляка, В.А. Лебедева, Г.Г. Полищук, Г.Г. Почепцова, Л.Д. Чесноковой и других, посвященные исследованию явлений обязательности и факультативности в синтаксисе. При описании атрибутивной составляющей предикативных конструкций были использованы положения, представленные в работах Н.А. Басилая, Е.М. Вольф, А,А. Калинина, Г.С. Клычкова, В.А. Курдюмова, Л.В. Лаенко, К. Твардовского и др. В представлении проблемы валентности языковой единицы мы опирались на теории Ю.Д. Апресяна, В.А. Курдюмова, Г.Г. Сильницкого, М.Д. Степановой, В.Н. Телия, Л. Теньера, О.В, Труновой, Ч. Филлмора, Г. Хельбига, У. Чейфа и многих других.

Целями и задачами обусловлена структура диссертационного исследования. Работа состоит из Введения, двух глав, Заключения,

Заключение диссертации по теме «Германские языки», Мастюкова, Ирина Евгеньевна

Выводы по Главе II:

1. Предикатная конструкция S Vcop Aphr представляет собой реализацию двух моделей: предикативной и атрибутивной, разных по своей природе. Признаковое слово в ней берет на себя две функции - именования признака и присоединения его к объекту.

2. Признак может номинироваться ингерентно в составе лексической единицы и в структурах расчлененной номинации, которые представлены в языке атрибутивными и предикатными моделями.

3. Атрибуция и предикация транспонируют восприятие человеком признака целостно (в атрибутивных моделях) и расчленено (в предикатных моделях).

4. Определения, обладая характером валентно-связанных членов предложения, могут обладать модельной и коммуникативной облигаторностью и факультативностью.

5. Определение является структурно обязательным, если после его элиминации из предложения последнее становится аграмматичным. Определение является коммуникативно обязательным, если при его элиминации нарушается смысловая и коммуникативная направленность высказывания. б.Облигаторность или факультативность употребления атрибутивного компонента позволяет заключить, что актуализация признака в предикатной конструкции приобретает устойчивый характер в определенных ситуациях

7. Манифестация признака в атрибутивных моделях в составе предикатной конструкции S Vcop Aphr обнаруживается в пяти основных моделях. Модель (1) S Vcop Adj+N и модель (5) S Vcop Part I/II+N характеризуются обязательным употреблением определения в тех случаях, когда высока степень семантической спаянности ее компонентов в силу невозможности трансформации последних, либо при включении признакового компонента в структуру слова. Модель (2) S Vcop Adj+N отражает ситуации, когда употребление определения обязательно в тех случаях, если происходит совпадение признакового значения в семантике объекта и его признака, или когда компоненты атрибутивной модели выражают признак части ингерентно присущей целому. Ситуации, представленные атрибутивными моделями (3) S Vcop Pr+N и модель (4) S Vcop Num+N, требуют облигаторного употребления определения, так как последнее выступает границей вещи, что свидетельствует о высокой степени семантической спаянности компонентов.

8. Чем выше степень спаянности компонентов в атрибутивной модели, тем выше степень прогнозируемости облигаторного употребления атрибута.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе была предпринята попытка выявить общие структурно-семантические особенности предикатной конструкции расчлененной актуализации признаковых значений S Vcop Aphr.

В работе за основу взято определение признака как семантической единицы, коррелятом которой в структуре предикатных моделей расчлененной актуализации признаковых значений выступает атрибутивный компонент. Категория признака, являясь предметом исследования философии, логики, психологии, тесно связана с лингвистическим аспектом. Атрибуты составляют неотъемлемую часть высказывания любой языковой структуры и определяют ее типологическую специфику. Являясь спутником существительного, определение помогает полнее раскрыть отличительные свойства предмета. Произведенная в работе классификация определений по различным позициям выявила объем понятийного содержания признаковых имен.

Категория признаковости связана с конкретными языковыми средствами, т.е. с определенной формой ее языкового выражения -атрибутивными и предикативными моделями.

В ходе исследования было установлено, что признак актуализируется в предикатной конструкции за счет атрибутивной модели, входящей в ее состав. Структурный анализ позволил выделить пять основных моделей реализации признака в предикатной конструкции.

В работе была соотнесена семантическая структурация и собственно коммуникативные характеристики исследуемых признаковых слов с их частеречной принадлежностью, что позволило сопоставить и четко обозначить комбинаторные предпочтения языковых единиц признаковой семантики.

В данном исследовании была предпринята попытка провести более глубокое изучение в области сочетаемости языковых единиц в английском языке в тесной связи с факультативностью/облигаторностью. Был проведен анализ предикатной конструкции расчлененной актуализации признаковых значений через призму факультативности/ обязательности. Введение обязательных атрибутивных компонентов в предложении является облигаторным в тех случаях, когда они маркируют такой признак объекта, без которого предикатная конструкция представляется синтаксически или семантически неполной.

Выявление критерия обязательности/факультативности компонентов предикатной конструкции позволило определить ее структурный и коммуникативный минимум. Так же были выявлены механизмы проявления факультативности и обязательности на разных уровнях языка (от семантики до синтаксиса), причины появления, условия функционирования и значения данного явления в языке.

Выделенные нами критерии степени семантической спаянности компонентов атрибутивных моделей, выражающих манифестацию признака и его объекта, демонстрируют свою взаимосвязь со степенью обязательности/факультативности присутствия признакового компонента в структуре предикатной конструкции S Vcop Aphr. Их градуируемость обнаружила наличие высокой и низкой степени семантической спаянности компонентов атрибутивной модели в исследуемой предикатной конструкции.

Выделение обязательных и факультативных элементов крайне важно для понимания структуры и семантики предложения. Непосредственное изучение функционирования данных элементов не может быть ограничено рамками одной модели и может быть развернуто в дальнейших исследованиях. Это - общее свойство синтаксиса структур разнообразных типов, которое лежит в основе построения любого английского предложения.

Таким образом, проведенное в настоящем диссертационном исследовании изучение предикатной конструкции расчлененной номинации признаковых значений позволило уточнить представление о такой универсалии, как категория признаковости и участия ее экспонентов в структурно-семантической организации и коммуникативной направленности предложения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Мастюкова, Ирина Евгеньевна, 2007 год

1. Адмони, В. Г. Грамматический строй как система построения и общая теория грамматики / В. Г. Адмони. Л.: Наука, 1988. - 238с.

2. Адмони, В. Г. Структурный каркас элементарного предложения в современных германских языках / В. Г. Адмони. // Структурно-типологическое описание современных германских языков. М.: Наука, 1966.-с. 165- 198.

3. Адмони, В. Г. Типология предложения / В. Г. Адмони. // Исследования по общей теории грамматики. М.: Наука, 1968. - с. 232 - 291.

4. Адмони, В. Г. Завершенность конструкции как явление синтаксической формы / В. Г. Адмони. // ВЯ, № 1,1958. с. 111 - 117.

5. Акодес, М. И. Английский язык. Имя прилагательное / М. И. Акодес. -Киев, 1987.- 103с.

6. Алисова, Т. Б. Очерки синтаксиса современного итальянского языка / Т. Б. Алисова. М., 1971. - 256с.

7. Алпатов, В.М. Части речи: теория и типология / В. М. Алпатов. М., 1990.-367с.

8. Апресян, Ю. Д. Лексическая семантика / Ю. Д. Апресян. // Избранные труды. М.: Школа «Языки Русской Культуры», «Восточная литература», 1995.-т. 1 -472с.

9. Аракин, В. Д. Исследования по лексической сочетаемости / В. Д. Аракин.-М., 1980.- 190с.

10. Аракин, В. Д. Исследования семантической структуры и сочетаемости слов в английском языке / В. Д. Аракин. М., 1977. - 157с.

11. Аринштейн, В. М. Семантический механизм сжатия глагольных словосочетаний / В. М. Аринштейн. // Прагматические и синтаксические аспекты синтаксиса, Межв. сб-к научных трудов, Калинин, 1985.-с. 84-94.

12. Аринштейн, В. М. Семантическая перекатегоризация предикатов свойства и состояния при актуализации высказывания / В. М. Аринштейн. // Актуальные проблемы семасиологии. РГПУ им. А.И. Герцена, 1991.-с.З 11.

13. Аристотель Категории / Аристотель. М., 1978. - 84с.

14. Арсеньева, И. А. Теория лингвистического признака в когнитивном аспекте. Дисс. на соискание ученого звания кандидата филологических наук / И. А. Арсеньева. М., 1999. - 155 с.

15. Арутюнова, Н. Д. Русское предложение. Бытийный тип (структура и значение) /Н. Д. Арутюнова, Е. Н. Ширяев. М.: Русский язык, 1983. -198с.

16. Арутюнова, Н. Д. Типы языковых значений. Оценка, событие, факт /Н. Д. Арутюнова. М., Наука, 1988. - 341с.

17. Арутюнова, Н.Д. Предложение и его смысл /Н. Д. Арутюнова. М., 1976.-384с.

18. Арутюнова, Н. Д. Предложение и его смысл (логико-семантические проблемы) / Н. Д. Арутюнова. М.: Наука, 1976. - 383с.

19. Балли, Ш. Французская стилистика / Ш. Балли. М., 1961. - 280с.

20. Барамыгина, И. Б. Семантика и синтаксис предикатов состояния, отношения и оценки. Дисс. на соискание ученого звания доктора филологических наук / И. Б. Барамыгина. СПб, 1996. - 271 с.

21. Баранникова, JI. И. Общее и русское языкознание / JI. И. Баранникова. -М.-УРСС, 2005.-256с.

22. Бархударов, JI. С. Связочные глаголы в английском языке /Л. С. Бархударов. // Труды ВИИЯ. М.,1954. - №5. - с.36 - 42.

23. Бархударов, Л. С. Структура простого предложения современного английского языка / Л. С. Бархударов. М., 1966.

24. Басилая, Н. А. Категория признаковости в языке / Н. А. Басилая. -Тбилиси, 1988.-303с.

25. Беляева, А. В. Самойленко, Е. С. Проблема выделения признака в связи с коммуникативными задачами вербализации образа восприятия / А. В. Беляева, Е. С. Самойленко. // Психологические исследования общения / А. В. Беляева. -М., 1985. с. 159-178с.

26. Богданов, В. В. Семантико-синтаксическая организация языка / В. В. Богданов. Л.: ЛГУ, 1997. - 204с.

27. Болотов, В. И. Теория имен собственных / В. И. Болотов. Ташкент: Национальный университет Узбекистана им. Мирзо Улунбека, 2003. -98с.

28. Бондарко, А. В. Субъектно предикатно - объектные ситуации / А. В. Бондарко. // Теория функциональной грамматики. Объектность. Коммуникативная перспектива высказывания определенность / неопределенность. - СПб.: Наука, 1992. - 304с.

29. Борботько, В. Г. К вопросу о завершенности коммуникативных единиц языка / В. Г. Борботько. // Семантика и структура предложения и текста. Сб-к научных трудов, Грозный, 1981. с. 19 - 23.

30. Булыгина, Т. В. Грамматические и семантические категории и их связи / Т. В. Булыгина. Аспекты семантических исследований. - М.: Наука, 1980. - 320с.

31. Булыгина, Т. В. К построению типологии предикатов в русском языке / Т. В. Булыгина, О. Н. Селиверстова // Семантические типы предикатов. Сб-к научных статей. М., 1982. - с. 7 - 85.

32. Бурлакова, В. В. К проблеме факультативной и обязательной сочетаемости / В. В. Бурлакова. // Исследования по английской филологии. Сб. IV, Л.: ЛГУ, 1971. с. 79 - 86.

33. Бурлакова, В. В. Синтаксические структуры современного английского языка / В. В. Бурлакова. М.: Просвещение, 1984. - 112с.

34. Буряков, М. А. К вопросу об эмоциях и средствах их языкового выражения / М. А. Буряков. // Вопросы языкознания, 1979, № 3. с. 47 -59.

35. Валгина, Н. С. Синтаксис современного русского языка / Н. С. Валгина. М.: Высшая школа, 1973. - 495с.

36. Ван Дейк, Т. А. Язык. Познание. Коммуникация / Т. А. Ван Дейк. М., 1989.-354с.

37. Вежбицкая, А. Семантические универсалии и описания языков/ А. Вежбицкая. -М., 1999. 135с.

38. Варшавская, А. И. Смысловые отношения в структуре языка/ А. И. Варшавская. Л.: ЛГУ, 1984. - 135с.

39. Виноградов, В. В. Вопросы изучения словосочетаний (на материале русского языка) / В. В. Виноградов. // Избранные труды. Исследования по русской грамматике. М.: Наука, 1975. - с.251-253.

40. Витгенштейн, Л. Логико-философский трактат / Л. Витгенштейн. // Логос, № 1. М., 1999. - с.99 - 130.

41. Войшвилло, Е. К. Логика / Е. К. Войшвилло. М., 1989. - 324с.

42. Вольф, Е. М. Грамматика и семантика имени прилагательного (на материале иберо-романских языков) / Е. М. Вольф. М.: Наука, 1978. -200с.

43. Вольф, Е. М. Оценочное значение и соотношение признаков «хорошо/ плохо» / Е. М. Вольф. // ВЯ, №5,1986. с.98 - 106.

44. Вольф, Е. М. Функциональная семантика оценки / Е. М. Вольф. М., 2002.-280с.

45. Воротников, Ю. JI. Категория меры признака в смысловом строе русского языка. Дисс. на соискание ученой степени доктора филологических наук / Ю. J1. Воротников. М., 1999. - 345 с.

46. Всеволодова, М. В. Проблемы синтаксической парадигматики: коммуникативная парадигма предложения в рамках функционально -коммуникативной прикладной модели языка / М. В. Всеволодова, О. Ю. Дементьева. М., Крон - Пресс, 1997. - 176с.

47. Выготский, JI. С. Психология / JI. С. Выготский. М., 1995. - 354с.

48. Гак, В. Г. Высказывание и ситуация / В. Г. Гак. // Проблемы структурной лингвистики, М: Наука, 1992. с.77 - 83.

49. Гак, В. Г. Теоретическая грамматика французского языка. Синтаксис / В. Г. Гак. М., 1986.-320с.

50. Гак, В. Г. Языковые преобразования / В. Г. Гак. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. - 768с.

51. Гальперин, И. Р. Информативность- единиц языка / И. Р. Гальперин. // Избранные труды, М.: Высшая школа, 2005. - с.7 - 194.

52. Гегель, Г. Энциклопедия философских наук. Сочинения. / Г. Гегель. -Т. 1, М, 1929.-326с.

53. Герасимов, В. И. На пути к когнитивной модели языка / В. И. Герасимов, В. В. Петров. // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIII,-М., 1988.-c.5-ll.

54. Гийом, Г. Принципы теоретической лингвистики / Г. Гийом. М.: Прогресс, 1992.-222с.

55. Голикова, Т. О. Коммуникативно-семантические аспекты признаковых имен в тексте американского короткого рассказа. Дисс. на соискание ученой степени кандидата филологических наук. / Т. О. Голикова. М., 1999.-175с.

56. Горский, Д. П. Логика / Д. П. Горский. М, 1963. - 325с.

57. Гостев, А. А. Образная сфера человека / А. А. Гостев. М., 1992. -320с.

58. Джиоева, А. А. Синтаксизация имени и номинативность английского языка. Дисс. на соискание ученой степени доктора филологических наук / А. А. Джиоева. М., 1995. - 456с.

59. Дмитриева, Н. В. Роль признака в выборе эталона сравнения (на материале адъективных сравнений русского и английского языков). Дисс. на соискание ученой степени кандидата филологических наук. / Н. В. Дмитриева. Тверь, 2000. - 185с.

60. Долинина, И. Б. Гипотеза «глубины» и проблема «громоздкости» предложения / И. Б. Долинина. // Инвариантные синтаксические значения и структура предложения. (Доклады на конференции по теоретическим проблемам синтаксиса). М.: Наука, 1969. - с. 86 - 95.

61. Долинина, И. Б. Синтаксически значимые категории английского глагола.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. / И. Б. Долинина. Л., 1989. - 22с.

62. Драганов, А. К. Факультативная валентность как факт синтаксиса текста / А. К. Драганов. // Семантика и структура предложения и текста, Грозный, 1981. -с. 47 51.

63. Жигадло, В. Н., Иванова, И. П., Иофик, Л. Л. Современный английский язык / В. Н. Жигадло, И. П. Иванова, Л. Л. Иофик. М., 1956. - 280с.

64. Жирмунский, В. М. Об аналитических конструкциях. Аналитические конструкции в языках разных типов / В. М. Жирмунский. - М. - Д., Наука, 1965, с.5 - 57.

65. Журавлева, Э. Г. Семантические особенности предложения с предикатами состояния / Э. Г. Журавлева. // Предложение и текст в семантическом аспекте: Межв. тематический сборник Калинин, 1978. -с. 27-36.

66. Звегинцев, В. А. Предложение и его отношение к языку и речи / В. А. Звегинцев. М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 312с.

67. Золотова, Г. А. О синтаксических свойствах имени качества / Г. А. Золотова. // Синтаксис и стилистика, М., 1973. с.56-64.

68. Золотова, Г. А. О структуре простого предложения в русском языке // Г. А. Золотова. // Вопросы языкознания, №6, 1967. -с. 90- 101.

69. Золотова, Г. А., Онипенко Н. X., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка / Г. А. Золотова, Н. X. Онипенко, М. Ю. Сидорова. М, 2004. - 544с.

70. Зоммерфельдт, К. Э. К вопросу о минимуме предложения (валентность и ситуативная завершенность) / К. Э. Зоммерфельдт. // ИЯШ, №1, 1975. -с.10- 19.

71. Зоммерфельдт, К. Э. К классификации лексических единиц с учетом их валентности / К. Э. Зоммерфельдт. // ИЯШ, № 2,1979. с.9 -12.

72. Иванова, И. П. , Бурлакова В. В., Почепцов Г. Г. Теоретическая грамматика современного английского языка/ И. П. Иванова, В. В. Бурлакова, Г. Г. Почепцов. М.: Высшая Школа, 1981.-285с.

73. Иванчикова, Е. А. О структурной факультативности и структурной обязательности в синтаксисе / Е. А. Иванчикова. // Вопросы языкознания, №5,1965.- с. 84 94.

74. Иртеньева, Н. Ф. О глубинных синтаксических связях в предложении в английском языке / Н. Ф. Иртеньева. // Синтаксические исследования по английскому языку. Ученые записки. Том 416, М., 1971. с.З - 28.

75. Исследования по сочетаемости слов и их функций в словосочетаниях. Сб-к научных трудов, под ред. проф. В. Д. Аракина. М., 1981. - 120с.

76. Казарина, В. И. Семантический концепт «состояние» в современном русском языке (к вопросу о его формировании): Монография / В. И. Казарина. Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2002. - 225с.

77. Камалова, А. А. Семантические типы предикатов состояния в их системном и функциональном аспектах. Диссер. на соискание ученой степени. доктора филологических наук. / А. А. Камалова. -Архангельск, 1998,-325с.

78. Канцельсон, С. Д. О грамматической категории / С. Д. Канцельсон. // Вестник Ленинградского университета, № 2, 1948. с. 68-76.

79. Кароляк, С. Об обязательных и факультативных компонентах высказывания/ С. Кароляк. // Грамматическое описание славянских языков: концепции и методы. М.: Наука, 1974. - с. 147 - 158.

80. Карпенко, С. Ю. Способы репрезентации признаковых значений в современном английском языке.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. филол. наук. / С. Ю. Карпенко. Барнаул, 2006. -21с.

81. Катц, Дж., Фодор Дж. Интерпретирующая семантика / Дж. Катц, Дж. Фодор. // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. X. М.,1981. - с. 3240.

82. Кибардина, С. М. Основные теории валентности / С. М. Кибардина. -Вологда, 1979. 55с.

83. Кибрик, А. А. Когнитивные исследования по дискурсу / А. А. Кибрик. // Вопросы языкознания, №5, 1994. с. 126 - 136.

84. Кобозева, И. М. Лингвистическая семантика: Учебник. Изд. 2-е. / И. М. Кобозева-М.: Едиториал УРСС, 2004. 352с.

85. Кобрина, Н. А. Взаимодействие языковых единиц различных уровней / Н. А. Кобрина. // Функциональная модель языка. Л., ЛГПИ, 1981. -с.30-45.

86. Ковалева, Л. М. О семантических признаках / Л. М. Ковалева. // Когнитивный анализ слова, Иркутск, ИГЭА, 2000. с. 33 - 47.

87. Ковалева, Л. М. Проблема структурно- семантического анализа простой глагольной конструкции в современном английском языке.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. / Л. М. Ковалева. -М, 1982.-38с.

88. Козлова, Л. А. Проблемы функционального сближения частей речи в современном английском языке / Л. А. Козлова. Барнаул, 1997. -200с.

89. Колшанский, Г. В. Коммуникативная функция и структура языка / Г. В. Колшанский. М.: Наука, 1976 - 176с.

90. Колшанский, Г. В. Семантика слова в логическом аспекте / Г. В. Колшанский. // Язык и мышление. М., Наука, 1967. - с. 187 - 207.

91. Кондаков, Н. И. Логический словарь-справочник / Н. И. Кондаков. -М., 1975.-362с.

92. Король, Т. В. Валентность как лингвистическое понятие (на материале немецкого языка). Учебное пособие / Т. В. Король. Рига, 1972. - 28с.

93. Кочкина, Е. Л. Категория объекта в современном английском языке в когнитивном и функциональном аспектах. Дисс. на соискание ученой степени кандидата филологических наук. / Е. Л. Кочкина. Тамбов, 2002.-198с.

94. Кошевая, И. Г. Проблемы языкознания и теории английского языка / И. Г. Кошевая. Выпуск I. - М., 1976. - 150с.

95. Крушельницкая, К. Г. К вопросу о смысловом членении предложения / К. Г. Крушельницкая. // ВЯ, №5,1956. с.55 - 67.

96. Кубрякова, Е. С. Части речи в ономасиологическом освещении / Е. С. Кубрякова. -М., 1978. -356с.

97. Кузнецов. А. М. Глагол to be и его лексико-семантические эквиваленты в современном английском языке / А. М. Кузнецов. // Категории бытия и обладания в языке. АН СССР, Ин-т языкознания, М.: Прогресс, 1978.-544с.

98. Кузьмин, JI. А. Формальные и семантические факторы правосторонней синтаксической валентности прилагательного в современном английском языке / JI. А. Кузьмин. // Проблемы синтаксического членения предложения, Смоленск, 1966. - с.42 - 43.

99. Курдюмов, В. А. Предикация и природа коммуникации.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. докт. филол. наук. / В. А. Курдюмов. М., 1999. -39с.

100. Курилович, Е. Положение имени собственного в языке / Е. Курилович. // Очерки по лингвистике: Сборник статей. М.: Иностранная литература, 1962. - с. 281 - 266.

101. Лайонз, Дж. Введение в теоретическую лингвистику. (Пер. с англ. В.А. Звегинцев) / Дж. Лайонз. М.: Прогресс, 1978. - 544с.

102. Лакофф, Дж. Когнитивное моделирование / Дж. Лакофф. // Язык и интеллект. М., Прогресс, 1995. - с.143 - 184.

103. Лебедев, В. А. К вопросу о факультативности и обязательности в синтаксисе / В. А. Лебедев. // Вопросы грамматики английского языка. Ученые записки № 367, М., 1969. с. 141 - 155.

104. Левицкий, А. Э. ФСП квалификации степени проявления признака в современном английском языке. Дисс. на соискание ученой степени кандидата филологических наук. / А. Э. Левицкий. Киев 1991. - 185с.

105. Лейкина, Б. М. Некоторые аспекты характеристики валентностей / Б. М. Лейкина. // Доклады на конференции по обработке информации, машинному переводу и автоматическому чтению текста, Вып. 5 2., М., АН ССР, Институт научной информации, 1961. с. 1-15.

106. Локштанова, Л. М. О валентности глагола в современных лингвистических исследованиях / Л. М. Локштанова. // ИЯШ, №1, 1971.-С.21 -31.

107. Ломов, А. М. Типология русского предложения / А. М. Ломов. -Воронеж, Изд. во ВГУ, 1994. - 278с.

108. Лосев, А. Ф. О понятии языковой валентности / А. Ф. Лосев. // Известия Академии наук СССР. Том 40, №5, 1981. с.403-412.

109. Лукьянов, И. Ф. Сущность категории «свойство» / И. Ф. Лукьянов. -М, 1982.-324с.

110. Маковский, М. М. Валентные отношения в лексике/ М. М. Маковский. //ИЯШ, №6,1968.-с.18-27.

111. Максимова, Т.Д. Категория безличности в современном английском языке.: Автореф. на соиск. уч. степ, кандидата филологических наук / Т. Д. Максимова. М., 1984. - 16с.

112. Малкина, Н. М. Взаимодействие и взаимозависимость синтаксиса и семантики / Н. М. Малкина. Воронеж, 1980. - 148с.

113. Манаенкова, М. П. Двусоставные признаковые предложения в русском языке. Дисс. на соискание ученой степени кандидата филологических наук. / М. П. Манаенкова. Воронеж, 2000. - 175с.

114. Маслова, М. Ю. Введение в когнитивную лингвистику / М. Ю. Маслова. М., 2004. - 296с.

115. Мастюкова, И. Е. Автокомбинаторика имени существительного в атрибутивных словосочетаниях типа N + N в современном английском языке / И. Е. Мастюкова. // Вестник МГЛУ. Серия лингвистика. М., 2007. - Вып. 541. - 4.2. - с. 129 - 138.

116. Мельничук, И. А. Язык и мышление / И. А. Мельничук. // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. - с.606 - 607.

117. Мерзлякова, А. X. Типы семантического варьирования поля восприятия (на материале английского, русского и французского языков) / А. X. Мерзлякова. М., 2003.-352с.

118. Мещанинов, И. И. Структура предложения / И. И. Мещанинов. M.-JL, 1963.-358с.

119. Мещеряков, Б. Г. Логико-семантический анализ концепции Л. С. Выготского: систематика форм поведения и законы развития высших психических функций / Б. Г. Мещеряков. // Вопросы психологии, № 4, 1997.-c.3-ll.

120. Мразек, Р. Синтаксическая дистрибуция глаголов и их классы / Р. Мразек. // ВЯ, №3, 1964. с.50 - 63.

121. Мягкова, Е. Ю. Язык и эмоции в когнитивных исследованиях / Е. Ю. Мягкова. М., 2ООО. - 78с.

122. Найсер, У. познание и реальность. Смысл и принципы когнитивной психологии / У. Найсер. М., 1981. - 230с.

123. Никитин, М. В. Лексическое значение в слове и словосочетании: спецкурс по общей и английской лексикологии / М. В. Никитин. -Владимир, 1974.-229с.

124. Никитин, М. В. Лексическое значение слова (структура и комбинаторика) / М. В. Никитин. М., 1983. - 124с.

125. Новоженова, 3. Л. Русское глагольное предложение: структура и семантика.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. / 3. Л. Новоженова. Саратов, 2001. - 51с.

126. Падучева, Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью / Е. В. Падучева. М., 2001. -182с.

127. Панфилов, А. К. Слово «предложение» как научный термин / А. К. Панфилов. // РЯШ, №4, М.: Просвещение, 1971. с.87-90.

128. Петерсон, М. Н. Очерки синтаксиса русского языка / М. Н. Петерсон. -М„ 1923. -326с.

129. Петров, В. В., Переверзев В. Н. Обработка языка и логика предикатов / В. В. Петров, В. Н. Переверзев. Новосибирск, 1993. - 156с.

130. Пешковский, А. М. Русский синтаксис в научном освещении: учебное пособие / А. М. Пешковский. Изд. 8-е. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 432с.

131. Полищук, Г. Г. Обязательные и факультативные определения в русском языке (их коммуникативная и конструктивная роль).: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. докт. филол. наук. / Г. Г. Полищук. Саратов, 1972. -31с.

132. Попова, 3. Д. Очерки по когнитивной лингвистике / З.Д, Попова, И. А. Стернин. Воронеж, Изд-во ВГУ, 2001. - 191с.

133. Поппер, К. Р. Логика научного исследования / К. Р. Поппер. М., 2004.- 216с.

134. Порман, Н. Р. Грамматическая семантика глагола Have в современном английском языке. Автореф. на соиск. уч. степ, кандидата филологических наук/ Н. Р. Порман.-М., 1978.- 16с.

135. Поспелов, Н. С. Сложное синтаксическое целое и основные особенности его структуры / Н. С. Поспелов. // Доклады и сообщения института русского языкознания. Вып.2., М. Л., 1948. -с.76-84.

136. Потебня, А. А. Из записок по русской грамматике. Т. I II / А. А. Потебня / АН СССР. Отд-ние литературы и зыка. - М.: Учпедгиз, 1958.- 536с.

137. Почепцов, Г. Г. Конструктивный анализ структуры предложения.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. докт. филол. наук. / Г. Г. Почепцов. -Л., 1968. -41с.

138. Почепцов, Г. Г. Об обязательном и факультативном окружении/ Г. Г. Почепцов. // Вопросы языкознания, №1,1968. с.145 - 148.

139. Прагматические и семантические аспекты синтаксиса. Калинин, 1985. -178с.

140. Проблемы структурной лингвистики, М., 1972. 220 с.

141. Прокопович, Н. Н. Словосочетание в современном русском литературном языке / Н. Н. Прокопович. М., 1966. - 400с.

142. Рассел, Б. Проблемы философии / Б. Рассел. М.: Наука, 2001. - 320с.

143. Рахилина, Е. В. Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость / Е. В. Рахилина. М., Русские словари, 2000. - 416с.

144. Ребеко, Т. А. Ментальная репрезентация как формат хранения информации / Т. А. Ребеко. И Ментальная репрезентация динамика и структура. М.: Ин-т психологии РАН, 1992. - с.25-54.

145. Рябцева, Н. К, Логический анализ языка: Ментальные действия/ Н. К. Рябцева. М.: Наука, 1976. - 176с.

146. Семантическая структура слова, М., Наука, 1971. 216с.

147. Семантические типы предикатов / Под ред. О. Н. Селиверстовой. АН СССР, Ин-т языкознания, М.: Наука, 1982. - 365с.

148. Смирницкий, А. И. Синтаксис английского языка / А. И. Смирницкий. -М., 1957.-286с.

149. Смирнова, Н. О. Прагматика атрибуции признака от противного.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук./ Н. О. Смирнова. -СПб, 1998.-20с.

150. Солнцев, В. М. Язык как системно-структурное образование / В. М. Солнцев. М.: Наука, 1977. - 341с.

151. Солсо, Р. Когнитивная психология / Р. Солсо. СПб., 2002. - 592с.

152. Степанов, Ю. С. К универсальной классификации предикатов / Ю. С. Степанов. // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. Т.39, №4, 1981.-с.311-323.

153. Степанова, М. Д. Проблемы теории валентности в современной лингвистике / М. Д. Степанова. // ИЯШ, №6, 1973. с.12-22.

154. Степанова, М. Д. Теория валентности и валентностный анализ / М. Д. Степанова. -М., 1973. 110с.

155. Степанова, М. Д., Хельбиг, Г. Части речи и проблема валентности в современном немецком языке / М. Д. Степанова, Г. Хельбиг. М.: Высшая школа, 1978. -258с.

156. Стернин, И. А. Лексическое значение слова в речи / И. А. Стерши. ~ Воронеж, 1979.- 170с.

157. Столяр, В. О глагол ах связках в английском языке / В. Столяр. // ИЯШ, №5, 1996.-с. 59-63.

158. Супрун, А. В. Грамматика и семантика простого предложения / А. В. Супрун. М.: Наука, 1977.-264с.

159. Су сов, И. П. Прагматика и семантика синтаксических единиц / И. П. Сусов. Калинин, 1984.

160. Сусов, И. П. Семантика и прагматика предложения / И. П. Сусов. -Калинин, КГУ, 1980.-51с.

161. Тарасова, И. П. Структура смысла и структура личности коммуниканта / И. П. Тарасова. // Вопросы языкознания, №4, 1992. с. 103 -110.

162. Твардовский, К. Логико-философские и психологические исследования / К. Твардовский. Серия «Научная философия», М.: РОСПЭН, 1997. -252с.

163. Телия, В. Н. Семантический аспект сочетаемости слов и фразеологическая сочетаемость / В, Н. Телия. // Принципы и методы семантических исследований: сб-к статей. М.: Наука, 1967. - с. 244 -267.

164. Телия, В. Н. Семантика связанных значений слов и их сочетаемость / В. Н. Телия. // Аспекты семантических исследований. М., 1980. - с. 250 -319.

165. Телия, В. Н. К проблеме связанного значения слова: гипотезы, факты, перспективы / В. Н. Телия. // Языковая номинация (Виды наименования). М., 1877. - с. 89 - 132.

166. Телия, В. Н. Типы языковых значений. Связанное значение слова в языке /В. Н. Телия. -М.: Наука, 1981. -267с.

167. Теньер, Л. Основы структурного синтаксиса / Л. Теньер. М.: Прогресс, 1988. -654с.

168. Тестелец, Я. Г. Введение в общий синтаксис / Я. Г. Тестелец. М.: РГГУ, 2001.-800с.

169. Тетерина, И. Л. Функциональный аспект атрибутивного словосочетания модели «прилагательное + существительное» / И. Л. Тетерина. // Семантико-функциональные поля в лексике и грамматике. Межвузовский сборник научных трудов. Л., 1990. - с. 103 - 109.

170. Тулина, Т. А. Функциональная типология словосочетаний / Т. А. Тулина. Киев: Одесса: Вища школа, 1976. - 176с.

171. ТФГ: Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. / Отв. ред. А.В.Бондарко. АН СССР, Институт языкознания, Л.: Наука, 1987.-348с.

172. ТФГ: Качественность. Количественность. СПб: Наука, 1996. - 264с.

173. ТФГ: Локативность. Бытийность. ГТоссесивность. Обусловленность / Отв. ред. А.В. Бондарко. АН СССР, Институт лингв-х исследований -СПб, Наука, 1996.-229с.

174. Уемов, А. И. Вещи, свойства и отношения. М.,1963. - 210с.

175. Уфимцева, А. А. Слово в лексико-семантической структуре языка / А. А. Уфимцева. М., 1986. - 288с.

176. Филатова, А. С. Метафора как комбинаторно-семантическая и валентностная проблема (на материале современного английского языка). Дисс. а соискание ученой степени кандидата филологических наук. / А. С. Филатова. -М, 1998. 170с.

177. Филичева, Н. И. Понятие синтаксические валентности в работах зарубежных языковедов / Н. И. Филичева. // ВЯ, №2, 1967. — с. 118 — 125.

178. Филлмор, Ч. Основные проблемы лексической семантике / Ч. Филлмор. // Зарубежная лингвистика. Ч.З. М.: Прогресс, 1999. - 352с.

179. Фортунатов, Ф. Ф. Избранные работы / Ф. Ф. Фортунатов. М.: Учпедгиз, Т. I. - 1956. - 182с.

180. Харитончик, 3. А. Имена прилагательные в лексико-грамматической системе современного английского языка / 3. А. Харитончик. Минск, 1986.-95с.

181. Хомский, Н. Психолингвистика. Хомский и психология. М.: УРСС, 2000.-352с.

182. Хофман, И. Активная память / И. Хофман. М., 1986. - 256с.

183. Худяков, А. А. Теоретическая грамматика английского языка / А. А. Худяков. М.: Издательский центр «Академия», 2005. - 256с.

184. Чейф, У. Л. Значение и структура языка / У. Л. Чейф. М., Прогресс, 1975.-482с.

185. Ченки, А. Семантика в когнитивной лингвистике / А. Ченки. // Фундаментальное направление современной американской лингвистики, М., Изд-во МГУ, 1997. с.340 - 369.

186. Ченки, А. Современные когнитивные подходы к семантике: сходства и различия в теориях и целях / А. Ченки. // Вопросы языкознания, М., №2,1996,-с.68-78.

187. Чеснокова, Л. Д. Конструкции с предикатным определением и структура предложения в современном русском литературном языке (материалы для спецкурса) / Л. Д. Чеснокова. Ч. I., Р-н-Д, 1972. -136с.

188. Чеснокова, JI. Д. О факультативности и обязательности компонентов синтаксической структуры / Л. Д. Чеснокова. // Вопросы синтаксиса русского языка. Сборник статей. Р-н-Д, 1973. - с.З - 10.

189. Шафиков, Г. С. Проблемы лексической семантики в свете языковых универсалий (на материале русского английского, французского и татарского языков). Дисс. на соискание ученой степени доктора филологических наук. / Г. С. Шафиков. Уфа, 1998. - 328с.

190. Шаховский, В. И. Значение и эмотивная валентность единиц языка и речи / В. И. Шаховский. // ВЯ, №6, 1984. с.97 - 103.

191. Шаховский, В. И. Эмотивный компонент значения и методы его описания / В. И. Шаховский. Волгоград, 1983. - 61с.

192. Шахматов, А. А. Из трудов по русскому языку: Учение о частях речи / А. А. Шахматов. М., 1952. - 272с.

193. Шахматов, А. А. Синтаксис русского языка. / Вступ. Статья д-ра филол. Наук, проф. Е. В. Клобукова; редакция и комментарии проф. Е. С. Истриной. 3-е изд. / А. А. Шахматов. -М.: Эдиториал УРСС, 2001. -624с.

194. Шведова, Н. Ю. Еще раз о глаголе быть / Н. Ю. Шведова. // Вопросы языкознания, №2, 2001. с.З - 13.

195. Шведова, Н. Ю. Слово и грамматические законы языка: Глагол / Н. Ю. Шведова, В. Н. Белоусов, Г. К. Касимова, М. М. Коробова. М.: Наука, 1989. -296с.

196. Шведова, Н. Ю. О соотношении грамматической и синтаксической структуры предложения / Н. Ю. Шведова. II Международный съезд славистов: Доклады советской делегации. М.: Наука, 1973. - с. 458 -483.

197. Шведова, Н. Ю. Подчинительные связи слов и словосочетания. Простое предложение/ Н. Ю. Шведова. // Русская грамматика. Т.2. Синтаксис / АН СССР. Ин-т рус. яз. / гл. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Наука, 1980.-С.13-92.

198. Щерба, Л. В. Избранные работы по русскому языку / Л. В. Щерба. М., 1957.-432с.

199. Шмелев, Д. Н. Синтаксическая членимость в современном русском языке/ Д. Н. Шмелев. М.: Наука, 1976. - 150с.

200. Штерн, А. С. Перцептивный аспект речевой деятельности / А. С. Штерн.-СПб, 1992.-311с.

201. Юликова, Н. М. Локативная валентность английских глаголов и вариативность локативных синтаксем. Дисс. на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Н. М. Юликова. СПб, 2004. -206 с.

202. Юликова, Н. М. О локативной валентности переходных и непереходных глаголов / Н. М. Юликова. // Лингвистические исследования, 1987. 92с.

203. Язык о языке/ Под общим руководством и ред. Н.Д. Арутюновой / Языки русской культуры. М., 2000. - 624с.

204. Язык как функциональная система / Сб-к статей к юбилею профессора Н.А. Кобриной. Тамбов, Изд-во Тамб. ун-та, 2001. - 228с.

205. Ярцева, В. Н. Исторический синтаксис английского языка / В. Н. Ярцева. М. - Л., Изд - во АН СССР, 1961. - 308с.

206. Ярцева, В. Н. Взаимоотношения грамматики и лексики в системе языка / В. Н. Ярцева. // Исследования по общей теории грамматики. М., Наука, 1968.-с.5 -57.

207. Ярцева, В. Н. Составное сказуемое и генезис связочных глаголов в английском языке / В. Н. Ярцева. // Труды ВИИЯ, №3, 1947. с. 29 -47.

208. Baker, М. Lexical categories: Verbs, Nouns and Adjectives / M. Baker. -Cambridge University Press, 2003. 314 p.

209. Bhat, D. The adjectival category: criteria for differentiation and identification / D. Bhat. Amsterdam: Benjamins, 1994. - 218 p.

210. Bondzio W. AbriB der semantischen Valenztheorie als Grundlage der Syntax. 2 Teil. / W. Bondizio. ZPSK, Bd. 30, H.3, 1977.

211. Brauer R. Die Valenztheorie. Ihre Geschichte, ihr aktueller stand und ihre Moglichkeiten / R. Brauer // Wiss. Zeitschrift der Humboldt Universitat zur Berlin. Gesellschafts - und Sprachwissenschafiliche Reihe XXIII, 1974, 3/4, Berlin.

212. Bolinger, D. Adjectives in English: attribution and predication/ D. Bolinger// Lingua. V. 18. Amsterdam, 1967. - P.l -34.

213. Brinkmann H. Die Deutsche Sprache. Gestalt und Leistung / H. Brinkmann. -Dusseldorf, 1962.

214. Erben J. AbriB der deutschen Grammatik / J. Erben. Berlin, 1958.

215. Givon, T. Notes of the Semantic Structure of English Adjectives / T. Givon. -Language, 1970. -V. 4. -No. 4. -P. 816-837.

216. Harms Logik / Harms. V. Wiese, Leipzig, 1886.

217. Helbig G. Valenz und Tiefenstruktur. Deutsch als Fremdsprache / G. Helbig. -Leipzig, 1969/3.

218. Helbig G. Probleme der Valenztheorie. Deutsch als Fremdsprache / G. Helbig. Leipzig, 1970/3.

219. Helbig G. Zum sprachwissenschaftlichen Begriff der Valenz (Wertigkeit), "Sprachpflege", 1971/1.

220. Helbig G, Schenkel W. Worterbuch zur valenz und Distribution deutscher yerben. 2Aufl. / G. Helbig, W. Schenkel. Leipzig, 1973.

221. Hoppe Die Gesammte Logik / Hoppe. Paderborn, 1868. - 182 p.

222. Lotze Logik/Lotze. Leipzig, 1881. - 280 p.

223. Lyons, J. An introduction to theoretical linguistics / J. Lyons. Cambridge, 1968. -417p.

224. Medin, Wattenmaker Towards a cognitive linguistic approach to language comprehension/ Medin, Wattenmaker. 1987. - 220 p.

225. Palmer, F. Semantics: a New Outline / F. Palmer. Moscow: Vysshaja shkola, 1982. - Ill p.

226. Sommerfeldt, К. E., Schreiber H. Worterbuch zur Valenz und Distribution deutscher Adjektive / К. E. Sommerfeldt, H. Schreiber. Leipzig, 1974. -180 p.

227. Tesniere L. Elements de syntax structural / L. Tesnier. Paris, 1959. - 654 P

228. Taylor, J. R. Old problems: adjectives and cognitive grammar / J. R. Taylor. // Cognitive Linguistics, 1992. V.l. - P. 1-35.

229. Trendelenburg Logische Untersuchungen / Trendelenburg. Leipzig, 1870.

230. Uberweg System der Logik, bearbeitet und herausgegeben von Jurgen Bona Meyer / Uberweg. Bonn, 1882. - 168 p.

231. Weisberg L. Von den Kraften der deutschen Sprache, II. Die sprachliche Gestaltung der Welt / L. Weisberg. Dusseldorf, 1962. - 160 p.

232. Wiezbicka, A. The Semantics of Grammar / A. Wiezhbicka. Amsterdam: John Benjamins, 1988. -617 p.

233. СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ВСЕМИРНОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ

234. Даниленко, В. П. К соотношению научной и языковой картин мира / Ред. И. Б. Барамыгина. Иркутск, 2000. Электронный ресурс. - Режим доступа: http:/www.islu.ru/danilenko/articles/sootnosheniie.html.

235. Курдюмов, В. А. Предикация и природа коммуникации/ Электронный ресурс. Режим доступа: http:/ww\v.utmn.ru/ferf/No 16/text07.html

236. Погорелова, С. Д. Понятие и структура оценки Электронный ресурс. -Режим доступа: http:/www.utmn.ru/farf/No 16/text07.html

237. Фреге, Г. Смысл и значение Электронный ресурс. Режим доступа: http:/www.philosophy.ru/library/frege/02.html

238. Jassem, К. Semantic classification of adjectives on the basis of their syntactic features Электронный ресурс. Режим доступа: http:/www. sprin&erlink.com/content/u204046122633136/

239. Kaunisto, M. A corpus-based analysis of adjectives in English ending in -ic and -ical Электронный ресурс. Режим доступа: http;/www.books.us/words and language/semantics.7.html.

240. Martinovski, B. Course in pragmatics and cognitive semantics Электронный ресурс. Gothenburg University, 1997.http://www.linq.qu.se/~biliana

241. СПИСОК СЛОВАРЕЙ И СПРАВОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

242. Английское прилагательное: управление и сочетаемость: Тематический англо-русский словарь-справочник п/р М.Р. Кауль. М.: ЭТС, 2001. 373с.

243. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. -Изд. 3-е. -М.: КомКнига, 2005.

244. Дурново, Н. Н. Грамматический словарь: Грамматические и лингвистические термины / Н. Н. Дурново. М., Флинта, Наука, 2001.

245. Кондаков, Н. И. Логический словарь-справочник. М., 1975,- 648 с.

246. Кубрякова, Е. С., Демьянков, В. 3., Панкрац, Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов. / Под общей редакцией Е. С. Кубряковой. ~М„ 1997.- 197с.

247. Марузо, Ж. Словарь лингвистических терминов / Ж. Марузо. М.: Иностранная литература, 1960. - 435с.

248. Ожегов, С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. М.: ООО «ИТИ Технологии», 2006. - 944с.

249. Розенталь, Д. Э., Теленкова, М. А. Словарь справочник лингвистических терминов / Д. Э. Розенталь, М. А, Теленкова. - М.: ООО Изд-во Астрель, ООО Изд-во ACT, 2001. - 624с.

250. Философский словарь. / Под ред. М. М. Розенталя, Изд. 3-е, М., Политиздат, 1975,-496с.-ФС.

251. Философский энциклопедический словарь, М, 1983 ФЭС.

252. Хэмп, Э. Словарь американской лингвистической терминологии / Э. Хэмп. М.: Прогресс, 1964. - 263с.

253. КСКТ Краткий словарь когнитивных терминов. / Под общ. ред. Е.С. Кубряковой. -М.: Филол. ф-т МГУ, 1996. -246с.

254. ЛЭС Лингвистический энциклопедический словарь. / Ред. Ярцева В.Н. -М.: Советская энциклопедия, 1990. -685с.

255. ФЭС Философский энциклопедический словарь. - М.: Сов. Энциклопедия, 1989. -576 с.

256. БЭС Языкознание. Большой энциклопедический словарь. / Гл. ред. В.Н. Ярцева. - 2-е изд. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. -688 е.: ил.

257. CIDE Cambridge International Dictionary of English. - Cambridge: CUP, 1996. - 1774p.

258. LDCE Longman Dictionary of Contemporary English Текст. - Harlow: Longman Group Ltd., 1995. - 1668 p.

259. MED Macmillan English Dictionary for advanced learners. - Oxford: Macmillan Education, 2002. - 1692 p.

260. OALD- Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English / A.S. Hornby. Fifth edition. - Oxford University Press, 1963. - 1430 p.

261. OPT The Oxford Popular Thesaurus. - Oxford University Press, 1994. -498 p.

262. СПИСОК ЦИТИРУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ

263. Braine, J. Room at the Top / J. Dreiser. M: Jupiter-Inter, 2005. - 248c.

264. Dreiser, Th. Jennie Gerhardt / Th. Dreiser. M.: Менеджер, 2005. - 384 с.

265. Maurier, D. Jamaica Inn / D. Maurier. Avon Books, 1999. - 302c.

266. Maurier, D. My Cousin Rachel / D. Maurier. M.: Менеджер, 2004. -352c.

267. Maurier, D. Rebecca J D. Maurier. M.: Менеджер, 2004. - 352c.

268. Fitzgerald, F. S. Tender is the Night / F. S. Fitzgerald. Penguin Books, 1997.-392c.

269. Huxley, A. Island / A. Huxley. Great Britain: Richard Clay Ltd., 1989. -336 p.8. lies, G. Dead Sleep / G. lies. A Signet Book, 2002. - 452c.

270. Kipling, R. The Light that Failed / R. Kipling. M.: Raduga Publishers, 201. - 336c.

271. Maugham, W. S. The Magician / W.S. Maugham. M.: Менеджер, 2005. -256c.

272. Maugham, W. S. The Moon and Sixpence / W. S. Maugham. M.: Jupiter-Inter, 2005. -260c.

273. Maugham, W. S. The Painted Veil / W. S. Maugham. M.: Менеджер, 1999.-272c.

274. Maugham, W. S. Theatre / W. S. Maugham. M.: Менеджер, 1998. - 304 с.

275. Nabokov, V. Lolita / V. Nabokov. M.: Jupiter-Inter, 2004. - 356c.

276. Salinger, J. D. The Catcher in the Rye / J. D. Salinger. M.: Jupiter-Inter, 2004. - 256c.

277. Sheldon, S. Tell me Your Dreams / S. Sheldon. Warner Books, New York, Boston, 2005.-372c.

278. Steel, D. Changes / D. Steel. Time Warner Books UK, 2002. - 380c.

279. Wilde, О. The Picture of Dorian Grey / O. Wilde. M.: Jupiter-Inter, 2004. - 280c.

280. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ВСЕМИРНОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ

281. Brown S. Charade Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.franklanq.ru

282. Maugham, W.S. The Moon and Sixpence Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.franklanq.ru

283. Maurier, D. Rebecca Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.franklanq.ru

284. Salinger, J.D. The Catcher in the Rye Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.franklanq.ru

285. Woolf, V. Short Stories Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.franklanq.ru