Предприниматели Бурятии: Проблемы формирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат социологических наук Абзаев, Панфил Борисович

• Абзаев, Панфил Борисович
• кандидат социологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Абзаев, Панфил Борисович

Введение

Глава 1. Методологические основы исследования проблемы формирования класса предпринимателей

1.1. Содержание понятий "'предпринимательство" и "предприниматель": генезис, современная трактовка

1.2. Место предпринимателей в социальной структуре занятого населения

Глава 2. Условия, пути и социальные источники становления к.; 1 а с с а и р ед п р и н 11 .м а те j i е й

2.1. Реформирование экономики и образование новых хозяйственных структур как основы формирования класса предпринимателей

2.2. Социальные источники формирования класса предпринимателей

2.3. Социальная структура класса предпринимателей. Портрет современного предпринимателя

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Абзаев, Панфил Борисович

Заключен не

За исследуемый период (1992 - 1997 гг.) проведения в стране социально -экономических преобразований произошло возрождение и развитие предпринимательства. Несмотря на то, что в настоящее время в экономике Бурятии, как и всей страны, преобладают негативные тенденции, предпринимательство продолжает развиваться. Создание правовых предпосылок и экономических условий объективно способствовало формированию нового класса в российском обществе - класса предпринимателей.

Анализируя место предпринимательства в социальной структуре современного российского общества, нельзя не отметить, что предпринимательство занимает важное положение, поскольку его развитие оказывает существенное влияние на состояние общества.

Социальная значимость класса предпринимателей состоит в том. что он ориентирует производство на спрос покупателей, его интересы и потребности, создает новые рабочие места, усиливает мобильность членов общества, уменьшая их пассивную зависимость от государства. Поэтому предпринимательство является действенным инструментом самоорганизации и саморазвития гражданского общества как сферы частных интересов, ядром этого общества. Его саморазвитие осуществляется благодаря механизму конкуренции, которая обеспечивает естественный отбор наиболее жизнеспособных и перспективных структур и стимулирует переход от менее приспособленных к более приспособленным формам развития.

Социальный состав предпринимателей отражает основные противоречия российского общества. Среди них бывшие руководители и управленцы среднего звена, квалифицированные специалисты, бывшие работники партийных, советских и комсомольских органов; бывшие "теневики"-прежде всего, работники распределительной сети государственной торговли: бывшие ученые, преподаватели, изобретатели, рационализаторы, квалифицированные рабочие и служащие, выпускники учебных заведений и др. Их привлекают в предпринимательстве свобода, власть, деньги, высокий социальный статус в обществе. Между тем, становление класса предпринимателей происходит в условиях жесткой конкурентной борьбы на основе естественного отбора. В результате этого формируются определенные слои и социальные группы внутри класса предпринимателей, возникают высшие (бизнес-элита), средние и низшие слои предпринимателей. Если высшие слои немногочисленны, то низшие - наиболее многочисленны и неустойчивы. Наиболее динамичными и высокомобильными являются средние слои предпринимателей. Для высших и средних слоев и групп характерны знание технологий предпринимательской деятельности, сфер, в которых возможно применение капитала и инвестиций, трудолюбие, преданность своему делу, осторожное отношение к полигике, хотя сегодня многие из них стремятся во властные государственные структуры.

Предпринимательство играет все более возрастающую роль в становлении социального правового государства в стране. При этом особое значение имеет инновационный (новаторский) характер предпринимательства, его способность к творчеств}', инициативе, риску и ответственностью. Это обстоятельство обуславливает будущий успех страны в преодолении финансового социально-экономического кризиса.

Сегодня реальные результаты формирования и развития предпринимательства не соответствуют потенциальным возможностям страны. В значительной мере это связано с тем, что российские государственные властные счруклу-ры пока не сумели создать эффективно действующую систему взаимодействия с п ре д п р и н и м ател ь с к и м и стру кту р а м и.

Процессы становления предпринимательства идут в условиях тяжелейшего экономического и инвестиционного кризиса, "при деградации материального производства, при постоянном риске, который к тому же носит системный характер (ибо в нем переплетаются политический, правовой, криминальный, хозяйственно-коммерческий риск), "бегства" капитала за рубеж и дефиците его на внутреннем рынке страны, отсутствии "критической массы" цивилизованных рыночных субъектов.

Несмотря на сложность общеэкономической ситуации динамика показателей развития, особенно малых предприятий, свидетельствует о жизнеспособности этого сектора экономики.

Так, на начало 1998 года в республике насчитывалось около 5.7 тыс. малых предприятий. Свыше 210 тыс. человек получали доходы, связанные с участием членов семьи в малом бизнесе. В среднем на 1000 человек постоянного населения Бурятии приходилось 5 малых предприятие! (по Российской Федерации - 6). Малые предприятия составляли почти половину (48.4%) хозяйствующих субъектов, прошедших государственную регистрацию в республике. На их долю приходилось I 1% занятых в экономике республики и 13% всей прибыли. Весомым фактом вклада малых предприятий в экономику республики является рост их доли в валовом выпуске продукции (ВВП) с 3.7% в 1992 году до 7% в 1997 году. На долю малого бизнеса приходилось 4% всех инвестиций.

Государство заинтересовано в раштпии I федпринима 1ельс I ва ¡5 сф\к1\-ре Правительства Бурятии функционирует комитет по государственной поддержке малого предпринимательства, разработана Программа поддержки малого бизнеса, существуют и другие структуры, оказывающие влияние на развитие предпринимательства в республике. С другой стороны, предприниматели все более активно влияют на государственные и муниципальные органы, стиль их деятельности, политику, принятие управленческих решений.

Проведенные нами обследования, позволили выявить ряд характерных особенностей формирования класса предпринимателей в Бурятии.

Первое. Преимущественно класс предпринимателей в регионе формируется за счет представителей директорского корпуса бывших государственных предприятий, управленцев общественно-политических организаций и инженерно-технических работников, квалифицированных рабочих и служащих

Второе. Несмотря на трудности развития класса предпринимателей этот процесс идет в целом по восходящей линии. Увеличивается численность предпринимателей и его роль в социально-экономической жизни республики

Третье. По своей структуре класс предпринимателей состоит из представителей крупного, среднего и малого предпринимательства и индивидуальных предпринимателей Мри лом самым устойчивым и немногочисленным является крупное и среднее предпринимательство, в то время как наиболее массовым и нестабильным - индивидуальное предпринимательство.

Предпринимательство в широком смысле слова - это тип общественной деятельности, активно способствующий рыночному преобразованию российской экономики - безотносительно к методам, способам и целям, которые имеют субъекты предпринимательства. Такое понимание и позволяет нам рассматривать предпринимателей как сложный, внутренне дифференцированный социальный класс, в состав которой входят как собственники, спмозпмятые. так и управляющие.

Наше общество все более сознает, что без развития предпринимательства России и ее отдельно взятым регионам не выйти из экономического кризиса и не стать на путь устойчивого хозяйственного прогресса. Выход из экономического кризиса невозможен без создания системы условий для активизации инвестиционного процесса. На сегодня, кроме предпринимательства, нет другой социальной силы способной реализовать создаваемые в результате проводимой государством политики, системы предпосылок и возможностей для инвестиционной активности. Существенный вклад в стабилизацию социально - экономического состояния общества предприниматель вносит тем. что использует в производстве новейшую технику и технологию, по-новому организует труд, иначе руководит.

Успех предпринимательской деятельности в значительной мере зависит от того, насколько эффективен выбор ее формы, в частности организационно-правовой.

Этот выбор во многом предопределен соответствующей законодательно-нормативной базой. Но в то же время, элементы свободы в выборе форм организации предпринимательской деятельности все же имеются, и они выражены сильнее применительно к малым и вновь создаваемым предприятиям по сравнению с крупными и с приватизируемыми. В дальнейшем по мере совершенствования законодательства и нормативных актов проблема выбора формы предпринимательской деятельности останется за самими ее субъектами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Абзаев, Панфил Борисович, 1999 год

1. Абалкин J1.И. Заметки о российском предпринимательстве.- М, 1994. -С. 12.

2. Абзаев П. Б. , Хандуев Г1. Ж., Гунова Э. П. Современный предприниматель (по результатам выборочного социологического обследования) // Аваль. Сибирская финансовая школа. Новосибирск., 1997. N11.

3. Абзаев П. Б. Интеллигенция как важнейший источник формирования слоя предпринимателей // (тезисы конференции " Интеллигенция в современном обществе: национальный и региональные аспекты") БГУ. Улан-Удэ., 1997.

4. Абзаев П. Б., Хандуев П. Ж., Гунова Э. П. Предпринимательство в Бурятии: состояние и тенденции развития. ( Анализ на основе результатов социологического обследования и мониторингового наблюдения). ГКС РБ. Улан- Удэ., 1997.

5. Автономов В. С. Предпринимательская функция в экономической системе. -М: ИМЭИО АН СССР, 1990.

6. Агг А. Мир человека как субъекта производства М. 1984

7. Агеев А. И. Предпринимательство: Пробемы собственности и культуры. ML, 1991.

8. Алимова Т. В., Буев В., Голиков. Малое предпринимательство в России (на примере Краснодарского края и Удмуртской Республики)// Вопросы статистики, 1997. N2.

9. Бабаев Л. В., Лапина Г П. Малый бизнес в России в эпоху экономических реформ. М . 1997.

10. Бабаева Л. В., Таршис Е. Я., Резниченко Л. А., Солодухина А. Г. Субъекты рыночной экономики в "малой" приватизации. М.: РНФ, 1994.

11. Беленький В. X. Активные элементы социальной структуры общества: социально-философские и социально-политические проблемы. Красноярск. 1997

12. Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973.

13. Брагинский С. В., Певзнер Л. А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления М : Мысль. 1 991.

14. Вебер М. Протенстанская этика и дух капитализма. Изд. произв. -М.: Прогресс, 1990.

15. Верхан П. X. Предприниматель Минск. 1992

16. Веселовскии В. Классы, слои п власть. М . Прогресс, 1981

17. Веселовскии В., Ясецкий К. Формирование слоя предпринимателей в Польше// Бизнес и политика, 1996. №2.

18. Виленский А. В., Чепуренко А. Ю. Малое предпринимательство в России: состояние и перспективы " Мир России Т 1ог>-;! \":2

19. Горовой А. А., Сорокин В. В. Российский директор в рыночной экономике. -М.:Экономика, 1996.

20. Госкомстат РФ. Госкомстат РБ. Результаты приватизации предприятий (объектов) за 1992-1996 гг Статистический бюллетень Улан-Удэ., 1997.

21. Госкомстат РФ. Госкомстат РБ. О ходе приватизации государственных и муниципальных предприятий (аналитическая записка по результатам анкетного обследования). Статистический бюллетень. Улан-Удэ., 1996.

22. Госкомстат РФ Госкомстат РБ Бурятия в цифрах Статистический сборник Ч 11 л а 11 -Удэ., 1998.

23. Госкомстат РФ. Госкомстат РБ. Итоги приватизации. Статистический бюллетень. Улан-Удэ., 1997.

24. Госкомстат РФ. Госкомстат РБ. Результаты приватизации предприятий (объектов) за 1997 т. Статистический бюллетень. Улан-Удэ., ¡998.

25. Госкомстат РФ. Госкомстат РБ. О деятельности совместных и иностранных предприятий республики в 1996 г. Статистический бюллетень. Улан-Удэ., 1997.

26. Госкомстат РБ. Социально-экономическое положение Республики Бурятия за январь-декабрь I ; Доклад Х Ы.Ч-Уд 1 . 1

27. Госкомстат РФ. Госкомстат РБ. Труд и занятость в Бурятии. Статистический сборник. Улан-Удэ., 1998.

28. Госкомстат РФ. Госкомстат РБ. Рынок труда и занятость населения. Аналитическая записка. Улан-Удэ I 9983 1 .Госкомстат РФ. Госкомстат РБ. Итоги экономической реформы в Бурятии (1991-1996

29. Госкомстат РФ. Госкомстат РБ. Малое предпринимательство в РБ за 1991-1995 гг. Статистический сборник. Улан-Удэ., 1996.

30. Гражданский кодекс Российской Федерации. -М. 1995.

31. Грейсон Дж. Мл., О Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века. -М: Экономика, 1991.

32. Григорьев С.И., Демина Л.Д., Растов Ю.Г. Жизненные силы человека. Барнаул., 1996.

33. Давид Р. Основные правовые системы современности. -М., 1988.

34. Деев Г., Мухин П. Несплошное статистическое наблюдение: исторический опыт, практика, перспективы// Вопросы 'экономики. 1996 3

35. Дж. Бэннок, М. Бинкс, А. Дженникгс,- М.: Мелкий бизнес, 1991.

36. Дойл Д. Как создать предприятие. -Таллин., 1991.

37. Дынкин А. А., Стерлин А. Р., Тулин И. В. Предпринимательство в конце XX века. -М.: Наука, 1992.

38. Дэвис К., Мур У.Е. Некоторые принципы стратификации. Структурно функциональный анализ в современной социологии //Информационный бюллетень ССА,- серия "Переводы и рефераты" Вып. 1-14, 1968. № 6,

39. Закон "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", 1992.

40. Закон "О несостоятельности ( банкротстве) предприятий, 1998. № 6 ФЗ.

41. Заславская Т.Н. Бизнес-слой российского общества: сущность, структура, статус // Социологические исследования, 1995. №3,

42. Затеев В. В., Осинскип И. И. Студенты 90-х: Социальные и нравственные основы жизнедеятельности//'Изд. БГУ. -Улан-Удэ., 1997.

43. Иванов В. Н. Социальный статус и проблемы российского предпринимательства// Социально-политический журнал, 1996. № 4.

44. Иванцова И. Проблемы и условия создания малых промышленных предприятий// Вопросы статистики, 1998. №12.

45. Интегрированная система статистики заработной платы. Методическое руководство. -М.: Финстатинформ, 1994.

46. Информационный статбюллетень М Госкомстат России. 1997 №5.

47. Информационный статистический бюллетень, 1997. № 15.5 1 .Капелюшников Р. И. Философия рынка Ф Хайека // Мировая экономика и международные отношения, 1989. №12.

48. Капиталистическое управление, уроки 80-х/ Под ред. А. А. Дынкпна. -М.: Экономика, 1991.

49. Карлуков В. В. Частное предпринимательство в Китае. -М.: Изд. Вост. лит-ра РАН, 1996.

50. Корнай Я. Дефицит. -М, 1990.14/,

51. Корнам Я. Путь к свободной экономике. -М: Экономика, 1990.

52. Котлер Ф. Основы маркетинга. -М.: Прогресс, 1990.

53. Коуз Р. Фирма, рынок и право. -М.: Дело, 1993. С. 36.

54. Кузьмичев А. Д., Шапкин И. Н. Отечественное предпринимательство. Очерки истории. -М. Пресс-академия, 1995.

55. Кукол ев И. В. Формирование бизнес-элиты //ОНС: Общественные науки и современность, 1996. N2.

56. Курицын А. И. Управление в Японии: Организация и методы. -М.: Наука, 1981.

57. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. -М.: Дело, 1993.

58. Лаптев В. В. Предпринимательское право: Понятие и субъекты. -М.: Юрнстъ, 1997.

59. Лаптев В. В. Хозяйственное право право предпринимательской деятельности// Государство и право, 1993. №1.

60. Лиухто К Развитие предпринимательства в Эстонии/' Вопросы экономики, 1996. N5бЗ.Маиминас Е. Российский социально экономический генотип// Вопросы экономики,1996. № 9.

61. Макконнелл К., Брю С. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. -М., 1992.

62. Малые предприятия: новый этап развития //Экономика и жизнь. 1996. №2.

63. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. Аналитический доклад Российской ассоциации развитие малого предпринимательства. -М.,1996.

64. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23.

65. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. -С. 420.

66. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1.-М: Прогресс Универс, 1993.

67. Мелкий бизнес в Западной Европе. -М.: ИНИОН АН СССР, 1991.

68. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. -М. 1992.

69. Методологические положения по статистике. -М.: Логос, 1996. Вып. 1.

70. Мирзоев Г. Б. Юридическая защита предпринимательства в России. Исторпко-правовой анализ. -М., 1997.

71. Найт Ф. Понятие риска и неопределенности// Тезис, Вып. 5 ,1994.

72. Объединенная программа государственной поддержки и развития малого предпринимательства в Республике Бурятия на 1997-1998 п . от 27. 02 1997 г. .\1о8.

73. Основы предпринимательской деятельности. (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент)/ Под ред. В. М. Власовой, -М.: Финансы и статистика, 1995.

74. Перепелкин О. В. Российский предприниматель, штрихи к социальному портрету// Социологические исследования, 1995. №2

75. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. -М: Прогресс, 1985.

76. Половинкин П. Д., Савченко В. Е. Проблемы определения экономической сущности и содержания предпринимательства// Вестник МГУ : серия Экономика, 1996. №1.

77. Постановление Верховного Совета РСФСР от 1 1 июня 1992 года "Государственная Программа приватизации". -М., 1992.

78. Психология предпринимательской деятельности. Развитие российского предпринимательства в начале 1990-х годов/ Под ред. В. А. Бодрова. М.: Институт психологии РАН, 1995.

79. Рабочая книга социологии. -М. Наука, 1983

80. Радаев В. В. Новое российского предпринимательства в оценках экспертов. Т. 3 // Мир1. России, 199-1. Л1'!.

81. Радаев В. В. Два корня российского предпринимательства: фрагменты истории Т. 4 // Мир России, 1995. №1.

82. Радаев В. В. На изломе социальных структур // Рубеж, 1995. №6-7.

83. Радаев В Хозяйственный мир России Постсоветское общее I во Российский экономический журнал, 1996. N 5-6.

84. Развитие малых и средних предпринимательских структур и проблем занятости. Сборник по материалам семинара/ под ред. А. Ю. Чепуренко. М.: РНИС и НП. Немецкий культурный центр им Гете, 1905.

85. Раковская О. А. Формирование экономически активного человека в России//Проблемы прогнозирования, 1994. №6.

86. Рощина Я. Формирование предпринимательского слоя и дифферецпация стилей жизни// Вопросы экономики. 1998 Л1'3

87. Савченко В. И. Феномен предпринимательства// Российский экономический журнал, 1995. №9.

88. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономикс. Реферат//Экономические науки, 1990. .N14-2

89. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962.

90. Современные проблемы хозяйственного (предпринимательского) права/7 Государство п право, 1996. №4.

91. Стьютвилл Дж. Новая волна предпринимательства США: экономика, политика, идеология, 1988. №6.

92. Сэй Ж. Б. Трактат политической экономипи. М.: Солдатенков, 1986.

93. Указ Президента РФ "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР".-М., 1991.

94. Указ Президента РФ "Об ускорении приватизации государственных, и муниципальных предприятий" от 29 декабря 1991 г. №341. -М, 1991.

95. Указ Президента РФ "Об организационных мерах по приватизации государственных предприятий в акционерные общества" от 01 июля 1992 г. №72 1 .-М., 1992.

96. ГО 1. Указ Президента РФ от 22 июля 1994 г."Основные положения Государственной программы приватизации после 1 июля 1994 г."

97. Фальцман В. Микроэкономика плановой и предпринимательских систем: основы рыночного поведения (спецкурс) // Российский экономический журнал. 1992 №'10-12.

98. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".

99. Федеральный закон от 12 мая 1995 г. "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации".

100. Фридмен М. Капитализм и свобода// 'Экономика и организация промышленного производства, 1991. №7.

101. Хайне П. Экономический образ мышления. -М.: Новости, 1991.

102. Ю7.Хоскин Г. А. Курс предпринимательства: Практическое пособие. М.: Международные отношения. 199.1

103. Ю8.Хусман Р., Мехран Ф., Верма В. Обследование экономически активного населения: занятость, безработица и неполная занятость. Кню. Методическое руководство МБ Т. Концепции. Методы. -М.: Финстатинформ, 1994.

104. Levicku.(ed ). Small Business: Theoy and and Policy. Croom Helm. London. Sudney, 1984.

105. Hagen E. On the theory of social change. Homewood. 1962.