Представленность личности политика в его вербальной деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.12, кандидат психологических наук Самуйлова, Ирина Алексеевна

  • Самуйлова, Ирина Алексеевна
  • кандидат психологических науккандидат психологических наук
  • 2005, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ19.00.12
  • Количество страниц 179
Самуйлова, Ирина Алексеевна. Представленность личности политика в его вербальной деятельности: дис. кандидат психологических наук: 19.00.12 - Политическая психология. Санкт-Петербург. 2005. 179 с.

Оглавление диссертации кандидат психологических наук Самуйлова, Ирина Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ЛИЧНОСТЬ ПОЛИТИКА.

1.1. Специфика личности политика с точки зрения психологической науки.

1.2. Психологические детерминанты динамики личности политика.

1.3. Дистантные методы психологического изучения личности политика.

Глава 2. ВЕРБАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОЛИТИКА.

2.1. Психологический аспект вербальной деятельности политика.

2.2. Вербальные образы политиков как показатель обратной связи с обществом.

2.3. Проблема достоверности психологического изучения вербальной деятельности политика: эффективность прогноза политического поведения

Глава 3. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ДИСТАНТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЛИЧНОСТИ ПОЛИТИКА.

3.1. Обоснование выбора методов исследования.

3.2. Описание процедуры исследования.

Глава 4. АНАЛИЗ И ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЛИЧНОСТИ ПОЛИТИКА.

4.1. Анализ представления респондентов об особенностях личности и речи политических лидеров России.

4.2. Обсуждение результатов психологического изучения авторских текстов президентов России Б.Н. Ельцина и В.В. Путина.

4.3. Анализ результатов дистантного исследования личности политика в контексте составления его психологического портрета и формулирования прогноза политического поведения.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политическая психология», 19.00.12 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Представленность личности политика в его вербальной деятельности»

Все развитые страны мира сегодня поспешно изобретают новые политические инструменты управления обществом, потому что старые инструменты власти во времена глобализации «не работают». Современные проблемы России во многом обусловлены крайним несовершенством государственной власти, не справляющейся с поведением масс людей, дезориентированных глобальными изменениями в мире и проводимыми реформами (Юрьев, 2004). Как следствие, особое значение сегодня приобретает исследование характера обратной связи с населением. Качество реализации поставленных перед страной задач во многом зависит от личностной специфики субъектов политики, а также от уровня их гражданской, политической, психологической и духовной рефлексии (Ракитянский, 2004).

Известно, что роль личности в истории становится особенно важной, когда появляются абсолютно новые политические обстоятельства, не имеющие аналогов в прошлом, когда ситуация сложна и противоречива, с большим числом неопределенностей, а также когда есть выбор между различными силами, предлагающими разные политические решения (Greenstein, 1969). Именно так можно охарактеризовать современные российские и общемировые тенденции, обусловленные влиянием объективных процессов глобализации.

В реальной жизни личность политика - объект, практически недоступный для непосредственного, бланкового, инструментального психологического изучения. Службы, обеспечивающие безопасность политиков, существенно преувеличивают вред психодиагностики для охраняемых лиц. По этой причине психологическая поддержка многих государственных, политических деятелей и крупных предпринимателей осуществляется или вслепую, или просто невозможна (Юрьев, 2004). Даже в условиях добровольного консультирования политик все равно в определенной мере остается закрытым для психологического изучения.

Политики - самые необычные люди, для работы с которыми нужны совершенно новые методы. В технократическом мире с возросшей конкуренцией формируется социальный заказ на реабилитацию и сглаживание психологических последствий жесткой политической борьбы. Условия, в которых приходится работать современным политикам, приближены к экстремальным. Для безболезненного «встраивания» их личности в жесткую политическую реальность требуются более детальные, откровенные сведения о психологических эффектах, возникающих в процессе профессиональной политической деятельности.

Для преодоления обозначенных трудностей за последнее время было создано множество методов опосредованного измерения психологических характеристик политика, часть которых предполагает целенаправленное наблюдение за его реальным поведением, анализ его личности с позиций психобиографии или оценку его личностных качеств экспертами.

В случае отсутствия возможностей визуального наблюдения политика или контакта с людьми, которые хорошо его знают, представляют его сильные и слабые стороны и готовы поделиться этой информацией с другими, исследователи встают перед необходимостью анализа продуктов деятельности политиков, в число которых входит и вербальная продукция.

Большая часть дистантных методов оценки личности политика по его текстам разработана за рубежом и ещё недостаточно апробирована на российской выборке. Более того, подавляющее количество исследуемых компонентов относится к сфере политического лидерства, обходя вниманием политиков, не достигших высот политического Олимпа.

Тревожной тенденцией последних лет стало распространившееся в обществе мифологическое отождествление власти и личности, а еще хуже, должности и звания. Тогда как политик - всего лишь потенциальный «носитель власти», тот, кто ее созидает, эксплуатирует, исследует и проектирует более совершенные и адекватные времени властные конструкции (Юрьев, 2005). А «источниками власти» являются естественные законы отношений субъекта и объекта власти, которые первый должен правильно применять в своей практической деятельности.

Поставив между собой и психологами непреодолимый барьер закрытости и недоверия, политики не только лишились возможности адекватной рефлексии личностных качеств и квалифицированной помощи, но и нарушили баланс обратной связи с обществом. Символической расплатой стала утрата доверия к ним самим у населения, рост сомнений в искренности их поступков и резкое снижение участия граждан в политической жизни своей страны.

Вопиющим фактом стала неспособность большей части населения воспроизвести основные положения программы политического лидера и тех идей, которых он придерживается. В большинстве случаев опора происходит не на рациональные доводы политиков, не на критический анализ их политических программ и лозунгов, а на комплекс внешних впечатлений о политиках - на их образ, возникший на основе сконструированных имиджей (Цуладзе, 1999).

Цель настоящей диссертационной работы заключается в изучении личности политика через анализ его вербальной деятельности.

К основным задачам работы относятся:

1) Анализ проблемы изучения личности политика с точки зрения отечественных и зарубежных авторов и определение психологической составляющей его вербальной деятельности;

2) Апробация методов трансформационной грамматики и интент-анализа как методов дистантного исследования личности политика, а также сравнение полученных результатов с зарубежными аналогами.

3) Исследование представления аудитории об особенностях личности и речи политического деятеля.

Предмет исследования:

• психологические особенности личности политика;

• психологические особенности речи политика;

• психологические особенности представлений респондентов об особенностях личности и речи политика.

Объект исследования: о авторские тексты политиков России - 12 текстов Б.Н. Ельцина (за 19911999 гг.) и 12 текстов В.В. Путина (за 2000-2004 гг.); о жители г. Санкт-Петербург - представители различных профессий, возраста и образования.

Всего в исследовании на разных его этапах приняли участие 392 человека в возрасте от 17 до 60 лет.

Теоретико-методологическую основу исследования составили системный подход Б.Г. Ананьева (модель антропологического базиса) и В.А. Ганзена (идея пентабазиса), личностный подход C.JI. Рубинштейна, подход к деятельности Г.В. Суходольского и А.И. Юрьева, подход к психолого-политическому портретированию Н.М. Ракитянского, общетеоретическая модель речи, развиваемая в работах Т.Н. Ушаковой и сотрудников лаборатории психологии речи и психолингвистики Института психологии Российской Академии Наук, а также подход к дистантному изучению личности политика M.G. Hermann, D.G. Winter, W. Weintraub и S. Walker.

Гипотезы исследования: 1) Представленность личности политика в его вербальной деятельности может быть исследована с помощью методов психологического изучения его авторских текстов и через анализ представления аудитории о специфике его речевого поведения.

Особенности личности политика имеют различную степень выраженности в его речи в зависимости от этапов профессиональной деятельности.

В работе используются следующие методы: а) интент-анализ авторских текстов политиков России (модифицированный согласно целям нашего исследования); б) метод трансформационной грамматики; в) анкетный опрос; г) математико-статистическая обработка данных, полученных в результате анкетирования (первичные статистики, t-критерий Стьюдента, корреляционный и факторный анализ).

Новизна работы заключается в том, что: психологическое содержание понятия «вербальная деятельность политика» описано с позиций системного подхода (В.А. Ганзен, 1984); введено и обосновано понятие «вербальный образ политика»; изучаются особенности личности политика, которые подвержены наибольшей динамике — анализируется проявление в речи политика таких ключевых и системообразующих особенностей его личности как направленность, характер и темперамент; проводится сравнение полученных результатов с зарубежными аналогами; проводится эмпирическое исследование представления аудитории об особенностях речевого поведения политика, отслеживается его динамика (на протяжении 2002-2005 гг.).

Положения, выносимые на защиту:

1) В вербальной деятельности политика представлены такие особенности его личности как направленность, характер и темперамент, которые могут быть диагностированы с помощью методов трансформационной грамматики и интент-анализа политических текстов.

2) В результате вербальной деятельности политиков у аудитории формируется представление об их личностных и речевых особенностях, которое варьирует в зависимости от объекта оценивания и отличается достаточной стабильностью и непротиворечивостью.

3) Отношение к политику существенно не сказывается на представлении респондентов о специфике его речи. Аудитория может быть квалифицированным экспертом в оценивании особенностей личности политического деятеля.

4) Направленность и характер политика имеют различную степень выраженности в его речи в зависимости от этапов профессиональной деятельности. Проявление темпераментных особенностей политического деятеля более устойчиво в импровизированных, чем подготовленных выступлениях.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что вербальная деятельность политика описана с позиций системного подхода. Сравнение эмпирических данных дистантного изучения личности политика со стандартизированными результатами зарубежных аналогов позволяет формировать собственную базу для проведения подобных исследований.

Результаты, практическая значимость:

1) Методы трансформационной грамматики и интент-анализа являются методами дистантного изучения личности политика, что позволяет описать представленность некоторых ее особенностей не только в качественном, но и в количественном отношении.

2) Подход к личности Б.Г. Ананьева и В.А. Ганзена, положенный в основу эмпирического исследования, даёт возможность описать политиков, не достигших лидерских позиций. Вместе с тем, он позволяет следовать принципу цельности, ориентирующему психолога на учет совокупности черт, реакций, качеств, свойств и отношений, а не на изучение какой-либо отдельной черты или реакции изучаемого человека, а также принципу изучения личности в деятельности, который нацеливает исследователя на анализ деятельности изучаемого человека и на сопоставление этой деятельности с его высказываниями.

Результаты диссертационной работы могут оказаться полезными как для специалистов, заинтересованных в создании психологических портретов субъектов политики, так и для самих политических деятелей для наиболее адекватной рефлексии личностных качеств.

Анализ представления респондентов о специфике вербальной деятельности политических лидеров России может способствовать налаживанию обратной связи с обществом, осуществлению коррекции существующего образа и оптимизации наименее понятных аспектов их речевого поведения.

Также результаты работы могут быть полезными для консультирования политического деятеля и оказания ему квалифицированной психологической помощи в значимые моменты его профессиональной деятельности.

Апробация работы.

Основные положения диссертационного исследования представлены в виде тематических публикаций, тезисов докладов и выступлений на конференциях:

1. Коммуникативная составляющая имиджа политика // Психология XXI века: Тез. докл. Первая Международная межвузовская научно-практическая студенческая конференция / Под ред. А.А. Крылова. — СПб.: СПбГУ, 2000. - С. 99-100.

2. Традиционные подходы к исследованию современной политической коммуникации // Проблема 2000: Психолого-политическая культура санкт-петербургской молодежи: Сб. науч. тр. молодых ученых кафедры политической психологии СПбГУ / Научн. ред. Анисимовой Т.В. -СПб., 2000. - С. 78-89.

3. Феномен вербального образа политика в современной России // Психология XXI века: Тез. докл. Вторая Международная межвузовская научно-практическая студенческая конференция / Под ред. А.А. Крылова. - СПб.: СПбГУ, 2001. - С . 163-165.

4. Вербальные образы российских политиков в контексте массовой коммуникации // XXI век. Научный прогноз студентов: Тез. докл. Третья Международная научная конференция. - СПб.: СПбГУ, 2001. - С. 68-70.

5. Вербальные образы современных политиков: иллюзия или реальность? // Политика: от легенды к повседневной жизни: Сб. статей / Под ред. Т.В.Анисимовой. - СПб.: Изд-во «Знаменитые универсанты», 2003. - С. 107-114.

6. Интенциональный компонент вербальных образов политиков России // Сборник работ выпускников факультета психологии СПбГУ 2002 года. -СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. - С. 71-76.

7. Власть как катализатор изменений в личности политика: возможности диагностирования // Философские и духовные проблемы науки и общества: Тез. докл. Междисциплинарный гуманитарный семинар / Под общей ред. А.В.Цыба, А.Ю.Азбеля. - СПб: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2003.-С. 218-223.

8. Динамика особенностей личности политика в эпоху информационной глобализации // Дружининские чтения-2004: Материалы науч.-практ. конф. студ. и аспирантов / Под. ред. С.Н. Тесля, И.Б. Шуванова, И.Н. Макаровой. - Сочи: СПИ СГУТиКД, 2004. - С. 113.

9. Эффект действия власти в политике: психологические сценарии личностных перемен // Психология власти: Тез. докл. Первая Международная научная конференция / Под научн. ред. проф. А.И. Юрьева. - СПб.: СПбГУ, 2004. - С. 213-214.

10. Проблемы оценки личности политика по его текстам // Психология XXI века: Тез. докл. Пятая Международная научная конференция студентов и аспирантов / Под научн. ред. В.Б. Чеснокова. - СПб.: СПбГУ, 2005. -С. 399-401.

Структура и объём диссертации.

Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объём диссертации составляет 178 страниц. Работа включает 11 таблиц, 26 рисунков. Список литературы насчитывает 188 источников, 19 из них на иностранном языке.

Похожие диссертационные работы по специальности «Политическая психология», 19.00.12 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Политическая психология», Самуйлова, Ирина Алексеевна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ РАБОТЫ:

1. Личность политика состоит из множества взаимосвязанных компонентов, представленных в динамике, и может быть диагностирована с помощью методов трансформационной грамматики и интент-анализа его авторских текстов, а таюке через изучение представления аудитории об особенностях речевого поведения политика.

2. Вербальная деятельность политика представляет собой психологический феномен, состоящий в создании и распространении политиком словесных сообщений с целью оказать влияние на аудиторию. Психологическое содержание вербальной деятельности политика заключается в том, что особенности его личности находят своё выражение в коммуникативной активности, а также в содержательных, символических и организационных компонентах его высказываний.

Результатом вербальной деятельности политиков является формирование у аудитории представления об особенностях их речевого поведения, степень отчетливости и конкретности которых свидетельствуют о характере обратной связи с обществом.

Представление респондентов об особенностях речевого поведения политика варьирует в зависимости от объекта оценивания и характеризуется достаточной стабильностью и внутренней непротиворечивостью. Отношение к политику существенно не сказывается на характере оценивания специфики его речи. В этом смысле аудитория может быть квалифицированным экспертом в оценивании особенностей личности политического деятеля.

В вербальной деятельности политика представлены такие особенности его личности как направленность, характер и темперамент. Степень выраженности этих особенностей в авторских текстах политиков варьирует в зависимости от этапов профессиональной деятельности и степени спонтанности их высказываний. С одной стороны, это может свидетельствовать о динамике личности политика, а с другой, накладывает некоторые ограничения на интерпретацию полученных данных в контексте составления психологического портрета политика и формулирования достоверного прогноза его поведения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Развитие коммуникативных технологий предоставило возможность транслировать идеи на огромные по своей численности аудитории. Влияние политиков на решение вопросов мирового значения приковывает внимание к их личностным качествам, практическое изучение которых подчас возможно лишь с использованием дистантных опосредованных методов исследования.

Наиболее перспективны в этом смысле психологический анализ авторских текстов политика и методы исследования обратной связи с аудиторией. Они позволяют не просто описать личность политического деятеля с привлечением методов математической статистики, но и представить ее в динамике.

В настоящей работе дистантной диагностике подверглись такие ключевые и системообразующие особенности личности политика как направленность, характер и темперамент. Выявлена специфика представления аудитории об особенностях личности и речи ведущих политических лидеров России. Отмечено, что несмотря на все усилия по созданию благоприятного имиджа политика, долго создаваемая внешняя конструкция может с легкостью разрушиться при его встрече с аудиторией, которая оценивает качества политика независимо от отношения к нему.

Психологическое изучение авторских текстов политика с помощью методов интент-анализа и трансформационной грамматики показало, что направленность и характер политического деятеля имеют различную степень выраженности в его речи зависимости от этапов профессиональной деятельности. Проявление темпераментных особенностей политика в варьирует в зависимости от степени спонтанности его высказываний.

Дальнейшее исследование проявления личности политика и её наиболее динамичных особенностей в эпоху совершенствования средств связи позволит прогнозировать поведение политика на разных этапах выполняемой им деятельности, а также оказывать квалифицированную психологическую помощь в значимые моменты его взаимодействия с новой формой политической власти - глобализацией.

Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Самуйлова, Ирина Алексеевна, 2005 год

1. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. М.: Питер, 2001.

2. Ананьев Б.Г. Психология чувственного познания. М.: АПН РСФСР, 1960.-486 с.

3. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. Л., 1968.

4. Андреев A.JI. Политическая психология. СПб: «Весь мир», 2002. - 240 с.

5. Анисимова Т.В. Некоторые особенности современной политической коммуникации // Ананьевские чтения-98. СПб., 1998.

6. Анисимова Т.В. Динамика исследований современной политической коммуникации // Съезд психологов. СПб., 2003.

7. Анисимова Т.В., Бурикова И.С., Коновалова М.А., Матушкин ВВ., Свешникова И.О., Юрьев А.И. Объективная классификация политических партий и политиков России по материалам их программ и публичных выступлений // Власть. 2003. № 9.

8. Анисимова Т.В. Психология политической коммуникации. СПб: СПбГУ, 2004.

9. Анцыферова Л.И. Личность с позиций динамического подхода // Психология личности в социалистическом обществе / под ред. Б.Ф. Ломова, К.А. Альбухановой-Славской. -М.: «Наука», 1990. С. 7-17.

10. Апресян Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания // Вопросы языкознания. 1995. № 1. - С. 37-67.

11. Балтес Пауль Б. Всевозрастной подход в психологии развития: исследование динамики подъемов и спадов на протяжении жизни // Психологический журнал. 1994. Т.15. №1. - С. 60-80.

12. Баталов Э.Я. Политическое «слишком человеческое» // Полис. - 1995. №5.-С. 5-14.

13. Белянин В.П. Основы психолингвистической диагностики. Модели мира в литературе. М.: Тривола, 2000.

14. Бехтерев В.М. Избранные труды по психологии личности. Т.2. Объективное изучение личности. СПб.: Алетейя, 1999. - 285 с.

15. Бехтерев В.М. Объективная психология. М.: Наука, 1991. - 480 с.

16. Бирюкова Г.М. Векторы диалога. Сыктывкар, 2000.

17. Блакар Р. Язык как инструмент социальной власти (теоретико-эмпирическое исследование языка и его использование в социальном контексте) // Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987.

18. Блонделъ Ж. Политическое лидерство. Путь к всеобъемлющему анализу. -М., 1992.

19. Бодалёв А.А. Восприятие и понимание человека человеком. М.: МГУ, 1982.

20. Болл Т. Власть // Полис. 1993. № 5.

21. Бусыгина КМ. Политик-интерпретатор и его слово // Полис. 2000. № 2.-С. 152-155.

22. Ван Дейк Т.А. Расизм и язык. М., 1989.

23. Веккер JI.M. Психические процессы. Т. 1. JL, 1974.

24. Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. СПб: Изд-во Михайлова В.А., 2001. - 253 с.

25. Вилюнас В. К. Психология эмоциональных явлений. М.: МГУ, 1976.

26. Гаврилова М.В. Лингвистические методы анализа политических текстов // Политический анализ: Доклады Центра эмпирических политических исследований СПбГУ. Вып.З / Под ред. Г.П. Артемова. СПб: СПбГУ, 2002.-с. 88-108.

27. Гаврилова М.В. Когнитивные и риторические основы президентской речи (на материале выступлений В.В. Путина и Б.Н. Ельцина). СПб., 2004. - 296 с.

28. Ганзен В.А. Восприятие целостных объектов. Л.: ЛГУ, 1973. - 173 с.

29. Ганзен В. А. Системные описания в психологии. Л.: ЛГУ, 1984.

30. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Р-н-Д: Феникс, 1996.

31. Гостев А. А. Актуальные проблемы изучения образного мышления // Вопросы психологии. 1984. № 1. - С. 114-119.

32. Гостев А.А. Индивидуальные особенности представлений: некоторые результаты и перспективы изучения // Когнитивная психология: материалы финско-советского симпозиума. М.: Наука, 1986.-е. 121131.

33. Грачёв М.Н. Политика, политическая система, политическая коммуникация. -М.: НОУ, МЭЛИ, 1999. 168 с.

34. Дашкова С. С. Устная речь как источник информации о человеке. Автореф. дисс. . канд. пс. н. Л., 1982.

35. Дворник А.В. Психодиагностические элементы устной речи // Ананьевские чтения-98. СПбГУ, 1998. - С. 150-152.

36. Дейнека О.С. Экономико-психологическое поле осознания глобализационных процессов в российской действительности // Россия. Планетарные процессы / Под ред. В.Ю.Большакова. — СПб.: СПбГУ, 2002.

37. Дшигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М., 1996.

38. Дорожкина Т.Н. Речевой имидж политического лидера // Социс. 1997. № 8. С. 30-35.

39. Дубицкая В.П., Тарарухина М.И. Какого политика можно продать? Социс.- 1998. № 10. С. 118-127.

40. Дурдин ДМ. «Образ» политического лидера и возможности его изменения//Полис. -2000. № 2. С. 133-151.

41. Егорова-Ганшман Е.В. Имидж лидера. М., 1994.

42. Елохина Т.П. Психология политического сотрудничества. СПб.: СПбГУ, 2004. - 260 с.

43. Зимбардо Ф., Ляйппе М. Социальное влияние. СПб: Питер, 2000. - 448 с.

44. Зимичев A.M. Психология политической борьбы. СПб.: Санта, 1993. -160 с.

45. Зорин В.А. Проблема восприятия образа политика в контексте изучения его личности // Психология восприятия власти / под ред. Е.Б.Шестопал. -М., 2003.

46. Игнатьев Е.И. Психология исследования и формирования образов // Психологические исследования представлений и воображения. М., 1956.

47. Изард К Эмоции человека (пер. с англ.) / Под ред. Л.Я. Гозмана, М.С. Егоровой. -М.: МГУ, 1980.

48. Ильин А.Л., Кадацкий В. Ф., Никифоров К.В., Пихоя Л.Г. Отзвук слова. Из опыта работы спичрайтеров первого президента России. — М., 1999.

49. Исследование речевого мышления в психолингвистике. М.: Наука, 1985.-240 с.

50. Йолов Т. Экстремальные ситуации и ситуативные особенности поведения личности // Психология личности в социалистическом обществе / под ред. Б.Ф. Ломова, К.А. Альбухановой-Славской. М.: «Наука», 1990.-С. 171-181.

51. Каверин С.Б. Потребность власти. -М., 1991.

52. Киктева Е.А. Динамика образов Г.Явлинского и В.Путина в президентской кампании // Полис. 2000. № 4. С. 140-145.

53. Китов А.И Актуальные проблемы политической психологии // Психологический журнал. 1985. Т.6. №6.

54. Климова С.Г., Якушева Т.В. Образы политиков в представлении россиян //Полис. 2000. № 5. С. 66-81.

55. Ковалев В.И. Мотивы поведения и деятельности. М., 1988.

56. Козелецкий Ю. Человек многомерный. Киев: Лыбидь, 1991. - 288 с.

57. Кон И.С. Постоянство и изменчивость личности // Психологический журнал. 1987. № 1. С. 126-137.

58. Конфисахор А.Г. Психология власти. СПб: Изд-во СПбГУ, 2002.

59. Кормушкин А.П. Акцентуированные личности в политике. СПб., 2000. -105 с.

60. Крамник В.В. Социально-психологический механизм политической власти.-СПб., 1996.

61. Крамник В.В. Имидж реформ: психология и культура перемен в России. -СПб., 1995.

62. Крамник В.В. Топ IQ терпит фиаско: способны ли политики правильно понять мир // Вопросы политической психологии. 2001. № 1.

63. Куликов JI.B. Психологические исследования: методические рекомендации по проведению. СПб.: Наука, 1994.

64. Къелл А. Нордстрем, Ионас Риддерстрале. Бизнес в стиле фанк. Капитал пляшет под дудку таланта. СПб.: Стокгольмская школа экономики, 2000.

65. Латынов В.В. Речевое воздействие в личной дискуссии (по материалам парламентских выступлений) // Психологический журнал. — 1994. № 1. — С. 50-59.

66. Латынов В.В. Социальные представления и массовая коммуникация // Теоретические и прикладные вопросы психологии (материалы юбилейных Ананьевских чтений-97). 1997. - Вып. 3. Часть 2. - СПб.: СПбГУ, 1997.

67. Латынов В.В. Стили речевого коммуникативного поведения // Психологический журнал. 1996. № 3. - С. 90-100.

68. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975.

69. Личностные аспекты языкового общения. Калинин, 1989.

70. Личность: определение и описание // Вопросы психологии. 1992, № 34. - С. 34-42.

71. Луман Н. Власть / Пер. с нем. А.Ю.Антоновского. М.: Праксис, 2001. -256 с.

72. Люшер М. Сигналы личности. Ролевые игры и их мотивы. — Воронеж,1992.- 152 с.

73. Малаканова О.А. Политическая коммуникация // Полис. 2001. № 1. — С. 99-101.

74. Манеров В.Х. Психодиагностика личности по голосу и речи. — СПб.: РГПУ, 1999.

75. Мельник Г.С. Mass-media: психологические процессы и эффекты. — М., 1996.-160 с.

76. Мерлин В. С. Очерк психологии личности. Пермь, 1950.

77. Небылицин В.Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий. -М., 1976.

78. Мокроусов А. С печатью власти на челе // КоммерсантЪ. Власть. — 2001. № 41 (392). 17 октября. - С. 42-45.

79. Морозов В.П. Невербальная коммуникация: экспериментально-теоретические и прикладные аспекты // Психологический журнал.1993. Т.14.№ 1.С. 18-31.

80. Морозов В.П. Психологический портрет человека по невербальным особенностям его речи // Психологический журнал. 2001. Т.22. № 6. — С. 48-63.

81. Мясищев В.М. Психология отношений. Москва - Воронеж:, 1995.

82. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М.: Едиториал УРСС, 2003.-240 с.

83. Наследов А.Д. Математические методы психологического исследования. Анализ и интерпретация данных. СПб.: Речь, 2004. - 392 с.

84. Наталъина КН. Об изучении индивидуальных особенностей вторичных образов // Психологический журнал. 1992. Т. 13. № 1. - С. 24-29.

85. Нестерова C.B., Сибирко В.Г. Восприятие политических лидеров и отношение к демократии: некоторые особенности сознания россиян // Полис. 1997. № 6. - С. 73-79.

86. Никиреев Е.М. Направленность личности и методы ее исследования.1. Москва Воронеж, 2004.

87. Никифорова Л.Ю. Психологический анализ репрезентации личности политического лидера в средствах массовой коммуникации. Дисс. .

88. X канд. пс. н. СПб., 2003.

89. Общество и политика: Современные исследования, поиск концепций / Под ред. В.Ю.Большакова. СПб: Изд-во СПбГУ, 2000. - 512 с.

90. Панасюк А.Ю. Вам нужен имиджмейкер? Или о том, как создавать свой имидж. 2-е изд. - М.: Дело, 2000. - 240 с.

91. Пищева П.Н. Барьеры восприятия публичного образа политика // Полис. -2000. №4.-С. 132-135.

92. Платонов К.К. Структура и развитие личности. — М., 1986.

93. Полборн Р. Образ и предвкушение. М.: Московский психолого-социальный институт: Флинта, 2003. - 496 с.

94. Y ф 95. Политическая психология / Под ред. А.А.Деркач. Екатеринбург, 2001.

95. Политическая психология. Хрестоматия / пер. с англ. Ред. Е.Б.Шестопал. М.: ИНФРА-М, 2002. - 304 с.

96. Политическое консультирование. М.: Центр Политического консультирования «Никколло-М», 1999. - 471 с.

97. Полуэктова Н.М., Яковлева И.В. Психодиагностические возможности речи//Вестник ЛГУ. 1987.-Сер. 6.-Вып. 1.-С. 39-50.

98. Поцелуев С.П. Символическая политика: констелляция понятий для подхода к проблеме // Полис. 1999. № 5. - С. 62-75.

99. Почепцов Г.Г. Теория и практика коммуникации. М.: Центр, 1998. -352 с.

100. Почепцов Г.Г. Профессия: имиджмейкер. Киев, 1999.

101. Почепцов Г.Г. Имиджелогия. -М., Рефл-бук: Ваклер, 2000. 766 с.

102. Практикум по психодиагностике. М., 1996.

103. Преснякова JI.A. Структура личностного восприятия политической власти // Полис. 2000. № 4. - С. 135-140.

104. Психологический словарь / под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. 2-е изд-е М.: Педагогика-Пресс, 1996. - 440 с.

105. Психология власти: Сб. статей / Научн. ред. проф. А.И. Юрьев. — СПб.: СПбГУ, 2004.

106. Психология восприятия власти / под ред. Е.Б. Шестопал. М., 2003.

107. Психология и психоанализ власти. В 2-х т. / ред. В. Райгородский. — Самара, 1999.

108. Психология речи (сб. статей). JL, 1941. - 304 с.

109. Пшизова С.Н. Два тела Президента: модели репрезентации власти на пороге третьего тысячелетия // Полис. 1999. № 2. — С. 122-133.

110. Разворотнева С.В. Власть языка, язык власти // США. ЭПИ. — 1993. №3.

111. Ракитянский Н.М. 17 мгновений демократии.-М., 1995.

112. Ракитянский Н.М. О политико-психологическом портретировании // Вестник политической психологии. 2003. № 1 (4). - С. 18-23.

113. Ракитянский Н.М. Портретология власти: Теория и методология психологического портретирования личности политика. М.: Наука, 2004.-264 с.

114. Рейнвалъд Н.И. Психология личности. М., 1987.

115. Рощин С.К. Западная психология как инструмент идеологии политики. М.: Наука, 1980; Рощин С.К. Политическая психология // Психологический журнал. - 1980. № 1. - Т.1.

116. Рубинштейн C.JT. Человек и мир // Проблемы общей психологии. — М., 1973.

117. Рубинштейн СЛ. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2000.

118. Свешникова И.О. Как психологи наблюдают психические состояния политиков // В Сб. Парламент как субъект и объект изменений. СПб., 1999.

119. Свешникова И.О. Имидж в формировании лидерства // Психология: Учебник / отв. ред. А.А.Крылов. М.: Изд-во Проспект, изд-е 2-ое, 2004.

120. Семёнов В.Е. Метод исследования документов в социально-психологическом исследовании. Л., 1983.

121. Серлъ Дж. Р. Классификация иллокутивных актов // Новое в зарубежной лингвистике. 1986. - Вып. XVII. - М., 1986. С. 170-195.

122. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. -СПб., 1996.

123. Скрытое эмоциональное содержание текстов СМИ и методы его объективной диагностики / Под ред. А.А. Леонтьева, Д.А. Леонтьева. — М.: Смысл, 2004.-229 с.

124. Слово в действии: интент-анализ политического дискурса / под ред. Ушаковой Т.Н., Павловой Н.С. СПб: Алетейя, 2000. - 316 с.

125. СмелзерН. Социология. М., 1994.

126. Смысловое восприятие речевого сообщения в условиях массовой коммуникации / отв. ред. Дридзе Т.М., Леонтьев А. А.: Ин-т языкознания АН СССР. М.: Наука, 1976. - 236 с.

127. Собчак А.А. Хождение во власть. -М.: Изд-во «Новости», 1991. 288с.

128. Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации // Полис. 2002. № 3.

129. Сочивко Д.В. Психодинамика. -М.: ПЕР СЭ, 2003. 256 с.

130. Тарасов С.В. Основы применения математических методов в психологии. СПб: СПбГУ, 1999. - 116 с.

131. Теплое Б. М. Избранные труды. Т.2. -М., 1985.

132. Терин В.П. Массовая коммуникация: исследование опыта запада. -JVL, 2002.

133. Уинтер Д. Восприятие политическими лидерами кризисов и их угрозы. Сравнительный анализ кризисов 1914 и 1962 гг. // Психология восприятия власти / ред. Е.Б. Шестопал. М., 2003.

134. Ушакин С.А. Речь как политическое действие // Полис. — 1995. № 5. — С. 142-153.

135. Ушакова Т.Н. Методы исследования речи в психологии // Психологический журнал. 1986. № 2. - Т. 7.

136. Ушакова Т.Н. Текст как объект психологического анализа // Психологический журнал. 1989. № 1. - С. 107-115.

137. Ушакова Т.Н., Цепцов В.А., Алексеев К.И. Интент-анализ политических текстов // Психологический журнал. 1998. № 4. - С. 98-109.

138. Файзуллаев А.А. Принятие мотива личностью // Психологический журнал. 1985. № 4. - Т.6. - С. 87-96.

139. Федосеев А.А., Сирота Н.М. Политология. СПб., 2004.

140. Филимоненко Ю.И. Психология «слов-паразитов»: индивидуальный и социальный аспекты // Ананьевские чтения-98. СПб.: СПбГУ, 1998. С. 176-178.

141. Философия политики. Кн.2. Закономерности и законы политического процесса / ред. Ю.В.Ирхин. М., 1993. - 175 с.

142. Фшософия политики. Кн.4. Социокультурные и психологические детерминанты политических отношений / Авт. колл. Б.Н.Бессонов (рук.), Ю.В.Ирхин и др. М., 1993, 1999.

143. ХекхаузенХ. Мотивация и деятельность. В 2-х т. -М.: Педагогика, 1986.

144. Херманн М. Стили лидерства в формировании внешней политики // Полис.-1991. № 1.

145. Херманн М., Уинтер Д., Уайнтрауб У., Уолкер С. Дистантное изучение личности Буша и Горбачева: процедуры, портреты, политика // Хрестоматия по политической психологии. Пер. с англ. под ред. Шестопал Е.Б. М.: ИНФРА-М, 2002. - С. 54-102.

146. Хъелл Л., Зиглер Д. Теории личности. СПб., 1997.

147. Цуладзе А. Формирование имиджа политика в России. М.: Книжный дом «Университет», 1999. - 144 с.

148. Цуладзе А. Политическая мифология. -М.: Изд-во Эксмо, 2003. 384с.

149. Человек, политика, психология (материалы круглого стола) // Вопросы философии. 1995. № 4. - С. 3-23.

150. Чуфаровский Ю.В. Психология общения в становлении и формировании личности. М.: Издательство «МЗ-Пресс», 2002. — 232с.

151. Шадриков В.Д. Психология способностей. -М., 1979.

152. Шелекасова Н.Н. Бессознательные аспекты имиджа политического лидера // Полис. 2000. № 4. - С. 130-132.

153. Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М.: Мысль, 1973. - 215 с.

154. Шестопал Е.Б. Образ власти в России: желание и реальность (политико-психологический анализ) // Полис. 1995. № 4. - С. 86-97.

155. Шестопал Е.Б. Оценка гражданами личности лидера // Полис. 1997. №6. - С. 57-72.

156. ШестопалЕ.Б, Психологический профиль российской политики 1990-х. М.: РОССПЭН, 2000. - 431 с.

157. ШестопалЕ.Б. Политическая психология. Учебное пособие. — М., 2002.

158. Щербаков А.Б. Влияние средств массовой коммуникации на политические установки // Ананьевские чтения-98. СПб.: СПбГУ, 1998.-С. 22-23.

159. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. — М., 1998.

160. Юнг К. Проблемы души нашего времени: Пер.с нем. М.: Прогресс / Универс, 1994.

161. Юрьев А.И. Введение в политическую психологию. СПб: СПбГУ, 1992. - 232 с.

162. Юрьев А.И. Системное описание политической психологии. Диссертация в виде доклада на соискание ученой степени докт. пс. н. -СПб.: СПбГУ, 1996. 162 с.

163. Юрьев А.И. Глобализация как новая форма политической власти, изменяющая человека и миропорядок // В кн.: Россия. Планетарные процессы. СПб., 2002.

164. Юрьев А.И. Рецензия на книгу Ракитянского Н.М. «Портретология власти» // www.political.psychology.spb.ru

165. Юрьев А.И Власть как предмет науки // Психология власти. СПб., 2004.

166. Язык и моделирование социального взаимодействия / Под общ. ред. Сергеева. М., 1987.

167. Feldman О. Epilogu: Where do we stand? // Politically speaking: a worldwide examination of language used in the public sphere / edited by Ofer Feldman & Christ'l De Landtsheer. Praeger Publishers, 1998. - P. 195-204.

168. Great speeches for criticism and analysis. Greenwood, Indiana, 1993.

169. Greenstein F. The impact of personality on politics: an attempt to clear away underbrush // The American Political Science Review. 1967. № 3. - Vol. LXI.-P. 629-641.

170. Hermann M. Explaining foreign policy behavior using the personal characteristics of political leaders // International Studies Quarterly. Vol. 24. № l.-P. 7-41.

171. Hermann M. Comments on "Foreign Policy Markets, Personality Attributes, and Interviews: A Note on Reliability Problems" // International Studies Quarterly. Vol. 24. № 1. - P. 67-73.

172. Kayvi A. The crisis tool in American political discourse // Politically speaking: a worldwide examination of language used in the public sphere / edited by Ofer Feldman & Christ'1 De Landtsheer. Praeger Publishers, 1998.-P. 79-89.

173. Lyons M. Presidential Character Revisited // Political Psychology. 1997. № 4.-Vol.18.-P. 791-811.

174. Politically speaking: a worldwide examination of language used in the public sphere / edited by Ofer Feldman & Christ'1 De Landtsheer. Praeger Publishers, 1998.

175. Preston Т., Hart P. Understanding and Evaluating Bureaucratic Politics: The Nexus Between Political Leaders and Advisory Systems // Political Psychology. 1999. № 1. - Vol. 20. - P. 49-98.

176. Rohler L.E. Critical Perspectives // Great speeches for criticism and analysis. Greenwood, Indiana, 1993. - P. 2-13.

177. Ross R. Speech communication: fundamentals and practice. New Jersey, 1974.

178. Schafer M. Issues in Assessing Psychological Characteristics at a Distance 11 Political psychology. 2000. № 3. - Vol. 21. - P. 511-527.

179. Sigelman L. Two Reagans? Genre Imperatives, Ghostwriters, and Presidential Personality Profiling // Political Psychology. 2002. № 4. - Vol. 23.-P. 839-851.

180. Walker S.G. Assessing Psychological Characteristics at a Distance: Symposium Lessons and Future Research Directions // Political Psychology. -2000.-Vol. 21.-P. 597-602.

181. Weintraub W. Verbal behavior in everyday life. — N.Y., 1989.

182. Winter D.G. Measuring personality at a distance: development of an integrated system for scoring motives in running text // Perspectives in personality: approaches to understanding lives. London, 1991.

183. Winter D. G., Hermann M., Weintraub W., Walker S. The personality of Bush & Gorbachev Measured at a Distance: Procedure, Portraits & Policy // Political Psychology. 1991. -№12. No 2. P. 215-244.

184. Winter D.G., Hermann M., Weintraub W., Walker S. The personality of Bush & Gorbachev Measured at a Distance // Political Psychology. 1991. - Vol. 12. No 3.-P. 457-464.

185. Whissell C., Sigelman L. The Times and The Man as Predictors of Emotion and Style in the Inaugural Addresses of U.S. Presidents // Computers and the Humanities. -2001. Vol.35, № 3. -P. 255-272.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.