Предупреждение преступлений, связанных с деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Олейник Ольга Сергеевна

• Олейник Ольга Сергеевна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Олейник Ольга Сергеевна

Введение

Глава 1. Криминологическая характеристика преступлений, связанных с деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан

1.1. Понятие, признаки и виды некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан

1.2. Структура некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан

1.3. Криминологические показатели преступлений, связанных с деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан

1.4. Криминологическая характеристика лиц, совершающих преступления, связанные с деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан,

и их жертв

Глава 2. Детерминационный комплекс и предупреждение преступлений, связанных с деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан

2.1. Криминогенные факторы преступлений, связанных с деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан

2.2. Совершенствование практики предупреждения преступлений, связанных с деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Предупреждение преступлений, связанных с деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Некоммерческие организации и иные общественные объединения занимают важное место в социальной структуре российского общества, оказывают существенное влияние на развитие страны. Подобные организации создаются и осуществляют общественно полезную деятельность для решения социальных проблем и развития гражданского общества. Государство всемерно поддерживает такую деятельность и способствует созданию условий для развития некоммерческого сектора1.

Несмотря на большой положительный опыт участия некоммерческих организаций и иных общественных объединений в общественно полезной деятельности, отдельные организации и объединения, их руководители и участники, используя свой правовой статус и организационные возможности, осуществляют деятельность, противоречащую основам правопорядка, сопряженную с совершением различного рода правонарушений. Это формирует выраженные угрозы национальной безопасности и обусловливает особое общественно-политическое внимание к данной проблеме.

В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации указывается, что традиционные российские духовно-нравственные и культурно-исторические ценности подвергаются активным нападкам со стороны иностранных некоммерческих неправительственных, религиозных, экстремистских и террористических организаций. Они оказывают информационно-психологическое воздействие на индивидуальное, групповое и общественное сознание путем распространения социальных и моральных

1 См.: О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года [Электронный ресурс]: указ Президента Рос. Федерации от 19 дек. 2012 г. № 1666. Доступ из справ. правовой системы «Гарант». URL: https://base.garant.ru/70284810/ (дата обращения: 05.08.2025); О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы [Электронный ресурс]: указ Президента Рос. Федерации от 9 мая 2017 г. № 203. Доступ из справ. правовой системы «Гарант». URL: https://base.garant.ru/71670570/ (дата обращения: 05.08.2025).

установок, противоречащих традициям, убеждениям и верованиям народов Российской Федерации1. Наличие указанных угроз определяет необходимость уголовно-правовой охраны отношений в данной сфере, которая обеспечена нормами ст. 239 УК РФ.

За 2015-2024 гг. на территории России зарегистрировано 73 преступления, предусмотренных ст. 239 УК РФ2, что далеко не в полной мере отражает криминогенную обстановку в исследуемой области. По данным различных источников, на территории Российской Федерации функционирует не менее 500 некоммерческих организаций и иных общественных объединений,

3

посягающих на права граждан .

Вместе с тем сведения о деятельности таких организаций и объединений, а также угрозах, формирующихся в изучаемой сфере, не отражены в литературе, не обладают ими в полной мере и правоохранительные органы. В криминологической теории не представлена актуальная научная информация о понятии, признаках, видах и структуре некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан. Отсутствуют теоретические положения, отражающие криминологические показатели преступлений в данной сфере, особенности личности преступника и жертвы, механизмы детерминации и меры их предупреждения.

1 См.: О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]: указ Президента Рос. Федерации от 2 июля 2021 г. № 400. Доступ из справ. правовой системы «Гарант». URL: https://base.garant.ru/401425792/ (дата обращения: 05.10.2024).

2 См.: Сводный отчет по России (данные ГИАЦ МВД России). Статистический отчет по форме № 494 (4-ЕГС) «О состоянии преступности и результатах расследования преступлений» (2015-2024 гг.).

См.: Аниськина Э.Г., Муллахметова Н.Е. Объединения деструктивного характера: уголовно-правовые и виктимологические аспекты // Вестник СГЮА. 2019. № 3(128). С. 162; Черныш М.А. Религиозный терроризм как угроза мировой и национальной безопасности // Философия права. 2020. № 3(94). С. 80; Польшиков А.В., Латышев А.В. Оценка криминогенной ситуации, связанной с преступной деятельностью общественных и религиозных объединений (организаций) деструктивного характера, посягающих на права несовершеннолетних // Вестник Воронежского института МВД России. 2020. № 3. С. 214; Маздогова З.З., Марьина Н.Н. Современные технологии распространения радикальных деструктивных настроений среди молодежи // Международный научный вестник. 2024. № 8. С. 52; В России действуют около 500 «деструктивных сект» [Электронный ресурс] // Парламентская газета. URL: https://www.pnp.ru/russia-today/v-rossii-deystvuyut-okolo-500-destruktivnykh-sekt.html (дата

обращения: 03.06.2024).

Недостаток соответствующей научной информации во многом обусловливает и трудности в практике предупреждения преступлений, связанных с деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, создает препятствия в принятии необходимых правоохранительных решений, лежащих в поле предупредительной деятельности. Сложившаяся антикриминальная практика в данной области ориентирована главным образом на купирование последствий преступной деятельности, не оказывая должного влияния на минимизацию воспроизводства преступности в данной сфере. В свою очередь, сотрудники правоохранительных органов и иные субъекты профилактики правонарушений зачастую не обладают необходимыми компетенциями в сфере предупреждения преступлений, предусмотренных ст. 239 УК РФ.

В совокупности указанные обстоятельства определяют актуальность диссертационного исследования, обусловленную высокой социально-политической значимостью рассматриваемой проблематики, отсутствием актуальной криминологической информации о преступлениях, связанных с деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, мерах их предупреждения, а также потребностями развития правоохранительной практики в данной области.

Степень разработанности темы диссертационного исследования. Проблемы противоправной деятельности некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, изучались отечественными и зарубежными специалистами в области социологии, психологии, религиоведения, богословия, этнологии, в частности в трудах Н.Ю. Андрущенко, Т.А. Бадзгарадзе, И.А. Глуховой, М.Ю. Дворецкого, А.Л. Дворкина, Г.Б. Дерягина, Е.В. Ильюк, Р.М. Коня, Н.В. Кривельской, Б.А. Малышева,

B.А. Мартиновича, В.Ю. Питанова, С.В. Розенко, Е.В. Рябченко, И.А. Савиченкова,

C.Ф. Самойлова, А.В. Тонконогова, В.И. Тюнина, А.Е. Шалагина, Т. Лири, Р. Лифтона, Б. Перссона, М. Сингера, М. Стюарта, С. Хассена, Р. Чалдини и др.

Вопросам уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. 239 УК РФ, посвящены научные труды Э.Г. Аниськиной, А.Н. Мондохонова, Т.С. Карпачевой, М.С. Фокина, А.Е. Шалагина, а также диссертационные исследования В.В. Пилявцева «Уголовная ответственность за организацию и участие в объединениях, посягающих на личность и права граждан» (1998 г.), В.А. Бурковской «Уголовная ответственность за организацию объединения, посягающего на личность и права граждан» (2000 г.), Е.А. Дмитровой «Уголовная ответственность за организацию религиозного объединения, посягающего на личность и права граждан» (2004 г.), В.В. Воробьева «Уголовно-правовое противодействие преступлениям в сфере функционирования некоммерческих организаций» (2014 г.).

Вопросы, связанные с деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, были затронуты и в рамках изучения организованной преступной деятельности. Они получили отражение в трудах П.В. Агапова, В.А. Бурковской, М.Г. Козловской, А.В. Ростокинского, Д.Н. Саркисова, С.Н. Фридинского.

Отдельные аспекты криминологического изучения преступлений, связанных с деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, становились предметом диссертационных исследований Е.В. Касторской «Криминологическая характеристика деятельности христианских объединений в России» (1999 г.), Н.Б. Вагиной «Криминологическая характеристика религиозной среды: Особенности преступности и нетрадиционные технологии подчинения лидеру организации адептов-последователей» (2000 г.), М.М. Василенко «Предупреждение преступлений, совершаемых членами религиозных тоталитарных сект» (2006 г.), Ю.Ю. Думби «Обеспечение криминологической безопасности личности от влияния общественно опасных религиозных объединений» (2009 г.), А.В. Демидова «Религиозные организации деструктивного характера и специфика предупреждения органами внутренних дел их криминальной деятельности» (2010 г.), О.Б. Ермаковой «Организация объединения, посягающего на личность и

права граждан: уголовно-правовой и криминологический аспекты» (2011 г.). Названные исследования были проведены более десяти лет назад и преимущественно посвящены изучению деятельности религиозных объединений, посягающих на права граждан. При этом специальные комплексные криминологические исследования преступлений, связанных с деятельностью всего спектра некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, в современной отечественной науке до сих пор не проводились.

Несмотря на наличие некоторого теоретического задела в данной области, в криминологической науке сохраняются пробелы, которые необходимо восполнить данными об особенностях некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, криминологической характеристике преступлений, предусмотренных ст. 239 УК РФ, их детерминационном комплексе и мерах предупреждения, что подтверждает актуальность заявленной темы.

Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, связанные с деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, а также предупреждением их противоправной деятельности.

Предметом диссертационного исследования являются характеристики некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан; криминологические закономерности и показатели преступлений, связанных с их деятельностью; особенности личности преступников и жертв; криминогенные факторы, обусловливающие совершение рассматриваемого вида преступлений, а также состояние и перспективы совершенствования практики предупреждения таких преступлений.

Цель диссертационного исследования состоит в формировании комплексной системы знаний о преступлениях, связанных с деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на

права граждан, их предупреждении, разработке на этой основе комплекса мер по совершенствованию антикриминальной практики в данной области.

Для достижения обозначенной цели необходимо решить следующие исследовательские задачи:

сформулировать понятие, определить признаки и дать классификацию некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан;

установить структуру некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан;

оценить криминологические показатели преступлений, связанных с деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан;

дать характеристику свойств личности преступников и жертв преступлений, связанных с деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан;

выявить факторы, способствующие совершению преступлений, связанных с деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан;

оценить состояние антикриминальной практики в области предупреждения преступлений, связанных с деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан;

разработать предложения по совершенствованию практики предупреждения преступлений, связанных с деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан.

Методологическую основу диссертационного исследования составили: системный подход, позволивший рассмотреть структуру некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, криминологическую характеристику преступлений, связанных с их деятельностью, детерминационный комплекс и организацию предупредительной деятельности в данной сфере; диалектический метод познания общих

закономерностей преступлений, связанных с деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан; общенаучные (анализ и синтез, индукция и дедукция, обобщение и абстрагирование, аналогия) и частнонаучные методы (историко-правовой, системно-структурный, формально-логический, статистический, конкретно-социологические: опрос в форме анкетирования и интервьюирования, изучение документов, наблюдение, контент-анализ), используемые в ходе изучения всей заявленной предметной области, в том числе исследования эмпирической информации, доктринальных и нормативных правовых источников.

Полученная в процессе познания научная информация анализировалась и обрабатывалась в соответствии с целью и задачами диссертационного исследования с учетом требований научной обоснованности, репрезентативности и достоверности.

Нормативная база диссертационного исследования основывается на положениях Конституции Российской Федерации; Уголовного кодекса Российской Федерации; Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; федеральных законов «О некоммерческих организациях», «Об общественных объединениях», «О свободе совести и о религиозных объединениях», «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации»; Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей; иных актов федерального законодательства, подзаконных и ведомственных нормативных правовых актов в рассматриваемой сфере.

Теоретическая основа диссертационного исследования и его результаты базируются на научном осмыслении фундаментальных и прикладных исследований отечественных криминологов: Г.А. Аванесова, А.И. Алексеева, Ю.М. Антоняна, М.М. Бабаева, Ю.Д. Блувштейна, А.А. Герцензона, Я.И. Гилинского, П.С. Дагеля, А.И. Долговой, А.Э. Жалинского, В.Е. Квашиса, В.П. Коновалова, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, С.Я. Лебедева, А.Г. Лекаря, Г.М. Миньковского,

С.В. Познышева, В.И. Полубинского, Д.В. Ривмана, А.Б. Сахарова, А.В. Симоненко, И.Я. Фойницкого, Л.В. Франка, А.М. Яковлева и др. Результаты исследования базируются также на непосредственно связанных с объектом исследования трудах в области социологии, психологии, культурологии, религиоведения, богословия, этнологии, политологии, теории государства и права, уголовного, административного и гражданского права, теории оперативно-розыскной деятельности, касающихся различных аспектов изучаемой темы.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили:

1. Статистические данные ГИАЦ МВД России (ведомственные формы статистической отчетности «1-ЕГС», «2-ЕГС», «3-ЕГС», «4-ЕГС»); Минюста России (отчеты о деятельности в сфере некоммерческих организаций, результатах проверок некоммерческих организаций); ФНС России (отчет по форме № 1-ЮР).

2. Информационные материалы, полученные посредством контент-анализа, наблюдения и социально-медийного анализа (более 1 тыс. публикаций), размещенные в сети Интернет, содержащие информацию о некоммерческих организациях и иных общественных объединениях, посягающих на права граждан, на территории Российской Федерации. Изучена деятельность 37 таких некоммерческих организаций и иных общественных объединений, среди которых: религиозные группы «Орда»1, «Страна души», «Ашрам Шамбала», «Бога Кузи», «Благородный Орден Дьявола» , «Ученики Христа»; религиозные организации «Церковь Последнего Завета», «Орден Пути», церковь Евангельских Христиан «Новое Творение», «Свидетели Иеговы»3; «Оренбургский городской благотворительный фонд самосовершенствования», «Фонд борьбы с коррупцией»4, благотворительная общественная организация «Преображение России», реабилитационный центр «Мост»; реабилитационные центры «Национальный проект», Оренбургское областное общественное движение саморазвития человека «Новый Мир»; тренинговый центр «Зеора» и др.

1 Объединение, деятельность которого запрещена на территории Российской Федерации.

2 Организация, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации.

3 Организация, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации.

4 Организация, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации.

3. Информация, полученная в результате изучения судебной практики: материалов 54 уголовных дел о преступлениях, связанных с деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан; 125 решений судов о ликвидации некоммерческих организаций и прекращении деятельности общественных объединений.

4. Результаты проведенных диссертантом в 2022-2025 гг. опросов 186 специалистов, осуществляющих предупреждение преступлений, связанных с деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, из числа сотрудников органов внутренних дел, проходящих службу в подразделениях по противодействию экстремизму и участковых уполномоченных полиции, сотрудников Следственного комитета Российской Федерации (прил. 1).

5. Информационно-аналитические, отчетные и справочные материалы органов внутренних дел, прокуратуры, Федеральной налоговой службы Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации и общественных организаций, участвующих в профилактике рассматриваемого вида преступлений.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в формировании комплексной системы знаний о преступлениях, связанных с деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, и их предупреждении, до сих пор не нашедших отражения в теории криминологической науки, разработке комплекса предложений и рекомендаций по совершенствованию антикриминальной практики в данной сфере.

В детализированном виде научная новизна исследования характеризуется следующими научными результатами:

сформулировано понятие, определены признаки и дана классификация некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан;

определена структура некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, дана характеристика субъектного состава, объектов воздействия, противоправной деятельности и идеологии указанных организаций и объединений;

представлены основные показатели преступлений, связанных с деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, дана их криминологическая оценка;

выявлены характеристики личности преступников и жертв преступлений, связанных с деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, представлена их типология, определены категории лиц, наиболее подверженные риску вовлечения в деятельность подобных организаций и объединений;

выявлен комплекс криминогенных факторов, обусловливающих преступления, связанные с деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, действие которых может быть минимизировано мерами специально-криминологического характера;

дана оценка и выявлены проблемы функционирования основных элементов системы предупреждения преступлений, связанных с деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан;

предложен комплекс мер специально-криминологического характера, направленных на совершенствование практики предупреждения исследуемых преступлений.

Научная новизна диссертационного исследования нашла отражение в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. Некоммерческие организации и иные общественные объединения, посягающие на права граждан, - это зарегистрированные либо фактически действующие коллективные образования, которые под видом выполнения социально полезных функций систематически осуществляют деятельность, сопряженную с причинением гражданам вреда здоровью, склонением их к

совершению противоправных деяний, а также совершением иных преступлений и административных правонарушений. Преступная деятельность руководителей и участников таких организаций образует особую форму организованной преступности. Недостаточный правоохранительный контроль способствует их перерастанию в экстремистские, террористические и иные преступные сообщества и организации.

2. Классификацию некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, целесообразно осуществлять по следующим основаниям: уголовно-правовой регламентации, территориальной распространенности, объекту посягательства и сфере деятельности. Важнейшим основанием классификации, отражающим основные параметры указанных образований (правовой статус, характер противоправной деятельности, характеристики преступников и жертв, механизм преступного поведения), является сфера их деятельности, в соответствии с которой выделены пять их основных видов (по степени распространенности): религиозные объединения, посягающие на права граждан (50,5%), реабилитационные центры, посягающие на права граждан (20,4%), благотворительные организации, посягающие на права граждан (15,6%), образовательные организации, посягающие на права граждан (9,2%), и иные общественные объединения, посягающие на права граждан (4,3%).

3. Структура некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, включает четыре взаимосвязанных элемента.

Субъектный состав охватывает руководителей и участников таких образований, обеспечивающих выполнение организационно-управленческих функций, совершение правонарушений, вовлечение новых участников, распространение идеологии, обучение иных участников, материально-техническое и финансовое обеспечение.

Объекты противоправного воздействия представлены участниками указанных организаций и объединений, вовлекаемыми лицами, жертвами из числа третьих лиц, целевой аудиторией деструктивной пропаганды.

Противоправная деятельность охватывает создание, руководство, участие в совершении преступлений и административных правонарушений и обеспечении функционирования организации или объединения.

Идеологическая база включает в себя совокупность идей, взглядов и представлений, оказывающих влияние на криминализацию и виктимизацию населения, вовлечение граждан в деятельность указанных организаций или объединений. Деятельность некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, может основываться на нескольких идеологических концепциях, различающихся по содержанию и степени криминальной направленности, что обусловлено стремлением подобных организаций и объединений к повышению эффективности функционирования путем адаптации идеологических основ к изменяющимся социально-политическим условиям. Подобная гибкость идеологического компонента позволяет расширять круг потенциальных сторонников и последователей указанных образований, что, в свою очередь, создает предпосылки для наращивания противоправной деятельности.

Структура идеологической базы, как правило, представлена тремя основными элементами: центральной темой (насильственная, псевдорелигиозная, экстремистская, псевдомедицинская, псевдообразовательная, псевдоблаготворительная), средствами криминогенного воздействия (контент, материалы групповой коммуникации и наглядной агитации, наружной и наглядной рекламы, печатные издания, товары и услуги), каналами распространения (онлайн- (социальные сети, мессенджеры, сайты) и (или) офлайн- (общественные места) коммуникации).

4. Фактическое количество совершаемых преступлений, предусмотренных ст. 239 УК РФ, как минимум в девять раз превышает число зарегистрированных (за 2015-2024 гг. зарегистрировано 73 преступления), что обусловлено совокупностью факторов, ведущими из которых следует признать: недостаточную профессиональную компетенцию сотрудников и кадровый дефицит правоохранительных органов, маскировку противоправной деятельности под

социально полезную, отсутствие заявлений потерпевших и проблемы межведомственного взаимодействия.

Преступления, предусмотренные ст. 239 УК РФ, сопряжены с совершением иных преступлений и административных правонарушений руководителями и участниками некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан. Основными среди них явяются:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Олейник Ольга Сергеевна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты и судебная практика

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с изм., одобренными в ходе общерос. голосования 01.07.2020). Доступ из справ. правовой системы «Гарант». URL: http://base.garant.ru/10103000/ (дата обращения: 25.10.2022).

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (с изм. и доп.) [Электронный ресурс]. Доступ из справ. правовой системы «Гарант». URL: https://base.garant.ru/10108000/ (дата обращения: 12.01.2024).

3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп.) [Электронный ресурс]. Доступ из справ. правовой системы «Гарант». URL: https://base.garant.ru/10164072/?ysclid=ll7kz45ttf544703372 (дата обращения: 12.08.2023).

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. и доп.) [Электронный ресурс]. Доступ из справ. правовой системы «Гарант». URL: https://base.garant.ru/12125267/ (дата обращения: 25.10.2022).

5. Об общественных объединениях [Электронный ресурс]: федер. закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ (с изм. и доп.). Доступ из справ. правовой системы «Гарант». URL: https://base.garant.ru/10164186/?ysclid=ll7m6eyuyx805469348 (дата обращения: 12.08.2023).

6. О некоммерческих организациях [Электронный ресурс]: федер. закон от 12 янв. 1996 г. № 7-ФЗ (с изм. и доп.). Доступ из справ. правовой системы «Гарант». URL: https://base.garant.ru/10105879/?ysclid=ll7la79aty834066872 (дата обращения: 12.08.2023).

7. О свободе совести и о религиозных объединениях [Электронный ресурс]: федер. закон от 26 сент. 1997 г. № 125-ФЗ (с изм. и доп.). Доступ из

справ. правовой системы «Гарант». URL: https://base.garant.ru/171640/ (дата обращения: 12.08.2023).

8. О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 28 дек. 2012 г. № 272-ФЗ (с изм. и доп.). Доступ из справ. правовой системы «Гарант». URL: https://base.garant.ru/70291034/ (дата обращения: 12.08.2024).

9. Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ (с изм. и доп.). Доступ из справ. правовой системы «Гарант». URL: https://base.garant.ru/71428030/ (дата обращения: 12.08.2023).

10. О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года [Электронный ресурс]: указ Президента Рос. Федерации от 19 дек. 2012 г. № 1666. Доступ из справ. правовой системы «Гарант». URL: https://base.garant.ru/70284810/ (дата обращения: 05.08.2025).

11. О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы [Электронный ресурс]: указ Президента Рос. Федерации от 9 мая 2017 г. № 203. Доступ из справ. правовой системы «Гарант». URL: https://base.garant.ru/71670570/ (дата обращения: 05.08.2025).

12. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]: указ Президента Рос. Федерации от 2 июля 2021 г. № 400. Доступ из справ. правовой системы «Гарант». URL: https://base.garant.ru/401425792/ (дата обращения: 05.10.2024).

13. Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей [Электронный ресурс]: указ Президента Рос. Федерации от 9 нояб. 2022 г. № 809. Доступ из справ. правовой системы «Гарант». URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/405579061/ (дата обращения: 05.10.2024).

14. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина [Электронный ресурс]: приказ

Генеральной прокуратуры Рос. Федерации от 7 дек. 2007 г. № 195 (с изм. и доп.). Доступ из справ. правовой системы «Гарант». URL: https://base.garant.ru/1356732/ (дата обращения: 12.08.2023).

15. Об организации работы органов прокуратуры Российской Федерации по противодействию преступности [Электронный ресурс]: приказ Генеральной прокуратуры Рос. Федерации от 16 янв. 2012 г. № 7 (с изм. и доп.). Доступ из справ. правовой системы «Гарант». URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70056988/ (дата обращения: 12.08.2023).

16. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о противодействии экстремистской деятельности [Электронный ресурс]: приказ Генеральной прокуратуры Рос. Федерации от 21 марта 2018 г. № 156 (с изм. и доп.). Доступ из справ. правовой системы «Гарант». URL: https://base.garant.ru/71937182/ (дата обращения: 12.08.2023).

17. Об утверждении Положения о Главном управлении по контролю за оборотом наркотиков Министерства внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]: приказ МВД России от 23 апр. 2016 г. № 209 (с изм. и доп.). Доступ из справ. правовой системы «Гарант». URL: https://base.garant.ru/71423824/ (дата обращения: 12.08.2024).

18. О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности [Электронный ресурс]: приказ МВД России от 29 марта 2019 г. № 205 (с изм. и доп.). Доступ из справ. правовой системы «Гарант». URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72188134/ (дата обращения: 12.08.2023).

19. О некоторых организационных вопросах деятельности органов внутренних дел Российской Федерации по профилактике правонарушений [Электронный ресурс]: приказ МВД России от 24 авг. 2023 г. № 619 (с изм. и доп.). Доступ из справ. правовой системы «Гарант». URL: https://base.garant.ru/407935745/ (дата обращения: 12.08.2024).

20. Об утверждении Административного регламента осуществления Министерством юстиции Российской Федерации государственного контроля

(надзора) за соответствием деятельности некоммерческих организаций уставным целям и задачам, филиалов и представительств международных организаций, иностранных некоммерческих неправительственных организаций заявленным целям и задачам, а также за соблюдением ими законодательства Российской Федерации [Электронный ресурс]: приказ Министерства юстиции Рос. Федерации от 30 дек. 2021 г. № 274 (с изм. и доп.). Доступ из справ. правовой системы «Гарант». URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/403236721/ (дата обращения: 12.08.2023).

21. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека [Электронный ресурс]: приказ Министерства здравоохранения и социального развития Рос. Федерации от 24 апр. 2008 г. № 194н. Доступ из справ. правовой системы «Гарант». URL: https://base.garant.ru/12162210/ (дата обращения: 10.11.2024).

22. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 17 янв. 1997 г. № 1 (с изм. и доп.). Доступ из справ. правовой системы «Гарант». URL: https://base.garant.ru/1328070/ (дата обращения: 12.01.2024).

23. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней) [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 10 июня 2010 г. № 12 (с изм. и доп.). Доступ из справ. правовой системы «Гарант». URL: https://base.garant.ru/1795384/ (дата обращения: 12.01.2024).

24. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 28 июня 2011 г. № 11 (с изм. и доп.). Доступ из справ. правовой системы «Гарант». URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/58102247/ (дата обращения: 12.01.2024).

25. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 9 февр. 2012 г. № 1

(с изм. и доп.). Доступ из справ. правовой системы «Гарант». URL: https://base.garant.ru/70137188/ (дата обращения: 12.01.2024).

26. Об обоснованности признания судом доказанным совершения лицами в состоянии невменяемости общественно опасных деяний: определение Верховного Суда Рос. Федерации от 30 марта 2004 г. № 4-О04-37 // Бюл. Верховного Суда Рос. Федерации. 2004. № 12.

27. Решение Верховного Суда Рос. Федерации от 20 апр. 2017 г. № АКПИ17-238 [Электронный ресурс]. Доступ из справ. правовой системы «Гарант». URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71580182/ (дата обращения: 12.08.2023).

28. Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 27 дек. 2010 г. № 3-11/2010 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Верховного Суда Республики Мордовия. URL: https://vs--mor.sudrf.ru/modules.php?name= sud_delo&name_op=case&_uid=3b42e408-342b-44a7-a78d-71a7a4c72ca1&_deloId= 1540005&_caseType=&_new=0&_doc= 1 &srv_num= 1&_hideJudge= 1 (дата обращения: 21.05.2024).

29. Приговор от 12 апр. 2012 г. № 1-33/2012 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области. Режим доступа: https://sol-iletsky--orb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1& name_op=case&case_id=177002365&case_uid=9aee55b2-9906-44bf-bcc1-68ef4acb7b25&delo_id=1540006&new= (дата обращения: 21.05.2024).

30. Приговор от 7 февр. 2013 г. № 1-7/2013 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Новосибирского районного суда Новосибирской области. URL: https://novosibirsky--nsk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1& name_op=case& 04.10.2023).

31. Приговор от 11 апр. 2013 г. № 1-29/2013 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Рудничного районного суда г. Кемерово. URL: https://rudnichny--kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1 &name_op= case&case_id=407655991 &case_uid=6926dc8c-b1ad-4e59-ae30-cc4364a33e33&delo_id=1540006&new= (дата обращения: 01.11.2023).

32. Приговор Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 5 нояб. 2013 г. № 1-1/2013 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области. URL: https://sol-iletsky--orb. sudrf. ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1 &name_op=case&case_id= 1770 00023&case_uid=dcd19331-e394-493a-a7f6-1a72960526a0&delo_id=1540006&new= (дата обращения: 04.10.2023).

33. Приговор от 16 июля 2018 г. № 01-0022/2018 [Электронный ресурс] // Официальный портал судов общей юрисдикции г. Москвы. URL: https://mos-gorsud.ru/rs/presnenskij/services/cases/criminal/details/553c1e34-cf87-40cd-baa8-1f3140e67aec?codex=239&year=2018&formType=fullForm (дата обращения: 04.10.2023).

34. Приговор от 23 окт. 2018 г. № 1-857/2018 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга. URL: https://frn--spb. sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num= 1 &name_op=case&case_ id=671657552&case_uid=55af2e08-723b-433e-9c94-360968cbff3a&delo_id=1540006 &new= (дата обращения: 21.05.2024).

35. Приговор от 3 апр. 2019 г. № 1-10/2019 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Центрального районного суда г. Челябинска. URL: https://centr--chel.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1 &name_op=case &case_id=477452274&case_uid=77ed29c0-d1a7-49a0-b85c-7e0adf066958&delo_id=1540006&new= (дата обращения: 01.11.2023).

36. Приговор от 13 февр. 2020 г. № 1-1/2020 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Ленинского районного суда г. Оренбурга. URL: https://leninsky--orb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=doc&number= 95001223&delo_id=1540006&new=&text_number=1 (дата обращения: 12.03.2024).

37. Постановление Свердловского областного суда от 9 февр. 2021 г. по делу № 2-5/2021 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Свердловского областного суда. URL: https://oblsud--svd.sudrf.ru/modules.php?name= sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=5588555&case_uid=37b8e9d2-b1f9-44e4-a97e-be2b54e984ae&delo_id=1540006&new= (дата обращения: 01.11.2023).

38. Приговор от 9 авг. 2021 г. № 1-75/2021 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Московского районного суда г. Санкт-Петербурга. URL: https://msk--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case& case_id=721956880&case_uid=93ef0a14-16d6-41e0-a166-cb3281d3427e&delo_id=1540006&new= (дата обращения: 12.08.2023).

39. Приговор от 20 марта 2023 г. № 2-3/2023 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Новосибирского областного суда. URL: https://oblsud--nsk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=4734 4026&case_uid=c990183c-5004-480f-bb01 -b887fe772981 &result=1 &delo_id= 1540006&new= (дата обращения: 04.10.2023).

40. Приговор от 5 мая 2023 г. № 1-61/2023 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Адлерского районного суда г. Сочи. URL: https://sochi-adler--krd. sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1 &name_op=case&case_id=2116 90379&case_uid=70510299-46b3-4b32-8676-8979281f8fb7&delo_id=1540006&new= (дата обращения: 04.10.2023).

41. Приговор от 18 июля 2023 г. № 1-431/2023 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Раменского городского суда Московской области. URL: https://ramenskoe--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op= case&case_id=593114414&case_uid=caaac173-bd01-4ac6-b95e-7df559760467&delo_id=1540006&new= (дата обращения: 12.08.2023).

42. Приговор от 27 окт. 2023 г. № 1-2/2023 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан. URL: https://sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1& name_op=case&case_id=78134648&case_uid=9cb3fbc5-fab4-471d-9bd7-dacdbc65b11b&delo_id=1540006&new= (дата обращения: 01.11.2023).

43. Решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан№ 2А-73/2019 от 29 янв. 2019 г. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/7k9iaQ9k8W1S/ (дата обращения: 05.03.2024).

44. Решение Московского городского суда от 9 июня 2021 г. № 3а-1573/2021 [Электронный ресурс] // Судебные решения Рос. Федерации. URL: https://судебныерешения.рф/58476469 (дата обращения: 21.05.2024).

45. Решение Красноярского краевого суда от 24 окт. 2022 г. по делу № 3А-1/2022 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Красноярского краевого суда. URL: http://kraevoy--krk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num= 1 &name_op=doc&number=65255281 &delo_id=41 &new=&text_number=1 (дата обращения: 04.07.2023).

46. Апелляционное постановление Омского областного суда от 15 авг. 2023 г. по делу № 22-1949/2023 [Электронный ресурс]. URL: https://судебныерешения.рф/76412702 (дата обращения: 12.08.2023).

Монографии, учебники, учебные пособия

47. Абдулганеев Р.Р. Религиозный экстремизм: криминологический и уголовно-правовой аспекты: монография / под ред. М.В. Талана. Казань: Казан. юрид. ин-т МВД России, 2015. 186 с.

48. Аванесов Г.А. Криминология. М.: Акад. МВД СССР, 1984. 500 с.

49. Аванесов Г.А., Иншаков С.М., Лебедев С.Я., Эриашвили Н.Д. Криминология: учеб. для студ. вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 494 с.

50. Агапов П.В. Основы теории регламентации ответственности и противодействия организованной преступной деятельности: монография / под науч. ред. Н.А. Лопашенко. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2011. 328 с.

51. Агзамов И.М., Исмагилова А.Р. Нетрадиционные религиозные объединения деструктивного характера и предупреждение преступлений, связанных с их деятельностью: монография / Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации». Уфа: Уфимский ЮИ МВД России, 2018. 147 с.

52. Алауханов Е.О., Каирова Н.И. Преступное насилие в отношении женщин (уголовно-правовые и криминологические аспекты): учеб. пособие. Алматы: Нур Пресс, 2008. 230 с.

53. Алексеев А.И. Криминология: курс лекций. 2-е изд., испр. и доп. М.: Центр юрид. лит. «Щит», 2001. 331 с.

54. Андрущенко Н.Ю. Социально-педагогическая профилактика попадания детей и молодежи в деструктивные секты: учеб.-метод. комплекс по учеб. дисциплине для специальности 1 -03 04 01 Социальная педагогика. Витебск: Витеб. гос. ун-т им. П.М. Машерова, 2022. 67 с.

55. Антонян Ю.М. Криминология: акад. курс. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2018. 388 с.

56. Антонян Ю.М. Криминология: избр. лекции. М.: Логос, 2004. 447 с.

57. Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. 366 с.

58. Антонян Ю.М., Тимошина Е.М. Причины преступности в России: монография / под ред. Ю.М. Антоняна. М.; СПб.: Нестор-История: ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2013. 346 с.

59. Бабаев М.М., Крутер М.С. Молодежная преступность. М.: Юрист, 2006. 382 с.

60. Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Судебно-уголовная политика. М.: Юрлитинформ, 2022. 471 с.

61. Блувштейн Ю.Д. Криминологическая характеристика и профилактика отдельных видов преступности: учеб. пособие. Минск, 1980. 108 с.

62. Варчук Т.В., Вишневецкий К.В. Виктимология: учеб. пособие для студ. вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. 191 с.

63. Васильев А.М., Васильева Н.А. Организации с псевдорелигиозной мотивацией и их криминальная активность: монография. Армавир: РИО АГПА, 2015. 116 с.

64. Васильева Е.Н. Церковь и секта: развитие научных представлений. Saarbrucken, 2011. 183 с.

65. Вершинин М., Дворкин А., Ивахненко Д. и др. Психология тренингов личностного роста. Самиздат, 2013. 95 с.

66. Взрыв мозга. Технологии изменения сознания в деструктивных культах / Т. Лири, М. Стюарт и др.; пер. И. Митрофановой. М.: Родина, 2022. 272 с.

67. Виктимологическая характеристика региональной преступности и ее предупреждение / С.А. Корягина [и др.]; под ред. А.Л. Репецкой. М.: Academia, 2009. 304 с.

68. Волженкин Б.В. Избранные труды по уголовному праву и криминологии (1963-2007 гг.). СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008. 969 с.

69. Воронин Ю.А. Введение в криминологию: курс лекций / Рос. акад. образования, Моск. психолого-соц. ин-т. М.: Флинта, 2008. 250 с.

70. Вызовы религиозного экстремизма в глобализирующемся мире: колл. монография. Казань: Фолиант, 2017. 232 с.

71. Герцензон А.А. Квалификация преступления. М.: РИО-ВЮА, 1947. 25 с.

72. Герцензон А.А. Курс судебной статистики: учеб. для юрид. вузов. М.: Юриздат, 1939. 272 с.

73. Герцензон А.А. Уголовный закон и личность преступника: учеб. пособие. М.: Знание, 1968. 79 с.

74. Гилинский Я.И. Девиантность, преступность, социальный контроль: избр. ст. СПб.: Юрид. центр, 2004. 322 с.

75. Гилинский Я.И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Юрид. центр, 2009. 504 с.

76. Глухов И.А. Сектоведение. М.: Изд. Моск. духовной семинарии, 2005.

80 с.

77. Горяинов К.К. Криминологическая обстановка и ее региональные особенности. М.: ВНИИ МВД СССР, 1985. 59 с.

78. Горяинов К.К. Общая характеристика преступлений. М.: ВНИИ МВД СССР, 1980. 75 с.

79. Грибанов Е.В. Деятельность органов внутренних дел по правовому воспитанию и просвещению населения. Краснодар: Краснодар. ун-т МВД России, 2018. 66 с.

80. Дагель П.С. Проблемы советской уголовной политики. Владивосток: Дальневост. ун-т, 1982. 124 с.

81. Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве: учеб. пособие. Владивосток: Дальневост. ун-т, 1970. 131 с.

82. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж: Воронеж. ун-т, 1974. 242 с.

83. Дворкин А.Л. Сектоведение. Тоталитарные секты // Православная энциклопедия «Азбука веры» [Электронный ресурс]. URL: https://azbyka.ru/otechnik/sekty/sektovedenie-totalitarnye-sekty/ (дата обращения: 25.09.2024).

84. Дегтярева Л.А. Криминология: учеб.-метод. пособие. Оренбург: ОГУ, 2012. 140 с.

85. Деятельность органов внутренних дел по правовому воспитанию и просвещению населения: учеб. пособие / Е.В. Грибанов [и др.]. Краснодар, 2020. 152 с.

86. Долгова А.И., Евланова О.А. Методика анализа организованной преступности. М.: Рос. криминологическая ассоциация, 2005. 128 с.

87. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. 400 с.

88. Жалинский А.Э. Условия эффективности профилактики преступлений. [Б. м.]: ВНИИ МВД СССР, 1978. 150 с.

89. Жариков Ю.С., Костюк М.Ф. Экстремизм в молодежной среде современного российского общества: проблемы уголовно-правового воздействия и предупреждения / под ред. А.А. Фатьянова. М.: ИНФРА-М, 2023. 202 с.

90. Ильницкий А.С. Противодействие криминальной идеологии в сети Интернет. М.: Изд. дом «Юрлитинформ», 2024. 144 с.

91. Квашис В.Е. Избранные труды по уголовному праву и криминологии (1967-2016 гг.). 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Юрид. центр, 2017. 1039 с.

92. Клишков В.Б., Алиев Я.Л., Харламов В.С. Основы проведения криминологических исследований: науч.-метод. пособие. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2020. 72 с.

93. Коновалов В.П. Изучение потерпевших от преступлений с целью профилактики правонарушений. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. 72 с.

94. Конь Р.М. Введение в сектоведение. Н. Новгород: Нижегород. духовная семинария, 2008. 496 с.

95. Кривельская Н.В. Секта: угроза и поиск защиты. М.: Фонд «Благовест», 1999. 95 с.

96. Криминальная сексология: учеб. пособие для студ. вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Г.Б. Дерягин, Н.Д. Эриашвили, Ю.М. Антонян, С.Я. Лебедев. М.: О-во с огранич. отв. «Издательство «Юнити-Дана», 2011. 399 с.

97. Криминология / А.В. Симоненко, С.А. Солодовников, Н.Д. Эриашвили [и др.]. 4-е изд., перераб. и доп. М.: О-во с огранич. отв. «Издательство «Юнити-Дана», 2018. 311 с.

98. Криминология и организация предупреждения преступлений: учеб. пособие / [А.И. Алексеев и др.]. М.: Акад. МВД России, 1995. 243 с.

99. Криминология и профилактика преступлений: учеб. / под ред. А.И. Алексеева. М.: МВШМ МВД СССР, 1989. 431 с.

100. Криминология: учеб. / под общ. ред. А.И. Долговой. М.: Проспект, 2008. 912 с.

101. Криминология: учеб. / под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2009. 648 с.

102. Криминология: учеб. для вузов / под ред. проф. В.Д. Малкова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2011. 544 с.

103. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: учеб. пособие. М.: Инфра-М: Дом «Форум», 1998. 214 с.

104. Кудрявцев В.Н. Личность преступника. М.: Юрид. лит., 1975. 160 с.

105. Кудрявцев В.Н. Механизм преступного поведения (главы автора Кудрявцева В.Н.): (по изданию: М., 1981) / Моск. гос. юрид. ун-т им. О.Е. Кутафина. М.: Норма, 2016. 58 с.

106. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984. 204 с.

107. Кургузкина Е.Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики. М., 2003. 423 с.

108. Лекарь А.Г. Профилактика преступлений. М.: Юрид. лит., 1972. 102 с.

109. Лифтон Р. Технология «промывки мозгов»: психология тоталитаризма. СПб.: Прайм-Еврознак, 2005. 576 с.

110. Мартинович В.А. Введение в понятийный аппарат сектоведения. Минск: Белорус. гос. ун-т, 2008. 103 с.

111. Миньковский Г.М., Халдеев Л.С. Проступок и преступление. М.: Юрид. лит., 1972. 56 с.

112. Мухина Т.К. Педагогическая профилактика вовлечения учащихся в деструктивные религиозные организации в общеобразовательных учреждениях: учеб. пособие / Владим. гос. ун-т им. А.Г. и Н.Г. Столетовых. Владимир: Изд-во ВлГУ, 2016. 72 с.

113. Папкин А.И. Современная криминальная виктимология: учеб.-метод. пособие. Домодедово: ВИПК МВД России, 2006. 157 с.

114. Перссон Б. Борьба против сект: идейные основы и их несостоятельность: [перевод]. М.: Древо жизни, 2012. 175 с.

115. Петрянин А.В. Государственная политика в сфере противодействия экстремизму. Н. Новгород: Нижегород. ин-т управления - филиал РАНХиГС, 2014. 458 с.

116. Петрянин А.В. Криминологическая характеристика преступлений экстремистской направленности: монография / под ред. А.П. Кузнецова. Н. Новгород: Нижегород. акад. МВД России, 2015. 158 с.

117. Питанов В.Ю. Психология сектантства. SelfPub, 2023.

118. Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного права: сравнит. очерк важнейших отд. особенной части старого и нового уложений. 2-е изд., испр. и доп. М.: тип. В.М. Саблина, 1909. XII, [2], 516 с.

119. Полубинский В.И. Виктимология и профилактика правонарушений органами внутренних дел: учеб. пособие. Омск: Омск. высш. шк. МВД СССР, 1990. 108 с.

120. Полубинский В.И. Практические аспекты криминальной виктимологии: учеб. пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. 77 с.

121. Правовая статистика: учеб. / под ред. С.Я. Казанцева, С.Я. Лебедева. М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2008. 255 с.

122. Противодействие распространению криминальной субкультуры среди несовершеннолетних / Р.Б. Иванченко, А.Н. Щеголева, А.В. Польшиков [и др.]. Воронеж: Воронежский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2019. 55 с.

123. Ривман Д.В. Криминальная виктимология: учеб. для вузов. СПб.: Питер, 2001. 304 с.

124. Ростокинский А.В. Субкультурный конфликт плюс организованная преступность равно организованная преступность плюс экстремизм (опыт десятилетних наблюдений): монография. М.: [б. и.], 2011. 454 с.

125. Сахаров А.Б. Причины преступлений и их устранение органами внутренних дел: лекция. М.: Моск. высш. шк. милиции МВД, 1982. 47 с.

126. Сахаров А.Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел: лекция. М.: МВШМ, 1984. 43 с.

127. Симоненко А.В. Воспитание в криминологии / под ред. и с предисл. С.Я. Лебедева. М.: Юнити: Закон и право, 2003. 234 с.

128. Сингер М., Лалич Д. Культы среди нас. Jossey-Bass Publishers, San Francisco, 1995. 288 с.

129. Современные нетрадиционные религии: учеб.-метод. пособие / сост. Е.В. Рябченко. Краснодар: Краснодар. ун-т МВД России, 2011. 176 с.

130. Соловьев В.С. Особенности квалификации и проблемы предупреждения организации террористического сообщества и участия в нем. Краснодар: Краснодар. ун-т МВД России, 2017. 95 с.

131. Теоретические основы предупреждения преступности / Ю.М. Антонян, А.Э. Жалинский, В.К. Звирбуль и др. М., 1977. 256 с.

132. Уголовное право. Общая часть: учеб. / под общ. ред. А.И. Бастрыкина. М.: Проспект, 2017. 431 с.

133. Федотов Ю.С., Федотова Е.Ю. Проблема типологизации новых религиозных движений. Тамбов: Изд. Першина Р.В., 2016. 143 с.

134. Ферри Э. Уголовная социология: пер. с итал. М.: Инфра-М, 2009. 658 с.

135. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть особая: посягательства на личность и имущество. 2-е изд., пересмотр. СПб.: тип. М.М. Стасюлевича, 1893. УШ, 440 с.

136. Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе: Ирфон, 1977. 237 с.

137. Хассен С. Противостояние сектам и контролю над сознанием. М.: АСТ, 2006. 320 с.

138. Чалдини Р. Психология влияния. М.: Эксмо: БОМБОРА, 2025. 416 с.

139. Чекмезова Е.И., Пестерева Ю.С., Рагозина И.Г. Экстремизм. Уголовно-правовые и криминологические аспекты: учеб. пособие. Омск: Омск. юрид. акад., 2013. 72 с.

140. Экстремизм и его причины / Ю.М. Антонян, А.В. Ростокинский, Я.И. Гилинский [и др.]; под ред. Ю.М. Антоняна. М.: Логос, 2013. 312 с.

141. Яковлев А.М. Преступность и социальная психология: социально-психол. закономерности противоправного поведения. М.: Юрид. лит., 1971. 248 с.

142. Яковлев А.М. Теория криминологии и социальная практика. М.: Наука, 1985. 247 с.

Научные статьи в периодических изданиях и сборниках

143. Аниськина Э.Г., Муллахметова Н.Е. Объединения деструктивного характера: уголовно-правовые и виктимологические аспекты // Вестник СГЮА. 2019. № 3(128). С. 160-170.

144. Бадзгарадзе Т.А., Тюнин В.И. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика создания некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан // Криминалистъ. 2021. № 2(35). С. 7-14.

145. Вишневецкий К.В. Программирование виктимологического предупреждения преступности // Общество и право. 2019. № 1(67). С. 33-38.

146. Голенко Д.В. О языке особенной части современного уголовного закона // Юрислингвистика. 2022. № 25(36). С. 5-9.

147. Грибанов Е.В. Проблемы формирования и развития технологий планирования и программирования предупреждения преступлений // Уголовная политика и культура противодействия преступности: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Краснодар, 2018. С. 216-219.

148. Грибанов Е.В. Теоретические основы антикриминальной пропаганды // Общество и право. 2023. № 2(84). С. 9-14.

149. Грибанов Е.В. Теория антикриминальной пропаганды: место в криминологической науке и значение для правоохранительной практики // Общество и право. 2023. № 1(83). С. 14-21.

150. Двойнин А.М., Буланова И.С. Психология индоктринации: подходы и современные направления исследований // Вопросы психологии. 2020. Т. 66, № 4. С. 3-15.

151. Долгина О.С. Законодательная проблема борьбы с сектами в России // Вестник СМУС74. 2013. № 1(2). С. 16-22.

152. Жуков В.Г. К вопросу о совершенствовании деятельности полиции по противодействию деструктивным молодежным субкультурам в цифровой среде // Научный вестник ОрЮИ МВД России им. В. В. Лукьянова. 2024. № 3(100). С. 57-64.

153. Иванишко И.В. Актуальные проблемы законодательной формулировки диспозиции нормы, предусмотренной ст. 239 УК РФ // Актуальные проблемы

уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права: науч. тр. кафедры уголовного права. М.: Рос. гос. ун-т правосудия, 2017. Вып. 6. С. 61-69.

154. Игнатенкова А.П. Торговцы успехом: антропология псевдообразования в современной России // Социально-гуманитарные знания как фактор изменений современного общества: материалы межвуз. студ. науч.-практ. конф., Москва, 3 марта 2020 г. М.: Моск. пед. гос. ун-т, 2020. С. 251-266.

155. Ильюк Е.В. Молодежь как группа риска и основные техники манипуляции при вовлечении в экстремистские организации // Образовательные технологии. 2020. № 3. С. 3-15.

156. Иоанн Преосв. К оценке масштабов сектантской экспансии на территории России // Миссионерское обозрение. 1997. № 6. С. 16.

157. Казибекова Н.А. Теоретико-методологические основы формирования и развития услуг социальной защиты населения // Отечественный журнал социальной работы. 2013. № 1(52). С. 11-29.

158. Карпачева Т.С. Феномен организации, посягающей на личность и права граждан: общие признаки (по материалам судебной практики) // Московский юридический журнал. 2020. № 4. С. 79-94.

159. Катков Д.В., Искалиев Р.Г. Некоторые особенности оперативно-розыскной деятельности по противодействию экстремизму на современном этапе // Государственная служба и кадры. 2020. № 5. С. 129-132.

160. Кобец П.Н. Основные факторы, способствующие совершению преступлений экстремистской направленности со стороны религиозных тоталитарных сект, действующих в России // Российский следователь. 2007. № 22. С. 18-21.

161. Кобец П.Н. Элементы системы предупреждения преступности // Информационные технологии в науке нового времени: сб. ст. Междунар. науч. -практ. конф., Курган, 20 июня 2016 г.: в 2 ч. Курган: О-во с огранич. отв. «Аэтерна», 2016. Ч. 2. С. 70-72.

162. Куприянова Е.А. Правовое обеспечение религиоведческой экспертизы // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2012. № 2. С. 191-198.

163. Латышев А.В., Польшиков А.В. Виктимологические аспекты предупреждения органами внутренних дел фактов вовлечения подростков и их родителей в деятельность общественных и религиозных организаций (объединений) деструктивного характера // Вестник Воронежского института ФСИН России. 2020. № 1. С. 201-210.

164. Лихачева А.Ю. К вопросу о реабилитации жертв деструктивных культов // Актуальные проблемы деятельности подразделений УИС: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф.: в 2 т., Воронеж, 29 мая 2013 г. Воронеж: Изд.-полиграф. центр «Научная книга», 2013. Т. 2. С. 370-375.

165. Маздогова З.З., Марьина Н.Н. Современные технологии распространения радикальных деструктивных настроений среди молодежи // Международный научный вестник. 2024. № 8. С. 49-53.

166. Макарова К.Б. Энтропия законодательства в сфере благотворительности // Право и управление. 2023. № 1. С. 128-133.

167. Малышев Б.А. Психолого-педагогическая профилактика вовлечения учащихся в экстремистские организации и религиозные секты // Этнодиалоги. 2017. № 3(54). С. 96-115.

168. Мартинович В.А. Профилактика сектантства в школах Австрии // Адукацыя i выхаванне. 2009. № 8. С. 70-74.

169. Марчук В.В. Терминология уголовного закона и квалификация преступлений // Право и демократия: сб. науч. тр. Вып. 18 / редкол.: В.Н. Бибило (гл. ред.) [и др.]. Минск: БГУ, 2007. 15 с.

170. Мирошникова Е.Л. Проблемы духовной безопасности в интернет-пространстве // Semmarшm: Труды Курской духовной семинарии. 2019. № 1. С. 65-70.

171. Мондохонов А.Н. Уголовная ответственность за организацию объединения, посягающего на личность и права граждан // Уголовное право. 2009. № 6. С. 29-34.

172. Мумаев С.С. Понятие, типология и профилактика криминальной виктимности // Аспирант и соискатель. 2004. № 5. С. 325-326.

173. Нащёкина Е.В. Об актуальных изменениях в правовом регулировании деятельности религиозных групп в современной России // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. 2016. № 6. С. 56-60.

174. Новиков А.А., Попов С.В. О некоторых аспектах противодействия деструктивным субкультурным движениям и организациям экстремистского и религиозного характера (на примере оперативно-служебной деятельности подразделений по противодействию экстремизму и терроризму в Калининградской области) // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2020. № 2(60). С. 36-40.

175. Осипенко А.Л. Перспективы использования информационно -аналитических технологий в оперативно-розыскной деятельности // Общество и право. 2018. № 4(66). С. 80-87.

176. Осипенко А.Л. Реализация положений Доктрины информационной безопасности Российской Федерации при осуществлении оперативно-розыскной деятельности // Вестник Воронежского института МВД России. 2017. №2 3. С. 109-115.

177. Папкова Т.П., Ситковский А.Л. Виктимологическое направление в профилактике преступности несовершеннолетних // Российский следователь. 2007. № 13. С. 31-33.

178. Петрова Н.В. Актуальные проблемы Российской системы социального контроля деструктивной деятельности новых религиозных организаций (НРД) // Нефтегазовое дело. Уфа, 2006. 20 с.

179. Польшиков А.В., Латышев А.В. Оценка криминогенной ситуации, связанной с преступной деятельностью общественных и религиозных объединений (организаций) деструктивного характера, посягающих на права несовершеннолетних // Вестник Воронежского института МВД России. 2020. № 3. С. 212-218.

180. Польшиков А.В., Латышев А.В. Факторы, способствующие вовлечению несовершеннолетних в криминальную деятельность общественных и религиозных объединений (организаций) деструктивного характера // Вестник Воронежского института МВД России. 2020. № 1. С. 264-273.

181. Попова С.С. Применение искусственного интеллекта в деятельности религиозных объединений и контроле за ними // Journal of Digital Technologies and Law. 2024. № 1. С. 101-122.

182. Розенко С.В. Криминальное сектантство: проблемы криминализации и наказуемости // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2011. № 4(14). С. 180-185.

183. Романов А.В. Психологические причины вовлечения в деструктивные религиозные культы // Журнал практического психолога. 2000. № 1-2. С. 35-39.

184. Савиченко И.А. Психологическое состояние личности, способствующее ее вовлечению в тоталитарные неокульты (секты) // Сибирский юридический вестник. 2006. № 3(30). С. 82-86.

185. Самойлов С.Ф., Карабут Н.В. Тоталитарные секты и оккультизм как девиантные формы духовной жизни // Социокультурные аспекты деятельности силовых структур: материалы всерос. науч.-практ. конференции, Иркутск, 6 дек. 2019 г. / отв. ред. О.П. Грибунов [и др.]. Иркутск: Вост.-Сиб. ин-т МВД России, 2019. С. 96-101.

186. Симоненко А.В. Применение инновационных образовательных технологий в подготовке специалистов по противодействию экстремизму (на примере Краснодарского университета МВД России) // Вестник Краснодарского университета МВД России МВД России. 2023. № 3(61). С. 8-15.

187. Телегина Е.Г., Бандурьян М.Г. Виктимологические основы предупреждения преступлений, совершаемых членами сект // Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2016. № 1(13). С. 43-47.

188. Фисенко В.А., Винокурова А.В. Основные формы религиозных организаций в современном российском обществе: проблемы и тенденции развития // Скиф. 2017. № 9. С. 126-131.

189. Фокин М.С. Сектантство с точки зрения уголовного законодательства // Вестник ОмГУ. Серия: Право. 2010. № 2. С. 124-128.

190. Хомутов М.В. Развитие механизмов участия социально ориентированных некоммерческих организаций в предупреждении преступлений // Юристъ-Правоведъ. 2021. № 2(97). С. 69-73.

191. Черныш М.А. Религиозный терроризм как угроза мировой и национальной безопасности // Философия права. 2020. № 3(94). С. 75-82.

192. Шалагин А.Е. Ответственность за создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан, по Уголовному кодексу Российской Федерации // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2013. № 2(12). С. 60-65.

Диссертации, авторефераты диссертаций

193. Агапов П.В. Основы противодействия организованной преступной деятельности: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2013. 60 с.

194. Александров И.А. Правовое регулирование функционирования деструктивных религиозных объединений во второй половине XIX - начале XX вв. в России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Пенза, 2017. 30 с.

195. Боева Е.С. Нетрадиционные религиозные организации в российском обществе: факторы роста и оценки населения: дис. ... канд. социол. наук. Хабаровск, 2012. 173 с.

196. Бурковская В.А. Уголовная ответственность за организацию объединения, посягающего на личность и права граждан: дис. ... канд. юрид. наук. Орел, 2000. 222 с.

197. Вагина Н.Б. Криминологическая характеристика религиозной среды: особенности преступности и нетрадиционные технологии подчинения лидеру организации адептов-последователей: дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2000. 185 с.

198. Василенко М.М. Предупреждение преступлений, совершаемых членами религиозных тоталитарных сект: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006. 260 с.

199. Воробьев В.В. Уголовно-правовое противодействие преступлениям в сфере функционирования некоммерческих организаций: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2014. 177 с.

200. Демидов А.В. Религиозные организации деструктивного характера и специфика предупреждения органами внутренних дел их криминальной деятельности: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. 246 с.

201. Дмитрова Е.А. Уголовная ответственность за организацию религиозного объединения, посягающего на личность и права граждан: дис. ... канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. 188 с.

202. Думби Ю.Ю. Обеспечение криминологической безопасности личности от влияния общественно опасных религиозных объединений: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. 221 с.

203. Ермакова О.Б. Организация объединения, посягающего на личность и права граждан: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2011. 166 с.

204. Ильницкий А.С. Противодействие криминальной идеологии в сети Интернет: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2022. 213 с.

205. Касторская Е.В. Криминологическая характеристика деятельности христианских объединений в России: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1999. 342 с.

206. Козловская М.Г. Преступное сообщество: сравнительный криминолого-правовой анализ: дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2021. 224 с.

207. Мухина Т.К. Педагогические условия предупреждения вовлечения молодежи в религиозные секты: дис. ... канд. пед. наук. Смоленск, 2008. 190 с.

208. Олейник О.М. Планирование предупреждения преступлений (программно-целевой подход): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1982. 24 с.

209. Петровский А.В. Институционально-нормативная система предупреждения преступного поведения: теоретико-прикладное исследование: дис. ... д-ра юрид. наук. Краснодар, 2023. 597 с.

210. Пилявец В.В. Уголовная ответственность за организацию и участие в объединениях, посягающих на личность и права граждан: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998. 190 с.

211. Пудовиков А.С. Расследование преступлений, совершенных членами религиозных сект: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2010. 26 с.

212. Саркисов Д.Н. Уголовно-правовые средства противодействия экстремистской деятельности: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. 196 с.

213. Симоненко А.В. Криминологические проблемы воспитания и его роль в предупреждении преступлений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2005. 45 с.

214. Соловьев В.С. Предупреждение вовлечения несовершеннолетних в занятие проституцией (по материалам Центрального федерального округа): дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2013. 219 с.

215. Старостенко Н.И. Первоначальный этап расследования хищений, совершенных с применением методов социальной инженерии и информационно-телекоммуникационных технологий: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2023. 230 с.

216. Старостенко О.А. Виктимологическое предупреждение хищений, совершаемых дистанционно: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2023. 232 с.

217. Таюрская Е.А. Виктимологическая характеристика и профилактика дорожно-транспортных преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2006. 24 с.

218. Тонконогов А.В. Сектантство как социальный феномен: исследование в среде осужденных к лишению свободы: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. 208 с.

219. Фридинский С.Н. Противодействие экстремистской деятельности (экстремизму) в России: социально-правовое и криминологическое исследование: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2011. 366 с.

220. Хомутов М.В. Предупреждение преступлений социально ориентированными некоммерческими организациями: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2021. 233 с.

221. Чеснокова И.А. Влияние сект, культов и нетрадиционных религиозных организаций на личность и ее жизнедеятельность: дис. ... канд. психол. наук. М., 2005. 265 с.

222. Шевченко Г.В. Виктимологическая профилактика вовлечения несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. 217 с.

223. Яковлева М.Г. Педагогическая профилактика вовлечения молодежи в деструктивные секты в США: дис. ... канд. пед. наук. М., 2017. 228 с.

Иные информационные источники

224. Антисектантское движение в России [Электронный ресурс]. URL: https://vk.com/antisekta_ru (дата обращения: 18.03.2024).

225. Аргументы и факты: «СК обвинил членов запрещенной украинской секты в незаконной работе в РФ» // Официальный сайт Следственного комитета Рос. Федерации по г. Москве [Электронный ресурс]. URL: https://sledcom.ru/press/smi/item/1829939/ (дата обращения: 01.02.2024).

226. В Башкирии проявляют активность последователи псевдорелигиозных учений [Электронный ресурс]. URL: https://www.bashinform.ru/news/social/2021-06-02/v-bashkirii-proyavlyayut-aktivnost-posledovateli-psevdoreligioznyh-ucheniy-2458710 (дата обращения: 01.02.2024).

227. В Петербурге обнаружили новую штаб-квартиру секты по продаже «защитных куполов» [Электронный ресурс]. URL: https://dp-ru.turbopages.org/dp. ru/s/a/2021/10/19/V_Peterburge_likvidiroval (дата обращения: 18.03.2024).

228. В России действуют около 500 «деструктивных сект» [Электронный ресурс] // Парламентская газета. URL: https://www.pnp.ru/russia-today/v-rossii-deystvuyut-okolo-500-destruktivnykh-sekt.html (дата обращения: 03.06.2024).

229. Виссарион - Пресс-конференция в Вильнюсе [Электронный ресурс]. URL: https://youtu.be/VWN7AMFmAaE (дата обращения: 18.03.2024).

230. Выступление прикидывающегося слепым «Бога Кузи» в православной телепередаче «Божьи люди» на канале «Персей» [Электронный ресурс]. URL: https://vk.com/wall-32482446_250867 (дата обращения: 18.03.2024).

231. Граждане, не становитесь жертвами деструктивной секты! [Электронный ресурс]. URL: https://27.мвд.рф/news/item/21628634 (дата обращения: 01.02.2024).

232. Деятельность в сфере некоммерческих организаций // Официальный сайт Министерства юстиции Рос. Федерации [Электронный ресурс]. URL: https://minjust.gov.ru/ru/activity/directions/942/ (дата обращения: 03.06.2024).

233. Душепопечительский Православный центр святого праведного Иоанна Кронштадтского [Электронный ресурс]. URL: https://dp-c.ru/ (дата обращения: 18.03.2024).

234. Жительница Новосибирска получила срок за предоставление помещения секте [Электронный ресурс]. URL: https://nsk.bfm.ru/news/22901 (дата обращения: 23.04.2024).

235. Интерфакс: «Навальный стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Следственного комитета Рос. Федерации по г. Москве. URL: http://sledcom.ru/press/smi/item/1526994/ (дата обращения: 01.02.2024).

236. Информационно-консультационный центр по вопросам сектантства при соборе во имя святого Александра Невского [Электронный ресурс]. URL: https://ansobor.ru/page.php?id=15&ysclid=mdn8f9cp98480543006 (дата обращения: 18.03.2024).

237. Информационно-консультационный центр Св. Иринея Лионского [Электронный ресурс]. URL: https://iriney.ru/ (дата обращения: 18.03.2024).

238. Марфино СВАО М125 [Электронный ресурс]. URL: https://vk.com/wall-69102960_79134 (дата обращения: 18.03.2024).

239. Мизулина: за 2023 год Лига безопасного интернета получила 462 тыс. обращений от граждан [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/obschestvo/20624153 (дата обращения: 18.11.2024).

240. Отчет по форме № 1-ЮР (2015-2024 гг.) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной налоговой службы. URL: https://www.nalog.gov.ru/rn77//related_activities/statistics_and_analytics/forms/118924 31/ (дата обращения: 01.02.2024).

241. Очередная скандальная история, связанная с деятельностью реабилитационного центра «Спасение» [Электронный ресурс]. URL: https://vk.com/wall-38590870_339363 (дата обращения: 18.03.2024).

242. Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства юстиции Рос. Федерации. URL: https://minjust.gov.ru/ru/documents/7756/ (дата обращения: 03.06.2024).

243. Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства юстиции Рос. Федерации URL: https://minjust.gov.ru/ru/ documents/7822/ (дата обращения: 03.06.2024).

244. Рабочая сила, занятость и безработица в России (по результатам выборочных обследований рабочей силы). 2024: стат. сб. / Росстат. M., 2024. 152 с.

245. Реестр иностранных агентов [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства юстиции Рос. Федерации. URL: https://minjust.gov.ru/ru/activity/directions/998/ (дата обращения: 03.06.2024).

246. Результаты проверок некоммерческих организаций [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства юстиции Рос. Федерации. URL: https://minjust.gov.ru/ru/pages/rezultaty-proverok/ (дата обращения: 03.06.2024).

247. Сайт религиозной организации Церковь Саентологии. URL: https://www.scientologycourses.org/ru/ (дата обращения: 18.03.2024).

248. Санитары без правил: для чего в Крыму и Севастополе существует секта «Дом Горшечника» [Электронный ресурс]. URL: https://www.sevastopol.kp.ru/daily/1712102/4341890/ (дата обращения: 18.03.2024).

249. Сводный отчет по России (данные ГИАЦ МВД России). Статистический отчет по форме № 492 (2-ЕГС) «Сведения о лицах, совершивших преступления» (2016-2024 гг.).

250. Сводный отчет по России (данные ГИАЦ МВД России). Статистический отчет по форме № 493 (3-ЕГС) «Сборник по Российской Федерации. Раздел 1. Сведения о зарегистрированных, раскрытых и нераскрытых преступлениях» (2016-2024 гг.).

251. Сводный отчет по России (данные ГИАЦ МВД России). Статистический отчет по форме № 494 (4-ЕГС) «О состоянии преступности и результатах расследования преступлений» (2015-2024 гг.).

252. Секта или последнее убежище? [Электронный ресурс]. URL: https://gazeta-n1.ru/news/society/119925/ (дата обращения: 01.02.2024).

253. Сектовед: Виссарион создал в Красноярском крае государство в государстве [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20200922/vissarion-1577611895.html (дата обращения: 18.03.2024).

254. СЕКТЫ ПЕРМИ! [Электронный ресурс]. URL: https://vk.com/antisektaperm?w=wall-9433651_24327 (дата обращения: 18.03.2024).

255. СЕКТЫ ПЕРМИ! [Электронный ресурс]. URL: https://vk.com/antisektaperm?z=photo-9433651_457240164%2Fwall-9433651_22637 (дата обращения: 18.03.2024).

256. Секты, ушедшие в сеть [Электронный ресурс]. URL: https://iriney.ru/sektyi-i-kultyi/sektovedenie-/-obshhee/novosti-sektovedeniya-/-obshhee/sektyi,-ushedshie-v-set.html (дата обращения: 18.11.2024).

257. Скандальный «Дом жизни» [Электронный ресурс]. URL: https://vladnews.ru/ev/vl/3963/109703/skandalnyy_zhizni (дата обращения: 01.02.2024).

258. Социальный портрет преступности [Электронный ресурс] // Официальный сайт Генеральной прокуратуры Рос. Федерации. URL: http://crimestat.ru/social_portrait (дата обращения: 03.06.2024).

259. Столичные следователи совместно с оперативными службами проводят обыски у администраторов и активных участников «Московского тренингового центра» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Следственного комитета Рос. Федерации по г. Москве. URL: https://moscow.sledcom.ru/news/item/1634480 (дата обращения: 01.02.2024).

260. Сторожевая Башня (журнал) - Википедия. Журналы сторожевая башня [Электронный ресурс]. URL: https://kdc-tori.ru/zhurnal/zhurnaly-storozhevaya-bashnya.html (дата обращения: 18.03.2024).

261. Тренер карате предстанет перед судом за убийство матери своих воспитанниц в 2002 году [Электронный ресурс] // Официальный сайт Следственного комитета Рос. Федерации по Воронежской области. URL: https://voronezh.sledcom.ru/news/item/1512314 (дата обращения: 01.02.2024).

262. Учение Виссариона (Последний Завет) [Электронный ресурс]. URL: https://vk.com/viss.teach?w=wall-35544671_4989 (дата обращения: 18.03.2024).

263. Центр реабилитации жертв нетрадиционных религий памяти А.С. Хомякова [Электронный ресурс]. URL: https://www.glagolvery.ru/(дата обращения: 18.03.2024).

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Обобщенные результаты опроса экспертов

Вопрос Ответившие

Абсолютные показатели Показатели в процентах

1. Сталкивались ли Вы в ходе своей служебной деятельности с преступлениями, связанными с деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан? 186 100%

1) да, часто 63 33,9%

2) редко 88 47,3%

3) никогда не сталкивался 35 18,8%

2. Соответствует ли количество зарегистрированных преступлений, связанных с деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, реальному их числу? 186 100%

1) да, соответствует 11 5,9%

2) нет, реальное число больше (укажите, во сколько раз, по Вашему мнению, реальное число преступлений больше зарегистрированных) 175 (средний показатель соотношения 1:9) 94,1%

3. Если количество зарегистрированных преступлений, связанных с деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, меньше реального числа таких преступлений, в чем, по Вашему мнению, причины такого явления? (расставьте указанные причины по степени их влияния, используя цифры от 1 до 4, где 1 -наиболее значимые, а 4 - наименее) Шкала приоритетности 186 100%

1) недостаточная профессиональная компетенция сотрудников правоохранительных органов в данной сфере и неукомплектованность кадрового аппарата 1 134 72,1%

2 24 12,9%

3 17 9,1%

4 11 5,9%

2) высокий уровень конспирации противоправной деятельности некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан 1 37 19,9%

2 110 59,1%

3 11 5,9%

4 28 15,1%

3) отсутствие заявлений потерпевших о совершенном в их отношении преступлении и (или) правонарушении 1 11 5,9%

2 22 11,8%

3 139 74,7%

4 14 7,6%

4) проблемы межведомственного взаимодействия 1 12 6,4%

2 19 10,2%

3 64 34,4%

4 91 49%

4. Какие, по Вашему мнению, наиболее распространенные виды некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан? 186 100%

1) религиозные объединения, посягающие на права граждан 94 50,5%

2) реабилитационные центры, посягающие на права граждан 38 20,4%

3) благотворительные организации, посягающие на права граждан 29 15,6%

4) образовательные организации, посягающие на права граждан 17 9,2%

5) иные общественные объединения, посягающие на права граждан 8 4,3%

5. Кто, по Вашему мнению, представляет основную массу из числа субъектного состава 186 100%

некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на

права граждан?

1) руководители 9 4,8%

2) участники 177 95,2%

6. Какие объекты, по Вашему мнению, наиболее и

уязвимы к противоправному воздействию со и т с

стороны некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан? (расставьте указанные объекты по степени их Шкала иоритетно 186 100%

уязвимости, используя цифры от 1 до 3, где 1 -наиболее уязвимые, а 3 - наименее) р п

1) действующие участники некоммерческих 1 109 58,6%

организаций и иных общественных объединений, 2 63 33,9%

посягающих на права граждан 3 14 7,5%

2) лица, вовлекаемые в деятельность подобных 1 51 27,4%

объединений и организаций 2 99 53,2%

3 36 19,4%

3) лица, на которых направлена деструктивная 1 43 23,1%

пропаганда или которым причинен вред 2 27 14,5%

3 116 62,4%

7. Каков, по Вашему мнению, наиболее

притягательный канал распространения

идеологии некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих 186 100%

на права граждан?

1) офлайн-пространство 47 25,3%

2) онлайн-пространство 139 74,7%

8. Какие средства криминогенного воздействия

наиболее часто используются для

распространения информации, транслирующей

криминальную идеологию некоммерческих организаций и иных общественных 186 100%

объединений, посягающих на права граждан, в

офлайн-пространстве? (возможны несколько вариантов ответа)

1) материалы групповой коммуникации 175 94,1%

2) материалы наглядной агитации, наружной и наглядной рекламы 54 29,1%

3) печатные издания 27 14,5%

4) товары и услуги 8 4,3%

5) средства массовой информации 6 3,2%

9. Какие средства криминогенного воздействия

наиболее часто используются для

распространения информации, транслирующей

криминальную идеологию некоммерческих организаций и иных общественных 186 100%

объединений, посягающих на права граждан, в

онлайн-пространстве? (возможны несколько вариантов ответа)

1) посты (истории) в социальных сетях и мессенджерах 163 87,6%

2) сетевое взаимодействие пользователей сети Интернет 104 55,9%

3) сообщения, заметки и новости, размещенные на сайте 14 7,5%

4) аудиофайлы и подкасты, графические изображения и иные формы контента 8 4,3%

5) контекстная реклама 5 2,3%

10. Какой мотив выступает основным при и

совершении преступлений, связанных с т с

деятельностью некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан? (расставьте мотивы по степени их преобладания в преступном поведении, используя цифры от 1 до 3, где 1 - наиболее преобладающий, а 3 - наименее) Шкала приоритетно 186 100%

1) корыстный мотив 1 119 64%

2 51 27,4%

3 16 8,6%

2) мотив самоутверждения 1 44 23,7%

2 107 57,5%

3 35 18,8%

3) идеологический мотив 1 23 12,4%

2 28 15%

3 135 72,6%

11. Лица, какого пола преобладают среди

участников некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих 186 100%

на права граждан?

1) мужского 83 44,6%

2) женского 103 55,4%

12. Каков, по Вашему мнению, преобладающий

возраст среди участников некоммерческих организаций и иных общественных 186 100%

объединений, посягающих на права граждан?

1) до 18 лет 6 3,2%

2) от 18 до 35 лет 46 24,8%

3) от 35 до 55 лет 120 64,5%

4) старше 55 лет 14 7,5%

13. Каков, по Вашему мнению, уровень

образования участников некоммерческих организаций и иных общественных 186 100%

объединений, посягающих на права граждан?

1) высшее 18 9,8%

2) среднее специальное (профессиональное) 103 55,4%

3) среднее общее (11 классов средней школы) 28 14,9%

4) основное общее (9 классов средней школы) 37 19,9%

5) не имеют никакого образования — —

14. Как Вы можете охарактеризовать социальное

положение участников некоммерческих организаций и иных общественных объединений, 186 100%

посягающих на права граждан?

1) учащийся/студент 13 7%

2) официально трудоустроенные 28 15%

3) лица, без постоянного источника дохода 124 66,7%

4) пенсионер 21 11,3%

15. Какую роль в механизме совершения

преступлений, связанных с деятельностью

некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права 186 100%

граждан, преимущественно занимают участники?

1) преступника 17 9,1%