Предварительное следствие по делам о применении принудительных мер медицинского характера тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат наук Суховерхова, Евгения Викторовна

• Суховерхова, Евгения Викторовна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Суховерхова, Евгения Викторовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЕГО УЧАСТНИКОВ СО СТОРОНЫ ЗАЩИТЫ

§ 1. Производство о применении принудительных мер медицинского характера: понятие, основания осуществления и значение

§ 2. Участники производства о применении принудительных мер медицинского характера со стороны защиты

2.1 Уголовно-процессуальный статус лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера

2.2 Участие защитника в производстве о применении принудительных мер медицинского характера

2.3 Участие законного представителя в производстве о применении принудительных мер медицинского характера

ГЛАВА 2. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ПО ДЕЛАМ О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА

§ 1. Содержание предмета доказывания и особенности оценки доказательств по делам в отношении лиц, совершивших деяние, запрещенное уголовным законом в состоянии невменяемости или лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение

§ 2. Особенности применения мер процессуального принуждения к лицам, в отношении которых ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера

§ 3. Процессуальные особенности приостановления и окончания предварительного следствия по делам о применении принудительных мер медицинского характера

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Предварительное следствие по делам о применении принудительных мер медицинского характера»

ВВЕДЕНИЕ.

На современном этапе развития нашего общества в силу наличия острых социальных и экономических проблем сложилось исключительно серьёзное положение с состоянием психического здоровья населения1. Впечатляющие цифры статистики и неутешительные прогнозы были приведены видным учёным, академиком РАМН Т.Б. Дмитриевой: «Более 30% населения России нуждаются в консультативной или лечебной помощи врача-психиатра, нарколога или психотерапевта»2. При этом ею было отмечено, что на 2005 год первичная заболеваемость психическими и поведенческими расстройствами детского населения возросла почти в два раза по сравнению с 1991 годом.

Лица, страдающие психическими расстройствами, часто представляют опасность как для себя, так и для других лиц. В таких случаях они могут быть госпитализированы в психиатрический стационар в недобровольном порядке в соответствии с Законом Российской Федерации от 2 июля 1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании»3, либо к ним могут быть применены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации4.

Принудительные меры медицинского характера, предусмотренные ч. 1 ст. 99 УК РФ, могут быть назначены судом лицам: 1) совершившим деяния, предусмотренные уголовным законом, в состоянии невменяемости;

2) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;

3) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости; 4) совершившим в возрасте старше восемнадцати

1 «Более 450 миллионов человек в мире страдают от психических расстройств, у многих людей имеются психические проблемы» (См: Официальный сайт Всемирной организации здравоохранения: Информационный бюллетень № 220. -2010. - сентябрь. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs220/ru/index.html (дата обращения 04.05.2011 г.)

2 Дмитриева Т.Б. Основные показатели здоровья современного российского общества с точки зрения психиатрии

[Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://federalbook.rU/files/FSZ/soderghanie/Tom%208/I/Dmitrieva.pdf (дата обращения: 13.03.2012 г.)

3 Закон Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 года № 3185-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. -1992. -№33. - Ст. 1913.

4 Далее- УК РФ.

лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего 14-летнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости. При этом закон предусматривает ограничения: рассматриваемые меры могут быть применены к лицу только в случае, когда его психическое расстройство связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда (ч. 2 ст. 433 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации5)6.

Надо отметить, что уголовно-процессуальный закон установил особое производство - производство о применении принудительных мер медицинского характера, осуществляемое по правилам главы 51 УПК РФ, только в отношении лиц, совершивших деяния, предусмотренные УК РФ, в состоянии невменяемости, или лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение (ч.4 ст. 433 УПК РФ). Количество дел, по которым осуществляется такое производство, достигло своего пика в последние десять лет. Так, в 2008 г. следователями Следственного комитета Российской Федерации и МВД России в общей сложности были направлены 7894 дела о применении принудительных мер медицинского характера; в 2009 г. - 8016, в 2010 г. - 8156; в 2011 г. - 7750; в 2012 г. - 81427. Согласно данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, количество дел, по итогам рассмотрения которых, к лицам были применены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные ч. 1 ст. 99 УК РФ, судами областного звена составляет: в 2008 году - 96 уголовных дел, в 2009 году - 131, в 2010 году - 117, в 2011 году -131, в 2012 году - 203; среди судов районного звена и мировых судей: в 2008

5 Далее - УПК РФ.

6 УПК РФ (ч. 2 ст. 443) устанавливал еще одно условие, при котором лицу могли быть назначены принудительные меры медицинского характера: только в случае совершения деяний средней тяжести, тяжких, особо тяжких. Однако, Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.05.2013 № 10-П «По делу о проверке конституционности частей второй и четвертой статьи 443 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Первова и запросом мирового судьи судебного участка N 43 города Кургана» данная норма была признана неконституционной (См.: СЗ РФ. - 2013. -№ 22. - Ст. 2861.

7 Статистические сведения из отчетов Главного информационно-аналитического центра МВД России получены по официальному запросу.

году - 8,3 тысяч уголовных дел, в 2009 году - 7,5 тысяч, в 2010 году — 7,2 тысяч, в 2011 году - 6,2 тысяч, в 2012 году - 5,7 тысяч8.

Такие цифры свидетельствуют об увеличении числа тяжких и особо тяжких деяний, запрещённых УК РФ, совершённых лицами в состоянии невменяемости или заболевшими после совершения преступления психическим расстройством, делающим невозможным назначение наказания или его исполнение, рассмотрение которых подсудно судам областного звена. Так, по данным ФГБУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского» Минздрава России, «на долю лиц с психическими расстройствами приходится 10 — 12% общего числа совершаемых убийств»9.

Важнейшей проблемой при производстве предварительного следствия по уголовным делам в отношении рассматриваемых категорий лиц является обеспечение их процессуальных прав. Нормами УПК РФ с недостаточной полнотой урегулирован целый ряд существенных вопросов, связанных как с объёмом указанных прав, так и с механизмом их реализации. Данное обстоятельство явилось причиной многочисленных нарушений процессуальных прав лиц, совершивших общественно опасное деяние, запрещённое уголовным законом, в состоянии невменяемости, или заболевших после совершения преступления психическим расстройством, делающим невозможным назначение наказания или его исполнение, со стороны органов предварительного следствия и судов. В связи с этим Конституционный Суд Российской Федерации, признав неконституционными находящиеся в нормативном единстве положения ст. 402, ч. 3 ст. 433, ст.ст. 437 и 438, ч. 3 и ч. 6 ст. 439, ч. 1 ст. 441, ст. 444 и ч. 1 ст. 445 УПК РФ, принципиально расширил перечень прав и гарантий лиц, в отношении которых ведётся производство о применении принудительных мер медицинского характера10. Будучи ранее полностью отстранёнными от производства по

8 Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. 2009 [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=5&iteпl=302 (дата обращения: 13.04.2013).

Судебно-психиатрическая профилактика в Российской Федерации: Аналитический обзор. - М.: ФГБУ «ГНЦССП им. В.П. Сербского» Минздравсоцразвития России, 2012. С. 5.

10 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2007 № 13-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437,438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального

уголовному делу, теперь данные участники уголовного процесса получили право лично знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном заседании при его рассмотрении, заявлять ходатайства, инициировать рассмотрение вопроса об изменении и прекращении применения указанных мер и обжаловать принятые по делу процессуальные решения.

Соответствующие изменения в УПК РФ были внесены Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. № 323-Ф311, а сложившаяся судебная практика отражена в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2011 г. № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера». Однако, применение законодательных новелл на практике продолжает вызывать ряд сложностей. К их числу относятся: 1) отсутствие упомянутой категории лиц среди участников уголовного судопроизводства, перечисленных УПК РФ; 2) возможность и пределы личного осуществления лицом, в отношении которого ведётся производство о применении принудительной меры медицинского характера, прав, предусмотренных статьями 46 и 47 УПК РФ; 3) назначение судебно-психиатрической экспертизы и оценка её заключения; 4) возможность применения мер пресечения к рассматриваемой категории лиц, а также сохранения ранее избранной меры пресечения после приобретения подозреваемым (обвиняемым) статуса лица, в отношении которого ведётся производство о применении принудительной меры медицинского характера. Вышеперечисленные, а также иные проблемы вызваны рядом пробелов в уголовно-процессуальном законодательстве.

Эти и другие обстоятельства объективно требуют проведения научного исследования для выработки предложений по устранению существующих в законе «белых пятен», а также рекомендаций, способствующих решению проблем, возникающих в процессе расследования уголовных дел в отношении рассматриваемых категорий лиц; недопущению нарушения прав лиц, в отношении которых ведётся производство о применении принудительных мер

кодекса Российской Федерации, в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева» // С3 РФ. -2007. -№ 48 (2ч.). - Ст. 6030.

" Федеральный закон от 29.11.2010 N 323-ф3 (ред. от 29.12.2010) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. -2010.-3 декабря.

медицинского характера.

Предварительное следствие формирует ту доказательственную базу, которая впоследствии ложится в основу судебного разбирательства, поэтому возникает необходимость исследования правовых и отчасти связанных с ними организационных проблем, возникающих при производстве предварительного следствия в отношении лиц, совершивших деяние, запрещённое уголовным законом, в состоянии невменяемости или лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение. В связи с этим работа посвящена проблемам, возникающим при производстве о применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ч.1 ст. 99 УК РФ, на этапе предварительного следствия.

Степень разработанности темы исследования. Высокая теоретическая и практическая значимость вопросов, связанных с производством о применении принудительных мер медицинского характера, обусловили большое внимание к ним как со стороны практиков, так и со стороны учёных на разных временных этапах развития уголовно-процессуального права. Выбранная тема привлекала внимание многих учёных и получила своё развитие в различных работах.

Так, в период действия УПК РСФСР12 указанным проблемам свои работы посвятили: С.Е. Вицин, А.И. Галаган, C.B. Гусева, П. А. Колмаков,

A.M. Ларин, П.А. Лупинская, Т.А. Михайлова, Е.В. Мищенко, В.В. Николюк,

B.В. Кальницкий, А.П. Овчинникова, А.П. Рыжаков, С .Я. Улицкий,

A.A. Хомовский, С.П. Щерба, П.С. Элькинд, А.Г. Яцкевич и другие учёные.

После принятия УПК РФ вопросы, связанные с применением принудительных мер медицинского характера, исследовали: А.Н. Батанов, В.К. Бобров,

B.Ш. Гасанова, А.И. Друзин, Н.В. Жарко, Г.В. Назаренко, Е.А. Попкова, A.B. Рагулина, А.Н. Савченко, Б.А. Спасенников, А.И. Чучаев, P.M. Шагеева,

C.Н. Шишков и другие.

12 Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960, ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1960, № 40. Ст. 592.

Однако подавляющее большинство учёных, несомненно, внесших большой вклад в теорию уголовного процесса, занимались разработкой рассматриваемой тематики до принятия Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2007 г. № 13-П.

После признания несоответствующими Конституции Российской Федерации ряда положений УПК РФ, регламентирующих участие в уголовном судопроизводстве лиц, в отношении которых ведётся производство о применении принудительных мер медицинского характера, исследования в данной области были проведены в диссертационных работах следующих авторов: Ж.А. Бажуковой («Гарантии прав лица, в отношении которого осуществляется уголовное судопроизводство о применении принудительных мер медицинского характера», 2008 г.), К.С. Сефикурбанова («Применение принудительных мер медицинского характера в уголовном судопроизводстве: по материалам Республики Дагестан», 2008 г.), А.И. Говруновой («Уголовно-процессуальные проблемы применения принудительных мер медицинского характера», 2009 г.), A.C. Захарова («Производство предварительного следствия по уголовным делам об общественно опасных деяниях невменяемых», 2009 г.), А.Ю. Коптяева («Производство о применении принудительных мер медицинского характера», 2010 г.).

Несомненно, большой вклад в развитие научных представлений и решение проблем, возникающих при производстве о применении принудительных мер медицинского характера внесли авторы монографии A.C. Захаров и Е.З. Трошкин «Досудебное производство по уголовным делам об общественно опасных деяниях невменяемых лиц» (2010 г.).

Однако, несмотря на наличие определённого теоретического анализа новых взглядов, высказанных Конституционным Судом Российской Федерации, в упомянутых более поздних работах авторы не имели возможности подвергнуть объективной оценке практику их применения. Так, в последних работах не нашли завершённого научного исследования проблемы, связанные с объёмом и содержанием предмета доказывания по рассматриваемой категории уголовных

дел, функциями защитника, процессуальным статусом и объёмом прав лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительной меры медицинского характера, определением момента, с которого вправе или обязаны участвовать законный представитель и защитник на этапе предварительного следствия, и целый ряд других вопросов.

Совершенно очевидно, что в данных работах объективно не могли быть учтены изменения УПК РФ, внесённые Федеральными законами от 29 ноября 2010 года № 323-ФЭ и от 04.03.2013 года № 23-Ф3, а также постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2011 г. № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера», которые оказали существенное влияние на следственную и судебную практику, но также не содержат окончательных решений перечисленных выше проблем. Автором настоящей работы в определённой степени восполнены указанные пробелы.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при производстве предварительного следствия по делам о применении принудительных мер медицинского характера, их сущность и особенности.

Предметом исследования выступают:

• совокупность уголовно-процессуальных норм, регулирующих общественные отношения, складывающиеся при осуществлении предварительного следствия по уголовным делам в отношении лиц, совершивших деяние, запрещённое уголовным законом, в состоянии невменяемости, или лиц, заболевших после совершения преступления психическим расстройством, делающим невозможным назначение наказания или его исполнение;

• отдельные нормы уголовного, а также иных отраслей права, которые устанавливают права и гарантии лиц, страдающих психическими расстройствами;

• научные работы по вопросам, касающимся применения принудительных мер медицинского характера;

• статистические данные, а также следственная и судебная практика, отраженная в конкретных уголовных делах, материалах Верховного Суда и судов субъектов Российской Федерации;

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений, направленных на обеспечение прав и законных интересов лица, в отношении которого ведётся производство о применении принудительной меры медицинского характера, при производстве предварительного следствия; совершенствование правовых норм, регулирующих общественные отношения, возникающие при осуществлении предварительного следствия по уголовным делам в отношении лиц, совершивших деяние, запрещённое уголовным законом, в состоянии невменяемости, или лиц, заболевших после совершения преступления психическим расстройством, делающим невозможным назначение наказания или его исполнение, а также выработка конкретных практических рекомендаций по совершенствованию механизма применения отдельных норм уголовно-процессуального закона в данном производстве.

Для достижения указанной цели были решены следующие задачи:

• изучены и проанализированы теоретические знания, накопленные наукой уголовно-процессуального права по исследуемой теме, а также по отдельным проблемным вопросам уголовного судопроизводства;

• раскрыто понятие, сущность и содержание предварительного следствия по делам о применении принудительных мер медицинского характера, а также выявлена его специфика по отношению к производству предварительного следствия в общем порядке по уголовным делам;

• проанализирован процессуальный статус лиц, в отношении которых ведётся производство о применении принудительных мер медицинского характера;

• исследован правовой статус законного представителя лица, в отношении которого ведётся производство о применении принудительной меры медицинского характера, рассмотрены особенности участия защитника по делам рассматриваемой категории;

• изучены особенности окончания предварительного следствия по делам о

применении принудительных мер медицинского характера с учётом соблюдения прав и законных интересов лиц, совершивших запрещённое уголовным законом деяние в состоянии невменяемости или заболевших после совершения преступления психическим расстройством, делающим невозможным назначение наказания или его исполнение;

• предложен в авторской редакции самостоятельный перечень оснований прекращения дела о применении принудительных мер медицинского характера;

• выработаны предложения по совершенствованию уголовно-процессуального закона в части, касающейся предварительного расследования по уголовным делам в отношении лиц, совершивших деяние, запрещённое уголовным законом, в состоянии невменяемости, или лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение.

Методологической основой диссертационного исследования являются как общенаучные (анализ и синтез, дедукция и индукция, логический, историко-правовой и другие), так и частно-научные методы научного познания (сравнительно-правовой, структурно-функциональный, социологический, статистический, логический и другие), посредством которых осуществляется теоретическая интерпретация научного и эмпирического материала для формирования выводов и предложений.

Нормативную правовую базу диссертационной работы составляют положения Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, уголовно-процессуального закона и иных нормативно-правовых актов.

Эмпирической основой диссертации послужили результаты следующих исследований, проведённых автором:

• изучены 235 уголовных дел за период времени с 2007 г. по 2012 г., по результатам рассмотрения которых судами г. Москвы, Смоленской, Брянской, Калужской и Ярославской областей к лицам были применены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные ч.1 ст. 99 УК

РФ;

• проанкетировано 183 следователя органов внутренних дел и органов Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве, Брянской, Ивановской, Курской, Московской, Орловской, Смоленской, Тамбовской, Тверской областей и Республики Татарстан; 27 экспертов-психиатров Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского» Минздрава России, Областного государственного учреждения здравоохранения «Смоленский областной психоневрологический клинический диспансер», Областного государственного казенного учреждения здравоохранения «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница»;

• опрошены 53 специалиста в области уголовно-процессуального права (профессорско-преподавательский состав кафедр уголовного процесса и предварительного расследования Московского университета МВД России).

При проведении исследовательской работы были использованы опубликованная практика Верховного Суда Российской Федерации по конкретным уголовным делам, судов субъектов Российской Федерации, данные статистики следственных и судебных органов, опубликованной в СМИ, а также предоставленной ГИАЦ МВД России по вопросам темы диссертации, за период времени с 2007 года по 2013 год. Использован личный опыт работы в следственных подразделениях органов внутренних дел с 2007 года по 2010 год.

Научная новизна исследования заключается в том, что комплексное специально-правовое исследование процессуальных проблем, возникающих в стадии предварительного расследования по делам о применении принудительных мер медицинского характера, осуществлено на основе положений УПК РФ с учётом последних изменений и позиций Конституционного Суда Российской Федерации. Вопросы, связанные с определением момента начала осуществления производства о применении принудительных мер медицинского характера, процессуальным статусом лиц, в отношении которых такое производство ведётся, назначением судебно-психиатрической экспертизы и

оценкой соответствующего заключения, правомерности избрания мер пресечения в отношении указанных категорий лиц, прекращением дел о применении принудительных мер медицинского характера, были исследованы как составная часть проблем предварительного следствия.

Разработано авторское предложение, касающееся проблемы возбуждения производства о применении принудительных мер медицинского характера. Автором обоснована необходимость разграничения производства в общем порядке и производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера.

Дано авторское определение понятию «предварительное следствие по делам о применении принудительных мер медицинского характера».

Сформулированы новые понятия: «приостановление уголовного преследования в отношении лица, совершившего преступление и заболевшего психическим расстройством, делающим невозможным назначение наказания или его исполнение», «дело о применении принудительных мер медицинского характера».

Дополнен перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам рассматриваемой категории.

Внесено предложение о дополнении перечня участников уголовного судопроизводства лицом, в отношении которого ведётся производство о применении принудительной меры медицинского характера, разработана формулировка нормы УПК РФ, включающая определение данного участника, его права и обязанности.

Предложен перечень оснований прекращения дела о применении принудительных мер медицинского характера; проведен правовой анализ ряда оснований прекращения уголовного дела применительно к рассматриваемому производству.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Вывод о том, что производство о применении принудительных мер медицинского характера — комплексный правовой институт, включающий в себя

нормы уголовно-процессуального, уголовного и иных отраслей права, а также нормы, регламентирующие судебно-экспертную деятельность.

2. Предварительное следствие по делам о применении принудительных мер медицинского характера — специфическая форма производства предварительного следствия, установленная законом в отношении категорий лиц, указанных в ч. 1 ст. 433 УПК РФ, заключающаяся в деятельности следователя по установлению особого предмета доказывания, осуществлению следственных и иных процессуальных действий в соответствии со специальной процедурой, предусмотренной главой 51 УПК РФ, реализуемая в целях защиты прав и законных интересов этих лиц, потерпевшего, иных участников уголовного судопроизводства, защиты общества от совершения данными лицами новых, запрещённых уголовным законом деяний, а также правовые отношения, возникающие между участниками данного производства в процессе осуществления предусмотренной системы действий.

3. Предложение о дополнении главы 7 УПК РФ отдельной нормой, предусматривающей в качестве самостоятельного участника уголовного судопроизводства «лицо, в отношении которого ведётся производство о применении принудительной меры медицинского характера» и регламентирующей его правовое положение.

4. Обоснование необходимости введения в закон процедуры возбуждения производства о применении принудительных мер медицинского характера. Такое производство должно быть возбуждено после прекращения уголовного преследования (уголовного дела) в отношении лица, совершившего общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, в состоянии невменяемости, или после приостановления уголовного преследования в отношении лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Суховерхова, Евгения Викторовна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативные правовые акты

1.1. Конституция Российской Федерации: официальный текст с изменением на 01.03.2012 - М.: Литера, 2012. - 64 с.

1.2. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года // Российская газета. - 05.04.1995. - № 67.

1.3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994. - № 12.

1.4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // СЗ РФ. - 1998.-№ 14.-Ст. 1514.

1.5. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 20 апреля 1959 года и Дополнительный протокол к ней // СЗ РФ. - 1999. -№43.-Ст. 5132.

1.6. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека от 26 мая 1995 года // СЗ РФ. - 1999. - №13. - Ст. 1489.

1.7. Конвенция о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения от 28 марта 1997 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 4 февраля 2002 г. - № 5. - Ст. 383.

1.8. Минимальные стандартные правила обращения с заключёнными от 30 августа 1955 года// Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов/под ред. М.Г. Мелкова. - М.: Юрид.лит., 1990. С. 290-311.

1.9. Резолюция 2856 (XXVI) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 декабря 1971 года. Декларация о правах умственно отсталых лиц [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.un.org/ru

1.10. Резолюция 3447 (XXX) Генеральной Ассамблеи ООН от 09 декабря 1975 года. Декларация о правах инвалидов [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://base.consultant.ru

1.11. Резолюция 46/119 Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 1991

года. Принципы защиты психически больных лиц и улучшении психиатрической помощи [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://base.consultant.ru

1.12. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. -М: Омега-Л, 2013.-233 с.

1.13. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М: Омега-Л, 2009. - 186

с.

1.14. Уголовно-исполнительный кодекс РФ. -М.: Эксмо, 2013. —112 с.

1.15. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.96 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. -№ 5. - Ст.410.

1.16. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // СЗ РФ. — 1995.-№29.-Ст. 2759.

1.17. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета. -2001.-5 июня.

1.18. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2002. — № 23. — Ст. 2102.

1.19. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Российская газета. —2011. — 23 ноября.

1.20. Закон Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» от 2 июля 1992 года № 3185-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. -1992. -№33. - Ст. 1913.

1.21. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 г. № 123 «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе» // СЗ РФ. - 2003. - № 10. - Ст. 902.

1.22. Постановление Правительства Российской Федерации от 10 апреля 2003 г. № 208 «Об утверждении списка заболеваний, препятствующих работе в представительстве Российской Федерации за границей» // СЗ РФ. — 2003. —

№ 15.-Ст. 1373.

1.23. Положение об амбулаторной судебно-психиатрической экспертной комиссии. Утверждено Минздравом СССР 05 декабря 1985 г. № 06-14/30 и согласованного с ВС СССР, Прокуратурой СССР, Минюстом СССР. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»

1.24. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации и Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. №39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учёте преступлений» // Российская газета. —2006. — 25 января.

1.25. Приказ Росавиакосмоса от 24 июня 2003 г. «Об утверждении федеральных авиационных правил «врачебно-лётная экспертиза авиационного персонала экспериментальной авиации» // Российская газета. - 2004- 29 января.

1.26. Приказ Минздрава России от 12.08.2003 N 401 "Об утверждении отраслевой учетной и отчетной медицинской документации по судебно-психиатрической экспертизе" (вместе с "Инструкцией по заполнению отраслевой учетной формы N 100/у-03 "Заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов)", "Инструкцией по заполнению отраслевой учетной формы N 105/у-03 "Журнал учета судебно-психиатрических экспертиз", "Инструкцией по заполнению отраслевой отчетной формы N 38 "Сведения о работе отделений судебно-психиатрической экспертизы"). Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

1.27. Приказ ФСБ РФ от 29 июня 2004 г. № 457 « Об организации военно-врачебной экспертизы в органах Федеральной службы безопасности» // Российская газета.- 2004. - 21 сентября.

1.28. Приказ Минздравсоцразвития России от 30.05.2005г. № 370 «Об утверждении Инструкции об организации производства судебно-психиатрической экспертизы в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений»//Российская газета. — 2005. — 19 июля.

1.29. Приказ МВД России от 17 января 2006 г. № 19 «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» (в ред. приказов МВД России от 29 января 2009 г. № 60, от 21 августа 2010 г., № 618, от 25 декабря 2010 г., № 883). Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

1.30. Приказ ФСКН России от 09 января 2008 г. № 1 «Об утверждении инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» // Российская газета. - 2008. — 9 мая.

1.31. Приказ МВД России от 14 июля 2010 г. № 523 «Об утверждении инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в органах внутренних дел Российской Федерации и Внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Российская газета (федеральный выпуск). -2010.-23 ноября.

1.32. Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде ( в ред. Приказов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 01 августа 2005 г. № 85, от 27 декабря 2006 г. № 146, от 23 января 2007 г. № 6, от 03 декабря 2010 г. № 270, от 19 декабря 2011 г. № 232) // Российская газета. — 2004. - 5 ноября.

1.33. Модельный Уголовно-процессуальный кодекс для государств-участников СНГ: Рекомендательный законодательный акт (принят на седьмом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств- участников Содружества Независимых государств 17 февраля 1996 года) / Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. -Приложение к «Информационному бюллетеню». -1996. -№ 10.

1.34. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР// Ведомости ВС РСФСР. — 1960.-№40.-Ст. 594

1.35. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР // Собрание Узаконений РСФСР. - 1919. - № 66. - Ст. 590.

2. Материалы судебной практики

2.36. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // СЗ РФ. - 2000. - № 27. - Ст. 2882.

2.37. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2007 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437,438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева» // СЗ РФ. - 2007. -№ 48 (2ч.). - Ст. 6030.

2.38. Определение Конституционного Суда от 22 января 2004 № 119-0 «По жалобе гражданки Семёновой Лилии Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 354 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. - 07.06. 2004. - № 23. - Ст. 2333.

2.39. Определение Конституционного Суда от 18 января 2005 г. № 131-О «По запросу Волгоградского гарнизонного Военного суда в проверке конституционности части восьмой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2005. - № 24. - Ст. 2424.

2.40. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июня 2004 г. № 206-0 «По жалобе гражданина Корковидова Артура Константиновича на нарушение его конституционных прав статьями 195, 198 и 203 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

2.41. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. № 936-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Романа Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 195 и 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

2.42. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 ( ред. от 16.04.2013) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Российская газета. - 1995. — 28 декабря.

2.43. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 декабря 1999 г. № 84 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего направление уголовных дел для дополнительного расследования» // Российская газета. - 1999 - 16 декабря.

2.44. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»// Российская газета. — 2004. — 25 марта.

2.45. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Российская газета. - 2010. — 20 декабря.

2.46. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07 апреля 2011 г. № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера»//Российская газета. - 2011. - 20 апреля.

2.47. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 мая 2005 № 67-о05-31. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПпюс».

2.48. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2006 г. № 48-о06-24. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПпюс».

2.49. Кассационное определение Московского городского суда от 29 октября 2012 г. № 22-4159/2012 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http:// www.mos- gorsud.ru/inf/infk/uk/?year=UK_year2012

2.50. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.03.1971 № 1 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда СССР. — 1971.-№ 2.

3. Книги, монографии, учебники, учебные пособия, комментарии

3.51. Агаларгаде А.З., Дорофеенко Г.К., Шишков С.Н. Порядок назначения судебно-психиатрической экспертизы (в вопросах и ответах). - М.: Можайск-Терра, 1995.-28 с.

3.52. Адаменко В.Д. Сущность и предмет защиты обвиняемого. Томск, 1978.-196 с.

3.53. Адвокатура в России: учеб пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/ под ред. A.A. Власова, О.В. Исаенковой. — 2 -е изд., перераб. и доп. - М: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. - 303 с.

3.54. Антонян Ю.М., Бородин C.B. Преступное поведение и психические аномалии / Под ред. В.Н. Кудрявцева. - М.: Спарк, 1998. - 214 с.

3.55. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев В.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж: Воронеж, ун-т, 1980. - 251 с.

3.56. Аргунова Ю.Н. Права граждан с психическими расстройствами. — М., 2007. — 147 с.

3.57. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. — М.: Юридическая литература, 1975. - 176 с.

3.58. Батанов А.Н., Друзин А.И., Рагулина A.B., Чучаев А.И. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве России. -Ульяновск: УлГУ, 2002. - 361 с.

3.59. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. — М., 1989.-447 с.

3.60. Белкин А.Р. Теория доказывания: Учебно-методическое пособие. — М.: Норма, 1999.-418 с.

3.61. Борисов А.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: (постатейный): с практическими разъяснениями и постатейными материалами. - М.: Книжный мир, 2010. - 942 с.

3.62. Введенский H.H. Принудительное лечение душевнобольных. Душевнобольные правонарушители и принудительное лечение./ ред. П.Б. Ганнушкина.- М.: Изд-во НКВД, 1929. - 113 с.

3.63. Волынская О.В., Шаров Д.В. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. - М.: Московский университет МВД России, Издательство «Щит-М», 2009. - 291 с.

3.64. Галаган А.И. Особенности расследования органами внутренних дел общественно опасных деяний лиц, признаваемых невменяемыми: Учеб.- практ. пособие. Киев: КВШ МВД СССР, 1986. - 82 с.

3.65. Горобцов В.И. Принудительные меры медицинского характера в отношении психически больных по Уголовному кодексу Российской Федерации: Учебное пособие. Красноярск: Краснояр. высш. шк. МВД России, 1998. - 59 с.

3.66. Гукасян Р.Н. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. - Саратов: СЮИ, 1970. - 326 с.

3.67. Даев В. Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. - Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1982. - 112 с.

3.68. Дмитриев A.C., Клименко Т.В. Судебная психиатрия: учебное пособие для юрид. вузов: Ассоциация работников правоохранительных органов РФ. - М.: 000»Улгид», 1996.- 127 с.

3.69. Ендольцева A.B. Институт освобождения от уголовной ответственности: проблемы и пути их решения: Монография. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. - 231 с.

3.70. Жогин Н.В., Фаткулин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. - М. 1965. - 367 с.

3.71. Зеликсон Э.С. Процессуальный порядок применения мер медицинского характера. - Алма-Ата, 1957. - 36 с.

3.72. Калинкина Л.Д. Адвокат-защитник в российском уголовном процессе: монография. - Саранск: Издательство Мордовского ун-та, 2011. - 125 с.

3.73. Ковтун H.H. Производство оп применению принудительных мер медицинского характера: Учебно-практическое пособие. - Н. Новгород: НЮИ МВД РФ, 1997.-110 с.

3.74. Козырев Г.Н. Институт защиты в уголовном судопроизводстве (научно-практический комментарий). - Н. Новгород, 1995. - 71 с.

3.75. Кокорев JI.Д. Участники правосудия по уголовным делам. — Воронеж: Издательство Воронежского ун-та, 1971. -96 с.

3.76. Колмаков П.А. Сущность, цели и виды принудительных мер медицинского характера: Учебное пособие. - Сыктывкар: ИПО СГУ, 1999. — 96 с.

3.77. Колмаков П. А. Правовое регулирование принудительных мер медицинского характера. — Сыктывкар: Сыктывкарский ун-т, 1999. - 189 с.

3.78. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю, Кабалкина; Инст-т гос. и права Рос. Академии наук. Т.1 (Т.2). -М.: Юрайт, 2011. - 925 с.

3.79. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР/ Под ред. A.M. Рекункова и А.К. Орлова. - М., 1981. - 536 с.

3.80. Комментарий к УПК РФ / Под ред. И.Л. Петрухина. -М.: Проспект, 2002. - 894 с.

3.81. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ: с учетом изменений и дополнений, внесенных Федеральными законами № 408-ФЗ, 419-ФЗ, 420-ФЗ/ Б.Г. Безепкин. - М.: Проспект, 2013.-748 с.

3.82. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»/ Под общ. Ред. В.П. Кашепова. - М.: Юстицинформ, 2003. - 239 с.

3.83. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. -М.: Юр. Лит., 1960.-240 с.

3.84. Кутуев Э.К. Меры принуждения в уголовном процессе: теоретические и организационные проблемы: монография. -М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2012. — 111 с.

3.85. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учеб.- практич. пособие. 2 -е изд., перераб и доп. - М.: Юрайт, 2010. - 343 с.

3.86. Ленский A.B., Якимович Ю.К. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. -М.: Юристъ, 1999. - 46 с.

3.87. Ленский A.B. Досудебное (предварительное) производство в современном уголовном процессе России. - Томск: Изд-во Томского ун-та,

1998.-185 с.

3.88. Ляпунов Ю.П. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права: учеб. пособие. - М.: ВЮЗШ, 1989. -117 с.

3.89. Мальцев В.В. Оценка следователем общественной опасности посягательства: Учебное пособие. - Волгоград: ВСШ, 1986. - 60 с.

3.90. Мартынчик Е.Г., Радьков В.Н., Юрченко В.Е. Охрана прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве. - Кишенев: Штиница, 1982. — 188 с.

3.91. Миньковский Г.М. Окончание предварительного расследования и право обвиняемого на защиту. - М.: Госюриздат, 1957. - 211 с.

3.92. Михайлова Т.А. Производство по применению принудительных мер медицинского характера: методическое пособие - М.: ВНИИ пробл. укрепления законности и правопорядка, 1987. - 74 с.

3.93. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. - M.: ТК Велби: Проспект, 2006. - 211 с.

3.94. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. - Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1983.-300 с.

3.95. Михеев Р.И. Невменяемый. Социально-правовой очерк. — Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1992. - 286 с.

3.96. Михеев Р.И., Беловодский A.B., Воробей В.А., Михеев O.P. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве. Социально-правовые и медико-реабилитационные меры безопасности. - Владивосток: ВИТ, 2000. - 296 с.

3.97. Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера: учебное пособие для студентов вузов. - М.: Флинта; Московский психилого-социальный ин-т, 2008. - 142 с.

3.98. Николюк В.В., Кальницкий В.В. Уголовно-процессуальная деятельность по применению принудительных мер медицинского характера:

Учеб. пособие. — Омск: Высш. школа милиции МВД СССР, 1990. - 40 с.

3.99. Овчинникова А.П. Сущность и назначение принудительных мер медицинского характера: Учебое пособие для студентов ВЮЗИ. - М.: ВЮЗИ, 1977.-47 с.

3.100. Огурцов H.A. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве: Учебное пособие. - Рязань: Рязан. высш. школа, 1976. — 206 с.

3.101. Павлухин А.Н., Жарко Н.В., Хухуа З.Д. Принудительные меры медицинского характера (уголовно-правовой аспект): монография/ под. ред. А.Н. Павлухина. -М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2007. - 142 с.

3.102. Патюлин В.А. Государство и личность в СССР (Правовые аспекты взаимоотношений). - М.: Наука, 1974. - 246 с.

3.103. Погорелов Д.В. Процессуальные вопросы защиты прав обвиняемых (подозреваемых), страдающих физическими или психическими недостатками: монография. - Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2006. - 203 с.

3.104. Попов Е.А. Адвокат - участник уголовного процесса: монография. — Новосибирск: ГМУ им. Адмирала Ф.Ф. Ушакова, 2012.- 144 с.

3.105. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. - 5-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательство Юрайт, 2011. - 870 с.

3.106. Протченко Б.А. Принудительные меры медицинского характера. — М.: Юрид. лит., 1976. - 103 с.

3.107. Рахунов Р.Д. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. - М.: Госюриздат, 1954. - 88 с.

3.108. Радаев В.В. Расследование преступлений, совершаемых лицами с психическими недостатками: Учебное пособие. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1987.-64 с.

3.109. Руководство по судебной психиатрии / Под ред. A.A. Ткаченко. -М.: Издательство Юрайт, 2012. - 959 с.

3.110 Рыжаков А.П. Производство по применению принудительных мер медицинского характера.- М.,: информационно-издательский дом «ФИЛИНЪ»,

1997. - 120 с.

3.111. Сербский В.П. О судебно-психиатрической экспертизе. Приват-доцента Московского университета В.П. Сербского. Извлечено из «Трудов V Съезда Общества русских врачей в память Н.И. Пирогова». — Санкт-Петербург, 4 марта 1894.- 17 с.

3.112. Сефикурбанов К.С. Применение принудительных мер медицинского характера в уголовном судопроизводстве России. - Махачкала: ГУП «Типография ДНЦ РАН», 2008. - 124 с.

3.113. Советский уголовный процесс: Учебник для вузов по специальности: «Правоведение» / Тыричев И.В., Лупинская П.А., Фаткулин Ф.Н. и др. — М: Юрид. лит., 1980. - 568 с.

3.114. Советский уголовный процесс /Под ред. Алексеева Н.С., Лукашевича В.З. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. - 469 с.

3.115. Советский уголовный процесс / Под ред. Д.С. Карева. М.: Высшая школа, 1968. — 552 с.

3.116. Соколова Е.Т., Николаева В.В. Особенности личности при пограничных расстройствах и соматических заболеваниях. — М.: SvR-Аргус, 1995.-359 с.

3.117. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера: история, теория, практика. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 410 с.

3.118. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве России: монография. -М.: Юрлитинформ, 2012. - 189 с.

3.119. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.1. - М., 1968.-469 с.

3.120. Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. - М.: АН СССР, 1955. - 228 с.

3.121. Судебная психиатрия: учеб. для студентов мед. и юрид. вузов / Н.М. Жариков, Г.В. Морозов, В.П. Котов, Д.Ф. Хритинин. - М.: Юрид. лит., 2001. -477 с.

3.122. Судебная психиатрия: учебник для студентов высших учеб.

заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н.М. Жариков, Г.В. Морозов, Д.Ф. Хритинин - М.: Норма, 2008. - 549 с.

3.123. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина. - М: Юрид. лит., 1973. - 734 с.

3.124. Трошкин Е.З., Захаров A.C. Досудебное производство по уголовным делам об общественно-опасных деяниях невменяемых лиц: монография. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. - 239 с.

3.125. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / М.П. Журавлев [и др.]; под ред. А.И. Рарога. - 7-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2013.-728 с.

3.126. Уголовный процесс / Под ред. М.С.Строговича. - М.: Юрид. изд., 1946.-511 с.

3.127. Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР. Теоретическая модель. - М. 1939. - 816 с.

3.128. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. П. А. Лупинской. - М.: Юристь, 2005. - 703 с.

3.129. Уголовно-процессуальное право / Под ред. Г. П. Химичевой, О.В. Химичевой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2004. - 527 с.

3.130. Уголовный процесс: учебник/ A.B. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. A.B. Смирнова.- 4-е изд., перераб и доп. - М.: КНОРУС, 2008. — 704 с.

3.131. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Зерцало, 2000. - 587 с.

3.132. Улицкий С.Я. Проблемы принудительных мер медицинского характера: Учебное пособие по уголовному праву и уголовному процессу. — Владивосток, 1973. - 27 с.

3.133. Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России. -М.: Городец, 2008. - 173 с.

3.134. Федорова Е.А. Принудительные меры медицинского характера, применяемые к психически больным: монография. - Красноярск: СибЮИ МВД

России, 2010.-227 с.

3.135. Хариков Н.М., Морозов Г.В., Хритинин Д.Ф. Судебная психиатрия. Учебник для вузов / Под общей редакцией академика Российской академии медицинских наук Г.В.Морозова. - М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1997.-425 с.

3.136. Химичева О.В., Мичурина О.В. Основы уголовного судопроизводства: Учебное пособие для вузов / Под ред. Г.П. Химичевой. — М.: Московский университет МВД России, 2005. - 291 с.

3.137. Шагеева P.M. Проблемы применения принудительных мер медицинского характера. — М.: Юрлитинформ, 2007. - 194 с.

3.138. Шишков С.Н. Невменяемость (мировоззренческие, эмпирические, социальные предпосылки и становление в качестве правовой категории): Монография. - М.: ФГУ «ГНЦ ССП Росздрава», 2010.-379 с.

3.139. Щерба С. П. Расследование и судебное разбирательство по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками. — М., 1975. — 144 с.

3.140. Щерба С.П. Уголовное судопроизводство по делам лиц, страдающих физическимим или психическими недостатками: Научная школа профессора Сергея Петровича Щербы. - Спб.: Изд-во Р. Арсланова «Юридический центр Пресс», 2008. - 772 с.

3.141. Щерба С.П., Фролова М.А. Передача лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения в странах СНГ. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 240 с.

3.142. Щукина Е.Я., Ткаченко A.A., Шишков С.Н. О практике привлечения специалистов судебно-психиатрических экспертных учреждений (отделений) к участию в доследственной проверке материалов _в порядке ст. 144 УПК РФ):

3.143. Информационное письмо. - М.: ФГБУ «ГНЦССП им. В.П. Сербского» Минздравсоцразвития России, 2011. - 8 с.

3.144. Элькинд П.С. Расследование и судебное рассмотрение дел о невменяемых. - М.: Госюриздат, 1959. - 111 с.

3.145. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. - JI.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1963. - 172 с.

3.146. Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. — М.: Юридлит, 1967. - 192 с.

3.147. Якимович Ю.К. Структура советского уголовного процесса: система стадий и система производств. Основные и дополнительные производства. — Томск: Издательство ТГУ, 1991. - 136 с.

3.148. Якубович H.A. Окончание предварительного следствия. — М.: Госюриздат, 1962. - 147 с.

4. Статьи

4.149. Алексеев В., Шишкин Б. Соблюдать процессуальные гарантии применения принудительных мер медицинского характера// Советская юстиция. — 1973.- №24.-С. 17-19

4.150. Батанов А.Н. Принудительные меры медицинского характера: понятие и правовая природа // Уголовное право и судебная психиатрия. -Архангельск, 2003. - С. 14.

4.151. Белякова А. Субъекты ответственности за вред, причинённый несовершеннолетними и недееспособными лицами // Советская юстиция. — 1975.- №21 .- С. 20-21.

4.152. Булатов Б.Б. Правовое положение лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, нуждается в регламентации // Российский следователь. - 2010. — № 1. -С.9-12.

4.153. Витрук Н.В. О категориях правового положения личности в социалистическом обществе // Советское государство и право. - 1974. - № 12. — С. 13.

4.154. Вицин С.Е. Регулирование принудительных мер медицинского характера нормами УПК РСФСР / Сборник статей адъюнктов и соискателей. — М., 1966.- С. 83-84.

4.155. Гасанова В. Ш. Специфика гласности в судебном разбирательстве по

делам и применении принудительных мер медицинского характера // «Чёрные дыры» в российском законодательстве. - 2007. - № 1. — С. 204 — 205.

4.156. Гаспарян Н. Пассивная защита нарушает права граждан// Бизнес-адвокат. - 2005. - № 24. - С. 31 - 34.

4.157. Герасина Ю.А. Субъекты принудительных мер медицинского характера// Закон и право - 2011. - № 6. - С.81 - 84.

4.158. Горлено Е.Е. Задержание и применение мер пресечения к лицам, страдающим психическими заболеваниями // Российский следователь. - 2000. — №6.-С. 14.

4.159. Гуткин И.М. Участники советского уголовного процесса// Сборник статей адъюнктов и соискателей. - М.: НИиРИО, 1970. - С. 79 - 80.

4.160. Гуткин И.М. Приостановление предварительного расследования (дознания и предварительного следствия) // Сов. Уголовный процесс. М., 1975. — С. 362.

4.161. Давлетов А. Специалист в уголовном процессе: новые возможности и проблемы // Российская юстиция. - 2003. - №9. - С. 47 — 48.

4.162. Дагель П.С. Теоретические вопросы совершенствования уголовного законодательства // Конституция СССР и дальнейшее укрепление законности и правопорядка. - М., 1979. - С. 59 - 61.

4.163. Достовалов С. Цели применения принудительных мер медицинского характера // Законность. - 2000. - № 1. - С. 49-50.

4.164. Ершов Ю. Л. Что делать, если человеку грозит применение принудительных мер медицинского характера // Юрист. - 2008. - № 1. — С. 44 - 46.

4.165. Егоров В. С. Понятие и правовая природа принудительных мер медицинского характера // «Чёрные дыры» в российском законодательстве. — 2008 - № 2 - С. 141 - 142.

4.166. Кальницкий В.В., Николюк В.В. Особые производства в советском уголовном процессе // Совершенствование правовых основ уголовного судопроизводства. - Ярославль, 1988. - С. 111-118.

4.167. Колмаков П.А. Права и обязанности лица, нуждающегося в применении принудительных мер медицинского характера // Правоведение. — 1985.- №3.-С 88-90.

4.168. Колмаков П.А. Правовое положение лица, нуждающегося в применении принудительных мер медицинского характера // Правосудие. — №6.- 1988.-С. 64.

4.169. Колмаков П.А. К вопросу об уголовно-процессуальной правосубъектности лица, в отношении которого ведётся дело о применении принудительных мер медицинского характера // Уголовный процесс. - 2005. — № 1.-С. 25-28.

4.170. Копыткин С.А. Некоторые особенности выявления признаков психических расстройств лица в ходе предварительного расследования // Российский следователь. - 2009. - № 16. - С. 31 - 32.

4.171. Корухов Ю.Г. Достоверность экспертного заключения и пути совершенствования ее оценки. Вопросы теории судебной экспертизы и совершенствования деятельности судебных экспертных учреждений // Сб. научн. Трудов ВНИИСЭ. - М, 1986. - С. 17.

4.172. Кочеткова A.B. Некоторые вопросы правового регулирования приостановления производства предварительного расследования по уголовному делу // Актуальные проблемы экономики и законодательства России: Всероссийская научно-практическая конференция. - Челябинск, 2000. — С. 149- 150.

4.173. Курченко В. Н. Применение принудительных мер медицинского характера. По результатам обобщения судебной практики Свердловской области // Уголовный процесс. - 2008. - № 7. - С. 26 - 34.

4.174. Михайлова Т.А. Расследование и судебное рассмотрение дел о невменяемых// Советское государство и право. - 1985. - № 2. - С. 27.

4.175. Михайлова Т.А. Вопросы совершенствования судебной практики применения принудительных мер медицинского характера // Вопросы теории и практики уголовного судопроизводства. - М., 1984. - С. 106 — 109.

4.176. Михеев Р.И. Гарантии прав невменяемого в советском уголовном праве и процессе в свете новой Конституции СССР // Гарантии прав личности в социалистическом уголовном праве и процессе. - Ярославль, 1981. - С. 46 — 57.

4.177. Мустаханов Р. О показаниях психически больных граждан // Законность. - 2000. - № 3. - С. 30 - 34.

4.176. Овчинников Ю.Г. Надлежащая фиксация прав и обязанностей участников процесса в процессуальных документах органов предварительного расследования//Российский следователь. - 2012.- №24.- С. 26-29.

4.177. Ортиков Е. Применение принудительных мер медицинского характера // Законность. - 2009. - № 4. - С. 40 - 42.

4.178. Победкин A.B., Гавриков В.А. Допустимость показаний лица, страдающего психическим заболеванием, в уголовном процессе // Государство и право. - 1999. - № 8. - С. 72 - 74.

4.179. Путин В.В. Строительство справедливости. Социальная политика для России // Комсомольская правда. - 2012. - 13 февраля.

4.180. Савченко А.Н. Заключение под стражу лиц, страдающих психическими заболеваниями или осуждённых к лишению свободы // Уголовный процесс. - 2006. - № 11. - С. 23 - 26.

4.181. Сефикурбанов К. С. Гражданский иск в уголовном деле о применении принудительных мер медицинского характера // «Чёрные дыры» в российском законодательстве. - 2009. - № 1. - С. 106 - 107.

4.182. Скибинский А. В. Процессуальные аспекты применения принудительных мер медицинского характера // Уголовный процесс. — 2008. — № 5. - С. 35-39.

4.183. Случевский И.Ф. О понятии невменяемости и спорных вопросах, с этим понятием связанных. // Теоретическая конференция по вопросам борьбы с общественно опасными действиями несовершеннолетних и невменяемых. - Л., 1956.- С. 15.

4.184. Стецовский Ю. Вступление в уголовный процесс законного представителя обвиняемого // Советская юстиция. - 1969. - № 10. - С. 9

4.185. Степункова B.K. Роль судебного эксперта при исследовании вменяемости (невменяемости)// Советское государство и право. - 1977. — № 7. — С. 104- 107.

4.185. Татьянина Л.Г. Некоторые вопросы защиты прав и свобод граждан в стадии досудебного производства по УПК РФ // Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России: Материалы науч. конф. - М., 2002. — С. 121 - 123.

4.186. Татьянина Л.Г. Предмет доказывания по делам лиц, имеющих психические недостатки//Правоведение. - №2.- 2003.- С. 131-132.

4.187. Трошкин Е.З., Захаров A.C. К вопросу о правосубъектности лица, в отношении которого ведётся производство о применении принудительных мер медицинского характера// «Чёрные дыры» в российском законодательстве. — №2.-2008.- С. 219-221.

4.188. Червоткин A.C. Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ о применении принудительных мер медицинского характера// Уголовный процесс — №6.-2011.- С. 36-43.

4.189. Шишков С. Помещение в психиатрический стационар // Законность. — 2003. - № 11.- С. 32-37.

4.190. Шишков С. Назначение судебно-психиатрической экспертизы // Законность.- 2012.- №10.- С. 25-29.

4.191. Шпилев В. Разрешение гражданского иска при применении принудительных мер медицинского характера // Советская юстиция. - 1972. -№22.- С. 11 - 13.

4.192. Щерба С.П., Гусева C.B. Особенности предмета доказывания по делам лиц, признанных невменяемыми // Российская юстиция. - 1999. — № 2. — С. 35-37.

4.193. Щерба С. П. Ограниченные возможности участия подозреваемого (обвиняемого) в доказывании в силу физических или психических недостатков // Уголовное право. - 2003. - № 3. - С. 100 - 103.

4.194. Щерба С.П. Влияние физических и психических недостатков

обвиняемого на его показания и позицию по уголовному делу // Уголовный процесс. - 2005. - № 5. - С. 89 - 93.

4.195. Элькинд П.С. Некоторые вопросы защиты в советском уголовном процессе//Советская юстиция. - 1968.- №9.- С. 12.

5. Диссертации и авторефераты

5.196. Афанасьев A.A. Гарантии прав лиц, нуждающихся в применении принудительных мер медицинского характера: Дисс. ... к.ю.н.: 12.00.09. — Н. Новгород, 2001.- 214 с.

5.197. Бажукова Ж.А. Гарантии прав лица, в отношении которого осуществляется уголовное судопроизводство о применении принудительных мер медицинского характера: дисс. ... канд. юрид. наук.: 12.00.09. - Сыктывкар. 2008. - 239 с.

5.198. Буфетова М.Ш. Производство о применении принудительных мер медицинского характера: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. - Иркутск. 2004. — 194 с.

5.199. Вицин С.Е. Принудительные меры медицинского характера: Автореф. дисс. ...канд. юрид наук: 12.00.09. -М., 1970. - 16 с.

5.200. Войников В. В. Тактика обеспечения безопасности в уголовном судопроизводстве: Автореф. дисс... канд. юрид. наук: 12.00.09. - Калининград, 2002. - 23 с.

5.201. Галаган А.И. Процессуальные особенности расследования дел об общественно опасных деяниях лиц, признаваемых невменяемыми: Автореф. дисс. ...канд. юрид наук: 12.00.09.-Киев, 1983.- 19 с.

5.202. Гасанова В.Ш. Производство о применении принудительных мер медицинского характера: Дисс. ...канд. юрид. наук: 12.00.09. - Н. Новгород, 2006. - 228 с.

5.203. Гасанова В.Ш. Производство о применении принудительных мер медицинского характера: автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. -Нижний Новгород, 2006. - 20 с.

5.204. Говрунова А. И. Уголовно-процессуальные проблемы применения принудительных мер медицинского характера: Дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. - Краснодар, 2009. - 199 с.

5.205. Гусева C.B. Особенности предварительного следствия по делам невменяемых лиц и лиц, заболевших психическим расстройством после совершения преступления: Дисс. ...канд. юрид. наук: 12.00.09. -М., 2000.-221 с.

5.206. Дрёмина Н.И. Проблемы профессиональной защиты по делам о применении принудительных мер медицинского характера: Дисс. ...канд. юрид. наук: 12.00.09. -Одесса, 1991.-236 с.

5.207. Купрейченко C.B. Защитник в уголовном процессе на стадии предварительного расследования: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. М., 2007. — 188 с.

5.208. Колмаков П.А. Процессуальное положение лица, нуждающегося в применении принудительных мер медицинского характера: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук: 12.00.09. JL, 1985. - 24 с.

5.209. Коптяев А.Ю. Производство о применении принудительных мер медицинского характера: дисс. ... канд. юрид наук: 12.00.09. Тюмень, 2010. -197 с.

5.210. Митрохин Н.П. Окончание предварительного следствия в советском уголовном процессе: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Киев, 1964. - 19 с.

5.211. Мищенко Е.В. Процессуально-правовое регулирование принудительных мер медицинского характера: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. -Оренбург, 1999. - 190 с.

5.212. Полшков М.И. Осуществление защиты по делам лиц, страдающих физическими и психическими недостатками: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09.- М. 1981.-27 с.

5.213. Портнов В.П. Процессуальный порядок применения мер медицинского характера в советском уголовном процессе: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. М., 1956. — 13 с.

5.214. Татьянина Л.Г. Процессуальные проблемы производства по

уголовным делам с участием лиц, имеющих психические недостатки (вопросы теории и практики): Дисс. ... докт. юрид. наук: 12.00.09. - Ижевск, 2004. — 560 с.

5.215. Хомовский A.A. Производство по применению принудительных мер

медицинского характера в советском уголовном праве: Автореф. дисс____ канд.

юрид. наук. М., 1967. - 16 с.

5.216. Цоколова О.И. Теория и практика задержания, ареста и содержания под стражей в уголовном процессе: Дисс. ... доктора юрид. наук: 12.00.09. — Москва, 2007. - 417 с.

5.217. Шагеева P.M. Проблемы применения принудительных мер медицинского характера в уголовном процессе: Дисс.... канд. юрид. наук: 12.00.09. - Уфа, 2005 - 238 с.

5.218. Шагинян A.C. Приостановление предварительного следствия: Автореф. дисс. ...канд. юрид наук: 12.00.09. - Томск, 2001. - 24 с.

5.219. Щерба С.П. Теоретические основы и особенности уголовного судопроизводства по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками: Автореф. дисс. докт. юрид. наук: 12.00.09. - М.,1990. - 59 с.

5.220. Попкова Е.А. Принудительные меры медицинского характера, применяемые к психически больным: уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты: Дисс.... канд. юрид. наук: 12.00.08. -Красноярск, 2005 - 227 с.

5.221. Яцкевич А.Г. Процессуальное положение лиц, участвующих в производстве по применению принудительных мер медицинского характера: Автореф. дисс. ...канд. юрид наук: 12.00.09. - Москва, 1992. - 27 с.

6. Электронные ресурсы

6.222. Виртуальный клуб юристов [Электронный ресурс] - режим доступа: http://forum.yurclub.ru/

6.223. Кальницкий В.В., Марфицин П.Г. К вопросу о понятии «уголовное дело» [Электронный ресурс] - режим доступа:

http://www.lawtech.ru/pub/bstat42.htm

6.224. Официальный сайт Архангельского областного суда [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.arhcourt.ru

6.225. Официальный сайт ФГБУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П, Сербского» Минздрава России [Электронный ресурс]- режим доступа: http://serbsky.ru/index.

6.226. Сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.cdep.ru

6.227. Словари и энциклопедии [Электронный ресурс] - режим доступа: http://dic.academic.ru

6.228. Толковый словарь русского языка С.И. Ожегова [Электронный ресурс] — режим доступа: http://www.ozhegov.org

6.229. Уголовно-процессуальные кодексы стран СНГ [Электронный ресурс]- режим доступа: http://ugolovnykodeks.ru