Приемы повышения выхода стандартной продукции столовой свеклы на аллювиальных пойменных почвах Нечерноземной зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.06, кандидат сельскохозяйственных наук Давыдов, Денис Владимирович

  • Давыдов, Денис Владимирович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2007, Москва
  • Специальность ВАК РФ06.01.06
  • Количество страниц 137
Давыдов, Денис Владимирович. Приемы повышения выхода стандартной продукции столовой свеклы на аллювиальных пойменных почвах Нечерноземной зоны: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.06 - Овощеводство. Москва. 2007. 137 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Давыдов, Денис Владимирович

Введение.

1. Биологические особенности и технология возделывания столовой свёклы в Р. Ф. и за рубежом.

1.1. Биологические особенности столовой свёклы.

1.2. Технология возделывания столовой свёклы в Р. Ф.И

1.3. Технология возделывания столовой свёклы за рубежом.

2. Цель, задачи, условия и методика проведения исследований.

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Схема опытов.

2.3. Методика проведения исследований.

2.4. Почвенно-климатические условия проведения исследований.

2.5. Агротехника в опыте.

3. Экспериментальная часть.

3.1. Влияние БАВ на посевные качества семян столовой свёклы.

3.2. Влияние дражирования семян на урожай столовой свёклы и его структурный состав.

3.3. Зависимость роста и развития растений, выхода стандартных корнеплодов столовой свёклы от густоты стояния растений и конфигурации площади питания.

3.4. Сортовые особенности при возделывании столовой свёклы с различной густотой стояния растений и конфигурации посева.

3.5. Роль минеральных удобрений при изменении густоты стояния растений столовой свёклы и конфигурации посева.

3.6. Влияние изучаемых элементов агротехники на биохимический состав корнеплодов столовой свёклы и их лёжкость при хранении.

3.7. Биоэнергетическая оценка изучаемых элементов агротехники.

3.8. Экономическая оценка применяемых элементов агротехники возделывания столовой свёклы.

4. Производственная проверка и внедрение научной разработки.

Выводы.

Рекомендации производству.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Овощеводство», 06.01.06 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приемы повышения выхода стандартной продукции столовой свеклы на аллювиальных пойменных почвах Нечерноземной зоны»

В последние годы из-за тяжелой экономической ситуации в стране происходит снижение посевных площадей под овощными культурами, урожайности, и в целом, валовых сборов овощной продукции. Овощи являются незаменимым продуктом в рационе питания населения, что требует принятия действенных мер по увеличению их производства. Увеличения объема производства овощей может быть достигнуто путем интенсификации овощеводства, направленной на повышения урожайности, в первую очередь, за счет усовершенствования элементов технологии их возделывания.

Одними из основных элементов технологии возделывания овощных культур, наряду с введением и освоением севооборота, являются: использование высококачественных семян, предпосевная их подготовка, система обработки почвы и применение удобрений.

Столовая свекла - широко распространенная овощная культура, имеющая большое народно-хозяйственное значение. Она является одной из главных овощных культур, возделываемых на пойменных землях центральной зоны России. В бывшем СССР столовая свекла занимала более 6% всей посевной площади овощных культур, а выход ее продукции благодаря высокой урожайности составлял около 8% валового производства овощей (В.А. Борисов, С.С. Ванеян, Н.Ф. Ермаков, С.С. Егоров, 1991).

Среди факторов, оказывающих влияние на урожайность столовых корнеплодов, заметную роль играют удобрения. По данным А.И. Пупонина и А.В. Захаренко (1995), И.И. Леунова (1998) доля влияния удобрений на формирование урожая составляет 27,9-43,4% уступая только влиянию метеорологических условий. Оценивая эффект от применения удобрений, нельзя не отметить их влияние на биохимические показатели качества: содержание органических соединений - сухого вещества, углеводов, бетанина, нитратного азота, определяющих пищевую ценность корнеплодов, их органолептические свойства, лежкоспособность (В.П. Толстоусов, 1974).

Достаточно известными способами подготовки свекловичных семян является: замачивание, барботирование, промывание, сегментирование (П.П. Петерсон, 1948; А.А. Мусиенко, 1965; и др), гидросепарация (Т.С. Иващенко, 1963, 1968), осмотическая обработка (В.Н. Губкин, 1988) и калибрование (А.А. Емельянов, 1971). Дражирование семян приводит к выравниванию их поверхности, улучшает сыпучесть во время посева и улучшается контакт с почвой. В состав массы для дражирования семян могут входить необходимые микроэлементы, фунгициды, инсектициды (В. А. Лудилов, 2005).

Теоретической основой рационального размещения растений на поле, выбора и оценки схем посева столовой свеклы являются взаимосвязи между оптимальной площадью питания, ее конфигурацией, условиями выращивания, и т.д. От правильно выбранной площади питания, следовательно, от густоты стояния растений, в значительной мере зависит их урожайность. Изменение площади питания всесторонне влияет на рост растения, т.к. с изменением площади питания изменяется объем почвы, находящийся в распоряжении каждого отдельного растения и, вследствие этого, обеспеченность влагой, питательными веществами, изменяется световой режим растений и уровень снабжения углекислотой. Синягиным И.И. (1980) отмечено, что при очень больших площадях питания действие минеральных удобрений не проявляется, это связано с тем, что малое количество растений, несмотря на благоприятные условия роста для каждого из них, не в состоянии использовать удобрения. Располагая достаточной площадью питания, они могут покрыть свои потребности за счет питательных веществ почвы. Учитывая все многообразие требований свеклы к площади питания, желательно свести все это разнообразие к сравнительно небольшому числу основных схем посева, наиболее полно адаптированных к условиям выращивания.

Поэтому изучение влияния элементов агротехники и их взаимосвязей (предпосевной обработки семян, густоты стояния растений, конфигурации площади питания, минеральных удобрений) на повышение количества и качества урожая столовой свеклы в условиях Москворецкой поймы является актуальной научно-хозяйственной задачей, имеющей существенное значесние для овощеводства Нечерноземной зоны.

Похожие диссертационные работы по специальности «Овощеводство», 06.01.06 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Овощеводство», Давыдов, Денис Владимирович

Выводы:

1. Применение биологически активных веществ «Симбионт» и «Дезант» в лабораторных опытах положительно повлияло на всхожесть (увеличение до 96%) и энергию прорастания семян столовой свеклы (увеличение до 90%>). На применение стимуляторов роста наиболее сильно отреагировал сорт Бордо 237, лабораторная всхожесть на вариантах «Симбионт» и «Дезант» составляла 95%,что выше контроля на 14%).

2. Использование препаратов «Дезант» и «Симбионт» в дражировании семян столовой свеклы обеспечивает получение урожайности корнеплодов столовой свеклы сорта Бордо 237 43,1-43,5 т/га, что на 15,7-19% выше контроля. Сорта Хавская 61,3-61,9 т/га, что выше контроля на 13,9-15%). Сорта Ларка 72,9-72,3 т/га, что выше контроля на 16-17%) соответственно.

3. Наибольший выход стандартных корнеплодов экстра класса (до 51,5%) обеспечивает площадь питания 0,020 м и густота стояния 403,4 тыс.раст./га и 33,9% второго класса. Сорт Ларка по сравнению с другими изученными сортами формирует наиболее высокий урожай корнеплодов экстра класса - 33,2 т/га, наименьший выход корнеплодов экстра класса у сорта Бордо 237- 15,1 т/га.

4. При внесении минеральных удобрений в дозе N120P60K210, оптимальная густота стояния, обеспечивающей максимальный урожай, для сорта Бордо 237- 302,6 тыс./га растений (52,6 т/га), для сорта Хавская - 403,4 тыс./га ( 63,8 т/га) и Ларка- 504,3 тыс./га растений (70,1 т/га).

5. Применение минеральных удобрений в дозе N120P60K210 при 3-х строчном посеве увеличивает содержание сухого вещества в корнеплодах у сорта Бордо 237 до 16,4 % , сортов Хавская и Ларка на 3-х строчной схеме посева до 15,6 и 11,8 % соответственно.

6. Включение в состав драже препарата «Симбионт+ CuS04» при дражировании семян столовой свеклы сортов Бордо 237 и Ларка повышает содержание сухого вещества (16,1 и 11,7%), а использование в

7. Корнеплоды столовой свеклы, предназначенные для хранения, следует получать с применением рекомендуемых доз удобрений на 3- 5- строчном посеве.

8. Применение дражирования семян столовой свеклы не оказывает существенного влияния на сохраняемость корнеплодов столовой свеклы при хранении.

9. Использование дражированных семян при возделывании столовой свеклы особенно на сорте Ларка, повышает ресурсосберегающий эффект технологии (коэффициент биоэнергетической эффективности 1,94).

10. Внесение минеральных удобрений на сорте Бордо 237 увеличивает ресурсосберегающий эффект данного приема при густоте стояния 403,4 тыс./га, при 3-строчной схеме посева, на сорте Хавская и Ларка при 4-строчной схеме посева (коэффициент биоэнергетической эффективности больше 1)

11. Высокая экономическая эффективность применения минеральных удобрений под столовую свеклу получена: по сорту Бордо 237 на 3-х строчном посеве, где уровень рентабельности составил 73,1 % (выше контроля на 24,8 %). На сортах Хавская и Ларка на 4-х строчном посеве с применением минеральных удобрений, уровень рентабельности был 123,4 и 155,2 (выше контроля на 26,9 % и 72,7 % соответственно).

Рекомендации производству.

1. В качестве предпосевной подготовки семян столовой свеклы использовать прием дражирования семян с включением в драже препаратов Симбионт+CuSCM и Дезант.

2. Для получения стандартных корнеплодов экстра класса согласно ГОСТ Р 51811-2001 использовать минеральные удобрения в рекомендованной дозе для сортов Бордо 237- на 3-х строчной схеме посева, сорта Хавская и Ларка на 4-х строчной схеме посева.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Давыдов, Денис Владимирович, 2007 год

1. Авдонин, Н.С. Влияние окультуренности дерново-подзолистой почвы и удобрений на содержание витаминов в столовой свекле /Н.С. Авдонин, И.В. Кочубей//Влияние свойств почвы и удобрений на качество растений. М. - 1978. Вып.4. - С. 26-42

2. Александров, В.В. Дарвиновский отбор по семенам по их биологическим качествам //Селекция и семеноводство. 1937. - №8-9. -С.37-42

3. Алиев, Ч. Технология механизированного производства столовой свеклы на серо-бурых почвах республики Азербайджан / Ч. Алиев // Сб. науч. трудов по овощеводству и бахчеводству к 75-летию Всероссийского НИИ овощеводства. Т.2 - Москва - 2006. - С. 38 - 40

4. Алпатьев, A.M. Влагооборот культурных растений / A.M. Алпатьев. -Л.:Гидрометеоиздат. 1954 - 848с.

5. Андрианов, С. А. Урожайность и качество отечественных сортов и гибридов свеклы столовой / С. А Андрианов, Г. В. Никольская // Сб. науч. трудов по овощеводству и бахчеводству к 75-летию Всероссийского НИИ овощеводства. Т.2 - Москва - 2006. - С. 68 - 73.

6. Бакулев, Л.С. Механизация возделывания и уборки овощей. / Л.С. Бакулев, Э.Д. Галушко. //Овощеводство Московской области. Московский рабочий. 1970

7. Балбышев, Н.Ф. Требования к качеству семян одноростковой столовой свеклы / Н.Ф. Балбышев, П.Ф. Кононков // Труды по семеноводству и семеноведению овощных культур. Москва - 1980 - С. 120-130

8. Балбышев, Н.Ф. Методы поддержания сортовых и посевных качеств столовой свеклы сорта Одноростковая в первичном семеноводстве. Автореферат : Дисс. Канд. с.-х. наук. Москва, 1984 23 с.

9. Белик, В.Ф. Овощные культуры и технология их возделывания /В.Ф. Белик, В.Е. Советкина М.: Агропромиздат. 1991.

10. Белик, В.Ф. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве. /, В.Ф. Белик. -М. Агропромиздат. 1992. -319с.

11. Бондаренко, Н.И. Влияние регуляторов роста на посевные качества семян белокочанной капусты /Н.И. Бондаренко //Резервы повышения урожайности овощных культур. JI. - 1989. - С.29-32

12. Бондаренко, Н.И. Влияние регуляторов роста на качество рассады и урожайность белокочанной капусты /Н.И. Бондаренко //Резервы повышения урожайности овощных культур. Ленинградский сельскохозяйственный институт. - Л.-1990-С.11-16

13. Борисов, В.А. Пойменное овощеводство /В.А. Борисов, С.С. Ванеян, Н.Ф. Ермаков, С.С. Егоров. Москва. :Росагропромиздат, 1991

14. Борисов, В.А. Морковь и свекла без нитратов /В.А. Борисов. //Новый садовод и фермер. 1997 - N 3.

15. Буко, С.С. Посевные и урожайные качества семян свеклы, разделенных на фракции различными способами./С.С. Буко. //Биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Сборник научных трудов.-М.: 1981.

16. Буренин В.И., Адигезалов И.И., Васильев Ю.В. Выращивание столовой свеклы в Нечерноземной зоне РСФСР. JL: Колос.-1983.-86с.

17. Буренин, В.И. Свекла. / В.И. Буренин, В.Ф. Пивоваров. С.-П. - 1998. -С.7

18. Буткевич, Ц. Б. Маточники свеклы летнего посева // Ц. Б. Буткевич, А. И. Лысенко // Картофель и овощи. №6 - 1981. - С. 18 .

19. Ванеян, С.С. Режимы орошения и техника полива овощных культур. / С.С. Ванеян, Д.А. Моисеянко, В.Н. Пучнин. (Рекомендации). М, 1985.

20. Вахромеев, Ю.И. Локальное внесение удобрений. / Ю.И. Вахромеев, Б.А. Главацкий, Н.Г. Овчинникова. М.: Росагропромиздат. - 1990. -144с.

21. Ващенко, М.И. Действие микроэлементов и предпосевного облучения семян на урожайность и качество корнеплодов столовой свеклы /М.И.Ващенко //Агротехника и урожай. Саранск. - 1978. - С. 168-169

22. Винник, Г.Е. Уделите внимание свекле /Т.Е. Винник //Картофель и овощи. -3- 1992. С.20-23

23. Вильдфлуш, И.Р. Локальное внесение удобрений одно из главных средств рационального и экономного использования удобрений. / И.Р. Вильдфлуш //Агрохимия. - М.: «Наука», 1996. - №10. - С. 132-144

24. Вендило, Г.Г. Влияние возрастающих доз удобрений на урожай овощных культур, качество продукции и плодородие пойменных почв / Г.Г. Вендило, В.Н. Петриченко, А.А. Скаржинский. //Агрохимия, 1986, N4.

25. Владимирова, Г.Г. Разработка агротехнических приемов возделывания корнеплодов в условиях промышленного производства. Дисс. на соискания ученной степени к.с.-х.н. М, 1982

26. Волкова, Е.Н. Сортовые особенности накопления нитратов столовой свеклой. /Е.Н. Волкова. В кн. Новое в технологиях выращивания

27. Галеев, Н.А. О способах посева моркови. / Н.А. Галеев //Сб. науч. трудов Башкирской С.-Х. института. 1973. -Т.17. С.262-263

28. Галушко, Э.Д. Обязательства приняты. / Э.Д. Галушко, А.И. Белинский //Техника в сельском хозяйстве. 1972. -№2.

29. Галушко, Э.Д. Схемы посева и посадки рассады в открытом грунте. / Э.Д. Галушко, Л.И. Стрижаченко, А.А. Емельянов. //Картофель и овощи. -«1.- 1982.

30. Горбатенко, Е.М. Подготовка семян свеклы для летнего посева /Е.М. Горбатенко, Г.Ф. Кивер //Картофель и овощи 1982 - С.19

31. Горя, М.З. Зависимость всхожести семян сахарной свеклы от соотношения в них ингибиторов и активаторов роста. Автореферат, канд. с.-х. наук. Киев. 1979. - 19с.

32. ГОСТ 12038-84. (Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести)

33. ГОСТ 20290-74. Семена сельскохозяйственных культур. Определение по-севных качеств семян. Термины и определения.

34. ГОСТ 1722-85 "Свекла столовая свежая, заготавливаемая и поставляемая. Технические условия." М.,: Изд-во стандартов, 1977, 4с.

35. ГОСТ Р 51811-2001. «Свекла столовая свежая, реализуемая в розничной торговой сети».

36. Гракаускас, С.А. Экономическое и экологическое преимущество локального внесения удобрений. / С.А. Гракаускас //Лит. СХА.

37. Удобрение и качество овощных культур. Тезисы докладов. Вильнюс. -1990. -С.19-21

38. Гриндберг, Е.Г. Свекла, морковь, редис/Е.Г. Гриндберг, Мусиенко, А.А. Размер семян и урожай /А.А. Мусиенко //Сахарная свекла. 1965 - №12. - С.20-22

39. Губкин, В.Н. Барботирование в растворе калийных солей /В.Н.Губкин//Картофель и овощи. 1988 -№2. - С.39-40

40. Гусев, П.П. Эффективность колибровки семян столовой свеклы в зависимости от норм высева /П.П.Гусев, Е.В. Галонская. 1978 - №7. -С.25

41. Дементьева, М.И. Болезни плодов, овощей и картофеля при хранении / М.И. Дементьева, М.И. Выгонский. М.: Агропромиздат, 1988. 231с

42. Демусенко, П.М. Стандарты междурядий овощных культур для неорошаемого хозяйства. / П.М. Демусенко //Плодоовощное хозяйство. -№4. 1936.

43. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта./Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.

44. Живченко, Н.И. Технология и организация возделывания овощных культур и картофеля. / Н.И. Живченко, А.Т. Моргунов. М. - 1968.

45. Жинов, М. X. Предпосевная подготовка семян / М. X Жинов . Москва. -2002. - 78с

46. Журбицкий, З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений /З.И. Журбицкий. М.:АН СССР, 1963. - 234с.

47. Емельянов, А.А. Рациональные схемы посева столовых корнеплодов и лука. /А.А Емельянов, Э.Д., Галушко, А.П. Востров. // Законченные научно-исследовательские работы, для внедрения в сельскохозяйственное производство. М. - 1971.

48. Ермаков, Н.Ф. Механизированная технология производства корнеплодов. /Н.Ф. Ермаков, Ю.Л. Колчинский, Л.А. Михалченков . //Картофель и овощи, 1978. N9.

49. Ермаков, Н.Ф. Технологии производства столовых корнеплодов в условиях центральных районов России / Н.Ф. Ермаков //Сб. науч. трудов к 70-летию овощной опытной станции ВНИИО. Селекция и семеноводство корнеплодных овощных культур. Москва. - 2005 -С.71-74

50. Еременко, JI.JI. Морфологические особенности овощных растений в связи с семенной продуктивностью/ Л.Л.Еременко. Новосибирск, 1975.- С.71-79, 200-2007, 297-307, 397-408

51. Еременко, Л.Л. Морфофизиологическая изменчивость овощных растений в связи с условиями выращивания/ Л.Л.Еременко, Е.Г. Гриндберг. Издательство «Наука» Сибирское отделение. - 1977. -С.197-210

52. Иващенко, Т.С. Изучение взаимосвязи между удельным весом семян и. продуктивностью сахарной свеклы: Автореф. дис.канд. с-х наук./ВНИС. Киев. 1968. -19с

53. Иващенко, Т.С. Отбор семян по удельному весу/Т.С. Иващенко//Сахарная свекла. 1963- №3. - С.34

54. Казакова, B.C. Характеристика семян столовой свеклы /В.С.Казакова//Повышение урожайности сельскохозяйственных культур и погашение сезонности потребления свежих овощей. Записки Ленинградского СХИ-Л.: 1969. Т. 133. - С.112-113

55. Каек, К.А. О содержании нитратов и нитритов в овощах // К.А. Каек, Ю.М. Ганн /Тр. Тал. Политехнич ин-та. №402. - 1976. - С. 35-41.

56. Каралюс, А.С. Урожайность, качество и лежкость столовой свеклы в зависимости от норм удобрений. / А.С. Каралюс. //Научные основы хранения и переработки плодоовощной продукции и картофеля. 1977.- С.97-99.

57. Карниенко, С.И. Влияние предпосевного замачивания семян на продуктивность сахарной свеклы // С.И. Карниенко //Ст. науч. трудов Ивановской опытно-селекционной станции и приемы улучшения

58. Коломиец, А.А. Машины и орудия для комплексной механизации овощеводства. / А.А. Коломиец. Московский рабочий. - 1960. - С34-39.

59. Коломиец, А.А. Лучшие схемы посева и посадки овощных культур. / А.А Коломиец. //Картофель и овощи. 1963. - №4.

60. Коломиец, А.А. Как определить норму высева и установить сеялку. / А.А. Коломиец //Картофель и овощи. 1966. - №4.

61. Коломиец, А.А. Определение правильной нормы высева. /А.А. Коломиец //Сельскохозяйственное производство Нечерноземной полосы. 1967. №4. - С. 23-45.

62. Коломиец, А.А. Комплексная механизация возделывания овощных культур в открытом грунте. /А.А. Коломиец. М. Россельхозиздат. -1969

63. Коломиец, А.А. Технология производства столовой свеклы. /А.А. Коломиец, А.А. Емельянов. // Картофель и овощи. 1978.- N 5.

64. Кондак М. А. Опыт дражирования семян / М. А Кондак, П. Вячерский // Картофель и овощи. № 3 1962 С. 8

65. Кононенко, П.Ф. Некоторые способы предпосевной обработки семян овощных культур /П.Ф.Кононенко, В.Н. Губкин //Труды по семеноводству овощных культур. М.: 1980 - С.55-58

66. Колтунов, В.А. Резервы снижения потерь овощей /В.А. Колтунов, А.И. Чепурный. Киев. - Урожай. - 1989 - С.264

67. Красочкин, В.Т. Столовая свекла /В.Т. Красочкин. М. 1952.

68. Кротова, О.А. О дражировании семян овощных культур / О.А. Кротова //Доклады ТСХА. Вып 72. М., 1961. С.45

69. Кротова, О.А. Дражирование семян овощей / О.А. Кротова //Сельское хозяйство Подмосковья. № 9.- 1962 С. 12

70. Кротова, О.А. Семена драже /- М., 1964 С. 37

71. Кротова, О.А. Дражирование семян овощных культур / О.А. Кротова. // Доклады советских ученых к 18 международному конгрессу по садоводству.- М.- 1966 С. 37

72. Кротова, О.А. Эффективность посева овощных культур дражированными семенами. / О.А. Кротова, А. И. Белинский, Н. Швачко // Картофель и овощи. № 8 1963 С. 10

73. Круг, Г. Овощеводство /перев. В.И. Леунов. М. «Колос». 2000.- С.297-303.

74. Крылов, С.В. Влияние зимних сроков сева на химический состав корнеплодов моркови / С.В. Крылов, Н. Д. Баранов // Доклады ТСХА. Вып 98 1964 С. 29

75. Кунавин, Г. А. Обработка семян столовой свеклы раствором перекиси водорода / Г. А. Кунавин, Ф.А. Петрутин // Технология и агроприемы выращивания и хранения овощных и бахчевых культур. Тезисы докладов. М: ВНИИО 1999. - С. 229-230

76. Литвинов, С.С. Научные основы использования земли в овощеводстве /С.С. Литвинов. М. - 1992.

77. Литвинов, С.С. Выращивание овощей для детского и диетического питания. /С.С. Литвинов, В.А. Бороисов. М. - 1998. - 114с.

78. Лудилов, В.А. Рекомендации по производству овощного сырья для Азовского комбината детского питания. / В.А. Лудилов, В.А. Колесников М., 1985

79. Лудилов, В.А. Выращивание семян без пересадки влияет на их качество /В.А.Лудилов, М.В. Кулешов, В.А. Бакулина //Картофель и овощи. -1991. №5. -С.48

80. Лудилов, В.А. Семеноведение овощных и бахчевых культур. / В.А. Лудилов. ФГНУ «Росинформагротех» Москва. - 2005. -С.240- 243.

81. Лукьянец, В.Н. Столовые корнеплоды. /В.Н., Лукьянец, Г.Г. Богомолов, Е.К. Красавина Алма-Ата: Кайнар, 1969

82. Митрофанов, Б.А. Фитосинтез и дыхание посевов сахарной свеклы. /Б.А Митрофанов, В.И. Гусев, И.И. Гойса. //Физиолого-биохимические основы продуктивности сахарной свеклы. Киев. - 1989. - С 43-45

83. Методические указания по проведению научно-исследовательских работ по хранению овощей. М. - ВАСХНИЛ. - 1982. - 34с.

84. Мокриевич, Г.Л., Локализация минеральных удобрений в условиях степного земледелия / Г.Л. Мокриевич, В.Н. Абашкин //Агрохимический вестник. 2000. №3. - С.39-40

85. Муртазаев, К.А. Влияние стимуляторов роста на продуктивность белокочанной капусты в условиях Узбекистана. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Ташкент. 1990. - 17с.

86. Мусиенко, А.А. К вопросу повышения всхожести семян сахарной свеклы в процессе их подготовки к посеву. / А.А. Мусиенко //Выводы научно-исследовательских работ по сахарной свекле за 1970 год. Киев. -ВНИС. - 1972. - С.107-110

87. Мусиенко, А.А. Повышение всхожести семян сахарной свеклы в процессе их подготовки к посеву /А.А. Мусиенко //Селекция и семеноводство технических культур. М.: 1973. - С. 160-167

88. Николаева, Н.Г. Покой семян Н. Г. Николаева, К. Н. Данович, А. М. Соболев, А. П. Жданова и др. // Физиология семян. - М. - 1982 - С. 132

89. Никоненко, Д. Д. Овощеводство на Ставрополе. / Д. Д. Никоненко -Ставрополь. 1965.

90. Овощеводство открытого грунта на черноземах / И. И. Леунов, С.С. Литвинов, В. А. Борисов. М.: ФГНУ «Росинформагротех». - 2006. - С. 195.

91. Овсянников, А.А. О повышении качества посева семян сахарной свеклы /А.А. Овсянников //Методы и технические средства испытания сельскохозяйственной техники. Новокубанск. - 1999. - С. 125-133

92. Оксиенко, И.А. Способ сортировки семян. / И.А. Оксиенко. //Открытия, изобретения, промышленные образцы, товарные знаки. Москва. -1981. №37. - С.8

93. Орловский, Н.И. Рационально использовать биологическую разнокачественность семян клубочка /Н.И. Орловский //Сахарная свекла. -1961. №6. 23с.

94. Плотонов, И.Б. Особенности водного режима односемянной сахарной свеклы в связи с ее продуктивностью в различных условиях вегетации / И.Б. Плотонов //Научные разработки в свекловодстве ЦентральноЧерноземной полосы. Киев. - 1985 (1986). - С.40-48

95. Рабунец, Н.А. Селекционная работа с корнеплодами/ Н.А.Рабунец// Селекция и семеноводство овощных культур. М.1970 - 378с.

96. Родников, Н.Н. Технология и организация возделывания овощных культур и картофеля. / Н.Н Родников, А.Г. Моргунов. М.-1968.

97. Рациональные схемы размещения растений овощных культур в открытом грунте. / Э.Д. Галушко, А.А. Емельянов, В.Е. Смирнов, В.И. Капустенко. Москва. - 1982. - С.4-5

98. Романцова, А.А. Столовая свекла /А.А. Романцова, Г.К. Машьянова. Западно-Сибирское книжное издательство, 1977. -23с

99. Самсонова, М. JL Научные отчеты Бирючекутской ОСОС. / M.JI. Самсонова.-1962

100. Синягин, Н.И. Агрохимические условия высокой эффективности удобрений. -М.:Россельхозиздат. -1980

101. Советкина, В.Е. Эффективность действия регуляторов роста при выращивании столовой свеклы. / В.Е. Советкина, З.А. Степанова. Т.2. 1987.-С.34-38.

102. Современные технологии производства овощей в Белоруси /А. А. Аутко и др. -Молодечно.: тип. «Победа», 2005. С. 151-160

103. Справочник по климату СССР. 1964. -Вып.8. - 4.2.

104. Столяров, А. И. Корнеплодные овощные растения. / А. И. Столяров.-Краснодар. -1970

105. Сухарева, Т.Т. Площадь питания моркови. / Т.Т. Сухарева //Доклады ТСХА. М.- 1949. Вып .9 С.229-231

106. Тарушкин, В.И. Аспекты разнокачественности семян в научной и практической деятельности / В.И. Тарушкин, С.И. Лубников, И.И. Кузьмин //Вестник семеноводства в СНГ. 2004. - №2. - С. 15-19.

107. Толстоусов, В.П. Удобрения и качество урожая. / В.П.Толстоусов. М. : Колос.- 1974.-261с.

108. Тонкаль, Ю.А. Удобрение и урожай. / Ю.А.Тонкаль. //Сахарная свекла. -1963.-С.2-4

109. Тулупов, Ю. К. Овощеводство Западной Сибири. / Ю. К. Тулупов, Е. Г. Гриндберг М. -1981

110. Угарова, С. В. Столовые корнеплоды / С. В. Угарова, В.Д. Федотов //Рекомендации по внедрению промышленной технологии в овощеводстве Алтайского края: Сб. Барнаул. - 1985

111. Фотеенкова, З.Д. Рост и развитие моркови в зависимости от густоты стояния и доз удобрений. / З.Д. Фотеенкова //В кн.: Агротехнические приемы промышленной технологии в овощеводстве. Кишенев. - 1978. С.33-41

112. А. М. Фролов. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве / А. М. Фролов, А. В. Романова, Р. К. Магомедов . 1992.

113. Чугуров, И.Ф. Агротехнический и химический метод борьбы с сорняками в посевах столовой свеклы на пойменных почвах. Автореферат.: дис.канд с.-х. наук .М. 1973. - 19с.

114. Шаповал, Н.П. Влияние размера фракций семян на продуктивность свеклы /Н.П. Шаповал, Н.К. Киселева, Л.М. Каркузани //Сахарная свекла. 1978. - №2.- С.33-34

115. Шевелуха, B.C. Состояние и перспективы применение фиторегуляторов в растениях /В.С.Шевелуха, И.К. Блиновский.

116. Щуин, К.А. Влияние отрицательных факторов среды на урожайность моркови при различных площадях питания. / К.А. Щуин, Л.А. Хитрюк //Сб. науч. трудов Белорусской С.-Х. Академии. Т.64. - 1970. - С.9-16

117. Эдельштейн, В.И. Морковь- культура большого производственного значения. /В.И. Эдельштейн. Картофель и овощи, 1962, № 5.

118. Ярван, М.Э. Влияние удобрений на урожайность и качество столовых корнеплодов на дерново-карбонатных оподзоленных почвах Эстонии. Автореферат.: дис.канд с.-х. наук. 06.01.04. -Рига. 1974.-21с.

119. Benati, R. Effecti del calibre del seme su germinabilita e primistaid di sviluppo in riferimento alle carateristiche granulometriche del terreno. / R. Benati, G. Hritoni. //Sementi Elette, 1982.- 28 (1).

120. Benjamin, L.R. The influence of sowing rate and row spacing on the plant density and yield of red beet / L.R. Benjamin, R. A. Sutherland // J. agr. Sc. 1985. - T. 104. -№3-P. 615-625

121. Benjamin, L.R. The velative importance of cluster size, sowing depth, time of the seedling and beetwen plant spacing on wariation in plant size in redbeet crops. /L.R. Benjamin. //The joraal of Agricultural science.- 1987.- Vol. 108.- Desember. Pt.l.

122. Currah, I. E. Vegetable plant part relationships. I effects of time and population density on the shoot and storage root weights of carrota / I. E. Currah, A. Barnes // Ann Bot. 1979 - 43. - №4ю - P. 475 - 486

123. Dabrowska, B. Influence of form of seeding material and plant density on the commercial features of table beet. / B. Dabrowska, H. Skapski //Ann. Warsawa Agr. Univ. SGGW-AR: Hortic. T 20. - Warsaw. - P. 21-27

124. Inoue, K., Yamamoto, R. Japan Journal Crops Science. - 1977.- Val 46.- P. 298-306

125. Heydecker, W. Accelerated germination by osmotic seed treatment / W. Heydecker, J. Higgins, R.Gulliver //Nature 246 (5427). P. 42-44

126. Richard, C. Effect of the pericarp on sugar beet (Beta Vulgaris L.) seed germination; study of the energy metabolism /С. Richard, P. Raymond, F. Carbineau, F. Pradet //Seed science and technology/ 1989/ - Vol. 17 (3). - P. 485-497

127. Mack, H. Effect of row spacings on processing corrot root yields / H. Mack//Hort. Science. 1980- 15.-№2 .-P. 144-145

128. Mengel, D Agronomy Journal. 1982. - V 70 (3). - P.515 - 518

129. Orzeszko, A. Wplyw incubacjinasion buraka cukzoweco w wodzico temperaturze 25°C na wshody i plonowanie / A Orzeszko //Zeszyty problemowe postepow Nauk Rolniezych . Warszawa. - 1997. - P.34

130. Salter, P.J. Technigeres and prospects for "fluid drilling" of vegetable crops /P.J. Salter// Acta Horticulture 72. P. 101-107/

131. Snyder F.W. Relation of Sugar Beet Seedling Emergen ce to Fruitsize /F.W. Snyder, Fibban. //J. of American Society Sugar Beet Technology. 1970. - Vol. 8.

132. Solnante, M. В., Tijare, R. R. Andhra agr. J. 1983. № 1- P 10-13 26-48.

133. Storer, K. P. Crowth analisis studies of sugar beet / K. P. Storer, W. K. Schemell, R. J. Hecker //Celo Agr. Expsta Techbull. 1973/ - V. 18. - P. 69

134. Zezkoune, M. A. Soil sampling and soil test evaluation of banded phosphorus under no-till / M. A. Zezkoune, D.N. Sander, C. A. Shapico// American Society Agronomy Annu Meet Cincinnati. - 1993. - P. 343 - 344

135. Walch, H. Ruben inder Reine dungen / H. Walch // DLC Mitteilungen -1992 - B.D. - 107. - №3 - P. 30-33

136. Watson, D. J. The physiological basis of variation in yields / D. J. Watson //Adv. Agron- 1951. -№4. P. 101 -145

137. Месяц Декада Осадки, мм Среднесуточная температура воздуха, °С Среднесуточная относительная влажность воздуха, %

138. Среднемного летние метеоплощадка вниио среднемного летняя 2004 среднемного летняя 2004

139. Май 1 14,0 0,2 9,6 15,4 63,5 54,011 17,0 18,5 11,5 9,5 62,0 65,0111 19,0 28,5 14,1 12,8 62,5 68,0за месяц 50,0 47,2 11,8 9,5 62,0 65,0

140. Июнь 1 20,0 14,5 14,4 14,8 59,5 62,011 21,0 38,5 15,4 14,6 60,0 69,0111 24,0 9,5 16,4 20,1 61,5 70,0за месяц 65,0 62,5 15,4 16,5 60,3 67,0

141. Июль 1 26,0 21,0 17,4 18,8 64,0 71,011 27,0 33,5 17,8 19,7 65,5 71,0111 27,0 30,5 17,7 21,8 67,0 75,0за месяц 80,0 85,0 17,6 20,1 65.5 72,0

142. Август 1 25,0 3,0 17,1 21,5 69,0 67,011 23,0 22,0 15,9 17,3 70,5 73,0111 22,0 4,0 14.4 20,0 72,5 69,0за месяц 70,0 29,0 15,8 19,7 70,0 70,0

143. Сентябрь 1 20,0 9,0 12,5 14,0 74,0 73,011 18,0 0,0 10,8 14,0 78,0 71,0111 17,0 10,0 8,1 11,1 78,0 79,0за месяц 55,0 19,0 10,5 13,0 76,5 74,0

144. Октябрь 1 15,0 11,5 6,0 9,0 79,0 74,011 15,0 13,4 4,0 4,8 80,0 75,1111 16,0 40,4 3,5 4,5 80,0 80,2за месяц 46,0 65,3 4,5 6,6 79,7 76.6за вегетацию 366,0 308,0 12,6 14,7 69,2 70,3

145. Среднесуточная Среднесуточная

146. Месяц Декада Осадки, мм температура воздуха, °С относительная влажность воздуха, %

147. Среднемного летние метеоплощадка вниио среднемного летняя 2005 Среднемного летняя 20051 14,0 13,3 9,6 11,9 63,5 54,0

148. Май 11 17,0 38 11,5 13,5 62,0 65,0111 19,0 13 14,1 19,3 62,5 68,0за месяц 50,0 64,3 11,8 44,8 62,0 65,01 20,0 15 14,4 15,7 59,5 62,0

149. Июнь 11 21,0 21,2 15,4 17,7 60,0 69,0111 24,0 77,7 16,4 17,4 61,5 70,0за месяц 65,0 113,9 15,4 50,9 60,3 67,01 26,0 12,5 17,4 16,6 64,0 71,0

150. Июль И 27,0 17,6 17,8 20,8 65,5 71,0111 27,0 23 17,7 22,0 67,0 75,0за месяц 80,0 53,1 17,6 59,5 65.5 72,01 25,0 2 17,1 19,8 69,0 67,0

151. Август 11 23,0 6,9 15,9 16,7 70,5 73,0111 22,0 4,7 14.4 11,9 72,5 69,0за месяц 70,0 13,6 15,8 48,5 70,0 70,01 20,0 8 12,5 15,1 74,0 73,0

152. Сентябрь 11 18,0 11 10,8 11,7 78,0 71,0111 17,0 0,4 8,1 12,1 78,0 79,0за месяц 55,0 19,4 10,5 30,9 76,5 74,01 15,0 11,5 6,0 9,0 79,0 74,0

153. Октябрь 11 15,0 13,4 4,0 4,8 80,0 75,1111 16,0 40,4 3,5 4,5 80,0 80,2за месяц 46,0 65,3 4,5 6,6 79,7 76.6за вегетацию 366,0 310,2 12,6 40,2 69,2 70,3

154. Месяц Декада Осадки, мм Среднесуточная температура воздуха, °С Среднесуточная относительная влажность воздуха, %

155. Среднемного летние Метеоплощадка вниио Среднемно голетняя 2006 Среднемно голетняя 2006

156. Май 1 14,0 1,9 9,6 13,8 63,5 52,411 17,0 7,3 11,5 12,7 62,0 64,0111 19,0 19,3 14,1 14,3 62,5 66,9за меся» 50,0 28,5 11,8 13,6 62,0 61,3

157. Июнь 1 20,0 10,8 14,4 15,7 59,5 67,311 21,0 12,6 15,4 18,7 60,0 68,0111 24,0 14,6 16,4 23,8 61,5 67,8за месяц 65,0 38,0 15,4 19,4 60,3 67,7

158. Июль 1 26,0 12,6 17,4 19,2 64,0 67,311 27,0 50,1 17,8 21,2 65,5 70,6111 27,0 7,4 17,7 16,9 67,0 68,5за месяц 80,0 70,1 17,6 19,0 65.5 68,8

159. Август 1 25,0 24,7 17,1 17,0 69,0 77,211 23,0 15,0 15,9 19,8 70,5 77,0111 22,0 19,1 14.4 18,2 72,5 78,2за месяц 70,0 58,8 15,8 18,3 70,0 77,5

160. Сентябрь 1 20,0 56,6 12,5 15,6 74,0 84,411 18,0 0,0 10,8 13,2 78,0 70,6111 17,0 0,0 8,1 13,9 78,0 77,1за месяц 55,0 56,6 10,5 14,2 76,5 77,4

161. Октябрь 1 15,0 34,6 6,0 11,7 79,0 85,811 15,0 6,0 4,0 3,9 80,0 75,7111 16,0 14,7 3,5 6,3 80,0 77,2за месяц 46,0 55,3 4,5 7,3 79,7 79,5за вегетацию 366,0 307,3 12,6 15.3 69,2 72,0

162. Способ обработки семян Лабораторная всхожесть, % Полевая всхожесть, % Общая урожайность, т/га Стандарт, Не стандарт,т/га % т/га %1. Бордо 237

163. Необработанные семена 92 70 37,5 36,2 96,5 1,3 3,5

164. Дражированные с Симбионт +CuSC>4 91 65 43,5 41,9 96,5 1,6 3,7

165. Дражированные с Дезант 90 66 43,1 42,2 97,9 0,9 2,11. Хавская

166. Необработанные семена 91 66 53,8 49,9 92,8 3,9 7,2

167. Дражированные с Симбионт +C11SO4 89 65 61,3 58,3 95,1 3,0 4,9

168. Дражированные с Дезант 90 64 61,9 59,4 96,0 2,5 4,01. Ларка

169. Необработанные семена 92 67 62,3 58,9 94,5 3,4 5,5

170. Дражированные с Симбионт +CuSC>4 90 65 72,9 69,9 95,9 3,0 4,1

171. Дражированные с Дезант 90 65 72,3 69,8 96,5 2,5 3,5стандартных корнеплодов (Без удобрений) (2004-2006 гг.)

172. Сорт Схема посева Густота стояния растений (тыс. раст/га.) Площадь питания растения м2. Общая урожай ность (т/га.) Выход стандартной продукции т/га.

173. Экстра, 1 класс (5-10 см.) о/ /О станда ртной продук ции 2 класс (5-14 см.) % стандар тной продук ции

174. Бордо 237 2-х стр. 403,4 0,049 44,1 15,1 34,2 15,5 35,33.х стр. 403,4 0,033 46,9 19,0 37,4 22,8 44,84.х стр. 403,4 0,024 45,8 19,7 43,0 21,7 47,45.и стр. 403,4 0,020 38,6 16,4 42,6 15,1 39,1

175. Хавская 2-х стр. 403,4 0,049 50,4 17,5 34,7 24,1 47,93.х стр. 403,4 0,033 51,2 20,1 39,3 27,7 54,04.х стр. 403,4 0,024 57,6 29,6 51,4 23,7 41,25.и стр. 403,4 0,020 53,5 27,8 52,1 17,2 32,1

176. Ларка 2-х стр. 403,4 0,049 57,4 17,4 30,8 27,2 46,93.х стр. 403,4 0,033 64,3 26,6 41,4 34,0 52,94.х стр. 403,4 0,024 66,8 33,2 49,8 30,1 45,05.и стр. 403,4 0,020 67,4 33,0 49,0 23,2 34,4

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.