Принцип платности землепользования - реализация в земельном законодательстве и правоприменительной практике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.06, кандидат наук Хотько, Алексей Владимирович

• Хотько, Алексей Владимирович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Хотько, Алексей Владимирович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1

Понятие и правовое содержание принципа платности землепользования

§ 1. Понятие принципа платности землепользования

§ 2. Правовая природа и формы обязательных земельных платежей

§ 3. Плата за ограниченное землепользование — форма платы за землю

ГЛАВА 2

Реализация принципа платности землепользования

§ 1. Правовой механизм реализации принципа платности землепользования

§ 2. Государственная кадастровая оценка земель

§ 3. Земельные споры о размере платы за землю

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты и другие официальные документы

Монографии, учебная литература, комментарии

Статьи периодических и продолжающихся изданий

Диссертации и авторефераты диссертаций

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Принцип платности землепользования - реализация в земельном законодательстве и правоприменительной практике»

ВВЕДЕНИЕ.

Актуальность темы.

Изучение принципов права является одной из главных задач в юриспруденции1.

Особое внимание современной правовой наукой уделяется исследованию процессов формирования и реализации новых принципов права, которые происходят в условиях либо эволюционного социально-экономического развития государства, либо коренного изменения сложившегося государственного устройства.

Новый формат общественных отношений требует ясного идейно-правового содержания. Правовые идеи, сформулированные в виде принципов, получают востребованное временем нормативное закрепление и служат

1 Конституционные принципы рыночной экономики: Развитие основ гражд. права в решениях Конституц. суда Рос. Федерации / Г.А. Гаджиев. М.: Юристъ, 2004. 284 е.; Межотраслевые принципы права: монография / А. Л. Захаров; Сам.гос. экон. акад.; под общ. ред. В. М. Ведяхина. Самара: Сам.отд-ние Литфонда, 2005. 238 е.; Нормы и принципы международного права / С. В. Черниченко. М.: Науч. кн., 1998. 27 е.; Нормы-принципы российского гражданского права: монография / О. А. Кузнецова. Москва: Статут, 2006 267 с/, Основополагающие общетеоретические и гражданско-правовые принципы права: монография / В. В. Ершов. Москва: РАП, 2010. 223 е.; Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права: (Пробл. теории и практики) / Д. А. Фурсов. М.: ИНФРА-М, 1999. 449 е.; Принципы земельного права России / Волков Г.А. М.: Городец, 2005. 336 е.; Принципы банковского права / Федотов P.C. М.: Лаборатория книги, 2010. 70 е.; Принципы гражданского исполнительного права: проблемы, понятия и системы / К. А. Малюшин; науч. ред. В. В. Ярков. Москва; Берлин: Инфотропик Медиа; 2011. 238 е.; Принципы гражданского права/ O.A. Слепенкова. Ульян, гос. ун-т. Ульяновск: УлГУ, 2005. 93 е.; Принципы и нормы международного права как источники уголовного права / Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г., Шибков О.Н. Ставрополь.: Ставропольсервисшкола, 2000. 79 е.; Принципы исполнительного права Российской Федерации / Г. Д. Улётова; Ассоц. Юридический центр. Санкт-Петербург: Изд-во Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2006. 205 е.; Принципы международного права как основа межгосударственных форм сотрудничества Российской Федерации / О. Ю. Остапенко, Г. С. Челышева. Калуга: Политоп, 2003.109 е.; Принципы права / А. Л. Захаров, К. С. Захарова, С. Н. Ревина. Самара: Офорт, 2010. 598 е.; Принципы права в правовой системе России / К. С. Захарова. Самара: Самарское отд-ние Литфонда, 2009. 31 е.; Принципы права в современном нормативном правопонимании / Е. В. Скурко. М.: Юрлитинформ, 2008. 195 е.; Принципы права: монография / Скурко Е. В. Москва: Ось-89, 2008. 189 е.; Принципы российского налогового права: понятие, формирование, реализация: монография / Д. А. Смирнов; под ред. Н. Н. Химичевой. Москва: Юрлитинформ, 2011. 244 е.; Принципы российского семейного права: монография / Н. С. Шерстнева. Тверь: Лилия Принт, 2007. 415 е.; Принципы российского трудового права: монография / И. К. Дмитриева. М.: Цифровичок, 2004. 332 е.; Принципы семейного права / H. С. Шерстнева. М.: Проспект, 2004. 111 е.; Принципы уголовного права / В.Д. Филимонов. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. 138 е.; Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности / В. В. Мальцев. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. 692 е.; Принципы уголовного права: монография / В. В. Мальцев. Волгоград: Волгогр. акад. МВД России, 2001. 264 е.; Принципы уголовно-исполнительного права: вопросы теории и практики: монография / Е. А. Сизая. Чебоксары: РИО ЧКИ РУК, 2008. 383 е.; Принципы-нормы и принципы-идеи гражданского права: монография / Л. Г. Максимец. Мурманск: Мурманский государственный технический университет, 2008. 117 е.; Карташов В.Н. Принципы права // Теория государства и права / Под ред. B.K. Бабаева М., 2002. С. 222-234.; Синюков В.Н. Понятие и принципы права // Курс лекций по теории государства и права: В 2-х ч. / Под ред. Н.Т. Разгельдеева, A.B. Малько. 4. 1. Саратов, 1993. С. 47-69.; Цыбулевская О.И. Принципы права // Теория государства и права / Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и A.B. Малько. Сватов, 1995. С. 122-127.

основой развития институтов права как нормативных комплексов, обеспечивающих наиболее эффективное регулирование социальных отношений. При этом целью права и правовой науки является создание условий для общественного созидания, а принципы права наполняют такие условия конкретным содержанием.

История России предыдущего столетия являет собой пример неоднократного кардинального изменения общественно-политического и социально-экономического укладов, в том числе земельного строя.

Наравне с вопросами собственности на землю, важной составляющей государственного земельного строя является платность землепользования.

Введение платности землепользования в ходе реформирования земельных отношений в новейшей России объясняется необходимостью обеспечения в рыночных условиях рационального и эффективного использования земель, их охраны, а в целом - обеспечения экологизации землепользования.

Выделение частных имущественных интересов в сфере землепользования в условиях многообразия форм собственности на землю также потребовало введения и развития института платы за землю в целях реализации публичных интересов.

Признание платности землепользования конституционно значимым принципом земельного права указывает на непреходящую актуальность его исследования в теории права и практической юриспруденции.

Системная связь принципа платности использования земли с принципами охраны окружающей среды, с основными началами законодательства о налогах и сборах, гражданско-правовым принципом возмездности договора - есть проявление системности права, как нормативного регулятора общественных отношений.

Реализация принципа платности землепользования должна основываться на ясном представлении о ценности земли, поэтому верным является изучение института платы за землю с учетом положений экономической теории

земельной ренты. Взимание экономически обоснованных и социально справедливых земельных платежей исходя из объективной ценности земельных участков, определенной в результате достоверной оценки земли, стимулирует рациональное и эффективное землепользование.

Рассмотрение ценности земли как многоаспектного явления дает понимание важности учета не только её экономической составляющей, но и экологической и социально-нравственной.

Институт платы за землю в современной России является стабильным, но не статичным. Его динамичное развитие в экономике и праве выражается в совершенствовании имеющихся и разработке новых форм обязательных земельных платежей. Такая работа не может быть конструктивной без четкого понимания структуры и функций принципа платности землепользования.

Последовательное рассмотрение действующего правового механизма реализации принципа платности землепользования позволяет оценить его эффективность, выявить актуальные проблемы его функционирования, представить предложения по его совершенствованию.

Анализ некоторых проблем в судебной правоприменительной практике при реализации принципа платности землепользования и рекомендации по разрешению земельных споров о размере платы за землю ведут к повышению результативности судебной защиты землепользователей. Объект исследования.

Объектом настоящего исследования выступает правовой институт платы за использование земли в Российской Федерации как правовой инструмент регулирования общественных отношений посредством норм земельного, налогового, гражданского законодательства, а также законодательства об оценочной деятельности. Предмет исследования.

Предметом диссертационного исследования является принцип платности землепользования как одно из основных начал земельного права и земельного

законодательства современной России, его понятие, формирование, закрепление, соотношение с принципами иных отраслей права и экономическими институтами, реализация в земельном законодательстве и правоприменительной практике. Цель и задачи исследования.

Целью диссертации является развитие теоретических положений и совершенствование законодательных основ платности землепользования в нашей стране, выявление актуальных проблем в реализации принципа платности землепользования и обоснование предложений по их разрешению.

Достижение указанной цели обусловлено постановкой и решением следующих задач:

- сформулировать понятие принципа платности землепользования;

- определить цели и задачи земельного права, обеспечивающие формирование принципа платности землепользования;

- выявить системную взаимосвязь и соотношение принципа платности землепользования с принципами налогового, гражданского, экологического права, и экономикой;

- доказать правильность и важность включения в Земельный кодекс РФ нормативных положений, раскрывающих цели взимания платы за землю;

- раскрыть современные представления о ценности земли в трех аспектах: экономическом, экологическом и социально-нравственном;

- обозначить структуру и функции принципа платности землепользования;

- описать правовую природу и формы обязательных земельных платежей, привести и оценить текущие тенденции в развитии форм платы за землю;

- рассмотреть теоретические основы земельной ренты как экономической основы платы за землю;

- доказать, что плата за ограниченное пользование чужим земельным участком (сервитут) является одной из форм реализации принципа платности

землепользования;

- обосновать необходимость закрепления в Земельном кодексе РФ платы за ограниченное землепользование в качестве одной из форм платы за землю наравне с земельным налогом и арендной платой;

- дать общую характеристику и выявить отдельные проблемы действующего правового механизма реализации принципа платности землепользования, представить предложения по их разрешению;

- доказать, что пересмотр размера платы за землю относится к способам защиты прав на землю наравне с предусмотренными Земельным кодексом РФ иными способами;

- проанализировать проблемы в судебной правоприменительной практике при реализации принципа платности землепользования, и по результатам анализа сформулировать рекомендации по разрешению земельных споров о размере платы за землю.

Теоретическая база исследования и степень научной разработанности темы исследования.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды ученых в области права и экономики.

Принципы земельного права исследовались в трудах Г.А. Аксёненка, В.П. Балезина, Р.Д. Боголепова, С.А. Боголюбова,Д.С. Бондаренко, М.М. Бринчука, Г.Е. Быстрова, Г.А. Волкова, E.JI. Галиновской, А.К. Голиченкова, Б.В. Ерофеева, Ю.Г. Жарикова, В.В. Залесского, И.А. Иконицкой, Н.Д. Казанцева, Н.И. Ковальчук, М.И. Козыря, О.М. Козыря, О.С. Колбасова, E.H. Колотинской, И.О. Красновой, Н.И. Краснова, О.И. Крассова, А.Д. Куликова, H.H. Осокина,

B.В. Петрова, Н.А.Сыродоева, М.Ю. Тихомирова, Г.В. Чубукова, A.A. Ялбулганова и др.

При определении понятия принципа платности землепользования использовались выводы ведущих правоведов в области общей теории права:

C.С. Алексеева, С.Н. Братуся, В.К. Бабаева, М.И. Байтина, В.В. Борисова, С.А.

Комарова, B.B. Лазарева, В.П. Леушина, A.B. Малько, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, B.C. Нерсесянца, A.C. Пиголкина, Ю.А. Тихомирова, А.Ф. Черданцева, В.А. Четвернина и др.

При рассмотрении форм платы за землю необходимым стало обращение к научным исследованиям в области публичного (налогового) и частного (гражданского) права.

В литературе и научных исследованиях по истории государства и права найдено подтверждение глубоких исторических корней института платы за землю в России и за рубежом.

Изучение диссертационных исследований по экономике позволило убедиться в том, что платность землепользования, как нормативный институт земельного права, зиждется на постулатах экономической теории земельной ренты, практическим инструментом реализации которой является оценка земли.

Ранее вопросы правового регулирования платы за землю и природные ресурсы исследовались O.A. Ляпиной (Правовое регулирование платы за природные ресурсы в Российской Федерации: дисс. ...канд. юрид. наук. Саратов, 1999), А.И. Гребенниковым (Правовые проблемы платы за землю в Российской Федерации: дисс. ...канд. юрид. наук. Саратов, 2004). Данные научные работы отличает глубокая проработка проблем платы за землю и природные ресурсы, но значительные изменения в нормативной базе за последнее десятилетие ставят задачу актуализации в этой области научных знаний.

Вопросам правового регулирования земельного налога посвящены научные работы налоговедов A.A. Ялбулганова (Правовое регулирование земельного налога в Российской Федерации: дис. .. .канд. юрид. наук. Москва, 1996), H.A. Христовой (Земельный налог в Российской Федерации (финансово-правовой аспект): дисс. ...канд. юрид. наук. Москва, 2007), однако в данных работах исследованы финансово-правовые аспекты налогообложения земли,

земельный налог рассматривается в контексте налогообложения имущества. М.М. Тамбиев проработал сравнительно-правовые аспекты механизма земельного налогообложения в разных странах (Земельный налог в правовой системе России и зарубежных стран: дисс. ...канд. юрид. наук. Ставрополь, 2012).

В диссертациях О.П. Скребковой (Договор аренды земельных участков: дис. ...канд. юрид. наук. Самара, 2003), JI.O. Федькина (Аренда земельных участков: гражданско-правовой аспект: дис. ...канд. юрид. наук. Краснодар, 2005), В.М. Кособродова (Гражданско-правовое регулирование договора аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения: дис. ...канд. юрид. наук. Волгоград, 2006) и др. рассматриваются только гражданско-правовые проблемы аренды земли, одним из условий которой является арендная плата.

С.С. Шерстнев в своём исследовании (Аренда в земельном праве Российской Федерации: дис. ...канд. юрид. наук. Саратов, 2004) сконцентрировал внимание на установлении правовых источников и природы разграничения норм земельного и гражданского законодательства в регулировании земельных арендных отношений, а также определении состава и содержания объектов и субъектов земельных арендных отношений.

Исследователи ограниченных вещных прав не акцентируют внимание на плате за ограниченное землепользование как одной из форм платы за землю.

При рассмотрении земельных споров о размере платы за землю как одного из способов защиты прав на землю потребовалось обратиться к научным работам В.М. Дикусара (Правовое регулирование разрешения земельных споров в Российской Федерации: дис. ...канд. юрид. наук. Москва, 1997), Ю.Н. Федоровой (Разрешение земельных споров по законодательству Российской Федерации: дис. ...канд. юрид. наук. Саратов, 2004), H.A. Алексеевой (Правовые проблемы применения норм земельного права при

разрешении земельных споров в Российской Федерации: дис. ...канд. юрид. наук. Москва, 2010), которыми рассматривались общие научно-практические вопросы возникновения, классификации и разрешения земельных споров. Полагаю, что сегодня актуальным является теоретическое и практическое изучение земельных споров о размере платы за землю.

В связи с вышеизложенным является востребованным современное комплексное исследование принципа платности землепользования как нормы-принципа земельного права, правового института и экономического регулятора земельных отношений. Методологическая основа исследования.

При проведении диссертационного исследования автором использовались как общенаучные методы исследования, так и специально-правовые.

Диалектический метод научного познания позволил выявить единство и разнонаправленность функций принципа платности землепользования, частных и публичных интересов при его реализации, аспектов в понимании ценности земли как основы жизни и деятельности человека.

Анализ теоретических положений и выводов правоведов и экономистов дал возможность сформулировать понятие принципа платности землепользования; анализ некоторых проблем в судебной правоприменительной практике при реализации принципа платности землепользования позволил предложить способы их решения; посредством анализа положений теории земельной ренты показана экономическая основа платы за землю.

Результатом применения формально-логического метода стали выводы об отнесении платы за ограниченное землепользование к формам платы за землю.

Системный подход позволил выявить взаимосвязь и оценить соотношение принципа платности землепользования с принципами налогового, гражданского, экологического права, с экономикой.

Историко-правовой метод позволил проследить динамику развития

института платы за землю в прошлом и сравнить с современной российской действительностью.

Структурно-правовой метод применялся при рассмотрении правового механизма платности землепользования.

С помощью формально-юридического метода исследовано отечественное законодательство, регулирующее общественные отношения платного использования земли, осуществлено толкование юридических текстов.

Сравнительно-правовой метод использовался, в частности, при выяснении степени эффективности судебной защиты землепользователей в земельных спорах о размере платы за землю с учётом последних изменений в законодательстве о плате за землю.

Комплексное применение данных методов дало возможность предпринять системное исследование теоретических знаний, законодательных основ и особенностей реализации принципа платности землепользования в нашей стране.

Нормативная и эмпирическая база исследования.

Нормативную базу исследования составили нормативные правовые акты Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, акты муниципального уровня, регулирующие земельные, налоговые, административные, гражданские отношения при установлении и взимании платы за землю.

Практическую основу исследования составила судебная практика по делам об оспаривании результатов государственной кадастровой оценки земли и пересмотре кадастровой стоимости земельных участков, об установлении платы за сервитут, об определении размера арендной платы за землю, по налоговым спорам.

Проанализировано более трех тысяч судебных актов арбитражных судов, судов общей юрисдикции, Конституционного Суда Российской Федерации, принятых в течение предшествующего десятилетия.

и

Научная новизна диссертации.

Научная новизна предпринятого диссертационного исследования состоит в том, что на основе осмысления теоретического и практического материала диссертантом впервые на комплексной основе обобщены и систематизированы: научные знания, формирующие и наполняющие содержанием понятие принципа платности землепользования, объясняющие и описывающие правовую природу и формы обязательных земельных платежей; законодательство, обеспечивающее реализацию принципа платности землепользования; а также судебная правоприменительная практика.

Исследование экономических и правовых основ платы за землю привело к убеждению в том, что правовой механизм реализации принципа платности землепользования не должен гипертрофировать фискальную функцию платы за землю и ее администрирование, а прежде всего должен стимулировать ответственное, эффективное и рациональное использование земли путем справедливого уравнивания условий хозяйствования и целевого расходования земельных платежей на улучшение земель и развитие территорий; обеспечивать компромисс публичных и частных интересов при взимании платы за землю, при проведении оценки земли, при реализации землепользователями права на судебную защиту.

Выявлены особенности судебной практики по делам об оспаривании результатов государственной кадастровой оценки земель и пересмотре кадастровой стоимости земельных участков, которые ранее не исследовались учеными.

Основные положения, выносимые на защиту.

Научная новизна исследования находит свое отражение в следующих основных положениях и выводах, выносимых на защиту:

1. Платность использования земли - исторически сложившийся норма-принцип земельного права, который восходит к основным принципам охраны окружающей среды (платность природопользования), и имеет

системную связь с основными началами законодательства о налогах и сборах (земельный налог), гражданско-правовым принципом возмездности договора (арендная плата за землю, плата за ограниченное землепользование), а также с экономической оценкой земли. Взаимосвязь принципа платности землепользования с принципами налогового, гражданского, экологического права, с экономикой есть проявление системности права, как нормативного регулятора общественных отношений.

В диссертации впервые обосновано, что главными целями земельного права, обеспечивающими формирование принципа платности землепользования, являются: рациональное и эффективное использование земель, а также их охрана в условиях многообразия форм собственности на землю; сочетание частных и публичных интересов в сфере землепользования с приоритетом его экологизации. Поэтому реализация принципа платности землепользования должна быть направлена на достижение этих целей.

2. Выявлено, что основными функциями принципа платности землепользования являются стимулирующая (регулятивная) и компенсационная (экологическая). Стимулирующая функция платы за землю должна быть направлена на повышение заинтересованности землепользователей в рациональном и эффективном использовании земель, а компенсационная функция - на повышение плодородия почв, освоение и охрану земель. Полноценная реализация этих функций возможна только в случае установления целевого назначения земельных платежей.

3. Доказано, что реализация принципа платности землепользования должна основываться на комплексном подходе в представлениях о земле, и учитывать три аспекта в понимании ценности земли: экономический (земля как средство производства), экологический (земля как природный объект и природный ресурс) и социально-нравственный (земля как основа жизни народов). Необходимо включить в Земельный кодекс РФ положения, раскрывающие цели взимания платы за землю, в качестве которых обозначить

стимулирование рационального и эффективного использования земель, повышение плодородия почв, выравнивание социально-экономических условий хозяйствования на землях разного качества, обеспечение развития инфраструктуры в населенных пунктах, формирование специального фонда финансирования этих мероприятий, а также освоения и охраны земель.

4. Принцип платности землепользования реализуется в установленных земельным законодательством формах платы за землю, согласно положений статьи 23 и статьи 65 Земельного кодекса РФ: земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата и плата за сервитут.

Обосновано, что принцип платности землепользования лежит в основе отношений, связанных только с внесением регулярных платежей за пользование землей. Плата за выкуп земельного участка, плата за право на заключение договора аренды земельного участка, плата за получение права ограниченного пользования чужим земельным участком представляют собой плату за приобретение соответствующего права, а не плату за собственно землепользование, то есть не базируется на принципе платности землепользования.

5. В диссертации установлено, что земельный налог является формой платы за использование земли как природного ресурса и природного объекта, а также как пространственного базиса для строений. Земельный налог имеет публично-правовую природу, характеризующуюся обязательностью и безвозмездностью при его уплате.

6. Арендная плата за землю имеет правовую природу договорного платежа, не смотря на то, что в договорах аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, размер арендной платы определяется нормативными правовыми актами. В этом случае арендная плата сохраняет природу договорного платежа, выступает как регулируемая цена, в отличие от налога, так как формально характеризуется индивидуальной возмездностью.

7. В случае введения в действие налога на недвижимость, его объектом должны являться только земельные участки из земель населенных пунктов, в том числе с расположенными на них объектами недвижимости.

Сохранение земельного налога по отношению к некоторым категориям земель, и, в частности, к сельскохозяйственным землям, необходимо в целях сохранения приоритета охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском и лесном хозяйстве перед использованием земли в качестве недвижимого имущества.

8. Плата за ограниченное пользование чужим земельным участком (сервитут) является одной из форм реализации принципа платности землепользования в виде неналогового платежа. Обоснована необходимость нормативного закрепления в статье 65 Земельного кодекса РФ платы за ограниченное землепользование в качестве одной из форм платы за землю наравне с земельным налогом и арендной платой.

9. Правовой механизм реализации принципа платности землепользования включает: систему законодательства по регулированию платы за землю, элементы правоотношений платы за землю и правоприменительную практику. К элементам правоотношений платы за землю относятся порядок установления платы за землю, объекты и субъекты платы за землю, базовая величина для исчисления платы за землю, ставки платы за землю, условия и порядок исчисления и внесения платы за землю, а также юридическая ответственность за невнесение платы за землю.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хотько, Алексей Владимирович, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. Нормативные правовые акты.

(с использованием справочной правовой системы Консультант Плюс по состоянию на 01.01.2014 г.).

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993);

2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-Ф3;

3. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ;

4. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ;

5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ;

6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ;

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ;

8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ;

9. Федеральный закон от 29.07.1998 г. № 135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»;

10.Федеральный закон от 25.10.2001 г. № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»;

11.Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»;

12.Федеральный закон от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»;

13.Федеральный закон от 20.07.1997 г. № 110-ФЗ «О проведении эксперимента по налогообложению недвижимости в городах Великом Новгороде и Твери»;

14.3акон РФ от 11.10.1991 г. № 1738-1 «О плате за землю»;

15.Постановление Правительства РФ от 15.03.1997 г. № 319 «О порядке определения нормативной цены земли»;

16.Постановление Правительства РФ от 25.08.1999 г. № 945 «О государственной кадастровой оценке земель»;

17.Постановление Правительства РФ от 08.04.2000 г. № 316 «Об утверждении Правил проведения государственной кадастровой оценки земель»;

18.Постановление Правительства РФ от 07.02.2008 г. № 52 «О порядке доведения кадастровой стоимости земельных участков до сведения налогоплательщиков»;

1 ^Постановление Правительства РФ от 16.07.2009 № 582 «Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации»;

20.Приказ Росземкадастра от 26.08.2002 г. № П/307 «Об утверждении Методики государственной кадастровой оценки земель садоводческих, огороднических и дачных объединений»;

21.Приказ Росземкадастра от 12.03.2003 г. № П/42 «О кадастровой стоимости сельскохозяйственных угодий и лесных земель в пределах территорий субъектов Российской Федерации»;

22.Приказ Росземкадастра от 20.03.2003 г. № П/49 «Об утверждении Методики государственной кадастровой оценки земель промышленности и иного специального назначения»;

23.Приказ Минэкономразвития РФ от 14.05.2005 г. № 99 «Об утверждении Методических рекомендаций по государственной кадастровой оценке земель водного фонда»;

24.Приказ Минэкономразвития РФ от 23.06.2005 г. № 138 «Об утверждении Методических рекомендаций по государственной кадастровой оценке земель особо охраняемых территорий и объектов»;

25.Приказ Минэкономразвития РФ от 04.07.2005 г. № 145 «Об утверждении Методических рекомендаций по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения»;

26.Приказ Минэкономразвития России от 14.07.2006 г. № 190 «Об утверждении методики расчета арендной платы по договорам аренды государственного и (или) муниципального недвижимого имущества (зданий (их частей), сооружений), находящегося на земельных участках в пределах территорий особых экономических зон технико-внедренческого, портового и туристско-рекреационного типов и методики расчета арендной платы по договорам аренды земельных участков, расположенных в пределах территорий особых экономических зон»;

27.Приказ Минэкономразвития РФ от 12.08.2006 г. № 222 «Об утверждении Методических указаний по определению кадастровой стоимости вновь образуемых земельных участков и существующих земельных участков в случаях изменения категории земель, вида разрешенного использования или уточнения площади земельного участка»;

28.Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 г. № 39 «Об утверждении

Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»;

29.Приказ Минэкономразвития РФ от 28.06.2007 г. № 215 «Об утверждении Административного регламента Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по исполнению государственной функции «Организация проведения государственной кадастровой оценки земель»;

30.Приказ Минэкономразвития РФ от 20.09.2010 г. № 445 «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения»;

31.Приказ Минэкономразвития РФ от 22.10.2010 г. № 508 «Об утверждении Федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости (ФСО №

4)»;

32.Приказ Минэкономразвития РФ от 04.07.2011 г. № 328 «Об утверждении федерального стандарта оценки «Виды экспертизы, порядок ее проведения, требования к экспертному заключению и порядку его утверждения (ФСО №

5)»;

33.Приказ Минэкономразвития России от 21.02.2011 г. № 53 «Об утверждении порядка ведения фонда данных государственной кадастровой оценки и предоставления сведений из этого фонда»;

34.Приказ Минэкономразвития РФ от 18.03.2011 г. № 113 «Об утверждении порядка определения кадастровой стоимости объектов недвижимости в случае, если в период между датой проведения последней государственной кадастровой оценки и датой проведения очередной государственной кадастровой оценки осуществлен государственный кадастровый учет ранее не учтенных объектов недвижимости и (или) в государственный кадастр недвижимости внесены соответствующие сведения при изменении качественных и (или) количественных характеристик объектов недвижимости, влекущем за собой изменение их кадастровой стоимости»;

35.Приказ Минэкономразвития РФ от 18.03.2011 г. № 114 «Об утверждении Порядка определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, в отношении которых принято решение о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости»;

36.Приказ Минэкономразвития РФ от 29.07.2011 г. № 382 «Об утверждении требований к отчету об определении кадастровой стоимости»;

37.Приказ Минэкономразвития России от 30.09.2011 г. № 530 «Об определении вида предоставления внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельного участка и кадастровом номере земельного участка»;

38.Приказ Росреестра от 26.12.2011 г. № П/531 «О наделении федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» полномочиями по определению кадастровой стоимости вновь учтенных объектов недвижимости и объектов недвижимости, в отношении которых произошло изменение их количественных и (или) качественных характеристик»;

39.Приказ Минэкономразвития России от 04.05.2012 г. № 263 «Об утверждении Порядка создания и работы комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости»;

40.Приказ Минэкономразвития России от 24.09.2012 г. № 620 «Об утверждении ставки арендной платы в отношении земельных участков, которые находятся в собственности Российской Федерации и предоставлены (заняты) для размещения объектов спорта»;

41.Приказ Минэкономразвития России от 31.01.2013 № 33 «Об утверждении ставки арендной платы в отношении земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации и предоставленных (занятых) для размещения гидроэлектростанций, гидроаккумулирующих электростанций и других электростанций, использующих возобновляемые источники энергии, обслуживающих их сооружений и объектов, в том числе относящихся к гидротехническим сооружениям»;

42.Приказ Минэкономразвития России от 18.06.2013 г. №346 «Об утверждении ставки арендной платы в отношении земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации и предоставленных (занятых) для размещения линий связи, в том числе линейно-кабельных сооружений»;

43.Постановление Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 20.06.2008 г. № 226 «О порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Карачаево-Черкесской Республики, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, за исключением земельных участков в муниципальном образовании - городе Черкесске»;

44.Постановление Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 27.12.2007 г. № 480 «О порядке определения размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в муниципальном образовании города Черкесска, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы»;

45.Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 27

января 2011 г. № 50 «О Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в государственной собственности Краснодарского края и государственная собственность на которые не разграничена на территории Краснодарского края»;

46.Постановление Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 16.12.2011 г. № 341 «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, расположенные в муниципальных районах Республики Северная Осетия-Алания, условиях и сроках ее внесения»;

47.Постановление Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 27.12.2010 г. № 380 «О порядке определения размера арендной платы, условиях и сроках внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Республики Северная Осетия-Алания, а также за неразграниченные земельные участки, расположенные на территории городского округа г. Владикавказ»;

48.Постановление Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 13.09.2010 г. № 255 «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения»;

49.Постановление Правительства Ростовской области от 27.02.2012 г. № 120 «Об арендной плате за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в государственной собственности Ростовской области»;

50.Постановление Правительства Ставропольского края от 16 г. апреля 2008 г. № 64-п «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Ставропольского края, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена»;

51.Решение Совета Урупского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики от 23.07.2008 г. № 33 «О порядке определения размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся в муниципальной собственности Урупского района, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена»;

52.Решение Совета муниципального образования Славянский район Краснодарского края от 26.09.2012 г. № И «О Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в муниципальной собственности и государственная собственность на которые не разграничена на территории МО Славянский

район»;

53.Постановление Администрации г. Новочеркасска от 30.12.2011 г. № 2599 «Об установлении ставок арендной платы по видам разрешенного использования за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности»;

54.Постановление администрации муниципального образования город Краснодар от 29.03.2011 г. г. № 2056 «О правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар»;

55.Постановление главы муниципального образования Курганинский район от 14.05.2007 г. № 1048 «О базовых ставках и порядке определения размера арендной платы за земли государственной собственности на территории муниципального образования Курганинский район»;

56.Постановление Администрации г. Ростова н/Д от 09.04.2012 г. № 240 «Об арендной плате за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в муниципальной собственности города Ростова-на-Дону»;

57.Решение городской Думы г. Таганрога от 17.12.2010 г. № 253 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, об утверждении ставок арендной платы по видам разрешенного использования земельных участков, находящихся в муниципальной собственности и государственная собственность на которые не разграничена, и установлении размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при переоформлении юридическими лицами права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды»;

58.Решение Шахтинской городской Думы от 26.07.2012 г. № 285 «Об арендной плате за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования «Город Шахты»»;

59.Постановление администрации Апанасенковского муниципального района Ставропольского края от 04.10.2011 г. № 463-п «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Апанасенковского муниципального района Ставропольского

края»;

60.Постановление администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края от 17.09.2010 г. № 417 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Буденновского муниципального района»;

61.Постановление администрации г. Невинномысска Ставропольского края от 19.04.2010 г. № 1153 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования городского округа - города Невинномысска Ставропольского края»;

62.Постановление администрации г. Ставрополя от 14.10.2013 г. № 3504 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования города Ставрополя»;

63.Решение Благодарненской городской Думы от 03.03.2011 г. № 392 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, а также условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования город Благодарный»;

64.Решение Думы города-курорта Железноводска от 29.04.2011 г. № 27-1У «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы и предоставления отсрочки (рассрочки) уплаты арендных платежей в пределах текущего финансового года, за использование земельных участков находящихся в собственности города-курорта Железноводска Ставропольского края»;

65.Решение Думы Темнолесского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края от 13.11.2009 г. № 209 «Об установлении размеров арендной платы за земельные участки на территории муниципального образования Темнолесского сельсовета»;

66.Решение Светлоградского городского совета от 30.06.2010 г. № 39 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за использование земельных участков, предоставляемых гражданам и юридическим лицам из земель, находящихся в собственности муниципального образования город Светлоград»;

67.Решение совета Ипатовского муниципального района Ставропольского края от

25.08.2009 г. № 51 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Ипатовского муниципального района Ставропольского края»;

68.Решение совета Кировского муниципального района Ставропольского края от

18.08.2009 г. № 97 «Об установлении порядка определения размера арендной платы, условий и сроков внесения арендной платы, а также ставок арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в собственности Кировского муниципального района»

69.Решение Думы Карачаевского городского округа Карачаево-Черкесской Республики от 19.11.2010 г. № 148-3 «Об установлении земельного налога»;

70.Решение Совета Архызского сельского поселения Карачаево-Черкесской Республики от 26.11.2008 г. № 42 «Об установлении земельного налога»;

71.Решение Совета депутатов муниципального образования города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики от 24.11.2005 г. № 85 «Об установлении земельного налога на территории города Черкесска»;

72.Решение Совета Зеленчукского сельского поселения Карачаево-Черкесской Республики от 09.11.2010 г. № 09 «Об установлении земельного налога на территории Зеленчукского сельского поселения»;

73.Решение Собрания представителей г. Владикавказа от 11.11.2005 «О земельном налоге»;

74.Решение Собрания представителей Карман-Синдзикауского сельского поселения от 30.11.2009 г. № 13 «О земельном налоге на территории Карман-Синдзикауского сельского поселения Дигорского района РСО-Алания»;

75.Решение Собрания представителей Моздокского городского поселения от 20.11.2008 г. № 53 «О земельном налоге»;

76.Решение Совета Каневского сельского поселения Каневского района от 25.11.2011 г. № 132 «Об установлении земельного налога»;

77.Решение Совета муниципального образования город-курорт Анапа от

25.11.2010 г. № 97 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт Анапа»;

78.Решение Совета Таманского сельского поселения Темрюкского района от 16.10.2007 г.№ 50 «Об установлении земельного налога на территории Таманского сельского поселения Темрюкского района»;

79.Решение Совета Рисового сельского поселения Славянского района от 29.10.2010 г. № 3 «Об установлении земельного налога»;

80.Решение городской Думы Краснодара от 24.11.2005 г. № 3 п.2 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования

город Краснодар»;

8¡.Решение Городского Собрания Сочи от 11.12.2007 г. № 231 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт Сочи»;

82.Решение совета депутатов Красночервонного сельсовета Новоалександровского района Ставропольского края от 28.11.2012 г. № 17/1 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования Красночервонного сельсовета Новоалександровского района Ставропольского края»;

83.Решение совета депутатов Мищенского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края от 14.11.2006 г. № 6 «О введении земельного налога на территории Мищенского сельсовета»;

84.Решение совета депутатов Незлобненского сельсовета Георгиевского района Ставропольского края от 04.10.2005 г. № 659-43 «Об установлении земельного налога»;

85.Решение Ставропольской городской Думы от 11.11.2005 г. № 149 «Об установлении земельного налога и введении его в действие на территории города Ставрополя»;

86.Решение Думы г. Пятигорска от 29.11.2006 г. № 50-6 ГД «Об установлении земельного налога с 1 г. января 2007 г.года на территории муниципального образования город-курорт Пятигорск в соответствии с главой 31г. Налогового кодекса Российской Федерации»;

87.Решение Думы г. Георгиевска от 19.11.2008 г. № 233-21 «Об установлении земельного налога на территории города Георгиевска»;

88.Решение совета г. Ессентуки от 10.11.2010 г. № 14 «Об установлении и введении земельного налога на территории муниципального образования городского округа город-курорт Ессентуки»;

89.Решение Ростовской-на-Дону городской Думы от 23.08.2005 г. № 38 «Об утверждении «Положения о земельном налоге на территории города Ростова-на-Дону»»;

90.Решение Новошахтинской городской Думы от 29.09.2005 г. № 36 «Об установлении земельного налога»;

91.Решение городской Думы г. Новочеркасска от 21.10.2005 г. № 54 «Об утверждении «Положения о земельном налоге на территории города Новочеркасска»»;

92.Решение Шахтинской городской Думы от 08.11.2005 г. № 111 «Об установлении земельного налога на территории города Шахты»;

93.Постановление Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 23.12.2009

г. № 492 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов Карачаево-Черкесской Республики»;

94.Постановление Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 12.11.2012 г. № 494 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель особо охраняемых территорий и объектов Карачаево-Черкесской Республики»;

95.Постановление Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 22.12.2011 г № 502 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков садоводческих, огороднических объединений Карачаево-Черкесской Республики»;

96.Постановление Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 29.12.2011 г. № 358 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе категории земель сельскохозяйственного назначения на территории Республики Северная Осетия-Алания»;

97.Постановление Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 12.11.2010 г. № 325 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, особо охраняемых территорий и объектов, садоводческих и огороднических объединений граждан в республике Северная Осетия-Алания»;

98.Постановление Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 24.10.2008 г. № 244 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Республики Северная Осетия-Алания»;

99.Постановление главы администрации Краснодарского края от 30.11.2006 г. № 1071 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения на территории Краснодарского края»;

100. Распоряжение главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29.12.2007 г. № 1202-р «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Краснодарского края»;

101. Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 28.04.2009 г. № 332 «Об утверждении результатов государственной

кадастровой оценки земель особо охраняемых территорий и объектов Краснодарского края»;

102. Постановление Администрации Ростовской области от 28.11.2006 г. № 458 «Об утверждении результатов актуализации государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения»;

103. Постановление Администрации Ростовской области от 28.04.2008 г. № 212 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Ростовской области»;

104. Постановление Администрации Ростовской области от 29.12.2008 г. № 614 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения Ростовской области»;

105. Постановление Правительства Ростовской области от 02.08.2012 г. № 703 «Об утверждении удельного показателя кадастровой стоимости земель лесного фонда в Ростовской области»;

106. Постановление Администрации Ростовской области от 04.12.2008 г. № 568 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель садоводческих, огороднических и дачных объединений Ростовской области»;

107. Постановление правительства Ставропольского края от 14.12.2007 г. № 144-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Ставропольском крае по состоянию на 01 декабря 2006 года»;

108. Постановление Правительства Ставропольского края от 26.12.2006 г. № 175-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае»;

109. Постановление Правительства Ставропольского края от 23.11.2011 г. №458-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения в Ставропольском крае по состоянию на 01 января 2009 года»;

110. Постановление Правительства Ставропольского края от 29.11.2005 г. № 146-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель водного фонда в Ставропольском крае»;

111. Постановление Правительства Ставропольского края от 30.08.2005 г. №105-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель лесного фонда в Ставропольском крае»;

112. Постановление Правительства Ставропольского края от 18.08.2010 г. № 278-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель садоводческих, огороднических объединений Ставропольского края по состоянию на 01.01.2008 года»;

113. Решение Совета Кавказского сельского поселения Карачаево-Черкесской Республики от 30.03.2007 г. № 9 «О предоставлении льготы (в части освобождения от уплаты) по земельному налогу учреждениям образования, здравоохранения, культуры, социального обслуживания»;

114. Решение Совета Марухского сельского поселения Карачаево-Черкесской Республики от 28.01.2006 г. № 13 «О предоставлении льготы (в части частичного освобождения) по земельному налогу и об освобождении от арендной платы по отгонным пастбищам»;

115. Решение городской Думы Краснодара от 31.03.2005 г. № 64 п.28 «О предоставлении льгот по уплате земельного налога отдельной категории налогоплательщиков»;

116. Решение Шахтинской городской Думы от 26.01.2006 г. № 150 «О предоставлении льгот по уплате земельного налога организациям мукомольной промышленности».

Монографии, учебная литература, комментарии.

1. Аграрное право России. Учебник / Ю.Н. Андреев, М.М. Бринчук, Г.Л. Землякова; Рук. авт. кол. и отв. ред. М.И. Козырь; Институт государства и права РАН. М.: Норма-Инфра, 2010. 608 с.

2. Алексеев С.С Теория государства и права. М.: Норма, 2004. 283 с.

3. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрид. лит., 1996.192 с.

4. Алексеев С.С. Теория права. М.: Издательство БЕК, 1995. 320 с.

5. Анисимов А.П., Рыженков А.Я. Земельная функция современного государства: монография. М.: Новый индекс, 2012. 192 с. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

6. Березин М.Ю. Региональные и местные налоги: правовые проблемы и экономические ориентиры. М.: ВолтерсКлувер, 2006. 640 с. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

7. Борисов Г. А. Теория государства и права: учебник. Белгород: Изд-во БелГУ,

2007. 292 с.

8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. 3-е изд., стереотипное. М.: Статут, 2001. Кн. 1. 848 с. ; СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

9. Бринчук М.М. Экологическое право: Учебник / СПС КонсультантПлюс.

2008.

Ю.Бринчук М.М. Экологическое право: Учебник. М.: Эксмо, 2010. 671 с. 11 .Бринчук М.М. Концепция развития экологического законодательства Российской Федерации. СПб.: Издательство Юридического института, 2009. 168 с.

12.Вещные права: постановка проблемы и ее решение: Сборник статей / H.H. Аверченко, В.А. Белов, К.А. Блинковский и др.; под ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2011. 399 с. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

13.Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: НОРМА, 2009. 432 с. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

14.Волков Г.А., Голиченков А.К., Козырь О.М. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / Под ред. проф. А.К. Голиченкова. М.: БЕК, 2002. 448 с.

15.Голиченков А.К. Экологическое право России: словарь юридических терминов: Учебное пособие для вузов. М.: Городец, 2008. 448 с. СПС

Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

16.Голубева Н.В. Плата за землю. Комментарий к положениям Земельного и Налогового кодексов Российской Федерации. М.: Деловой двор, 2009. 152 с. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

17.Гражданское право: Учебник / H.H. Агафонова, C.B. Артеменков, В.В. Безбах и др.; отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М.: Юристъ, 2005. Ч. 1. 719 с. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

18.Гражданское право: Учебник / О.В. Гутников, A.C. Гутникова, С.Д. Радченко и др.; под ред. О.Н. Садикова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006. Т. 1.493 с. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

19.Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. A.JI. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1998. 632 с.

20.Ерофеев Б.В. Земельное право России. М.: ООО «Профобразование», 2002. 656 с.

21.Ерофеев Б.В. Земельное право России. Общая часть: Учебник. В 2 частях. М.: Юрист, 1994. 256 с.

22.3авьялов A.A., Маркварт Э. Земельные отношения в системе местного самоуправления. М.: Статут, 2011. 256 с. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства. 23.Зайцев O.P. Договор доверительного управления паевым инвестиционным фондом. М.: Статут, 2007. 507 с. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

24.3емельное право России. Учебник по специальности «Правоведение» / Под

редакцией В.В.Петрова. М., 1995. 300 с. 25.3емельное право России: практикум, законодательство / Под редакцией

Н.Н.Осокина. М.: ДЕ-ЮРЕ, 1993. 368 с. 26.3емельное право России: Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «юриспруденция» / Г.В. Чубуков. М.: 2002. 328 с.

27.И.И. Кучеров. Налоговое право зарубежных стран. Курс лекций. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. 374 с.

28.Иконицкая И.А. Земельное право Российской Федерации. Учебник. М.: Юрист, 1999. 247 с.

29.Иконицкая И.А. Земельное право Российской Федерации: Учебник. М.: Юристь, 2002. 288 с.

30.Козырь М.И. Аграрное право России: состояние, проблемы и тенденции развития. М.: Норма, 2009. 336 с.

31.Комаров С.А., Малько A.B. Теория государства и права. М.: Норма, 2004.

448 с.

32.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / С.С. Алексеев, A.C. Васильев, В.В. Голофаев и др.; под ред. С.А. Степанова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. 1504 с. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

33.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой: в 3 т. (постатейный) / Т.Е. Абова, З.С. Беляева, E.H. Гендзехадзе и др.; под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007. Т. 1. 1060 с. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

34.Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.Г. Жариков, В.В. Залесский, А.Д. Куликов и др.; под ред. Г.В. Чубукова, М.Ю. Тихомирова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2007. 640 с. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

35.Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации (постатейный) / С.А. Боголюбов, Д.С. Бондаренко, Е.А. Галиновская и др.; под ред. С.А. Боголюбова. СПб.: Питер Пресс, 2009. 464 с. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

36.Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.Г. Жариков, В.В. Залесский, А.Д. Куликов и др.; под ред. Г.В. Чубукова, М.Ю. Тихомирова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2007. 640 с.

37.Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3 (постатейный) / С.Н. Волков, М.И. Васильева, Е.А. Галиновская и др.; отв. ред. С.Н. Волков, науч. ред. Ю.Г. Жариков. М.: Юстицинформ, 2009. 864 с.

38.Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / С.А. Боголюбов, Е.А. Галиновская, A.B. Мазуров и др.; под ред. С.А. Боголюбова. М.: Юрайт-Издат, 2006. 560 с. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

39.Комментарий к Федеральному закону «О государственном земельном кадастре» (постатейный) / С.А. Боголюбов, Е.А. Галиновская, Ю.Г. Жариков и др.; под ред. Е.А. Галиновской. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2007. 152 с.

40.Корнеев A.JL Сделки с земельными участками: Учебное пособие. М.: Городец, 2006. 192 с. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

41.Краснова И.О. Земельное право: элементарный курс. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Юристь, 2003. 272 с.

42.Крассов О.И. Земельное право: Учебник. М.: Юристь, 2000. 624 с.

43.Крассов О.И. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации (постатейный). 2-е изд., перераб. М.: Норма, 2009. 720 с. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

44.Крассов О.И., Петрова Т.В., Тарло Е.Г. Толковый словарь земельного права. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. 308 с.

45.Кучеров И.И. Налоговое право зарубежных стран. Курс лекций. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. 374 с.

46.Лазарев В.В., Липень C.B. Теория государства и права: Учебник для вузов. 2-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2000. 511 с.

47.Марченко М.Н. Теория государства и права. М.: Проспект, 2004. 640 с.

48.Матузов Н.И., Малько A.B. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристь, 2004. 512 с. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

49.Микрюков В.А. Ограничения и обременения гражданских прав. М.: Статут, 2007. 255 е.; СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

50.Научно-практический комментарий законодательства о природоресурсных платежах (постатейный и поглавный) / под ред. A.A. Ялбулганова // СПС КонсультантПлюс. 2004.

51.Непесов К.А. Налоговые аспекты трансфертного ценообразования: сравнительный анализ опыта России и зарубежных стран. М.: ВолтерсКлувер, 2007. 304 с. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

52.Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства. Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. 552 с.

53.Общая теория права. Курс лекций / Под общ. ред.: Бабаев В.К. Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. ВШ МВД РФ, 1993. 544 с.

54.0бщая теория права: и государства: Учебник / Под ред. В.В.Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристь, 2001. 520 с.

55.Общая теория советского земельного права / Отв. ред.: Аксененок Г.А., Иконицкая И.А., Краснов Н.И. М.: Наука, 1983. 357 с.

56.Пашенцев Д.А., Гарамита В.В. Вина в гражданском праве: монография. М.: ЮРКОМПАНИ, 2010. 143 с. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

57.Петрова Т.В. Правовые проблемы экономического механизма охраны

окружающей среды. М.: Статут, 2000. с. 5 8.Постатейный научно-практический комментарий Земельного кодекса Российской Федерации / Волков Г.А., Голиченков А.К., Козырь О.М. // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2002.

59.Право собственности на землю: Постатейный комментарий главы 17 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Андропов, Б.М. Гонгало, Д.В. Жернаков и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010. 160 с. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

60.Право собственности: актуальные проблемы / отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров; Ин-т законод. и сравнит, правоведения. М.: Статут, 2008. 731 с. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

61.Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования / Алексеев С.С. М.: Статут, 1999. 712 с.

62.Пресняков М.В. Конституционная концепция принципа справедливости / под ред. Г.Н. Комковой. М.: ДМК Пресс, 2009. 384 с. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

63.Природноресурсовое право и правовая охрана окружающей среды: Учебник / Под ред. В.В.Петрова. М.: Юрид. лит., 1998. 512 с.

64.Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. Ред. академика РАН, д.ю.н., проф. B.C. Нерсесянца, М.: Норма, 2004. 832 с.

65.Римское частное право. Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М.: Юрист, 1999. 448 с.

66.Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский и др.; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2004. 544 с. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

67.Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М.: Статут, 2009. 221 с. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

68.Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., перераб. М.: Статут, 2010. 893 с. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

69.Советское земельное право: Учебник / Под ред. Б.В. Ерофеева. М.: Высшая школа, 1965. 394 с.

70.Советское земельное право: Учебник / Под ред. В.П. Балезина, Н.И. Краснова. М.: Юрид. лит., 1986. 304 с.

71.Советское земельное право: Учебник / Под ред. Н.И.Краснова. М.: Юрид. лит., 1981.464 с.

72.Старых Ю.В. Усмотрение в налоговом правоприменении / под ред. М.В.

Карасевой. М.: Юриспруденция, 2007. 176 с. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

73.Сухова Е.А. Постатейный комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008. 456 с. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

74.Теория государства и права / Под ред. Пиголкина A.C. Городец, 2003. 253 с.

75.Теория государства и права : Учебник / Под. ред. С.С. Алексеева. М.: Норма, 2005. 496 с.

76.Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 2003. 592 с.

77.Тихомиров Ю.А. Теория компетенции. М.: Юринформцентр, 2001. 352 с.

78.Хотько A.B. Перспективы оспаривания в суде результатов государственной кадастровой оценки земель. М.: РИОР, 2010. 282 с.

79.Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Юрайт, 2000. 432 с.

80.Четвернин B.JI. Введение в курс общей теории права и государства. Учебное пособие. М.: Институт государства и права РАН, 2003. 204 с.

81.Чубаров В.В. Проблемы правового регулирования недвижимости. М.: Статут, 2006. 336 с. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

82.Чубуков Г.В. Земельное право России: Учебник. М.: Экзамен, 2003. 336 с.

83.Ялбулганов A.A. Комментарий законодательства о природоресурсных платежах // Справочная правовая система КонсультантПлюс. 2001.

84.Ялбулганов A.A. Постатейный комментарий Закона РФ «О плате за землю» // СПС КонсультантПлюс. 2002.

85.Ялбулганов A.A. Правовое регулирование природоресурсных платежей: Учебное пособие / под ред. A.A. Япбулганова. М.: Юстицинформ, 2007. 192 с. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

Статьи периодических и продолжающихся изданий.

1. Абрамчик Л.Я. Налоговое администрирование в системе финансового контроля // Финансовое право. 2005. № 6. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

2. Аксёненок Г.А. О советском земельном праве и его предмете // Развитие аграрно-правовых наук. М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1980. С. 15-26.

3. Анисимов А.П. Часть земельного участка как объект земельных отношений: критический анализ // Современное право. 2008. №4. С. 2-4.

4. Анисимов А.П., Чаркин С.А. Объекты земельных правоотношений // Российская юстиция. 2012. №2. С. 4-8.

5. Ахмадгазизов И.С. Проблемы регулирования ограниченных вещных прав на землю // Правовые вопросы недвижимости. 2008. № 1; СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

6. Бабенко Р.В. Решение проблемы несовпадения кадастровой и рыночной стоимости // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2012. № 4. С. 49 - 55.

7. Бадалов Ш.К. Природоресурсные платежи в Республике Таджикистан: обзор законодательства // Реформы и право. 2009. № 2. С. 54 - 65. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

8. Боброва A.B. Создание единого налогового права как гаранта обеспечения экономической сущности налога // Современное право. 2007. № 7. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

9. Боголепов Р.Д. Земельный кодекс РСФСР и проблемы правового режима земель промышленности, транспорта, связи и иного назначения // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 1992, № 2, С. 44-49.

Ю.Бодрягина О. Кадастровая ретроспектива [Интервью с O.A. Скуфинским] // Юридическая газета. 2011. № 5. С. 1, 5. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

П.Болдырев В.А. Оценка актов публичной власти и размера кадастровой стоимости земельных участков в судебной практике // Российская юстиция. 2011. № 2. С. 64 - 67; СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

12.Бондаренко Т.А. Порядок введения в действие актов законодательства о налогах и сборах // Финансовое право. 2007. № 1. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

13.Бутакова H.A. О понятии принципов права // История государства и права.

2007. № 16. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

14.Вахаев М.Х. Проблемы правового регулирования земельных отношений в условиях рынка // Экологическое право. 2008. № 4. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

15.Верещагин С.Г. Правовые формы легализации политики налогов в Древней Греции и Древнем Риме // Право и политика. 2007. № 5. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

16.Верстова М.Е., Христова H.A. Земельный налог в современных условиях // Налоги (газета). 2006. № 21. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

17.Вершило Н.Д., Вершило Т.А. Правовые основы взимания платежей за природопользование и негативное воздействие на окружающую среду // Российская юстиция. 2008. № 12. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

18.Винницкий И.Е. Проблема родового понятия в определении принципов права // История государства и права. 2011. № 15. С. 4 - 7. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

19.Воинов В .В., Можаев И.С., Хаустов Д.В., Шаповалов С.Ю. Актуальные проблемы расчета платы при переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования и при приобретении собственниками недвижимости находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков // Экологическое право. 2005. № 6. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

20.Волков Г.А. Принципы земельного права // Актуальные вопросы государства и права в Российской Федерации и в Республике Македонии: Сборник научных статей. Вып. 1 / отв. ред. А.Е. Шерстобитов. М.: Статут, 2006. С. 375 - 388. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

21.Волков Г.А. Принципы земельного права как важнейший элемент эколого-правового механизма (в развитие идей В.В. Петрова) // Экологическое право. 2009. № 2/3, Специальный выпуск. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

22.Волкова Т.В., Гребенников А.И., Королев С.Ю. Концептуальные проблемы развития земельного законодательства в сфере правового института управления земельными ресурсами // Экологическое право. 2009. № 5/6. С. 52 - 60. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

23.Галиновская Е.А. Земельное законодательство: особенности формирования и развития // Журнал российского права. 2009. № 11. С. 14 - 25. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

24.Галиновская Е.А. О направлениях развития земельного законодательства // Экологическое право. 2009. № 5/6. С. 40 - 46. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

25.Галиновская Е.А. Правовые принципы земельной реформы в Российской Федерации // Государство и право на рубеже веков (материалы всероссийской конференции). Экологическое и природоресурсное право. Трудовое право. Предпринимательское право. М., 2001. 306 с.

26.Герасименко Н.В. О совершенствовании правового регулирования системы платежей за пользование природными ресурсами (Окончание) // Законодательство и экономика. 2004. № 10. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

27.Герасименко Н.В. О совершенствовании правового регулирования системы платежей за пользование природными ресурсами (Начало) // Законодательство и экономика. 2004. № 9. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

28.Глушаченко С.Б., Щепкин С.С. Исторические предпосылки возникновения налогов (теоретико-правовой анализ) // История государства и права. 2007. № 12. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

29.Голиченков А.К., Волков Г.А. Земля, другие природные ресурсы и развитие законодательства о вещном праве // Экологическое право. 2009. № 5/6. С. 2 -4. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

30.Голованов Г.Р. История развития законодательства о налогообложении недропользования в России // Журнал российского права. 2007. № 9. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

31.Голованов Г.Р. О новых проблемах правового регулирования земельного налога // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 1. С. 30 - 37. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

32.Горбачев А.Н. Свобода совести: земельно-правовой аспект // Экологическое право. 2006. № 4. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

33.Граф JI.B. Установление кадастровой стоимости земель населенных пунктов: проблемы нормативно-правового регулирования // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2010. № 2 (23). С. 107-113.

34.Гребенников А.И., Волкова Т.В. Эффективность правоприменения арбитражными судами законодательства о платности использования земли в Российской Федерации собственности // Налоги (газета). 2009. № 8. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

35.Дегтев A.B. Земля - объект земельных и гражданских правоотношений // Право и экономика. 2005. № 8. СПС Консультант Плюс: Комментарии

Законодательства.

36.Демин A.B. Государство или налоги: что раньше? (Об историко-генетической связи государственности и налогообложения) // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 8. С. 46 - 48. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

37.Демин A.B. Полемические заметки о предыстории налогов и налогообложения // Финансовое право. 2010. № 5. С. 19 - 27. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

38.Добрачев Д.В. Размер арендной платы как существенное условие договора аренды земельного участка // Журнал российского права. 2005. №7; СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

39.Долгорова А.Г. История аренды земельных участков в России и за рубежом // История государства и права. 2010. № И. С. 37 - 39. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

40.Дудник Д.В. Правовое регулирование применения земельного налога как инструмента экономического управления земельными ресурсами Российской Федерации // Современное право. 2010. № 4. С. 96 - 100. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

41.Елинский A.B. Из истории налогообложения зарубежных стран: от Древних времен до XVIII века // Финансовое право. 2006. № 5. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

42.Еремина O.A. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов // Администратор суда. 2008. № 1. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

43.Еремян В.В. Так было ли на Руси ордынское иго? Средневековая государственность сквозь призму отношений даннической зависимости // Административное и муниципальное право. 2008. № 3 СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

44.Еремян В.В."...Почаша просить десятины и тамгы, и не яшася новгородци...": к вопросу даннических отношений между Северо-Западом Русской земли и Золотой Ордой (привнесенные податно-фискальные элементы) // История государства и права. 2009. № 10. С. 20 - 24; № 11. С. 19 - 22; № 12. С. 15 -19; № 13. С. 21 - 23; № 14. С. 24 - 26; № 15. С. 29 - 33.

45.Жариков Ю.Г. Нормы гражданского права в сфере земельных отношений // Журнал российского права. 2011. № 11. С. 33 - 39. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

46.3аславская Н.М. XIII Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы экологического, земельного права и

законодательства» // Экологическое право. 2007. № 4. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

47.3убарев В.Г. К вопросу о плате за землю (по материалам одного дела) // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2007. № 1. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

48.Иванов А.Г. Понятие администрирования налогов // Финансовое право. 2005. № 9. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

49.Казанцев В., Коршунов Н. Возрождение сервитутного права в России // Российская юстиция. 1997. № 5; СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

50.Клементьева Т.Н. Некоторые вопросы налогового администрирования // Финансовое право. 2007. № 9. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

51 .Кожевникова А.Г. Право пользования земельным участком при переходе права собственности на объекты недвижимого имущества, находящиеся на чужом земельном участке // Нотариус. 2009. № 1; СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

52.Колесникова И.А. Часть земельного участка как объект правоотношений // Право и экономика. 2013. № 5. С. 56 - 63. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

53.Колотинская Е.Н: Земельный налог по законодательству Российской Федерации // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 1992. № 6. С. 34-42.

54.Копцев А.Н. Сервитута в российском праве: проблемы правового регулирования // Гражданское право. 2007. №1; СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

55.Коростелева В.И., Кокк E.H. Рассмотрение споров, возникающих из земельных правоотношений //Арбитражная практика. 2004. № 8. С.

56.Корсун Т.И. Проблемы законодательного регулирования нового налога на недвижимость // Финансовое право. 2009. № 4. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

57.Кособродов В.М. К вопросу о предмете договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения // Законодательство и экономика. 2011. № 9. С. 35 - 38. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

58.Куксин И.Н. Зарождение налогообложения в Московском государстве // История государства и права. 2009. № 9. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

59.Курилюк Ю.Е. Влияние налоговой базы земельного налога на возможность

I» у/

i If-

en) исчисления и уплаты: правовые аспекты // Финансовое право. 2009. № 12. С. 30 - 34. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

60.Кучеров И.И. Новый концептуальный подход к определению налога // Финансовое право. 2008. № 1. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

61.Лиманская А. Некоторые аспекты оспаривания результатов государственной кадастровой оценки объектов недвижимости в целях налогообложения // Хозяйство и право. 2013. № 2. С. 111-116.

62.Лунина H.A. Некоторые вопросы правового режима налогообложения пользователей земельных участков // Налоги (журнал). 2007. № 2. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

63.Львов Д.С., Медведева O.E., Микерин Г.И., Смоляк С.А. Кадастровая стоимость - чем это грозит Москве? // Экологическое право. 2006. № 5. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

64.Ляпина O.A. Экономическое стимулирование природопользования: толкование и применение // Журнал российского права. 2010. № 10. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

65.Макаров Д.А. Податное законодательство и проблема развития налоговых иммунитетов в византийской империи // «Налоги» (журнал). 2006. № 2. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

66.Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. 1996. № 6. С. 12-19№ 4. С. 32.

67.Малеина М.Н. Договор о частном сервитуте // Вестник гражданского права. 2008. № 4; СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

68.Малеина М.Н. Публичный лесной сервитут // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 6. С. 30 - 37; СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

69.Минаева A.A. Понятие "правовой режим земель" и его значение в земельном праве // Правовые вопросы недвижимости. 2005. № 1. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

70.Минникес И.А. О прецедентном регулировании // Российский юридический журнал. 2011. № 1. С. 120 - 126. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

71.Могусев В.Ф. Земельный сервитут // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2007. № 12; СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

72.Некрестьянов Д. Изменения в процедуре оценки кадастровой стоимости земельных участков // Хозяйство и право. 2011. № 2. С. 9-14.

73.Нестеров A.B. О понятии администрирования в административном праве // Административное и муниципальное право. 2012. № 3. С. 68 - 72. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

74.Никитин С.В. Доказывание по делам об оспаривании нормативных правовых актов // Российская юстиция. 2009. № 12. С. 43 - 47. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

75.Никифорова Е.И. Налогообложение земельных участков, занятых многоквартирными домами // Жилищное право. 2008. № 7. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

76.0кунев А.И. Общие направления совершенствования механизма установления арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности // Гражданское право. 2006. № 1. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

77. Остапенко А.Г. Договор об установлении частного сервитута // Общество и право. 2010. № 5. С. 73 - 75. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

78.Панфилова М.Р. Оценка земли как одно из условий рационального использования земельных ресурсов: разбираемся с понятиями // Экологическое право. 2009. № 5/6. С. 72-74. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

79.Пермяков В.В., Сумбаева A.B. Проблемные вопросы практики применения законодательства по спорам, связанным с правомерностью внесения в Государственный земельный кадастр сведений о кадастровой стоимости земельного участка // Судебная практика в Западной Сибири. 2010. № 3. С. 150-156.

80.Перцева Е.М. Земельный участок как объект налогообложения по законодательству РФ // Закон. 2008. № 2. С. 129 - 135. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

81.Петрова Т.В. Права на природные ресурсы в Концепции развития законодательства о вещном праве // Экологическое право. 2009. № 5/6. С. 27 - 30. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

82.Пименова Ю.А. Комментарий к Письмам Минфина России от 10.03.2011 № 03-05-04-02/20 // Нормативные акты для бухгалтера. 2011. № 8. С. 88 - 89; СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

83.Поветкина E.JL, Деменькова Е.В. Проблемы пересмотра (оспаривания) кадастровой стоимости // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2012. №2. С. 48-77.

84.Пономарев А.И. Налог как экономическая основа социализации личности //

Финансовое право. 2009. № 2. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

85.Поротиков Д. Земельный налог в ракурсе принципа платности землепользования // Корпоративный юрист. 2010. № 4. С. 18 - 20. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

86.Проскурин А.Г. Налог на недвижимость как средство обеспечения решения вопросов местного значения // Налоги (журнал). 2007. № 5. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

87.Пылаева A.B. Проблемы классификации объектов для целей кадастровой оценки и налогообложения недвижимости // Налоговая политика и практика. 2011. № 8. С. 31 - 33; СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

88.Рик Т.А. Налог на недвижимость: итоги эксперимента и перспективы введения нового поимущественного налога // Право и экономика. 2008. № 12. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

89.Рожкова М.А. Преобразовательные иски // Законодательство. 2001. № 3. С. 66-71.

90.Романов В.И. Судебное рассмотрение земельных споров // Журнал российского права. 2002. № 11; СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

91.Ромм А. Налогооблагаемая стоимость недвижимости: вопросы оценки // Финансовая газета. № 3. 1999. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

92.Савчук Л.Ф. Духовно-нравственные принципы как основа модернизации гражданского права // Юридический мир. 2011. № 7. С. 44 - 46. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

93.Сащихина Т.Ю. Отдельные исторические аспекты эволюции понятия «налоговая обязанность» // Финансовое право. 2007. № 4. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

94.Семенча О.Ю. К вопросу о правовой природе природоресурсных платежей // Финансовое право. 2007. № 4. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

95.Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Соотношение понятий «ограничение» прав и «обременение» имущества в гражданском праве (на примере соотношения ограничений в виде особых условий использования земельных участков и сервитутов) // Арбитражные споры. 2011. № 4. С. 100 - 106. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства..

96.Сироткина A.A. О правовой природе акта об утверждении результатов

кадастровой оценки земель: проблемы квалификации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2008. № 3. С. 44-53.

97.Слепенок Ю.Н. Земельные ограничения (обременения): проблемы правового регулирования и правоприменения // Общество и право. 2009. №1; СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

98.Смола A.A. Правовые позиции Высшего Арбитражного Суда РФ как новые обстоятельства // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2011. № 12. С. 50-80.

99.Старова Е.В. Правовое регулирование установления сервитута соглашением сторон // Экологическое право. 2011. № 6. С. 31 - 35. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

100. Степаненко P.A. Основные функции принципов права (на примере земельного права) // Пробелы в Российском законодательстве. 2010. № 4. С. 181-184.

101. Суханов Е.А. Вещные права в новом Земельном кодексе Российской Федерации // Экологическое право. 2003. № 1; СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

102. Сухарев A.C. Проблемы формирования понятийного аппарата в теории административного права // Административное право и процесс. 2009. № 3. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

103. Сыродоев H.A. Возникновение прав на землю // Государство и право. 2004. № 10. С. 65-72.

104. Сыродоев H.A. Земля как объект гражданского оборота // Государство и право. 2003. № 8. С. 27-34.

105. Тарасов И. Основополагающие принципы российского права и публичный порядок: проблемы разграничения // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. №№ 10, 11. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

106. Титов A.C. Исторический очерк о развитии государственно-правового регулирования сферы налогов и сборов в России // История государства и права. 2007. № 12. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

107. Титов A.C. Исторический очерк о развитии государственно-правового регулирования сферы налогов и сборов // Финансовое право. 2007. № 5. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

108. Торко Я.О. Конституционно-правовой статус земли в России: «основа жизни и деятельности» или «достояние»? // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 8. С. 31 - 35. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

109. Умеренно Ю.А. Фактический землепользователь как нелегальный участник земельных отношений // Современное право. 2013. № 4. С. 72 - 78.

110. Фадеев Д.Е. Актуальные вопросы развития налоговой системы // Налоговый вестник. 2010. 288 с. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

111. Хамзина P.P. Налоговый процесс в системе налогового администрирования // Финансовое право. 2009. № 6. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

112. Харабет К.В. Юридический мир и «антиюридизм» JI.H. Толстого // Российская юстиция. 2008. №№ 7, 8, 9. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

113. Харисов И.Ф. Налог как инструмент национальной рыночной экономики // Финансовое право. 2008. № 11. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

114. Харьков В. Принцип добросовестности в гражданском и земельном праве // Хозяйство и право. 2012. № 9. С. 34-43.

115. Хомяков А.П. К вопросу о понятии и правовой природе налогового администрирования // Финансовое право. 2011. № 4. С. 34 - 38. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

116. Царапкина Ю.Е. Земля и право собственности на природные ресурсы. Обзор научно-практической конференции // Журнал российского права. 2006. № 6. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

117. Червякова Ю. Рассмотрение земельных споров // Законность. № 4. 1998. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

118. Черных Е.В., Липинский Д.А. Юридическая ответственность - целостное правовое явление // Право и политика. 2005. № 3. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

119. Чмыхало Е.Ю. О некоторых проблемах дальнейшего развития земельного законодательства // Экологическое право. 2009. № 5/6. С. 60 - 66; СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

120. Шандиров О.Л. Налогообложение недвижимости за рубежом // Финансы. 2001. № 8. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

121. Шириновская A.C. К вопросу о влиянии постановлений Конституционного Суда РФ на правовое регулирование земельных отношений // Российский юридический журнал. 2012. № 1. С. 155 - 160. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

122. Шиткина И.С. О признании судебной практики источником российского права // Хозяйство и право. 2013. № 4. С. 73-77.

123. Шпачева Т.В., Шпачев E.B. О способах защиты права (законного интереса) в арбитражном суде // Арбитражные споры. 2008. № 4. С. 43 - 74; 2009. № 1. С. 39 - 66; № 2. С. 73 - 109; № 3. С. 59 - 82. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

124. Щелкунова Т.С. Споры, связанные с установлением сервитутов на недвижимое имущество // Арбитражные споры. 2010. № 1. С. 36 - 52; СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

125. Яковлев В.Н. Компоненты окружающей природной среды - не «вещь» и не «имущество», отношения по их использованию и охране - предмет регулирования экологической и природоресурсных отраслей права // Российская юстиция. 2010. № 8. С. 5 - И. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

126. Ялбулганов A.A. Плата за землю: механизм правового регулирования // Финансовое право. № 4. 2003. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

127. Ялбулганов A.A. Природоресурсные платежи как комплексный правовой институт и учебная дисциплина // Экологическое право. 2008. № 4. СПС Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.

Диссертации и авторефераты диссертаций.

1. Алексеева H.A. Правовые проблемы применения норм земельного права при разрешении земельных споров в Российской Федерации: дис. .. .канд. юрид. наук. Москва, 2010. 196 с.

2. Амелин Ю.П. Административная ответственность за правонарушения в сфере земельных отношений: дис. ...канд. юрид. наук. Москва, 2010. 200 с.

3. Амирова H.A. Принципы исполнения обязательств в торговом обороте: дис. ...канд. юрид. наук. Москва, 2009. 190 с.

4. Ананьев А.Г. Сервитутное правоотношение: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Москва, 2005. 26 с.

5. Ануфриева С.Н. Механизм налогообложения недвижимости в Российской Федерации и перспективы его развития: дис. ...канд. экономич. наук. Москва, 2005. 138 с.

6. Апресова Н. Г. Правовой режим налогообложения имущества в Российской Федерации: дис. ...канд. юрид. наук. Москва, 2004. 201 с.

7. Байниязова З.С. Основные принципы российской правовой системы: дис. ...канд. юрид. наук. Саратов, 2004.184 с.

8. Бараташвили Д.Т. Принципы официального юридического толкования: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2005. 31 с.

9. Баринов A.C. Вопросы применения принципов налогового права при исполнении обязанности по уплате налогов и сборов в Российской Федерации: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2007. 22 с.

Ю.Батталова JI.M. Гражданско-правовое регулирование земельно-имущественных отношений в современной России: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Казань, 2006. 24 с.

П.Батурин В.А. Система ограниченных вещных прав в современном гражданском законодательстве: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Краснодар, 2009. 22 с.

12,Березин М.Ю. Налогообложение недвижимости в Российской Федерации: дис. ...канд. экономич. наук. Москва, 2003. 165 с.

13.Бериев Т.Т. Правовое регулирование договора аренды земельных участков, заключаемого с субъектами малого и среднего предпринимательства: дисс. ...канд. юрид. наук. Москва, 2011. 198 с.

Н.Бирюков A.A. Сервитуты в российском гражданском законодательстве: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Ставрополь, 2004. 22 с.

15.Бондарь М.Н.Земельное право России в XIX веке (вопросы

землепользования): дис. ...канд. юрид. наук. Саратов, 2010.171 с.

16.Бородина Т.А. Функционирование земельных отношений в условиях городских поселений: дис. ...канд. экономич. наук. Чебоксары, 2006. 215 с.

17.Бородянский В.И. Механизм взаимодействия принципов и норм гражданского права современной России: дис. ...канд. юрид. наук. Москва,

2002. 155 с.

18.Бызова И. А. Совершенствование экономической политики местного самоуправления за счет эффективного использования земельных и имущественных ресурсов: дис. ...канд. экономич. наук. Москва, 2009. 173 с.

19.Вагина Н.М. Принципы публичного права: дис. ...канд. юрид. наук. Самара, 2004. 357 с.

20.Ведяхина К.В. Основные нравственно-этические и социально-политические принципы российского права: дис. ...канд. юрид. наук. Самара, 2001. 255 с.

21.Виноградов П.Н. Правовое регулирование природной и рукотворной недвижимости: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Москва, 2008. 27 с.

22.Власенко JI.B. Правовые позиции судов в налоговом праве: автореф.. дис. ...канд. юрид. наук. Москва, 2011. 26 с.

23.Волков Г.А. Принципы земельного права: дис. ...д-ра. юрид. наук. Москва, 2005.446 с.

24.Волович Н.В. Кадастровая оценка земель в системе управления социально-экономическим развитием городов: дис. ...д-ра. экономич. наук. Москва,

2003. 272 с.

25.Воробьева JI.B. Пореформенная русская крестьянская община как юридический феномен (1861 - 1905 гг.): историко-правовое исследование: дис. ...канд. юрид. наук. Москва, 2002. 193 с.

26.Вороная М.Н. Финансовые основы оценки стоимости городской земли: дис. ...канд. экономич. наук. Екатеринбург, 2006. 185 с.

27.Воронцов С.А. Становление и развитие земельных отношений в России: история и современность: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. 29 с.

28.Гаранькин Н.В. Реформирование земельных отношений аграрных хозяйств России: автореф. дис. ...д-ра. экономич. наук. Москва, 2007. 41 с.

29.Грачев Т.С. Единство прав и обязанностей как принцип права: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Краснодар, 2010. 34 с.

3 О.Гребенников А.И. Правовые проблемы платы за землю в Российской Федерации: дис. ...канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 176 с.

31.Гришина Я.С. Судопроизводство по неисковым делам, возникающим из земельных правоотношений: дис. ...канд. юрид. наук. Саратов, 2009. 206 с.

32.Груздев B.B. Сервитута в российском дореволюционном праве в XIX -начале XX вв. Историко-правовое исследование: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2004. 30 с.

33.Гусев Б.В. Налогообложение недвижимости в России: основы построения и перспективы развития: автореф. дис. ...канд. экономич. наук. Саратов, 2004. 17 с.

34.Данилова Е.В. Развитие земельного законодательства в России в первой половине XIX века: историко-правовое исследование: дис. ...канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2004. 250 с.

35.Дерюгина Т.В. Гражданско-правовое регулирование института сервитута в России: дис. ...канд. юрид. наук. Волгоград, 2002. 192 с.

36.Дикусар В.М. Правовое регулирование разрешения земельных споров в Российской Федерации: дис. ...канд. юрид. наук. Москва, 1997. 164 с.

37.Дрожжина И. А. Формирование системы налогообложения объектов недвижимости на основе дифференцированного подхода: дис. ...канд. экономич. наук. Орел, 2005. 188 с.

38.Жевлакович М.С. Институт аренды земельных участков в российском законодательстве и законодательстве государств-членов Европейского Союза: дис. ...канд. юрид. наук. Москва, 2010. 218 с.

39.Жукова E.H. Формирование и развитие системы налогообложения недвижимости в России: дис. ...канд. экономич. наук. Волгоград, 2006. 25 с.

40.3ахаров A.JI. Межотраслевые принципы права: дис. ...канд. юрид. наук. Самара, 2003. 357 с.

41.Захарова К.С. Системные связи принципов права теоретические проблемы: дис. ...канд. юрид. наук. Самара, 2009. 255 с.