Принципы анализа предпринимательского климата при формировании экономической стратегии предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Сеелева, Ольга Николаевна

• Сеелева, Ольга Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сеелева, Ольга Николаевна

Введение.^.

Глава 1. Экономическая стратегия - система взаимодействия предприятия и внешней среды, обеспечивающая конкурентные преимущества предприятия в длительной перспективе.

1.1. Понятие и цели экономической стратегии предприятия.

1.2. Влияние внешней среды на цели и принципы формирования экономической стратегии.

1.3. Системный подход к формированию экономической стратегии в условиях, инициируемых внешней средой.

Выводы из главы 1.

Глава 2. Предпринимательский климат в регионе базирования фирмы и в стратегических зонах хозяйствования предприятия как характеристика внешней среды предприятия.

2.1. Понятие предпринимательского климата как характеристики условий предпринимательской деятельности.

2.2. Анализ методов оценки степени благоприятствования предпринимательского климата, рекомендуемых в литературе и ведомственных источниках.

2.2.1. Метод оценки предпринимательского климата МГУ.

2.2.2. Метод "РА-Эксперт".

2.2.3. Метод Банка Австрии.

2.2.4. Методы оценки конкурентных позиций регионов

Р.И. Шнипера и Г.А.Унтуры.

2.2.5. Метод комплексной оценки инвестиционной привлекательности регионов Шахназарова А., Ройзмана И., Гришиной И.

2.2.6. Конъюнктурные опросы руководителей предприятий и организаций.

2.2.7. Зарубежный опыт оценки внешних условий деятельности предприятия.

2.2.8. Результаты ранжирования регионов РФ по рассмотренным методикам.

2.3. Гипотеза зависимости успешности функционирования предприятия от степени благоприятствования предпринимательского климата.

Выводы из главы 2.

Глава 3. Исследование зависимости финансовой состоятельности предприятий от степени благоприятствования предпринимательского климата.,

3.1. Проблемы и принципы выбора методов оценки успешности функционирования предприятия.

3.1.1. Финансовое состояние как отражение успешности функционирования предприятия.

3.1.2. Основные показатели оценки финансового состояния предприятия.

3.1.3. Методы оценки финансового состояния предприятия.

3.2 Выбор показателей успешности деятельности предприятий и их эталонных значений.

3.2.1 Показатели финансовой состоятельности, имеющие нормативные пороговые значения.

3.2.2. Рекомендуемый подход к выбору показателей финансовой состоятельности, по которым отсутствуют нормативные пороговые значения.

3.2.2.1 Использование средних значений при определении пороговых значений финансовых показателей.

3.2.2.2. Особенности применения различных видов средних.

3.2.2.3. Выбор вида средней величины для определения критических значений финансовых показателей.

3.3. Статистическое исследование зависимости уровня успешности деятельности предприятий Северо-Западного Федерального округа от степени благоприятствования предпринимательского климата.

3.3.1. Определение уровня успешности деятельности предприятий.

3.3.2. Анализ соответствия позиций рейтингов предпринимательского климата и рейтинга финансовой состоятельности.

Выводы из главы 3.

Глава 4. Разработка рекомендаций по выбору района базирования предприятий и стратегических зон хозяйствования при формировании экономической стратегии.

Выводы из главы 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Принципы анализа предпринимательского климата при формировании экономической стратегии предприятия»

Актуальность темы исследования и состояние ее разработки. Актуальность темы диссертации обусловлена тем,, что при формировании экономической стратегии фирмы возникает проблема оценки степени благоприятствования той части внешней среды, которую собирается обслуживать данное предприятие. В литературе, посвященной стратегическому управлению, вопросам оценки степени благоприятствования внешней среды уделяется недостаточно внимания. Эти оценки сводятся, главным образом, к качественному описанию потенциальных возможностей и угроз предприятия. Вместе с тем, отсутствуют необходимые количественные характеристики степени благоприятствования внешней среды, и, в частности, той или иной стратегической зоны хозяйствования (СЗХ).

В диссертационных работах, защищенных ранее, исследовались вопросы рациональных границ СЗХ, требуемой для их обслуживания структуры стратегического потенциала предприятия, а также динамика потенциальных денежных потоков, которых можно ожидать при обслуживании той или иной СЗХ. Тем не менее, существует значительное число объективных и субъективных факторов, создающих как возможности, так и угрозы функционированию фирмы на потенциальном рынке. Совокупность этих факторов образует предпринимательский климат, сложившийся в регионе базирования предприятия и в той или иной СЗХ. К сожалению, в отечественной и в зарубежной литературе не исследована проблема влияния уровня предпринимательского климата на успешность функционирования предприятия.

В зарубежной литературе, посвященной формированию стратегии предприятий, рассматриваются, главным образом, внутрифирменные проблемы. Наиболее системно эти проблемы исследуют такие авторы как И. Ансофф, Аккоф И., Ф. Котлер, Г. Минцберг, М. Портер, А. Хоскинг и другие [1, 2, 3,40,49, 50, 59,60, 85].

Из отечественной литературы, посвященной проблемам стратегического управления предприятиями в условиях Российской Федерации, наиболее значительными являются труды таких авторов как О. С. Виханский, В. В. Глухов, А. П. Градов, Р. М. Качалов, А. Е. Карлик, Г. Б. Клейнер, В.В. Кобзёв, М. Л. Лукашевич, В.Р. Окороков, А. Н. Петров, Соколицын А.С., В.Л. Тамбовцев, и другие [9, 10, 13, 14, 30, 32,35, 36,43,45, 55, 56, 57, 70, 72, 73, 74, 89]. Однако и эти авторы не уделяют должного внимания проблеме влияния предпринимательского климата на успешность функционирования предприятия. Отсутствуют и статистические исследования, подтверждающие или отвергающие наличие этой зависимости.

Целью диссертации является разработка принципов анализа предпринимательского климата и его влияния на успешность функционирования предприятия при выборе региона базирования и формировании набора стратегических зон хозяйствования (СЗХ) предприятия.

Для достижения поставленной цели в диссертации решались следующие задачи:

1. Обобщение теоретических концепций формирования экономической стратегии фирмы, учитывающих системное влияние внешней среды на деятельность предприятий.

2. Рассмотрение теоретических концепций предпринимательского климата как категории, характеризующей внешние условия функционирования предприятий.

3. Исследование приемлемости рекомендованных в зарубежной и отечественной литературе методов качественной и количественной оценки уровня предпринимательского климата.

4. Исследование возможности оценки успешности функционирования предприятия с помощью рекомендованной в нормативных документах РФ системы показателей финансовой состоятельности.

5. Разработка рекомендаций по выбору эталонных значений показателей финансовой состоятельности, по которым отсутствуют нормативы.

6. Исследование зависимости влияния уровня предпринимательского климата на показатели финансовой состоятельности предприятий.

7. Разработка рекомендаций по применению наиболее предпочтительных методов оценки уровня предпринимательского климата региона базирования предприятия и успешности его функционирования при формировании экономической стратегии предприятия.

8. Разработка методических рекомендаций менеджерам предприятий по формированию наборов СЗХ с учетом степени благоприятствования предпринимательского климата в регионе базирования предприятия и в обслуживаемых СЗХ.

Объектом исследования являются принципы анализа влияния внешней среды на успешность деятельности предприятия в регионе базирования предприятия и в выбранном наборе СЗХ.

Предметом исследования являются методы количественной и качественной оценки степени благоприятствования условий предпринимательской деятельности и показатели финансового состояния предприятий, расположенных в субъектах Федерации СевероЗападного Федерального округа РФ.

Исходя из поставленных задач и выбранного предмета изучения, была сформирована логическая схема исследования (рис I).

Рис. I. Логическая схема исследования

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов по проблеме стратегического управления предприятиями, теоретические положения системного подхода. В ходе исследования применялись методы кластерного, корреляционного и регрессионного статистического анализа, методология определения средних величин.

Научные результаты и их новизна.

1. В диссертации предложена новая трактовка понятия предпринимательского климата, отличающаяся от приведенной в отечественной литературе включением в качестве основополагающего элемента предпринимательского климата характеристики системы федеральных и региональных институтов, регулирующих экономическую деятельность.

2. Выдвинута теоретическая гипотеза о наличии зависимости успешности работы предприятия от степени благоприятствования предпринимательского климата, в частности от его институциональной составляющей.

3. На основе статистического исследования взаимосвязи характера внешних условий функционирования и финансового состояния предприятий с использованием рекомендованных в зарубежной и отечественной литературе методов оценки уровня предпринимательского климата подтверждена справедливость выдвинутой гипотезы и выявлены методы, адекватно отражающие эту взаимосвязь.

4. Новым является обоснование автором целесообразности использования неаналитических средних для определения эталонных значений показателей успешности работы предприятий в случае отсутствия соответствующих нормативов.

5. Разграничены понятия предпринимательского и инвестиционного климата, которые в подавляющем числе литературных источников отождествляются. Четкое разграничение этих понятий, приведенное в диссертации, позволяет учитывать факторы постоянного, периодического и разового воздействия на выбор миссии фирмы и принятие стратегических управленческих решений.

6. Предложена институциональная матрица экономической стратегии предприятия, увязывающая процесс формирования экономической стратегии с внешними и внутренними формальными и неформальными институтами, характеризующими предпринимательский климат региона.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в разработке диссертантом методических рекомендаций по структурированию внешней среды с учетом степени благоприятствования условий предпринимательского климата при выборе региона базирования фирмы и формирования ее экономической стратегии. Предложенная институциональная матрица позволяет увязывать решения по формированию экономической стратегии с предпосылками достижения успешности деятельности предприятий.

Предложенная теоретическая концепция и разработанные рекомендации имеют существенное практическое значение. Эти результаты диссертационного исследования могут быть широко использованы предприятиями отечественной промышленности.

Степень достоверности результатов исследования. Исследование выполнено на основе глубокого теоретического анализа проблемы привлекательности предпринимательского климата и критериев его оценки; также проанализирована реальная информация об экономическом положении 131 крупного и социально значимого предприятия субъектов Федерации Северо-Западного федерального округа. Рассмотрено значительное количество литературных источников по проблеме влияния предпринимательского климата на успешность деятельности предприятия. Основные результаты проведенных исследований получены теоретическим и аналитическим путем с позиций системного подхода и современной методологии экономического анализа.

Апробация результатов диссертационного исследования. Результаты исследования были доложены на трех международных научно-практических конференциях в СПбГТУ, на научных семинарах факультета экономики и менеджмента СПбГТУ. Автор диссертационного исследования является победителем Санкт-Петербургского конкурса персональных грантов 2001 года для студентов, аспирантов, молодых ученых и специалистов, что подтверждено соответствующими документами (грант № М01-1.2К-94, диплом АСП№301522). Работа получила положительную оценку Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Администрации Санкт-Петербурга. Результаты диссертационного исследования используются в курсе «Экономическая стратегия предприятия», читаемом студентам, а также руководящим работникам и специалистам при повышении квалификации.

По теме диссертации опубликовано шесть работ общим объемом 1,2 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка литературы и приложений, включает 20 таблиц, 4 рисунка, 3 графика.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Сеелева, Ольга Николаевна

Выводы из главы 4.

1. Наиболее значимой составляющей предпринимательского климата, оказывающей существенное влияние на формирование экономической стратегии, является внешняя и внутренняя институциональная среда предприятия. Непосредственное влияние на направленность экономической стратегии оказывают региональные экономические институты.

2. В зависимости от характера влияния формальных и неформальных институтов следует выбирать направления экономической стратегии предприятия как системы взаимоувязанных составляющих экономической стратегии: товарной, ценовой, инвестиционной, инновационной и др.

3. Институциональная концепция предприятия позволяет учесть влияние внутренних формальных и неформальных институтов предприятия на процессы стратегического целе-полагания и формирования экономической стратегии. ~

4. Увязку направлений экономической стратегии с системой внешних и внутренних институтов целесообразно Осуществлять на основе предложенной институциональной матрицы.

Заключение

В ходе работы над диссертацией получены следующие основные результаты:

1. Экономическая стратегия фирмы должна разрабатываться как система взаимодействия фирмы со структурированной по составляющим предпринимательского климата внешней средой.

2. Составляющими предпринимательского климата, оказывающими воздействие на направленность экономической стратегии фирмы, являются региональные факторы производства и региональная институциональная среда.

3. Основополагающим принципом анализа внешней среды фирмы при формировании экономической стратегии является принцип качественной и количественной оценки предпосылок достижения нормативных и эталонных значений показателей, характеризующих уровень потенциальной финансовой состоятельности фирмы.

4. Наиболее адекватную оценку предпосылок достижения приемлемого уровня успешности деятельности фирмы дают методы, предложенные Австрийским банком,

5. Из отечественных методик в большей степени, чем остальные отражает уровень предпринимательского климата метод Московского государственного университета. Однако в нем не предусмотрена количественная оценка влияния экономических институтов регионального и федерального уровней на успешность деятельности предприятий.

6. При формировании экономической стратегии фирмы особое внимание следует уделять анализу влияния действующих внешних и внутренних региональных институтов на направленность составляющих стратегии. Для этого рекомендуется использовать предложенную институциональную матрицу.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сеелева, Ольга Николаевна, 2002 год

1. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985.

2. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / Пер. с англ. Жильцов С. СПб: Питер Ком,1999.-416 с.

3. Ансофф И. Стратегическое управление / Под ред. Л.И. Евенко; Пер. с англ. М.: Экономика, 1989.-519 с.

4. Антикризисное управление. Учебное пособие для технических вузов/под ред. Минаева Е.С. и Панахушина В.П. М.: Приор, 1998.

5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1997.-с. 247.

6. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов / Пер. с англ. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 1997. - 1120 с.

7. Бригхен Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс. В 2-х т./Пер. с англ. -СПб.: Экономическая школа, 1999.

8. Виханский О.С. Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. М.: Гардарикн, 2002. - 528 с.

9. Виханский О.С. Стратегическое управление. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Гардарики,2000.-293 с.

10. Воган Р. Как американские штаты привлекают инвесторов // ЭКО. 1994. - №1. - с. 183188

11. Волкова В.Н., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1997.-510 с.

12. Глухов В.В. Основы менеджмента: Уч. Пособие., СПБ.: Спец. лит., 1995. - 327 с.

13. Градов А.П. Экономика предприятия. Стратегический потенциал предприятия: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2002. - 86 с.

14. Градов А.П., Иванова Е.А., Гутман С.С. Институциональная концепция фирмы // Тематический сборник научных трудов "Экономические реформы в России", СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2002. с. 39-47.

15. Градов А.П., Иванова Е.А., Гутман С.С. Фирма в институциональной среде национальной экономики // Тематический сборник научных трудов "Экономические реформы в России". СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2002. - с. 22-38

16. Гусаров В.М. Статистика: учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 463 с.

17. Джини Корадо. Средние величины. М.: "Статистика", 1970. - 448 с.

18. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Макроэкономика / Пер. с англ. В.Лукашевича; Под ред. Б. Ли-совика; СПб, 1994.-416 с.

19. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Микроэкономика. / Пер. с англ. В.Лукашевича; Под ред. Б. Ли-совика; СПб, 1994. - 448 с.

20. Дюран Б., Оделл П. Кластерный анализ. М.: Статистика, 1988.

21. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник/Под ред. чл.-корр. РАН И.И. Елисеевой. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 480 е.: ил.

22. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1998.-416 с.

23. Жданов В.П. Организация и финансирование инвестиций. Калининград: "Янтарный сказ", 2000.- 186 с.

24. Жихаревич Б.С. Методы оценки параметров хозяйственного климата и разработки программы его улучшения / HTTP://citystrategy.lontief.ru

25. Идеология и методология рейтинга финансовой эффективности // Рынок ценных бумаг. -2000. --№16(175). С.22-24.

26. Инвестиционная привлекательность регионов России. // Директор. 1996. - №7-8. - с.50-59

27. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1999-2000 годы./ Эксперт, 30 октября 2000 №41 (253).

28. Карлик А.Е. Экономика предприятий: учеб. пособие. СПб., 1999.

29. Карлик А.Е., Белов А.Н. Методика анализа рентабельности и финансового состояния предприятия, организации. СПб., 1998.

30. Карлик А.Е., Горбашко Е.А. Основы экономики фирмы: учеб. пособие. СПб.: изд-во СПбГУЭФ. - 222 с.

31. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском на предприятиях. Часть 1. -М.: ЦЭМИ РАН, 1999.-96 с.

32. Клейнер Г.Б., Смоляк С.А. Эконометрические зависимости: принципы и методы построения. М.: Наука, 2000. - 104 с.

33. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.:ОАО "Изд-во "Экономика"

34. Кобзев В.В., Козловский В.А. Логистика: конспект лекций. СПб., 1998.

35. Кобзев В.В., Козловский В.А., Савруков Н.Т. Организация производства. Этап разработки: Учебное пособие. СПб.: Политехника, 1998.

36. Ковалёв В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000.

37. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд. - М.:Финансы и статистика, 1997. - 512 е.: ил.

38. Котлер Филип. Маркетинг-менеджмент: анализ, планирование, внедрение, контроль. 2-е изд., испр. - СПб.: Питер, 1999. - 887 с.

39. Коуз Р. Фирма, рынок, право. М.: Дело. - 1993.

40. Кравченко Н.А. Инвестиционная привлекательность территории // ЭК О. 1995. - №6. -С.17-21.

41. Краюхин Г.А., Лукашевич Л.М. Методы рационального сочетания отраслевого и территориального планирования в машиностроении. СПб., 1983.

42. Курс общей теории статистики. Т.И. Козлов, В.Е. Овсиенко, Д.В. Савинский , В.И. Смирнский. М.: Изд-во Московского Университета, 1956.

43. Лукашевич М.Л. Международный маркетинг. СПб.: Изд-во СПбИЭИ, 1992.

44. Мандель И.Д. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1988.

45. Марченко Г., Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты // Вопросы экономики. 1999. - №9. - С.69-79.

46. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики: Учеб. пособие по специальности 060801 "Экономика и управление на предприятиях машиностроения" / Под общей ред. Краюхина Г.А.: СПб., изд-во СПбГИЭ, 1996 -234 с.

47. Минцберг Г., Альстренд Б., Лэмпэл Дж. Школы стратегий / Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского СПб: Издательство "Питер", 2000. - 331 с.

48. Минцберг Г., Куин Дж. Б., Гошал С. Стратегический процесс / Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского СПб: Издательство "Питер", 2001. - 688 с.

49. Мордэкэй Езекиэл, Карл А.Фокс. Методы анализа корреляций и регрессий / Пер. с англ. Л. С. Кучаева. Под ред. Н. К. Дружинина М.: Статистика, 1966. - 559 с.

50. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. -М.: Начала, 1997

51. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. М.: ИНФРА -М, 1998.-416 с.

52. Овсиенко В.Е. Выбор формы средней и о некоторых ошибках, допускаемых в этом вопросе// Вестник статистики. 1989. №2. С. 16-24.

53. Окороков В.Р. Виды угроз безопасности предприятий: понятия и классификация // Экономика, экология и общество России в 21-м столетии: Труды 3-ей Междунар. науч.-практ. конф. СПб: Изд-во СПбГТУ, 2001. - 1214 с.

54. Петров А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия. СПб.: Изд-во СПбУ-ЭФ, 1994.

55. Плюта В. Сравнительный многомерный анализ в экономических исследованиях: Методы таксономии и факторного анализа / Пер. с польского В.В. Иванова; науч. ред. В.М. Жуковской. -М.: Статистика, 1980. -151 с.

56. Портер М. Конкуренция.: Пер. с англ.: Уч. пос. М.: Издательский дом "Вильяме", 2000. - 495 с.

57. Портер М. Международная конкуренция / Пер. с англ.; под ред. Щетинина В. Д. М.: Международные отношения, 1993.

58. Предпринимательский климат регионов России. География России для инвесторов и предпринимателей / Под ред. А.В. Лаврова М.: Начала-Пресс, 1997. - 295 с.

59. Ройзман И., Шахназаров А., Гришина И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей // Инвестиции в России. 2001. - №4 - С.5-16.

60. Ройзман И., Шахназаров А., Гришина И. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков // Инвестиции в России. 1998. - №10 - С.13-20.

61. Розин Б.Б. Теория распознавания образов в экономических исследованиях М.: Изд-во "Статистика", 1973. - 224 с.

62. Сеелева О.Н. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятий крупного промышленного комплекса // Тематический сборник научных трудов "Экономические реформы в России", СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2002. 0,3 п.л.

63. Сеелева О.Н., Градов А.П. Предпринимательский климат и финансовое состояние предприятий. СПб.: МОСТ, №51, апрель 2002.

64. Сергеев Л.И., Мнацанакян А.Г., Сергеев Д.Л., Финансы отраслей и предприятий регионов: Учебник. Калининград: "Янтарный сказ", 2000. - 348 с.

65. Словарь по экономике. Пер. с англ. под ред. П. А. Ватника. СПб: Экономическая школа. - 1998.-752 с.

66. Соколицын А.С. Управление промышленными фирмами: методология, модели и экономический анализ. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001. - 279 с.

67. Статегия и тактика антикризисного управления фирмой / Под ред. Градова А.П., Кузина Б.И. СПб.: Специальная Литература, 1996. - 510 с.

68. Стратегии бизнеса. Коллектив авторов.: Справочник / Под ред. Клейнера Г.Б. М.: КОНСЭКО, 1998.-492с.

69. Стратегическое планирование и управление / Под ред проф. Петрова А.Н. 4.2: учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ- 1999,120 с.

70. Статистика / Под ред. Струмилина С.Г. М.: Статистика, 1969

71. Тихомирова И.В. Инвестиционный климат в России: региональные риски. -М.: "Издат-центр", 1997.-311 с.

72. Унтура Г.А. Взаимосвязь конкурентных позиций регионов и региональных рисков / Конкурентные позиции региона и их экономическая оценка / Под ред. Г.А.Унтуры. Новосибирск: ИЭОППСОРАН, 1997. -212 с.

73. Управление затратами на предприятии: Учебник. / Под общей ред. Краюхина А.Г.: -СПб.: "Издательский дом "Бизнес-пресса", 2000. 277 с.

74. Утевский А.С. Реформирование промышленной фирмы в процессе ее развития. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2001. - 240 с.

75. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1988.

76. Фактор трансакционных издержек в теории и практике Российских реформ: по материалам одноименного Круглого стола / Под ред. Тамбовцева В.Л. М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1998 - 152 с.

77. Федотова М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия.//Финансы. 1995. -№6.

78. Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник под ред. Стояновой Е.С. М.: Перспектива, 2000

79. Фоломьев А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения // Вопросы экономики. 1999. - №9. - С.57-68.

80. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга / Пер. с нем. под ред. и с предисловием А.Н. Турчака, Л.Г. Головача, Л.М. Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997

81. Хоскинг А. Курс предпринимательства: пер. с англ. Общ. ред. и предисловие В. Рыбал-кина. М.: Междунар. отношения, 1993. - 349 с.86? Шеремет А.Д., Р.С. Сайфуллин, Е.В. Негашев. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2002. - 208 с.

82. Шеремет А. Д., Сайфулин Р.С. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности промышленного предприятия (объединения). М.: Экономика, 1980.

83. Шнипер Р.И. Конкурентные позиции регионов и их оценка // Регион: экономика и социология. 1995. - №1. - С.3-24.

84. Экономическая стратегия фирмы. Под ред. Градова А.П. 3-е изд. - СПб.: Специальная литература, 2000.

85. Altman E.I. Financial Rations. Discriminent Analysis, and the Prediction of Corporate Bankruptcy. //Journal of Finance, September 1968.

86. Altman E.I., Haldeman R.G., Narayanan P. Zeta Analysis: A New Model to Identify Bankruptcy Risk of Corporation. //Journal of Banking and Finance, June, 1977.

87. Beaver W.H. Financial Rations and Predictions of Failure. // Empirical Research in Accounting Selected Studies, Supplement to Journal of Accounting Research, 1996.

88. Аналитический обзор финансового состояния крупных, экономически или социально значимых организаций, подлежащих обязательному мониторингу со стороны ФСФО России // Вестник ФСФО России. 2000. - №12. - С.46-57.

89. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуре баланса. Утверждены распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) №31-р от 12.08 1994 г.

90. Временные методические рекомендации по оценке финансового состояния предприятий, имеющих признаки несостоятельности. Утверждены распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12.09 1994 г.№56-р.

91. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть I, П. М.: Контракт, 1996.

92. Закон РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" от 19.11.1992 г.

93. Отчет деятельности Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству за 2000 год.

94. Постановление Правительства РФ "О дополнительных мерах по реализации законодательства Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) предприятий и организаций" от 25. 04 1994 г. №421.

95. Постановление правительства РФ от 20.05.1994 г. №498 "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий"

96. Федеральный закон "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" от 15 июля 1998 года с изменениями и дополнениями от 2 января 2000 №22-ФЗ

97. Федеральный Закон РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" от 08.01.1998 №6-ФЗ.

98. Методика оценки надежности оценки предприятий Информационно-консультационного центра Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты Http//:www.inforus.ru/methodica