Принципы и методы управления эффективным развитием малых промышленных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Саннерис Джада

• Саннерис Джада
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Саннерис Джада

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ МАЛОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ И УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТОРОВ ЕГО ЭФФЕКТИВНОГО

РАЗВИТИЯ

1.1. Классификация и сравнительный анализ критериев дифференциации предприятий по размеру в процессе управления их развитием в различных странах

1.2. Взаимосвязь уровней развития МПП и экономики страны в целом. Сравнительная оценка развития малого сектора экономики в России и европейских странах

1.3. Рыночные и институциональные факторы развития малых промышленных предприятий в России

ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ НОРМАТИВНОЙ МОДЕЛИ ВНЕШНЕГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

2.1. Классификация малых предприятий по характеру механизма внешнего регулирования деятельности

2.2. Направления внешней поддержки развития МПП

2.3. Согласование форм и направлений внешней поддержки обеспечивающих эффективное развитие МПП

ГЛАВА 3. ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНЫМ РАЗВИТИЕМ МАЛОГО ПРОМЫШЛЕННОГО

ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1. Взаимосвязь внутренних факторов и результатов развития промышленного предприятия

3.2. Трансформация принципов установления целевых темпов роста продаж с учетом рыночных факторов развития промышленного предприятия

3.3. Формирование внутренней стоимости малых промышленных предприятий с учетом институциональных факторов развития

ГЛАВА 4. МЕТОДЫ И МОДЕЛИ ПЛАНИРОВАНИЯ И АНАЛИЗА В РАМКАХ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНЫМ РАЗВИТИЕМ МАЛОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

4.1. Модель трехуровневой системы планирования эффективного развития малого промышленного предприятия

4.2. Методы тактического планирования и анализа планов эффективного развития малого промышленного предприятия

4.3. Методы учета неопределенности на стратегическом уровне системы планирования эффективного развития малого предприятия

4.3.1 Методы стабилизации бизнес-среды малого промышленного

предприятия

4.3.2. Реализации концепции реальных опционов на стратегическом уровне системы планирования эффективного развития малого предприятия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Принципы и методы управления эффективным развитием малых промышленных предприятий»

ВВЕДЕНИЕ

В процессе управления экономическими системами часто возникает задача дифференциации управленческих подходов (теоретических и методологических принципов, методов, способов и т.д.) в зависимости не только от уровня, сфер действия и форм собственности экономических систем, но и от масштабов (размеров) отдельной экономической единицы, которой является предприятие.

Функционирование производства в малых формах предпринимательства (малых предприятиях, в английской транскрипции Small and medium-sized enterprises, SMEs) создает добавочные эффекты развития экономики страны, так как формирует дополнительное рыночное предложение и спрос на продукты и услуги, а также трудовые ресурсы, чем, в том числе, стимулирует конкуренцию; способствует ускорению научно-технического прогресса, побуждая также крупные предприятия внедрять новые технологии и повышать эффективность деятельности. Развитие малого промышленного предпринимательства (МПП) способствует рационализации использования местных источников сырья, в том числе вторичного сырья крупных производств, а также формированию конкурентной среды на рынках факторов производств. Таким образом, разработка новых и адаптация существующих научных подходов к управлению малыми формами в промышленности не теряет свою актуальность.

Вклад в актуализацию проблемы вносит тот факт, что в России малый бизнес исторически является менее развитым в сравнении с экономиками большинства европейских стран, кроме того, наибольшая доля имеющихся российских малых предприятий задействована в нефинансовой посреднической сфере предпринимательства. В то же время высокоразвитый малый сектор в промышленности оказывает ощутимое влияние на

экономический рост - опыт мирового развития показывает, что в странах, где существенная доля создаваемого национального богатства принадлежит малым предприятиям, имеют место наиболее благоприятные условия для преодоления кризисных явлений в экономике, ее оздоровления и обеспечения экономического роста.

Таким образом, потребность в исследовании дополнительных эффектов развития производств в малых формах, формировании условий эффективного развития малых предприятий, а также развитии принципов и методов управления процессом экономического роста с учетом специфики малых предприятий в промышленности и определяет актуальность темы исследования, особенно в условиях России.

Степень разработанности проблемы. В существующей литературе вопросы, связанные с разработкой проблем эффективности деятельности представлены довольно подробно, в работах авторов различных стран, а именно таких как Г. Беккер, Р. Брейли, К. Борио, М.М. Гаджиев, Д.С. Демиденко, М. Драги, Э.А. Козловская, Л. Крушвиц, С. Маерс, М. Монти, П. К. Падоан, С. Сандри, Е.А. Яковлева.

Вопросы формирования систем управления предприятиями и управления развитием промышленных предприятий изложены в работах таких авторов как Д. Аиролди, Р.М. Грант, П. Друкер, А.Е. Карлик, А.В. Козлов, Т. Коупленд, В.Д. Маркова, П. Милгром, Ф. Модилиани, Д. Моррис, М.А. Осипов, В.Р. Окороков, А.В. Бабкин, Р. Проди, Дж. Робертс, Д.Г. Родионов, А.С. Соколицын, Г. Табеллини, К. Уолш, Д.Хасби, Д. Хэй.

Отдельные вопросы роста предприятия в той или иной степени освещены в трудах У. Баумоля, П.Бианки, В.В. Глухова, Л. Грейнера, Д.К. Грейсона, Е. Джиованнини, К. Коттарелли, Ф. Котлера, Т. Коупленда, Р. Марриса, К. О'Делла, К. Уолша, Дж. Хассида, Ван Хорна.

Исследования круга проблем, касающихся особенностей управления предприятием в зависимости от его размера и, в частности, эффективного управления малыми предприятиями освещали Е.М. Бухвальд, Е.В.

Гражданкина, И. Джиаретта, А.М. Колесников, Л.А. Колесникова, А. Колли, М.Г. Лапуста, Н.В. Лукьянович, В.Д. Мамонтов, Ю.К. Машунин, Дж. Смит, Ю.Л. Старостин, Д. Теста, О.В. Фадеева, Т.А. Финк.

Не смотря на высокую оценку приведенных выше исследований, необходимо отметить, что в них отсутствует комплексное обобщение научных фактов, относящихся к проблеме управления эффективным развитием малых промышленных предприятий, то есть экономических принципов такого управления. Так в существующих научных подходах не осуществлен учет дополнительных эффектов и институциональных факторов, имеющих место в малом секторе экономики. Кроме того, разработанные к настоящему моменту методики управления развитием промышленных предприятий, как правило, не ориентированы на учет характерных особенностей предприятий малых форм. При этом сами эти особенности слабо структурированы и систематизированы в научной литературе. Все это является дополнительным фактором актуализации проблемы развитии принципов и методов управления процессом экономического роста с учетом специфики малых предприятий в промышленности.

Целью исследования является совершенствование принципов и разработка методов управления эффективным развитием малых промышленных предприятий с учетом дополнительных эффектов развития производств в малых формах предпринимательства.

Для достижения цели исследования в диссертации были поставлены следующие основные задачи:

1. Установить принцип классифицирования и разработать классификацию критериев дифференциации предприятий по размеру, отвечающие специфике процесса управления их функционированием и развитием.

2. Для определения целевого направления воздействия на развитие малого предприятия, как объекта управления, установить наличие и

направление зависимости между развитием МПП и уровнем экономического развития страны, в том числе систематизировать эмпирические данные, относящиеся к вышеуказанной проблеме

3. Выявить факторы экономического развития малых промышленных предприятий и установить принципы и способы воздействия на них.

4. Обосновать целесообразность, направления и формы внешнего регулирования развития малых промышленных предприятий.

5. Усовершенствовать принципы формирования системы эффективного развития предприятия с учетом институциональных факторов развития малых промышленных предприятий.

6. Разработать методы и модели основных функций системы управления эффективным развитием малого промышленного предприятия, таких как планирование и анализ.

7. Предложить методы учета неопределенности на стратегическом уровне системы планирования эффективного развития малого предприятия.

Предметом исследования являются управленческие и экономические отношения, возникающие при решении совокупности теоретических, методических и практических проблем формирования и анализа процесса развития на малых промышленных предприятиях.

Объектом исследования являются малые промышленные предприятия России и других стран.

Область исследования. Диссертация по своему содержанию соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (промышленность), в части пунктов:

1.1.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности.

1.1.15. Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства.

Теоретической и методической основой исследования являются положения классической экономической теории; труды ученых различных стран по проблемам эффективного развития, роста предприятий; разработки в области управления предприятием, а также исследования проблем управления в малых формах промышленного предпринимательства. В работе использовались методы сравнительного, логического, статистического и структурного анализа, синтеза и обобщения; логическое и графическое моделирование, специальные методы экономического моделирования и анализа, экономико-математические методы, в частности, метод реальных опционов.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты России и других стран; публикации в экономических периодических изданиях России и других стран; данные статистической отчетности России и ЕС; материалы непосредственно полученные на объектах исследования.

Научная новизна результатов исследования состоит в развитии теории управления путем трансформации принципов управления процессом экономического развития в направлении учета особенностей малых промышленных предприятий, как объектов управления, а также в дополнении экономической теории при выработке на основе принципов эффективного экономического развития новых научных методов и способов управления малыми промышленными предприятиями.

Основными результатами, определяющими научную новизну исследования, являются следующие:

- Установлен принцип и разработана новая классификация критериев дифференциации предприятий по размеру, включающая такие классификационные признаки как характер выражения параметров объекта управления и направления задач субъектов управления, на основе реализации которой, в том числе, сформулировано авторское определение понятия «малое предприятие».

- В процессе определения целевого направления воздействия на развитие малого предприятия, как объекта управления, получены сведения о наличии статистической тенденции в части прямой взаимосвязи уровня развития МПП и экономики страны в целом.

- Для установления принципов и способов воздействия на развитие малого промышленного предприятия, как объекта управления, выявлены и проанализированы факторы экономического развития малых предприятий, которые предложено структурировать по природе их формирования на рыночные и институциональные группы.

- На основе теории рыночных провалов обоснованы принципы выбора направлений и форм внешнего регулирования институциональных факторов развития малых промышленных предприятий, обеспечившие выработку нормативной модели его внешнего регулирования, основанной на концепции устойчивого развития, а также алгоритма анализа необходимости и направлений внешнего участия в обеспечении эффективного развития малых промышленных предприятий.

- Сформирована концептуальная модель взаимосвязей внутренних факторов (инвестиционных и инновационных затрат) и результатов развития (темпы роста продаж, темпы роста активов, внутренняя стоимость предприятия (ВСП)) промышленного предприятия.

- Трансформированы принципы установления целевых темпов развития промышленного предприятия с учетом рыночных и институциональных факторов, а также сформулированы предложения по формированию тактических и стратегических задач управления в зависимости от зон роста.

- Разработана модель трехуровневой системы планирования, основанная на принципах эффективного развития, и адаптированы методы планирования и анализа планов к области эффективного развития малого промышленного предприятия;

- Развиты методы учета неопределенности внешней среды, в частности обосновано и опробовано на практике применение концепции реальных

опционов в качестве метода учета возможных изменений конъюнктуры экономического развития и модификации управленческих решений на малых промышленных предприятиях в условиях России.

Теоретическая значимость исследования заключается в разработке, теоретических и методологических принципов управления эффективным экономическим развитием с учетом особенностей функционирования производств в малых формах предпринимательства. В частности, теоретическая значимость исследования заключается:

- в установлении принципа дифференциации предприятий по размеру, согласно которому конкретный набор критериев, используемый при размерной дифференциации предприятий, зависит от цели управления, формируемой субъектом управления, и определяется задачами, решаемыми в процессе достижения установленной цели.

- в формулировании авторского определения понятия «малое предприятие», как предприятия, параметры которого соответствуют определенным качественным критериям, и размер которого не превышает определенных значений количественных критериев, конкретный набор и величина которых зависят от задач субъекта управления функционированием данного предприятия;

- в разработке теоретических основ организации внешнего регулирования развития малых промышленных предприятий с целью нейтрализации провалов рынка, обеспечивающей возможность решения проблем в рамках экономического, экологического и социального векторов концепции устойчивого развития;

- в развитии научных принципов установления целевых темпов роста продаж промышленного предприятия в области учета институциональных факторов развития малых предприятий;

- в адаптации методов тактического планирования и анализа планов к области эффективного развития малого промышленного предприятия;

- в разработке методических основ учета неопределенности на стратегическом уровне системы планирования эффективного развития малого предприятия.

Практическая значимость работы заключается в том, что отдельные ее результаты представлены в виде методических рекомендаций по формированию параметров эффективного развития малого промышленного предприятия, а также алгоритмов действий при реализации предлагаемых подходов и моделей на практике. Результаты исследования могут служить теоретико-методической базой для практики стратегического и тактического управления на малых промышленных предприятиях, а также при организации внешней поддержки малого промышленного предпринимательства, направленного на его эффективное развитие. Кроме того, результаты исследования могут быть использованы при подготовке учебных программ и курсов менеджмента и экономики предприятия в высшей школе и системе послевузовского образования.

Структура и логика диссертации построены в соответствии с поставленной целью и соответствуют содержанию задач исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав основного текста, заключения и библиографического списка использованной литературы.

Во введении сформулированы актуальность, цель и задачи, предмет и объект исследования, результаты, определяющие научную новизну.

В первой главе «Понятие малого промышленного предприятия и установление факторов его эффективного развития» проведена классификация и сравнительный анализ критериев дифференциации предприятий по размеру в процессе управления их развитием в различных странах; установлена взаимосвязь уровней развития МПП и экономики страны в целом; сделана сравнительная оценка развития малого сектора экономики в России и европейских странах; выявленные рыночные и институциональные факторы развития малых промышленных предприятий в России.

Во второй главе «Формирование нормативной модели внешнего регулирования эффективного развития малых промышленных предприятий» малые предприятия анализируются в зависимости от характера механизма внешнего регулирования деятельности; рассматриваются направления внешней поддержки развития МПП; проводится согласование направлений и форм государственной поддержки, обеспечивающих эффективное развитие малых промышленных предприятий.

В третьей главе «Принципы формирования системы управления эффективным развитием малого промышленного предприятия» раскрывается взаимосвязь внутренних факторов и результатов развития промышленного предприятия; развиваются научные принципы установления целевых темпов роста продаж с учетом рыночных факторов развития промышленного предприятия, а также принципы формирования внутренней стоимости малых промышленных предприятий с учетом институциональных факторов развития.

В четвертой главе «Методы и модели планирования и анализа в рамках системы управления эффективным развитием малого промышленного предприятия» представлена модель трехуровневой системы планирования эффективного развития малого промышленного предприятия, а также методы тактического планирования и анализа планов эффективного развития малого промышленного предприятия; рассматриваются методы учета неопределенности на стратегическом уровне системы планирования эффективного развития малого предприятия, в частности методы предсказания и принятия неопределенности.

В заключении приводятся основные выводы по диссертационной работе, а также рекомендации по реализации полученных результатов.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ МАЛОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ И УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТОРОВ ЕГО ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ

1.1. Классификация и сравнительный анализ критериев дифференциации предприятий по размеру в процессе управления их

развитием в различных странах

В общефилософском смысле под управлением понимается деятельность субъекта по изменению объекта в определенном направлении для достижения желаемой цели. Когда в качестве объекта выступает экономическая система, понятие управления трансформируется в процесс анализа, планирования, организации, мотивации, координации и контроля для того, чтобы сформулировать и достичь цели управляемой экономической системы.

В процессе управления экономическими системами часто стоит задача дифференциации управленческих подходов (теоретических и методологических принципов, методов, способов и т.д. управления) в зависимости не только от уровня, сфер действия и форм собственности экономических систем, но и от масштабов (размеров) отдельной экономической единицы, которой является предприятие. Таким образом, первоочередной задачей в достижении поставленной цели исследования является установление принципа дифференциации предприятий по их размеру, что, в том числе, должно позволить уточнить объект управления, рассматриваемый в настоящем исследовании и определить понятие «малое предприятие».

В мировой практике размер предприятия определяется в соответствии с определенными критериями. В зависимости от характера выражения параметров объекта управления (т.е. предприятия) различают количественные и качественные критерии дифференциации размера.

Количественные критерии классифицируются на стоимостные (финансовые) и нестоимостные (нефинансовые) критерии. К стоимостным критериям относятся величина годового объема продаж, стоимость активов, стоимость собственного капитала и т.д.; к нестоимостным количественным критериям - численность занятых на предприятии.

Качественные критерии дифференциации предприятий могут включать такие характеристики как организационно-правовая форма, уровень зависимости, структура и вид выпускаемой продукции и т.д. [58]. Качественные критерии размерной дифференциации предприятий, как правило, не являются самостоятельными, а являются дополняющими к определенному набору количественных критериев.

Оценки размера предприятия, полученные на основе разных критериев, могут достаточно сильно различаться. Например, по величине годового объема продаж предприятие может быть отнесено к числу средних предприятий, а по численности занятых работников - к числу малых или, наоборот, крупных предприятий.

Конкретный набор критериев, используемый при размерной дифференциации предприятий, в конечном счете будет зависеть от цели управления, формируемой субъектом управления, и определяться задачами, решаемыми в процессе достижения установленной цели.

К основным субъектам, для которых проблема дифференциации предприятий по масштабу является наиболее актуальной, относятся следующие:

- государственные и региональные органы власти (включая фискальные) (задачи государственного регулирования);

- государственные и региональные органы статистики (статистические задачи);

- управляющие предприятиями/комплексами предприятий (задачи бухгалтерского, налогового и экономического управления предприятием).

Таким образом, еще одним признаком классификации рассматриваемых критериев для целей управления является направление задач, решаемых субъектом управления. На рисунке 1.1 представлена разработанная классификация критериев определения размера предприятия в процессе управления их функционированием и развитием, включающая оба из рассмотренных классификационных признаков.

Таким образом, малое предприятие может быть определено как предприятие, размер которого не превышает определенные значения количественных критериев, и параметры которого соответствуют определенным качественным критериям, конкретный набор и величина которых зависят от задач субъекта управления функционированием данного предприятия. При этом общим правилом является выделение сектора малых и средних предприятий, в пределах которого анализируются собственно малые предприятия (малый сектор). В европейских странах понятия «малый сектор», «малый бизнес» и «малые и средние предприятия» обычно употребляются как синонимы, если речь не идет о проблемах, относящихся только к малым предприятиям [59] и определяются общим понятием Small and Medium-sized Enterprises (SME).

На рисунке 1.1 представлена наиболее типичная и обоснованная, с нашей точки зрения, классификации критериев размера предприятии по задачам субъектов управления их развитием. В то же время набор данных критериев и их значений (например, для целей государственного регулирования) может достаточно сильно различаться как в страновом, так и в региональном аспекте, что объясняется различиями в уровне и характеристиках развития экономики в разных странах и регионах.

задачи экономического управления предприятием

По задачам субъектов управления

пунктирными стрелками обозначены наиболее типичные, но не абсолютные связи

Рисунок 1.1-Классификация критериев дифференциации предприятий по размеру в процессе управления их функционированием и развитием

Например, в соответствии с рекомендациями Еврокомиссии в странах членах ЕС при отнесении предприятий к сфере малого бизнеса для целей государственного регулирования, рассматриваются три следующих критерия [78]:

1) численность занятых;

2) годовой доход (выручка от реализации);

3) стоимость активов (валюта баланса).

В соответствии с законодательством ЕС к средним, малым и микро предприятиям относятся предприятия, удовлетворяющие параметрам, представленным в таблице 1.1.

Таблица 1.1-Критерии отнесения предприятий к малому и среднему

бизнесу для целей государственного регулирования в ЕС [78]

Категория Число Годовой доход, Стоимость

предприятия занятых, чел. млн. € активов, млн. €

Средние < 250 <50 (стандарт 1996 г. < 40) VI-1 или 1-1 <43 (стандарт 1996 г. < 27)

Малые < 50 <10 (стандарт 1996 г. < 7) <10 (стандарт 1996 г. < 5)

Микро < 10 <2 (ранее не выделялись) <2 (ранее не выделялись)

Данная дифференциация предприятий с целью отнесения их к малому бизнесу действует в ЕС с 2005 г.1 В соответствии с законодательством ЕС для отнесения организации к субъектам малого предпринимательства она должна удовлетворять в обязательном порядке первому критерию и любому из двух других критериев.

Система критериев отнесения предприятий к сфере малого предпринимательства для целей государственного регулирования в России закреплена в Федеральном законе Российской Федерации от 24.07.2007 N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» [96] (см. таблицу 1.2).

1 Критерии, действующие до 2005 г., также представлены в таблице 1.

Таблица 1.2-Категории субъектов малого и среднего _предпринимательства в России [96]

Категория предприятия Число Годовой доход,

занятых, чел. млн. Р

Средние < 250 < 2000

Малые <100 < 800

Микро <15 < 120

Также в законе РФ закреплены качественные критерии размера, такие как организационно-правовая форма (например, к субъектам малого предпринимательства не относятся государственные или муниципальные унитарные предприятия), уровень зависимости (например, доля юридических лиц, не являющихся субъектами малого предпринимательства в уставном капитале не должна превышать 49%), структура и вид выпускаемой продукции и т.д. (например, для некоторых так называемых инновационных предприятий при отнесении к малому сектору закреплены особые условия).

Как видно из таблицы 1.2, предельные значения критериальных показателей (особенно финансовых) довольно сильно отличаются от европейских. Также в России отсутствует такой критерий размера предприятия, как стоимость активов. Данный критерий фигурировал в ФЗ РФ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» до 29.06.2015, однако фактически не действовал, так как его предельные значения для предприятий малого бизнеса, так и не были установлены, и на практике для определения размера предприятия для целей государственного регулирования в России всегда использовался только стоимостной показатель годового дохода.

В то же время возможность выбора стоимостного критерия обеспечивает более справедливую дифференциацию предприятий различных отраслей экономики, так как, например, предприятия торговли и распределительно сектора по своей природе имеют более высокие обороты, чем показатели выручки в производстве.

Представляется обоснованным, по нашему мнению, подход, применяемый в США, стране, в которой существует «Акт о малом бизнесе», официальный документ, в котором установлены количественные показатели отнесения бизнеса к категории малого в зависимости от отрасли для целей государственного регулирования. Этот количественный критерий принято называть «стандартом размера» (Size Standard). Администрация по делам малого бизнеса (The U.S. Small Business Administration, SBA) проявляет гибкость в подходах к установлению признаков классификации малого бизнеса. SBA использует два основных показателя - максимальный годовой доход и максимальное число работающих. При этом в расчете к большей части отраслей, обрабатывающей и горнодобывающей американской промышленности применяется показатель занятости (500-1000 человек в зависимости от отрасли) [147], а применительно к большей части отраслей сферы услуг - показатель среднегодового дохода, причем SBA периодически пересматривает размер максимального среднего годового дохода малых фирм с учётом инфляции [148].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Саннерис Джада, 2016 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ

ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авилова А.В. Государственная поддержка малого бизнеса на региональном уровне. Предпринимательство в России. 1997. № 10. С. 15-23.

2. Ахинов Г.А., Мысляева И.Н. Экономика общественного сектора - М.: ИНФРА-М, 2011. - 331 с.

3. Бабкин А.В., Евсеева О.А. Формирование методики оценки эффективности государственной поддержки малых и средних предприятий. Известия Иркутской государственной экономической академии. 2014. № 6 (98). С. 79-84.

4. Бабкин А.В., Мошков А.А., Новиков А.О. Анализ методов и моделей оценки инновационного потенциала промышленного кластера. [Текст]/А.В.Бабкин, А.А.Мошков, А.О. Новиков. Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2012. №. 4 (151), с. 84-90.

5. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 1996.

192 с.

6. Балакин В. В. Основы оценки бизнеса : [Учеб.-практ. пособие] / В. В. Балакин, В. В. Григорьев. - М. : Дело, 2009. - 383 с. - ISBN 978-5-7749-05461.

7. Балакирева Т.В. Дискуссионные вопросы определения субъектов малого бизнеса. Горный информационно-аналитический бюллетень. № 1/2008. С. 100-106.

8. Беккер Г. Экономический взгляд на жизнь // Вестник Санкт-Петербургского университета, Вып.3. - 1993.

9. Бернстайн П. Против богов: Укрощение риска. / Пер. с англ. - М.: Олимп - Бизнес, 2000.

10. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. - «Ника-Центр», 2004, в 2-х томах.

11. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента/Пер. с англ. М.: ЮНИТИ, 2003.

12. Бочаров В.В. Финансовое планирование и бюджетирование: учеб. пособие для бакалавров всех форм обучения по специальности «Финансы и кредит» / В.В. Бочаров. - СПб. : Изд-во СПбГЭУ, 2013. - 90 с.

13. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов: Пер. с англ. -М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2010. ISBN 978-5-9693-0089-7.

14. Брусланова Н. Оценка инвестиционных проектов методом реальных опционов // Финансовый директор. 2004. № 7.

15. Буренин А.Н. Хеджирование фьючерсными контрактами Фондовой биржи РТС, М., Научно-техническое общество имени академика С.И. Вавилова - 174, 2009.

16. Бухвалов А.В. Реальные опционы в менеджменте: введение в проблему. Российский журнал менеджмента. №1, 2004. С. 3-32.

17. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. Гл. ред. серии Я.В. Соколов М.: Финансы и статистика, 2005. -800с.

18. Виханский О.С. Стратегическое управление. - М.: Гардарика, 2004.

19. Воронцов В. Судьба капиталистической России. Экономические очерки России - СПб., 1907.

20. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: В 3-х т. - СПб: Экономическая школа ГУ ВШЭ, 2008.

21. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник / Под ред. В.Кушлина. - М: Изд-во РАГС, 2006.

22. Градов А.П., Медников М.Д., Каньковская А.Р. и др. Как управлять конкурентными преимуществами в периоды спада и подъема: монография. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2013. 636 с.

23. Гражданкина Е.В. Экономика малого предприятия Издательство: ГроссМедиаСерия: Малый бизнес, 2009. ISBN: 978-5-476-00597-1.

24. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. Учебное пособие. - М.: Дело и сервис, 2009. 208 с.

25. Грейсон Д. К., ОДелл К. - Теория экономического развития: системно-синергетический подход Менеджмент в предпринимательстве: Учебное пособие. (Серия «Высшее образование») Гриф УМО МО РФ -М.: ИНФРА-М, 2003.

26. Гурова И.П. Мировая экономика: учебник / Гурова И. П.; . - 4-е изд., перераб.. - Москва: Омега-Л, 2011. - (Высшее экономическое образование :ВЭО. Экономика). - 400 с 1 компакт-диск (CD). - ISBN 978-5-370-01786-5 Гриф: УМО.

27. Гурьянов П.А. История развития промышленного предпринимательства в России (с XIV века до 1860 года) // История и археология. 2014. № 9 [Электронный ресурс]. URL: http://history.snauka.ru/2014/09/1176 (дата обращения: 03.10.2014).

28. Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.

29. Де КОВНИ Ш. Стратегии хеджирования / Шерри Де Ковни, Кристин Такки - М.: ИНФРА-М, 1996. - 208 с.

30. Демиденко Д. С. Оценка и управление стоимостью предприятия/Д. С. Демиденко, Э. А. Козловская, Е.А. Яковлева - СПб. Изд-во Политехн. унта, 2008. - 448с.

31. Демиденко Д.С. Бабкин А.В., Кудрявцева Т.Ю. Теоретические аспекты оценки эффективности бюджетных расходов. Научно-технические ведомости, СПбГПУ, №3(79). 2009.

32. Демиденко Д. С., Гаджиев М.М. Анализ эффективности экономических решений при оценке деятельности промышленных предприятий. // Научно-технические ведомости, СПбГПУ, №2(119) 2011г.

33. Джеймс Р. Хитчнер. Три подхода к оценке стоимости бизнеса. -Маросейка, 2008. - 306 с.

34. Друкер Питер Ф. Практика менеджмента.: Пер. с англ. : Уч. Пос. -М. : Издательство Манн, Иванов и Фербер, 2015. - 416 с.

35. Евсеева О.А., Евсеева С.А. Формы государственной поддержки малого и среднего бизнеса в России. Современная экономика: опыт, проблемы и перспективы развития. 2014. № 3. С. 32-37.

36. Жук А. Государственная поддержка предприятий малого бизнеса в условиях кризиса. Мировое и национальное хозяйство. 2009. № 3-4 (10-11). С. 95-100.

37. Золотых Н.И. Необходим новый формат отношений между всеми субъектами инновационной деятельности. [Электронный ресурс], [2006] -Режим доступа: http://www.opec.ru/point doc.asp?d no=61549 - Загл. с экрана.

38. Ильяева Ю.М., Рытикова А.О. Совершенствование государственной политики поддержки субъектов малого бизнеса в России. Фундаментальные исследования. 2015. № 2-24. С. 5438-5444.

39. Интернет-портал поддержки малого и среднего производственного бизнеса. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://spb.subcontract.ru/Docum/DocumShow DocumCode ABOUT.html.

40. Кабраль Луис М. Б. Организация отраслевых рынков: вводный курс : пер. с англ. / М. Б. Кабраль Луис . - Мн. : Новое знание, 2003 . - 356 с. -ISBN 985-475-049-3.

41. Казакова Н. А. Экономический анализ в оценке бизнеса и управлении инвестиционной привлекательностью компании. - Инфра-М, 2009. - 240 с.

42. Карлик А.Е., Гришпун Е.А. Реструктуризация в стратегии развития промышленных предприятий // Проблемы теории и практики управления. -2000. - N 6. - С.87-91.

43. Кваша Н.В. Принципы управления ростом предприятия.: дис. ... канд. эк. наук : 08.00.05 / Н.В. Кваша — Санкт-Петербург, 2003.

44. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Изд-во «Проспект». 2008. 421 с.

45. Кожевников Д. Применение моделей «реальных опционов» для оценки стратегических проектов. — М.: МФТИ, 2001.

46. Козлов А.В. Методологические основы и инструментарий стратегического управления промышленными предприятиями. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Санкт-Петербург, 2001.

47. Козлов А.В., Капустина Е.В. Малый и средний бизнес как резерв развития монопрофильного городского округа Воркута. В сб.: Наука - XXI век: сборник материалов международной научной конференции. Россия, г. Москва, 27-28 февраля 2015 г. / под ред. И.П. Лотовой, Ф.П. Тарасенко, проф. В.А. Драгавцева, В.К. Спирина, А.В. Козлова. М.: РусАльянс Сова, 2015. C. 178-190. [Электронный ресурс] http: //eee-science.ru/course/view.php?id=72

48. Козлов А.В., Саннерис Д. Поддержка внешнеэкономической деятельности малых и средних предприятий: итальянский опыт. Россия в глобальном мире. 2013. № 3 (26). С. 46-54.

49. Козловская Э.А., Демиденко Д.С., Кваша Н.В. Современные подходы и методы эффективного управления предприятием: монография -СПбГПУ. - Санкт-Петербург: Изд-во СПбГПУ, 2008. - 156 с.

50. Козловская Э.А., Яковлева Е.А. Этапы развития методов оценки экономической эффективности и управления стоимостью предприятия // Научно-технические ведомости СПбГПУ. - СПб., 2008 . - №2 (54). С. 321328.

51. Колесников А.М., Видякина В.А. Банковское кредитование малого бизнеса. Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. № 3-1. С. 292-299.

52. Колесников А.М. Видякина В.А. Малый бизнес в экономике современной России. В сборнике Финансовые решения XXI века: теория и практика. Сборник научных трудов 16-й Международной научно-практической конференции. Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. 2015. с. 395-400.

53. Колесников А.М., Грицаева М.В. Размер промышленного предприятия как фактор его эффективности. Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2014. № 1. С. 63-67.

54. Колесникова JI.A. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием / JI.A. Колесникова. -М., 2009. - 342 с.

55. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. Пер. с англ. - СПб.: Питер, 2007. 800 с.

56. Коуз Р.Г. Природа фирмы. В кн. Вехи экономической мысли. Теория фирмы.// Экономическая школа, СПб 2000.

57. Крушвиц Л., Шефер Д., Шваке М. Финансирование и инвестиции. Сборник задач и решений /Пер. с нем. под общей редакцией З.А. Сабова и А.Л. Дмитриева - СПб: издательство «Питер», 2001. - 320 с.

58. Крылова М.В. Различные подходы к определению понятия малого предпринимательства. Экономика и предпринимательство. .- 2103.- « 11.- с. 899-871.

59. Лапуста М.Г. Малое предпринимательство: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2011.- 685 с.- (Высшее образование). ISBN 978-5-1600-3352-5.

60. Лимитовский М. А. Инвестиционные проекты и реальные опционы на развивающихся рынках : учеб.-практич. пособие. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2014. — 486 с.

61. Лукьянович Н.В., Фадеева О.В. Возможности, проблемы и перспективы внешнеэкономической деятельности предприятий малого и среднего бизнеса Москвы и Московской области. [Текст]/Н.В. Лукьянович., О.В. Фадеева. Экономические науки. 2010. № 62. С. 479-486.

62. Лященко П. И. История народного хозяйства СССР.-М.:Госполитиздат, 1956.- Т. 1.- С. 268.

63. Малое и среднее предпринимательство в России. 2014: Стат.сб./М 19 Росстат. - M., 2014. - 86 с. ISBN 978-5-89476-391-0.

64. Малый бизнес: зарубежный опыт [Электронный ресурс], [2012] -Режим доступа: http://www.mispnsk.ru/articles.html?id=45 - Загл. с экрана.

65. Макмиллан Лоуренс Г. Опционы как стратегическое инвестирование. -М.: Издательский дом «ЕВРО», 2003 г. - стр. 1195.

66. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент: Курс лекций. -М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2007.

67. Маркс. К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23.

68. Методическое пособие для малых и средних предприятий. Москва,

2008.

69. Милгром П., Робертс Дж., Экономика, организация и менеджмент. В 2-х томах.// Экономическая школа, - СПб, 2004.

70. Наше общее будущее. Доклад Всемирной комиссии по вопросам окружающей среды и развития. [Электронный ресурс], [1987] - Режим доступа: http://www.un.org/ru/ga/documents/gakey.shtml - Загл. с экрана.

71. Недосекин А.О., Абдулаева З.И. Модели и методы финансового планирования / А.О. Недосекин, З.И. Абдулаева. - СПб: Изд-во Политехн. унта, 2013. - 176 с.

72. Петенева Е.Н. Государственная финансовая поддержка малого бизнеса в России. Экономика и предпринимательство. 2015. № 5-1 (58-1). С. 946-952.

73. Повышение эффективности бюджетных расходов при оптимизации использования общественных продуктов. Сборник научных трудов 10-й Международной научно-практической конференции «Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика». Издательство Политехнического университета, 2009.

74. Окороков В.Р. Эволюция теории и методологии управления (менеджмента) организациями в их историческом развитии. Россия в глобальном мире. 2014. № 4 (27). С. 330-345.

75. Осипов М.А. Проблема формирования целевых ориентиров деятельности и стратегий предприятий. СПб., Изд-во СПбГУЭФ, 2009.

76. Осипов М.А., Проблема формирования целевых ориентиров деятельности и стратегий предприятий. - СПб: Изд-во: СПбГУЭФ. - 2009.

77. Остапенко Ю.М. Несовершенства рынка и их последствия. [Электронный ресурс], [2011] - Режим доступа: http://www.elitarium.ru/nesovershenstva_rynka_posledstvija/ - Загл. с экрана.

78. Официальный сайт Европейской Комиссии. [Электронный ресурс]. Режим

доступа:http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sme/files/sme definition/sme user guide en.pdf.

79. Официальный сайт Мирового банка. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http ://worldbank. org.

80. Официальный сайт организации «Simest». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.simest.it.

81. Официальный сайт Росстата. [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.gks.ru/free doc/new site/vvp/97sop-vvp21.htm.

82. Охрименко А. Концепция реальных опционов в практике принятия инвестиционных решений // Индикатор. № 07-08 (35) Июль-Август 2000 г., с. 41-44.

83. Пиотровский Б.М. Управление эффективным развитием малых предприятий.: дис. ... канд. эк. наук: 08.00.05 / Б.М. Пиотровский — Санкт-Петербург, 2010.

84. Постановление Госкомстата РФ от 22.07.2002 N 156 «Об утверждении Инструкции по заполнению формы федерального государственного статистического наблюдения N 4-инновация "Сведения об инновационной деятельности организации».

85. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. "Современный экономический словарь. - 6-е изд., перераб. и доп. - М." (ИНФРА-М, 2011).

86. Рубцова О.Л. Проблемы государственной поддержки российского малого бизнеса. Российское предпринимательство. 2015. Т. 16. № 17. С. 26972706.

87. Скотт М. Факторы стоимости: руководство для менеджеров по выявлению рычагов создания стоимости / Пер. с англ. - М.: ЗАО «Олимп-бизнес», 2000, - 432 с.

88. Словарь по экономике / Пер. с английского Жукова А.К., Борисенко А.В., Сторчевого М.А. и др., под ред. П. А. Ватника. СПб.: Экономическая школа. 2004. 752 с.

89. Соколицын А.С., Иванов М.В., Соколицына Н.А. и др. Управление развитием промышленных предприятий. Санкт-Петербург: Изд-во Политехн. ун-та. 2013.- 310 с.

90. Тарасевич Л. С., Гребенников П. И., Леусский А. И. Микроэкономика, 7-е издание, -М.: Юрайт, 2013.

91. Титов Д. Малый бизнес рискует попасть из «тени» на дно. «Экономика и жизнь» № 45, 2014.

92. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации - М.: Экономика, 1989.

93. Туган-Барановский М. И. Прудон // Очерки из новейшей истории политической экономии: (Смит, Мальтус, Рикардо, Сисмонди, историческая школа, катедер-социалисты, австрийская школа, Оуэн, Сен-Симон, Фурье, Прудон, Родбертус, Маркс). — СПб.: Изд. журнала «Мир божий», 1903. — С. 227-252. — X, 434 с.

94. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента. Полное руководство по работе с критическими числами, управляющими вашим бизнесом/ Пер. с англ. - Киев, 2006.

95. Федеральная служба государственной статистики. Промышленность России - 2014 г. [Электронный ресурс], [2014] - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_48/Main.htm - Загл. с экрана.

96. Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014).

97. Финк Т. А. Малый и средний бизнес: зарубежный опыт развития [Текст] / Т. А. Финк // Молодой ученый. — 2012. — №4. — С. 177-181.

98. Хасби Д. Стратегический менеджмент. М: Контур, 1998.-200с.

99. Хэй Д. и Моррис Д. Теория организации промышленности: в 2 т. Перевод с англ. «Экономическая школа». СПб, 1999.

100. Хохлов Н.В. Управление риском. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 239 с.

101. Шитиков И.Е. Управление экономической эффективностью деятельности предприятия в условиях осуществления инвестиционных вложений. Вестник Российской академии естественных наук. Серия экономическая - 2009. - № 4, с. 70-73.

102. Шитиков И.Е. Управление эффективным развитием промышленного предприятия (на основе показателя фундаментальной стоимости капитала).: дис. ... канд. эк. наук : 08.00.05 / И.Е. Шитиков — Санкт-Петербург, 2010.

103. Шитиков И.Е., Кваша Н.В. Формирование параметров эффективного развития современных промышленных предприятий. Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. - 2010. - № 5, с. 108-112.

104. Экономика в Сингапуре: значение и роль малого предпринимательства [Электронный ресурс], [2011] - Режим доступа: http://www.kreditbusiness.ru/foreignbusiness/72-iekonomika-v-singapure-znachenie-i-rol-malogo.html - Загл. с экрана.

105. Эффективность бюджетных расходов: методология и управление / А.В. Бабкин, Д.С. Демиденко, А.В. Бахмутская и др.; С.-Петерб. гос. политехн. ун-т, -СПб, : Изд-во Политехн. ун-та. 2009.

106. Якобсон Л.И.. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика. -М: 2000.

107. Airoldi G., Brunetti G., Coda V. Corso di economía aziendale, collana "Strumenti", ed. il mulino, 2005,pp. 624.

108. A Theory of Incentives in Procurement and Regulation J-J Laffont, J. Tirole, The MIT Press, 1993.

109. Barad Michael W., McDowell Тага. Capturing Industry Risk in a Buildup Model, Business Valuation Alert, August 2002.

110. Barton T. L., Shenker W. G., Walker P. L. Making Enterprise Risk Management Pay Off: How Leading Companies Implement Risk Management. 2002.

111. Baumol W.J., Fabian T. Decomposition, Pricing for Decentralization and External Economies // Management Science. 1964. Sept. P. 1-31.

112. Bianchi P. L'inserimento dell'Italia nelle reti di produzione globale, Economia italiana, 2, p.129-154, 2013.

113. Bianchi P., La rincorsa frenata, L'Industria italiana dall'unita alla crisi globale, Il Mulino, Bologna, 2013.

114. Black F., Scholes M. The Pricing of Options and Corporate Liabilities // Journal of Political Economic, Vol. 81 (3). P. 637-659. 1973.

115. Borio C., Kharroubi E., Upper C., Zampolli F. Lab our real location and productivity dynamics: financial causes, real consequences, BIS Working Papers No 534,Monetary and Economic Department, Bank for International Settlements, December. 2015.

116. Borio C., Tarashev N., Tsatsaronis K. Risk Attribution Using the Shapley Value: Methodology and Policy Application. Review of Finance, Oxford Journals, vol. 19, issue 4, July 2015.

117. Brealey R.; Myers S. Allen F.; Sandri S., Principi di finanza aziendale, McGraw-Hill, Milano, 2011, pp. 871 . [книга]

118. Brennan M. J., Schwartz E. S. Evaluating natural resource investments. Journal of Business.Vol. 58 (2). P. 135-157. 1985.

119. Butera F., Michelis G. Italia che compete. L'ltalian way of doing industry, Franco Angeli editore, 2012.

120. Colli A. I volti di Proteo. Storia della piccola impresa in Italia nel Novecento, Bollati Boringhieri Editore, 2002.

121. Connolly S., Munro A. Economics of the Public Sector.Prentice Hall Europe, 1999.

122. Copeland T., Koller T., Murrin J. Valuation: Measuring and Managing

rc\

the Value of Companies. 3 ed. 2000.

123. Cottarelli C., Caranza C., Financial innovation in Italy: a lopsided process, Ivi, n. 64, Roma, Banca d'Italia, 1986.

124. Draghi M., supervision of Modigliani F. and Solow R., Essays on Economic Theory and Applications, mit.edu, Massachusetts Institute of Technology, November 1976.

125. Giarretta E. Piccola impresa e trasferimento tecnologico: i "tessitori dell'innovazione, Giappichelli Editore , Torino, 2014.

126. Giovannini E. Le statistiche economiche, ed. Il Mulino, 2006, p. 231.

127. Grant R.M. There source-based theory of competitive advantage: implications for strategy formulation // California management review. - 1991. -Vol.33, №3. - P. 114-135.

128. Greiner L. Evolution and Revolution as Organizations Grow. Harvard Business Review, 1998, 76(3), p. 55-67.

129. Hassid J. Diversification and the Firm's Rate of Growth / Manchester School. 1997.

130. Kates G. Risk management systems 2000. Risk Professional, № 2/1 February 2000. London Inform Group, 2000, pp. 19-31.

131. Kenert Roland. Towards a grand unified theory of risk. Operational Risk, London, Inform Business Publishing, 2000, pp. 61-69.

132. Mackic V., Skrabic Peric B., Soric P. Systemic competitiveness of post-socialist and capitalist economies: a broader look at the competitiveness debate, Post Communist Economies, 2014, Vol.26, No.4, 477-497.

133. Marris R. The Economic Theory of Managerial Capitalism. London.

1964.

134. Mau V. Challenges of Russian economic policy: modernization or acceleration? (perestroika or uskorenie), Vladimir Mau, , Post-Communist Economies, 2014, Vol.26, No.4, 437-458.

135. Miller M., Modigliani. Dividend Policy, Growth and the Valuation of Shares/ Jornal of Business.№ 34. 1963. p. 467-494.

136. Monti M. Analisi degli effetti monetari e finanziari delle politiche di bilancio regionale e locali. Un rapporto metodologico, Milano, Tamburini, 1974.

137. Monti M., Siracusano B. The relation between banks and enterprises and the public sector as financial intermediary-reply, Review of Economic conditions in Italy, issue 2, p. 373-386, 1980.

138. Myers St. Determinants of corporate borrowing. //Journal of Financial Economics. Vol.5. P. 147-175. 1977.

139. Padoan P.C., Pezzoli A., Silva F. Concorrenza e concentrazione nell'industria italiana,Studi e ricerche, ed. Il Mulino, 1989, p.258.[KHrn^a]

140. Padoan P. C., Gandolfo GA Disequilibrium Model of Real and Financial Accumulation in an Open Economy: Theory, Evidence, and Policy Simulations, Springer, 1984. [книга]

141. Penrose Edith T. The Theory of the Growth of the Firm. Oxford Academy. 1995. 296 с.

142. Perotti R., The austerity myth: gain without pain?, comments of Cottarelli C. and Uhlig H., Basel, Bank for international settlements, Monetary and economic department, 2011.

143. Pierre-Jean Berghozi, P.-J., Salvador Е. Are traditional industrial partnership so strategic for research spin-off development? Some evidence from the Italian case, Entrepreneurship and Regional Development, 2014, Vol.26, Nos. 1-2, 47-79.

144. Prodi R., de Giovanni D. -«Privatizzazioni e sviluppo delle piccole e medie imprese: Due grandi occasioni per rifondare la politica industriale in Italia», Rivista di politica economica, X, ottobre 1992.

145. Proudhon P. J. Systeme des contradictions économiques, ou Philosophie de la misere. Paris, 1846. T. I—II (Прудон П. Ж. Система экономических противоречий, или Философия нищеты. Париж, 1846. Т. I—

II).

146. Sapelli G. Elogio della piccola impresa, Il Mulino editore, 2013.

147. Small Business Size Standards; Adoption of 2012 North American Industry Classification System for Size Standards. Federal Register.Vol. 77, No. 161. Monday, August 20, 2012.

148. Small Business Size Standards: Inflation Adjustment to Monetary Based Size Standards Federal Register .Vol. 79, No. 113.Thursday, June 12, 2014.

149. Smith J. K., Smith R. L. Entrepreneurial Finance. John Wiley and Sons: Chichester. 2000.

150. Tabellini G. E., Persson T. Political economics - Explaining economic policy, MIT Press, 2000.

151. Testa G. Innovation, quality and export: the case of Italian SMEs, Cesare Imbriani-Piergiuseppe Morone- The Journal of International Tradeand Economic Development, 2014, Vol.23, No.8, 1089-1111.

152. Weimer Arthur M. Business Administration: an Introductory Management Approach. Richard D. Irwin. Second Printing edition. 1967.

153. World Economic Outlook Database, April 2015, International Monetary Fund.