Принципы организации нотариата в Российской Федерации на современном этапе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Кирсанова Екатерина Васильевна

• Кирсанова Екатерина Васильевна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Кирсанова Екатерина Васильевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ НОТАРИАТА И ЕГО ПРИНЦИПАХ

§ 1. Понятие нотариата и его место в системе публичных

институтов

§ 2. Правовая природа нотариата и его значение

§ 3. Понятие и основание формирования принципов организации

нотариата

ГЛАВА II. СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ПРИНЦИПОВ ОРГАНИЗАЦИИ

НОТАРИАТА

§ 1. Классификация принципов организации нотариата

§ 2. Принципы организации нотариата, формирующие организационно-правовые основы для защиты прав и основных свобод и выражающие

государственные интересы

§ 3. Принципы организации нотариата, обеспечивающие защиту прав

и основных свобод и выражающие общественные интересы

§ 4. Принципы организации нотариата, выражающие и защищающие

частные интересы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Классификация принципов организации нотариата

в Российской Федерации на современном этапе

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Проект Федерального закона о внесении изменений и дополнений в законодательство о нотариате

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Принципы организации нотариата в Российской Федерации на современном этапе»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Экономические преобразования 90-х годов XX века, приватизация, возникновение частной собственности потребовали адекватных правовых форм и способов защиты участников гражданского оборота, что послужило развитию частного нотариата в России. 11 февраля 1993 года Верховный Совет Российской Федерации принял Основы законодательства Российской Федерации о нотариате1 (далее — Основы о нотариате). Данный нормативный правовой акт заложил фундамент для становления модели свободного нотариата латинского типа.

Значительные изменения в нотариате произошли в связи с внедрением информационных технологий. В 2013 году были внесены изменения в Основы о нотариате и добавлена глава о Единой информационной системе нотариата. Появились новые нотариальные действия: дистанционное удостоверение сделок с участием двух и более нотариусов, удостоверение нотариусом документа в электронном виде и др. Значимым событием в 2023 году стал запуск сервиса записи к нотариусу через Единый портал госуслуг, который уже показал востребованность у населения. Институт нотариата претерпел значительные изменения.

Изложенное отчетливо демонстрирует существование социального запроса на значительную доработку организационно-правовых основ нотариата, коррелирующее с особенностями тех общественных отношений, которые подпадают под сферу нотариального производства. Иными словами, в настоящее время назрела острая необходимость в балансе интересов государства, общества и частных лиц путем закрепления четко сформулированных принципов организации нотариата, критерием классификации которой будет служить конкретный интерес — частный, общественный и государственный, и их дальнейшей систематизации.

1 См.: Основы законодательства Российской Федерации о нотариате // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

Принципы организации нотариата в Российской Федерации на современном этапе являются особой темой научных исследований в области нотариата, значение которой в последнее время возрастает. Данные обстоятельства связаны прежде всего с появлением предпосылок для реформы современного нотариата, о чем свидетельствуют многочисленные изменения и дополнения в Основы о нотариате (более 70 федеральных законов о внесении изменений и дополнений), разработка нескольких проектов федеральных законов «О нотариате и нотариальной деятельности» (1995, 2013 годы и др.), направленных на совершенствование системы нотариата и его донастройку. 13 февраля 2025 года Минюст России на своем официальном сайте разместил для публичного обсуждения проект федерального закона «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации»2.

В связи с этим актуальным представляется современное обоснование систематизации и классификации принципов организации нотариата, а также наряду с существующими — введение новых принципов организации нотариата, которые станут основой для дальнейшего развития института.

Таким образом, в основе преобразований в сфере нотариата лежат экономические, социальные и политические процессы, результатом которых является видоизменяющееся правопонимание российской правовой действительности.

В современной науке все чаще встречаются межотраслевые и междисциплинарные подходы, используются новые методы исследований, характерные для других областей научного знания, в том числе синергетический подход. Он является адекватным требованиям времени и сбалансированным методологическим ответом современной юридической науки на вызовы динамично меняющейся правовой действительности.

Изучение с позиции научно обоснованной концепции синергетического правопонимания принципов организации нотариата и отнесение их к элементам

2 См.: Проект нового закона о нотариате размещен для публичного обсуждения // Минюст России : сайт. URL: https://minjust.gov.ru/ru/events/50553/ (дата обращения: 13.02.2025).

единой системы форм национального права представляется весьма актуальным в аспекте теоретического осмысления и практического применения.

Разработка с позиции научно обоснованной концепции синергетического правопонимания концептуальных подходов к принципам организации нотариата и их применение определили выбор темы диссертационного исследования, его научную и практическую значимость.

Степень научной разработанности темы характеризуется тем, что, несмотря на актуальность исследуемой проблематики и интерес со стороны научного сообщества, в настоящее время отсутствует единый подход к пониманию принципов организации нотариата в Российской Федерации в их системной связи на современном этапе.

Философские и социальные аспекты нотариата отражены в исследованиях

A. Б. Абиловой, Н. В. Афанасьевой и др. Теоретические основы нотариата и нотариальной деятельности исследованы О. В. Ахрамеевой, И. Н. Кашурина,

B. В. Ралько и др. Различные исторические аспекты эволюции и развития нотариата рассмотрены в работах Т. Е. Алешиной, Е. А. Афанасьевой, Н. В. Деминой, И. Н. Кашурина, Б. А. Коваленко, А. Г. Олейновой, Ю. В. Пожарской, Л. Л. Шаповаловой и др. Ряд ученых, такие как О. В. Балышева,

A. В. Бегичев, И. М. Горбункова, М. И. Москаленко и др., отразили особенности правоохранительной и правозащитной деятельности нотариата. Е. Ю. Ушакова исследовала правовые и организационные аспекты подготовки к повышению квалификации нотариусов. Имеется значительное количество работ в рамках гражданско-правовых исследований Л. Н. Бардина, Т. В. Ефимова,

B. П. Ладыгина, С. В. Мальцева, И. В. Москаленко, А. Г. Нуриев, О. М. Сычев, Ю. А. Тымчук, А. А. Шахбазян и др. Различные аспекты взаимодействия нотариата и судопроизводства рассмотрены в работах М. В. Швачкиной и др. Некоторые аспекты международного и национального права нотариата проанализированы Л. Л. Бирченко, А. В. Дударевым, Е. Ю. Казановой и др. Конституционно-правовые основы имеют отражение в исследованиях: А. М. Азнаева, С. Б. Акимовой, Е. А. Атапиной, Т. Р. Козуб, Н. И. Куленко,

А. Л. Миронова, Ж. В. Патращук, Н. Л. Полуяктовой, В. С. Репина, О. В. Романовской, О. А. Тимошкиной, Л. В. Усович, П. А. Щекочихина и др. Ю. А. Андреева, Т. В. Кондратьева, Р. Т. Кулишова, Н. П. Лазарева, М. В. Ткаченко, Г. В. Фадеева и некоторые другие провели исследования административно-правовой направленности. Изучение области уголовного права и криминологии, а также уголовно-исполнительного права в сфере нотариата провели С. Г. Богатырев, Е. А. Молчанова, О. В. Филиппова. Сравнительно-правовое исследование нотариальной функции в адвокатской деятельности проведено А. А. Германовой.

Общие вопросы организации нотариата исследованы рядом иностранных авторов: J. Chinea Guevara, A. Fauziah, H. A. Funes, I. L. Lestari, N. Tepes, Г.-Й. Ассенмахер, Ж.-Ф. Пиепу, Х.-Я. Пютцер, Ж. Ягр, и др.

Представленные научные работы, посвященные нотариату, и содержащиеся в них выводы имеют важное теоретико-правовое и правоприменительное значение.

Анализ отечественной и зарубежной литературы продемонстрировал недостаток исследований принципов организации нотариата в Российской Федерации на современном этапе. Более того, имеющиеся принципы организации нотариата претерпели значительные изменения, и появились новые, не отраженные в нормах закона, не исследованные должным образом, отсутствует их надлежащая систематизация и классификация. Таким образом, реформа нотариата предполагает наличие научно обоснованных принципов организации нотариата.

В отличие от перечисленных научных работ, в основу настоящего диссертационного исследования положена научно обоснованная концепция синергетического правопонимания, основанная на признании принципов организации нотариата основополагающими элементами единой системы форм национального права — регуляторов нотариальных правоотношений.

В современный период отсутствуют комплексные исследования принципов организации нотариата с позиции научно обоснованной концепции синергетического подхода, в связи с чем возникают теоретические и практические пробелы в правотворческой и правоприменительной практике.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке основных элементов научно обоснованной концепции единой системы принципов организации нотариата, эффективное функционирование которых обеспечивается за счет сочетания частноправовых и публично-правовых начал.

Достижение поставленной цели возможно посредством решения следующих взаимосвязанных задач:

- обосновать понятие нотариата и определить на основе отечественной доктрины и законодательства Российской Федерации его место в системе публичных институтов;

- выявить правовую природу нотариата и его значение, вскрыть закономерности преобладания публичного начала над частным;

- аргументировать понятие и основание формирования принципов организации нотариата;

- обосновать классификацию принципов организации нотариата на основе применяемой методологии, исходя из правовой природы нотариата;

- определить принципы организации нотариата, формирующие организационно-правовые основы для защиты прав и основных свобод и выражающие государственные интересы, раскрыть их содержание, включая анализ практики их применения;

- выделить принципы организации нотариата, обеспечивающие защиту прав и основных свобод и выражающие общественные интересы, раскрыть характерные признаки теоретического и практического значения;

- выявить принципы организации нотариата, выражающие и защищающие частные интересы, сформулировать основные теоретические положения и определить прикладное значение.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе формирования и закрепления принципов организации нотариата в Российской Федерации на современном этапе.

Предметом исследования выступают нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие принципы организации нотариата, правоприменительная практика, а также отечественные и зарубежные исследования по указанной теме.

Методологию исследования составили диалектический общефилософский, общенаучные и специально-юридические методы познания действительности и правовых явлений.

Диалектический метод познания использовался для всестороннего исследования принципов организации нотариата, а также стал первоосновой для решения поставленных исследовательских задач.

В ходе выявления ключевых характеристик понятия и правовой природы нотариата, его функций, описания системы источников правового регулирования отношений, в рамках которых формируются принципы организации нотариата, использовались следующие общенаучные методы: абстрагирование, анализ, синтез, дедукция, индукция, аналогия и классификация.

Формально-логический метод послужил основой для изучения деталей технико-юридической и нормативной основы принципов организации нотариата. Сравнительно-правовой применялся при рассмотрении конкретных правовых средств формирования принципов организации нотариата с их аналогами иной отраслевой принадлежности.

Системный подход предоставил возможности для изучения системообразующих структурных элементов нотариата в целях систематизации и классификации принципов организации нотариата.

Мультидисциплинарный подход исследования выразился в методологии разработок в сферах конституционного, административного, информационного, исполнительного, гражданско-процессуального, гражданского и иных отраслей права, а также социологии и экономики.

Синергетический подход позволил выявить особенности и появление свойств вариативности в системе принципов организации нотариата в процессе развития общественных отношений.

Применение указанных методов и научных подходов позволило исследовать объекты и явления во взаимосвязях и взаимозависимостях, выявить тенденции развития нотариата, сделать обобщения и сформулировать выводы.

Теоретической основой диссертационного исследования заявленной проблематики являются труды А. Б. Абиловой, А. М. Азнаева, С. Б. Акимовой, С. С. Алексеева, И. А. Алферова, Ю. А. Андреевой, Е. А. Афанасьевой, Н. В. Афанасьевой, О. В. Ахрамеевой, О. В. Балышевой, А. В. Бегичева, А. С. Буровой, Д. Х. Валеева, Р. И. Вергасовой, А. А. Германовой, Н. В. Деминой, А. В. Дударева, В. М. Жуйкова, И. Н. Кашурина, Т. Р. Козуб, К. А. Корсика, Н. И. Куленко, Р. Т. Кулишовой, Е. И. Лагодиной, В. П. Ладыгиной, Н. П. Лазаревой, М. Н. Марченко, И. В. Москаленко, А. Г. Нуриева,

A. Г. Олейновой, Ж. В. Патращук, Ю. В. Пожарской, Н. Л. Полуяктовой,

B. В. Ралько, В. С. Репина, Г. Б. Романовского, О. В. Романовской, О. М. Сычева, О. А. Тимошкиной, Ю. А. Тымчук, Е. Ю. Ушаковой, Г. В. Фадеевой, О. В. Фрик, Г. Г. Черемных, И. Г. Черемных, Л. Л. Шаповаловой, П. А. Щекочихина, В. В. Яркова и др.

Кроме того, организации нотариата посвятили свои труды следующие иностранные авторы: Г.-Й. Ассенмахер, Ж.-Ф. Пиепу, Ж. Г. Ягр и др.

Нормативную основу диссертации составляет комплекс нормативных правовых актов Российской Федерации, включая нормы международного права и международные договоры России, Конституция Российской Федерации, кодифицированные акты Российской Федерации, федеральные законы; законы субъектов РФ; подзаконные акты; акты федеральных органов исполнительной власти, регулирующие принципы организации нотариата; отчеты о нотариате Минюста России; иные аналитические материалы.

Эмпирическую базу исследования составляют материалы судебной практики, в том числе правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по вопросам правоприменения, судов общей юрисдикции и нотариальная правоприменительная практика.

Научная новизна исследования состоит в формировании основных элементов концепции единой системы принципов организации нотариата в Российской Федерации, определении и обосновании обновленного понятия нотариата, систематизации и классификации принципов российского нотариата, основанных на общей методологической основе с применением синергетического, системного и иных подходов.

Проведена систематизация и классификация принципов организации нотариата и определено их место в ранее сложившейся системе принципов нотариата, а также выявлены и сформулированы новые принципы организации нотариата.

Разработаны научно обоснованные предложения, направленные на совершенствование правотворческой деятельности и правоприменительной практики в сфере нотариата, дополнены имеющиеся в науке теоретические представления о принципах организации нотариата и созданы необходимые предпосылки для формирования новой концепции развития нотариата при совершенствовании правового регулирования нотариата для достижения баланса интересов государства, общества и частных лиц.

Научная новизна исследования нашла отражение в следующих основных положениях, выносимых на защиту:

1. Обосновано, что нотариат — это функциональная система, сочетающая государственное регулирование и саморегулирование, состоящая из основных элементов, взаимодействие которых приводит к оптимальному, социально-экономичному, эффективному достижению определенных целей обеспечения государственных, общественных и частных интересов, полученного результата, ради которого отдельные элементы организуются и объединяются.

Определено, что нотариат, являясь социальным институтом, органом гражданской бесспорной юрисдикции, наделенным государственно-властными полномочиями, занимает особое место в общей системе публичных институтов. Признаками публичности нотариата выступают: совершение нотариальных действий от имени государства в публично-правовой сфере, наличие наряду с

саморегулированием государственного контроля (надзора), а также наличие целей деятельности нотариата — стимулирование устойчивого развития государства и общества, обеспечение стабильности гражданского оборота и безопасности.

2. Выявлено, что правовая природа нотариата определяет цель по защите прав, основных свобод и государственных, общественных и частных интересов.

Содержание государственных, общественных и частных интересов позволяет наиболее полно обеспечить баланс интересов всех участников гражданского оборота, поддержать правопорядок и законность, справедливость, обеспечить доступность нотариальных действий для всех слоев населения, способствует прозрачности и открытости работы нотариусов, вместе с тем гарантирует независимость нотариусов и конфиденциальность при осуществлении нотариальной деятельности, тем самым помогает укрепить доверие общества к профессии, а также стимулирует экономическое развитие государства и общества.

3. Обосновано, что принципы организации нотариата в Российской Федерации на современном этапе представляют собой детерминированную систему общих начал организации нотариата, как нормативно закрепленных или выводящихся из смысла нормативных предписаний, так и фактически сложившихся в нотариальной практике под воздействием изменений в обществе и государстве, не имеющих на современном этапе достаточного правового осмысления и закрепления в нормах права.

Принципы организации нотариата определяют требования к организации и функционированию нотариата в целом, тесно связанные между собой и образующие единую логико-правовую систему, выступают важнейшей предпосылкой дальнейшего развития и совершенствования нотариального законодательства, практики применения и преодоления пробелов в правовом регулировании организации нотариата и нотариальной деятельности.

4. Обоснована новая классификация принципов организации нотариата, выражающих и направленных на защиту конкретного интереса: публичного

(государственного и общественного) и частного. Вскрыты закономерности преобладания публичного начала назначения нотариата.

Доказано, что разграничение принципов организации нотариата имеет важное значение для законодателя и правоприменителя, поскольку целью разграничения выступает стремление поддержать баланс между государственными, общественными и частными потребностями, а также обеспечить эффективное функционирование нотариата как системы в целом.

Выявлено, что классификация принципов организации нотариата сочетает в себе существующие принципы организации нотариата, закрепленные в нормах закона или вытекающие из его смысла, и новые формирующиеся принципы, не отраженные в настоящее время в нормах законодательства, но выявленные с помощью синергетического подхода с учетом современных реалий.

5. Определены принципы организации нотариата, создающие основы для защиты прав и основных свобод и выражающие государственные интересы.

Установлено, что принципы организации нотариата данной группы играют важную роль в защите прав и свобод физических и юридических лиц, поддерживая правопорядок в обществе и государстве. К таким принципам относятся прежде всего те, которые составляют основу построения единой системы нотариата, его структурные элементы.

Автором к принципам организации нотариата, создающим основы для защиты прав и основных свобод и выражающим государственные интересы, отнесены: принцип законности, принцип этичности, принцип единства, принцип системности.

6. Выделены принципы организации нотариата, обеспечивающие защиту прав и основных свобод и выражающие общественные интересы.

Доказано, что к данной группе принципов организации нотариата относятся те, что обеспечивают защиту прав и основных свобод и выражают интересы общества в части требований, предъявляемых к профессии нотариуса, его деятельности и нотариальному производству.

Обоснованы принципы организации нотариата, обеспечивающие защиту прав и основных свобод и выражающие общественные интересы: принцип профессионализма, принцип комплексности нотариальных действий, принцип реестровизации, принцип сочетания традиционной и электронной форм нотариальных документов.

7. Выявлены принципы организации нотариата, выражающие и защищающие частные интересы.

Доказано, что выделение принципов организации нотариата, выражающих и защищающих частные интересы в нотариате, позволяет гарантировать доступность, транспарентность, конфиденциальность и независимость нотариусов при осуществлении нотариальной деятельности. Прикладное значение частного интереса в сфере нотариата проявляется в совершении нотариальных действий, а также в возможности и желании конкретного лица обратиться к любому нотариусу либо не обращаться к нотариусу, за исключением случаев, требующих обязательного нотариального сопровождения, что в итоге помогает нивелировать конфликт интересов и обеспечить защиту прав всех субъектов гражданского оборота.

Автором к принципам организации нотариата, выражающим и защищающим частные интересы отнесены: принцип диспозитивности, принцип доступности, принцип транспарентности, принцип информационной безопасности.

8. Выявлено, что систематизация принципов организации нотариата в Российской Федерации на современном этапе имеет целью достижение баланса интересов не за счет иерархии взаимообусловленных и взаимозависимых признаков, а за счет их взаимодополнения и объединения как гармоничного целого.

По результатам проведенного исследования сделан ряд выводов и предложений по совершенствованию законодательства, в том числе подготовлен проект федерального закона, основные положения которого раскрывают систему принципов организации нотариата и содержание отдельных принципов. Основные положения данного нормативного правового акта могут

быть использованы при разработке нового закона о нотариате или внесены в действующие Основы о нотариате.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что представленные в ней выводы и предложения основаны на всестороннем изучении и обобщении существующих доктринальных положений и судебной практики и направлены на развитие и совершенствование правового регулирования принципов организации нотариата на современном этапе путем формирования новой комплексной базы научных знаний, интегрированной в научное учение о нотариате.

Полученные научные положения и теоретические выводы, сформулированные автором, дополняют и углубляют сложившиеся научные знания о предмете исследования, они могут служить для совершенствования законодательной и правоприменительной практики.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что сформулированные в диссертации выводы и предложения вносят определенный вклад в решение ряда дискуссионных вопросов о правовом регулировании принципов организации нотариата в Российской Федерации на современном этапе и в этом значении служат основой для дальнейших научных исследований в сфере как нотариальных, так и непосредственно связанных с ними отношений.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в образовательной деятельности в процессе преподавания учебных дисциплин по специальности 5.1.2 — Публично-правовые (государственно-правовые) науки (юридические науки).

Полученные результаты могут применяться управомоченными субъектами в процессе выработки, принятия и применения различных форм в сфере нотариата, в частности судами, при рассмотрении гражданско-правовых споров.

Идеи и выводы могут быть использованы в нормотворческой и правоприменительной деятельности, в том числе при разработке нового

нормативного правового акта в сфере нотариата либо внесения изменений в действующие нормативные правовые акты.

Степень достоверности исследования подтверждается его теоретической и эмпирической основой. При написании работы было использовано более трехсот российских и иностранных источников. Сформулированные автором положения, выносимые на защиту, отвечают цели диссертационного исследования и являются результатом решения поставленных задач с использованием методов научного познания.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования обсуждены и одобрены на кафедре гражданского процесса, публично-правовой деятельности и организации службы судебных приставов ВГУЮ (РПА Минюста России).

По теме исследования соискателем опубликовано двенадцать научных работ (4,37 п. л.), в том числе шесть статей в ведущих рецензируемых научных изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации для публикации результатов диссертационного исследования (3,14 п. л.).

Основные положения и теоретические выводы, содержащиеся в диссертации, докладывались и обсуждались на семинарах, круглых столах и научно-практических конференциях различного уровня.

Апробация результатов исследования нашла отражение в опубликовании авторского учебника и практикума для академического бакалавриата «Нотариат» (2015 год — 22,67 п. л.), издание рекомендовано учебно-методическим отделом высшего образования в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по юридическим направлениям и специальностям. Кроме того, изданы различные учебные и учебно-методические пособия, курсы лекций, справочные издания: курс лекций «Основы нотариата и адвокатуры» (2012 год — 9,1 п. л., 2015 год — 14,4 п. л.); справочное издание «Принятие мер по охране наследственного имущества граждан» (2014 год — 6,25 п. л.); учебное пособие «Контроль за осуществлением нотариальной и адвокатской

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кирсанова Екатерина Васильевна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // СПС «КонсультантПлюс».

2. Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 № 2-ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».

4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Российская газета. — 1996. — 27 янв.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Российская газета. — 1994. — 8 дек.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Российская газета. — 1996. — 6 фев., 7 фев., 8 фев., 10 фев.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Российская газета. — 2001. — 28 нояб.

8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Российская газета. — 2002. — 20 нояб.

9. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате 11.02.1993 № 4462-1 // Российская газета. — 1993. — 13 марта.

10. Федеральный закон от 22.12.2020 № 439-ФЗ «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Российская газета. — 2020. — 28 дек.

11. Закон г. Москвы от 19.04.2006 № 15 «Об организации и деятельности нотариата в городе Москве» // Ведомости Московской городской Думы. — 2006. — 7 июня.

Иные нормативные акты

12. Указ Президента Российской Федерации от 15.03.2000 № 511

«Классификатор правовых актов» // СЗ РФ. — 2000. — № 12. — Ст. 1260.

13. Указ Президента Российской Федерации от 22.07.2002 № 767 «Об использовании Государственного герба Российской Федерации на печатях нотариусов» // Российская газета. — 2002. — 25 июля.

14. Указ Президента Российской Федерации от 05.12.2016 № 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2016. — № 50. — Ст. 7074.

15. Указ Президента Российской Федерации от 09.05.2017 № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы» // СЗ РФ. — 2017. — № 20. — Ст. 2901.

16. Указ Президента РФ от 13.01.2023 № 10 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации» (вместе с «Положением о Министерстве юстиции Российской Федерации») // СПС «КонсультантПлюс».

17. Постановление Правительства Российской Федерации от 22.09.2009 № 754 «Об утверждении Положения о системе межведомственного электронного документооборота» // СЗ РФ. — 2009. — № 39. — Ст. 4614.

18. Приказ Минюста России от 30.09.2020 № 225 «Об утверждении Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата, внесения в них сведений, в том числе порядка исправления допущенных в таких реестрах технических ошибок» (вместе с «Порядком ведения реестров единой информационной системы нотариата, внесения в них сведений, в том числе порядком исправления допущенных в таких реестрах технических ошибок», утв. решением Правления ФНП от 16.09.2020 № 16/20, приказом Минюста России от 30.09.2020 № 225) // СПС «КонсультантПлюс».

19. Приказ Минюста России от 30.09.2020 № 225 «Об утверждении Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата, внесения в них

сведений, в том числе порядка исправления допущенных в таких реестрах технических ошибок» (вместе с «Порядком ведения реестров единой информационной системы нотариата, внесения в них сведений, в том числе порядком исправления допущенных в таких реестрах технических ошибок», утв. решением Правления ФНП от 16.09.2020 № 16/20, приказом Минюста России от 30.09.2020 № 225) (зарегистрировано в Минюсте России 05.10.2020 № 60214) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 05.10.2020.

Иные акты

20. Письмо ФНП от 28.11.2012 № 2557/06-09 <О предоставлении информации о гражданах, которые проживали совместно с наследодателем на момент его смерти> // СПС «КонсультантПлюс».

21. Письмо ФНП от 12.07.2016 № 2493/03-16-3 <О применении положений Федеральных законов от 02.06.2016 № 172-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», от 03.07.2016 № 332-ФЗ «О внесении изменений в статьи 188 и 189 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»> (Документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

Международные правовые акты

22. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Организация Объединенных Наций: сайт. https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/ declarations/ declhr. shtml (дата обращения: 03.01.2023).

23. Международный пакт о гражданских и политических правах (принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Организация Объединенных Наций: сайт. https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/ conventions/pactpol. shtml (дата обращения: 03.01.2023).

24. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // СЗ РФ. — 2001. — № 2. — Ст. 163 (Россия перестает являться Высокой Договаривающейся Стороной данной Конвенции 16 сентября 2022 года (Резолюция ЕСПЧ от 22.03.2022) // СПС «КонсультантПлюс»)).

Судебная практика

25. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 № 7-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1 и 5 Федерального закона от 5 февраля 1997 года "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в Фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год" в связи с жалобами ряда граждан и запросами судов» // Вестник Конституционного Суда РФ. — 1998. — № 3.

26. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.05.1998 № 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» // Вестник Конституционного Суда РФ. — 1998. — № 5.

27. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.03.2011 № 272-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Чераневой Антонины Афанасьевны на нарушение ее конституционных прав абзацем третьим части первой статьи 15 и частью первой статьи 23 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (Документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс»

28. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2011 № 444-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Олейник Ольги Андреевны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 5, пунктом 3 части пятой статьи 12, частью второй статьи 16 и частью третьей статьи 17 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (Документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

29. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.07.2015 № 1523-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Овчинникова Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 6 и 23 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» // Вестник Конституционного Суда РФ. — 2015. — № 6.

30. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2014 № 1532-О «По запросу Промышленного районного суда города Ставрополя о проверке конституционности части третьей статьи 31 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

31. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2006 № 349-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан С.В. Бирюковой, Е.А. Лепехиной, Т.И. Сопиной, Е.Е. Тимофеевой, А.Г. Цымбаренко и Г.Н. Шаншиевой на нарушение их конституционных прав положениями части четвертой статьи 22 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и абзаца девятого статьи 22 Федерального закона от 2 ноября 2004 года «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации,

а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. — 2007. — № 1.

32. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.12.2011 № 1714-О-О «По запросу Благовещенского городского суда Амурской области о проверке конституционности пункта 3 части пятой статьи 12, части третьей статьи 17 и части первой статьи 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» // Вестник Конституционного Суда РФ. — 2012. — № 3.

33. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 09.12.2014 № 2753-О «По запросу Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва о проверке конституционности части третьей статьи 12 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» // Вестник Конституционного Суда РФ. — 2015. — № 2.

34. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14 июля 2014 г. по делу № А53-16992/2013 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

Комментарии к законодательству и монографии

35. Абрамов, А.И. Теоретические и практические проблемы реализации функций права / А.И. Абрамов. — Самара, 2008. — 318 с.

36. Аверьянов, А.Н. Система: философская категория и реальность / А.Н. Аверьянов. — М., 1976. 188 с.

37. Алексеев, С.С. Собрание сочинений : в 10 т. / С.С. Алексеев. — М. : Статут, 2010. — Т. 2: Специальные вопросы правоведения.

38. Алексеев, С.С. Теория права / С.С. Алексеев. — М. : БЕК, 1995.

39. Амелин, Р.В. Правовой режим государственных информационных систем : монография / Р.В. Амелин ; под ред. С.Е. Чаннова. — М. : ГроссМедиа, 2016.

40. Анохин, П.К. Узловые вопросы теории функциональных систем / П.К. Анохин. — М., 1980. — 196 с.

41. Анохин, П.К. Философские аспекты теории функциональных систем / П.К. Анохин. — М., 1978.

42. Анохин, П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем / П.К. Анохин ; Академия наук СССР, Отделение физиологии. — М. : [б. и.], 1971.

43. Арапов, Н.Т. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам / Н.Т. Арапов. — Л., 1984.

44. Ассенмахер, Г.-Й. Нотариальная палата / Г.-Й. Ассенмахер // Современный нотариат. Структуры и задачи. — Кельн, 1993.

45. Афанасьев, В.Г. Системность и общество / В.Г. Афанасьев. — М., 1980.

46. Байтин, М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков) / М.И. Байтин. — Изд. 2-е, доп. — М., 2005.

47. Белых, В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России : монография / В.С. Белых. — М. : Проспект, 2014. — 430 с.

48. Белкин, А.С. Компетентность. Профессионализм. Мастерство / А.С. Белкин. — Челябинск, 2004. — 176 с.

49. Блауберг, И.В. Становление и сущность системного подхода / И.В. Блауберг, Э.Г. Юдин. — М., 1973.

50. Бунге, М. Причинность: место принципов в современной науке / М. Бунге. — М., 1962.

51. Васьковский, Е.В. Организация адвокатуры : в 2 ч. / Е.В. Васьковский. — Ч. 1: Очерк всеобщей истории адвокатуры; Ч. 2: Исследование принципов организации адвокатуры. — СПб. : Н.К. Мартынов, 1893. — 621 с.

52. Васьковский, Е.В. Основные вопросы адвокатской этики / Е.В. Васьковский. — СПб., 1895.

53. Вопленко, Н.Н. Сущность, принципы и функции права Н.Н. Вопленко. — Волгоград, 1998.

54. Генеральный регламент 28 февраля 1720 г. Выверено по изданию: Реформы Петра I: сборник документов / сост. В.И. Лебедев. — М.: Гос. соц.-эк. изд-во,

1937. — URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/general.htm (дата обращения: 04.01.2023).

55. Горшунов, Д.Н. Интерес в частном праве: вопросы теории : монография / Д.Н. Горшунов. — Казань, 2005.

56. Гревцов, Ю.И. Правовые отношения о существовании права / Ю.И. Гревцов. — Л., 1987.

57. Государство как платформа: люди и технологии / ред. М.С. Шклярук. М. : РАНХиГС, 2019. — 112 с.

58. Государство, общество, личность: проблемы совместимости / под общ. ред. Р.А. Ромашова, Н.С. Нижник.- Юристъ, 2005.

59. Гуреев, В.А. Проблемы идентификации концептуальной модели развития Федеральной службы судебных приставов в Российской Федерации : монография / В. А. Гуреев. — М. : Статут, 2013. — 406 с.

60. Дружинин, В.В. Проблемы системологии / В.В. Дружинин, Д.С. Контров. — М., 1976.

61. Захаров, А.Л. Межотраслевые принципы права : монография / А.Л. Захаров ; под общ. ред. В.М. Ведяхина. — Самара : Сам. отд-ние Литфонда, 2005 — 238 с.

62. Захаров, А.Л. Принципы права : коллективная монография / А.Л. Захаров, К.С. Захарова, С.Н. Ревина. — Самара : ООО «Офорт»; Изд-во Самар. гос. кон. ун-та, 2010. — 599 с.

63. Захаров, В.А. Создание юридических лиц: правовые вопросы / В.А. Захаров. — М. : Норма, 2002.

64. Зеер, Э.Ф. Личностно-ориентированное профессиональное образование. — Екатеринбург: Изд-во РГППУ, 1998. — 126 с.

65. Иеринг Р. фон. Дух римского права на различных ступенях его развития / пер. с 3-го испр. нем. изд. Ч. 1 // [Соч.] Рудольфа Иеринга, орд. проф. прав. в Геттингене. — СПб. : тип. В. Безобразова и К°, 1875. — 309 с.

66. Исследования по общей теории систем / под общ. ред. В.Н. Садовского, Э.Г. Юдина. — М., 1969.

67. Калиниченко, Т.Г. Нотариальное право и процесс в Российской Федерации: теоретические вопросы развития : монография Т.Г. Калиниченко. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2012. — 240 с.

68. Кант, И. Метафизические элементы учения о добродетели / И. Кант. — СПб., 1809.

69. Карташов, В.Н. Теория правовой системы общества / В.Н. Карташов. — Ярославль, 2005. — Т. 1.

70. Карташов, В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность / В.Н. Карташов ; под ред. Н.И. Матузова. — Саратов, 1989.

71. Келина, С.Г. Принципы советского уголовного права / С.Г. Келина, В.Н. Кудрявцев. — М., 1988.

72. Клиланд, Д., Кинг, В. Системный анализ и целевое управление / Д. Клиланд, В. Кинг. — М., 1974.

73. Комаров, В.В. Нотариат и нотариальный процесс / В.В. Комаров, В.В. Баранкова. — Харьков, 1999.

74. Красавчиков, О.А. Юридические факты в советском гражданском праве / О.А. Красавчиков. — М. : Госюриздат, 1958.

75. Кузьмина, Н.В. Профессионализм педагогической деятельности / Н.В. Кузьмина, А.А. Реан. — СПб.: Питер-Пресс, 1993. — 54 с.

76. Лазарев, В.В. Пробелы в праве и пути их устранения / В.В. Лазарев. — М., 1974.

77. Лившиц, Р.З. Современная теория права / Р.З. Лившиц. — М., 1992.

78. Малюшин, К.А. Принципы гражданского исполнительного права: проблемы, понятия и системы / К. А. Малюшин ; науч. ред. В. В. Ярков. — М. ; Берлин : Инфотропик Медиа ; 2011. — 238 с.

79. Матвеев, И.В. Правовая природа недействительных сделок / И.В. Матвеев. — М. : Юрлитинформ, 2004.

80. Маркова, А.К. Психология профессионализма / А.К. Маркова. — М. : Знание, 1996. — 306 с.

81. Матузов, Н.И. Правовая система и личность / Н.И. Матузов. — Саратов, 1987.

82. Моль, Р. Энциклопедия государственных наук // Соч. Роберта [фон-] Моля ; пер. А. Попова. — СПб.; Москва : М.О. Вольф, 1868. — 591 с.

83. Мурадьян, Э.М. Нотариальные и судебные процедуры / Э.М. Мурадьян. — М.: Юристъ, 2006. — 470 с.

84. Муромцев, С.А. Определение и основное разделение права / С.А. Муромцев. — 2-е изд., доп. — СПб., 2004.

85. Настольная книга нотариуса : в 4 т. / Е.А. Белянская, Р.Б. Брюхов, Б.М. Гонгало [и др.] ; под ред. И.Г. Медведева; Центр нотариальных исследований при Федеральной нотариальной палате. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Статут, 2015. — 638 с.

86. Наумов, А.В. Реализация уголовного права и деятельность следователя / А.В. Наумов. — Волгоград, 1983.

87. Немецкая историческая школа права. — М. : Социум, 2010.

88. Нотариат в гражданском обороте: в России и за рубежом : монография / под ред. д-ра юрид. наук А.О. Иншаковой. — М.: Юрлитинформ, 2017. — 176 с.

89. Нотариат в СССР / под ред. Л.Ф. Лесницкой. — М., 1990.

90. Пиепу, Ж.-Ф. Профессиональное нотариальное право / Ж.-Ф. Пиепу, Ж. Ягр ; пер. с фр. — М. : Юристъ, 2001. — 223 с.

91. Погосян, Е.В. Доказательства и доказывание в нотариальном процессе : монография / Е.В. Погосян. — М. : Статут, 2023. — 174 с.

92. Полуяктова, Н.Л. Реализация конституционного права на квалифицированную юридическую помощь как основное содержание деятельности нотариата Российской Федерации / Н.Л. Полуяктова. — М., 2004. — 167 с.

93. Полянский, Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса / Н.Н. Полянский. — М.: Изд-во МГУ, 1956.

94. Правовое регулирование экономической деятельности: единство и дифференциация : монография / отв. ред. И.В. Ершова, А.А. Мохов. — М.: НОРМА-ИНФРА-М., 2017.

95. Правовое регулирование экономических отношений в современных условиях развития цифровой экономики : монография / отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. — М. : Юстицинформ, 2019. — С. 303-313.

96. Правоохранительные органы Российской Федерации / под ред. В.П. Божьева. — М., 1999.

97. Правоохранительные органы Российской Федерации / под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Семенова. — М., 1998.

98. Принципы российского права: общетеоретический и отраслевой аспекты / [Н.И. Матузов, А.В. Малько, К.А. Струсь и др.] ; под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько; ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». 2010. — 704 с.

99. Проблемы теории государства и права / под ред. М.Н. Марченко. — М., 1999.

100. Протоиерей Владислав Цыпин. Каноническое право. — М., 2012.

101. Пютцер, Х. Я. Нотариат в частноправовой системе / Х.Я. Пютцер // Современный нотариат. Структуры и задачи. — Кельн, 1993.

102. Равен, Дж. Компетентность в современном обществе / Дж. Равен. — М.: КОГИТО ЦЕНТР, 2002. — 200 с.

103. Радько, Т.Н. Актуальные проблемы права / Т.Н. Радько. — М. : Формула права, 2012.

104. Радько, Т.Н. Методологические вопросы познания функций права / Т.Н. Радько. — Волгоград, 1974.

105. Розова, С.С. Классификационная проблема в современной науке / С.С. Розова. — Новосибирск, 1986.

106. Романовский, Г.Б., Романовская, О.В. Организация нотариата в России / Г.Б. Романовский, О.В. Романовская. — М., 2001.

107. Рыжаков, А.П. Правоохранительные органы / А.П. Рыжаков. — М., 2001.

108. Садовский, В.Н. Основания общей теории систем / В.Н. Садовский. — М., 1974.

109. Самигуллин, В.К. Правосознание: корень добра и справедливости / В.К. Самигуллин. — Уфа, 2009.

110. Сергун, П.П. Административно-правовые основы нотариальной деятельности в России: история и современность : монография / П.П. Сергун, Г.В. Фадеева, Л.В. Саенко. — Саратов : Поволжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2017. — 152 с.

111. Скурко, Е.В. Принципы права в современном нормативном правопонимании / Е.В. Скурко. — М. : Юрлитинформ, 2008. — 200 с.

112. Современное предпринимательское право / отв. ред. И.В. Ершова. — М., 2014.

113. Стешенко, Л.А., Шамба, Т.М. Нотариат в Российской Федерации / Л.А. Стешенко, Т.М. Шамба. — М., 2001.

114. Субботин, А.Л. Классификация / А.Л. Субботин. — М., 2001.

115. Субочев, В.В. Законные интересы: монография / В.В. Субочев ; под ред. А.В. Малько. — М.: Норма, 2008. — 359 с.

116. Судаков, К.В. Рефлекс и функциональная система / К.В. Судаков. — Новгород, 1997. — 394 с.

117. Сырых, В.М. Логические основания общей теории права : в 2 т. — Т. 1: Элементный состав / В.М. Сырых. — М., 2000.

118. Тарбагаева, Е.Б. Нотариат в Российской Федерации / Е.Б. Тарбагаева. — СПб., 2001.

119. Теория организации и организационная деятельность : монография тезауруса : словарь / Л.А. Жигун. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ИНФРА-М, 2019. — 238 с.

120. Тиунова, Л.Б. Системные связи правовой действительности / Л.Б. Тиунова. — СПб., 1991.

121. Тихомиров, Ю.А. Публичное право / Ю.А. Тихомиров. — М. : БЕК, 1995. — 496 с.

122. Толстик, В.А. Функции права / В.А. Толстик. — Н. Новгород, 1995.

123. Тюхтин, В.С. Отражение, системы, кибернетика / В.С. Тюхтин. — М., 1972.

124. Ушаков, А.А. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный) / А.А. Ушаков. — изд. 4-е, перераб. и доп. — М. : Деловой двор, 2016. — 496 с.

125. Хачатуров, Р.Л. Юридическая энциклопедия : в 5 т. / Р.Л. Хачатуров. — Т. 4. — Тольятти, 2005.

126. Черемных, И.Г. Российский нотариат: прошлое, настоящее, будущее / И.Г. Черемных. — М., 1999.

127. Четвериков, В.С. Правоохранительные органы / В.С. Четвериков. — М., 2001.

128. Шлецер, Х.А. (1774-1831). Начало Российскаго государства. В исторических картах, хронологических и генеалогических таблицах / представленное профессором Шлецером. — М. : В Университетской типографии, 1809-1810.

129. Шебанов, А.Ф. Советское — социалистическое общенародное право / А.Ф. Шебанов. — М., 1963.

130. Шейндлин, Б.В. Сущность советского права / Б.В. Шейндлин. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1959.

131. Шершеневич, Г.Ф. Избранное: в 6 т. Т. 4 / Г.Ф. Шершеневич ; вступ. слово, сост.: П.В. Крашенинников. — М.: Статут, 2016. — 494 с.

132. Щенникова, Л.В. Проблемы гражданско-правового регулирования и практики его применения в свете процессов модернизации : монография / Л.В. Щенникова. — Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2020. — 221 с.

133. Энгельс, Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. — 2-е изд. — М., 1961. — Т. 20.

134. Юдельсон, К.С. Советский нотариат / К.С. Юдельсон. — М., 1959.

135. Юридическая концепция роботизации : монография / Н.В. Антонова, С.Б. Бальхаева, Ж.А. Гаунова и др.; отв. ред. Ю.А. Тихомиров, С.Б. Нанба. — М. : Проспект, 2019. — 240 с.

136. Ярков, В.В. Нотариат в правовой системе России / В.В. Ярков // Концептуальные материалы по нотариальной реформе в Российской Федерации. — СПб. : 1997.

Научные статьи

137. Агибалова, Е.Н., Рыжова, А.А. Современный нотариат в эпоху цифровой трансформации / Е.Н. Агибалова, А.А. Рыжова // Legal Concept = Правовая парадигма. — 2022. — Т. 21, № 1. — С. 166-170.

138. Алеев, Р.Х. Нотариат и философия / Р.Х. Алеев // Нотариальный вестник. — 2004. — № 11. — С. 17.

139. Андрианов, В. Эволюция основных концепций регулирования экономики (от теории меркантилизма до теории функциональных экономических систем) / В. Андрианов // Общество и экономика. — 2005. — № 4. — С 3-47.

140. Андропова, Т.В. Информационные технологии в наследственном праве / Т.В. Андропова // Наследственное право. — 2020. — № 2. — С. 3-6.

141. Афонасенко, Ю.В. Нотариальное удостоверение брачного договора / Ю.В. Афонасенко // Нотариус. — 2015. — № 1. — С. 4-7.

142. Бабкин, И.С. Отказ в совершении нотариального действия: проблемы теории и практики / И.С. Бабкин // Нотариальный вестник. — 2022. — № 2. — С. 60.

143. Байтин, М.И. О принципах и функциях права: новые моменты / М.И. Байтин // Известия высших учебных заведений. Правоведение. — 2000. — № 3.

144. Барзилова, И.С. Понятие и юридическая природа правовых режимов / И.С. Барзилова // Lex russica. — 2013. — № 11. — С. 1169-1175.

145. Батрова, Т.А. Проблемы страхования гражданской ответственности нотариусов / Т.А. Батрова // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2024. — № 8. — С. 13-18.

146. Башлаков-Николаев, И.В. О статусе группы лиц в конкурентном праве / И.В. Башлаков-Николаев // Российское конкурентное право и экономика. — 2024. — № 3. — С. 32-37.

147. Бегичев, А.В. Проблемы реализации основополагающих принципов деятельности нотариата на современном этапе развития демократического общества / А.В. Бегичев // Обеспечение прав и свобод человека в современном мире: материалы конференции: в 4 ч. — Ч. 2. — М. : Проспект, 2017. — С. 10-13.

148. Бейсенова, В.С. Цифровизация в нотариальной деятельности: возможности и угрозы / В.С. Бейсенова // Фундаментальная и прикладная наука: состояние и тенденции развития : сборник статей XVIII Международной научно-практической конференции, Петрозаводск, 10 марта 2022 года. — Петрозаводск, 2022. — С. 70-76.

149. Белицкая, Г.Э. Социальная компетенция личности // Сознание личности в кризисном обществе / Г.Э. Белицкая ; под ред. А.А. Абульхановой-Славской, А.В. Брушлинского. — М. : Педагогика, 1995. — С. 42-57.

150. Белова, С.Н. Близкое родство и свойство как препятствия к браку С.Н. Белова // Социально-политические науки. — 2017. — № 4. — URL: https://cyberleninka.rU/article/n/blizkoe-rodstvo-i-svoystvo-kak-prepyatstviya-k-braku (дата обращения: 30.01.2025).

151. Берталанфи, Л. фон. История и статус общей теории систем Л. фон Берталанфи // Системные исследования. Методологич. проблемы : ежегодник. 1973. — М., 1973. — С. 36.

152. Большакова, З.М. Компетенции и компетентность / З.М. Большакова, Н.Н. Тулькибаева // Вестник ЮУрГУ. Серия: Образование. Педагогические науки. — 2009. — № 24 (157). — URL: https://cyberlenmka.ru/artide/n/kompetentsii-i-kompetentnost (дата обращения: 21.01.2025).

153. Бобылев, А.И. Понятие, принципы и функции права / А.И. Бобылев // Право и политика. — 2004. — № 4. С. 4-14.

154. Боташева, Т.Л. Общая теория систем: живые системы, основные понятия, закономерности функционирования / Т.Л. Боташева, А.В. Черноситов, О.П. Заводнов, Е.Б. Гудзь // Медицинский вестник Юга России. — 2011. — № 2. — URL: https://cyberleninka.ra/artide/n/obschaya-teoriya-sistem-zhivye-sistemy-osnovnye-ponyatiya-zakonomernosti-funktsionirovaniya (дата обращения: 10.12.2024).

155. Боер, В.М. Институт нотариальной деятельности: понятие, сущность, содержание / В.М. Боер // Ученые записки Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики. — 2009. — № 2 (24). — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institut-notarialnoy-deyatelnosti-ponyatie-suschnost-soderzhanie (дата обращения: 16.12.2024).

156. Бочанов, М.А. Актуальные аспекты проактивного предоставления государственных услуг в контексте их правового регулирования / М.А. Бочанов // Современное право. — 2024. — № 6. — С. 26-28.

157. Бредихин, А.Л. Государственные интересы: понятие и особенности / А.Л. Бредихин // Ius Publicum et Privatum. — 2021. — № 3(13). — С. 19-22.

158. Буравлев, Н.В. Комплексные услуги, обзор опыта реализации принципа «Одного окна», Многофункциональный центр как организационная форма реализации принципа «Одного окна» / Н.В. Буравлев, Ю.А. Корюкина, М.А. Волкова // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. — 2012. — № 8. — URL: https://cyberleninka.ra/artide/n/kompleksnye-uslugi-obzor-opyta-reaHzatsii-printsipa-odnogo-okna-mnogofunktsionalnyy-tsentr-kak-organizatsionnaya-forma-realizatsii (дата обращения: 22.01.2025).

159. Буркова, А.Ю. Использование искусственного интеллекта: нужно ли регулирование? / А.Ю. Буркова // Право и экономика. — 2018. — № 9 (367). — С. 5-8.

160. Виттенберг, Г.Б. Развитие основных принципов советского уголовного права в новом Уголовном кодексе РСФСР / Г.Б. Виттенберг // Правоведение. — 1962. — № 4. — С. 90

161. Гасанова, А.Н. Принципы права: современные подходы / А.Н. Гасанова // Вестник ПАГС. — 2014. — № 5 (44). — С. 42.

162. Германова, А.А. Основные нотариальные действия на современном этапе и их усовершенствование с помощью цифровизации нотариата / А.А. Германова // Нотариус. — 2020. — № 5. — С. 3-6.

163. Голубцов, В.Г. Методологические проблемы познания принципов цивилистического процесса (по материалам диссертационных исследований) /

B.Г. Голубцов, Д.Х. Валеев // Методологические проблемы цивилистических исследований. — 2024. — № 6. — С. 281-303.

164. Гольдштейн, М.Л. Рецензия на книгу Е.В. Васьковского «Принципы организации адвокатуры» / М.Л. Гольдштейн // Вестник права. Журнал юридического общества при Императорском С.-Петербургском университете. — 1900. — № 1. — С. 56-57.

165. Грачева, Ю.В., Арямов, А.А. Роботизация и искусственный интеллект: уголовно-правовые риски в сфере общественной безопасности / Ю.В. Грачева, А.А. Арямов // Актуальные проблемы российского права. — 2020. — № 6. —

C.169-178.

166. Грищенко, Г.А. Искусственный интеллект в государственном управлении / Г.А. Грищенко // Российский юридический журнал. — 2018. — № 6. — С. 27-31.

167. Гуния, А.А. Понятие «государственного интереса» и специфика его проявления в деятельности государственных корпораций в Российской Федерации / А.А. Гуния // Право и государство: теория и практика. — 2011. — № 3. — С. 123.

168. Дагель, П.С. Принципы советского уголовного права / П.С. Дагель // Советское государство и право. — 1972. — № 3. — С. 143.

169. Долгов, С.Г. Нотариат сегодня, цифровой или электронный? / С.Г. Долгов // Нотариус. — 2021. — № 2. — С. 42-45.

170. Доманов, В.Н. Соглашение о разделе наследства: особенности подготовки и роль нотариуса / В.Н. Доманов, М.В. Доманова // Наследственное право. — 2019. — № 3. — С. 13-17.

171. Елкина, О.С. О системной терминологии / О.С. Елкина // Вестник ОмГУ. Серия: Экономика. — 2010. — № 1. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-sistemnoy-terminologii (дата обращения: 10.12.2024).

172. Ершова, И.В. Экономическая деятельность: понятие и соотношение со смежными категориями / И.В. Ершова // Lex Russica. — 2016. — № 9 (118). — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-deyatelnost-ponyatie-i-sootnoshenie-so-smezhnymi-kategoriyami (дата обращения: 16.01.2025).

173. Жуйков, В.М. Нотариат как институт предупредительного правосудия: единство и различие с судебными органами / В.М. Жуйков // Нотариальный вестник. — 1998. — № 9. — С. 28-31.

174. Жучков, С.В. Цифровая трансформация совершения нотариальных действий в России / С.В. Жучков // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». — 2022. — № 3-2. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovaya-transformatsiya-soversheniya-notarialnyh-deystviy-v-rossii (дата обращения: 13.12.2024).

175. Загородников, Н.И. Принципы советского социалистического права / Н.И. Загородников // Советское государство и право. — 1966. — № 5. — С. 65-74.

176. Зейдер, Н.Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права / Н.Б. Зейдер // Правоведение. — 1962. — № 3.

177. Зеленцов, А.Б. Публичные интересы и производные от них юридические конструкции / А.Б. Зеленцов, М.В. Немытина // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. — 2018. — № 4. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/publichnye-interesy-i-proizvodnye-ot-nih-yuridicheskie-konstruktsii (дата обращения: 05.09.2023).

178. Зимняя, И.А. Ключевые компетентности как результативно-целевая основа компетентностного подхода в образовании / И.А. Зимняя // Ректор вуза. — 2005. — № 6. — С. 13-29.

179. Иванова, И.Ю. Право на информацию в нотариальной деятельности / И.Ю. Иванова // Нотариус. — 2011. — № 1. — С. 2-5.

180. Иншакова, А.О. Квалифицированная юридическая помощь в профилактике и урегулировании конфликтов: досудебные и процессуальные методы / А.О. Иншакова // Legal Concept. — 2019. — № 1. — С. 6-14.

181. Исаев, И.А. Легальность и бюрократия / И.А. Исаев // История государства и права. — 2014. — № 20. — С. 6.

182. Казаневич, И.Л. Проблемы реформирования нотариата в Российской Федерации / И.Л. Казаневич // Нотариус. — 2002. — № 2.

183. Калиниченко, Т.Г. Необходим постепенный переход к концепции активного федерального нотариата / Т.Г. Калиниченко, С.В. Смирнов // Нотариальный вестник. — 2008. — № 2.

184. Капустин, О.А. Принципы организации судебной деятельности в условиях информационного общества / О.А. Капустин // Российская юстиция. — 2020. — № 1. — С. 51-55.

185. Кириллова, Е.А. Состояние российского нотариата: внедрение цифрового формата / Е.А. Кириллова // Нотариус. — 2020. — № 6. — С. 42-44.

186. Кириллова, Е.А. Тенденции развития электронного нотариата в России / Е.А. Кириллова // Нотариус. — 2020. — № 8.

187. Кирсанова, Е.В. Особенности использования блокчейна в нотариальной деятельности / Е.В. Кирсанова // Вестник Российской правовой академии. — 2022. — № 4. — С. 40-44.

188. Кирсанова, Е.В. Экстерриториальный принцип оказания нотариальных услуг / Е.В. Кирсанова // Нотариальный вестник. — 2022. — № 1. — С. 54-63.

189. Клячин, Е.Н. Конституционная гарантия каждого на получение квалифицированной юридической помощи невозможна без более полного использования потенциала нотариата / Е.Н. Клячин // Нотариат, государственная

власть и гражданское общество: современное состояние и перспективы. — М., 2007. — С. 14.

190. Козина, Е.А. Закон о цифровом нотариате: удаленная работа нотариусов, бесконтактные сделки, цифровизация данных / Е.А. Козина // СПС «Гарант».

191. Колеватова, В.С. Интерес и право / В.С. Колеватова // Вестн. Удмурт. унта. — Ижевск, 1996. — № 1. — С. 74-77.

192. Колосовский, А.В. Дисквалификация как мера административной ответственности / А.В. Колосовский // Вестник ЧелГУ. — 2005. — № 1. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diskvalifikatsiya-kak-mera-administrativnoy-otvetstvennosti (дата обращения: 21.01.2025).

193. Комиссарова, Е.Г. Формально логические аспекты понятия «правовая природа» / Е.Г. Комиссарова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2012. — № 2(16). — С. 23-29.

194. Кормина, П.В. Право на деловую репутацию / П.В. Кормина // Аллея науки. — 2018 — № 1. — С. 614.

195. Корсик, К.А. Некоторые аспекты превентивной функции нотариата / К.А. Корсик // Актуальные проблемы российского права. — 2021. — № 5. — С. 148154.

196. Костенко, О.С. Философско-правовой анализ понятия интерес в семейном праве / О.С. Костенко // Научные итоги 2017 года: достижения, проекты, гипотезы : сборник материалов VII Ежегодной итоговой международной научно-практической конференции, Новосибирск, 29 декабря 2017 года. — Новосибирск, 2017. — С. 162-168.

197. Костикова, Г.В. Актуальные вопросы российского нотариата / Г.В. Костикова // Центральный научный вестник. — 2019. — № 15, Т. 4. — С. 51.

198. Костикова, Г.В. Некоторые аспекты совершения нотариальных действий на территориях, где отсутствует нотариус / Г.В. Костикова // Нотариус. — 2020. — № 2. — С. 11-14.

199. Костина, Н.Б. Транспарентность и ее виды в контексте социологоуправленческого знания / Н.Б. Костина, И.Т. Ханипова // Дискуссия. —

2017. — № 1 (75). — URL: https:^yberlenmka.ra/artide/n/transparentnost-i-ee-vidy-v-kontekste-sotsiologoupravlencheskogo-znaniya (дата обращения: 28.01.2025).

200. Кригер, Г.А. Место принципов советского уголовного права в системе принципов права / Г.А. Кригер // Советское государство и право. — 1981. — № 2. — С. 103.

201. Куленко, Н.И. Контроль за деятельностью нотариусов: правовой и этический аспекты / Н.И. Куленко // Вестник ЧелГУ. — 2013. — № 11 (302). — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontrol-za-deyatelnostyu-notariusov-pravovoy-i-eticheskiy-aspekty (дата обращения: 21.01.2025).

202. Кулишова, Р.Т. Специфика правовой природы нотариата и нотариальной деятельности в Российской Федерации / Р.Т. Кулишова // Нотариус. — 2016. — № 7. — С. 3-8.

203. Курбатов, А.Я. Обеспечение баланса частных и публичных интересов — основная задача права на современном этапе / А.Я. Курбатов // Хозяйство и право. — 2001. — № 6. — С. 88-97.

204. Курова, Н.Н. Единая информационная система нотариата: новые реалии, проблемы и перспективы / Н.Н. Курова, Н.К. Строганова // Нотариус. — 2021. — № 5. — С. 44-48.

205. Лагодина, Е.И. Нотариат в современной России / Е.И. Лагодина, Н.А. Никитина // Очерки новейшей камералистики. — 2023. — № 2. — С. 27-31.

206. Лагодина, Е.И. Цифровизация нотариальной деятельности / Е.И. Лагодина // Юридический вестник Кубанского государственного университета. — 2019. — № 1. — С. 20-24.

207. Лакоба, А.Д. Правовая природа нотариальных актов / А.Д. Лакоба // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2014. — № 6-2. — URL: https://cyberleninka.rU/article/n/pravovaya-priroda-notarialnyh-aktov (дата обращения: 09.01.2025).

208. Летова, Н.В. Деятельность нотариата как форма обеспечения защиты семейных прав граждан / Н.В. Летова // Нотариальный вестник. — 2023. — № 10. — С. 27-35.

209. Лившиц, Р.З. Принципы советского трудового права / Р.З. Лившиц, В.И. Никитинский // Советское государство и право. — 1974. — № 8. — С. 31.

210. Липчанская, М.А. Трансформация социального государства в условиях развития технологий и инноваций / М.А. Липчанская, Т.Н. Балашова, А.В. Шиндина // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. — 2022. — № 3(63). — С. 121-127.

211. Лукашева, Е.А. Принципы социалистического права / Е.А. Лукашева // Советское государство и право. — 1970. — № 6. — С. 22-23.

212. Лупарев, Е.Б. Поддержание баланса личных и публичных интересов в сфере государственного управления в свете Кодекса административного судопроизводства России / Е.Б. Лупарев // Административное право и процесс. — 2015. — № 11. — С. 49-52.

213. Львов, А.Л. Государственное воздействие на нотариат / А.Л. Львов, В.В. Никулин // Архивариус. — 2021. — № 4 (58). — URL: https://cyberleninka.rU/article/n/gosudarstvennoe-vozdeystvie-na-notariat (дата обращения: 01.09.2023).

214. Магомедова, Р.А. Правовой статус нотариуса в Российской Федерации / Р.А. Магомедова, А.Т. Меджидов // Образование. Наука. Научные кадры. — 2021. — № 1. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/radikalnaya-ekonomicheskaya-reforma-v-sssr-1987-1991 -i-liberalizatsiya-sovetskogo-tamozhennogo-zakonodatelstva-1 (дата обращения: 19.01.2025).

215. Малеин, Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика / Н.С. Малеин // Государство и право. — 1996. — № 6.

216. Малик, Е.Н. Национально-государственные интересы современной России: приоритеты обеспечения в условиях информатизации политики / Е.Н. Малик, Е.Г. Жихорев // Среднерус. вестн. обществ. наук. — 2016. — Т. 11, № 5. — С.121-128.

217. Малько, А.В. Субъективное право и законный интерес / А.В. Малько // Изв. Вузов. Правоведение. — СПб., 1998. — № 4. — С. 58-70.

218. Мальцев, Г.В. Право как нормативно-деятельная система / Г.В. Мальцев // Журнал российского права. — 2002. — № 4.

219. Малюгин, С.В. Категория «правовая природа»: понятие, детерминанты, основные характеристики и подходы к определению / С.В. Малюгин // Российский юридический журнал. — 2016. — № 3. — С. 46-58.

220. Михайлова, А.С. О некоторых аспектах гражданско-правовой ответственности стажера нотариуса с учетом новелл законодательства о нотариате А.С. Михайлова // Нотариус. — 2016. — № 4. — С. 10-14.

221. Михайлов, С.В. Интерес как общенаучная категория и ее отражение в науке гражданского права / С.В. Михайлов // Государство и право. — М., 1999. — № 7. — С. 86-92.

222. Моргунова, Е.Р. О юридической природе понятия «правовой режим земель» и о соотношении правового значения деления земель на категории и зонирования территорий для целей установления правового режима земель на современном этапе развития земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности / Е.Р. Моргунова // Юридический мир. — 2013. — № 12. — С. 45-50.

223. Морин, А.В. Роль нотариата в деятельности, направленной на предупреждение и разрешение правовых конфликтов / А.В. Морин, А.И. Гайдин // Аграрное и земельное право. — 2022. — № 7 (211). — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-notariata-v-deyatelnosti-napravlennoy-na-preduprezhdenie-i-razreshenie-pravovyh-konfliktov (дата обращения: 16.01.2025).

224. Моисеева, О.В. Сущность нотариальной практики, ее виды и значение в правовой системе общества / О.В. Моисеева // Вестник ТГУ. — 2011. — № 8. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-notarialnoy-praktiki-ee-vidy-i-znachenie-v-pravovoy-sisteme-obschestva (дата обращения: 16.01.2025).

225. Москаленко, И.В. Взаимодействие нотариальной и судебной систем / И.В. Москаленко, М.Н. Москаленко // Нотариус. — 2013. — № 1. — С. 9.

226. Мохов, А.А. Государственное регулирование и саморегулирование экономической деятельности с позиции теории систем / А.А. Мохов // Государство и право. — 2019. — № 6. — С. 56-65.

227. Мохов, А.А. К вопросу от ответственности нотариуса за вред, причиненный имуществу или личности клиента / А.А. Мохов, П.В. Рабочий // Пробелы в российском законодательстве. — 2008. — № 2. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ot-otvetstvennosti-notariusa-za-vred-prichinennyy-imuschestvu-iH-Hchnosti-kHenta (дата обращения: 24.09.2024).

228. Муратшин, Т.Ф. Национально-государственные интересы: сущность и характерные черты / Т.Ф. Муратшин // Вестн. БИСТ. — 2017. — № 4. — С. 139.

229. Мустафа, А. Рынок информационных услуг в постиндустриальной экономике / А. Мустафа // Современные проблемы социально-гуманитарных наук. — 2016. — № 2(4). — С. 166-167.

230. Незнамов, А.В. О концепции регулирования технологий искусственного интеллекта и робототехники в России / А.В. Незнамов // Закон. — 2020. — № 1. — С. 171-185.

231. Нестеров, А.В. Философия классификации // Scientific and Technical Information Processing. — 2003. — № 9. С. 9-10.

232. Никитенко, А.В. Современный нотариат — новые компетенции в изменчивой реальности / А.В. Никитенко // Ученые записки Санкт-Петербургского им. В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. — 2022. — № 3 (83).

233. Петров, А.В. Юридическая природа государственного контроля и надзора / А.В. Петров, А.Е. Епифанов // Журнал российского права. — 2013. — № 7. — С. 36-49.

234. Пещеров, Г.И. Проблемы нотариата в правоохранительной системе России в современных условиях / Г.И. Пещеров // Нотариус. — 2021. — № 1. — С. 17-20.

235. Пилясова, С.Д. Цифровая трансформация нотариальной деятельности: отдельные неоднозначные вопросы / С.Д. Пилясова // Международный журнал

гуманитарных и естественных наук. — 2023. — № 1-3 (76). — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovaya-transformatsiya-notarialnoy-deyatelnosti-otdelnye-neodnoznachnye-voprosy (дата обращения: 13.12.2024).

236. Подкорытов, И.С. Общественный интерес как элемент регулирования общественных отношений, связанных с предупреждением причинения вреда / И.С. Подкорытов // Наука и бизнес: пути развития. — 2015. — № 5 (47). — С. 73.

237. Пономаренко, И.Е. Понятия «Интерес» и «Социальный интерес» в юридической науке: теоретико-правовой аспект / И.Е. Пономаренко // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. — 2017. — № 3. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatiya-interes-i-sotsialnyy-interes-v-yuridicheskoy-nauke-teoretiko-pravovoy-aspekt (дата обращения: 26.09.2023).

238. Пожарская, Ю.В. Современные подходы к определению понятия и сущности института нотариата в правовых системах России и Германии / Ю.В. Пожарская // Нотариус. — 2013. — № 7. — С. 38-43.

239. Пуляевская, И.А. Проактивный режим предоставления публичных услуг: на пути к отмене заявительного порядка предоставления публичных услуг / И.А. Пуляевская, Е.М. Якимова // Административное право и процесс. — 2021. — № 4. — С. 58-61.

240. Ралько, В.В. Будущее нотариата / В.В. Ралько // Нотариус. — 2016. — № 8. — С. 8.

241. Резник, Д.С. Отдельные проблемы реализации принципа диспозитивности в соглашениях о разделе наследственного имущества между членами семьи / Д.С. Резник // Семейное и жилищное право. — 2023. — № 6. — С. 6-8.

242. Ронжин, В.Н. О понятии и системе принципов социалистического права / В.Н. Ронжин // Вестник МГУ. (Серия XI: Право). — 1977. — № 2. — С. 34.

243. Рохлин, В.И. Актуальные проблемы борьбы с административными правонарушениями / В.И. Рохлин, А.П. Стуканов // Правоведение. — 1998. — № 3. — С. 94-95.

244. Савельева, В.А. Оказание государственных услуг по принципу реестровой модели / В.А. Савельева, М.А. Сафронова // Известия ТулГУ. Технические науки. — 2022. — № 4. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/okazanie-gosudarstvennyh-uslug-po-printsipu-reestrovoy-modeli (дата обращения: 27.01.2025).

245. Сегал, О.А. Теоретические основы реализации принципа диспозитивности в нотариальной деятельности / О.А. Сегал // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». — 2018. — № 6. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-osnovy-realizatsii-printsipa-dispozitivnosti-v-notarialnoy-deyatelnosti (дата обращения: 29.01.2025).

246. Семенин, К.Б. Категория «общественный интерес»: подходы к определению понятия / К.Б. Семенин // Исторические, философские, методологические проблемы современной науки : сборник статей 1-й Международной научной конференции молодых ученых, Курск, 20 апреля 2018 года / отв. ред. А.А. Горохов. — Курск: Юго-Западный государственный университет, 2018. — С. 149-151.

247. Синицын, С.А. Numerus clausus и субъективные права: понятие, значение, взаимосвязь / С.А. Синицын // Вестник гражданского права. — 2014. — № 2. — С. 101.

248. Скурко, Е.В. Правовые принципы и принципы права: их выражение в правовой системе права и законодательстве РФ / Е.В. Скурко // Новая правовая мысль. — 2005. — № 6. — С. 24.

249. Смольников, Д.И. Проблемы реформирования российского нотариата на современном этапе / Д.И. Смольников // Нотариус. — 2012. — № 2. — С. 2-6.

250. Соколов, М.А. Системный подход как исследовательская программа в творчестве Л. Берталанфи / М.А. Соколов // Вестник ПГГПУ. (Серия № 3: Гуманитарные и общественные науки). — 2022. — № 2. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistemnyy-podhod-kak-issledovatelskaya-programma-v-tvorchestve-l-bertalanfi (дата обращения: 09.12.2024).

251. Стельмах, В.Ю. Правовая сущность физического, фактического и уголовно-процессуального задержания / В.Ю. Стельмах // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2015. — № 1. — С. 207-212.

252. Титенко, Ю.В. Соотношение понятий «национальный интерес», «государственный интерес» / Ю.В. Титенко // Вестн. Чечен. гос. ун-та. — 2019. — № 2. — С. 127.

253. Тотьев, К.Ю. Публичный интерес в правовой доктрине и законодательстве / К.Ю. Тотьев // Государство и право. — 2002. — № 9. — С. 21.

254. Трофимова, В.Е. Анализ основных проблем, связанных с применением в праве теории функциональных систем / В.Е. Трофимова, И.А. Климова // Вестник Ессентукского института управления, бизнеса и права. — 2013. — № 7. — С. 167171.

255. Туманов, Д.А. О понимании общественного интереса Е.В. Васьковским и о значении его воззрений по этому вопросу для современного права и процесса / Д.А. Туманов // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. — 2017. — № 3(31). — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-ponimanii-obschestvennogo-interesa-e-v-vaskovskim-i-o-znachenii-ego-vozzreniy-po-etomu-voprosu-dlya-sovremennogo-prava-i-protsessa (дата обращения: 05.01.2023).

256. Тымчук, Ю.А. Нотариальное удостоверение сделки в условиях ограничения гражданских прав государством: терминологический аспект / Ю.А. Тымчук // Образование и право. — 2023. — № 3. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/notarialnoe-udostoverenie-sdelki-v-usloviyah-ogranicheniya-grazhdanskih-prav-gosudarstvom-terminologicheskiy-aspekt (дата обращения: 20.01.2025).

257. Углицких, Д.В. К вопросу «электронного нотариата»: правовые аспекты регулирования и проблемы практики / Д.В. Углицких // Нотариус. — 2020. — № 3. — С. 40-44.

258. Ульянцева, С.Э. Эталонная модель документооборота — новый подход к обследованию процессов, моделированию архитектуры и логики программного обеспечения / С.Э. Ульянцева // Делопроизводство. — 2023. — № 3. — С. 27-33.

259. Уманская, В.П. Цифровизация правотворчества в единой системе публичной власти / В.П. Уманская // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права (Сорокинские чтения) : сборник статей по материалам международной научно-практической конференции, посвященной памяти доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации, заслуженного юриста Российской Федерации Аврутина Юрия Ефремовича в связи с 75-летием со дня рождения, Санкт-Петербург, 25 марта 2022 года. — СПб. : Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. — С. 229-238.

260. Ференс-Сороцкий, А.А. Нотариат и принципы гражданского процесса / А.А. Ференс-Сороцкий // Нотариат, государственная власть и гражданское общество: современное состояние и перспективы: материалы Всерос. науч.-практ. конф. (15-16 февраля 2007 г., г. Москва). — М., 2007. — С. 93-98.

261. Филиппова, О.В. Информационные технологии в нотариальной деятельности / О.В. Филиппова // Закон. — 2019. — № 7. — С. 73-81.

262. Филиппова, С.Ю. Множественность лиц и гражданско-правовое сообщество: сходства и различия / С.Ю. Филиппова // Закон. — 2022. — № 6. — С. 30-41.

263. Фрик, О.В. Перспективы развития нотариата: новые задачи и новые нотариальные действия / О.В. Фрик // Нотарiальный вЪстникъ. — 2023. — № 12. — С. 36-41.

264. Фрик, О.В. Создание бесспорных доказательств как одна из основных функций нотариата / О.В. Фрик // Вестник ОмГУ. Серия «Право». — 2021. — Т. 18, № 2. — С. 55-63.

265. Халфина, Р.О. Что есть право. Понятие и определение / Р.О. Халфина // Советское государство и право. — 1984. — № 11. — С. 24.

266. Ховрин, А.Ю. Социальное партнерство как системное свойство социальности (рефлексия теоретического наследия Т. Парсонса) / А.Ю. Ховрин // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. — 2010. — № 3. — URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnoe-partnyorstvo-kak-sistemnoe-svoystvo-sotsialnosti-refleksiya-teoreticheskogo-naslediya-t-parsonsa (дата обращения: 25.09.2023).

267. Цветков, А.С. Публично-правовая природа нотариальной деятельности в Российской Федерации / А.С. Цветков // Современное право. — 2017. — № 11. — С. 49-53.

268. Цыбулевская, О.И. Значение общеправовых принципов для отраслевого законодательства / О.И. Цыбулевская // Вопросы теории государства и права. Межвузовский сборник научных трудов / под ред. Байтина М.И. — 2000. — Вып. № 2 (11). — Саратов : СГАП. — С. 75.

269. Черемных, Г.Г. В России должен быть единый нотариат, подконтрольный государству / Г.Г. Черемных // Юридический мир. — 1998. — № 1. — С. 13.

270. Черемных, Г.Г. Нотариат как институт превентивного правосудия / Г.Г. Черемных // Нотариус. — 2005. — № 2. — С. 2-5.

271. Черемных, Г.Г. Развитие нотариата как системы органов превентивного правосудия / Г.Г. Черемных // Нотариальный вестник. — 1998. — № 12. — С. 4043.

272. Черемных, И.Г. Сочетание публично-правовых и частноправовых аспектов в правовой природе института российского нотариата / И.Г. Черемных // Государство и право. — 2006. — № 3. — С. 37-45.

273. Черников, А.Е. Правовая природа нотариата в современной России / А.Е. Черников // Управление общественными и экономическими системами. — 2009. — № 1. — С. 1-16.

274. Чечулин, И. Е. Взаимоотношения нотариата и государства в России: перспективы обновления законодательства о нотариате в 2023 году / И.Е. Чечулин // Молодой ученый. — 2023. — № 23 (470). — С. 407-409. — URL: https://moluch.ru/archive/470/103692/ (дата обращения: 01.09.2023).

275. Чуклинов, А.Е. «Прозрачная» государственная политика: некоторые проблемы теории и практики / А.Е. Чуклинов // Вестник РУДН. (Серия: Политология.) — 2006. — № 8. — URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/prozrachnaya-gosudarstvennaya-politika-nekotorye-problemy-teorii-i-praktiki (дата обращения: 28.01.2025).

276. Шувалов, И.И. Понятие экономической деятельности в современном праве России / И.И. Шувалов // Lex Russica. — 2020. — № 6. — С. 61-67.

277. Щербаковский, Г.З. Классификация и типологизация как методологические процедуры теоретико-правовых исследований / Г.З. Щербаковский, С.А. Маркова-Мурашова, О.К. Биктасов, В.В. Ильичев // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2006. — № 1. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-i-tipologizatsiya-kak-metodologicheskie-protsedury-teoretiko-pravovyh-issledovaniy (дата обращения: 20.12.2024).

278. Ярков, В.В. Действительность принципов нотариата в XXI веке: новые вызовы / В.В. Ярков, И.Г. Ренц // Закон. — 2019. — № 7. — С. 30-43.

279. Ярков, В.В. Будущее нотариата — попытка прогноза / В.В. Ярков // Российская юстиция. — 1999. — № 11. — С. 28.

280. Ярошенко, Т.В. Особенности правового регулирования нотариальной деятельности (источники нотариата) / Т.В. Ярошенко // Нотариус. — 2021. — № 4. — С. 13-17.

Диссертации и авторефераты диссертаций

281. Азнаев, А.М. Конституционно-правовые основы деятельности нотариата в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Азнаев Аркадий Михайлович. — М., 2008. — 190 с.

282. Акимова, С.Б. Обеспечение конституционного права граждан на оказание квалифицированной юридической помощи и защиты права собственности нотариатом в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Акимова Светлана Борисовна. — Пенза, 2004. — 176 с.

283. Алешина, Т.Е. Нотариальная форма реализации права: Теоретико-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Алешина Татьяна Ерославна. — Саратов, 2001. — 195 с.

284. Алферов, И.А. Нотариальная форма защиты и охраны права и законного интереса : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.15 / Алферов Иван александрович. — М., 2007. — 200 с.

285. Андреева, Ю.А. Контроль и надзор Министерства юстиции Российской Федерации в сфере нотариата: административно-правовой аспект : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Андреева Юлия Александровна. — М., 2009. — 196 с.

286. Атапина, Е.А. Организация нотариального дела в Российском государстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Атапина Евгения Алексеевна. — Саратов, 1993. — 17 с.

287. Афанасьева, Е.А. Нотариат Российской империи периода модернизации страны (конец XIX — начало XX века): историко-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Афанасьева Елена Александровна. — М., 2014. — 223 с.

288. Афанасьева, Н.В. Нотариальная деятельность как фактор регулирования социальных отношений : дис. канд. социол. наук: 22.00.08 / Афанасьева Надежда Викторовна. — М., 2008. — 198 с.

289. Ахрамеева, О.В. Соотношение публично-правовых и частноправовых начал в оказании публичных услуг населению в Российской Федерации: на примере адвокатуры и нотариата : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Ахрамеева Ольга Владимировна. — Ставрополь, 2011. — 209 с.

290. Балышева, О.В. Организация взаимодействия нотариата, квазинотариата и суда в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Балышева Ольга Валентиновна. — М., 2011. — 200 с.

291. Бардин, Л.Н. Судопроизводство по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Бардин Лев Николаевич. — М., 1981. — 173 с.

292. Бегичев, А.В. Правозащитная деятельность нотариата в сфере соблюдения прав и законных интересов участников гражданского оборота при обеспечении доказательств : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.11 / Бегичев Александр Валерьевич. — М., 2016. — 367 с.

293. Бирченко, Л.Л. Правовые основы формирования нотариата в России и Украине (сравнительно-правовой анализ) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.11 / Бирченко Лариса Леонидовна. — М., 2003.

294. Богатырев, С.Г. Уголовная ответственность за злоупотребления полномочиями в сфере нотариальной и аудиторской деятельности : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Богатырев Сергей Геннадьевич. — Ростов н/Д., 2002. — 233 с.

295. Бородянский, В.И. Механизм взаимодействия принципов и норм гражданского права : автореф. ... дис. канд. юрид. наук : 12.00.03 / Бородянский Владимир Игоревич. — М., 2002.

296. Бурова, А.С. Налогово-правовой статус нотариуса в России и странах латинского нотариата : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.04 / Бурова Анна Сергеевна. — М., 2015. — 221 с.

297. Германова, А.А. Нотариальная функция в адвокатской деятельности : сравнительно-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук : 5.1.2 / Германова Анастасия Андреевна — М., 2022. — 272 с.

298. Горбункова, И.М. Особенности правоохранительной деятельности российского нотариата в сфере наследственных правоотношений : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.11 / Горбункова Ия Михайловна. — М., 2005. — 194 с.

299. Грудцына, Л.Ю. Государственно-правовой механизм формирования и поддержки институтов гражданского общества в России: дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.02 / Грудцына Людмила Юрьевна. — М., 2009. — С. 47.

300. Давыдова, М.Л. Нормативно-правовые предписания в российском законодательстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Давыдова Марина Леонидовна. — Саратов. 2001. — 31 с.

301. Демина, Н.В. Формирование и развитие нотариата в контексте эволюции государственности России: историко-правовой аспект : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Демина Нонна Валерьевна. — СПб., 2010. — 168 с.

302. Долгов, М.А. Институт нотариата в Российском государстве: историко-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Долгов Михаил Алексеевич. — М., 2005. — 149 с.

303. Дударев, А.В. Нотариат: аспекты международного и национального права : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 / Дударев Александр Владимирович. — М., 2000. — 145 с.

304. Ефимова, Т.В. Медиация в нотариальной деятельности: теоретико-прикладные проблемы : дис. ... канд. юрид. наук : 5.1.3 / Ефимова Татьяна Владимировна. — Екатеринбург, 2024. — 194 с.

305. Захарова, К.С. Системные связи принципов права: теоретические проблемы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Захарова Кристина Сергеевна. — Самара, 2009. — 255 с.

306. Захаров, А.Л. Межотраслевые принципы права : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Захаров Алексей Леонидович. — Казань, 2003. — С. 7.

307. Земцова, Л.Н. Законность банковской деятельности в системе принципов финансового права : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Земцова Лариса Николаевна. — Саратов, 2011. — 259 с.

308. Казанова, Е.Ю. Международно-правовые аспекты нотариальной деятельности : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Казанова Елена Юрьевна. — М., 2002. — 158 с.

309. Каленский, П.В. Дисквалификация как вид административного наказания : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Каленский Павел Валерьевич. — Краснодар, 2005. — 257 с.

310. Камардина, А.А. Реализация принципов уголовного судопроизводства при производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Камардина Анжела Анатольевна. — Оренбург, 2012. — 208 с.

311. Кармишев, С.М. Конституционно-правовое регулирование организации и деятельности нотариата в Российской Федерации по обеспечению прав несовершеннолетних : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Кармишев Сергей Михайлович. — Пенза, 2008. — 189 с.

312. Кашурин, И.Н. Нотариат в правовой системе Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 Кашурин Иван Николаевич. — М., 2005. — 192 с.

313. Коваленко, Б.А. Эволюция нотариальной деятельности и ее роль в наследственном праве: историко-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Коваленко Борис Анатольевич. — Краснодар, 2007. — 211 с.

314. Козуб, Т.Р. Взаимодействие органов государственной власти и нотариата в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Козуб Татьяна Рихардовна. — М., 1996. — 148 с.

315. Комаров, Н.И. Нотариат в Российской империи во второй половине XIX — начале XX века: историко-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Комаров Николай Иванович. — М., 2004. — 159 с.

316. Кондратьева, Т.В. Управление юстицией РФ : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Кондратьева Татьяна Валерьевна. — Ростов н/Д., 2004. — 196 с.

317. Куленко, Н.И. Конституционно-правовые основы российского нотариата : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Куленко Наталья Ивановна. — Челябинск, 2005. — 228 с.

318. Кулишова, Р.Т. Управление в сфере нотариата в России на современном этапе: административно-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Кулишова Рена Тогидовна- М., 2019. — 174 с.

319. Ладыгина, В.П. Нотариальная охрана и защита гражданских прав : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Ладыгина Виталина Павловна. — М., 2017. — 203 с.

320. Лазарева, Н.П. Административно-правовая организация механизма управления нотариатом Российской Федерации: по материалам Дальневосточного федерального округа : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Лазарева Надежда Петровна. — Хабаровск, 2004. — 288 с.

321. Мальцева, С.В. Роль нотариата в удостоверении сделок с недвижимым имуществом : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Мальцева Светлана Викторовна. — М., 2004. — 155 с.

322. Миронов, А.Л. Реализация конституционного права человека и гражданина на получение квалифицированной юридической помощи при осуществлении правосудия : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Миронов Артур Левонович. — М., 2009. — 243 с.

323. Моисеева, О.В. Правореализационная практика нотариата в России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.11 / Моисеева Ольга Васильевна. — Н. Новгород, 2019. — 229 с.

324. Молчанова, Е.А. Уголовная ответственность нотариусов за злоупотребление полномочиями : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Молчанова Елена Александровна. — Рязань, 2010. — 175 с.

325. Москаленко, И.В. Превентивный правоохранительный механизм реализации гражданского (частного) права: цивилистический анализ нотариальной деятельности : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Москаленко Игорь Викторович. — СПб., 2006. — 387 с.

326. Москаленко, М.И. Организация правоохранительной деятельности по взаимодействию нотариальных и правоохранительных органов в городах федерального значения : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.11 / Москаленко Мария Викторовна. — М., 2011. — 183 с.

327. Новгородова, Ю.Н. Несудебная защита прав человека : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Новгородова Юлия Николаевна. — Тамбов, 2006. — 22 с.

328. Нуриев, А.Г. Гражданско-правовые нормы в нотариальном праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Нуриев Анас Гаптрауфович. — Казань, 2007.

329. Нуриев, А.Г. Система юридических гарантий прав граждан и организаций в нотариальном производстве : дис. ... д-ра юрид. наук : 5.1.3 / Нуриев Анас Гаптрауфович. Казань, 2022. — 470 с.

330. Олейнова, А.Г. История становления законодательства о нотариате в России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01, 12.00.11 / Олейнова Анастасия Геннадьевна. — М., 2004. — 179 с.

331. Орлова, М.А. Принцип равенства супругов и его реализация в современном праве России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Орлова Марина Анатольевна. — М., 2011. — 179 с.

332. Палагина, Е.Н. Функции юридической практики : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Палагина Елена Николаевна. — Саратов, 2003. — 26 с.

333. Патращук, Ж.В. Защита конституционных прав человека и гражданина нотариатом Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02, 12.00.11 / Патращук Жанна Викторовна. — М., 2003. — 195 с.

334. Пожарская, Ю.В. Институт нотариата России и Германии в XIX — начале XXI вв. : историко-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Пожарская Юлия Владимировна. — М., 2013. — 254 с.

335. Поспелова, Л.И. Проблемы кодификации административно-деликтного законодательства : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Поспелова Людмила Ивановна. — М.: ВНИИ МВД России, 2001. — С. 20.

336. Ралько, В.В. Теория правовой деятельности нотариата: дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 / Ралько Василий Васильевич. — М., 2010. — 375 с.

337. Репин, В.С. Организационно-правовые основы построения и деятельности нотариата в России (теория и практика) : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.02 / Репин Виктор Сергеевич. — М., 1994. — 258 с.

338. Романовская, О.В. Конституционные основы нотариальной деятельности в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Романовская Ольга Валентиновна. — Казань, 2001. — 160 с.

339. Сычев, О.М. Регулирование отношений с участием частного нотариата в России: гражданско-правовой аспект : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Сычев Олег Михайлович. — Краснодар, 2008. — 232 с.

340. Тимошкина, О.А. Конституционно-правовые основы деятельности нотариата по защите социально-экономических прав граждан : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02, 12.00.11 / Тимошкина Олеся Альбертовна. — М., 2014. — 168 с.

341. Ткаченко, М.В. Государственный контроль и надзор за нотариальной деятельностью: административно-правовые вопросы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Ткаченко Марина Викторовна. — Ростов н/Д., 2011. — 203 с.

342. Тымчук, Ю.А. Нотариальное удостоверение сделки в условиях ограничения гражданских прав: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Юлия Александровна. — М., 2023. — 228 с.

343. Усович, Л.В. Правовое обеспечение защиты нотариатом конституционных прав граждан на собственность в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02, 12.00.11 / Усович Лариса Владимировна. — М., 2006. — 220 с.

344. Ушакова, Е.Ю. Правовые и организационные аспекты подготовки и повышения квалификации нотариусов как условия получения и реализации их правового статуса : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.11 / Ушакова Елена Юрьевна. — Ростов н/Д., 2019. — 250 с.

345. Фадеева, Г.В. Административно-правовое регулирование организации нотариальной деятельности в России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Фадеева Галина Владимировна. — Саратов, 2012. — 190 с.

346. Федорченко, А.А. Принципы правовой системы России: теоретический аспект : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Федорченко Алексей Александрович. — М., 2003. — 176 с.

347. Фефелов, П.А. Принципы советского уголовного права — основа уголовно-правового охранительного механизма : автореф. дис. ... д-ра юрид наук : (12.00.08) / Фефелов Петр Андреевич. — Свердловск, 1982. — С. 16-17.

348. Филиппова, О.В. Уголовно-правовое обеспечение нотариальной деятельности в России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Филиппова Ольга Владимировна. — Екатеринбург, 2011. — 207 с.

349. Фролов, С.В. Принципы права (вопросы теории и методологии) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Фролов Сергей Евгеньевич. — Кострома, 2001. — С. 30.

350. Чередниченко, Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации: комплексное теоретическое исследование : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Чередниченко Екатерина Евгеньевна. — Саратов, 2006. — 230 с.

351. Черников, А.Е. Конституционно-правовое регулирование нотариата в современной России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Черников Андрей Евгеньевич. — Белгород, 2008. — 174 с.

352. Шаповалова, Л.Л. Становление и развитие института нотариата в России: историко-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Шаповалова Лариса Леонидовна. — Ставрополь, 2000. — 176 с.

353. Шахбазян, А.А. Защита гражданских прав в нотариальном производстве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Шахбазян Анна Арташесовна. — Ставрополь, 2011. — 226 с.

354. Швачкина, М.В. Судебное рассмотрение дел по заявлениям на нотариальные действия и отказ в их совершении : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.15 / Швачкина Марина Владимировна. — М., 2013. — 221 с.

355. Щекочихин, П.А. Нотариат Российской Федерации: конституционно-правовые основы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Щекочихин Петр Александрович. — М., 2013. — 154 с.

356. Якушин, В.А. Проблемы субъективного вменения в уголовном праве : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Якушин Владимир Андреевич. — М., 1998. С. 13.

Учебники и учебные пособия

357. Алиева, А.Б. Нотариат : курс лекций / А.Б. Алиева. — Махачкала: ДГУНХ, 2019. — 195 с.

358. Байниязова, З.С. Понятие и классификация принципов российской правовой системы : учеб. пособие для студ., обучающихся по спец. «Юриспруденция» / З.С. Байниязова. — Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2005. — 72 с.

359. Бачило, И.Л. Информационное право : учебник / И.Л. Бачило, В.Н. Лопатин, М.А. Федотов. — 2-е изд. — СПб. : ЮЦ «Пресс», 2005. — 725 с.

360. Бегичев, А.В. Соотношение публичного и частного интереса при переходе общественно значимого имущества по наследству / А.В. Бегичев. М. : Юрист, 2017. — 160 с.

361. Бегичев, А.В. Нотариат : учебник для бакалавров / А.В. Бегичев. — М. : Проспект, 2018 // СПС «КонсультантПлюс».

362. Белых, С.В. Свобода предпринимательской деятельности как конституционно-правовая категория в Российской Федерации / С.В. Белых. — СПб., 2005.

363. Васильев, А.М. Социалистическое право — высший тип права // Теория государства и права / А.М. Васильев ; под ред. К.А. Мокичева. — М., 1971.

364. Вергасова, Р.И. Нотариат в России : учеб. пособие / Р.И. Вергасова. — М., 2003.

365. Гаврилов, Д.А. Конкурентное право : учебник / Д.А. Гаврилов, С.А. Пузыревский, Д.И. Серегин. — М. : Норма; ИНФРА-М, 2015. — 416 с.

366. Гасумова, С.Е. Информационные технологии в социальной сфере : учебник и практикум для СПО / С.Е. Гасумова. — М. : Юрайт ; Litres, 2020. — 285 с.

367. Гражданское право (Общая часть) : учебник для вузов / под. ред. Л.Б. Ситдиковой, Ю.А. Свирина, В.Г. Голышева. — М. : Прометей, 2025. — 604 с. (автор главы — А.В. Голышева в соавт. с В.Г. Голышевым).

368. Гражданский процесс : учебник / под ред. В.В. Яркова. — М., 2006.

369. Гражданский процесс : учебник / под ред. М.К. Треушникова. — М., 2003.

370. Грешнова, Н.А. О понятии и значении принципов права : учеб. пособ. / Н.А. Грешнова, Р.С. Маркунин. — Саратов : Изд-во Саратов. гос. юрид. академии, 2020. — 108 с.

371. Зеер, Э.Ф. Модернизация профессионального образования: компетентностный подход: учеб. пособие / Э.Ф. Зеер, А.М. Павлова, Э.Э. Сыманюк. — М.: Изд-во Москов. психолог.-соц. ин-та, 2005. — 216 с.

372. Коркунов, Н.М. Лекции по общей теории права / Н.М. Коркунов. — СПб., 1907.

373. Марченко, М.Н. Теория государства и права : учебник / М.Н. Марченко. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Проспект ; Изд-во Московского унта, 2018. — 636 с.

374. Марченко, М.Н. Понятие и основные признаки права // Общая теория государства и права : академический курс : в 2 т. / под ред. М.Н. Марченко. — Т. 2: Теория права. — М., 1998.

375. Марченко, М.Н. Проблемы теории государства и права : учеб. / М.Н. Марченко. — М. : ТК Велби; Проспект, 2006.

376. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть / А.В. Наумов. — М., 1996.

377. Нотариальное право : учебник / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, И.Г. Медведев и др. ; под ред. В.В. Яркова. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Статут, 2017. — 576 с.

378. Нотариальное право России : учебник / под ред. В.В. Яркова. — М. : Волтерс Клувер, 2003.

379. Нотариат : учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / Г. Б. Мирзоев, Н. Д. Эриашвили, М. Н. Илюшина [и др.]. — 9-е изд., перераб. и доп. — М., 2024. — 408 с.