Принципы советского гражданского процессуального права: теоретические вопросы понятия и системы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Букина, Валентина Степановна

• Букина, Валентина Степановна
• кандидат юридических наук
• 1975

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Букина, Валентина Степановна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I* ПРИНЦИПЫ СОВЕТСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.

§ I. Понятие принципа советского гражданского процессушьного права.

§ 2. Сущность принципов совехокого гражданского процессуального права.

ГЛАВА П. СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ СОВЕТСКОГО ГРАЖДАН' СКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.

§ I» Систематизация принципов советского гражданского процессуального права.

§ 2. Система принципов советского гражданского процессуального права.

§ 3. Влияние системы принципов гражданского процессуального права на принципы граж< далекого процесса и гражданской процессуальной формы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Принципы советского гражданского процессуального права: теоретические вопросы понятия и системы»

Коммунистическая партия Советского Союза поставила перед всем советским народом основные задачи - формирование коммунистических общественных отношений и воспитание нового человека, человека высокого коммунистического сознания*^.

Одним из инструментов формирования коммунистических отношений и воспитания нового человека является социалистическое право, в том числе и одна из его; отраслей - советское гражданское процессуальное право. Оно выполняет не только регулятивные, охранительные, но и воспитательные функции,и это делает его одним из важных инструментов коммунистического строительства.

Чтобы выполнить поставленные перед ним задачи советское гражданское процессуальное прав® должно: совершенствоваться, а практика применения его норм полностью соответствовать воле законодателя. Пути совершенствования норм советского гражданского процессуального права многообразны: глубокое изучение общественных отношении,* составляющих предмет регулирования советского гражданского процессуального нрава; углубленные исследования сущности гражданско-процессуальных норм, их регулирую* щего воздействия; изучение и совершенствование способов и методов воспитательного воздействия данной отрасли права; совершенствование процессуальной формы; обобщение и анализ практики применения гражданско-процессуальных норм и т.д.^. Результаты

1) Программа КПСС. Материалы ХХП съезда КПСС, Гоеполитиздату 1961. Постановление Пленума ЩС КПСС "Об очередных задачах идеологическое работы партии* июнь, 1963 г., государственное издательство политической литературы.М., 1963.

2) Обращаем здесь внимание лишь на основные направления. Перечислить вс® способы совершенствования гражданского процессуального) права не представляется возможным. этих исследований не могут не сказаться на деятельности законо-дателя, на совершенствовании гражданско-процессуальных норн» на их применений, на формировании общественного мнения/ на вое* питании советского человека»

Совершенствование гражданско-процессуальных норм невоэ-можно без развития науки. 5 науке советского гражданского процессуального права имеется ряд узловых проблем/ решение которых сказывается и на совершенствовании; гражданско-процессуальных норм," и на их применениями на усилении воспитательной роли 3) этих норм

Одной из таких основопологающих проблем является проб« лема принципов советского гражданского процессуального права. Правовые принципы неразрывно связаны с сущностью советского гражданского; процессуального права и играют большую роль в гносеологическом (познавательном), идеологическом, правоприменительна» и правотворческом аспектах, йсследование принципов советского гражданского процессуального! права является исследо* ванием сущности этой отрасли советского правам более углублен^ ным ее изучением^ позволяющим вскрыть общее ш особенное отрасли,-показать существенные различия между советским гражданским процессуальным правом к соответствующими: отраслями правовых систем капиталистических государств, изучение принципов позволяет познать закономерности строения,' функционирования к раз« вития советского гражданского процессуального права."

Принципы в данном исследовательском аспекте выступают,' как ступенж познания, сущности: советского гражданского процессу«»

3) Задачи науки советского гражданского процессуального права несколько вире, чем задачи самой отрасли; ибо наука не может не выполнять и самостоятельной откровенна пропагандистской функции,' в то. время, как для советского гражданского) процессу*1 ального права эта функция не является самостоятельной* альяого права.

Познанные и сформулированные в виде принципов, закономерности строения, функционирования и развития советского гражданского процессуального нрава выступают оружием в борьбе о нападками буржуазных идеологов на советский общественный строй, социалистический правопорядок, так как наглядно свидетельствуют о несостоятельности лживых обвинений! демонстрируют демократизм социалистического нрава, служащего защите интересов советского народа, улучшению его благосостояния.

Принципы советского гражданского процессуального нрава являются одним из элементов, стержнем фундамента создания новых гражданско-процессуальных норм, их соверненствования. Законодатель в своей деятельности но созданию и совершенствованию гражданско-процессуальных норм не может не учитывать принципов действующей системы гражданско-проце ссуальных норм. Труд законодателя но формулированию новых норм, построенный без учета закономерностей строения, функционирования и развития системы гражданско-процессуальных норм, бесполезен, а их совершенствование - невозможно«

Деятельность судебных органов во применению гражданско-процессуальных норм немыслима без их толкования. Правильное толкование гражданско-ароце с суаль ных норм - залог точного и неуклонного их применения и предполагает не только осмысливание содержания той или иной норны, но и осмысливание содержания нормы в совокупности, в связи с содержанием других норм, со всей системой отрасли» В толковании норм огромная роль принадлежат принципам, выстукающим в качестве элемента, обеспечивающего согласованность правовых норм, входящих в определенную систему.

Необходимость исследования проблемы правовых принципов всеобще, и принципов советского гражданского процессуального права в частности, для изучения, применения и совершенствования советского права признается всеми правоведами, В целом этой проблеме посвящена только докторская диссертация Семенова "Понятие и система принципов советского гражданского процессуального права" и автореферат кандидатской диссертации Ю.Ш.Савинова "Место системы принципов в предмете науки советского гражданского процессуального права"4).

Существенные теоретические вопросы вдинципов советского гражданского процессуального права решает М.А^урвич и Н.А.Че-чина5),Имеется также ряд работ, посвященных рассмотрению отдель

4) Кандидатская диссертация этого автора не защищалась, поэтому мы не инеем возможности сослаться на нее.

5) Н.А.Чечина. Принципы советского гражданского процессуального права и их нормативное закрепление. Правоведение", 1960, № 3; ее же, Принципа советского гражданского процессуального права. Гражданский процесс. Учебник под редакцией Н.А.Чечиной и Д.М.Чечота. Изд., "Юридическая литература , 11.1968; её же,ШрМ1 гражданского процессуального права и их применение, автореферат докторской диссертации* Л., 1965; Н.а.Чечина. Воспитательная функция советского гражданского процессуального права. Изд. ЗГУ, 1972; её же. Развитие ленинского принципа участия трудящихся в управлении государством при осуществлении правосудия по гражданским делам. Сб. "В.И.Ленин о государстве и нраве". Л., Изд. Я*У, 19615

Х.АХурвич. Принципы советского гражданского процессуального права руды вЮЗИ, т.З, "Вопросы гражданского процессуального, гражданского и трудового права", 1965; его же. Об экономии процессуальных средств в советском гражданском процессе. Сб. "Развитие прав граждан СССР я усиление их охраны на современном этапе коммунистического строительства". Саратов, 1962; его же. Принцип об"екгивной истины советского гражданского процессуального права, "Советское государство и право , 1964, » 9; его же. Принципы советского гражданского процессуального права. Советское гражданское процессуальное право. Уч. пособие. Изд. "Высшая школа", 1964; его же. Принципы советского гражданского процессуального права (система и содержание). "Советское государство и правв, 1974, № 12. ных принципов советского гражданского; процессуального права^у

Несмотря на значительное число исследования« по священных принципам советского гражданского процессуального нрава» ряд теоретических вопросов этоя темы остается еще недостаточно) исследованным,* а, главное? все еце дискуссионны*.' Такув теории остаются недостаточно; выясненными вопросы о понятии принципа^ о связи? принципов гражданского процессуального права с принци«* вами других отраслей социалистического права; об основаниях систематизации и определении система принципов советского: гражданского процессуального права!

В настоящей радоте делается попытка рассмотреть некоторые из этих вопросов;

В частности? автор пытается более широко исследовать вопрос о системе принципов советского гражданского процессуального права,- отграничить, систему принципов от основания их си«? стематизации. Для этого автору понадобилось рассмотреть и вон-» росы о понятии^ определении и формулировании принципов совет« ского гражданского процессуального права; о их содержании^ НЬми рассмотрен также вопрос ©; соотношении! сущности советского граж~ дакского процессуального» права и сущности социалистического права, как диалектике особенного и общего^ б) О.В.йИванов,г Объективная истина в советском гражданском про«* цессеШандидатская диссертация*». »1964? Г.М»Эдельмаи."Принципы устност^непосредственности и непрерывности в советском гражданском процессуальном праве*1« Кандидатская диссертация; Свердловск|19б9| М;,т.Авдвков; "Принцип! закоииости в граждане« ком судоироизводетве"Л., 1970"^ В.Ф;Тараненко;. "Принцип состязательности в советском гражданском процессе".!*. # 1954$ Д.М.Чечот. Развитие принципа материальноя истины в ооветскон гражданском процессуальном праве* Сб* "Сорок лет советского государства и права и развитие правовой науки" (тезисы дек«* ладов;? ИздШТ? И; 1957^

Исследуя перечисленные воде вопросы, анализируя правовые понятия, нормы и институты, мы исхрдилн аз категорий паркслетско--ленинской философии.

К определению принципа советского гражданского процессуального права автор пришел, анализируя сущность социалистического права и сущность гражданского процессуального права. Формулирование принципов советского гражданского процессуального права стало возможным только после исследования диалектики общего и особенного, диалектики сущностей социалистического права (общего) и советского гражданского процессуального права (особенного). Определение системы принципов советского гражданского процессуального вдава также выводилось из общего определения понятия системы.

Использованный автором метод определил и план работы. В первой главе диссертации, озаглавленной "Принципы советского гражданского процессуального права" рассматриваются вопросы о понятии, формулировании, содержании, определении принципов советского гражданского процессуального права. Вопросы систематизации принципов советского гражданского процессуального права, определения их системы, разграничении системы и систематизации принципов рассматриваются во второй главе - "Система принципов советского гражданского процессуального права".

Принципы советского гражданского процессуального права исследуются нами через призму сущности социалистического права и рассматриваются одновременно и как правовое явление, и как правовое понятие, и как элемент правосознания.

Исследователи, занимавшиеся ранее изучением принципов советского гражданского процессуального права, исходили из одной какой-нибудь стороны принципов, рассматривая их либо как правовое явление, либо как правовое понятие, либо как элемент правосознания, иногда отрывая при этой одно от другого. В результате этого добщеи правильный теоретический анализ оказывался однобокий.

Изучение принципов во всех их аспектах дало возможность провести грань между систематизацией и системой принципов, разграничить принципы гражданского процессуального права, гражданского процесса и гражданской процессуальной формы, выявить связь между ними, а также рассмотреть многообразие связей прин-ципов советского гражданского процессуального права.

Использование методологии марксистско-ленинской философии позволило рассмотреть правовые понятия через призму философских категорий, увидеть диалектику отношений таких правовых понятий, как сущность социалистического щ>ава (в целом) и его отраслей (в частности, советского гражданского процессуального првша), гражданско-процессуальных норм и принципов гражданского процессуального права и т.д.

В работе исследована литература по философии, теории государства и права, гражданскому процессуальному праву и другим отраслевым правовым наукам. Подвергнуты непосредственному анализу система гражданско-процессуальных норн, а также практика их 1фименения (как оцубликованная, так и неопубликованная).

ГЛАВ! I,

ПРИНЦИПЫ СОВЕТСКОГО ГРАДДАНОКОГО

ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Букина, Валентина Степановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одну из основных задач своего исследования мы видели в том, что~-бы исследовать принципы советского гражданского процесс суальног© права в системе, во взаимодействии друг с другом. Диссертант хотел акцентировать внимание на том,что/ хотя каждый правовой принцип и является положением максимально) общим и широким для данной отрасли права (соответственно для всей правовой системы в целом), в обусловленности конкретных правовых институтов он подвергается ограничению в связи с развертыванием других принципов; Таким образом; каждый конкретный гражданско-процессуальный принцип * это результат взаимодействия; в том числе взаимоограничения нескольких или всех (при рассмотрении достаточно отдаленных связей) принципов, входящих в систему.

Являясь максимально общим для своей системы детерминантом," каждый правовой принциш в своем развертывании стремится к ыаксимально полному и неограниченному воплощению в каждой норме;* в каждом институте. Такая система неизбежно стала бы однобокой и практически лишена была бы возможности: функционировать,и только-ограничение развертывания каждог© принципа действием всех осталь-* ных уравновешивает систему, сообщает ей стройность, и внутреннюю согласованно сть.

Мы стремились в своей работе указать на опасность субъективизма в конструировании системы принципов*1 Выводы о ее компо^ нентах должны строиться на адекватном отображении- сущности действующих правовых норм и правоприменительной практики; в их обус« ловлеишстде коммунистическим мировоззрением.1 Система не может строиться на основе содержащихся в законе; общих формулировок," ибо их соответствие сущности; соответсвующей отрасли права еще нуждается в анализе. Сказанное не исключает (а напротив^ при достаточно высоком уровне познания, предполагает) совпадения общих формулировок нормативных актов с действующими в отрасли права принципами/

Исследование принципов советского гражданского' процесс суального права в их взаимосвязи имеет существенное гносеологическое значение. В этом плане система принципов выступает как инструмент познания сущности советского гражданского.» процессуального права, как в сиюминутном срезе (статика), так и в динамике! Использование этого инструмента в познании позволяет вычленять из многоаспектного и многостороннего) содержания отрасли* права наиболее существенные, непреходящие, определяющие ее элементы/ выявлять и отмечать субъективное и случайное в норме и в нормо*» применительной деятельности. Причем квалифицированное и решительное использование предлагаемого инструмента позволяет это делать своевременно и достаточно- эффективно*

Методологическое значение системы принципов проявляется фон, что; определяя содержание отрасли, система принципов совета ского гражданского процессуального пр:ава оказывает практическую помощь законодателю при формировании правовых норм и соответствия с социальной значимостью права, с учетом тенденций его развития$ т/е/ дает возможность в нормах права отразить действие тельный характер общественных отношений, подвергаемых правовому регулированию, способствует совершенствованию законодательства/

Таким образом, одно из направлений практической значимости разработки проблемы принципов гражданского процессуального' права - в оптимизации4 законодательной деятельности в этфй об«* ласти.

Правоприменительный аспект1 значимости системы правовых принципов выражается в том, что только уяснение системы прин~ ципов способствует1 правильному толкованию норм при их применен нии,' а также при? применении - в пределах/ допустимых законом,1 « аналогии; закона и аналогии права/

И, наконец, последний по счету/ а не по значимости, аспект идеологический/ Этот аспект связан с предыдущими: сторонами про« блемы и имеет большое практическое значение, которое особенно возрастает' в условиях острой идеологической борьбы/ Познавая сущность социалистического,' права при помощи системы правовых принципов,мы получаем возможность не только пропагандировать демократический," социалистический и гуманный характер; советского права, но и практически* путем применения правовых норм в ооот* ветствии? с принципами, заложенными в них, «* вскрывать античело« веческую сущность буржуазного права/ лицемерие буржуазной демократна, воспитывая советских граждан в духе уважения к советским законам, нетерпимости к их нарушениям^ патриотизма и любви к своей Родине и непримиримости; к буржуазной идеологи».

Нет ничего практичней хорощей теории. "Ни одно общество не нуждается так в научной теории, как социалистическое общество" - говорил Л.Й.Брежнев?'37^ Цитируя это^ мы хотим подчеркнуть не« посредственное практическое значение исследования вопроса о системе принципов советского гражданского процессуального права для правоприменительной и законодательная деятельности.

237) Л.^Брежнев. Отчетный доклад ЦК КПСС ХХШ съезду КПСС,

Материалы XXI съезда КПСС. Издательство политической литературы, М., 1966, с.85.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Букина, Валентина Степановна, 1975 год

1.РУКОВОДЯЩАЯ ЛИТЕРАТУРА.

2. К.Маркс. К критике политической экономии. К.Маркс и Ф.Энгельс. Собр.соч., изд. П, т.13.

3. К.Маркс. Дебаты по поводу закона о крахе леса; К.Маркс и Ф.Энгельс. Собр. соч.,т.1.

4. К.Маркс.Критика Готтской программы. К.Маркс и Ф.Энгельс; Собр.соч., т.19.

5. Ф.Энгельс. Анти-Дюринг. К.Маркс и Ф.Энгельс.Собр.соч., т.20.

6. Ф.Энгельс. Развитие социализма от утопии к науке* К.Маркс и Ф.Энгельс. Собр.соч., т.19.

7. Ф.Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства. К.Маркс и Ф.Энгельс. Собр.соч., т.21.

8. Ф.Энгельс. Письмо И«Блоху. К.Маркс и Ф.Энгельс. Собр.соч.,т.37

9. В.И.Ленин. Философские тетради. Полн.собр.,соч., т.29.

10. В.И.Ленин. Материализм и эмпириокритицизм» Полн.собр.соч.,т«18

11. Ю.В.И.Ленин. Государство и революция. Полн.собр.соч., т.33.

12. Ц.В;И.Ленин. Письмо Д.И.Курскому с замечаниями на проект гражданского кодекса. Полн.собр.соч., т.44.

13. В.И;Ленин. Проект программы РКП/б/. Полн.собр.соч., т.36.

14. В.И.Ленин. Очередные задачи советской власти. Полн,собр.соч., т.36.

15. В.й.Ленин. Письмо Д.И.Курскому от 15 февраля 1922 г«Полн; собр.соч., т.54.

16. В.И.Ленин. Партийная организация и партийная литература. Полн.собр.соч., т.12;

17. Л.И.Брежнев. Отчетный доклад ЦК ХХШ съезду КПСС; Материалы XXI съезда КПСС. Изд. Политической литературы. М.,1966.

18. Л.И.Брежнев, Отчетный доклад ЦК ХШ съезду КПСС. Материалы ШУ съезда. КПСС. Изд.Политической литературы. М.,1971.

19. Конституция Союза Советских Социалистических Республик«' Изд."Юридическая литература". М.,1966.

20. Основы гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик* Изд."Юридическая литература", М.,1967.

21. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик. Изд."Юридическая литература", М«,1967.23«Гражданский процессуальный кодекс РСФСР« Изд. "Юридическая литература", м.,196В.

22. Гражданский процессуальный кодекс УССР. Изд.Политической литературы Украины, Киев,1964.25«Гражданский процессуальный кодекс Армянской ССР,Ереван,1964«

23. Гражданекий процессуальный кодекс Азербайджанской ССР,Баку,196427«Гражданский процессуальный кодекс Литовской ССР«Изд«"Минтис,!, Вильнюс,1964«28«Гражданский процессуальный кодекс Латвийской ССР« Изд. "Лиесма" Рига,1967«

24. Гражданский процессуальный кодекс Эстонской ССР; Эстонское государственное издательство. Таллин, 1964»30«Гражданский процессуальный кодекс Молдавской ССР.Кишинев, 1965«

25. Гражданский процессуальный кодекс Туркменской ССР.Туркмениздат, Ашхабад, 19&«32«Гражданский процессуальный кодекс Таджикской ССР.Душанбе,196^.

26. Гражданский процесруальный кодекс Узбекской ССР«Ташкент,1964;34«Гражданский кодекс РСФСР. Изд."Юридическая литература",М.,1972.

27. Уголовный кодекс РСФСР. Изд."Юридическая литература",М.,1970«

28. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Изд."Юридическая литература", М.,1973.

29. Кодекс о браке и семье РСФСР. Изд. "Юридическая литература", М.,1969.

30. Гражданский процессуальный кодекс Чехословацкой Социалистическс республики. Бюллетень Чехословацкого права,вып.3-4,1965.

31. Подожение о третейском суде. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. Изд."Юридическая литература", м.,1968.

32. Ш.СОВЕТСКАЯ СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА.

33. Т.Е.Абова, А.А.Мельников. Предмет советского гражданского процессуального права. "Правоведение", 1969,Л? I.

34. Н.И.Авде0нко. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданского процессуального права. Изд. ЛГУ,1969.

35. Н.И.Авдеенко, М.А.Кабакова, А.С.Муравьева,Й.А.Чвчина,Д.М.Чвчот; Основы гражданского судопроизводства и вопросы процессуального законодательства союзных республик. "Правоведение",1962,№ 2«

36. Н.И.Авдеенко,Ю.Кац. О предмете советского гражданского процессуального права. Вестник ЛПГ, 1966, № 5.

37. М.Г.Авдюков« Демократические принципы советского гражданского процессуального права. Советский гражданский процесс. Изд. Московского университета, 1970.

38. М.Г.Авдюков. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. Издание Московского университета, М.,1970.

39. М.Г.Авдюков. Судебное решение. Гооюриздат, 1959.47«С.С.Адексеев. Проблемы теории права (курс лекций),т.1-2, Свердловск, 1972.

40. С.С.Алексеев. Социальная ценность права в советском обществе. Изд."Юридическая литература", М.,1971.

41. С.С.Алексеев. Общая теория социалистического права. Вып.1. Свердловск,1963.

42. Н.Г.Александров и др. Теория государства и права. "Юридическая литература", М.,1968.

43. Н.Г.Александроб. Законность и правоотношения в советском обществе. Госполитиздат, М.,1955.

44. Н.Г.Александров. Сущность права. (К вопросу о сущности исторических типов праве). Госющздат, М.,1950*

45. С.И.Аскназий. Общие вопросыТражданокого права. Уч.зап.(ЛШ), вып.У1, 1947.

46. Б.И.Аюева. Взаимодействие единичного, общего и особенного в правовых явлениях. "Советское государство и право", 1969,№ 3.

47. Г.А.Белов. Содержание и форма социалистического права.М.,1965.

48. З.П.Багиров, В.ИЛенин и диалектическое понимание отрицания. Баку,1969.

49. А.Я ¿Берченко.Сущность и принципы советского социалистического права. Изд.ВП! ЦК КПСС. М.,1959.

50. Ю.А.Богданов. О сущности и явлении. Киев, 1961.

51. Б.И.Бондырав. Взаимосвязь категорий сущности-явления и содаржания-формы.Све рдловск,1966.

52. С.Н.Братусь. Принципы гражданского права. "Правоведение",1960,

53. Ю.Ю.Вейнгольд. Право как социологическая категория. Фрунзе,1962.

54. Л.Д.Воеводин. Государственное право СССР. Изд.11 Юридическая литература", М.,1967.64..Л.В.Воробьев и др. Основные категории и законы материалистической диалектики. И8д. МГУ, 1962.

55. Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве Союза СССР. ГосюриздатД959.

56. А.А.Гордиенко.Сущность советского социалистического права. Изд.СА1У,Ташкент,1956.

57. Б.П.Грибанов. Принципы осуществления гражданских прав.Вестник М1У,1§66,й 3.ч

58. Р.Й.Григеук. Место и значение предварительного расследования в советском уголовном процессе.Киев,1952.

59. М.А.Гурвич.Предмет гражданского процессуального права. Материалы теоретической конференции,посвященной50-летию Советской власти.Саратов,1967г.

60. М.А.Гурвич. Принципы советского гражданского процессуального права. Труды ЬЮЗЙ, 1965, т.З.

61. М.А.Гурвич. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950.

62. М.А.Турвич. 0 некоторых условиях эффективности гражданского процесса. "Правоведение", 1971, № 4.

63. М.А.Гурвич. Об экономии процессуальных средств в советском гражданском судопроизводстве. Со. "Развитие прав граждан СССР и усиление их охраны на современном этапе коммунистического строительства".Саратов,1962.

64. М.А.Гурвич. Основы гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Сб."Советское государство и право в период развернутого строительства коммунизма". (Тезисы докладов и научных сообщений межвузовской научной конференции).Харьков,

65. М.А.Гурвич. О предмете науки советского гражданского процесса. Ученые записки ШЮН, вып.4, 1955.

66. М.А.Гурвич. Принципы советского гражданского процессуального права. "Советское государство и право",1974, № 12.

67. Л.И.Дембо. О принципах построения системы права. "Советское государство и право", 1956, № 8.

68. А.И.Денисов. Теория государства и права. Юриздат, М.,19^8.

69. П.М .Давыдов. Принципы уголовного процесса. Свердловск, 1957.

70. Т.Н.Добровольская. Принципы советского уголовного процесса. Изд. "Юридическая литература", М.,1971.

71. В.С.Добриянов. Методологические проблемы теоретического и исторического познания. М»,"Мысль", 1968.

72. Демократические основы советского социалистического правосудия. Издательство "Наука", 1965.

73. Д.Р.Дкалилов. Лица, участвующие в делах искового производства* Издание "Ирфон", Душанбе, 1965.8$.И.Хвруодис. Сущность советского гражданского процесса. Издательство "Минтис", Вильнюс, 1969.

74. В.С.Жеребин. Закономерности функционирования и развития социалистической правовой надстройки. М.,1960*86*Б*Зайдер. Гражданские процессуальные правоотношения.Саратов, 1965.

75. Н.Б.Зайдер. Предмет и система советского гражданского процессуального права. "Правоведение", 1962, № 3*

76. А.А.Зиновьев. Проблема строения науки (логика и диалектика). Сборник "формы мышления", изд. АН СССР, М.,1962*

77. Б.Иванов. Объективная истина в советском гражданском процессе* М.,1964.

78. Й.А.Ильинский. Конституционные принципы социалистического государства и их мавдународное значение. Со."Проблемы демократии в современном мире". М.,1967.91*0.С.Иоффэ, М.ШаргородскиЙ* Вопросы теории права. Издательство юридической литературы. М.,1961*

79. О.С.Иоффе, А.И.Королев. Сущность социалистического государства и права. Издательство ЛГУ, 1963.

80. В«И«Каминская* Гарантия законности в деятельности суда* Сб* "Правовые гарантии законности в СССР", М.,1962*

81. Н.А.Калашникова. Гарантии прав свидетеля, эксперта,переводчика и понятого в советском уголовном процессе* М.Д966.

82. А.Д.Керимов. Философские проблемы права* М.,1971*96*A*^*KegHMos* Категория цели в советском праве* "Правоведение",97*В.А.Кучинский* Личность, свобода и право* Минск» 1969*

83. П.В.Копнив. Идея как форма мышления* Изд»Киевского ун-та,1963*

84. П.В.Копнин. Философские идеи В«И.Ленина и логика* "Наука", М.,1969*

85. X02.В,Н.Кудрявцев. Проблемы эффективности права в развитом социалистическом обществе. Проблемы государства и права (Труды научных сотрудников и аспирантов АН СССР), вьш*9,М. ДЭ74.

86. В.Е.Козловский. Развитие В.И«Лениным марксистского учения о противоречиях."Мысль", М.,1966.

87. Категории материалистической диалектики. Госполитиздат,М., 1956.

88. Ю5.А.Д.Кейлин. Судопроизводство и гражданский процесс капиталистических государств. М.,Внешторгиздат,1958.

89. Юб.А.Ф.Клейнман. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. Издательство МГУ, 1967.

90. Ю7.А.Ы.Лепешкин. Курс советского государственного права. Том I, М.,1961.

91. Е.А.Лукашева. Принципы социалистического права."Советское государство и право", 1970, К» 6.

92. Г.Любарская. Процессуальная экономия в гражданском судопроизводстве, Советская юстиция* 1967,№ 20.

93. A.С.Муравьева, Ф.Ф.Никитинсьий,Н.А.Чечина.Участие общественности в рассмотрении судами гражданских дел. Госюриздат, М.,1963.

94. В.П.Мозолин. О гражданско-процессуальном правоотношении. "Советское государство и право", 1955, Ks 6.

95. П2.А,С.Мамзин,В.П.Рожин. О законах функционирования и законах v развития. "Философские науки", 1965, N2 4.

96. ИЗ.В.П.Нажимов. Правовое и процессуально-правовое положение судей при рассмотрении уголовных дел. Автореферат канд.дисс. Л.,1957.1X4.Очерки методологии познания социальных явлений. Изд."Мысль", М.,1970. V

97. П5,П.Т.Полежай, К вопросу о понятии социалистического права.Сб. "Право и коммунизм", Изд."Юридическая литература",М.,1965.

98. Иб.П.Т.Полбжай. Сущность права. Харьков,1964.

99. П7*Е.Пашуканне. Общая теория права и марксизм. М.,1924.

100. И8.й.С.П0рбтарский. Очерки судопроизводства и гражданского процесса иностранных государств. Изд. В/О "Международная книга",М.,1938.119»Проблемы советского социалистического государства и права в современный период. М.,1969.

101. М.П.Ринг. К вопросу о гражданских процессуальных правоотношениях, Ученые записки ВИШ.1968, вып.6.

102. С.С.Розов. К вопросу о соотношении группировки и классификации Сб. "Проблемы исследования системы структур", М.,1965.

103. B.H.Садовский. К вопросу о методологических принципах исследования предметов, представляющих собой системы. Со. "Логика и методология науки". Томок, 1962.

104. В.А.Старченко. Философия права и принципы правосудия в США* 14.,1969.

105. А.К.Стальгбвич. Сущность советского социалистического права« М.,1955.

106. П.Стучка. 13 лет борьбы за революционно-марксистскую теорию права. (Сборник статей). Госюриздат, М.,1931.

107. Ю.П.Савинов. Место системы принципов в предмете науки советского гражданского процессуального права. Л.,1956.

108. В.М.Семенов. Развитие и совершенствование демократических основ гражданского судопроизводства. Сб. "Вопросы социалистического государства и права". Свердловск, 1967.

109. В.М.Семенов. Понятие и система принципов советского гражданского процессуального права. Сб.ученых трудов СШ. 196^,вып.2.

110. В.М.Семенов. Принципы советского гражданского процессуального права.Свердловск,1965.

111. М.С.Строгович. Курс советского уголовного процесса.М.,1958.131*М.С.Строгович. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности. М.,1939.

112. М.С«Ст|огович. Основные вопросы социалистической законности»133* В,Ф.Тараненко. Принцип состязательности в советском гражданском процессе, М.Д95Й-,

113. В.Т.Тоыин. К вопросу о понятии принципа советского уголовного процесса. Труды высшей школы МООП РСФСР,вып.12,М.,1962.

114. В.11 .Тугаринов. Законы объективного мира, их познание и использование. ИздДГУД954.

115. К.П.Уржинский. К вопросу о принципах правового регулирования общественных отношений. "Правоведение", 1968,te 5.

116. И.Е.Фарбер. О сущности права. Изд.Саратовского ун-та,1959.

117. Н.А.Чечнна. Воспитательная функция советского гражданского процессуального права. Изд. ленинградского ун-та,1972/

118. Н.А.Чвчина. Развитие ленинского принципа участия трудящихся в управлении государством при осуществлении правосудия по гражданским делам. Тезисы докладов межвузовского научного совещания. ИздДГУ, 1957*

119. З.В.М.Чельцов. Система основных принципов советского уголовного процесса.Ученые записки ШШ ШО СССР, М., 19*1-7, вып.УХ.

120. В.М.Чхиквадзе. Вопросы социалистического права и законности в трудах В.И.Ленина. Изд."Юридическая литература", М.,1960.

121. М.Шакарян. Третья международная конференция по гражданскому процессу. Советская юстиция. 1975, $ 3.

122. М.Д.1аргородский. Объективное и субъективное в праве. Сб. "Советское государство и право в период развернутого строительства коммунизма" (Тезисы докладов и научных сообщений межвузовской научной конференции).Харьков,1962.

123. А*П.Шепт7ЛИН. Диалектика единичного, особенного и общего. Издание "Высшая школа", М.,1963.155,#*П.Швптулин. Система категорий диалектики. Издание "Наука", 11«,1967,156*А.П,Шептудин* Основные законы диалектики. М.,1966.

124. И,И,Шиальгаузен. Организм как целое в индивидуальном н историческом развитии. М.-Д.,194-2*

125. П.В.ЧалышеБа. Проблема сущности и явления как категории материалистической диалектики. М.,МГУ, 1968«

126. В.Н.Щеглов. Гражданское процессуальное правоотношениеу Изд."Юридическая литература", М.,1966.

127. В.Н.Щеглов. Специфические черты гражданских процессуальных отношений. Доклады итоговой научной конференции юридических факультетов. Томск, 1966.

128. Ш.Г.М.Эдельман. Принцип устности, непосредственности и непрерывности в советском гражданском процессуальном праве, Свердловск 1969.

129. П.С,Элькинд, Сущность советского уголовно-процессуального права. Издание ЛГУ, 1963,163»К*С;Юдельсон, Предмет и задачи науки гражданского процессуального права* Материалы теоретической конференции,посвященной 50-летию Советской власти. Саратов, 1967*

130. Административное право. Издание "Юридическая литература", Ы.,1970.

131. Гооударственное право СССР. М.,1967«

132. Грахданский процесс. Изд."Юридическая литература", М.,1968.

133. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. Изд."Юридическая литаратура",М.,1973.171•Советское гражданское процессуальное право. Изд."Юридическая литературам,М.,1965.

134. Советский гражданский процесс. Изд«"Высшая школа",М.,1967«

135. Философская энциклопедия.Изд. "Советская энциклопедия", М». 1967,т.4-5.

136. С.И.0жегов. Словарь русского языка. Изд."Советская энциклопедия"^. ,1973.

137. У¿ЗАРУБЕЖНАЯ И ДОРЕВОЛЮЦИОННАЯ СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА,

138. АФрикан Спир» Об истинной и ложной понимании права*' £Р|ссуя^ени8^о принципах). Изд."Association press",

139. И.Богушак,З.Иичинский. Социалистическое право и законность в на^о^нодеыократической Чехословакии. Изд.*¡Оридичеекая литерату

140. Г.Блвменфельд. Принцип официальности в гражданском процессе и свободное правотворение%! "Право",1912, № 10«

141. В.Е*Васьковский* Учебник гражданского процесса. М.,1917.

142. Ф.Гегель. Философия пр&ва. М.-Л.,1934.

143. Р.Давид. Основные правовые системы современности. Изд. "Прогресс", М.,1967.186*Л.1ивкович. Теория социального отражения."Прогресс0^.,1969*187Л.Н.Загурский. Принципы римского гражданского и уголовного процесса. Харьков,1874.

144. Б*А*Кистяковский. Право как социальное явление. "Вопросы права", 191Х,кн.8.

145. Л,Нвва«. Основные принципы венгерского гражданского процесса* Acta jurídica ,Т.2,ВЫЛ.3-4, Budapest, I960.

146. Е.А*Нефедов* Основные начала гражданского судопроизводства* (Речь,произнесенная в торжественном годичном собрании Императорского Казанского Университета; 5 ноября 1895г.). Казань, 1895.191*Р;Пзнто,М.Гравит^. Методы социальных наук? Изд."Прогресс",

147. С.М.Потапов. Научные основы права. Спб,1908*

148. А.А.Рождественский. Общая теория права. М.,1909. 194*Русское уголовное судебное право. Юрьев,1914,вып.1.

149. Имре Сабо. Социалистическое право. Изд."Прогресс",М.Д964.

150. Живко Сталев. Болгарско-процессуальное право. Изд* "Науки и изкуство", София, 1966.

151. Л.Фейербах* Сочинения, т.З, М*,1924-26.198*Г.Ханай; Социалистическое право и личность. Изд."Прогресс", и.,1971»

152. Н.Е.Энгельыан. Учебник русского гражданского судопроизводства* Юрьев,1904»200*Т*М«Ябдочков. Бремя утверждения в гражданском процесс«. Вестник гражданского права № 4-6,Петроград, 1916/