Приоритетные национальные проекты в обеспечении экономического роста регионов России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Волоцков Алексей Анатольевич

• Волоцков Алексей Анатольевич
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Волоцков Алексей Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИМ РОСТОМ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 1.1. Эволюционный анализ теорий экономического роста: региональный аспект

1.2 Компаративный анализ методов обеспечения экономического роста территорий

1.3 Национальные проекты развития экономики: практическая реализация

в регионах РФ

Выводы по главе

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ

2.1. Типологизация регионов Российской Федерации по показателям экономического роста

2.2. Моделирование оценки влияния национальных проектов на

экономический рост регионов РФ

Выводы по главе

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИЕЙ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ В СУБЪЕКТАХ РФ

3.1. Направления совершенствования управления по реализации нацпроектов в регионах РФ

3.2. Мониторинг реализации национальных проектов в регионах РФ

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приоритетные национальные проекты в обеспечении экономического роста регионов России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современный этап развития российской экономики характеризуется значительными вызовами, связанными с необходимостью обеспечения устойчивого экономического роста в условиях высокой региональной дифференциации и геополитических рисков. В этом контексте национальные проекты, запущенные в 2018 году в соответствии с Указом Президента РФ № 204, выступают ключевым инструментом государственной политики, направленным на модернизацию экономики и повышение качества жизни населения. Их реализация оказывает непосредственное влияние на динамику валового регионального продукта (ВРП), структуру занятости и инвестиционную активность, что делает изучение данных процессов особенно актуальным для региональной экономики.

В условиях цифровой трансформации национальной экономики и роста зависимости экономических процессов от цифровой инфраструктуры возникает потребность в целенаправленном воздействии на эти процессы для обеспечения сбалансированного роста регионов. Развитие человеческого капитала остается решающим фактором устойчивого экономического роста регионов и повышения производительности труда. Поэтому приоритетные национальные проекты («Цифровая экономика» и «Здравоохранение») направлены не только на преодоление кризисных ситуаций, но и позволят выйти экономике регионов на новый уровень развития и реализацию стратегических целей развития. Недостаточная изученность механизмов влияния национальных проектов на экономику регионов с учетом их специфики, ресурсного потенциала, уровня цифровизации и институциональных условий делает данное исследование своевременным. Работа направлена на анализ данных взаимосвязей и разработку рекомендаций по оптимизации реализации национальных проектов.

Особую значимость приобретает разработка информационно -аналитической системы мониторинга реализации национальных проектов,

которая способна интегрировать данные о динамике валового регионального продукта (ВРП), инвестиционной активности и социальных показателей. Традиционные подходы к управлению региональными хозяйственными системами зачастую не обеспечивают оперативного анализа и прогнозирования эффектов от реализации проектов, что подчеркивает необходимость внедрения современных цифровых инструментов. Недостаточная проработанность механизмов мониторинга и отсутствие унифицированных систем оценки ограничивают возможности целенаправленного воздействия на экономический рост регионов. Данное исследование актуально как с точки зрения анализа влияния национальных проектов, так и с позиции разработки методики и инструментария для их мониторинга, что имеет практическую ценность для совершенствования региональной политики.

Степень научной разработанности проблемы. Научной базой исследования управленческих решений по формированию стратегии экономического роста стали зарубежные и отечественные макроэкономические модели, имеющие потенциал трансформации на мезоуровень: П. Агиона и П. Ховитта, Д. Асемоглу, А. Аузана, Р. Барро и Г. Беккера, О. Галора и Д. Уайла, Г. Гроссмана и Е. Хелпмана, П. Даймонда, С. Джонсона и Д. Робинсона, К. Дибольта и Ф. Перрена, Е. Домара, Б. Клейнера, Н. Кондратьева, В. Кристаллера, С. Кузнеца, Т. Купманса и Д. Касса, В. Леонтьева, А. Леша, У. Льюиса, Т. Мальтуса, К. Мерфи и Р. Тамуры, В. Нордхауса, Ф. Рамсея, П. Ромера, X. Сала-и-Мартина, П. Самуэльсона, Т. Свана, А. Сена, Р. Солоу, С. Турновски, И. фон Тюнена, Б. Улина, Р. Фогеля, Р. Харрода, Дж. Хикса, К.Дж. Эрроу, Т. Эйхера.

Аспекты регионального экономического роста рассмотрены в исследованиях регионального экономического развития таких зарубежных авторов, как: Б. Баласс, А. Вебер, Р. Вернон и С. Хирш, А. Гетис и Д. Гетис, Я. Гордон, Т. Гроссе, Э. Гувер, П. Диккен, М. Дутковский, П. Кругман и Э. Венейблс, Д. Ландес, С. Магрини, Е. Малиция и Е. Фезер, Р. Мартин,

А. Марчиняк, Г. Мюрдаль, А. Нельсон, Д. Норт, К. Олейничак, Б. Олин, Ф. Перру, А. Предоль, М. Портер, И. Пригожин и И. Стенгерс, Дж. Рис,

3. Рикель, Г. Ричардсон, У. Ростоу, Ч. Тибу, Дж. Фридман и К. Уивер, М. Фудзита и Ж.Ф. Тиссе, Р. Хадсон, А.Хиршман, Э. Хекшер, К. Хеффнер, П. Холл, Э. Часовер, А. Шайновская-Высоцкая, М. Кулеша, Р. Шул, Й. Шумпетер.

Влияние информатизации и ее роли в развитии проектного управления исследовалось П. Друкером, Р. Гутч, X. Решке, X.И. Шелле, Ф. Бэгьюли, В.П. Вершининым, И.И. Мазур, В.Д. Шапиро, С.А. Титовым, А.В. Суриным, В.И. Воропаевым, В.И. Либерзон, И.Н. Макаровым и др.

Инструменты стратегического управления экономическими системами различных уровней рассматриваются в работах П.Я. Бакланова, Д.С. Бенц, Н.Е. Булетовой, М.Э. Буяновой, А.Г. Гранберга, Г.В. Гутмана С.А. Дорошенко, Н.В. Зубаревич, О.В. Иншакова, А.Э. Калининой, П.Д. Косинского, И.В. Митрофановой, Е.А. Петровой, А.А. Соколова, Г.Н. Трошкина, А.Ю. Юдинцева и др.

Теоретические основы разработки и реализации национальных проектов описаны в трудах Е.М. Бухвальда, С.Ю. Глазьева, В.А. Ильина, А.С. Матненко, Т.Е. Родиной, Д.Е. Сорокина, Т.В. Усковой, Т.Н. Черепковой, А.А. Шабуновой и др.

Моделирование оценки влияния национальных проектов на экономический рост регионов Российской Федерации и ее апробация исследуются Е.И. Воробьевой, Д.А. Зарезновым, С.А. Кожевниковым,

4.М. Кураковой, А.Ю. Максимовым, В.В. Шлычковым и др. Проведенный анализ степени научной разработанности предметной

области выявил недостаточную изученность вопросов, связанных с влиянием эффектов реализации национальных проектов на социально-экономическое развитие регионов, организационным проектированием структур управления регионом с применением современных информационных технологий, а также методов проектного управления. Данные обстоятельства обусловливают

актуальность и целесообразность исследования, направленного на разработку системы совершенствования управления национальными проектами на основе интеграции ИКТ в проектную деятельность органов государственной власти.

Целью диссертационного исследования является теоретическое и методическое обоснование приоритетных направлений совершенствования управления реализацией национальных проектов на региональном уровне, а также разработка методического инструментария оценки влияния национальных проектов на экономический рост субъектов Российской Федерации.

Указанная цель определила постановку и решение следующих задач:

• провести критический анализ теорий экономического роста в региональном аспекте, методов и инструментов его обеспечения и выделить преимущества современных инструментов обеспечения экономического роста и узкие места их применения;

• на основе анализа практики реализации национальных проектов в регионах РФ выявить и систематизировать риски и их последствия для достижения целей национальных проектов в субъектах Российской Федерации;

• определить типы и специфику социально-экономического развития регионов РФ (по уровню социально-экономического развития) на основе многомерного кластерного анализа.

• разработать методический инструментарий оценки влияния национальных проектов на экономический рост регионов, разработав и апробировав модель оценки степени влияния национальных проектов в субъектах РФ.

• разработать информационно-аналитическую систему мониторинга реализации национальных проектов, обеспечивающую оперативный контроль и анализ их влияния на региональные экономические системы.

• определить приоритетные направления совершенствования системы управления реализацией национальных проектов в субъектах РФ с учетом региональной специфики.

Объектом исследования являются экономические системы регионов Российской Федерации, функционирующие в условиях реализации национальных проектов как инструмента стратегического развития.

Предметом исследования выступает совокупность экономических и управленческих процессов, связанных с реализацией национальных проектов и их влиянием на экономический рост регионов Российской Федерации.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные концепции, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных исследователей, посвященные проблемам системного управления, регионального развития, организационно-институциональных аспектов реализации национальных проектов, влияния информатизации на проектное управление, стратегического управления экономическими системами и моделирования их влияния на экономический рост.

Для решения поставленных целей и задач в работе использовались общенаучные методы: системного, историко-логического, дескриптивного, компаративного и статистического анализа, а также а также специальные методы, такие как кластерный анализ, корреляционно-регрессионное моделирование, статистический анализ данных и методы проектирования информационных систем, что позволило обеспечить всестороннее исследование влияния национальных проектов на экономический рост регионов и разработать предложения по совершенствованию управления их реализацией.

Информационно-эмпирической базой диссертационного

исследования послужили статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Национального исследовательского университета «Высшей школы экономики»; программные документы

Правительства РФ, региональных органов власти. Использовались методические документы, информационные ресурсы сети Интернет, собранные и проанализированные диссертантом, а также собственные расчеты автора.

Нормативно-правовая база исследования сформирована на основе законодательных и нормативных актов Президента и Правительства РФ, Государственной Думы, а также субъектов РФ.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Управление проектами является современным передовым инструментом государственного стратегического управления, который находит свое применение при реализации национальных проектов в целях обеспечения экономического роста регионов России. Преимуществами проектного управления являются: оценка взаимосвязи расходов бюджета с результатами реализации национальных программ; сокращение сроков достижения поставленных целей; возможность учета межрегиональной дифференциации условий; учет возможности формирования гибких структур и методов управления региональными проектами для увязки методов управления проектами со стратегическим управлением; повышение результативности целевого использования имеющихся в распоряжении ограниченных проектных ресурсов по критерию максимизации конечного результата; возможность распределения функциональных полномочий и персональной ответственности по уровням управления; обеспечение прозрачности и контроля реализации проектов; развитие государственно-частного партнерства за счет усиления взаимодействия региональных органов власти с бизнес-сообществом; выстраивание механизмов обратной связи с населением региона, органами власти, заинтересованными лицами.

В то же время эмпирический анализ реализации национальных проектов позволил выделить ловушки при анализе (аудите) эффективности национальных проектов: 1) оценочно-прогнозные ловушки (лоббистские

ловушки), заключающиеся в искажении оценки инвестиционных эффектов путем принижения значимости инвестиций или преувеличения эффективности инвестиций на предпроектной стадии и на стадии принятия решения по проектам; 2) пост-оценочные ловушки (дискредитационными ловушки), состоящие в занижении эффектов от реализации инвестиционных проектов в долгосрочном периоде на стадии экспертных оценок.

2. Проведенный анализ информации органов государственной власти по субъектам РФ, предоставленной в рамках выявления проблем реализации национальных проектов, позволил систематизировать наиболее значимые риски управления национальными проектами на региональном уровне на:

1) операционные риски, связанные с реализацией национальные проектов в регионах, к которым относятся финансовые риски (отклонения от планового объема денежных средств и асимметричность движения денежных потоков; информационные риски (отсутствие, недостаточность, непрозрачность, недостоверность данных); институциональные риски (неэффективная координация между органами власти различных уровней, бюрократизация, кадровые проблемы); технологические риски (техническое и технологическое отставание, киберугрозы); организационно-методические риски (перманентные изменения нормативно-методической документации, несовершенные методики расчетов, некорректные показатели оценки реализации национальных проектов);

2) стратегические риски, влияющие на процесс формирования национальных проектов в регионах: социальные риски (низкая осведомленность граждан о национальных проектах, асинхронность выгод для различных групп населения, протестные настроения); региональные и территориальные риски (дифференциация региональных условий и ресурсов, инфраструктурные ограничения, региональные климатические и географические особенности); политические и внешнеэкономические риски (внешнеэкономические санкции, зависимость от иностранных технологий и

технических решений, изменение приоритетов государственной экономической политики).

Реализация рисков снижает развитие стратегических инициатив на региональном уровне и вызывает такие последствия как недостижение показателей национальных проектов, неэффективное использование бюджетных и иных ресурсов.

3. Проведенная типологизация регионов по уровню социально-экономического развития методами многомерного кластерного анализа по четырем ключевым показателям (ВРП на душу населения, естественный прирост, численность экономически активного населения, среднедушевые доходы) позволила сформировать 4 однородные группы регионов, корректно отражающие экономическое положение субъектов РФ: «Лидеры по ВРП» -группа регионов с высоким уровнем экономического развития; «Лидеры по активному населению» - регионы с благоприятной демографической ситуацией и значительной долей занятых в экономике; «Группы медианного уровня» - регионы со средними показателями по всем четырём критериям, демонстрирующие умеренный уровень развития без выраженных лидерских позиций; «Аутсайдеры» - регионы с низким уровнем социально-экономического развития, минимальными значениями ВРП на душу населения, отрицательным естественным приростом и низкими доходами. Отличаются слабой экономической базой и высокой зависимостью от дотаций, основные проблемы связаны с инфраструктурой и оттоком населения.

4. Многомерный корреляционно-регрессионный анализ раскрывает устойчивое взаимовлияние результатов реализации НП:

- по НП «Здравоохранение» на показатель ВРП на душу населения с наибольшей корреляцией по показателю снижения больничной летальности по сердечно-сосудистым заболеваниям;

- по НП «Цифровая экономика» на валовую добавленную стоимость в сфере информации и связи с наибольшей корреляцией по показателю подготовка кадров.

Учет выделенных типов регионов осуществляется использованием инструментария фиктивных переменных, что повысило точность моделей, подтвердив необходимость дифференцированного подхода к управлению реализацией национальных проектов в регионах.

5. Комплексная система мониторинга реализации национальных проектов на региональном уровне включает следующие этапы: определение целей и задач управления национальными проектами на региональном уровне; формирование системы показателей (в соответствии со спецификой и стратегическими задачами СЭР каждого субъекта РФ), отражающих социально-экономические эффекты реализации проектов; сбор и структурирование данных через ГИИС «Электронный бюджет» и региональные структуры (Центры информационных технологий, региональные проектные офисы и др.); дескриптивный анализ хода реализации проектов; многофакторную оценку их эффективности; ранжирование регионов по достигнутым результатам. Это обеспечивает выявление проблемных зон и выработку корректирующих управленческих решений с учетом региональной специфики.

6. Анализ рисков реализации национальных проектов в регионах позволил определить приоритетные направления совершенствования управления национальными проектами на региональном уровне: сбалансированное финансирование из федерального и региональных бюджетов с использованием ГЧП; развитие кадрового потенциала через программы обучения управленцев и специалистов проектной деятельности; внедрение информационно-аналитической системы мониторинга для учета и анализа данных по нацпроектам с привязкой к кластерам регионов; совершенствование нормативно-правовой базы, включая стандарты ISO 9000 и PMBOK, для повышения качества управления. Внедрение предложенных

мер будет способствовать повышению эффективности реализации национальных проектов, способствуя достижению стратегических целей развития РФ.

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в следующем:

- уточнены преимущества проектного управления (аккумулирование дефицитных ресурсов на приоритетных национальных проектах, обеспечивающих достижение национальных целей; наличие взаимосвязи между оперативным и стратегическим управлением; улучшение государственного менеджмента, повышение качества государственного управления и контроля; прозрачность государственного стратегического управления, повышение доверия граждан к правительству) и оценочные ловушки при анализе (аудите) эффективности формирования и реализация национальных проектов, заключающиеся в искаженных оценках влияния реализации национальных проектах на региональный экономический рост, что обосновывает необходимость развития существующих методик оценки эффективности национальных проектов;

- систематизированы риски реализации национальных проектов в регионах на операционные (финансовые, информационные, институциональные, технологические, организационно-методические) и стратегические (социальные, региональные и территориальные, политические и внешнеэкономические), что позволяет повысить качество менеджмента в государственном стратегическом управлении на основе риск-ориентированного подхода;

- определены четыре однородные группы регионов РФ по уровню социально-экономического развития, учитывающие дифференциацию и специфические особенности регионального развития, что позволит определить методический инструментарий оценки влияния результатов реализации национальных проектов на экономический рост, а также

сформировать рекомендации по совершенствованию управления реализацией НП для каждой однородной группы регионов;

- разработана методика оценки влияния национальных проектов на экономический рост регионов РФ на основе многофакторных регрессионных моделей с учетом типа региона, доказывающих взаимообусловленность уровня социально-эконмического развития субъектов РФ и степени реализации НП (на примере НП «Здравоохранение» и «Цифровая экономика») и позволяющая осуществлять прогнозирования потенциальных результатов реализации НП;

- предложена комплексная система мониторинга реализации национальных проектов, аккумулирующая как индикаторы реализации НП, так и основные показатели социально-экономического развития регионов, которая позволяет провести систематизацию регионов по уровню достигнутых результатов, определять перспективные направления и необходимость оптимизации финансирования региональных программ реализации национальных проектов;

- определены приоритетные направления совершенствования управления национальными проектами (усиление координации между уровнями власти, оптимизация проектного управления, повышение эффективности бюджетного планирования, привлечение внебюджетных источников финансирования, создание прозрачной системы мониторинга, обеспечение вовлечённости граждан, внедрение цифровых платформ, раннее выявление рисков, управление изменениями), как единого комплекса мер, нацеленного на повышение уровня социально-экономического развития регионов и реализуемого с помощью средств и в рамках полномочий, принадлежащих органам государственной власти субъектов РФ.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в возможности использования теоретических выводов и практических рекомендаций органами власти в процессе мониторинга и диагностики уровня

реализации национальных проектов в регионах РФ, а также при разработке региональных программ стратегического развития.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

Сформулированные в работе научные положения, выводы и результаты соответствуют области исследования специальности 5.2.3 -региональная и отраслевая экономика:

- пункту 1.3. «Региональное экономическое развитие и его факторы. Проблемы сбалансированности регионального развития. Сбалансированность региональных социально-экономических комплексов» - обоснована роль национальных проектов как инструмента обеспечения сбалансированного регионального развития посредством государственного управления экономическим ростом; проведена типологизация регионов Российской Федерации по уровню финансирования и росту индексов физического объема ВРП, что позволило выявить факторы, влияющие на их социально-экономическую динамику; разработана система показателей и подходов к оценке влияния национальных проектов на экономический рост и сбалансированность региональных социально-экономических комплексов с учетом их дифференциации.

- пункту 1.6. «Мониторинг социально-экономического развития регионов. Региональная экономическая динамика» - обоснована необходимость дифференцированного подхода к мониторингу реализации национальных проектов в регионах РФ на основе их типологизации по уровню финансирования и роста ВРП; сформирована и апробирована система показателей, отражающих социально-экономические эффекты национальных проектов, включая ВРП, смертность и ВДС, с учетом региональной специфики; разработана комплексная система мониторинга, включающая сбор данных через ГИИС «Электронный бюджет», дескриптивный анализ, многофакторную оценку эффективности и ранжирование регионов, что позволяет отслеживать динамику их социально-экономического развития и корректировать управленческие решения.

- пункту 1.11 «Региональная экономическая политика: цели, инструменты, оценка результатов» — на основе анализа российского и зарубежного опыта реализации национальных проектов и их влияния на региональное развитие обоснована необходимость интеграции в систему управления национальными проектами функций выявления приоритетных направлений социально-экономического развития регионов, стимулирования цифровой трансформации и поддержки человеческого капитала, а также финансирования инфраструктурных решений; сформированы направления и комплекс мероприятий по совершенствованию региональной экономической политики, включая сбалансированное финансирование через ГЧП, развитие кадрового потенциала и внедрение информационно-аналитических систем мониторинга, что способствует достижению целей национальных проектов и оценке их результатов на федеральном и региональном уровнях.

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и результаты диссертационного исследования представлялись научной общественности в докладах и выступлениях, обсуждались на международных, всероссийских, региональных и городских научных конференциях в 2023 - 2024 гг., в том числе: на Симпозиуме «Россия на пути гармонизации векторов современных интеграционных процессов» (г. Волжский, 2024); Всероссийском научно-практическом семинаре «Математическое и компьютерное моделирование и бизнес-анализ в условиях цифровизации экономики» (г. Нижний Новгород, 2024); Международной научно-практической конференции «Промышленная политика, энергетика и цифровизация: теория и практика трансформации» (г. Волжский, 2023); Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы менеджмента, экономики и экономической безопасности» (г. Чебоксары, 2023); Всероссийской научно-практической конференции «Экономика. Право. Социология: вчера, сегодня, завтра» (г. Рязань, 2023). Полученные результаты исследования использованы в деятельности комитета финансов

Волгоградской области. Материалы диссертации применяются в учебном процессе ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет».

Публикации. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 15 научных публикациях автора общим объемом 7,8 п.л. (авторских - 7,1 п.л.), из них 8 работ в журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 276 источников, и приложений. Общий объем работы 309 страниц.

ГЛАВА 1. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИМ РОСТОМ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Волоцков Алексей Анатольевич, 2025 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Acemoglu D., Johnson S., Robinson J. (2005). Institution as a fundamental cause of long-run growth. In: P. Aghion, S. Durlauf (eds.). Handbook of economic growth, Volume 1A. Amsterdam: Elsevier, pp. 386-472.

2. Acemoglu D., Robinson J. (2013). Why nations fail: The origins of power, prosperity and poverty. New York: Crown. [Рус. Пер.: Аджемоглу Д., Робинсон Дж. (2016). Почему одни страны богатые, а другие бедные: происхождение процветания, власти и нищеты. М.: Эксмо.]

3. Aghion, P. and P. Howitt, 1992, "A Model of Growth Through Creative Destruction," Econometrica 51, 323-351.

4. Arrow R. J. 1962. The Economic Implications of Learning by Doing. Review of Economic Studies, June. 155-173.

5. Auvinen, J. (1997) "Political Conflict in Less Developed Countries, 198189." Journal of Peace Research 34 (2): 177-95.

6. Balassa, B., 1661, The Theory of Economic Integration. London. G. Allen & Unvin LTD. https://doi.org/10.1111/j.1467-6435.1961.tb02365.x

7. Barro, R. J., and Lee, J.-W. (1993) "Losers and Winners in Economic Growth." NBER Working Paper No. 4341.

8. Barro, R. J. (1991) "Economic Growth in a Cross Section of Countries." Quarterly Journal of Economics 106 (2): 407-44.

9. Barro, R.J. and X. Sala-i-Martin, 1995, Economic Growth, NY, McGraw-

Hill.

10. Blanchard, K., Zigarmi, D., & Nelson, R. (1993). Situational Leadership® after 25 years: A retrospective. Journal of Leadership Studies, 1(1), 22-36.

11. Boachie, C., & Adu-Darko, E. (2024). The effect of financial inclusion on economic growth: the role of human capital development. Cogent Social Sciences, 10(1). Режим доступа: https://doi.org/10.1080/23311886.2024.2346118

12. Burdekin, R. C. K. (2006) "Bondholder Gain from the Annexation of Texas and Implications of the U.S. Bailout." Explorations in Economic History 43 (4): 646-66.

13. Cady, Steven & Wheeler, Jane & Schlechter, Anton & Goodman, Suki. (2019). A Proposed Theory Life Cycle Model: Standing on the Shoulders of Giants. The Journal of Applied Behavioral Science. 55. 002188631987305. 10.1177/0021886319873050.

14. Chakravarty, S. Capital and development planning. Cambridge, Mass., M.I.T.Press.

15. Christaller, W. Die zentralen Orte in Süddeutschland. Jena: Gustav Fischer, 1933, 331.

16. Clifford, F., Christopher, F. B. The Effect of War on Economic Growth / F. Clifford, F. B. Christopher // Cato Journal, Vol. 40, No. 1 (Winter 2020). Copyright © Cato Institute. All rights reserved. DOI:10.36009/CJ40.1.10. Режим доступа: https://www.cato.org/cato-journal/winter-2020/effect-war-economic-growth#references

17. Clifford, F., Christopher, F. B. The Effect of War on Economic Growth / F. Clifford, F. B. Christopher // Cato Journal, Vol. 40, No. 1 (Winter 2020). Copyright © Cato Institute. All rights reserved. DOI:10.36009/CJ40.1.10. Режим доступа: https://www.cato.org/cato-journal/winter-2020/effect-war-economic-growth#references

18. Diamond P. (1965). National debt in a neoclassical growth model. American Economic Review, Vol. 55, No. 5, pp. 1126-1150.

19. Dicken, P. (2007) Global Shift: Mapping the Changing Contours of the World Economy, 5th edn. London: The Guilford Press.

20. Domanski, R. 2004: Krytyka poj<?cia rozwoju a studia regionalne, Studia Regionalne i Lokalne, No. 2, Centrum Europejskich Studiow Regionalnych, Uniwersytet Warszawski, Sekcja Polska Regional Studies Association, p. 7-23.

21. Domanski, R. Marciniak, A. 2003: Sieciowe koncepcje gospodarki miast i regionow, Studia KPZK PAN, CXIII, p. 11-68, 133-166.

22. Dowrick, Steve & Pitchford, Rohan & Turnovsky, Stephen. (2004). Economic Growth and Macroeconomic Dynamics: Recent Developments in Economic Theory. 10.1017/CBO9780511606618.

23. Dutkowski M., 1994: Region miejski. Przegl^d koncepcji, [in:] Region miejski. Centrum a peryferia w okresie transformacji politycznej, gospodarczej i spolecznej, VII Konwersatorium Wiedzy o Miescie, Lodz, p. 9-19.

24. Eicher, T.S., 1996, "Interaction Between Endogenous Human Capital and Technological Change," Review of Economic Studies, 63, 127-144.

25. Ellingsen, T., and Gleditsch, N. P. (1997) "Democracy and Armed Conflict in the Third World." In K. Volden and D. Smith (eds.), Causes of Conflict in Third World Countries, 69-81. Oslo: North-South Coalition and International Peace Research Institute.

26. Ferguson, N. (2006) "Political Risk and the International Bond Market between the 1848 Revolution and the Outbreak of the First World War." Economic History Review 59 (1): 70-112.

27. Frey, B. S., and Waldenstrom, D. (2004) "Markets Work in War: World War II Reflected in the Zurich and Stockholm Bond Markets." Financial History Review 11 (1): 51-67.

28. Friedmann, J. Alonso, W. 1964: Introduction [in:] Regional development and planning (eds. Friedmann J., Alonso W.), Cambridge, MJT Press, p. 1-13.

29. Fry C. Large Scale Agile Transformation in an On-Demand World // C. Fry, S. Greene, J. Eckstein, F. Maurer, R. Davies, G. Melnik, G. Pollice, eds. 2007. Proceedings of the AGILE 2007 Conference. - US, Washington: IEEE Computer Society, 2007. - pp. 136-142.

30. Fujita M., Krugman P. The new economic geography: Past, present and the future // Fifty Years of Regional Science. Springer, Berlin, Heidelberg. 2004. P. 139-164.

31. Galor O., Weil D. (2000). Population, technology and growth: From the Malthusian regime to the demographic transition. American Economic Review, Vol. 110, No. 4, pp. 806-828.

32. Ganne, B. 1985: Du notable au local. Transformations dun modele politique, Les Annales de la Recherche Urbaine, No. 28, p. 33-42.

33. Gasanov, E.A., Zubarev, A. E. 2020 IOP Conf. Ser.: Mater. Sci. Eng. 753 082002.

34. Gordon, Robert J., 2016, The Rise and Fall of American Growth: The U.S. Standard of Living since the Civil War (Princeton, New Jersey: Princeton University Press).

35. Grosse, T. G. 2002: Przegl^d koncepcji teoretycznych rozwoju regionalnego, Studia Regionalne i Lokalne, Sekcja Polska Regional Studies Association, No. 1, p. 25-48.

36. Grossman, G.M. and E. Helpman, 1991, Innovation and Growth in the Global Economy. Cambridge, MA: MIT Press.

37. Grzeszczak, J. 1989: Bieguny wzrostu a formy przestrzeni spolaryzowanej, Prace Geograficzne, No. 173.

38. Heffner, K. 2003: Regiony peryferyjne we wspolczesnej gospodarce, [in:] Regiony peryferyjne w perspektywie polityki strukturalnej Unii Europejskiej, Wydawnictwo Uniwersytetu w Bialymstoku, p. 11-27.

39. Heckscher-Ohlin Trade Theory // Cornell University. - Режим доступа: https://courses.cit.cornell.edu/econ6l00/JonesHecksherOhlin.pdf

40. Hegre, H.; Ellingsen, T.; Gates, S.; and Gleditsch, N. P. (2001) "Toward a Democratic Civil Peace? Democracy, Political Change, and Civil War, 1816-1992." American Political Science Review 95 (1): 33-46.

41. Higgs, R. (2006) "Regime Uncertainty: Why the Great Depression Lasted So Long and Why Prosperity Resumed after the War." In Depression, War and the Cold War, 3-29. New York: Oxford University Press.

42. Hirsch, S. (1967) "Location of industry and international competitiveness." Oxford: Clarendon P. OCLC Number 239367.

43. Hirschman, A. (1958) "The strategy of economic development", Yale University Press, p. 77-89.

44. Hoover E.M. (1948) "The location of economic activity". — NewYork, 310

P.

45. Isard, W. (1956). Location and space-economy: a general theory relating to industrial location, market areas, land use, trade, and urban structure. New York Chapman

& Hall, Ltd. London: The Technology Press of Massachusetts Institute of Technology John Wiley & Sons, Inc.

46. Isard, W. 1965: Metody analizy regionalnej. Wprowadzenie do nauki o regionach, PWN, Warszawa, p. 191-202.

47. Jalowiecki, B. 1988: Lokalizm a rozwoj, [in:] Problemy rozwoju regionalnego i lokalnego (ed. Jalowiecki B.), Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, p. 17-64.

48. Jerczynski, M. 1977: Funkcje i typy funkcjonalne polskich miast, [in:] Statystyczna charakterystyka miast. Funkcje dominuj^ce, GUS, Statystyka Polski, No. 85, p. 20-53.

49. Jong-A-Pin, R. (2009) "On the Measurement of Political Instability and Its Impact on Economic Growth." European Journal of Political Economy 25 (1): 15-29.

50. Krugman, P. 1991: Geography and Trade. Cambridge, MJT Press. P. 9-13.

51. Krylyvetz, K. A. Process approach in the quality management system / K. A. Krylyvetz, A. A. Krylyvetz // Молодежь. Общество. Современная наука, техника и инновации. - 2020. - No. 19. - P. 201-203.

52. Landes D. S., 2000: Bogactwo i n^dza narodow. Dlaczego jedni s^ tak bogaci a inni tak ubodzy, Muza SA, Warszawa, p. 307-332.

53. Lösch, A. Die räumliche Ordnung der Wirtschaft. Jena: Gustav Fischer, 1940, 348.

54. Maik, W. 1997: Podstawy geografii miast, Uniwersytet Mikolaj a Kopernika, Torun, p. 30-44.

55. Malizia, E.E. Feser, E.J. 1999: Understanding Local Development, Center for Urban Policy Research, p. 54-181.

56. Martin R. 1999: The New <Geographical Turn> in Economics: Some Critical Reflections // Cambridge Journal of Economics. Vol. 23. № 1. Pp. 65-91.

57. Matczak, A. Szymanska, D. 1997: Studia funkcjonalno-przestrzenne miasta (przyklad Brodnicy), Wydawnictwo Uniwersytetu M. Kopernika, Torun, pp. 232.

58. Myrdal G. Economic Theory and Under-developed Regions. London: Duckworth, 1957.

59. Murdoch, J. C., and Sandler, T. (2004) "Civil Wars and Economic Growth: Spatial Dispersion." American Journal of Political Science 48 (1): 138-51.

60. Myrdal, G. 1958: Teoria ekonomii a kraje gospodarczo niedorozwini^te, PWE, Warszawa, p. 61-69.

61. Nordhaus W. (2017a). Integrated assessment models of climate change. NBER Reporter, No. 3, pp. 16—20.

62. Nurek, S. 1986: Idea spolecznosci lokalnej w tradycji i wspolczesnej refleksji socjologicznej, [in:] Spolecznosci lokalne (ed. Wodz J.), Katowice.

63. Olejniczak, K. 2003: Koncepcja gron oraz koncepcje bliskoznaczne w teorii i praktyce rozwoju regionalnego, Studia Regionalne i Lokalne, No. 2, Centrum Europejskich Studiow Regionalnych i Lokalnych, Uniwersytet Warszawski, Sekcja Polska Regional Studies Association, p. 55-76.

64. Pecquet, G. M., and Thies, C. F. (2010) "Texas Treasury Notes and the Mexican-American War: Market Responses to Diplomatic and Battlefield Events." Eastern Economic Journal 36 (1): 88-106.

65. Perrons, Diane. (2017). Social theory, economic geography, space and place: Reflections on the work of Ray Hudson. European Urban and Regional Studies. 24. 096977641668922. 10.1177/0969776416689221

66. Pietrzyk, I. 2000: Polityka regionalna Unii Europejskiej i 232haos w panstwach czlonkowskich, PWN, Warszawa, p. 27-39.

67. Porter, M. E. 1990: The Competitive Advantage of Nations, Free Press, New York, p. 5-11.

68. Prigogine, I. Stengers, I. 1990: Z 232haos uku porz^dkowi, Biblioteka Mysli Wspolczesnej, PIW, Warszawa, p. 51-58.

69. Ramsey F. P. (1928). A mathematical theory of saving. Economic Journal, Vol. 38, No. 152, pp. 543—559.

70. Romer, P.M., 1986, "Increasing Returns and Long-Run Growth," Journal of Political Economy 94, 1002-1037.

71. Romer, P.M. (1990a) Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy, vol. 98, iss. 5, part 2, pp. S71-S102.

72. Rykiel, Z. 1997: Relacje centrum - peryferie w Polsce w warunkach transformacji ustrojowej, [in:] Problematyka przestrzeni europejskiej, (ed. Kuklinski A.), p. 230-251.

73. Schneider, G., and Troeger, V. E. (2006) "War and the World Economy: Stock Market Reactions to International Conflicts." Journal of Conflict Resolution 50 (5): 623-45.

74. Sen, A. Development as Freedom Alfred A. Knopf INC.: Manufactured in the United States of America, 1999. 366 p.

75. Solow, R.M., 1956, "A Contribution to the Theory of Economic Growth," Quarterly Journal of Economics, 70, 65-94.

76. Sousa, Sonia. "Theories of regional economic development: A brief survey." (2020). Режим доступа: https: //www. semanticscholar. org/paper/THEORIES-OF -REGIONAL-ECONOmIC-DEVELOPmENT%3A-A-BRIEF-Sousa/1968b519d814807c3ec4ad3136b33ac86624815e

77. Stiglitz, J. E., Sen, A., Fitoussi, J.-P. Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress // Режим доступа: https://ec.europa.eu/eurostat/documents/8131721/8131772/Stiglitz-Sen-Fitoussi-Commission-report.pdf.

78. Swan, T.W., 1956, "Economic Growth and Capital Accumulation," Economic Record, 32, 334-361.

79. Szajnowska-Wysocka, A. 2009. Theories of Regional and Local Development - Abridged Review. Bulletin of Geography. Socio-economic Series. 12 (Dec. 2009), 75-90. DOI: https://doi.org/10.1515/v10089-009-0005-2. С. 11.

80. Szajnowska-Wysocka, A. Kulesza, M. 2007: Studia spoleczne i przestrzenne osrodka przemyslowego (na przykladzie Sosnowca), Wydawnictwo Uniwersytetu Lodzkiego, Lodz, pp. 324.

81. Szul, R. 1988: Mechanizmy rozwoju regionalnego - przyklad Polski, Hiszpanii i Jugoslawii, Biuletyn KPZK PAN, 138, p. 148-193.

82. Theory of wages. J. R. HICKS, M.A., B.Litt. Lecturer in economics, london school of economics. New york. Режим доступа: https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.264357

83. Thünen, J. H. Der Isolierte Staat in Beziehung auf Landwirtschaft und Nationalökonomie. Berlin: Akademie-Verlag, 1990, 671.

84. Tiebout C. A Pure Theory of Local Expenditures // The Journal of Political Economy — 1956 — Vol. 64, №5 (Oct.1956) — P.416-424.

85. Turnovsky, S.J. University of Washington Seattle Growth In An Open Economy: Some Recent Developments. Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/2630576.

86. Vernon, R. International Investment and international Trade in the Product Cycle [Text] / R. Vernon // Quarterly Journal of Economics. - 1966. - Р. 190-207.

87. Weidenmier, M. D., and Oosterlinck, K. (2007) "Victory or Repudiation? The Probability of the Southern Confederacy Winning the Civil War." NBER Working Paper No. 13567.

88. Weidenmier, M. D. (2002) "Turning Points in the U.S. Civil War: Views from the Grayback Market." Southern Economic Journal 68 (4): 875-90.

89. Willard, K. L.; Guinnane, T.; and Rosen, H. S. (1996) "Turning Points in the Civil War: Views from the Greenback Market." American Economic Review 86 (4): 1001-18.

90. Zanger, S. C. (2000) "A Global Analysis of the Effect of Political Regime Changes on Life Integrity Violations, 1977-93." Journal of Peace Research 37 (2): 21333.

91. Абаев, Ю.К. Здоровье врачей / Ю.К. Абаев // Онлайн-журнал «Здравоохранение». - 2020. - №2. - Режим доступа: https: //www.zdrav.by/blo g-glavnogo-redaktora/zdorove-vrachej/

92. Аганбегян, А. Поможет ли России опыт Китая в переходе к социально-экономическому росту на основе подъема технологического и интеллектуального уровней / А. Аганбегян // Общество и экономика. - №2. - 2024. - C. 5-21.

93. Александров И. Г. Основы хозяйственного районирования СССР. - М. ; Л. : Экономическая жизнь, 1924. - 75 с.

94. Аналитический доклад «Оценка открытости государственных информационных систем в России» // Веб-сайт Счетной палаты Российской Федерации. Режим доступа: https://ach.gov.ru/upload/pdf/Otkrytost-2021 .pdf

95. Аналитический центр при Правительстве РФ. Официальный сайт -Режим доступа: https://ac.gov.ru/

96. Ананьин, О. И. Теоретическая экономика Ричарда Кантильона / О. И. Ананьин // Вопросы экономики. - 2023. - № 4. - С. 103-118.

97. Аристотель. В 4-х т. Т. 4 / Пер. с древнегреч.; Общ. Ред. А.И. Доватура.

- М.: Мысль, 1983. — 830 с.

98. Арутюнян, В.А. Эволюция целевых комплексных программ в Российской Федерации // Экономика, предпринимательство и право. - 2019. - Том 9. - No 2. - С. 93-104.

99. Аузан, А. Социокультурная экономика / А. Аузан // Наука и инновации.

- 2017. - № 2(168). - С. 4-10.

100. Аузан высказался о Нобелевской премии по экономике - 2024. - Режим доступа: https://snob.ru/news/aleksandr-auzan-vyskazalsia-ob-issledovaniiakh-laureatov-nobelevskoi-premii-po-ekonomike-2024/.

101. Афанасьев, М. П. Модернизация государственных финансов [Текст]: учеб. Пособие/ М. Афанасьев, И. Кривогов. Гос. Ун-т - Высшая школа экономики.

- М.: Изд. Дом ГУ ВЩЭ 2006. - 439, [1] с. - Прил.: с. 329-429. - Лит.: с. 430-439.

102. Афанасьев, М.П. Программный бюджет: цели, классификация и принципы построения / М.П. Афанасьев, А.Б. Алехин, А.И. Кравченко, П.Г. Крадинов // Финансовый журнал. - 2010. - №3. - С. 5-18.

103. Бабкин, Р. А. Пространственные особенности инвестиционной активности Московской метрополии / Р. А. Бабкин, Д. М. Медведникова // Географический вестник. - 2023. - № 3(66). - С. 64-82.

104. Бакланов, П. Я. Территории опережающего развития: понятие, структура, подходы к выделению / П. Я. Бакланов // Региональные исследования. -2014. - № 3(45). - С. 12-19.

105. Барро Р. Дж., Беккер Г.С. (1989) Выбор рождаемости в модели экономического роста. Эконометрика 57:481-501. - Режим доступа: https://EconPapers.repec.org/RePEc:ecm:emetrp:v:57:y:1989:i:2:p:481-501

106. Бедняков А. С., Миэринь Л. А. Национальные проекты России: проблемы и решения. Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2019. № 4. C. 20-25. [Bednyakov A. S., Mierin L. A. National projects of Russia: problems and solutions. Izvestia Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta, 2019, (4): 20-25. (In Russ.)] EDN: RHIDRA

107. Бекаревич, Ю. Б. Самоучитель MS Office Access 2016 / Ю. Б. Бекаревич, Н. В. Пушкина. - СПб.: БХВ-Петербург, 2017. С. 36.

108. Беккер Г.С., Мерфи К.М., Тамура Р. (1990) Человеческий капитал, рождаемость и экономический рост. Политическая экономика 98:12-37 https: //EconPapers .repec. org/RePEc : nbr: nberwo :3414

109. Белоусов, М. П. Рентабельность сооружения железных дорог с точки зрения общегосударственной экономики / М.П. Белоуов. М.: Транспечать НКПС, 1927. 60 с.

110. Бем-Баверк, О. ф. Избранные труды о ценности, проценте и капитале / О. ф. Бем-Баверк, А. А. Россиус ; Ойген фон Бём-Баверк ; [пер. с нем. : Л. И. Форберт, А. Санин ; пер. с англ. : Н. В. Автономова ; пер. с лат. : А. А. Россиус]. -Москва : Эксмо, 2009.

111. Бенц, Д. С. Моделирование факторов экономического роста регионов Урала и РФ / Д. С. Бенц // Journal of New Economy. - 2020. - Т. 21, № 3. - С. 112131.

112. Беренс, В. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований : Пер. с англ. / В. Беренс, П. М. Хавранек. - Москва : АОЗТ «Интерэксперт», 1995. - 343 с. : ил.; 29 см.

113. Бизин, С. В. Проектный менеджмент и управление проектной деятельностью в системе здравоохранения региона / С. В. Бизин // Экономика, предпринимательство и право. - 2024. - Т. 14, № 10. - С. 5705-5728.

114. Бондарева, Н. Н., Комков, Н. И. Организационно-методические вопросы разработки и реализации национальных проектов // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2019. Т. 10. № 3. С. 369-379.

115. Булавко, О.А. Экономическое пространство в ноономике / О.А. Булавко, В.В. Чекмарев // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2022. - № 1 (207). - С. 9-14.

116. Булетова, Н. Е. Структурно-типологический анализ экономики российских регионов / Н. Е. Булетова, А. А. Соколов, И. В. Шаркевич // Экономика, предпринимательство и право. - 2021. - Т. 11, № 5. - С. 1089-1104.

117. Булина, А.О. Человеческий капитал в теории экономического роста: классические модели и новые подходы / А. О. Булина, К. А. Мозговая, М. А. Пахнин // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. - 2020. - Т. 36, № 2. - С. 163-188.

118. Бухвальд, Е. М. Национальные проекты в системе стратегического планирования в Российской Федерации / Е. М. Бухвальд // Теория и практика общественного развития. - 2019. - № 2(132). - С. 50-54.

119. Буянова, М. Э. Оценка риска социально-экономического развития регионов юга россии (факторный подход) / М. Э. Буянова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. -2012. - № 1(20). - С. 84-93.

120. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. От 13.07.2024, с изм. От 30.09.2024) (с изм. И доп., вступ. В силу с 01.09.2024) //

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19702/ac6c532ee1f365c6e1ff222 £22Ь3А0587918494/ (дата обращения: 08.12.2024).

121. Вебер А. Теория размещения промышленности. С приложением: Шлир А. Промышленность Германии с 1860 г.. Сокращенный перевод-изложение Н. В. Морозова/Под ред. Н. Н. Баранского. М. -Л.: Книга, 1926.

122. Вершинин, В. П. Российские системы управления проектами: характеристики и тенденции развития / В. П. Вершинин, В. Р. Шмидт // Экономика устойчивого развития. - 2023. - № 2(54). - С. 167-171.

123. Военно-промышленный перегрев. - Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/6397842 (дата обращения: 21.02.2024).

124. Волоцков, А. А. Новые Национальные проекты: взгляд в будущее / А. А. Волоцков // Региональная экономика. Юг России. - 2023. - Т. 11, № 4. - С. 1727.

125. Волоцков, А. А. Применение кластерного анализа для дифференциации регионов РФ по уровню экономического роста / А. А. Волоцков // Математическое и компьютерное моделирование и бизнес-анализ в условиях цифровизации экономики: Сборник научных статей по итогам IV Всероссийского научно-практического семинара, Нижний Новгород, 23 апреля 2024 года. - Нижний Новгород: Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2024. - С. 40-48.

126. Воробьев, А.С. Особенности реализации национальных проектов в 2020 - 2021 годах. - Режим доступа: https://minfin.gov.ru/comшon/upload/library/2020/07/main/4.pdf.

127. Воробьева, Е.И., Блажевич, О.Г. Реализация национальных проектов, обеспечивающих экономический рост в Российской Федерации // Научный вестник: Финансы, банки, инвестиции. -2021. - № 4. - С.5-23.

128. Воропаев, В. И. Управление проектами в современном обществе / В. И. Воропаев // Управление проектами и программами. - 2005. - № 1. - С. 5-17.

129. Вьюхина, Т. В. Анализ инвестиционного потенциала Республики Коми / Т. В. Вьюхина // Севергеоэкотех-2012 : материалы XIII Международной молодежной научной конференции: в 6 частях, Ухта, 21-23 марта 2012 года /

Ухтинский государственный технический университет. Том Часть III. - Ухта: Ухтинский государственный технический университет, 2013. - С. 156-161.

130. ГАС «Управление»: как работает система для мониторинга нацпроектов и госпрограмм? Инфорграфика Cnews. Режим доступа: https://cnews.ru/link/a21884

131. Габидуллина, Э. В. Приоритетные национальные проекты в РФ (на примере национального проекта «здравоохранение») / Э. В. Габидуллина, А. Р. Ахметханова, А. А. Файзуллина // Совершенствование системы государственного и муниципального управления в условиях реализации приоритетных национальных проектов в Российской Федерации : Сборник материалов Всероссийской (национальной) научно-практической конференции с международным участием (к 100-летию Республики Башкортостан), Уфа, 25-26 апреля 2019 года. Том 2. - Уфа: Башкирский государственный университет, 2019. - С. 30-34.

132. Галор, О. Путь человечества. Истоки богатства и неравенства / Одед Галор; пер. с англ. Е. Фоменко. - Москва: Издательство АСТ: CORPUS, 2022. - 336 с.

133. Глазьев, С. Национальные проекты: реальность и проблемы / С. Глазьев // Вестник Института экономики Российской академии наук. - 2007. - № 1. - С. 3235.

134. Гринберг А.Г. Об идеях Августа Лёша по пространственной организации хозяйства: оценки советских экономистов и географов. Препринт. ИЭиОПП, СО АН СССР. Новосибирск, 1986. - 17 с.

135. Гутман Г.В. Управление региональной экономикой/Г.В. Гутман, А.А. Мироедов, С.В. Федин. -М.: Финансы и статистика, 2001. -176 с.

136. Диболт, С., Перрин, Ф. (2016). Теории роста. В: Диболт, С., Хауперт, М. (ред.) Справочник по клиометрии. Springer, Berlin, Heidelberg. Режим доступа: https://doi.org/10.1007/978-3-642-40406-1 3

137. Дорошенко С. В. Пространственная оценка неоднородности регионального экономического роста в 2014-2021 гг / С. В. Дорошенко, Р. И. Васильева // Регионология. - 2024. - Т. 32, № 3(128). - С. 484-503.

138. Доурик С., Питчфорд Р. И Турновский С. (Ред.). (2004). Экономический рост и макроэкономическая динамика: последние достижения в экономической теории. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. - Режим доступа: 10.1017/СВ09780511606618

139. Дробот, Е.В. Промышленная политика и проектное управление в контексте импортозамещения: необходимость новой реиндустриализации / Е. В. Дробот, И. Н. Макаров, В. В. Колесников // Российское предпринимательство. -2018. - Т. 19, № 10. - С. 2753-2762.

140. Друкер П.Ф. Менеджмент. Вызовы XXI века [Текст] / Питер Друкер; пер. с англ. Н. Макаровой. — Москва: Манн, Иванов и Фербер, 2012. — 235 с.

141. ЕМИСС. Официальный сайт. - Режим доступа: https://fedstat.ru/.

142. Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ЕГРЗ). - Режим доступа: https://egrz.ru/

143. Ермасова, Н.Б. Межбюджетные гранты в финансировании инвестиционной деятельности организаций / Н. Б. Ермасова, А. Н. Айриева // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. - 2008. - Т. 8, № 1. - С. 30-34.

144. Ермасова, Н.Б. Государственные и муниципальные финансы: теория и практика в России и в зарубежных странах. М.: Высшее образование, 2008. - 516 с.

145. Замулин, О. А. Экономический рост: Нобелевская премия 2018 года и уроки для России / О.А. Замулин, К. И. Сонин // Вопросы экономики. - 2019. - № 1. - С. 11-36.

146. Зубайдуллина, Д. В. Совершенствование механизма взаимодействия субъектов в региональном управлении / Д. В. Зубайдуллина // Региональные проблемы преобразования экономики. - 2017. - № 10(84). - С. 62-68.

147. Зубаревич, Н. В. Возможности и ограничения количественной оценки факторов экономического развития российских регионов / Н. В. Зубаревич // Журнал Новой экономической ассоциации. - 2020. - № 2(46). - С. 158-167

148. Инфраструктурные ограничения комплексной модернизации и определение путей формирования экономического пространства Южного макрорегиона / О. Ю. Патракеева, И. В. Митрофанова // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. - 2024. - Т. 26, № 3. - С. 57-67.

149. Иншаков, О. В. Стратегирование социально-экономического развития региона: научное обоснование и актуализация модели / О. В. Иншаков // Региональная экономика. Юг России. - 2018. - № 1(19). - С. 23-43.

150. К 80-летию со дня рождения Александра Григорьевича Гранберга: Ученый, Учитель, Человек / под ред. Чл.-корр. РАН В.И. Суслова, д.э.н. С.А. Суспицына - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2016. - 324 с.

151. Кавтиш, О. П. Проектний менеджмент як ефективний шструмент соцiально-економiчного розвитку територш в УкраА'ш / О. П. Кавтиш, А. Р. Гончарук // Сучасш проблеми економжи та шдприемництво. - 2011. - Випуск 8. -С. 25-33.

152. Кадочникова, Е.И. Статистический анализ пространственных данных : Учебное пособие / Е. И. Кадочникова, Ю. А. Варламова ; Казанский (Приволжский) федеральный университет. - Казань : Издательство Казанского университета, 2023. - 140 с.

153. Калинина, А. Э. Оценка и регулирование инновационного потенциала региона / А. Э. Калинина // Власть. - 2013. - № 3. - С. 67-71.

154. Кампанелла Т. Город Солнца / Пер. Ф.А. Кублицкого. — М.: Изд-во АН СССР, 1954. - 416 с.

155. Каутский, К. Томас Мор и его Утопия / К. Каутский ; пер. с нем. М. А. Генкель, А. Г. Генкель. - Изд. 2-е [Репр. Изд.]. - Москва : URSS, 2010. - 303 с.

156. Классификация статистических данных о составе рабочей силы, экономической активности и статусу в занятости // Методологические положения по статистике (выпуск 1,2,3,4,5) // Веб-ресурс Федеральной службы

государственной статистики. - Режим доступа:

https://rosstat.gov.ru/bgd/free/B99 10/IssWWW.exe/Stg/d000/i000080r.htm

157. Клейнер, Г.Б. Микроэкономические факторы и ограничения экономического роста / Г.Б. Клейнер // Проблемы теории и практики управления. -№5,6. - Режим доступа: https://kleiner.ru/wp-content/uploads/2014/12/mikrofaktor_2004.pdf.

158. Клюкин, П.Н., Кривенко П.А. Суздальская модель Н.Д. Кондратьева в контексте теорий экономического роста. - Режим доступа: https: //www. hse.ru/data/193/418/1241/krivenko -klyukin. doc.

159. Кожевников, С.А. Национальные проекты в решении проблемы обеспечения связности экономического пространства России // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2023.- № 4 (222). -С. 30-40.

160. Колосовский Н. Н. Теория экономического районировании. -М.: Мысль, 1969. - 335 с.

161. Конищев, Е. С. Особенности системы территориального управления Российской Федерации: национальные проекты и локальные инструменты. Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2023. Т. 8. № 1. С. 74-82.

162. Концепция создания и развития государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами «Электронный бюджет» одобрена Распоряжением Правительства РФ от 20.07.2011 № 1275-р. Информация официального сайта Федерального казначейства. - Режим доступа: https://roskazna.gov.ru/gis/ehlektronnyj-byudzhet/

163. Короткова, А. И. Особенности производства и переработки льняных волокон в России / А. И. Короткова, Т. И. Полякова // Всероссийская научно -инженерная конференции имени профессора А.И. Комиссарова: Сборник материалов конференции, Москва, 29 мая - 01 2023 года. Том Часть 2. - Москва: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего

образования «Российский государственный университет имени А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)», 2023. - С. 76-81.

164. Косинский, П. Д. Управление посткризисным развитием экономики региона / П. Д. Косинский // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. -№ 19. - С. 2-9.

165. Коцюба, И. Ю. Основы проектирования информационных систем : Учебное пособие / И. Ю. Коцюба, А. В. Чунаев, А. Н. Шиков. - Санкт-Петербург : Университет ИТМО, 2015. - 205 с.

166. Кравцова, М. В. Роль национальных проектов в решении социально-экономических задач государства (на примере национального проекта «Здравоохранение») / М. В. Кравцова // Экономика и управление: научно-практический журнал. - 2023. - № 2(170). - С. 8-13.

167. Леонтьев, В. Исследование структуры американской экономики / В. Леонтьев. [Текст] : Теоретич. И эмпирич. Анализ по схеме затраты-выпуск / В. Леонтьев и Холлис В. Ченери, Пауль Г. Кларк [и др.] ; Пер. с англ. А. С. Игнатьева ; Под ред. А. А. Конюса. — Москва : Госстатиздат, 1958. — 640 с.

168. Либерзон В.И. Управление проектами // Менеджмент сегодня. — 2001. — №5. — С.2-8.

169. Мазур, И. И. Управление проектами: Справочник для профессионалов / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро, С. А. Титов ; Под редакцией И.И. Мазура и В.Д. Шапиро. - Москва : Издательство "Высшая Школа", 2001. - 875 с.

170. Максимов, А. Ю. Национальные проекты как инструмент для опережающего социально-экономического развития России: анализ проблем / А. Ю. Максимов // Государственное управление. Электронный вестник. - 2022. - № 94. - С. 121-132.

171. Макроэкономическая динамика северных регионов России / Ю. А. Гаджиев, В. И. Акопов, Д. В. Колечков [и др.]. - Сыктывкар : Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр "Коми научный центр Уральского отделения Российской академии наук", 2009. - 336 с.

172. Мальтус Т.Р. Опыт о законе народонаселения: в 2 т. - СПб.: К.Т. Солдатенков, 1868. - 479 с.

173. Матненко, А. С. Приоритетные национальные проекты: предпосылки, сущность и проблемы правового регулирования / А. С. Матненко // Вестник Омского университета. - 2008. - № 4(50). - С. 124-129.

174. Межевич, Н. М. Определение категории «регион» в современном научном дискурсе / Н. М. Межевич // Политическая география: Современная российская школа: Хрестоматия. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью Издательство «Аспект Пресс», 2022. - С. 416-440.

175. Менделеев Д.И. К познанию России. — 3-е изд., вновь испр. И доп. — Санкт-Петербург : А.С. Суворин, 1906. — 156 с.

176. Методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 N ВК 477). - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28224/.

177. Министерство здравоохранения Российской Федерации. Официальный сайт: https://minzdrav.gov.ru/

178. Министерство труда и социальной защиты. Официальный сайт: Ь^У/щтй'^. gov.ru/

179. Министерство финансов Российской Федерации // ответ №01-06-13/262457 от 16.01.2025 г. на запрос Депутата Государственной думы Федерального собрания РФ №ВОАА-а/667

180. Министерство финансов Российской Федерации // ответ №26-0411/15959 от 22.02.2024 г. на запрос Депутата Государственной думы Федерального собрания РФ №2024-1126

181. Министерство финансов Российской Федерации. Официальный сайт: https://minfin.gov.ru/

182. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минцифры). Официальный сайт: https://digital.gov.ru/ministry

183. Министерство экономического развития Российской Федерации. Официальный сайт: 1Шр5://есопоту. gov.ru/

184. Мир управления проектами. Основы, методы, организация, применение : посвящается юбилею Роланда В. Гутча / ред. Решке Х., Шелле Х. ; пер. с англ. Позняков А. В., Позняков В. В. ; авт. предисл. Решке Х., Шелле Х ; общ. ред. пер. Поздняков В. В. - М. : Аланс, 1994. - 303 с.

185. Мировая экономическая мысль: Сквозь призму веков [Текст] : в 5 т. / сопред. Редкол. Г. Г. Фетисов, А. Г. Худоркомов. - Т. V. В 2 кн. Всемирное признание: Лекции нобелевских лауреаов / отв. Ред. Г. Г. Фетисов. Кн. 1. - М.: Мысль, 2004. - 767 с.

186. Мирошниченко, М. А. Цифровая трансформация: российские приоритеты формирования цифровой экономики / М. А. Мирошниченко. -Краснодар : Кубанский государственный университет, 2021. - 224 с.

187. Михаил Мишустин и члены Правительства приняли участие в заседании Совета при Президенте России по стратегическому развитию и национальным проектам. Общие вопросы реализации национальных проектов от 05.12.2024г. Режим доступа: http://government.ru/news/53627/

188. Михаил Мишустин провёл стратегическую сессию о национальных проектах на 2025-2030 годы Режим доступа: http://government.ru/news/52477/

189. Могзоев, А.М. Сравнительный анализ программно-целевого метода планирования в России / А. М. Могзоев, С. С. Пайзулаев // Транспортное дело России. - 2015. - № 6. - С. 62-64.

190. Мусатова, М. М. Институциональная среда и спецификация контрактов фондов прямых инвестиций: современные эконометрические подходы / М. М. Мусатова, Л. И. Лугачева // Креативная экономика. - 2018. - Т. 12, № 12. - С. 19892000.

191. Мустафина, Л. А. Совершенствование применения методов проектного управления в рамках реализации национальных проектов / Л. А. Мустафина // Проблемы развития предприятий: теория и практика. - 2018. - № 1. - С. 111-118.

192. Национальные проекты: целевые показатели и основные результаты. На основе паспортов национальных проектов, утвержденных президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам 24 декабря 2018 г. - Режим доступа: http://static.government.ru/media/files/p7nn2CS0pVhvQ98OOwAt2dzCIAietQih.pdf

193. Национальные проекты России: особенности, эффективность реализации : монография / В.А. Ильин [и др.] ; под научным руководством В.А. Ильина, А.А. Шабуновой, Т.В. Усковой ; Вологодский научный центр РАН. -Вологда : ВолНЦ РАН, 2024. - 453 с. (Проблемы эффективности государственного управления).

194. Национальные проекты России. - Режим доступа: https://bigenc.ru/c/natsional-nye-proekty-rossii-f85536.

195. Национальные проекты России и их роль в социально-экономическом развитии страны / А.Г. Заруцкий, Ч.М. Куракова, К.И. Муртазина, [и др.] // Актуальные проблемы государственного и муниципального управления в условиях цифровой трансформации экономики : Сборник научных трудов по материалам IV Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, Казань, 24-25 января 2024 года. - Казань: Казанский государственный аграрный университет, 2024. - С. 245-253.

196. Национальные счета. Понятия и определения // Официальная вебстраница Росстата. - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/statistics/accounts#

197. Некрасов Н. Н. Научные проблемы генеральной схемы размещения производительных сил СССР : тезисы доклада на Общем собрании Отделения экономики АН СССР / Н. Н. Некрасов. - Москва : [б. и.], 1966.

198. Немчинов В. С. Теоретические вопросы рационального размещения производительных сил // Вопросы экономики. — 1961. — № 6. — С. 3.

199. Норт Д. (1997). «Институты, институциональные изменения и функционирование экономики». М.: Фонд экономической книги «Начала», 180 с.

200. Нудельман Р. И. Проблемы планирования воспроизводства основных фондов транспорта. Проблемы прогнозирования и оптимизации работы транспорта., ред. Л. В. Конторович, В. Н. Лившиц. М.: Наука. 1982. С. 129-168.

201. Нуйкина, Е. В. Влияние вахтового метода работы на принимающие города российского севера (на примере города Воркуты) / Е. В. Нуйкина // Известия Коми научного центра УрО РАН. - 2013. - № 2(14). - С. 107-116.

202. Организация проектной деятельности в Правительстве Российской Федерации. Проектный офис Правительства Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: Ь^://минэко04.рф

203. Основы управления проектами: генезис, современное состояние, направления развития : / Н. В. Артемьев, М. Ю. Маковецкий, С. А. Ульянова [и др.]. - Москва : Московский университет им. С.Ю. Витте, 2024. - 187 с.

204. Оуэн Р. Избранные сочинения / Пер. с англ. И коммент. С.А. Фейгиной; Вступ. Статья В.П. Волгина [«Роберт Оуэн», с. 5-64], Акад. Наук. СССР. Т. 1-. — Москва, Ленинград : изд-во и 2-я тип. Изд-ва Акад. Наук СССР в М., 1950.

205. Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории на 2012-2020 гг. Федеральная целевая программа. Минприроды России. Режим доступа: https://www.mnr.gov.ru/docs/okhrana_ozera_baykal_i_sotsialno_ekonomicheskoe_razv itie_baykalskoy_prirodnoy_territorii_na_2012_202/federalnaya_tselevaya_programma_ okhrana_ozera_baykal_i_sotsialno_ekonomicheskoe_razvitie_baykalskoy_/ (дата обращения: 02.09.2021).

206. Паспорт национального проекта «Здравоохранение» (утв. Президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 24.12.2018 N 16.

207. Паспорт национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» (утв. Президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 24.12.2018 г. № 16) // Система ГАРАНТ. - Режим доступа: https://base.garant.ru/72190282/ - П. 2.

208. Петрова, Е. А. Методические подходы к оценке влияния информационных технологий на экономический рост в регионах России / Е. А. Петрова, П. В. Бондаренко, А. В. Шипилева // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. - 2020. - Т. 22, № 1. - С. 23-34.

209. Платон. Государство / Пер. с древнегреч. А.Н. Егунова. Вступ. Ст. Е.Н. Трубецкого. Коммент. В.Ф. Асмуса. Примеч. А.А. Тахо-Годи. — М.: Академический проект, 2015. — 398 с.

210. Победин, А. А. Профили специализации российских регионов -лидеров инновационного развития / А. А. Победин // Муниципалитет: экономика и управление. - 2024. - № 4(49). - С. 20-33.

211. Повышение устойчивости жилых домов, основных объектов и систем жизнеобеспечения в сейсмических районах РФ на 2009-2018 гг. Федеральная целевая программа. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_87455/14403f7b6e24b69ac362bd a293c44fe139eec38c/ (дата обращения: 21.06.2024).

212. Политическая экономия: учебник для вузов / Л.И. Абалкин, В.А. Медведев, О. И. Ожерельев и др. - Москва : Политиздат, 1988. - 735 с.

213. Полтерович, В. М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и мат. Методы. 1999. № 2. С. 1 -37.

214. Полянин, А.В. Экономический рост региона (методологические подходы и механизмы его регулирования) : диссертация ... доктора экономических наук : 08.00.05 / Полянин Андрей Витальевич. - Курск, 2011. - 380 с.

215. Постановление Правительства РФ от 15 октября 2016 года № 1050 «Об организации проектной деятельности в Правительстве РФ».

216. Постановление Правительства РФ от 22.11.1997 N 1470 (ред. От 03.09.1998) «Об утверждении Порядка предоставления государственных гарантий на конкурсной основе за счет средств Бюджета развития Российской Федерации и Положения об оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов Бюджета развития Российской Федерации». Режим доступа:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17537/ (дата обращения: 15.09.2024).

217. Постановление Правительства РФ от 31.10.2018 № 1288 (ред. От

21.12.2023) «Об организации проектной деятельности в Правительстве Российской Федерации». - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_310151/23d0a5d07c2f011e1 c420 1dbdc719c38a50249ef/ (дата обращения: 21.06.2024).

218. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 октября 2018 г. № 1288 «Об организации проектной деятельности в Правительстве Российской Федерации»

219. Правительство России. Официальный сайт. - Режим доступа: http: //government .ru/

220. Проблемы и перспективы развития туризма Краснодарского края / М. В. Махинова, Е. И. Кочубей, К. С. Крикун, И. П. Шевченко // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2021. - № 12-2(82). - С. 102-105.

221. Пробст А. Е. Эффективность территориальной организации производства. - М.: Мысль, 1965. - 207 с.

222. Путин: БАМ-2 закрепит за РФ статус мощной транспортной державы. - Режим доступа: https://www.rg.ru/2014/07/09/bam.html (дата обращения:

07.10.2024).

223. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации // Методологические пояснения. // Веб-ресурс Федеральной службы государственной статистики. - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/bgd/regl/b06 14s/IssWWW.exe/Stg/metod.htm

224. Рекомендации Конференции европейских статистиков для измерения устойчивого развития / Организация Объединенных Наций, Нью-Йорк и Женева, 2014. - Режим доступа: https://digitallibrary.un.org/nanna/record/787789/files/ECE_CES_31_Rus.pdf?withWat ermark=0&withMetadata=0&registerDownload= 1 &version=1

225. Решение Комитета по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «О реализации национальных проектов в субъектах РФ и предложениях в проект решения Президиума Совета законодателей Российской Федерации при Федеральном Собрании Российской Федерации» №169/7 от 08.06.2021г. // http://komitet-regpol.duma.gov.ru/operativnyj-monitoring-msu/f38e99e8-f755-46d6-9908-fd885da59167 (дата обращения: 09.02.2025).

226. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения /Д. Рикардо // Антология экономической классики / Предисл. И.А. Столярова. - М.: МП «ЭКОНОВ», «КЛЮЧ», 1993. - 475 с.

227. Родина, Т. Е. Национальные проекты России как инструмент обеспечения экономической и социальной безопасности России / Т. Е. Родина // Вестник БГИТУ: Сборник статей, посвященный 95-летию Брянского государственного инженерно-технологического университета. - Брянск : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Брянский государственный инженерно-технологический университет", 2025. - С. 218-221.

228. Ростоу У. Стадии экономического роста. - Фредерик А. Прегер, 1961. - 240 с.

229. Савицкий П.Н. Континент Евразия. — М.: Аграф, 1997. — 464 с.

230. Сальников, А. М. О модификации модели Лаунхардта для решения задач управления региональным развитием / А. М. Сальников, Д. С. Разумов // Сборник научных статей научно-педагогических и практических работников. -Ярославль : Издательство «Канцлер». - 2016. - С. 221-226.

231. Саушкин Ю.Г. Географические очерки природы и сельскохозяйственной деятельности населения в различных районах Советского Союза. М.: Географгиз, 1947. - 424 с.

232. Сдасюк, Г. В. Н.Н. Баранский - основоположник отечественной экономической географии: развитие идей, предупреждение рисков региональной дезинтеграции России в XXI веке (к юбилею 135-летия со дня рождения

Н.Н.Баранского) / Г. В. Сдасюк // Социально-экономическая география. Вестник Ассоциации российских географов-обществоведов. - 2016. - № 5. - С. 25-38.

233. Серия стандартов ISO 9000 - Что такое ISO 9000? / Менделеев тест групп. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mendeleevtest.ru/resursy-kachestva/iso-9000-iso-9000

234. Серов, В.М. Развитие методологии оценки экономической эффективности инвестиционных проектов / В. М. Серов, Ю. П. Тихонов // Журнал экономической теории. - 2021. - Т. 18, № 3. - С. 433-447.

235. Синякин, С. С. О роли национального проекта «Цифровая экономика» в развитии экономики страны / С. С. Синякин // Цифровая экономика глазами студентов : материалы Международной научной конференции, Казань, 12 мая 2023 года. - Казань: ИП Сагиев А.Р., 2023. - С. 437-440

236. Скоков, Р. Ю. Институциональное развитие рынков аддиктивных благ в современной России [Текст] : монография / Р. Ю. Скоков ; Федер. Гос. Авт. Образоват. Учреждение высш. Проф. Образования «Волгогр. Гос. Ун-т». -Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2014. - 475 с. - С. 226.

237. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов : перевод с английского / А. Смит ; Адам Смит. - Москва : Эксмо, 2009. - (Антология экономической мысли).

238. Сорокин, Д. Национальные проекты и реальная политика / Д. Сорокин // Вестник Института экономики Российской академии наук. - 2007. - № 1. - С. 619.

239. Социально-экономическое развитие Республики Ингушетия на 20102016 гг. Федеральная целевая программа. Консорциум Кодекс. Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/902192588?marker=6500IL (дата обращения: 02.09.2021).

240. Социально-экономическое развитие Северо-Арктических территорий России / Е. А. Бажутова, А. А. Биев, Е. Е. Емельянова [и др.]. - Апатиты : Кольский научный центр Российской академии наук, 2019. - 119 с.

241. Спирина, Е. В. Развитие нефтепереработки в нефтедобывающих регионах (на примере Тюменской области) / Е. В. Спирина // Актуальные вопросы экономики и управления на современном этапе развития общества : Сборник докладов по итогам Международной научно-практической интернет-конференции, Тула, 28 марта 2014 года / Под общ. Редакцией И.Б. Богородицкого. - Тула: Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Институт законоведения и управления Всероссийской полицейской ассоциации, 2014. - С. 92-96.

242. Статистика населения. Федеральная служба государственной статистики. // Веб-ресурс Федеральной службы государственной статистики. -Режим доступа: https://03.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/xb45E8BA/method demo 2021.pdf

243. Статья 91.1. Единая государственная информационная система в сфере здравоохранения. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ф3 (ред. От 28.12.2024) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. И доп., вступ. В силу с 27.06.2025)

244. Страница SQL Power Architect на хостинг-сервисе GitHub. - Режим доступа: https://github.com/SQLPower/power-architect/releases

245. Страница национальной программы «Цифровая экономика» // Официальном сайт Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. - Режим доступа: https://digital.gov.ru/ru/activity/directions/858

246. Сурин A.B. Стратегии развития электронного правительства / А. В. Сурин // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). - 2006. - № 2. - С. 3-16.

247. Счетная палата Российской Федерации. Официальный сайт. Режим доступа: https://ach.gov.ru/

248. Табах, А. Национальные проекты: ожидания, результаты, перспективы / А. Табах, А. Подругина // https://raexpert.ru/researches/national_project_2020/ (дата обращения: 01.12.2024).

249. Троянова, Н. В. Кондратьевские циклы / Н. В. Троянова, А. А. Попова // Культура. Духовность. Общество. - 2013. - № 8. - С. 119-125.

250. Тугушев, Р. И. Финансирование национальных проектов в Российской Федерации / Р. И. Тугушев // Актуальные проблемы российского права. - 2020. -Т. 15. - № 12. - С. 73-81.

251. Тюнен, И. Изолированное государство [Текст] / И. Тюнен: пер. с нем.; под ред. И с предисл. Проф. А.А. Рыбникова. - М.: Экономическая жизнь, 1926. -326 с.

252. Указ Президента Российской Федерации от 21 июля 2020 г. N 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года».

253. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации до 2024 года».

254. Управление проектом / Фил Бэгьюли. — Пер. с англ. В. Петрашек. — М.: Фаир-Пресс, 2002. — 208 с.

255. Федеральная служба государственной статистики. Официальный сайт. - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/

256. Федеральная целевая программа развития Калининградской области на период до 2020 г. Правительство Калининградской области. - Режим доступа: https: //gov3 9 .ru/working/ekonomy/realizaciya-federalnoy-celevoy-programmy/ (дата обращения: 02.09.2021).

257. Федеральное казначейство. Официальный сайт. - Режим доступа: https://roskazna. gov.ru

258. Федеральный закон «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства». Официальный интернет-портал правовой помощи. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102356114

259. Федеральный закон № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 г. (ред. От 12.12.2023 г.) // Система «Консультант Плюс». - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/ - Ст. 2.

260. Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций). МинЦифры. - Режим доступа: Мрв:/М1ейа1. gov.ru/information-svstems/federa1nvi -гееБ^- ^05иёаг51уеппуЬ-1-тип1с71ра1пуЬ-и51и^-1ипкс711 -2

261. Фейгин Я. Г. Ленин и социалистическое размещение производительных сил. -М.: Наука, 1969. -115 с.

262. Финансово-экономические аспекты развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов Астраханской области в условиях цифровизации : материалы Международной научной конференции, Астрахань, 10 декабря 2021 года. - Астрахань: Астраханский государственный технический университет, 2022. - 103 с.

263. Фролов, Д. Анализ теневой экономики: институциональный подход / Д. Фролов // Экономист. - 2008. - № 9. - С. 65-71.

264. Фролов, Д. П. Институциональная методология анализа теневой экономики: дискуссионные вопросы / Д. П. Фролов, О. В. Инютина // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - № 35. - С. 73-78.

265. Фрумина, С. В. Долговая нагрузка субъектов Российской Федерации как потенциал расширения фискального пространства / С. В. Фрумина // Креативная экономика. - 2024. - Т. 18, № 7. - С. 1719-1732.

266. Фурье Ш. Избранные сочинения / Шарль Фурье ; пер. с фр. И коммент. И. И. Зильберфарба ; вступит. Ст. В. П. Волгина. — Москва, Ленинград : Изд-во Акад. Наук СССР, 1951-1954. — 4 т.: 18 см — (Предшественники научного социализма / под общ. Ред. В. П. Волгина ; Акад. Наук СССР).

267. Хабекиров, Б.Т. Проектный подход как инструмент управления социально-экономическим развитием региона / Б. Т. Хабекиров // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. - 2019. - № 1(235). - С. 49-54.

268. Хачатуров, Т.С. Экономика транспорта / Т.С. Хачатуров; акад. Наук СССР. Ин-т комплексных трансп. Проблем. - М.: Издательство АН СССР, 1959. -587 с.

269. Цолоев, З. Б. Эффективность государственного регулирования вопросов недропользования на примере Департамента недропользования и природных ресурсов / З. Б. Цолоев // Интерактивная наука. - 2020. - № 3(49). - С. 45-49.

270. Черепкова, Т. Н. Методические подходы к оценке эффективности реализации национальных проектов / Т. Н. Черепкова // Современные тренды экономического развития. Россия и мир после пандемии, Новосибирск, 25-26 февраля 2021 года. Том Часть 2. - Новосибирск: Сибирский институт управления -филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации", 2021. - С. 121-127.

271. Чернова, О. А. Цели устойчивого развития в системе приоритетов национального проекта (программы) «Цифровая экономика» / О. А. Чернова, И. В. Митрофанова // Экономика: вчера, сегодня, завтра. - 2024. - Т. 14, № 6-1. - С. 192207.

272. Чернышевский Н. Г. Обзор внутреннего состояния России // Современник. — 1857. — № 5. — С. 1-37.

273. Что известно о российских национальных проектах. Режим доступа: https://tass.ru/info/20115357

274. Шлычков, В. В. Национальные проекты 2025-2027 гг. Как инструмент развития социально-экономической системы России и потенциальные риски процесса их реализации / В. В. Шлычков, Д. А. Зарезнов, Д. Р. Нестулаева // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. - 2024. -Т. 13, № 4. - С. 161-165.

275. Эконометрика и экономико-математические методы и модели: учебно-методическое пособие для студентов экономических специальностей заочной формы обучения / И. М. Борковская [и др.]. - Минск: БГТУ, 2018. - С. 8.

276. Юдинцев А. Ю., Трошкина Г. Н. Исследование уровня социально-экономического развития регионов Российской Федерации методами

многомерного анализа данных // Известия Алтайского государственного университета, 2023, № 1(129). С. 145-149.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Позитивное влияние инвестиций на экономический рост

Объект инвестиций Страна Выводы по эффектам Автор

Железные дороги США Оказание транспортных услуг, точка роста для других предприятий, рост промышленного и финансового сектора, металлургической и лесной промышенности. Л. Дж.Дженкс338

Транспортная инфраструктура 96 стран Норма прибыли в развивающихся странах наибольшая, в слаборазвитых умеренная, в развитых нормальная. Удвоение дорожного фонда страны приводит к 1% росту ВВП в год. Д. Каннинг, М. Фэй339

Дороги США Большое влияние на экономический рост, норма прибыли около 200% в год. Внешние эффекты. Д.А. Ашауэр340

Железная дорога США Является условием экономического роста США, движущей силой сельского хозяйства на запад, подъема корпораций, ускоренного роста обрабатывающей промышленности, регионального расположения промышленности, характера урбанизации и структуры межрегиональной торговли. Р. Фогель341

Транспортная инфраструктура Китай Затраты в связи с отсутствием небходимой инфраструктуры 1% ВНП. Всемирный банк342

338 Jenks, LH. Railroads as an Economic Force in American Development. The Journal of Economic History. 1944;4(1):1-20. doi:10.1017/S002205070008400X

339 Canning, D., Fay, M. The effects of transportation networks on economic growth. N.Y.: Columbia University: Department of Economics Discussion Paper, 1993, 47. https://doi.org/10.7916/D80K2H4N

340 Aschauer, D.A. (1989), "Is Public Expenditure Productive?" Journal of Monetary Economics, Vol. 23, pp 177-200.

341 Fogel R. W. A quantitative approach to the study of railroads in American economic growth: a report of some preliminary findings. The Journal of Economic History, 1962, 22(2): 163-197. https://doi.org/10.1017/S0022050700062719

342 World Development Report 1994: Infrastructure for Development. N. Y.: Oxford University Press. P. 18. URL: https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/5977 (accessed: 15.09.2024).

Транспортная инфраструктура 563 оценок транспортной инфраструктуры из 33 исследований. Существующие оценки эффекта производительности транспортной инфраструктуры могут различаться по основным отраслевым группам. Выше для США, чем для европейских стран, выше для дорог по сравнению с другими видами транспорта. П. Мело, Д. Грэм, Р.Браге-Ардао343

Инфраструктура Индонезия Инфраструктура оказывает значительное влияние на рост экономики. В долгосрочной перспективе обнаружна асимметричная взаимосвязь между инфраструктурой и экономическим ростом, но симметричная в краткосрочной перспективе. А. Маруф, М. Масих344

Инфраструктура 776 оценок инфраструктуры из 78 исследований. Расчетный эффект (эластичность производства) инвестиций в инфраструктуру варьируется от -0,06 до 0,52. Эффекты различаются в зависимости от типа инфраструктуры, в которую вложены инвестиции, а также между отраслями промышленности. Оцененные эффекты, демонстрирующие высокую точность, сгруппированы около нуля. Это означает, что чем выше надежность оценки, тем ближе она к нулю. Й. Холмгрен и А. Меркель345

Мегапроекты Канада (46 мегапроектов) Воздействие внедрения в социально-экономическое сообщество и региональные системы, носит системный характер (важность населению, занятось, использование земли, доходы, качество жизни, образование, местное самоуправление, демография, бизнес, политика). П. Бутройд346

343 Melo, P.C., Graham, D.J., Brage-Ardao, R. The productivity of transport infrastructure investment: A meta-analysis of empirical evidence, Regional Science and Urban Economics, Vol. 43, Issue 5, 2013, Pg.695-706, // https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2013.05.002.

344 Maruf, A., Masih, M. (2019) Is the relationship between infrastructure and economic growth symmetric or asymmetric? evidence from Indonesia based on linear and non-linear ARDL. // https://mpra.ub.uni-muenchen.de/94663/1/MPRA_paper_94663.pdf

345 Holmgren, J., Merkel, A. Much ado about nothing? - A meta-analysis of the relationship between infrastructure and economic growth, Research in Transportation Economics, Vol. 63, 2017, Pg. 13-26, // https ://doi.org/10.1016/j.retrec.2017.05.001

346 Boothroyd, P., Knight, N., Eberle, M., Kawaguchi, J., & Gagnon, C. (1995). The need for retrospective impact assessment: The megaprojects example. Impact Assessment, 13(3), 253-271. https://doi.org/10.1080/07349165.1995.9726097

Транспортная инфраструктура Нидерланды Крупномасштабные проекты сопровождаются прямыми и косвенными эффектами. Я.Остерхейвен и Дж. Элхорст347

Частно-государственные строительные проекты Китай Оказывают антициклическое воздействие на количественный рост ВВП в период рецессии. Инвестиции могут значительно улучшить качество регионального экономического роста за счет повышения инноваций и предпринимательства на региональных уровнях. Ф. Ван и др.348

Госфинансирование транспортировки, хранения, распределения грузов, телекоммуникации Китай Развитие логистических услуг, развитие телекоммуникационной сети, в т.ч. в сельских районах, для эффективных, конкурентоспособных рынков и диффузии экономического роста. С. Демургер349

Магистральные нефтепроводы Россия Инвестиции в проекты приводят к экономическому росту. П.Сериков350

Телекоммуникационная инфраструктура Страны G-20 Отдача от инвестиций с точки зрения более высокого экономического роста выше, чем в другие виды услуг. Р. Прадхан и др.351

Предпринимательство Китай Увеличение на 1% индекса предпринимательства приводит к экономическому росту примерно на 1,16%. Ч. Ли, Г. Суян352

Крымский мост Россия Стоимость возведения моста составила 228,3 млрд. руб. По оценкам Министерства транспорта Российской Федерации экономия потребителей от работы автодорожной части Крымского моста составляет 11 млрд. руб. в год. Эксперты оценивают эффект в 15 млрд. руб. Таким образом, срок окупаемости без учета дисконтирования 15-21 год. Министерство транспорта Российской Федерации353, Д. Вольхин354

Источник: сост. Авт. По открытым данным.

347 Oosterhaven, J., Elhorst, J. (2003). Indirect Economic Benefits of Transport Infrastucture Investments. // file:///C:/Users/Skokov/Downloads/BIVEC03ZZLindirect%20(1).pdf

348 Wang, F.; Yao, M.; Huang, X.; Guo, H.; Zheng, P.; Yu, H. The Effects of Investment in Major Construction Projects on Regional Economic Growth Quality: A Difference-InDifferences Analysis Based on PPP Policy. Sustainability 2022, 14, 6796. https://doi.org/ 10.3390/su14116796

349 Demurger, S. (2001). Infrastructure Development and Economic Growth: An Explanation for Regional Disparities in China?. Journal of Comparative Economics. 29. 95-117. 10.1006/jcec.2000.1693.

350 Сериков, П. Ю. Об инвестициях в инфраструктурные отрасли и ускорении экономического роста / П. Ю. Сериков // Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. - 2017. - Т. 7, № 6. - С. 72-81. - EDN YNRSWW.

351 Pradhan, R.P., Arvin, M.B., Norman, N.R., Bele, S.K. Economic growth and the development of telecommunications infrastructure in the G-20 countries: A panel-VAR approach, Telecommunications Policy, Vol.38, Is.7, 2014, Pg. 634-649, // https://doi.org/10.1016/j.telpol.2014.03.001

352 Zhang, Li & Geng, Sujuan. (2023). Research on Entrepreneurship and Regional Economic Growth on the New Over the Counter Market Based on a Fixed Effects Model. 10.2991/978-94-6463-042-8_11.

353 Минтранс посчитал экономию России в результате ввода Крымского моста // https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c250c309a7947ab24286fa0 (дата обращения: 07.10.2024).

354 Вольхин, Д.А. Крымский мост как фактор интеграции региона в экономическое пространство России // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2019. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n7krymskiy-most-kak-faktor-integratsii-regiona-v-ekonomicheskoe-prostranstvo-rossii (дата обращения: 07.10.2024).

Отрицательное или нейтральное влияние инвестиций на экономический рост

Объект инвестиций Страна Выводы по эффектам Автор

Инфраструктурные проекты 20 стран Ожидаемые выгоды для регионального развития от крупных инфраструктурных проектов обычно преувеличены, и их зачастую трудно измерить количественно. Б.Фливбьерг, Н. Брюзелиус, В. Ротенгаттер355

Туннель под Ла-Маншем Англо-французская пограничная зона по обе стороны Ла-Манша Данные о ВВП на душу населения показывают, что относительные экономические показатели в регионах Кента и Нор-Па-де-Кале относительно других регионов Западной Европы снизились после открытия туннеля под Ла-Маншем. Общее влияние туннеля на региональную экономику было весьма ограниченным, а в некоторых отношениях - отрицательным. Внутрирегиональное неравенство усилилось благодаря системе высокоскоростных железных дорог. П.Томас, Д.О'Донохью356

Мост Большой Бельт Дания Положительные и отрицательные эффекты не выявлены. Б. Фливбьерг, Н. Бузелиус, В. Ротенгаттер357

Фемарнбельтский тоннель Дания, Германия Значения NPV и IRR положительные только при условии, что в затратах не учитывается грантовая поддержка о ЕС. Является высокорисковым бизнес-кейсом в отличие от официальных результатов, полученных с помощью частичного анализа чувствительности, проведенного по основному сценарию. Дж.Фернальд358, Г. Шьер-Якобсен359

355 Flyvbjerg, B., Bruzelius, N., Rothengatter, W.I., 2003. Megaprojects and Risk: An Anatomy of Ambition. Cambridge University Press, Cambridge. DOI: 10.1108/09513550410530199

356 Thomas, P., O'Donoghue, D. The Channel Tunnel: Transport patterns and regional impacts Article in Journal of Transport Geography, July 2013 DOI: 10.1016/j.jtrangeo.2013.06.004

357 Flyvbjerg, B., Buzelius, N., Rothengatter, W. Megaprojects and risk: an anatomy of ambition. Cambridge: Cambridge University Press, 2003, 215. https://doi.org/10.1017/CB09781107050891

358 Economic Assessment of a Fixed Link across the Fehmarn Belt, 2004. URL: https://www.trm.dk/media/gilduzxb/english-summarv-fehmarn-belt.pdf (accessed 5 May 2022).

359 Schjsr-Jacobsen, Hans. (2016). Construction and operation of the Fehmarn Belt immersed tunnel is a high risk business case. Available from: https://www.researchgate.net/publication/290061848_Construction_and_operation_of_the_Fehmarn_Belt_immersed_tunnel_is_a_high_risk_business_case#fullTextFileContent [accessed Oct 04 2024].

Транспортная инфраструктура 21 город Транспортная инфраструктура оказывает долгосрочное влияние на экономический рост региона. Открытие моста Хумэнь в 1997 г. привело к тому, что ВВП Дунгуаня и ВВП на душу населения превысили теоретический уровень, который мог быть достигнут, когда мост Хумэнь не был открыт. К. Лай360

Частное производство Штаты США (48 ед.) В отличие от других государственных расходов доказано, что государственные образовательные услуги являются производительными. Государственные инвестиции имеют и отрицательную эффективность. П.Эванс, Г.Каррас361

Проекты высокоскоростного движения и Байкало-Амурская магистраль Россия Подвергаются критике в период неполного использования пропускных способностей. М.В. Пятаев362

Крупномасштабные проекты 46 канадских мегапроектов Инфляция, из-за колебания численности населения в местах строительства, отрицательные последствия на экологию, негативные эффекты для коренного населения, новые налоговые обременения. П. Бутройд, Н. Найт, М. Эберле, Дж.Кавагучи, К. Ганьон363

Инфраструктура США Не оказала существенного влияния на экономический рост в США. Корреляция между инвестициями в инфраструктуру и экономическим ростом является ложной. Снижение роста производительности и государственных инвестиций в инфраструктуру после нефтяного шока 1974 г., имело общую причину и не обязательно должно быть напрямую связано. Дж.Фернальд364, К.Даффи-Дено и Р. Эбертс365, К. Моррисон и А. Шварц366, А. Хультен и Р. Шваб367, Р. Фогель368.

Источник: сост. Авт. По открытым данным

360 Lai, Q. (2020) The Transportation Infrastructure and Regional Economic Growth—Evidence from Dongguan Humen Bridge. Modern Economy, 11, 2055-2080. doi: 10.4236/me.2020.1112137

361 Evans, P., Karras, G. Are Government Activities Productive? Evidence from a Panel of U.S. States // The Review of Economics and Statistics, Vol. 76, No. 1 (Feb., 1994), pp. 111. URL: http://www.jstor.org/stable/2109821

362 Пятаев, М. В. Крупномасштабные транспортные проекты и экономический рост регионов. Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2022. Т. 7. № 4. С. 472-480. https://doi.org/10.21603/2500-3372-2022-7-4-472-480

363 Boothroyd, P., Knight, N., Eberle, M., Kawaguchi, J., & Gagnon, C. (1995). THE NEED FOR RETROSPECTIVE IMPACT ASSESSMENT: THE MEGAPROJECTS EXAMPLE. Impact Assessment, 13(3), 253-271. https://doi.org/10.1080/07349165.1995.9726097

364 Fernald, J. (1992), "How Productive is Infrastructure?", mimeo. Harvard University.

365 Duffy-Deno K.T. and R. W. Eberts, "Public infrastructure and Regional Economic Development: a Simultaneous Equation Approach", Journal of Urban Development, forthcoming

366 Morrison, C.J. and A.E. Schwartz, (1992), "State Infrastructure and Productive Performance", NBER Working Paper No. 3981.

367 Hulten, C.R. and R.M. Schwab (1991), "Is There Too Little Public Capital? Infrastructure and Economic Growth", mimeo. University of Maryland.

368 Fogel, R. W. A quantitative approach to the study of railroads in American economic growth: a report of some preliminary findings. The Journal of Economic History, 1962, 22(2): 163-197. https://doi.org/10.1017/S0022050700062719

Оценка эффективности и целесообразности внедрения новой техники и технологий в 1950-1970-е гг.

Дата Наименование документа Ведомство

22.12.1959 г. Инструкция по подсчету экономии от внедрения изобретений и рационализаторских предложений Комитет по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР

18.02.1961 г. Методика определения годового экономического эффекта, получаемого в результате внедрения новой техники Государственный научно-технический комитет Совета Министров СССР

09.12.1961 г. Методика определения экономической эффективности внедрения новой техники, механизации и автоматизации производственных процессов в промышленности Госплан СССР и АН СССР

14.02.1977 г. Методика определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике, Госплан СССР, Академия наук СССР и Государственный комитет Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий

Анализ фактического и перспективного финансового обеспечения национальных проектов

Наименование Факт 2024г.369 Факт 2019-2024гг. Прогноз

млрд. руб. млрд. руб. Стр-ра, % 2025 г. 2026 г. 2027 г. 2028 г. 2029 г. 2030 г. в среднем млрд. руб. Стр-ра, %

Федеральный бюджет 3 334 2 657 63 5 892 6 440 6 603 7 413 7 177 7 288 6 802 71

бюджеты государственных внебюджетных фондов РФ 12 13 0 349 387 418 435 452 469 418 4

консолидированные бюджеты субъектов РФ 951 848 20 171 197 197 203 182 186 189 2

внебюджетные источники 776 673 16 2 440 2 522 2 416 2 378 1 792 1 562 2 185 23

Всего 5 073 4 191 100 8 852 9 545 9 635 10 428 9 603 9 505 9 595 100

369 данные по консолидированным бюджетам субъектов РФ являются предварительными и будут уточнены после поступления отчетности; данные по внебюджетным источникам соответствуют фактическому исполнению по состоянию на 01.12.2024 г. и будут уточнены после поступления отчетности.

Анализ финансового обеспечения национальных проектов за счет федерального бюджета

Наименование Факт 2024г.* Факт 2019-2024гг. Прогноз

млрд. руб. млрд. руб. Стр-ра, % 2025 г. 2026 г. 2027 г. 2028 г. 2029 г. 2030 г. в среднем млрд. руб. Стр-ра, %

межбюджетные трансферты бюджетам субъектов РФ 901 861 32 1 094 1 190 1 269 1 596 1 527 1 552 1 371 20

межбюджетные трансферты бюджетам государственных внебюджетных фондов РФ 677 551 21 2 101 2 270 2 316 2 419 2 531 2 648 2 381 35

субсидии государственным учреждениям и НКО 306 243 9 301 338 346 361 365 358 345 5

субсидии юридическим лицам 801 516 19 1 308 1 230 1 169 1 336 1 351 1 305 1 283 19

финансовое обеспечение расходных обязательств РФ 650 487 18 1 089 1 414 1 502 1 701 1 402 1 424 1 422 21

Всего 3 334 2 657 100 5 892 6 440 6 603 7 413 7 177 7 288 6 802 100

Анализ финансового обеспечения за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета национальных проектов, реализуемых на территории субъектов РФ и индексов физического объема валового регионального продукта

№ п/п Наименование субъекта Российской Федерации Показатель 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. В среднем за период Рейтинг Совпали зоны

1 2 3 4 5 6 8 9

1 Российская Федерация млн. руб. 572 234,30 814 748,49 766 012,27 1 136 889,99 822 471,26

Российская Федерация % 101,6 97,8 107,3 100,3 101,75

2 Центральный федеральный округ млн. руб. 113 162,60 159 879,45 147 150,49 214 033,56 158 556,53 2

Центральный федеральный округ % 101,80 99,20 109,40 98,80 102,30 2

3 Белгородская область млн. руб. 10 026,31 13 592,11 7 818,08 8 430,72 9 966,81 29 1

Белгородская область % 102,00 100,10 102,80 99,20 101,03 51 1

4 Брянская область млн. руб. 5 579,67 8 199,60 7 511,01 8 382,93 7 418,30 48 1

Брянская область % 102,30 99,60 103,80 99,90 101,40 43 1

5 Владимирская область млн. руб. 5 281,20 7 012,46 6 074,41 8 312,82 6 670,22 56

Владимирская область % 106,40 99,80 112,90 93,40 103,13 12

6 Воронежская область млн. руб. 10 595,87 15 524,32 13 151,34 15 485,01 13 689,13 19

Воронежская область % 101,30 97,40 104,00 97,60 100,08 67

7 г. Москва млн. руб. 3 022,91 8 344,68 10 919,55 11 111,39 8 349,63 34

г. Москва % 101,10 99,00 110,70 100,60 102,85 16

8 Ивановская область млн. руб. 4 821,35 7 382,67 5 004,79 8 840,92 6 512,43 58

Ивановская область % 102,50 101,30 101,90 100,00 101,43 42

9 Калужская область млн. руб. 7 503,48 12 042,56 10 747,84 11 923,28 10 554,29 27