Проблемы гармоничного сочетания экономических интересов на хозрасчетных промышленных предприятиях в условиях развитого социализма тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Мокляков, Александр Антонович

  • Мокляков, Александр Антонович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1984, Саратов
  • Специальность ВАК РФ08.00.01
  • Количество страниц 159
Мокляков, Александр Антонович. Проблемы гармоничного сочетания экономических интересов на хозрасчетных промышленных предприятиях в условиях развитого социализма: дис. кандидат экономических наук: 08.00.01 - Экономическая теория. Саратов. 1984. 159 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мокляков, Александр Антонович

ВВЕДЕНИЕ. 4

ГЛАВА I. СУЩНОСТЬ И НЕОБХОДИМОСТЬ ГАРМОНИЧЕСКОГО СОЧЕТАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ НА ЭТАПЕ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМ

§ Г.Гармоническое сочетание экономических интересов как выражение совершенствования социалистических производственных отношений. 14

§ 2.Характер взаимодействия экономических интересов и форм их проявления. 30

§ 3.Возможность и необходимость гармонического сочетания экономических интересов в условиях развитого социализма. 49

ГЛАВА П. ПОВЫШЕНИЕ РОЛИ ШТИЛЕТНЕП) ПЛАНА В ГАРМОНИЧЕСКОМ СОЧЕТАНИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ

§ I.Пятилетний план как основа организации хозрасчетной деятельности промышленных предприятий и достижения гармонического сочетания экономических интересов. 69

§ 2.Совершенствование показателей планирования и оценки деятельности хозрасчетных промышленных предприятий и его роль в обеспечении гармонии интересов. 87

ГЛАВА Ш. РАЗВИТИЕ НОРМАТИВНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ХОЗРАСЧЕТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ КАК ВАЖНЫЙ ПУТЬ ГАРМОНИЧЕСКОГО СОЧЕТАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ

§ 1.Долговременность и стабильность экономических нормативов в хозяйственной деятельности промышленных предприятий - важный фактор достижения гармонического сочетания экономических интересов. 106

§ 2,Усиление стимулируюшей роли экономических нормативов хозяйственной деятельности как важное направление в достижении гармонии интересов. 120

ЗА1ШЛЕШЕ.136

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблемы гармоничного сочетания экономических интересов на хозрасчетных промышленных предприятиях в условиях развитого социализма»

ХХУ1 съезд КПСС, определяя задачи в области общественных наук, указал на необходимость исследования теоретических вопросов развитого социализма: совершенствования производственных отношений; повышения эффективности общественного производства; пот вышения уровня управления народным хозяйством и др. Конкретизируя основные направления работы, определенные ХХУ1 съездом КПСС, апрельский (1984г.) Пленум ЦК КПСС подчеркнул, что для успешного решения проблемы совершенствования развитого социализма предстоит р решить немало крупных и сложных задач. Одной из таких крупных и сложных задач является достижение гармонического сочетания общенародных, коллективных и личных экономических интересов.

Следует отметить, что проблема сочетания экономических интересов постоянно находится в центре внимания нашей партии. Так, в отчетном докладе ЦК КПСС ЮСУ съезду партии отмечалось, что вся система плановых показателей, лежашая в основе деятельности министерств, объединений и предприятий, призвана ". воедино соединить интересы работника с интересами предприятия, интересы предприятия с интересами государства, побуждая брать (и, конечно,выполнять) напряженные планы, экономить ресурсы, снижать себестоимость и в то же время быстрее осваивать новые виды изделий, выпускать продукцию высокого качества и в нужном ассортименте".3

1 См.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1982,с.145. р

См.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля 1984 г. - М.: Политиздат, 1984, с.5.

3 См.: Материалы ХХУ съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1976, с.60.

На декабрьском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС указывалось, что комплексное совершенствование всего механизма управления должно предусматривать: ". органическое сочетание интересов государства и трудовых коллективов".1 Актуальность данной проблемы отмечается и в Постановлений ЦК КПСС "О повышении роли Института экономики Академии Наук СССР в разработке узловых вопросов экономической теории развитого социализма". В этом Постановлении обращается особое внимание на необходимость исследования наиболее актуальных проблем политической экономии, в том числе ".более полного познания экономических законов социализма и путей их лучшего использования; обоснования форм сочетания общенародо ных, коллективных и личных интересов".

В настоящее время переход на интенсивный тип воспроизводства особенно усилил внимание к поискам путей сочетания интересов субъектов хозяйствования. Это сочетание должно все больше приобретать черты гармоничности, поскольку именно такое сочетание позволит разрешить противоречия между интересами работников, коллективов и государства, и обеспечить повышение эффективности об-14ественного производства. Повышенное внимание к экономическим интересам связано также с совершенствованием системы планирования и экономического стимулирования в нашей стране и в других социалистических странах.

В "Капитале" К.Маркса, в других его произведениях, в трудах Ф.Энгельса, во многих работах В.И.Ленина глубоко раскрываются экономические интересы различных классов, их роль (интересов) в См.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря 1983 года. - М.: Политиздат, 1984, с.22. о й См.: Правда 1984, 24 февраля. развитии обшеотва.

В последние годы советская экономическая наука достигла заметных результатов в разработке данной проблемы. Ряд ученых посвятили ей специальные исследования, опубликованные в монографиях и журналах. В развитии теории сущности и взаимодействия экономических интересов большой вклад внесли Л.И.Абалкин, В.Я.Гершкович, Г.А.Егиазарян, В.П.Каманкин, М.С.Котов, Ф.П.Кошелев, В.И.Лившиц,

B.В.Радаев, В.Н.Тельнов и другие экономисты. В работах З.З.Дуди-ча, Л.Ф.Кондратьева, Ю.С.Мунтяна и Г.Я.Кипермана, И.П.Павловой,

C.В.Рогачева и других подробно рассматриваются взаимосвязи отдельных сторон совершенствования производственных отношений, отдельных экономических законов с системой экономических интересов. Анализируется влияние экономического стимулирования и отдельных показателей на оптимальное сочетание экономических интересов. Вместе с тем ряд методологических проблем гармонического сочетания экономических интересов на этапе развитого социализма недостаточно исследован. Требуют раскрытия вопросы сущности и критерия гармонического сочетания общенародных, коллективных и личных экономических интересов на хозрасчетных промышленных предприятиях. Необходимо выяснить, каким образом само сочетание экономических интересов способствует совершенствованию производственных отношений, более полному проявлению и использованию экономических законов; как совершенствование планирования и экономического стимулирования воздействует на усиление гармонии интересов. Нуждаются в дальнейшем изучении экономические интересы хозрасчетных предприятий и их соотношение с другими видами интересов. Не выяснены в достаточной мере характер взаимодействия экономических интересов и форм их проявления в условиях развитого социализма, а также противоречия внутренне присущие экономическим интересам."

Именно это определило цель диссертационной работы - выяснить политэкономическую сущность и пути гармонического сочетания общенародных, коллективных и личных экономических интересов на хозрасчетных промышленных предприятиях в условиях развитого социализма. При этом решаются следукире задачи: во-первых, выявляется сущность гармонического сочетания экономических интересов на хозрасчетных промышленных предприятиях как выражение совершенствования социалистических производственных отношений; во-вторых, раскрывается характер взаимодействия экономических интересов и форм их проявления; в-третьих, анализируется возможность и необходимость гармонического сочетания интересов в условиях развитого социализма на хозрасчетных промышленных предприятиях; в-четвертых, исследуется роль пятилетнего плана в гармоническом сочетании экономических интересов; в-пятых, анализируется развитие нормативной организации хозрасчетной деятельности промышленных предприятий и ее влияние на разрешение противоречий в системе экономических интересов.

Предметом исследования данной работы является гармоническое сочетание общенародных, коллективных и личных экономических интересов на хозрасчетных промышленных предприятиях в условиях развитого социализма, т

Проблема противоречий остро поставлена на июньском (1983) Пленуме ЦК КПСС: "Сегодня требуется всестороннее изучение присущих зрелому социализму неантагонистических противоречий, особенностей их разрешения в условиях крепнущего социально-политического и идейного единства советсного общества". (Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 года.-М.: Политиздат, 1983, с.33).

Объектом исследования - хозрасчетные промышленные предприятия.

Теоретической и методологической основой исследования явились произведения классиков марксизма-ленинизма. Программа Коммунистической Партии Советского Союза, Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик, решения ХХ1У-ХХУ1 съездов КПСС, последующих Пленумов ЦК КПСС, постановления партия и правительства по вопросам совершенствования механизма хозяйствования, укрепления трудовой и производственной дисциплины, развития бригадных форм оплаты труда. В ходе исследования автором были изучены и использованы: монографическая литература советских философов и экономистов по проблемам гармонического сочетания экономических интересов; статьи в периодической печати. Информационной базой исследования послужили данные статистических ежегодников и сборников ЦСУ СССР, материалы Саратовского областного статистического управления, исполкомов районных Советов народных депутатов г.Саратова, лабораторий комплексных социально-экономических исследований Саратовского политехнического и юридического институтов, а также фактические материалы ряда предприятий Саратова.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- в политико-экономическом раскрытии сущности гармонического сочетания общенародных, коллективных и личных экономических интересов на хозрасчетных промышленных предприятиях. По мнению диссертанта, сущность гармонического сочетания экономических интересов состоит в том, что это определенный вид связи, проявляющийся в обеспечения согласованности общенародных, коллективных и личных экономических интересов при примате общенародных интересов. Примат общенародных интересов обусловлен тем, что в целостной системе они внутренне присущи кавдому виду интересов, воп-лошают их обшие свойства. При определении сущности гармонического сочетания экономических интересов на хозрасчетных промышленных предприятиях диссертант, в отличие от других авторов, исходит из общего, а не особенного в экономических интересах;

- в предпринятой попытке рассмотреть гармоническое сочетание общенародных, коллективных и личных экономических интересов на хозрасчетных промышленных предприятиях при социализме как постоянное развитие и разрешение противоречий, присущих этим интересам, осуществляющееся в адекватной социализму форме - гармонии;

- в отличие от имеющихся в экономической литературе позиций, процесс гармонического сочетания общенародных, коллективных и личных экономических интересов на хозрасчетных промышленных предприятиях представлен как целенаправленное и комплексное воздействие субъектов социалистического хозяйствования на все стороны хозяйственного механизма;

- дается аргументация того, что гармоническое сочетание общенародных, коллективных и личных экономических интересов на хозрасчетных промышленных предприятиях является ооставной частью механизма использования экономических законов. В диссертации гармоническое сочетание экономических интересов в составе механизма использования экономических законов специально исследовано в подгруппе законов, непосредственно влияющих на деятельность хозрасчетных промышленных предприятий: основной экономический закон социализма; закон планомерного развития; закон распределения по труду; закон стоимости;

- выявлена особая роль пятилетнего плана как важнейшего инструмента осуществления гармонического сочетания общенародных, коллективных и личных экономических интересов на хозрасчетных промышленных предприятиях. Эта роль, как показывается в диссертации, обусловлена тем, что именно пятилетним планом общество формирует перспективу развития предприятия, увязывает ее с интересами других предприятии;

- вскрыта новая тенденция в развитии гармонического сочвта-ния общенародных, коллективных и личных экономических интересов на хозрасчетных промышленных предприятиях: усиление коллективистских начал в обеспечении гармонического сочетания интересов, что на хозрасчетных промышленных предприятиях проявляется, прежде всего, в развитии бригадных форм организации и оплаты труда. В диссертации доказывается, что это связано с изменением содержания личного экономического интереса, который выступает в настоящее время как элемент органически целостной системы экономических интересов развитого социализма ;

- исследованы и классифицированы пути гармонического сочетания общенародных, коллективных и личных экономических интересов на хозрасчетных промышленных предприятиях: развитие демократического централизма в деятельности хозрасчетных предприятий ; возрастание коллективистских начал при поиске резервов предприятий и направлений реализации этих резервов ; развитие нормативной базы планирования и оценки деятельности хозрасчетных промышленных предприятий по& конечным результатам.

Положения, выносимые на защиту:

- проблема политико-экономического обоснования сущности гармонического сочетания общенародных, коллективных и личных экономических интересов на хозрасчетных промышленных предприятиях как обеспечение их согласованности при ведущей роли общенародного экономического интереса. В диссертации показано, что для системы экономических интересов при социализме характерно единство, которое не достигается автоматически, а предполагает активную и целенаправленную деятельность субъектов хозяйствования по совершенствованию хозяйственного механизма;

- проблема противоречий между экономическими интересами и разрешения этих противоречий в процессе установления гармонического сочетания общенародных, коллективных и личных экономических интересов на хозрасчетных промышленных предприятиях. Внутренняя противоречивость экономических интересов не носит антагонистического характера, однако несвоевременное их разрешение может привести к нежелательным последствиям. В работе выявляются пути и средства разрешения указанных противоречий на основе использования экономических рычагов и стимулов;

- проблема гармонического сочетания общенародных, коллективных и личных экономических интересов на хозрасчетных промышленных предприятиях как составная часть механизма использования экономических законов;

- проблема достижения гармонического сочетания экономических интересов на хозрасчетных промышленных предприятиях как целенаправленного и активного воздействия субъективного фактора на хозяйственную деятельность предприятий посредством повышения роли пятилетнего плана - основы организации хозрасчетной деятельности предприятий, совершенствования показателей планирования и оценки деятельности хозрасчетных предприятий, обеспечения долго-временности и стабильности нормативов, усиления их стимулирующей роли в повышении эффективности общественного производства;

- проблема усиления коллективистских начал в обеспечении гармонического сочетания общенародных, коллективных и личных экономических интересов на хозрасчетных промышленных предприятиях. Эта тенденция является новой в развитии гармонического сочетания экономических интересов, проявившаяся в развитии бригадных форм организаций и оплаты труда.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что политико-экономический анализ процесса гармонического сочетания общенародных, коллективных и личных экономических интересов на хозрасчетных промышленных предприятиях на основе совершенствования производственных отношений позволит решить часть проблем совершенствования хозяйственного механизма, разрешения существующих противоречий в системе экономических интересов и тем оамым обеспечения более высокого уровня гармонического сочетания экономических интересов, при примате общенародных интересов.

Выводы исследования важны для углубления степени научности преподавания политической экономии и для пропагандистской деятельности. Они применимы в следующих темах курса политэкономии; "Характер труда при социализме", "Основной экономический закон социализма", "Планирование социалистической экономики", "Основы хозяйственного расчета", "Расширенное воспроизводство совокупного общественного продукта".

Апробация работы. Основные положения и выводы докладывались на научных конференциях: посвященной открытию ХХУ1 съезда КПСС (Саратов, 1980 г.), на Юбилейной конференции молодых ученых СГУ, посвященной 110-й годовщине со дня рождения В.И.Ленина (Саратов, 1980 г.), "Совершенствование механизма социалистического хозяйствования и повышение качества работы" (Саратов, 1981 г.). Ряд положений и выводов диссертации основан на разработках по составлению планов социально-экономического развития районов города Саратова на десятую и одиннадцатую пятилетки.

Автор является соисполнителем по теме "Хозяйственный механизм развитого социалистического общества, его совершенствование и использование", которая ведется в соответствии с планом научных исследований по естественным и общественным наукам на 1981-1985 гг., том У "Важнейшие экономические проблемы" (Утвержденная постановлением Академии Наук СССР, Государственного комитета СССР по науке и технике и Государственного планового комитета 27 октября 1981 г. шифр темы 4.2.1.1.4).

Главы диссертации обсуждались на аспирантских спецсеминарах кафедры политической экономии Саратовского государственного университета, а вся диссертация - на заседании кафедры политической экономии СГУ и заседании кафедры марксизма-ленинизма Саратовского высшего военного командно-инженерного училища ракетных войск им.Героя Советского Союза А.Н.Лизюкова.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Мокляков, Александр Антонович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Социалистическая собственность на средства производства представляет собой величайшую и реальную возможность поддержания гармонического сочетания общенародных, коллективных и личных экономических интересов на уровне хозрасчетных промышленных предприятий. Но достигается это не автоматически: для этого нужны общественные действия. Усиление гармоничности в сочетании экономических интересов, в свою очередь, в значительной мере способствует повышению результативности общественных действий.

Формирование гармонического сочетания экономических интересов осуществляется в виде гармонии внутренней (между видами интересов) и внешней (между системой интересов и системами, с ней контактирующими). Внутренняя и внешняя гармония экономических интересов базируется на совершенствовании производственных отношений, которые создают условия для такого сочетания экономических интересов. С другой стороны, гармоническое сочетание экономических интересов способствует развитию и совершенствованию самих производственных отношений.

Поскольку общенародные интересы являются глубинным содержанием коллективных и личных интересов, постольку достижение гармонического сочетания экономических интересов при социализме означает усиление определяющей и ведущей роли общенародных интересов. Экономические интересы выступают реальной силой развития общества, будучи направлены в единое русло реализации общенародных интересов они открывают простор и возможности для осуществления коллективных и личных экономических интересов. Определяющая роль общенародных интересов в установлении пармонжи состоит в обеспечении согласования интересов и исключении их абсолютного взаимного противопоставления.

Гармония экономических интересов содержит в себе внутренние противоречия, которые при социализме не являются антагонистическими, поскольку они имеют единую экономическую основу -общественную собственность на средства производства. Своевременное выявление и правильное разрешение противоречий способствует достижению гармонического сочетания интересов общества на уровне хозрасчетных промышленных предприятий. Причем, гармоническое сочетание достигается не только в процессе разрешения противоречий, заключенных в самих экономических интересах, но и противоречий между сущностью и формами проявления; между формами проявления и формами реализации экономических интересов.

Насколько закономерно и прогрессивно для развития социализма стремление коллективов и трудящихся к реализации коллективных и личных экономических интересов в соответствии с общенародными интересами, настолько же вредны действия, направленные на обеспечение узковедомственных интересов в ущерб общенародным интересам, вопреки им или при заведомо недостаточном их удовлетворении. Чем гармоничнее сочетаются интересы социалистического общества на хозрасчетных промышленных предприятиях,тем лучше развивается вся экономика, тем выше динамика общенародных интересов.

В условиях совершенствования хозяйственного механизма, хозрасчетные предприятия осуществляют свою деятельность на основе пятилетних планов. Деятельность хозрасчетных промышленных предприятий, основанная на заданиях пятилетнего плана, позволяет более гармонично сочетать экономические интересы, поскольку расширяются перспективы планирования, становится более гибкой связь между хозрасчетными предприятиями и государством. Усиливается и экономическая роль государства в создании таких условий хозяйствования, при которых планирование производственной деятельности предприятий определяется в первую очередь общенародными интересами.

Критерием выработки перечня показателей, утверждаемых пятилетним планом, определения государственных заданий хозрасчетным предприятиям в натуральном и стоимостном выражении должно явиться их влияние на усилении гармонического сочетания общенародных, коллективных и личных экономических интересов. Этот критерий должен учитываться при расширении хозяйственной самостоятельности предприятий и объединений и обеспечении их необходимыми материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами. Для усиления гармонического сочетания экономических интересов важно утверждение и обеспечение стабильного пятилетнего плана; в котором, с одной стороны, сокращено количество показателей, регламентирующих различные стороны производственной деятельности, с другой,- включены показатели, придающие ему завершенность по каждому году пятилетки.

Новый порядок оценки выполнения планов: пятилетнего - нарастающим итогом с начала пятилетки, а годового - нарастающим итогом с начала года, также создает возможность для более полного гармонического сочетания общенародных, коллективных и личных экономических интересов на хозрасчетных промышленных предприятиях. При этом исключается стремление отдельных предприятий добиться снижения годового плана, поскольку в последующем придется сравнивать результаты работы с уровнем пятилетнего планового задания.

Для гармонического сочетания экономических интересов на уровне хозрасчетных промышленных предприятий принципиально новым является установление стабильных долговременных нормативов, определяющих основные параметры трудовых и финансовых ресурсов, которыми предприятия могут располагать на пятилетку. Роль экономических нормативов особенно велика в совершенствовании хозяйственного расчета, как метода достижения гармонии интересов. Эти нормативы позволяют обеспечить гибкую связь между интересами государства, предприятий и работников через возможность выбора конкретных путей достижения конечных результатов, вытекающих из заданий пятилетнего плана.

Стимулирующая роль экономических нормативов проявляется в том, что они определяют реальное направление сочетания интересов и формирования на этом сочетании свойства гармоничности; ориентируют прежде всего на реализацию общенародных экономических интересов; при внедрении долговременных и стабильных экономических нормативов реализуется единая сущность всех видов интересов; воплощаются в жизнь коллективистские начала социалистических производственных отношений. Стабильность экономических нормативов особенно важна для достижения гармонии интересов на хозрасчетных промышленных предприятиях, поскольку в сочетании с долговременностью их действия позволяет разработать систему мер и способов последовательного разрешения противоречий, присущих экономическим интересам.

Существенная роль в достижении гармонического сочетания общенародных, коллективных и личных экономических интересов у;. на хозрасчетных промышленных предприятиях отводится повышению материальной заинтересованности трудовых коллективов и отдельных работников в ускорении роста эффективности общественного производства и производительности труда. Важнейшим здесь является планирование фонда заработной платы на основе долговременных нормативов на рубль продукции, предоставлением предприятиям устанавливать рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим надбавки к заработной плате за производительную работу, превращение бригадной формы в основную форму организации и стимулирования труда. В рантах этих принципов следует искать наиболее действенные формы организации и оплаты труда, стремясь в полной мере увязать ее с достижением гармонического сочетания экономических интересов на уровне хозрасчетных промышленных предприятий.

Осуществление мер направленных на обеспечение гармонического сочетания общенародных, коллективных и личных экономических интересов на хозрасчетных промышленных предприятиях, несомненно представляет собой важный этап в совершенствовании методов социалистического хозяйствования. Но было бы ошибкой думать, что это единовременный акт, которым решаются все проблемы. Обеспечение гармонического сочетания экономических интересов на хозрасчетных промышленных предприятиях - это непрерывный процесс, поэтому поиск методов социалистического хозяйствования, адекватных развитому социализму, должен постоянно продолжаться.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мокляков, Александр Антонович, 1984 год

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма

2. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.1, с.507-509.

3. Маркс К. Нищета философии.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., т.4, с.322-339.

4. Энгельс Ф. Принципы коммунизма.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с.322-339.

5. Маркс К. Наемный труд и капитал.- Маркс К., Энгельс Ф.Соч., 2-е изд., т.6.

6. Маркс К. Введение (Из экономических рукописей 1857-1858го-дов).- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.12.

7. Маркс К. К критике политической экономии.- Маркс К., Эн-гел ьс Ф. Соч., 2-е изд., т.13, с.1-167.

8. Энгельс Ф. К жилищному вопросу.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.18, с.203-284.

9. Маркс К. Замечания на книгу А.Вагнера "Учебник политической экономии".- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.19.

10. Энгельс Ф. Карл Маркс.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.19, с.105-115.

11. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.19, с.185-230.

12. Энгельс Ф. Анти-Дюринг.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.5-338.

13. Энгельс Ф. Диалектика природы.- Маркс К., Энгельс Ф.Соч., 2-е изд., т.20, с.343-626.

14. Энгельс Ф. Об ассоциации будущего.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.21, с.405.

15. Маркс К. Капитал, тт.1,11,Ш.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23,24,25 (ч.1,П).

16. Маркс К. Экономическо-философские рукописи. 1844г.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.42, с.41-174.

17. Маркс К. Экономическая рукопись 1861-1863 годов.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.47, с.612.

18. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?- Полн. собр. соч., т.1, с.125-346.

19. Ленин В.И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г.Струве.- Полн. собр. соч., т.1, с.347-354.

20. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма.-Полн. собр. соч., т.1, с.119-262.

21. Ленин В.И. Материалы к выработке программы РСДРП.- Полн. собр. соч., т.6, с.193-256.

22. Ленин В.И. Карл Маркс.- Полн. собр. соч., т.26, с.43-93.

23. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Наука логика".- Полн. собр. соч., т.29, с.77-218.

24. Ленин В.И. К вопросу о диалектике.- Полн. собр. соч., т.29.

25. Ленин В.И. Великий почин.- Полн. собр. соч., т.39, с.1-29.

26. Ленин В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата.- Полн. собр. соч., т.39, с.271-282.

27. Ленин В.Н. Очередные задачи Советской власти,- Полн. собр. соч., т.36, с.165-208.

28. Ленин В.И. Об едином хозяйственном плане.- Полн. собр. соч., т.42, с.339-347.

29. Ленин В.И. Лучше меньше, да лучше,- Полн. собр. соч., т.45, с.389-406.

30. Ленин В.И. Замечания на книгу Н.Бухарина "Экономика переходного периода".- Полн. собр. соч., т. , с.

31. Ленинский сборник XXX.- М.: Партиздат, 1932.

32. Ленинский сборник ХХХУ1.- М.: Госполитиздат, 1959.

33. Ленинский сборник ХХХУШ.- М.: Политиздат, 1975.

34. Официально-документальные материалы

35. Программа Коммунистической партия Советского Союза.- М.: Политиздат, 1961.- 144с.

36. Конституция (Основной Закон) Союза Советскях Социалистя-ческих Республик. М.: Политиздат, 1977.- 62с.

37. Материалы ХХ1У съезда КПСС,- М.: Политиздат, 1971.

38. Материалы ХХУ съезда КПСС.- Политиздат, 1976.

39. Материалы ХХУ1 съезда КПСС,- М.: Политиздат, 1981.

40. Об улучшения управления промышленностью, совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства.- Постановления Пленума ЦК КПСС, принятые 29 сентября 1965г. М.: Политиздат, 1965.

41. О 60-и годовщине Великой Октябрьской социалистической революции: Постановление ЦК КПСС от 31 января 1977г.-М.: Политиздат, 1977.- 32с.

42. О дальнейшем совершенствовании хозяйственного механизмаи задачах партийных и государственных органов. Постановление ЦК КПСС от 12 июля 1979г.- М.: Политиздат, 1979.

43. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979г.- М.: Политиздат, 1979.

44. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года.-М.: Политиздат, 1982.

45. Материалы майского (1982г.) Пленума ЦК КПСС.- М.: Политиздат, 1982.

46. Материалы ноябрьского (1982г.) Пленума ЦК КПСС.- М.: Политиздат, 1982.

47. Материалы Пленума ЦК КПСС 26-27 декабря 1983 года.- М.: Политиздат, 1984.

48. О дальнейшем укреплении трудовой дисциплины и сокращении текучести кадров в народном хозяйстве. Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС. Коммунист, 1980, № 2.

49. О Всесоюзном социалистическом соревновании за успешное выполнение и перевыполнение заданий одиннадцатой пятилетки. Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПСи ЦК ВЛКСМ. Коммунист, 1981, & 6.

50. Об усилении работы по экономии и рациональному использованию сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Коммунист, 1981, № 10.

51. Закон СССР о трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями. Правда, 1983, 19 июня.

52. Андропов Ю. Карл Маркс и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР.- Коммунист, Й 4.

53. Черненко К.У. Избранные речи и статьи.- М.: Политиздат, 1981.

54. Черненко К.У. Речь тов. К.У.Черненко (на предвыборном собрании Куйбышевского района Москвы). Правда, 1984, 3 марта.

55. Справочно-статистические материалы

56. Большая Советская Энциклопедия. Изд.2., т.34.

57. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия.- М.,1980.

58. Народное хозяйство СССР за 60 лет.-М.: Статистика, 1977.

59. Народное хозяйство СССР в 1977г.- М.: Статистика, 1978.

60. Народное хозяйство СССР в 1978г.- М.: Статистика, 1979.

61. Народное хозяйство СССР в 1979г.- М.: Статистика, 1980.

62. Народное хозяйство СССР в 1980г.- М.: Статистика, 1981.4. Книги

63. Абалкин Л. И. Основные направления экономической политики КПСС на современном этапе.- М.: Знание, 1972.- 48с.

64. Абалкин Л .И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества.- М.: Мысль, 1973.- 263с.

65. Актуальные проблемы эффективности общественного производства и хозяйственного расчета.- Иваново, 1976.

66. Актуальные вопросы диалектики общественного развития: сб. статей./Отв. ред. Ю.Я.Баскин и др.- Л.:Лениздат, 1974.-256с.

67. Актуальные проблемы экономической теории. /Под ред. Е.И.Капустина.- М.: Политиздат, 1973.- 319с.

68. Ю.Афанасьев Б.Г. Научное управление обществом (опыт системного анализа)^- М.: Политиздат, 1968.- 384с,

69. Базарова Г.В. Прибыль и хозрасчет в условиях научно-технического прогресса.- М., 1974.

70. Белоусов P.A. План, интересы, активность трудящихся.- М.: Экономика, 1974.- 239с.

71. Белоусов А.П. Диалектика производственных отношений социализма.- М.: Изд-во №7, 1970,- 77с.

72. Буганова А.Д., Тамопшна Г.И. Обобществление труда и экономические интересы в развитом социалистическом обществе.- Воронеж, изд-во Воронеж, ун-та, 1979.- 152с.415.^Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма.-М.: Экономика, 1980.

73. Валовой Д.В., Лапшина Г.Е. Социализм и товарные отношения. (Проблемно-исторические очерки политической экономии социализма ).- М.: Экономика, 1972.- 398с.

74. Волынский Г.С. Теоретический основы хозрасчетного стимулирования.- Киев, 1978.

75. Войцеховский В.А. Система экономических законов развитого социализма.- Минск: Беларусь, 1977.- 272с.

76. Всесоюзная научная конференция по проблеме совершенствования экономического стимулирования производства.- М., 1972.

77. Гершкович Б.Я., Лившиц Б.И. Экономические интересы в условиях развитого социалистического общества.- М.: Вища школа, 1975.- 183с.

78. Горнаков Э.И. Вознаграждение по итогам года.- М.: Наука и техника, 1977.- П7с.

79. Дзарасов С.С. Управление социалистическим производством (экономический аспект).- М., 1976.

80. Дудич 3.3. Материальные интересы и экономические законы в развитом социалистическом обществе.- Минск: Наука и техника, 1978.- 176с.

81. Егиазарян Г.А. Интересы, коллектив, производство.- М.: Моск. рабочий, 1970.- 192с.

82. Егиазарян Г.А. Материальное стимулирование роста эффективности промышленного производства.- М.: 1976.

83. Ефимов А.Н. Проблемы обоснования государственного плана.-М., 1980.

84. Еремин A.M. Отношения социалистической собственности и экономическое управление.- М., 1973.

85. Зинченко Г.И. Экономические интересы и стимулы в сельском хозяйстве. (Методологический очерк).-М.: Мысль, 1972.-244с.

86. Интересы в системе экономических отношений социализма.-Киев: Наукова думка, 1974.- 238с.

87. Интересы, стимулы, эффективность. /Под ред. В.М.Агеева.-М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974.- 137с.

88. Использование экономических законов и категорий социализма в хозяйственной практике. /Под ред. И.И.Трегубовой.-Калинин: Изд-во Калининск. ун-та, 1977.

89. Камаев В.Д. Развитой социализм: темпы и качество экономического роста.- М.: Мысль, 1977.- 212с.

90. Каманкин В.П. Экономические интересы развитого социалистического общества.- М.: Мысль, 1978.- 296с.

91. Корягин А.Г. Вопросы методологии исследования эконошки социализма. ^Особенности предмета и метода).- М.: Мысль, 1979.- 80с.

92. Котов M.G. Экономические интересы как движущий фактор -социалистического хозяйствования.- Минск: Политическая экономия, 1975, вып.З.

93. Кошелев Ф.П. Экономические интересы при социализме и формы их реализации.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978.- 132с.

94. Косицина Ф.П. Отражение сущности экономических явлений в политической экономии.- М.: Мысль, 1979.- 182с.441 .'/Куликов В.В. Становление социалистических производственных отношений: Очерки теории и методологии.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978.- 183с.

95. Купельская Л.И. Заработная плата и стимулирование труда.-М.: Экономика, 1981.- 248с.

96. Курататвили A.A. Централизованный план я хозрасчет. (Вопросы экономической теории и хозяйственной практики).-Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1976.- 190с.

97. Лаптин М.Н. Ленинские принципы стимулирования: Ленинское учение о стимулирований труда и современность,- М.: Советская Россия, 1971,- 333с.

98. Ленинские принципы социалистического хозяйствования./Под ред. Н.Д.Колесова.- Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1969.-206с.

99. Ленинские принципы хозяйствования. /Под ред. Л.И.Абалкина.- М.: 1970,- 207с.

100. Лохманенко H.A. Технический прогресс и производственныеотношения социализма.- Шнек: Высшая школа, 1979.- 224с.

101. Ли В.Д. Материальное поощрение и эффективность производства.- Алма-Ата: Казахстан, 1977.- 104с.

102. Материальное стимулирование производственных объединений.-Минск, 1982.

103. Мартынов Б.М. Встречный план (методология, организация, стимулирование разработки).- М.: Экономика, 1977.- 119с.

104. Махнова В.й. Производственные связи социалистических предприятий (политико-экономический анализ).- М., 1976.

105. Методологические вопросы стимулирования в условиях развитого социализма.- Пятигорск, 1974.- 181с.

106. Методологические проблемы политической экономии социализма.- М.: Наука, 1976.- 184с.

107. Милюков А.И. Механизм стимулирования роста эффективности труда.- М.: Экономика, 1977.- 151с.

108. Милюков А.И. Хозрасчетное стимулирование.-М.: Мысль, 1979.- 183с.

109. Москаленко В.П. Оценка и стимулирование напряженных планов предприятия.- М.: Экономика, 1978.- 71с.

110. Мунтян Ю.С., Киперман Г.Я. Конечные народно-хозяйственные результаты и плановые показатели производства.- М.: Экономика, 1979.- 136с.

111. Народнохозяйственные проблемы повышения эффективности общественного производства.- М.: МИВХ им. Г.В.Плеханова, 1978.- 153с.

112. Научные основы и практика хозяйственного расчета.- М.:1974.

113. Павлова И.П. Методология познания закономерностей развития социалистических производственных отношений.- Л.:

114. Изд-во Ленингр. ун-та, 1980.- 119с.

115. Пахомов Ю.Н. Производственные отношения развитого социализма.- Киев, 1976.

116. Планомерное развитие социалистической экономики.- М. '.Экономика, 1977.- 263с.

117. Повышение уровня плановой работы.- М., 1982.

118. Повышение эффективности общественного производства и совершенствование хозяйственного расчета.- М., 1975.

119. Повышение эффективности производства материальная основа благосостояния народа.- Казань, 1982.

120. Покрытан А.К. Историческое и логическое в экономической теории социализма.- М.: Мысль, 1978.- 248с.

121. Проблемы развития хозяйственного расчета и экономического анализа в современных условиях управления производством.-М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977.- 218с.

122. Проблемы социалистического расширенного воспроизводства и совершенствование хозяйственного механизма.- М., 1982.

123. Проблемы развитого социализма в политической экономии. /Под ред. В.Н.Черковца.- М.: Наука, 1977.- 334с.

124. Проблемы совершенствования хозяйственного механизма социалистической экономики.— Л.: ЛГУ, 1977.- 144с.

125. Проблемы развития хозяйственного расчета и материального стимулирования на современном этапе.- Л.: ЛГУ, 1978.-199с.

126. Проблемы экономических интересов в условиях развитого социализма.- Л.: ЛГУ, 1976.

127. Прогрессивные формы хозяйственных связей.- Киев, 1977.

128. Прохоренко И.Д. Развитие социалистических производственных отношений.- М.: Экономика, 1974.- 301с.

129. Пораненштиль Л.H. Роль коллективных экономических интересов в совершенствовании хозяйственного механизма в современных условиях,- В кн.: Проблемы совершенствования механизма хозяйствования в условиях развитого социализма,- Красноярск, 1980, с.32-36.

130. Радаев В.В. Потребности как экономическая категория социализма.- М. : Мысль, 1970.- 221с.

131. Радаев В.В. Экономические интересы при социализме.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971.- 335с.

132. Развитие форм управления экономикой. /Под ред. Л.И.Абалкина и С.В.Пирогова,- М.: Мысль, 1978.- 212с.

133. Развитие экономических отношений и механизма социалистического хозяйствования на современном этапе,- Саратов, 1980.

134. Рогачев C.B. Диалектика объективного я субъективного в экономике развитого социализма. (Политэкономический аспект).- М.: Мысль, 1979.- 279с.

135. Селезнев А.З. Хозрасчет и стимулирование интенсификации производства.- М.: Знание, 1978.- 64с.

136. Селиванов А.И., Садреева А.Х. Прямые длительные хозяйственные связи.- M., 1981.

137. Сергеев A.A. Структура производственных отношений социализма.- М., 1979.

138. Сибирев А.И. Хозяйственный расчет в социалистической экономике.- M., 1976.

139. Скуратович В.Н. Вопросы прибыли промышленного предприятия,- Минск, 1981.

140. Совершенствование планирования на промышленных предприятиях и в объединениях.- М., 1978.

141. Совершенствование системы хозяйственного расчета и отраслях промышленности.- М. , 1975.488.2. Совершенствование социалистических производственных отношений и эффективность производства. M., 1980.

142. Совершенствование хозяйственного механизма. /Под ред.П.Г. Бунича.-М.: Экономика, 1976.- 230с.

143. Совершенствование хозяйственного механизма.: Сб. документов.- М., 1980.

144. Солодкова C.B. Система производственных отношений социализма. (Вопросы теории).- М.: Мысль, 1977.- 295с.

145. Совершенствование хозяйственного расчета объединений на современном этапе (передовой опыт и проблемы).- M., 1979.

146. Сорокин А. О сущности потребности и интереса человека.-Экономические науки, 1981, № 9, с.81-84.

147. Сорокин A.B. Генезис экономических интересов и материальной заинтересованности.- Изв. АН Латв. ССР.- Рига, 1981, !Ь 8, с.54-64.495.'/Стародубровский В.Г. Хозяйственный расчет объединений в условиях развитого социализма.- M., 1981.

148. Сташевский А.К., Палкин Ю.И. Механизм стимулирования труда в развитом социалистическом обществе.- Краснодар,1976.

149. Суслов И.П. Методология экономического исследования. (Общие вопросы)М.: Мысль, 1974.- 334с.

150. Тельнов В.Н. Основы экономической теории и практики хозрасчета.- Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1968.

151. Абалкин I. Хозяйственный расчет и экономические нормативы.- Вопросы экономики, 1978, № 2.

152. Абалкин I. Совершенствование социалистических производственных отношений.- Вопросы экономики, 1979, № 7.

153. Аллахвердян Д. Хозрасчетный механизм управления и стимулирования производства.- Вопросы экономики, 1980, № 2.

154. Артемов Ю. Материальные стимулы в хозяйственном механизме.-Вопросы экономики, 1980, I.

155. Афанасьев С. Экономические интересы, их взаимодействие в социалистическом обществе.- Экономические науки, 1980, № 7.

156. Ашимбаев Т. Эффективность фондов экономического стимулирования.- Вопросы экономики, 1980, J3 2.

157. Балсан А. Интересы в системе экономических отношений.- Экономические науки, 1976, }Ь I.

158. Баскин Н. Развитие прямых длительных связей н углубление взаимодействия предприятий.- Экономические науки, 1975,5.

159. Бачурин А. Совершенствование плановых показателей и критериев оценки.- Плановое хозяйство, 1976, № 3.

160. Бачурин А. Повышение действенности плана и хозяйственного расчета.- Плановое хозяйство, 1980, Л? 7.

161. Бачурин А. План и стимулы.- Плановое хозяйство; 1982, $ 9.

162. Белоусов P.O. О взаимодействии планирования и хозрасчета.-Плановое хозяйство, 1978, $ 12.

163. Белоусов Р. Активное воздействие на рост эффективности -главная черта планирования восьмидесятых годов.- Плановое хозяйство, 1982, $ 6.

164. Бунич П. Заработная плата и премия в условиях хозрасчета.-Вопросы экономики, 1975, $ 9.

165. Бунич П. Хозяйственный расчет зрелого социалистического общества.- Вопросы экономики, 1977, № 10.

166. Бунич П. Плановые показатели, экономические нормативы и правила.- Вопросы экономики, 1980, В 2.

167. Волынский Г. Хозрасчетное стимулирование в системе хозяйственного механизма.- Экономические науки, 1978, В 2.

168. Волынский Г. Интересы, стимулы, материальная заинтересованность.- Экономические науки, 1978, № 6.

169. Гершкович Б., Лившиц В. Хозяйственный расчет и экономические интересы.- Экономические науки, 1975, Jp 8.

170. Данилов И. Материальное стимулирование напряженности плана.- Плановое хозяйство, 1982, 15 10.

171. Дрогичинский Н. Показатели конечных результатов производства.- Вопросы экономики, 1977, В 12.

172. Егиазарян Г. Основные направления развития хозяйственного расчета в промышленности.- Вопросы экономики, 1976, В 2.

173. Ефимов А. Интенсификации экономики.- Коммунист, 1975, В 12.

174. Иванченко В. Совершенствование планирования и стимулирования производства.- Вопросы экономики, 1976, В 2.

175. Иванченко В. Планирование в системе управления социалистической экономикой.- Вопросы экономики, 1977, В II.

176. Иванченко В. Совершенствование планового руководства экономикой.- Вопросы экономики, 1980, $ 10.

177. Капустин Е. Стимулы в социалистическом хозяйстве.- Рабочий класс и современный мир, 1981, В 2.

178. Киперман Г. Совершенствование натуральных показателей в промышленности.- Вопросы экономики, 1980, В I.

179. Киперман Г., Власенкова 1. Показатель выполнения договорных обязательств.- Вопросы экономики, 1982, 15 4.

180. Киперман Г., Нефедов А. Нормативная чистая продукция: порядок разработки и применения.- Вопросы экономики, 1980, гё 6.

181. Кузнецов В. Система плановых показателей иккритерии оценки деятельности трудовых коллективов.- Вопросы экономики, 1980, $ II.

182. Либерман Е., Хайкин В. Как защитить интересы предприятий-потребителей.- Экономика и организация промышленности, 1978, В I.

183. Лобачев Н., Ефимов В. Плановые показатели в механизме хозяйствования.- Коммунист, 1975, № 16.

184. Михеев И. Прямые длительные хозяйственные связи и их эффективность.- Вопросы экономики, 1982, $ 7.

185. Мокеева Л. Усиление роли хозяйственных договоров между производственными партнерами.- Экономические науки, 1982, В 3.

186. Норовлянский Н. Плановый продукт как выражение общественных потребностей.- Экономические науки, 1977, # 12.537.у0бломская И., Радеев В. Экономические интересы в условиях развитого социализма.- Вопросы экономики, 1979, й 12.

187. Ожерельев 0. Общественная собственность на средства производства и система производственных отношений социализма.- Экономические науки, 1979, Л I.

188. Отсасон Р. Критерий эффективности производства хозрасчетного предприятия Спроизводственного объединения).- Вопросы экономики, 1978, № I.

189. Петрищев В. Методологические основы совершенствования хозрасчетной деятельности производственных коллективов.-Известия АН СССР, сер. эконом., 1978, Л 3.

190. Поклонский Л. Бригадный подряд в машиностроении.- Коммунист, 1977, .& 5.

191. Радаев В. Развитие хозрасчетных отношений на современном этапе и совершенствование планирования.- Плановое хозяйство, 1975, № 9.

192. Радаев В. Теоретические вопросы хозяйственного расчета на современном этапе.- Плановое хозяйство, 1977, $ 8.

193. Радаев В. Сущность хозрасчетных отношений,- Вопросы нкономики, 1978, $ I.

194. Радаев В. Хозяйственный расчет на современном этапе.-Вопросы экономики, 1980, № 12.

195. Ржевский В. Фонды поощрения в хозяйственном механизме.-Вопросы экономики, 1980, ^ 8.

196. Селезнев А. Новый этап совершенствования хозрасчетного механизма.- Экономические науки, 1980, $ 2.

197. Селезнев А. Совершенствование хозрасчетных отношений.-Экономические науки, 1982, й 7.

198. Сергеева I. Экономические интересы социалистического общества и уровня их реализации.- Экономические науки,1976, 15 I.

199. Сибирев А. Развитие системы хозрасчета в промышленности (опыт истории, теория).- Экономические науки, 1977, В 9.

200. Ситарян С. Совершенствование системы распределения прибыли и платежей в бюджет.- Вопросы экономики, 1980, .В I.

201. Солодкова С. Природа и функции экономических интересов при социализме.- Вопросы экономики, 1975, .£ 12.

202. Сыроежкин И. По-новому хозяйствовать по-новому считать.-Коммунист, 1980, $ 14.

203. Тельнов В. Системный подход к исследованию хозяйственного расчета.- Вопросы экономики, 1978, № 12.

204. Федоренко Н., Перламутров В., Петраков Н. Взаимосвязь натуральных и стоимостных показателей в хозяйственном механизме.- Коммунист, 1980, $ 12.

205. Хейфец Л. Совершенствование хозяйственного механизма и материальное поощрение работников.- Вопросы экономики, 1980, }Ь 9.

206. Шуркалин А., Стамболян В. О стимулировании выполнения договорных обязательств.- Вопросы экономики, 1980, 12.

207. Эргашев Т. Совершенствование экономического стимулирования в промышленности.- Вопросы экономики, 1980, Г? 4.

208. Яковед Ю. Об измерителях и стимулах повышения эффективности производства.- Коммунист, 1979, 6.

209. Яркин Ю. Система экономического стимулирования.- Коммунист, 1977, № 4.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.