Продуктивность и физиологическая реакция у моногастричных животных (свиней, кроликов и птицы) при использовании в их рационах селебена тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат сельскохозяйственных наук Яппаров, Ильдар Ахтамович

  • Яппаров, Ильдар Ахтамович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2006, Казань
  • Специальность ВАК РФ06.02.02
  • Количество страниц 102
Яппаров, Ильдар Ахтамович. Продуктивность и физиологическая реакция у моногастричных животных (свиней, кроликов и птицы) при использовании в их рационах селебена: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.02 - Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов. Казань. 2006. 102 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Яппаров, Ильдар Ахтамович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Селен и его распределение в организме.

1.2. Биологическая роль селена.

1.3. Использование препаратов селена в животноводстве.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1. Использование бентонита при разработке препарата селебена.

3.2. Изучение токсикологических свойств селебена.

3.2.1. Токсикологическая оценка селебена при кормлении белых крыс.

3.2.2. Токсикологическая оценка селебена при скармливании его поросятам.

3.2.3. Влияние селебена на функцию пищеварительного тракта.

3.2.4. Влияние селебена на мочеотделение.

3.3. Изучение эффективности использования селебена в рационах свиней.

3.3.1 Влияние селебена в рационах свиноматок на их продуктивность.

3.3.2. Изучение влияния селебена на обмен веществ у поросят.

3.3.3. Продуктивность и морфо-биохимический состав крови свиней при выращивании и откорме с использованием в их рационах селебена.

3.3.4. Сравнительная оценка качества мяса свиней при использовании в их рационах селебена и селенита натрия.

3.4. Изучение влияния использования селебена в рационе птиц на их продуктивность.

3.4.1. Продуктивность кур-несушек при использовании в их рационах препарата.

3.4.2. Экономическая эффективность селебена в кормлении кур-несушек.

3.4.3. Влияние селебена в рационах цыплят-бройлеров на их интенсивность роста.

3.4.4. Изучение антиоксидантных свойств селебена при использовании его в рационе цыплят-бройлеров.

3.4.5. Влияние селебена на химический состав мяса цыплят-бройлеров.

3.4.6. Производственная апробация технологии выращивания и откорма цыплят-бройлеров при использовании в рационе селебена.

4. Эффективность применения селебена в кормлении кроликов.

ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность и физиологическая реакция у моногастричных животных (свиней, кроликов и птицы) при использовании в их рационах селебена»

Актуальность работы. Основными факторами, определяющими полноценное кормление, являются не только обеспеченность рационов белками, витаминами, но и сбалансированность их по минеральному питанию. К числу наиболее дефицитных микроэлементов, играющих в организме весьма важную биологическую роль, относится селен, определяющий активность многих окислительно-восстановительных ферментов, витаминов, а также анти-оксидантную защиту организма (Рецкий М.И., 1996). Селенодефицит отмечается в кормах многих регионов Республики Татарстан, что вызывает хронический селеноз, сопровождающийся исхуданием, анемией, нарушением сердечной деятельности, функции печени, почек, яичников, эксудативным диатезом у сельскохозяйственных животных, снижением активности глутатион-пероксидазы (ГП) в эритроцитах и гранулоцитах, гемолизом эритроцитов (Абдулаев Г. 1974, Георгиевский В.И. и др. 1997, Кабиров Г.Ф., Машковцев ЕМ. 2005).

Установлено, что селен, оказывает существенное влияние на иммунную систему животных и их потребность в нем зависит от функционального состояния, вида, возраста, пола, породных и линейных особенностей, а также от условий содержания и кормления.

Селеновую недостаточность в животноводстве обеспечивали, главным образом, селенитом натрия. В связи с тем, что препарат при передозировке оказывает токсическое действие, его использование требует тщательных расчетов и контроля ветеринарных специалистов. Вместе с тем часто наблюдаются случаи отравления сельскохозяйственных животных и, прежде всего, при завышении доз препарата. К тому же селенит натрия является водорастворимым препаратом, поэтому концентрация селена в крови после его парентерального введения быстро повышается, и он относительно быстро выводится из организма (Роса Г., 1995).

Доктором химических наук В.К Древко разработан оригинальный отечественный препарат диацетофенонилселенид, получивший название ДАФС-25, содержащий 25% органически связанного селена.

Разработанный препарат имеет большую перспективу. К его составу мы добавили монтмориллонит, назвав смесь содержащую селен и бентонит се-лебеном, и провели комплексные исследования по изучению его общетоксических и фармакологических свойств и влияния, как кормового препарата, на количество и качество получаемой от животных продукции.

Цели и задачи исследований. Цель исследований - обосновать возможность и установить дозы применения в рационах моногастричных животных (свиньи, кролики, птица) нового препарата селебена, как кормовой добавки, выяснить его токсикологические свойства и влияние на их метаболический статус, количественные и качественные показатели получаемой животноводческой продукции.

Поставленная цель решалась следующими задачами:

- дать токсикологическую оценку селебена;

- изучить влияние селебена на морфологические и биохимические показатели крови;

- провести количественную и качественную оценку продукции, получаемой от свиней, птицы и кроликов при включении в рацион кормовой добавки селебена;

- определить оптимальные дозы использования селебена в рационах моногастричных животных;

- установить экономическую эффективность применения селебена в рационах животных.

Научная новизна работы. Впервые разработаны дозы и условия применения нового отечественного селеноорганического препарата - селебена в виде кормовой добавки в рационах свиней, кроликов и птицы. Дана токсикологическая и физиологическая оценка действия препарата на организм, его влияния на некоторые морфо-иммуно-биохимические показатели крови и обмен веществ животных. Изучено влияние селебена на продуктивность, сохранность, рост и развитие молодняка, а так же на показатели мяса свиней, цыплят-бройлеров и кроликов.

Получена сравнительная оценка при применении в виде кормовых добавок селенита натрия и селебена, и влияния их на продуктивность и качество мяса животных.

Практическая значимость работы заключается в том, что животноводству предложен новый селеносодержащий препарат - селебен в качестве кормовых добавок повышает продуктивность, качество мяса и яиц, сохранность, рост и развитие животных. Взамен селениту натрия рекомендован менее токсичный препарат селебен, который можно вводить в состав комбикормов.

Апробация результатов исследований. Основные научные положения диссертации доложены: на Международном симпозиуме «Научные основы обеспечения защиты животных от экотоксикантов, радионуклидов и возбудителей опасных инфекционных заболеваний» (Казань, 2005); Международном симпозиуме по проблемам агроэкологической безопасности в условиях техногенеза (Казань, 2006); на конференции молодых ученых и специалистов КГАВМ (Казань, 2006). По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ.

Основные научные положения выносимые на защиту:

- применение селебена в дозе 1, 2 и 3% к сухому веществу рациона не вызывает токсического влияния на организм лабораторных и сельскохозяйственных животных;

- добавление селебена в рацион свиней, кроликов и птицы обеспечивает повышение их продуктивности и улучшение качества получаемой продукции;

- использование селебена в рационах животных оказывает положительное влияние на изменения морфологических и биохимических показателей их крови, которые не выходят за пределы физиологической нормы;

- из изученных доз селебена наиболее оптимальной является 1 - 2% к сухому веществу рациона, которые улучшают количественный и качественный показатели продуктивности животных, оказывают стимулирующее влияние на основные показатели белкового, углеводного и минерального обмена; - использование нового препарата селебена при выращивании и откорме животных и птицы экономически целесообразно.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 105 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 38 таблицами и 1 рисунком. Она состоит из разделов: введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, результаты исследований и их обсуждение, выводы и предложения, список литературы - из 142 источников, в том числе 51 на иностранном языке и приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Яппаров, Ильдар Ахтамович

ВЫВОДЫ

1. Научно обоснована целесообразность введения в рацион молодняка и взрослых свиней, цыплят-бройлеров, кур-несушек и кроликов селебена в дозе 1 - 2% от сухого вещества рациона.

2. Селебен в дозах 1, 2 и 3% к сухому веществу рациона, не токсичен (для белых крыс и поросят), и не оказывает отрицательного воздействия на обменные процессы, функцию жизненноважных органов и тканей животных.

3. Добавка в рацион животных и птицы селебена ведет к активизации белкового, углеводного, минерального и витаминного обмена, достоверно увеличивает количество общего белка и глюкозы в крови, повышает естественную резистентность организма за счет усиления фагоцитарной активности лейкоцитов (14,02-15,24,109л).

4. Введение селебена в рацион супоросных свиноматок способствует активизации их репродуктивной функции, оказывает стимулирующее влияние на показатели их продуктивности, на рост и развитие поросят, повышает иммунобиологическую реактивность и устойчивость к заболеваниям за счет увеличения уровня у-глобулинов в крови.

5. Введение в рацион поросят селебена в дозе 1.2% от его сухого вещества достоверно повышает уровень глюкозы (3,6-4Д2ммоль/л) и общего белка (72,6-87,2 г/л) в крови, увеличивает показатели их роста в период доращивания на 4,6-6,9%, и в период откорма на 2,7-5,7%.

6. Использование селебена при выращивании цыплят-бройлеров обеспечивает увеличение прироста живой массы на 18,7%, сохранности на 2,1.2,5%, а также содержания сухого вещества, аминокислоты триптофан и белково-качественного показателя мяса (Р<0,05) по сравнению с контролем.

7. Введение в рацион кур-несушек премикса с добавлением селебена повышает яйценоскость на 3,5. 18,3%, массу яиц на 10,6% и сохранность кур на 19,8%.

8. Включение в рацион кроликов селебена в дозе 2% к сухой массе комбикорма обеспечивает увеличение прироста живой массы на 39,3% и убойного выхода на 2,4%.

9. Экономическая эффективность селебена в дозе 1 и 2% к сухому веществу корма составила в расчете на одно животное: цыплят-бройлеров - 2,52 руб., кроликов - до 14,08 руб. и кур-несушек - 18,7 руб.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Для повышения резистентности, продуктивности и производства экологически безопасной мясной продукции скармливать сельскохозяйственным животным (свиньям, кроликам, птице) в составе рациона или премикса селебен из расчета 1. .2% к сухому веществу.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Яппаров, Ильдар Ахтамович, 2006 год

1. Абдулаев Г.Б. Селен-усилитель зрения // Наука и жизнь.-1972.- № 12.-С.85-87.

2. Абдулаев Г.Б. Достижения, проблемы, задачи // Наука и жизнь.- 1972.-№ 2.- С. 84-87.

3. Абдулаев Г.Б., Гасанов Г.Г., Мехтиев М.А. и др, О радиозащитном свойстве селена/Докл. АН АзССР.- 1973.-29.-3.-С.12-17.

4. Абдулаев Г.Б. О противоопухолевом действии соединений селена.- В сб.: Селен в биологии / Мат. науч, конф.- Баку, ЭЛМ, 1974.- С. 126-128.

5. Абдулаев Г.Б. Некоторые итоги и перспективы исследований влияния селена на биологические системы.- в сб.: Селен в биологии /Мат. науч. конф.-Баку, ЭЛМ, 1974.- С. 3-8.

6. Алешко С.Ф. Применение селена для повышения привесов и сохранности телят в условиях Белоруссии // Химия в сельском хозяйстве.- 1971.- т. 9.-С. 126-128.

7. Андреев М.Н., Кудрявцев А.А. Беломышечная болезнь и меры борьбы с ней.- М.: Колос, 1985.-С.49-55.

8. Атлавин А.Б., Апсите М.Р. Биологическая роль селенита в питании птицы,- В кн.: Пищеварение и всасывание у животных.- Рига, 1979.- С. 119-127.

9. Аюпов Я.Г. О биологической роли селена в организме цыплят // Докл. Моск. с/х Академии им. Тимирязева, 1972.- Вып. 178.-С. 153-156.

10. Бахарев В.Д., Бочаров М.А., Шостак В.И. О влиянии селена на световую чувствительность глаза //Физиологич. журнал СССР им. Сеченова, 1975.-т. 61.- С. 150-153.

11. Беренштейн Ф.А., Гидранович В.И., Алешко С.Ф. Влияние селена на биохимич. процессы в организме животных / Докл. ВАСХНИЛ, 1969.-№6.-С. 29-31.

12. Беренштейн Т.Ф. Влияние селена на показатели специфического иммунитета у животных,- Рига, 1974.- С. 8.

13. Бузманов И.Т. Беломышечная болезнь ягнят в Алтайском крае // Сб. научно-исследовательских работ молодых ученых и специалистов сельского хозяйства Алтайского СХИ, 1970.- вып. 7.- С. 109-111.

14. Вайнер О.М., Архангельская А.В., Коробейников Е.П., Кащенко Ю.В. Антистрессорный эффект селенорганического модулятора перекисного окисления липидов.- В сб.: Стресс и иммунитет.- Ростов-Дон, 1989.- С. 124.

15. Вальдман А.Р., Атлавин А.Б., Апсите М.Р. и др. Стимулирующее действие селенового премикса на биохимические показатели и продуктивность кур // С/х биология, 1979.- вып. 14.- т. 1,- С. 98-101.

16. Визнер Э. Кормление и плодовитость с/х животных,- М.Д976.С.181-184.

17. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеяных химических элементов в почвах.- М., 1957.-С.70-76.

18. Владимиров Ю.А., Арчанов А.И. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах.- М.- Наука, 1972.- 252 с.

19. Войтов Л.И., Карпов В., Васильев В, и др. Об изменениях в организме птицы при недостатке и избытке селена в рационе //Птицеводство, 1984.- № 6.-С. 33.

20. Гайворонская И.Г. Влияние селена на иммунобиологическую реактивность овец, вакцинированных против клостридиозов / Автореф. дисс. канд. вет. наук,- Тбилиси, 1984.- 18 с.

21. Георгиевский В.И. Значение ультрамикроэлементов /мышьяка, ванадия, селена / в питании с/х птицы // Итоги науки: животноводство и ветеринария.- ВНИИТЭИСХ, 1972,- С. 5-34.

22. Георгиевский В.И., Аюпов Ф.Г. Накопление селена-75 в курином яйце / Докл. Московской с/х академии им. К.Д.Тимирязева, 1973.- вып. 191.- С. 145-147.

23. Георгиевский В.И., Аюпов Ф.Г. Распределение радиоактивного селена в органах и тканях цыплят-бройлеров.- В сб.: 3-я науч. конф. "Использованиерадиоизотопов и ионизирующего излучения в ветеринарии и животноводстве".-Ч. 1.-М., 1973.-С. 104-105.

24. Георгиевский В.И., Аненков П.Н., Самохин В.Т. Минеральное питание животных.- М., 1979.-С.102-104.

25. Герасимов С.Н. Опыт ликвидации беломышечной болезни ягнят в Читинской области / Автореф. дисс. канд. вет. наук, М., 1967.-С.67.

26. Голомзина Е.В., Жирнова К.Г. Изучение влияния селена на некоторые показатели липидного обмена.- В кн.: Проблемы вирусологии, моллекуляр-ной биологии и гистологии с/х животных.- М., 1983.- С. 42-44.

27. Голубинина Н.А., Хотимченко С.А. Селен в продуктах питания Уральского экономического региона// Гигиена и санитария, 1994.- С. 54-57.

28. Гробовский A.M. Некоторые показатели крови цыплят при скармливании им селена и витамина Е / Тр. Всес. с/х института заочного образования, 1974.-№9.-С. 123-126.

29. Гюльфхмедов А.Н., Халилова Х.А. Аккумуляция селена растениями.-В сб.: Селен в биологии / Матер, науч. конф,- Баку.-ЭЛМ, 1974.- С. 132-135.

30. Гюльфхмедов А.Н., Дильбази Г.И., Халилова Х.А. Содержание селена в кормах и почвах хозяйств, неблагополучных по беломышечной болезни буйволят.- В сб.: Селен биологии / Матер, науч.конф.- Баку: ЭЛМ, 1974.- С. 148-151.

31. Двинская Л.М., Шубин А.А. Использование антиоксидантов в животноводстве." Л., 1986.- 160 с.

32. Дильбази Г.И. Эффективность применения селена в животноводстве // Инф. листок по сельскому хозяйству "Живтноводство",1976.- № 67.- АзНИ-ИНТИ.- 3 с.

33. Дильбази Г.И. Профилактика беломышечной болезни буйволят селеном // Ветеринария, 1981.- № 9.- С. 60.

34. Дюкарев В.В. Новое о роли селена в кормлении животных //С/х за рубежом, 1977.-№3.-С. 40-42.

35. Ермаков В.В. Биохимическая селеновая провинция Тувы /Автореф. дисс. к.в.н.- М., 1974.-С.143-144.

36. Ермаков В.В., Ковальская В.В. Биологическое значение селена.- М., 1974.-С. 1-300.

37. Иванов В.Н., Никитина Л.П., Аникина Л.В. Селен в жизни человека и животных.- М., 1995.- С. 242-246.

38. Ищенко Г.Д., Бондаренко О.И., Дубровный И.С. Профилактика болезней селеновой недостаточности с/х животных.- Краснодар, 1986.- С. 20-24.

39. Кабиров Г.Ф., Машковцев Н.М. Профилактика и терапия селеновой недостаточности у сельскохозяйственных животных. Казань, 2005.-134 с.

40. Кадымов Р.А., Гайворонский И.Г. Влияние селена на иммунологическую реактивность у животных при клостридиозных инфекциях / Докл. ВАСХНИЛ, 1082.- № 8.- С. 37-39.

41. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных,- М., 1985.- С. 12-15,24 -28.

42. Кальницкий Б.Д. Заболевания, связанные с селеновой недостаточностью и их профилактика // С/х за рубежом.- 1980.- N 4,- С. 50 53.

43. Касумов С.Н. Биологическое значение селена для жвачных животных,- М., 1979.-С.96-97.

44. Книжников В.А., Комлева В.А., Тутельян В.А. и др. Вопросы питания.-1991.-N4.- С. 52-55.

45. Колб В.Г., Камышников B.C. Клиническая биохимия.- Минск, изд. "Беларусь".- 1976.-С.124-127.

46. Кудрявцев А.А., Кудрявцев А.П. Токсическая дистрофия печени у поросят и методы ее профилактики.- Иркутск, 1971.-С.53-58.

47. Кудрявцев А.А., Кудрявцева Л.А. Болезни недостаточности молодняка сельскохозяйственных животных/ Профилактика и лечение заболеваний молодняка с/х животных.- М., 1974.- С. 45-53.

48. Кудрявцева Л.А. Действие селена и витамина Е на животных// Автореф. дисс. канд. вет. наук.- М., 1967.-С.153-164.

49. Кудрявцева JI.A. Селен в кормлении животных и предупреждение его недостаточности// Сельское хозяйство за рубежом.- 1974, N 1.- С. 14-17.

50. Лапшин С.А. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных, М., 1988.-С.34-39.

51. Лебедев П.Т. Химический состав кормов, органов, и тканей животных и методы рационального кормления.- Омск, 1968.-С.65-71.

52. Магальникова Н.Ф. Биохимические и морфологически показатели крови при токсической дистрофии печени поросят// Автореф.дисс. канд.вет.наук, Улан-Уде, 1971.-С.67-75.

53. Машковцев Н.М. Дефицит селена в почвах и кормах как причина заболевания сельскохозяйственных животных.- В кн.: Разработка эффективных методов профилактики и лечения животных при инфекционных заболеваниях.-Казань, 1983.-С. 149-151.

54. Мехтиева Н.А., Рабкин Н.А., Раси-Заде Т.Б. Значение селена в развитии микроорганизмов.- В сб.: Селен в биологии.- Баку, ЭЛМ, 1976.- Кн. 2.- С. 150-152.

55. Миллер Е.К. Взаимосвязь между минеральными веществами в организме и заболеваниями животных.- М., 1985.-С.97-100.

56. Минина Л.А., Томских Ю.И., Андреев М.Н. Бронникова К.А. Распределение селена в органах и тканях кур при его введении//Тр. Читинской НИВС, 1969.- С. 293-296.

57. Мисайлов В.Д. Эффективность для профилактики послеродовых болезней свиней / Мат. н. конф. поев. 70-летию факультета ветеринарной медицины. ВГАУ им. К.Д.Глинки. 1996. ч. 1. С. 88-89.

58. Никитин Я., Маловастая А. Профилактика экссудативного диатеза у цыплят// Тр. Иркутской НИВС, 1980.- в. 5,- С. 85-87.

59. Одынец Р.Н., Минина JI.H., Попрыгаева Д.Н. Обмен и распределение селена и серы в обмене веществ у овец при разном уровне этих элементов в рационах// Изв. АН Кырг.ССР, 1976.- N 6.- С. 63-67.

60. Одынец Р.Н., Томский Ю.И. Распределение селена-75 в организме цыплят и кур и его выведение // Изв. АН Кырг. ССР, 1976.- N 6.- С. 43-49.

61. Петрухин И.В. Корма и кормовые добавки.- М., 1989.

62. Попехина П., Габибов Г. Влияние селена и витамина Е на продуктивность свиней // Животноводство.-1981.- N 5.- С. 58-59.

63. Рецкий М.И. Перекисное окисление липидов и антиоксидантная система крови кре в онтогенезе // Ветеринарные и зооинженерные проблемы животноводства; Мат. 1-ой Международной научно-практической конференции, Витебск, 1996. С. 63

64. Ринхикоске У. Профилактика болезней молодняка КРС.- М., Агро-промиздат, 1986,- С. 66-68.

65. Роса Г. Курочка-ряба с ножками Буша // Химия и жизнь, 1995.- N 4. -С. 48 52.

66. Сучков Б.П. Содержание селена в основных продуктов питания населения Укр. ССР // Вопросы питания, 1971.- в. 6.- т. 30.- С. 75-77.

67. Самохин В.Т. Биомикроэлементозы и здоровье ж-х. Международ, ко-орд. совещ. "Экологические проблемы патологии, фарм. и тер." Воронеж, 1997.-С.82-84.

68. Самохин В.Т. Болезни, обусловленные нарушениями кормления и содержания // Справ, вет. врача. М., 1996. С. 328-337.

69. Сухаревская A.M., Штутман Ц.М. Взаимосвязь между витамином Е, селеном и серосодержащими аминокислотами// Вопросы питания, 1971.- N 5.

70. Тагиров Х.В. Ветеринарно-санитарная и товарная характеристика мяса телят при беломышечной болезни// Автореф. дисс.канд. вет. наук.- Л., 1965.-С. 14.

71. Титов Г.И. Некоторые экспериментальные данные по применению препаратов селена.- В кн.: Биологическая роль микроэлементов в организме человека и животных Восточной Сибири и Дальнего Востока.- Улан-Уде.-1963.-С.44-47.

72. Титов Г.И. Значение селена в профилактике и лечении болезней молодняка сельскохозяйственных животных.- В сб.: Микроэлементы в с.-х. и медицине. Улан-Уде.-1966.-С. 122-126.

73. Титов Г.И. Ферментативная активность аминотрансфераз в сывоотке крови животных при селеновой недостаточности // Труды Московской вет. академии.- 1976.-Т. 79.- ч. 3.- С. 165-170.

74. Томмэ М.Ф., Дуксин Ю.П. Потребность КРС в микроэлементах // Животноводство, 1975. N 1.- С. 39-42.

75. Тран Т.Д. Селен в кормлении животных.- М., 1980.-С.77-80.

76. Федоров А.И. Беломышечная болезнь телят в Якутской АСР.- В сб.: Эндемические болезни животных.- М.: Колос, 1968.- С.249-265.

77. Хенинг А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении с/х животных.- М.: Колос, 1976.-С.166-167.

78. Червяков Д.К., Евдокимов П.Д., Вишер А.С. Лекарственные средства в ветеринарии.- М.: Колос, 1977.- 432 с.

79. Чернышева Л.Ф., Кудрин А.Н. Судьба соединений селена в организме и применение их при патологических процессах/ Селен в биологии,- Баку, 1974.-кн. 1.- С. 120-123.

80. Чернышева Л.Ф., Кудрин А.Н. Новые высокоэффективные препараты селена / Фармация, 1971, т. 20, в. 4.- С. 57- 63.

81. Чечеткин А.В., Воронянский В.И. и др. Биохимия с.-х. животных, М., 1982.-С.56-58.

82. Шаптала И.П. Разработка методов профилактики и борьбы с беломы-шечиой болезнью с.-х. птиц // Труды Днепропетровского с.-х. института,1979.-С. 108-111.

83. Штутман Ц.М., Чаговец Р.В. и др. Исследование влияния селена на превращение метионина у крыс // Вопросы питания, N6, 1969.- С. 41-47.

84. Штутман Ц.М., Чаговец Р.В. Обменные связи между витамином Е, селеном и серосодержащими аминокислотами // Вопросы питания, N 5, 1970.-С.13-20.

85. Штутман Ц.М. и др/ Селен и витамин Е в кормлении животных. М., 1974.- С. 25-28.

86. Штутман Ц.М., Сухаревская A.M. Витамин Е, селен и серусодержащие аминокислоты // Витамины, АН УССР, в. 8, 1975.-С. 87-89.

87. Ядриев В.И., Веселов В.И., Мосягина О.А. Возрастная изменчивость реакции организма ягнят на введение токсической дозы селенита натрия // Труды Костромского с.-х. института. Караево, вып. 43.- С. 71-74.

88. Alja Aline, Adame Patrica. Miopatia degenerativase in en becerross // Vet-erinaria, v. 8, N 1,1981.-P. 2-12.

89. Allen W.M., Moore P.R., Sanson B.F. Selenium and the activiti of glu-tatione peroxidase in bovine eritrocjtes // Vet.Rec., v. 98, N 16, 1981.- P. 360 -361.

90. Arthur J.R. and Boyne K. Superoxide dismutase and glutahione peroxidase activities in neutrophils-from selenium deficitnt and copper-deficient caltle. -Zife sciences. 36,1569-1575.

91. Awad J., Amed A., Lofti A. The influence of selenium administration of copper levels and growth of lambs // Veterinarmed., A. 20, N 9, 1973.- P. 742-747.

92. Aziz E.S., Kliesius P.H., Frandsen J.C. Effects of selenium on polymorphonuclear leukocyte function in goats. Amer. J.Vet. Res., 1984, v. 45, N 9, P. 17151718.

93. Bartle J. Influence of injected selenium in dairy bullson blood and semen seleium glutathione peroxidase and seminal quality // Biol. Reprod, v. 23, N 5,1980.-P. 107-113.

94. Berscheider F., Reetz G. Unersuchungen zur wirkung einer regelmassigen Selensub stitution von Futter oder Tranke auf mastenten unter Praxis bedingungen // Monatsh. Veterinarmed., v.37, N 11, 1982.- P. 417-422.

95. Bethe O.A., Eppson H.F. The form of selenium in some vegetation // Agr. Expt. Sta. Bull. Wyoming, N 278, 1974.- P. 86.

96. Behne D., Elqer W. Glutathione peroxidase in erythnocytes and plasma of rats during pregnancy and lactation. J. agric . Fd. Chem., 19< 1115, 1976.

97. Cantor A.H., Scott M.L. Influence of dietary selenium on tissue selenium levels in turkeys // Poultry Sci., v. 54, N 1, 1976.- P. 262-265.

98. Cantor A.H., Scott M.L., Noguchi T. Biological availability of selenium in feedstuffs and selenium compounds for prevention of exudative diathesis in chicks // J.Nutr., v. 105, N 1,1975.- P. 96-105.

99. Car M., Baric S. Utjecaj rasnin novoa vitamina E i selena davanih suhostajnim Kravama na njinovi koncentracija i krvi i Kolostrumu te ha zivotnu sposobnost teladi // Veterin. arh., v.39, N 5-6,1969.- P. 159-174.

100. Conrad H.D.,Moxon A.L. Transfer of dietary selenium to milk // J.Dairy Sci., v. 62, N3, 1979.-P. 404-411.

101. Figueiras H., Jacobsson S.O., Jones I. The eritrocyte uptake of 575 OSe as an indikcator of selenium status in lambs // Nord. Vet.- Med., N 5/6, v. 36, 1984.-P. 182-188.

102. Gissel-Nielson Gunner. Selenium concentration in dahish forage crops // Acta agr. scand., v. 25, N 3, 1975.- P. 216-220.

103. Grega T. Przechodzenie mikro- i makroelementow zawartych w karmie do mleka // Post, nauk rol., v. 24, N 6,1978.- P.57-68.

104. Hidiroglon M., Jenkins K.Y. A review of selenum/vitamin E repomsive problems in livestock: a case for selenium as a case for selenium as a feed addivi-tive in Canada // Can. J. Anim.Sci., v. 52, N 4, 1972. P. 591-620.

105. Hunter A.G., Boyd Y.H. Degenerative myopathhy in housed yearlinb bulls // Vet. Rec., v. 100, N 6, 1982.- P. 104-106.

106. Jenkins K.Y., Dikson R.C., M. Hidirogler. В кн.: Trace element metabolism in animals by C, F. Mills, E. and S Livingstone. Edinburg and London. 1970.-P.336.

107. Jensen P.T Glutation peroxidase of selen-vitamin E mangel hos svin // Nord. Vet.-Med., v. 29, N4-5, 1977. -P.166-171.

108. Kalaycioglu L.Ataturk orman ciftligi ineklerinde gorulen retentio secundinarum'im selenyum noksanligi ile ilgisi uzerinde orastirmalar. Ankara Univ. Vet. Fak. Derg., 1982, v. 29, N 3/4, P. 310-316.

109. Kincaid R.L. Effect of added dietary selenium on metabolism and tissue distpibution of radioactive and stable selenium in caves // Anim. Sci., v. 44, N 1, 1989.-P. 147-151.

110. Koller L.D., South P.J., Exon J.H., Whitbeck G.A. Selenium deficiency of beef cattle in Idaho and Washington and practical means of prevention // Cornell Vet., v. 73, N 4, 1983.- P.323-332.

111. Kubota J. Selenium in crops in the United States in relation to selenium-responsive diseases of animals // J.Agric. and Food Chem., N 3, 1976.- P. 448-453.

112. Kursa Y., Kroupowa V. Ohsan selenu v srsti scotu v oblasti vyskytu nu-tricni slaavove dystrofie // Veter. med. (CSSR), r. 20, c. 2, 1975. P. 75-82.

113. Lagorna M.V., Gobs G.F. Evidence of a hereditary factor affecting the chicks response to uncomplicated selenium deficiency // Poultry Sci., v. 62, N 1, 1983.-P. 164-168.

114. Lakin H.L. Selenium accumulation in soils and ist absorption by plants and animals // Bull. Geol. Soc. Amer, N 1, 1972. P. 181-189.

115. Lamand M. La carence en selenium en France // Fourrages, N 49, 1972. -P. 73-80.

116. Lannek N. Zwei Formen von Muskeldegeneration bei Schweinen // Dtsch. tierarztl. Wochenschr., v. 74, N 13, 1968.- P.321-324.

117. Latshaw J.D., Ort J.F., Diesem C.D. The selenium requirements of the and effects of a deficiency // Poultri Sci., v.56, N 6, 1977.- P. 1876-1881.

118. Утверждаю: Проректор по учебной работе Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э.Баумана доктрр. ветеринарных наук,f Т.В. ГариповЛ

119. СПРАВКА О выедрении результатов НИР в учебный процесс

120. Декан зооинженерного факультета,

121. Заведующий кафедрой кормления с.-х. животных, кандидат с.-х. наук, доценткандидат с.-х. наук, доцент

122. Утверждаю» ДиретсторрООО «Агрофирма Саба» г-(уОЛ(Л Д.Ф. Файзрахманов «17>>/фе^заля 2005г.1. АКТо проведении опытов по применению селебена в свиноводстве.

123. Динамика массы тела поросят в опыте

124. Селебен в различных дозах, в виде кормовых добавок в составе рациона внедрен в производство на свинокомплексе ООО «Агрофирма Саба».

125. Главный ветврач Начальник отделения опороса Свинарка

126. Фаляхов Р. Р. Хаев И. А. Хафизова Р. Р.1. АКТпроизводственных опытов по применению селеноорганической кормовой добавки селебена в кролиководстве.

127. Результаты опытов приведены в таблице.1. Группа

128. Показатель I контрольная П опытнаяосновной рацион основной рацион2% селебена

129. Живая масса в возрасте: 45 дней, г 965±12 970±1590 дней, г 2295±50 2455±45

130. Прирост живой массы: всего, г 1330 1485среднесуточный, г 29,6 33,0

131. На кролиководческой ферме ООО «Агрофирма Берсутский» в производство внедрен селебен в дозе 2%, в качестве кормовой добавки в составе рациона.

132. Зоотехник кроликофермы: Бригадир кроликофермы: * Работница кроликофермы:

133. В.В. Ильин В.И. Афанасьева Д.Х. Хуснуллинаjccfpo «ППР Юдинский» |P.P. Шарафеев1ждаю»1. АКТо проведении сельскохозяйственных испытаний по применению сслсбена в рационе птицы на птицефабрике ООО «ППР Юдинский».

134. В результате опыта установлено, что цыплята получавшие в рационе добавки препарата селебена имели более высокую продуктивность. Живая масса в 56 дней у опытных групп была выше, чем в контрольной соответственно на 5,0; 12,6; 18%.

135. Введение в рацион кормовых добавок селебена привело к увеличению среднесуточного привеса, который во второй группе составил 27,8 г, в третьей - 29,88 г и в четвертой - 31,52 г. Выше была и сохранность птицы во всех опытных группах.

136. Живая масса и сохранность поголовья цыплят-бройлеров от 1 до 56 дней

137. Группы Сохранность поголовья, % Период опыта Ср. суточный привес, г2 недели 4 недели 6 недель 8 недель1. Живая масса, г 1.95,0 150,25 388,0 1159,75 1520,75 26,441. 97,5 164,0 437,25 1310,0 1805,0 31,52

138. Ш 96,5 161,25 411,25 1255,0 1713,0 29,881. 96,0 159,25 410,75 1175,0 1597,0 27,801. Сивая масса, % 1.— 100 100 100 100 —

139. И — 109,2 112,7 113,0 118,7 —

140. I — 107,3 106,0 108,2 112,6 —1. — 106,0 105,9 101,3 105 —

141. Установлено, что препарат в концентрации корма 1, 2 и 3% при введении его в рацион положительно оказывает на рост и сохранность птицы.

142. По результатам проведенных опытов, селеносодержащий препарат селебен в виде кормовой добавки в различных дозах внедрен в производство ООО «ППР Юдинский».

143. Гл. зоотехник: Бригадир птицевод: Птичница

144. Зуфаров Д.М. Хакиму длина Ф.Г. Батурина Д.Г.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.