Профсоюзы России в условиях современной политической системы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Барабанов, Антон Анатольевич
- Специальность ВАК РФ23.00.02
- Количество страниц 160
Оглавление диссертации кандидат наук Барабанов, Антон Анатольевич
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ ПРОФСОЮЗОВ РОССИИ КАК СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА
1.1. Основные этапы развития профсоюзного движения России
1.2. Основные особенности формирования общеевропейского профсоюзного движения
1.3. Профсоюзы России в новых социально-политических условиях
ГЛАВА 2. ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ПРОФСОЮЗЫ В РАЗВИТИИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА В РОССИИ
2.1. Особенности взаимоотношений профсоюзов и государственной власти в РФ
2.2. Роль профсоюзов в формировании гражданского общества в России
96
2.3. Профсоюзы России как социальный институт и его роль в системе социального партнерства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК
Роль свободных профсоюзов в политической системе современной России2011 год, кандидат политических наук Прасолов, Валерий Иванович
Профсоюзное движение в Мордовии: 1917-1953 гг.2009 год, кандидат исторических наук Синдянкина, Ольга Константиновна
Новейшие подходы к изучению политического и профсоюзного движения в годы первой российской революции2003 год, кандидат исторических наук Камалова, Ляля Энгеловна
Профессиональные союзы России как социальный институт и организационная система: Социологический анализ2000 год, доктор социологических наук Саленко, Владимир Яковлевич
Роль профсоюзов в политическом процессе современной России1998 год, кандидат политических наук Максимов, Евгений Алексеевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Профсоюзы России в условиях современной политической системы»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования
Актуальность исследования развития профсоюзного движения России в условиях трансформации политической системы обусловлена рядом обстоятельств.
Для реализации масштабных социально-политических задач, которые стоят перед Российским государством и обществом, необходимо использовать все возможные институты и организации, как доставшиеся в наследство от советского периода нашей истории, так и принципиально новые. Важное место среди этих гражданских организаций нового типа могут и должны занять профессиональные союзы.
После распада СССР отечественное профсоюзное движение находится в процессе непрерывных изменений. Безусловный интерес представляет исследование российских профсоюзов, объединенных Федерацией независимых профсоюзов России, как преемницы Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов, анализ роли профсоюзов в политических и социальных процессах, их институциональной позиции.
Актуальным и необходимым является научный анализ различных аспектов взаимодействия профсоюзов с такими политическими институтами, как государство и политические партии. Это позволит рассмотреть политические возможности профсоюзов и перспективы их изменений, проанализировать ресурсный потенциал профсоюзов.
В последние годы вопрос о роли профсоюзов в становлении гражданского общества в России широко обсуждается. В связи с этим становится актуальным вопрос о месте профсоюза в системе некоммерческих общественных организаций.
Особый интерес представляет возможность использования зарубежного опыта взаимодействия гражданского общества и профсоюзов с учетом российской специфики. Важен тот факт, что в странах, вышедших из
СССР и из мировой системы социализма, активно действуют многочисленные профсоюзные организации.
Коренные изменения социально-экономической структуры общества, появление слоя собственников и предпринимателей обозначили необходимость построения социально-трудовых отношений нового типа: коллективно-договорная работа, социальное партнерство и т.д. Проблема становления в России социально-партнерских отношений между трудом и капиталом является предметом дискуссии. В частности, широко обсуждается вопрос: возможно ли в России использование форм и достижение уровня социально-трудовых отношений, характерных для развитых демократических стран.
В настоящее время профсоюзному движению предстоит нелегкая борьба за место в трансформирующейся политической системе России. Борьба эта идет на фоне дискуссии, зачем нужен профсоюз современному российскому обществу и нужен ли он вообще? Однако мировой опыт свидетельствует, что без профсоюзов невозможно полноценное развитие демократического социального государства.
Таким образом, избранная нами тема диссертационного исследования характеризуется актуальностью и открывает перспективные направления политологического исследования.
Степень научной разработанности проблемы
Приступая к обзору многообразных научных источников и литературы, имеющих отношение к теме диссертационного исследования, целесообразно условно разделить их на несколько групп, в соответствие с тематикой.
Первую группу составляют монографии, диссертационные исследования и научные статьи, в которых рассматривается история становления и развития отечественного профсоюзного движения.1
1 Борисов В.А. Забастовки в угольной промышленности: (анализ шахтерского движения за 1989-1990 гг.); Грибанов В.В. Профсоюзы и политика: монография. - СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2001.-285 с; Лобок Д.В. Исторический опыт взаимоотношений профсоюзов и политических партий (в XIX - начале XX вв.). Выпуск 4. СПб.: ЗУМЦ, 2006, - С. 55; Носач В.И. Российский парламентаризм. История и современность. СПб., 1996. С. 47.; Полынов М.Ф. Российские рабочие во второй половине 80-х - первой
Вторую группу составляют работы, посвященные основным вопросам становления общеевропейского профсоюзного движения.1
Третья группа исследований посвящена положению профсоюзов России на современном этапе: проблеме социального партнерства, а так же определению институциональных особенностей современных отечественных профсоюзов.
В четвертую группу исследований мы включили научные работы, авторы которых анализируют роль профсоюзов в формировании гражданского общества в России и вопросы институционализации социального диалога.3
половине 90-х годов. Проблемы и тенденции социального развития. СПб., 1998. С. 276.; Симагин A.B. Историческая роль и уроки профсоюзного движения. - СПб.: ЗУМЦ, 2009. - С. 68-69.
1 Грибанов В.В. Профсоюзы и политика: монография. - СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2001. - 285 е.; Лютов Н.Л. Профсоюзное движение в Великобритании: основные этапы развития и современный правовой статус // Труд за рубежом, 2007. № 3. С. 142.; Ferner A., Hyman R. (eds.) Changing Industrial Relations in Europe. Oxford: Blackwell, 1998. P. 95.; Kendall W. The labour Movement in Europe. London: Alien Lane, 1987. P. 85.
2 Башмаков В.И., Санатулов Ш.З. Профсоюзы современной России. - М.: АТиСО, 2007.; Бизюков П. Альтернативные профсоюзы на пути освоения социального пространства / П. Бизюков // Социологические исследования. 2001. - № 5. - С. 30-40.; Гриценко H.H. Концепция социального государства Российской Федерации: сборник. - М.: АТиСО, 2004; Будько В.И. Социальное партнерство в России: теория и реалии // Труд и социальные отношения. Спец. выпуск. - 2001.; Гайнуллина Ф.И. Межгосударственные аспекты социального партнерства // Труд и социальные отношения. - 2000.; Киселев B.H. Социальное партнерство в Российской Федерации. Состояние, проблемы, перспективы // Труд и социальные отношения. - 1994.; Крестьянинов А.Н. Социальная напряженность: роль профсоюзов в ее регулировании. Монография. - М.: Русская новь, 2003. -355 е.; Политические аспекты социального партнерства в России. - М.: Профиздат,
2001.; Российская модель социального партнерства (Сущность, проблемы, факторы становления) // Труд и социальные отношения. Спец. выпуск. -2001.; Социальное партнерство: Словарь-справочник. - М.: АТиСО,
2002.
J Аринин А.Н. Зрелость гражданского общества - основа устойчивого развития и безопасности России. // Личность. М., 1999, декабрь. - С. 8-20.; Башмаков В.И. Профсоюзы как социальный институт. - М.: ГУУ, 2001. -201 е.; Башмаков В.И. Профсоюзы как институт регуляции социально-трудовых отношений: автореф. дис...д-ра социол. наук / Гос. ун-т управления; - М., 2001. - Режим доступа: http: //dissertationl.narod.ru/ avtoreferats2/av 152.htm, свободный; Башмаков, В.И. Профсоюзы в системе гражданского общества / В.И. Башмаков // Гражданское общество и профсоюзы. - М.: АТиСО, 2006. С. 7680.; Беляев, A.B. Задачи профсоюзов на современном этапе развития гражданского общества в России / A.B. Беляев // Роль профсоюзов в процессе развития гражданского общества: региональный аспект. - ТОГУ, 2006. - С. 122-133.; Воржецов А.Г., Козлова Е.А. Взаимодействие государства и профсоюзов в системе социального партнерства в России. - Казань: ГКТУ, 2009. - 50 е.; Дилигенский Г. Что мы знаем о демократии и гражданском обществе // Pro et Contra. - 1997. Т.2. - №4. - С.5.; Профсоюзное пространство современной России / под ред. В. Борисова, С. Кларка. - M.: ИСИТО, 2001. - 331 е.; Шмаков, В.М. Профсоюзы готовы укрепить основы гражданского общества / В.М. Шмаков // Труд и социальные отношения. - 2006. - N 4. - С. 42-47.
В пятую группу вошли исследования, посвященные проблеме отношений профсоюзов и субъектов политического процесса, вопросу социальной ответственности бизнеса в современной России.1
Анализ исследовательской литературы по проблематике профсоюзного движения показывает, что системному анализу места и роли профсоюзов в политическом процессе современной России посвящены лишь отдельные работы. Социально-политическая сущность профсоюзов, перспективы их политической мобилизации еще не рассматривались в контексте комплексного политологического исследования.
В диссертационной работе выдвигаемые автором положения обосновываются с привлечением научной литературы и источников, в опосредованном и ассоциативном их соотнесении, критическом осмыслении.
Объект исследования - профсоюзы России в постсоветский период трансформации политической системы.
Предмет исследования - становление и функционирование института профсоюзов в контексте современной политической системы России.
Цель исследования - определить роль и место отечественных профсоюзов в политическом пространстве современной России.
Реализация поставленной цели осуществляется посредством решения следующих задач:
- проанализировать основные этапы трансформации отношений государственной власти и профсоюзов в современной России с момента их возникновения до настоящего времени;
' Бляхер Л.Е. Властные игры в кризисном социуме: преобразование российской институциональной структуры // Политические исследования (Полис). 2003 № 1. С. 63-73.; Корпоративная и социальная ответственность и конкурентоспособность/ ред. А. Дынкин М.: ИМЭМОб 2004.; Липсет С. Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения избирателей. Предварительные замечания : (перевод) / С. Липсет, С. Роккан // Политическая наука. - 2004. - N 4. - С. 204-234; Миловидов Ю.Н. Деятельность профсоюзов в политической системе реформируемого общества. М., 1994. - 164 е.; Перегудов С.П. Политическая система России в мировом контексте: институты, механизмы взаимодействия / С.П. Перегудов. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011.-431 е.; Перегудов С.П., Семененко И.С. Корпоративное гражданство как новая форма отношений бизнеса, общества и власти. М., 2006.; Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семененко И.С. Группы интересов и российское государство. М., 1999. С 257-259.; Перегудов С.П. Социал-демократическая модель общественных отношений. // Мировая экономика и международные отношения. - 1990. - № 5. - С. 5-20.; Роулз Дж. Теория справедливости // Вопросы философии. 1994. №10.
- исследовать социально-политические особенности современных российских профсоюзов в рамках ФНПР и перспективы их деятельности в условиях реформируемой политической системы России;
- проанализировать возможность применения западного опыта профсоюзного движения с учетом российской специфики;
- определить основные направления деятельности профсоюзов в развитии гражданского общества современной России;
- провести анализ влияния новых форм социальной ответственности бизнеса на развитие отечественных профсоюзов.
- выявить потенциал повышения общественно-политического статуса профсоюзов, объединяемых ФНПР в условиях современной политической системы России;
Теоретико-методологическую базу исследования составили институциональный, социологический и системный подходы к анализу деятельности профсоюзов современной России, а также современные разработки в области взаимодействия социальных и политических институтов, которые отражают комплексный характер трансформационных процессов, роли профсоюзного движения России в этих процессах. Исходным методологическим принципом данного исследования является комплексный подход, опирающийся на системный анализ изменений в социально-трудовых отношениях в результате трансформации политической системы России. В работе были использованы методы сравнительно-исторического, политологического, социологического, сравнительно-политологического анализа, классификации и систематизации, теоретического обобщения, а так же системный анализ общей и специальной литературы, публицистики и материалов периодической печати; обобщение фактографической базы данных.
В настоящем исследовании использованы положения теории социальных размежеваний С. Липсета - С. Роккана, теории справедливости
Дж. Роулза, теории социального капитала, концепции трипартизма и социального государства.
Эмпирическая база исследования
В качестве эмпирического исходного материала в диссертации используются материалы социологических и политологических исследований Академии труда и социальных отношений, Института профсоюзного движения Академии труда и социальных отношений, Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, Зонального учебно-методического центра профсоюзов Санкт-Петербурга, Института мировой экономики и международных отношений РАН и др., которые были подвергнуты вторичному анализу. В ходе исследования автор опирался на объективные данные, содержащиеся в официальной статистике. В диссертации использованы законодательные акты РФ по социально-трудовым вопросам, программные документы российских профсоюзов, материалы научных конференций и др.
Научная новизна
К наиболее существенным результатам, характеризующим научную новизну исследования можно отнести следующие положения:
1. Дана новая характеристика этапов трансформации отношений государственной власти и профсоюзов в России XX - XXI вв.
2. Обоснована необходимость адаптации отечественным профсоюзным движением зарубежного опыта с учетом специфики исторического развития России.
3. Доказана целесообразность сотрудничества профсоюзов и органов государственной власти как фактора развития гражданского общества и сохранения устойчивого социально-политического курса страны.
4. Установлено, что в условиях появления в России различных форм социальной ответственности бизнеса возникает необходимость в модернизации институциональных основ взаимодействия бизнеса -государства - профсоюзов в рамках концепции социального государства.
5. Выявлены основные направления роста эффективности участия профсоюзов в политическом процессе современной России.
Положения, выносимые на защиту:
1. Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР), являясь крупнейшей общественной организацией, обладает реальной возможностью установления партнерских отношений с государством с целью обеспечения стабильного социально-политического развития страны.
2. Институционализация отношений профсоюзов с государством и бизнесом на современном этапе развития России заключается в создании системы консультативных органов и механизмов влияния на разработку основных направлений государственной социальной политики путем наделения ФНПР правом законодательной инициативы.
3. В условиях низкой социально-политической активности партий и общественных организаций современные профсоюзы берут на себя функции артикуляции и агрегирования интересов граждан, тем самым способствуя развитию гражданского общества в России.
4. Реализуя функции общественного контроля за соблюдением социально-экономических обязательств государства и бизнеса, современные профсоюзы становятся равноправным субъектом социально-политических отношений.
5. Отечественные профсоюзы повышают свой общественно-политический статус путем установления социально-партнерских отношений с государственными структурами, с коммерческими организациями, представляющими бизнес, с некоммерческими организациями (НКО), с партией власти, со «средним классом».
Теоретическая и практическая значимость исследования
Научно-практическая значимость исследования определяется возрастанием роли профсоюзов в политических процессах современной России. Результаты исследования могут быть использованы для формирования концептуальных знаний по данной проблематике,
позволяющих эффективно решать ряд практических задач, связанных с деятельностью профсоюзов в условиях трансформации политической системы России. Диссертационное исследование может быть использовано в практической деятельности специалистов в области профсоюзной работы, а так же в качестве элемента содержания учебных курсов по дисциплинам политического, социального и управленческого направлений. Положения и выводы диссертации могут быть использованы в работе по повышению квалификации профсоюзных кадров. Результаты исследования могут способствовать расширению, углублению и уточнению знаний в области проблем и перспектив развития профсоюзного движения современной России. Диссертация может послужить основой для последующей научной работы, связанной с совершенствованием взаимодействия государства, профсоюзов, работодателей и других структур гражданского общества.
Апробация работы
Основные положения и выводы исследования отражены в публикациях автора, в выступлениях на научно-практических конференциях, составили основу лекционного курса для Зонального учебно-методического центра профсоюзов Санкт-Петербурга.
Структура и объем диссертационного исследования
Диссертация состоит из Введения, двух глав, Списка использованной литературы и Заключения.
ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ ПРОФСОЮЗОВ РОССИИ КАК СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА
1.1. Основные этапы развития профсоюзного движения России
Изучение исторического опыта российского профсоюзного движения имеет как теоретическое, так и практическое значение, особенно сегодня, когда профсоюзы действуют в новых политических и социально-экономических условиях.
Переход российского общества к рыночным отношениям коренным образом изменил характер взаимоотношений профсоюзов с государством, муниципальными органами и работодателями. Сегодня профсоюзам приходится работать в новом правовом поле, испытывая давление и вмешательство как государственных структур, так и предпринимателей искать новые формы контактов с ними.1
Деятельность профсоюзов тесно связана с борьбой российского рабочего класса за свои социально-экономические и политические права. Будучи участниками трех русских революций, профсоюзы способствовали социально-политическому преобразованию российского общества.
Российское профсоюзное движение, возникшее лишь в начале 20 века на волне революционных событий, изначально обладало своими особенностями. Крупнейшие деятели рабочего движения: Г.В. Плеханов, Д.Б. Рязанов, В.П. Гриневич и многие другие, хорошо знавшие опыт деятельности профсоюзов Западной Европы привнесли в профдвижение России чисто русские методы - тесное соединение экономической и политической борьбы. Наиболее активно работали в профсоюзах большевики, меньшевики и эсеры.
1 Киселев В.Н. Профсоюзы России: формы и методы работы в переходный период/ В.Н. Киселев. - М.: АТиСО, 1997. - 123 е.; Киян Л.П. Социально-трудовые отношения в трансформируемой России/ Л.П. Киян // Актуальные проблемы в транзитивной экономике России: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. - Воронеж: Воронеж, гос. ун-т. 2001. 4. 1. - С. 29-32. " Максимов Б.И. Рабочие в период реформ: положение, ориентации, коллективные действия (1990-е -начало двухтысячных гг.) / Б.И. Максимов // Мир России. - 2002. - № 3. - С. 101-114.
Другим важным фактором, характерным для российского профсоюзного движения являлось создание профсоюзов на основе производственного, а не цехового принципа. На заводах и фабриках основное место занимали единые профсоюзы, которые объединяли всех рабочих, независимо от профессии.
Основные этапы развития профсоюзного движения в России изучались отечественными исследователями: Лобок Д.В., Носач. В.И., Дмитриев С.Н.1
История взаимоотношений профсоюзов и власти в России может подразделяться на несколько этапов. Первый этап - этап возникновения и функционирования профсоюзов с 1905 по 1917 год, т.е. период между двумя революциями. Второй этап - с февраля по октябрь 1917 года. Третий этап - с 1917 по 1990 год - советский период истории нашей страны. В 1991-1993 году Россия встала на путь развития демократии и рыночных отношений, сопровождавшийся радикальной реформой всех ветвей государственной власти и экономики. Профсоюзы не остались в стороне от этого процесса. Современный этап - с декабря 1993 по настоящее время.
Принципиальным вопросом в развитии профсоюзного движения России с первых дней его существования был вопрос о взаимоотношениях профсоюзов и политических партий. Между социалистическими и народническими партиями шло соперничество за возможность влияния на профсоюзы. Их спектр был чрезвычайно широк: эсеры, меньшевики, меньшевики-оборонцы, левые меньшевистские группы интернационалистов и др. Взгляды эсеров и меньшевиков в области профсоюзной политики во многом совпадали. ' В профсоюзах активно работали большевики, меньшевики и эсеры. Особенностью российского профсоюзного движения начала XX века было то, что политическая борьба являлась движущей силой экономической борьбы.
'Дмитриев С.Н. Союз союзов и профессионально-политические союзы в России 1905-1906. - М.: Молодая гвардия - 83 е., 1992.; Лобок Д.В. Исторический опыт взаимоотношений профсоюзов и политических партий (в Х1Х-начале XX вв.). Выпуск 4. СПб.: ЗУМЦ, 2006, - 68 е.; Носач В.И. Профсоюзы России. Драматические уроки 1917-1921 гг. - СПб.: СПбГУП, 2001.; Носач В.И. Профсоюзы Санкт-Петербурга-Петрограда-Ленинграда 1905-1930 гг. СПб, 2009-312 с.
2 Исторический опыт Великого Октября. К 80-летию И.И. Минца. М., 1975. С. 162-167.
Активное участие в создании первых российских профсоюзов приняли социал-демократические партии, в отличие от западноевропейского профсоюзного движения, где профсоюзы возникли раньше политических партий. В России социал-демократические партии выступали организаторами собраний и конференций рабочих, что привело впоследствии к формированию организационных бюро и правлений профсоюзов. 10 января 1905 года Петербургский комитет РСДРП призвала рабочих вооружаться для борьбы с самодержавием и создавать профсоюзы: «Без объединения, без союза не может быть силы. Даже забастовка - это могучее средство пролетарской борьбы не может иметь успех, если наемные служащие (рабочие) не объединятся сначала в союзы».1
В условиях развернувшейся революции профсоюзы находились под сильным влиянием политических партий, тесно соединяли экономическую и политическую борьбу. В частности, именно партии инициировали создание профсоюзов на крупных заводах и фабриках, где были сильные социал-демократические организации. Члены этих партий являлись организаторами и руководителями профсоюзов.
В начале XX века большой интерес к проблемам профсоюзного движения в России проявили конституционно-демократическая партия (кадеты), социалисты-революционеры и российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП). Кадеты настаивали на справедливом соглашении между рабочими и предпринимателями, т.е. на позициях социал-реформаторства. Признавая необходимость существования профсоюзов, кадеты считали, что союзы должны быть внепартийными организациями. Их стремление к сотрудничеству с профсоюзами не было реализовано, т.к. профсоюзы негативно относились к буржуазным партиям .
Эсеры, в отличие от кадетов, непосредственно участвовали в профессиональном движении, однако, пренебрежительное отношение к
' Листовки петербургских большевиков 1902-1917. Том. 1. М., 1939. С. 217-218.
2 Лобок Д.В. Исторический опыт взаимоотношений профсоюзов и политических партий (в Х1Х-начале XX вв.). Выпуск 4. СПб.: ЗУМЦ, 2006, - 68 с.
специфике рабочего движения обусловило недостаточный успех эсеров среди рабочих - членов профсоюзов.
Наиболее близкими к профсоюзному движению были социал-демократы, но до 1903 года они были нейтральны к профсоюзам. РСДРП фактически возглавляла и направляла массовое движение профсоюзов. В частности, в событиях 1905-1907 года РСДРП непосредственно влияла на ход событий и стояла во главе широких массовых движений.
После раскола РСДРП на партию большевиков и партию меньшевиков их позиция по отношению к профсоюзам разделилась. На позиции нейтральности к профсоюзам остались социал-демократы (меньшевики), а большевистская позиция заключалась в необходимости в руководстве профдвижением. Оба направления российской социал-демократии активно влияли на профсоюзы. Партия меньшевиков поддерживала чисто экономическую деятельность союзов, стремясь направить профдвижение по реформистскому пути. Партия большевиков старалась завоевать авторитет у профсоюзов и заручиться их поддержкой в деле революционной борьбы за власть.
Партия меньшевиков проводила усиленную работу по организации профессиональных союзов, отчасти легальных, отчасти нелегальных. В партии превалировало мнение, что с помощью профсоюзов можно решать политические задачи, сохраняя в то же время их независимость.1
В партии большевиков придерживались иного мнения. В работе «Исторический опыт взаимоотношений профсоюзов и политических партий» Д.В. Лобок обозначает позицию большевиков: «...Признавая неизбежность и прогрессивность профсоюзного движения, они выдвигали на первый план задачи вооруженного восстания и революционного правительства, как единственных путей свержения самодержавия и установления демократической республики». Наряду с этим сторонники внепартийности
1 Лобок Д.В. Исторический опыт взаимоотношений профсоюзов и политических партий (в Х1Х-начапе XX вв.). Выпуск 4. СПб.: ЗУМЦ, 2006. С. 24. " Там же. С. 25.
союзов имели перевес над защитниками тактики большевиков, стремившихся к созданию партийных союзов.
Большое значение для развития профсоюзного движения имели решения 3 съезда РСДРП, в которых отмечалось следующее: «Среди рабочих масс все шире и шире обнаруживается стремление~к -самостоятельному и открытому выступлению на политическую арену». В связи с этим поэтому съезд считал необходимым «использовать все легальные или полулегальные рабочие общества, союзы и другие организации для обеспечения преобладающего внимания на них социал-демократии и превращения их, по мере возможности, в опорные пункты».1
Похожие диссертационные работы по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК
Профсоюз работников здравоохранения как институт социальной защиты: на примере Московской области2007 год, кандидат социологических наук Дементьева, Наталья Александровна
Роль профсоюзов в регулировании общественных отношений в условиях социальной напряженности2004 год, доктор социологических наук Крестьянинов, Алексей Николаевич
Политические процессы и общественные организации на Дону, Кубани и Ставрополье в первой половине 20-х гг.2002 год, кандидат исторических наук Кравченко, Галина Валентиновна
Профсоюзы в структуре гражданского общества2010 год, кандидат социологических наук Беляев, Андрей Владимирович
Профессиональное движение в общественно-политической жизни Сибири (март 1917 - май 1918 гг. )1999 год, кандидат исторических наук Дробченко, Владимир Александрович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Барабанов, Антон Анатольевич, 2013 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Актуальные проблемы профессионального движения. Учебно-методический комплекс. М., АТиСО, 2006.
2. Аринин, А.Н. Зрелость гражданского общества - основа устойчивого развития и безопасности России / А.Н. Аринин // Личность. М., 1999, декабрь. - С. 8-20.
3. Артунян, Ю.В. О социальной структуре общества в постсоветской России / Ю.В. Артунян // Социс. - 2002. № 9.
4. Аршинов, В.И. Гражданское общество в контексте синергетического подхода / В.И. Аршинов, Н.Г. Савичева // Общественные науки и современность. - 1999. - № 3. С. 135.
5. Байков, А.Н. Профсоюзное движение Великобритании 70-80-х годов: К изучению научных концепций / А.Н. Байков. - М., 1990. - 123 с.
6. Башмаков, В.И. Мотивация профсоюзной активности: научно-методические рекомендации/ В.И. Башмаков, Ш.З. Санатулов; Акад. труда и соц. отношений, Ин-т повышения квалификации профсоюзных кадров. - М.: Акад. труда и соц. отношений, 2005. - 68 с.
7. Башмаков, В.И. Профсоюзы в системе гражданского общества / В.И. Башмаков. // Гражданское общество и профсоюзы. - М., АТиСО. 2006. С. 76-80.
8. Башмаков, В.И. Профсоюзы как институт регуляции социально-трудовых отношений: автореф. дис...д-ра социол. наук / Гос. ун-т управления / В.И. Башмаков. - М., 2001. - 32 с.
9. Башмаков, В.И. Профсоюзы как социальный институт / В.И. Башмаков. -М.: ГУУ, 2001.-201 с.
10. Башмаков, В.И. Профессиограмма профсоюзного работника / В.И. Башмаков, Ш.З. Санатулов - М.: АТиСО, 2000. - 347 с.
11. Беленький, В.Ю. Социология: Учебник / под ред. Д.Г. Лошакова. / В.Ю. Беленький - М.: ИНФРА, 2002. - 34 с.
12. Беляев, A.B. Задачи профсоюзов на современном этапе развития гражданского общества в России / A.B. Беляев // Роль профсоюзов в процессе развития гражданского общества: региональный аспект. -ТОГУ, 2006.-С. 122-133.
13. Беляев, A.B. Конституционное право свободы печати и актуальные вопросы освящения средствами массовой информации деятельности профсоюзов на современном этапе развития гражданского общества /A.B. Беляев, Г.А. Кононенко. // Роль профсоюзов в процессе развития гражданского общества: региональный аспект. - ТОГУ, 2006. - С 257265
14. Беляев, A.B. Права и свободы граждан как форма самореализации личности в гражданском обществе. Обеспечение конституционных прав и свобод граждан при проведении профсоюзами акций протеста A.B. Беляев, П.В. Беляев. // Роль профсоюзов в процессе развития гражданского общества: региональный аспект. - ТОГУ, 2006. - С. 102109.
15. Беляев, A.B. Профсоюзы в системе трудовых отношений в процессе формирования и развития гражданского общества / A.B. Беляев // Роль профсоюзов в процессе развития гражданского общества: региональный аспект. - ТОГУ, 2006. - С. 192-200.
16. Беляева, J1.A. Социальная стратификация и средний класс в России; 10 лет постсоветского развития / JI.A. Беляева. - М.: Academia, 2001.
17. Бизюков П. Профсоюзы на пути освоения социального партнерства / П. Бизюков // Социологические исследования. 2001. - № 5. - С. 30-40.
18. Бляхер J1.E. Властные игры в кризисном социуме: преобразование российской институциональной структуры // Политические исследования (Полис). 2003 № 1. С. 63-73.
19. Борко, Ю.А. Новый этап углубления и расширения европейской интеграции: социальные аспекты / Ю.А. Борко // Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - N 9. - С. 25-28
20. Будько, В. И. Социальное партнерство в России: теория и реалии / В.И. Будько // Труд и социальные отношения. Спецвыпуск. - 2001. - С. 96103.
21. Будько, В.И. Формирование современного имиджа профсоюзов / В.И. Будько // Вести ФНПР. - 2003. - N 5. - С. 21-30.
22. Бурганова, Л.А. Социальное партнерство: учебное пособие / Л.А. Бурганова. - Казань: ООО «ДИАЛОГ-КОМПЬЮТЕРС», 2002. - С. 14.
23. Ведомости СНДРСФСРиВС РСФСР. 1991. № 47. Ст. 1611.
24. Веселовский, Л.В. НТР на пороге XXI века: «новые поля» профсоюзных действий / Л.В. Веселовский. - М., 1991.-95 с.
25. Вести ФНПР. 1993. № 9. С. 3.
26. Вильданов, Р.Х. Рабочее движение в условиях капиталистической интеграции / Р.Х. Вильданов. - М., 1974. - 157 с.
27. Волков, Ю. Е. Социальное государство - базисная основа социального партнерства / Ю. Е. Волков // Труд и социальные отношения. -2000. -№2.;
28. Воржецов, А.Г. Взаимодействие институтов гражданского общества и государства в современной России: монография / А.Г. Воржецов, И.Ю. Ханнанова. - Казань: Изд-во Казан, гос. технол. ун-та, 2008. - 208 с.
29. Воржецов, А.Г. Политико-правовые аспекты трансформации современного российского общества / А.Г. Воржецов. - Казань: Изд-во «ФЭН» Академии наук РТ, 2005. - С. 50.
30. Воржецов, А.Г. Взаимодействие государства и профсоюзов в системе социального партнерства в России. / А.Г. Воржецов, Е.А. Козлова. -Казань: ГКТУ, 2009. - 152 с.
31. Воржецов, А.Г Взаимодействие государства и профсоюзов в системе социального партнерства в России. / А.Г. Воржецов, Е.А. Козлова -Казань: ГКТУ, 2009. - С. 60.
32. Второй (внеочередной) съезд Федерации Независимых Профсоюзов России 28 октября 1993 г.: Стенографический отчет. М., 1993. С. 37.
33. Гаджиев, К.С. Концепция гражданского общества: идейные основы и основные вехи формирования // Вопросы философии. / К.С. Гаджиев. -1991. -№ 7.
34. Газета «Комсомольская правда». Выпуск от 14.02.2012.
35. Глобализация и профсоюзы: Материалы заседания круглого стола / Сост. Ш.З. Санатулов. - М.: АТиСО, 2001. - 32 с.
36. Глотов, М.Б. Социальный институт: определение, структура, классификация / М.Б. Глотов. - Социс, 2003. - № 10.
37. Голосов, Г.В. «Партии власти» и российский институциональный дизайн: теоретический анализ // Политические исследования / Г.В. Голосов, A.B. Лихтенштейн. - (Полис). 2001. № 1. С. 6-14.
38. Гордеева, О.Г. Практика профсоюзов в социальном партнерстве / О.Г. Гордеева // Роль профсоюзов в процессе развития гражданского общества: региональный аспект. - ТОГУ, 2006. - С. 226-231.
39. Грибанов, В.В. Профсоюзы и политика: монография. / В.В. Грибанов. - СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2001. - 285 с.
40. Грибанов, В.В. Профсоюзы в политической жизни современного общества / В.В. Грибанов. - СПб., 2001. - 73 с.
41. Гриневич, В.П. Профессиональное движение рабочих в России. / В.П. Гриневич. - М., 1923. С. 234.
42. Гриценко, H.H. Основные этапы развития и уроки пройденного пути. / H.H. Гриценко, В.А. Кадеткин. - М.: АТиСО, 1996.
43. Дербин, В.Г. Профсоюзы в системе гражданского общества / В.Г. Дербин // Роль профсоюзов в становлении гражданского общества в России: материалы II международной научно-практической конференции, 12 октября 2007 г. - СПб.: Изд-во СПб ГУП, 2008. - С. 10-15.
44. Дзюба, Н.В. Роль профсоюзов при формировании институтов гражданского общества в России / Н.В. Дзюба // Роль профсоюзов в становлении гражданского общества в России: материалы II
международной научно-практической конференции, 12 октября 2007 г. - СПб.: Изд-во СПб ГУП, 2008. - С. 118-120.
45. Дилигенский, Г. Что мы знаем о демократии и гражданском обществе / Г. Дилигенский // Pro et Contra. - 1997. Т.2. - №4. - С.5.
46. Дмитриев, С.Н. Союз союзов и профессионально-политические союзы в России 1905-1906. / С.Н. Дмитриев. - М.: Молодая гвардия, 1992.
47. Железова, O.E. Деятельность Европейской конфедерации профсоюзов внутри транснациональных корпораций в конце XX - начале XXI вв. / O.E. Железова // Объединенный научный журнал. - 2004. - N 27. - С. 62-64
48. Железова, O.E. Европейская интеграция: проблемы и перспективы / O.E. Железова // Запад и Восток: традиции, взаимодействие, новации: Материалы III Международной научной конференции 23-25 ноября 2000 г. - Владимир: ВГПУ, 2000. - С. 85.
49. Железова, O.E. Европейская конфедерация профсоюзов и иммиграционная политика Евросоюза в 90-годы XX в. / O.E. Железова // История зарубежных стран имеждународных отношений в новое и новейшее время. - Владимир: ВГПУ, 2003. - С. 106-110
50. Железова, O.E. Европейская конфедерация профсоюзов: влияние на социальную политику ЕС в 90-е годы XX века / O.E. Железова // Сборник трудов молодых ученых ВГПУ. - Владимир: ВГПУ, 2003. - С. 93-96.
51. Железова, O.E. К вопросу о позиции Европейской конфедерации профсоюзов по проблемам занятости населения / O.E. Железова // История России и зарубежных стран. - Владимир: ВГПУ, 2003. - С. 7376
52. Железова, O.E. Организационные и концептуальные основы деятельности Европейской Конфедерации Профсоюзов на рубеже XX-XXI веков / O.E. Железова // Объединенный научный журнал. - 2004. -N 10.-С. 47-50.
53. Железова, O.E. Проблемы молодежи Европейского Союза и Европейская конфедерация профсоюзов на рубеже XX-XXI веков / O.E. Железова // Вестник Костромского государственного университета. -Кострома, 2004. - С. 106-109
54. Запесоцкий, A.C. Профсоюзы и формирование гражданского общества в России / A.C. Запесоцкий // Роль профсоюзов в становлении гражданского общества в России: материалы II международной научно-практической конференции, 12 октября 2007 г. - СПб.: Изд-во СПб ГУП, 2008. - С. 45-49.
55. Запесоцкий, A.C., Профсоюзы как институт гражданского общества в России. Выступления на съездах и научных конференциях ФНПР (1996-2005). / A.C. Запесоцкий. - 2006. С. 26-27.
56. Заявление Российских профсоюзов, координационных и забастовочных комитетов // Вести ФНПР. 1993 № 10. - С. 10.
57. Иванов, О. И. Социальное партнерство: некоторые вопросы истории / О. И. Иванов. - СПб.: РАН, Ин-т социал.-экон. проблем, 1994. - 145 с.
58. История профсоюзов России. Этапы, события, люди. М., 1999. - 315 с.
59. Кагарлицкий, Б.Ю. Профдвижение: новый этап / Б.Ю. Кагарлицкий // Профсоюзы. - 1998. - N 3. - С. 17-21
60. Каргалова, М.В. Европейская интеграция и строительство единого социального пространства ЕС / М.В. Каргалова. - М., 1998. - 201 с.
61. Каргалова, М.В. От социальной идеи к социальной интеграции (становление социальной политики Евросоюза) / М.В. Каргалова. - М.,
1998.-203 с.
62. Каргалова, М.В. Социальная политика Евросоюза: концептуальные аспекты и тенденции развития в 80-90-е годы / М.В. Каргалова. - М.,
1999.-75 с.
63. Каргалова, М.В. Социальное развитие Европы и новое наполнение социальной политики / М.В. Каргалова // Европа. Вчера, сегодня, завтра. - М., 2002. - С. 230-248.
64. Киселев, В.Н. Профессиональные союзы и социальное партнерство в современной России / В.Н. Киселев // Труд и социальные отношения. 2002. №3,- С. 24.
65. Киселев, В.Н. Профсоюзы России: формы и методы работы в переходный период / В.Н. Киселев. - М.: АТиСО, 1997. - 123 е.;
66. Киян, Л.П. Социально-трудовые отношения в трансформируемой России / Л.П. Киян // Актуальные проблемы в транзитивной экономике России: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. - Воронеж: Воронеж, гос. ун-т. 2001. Ч. 1. - С. 29-32.
67. Кононенко, Г.А. Роль профсоюзов во взаимодействии государства и гражданского общества в современной России / Г.А. Кононенко // Роль профсоюзов в процессе развития гражданского общества: региональный аспект. - ТОГУ, 2006. - С. 109-113.
68. Конституция Российской Федерации. - М.: ИНФРА, 2003. - 48 с.
69. Корпоративная и социальная ответственность и конкурентоспособность / ред. А. Дынкин. - М.: ИМЭМОб, 2004.
70. Косов, Ю.В. Глобальные социальные проблемы: сотрудничество бизнеса и профсоюзов в их решении / Ю.В. Косов // Роль профсоюзов в становлении гражданского общества в России: материалы международной научно-практической конференции, 9 октября 2006 года. - СПб.: Изд-во СПб ГУП, 2007. - С.103-108
71. Косов, Ю.В. Глобальные социальные проблемы: сотрудничество бизнеса и профсоюзов в их решении /Ю.В. Косов // Роль профсоюзов в становлении гражданского общества в России: материалы международной научно-практической конференции, 9 октября 2006 года. - СПб.: Изд-во СПб ГУП, 2007. - С. 103.
72. Косов, Ю.В. Проблемы становления современного глобального общества / Ю.В. Косов // Роль профсоюзов в становлении гражданского общества в России: материалы II международной
научно-практической конференции, 12 октября 2007 года. - СПб.: Изд-во СПб ГУП , 2008. - С. 71-77
73. Кочетков, А.П. Гражданское общество: проблемы исследования и перспективы развития / А.П. Кочетков // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 12. Политические науки. - 1998. - № 4. - С. 89.
74. Кочеткова, J1.H. Социально государство: цели и функции / JI.H. Кочеткова // Социально-гуманитарные знания. - 2008. - № 10. - С. 6879.
75. Коэн, Д. Гражданское общество и политическая теория. / Д. Коэн, Э. Арато // Пер с англ. Общ. ред. И.И. Мюрберг. - М.: Изд-во «Весь мир», 2003.-784 с.
76. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 8. Т. 1. М., 1970. С. 116.
77. Крестьянинов, А.Н. Профсоюзное движение в переходный период. Некоторые проблемы / А.Н. Крестьянинов // Труд и социальные отношения. 1997. № 1 (Приложение).
78. Крестьянинов, А.Н. Социальная напряженность: роль профсоюзов в ее регулировании. / А.Н. Крестьянинов - М.: Русская новь, 2003. - 355 с.
79. Крестьянинов, А.Н. О взаимоотношениях профсоюзов с политическими партиями и общественными объединениями / А.Н. Крестьянинов // Рабочая политика. 1990 № 4.
80. Кричевский, H.A. Корпоративная социальная ответственность. / H.A. Кричевский, С. Ф. Гончаров- 2007 Издательство: Дашков и Ко - 216 с.
81. Кузнецов, А. Интернационализация российской экономики. / А. Кузнецов. - M.: URSS, 2007.
82. Курбатов, М. Субъекты и механизмы защиты прав работника / М. Курбатов, О. Лапицкая // Человек и труд. - 2006. - № 7. - С. 62-64.
83. Лапицкий, М.И. Профсоюзы США: политические традиции и современность. / М.И. Лапицкий -М.: Наука, 1990. С. 23-27.
84. Липсет, С. Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения избирателей. Предварительные замечания : (перевод) / С. Липсет, С. Роккан // Политическая наука. - 2004. - N 4. - С. 204-234
85. Листовки петербургских большевиков 1902-1917. Том. 1. М., 1939. С. 217-218.
86. Лобок, Д.В. Исторический опыт взаимоотношений профсоюзов и политических партий (в Х1Х-начале XX вв.). Выпуск 4. / Д.В. Лобок. -СПб.: ЗУМЦ, 2006,-68 с.
87. Лобок, Д.В. Профсоюзы и формирование гражданского общества в России (Исторический аспект) / Д.В. Лобок // Роль профсоюзов в формировании гражданского общества в России: материалы V Международной научно-практической конференции, 15 октября 2010 г. -СПб.: СПбГУП, 2011. С. 102-106.
88. Лукьянова, Г.И. Тенденции развития рынка труда в странах Европейского Союза в 90-е годы / Г.И. Лукьянова, Г.А. Цысина // Мировая экономика и международные отношения. - 1999. - N 11. - С. 21-25
89. Лукьянова, Г.И. Тенденции развития рынка труда в странах Европейского Союза в 90-е годы / Г.И. Лукьянова, Г.А. Цысина // Мировая экономика и международные отношения. - 1999. - N 11. - С. 21-25
90. Лушникова, М.В. Очерки теории трудового права / М.В. Лушникова, А.М. Лушников. - СПб., 2006. - 160 с.
91. Люблинский, В. Социальная политика в странах Запада: пример для России? / В. Люблинский // Власть. - 2008. - № 11. - С. 31-36.
92. Лютов, Н.Л. Профсоюзное движение в Великобритании: основные этапы развития и современный правовой статус / Н.Л. Лютов // Труд за рубежом, 2007.-№3,- С. 131-142.
93. Маврин, О.В. Историко-функциональный анализ становления профсоюзов как элементов гражданского общества / О.В. Маврин //
Роль профсоюзов в формировании гражданского общества в России: материалы V Международной научно-практической конференции, 15 октября 2010 г. - СПб.: СПбГУП, 2011. С. 106-109.
94. Макаров, А.О. Роль профсоюзного представительства в становлении гражданского общества / А.О. Макаров // Роль профсоюзов в становлении гражданского общества в России: материалы V Международной научно-практической конференции, 15 октября 2010 г. - СПб.: СПбГУП, 2011. - С. 212-213.
95. Максимов, Б.И. Рабочие в период реформ: положение, ориентации, коллективные действия (1990-е - начало двухтысячных гг.) / Б.И. Максимов // Мир России. - 2002. - № 3. - С. 101-114.
96. Максимов, Б.И. Рабочий класс: социология и статистика. / Б.И. Максимов // Социологические исследования. - 2001. - № 1.
97. Материалы III съезда Федерации Независимых Профсофзов России. М.: Профиздат. 1997. - 94 с.
98. Материалы VI съезда ФНПР //Вести ФНПР. - 2006. - N 11-12.
99. Материалы VII пленума Совета ФНПР. 17 апреля 1991 г. М., 1991. - С. 3.
100. Материалы научно-практической конференции «Профсоюзам России - 90 лет». - М.: ФНПР - ВКП -АтиСО. 1996. - 196 с.
101. Менеджмент и трудовые отношения: практика управления на современных российских предприятиях. Материалы научно-практического семинара ИСИТО. М., 2005.
102. Миловидов, Ю.Н. Деятельность профсоюзов в политической системе реформируемого общества. / Ю.Н. Миловидов. - М., 1994. -164 с.
103. Миронов, Л. Социальная стабильность в обществе. Роль профсоюзов / Л. Миронов // Социальное партнерство. - 2006. - N 1. - С. 21-25.
104. Мирошниченко, Н.Б. Политика экономического и социального сплочения в ЕС / Н.Б. Мирошниченко // Мировая экономика и международные отношения. - 1997. - N 1. - С. 34-37
105. Михеев, В. А. Основы социального партнерства: теория и практика: учебник для ВУЗов / В.А. Михеев. - М.: Экзамен, 2001. - 448 с.
106. Модель, И.М. Власть и гражданское сообщество России: от социального взаимодействия - к социальному партнерству / И.М. Модель, Б.С. Модель. - Екатеринбург, 1998. - 165 с.
107. Модель, И.М. Социальное партнерство в России / И.М. Модель, Б.С. Модель // Социологические исследования. - 2000. - № 9. - С. 4249.
108. Можаев, В.Е. Профсоюзы и избирательная кампания: (из зарубежного опыта) / В.Е. Можаев // Профсоюзы и экономика. 1995, № 3.
109. Можаев, В.Е. «Свой» человек в парламенте: О роли профсоюзов в политической жизни зарубежных стран / В.Е. Можаев // Профсоюзы и экономика. - 1995. - N 3. - С. 11-23;
110. Можаев, В.Е. Всемирное профсоюзное движение сегодня / В.Е. Можаев. - М., 1990. - 57 е.;
111. Можаев, В.Е. Зарубежные профсоюзы: опыт, новации / В.Е. Можаев. - М., 2000. - 48 с.
112. Можаев, В.Е. Зачем нужны встречи с «жирафами» (по работе профсоюзов с молодежью в странах развитой рыночной экономикой) / В.Е. Можаев // Профсоюзы. - 1999. - N 9. - С. 39-43;
113. Можаев, В.Е. Как работают профсоюзы за рубежом / В.Е. Можаев. - М., 1993. - 71 е.;
114. Можаев, В.Е. Отношение профсоюзного движения Европы к расширению Европейского Союза / В.Е. Можаев // Вестник профсоюзов. - 2004. - N 10. - С. 34-41;
115. Можаев, В.Е. Профсоюзное лоббирование / В.Е. Можаев // Профсоюзы и экономика. - 1995. -N 2. - С. 28-35;
116. Можаев, В.Е. Трудовая миграция глазами профсоюзов / В.Е. Можаев // Профсоюзы. - 2003. - N 3. - С. 22-33;
117. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. - 361 с.
118. Носач В.И. Профсоюзы России. Драматические уроки 1917-1921 гг. - СПб.: СПбГУП, 2001.
119. Носач, В.И. Профсоюзы Санкт-Петербурга-Петрограда-Ленинграда 1905-1930 гг. / В.И. Носач. - СПб, 2009. С. 165.
120. Носач, В.И. Российский парламентаризм. История и современность. / В.И. Носач. - СПб., 1996. С. 47.
121. Носач, В.И. Через тюрьмы и ссылки. / В.И. Носач. - СПб., 1999. С. 67.
122. Носач, В.И. Профсоюзы Ленинграда и Санкт-Петербурга / под общ. Ред. В.Г. Дербина. / В.И. Носач. - СПб.: Нестор, 2009. - 464 с.
123. О задачах ФНПР в условиях реформирования социально-экономической политики государства, 24 ноября 2004. Цитируется по: Профсоюзы России. Современный этап 1990-2005 годы. М.: Изд-во АТиСО, 2005. С. 140.
124. Об общественных объединениях: Федеральный закон от 19.05. 1995 № 82 - ФЗ //Собрание законодательства РФ - 1995. - № 21.
125. Олухов, Н.В. Социальное партнерство в период становления российского гражданского общества (Социологический аспект): автореф. дис. ... канд. социол. наук / Ур. акад. гос. службы; Н.В. Олухов. - Екатеринбург, 2004. - 33 с.
126. Организация профсоюзной работы. Настольная книга профработника и активиста/ под ред. В.И. Сперанского, О.В. Нетербского. М., 2005. С. 57.
127. Основные принципы организационного строения и деятельности Федерации Независимых Профсоюзов РСФСР. Учредительный съезд профсоюзов РСФСР. Стенограф, отчет. - С. 263.
128. Перегудов, С.П. К корпоративному гражданству: роль профсоюзов / С.П. Перегудов // Социальное партнерство . - 2006. - № 1.-С. 38-40
129. Перегудов, С.П. Корпорации, общество, государство: эволюция отношений. / С.П. Перегудов. - М.: Наука, 2003. С. 41-58.
130. Перегудов, С.П. Политическая система России в мировом контексте: институты, механизмы взаимодействия / С.П. Перегудов. -М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. - 431 с.
131. Перегудов, С.П. Социал-демократическая модель общественных отношений. / С.П. Перегудов // Мировая экономика и международные отношения. - 1990. - № 5. - С. 5-20.
132. Перегудов, С.П. Группы интересов и российское государство. / С.П. Перегудов, Н.Ю. Лапина, И.С. Семененко. - М., 1999. С 257-259.
133. Перегудов, С.П. Корпоративное гражданство как новая форма отношений бизнеса, общества и власти. / С.П. Перегудов, И.С. Семененко. - М., 2006.
134. Петрова, Л.Е. Как «умирают» советские профсоюзы. / Л.Е. Петрова // Мир России. - 2002.-№ 3. [1]. - С. 138-152. - С. 145.
135. Петухов, В.В. От монетизации льгот к национальным проектам / В.В. Петухов. // Социологические исследования. - 2006. - № 12. - С. 22-27.
136. Подшибякина, Н. О некоторых проблемах социального партнерства в условиях глобализации. / Н. Подшибякина. // Человек и труд.-2003. -№ 1. С. 69.
137. Полынов, М.Ф. Российские рабочие во второй половине 80-х -первой половине 90-х годов. Проблемы и тенденции социального
развития. / М.Ф. Полынов. - СПб., 1998. С. 276.
\
138. Попов, И.А. Малый бизнес, средний класс и профсоюзы. Актуальные проблемы профсоюзного движения России: сборник. / И.А. Попов, H.H. Андреева - М.: ИД «АТиСО», 2011.
139. Потемкина, О.Ю. Европейское пространство свободы, безопасности и правопорядка: границы, содержание, механизмы. / О.Ю. Потемкина. - М.: Институт Европы РАН, 2002. - 79 с.
140. Потемкина, О.Ю. Становление обновленной Европы / О.Ю. Потемкина // Современная Европа. - 2001. - N 3. - С. 17-25.
141. Профсоюзное пространство современной России / под ред. В. Борисова, С. Кларка. - М.: ИСИТО, 2001. - 331 с.
142. Профсоюзы на капиталистических предприятиях (Организационная структура, формы, методы и направления деятельности). -М.: Наука, 1991. С. 25-39.
143. Профсоюзы России: современный этап. 1990-2005 годы. М.: Изд-во АТиСО, 2005.-514 с.
144. Путин, В.В. Поворота в жизни страны не будет / В.В. Путин // Труд. - 2004. - 25 сентября.
145. Ракитская, Г.Я. Социальное партнерство или социальная капитуляция? (О позиции российских профсоюзов). Для Круглого стола «Роль и перспективы свободных профсоюзов России». Москва, 22 марта 2007. / Г.Я Ракитская - М.: Школа трудовой демократии, 2007.- 11 с.
146. Ратникова, Л.И. Этапы становления профсоюзного движения в процессе формирования гражданского общества в России / Л.И. Ратникова // Роль профсоюзов в процессе развития гражданского общества: региональный аспект. - ТОГУ, 2006. - С. 75-88
147. Резолюция 2 «Глобализация, достойный труд и устойчивое развитие», принятая на 18 Всемирном конгрессе МКСП. Декабрь 2004 г. Цитируется по: Профсоюзы России: современный этап. 1990-2005 годы. М.: Изд-во АТиСО, 2005.
148. Российская газета. - 2001. - 22 ноября.
149. Российская Федерация - социальное государство; материалы круглого стола - научной дискуссии, состоявшейся 30 сентября 1996 года. М.: ФНПР, АТиСО, 1996.
150. Россия реформирующаяся: Ежегодник / Отв. ред. М. К. Горшков. - Вып. 6. - М., 207. - 408 с. (Институт социологии РАН).
151. Роулз, Дж. Теория справедливости / Дж. Роулз. // Вопросы философии. 1994. №10.
152. Саленко, В.Я. Профессиональные союзы России в условиях перехода к рынку / В.Я. Саленко. - М.: АТиСО, 1999. - 223 с.
153. Саленко, В.Я. Профессиональные союзы России как социальный институт и организационная система (социологический анализ): автореф. дис. ... д-ра социол. Наук /АТиСО; В.Я. Салеко. - М., 2000. -32 с.
154. Саргсян, Г.В. Школа классовой революционной борьбы. Профсоюзы в революции 1905-1907 гг. / Г.В. Саргсян - М., 1985. С. 169.
155. Сенников, Н.М. Участие профсоюзов в урегулировании коллективных трудовых споров // Профсоюзное право: курс лекций / Н.М. Сенников, A.B. Стремоухов. - М., 2005. - С. 171-187.
156. СЗРФ 1999. № 18. Ст. 2218.
157. Симагин, A.B. Зачем нужен профсоюз. /A.B. Симагин. - СПб.: ЗУМЦ, 2005.-41 с.
158. Симагин, A.B. Историческая роль и уроки профсоюзного движения. / A.B. Симагин. - СПб.: ЗУМЦ, 2009. - 78 с.
159. Соглашения как инструмент социальной политики: Роль профсоюзов в социальной политике. Виды и особенности соглашений / Ред. В. Фурсова, О. Деяшкина. - М.: Профиздат. 2002.
160. Соколов, Б.Г. Форумы и гражданское общество // Гражданский форум. Выпуск 2. / Б.Г. Соколов. - СПб., 2002. С. 19.
161. Солидарность. 1996. № 3 - С. 2.
162. Становление гражданского общества: проблемы и перспективы. Коллективная монография. - Казань: Изд-во «Фэн», 2005. - 341с.
163. Стремоухов, A.B. Генезис социального партнерства в сфере труда в РФ // Роль профсоюзов в становлении гражданского общества в России: материалы V Международной научно-практической конференции, 15 октября 2010 г. / A.B. Стремоухов. - СПб.: СПбГУП, 2011. -238 с.
164. Тезисы к предвыборной платформе ФНПР // Солидарность. 1995. № 10.-С. 6.
165. Толкачев, В.И. Глобализация и повышение роли профсоюзов в защите интересов трудящихся / В.И. Толкачев // Роль профсоюзов в становлении гражданского общества в России: материалы международной научно-практической конференции, 9 октября 2006 года. - СПб.: Изд-во СПб ГУП, 2007. - С. 45-53.
166. Трудовые отношения и социальные конфликты в современной России. - М.: Современная экономика и право, 2004. -145 с.
167. Усманов, Б. От стереотипов - к творческой активности. Профсоюзам требуются инновации / Б. Усамнов // Социальное партнерство. - 2006. - N 1. - С. 18-26
168. Утлик, Э.П. Практическая психология имиджа. / Э.П. Утлик // Вестник ГУУ. Социология и психология управления. - 1999. С. 10.
169. Фергюсон, А. Опыт истории гражданского общества / А. Фергюсон // Пер. с англ. РОССПЭН, 2000. - 391 с.
170. ФНПР в меняющемся обществе. Информационный сборник от четвертого к шестому съезду ФНПР (2001-2006 гг.) - М., 2006. - 180 с.
171. ФНПР в российском обществе: мнения, суждения, оценки (по материалам социологических исследований) / В.И. Наумов, А.И. Суриков, B.C. Гончаров, Санатулов Ш.З., Демидова С.Е., Иванов С.Ю. - М.: ИД «АТИСО», 2011. - 286 с.
172. Фролова, Т.JI. Место профсоюзов в российском обществе и как оно меняется сегодня / Т.Л. Фролова // Труд и социальные отношения.-2001. - Спецвыпуск. - С. 14-20.
173. Фролова, Т. Л. Академия в системе ФНПР. Проблемы оптимизации научно-методического обеспечения деятельности профсоюзов / Т.Л. Фролова // Труд и социальные отношения. - 2006. -N2.-С. 5-14
174. Фурман Д., Морозов А., Прибыловский В., Петров Н., Коргунюк Ю, Блюм А. О политической системе России после путинских реформ// Неприкосновенный запас. - 2008. № 6 (38). - С. 26-42.
175. Хейфец, Б. Энергодиалог Россия - ЕС. Корпоративный срез / Б. Хейфец. //МЭ и МО. 2009. № 8. С. 12-21.
176. Холодковский, К.Г. Политические партии в России// Гражданское общество в России: структуры и сознание. / К.Г. Холодковский. - М.: Наука. 1998. - С. 175.
177. Четвертый съезд Федерации Независимых Профсоюзов России. 28-30 ноября 2001 г.: Стенограф. Отчет. М.: ООО «Риц» «ПрофЭко», 2001. С. 360.
178. Шапиро, И. Демократия и гражданское общество. Политические исследования. / И. Шапиро - 1992. - № 4 . - С. 17-29.
179. Шахаев, В.М. Реализация принципов социального партнерства в трудовом праве России. // Социальное партнерство - опыт, проблемы и перспективы развития: материалы межрегиональной научно-практической конференции. / В.М. Шахаев. - Пермь: ПТУ, 2003. - С. 45-49.
180. Шмаков, М.В. Выборы как зеркало ситуации в профсоюзах. / В.М. Шмаков. // Солидарность. 1996 № 1. - С. 4-5.
181. Шмаков, М.В. Профсоюзы готовы укрепить основы гражданского общества / В.М. Шмаков // Труд и социальные отношения. - 2006. - N 4. - С. 42-47.
182. Щербаков, В.П. Влияние профсоюзов на развитие гражданского общества: история и современность // Роль профсоюзов в становлении гражданского общества в России: материалы V Международной научно-практической конференции, 15 октября 2010 г. / В.П. Щербаков. - СПб.: СПбГУП, 2011. - С. 12-18.
Литература на английском языке
183. Bean R. Comparative Industrial Relations. London: International Thompson Business Press, 1994. P.21.
184. Beyme K., von. Challenge to Power. Trade Unions and Industrail Relations in Capitalist. London: Sage, 1980. p. 64.
185. Clegg H. Trade Unionism Under Collective Bargaining: A Theory Based on Comparisons of Six Countries Oxford. Blackwell, 1976.
186. Crouch C., Traxler F. (eds.) Organised Industrial Relations in Europe: What Future? Aldershot: Avebury, 1995. p. 29.
187. Edwards R., Garonna P., Todling F. (eds) Unions in Crisis and Beyond. Perspectives from Six Countries. Dover, Mass.: Auburn House, 1996. P. 137-138.
188. Enderwick P. Multinational Business and Labour. London: Croom Helm, 1995. p. 113.
189. Ferner A., Hyman R. (eds.) Changing Industrial relations in Europe. Oxford: Blackwell, 1998. p. 173.; Enderwick P. Multinational Business and Labour. London: Croom Helm, 1995. p. 113.
190. Golstein К. M. Interest Groups, Lobbing and Participation in America. N. Y., 1999.
191. Hobsbawm E. The Age of Extrems. New York: Pantheon, 1994.
192. Kassalow E. The development of Western labor movements. Some comparative considerations // L. Reynolds, S. Masters, C. Moser (eds.)
Readings in Labor Economics and Labor Relations. Engelwood Cliffs. New Jersey: Prentice Hall, 1974.
193. Kendall W. The labour Movement in Europe. London: Alien Lane, 1987. P. 85.
194. Lipset S. (ed.) Unions in Transition: Entering the Second Century. San Francisco: ICS Press, 1986. P. 95.
195. Lowi T. Our Millenium: Political Science Confronts the Global Corporate Economy // International Political Science Review. 2001. Vol. 22. N. 2.P. 159.
196. Neal. A. Co-Determination in the Federal Republic of Germany: an External Perspective from the United Kingdoom. In Current Issues in Labour Relations Gladstone, A. Et al. (eds). Berlin - New York, 1989. P. 145.
197. Ohmae K. (ed.) The Evolving Global Economy, Making Sence of the New World Order. Cambridge: Harvard Business School Press, 1995. P. 45.
198. Responding to Leadership Challenge: Finding of a CEO Survey on Global Corporate Citizenship. W.E.F., 2003. P. 28.
199. Schmitter Ph. Civil society East and West// Consolidation the Third Wave Democracies: Themes and Perspectives/ Ed by L.Diamond et al. Baltimore and London: The Johns Hopkins U.P., - 1997. - P.238.
200. The role of Unions in the Twenty-First Century. A report for the Fondazione Rodolfo Debeneddetti. T. Boeri, A. Brugiavini, L. Calmfors (eds.). Oxford, Oxford University Press, 2001. - P. 19-21.
201. The Transformation of US Unions. Voices, Visions and Strategies from the Grassroots. Colorado, 1999.
202. Ulman L., Eichengreen B., Dickens W. (eds.) Labour and an Integrated Europe. Washington, D.C.: Brookings, 1993. 281 p.
203. Waddington J., Hoffman R. Trade unions in Europe, Facing challenges and searching for solutions. Brussels, 2000.
Электронные ресурсы
204. Башмаков В.И. Профсоюзы как институт регуляции социально-трудовых отношений: автореф. дис...д-ра социол. наук / Гос. ун-т управления; - М., 2001. - Режим доступа: http: //dissertationl.narod.ru/ avtoreferats2/av 152.htm, свободный. [Дата обращения 25.03.11.].
205. Гайнуллина, Ф.И. Становление системы социального партнерства в республике Татарстан (политологический анализ): афтореф. .дис...д-ра полит, наук / АТиСО; Ф.И. Гайнуллина. - М., 1999. - Режим доступа: http://dissertationl. narod.ru/avtoreferatsl/al46.htm, свободный. [Дата обращения 15.07.11.].
206. Генеральное соглашение между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством Российской Федерации на 2011 - 2013 годы Режим доступа: http://www.garant.rU/products/ipo/prime/doc/l 2081629/#review [Дата обращения 22.02.11.].
207. Генеральное соглашение от 25.03.92 «Между Правительством Российской Федерации, Российскими объединениями профессиональных союзов и объединениями предпринимателей (работодателей) на 1992 год» (вместе с Протоколом заседания Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений от 03.04.92 N 10) Режим доступа: http://www.zakonprost.ru/content/base/80980/ [Дата обращения 05.06.12.].
208. Глобализация и профсоюзное движение России в XXI веке» Режим доступа: http://www.rosbalt.ru/text.php?cn=33674 [Дата обращения 08.11.10.].
209. Единая Россия и профсоюзы - стратегические партнеры. Режим доступа: http://www.qwas.ru/russia/edinros/id_124974/ [Дата обращения 18.06.12.].
210. Единая Россия официальный сайт партии / Новости / Яровая: Профсоюзы были, есть и будут стратегическим партнером «Единой России» Режим доступа: http://vladimir.er.ru/news/2011/10/13/yarovaya-profsoyuzy-byli-est-i-budut-strategicheskim-partnerom-edinoj-rossii/ [Дата обращения 18.06.12.].
211. Закон о Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений (№ 92 - ФЗ) Режим доступа: http://base.garant.ru/180405/ [Дата обращения 29.07.11.].
212. Зональный учебно-методический центр профсоюзов / История Режим доступа: http://www.zumcspb.ru/hist.htm [Дата обращения
18.07.10.].
213. Конституция Российской Федерации / Глава 1. Основы конституционного строя Режим доступа: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm [Дата обращения
13.05.11.].
214. Конституция Российской Федерации / Глава 2. Права и свободы человека и гражданина Режим доступа: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm [Дата обращения 14.05.11.].
215. Конституция СССР 1977 г. Режим доступа: http://www.hist.msu.rU/ER/Etext/cnstl977.htm#i [Дата обращения
12.09.11.].
216. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации -Российская Газета (выпуск № 3486 от 27 мая 2004 года) Режим доступа: http://www.rg.ru/2004/05/26/poslanie-dok.html [Дата обращения
24.01.12.].
217. Постановление Правительства РФ от 5 августа 2000 г. N 581 «О Совете по предпринимательству при Правительстве Российской Федерации» Режим доступа: http://base.garant.ru/12120402 [Дата обращения 19.08.11.].
218. Президент России встретился с лидерами профсоюзных организаций страны (20 октября 2005 г.) Режим доступа: http://old.vkp.ru/news/n5a20-2n.html [Дата обращения 10.04.12.].
219. Программа ФНПР «Достойный труд - основа благосостояния человека и развития страны». Режим доступа: http://www.fnpr.org.ru/ [Дата обращения 03.12.11.].
220. Профсоюзный первомай - Пресс-центр - Интерфакс Режим доступа: http://www.interfax.ru/txt.asp?id=242711 [Дата обращения 27.08.11.].
221. Профсоюзы России в условиях политического и социально-экономического реформирования Режим доступа: 11Ц;р://исЬеЬшк-besplatno.com/uchebnik-mejdunarodnie-otnosheniya/profsoyuzyi-rossii-usloviyah-politicheskogo.html [Дата обращения 14.06.12.].
222. Савин В. Из мирового опыта можно позаимствовать и побольше // Российская Федерация сегодня. - 2003. - № 19. Режим доступа: http://www.russia-today.ru, свободный. [Дата обращения 01.02.11.].
223. Соглашение о регулировании социально-трудовых отношений в транснациональных корпорациях, действующих на территории государств-участников Содружества Независимых Государств" (Заключено в г. Бишкеке 09.10.1997) Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=23661 [Дата обращения 18.10.12.].
224. Трудовой Кодекс (ТК РФ) Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/901807664 [Дата обращения 12.04.12.].
225. Уолтер К. Разработка, осуществление и оценка программ по информированию граждан в Российской Федерации: Основные моменты// Сайт Института Развития Избирательных Систем Режим доступа: http://new.democracy.ru/library/articles/rus_1997-5/page3.html [Дата обращения 20.07.11.].
226. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» Режим доступа: http://www.legis.ru/misc/doc/544/ [Дата обращения 09.03.12.].
227. Яровая: Профсоюзы были, есть и будут стратегическим партнером «Единой России» Режим доступа: http://vladimir.er.ru/news/2011/10/13/yarovaya-profsoyuzy-byli-est-i-budut-strategicheskim-partnerom-edinoj-rossii/ [Дата обращения 20.04.11.].
228. International Labour Organization Режим доступа: http://www.ilo.org/ [Дата обращения 30.07.11.].
229. National Statistics Online. Labour Market. http://www.statistics.gov.uk/cci/nugget.asp?id=4 [Дата обращения 25.08.12.].
230. Understanding the WTO: the organization / Members and Observers Режим доступа http://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/org6_e.htm [Дата обращения 12.03.11.].
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.