Прогнозирование, диагностика и мини-инвазивное хирургическое лечение послеоперационных интраабдоминальных осложнений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.27, кандидат медицинских наук Зинец, Сергей Игоревич

  • Зинец, Сергей Игоревич
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2007, Пермь
  • Специальность ВАК РФ14.00.27
  • Количество страниц 151
Зинец, Сергей Игоревич. Прогнозирование, диагностика и мини-инвазивное хирургическое лечение послеоперационных интраабдоминальных осложнений: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.27 - Хирургия. Пермь. 2007. 151 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Зинец, Сергей Игоревич

ОГЛАВЛЕНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1.0Б30Р ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1.Клинические, лабораторные и инструментальные методы диагностики интраабдоминальных осложнений в раннем послеоперационном периоде.

1.2. Роль повторных мини-инвазивных оперативных вмешательств в диагностике и лечении послеоперационных интраабдоминальных осложнений в хирургии.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Характеристика клинического материала.

2.2. Лабораторные методы исследования.

2.3. Инструментальные методы исследования.

2.4. Эндоскопические и хирургические методы диагностики и лечения интраабдоминальных послеоперационных осложнений.

2.5. Методы диагностики синдрома интраабдоминальной гипертензии.

2.6. Статистические методы исследования.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ПОВТОРНЫХ МИНИ-ИНВАЗИВНЫХ ОПЕРАТИВНЫХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ В ДИАГНОСТИКЕ ЗАБОЛЕВАНИЙ ОРГАНОВ БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ И ЛЕЧЕНИИ РАННИХ ИНТРААБДОМИНАЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ В ХИРУРГИИ.

3.1.Диагностическая эффективность релапароскопии и послеоперационной лапароскопии в раннем послеоперационном периоде.

3.2. Релапароскопия в диагностике острой хирургической патологии органов брюшной полости.

3.3. Повторные мини-инвазивные оперативные вмешательства в диагностике и лечении ранних интраабдоминальных осложнений после операций при патологии червеобразного отростка и органов малого таза.

3.4. Повторные мини-инвазивные оперативные вмешательства в диагностике и лечении ранних интраабдоминальных осложнений после операций на желчевыводящих путях.

3.5. Повторные мини-инвазивные оперативные вмешательства в диагностике и лечении ранних интраабдоминальных осложнений при заболеваниях поджелудочной железы.

3.6. Повторные мини-инвазивные оперативные вмешательства в диагностике и лечении ранних интраабдоминальных осложнений при острых хирургических заболеваниях органов брюшной полости.

Глава 4. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ, РАННЯЯ ДИАГНОСТИКА И ХИРУРГИЧЕСКАЯ ТАКТИКА ПРИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ИНТРААБДОМИНАЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕНИЯХ.

4.1. Способы диагностики несостоятельности межкишечных анастомозов и прогнозирование гнойно - септических интраабдоминальных осложнений.

4.2. Значение исследования внутрибрюшного давления с целью диагностики синдрома интраабдоминальной гипертензии в раннем послеоперационном периоде.

4.3 Алгоритм хирургической тактики при интраабдоминальных послеоперационных осложнениях.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Хирургия», 14.00.27 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прогнозирование, диагностика и мини-инвазивное хирургическое лечение послеоперационных интраабдоминальных осложнений»

Диагностика и лечение послеоперационных интраабдоминальных осложнений (ПИО) является актуальной проблемой хирургии. Определение сроков, показаний и объема к проведению повторных мини-инвазивных оперативных вмешательств (МИОВ) - релапароскопий (РЛС), послеоперационных лапароскопий (ПЛС) и реминилапаротомий (PMJIT), а также методологические аспекты лечения остаются сложной и далеко не решенной проблемой [15,114,144,146,204,274].

Тяжесть течения послеоперационного периода у этих больных обусловлена основным хирургическим заболеванием и его осложнениями, операционной травмой и наличием сопутствующих заболеваний [1,35,41,61,254,270]. Использование эндовидеохирургических технологий в раннем послеоперационном периоде, исследование экссудата брюшной полости с применением биохимических и бактериологических методов имеют большое значение для прогнозирования и ранней диагностики ПИО [36,168,253].

Повторные МИОВ в раннем послеоперационном периоде помогают оценить характер патологии в брюшной полости и в ряде случаев провести мини-инвазивное хирургическое лечение, адекватное традиционным «открытым» оперативным вмешательствам с устранением самых различных осложнений [52,210,238].

Сегодня не сформулированы четко показания и нет алгоритмов хирургической тактики при проведении повторных МИОВ в послеоперационном периоде. Нет объективной оценки диагностической и лечебной эффективности МИОВ при целом ряде хирургических заболеваний и ПИО [135,199,251].

Требуется дальнейшее усовершенствование оперативно-технических приемов повторных эндоскопических и мини-лапаротомных вмешательств на органах брюшной полости в зависимости от характера осложнений и степени синдрома интраабдоминальной гипертензии [32,170].

I' Я 4

Не отражена роль и частота развития синдрома интраабдоминальной гипертензии (СИАГ) у больных с послеоперационными интраабдоминальными гнойно-септическими осложнениями

39,119,159,169,187,230].

Органная дисфункция, возникающая при развитии СИАГ I-IV, является следствием интраабдоминальной гипертензии, опосредованно влияющей на все системы жизнеобеспечения, что приводит к синдрому полиорганной недостаточности.

Все вышеизложенное позволяет считать актуальными исследования, направленные на разработку новых лечебно-диагностических методов и повторных мини-инвазивных операций. Цель исследования

Улучшение результатов мини-инвазивного хирургического лечения интраабдоминальных послеоперационных осложнений с использованием современных методов прогнозирования и диагностики. Основные задачи исследования

1. Провести ретроспективно-проспективный анализ интраабдоминальных послеоперационных осложнений при традиционных и мини-инвазивных вмешательствах на органах брюшной полости.

2. Разработать способ прогнозирования и ранней диагностики несостоятельности кишечных швов и межкишечных анастомозов.

3. Оценить значение синдрома интраабдоминальной гипертензии для диагностики, прогнозирования, развития и течения осложнений в раннем послеоперационном периоде, а также выбора показаний для проведения повторных мини-инвазивных оперативных вмешательств.

4. Усовершенствовать оперативно-технические приемы повторных эндовидеохирургических и мини-лапаротомных вмешательств.

5. Разработать лечебно-диагностические алгоритмы повторных мини-инвазивных хирургических операций при различных интраабдоминальных осложнениях в раннем послеоперационном периоде.

Научная новизна исследования

Проведен анализ диагностической и лечебной эффективности повторных мини-инвазивных оперативных вмешательств в раннем послеоперационном периоде у больных с различными хирургическими заболеваниями органов брюшной полости.

Разработан и внедрен алгоритм хирургической тактики повторных МИОВ при развившихся интраабдоминальных осложнениях в раннем послеоперационном периоде.

Доказана высокая диагностическая ценность исследования концентрации аммиака и щелочной фосфатазы в экссудате брюшной полости для диагностики несостоятельности межкишечных анастомозов и гнойно-септических интраабдоминальных осложнений в раннем послеоперационном периоде.

Определена хирургическая тактика при повторных МИОВ в зависимости от степени синдрома интраабдоминальной гипертензии в раннем послеоперационном периоде.

Усовершенствованы методы проведения ПЛС, способы редренирования и санации трубчатых дренажей брюшной полости с применением дезинфектантов нового поколения. Практическая значимость работы

Разработан алгоритм хирургической тактики при интраабдоминальных послеоперационных осложнениях, позволяющий конкретизировать показания к выполнению повторного МИОВ с учетом степени СИАГ и выполнить адекватный объём оперативного пособия с использованием мини-инвазивных способов.

Разработан способ ранней диагностики несостоятельности межкишечных анастомозов в послеоперационном периоде.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Повторные мини-инвазивные вмешательства являются высокоэффективными методами диагностики и лечения различных интраабдоминальных осложнений в раннем послеоперационном периоде при операциях на органах брюшной полости.

2. Исследование концентрации аммиака в экссудате из брюшной полости является высокоинформативным тестом для диагностики несостоятельности межкишечных анастомозов.

3. Исследование активности щелочной фосфатазы в экссудате брюшной полости является высокоинформативным тестом для ранней диагностики формирования гнойных осложнений в брюшной полости при заболеваниях гепатопанкреатодуоденальной зоны.

4. Хирургическая тактика при внутрибрюшном давлении в раннем послеоперационном периоде у больных с операциями, выполненными на органах брюшной полости, позволяет выявить и провести коррекцию развившегося синдрома интраабдоминальной гипертензии.

5. Предложенный алгоритм для диагностики и устранения послеоперационных интраабдоминальных осложнений позволяет определить дальнейшую хирургическую тактику и показания к выполнению повторного оперативного вмешательства тем или иным способом.

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на Российской научно-практической конференции «Мини-инвазивная хирургия в клинике и эксперименте» (Пермь, 2003), на выездном пленуме проблемной комиссии «Неотложная хирургия» межведомственного научного совета по хирургии РАМН и Минздрава России «Актуальные вопросы неотложной хирургии» (Ханты-Мансийск, 2003), на 8-м Московском международном конгрессе по эндоскопической хирургии (Москва, 2004), на 10-м Московском международном конгрессе по эндоскопической хирургии (Москва, 2007), на научно-практической конференции ФМБА России (Пермь, 2006), ежегодных межкафедральных конференциях по хирургическим болезням (Пермь, 1999, 2000, 2001, 2003, 2004 гг.) в рамках научной сессии Пермской государственной медицинской академии, на заседании Пермского общества хирургов.

Личный вклад автора

Все исследования, указанные в диссертации, обработка, анализ и оценка результатов выполнены лично автором. 112 (54,1%) повторных МИОВ на органах брюшной полости выполнены диссертантом самостоятельно. Публикации

Основные положения работы освещены в 13 опубликованных работах, из них 3 в центральной медицинской печати. Получены свидетельства на 4 рационализаторских предложения и 1 патент на изобретение. Внедрение результатов исследования в практику

Результаты диссертационной работы внедрены в практическую деятельность хирургических и эндоскопических отделений городских клинических больниц № 6, № 4 и № 2 г.Перми, включены в курс лекций кафедры общей хирургии лечебного факультета ГОУ ВПО ПГМА им. ак. Е.А. Вагнера Росздрава. Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 151 странице печатного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, глав собственных наблюдений, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 275 источников (из них 174 отечественных и 101 зарубежный). Иллюстрирована 23 рисунками, 26 таблицами.

Похожие диссертационные работы по специальности «Хирургия», 14.00.27 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Зинец, Сергей Игоревич

ВЫВОДЫ.

1. Релапароскопия и послеоперационная лапароскопия являются высокоэффективными методами диагностики и лечения различных интраабдоминальных осложнений в раннем послеоперационном периоде, как при традиционных, так и мини-инвазивных вмешательствах на органах брюшной полости.

2. Исследование концентрации аммиака в экссудате из брюшной полости является высокоинформативным тестом для ранней диагностики несостоятельности кишечных швов и межкишечных анастомозов. При определении концентрации аммиака в экссудате из брюшной полости выше 350 мкмоль Шз/л с последующим нарастанием его концентрации диагностируется несостоятельность кишечных швов и межкишечных анастомозов.

3. Исследование активности щелочной фосфатазы в экссудате брюшной полости, превышающей в 8 раз и более активность данного энзима в сыворотке крови, является высокоинформативным тестом для ранней диагностики формирования гнойных осложнений в брюшной полости при заболеваниях гепатопанкреатодуоденальной зоны.

4. Синдром интраабдоминальной гипертензии (СИАГ) I степени у больных в раннем послеоперационном периоде требует динамического наблюдения в течение 12-24 часов с проведением интенсивной консервативной терапии. СИАГ II степени является показанием для выполнения повторного мини-инвазивного оперативного вмешательства (РЛС, ПЛС, МЛТ и РМЛТ). СИАГ III - IV степени служит показанием для выполнения лапаротомии или релапаротомии.

5. Разработанный алгоритм хирургической тактики при интраабдоминальных послеоперационных осложнениях позволяет конкретизировать показания к выполнению повторного МИОВ с учетом степени СИАГ и выполнить адекватный объём оперативного пособия миниинвазивными способами. При этом количество релапаротомий удалось снизить более чем в 2 раза, летальность при тяжелой форме панкреатита-уменьшить с 24 до 12%, а при остром гангренозно-калькулезном холецистите - с 3,5 до 2,6%.

Практические рекомендации

1. Определение концентрации аммиака и активности щелочной фосфатазы в экссудате из брюшной полости является клинически значимым тестом для диагностики биологического герметизма кишечных швов и развития местных гнойно-септических осложнений.

2. Измерение внутрибрюшного давления в мочевом пузыре служит для ранней диагностики развития послеоперационных интраабдоминальных осложнений и СИАГ I - IV степени.

3. Проекционная МЛТ и PMJIT при ряде послеоперационных осложнений (выраженный спаечный процесс в брюшной полости, наличие абсцесса в сальниковой сумке и т.д.) является альтернативой релапаротомии.

4. Способы санации трубчатых дренажей и редренирования брюшной полости позволяют увеличить время их функционирования, особенно в ситуациях, когда необходимо формирование наружного свища.

5. Предложенный способ региональной лимфотропной анальгезии Ксефокамом у больных с тяжелыми формами острого панкреатита значительно снижает болевой синдром, и практически отпадает необходимость в использовании наркотических анальгетиков.

119

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Зинец, Сергей Игоревич, 2007 год

1. Аленов А.В. Релапаротомии в лечении перитонита/Аленов А.В., Нестеров

2. A.В., Сергеев И.В., Зиновьев Д.Ю. // Тез. докл. межд. хирург, конгресса «Новые технологии в хирургии» .-Ростов-на-Дону: Мат. конгресса, 2005. -С. 110-111.

3. Бабаев Ф.А. Ранние послеоперационные осложнения после лапароскопической холецистэктомии /Бабаев Ф.А., Климов В.Ю., Малюга

4. B.Ю. // Тез. докл. IX Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии.-М,- 2006,-Эндоскоп. хирургия.-2006.-№ З.-С. 10.

5. Байчаров Э.Х. Этапное лечение больных с распространенным перитонитом /Байчаров Э.Х., Макушкин Р.З., Хациев Б.Б. // Тез. докл. межд. хирург, конгресса «Новые технологии в хирургии» .-Ростов-на-Дону. Мат. конгресса.-2005. - С 49.

6. Балалыкин А.С. Эндоскопическая абдоминальная хирургия /Балалыкин А.С. //М.: «ИМА-пресс» .-1996.-144 с.

7. Бебуришвили А.Г. Малоинвазивные технологии как альтернатива релапаротомии /Бебуришвили А.Г., Акинчиц А.Н., Елистратов Е.Е. // Тез.докл. межд. хирург, конгресса «Новые технологии в хирургии» .-Ростов-на-Дону: Мат. конгресса, 2005. С 112.

8. Белокуров Ю. Н. Релапоротомия /Белокуров Ю. Н., Гужков О. Н. // Ярославль, 1998.-120 с.

9. Богер М. М. Панкреатиты (физиологический и патофизиологический аспекты) / Богер М. М. // Новосибирск: Наука, 1984.-С. 216.

10. Богомолов Н.И. Открытая лапаростома в лечении разлитого гнойного перитонита / Богомолов Н.И., Богомолова Н.Н., Сафронов Д.В. // Тез. докл. межд. хирург, конгресса «Новые технологии в хирургии », Ростов-на-Дону.-2005. С. 53.

11. Бордаков В.Н. Лечение интрабдоминальных послеоперационных осложнений воспалительно-гнойного характера /Бордаков В.Н., Чуманевич О.А. // Тез. докл. межд. хирург, конгресса «Новые технологии в хирургии », Ростов-на-Дону.-2005. С. 53.

12. Борисов А. Е. Желчеистечение после лапароскопической холецистэктомии /Борисов А. Е., Левин Л. А., Кубачев К.Г. // Эндоскоп, хирургия, 2001.-№ 3. С. 32.

13. Борисов А. Е. Применение релапароскопии для диагностики и лечения абсцессов брюшной полости/ Борисов А. Е., Левин Л. А., Щербакова А. Н.// Эндоскоп, хирургия, 2000.- № 2,- С. 11.

14. Борисов А. И. Классификация малоинвазивных хирургических вмешательств /Борисов А. И., Григорьев С. Г. // Эндоскоп, хирургия, 1998.-№ 4.-С. 30-31.

15. Брискин Б.С. Лечение тяжелых форм распространенного перитонита /Брискин Б.С., Хачатрян Н.Н., Савченко З.И., Хмелевский С.В. и др. // Хирургия.-2003.-№ 8.-С. 56-59.

16. Бронштейн А.С. Эндоскопия, эндохирургия, литотрипсия /Бронштейн А.С., Луцевич О.Э, Ривкин В.Л., Мухин В.Б. и др. // Москва, «Медпрактика» .-2000.-С. 96.

17. Бужор П. Интраоперационные, ранние и поздние осложнения после лапароскопической холецистэктомии /Бужор П., Андон Л., Андон Е.,

18. Бужор С. И др. // Сб. тез. десятого юбилейного межд. конгресса по эндоскоп, хирургии, Москва, 2006.-С. 37-38.

19. Буткевич А.Ц. Программированные релапаротомии при распространенном инфицированном панкреонекрозе /Буткевич А.Ц., Шпитонков А.В., Хизриев Э.А. // Тез. докл. межд. хирург, конгресса «Новые технологии в хирургии », Ростов-на-Дону.-2005. С. 115.

20. Буянов В. М Программированная санационная видеолапароскопия при распространенном перитоните /Буянов В. М., Родоман Г. В., Лаберко Л. А. и др. // Эндоскопическая хирургия, 1999, №1,С. 13-15.

21. Быков А.В. Программные санации брюшной полости в комплексном лечении распространенного перитонита /Быков А.В., Климентов А.А. // Тез. докл. межд. хирург, конгресса «Новые технологии в хирургии », Ростов-на-Дону.-2005. С. 55.

22. Ваккасов М.Х. Видеолапароскопия в лечении послеоперационных осложнений /Ваккасов М.Х., Солиев Б.Э., Исхаков Б.Р., Рузматов А.Э. и др. // Тез. докл. 9-го межд. конгресса по эндоскоп, хирургии, Москва, 2005.-С. 63-64.

23. Вафин А.З. Место и значение релапаротомий в лечении осложнений инфицированного панкреонекроза /Вафин А.З., Новиков С.В. // Тез. докл. межд. хирург, конгресса «Новые технологии в хирургии », Ростов-на-Дону.-2005. С. 116.

24. Волков С.В. Повторные операции в плановой и экстренной абдоминальной хирургии /Волков С.В., Еремеев А.Г., Лебедев С.В. // Тез.докл. межд. хирург, конгресса «Новые технологии в хирургии », Ростов-на-Дону.-2005. С. 116.

25. Галимзянов Ф.В. Возможности эндоскопической хирургии панкреатогенных флегмон /Галимзянов Ф.В. // Тез. докл. 9-го межд. конгресса по эндоскоп, хирургии, Москва, 2005.-С. 82-83.

26. Галимзянов Ф.В. Ретроперитонеостомия и ретроперитонеоскопия при панкреатогенных флегмонах /Галимзянов Ф.В. // Сб. тез. дес. юбил. межд. конгресса по эндоскоп, хирургии, Москва, 2006.-С. 50.

27. Галимзянов Ф.В. Хирургия панкреатогенных флегмон с применением малоинвазивных технологий /Галимзянов Ф.В., Прудков М.И. // Тез. докл. межд. хирург, конгресса «Новые технологии в хирургии », Ростов-на-Дону.-2005. С. 199.

28. Галимзянов Ф.В. Эндохирургические методы лечения инфицированного панкреатита /Галимзянов Ф.В., Саблин И.В. // Сб. тез. дес. юбил. межд. конгр. по эндоскоп, хирургии, Москва, 2006.-С. 51.

29. Галимов О.В. Ранняя релапароскопия после вмешательств на органах брюшной полости /Галимов О.В., Ханов В.О., Мурзагалин Т.Ш., Ибрагимов Т.Р . // Тез. докл. X Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии.-Москва, 2007. Эндоскоп. хирургия.-2007.-№ 1.-С.35.

30. Галлингер Ю. И. Осложнения лапароскопической холецистэктомии /Галлингер Ю. И., Карпенкова В. И. // Эндоскоп, хирургия, 1996.-Т. 3.-№ 2.-С. 3 6.

31. Гальперин Э.И. Диагностика и хирургическое лечение панкреонекроза /Гальперин Э.И., Дюжева Т.Г., Докучаев К.В., Погосян Г.С. и др. // Хирургия, 2003.-№ З.-С. 55-59.

32. Гарелик П.В. Применение малоинвазивных технологий в лечении острого панкреатита /Гарелик П.В., Цилиндзь И.Т., Пакульневич Ю.Ф., Милешко М.И. // Сб. тез. дес. юбил. межд. конгр. по эндоскоп, хирург., Москва, 2006. С. 56-57.

33. Гельфанд Б.Р. Синдром интраабдоминальной гипертензии /Гельфанд Б.Р., Проценко Д.Н., Игнатенко О.В. и др. // Гланд С. Медико биологическая статистика/Гланц С. // Пер. с англ., М.: Практика, 1999.-С. 499.

34. Голик А.Д. Повторные операции в ургентной хирургии /Голик А.Д., Ситников В.Н., Турбин М.В., Погребняк И.В. и др. // Тез. докл. межд. хирург, конгр. «Новые технологии в хирургии », Ростов-на-Дону.-2005. -С. 117-201.

35. Гринберг А. А. Диагностика трудных случаев острого аппендицита /Гринберг А. А., Михайлусов С. В., Тронин Р. Ю., Дроздов Г. Э. // М., 1998.-С. 128.

36. Грицюк А. И. Практическая гемостазиология /Грицюк А. И., Амосова Е. И., Грицюк И. А. // Киев, 1994.-С. 256.

37. Гхош Ш. Возможности лапароскопии в лечении острых хирургических заболеваний, осложненных перитонитом /Гхош Ш. // Тез. докл. межд. хирург, конгресса «Новые технологии в хирургии », Ростов-на-Дону.-2005. С. 202.

38. Демин Д.Б. Эндохирургическое лечение панкреонекроза /Демин Д.Б., Тарасенко B.C., Переггилицин B.JI., Волков Д.В. и др. // Тез. докл. межд. хирург, конгр. «Новые технологии в хирургии », Ростов-на-Дону.-2005. -С. 203.

39. Дуданов И.П. Значение эндоскопических технологий при осложнениях раннего послеоперационного периода /Дуданов И.П., Соболев В.Е. // Сб. тез. дес. юбил. межд. конгр. по эндоскоп, хирургии.-Москва.-2006. С. 8586.

40. Дуданов И.П. Концепция использования лапароскопии в раннем послеоперационном периоде /Дуданов И.П., Соболев В.Е. // Тез. докл. 9-го межд. конгр. по эндоскоп, хирургии.-Москва, 2005.-С. 130-132.

41. Дуданов И.П. Лапароскопия при послеоперационных внутрибрюшных кровотечениях /Дуданов И.П., Соболев В.Е., Расюкевич А.Л. // Тез. докл. IX Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии.-Москва, 2006.-Эндоскоп, хирургия. №2.-2006.-С. 40-41.

42. Ефименко Н.А. Послеоперационная диагностическая и лечебная лапароскопия /Ефименко Н.А., Степанов А.А., Чурсин В.В., Балалыкин А.С. // Тез. докл. IX Всерос. съезда по эндоскоп. хирургии.-Москва, 2006.-Эндоскоп. хирургия.-№ 2.-2006.-С. 46.

43. Жилин О.В. Лапароскопические операции при ятрогенных повреждениях внепеченочных желчных протоках во время лапараскопической холецистэктомии /Жилин О. В., Заркуа В. В., Мамонов В. С. и др. // Эндоскоп, хирургия.-2000.-№ 2.-С. 28.

44. Журихин А.В. Показания для повторных операций при перитоните /Журихин А.В., Кутуков В.Е., Большаков А.Е., Пьянков Ю.П. // Тез. докл. межд. хирург, конгр. «Новые технологии в хирургии»: Ростов-на-Дону.-2005.- С. 122.

45. Зайнутдинов A.M. Санационные методы дренирования при деструктивном панкреатите /Зайнутдинов A.M., Малков И.С., Кирпган

46. A.П., Козлов Р.К. // Сб. тез. дес. юбил. межд. конгр. по эндоскоп, хирургии, Москва.-2006. С. 92.

47. Зайцев В.М. Прикладная медицинская статистика / Зайцев В.М., Лифляндский В.Г., Маринкин В.И .-СПб: ООО «Издательство ФОЛИАНТ», 2003.-432с.

48. Измайлов С.Г. Новые технологии в ушивании лапаротомных ран после релапаротомии /Измайлов С.Г., Рябков М.Г., Измайлов Г.А., Бесчастнов

49. B.В. и др. // Тез. докл. межд. хирург, конгр. «Новые технологии в хирургии»: Ростов-на-Дону.-2005. С. 123-124.

50. Исаев Г.Б. Диагностика послеоперационного перитонита /Исаев Г.Б. // Хирургия, 2002.-№ 6.-С. 27-29.

51. Каримов Ш. И. Осложнения лапароскопической холецистэктомии при хроническом калькулезном холецистите /Каримов Ш. И., Кротов Н. Ф., Ким В. Л. и др. // Эндоскоп, хирургия, 2000.-№ 4.-С. 39-41.

52. Кемеров С.В. Ошибки хирургического лечения распространенного гнойного перитонита /Кемеров С.В. // Хирургия, 2005.-№ 6.-С.50-53.

53. Козлов И.В. Малоинвазивные вмешательства при панкреонекрозе в период ферментной токсемии /Козлов И.В., Козлов В.А., Головко Е.Б. // Анн. хирург, гепатологии: Мат. плен, правл. ассоц. хирургов гепатологов России и стран СНГ, Пермь, 2001.-С.112 - 113.

54. Колб В. Г. Справочник по клинической химии /Колб В. Г., Камышников В. С. // Мн.: Беларусь, 1982.-366 с.

55. Комаров Ф. И. Биохимические исследования в клинике /Комаров Ф. И., Камышников Б. Ф., Меньшиков В. В. // Л.: Медицина, 1976.-384 с.

56. Кон Е. М. Исследование экссудата из брюшной полости при деструктивных формах острого панкреатита /Кон Е. М., Бородулин В. А., Соснин Д. Ю. // Тез. докл. "Актуальные вопросы инфекции в хирургии" .Пермь, 1997.-С. 46 48.

57. Конн Г. О. Синдромы печеночной комы и лаюулоза /Конн Г. О., Либертал М. М. // М., Медицина, 1983.-513 е., ил.

58. Короткое Н.И. Миниинвазивные вмешательства под визуальным контролем в диагностике и лечении органных и вне органных абсцессов верхнего отдела живота /Коротков Н.И., Кукушкин А.В. // Эндоскоп, хирургия, 2004.-№ 2.-С.12-15.

59. Коротков Н.И. Миниинвазивные технологии в диагностике и лечении местных гнойных осложнений деструктивного панкреатита /Коротков Н.И., Кукушкин А.В. // Хирургия, 2005.-№ З.-С. 40-44.

60. Котляр В.П. Метод лапаростомии. Показания и основные принципы использования /Котляр В.П., Рыбкин В.Л., Кормаков А.К. // Тез. докл. межд. хирург, конгр. «Новые технологии в хирургии»: Ростов-на-Дону,-2005. С. 68.

61. Кочнев О. С. Диагностическая и лечебная лапароскопия в неотложной хирургии /Кочнев О. С., Ким И. А. // Казань, 1988.-152 с.

62. Крапивин Б.В. К вопросу о понятии «осложнение эндохирургической операции» /Крапивин Б.В., Давыдов А.А., Дадаев Р.С., Орлов Д.А. и др. // Эндоскоп, хирургия, 2001.-№ 6.-С.З-8.

63. Криворучко И.А. Релапаротомия и лапаростомия при внутрибрюшных осложнениях /Криворучко И.А. // Тез. докл. межд. хирург, конгр. «Новые технологии в хирургии»: Ростов-на-Дону.-2005. С. 126.

64. Кригер А.Г. Лечение панкреонекроза с поражением забрюшинной клетчатки /Кригер А.Г., Владимиров В.Г., Андрейцев И.Л., Серегин Р.В. и др. // Хирургия, 2004.-№ 2.-С. 18-22.

65. Кригер А.Г. Лапароскопия в диагностике острого аппендицита /Кригер А.Г., Шуркалин Б.К., Шогенов А.А., Ржебаев К.Э. // Хирургия, 2000.-№ 8.-С. 14-19.

66. Кузин Н. М. Диагностика острого панкреатита /Кузин Н. М. // Рос. журн. гастроэнтер., гепатологии, колопроктологии, 1999.-№ 5.-С. 6-9.

67. Кузин Н. М. Лапароскопическая и традиционная холецистэктомия: сравнение непосредственных результатов /Кузин Н. М., Дадвани С.С., Ветшев П.С. и др. // Хирургия, 2000.-№ 2.-С. 25-27.

68. Кузнецов Н.А. Ранняя диагностика внутрибрюшных осложнений после оперативных вмешательств на желудке и двенадцатиперстной кишке /Кузнецов Н.А., Аронов Л.С., Харитонов С.В., Данилов К.Ю. и др. // Хирургия, 2003.-№ 10.-С.52-57.

69. Курбангалеев А.И. Лапароскопия в лечении некротизирующего панкреатита /Курбангалеев А.И., Шакиров М.В., Усолов Ю.А., Сухарев Н.И. // Тез. докл. межд. хирург, конгр. «Новые технологии в хирургии»: Ростов-на-Дону.-2005. С. 219.

70. Лаберко Л. А. Индивидуальный прогноз тяжести течения послеоперационного периода и исхода распространенного перитонита /Лаберко Л.А., Кузнецов Н.А., Родоман Г.В., Коротаев А.Л. и др. // Хирургия, 2005.-№ 2.-С.29-33.

71. Лобаков А.И. Применение программных лапароскопических санаций брюшной полости в лечении больных с распространенным перитонитом /Лобаков А.И., Захаров Ю.И., Филижанко В.Н., Фомин A.M. // Тез. докл. межд. хирург, конгр., Ростов-на-Дону.-2005. С. 78.

72. Луцевич О.Э. Релапароскопия в хирургической клинике /Луцевич О.Э., Галлямов Э.А., Толстых М.П., Преснов К.С. и др. // Тез. докл. IX Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии, Москва, 2006.-Эндоскопическая хирургия, № 2.-2006.-С. 77-78.

73. Луцевич Э.В. Лапароскопическое лечение распространенных форм перитонита /Луцевич Э.В., Гордеев С.А., Прохоров Ю.А. и соавт. // Эндоскоп, хирургия, 2001.-№ 3.-С.53.

74. Малахова М. Я. Метод регистрации эндогенной интоксикации (пособие для врачей) / Малахова М.Я. СПб.: ГОУ СМАПО, 1995.-33 с.

75. Малков И.С. Эффективность малоинвазивных методов лечения острого деструктивного панкреатита /Малков И.С., Зайнутдинов A.M., Киршин А.П., Закиров A.M. // Тез. докл. 9-го межд. конгр. по эндоскоп, хирургии, 2005.-С. 196-197.

76. Малков И.С. Лапароскопические санации брюшной полости в комплексном лечении перитонита /Малков И.С., Шаймарданов Р.Ш., Зайнутдинов А.М., Биряльцев В.Н. и др. // Хирургия, 2002.-№ 6.-С. 30-33.

77. Мартов Ю.Б. Ранние релапаротомии причины и профилактика /Мартов Ю.Б., Щастный А.Т., Подолинский С.Г. // Тез. докл. межд. хирург, конгр., Ростов-на-Дону.-2005. - С. 129.

78. Медик В.А. Статистика в медицине и биологии: Руководство в 2-х томах /Медик В.А., Токмачев М.С., Фишман Б.Б.; Под ред. Комарова Ю.М. Т.1. Теоретическая статистика.-М.:Медицина, 2000.-412с.

79. Медик В.А. Статистика в медицине и биологии: Руководство в 2-х томах /Медик В.А., Токмачев М.С., Фишман Б.Б.; Под ред. Комарова Ю.М. Т.2. Прикладная статистика здоровья.-М.:Медицина, 2000.-352с.

80. Меньшиков В. В. Клиническая лабораторная аналитика (в четырех томах) /под общей редакцией В. В. Меньшикова // М.: Лабпресс, 2000.-Т. З.-С. 156 -345.

81. Мирингоф A.JI. Операции хирургической и «медикаментозной абдоминизации» поджелудочной железы при остром панкреатите /Мирингоф А.Л., Новиков В.В., Никулин В.В., Миляев Е.М. // Эндоскоп, хирургия, 2002.-№ 4.-С. 40-41.

82. Миронов В.И. Лапароскопия в диагностике и лечении панкреонекроза / Миронов В.И., Шелест П.В., Олейников И.Ю. // Сб. тез. дес. юбил. межд. конгр. по эндоскоп. хирургии.-Москва, 2006.-С. 141.

83. Миронов В.И. Этапная хирургия инфицированного панкреонекроза /Миронов В.И., Шелест П.В., Фролов А.П. // Тезисы докладов международного хирургического конгресса «Новые технологии в хирургии»: Ростов-на-Дону. 2005. - С. 83.

84. Мирошниченко В. П. Определение протеолитической и антипротеолитической активности желчи /Мирошниченко В.П., Аршинов П.С. // Лаб. дело, 1989.-№ 5.-С. 55 57.

85. Мозгалин А.Г. Некоторые показатели внутрибрюшного инфицирования в раннем послеоперационном периоде /Мозгалин А. Г., Титова М. И., Гришина И. А., и др. // Анн. хир. гепатологии, 1996.-Т. 1.-С. 320 321.

86. Мумладзе Р.Б. Способы профилактики кровотечений при лапаросокпической холецистэктомии /Мумладзе Р.Б., Розиков Ю.ТТТ, Пужик А. М., и др. // Эндоскоп, хирургия, 2001.-№ 2.-С. 42.

87. Назаров Ф. Н. Осложнения лапароскопической холецистэктомии /Назаров Ф. Н., Ходиев Ш. И., Партов М. Ш. // Эндоскоп, хирургия, 2000.-№ 2.-С. 46.

88. Никитин И.А. Новые технологии в хирургическом лечении ранних гнойно-септических осложнений панкреонекроза /Никитин Н.А., Четвертных А.Н., Касаткин Е.Н., Малыцуков В.Н. и др. // Тез. докл. межд. хирург, конгр., Ростов-на-Дону, 2005. С. 85.

89. Ничитайло М.Е. Лапароскопия в лечении острого панкреатита и его осложнений /Ничитайло М.Е., Кондратюк А.П . // Тез. докл. X Всерос. съезда по эндоскоп. хирургии.-Москва, 2007. Эндоскоп. хирургия.-2007.-№ 1.-С. 62.

90. Новосельцев А.В. Лечение распространенного перитонита /Новосельцев А.В., Тятюшкин М.В., Быков А.Ю., Чумаков П.А. и др. // Тез. докл. межд. хирург, конгр., Ростов-на-Дону, 2005. С. 85

91. Нузов Б.Г. Варианты анатомии внепеченочных желчных путей и сосудов. Профилактика повреждений /Нузов Б.Г., Солосин В.В., Григорьев А.Г., Мошенко В.Н. // Эндоскоп, хирургия.-2004.-№ 4.-С.30-31.

92. Осипов Б.Б. Одномоментные операции у больных острым холециститом: противопоказания к выполнению /Осипов Б.Б. // Эндоскоп, хирургия,2004.-№ 5.-С. 47-51.

93. Панцырев Ю.М. Применение санационных релапаротомии в комплексном лечении разлитого перитонита /Панцырев Ю.М., Хрипун А.И., Марченко И.П., Махуова Г.Б. // Тез. докл. межд. хирург, конгр., Ростов-на-Дону.2005. С. 133-134.

94. Пономарев В.А. Эндохирургическое лечение заболеваний поджелудочной железы /Пономарев В.А., Протасов А.В., Ходос Г.В., Магомедов М.Г. // Эндоскоп, хирургия, 2003.-№ З.-С. 29-31.

95. Попова Е.Ю. Поражение забрюшинной клетчатки при деструктивном панкреатите/Е.Ю., Кузнецов Н.А., Владимиров В.Г., Заринская С.А. и др. // Хирургия, 2004.-№ 8.-С.52-55.

96. Прудков И. Д. Очерки лапароскопической хирургии /Прудков И. Д., Ходаков В. В., Прудков М. И. // Свердловск, 1989.-144 с.

97. Прудков М. И. Малые доступы к хирургии некротизирующего панкреатита в стадии гнойных осложнений /Прудков М. И., Галимзянов Ф. В., Нишневич Е. В. // Эндоскоп, хирургия, 2000.-№ 2.-С. 54

98. Прудков М.И. Некротизирующий панкреатит. Хирургия малых доступов /Прудков М.И., Шулутко A.M., Галимзянов Ф.В. и др. // Екатеринбург, 2002.-48 с.

99. Прудков М.И. Минимально инвазивный метод лечения распространенных форм перитонита /Прудков М.И., Городецкий Е.Б. // Тез. докл. междун. хирург, конгр., Ростов-на-Дону, 2005. С. 134. (метод «шахматной» лапаростомии - альтернатива открытой лапаростомии.)

100. Розин Д.А. Малоинвазивная хирургия /Розин Д.А. М.: Медицина. - 1998. -280 е.: ил.

101. Рыбаков Г.С. Панкреатогенный сепсис /Рыбаков Г.С., Дибиров М.Д., Брискин Б.С., Халидов О.Х. // Тез: докл. междун. хирург, конгр., Ростов-на-Дону. 2005. - С. 90.

102. Рыбачков В.В. Релапаротомия в комплексном лечении послеоперационного перитонита /Рыбачков В.В., Руднев Н.Е., Майоров М.И. // Тез. докл. междун. хирург, конгр., Ростов-на-Дону.-2005. С. 135.

103. Савельев В. С. Острый панкреатит /Савельев В. С., Буянов В. М., Огнев Ю. В. // М.: Медицина, 1983.-240 с. ил.

104. Савельев B.C. Перитонит: Практическое руководство /Савельев B.C., Гельфанд Б.Р., Филимонова М.И. и др. М.-2006. - 205 с.

105. Савельев B.C. Руководство по клинической эндоскопии /Савельев B.C., Буянов В.М., Лукомской Г.И.-М.:Медицина, 1985.-543 с.

106. Сажин В.П. Плановые релапротомии и релапароскопии в комплексном лечении перитонита /Сажин В.П., Авдовенко В.П., Юрищеев В.А., Сажин А.В. и др. // Тез. докл. междун. хирург, конгр., Ростов-на-Дону. 2005. - С. 136.

107. Сажин В.П. Динамическая лапароскопия в выборе лечебной тактики при острых заболеваниях живота /Сажин В.П., Юрищев В.А., Карпов Д.И. // Тез. докл. 9-го междун. конгр. по эндоскоп, хирургии, Москва, 2005.-С. 328-329.

108. Самарцев В.А. Роль эндоскопических тензометрических исследований в диагностике сочетанной патологии при холелитиазе/ Самарцев В.А.// Сб. тез. дес. юбил. междун. конгр. по эндоскоп, хирургии, Москва, 2006,- С. 192-193.

109. Сандаков П.Я. Малоинвазивная и эндоскопическая хирургия сочетанной патологии желчевыводящих путей при желчекаменной болезни /Сандаков

110. П. Я., Самарцев В. А., Дьяченко М. И. // Эндоскоп, хирургия, 2000.-№ 2,-С. 62.

111. Сандаков П.Я. Малоинвазивные технологии в профилактике и лечении осложнений панкреонекроза /Сандаков П. Я., Самарцев В.А., Дьяченко М.И., Сосноин Д.Ю. // Анн. хирург, гепатологии.-Пермь. 2001.-С.158.

112. Саруханян О.В. Измерение внутрибрюшного давления у критически тяжелых больных /Саруханян О.В., Асатрян А.Р., Узанкичян А.А. // Тез. докл. междун. хирург, конгр., Ростов-на-Дону.-2005. С. 92.

113. Седов В.М. Программная релапароскопия в лечении перитонита /Седов

114. B.М., Лучкин А.Н., Стрижелецкий, Рутенберг Г.М. и др. // Тез. докл. междун. хирург, конгр., Ростов-на-Дону. 2005. - С. 137-138.

115. Седов В.М. Осложнения в лапароскопической хирургии и их профилактика /Седов В.М., Стрижельский В.В. // СПб. 2002. - 180с.

116. Седов В.М. Возможности эндовидеохирургических технологий в диагностике и лечении больных острым панкреатитом/ Седов В.М., Фишман М.Б., Юрлов В.В.// Эндоскоп, хирургия, 2000,- № 2,- С. 63.

117. Семенов Д.Ю. Малоинвазивные вмешательства в лечении острого деструктивного панкреатита /Семенов Д.Ю., Поташов Л.В., Васильев В.В. Ребров А.А. и др. // Сб. тез. междун. конгр. по эндоскоп, хирургии, Москва.-2006.-С. 201-202.

118. Скляр В.Ф. Эндоскопические методы диагностики и лечения острого панкреатита /Скляр В.Ф., Агафонов С.С., Орлов Д.А., Мартынцов А.А. // Тез. докл. междун. хирург, конгр., Ростов-на-Дону. 2005. - С. 239.

119. Слесаренко С.С. Интраоперационные повреждения внепеченочных желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии /Слесаренко

120. C.С., Бирюков А.Ю., Коссович М.А., Флегонтов Е.И. // Эндоскоп, хирургия, 2000.-№ З.-С. 41.

121. Соболев В.Е. Возможности лапароскопии в диагностике и лечении ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений/ Соболев В.Е.// Эндоскоп, хирургия, 2000,- № 3.- С. 41 42.

122. Соболев В.Е. Видеолапароскопические вмешательства в проблеме релапаротомии /Соболев Е.В., Дуданов И.П., Дербенев А.В., Андреев Ю.В. // Тез. докл. X Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии.-Москва, 2007. Эндоскоп, хирургия.-2007.-№ 1.-С.88-89.

123. Совцов С.А. Хирургическая тактика при панкреатогенном перитоните/ Совцов С.АЛ Мат. межрег. научно-практ. конф., Екатеринбург,- 2001,- С. 47-48.

124. Солосин В.В. Эффективность использования лапароскопической техники в комплексном лечении острого панкреонекроза /Солосин В.В., Григорьев А.Г. // Эндоскоп, хирургия, 2005.-№ 4.-С.24-25.

125. Суфияров И.Ф. Опыт применения видеолапароскопии в диагностике и лечении панкреонекроза /Суфияров И.Ф., Закиров И.А. // Тез. докл. IX Всерос. съезда по эндоскоп. хирургии.-Москва.-2006.-Эндоскоп, хирургия, 2006.-№ 2.-С. 134-135.

126. Тавадов А.В. Релапаротомия «по требованию» и по «необходимости» / Тавадов А.В., Багдасарова Е.А., Абагян А.Э., Саргсян А.Р. // Тез. докл. междун. хирург, конгр., Ростов-на-Дону.-2005. С. 140.

127. Таймаскина М.Т. Диагностика интраабдоминальных инфекционных осложнений после неотложных операций на органах брюшной полости / Таймаскина М.Т.// автореф. кан. мед. наук,- М., 2007,- 23 с.

128. Тевяшов А.В. Применение лапароскопии при панкреонекрозах /Тевяшов А.В., Майоров М.И., Дряженков И.Г. // Тез. докл. междун. хирург, конгр., Ростов-на-Дону. 2005. - С. 246.

129. Тиц Н. У. Энциклопедия клинических лабораторных тестов /Тиц Н. У.-М., 1997.-960 с.

130. Тимошин А.Д. Результаты минимальноинвазивных вмешательств на желчных путях /Тимошин А.Д., Шестаков А.Л., Юрасов А.В.// Анал. хир. гепатол., 2002, №1, с. 27-31.

131. Тотиков В.З. Хирургическая тактика при деструктивном холецистите у больных пожилого и старческого возраста /Тотиков В.З., Слепушкин В.Д., Кибизова А.Э. // Хирургия, 2005.-№ 6.-С.20-23.

132. Урман М.Г. Лечебная тактика при осложнениях травмы поджелудочной железы /Урман М.Г., Черкасов В.А., Бурнышев И.Г. // Мат. межрег. научно-практ. конф., Екатеринбург, 2001.-С. 53-54.

133. Фаллер А.П. Оптимизация выработки показаний к релапаротомии /Фаллер А.П., Шуркалин Б.К., Кригер А.Г., Горский В.А. // Тез. докл. междун. хирург, конгр., Ростов-на-Дону. 2005. - С. 142.

134. Фаррахов А.З. Релапаротомия и послеоперационный перитонит/Фаррахов А.З., Красильников Д.М., Зайнуллин И.В., Галеева О.П. // Тез. докл. междун. хирург, конгр., Ростов-на-Дону.-2005. С. 142-143.

135. Федоров А.В. Внутрибрюшные послеоперационные осложнения: релапаротомия или релапароскопия /Федоров А.В., Сажин А.В. // Тез. докл. междун. хирург, конгр., Ростов-на-Дону.-2005. С. 143.

136. Филин В.И. Неотложная панкреатология/Филин В.И., Костюченко А.Л.-СПб.-1994.-416 с.

137. Фишман М.Б. Эндовидеохирургические технологии в экстренной хирургии /Фишман М.Б., Избасаров Р.Ж., LantsbergL., Mizrahi S. и др. // Тез. докл. междун. хирург, конгр., Ростов-на-Дону. 2005. - С. 250.

138. Фомин A.M. Концепция лечения распространенного послеоперационного перитонита /Фомин A.M., Лобанов А.И., Круглов С.Е., Строителева Е.М. // Тез. докл. междун. хирург, конгр., Ростов-на-Дону. 2005. - С. 144.

139. Хабурзания А.К. Негативные стороны операции лапроскопической холецистэктомии /Хабурзания А.К., Ушаков Н.Д., Балалыкин В.Д., Балалыкин А.С. // Тез. докл. IX Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии, Москва, 2006 Эндоскоп, хирургия.-№ 2.-2006.-С. 144.

140. Хаджибаев A.M. Послеоперационный перитонит релапаротомия или санационная видеолапароскопия? / Хаджибаев A.M., Ваккасов М.Х., Исхаков Б.Р. // Сбтез. дес. юбил. межд. конгр. по эндоскоп, хирургии, Москва, 2006.-С. 240.

141. Хациев Б.Б. Назоинтенстинальная интубация как способ снижения внутрибрюшного давления в лечении абдоминального сепсиса /Хациев Б.Б., Макушкин Р.З., Гадаев Ш.Ш., Куджева Ф.А. // Тез. докл. межд. хирург, конгр., Ростов-на-Дону.-2005. С 101.

142. Цилиндзь И.Т. Применение малоинвазивных технологий в лечении острого панкреатита /Цилиндзь И.Т., Пакульневич Ю.Ф., Милешко М.И., Хильмончик И.В. // Тез. докл. межд. хирург, конгр., Ростов-на-Дону.-2005. С 102.

143. Чадаев А.П. Диагностика и лечение острой окклюзии верхней брыжеечной артерии /Чадаев А.П., Лисин С.В., Сажин А.В., Прямиков А.Д. // Тез. докл. межд. хирург, конгр., Ростов-на-Дону.-2005. С. 384.

144. Чадаев А.П. Динамическая видеоэндоскопия при панкреонекрозе /Чадаев А.П., Федоров А.В., Сажин А.В., Авдовенко А.Л. // Тез. докл. IX Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии, Москва.-2006.-Эндоскоп, хирургия.-№ 2,-2006.-С. 150.

145. Чернов В.Н. Прогнозирование исхода и выбора хирургической тактики при распространенном гнойном перитоните/Чернов В.Н., Велик Б.М., Глушков Б.М. // Хирургия, 2004.-№ 3.-С.47-50.

146. Чистохин С.Ю. Варианты релапаротомий при распространенных и локальных абдоминальных осложнениях /Чистохин С.Ю., Белоцкая Л.В., Полынцева А.Г., Чесных О.Ю. // Тез. докл. межд. хирург, конгр., Ростов-на-Дону, 2005.-С. 147-148.

147. Шаак Т.В. Острые деструктивные изменения желчного пузыря и желчевыводящей системы под действием ферментов сока поджелудочной железы (экспериментально клиническое исследование) / Шаак Т. В. // автореф. дисс. докт. мед. наук., Л,-1966.-22 с.

148. Шаак Т.В. Ферментативные холециститы /Шаак Т.В. // Л.: Медицина, 1974.-152 с.

149. Шаваев Х.Б. Причины наиболее частых осложнений послеоперационного периода после лапароскопической аппендэктомии /Шаваев Х.Б. // Тез. докл. межд. хирург, конгр., Ростов-на-Дону. .2005. - С. 256.

150. Шаповальянц С.Г. Возможности видеолапароскопической санации при распространенном перитоните /Шаповальянц С.Г., Линденберг А.А., Федоров Е.Д., Тимофеев М.Е. и др. // Эндоскоп. хирургия.-№ 4.-2003.-С. 21-27.

151. Шевченко Ю.Л. Опыт хирургического лечения тяжелых форм распространенного гнойного перитонита /Шевченко Ю.Л., Ветшев П.С., Чилингариди К.Е., Савенкова Н.Н'. // Тез. докл. межд. хирург, конгр., Ростов-на-Дону.-2005. С. 105-106.

152. Шелест П.В. Комплексное исследование перитонеального экссудата при панкреонекрозе /Шелест П.В., Миронво В.И., Носкова Л.К., Колбасеева О.В. и др. // Тез. докл. межд. хирург, конгр., Ростов-на-Дону.-2005. С. 106-107.

153. Шестопалов С.С. Синдром абдоминальной компрессии (обзор литературы) / Шестопалов С.С., Кушниренко О.Ю. // kushn@ rambler.ru

154. Шорох Г.П. Эндоскопическая динамическая панкреатоскопия в лечении деструктивного панкреатита. / Шорох Г.П. //Тез. докл. X Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии.-Москва, 2007. Эндоскоп, хирургия.-2007.-№ 1,-С.162-163.

155. Шуркалин Б.К. Гнойный перитонит /Шуркалин Б.К. // М, 2000. - 222 с.

156. Шуркалин Б.К. Возможность лапароскопических операций при перитоните /Шуркалин Б.К., Кригер А.Г., Горский В.А., Фаллер А.П. // Тез. докл. межд. хирург, конгр., Ростов-на-Дону. 2005. - С. 258.

157. Федоров И. В. Эндоскопическая хирургия /Федоров И. В., Сигал Е. Н., Одинцов В. В. // М.: Медицина, 1998.-352 с.

158. Яцын A.M. Результаты применения видеолапароскопических вмешательств в комплексном лечении больных с панкреонекрозом /Яцын A.M., Лубянский В.Г., Бомбизо В.А., Нувальцев А.Г. и др. // Тез. докл. межд. хирург, конгр., Ростов-на-Дону. 2005. - С. 259.

159. Albasini JL Bile leakage following laparoscopic cholecystectomy / Albasini JL, Aledo VS, Dexter SP, et al. //Surg Endosc.- 1995,- Vol. 9.- N 12.- P. 1274-8.

160. Algie GD Laparoscopic cholecystectomy in The Netherlands: early national results / Algie GD, Go PM, Gouma DJ.// Ned Tijdschr Geneeskd.- 1992.- P 16;136(20):974-7.

161. Arian M. Retrospective and prospective multi-institutional laparoscopois cholecystectomy study organized by the Society of American Gastrointestinal Endoscopic Surgeons/ Arian M., Appel M., Berci G.// Surg Endosc.- 1992,- N6.- P. 169-176.

162. Asselah T. Haemobilia causing acute pancreatitis after percutaneous liver biopsy: diagnosis by magnetic resonance cholangiopancreatography/ Asselah T, Condat B, Sibert A, et al. // Eur J Gastroenterol Hepatol.- 2001,-Vol. 13.-N7,- P. 877-879.

163. Azurin DJ. Bile leak following laparoscopic cholecystectomy/ Azurin DJ, Go LS, Maslack M, Kirkland ML. // J Laparoendosc Surg.- 1995 Aug.- 5(4):233-6.

164. Bailey R.W. Complication of Laparoscopic Surgery/ Bailey R.W., Flowers J.L.// St Louis.- 1995.-P. 345.

165. Bentzon N. Impact of laparoscopic technique on the quality of cholecystectomy/ Bentzon N, Adamsen S.// Laparoendosc Surg.- 1995.-P.5(5):279-87.

166. Bernard H. R. Complications after cholecystectomy/ Bernard H. R., Hartman T. W.// Am. J. Surg.- 1993.- Iss. 165.- P. 533 535.

167. Brooks DC. Management of bile leaks following laparoscopic cholecystectomy/ Brooks DC, Becker JM, Connors PJ, et al.// Surg Endosc. -1993.-Vol. 7.- N 4.- P.292-295.

168. Brugge W. R. Diagnosis of postoperative bile leaks/ Brugge W. R., Rosenberg D. J., Alavi A.// Am. J. Gastroenterol.- 1994.- Vol. 84,- P. 2178 2183.

169. Cala Z. Laparoscopic cholecystectomy: results after 1000 procedures/ Cala Z, Velnic D, Cvitanovic B. et al.// Acta Med Croatica.- 1996,- P. 50(3): 147-149.

170. Carter CR. Percutaneous necrosectomy and sinus tract endoscopy in the management of infected pancreatic necrosis: an initial experience/ Carter CR, McKay CJ, Imrie CW.//Ann Surg.- 2000,- P.232(2): 175-180.

171. Cheatham M.L. Intra-abdominal hypertension and abdominal compariment syndrome/ Cheatham M.L.// New Horiz.- 1999.-N 7.- P96-115.

172. Chen XR. Avoiding serious complications in laparoscopic cholecystectomy-lessons learned from an experience of 2428 cases/ Chen XR, Lou D, Li SH,et al.// Ann Acad Med Singapore.- 1996.-N 9/- P. 25(5):635-9.

173. Clavien P. A. Recent results of elective open cholecystectomy in North American and European center/ Clavien P. A., Sanabria J. R., Mentha G. et al.// Ann. Surg. -1992.- P. 618 626.

174. Collet D. Laparoscopic cholecystectomy in 1994. Results of a prospective survey conducted by SFCERO on 4,624 cases. Societe Francaise de Chirurgie Endoscopique et Radiologie Operatoire/ Collet D.//Surg Endosc.- 1997,- N 1.-P. 56-63.

175. Croce E. Duodenal perforations after laparoscopic cholecystectomy/ Croce E., Golia M., Russo R., Azzola M., Olmi S., De Murtas G.// Surg Endos.- 1999. -N5,-P. 523-525.

176. De Waele J.J. Postoperative lavage and on demand surgical intervention in the treatment of acute necrotizing pancreatitis/ De Waele J. J., Hesse U.J., Pattyn P., et al.// Acta Chir Belg.- 2000.-N 2.-P. 20.

177. Dexter S.P. Relaparoscopy for the detecton and treatment of complications of laparoscopic cholecystectomy/ Dexter S.P., Miller G.V., Davides D. et al.// Am. J. Surg.- 2000.-N 4,- P. 316-319.

178. Deziel D. J. Complication of laparoscopic cholecystectomy: a national survey of 4292 hospitals and of 77604 cases/ Deziel D. J., Milikan K. W., Economou S. G. et al.// Am. J. Surg.- 1993.- Iss. 165,- P. 9 14.

179. Di Mauro S. Laparoscopic cholecystectomy: the complications/ Di Mauro S, Salibra M, Belnome NA., et al.//Minerva Chir.- 1997. N 1.- P. 7-12.

180. Dugernier T. Ascites fluid in severe acute pancreatitis: from pathophysiology to therapy/ Dugernier T, Laterre PF, Reynaert MS.// Acta Gastroenterol Belg.-2000,- N 7-8-9. P. 63(3):264-8

181. Eickhoff H. Changes in lung function after cholecystectomy open versus laparoscopic cholecystectomy/ Eickhoff H., Milheiro A., Manso L.C., Castro-Sousa F.// Langenbecks Arch Chir Suppl Kongressbd.- 1997.- P. 114:1105-7.

182. El-Banna M. Management of laparoscopic-related bowel injuries// El-Banna M., Abdel-Atty M., El-Meteini M., Aly S.// Surg Endosc.- 2000,- N 9,- P. 14(9):779-82.

183. Feliu Pala X., Evolution of laparoscopic cholecystectomy in the regional hospitals of Catalonia/ Feliu Pala X, Fernandez Salient E, et al.// Rev Esp Enferm Dig.- 2000.- Vol. 92,- N 4.- P. 211-221.

184. Ferguson C.M. Bile duct injury in laparoscopic cholecystectomy/ Ferguson C.M., Rattner D.W., Warshaw A.L // Surg. Laparosc. Endosc.- 1992.- N 2.- P. 1-7.

185. Fullarton G.M. Prospective audit of the introduction of laparoscopic cholecystectomy in the west of Scotland. West of Scotland Laparoscopic Cholecystectomy Audit Group/ Fullarton GM, Bell G.// Gut.- 1994,- Vol.35.- N 8,-P. 1121-1126.

186. Ganey J.B. Cholecystectomy: Clinical experience with a large series/ Ganey J.B., Johnson P.A., Prillman P.E. et al.// Am. J. Surg.- 1986,- Iss. 151.- P. 352 -357.

187. Gloor В. Changing concepts in the surgical management of acute pancreatitis/ Gloor В., Uhl W., Buchler M.W.// Baillieres Best Pract Res Clin Gastroenterol.- 1999,- Vol. 13. N 2.- P. 303-315.

188. Gloor B. The role of surgery in the management of acute pancreatitis Gloor В., Uhl W., Muller C.A., Buchler M.W.// Can J Gastroenterol 2000 Nov; 14 Suppl D.T36D-140D

189. Gloor B. Indications for surgical therapy and operative technique in acute pancreatitis/ Gloor B. Wente M.N., Muller C.A., et al.// Swiss Surg.- 2000,-Vol. 6,-N5,-P. 241-243.

190. Gouma D.J. Bile duct injuries after a laparoscopic cholecystectomy/ Gouma D.J., Rauws E.A., Keulemans Y.C., et al// Ned Tijdschr Geneeskd.- 1999,- Vol. 143,-N 12,- P. 606-611.

191. Hashimoto N. Analysis of postoperative pancreatitis in DSRS with SPD/ Hashimoto N., Ashida H.// Hepatogastroenterology.- 2001.- Vol. 48,- N 39,- P. 872-874.

192. Hasukic S., Reasons for reoperation after laparoscopic cholecystectomy /Hasukic S., Mesic D., Dizdarevic et al. //Med Arh.- 2000.- Vol. 54,- N 1.- P. 25-27.

193. Hasukic S., Laparoscopic cholecystectomy/ Hasukic S., Mesic D., Dizdarevic et al.// Tidsskr Nor Laegeforen.- 1998,- Vol. 30. N 4. P. 1686.

194. Hegstad AC, Rordam S, Bock G, Klafstad P. C. Laparoscopic cholecystectomy. // Tidsskr Nor Laegeforen 1998 Apr 30;118(11): 1686-0

195. Hjelmqvist В. Complications of laparoscopic cholecystectomy as recorded in the Swedish laparoscopy registry/ Hjelmqvist B.// Eur J Surg.- 2000,-Suppl 585(1). P. 18-21.

196. Hori Y. Macrophage-derived transforming growth factor-beta 1 induced hapatocellular injuri via apoptosis in rat severe acute pancreatitis/ Hori Y., Takeyama Y., Ueda T. et al.// Surgery, 2000,- Vol. 127,- N. 6,- P. 641 649.

197. Hui T.T. Iatrogenic gallbladder perforation during laparoscopic cholecystectomy: etiology and sequelae/ Hui T.T., Giurgiu D.I., Margulies D.R.,et al.// Am Surg.- 1999.- Vol. 65. N 10. P. 944-948.

198. Ihasz M. Complications of laparoscopic cholecystectomy in Hungary: a multicentre study of 13,833 patients/ Ihasz M., Hung C.M., Regoly-Merei J., et al.// Eur J Surg.- 1997,- Vol 163,- N 4.- P. 267-274.

199. Junger W. Early detection of anastomotic leaks after colorectal surgery by measuring endotoxin in the drainage fluid/ Junger W., Junger W. G., Miller K. et. al.// Hepato-Gastroenterolgy.- 1996,- Vol. 43,- P. 1523-1529.

200. Kawanichi H. Immunocompetence of normal human appendiceal lymphoid cells: in vitro studies/ Kawanichi H.// Immunology.- 1987,- Vol. 60,- N 1,- P. 19-28.

201. Keller H., Muller-Beissenhirtz, Neuman E. Eine Methode zur Ammoniakbestimmung in Capillarblut //Klin. Wschr. 1967, Vol. 45, S. 314319

202. Kimura Т., Intraabdominal contamination after gallbladder perforation during laparoscopic cholecystectomy and its complications/ Kimura Т., Goto H., Takeuchi Y. et al.//Surg Endosc.- 1996,- Vol. 10.- N 9,- P. 888-891.

203. Kimura W. Drainage for acute pancreatitis/ Kimura W., Fuse A., Usuba O., et al.// Hepatogastroenterology.- 2001.- Vol. 48.- N 3-4,- P. 434-436.

204. Klotz H.P. Injury to an accessory bile duct during laparoscopic cholecystectomy/ Klotz H.P., Schlumpf R., Largiader F.// Surg Laparosc Endosc.- 1992,- Vol. 2.- N 4,- P. 317-320.

205. Kockerling F. Chirurgische Therapie der Choledocholithiasis /Kockerling F., Scheuerlein H., Schneider C., Hohenberger W.// Zbl. Chir.- 1998.- N 2,- P. 42 -45.

206. Kumar S. S. Laparoscopic cholecystectomy in the densely scarred abdomen/ KumarS. S.//Am Surg.- 1998.- Vol. 64,-N 11,-P. 1094-1096.

207. Lampe P. The modified laparostomy with the use of ultrasound dissector and garamycin sponge in the treatment of complicated acute pancreatitis/ Lampe P., Olakowski M., Wojtyczka A., et al.//Wiad Lek.- 2000.- Vol. 53,- N 1-2.-P. 5359.

208. Lee S. J. Tissue plasminogen activator and plasminogen activator inhibitor 1 in human choledochal bile/ Lee S. J., Cho J. S., Chung J. P. et al.// Yonsei Med. J.- 2000,- Vol. 41.- N 1.- P. 119 - 122.

209. Leo J. Open cholecystectomy rate after the introduction of laparoscopic cholecystectomy / J. Leo, G. Filipovic, J. Krementsova et al.//BMC Surgery. -2006. -N6. -P.5-11.

210. Lundberg A.H. Tripsin stimulated production of cytokines from peritoneal macrophages in vitro and in vivo Lundberg A.H., Eubanks J.W., Henry J. et al.// Pancreas, 2000.- Vol. 21.- N. 1,- P. 41 51.

211. Malbrain MLNG. Abdominal pressure in the critically ill/ Malbrain MLNG.// Curr. Opin.Crit. Care.- 2000,- N 6,- P. 17-29.

212. Mann S. Possibilities and limits of interventional therapy in necrotizing pancreatitis/ Mann S., Gmeinwieser J., Schmidt J. et al.// Zentralbl Chir.-2001.- Vol. 126.-N 1.-P.15-22.

213. Martin S.P. Complicated Acute Pancreatitis/ Martin S.P., Ulrich C.D.//Curr Treat Options Gastroenterol.- 1999,- Vol. 2- N 3.- P. 215-226.

214. Marucci D.D., Grasper trauma during laparoscopic cholecystectomy / Marucci D.D., Shakeshaft A.J., Cartmill J.A., et al.// Aust N Z J Surg.- 2000,- Vol. 70.-N 8,-P. 578-581.

215. Mazuch J. Laparoscopic cholecystectomy versus classical cholecystectomy/ Mazuch J., Cupka I., Bruncak P., et al.// Bratisl Lek Listy.- 1996,- Vol. 97,- N 4,- P. 220-223.

216. Mehta S.N. A review of the management of post-cholecystectomy biliary leaks during the laparoscopic era/ Mehta S.N., Pavone E., Barkun J.S., Cortas G.A., Barkun A.N. // Am J Gastroenterol.- 1997,- Vol. 92.- N 8,- P. 1262-1267.

217. Millitz K. Pneumoperitoneum after laparoscopic cholecystectomy: frequency and duration as seen on upright chest radiographs/ Millitz K., Moote D.J., Sparrow R.K.,et al.//AJR Am J Roentgenol.- 1994,- Vol. 163.- N 4.- P. 837839.

218. Mussack T. Timely management of bile duct complications after laparoscopic cholecystectomy/ Mussack Т., Trupka A.W., Schmidbauer S., Hallfeldt K.K. // Chirurg.- 2000,- Vol. 71,- N 2,- P. 174-181.

219. Neugebauer E.A.M. Guidelines for emergency laparoscopy /Е.А.М. Neugebauer, S.Sauerland // World Journal of Emergency Surgery. 2006. -N1.-P.31-33.

220. Neuhaus P. Classification and treatment of bile duct injuries after laparoscopic cholecystectomy/ Neuhaus P., Schmidt S.C., Hintze R.E., et al.// Chirurg.-2000.- Vol. 71,- N 2,- P. 166-173.

221. Ng W.T. Migration of three endoclips following laparoscopic cholecystectomy/ Ng W.T., Kong C.K., Lee W.M. //J R Coll Surg Edinb.- 1999,- Vol. 44,- N 3,-P. 200-202.

222. Nunez D.J. Subhepatic collections complicating laparoscopic cholecystectomy: percutaneous management/ Nunez D.J., Becerra J.L, Martin L.C.// Abdom Imaging.- 1994,- Vol. 19,- N. 3,- P. 248-250.

223. Oria A. Internal drainage of giant acute pseudocysts: the role of video-assisted pancreatic necrosectomy/ Oria A., Ocampo C., Zandalazini H., et al.// Arch Surg.-2000.- Vol. 135.-N2.-P. 136-140.

224. Pamoukian V.N. Laparoscopic necrosectomy for acute necrotizing pancreatitis/ Pamoukian V.N., Gagner M.//J Hepatobiliary Pancreat Surg.- 2001,- Vol. 8.- N 3.-P. 221-223.

225. Patty I. Endoscopic drainage for pancreatic pseudocyst in children/ Patty I., Kalaoui M., Al-Shamali M., et al.//J Pediatr Surg.- 2001.- Vol. 36.- N 3.- P. 503-505.

226. Piotrowski Z. Surgical treatment of severe necrotizing pancreatitis by the method of "open abdomen"-early and long-term results /Piotrowski Z., Tolwinski W.// Przegl Lek.- 2000.-.Vol. 57.- N 5.- P. 45-49.

227. Raakow R. Surgical interventional endoscopic treatment concept of bile duct lesions after laparoscopic cholecystectomy/ Raakow R., Schmidt S., Knoop M., Neuhaus P.//Langenbecks Arch Chir Suppl Kongressbd.- 1998.- Vol. 115.- P. 1541-1543.

228. Rajaraman V. Acute pancreatitis complicating anterior lumbar interbody fusion/ Rajaraman V., Heary R.F., Livingston D.H.// Eur Spine.- 2000.- Vol. 9,-N2 P. 171-173.

229. Rechner J. Laparoscopic therapy of choledocholithiasis Rechner J., Beller S., Zerz A., Szinicz G. //Zentralbl Chir.- 1996.- Vol. 121.- N.4.- P. 278-282.

230. Regoly-Merei J. Biliary tract complications in laparoscopic cholecystectomy. A ulticenter study of 148 biliary tract injuries in 26,440 operations/ Regoly-Merei J., Ihasz M., Szeberin Z., et al.// Surg Endosc. 1998,- Vol. 12,- N 4,- P. 294300.

231. Roviaro G.C. Complications following cholecystectomy/ Roviaro G.C., Maciocco M., Rebuffat C., et al.// J R Coll Surg Edinb.- 1997,- Vol. 42,- N 5.-P. 324-328.

232. Saad M. Role of relaparoscopy in the management of minor bile leakage after laparoscopic cholecystectomy/ Saad M.//Br. J. Surg.- 2000,- Vol. 87. N 11.- P. 1594.

233. Sandoval B.A. Cholescintigraphy in the diagnosis of bile leak after laparoscopic cholecystectomy/ Sandoval B.A., Goettler C.E., Robinson A.V. et al.// Am. J. Surg.- 1997.- Vol. 63,- N. 7,- P. 611 617.

234. Sauerland S. Laparoscopy for abdominal emergencies Evidence based guidelines / S.Sauerland, F.Agresta, G. Borzellino et al.//Surg.endosc.-2006.-N20.-P. 14-29.

235. Schachter P, Interval laparoscopic cholecystectomy in the management of acute biliary pancreatitis. Schachter P., Peleg Т., Cohen О.// HPB Surg.- 2000,- Vol. 11.-N5.-P. 319-322.

236. Schietroma M. Acute biliary pancreatitis: staging and management/ Schietroma M., Carlei F., Lezoche E., Rossi M. et al.// Hepatogastroenterology.- 2001,-Vol. 48.-N40,-P. 988-993.

237. Scott T.R. Laparoscopic cholecystectomy: a review of 12 397 patients/ Scott T.R., Zucker K.A., Bailey R.W.// Surg Laparosc Endos.- 1992. N 2. - P. 191198.

238. Sefr R. The role of relaparoscopy in the management of bile leaks after laparoscopic cholecystectomy/ Sefr R , Ochmann J , Kozumplik L ., et al.// Int Surg. 1995,- Vol. 80,- N 4,- P. 356-357.

239. Sefr R. Repeat laparoscopy in the management of biliary leaks after laparoscopic cholecystectomy/ Sefr R., Ochmann J., Репка I., et al.//Rozhl Chir.- 1997.- Vol. 76.- N. 3,- P. 147-150.

240. Shimizu S. Laparoscopic cystogastrostomy for pancreatic pseudocyst: a case report/ Shimizu S., Morisaki Т., Noshiro H., et al. // JSLS.- 2000.- Vol. 4.- N 4,-P. 309-312.

241. Solomkin J.S. Guidelines for the selection of anti infective agents complicated intra - abdominal infections / J.S. Solomkin, J.E. Masuski, E.J. Baron et al. //Clin. Infect. Dis. - 2003. - N 37. - P.997 - 1005.

242. Sugimoto Y. Peritoneal absorption of pancreatic enzymes in bile induced acute pancreatitis in dogs/ Sugimoto Y., Hayakawa Т., Kondo T. et al.// J. Gastroenterol. Hepatol.- 1990.- Vol. 5,- N 5,- P. 493 498.

243. Takeyama Y. Duodenal necrosis associated with acute pancreatitis / Takeyama Y., Ueda Т., Hori Y„ et al.// Pancreas.- 2001.- Vol. 22.- N 2.- P. 217-219.

244. Takeyama Y. Apoptosis cell death of hepatocytes in rat experimental severe acute pancreatitis/ Takeyama Y., Hori Y., Takase K. et al. // Surgery.- 2000,-Vol. 127,-N 1.- P. 55 -64.

245. Tandon M. Endoscopic ultrasound in idiopathic acute pancreatitis/ Tandon M., Topazian M.//Am J Gastroenterol.- 2001.- Vol. 96.- N 3,- P. 705-709.

246. Terada T. Pancreatic enzymes in the epithelium of intrahepatic bile duct obstruction/ Terada Т., Morita Т., Hoso M., Nakanuma Y.// J. Clin. Pathol.-1994,- Vol. 47,- N. 10.- P. 924 927.

247. Testa S. Laparoscopic cholecystectomy. Our experience/ Testa S., Sfarzo A., Velluso A., Perretta L.C.,// Minerva Chir.- 2000.- Vol. 55.- N 4,- P. 197-200.

248. Topcu O. Comparison of long term quality of life after laparoscopic and open cholecystectomy / Topcu O., Karakayali F., Kuzu M.A., et al // Surg. Endosc.-2002.-№ 17.-P.291-295.

249. Tsoi E.K. Laparopic suscorgery without pneumoperitoneum. A preliminary report/ Tsoi E.K., Smith R.S., Fry W.R., et al.// Surg Endosc.- 1994,- Vol. 8,-N 5.- P. 382-383.

250. Ueda Т. Pancreatitis associated ascitic fluid increases intracellular Ca 2+ concentration on hapatocytes/ Ueda Т., Takeyama Y., Hory Y., et al.// J. Surg. Res.- 2000,- Vol. 93,- N. 1,- P. 171 - 176.

251. Valinsky L.J. Finding bile duct injuries using record linkage: a validated study of complications following cholecystectomy/ Valinsky L.J., Hockey R.L., Hobbs M.S., et al.//J Clin Epidemiol.- 1999.- Vol. 52,- N 9.-P. 893-901.

252. Vracko J. Tripsin level in gallbladder bile and ductitis and width of the cystic duct/ Vracko J., Wiechel K. L.// Hepato-Gastroenterology.- 2000.- Vol. 47.- P. 115 120.

253. Waninger J. Comparison of laparoscopic handsewn suture techniques for experimental small-bowel anastomoses/ Waninger J., Salm R., Imdahl A., et el.// Surg. Lapaosc. Endosc.- 1996,- Vol. 6.- N 4,- P. 282-289.

254. White S.A. Experience of combined endoscopic ercutaneous stenting with ultrasound guidance for drainage of pancreatic pseudocycts/ White S.A., Sutton C.D., Berry D.P., et al.//Ann R Coll Surg Engl.- 2000.- Vol. 82,- N 1.- P. 11-15.

255. Wills V. L. Role of relaparoscopy in the management of minor bile leakage after laparoscopic cholecystectomy/ Wills V. L., Jorgensen J. O., Hunt D. R.// Br. J. Surg.- 2000,- Vol. 87.- N 2.- P. 176-180.

256. Yamasaki S. Immunohistochemical studies on enterokinase producing cells in the biliary tract/ Yamasaki S., Miyochi Y., Komi Y.// Jpn. J. Surg.- 1991,- Vol. 21,-N6. -P 600-605.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.