Прогнозная оценка углеводородного сырья перспективных объектов Непского свода и прилегающих территорий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.12, кандидат геолого-минералогических наук Васильев, Владимир Иванович

  • Васильев, Владимир Иванович
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2006, Иркутск
  • Специальность ВАК РФ25.00.12
  • Количество страниц 175
Васильев, Владимир Иванович. Прогнозная оценка углеводородного сырья перспективных объектов Непского свода и прилегающих территорий: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 25.00.12 - Геология, поиски и разведка горючих ископаемых. Иркутск. 2006. 175 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Васильев, Владимир Иванович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ИЗУЧЕННОСТИ, УСЛОВИЯХ ЛОКАЛИЗАЦИИ ЗАПАСОВ И РЕСУРСОВ УГЛЕВОДОРОДОВ НА НЕПСКОМ СВОДЕ И ПРИЛЕГАЮЩИХ ТЕРРИТОРИЯХ

1.1. Общие сведения о районе исследований

1.2. Обзор результатов ранее проведенных геолого-геофизических 17 работ

1.3. Стратиграфический очерк нефтегазоносных отложений

1.4. Тектоническая позиция месторождений и залежей нефти и газа

1.5. Региональные нефтегазоносные комплексы, резервуары и фильтрационно-емкостные свойства продуктивных горизонтов

1.6. Продуктивность осадочного чехла

1.7. Состав и свойства нефтей, газов, конденсатов

2. СЫРЬЕВАЯ УГЛЕВОДОРОДНАЯ БАЗА НЕПСКОГО СВОДА

И ПРИЛЕГАЮЩИХ ТЕРРИТОРИЙ

2.1. Запасы нефти и газа

2.2. Состояние обеспеченности ресурсной базой нефти и газа 66 ^ 2.2.1. Начальные суммарные ресурсы и их структура

2.2.2. Перспективные ресурсы (Сз) нефти и газа

2.2.3. Прогнозные локализованные ресурсы (Д1Л) нефти и газа

3. РОЛЬ ПЕРСПЕКТИВНЫХ РЕСУРСОВ КАТЕГОРИИ С3 В ОПТИМИЗАЦИИ ПРОГРАММ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ

4. ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ПРОГНОЗНЫХ И ПЕРСПЕКТИВНЫХ РЕСУРСОВ ПО ЛОКАЛИЗОВАННЫМ ОБЪЕКТАМ, А ТАКЖЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ ИХ НАДЕЖНОСТИ

4.1. Анализ критериев выделения перспективных объектов и надежности их обособления по результатам геологогеофизических исследований

4.1.1. Обзор ранее выполненных работ по оценке достоверности выявленных для подготовки к бурению структур и АТЗ

4.1.2. Анализ методов прогнозирования разреза и изучения продуктивных свойств коллекторов по данным геофизических методов

4.2. Обоснование методики оценки (поисков) ловушек углеводородов геолого-геофизическими методами и оценки их продуктивных характеристик на Непском своде и прилегающих территориях 101 ф 4.2.1. Оценочные (поисковые) критерии терригенного комплекса

4.2.2. Оценочные (поисковые) критерии карбонатного комплекса

5. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА РЕСУРСОВ УГЛЕВОДОРОДОВ ПО КАТЕГОРИЯМ Д1л И С3 ПО СТРУКТУРАМ И АТЗ, ВЫЯВЛЕННЫМ ГЕОФИЗИЧЕСКИМИ 133 МЕТОДАМИ

5.1. Количественная оценка прогнозных ресурсов категории Д)Л

5.2. Количественная оценка перспективных ресурсов категории Сз

6. ОЦЕНКА ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

6.1. Геологический риск при расчете прогнозных ресурсов категории

6.2. Геологический риск при расчете перспективных ресурсов категории Сз

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», 25.00.12 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прогнозная оценка углеводородного сырья перспективных объектов Непского свода и прилегающих территорий»

Территория, рассмотренная в настоящей работе, занимает центральную часть Непско-Ботуобинской антеклизы - Непского свода и прилегающих к нему территорий, являющихся склонами свода. Углеводородный потенциал Непского свода - преобладающая часть сырьевой базы Непско-Ботуобинской нефтегазоносной области (НГО) и достаточно значимая ее часть всей Лено-Тунгусской провинции (НГП). В пределах свода по сумме категорий А+В+С1И С2 подготовлены и оценены запасы нефти 265,89 млн. т. и запасы газа 1444,4 млрд. м3, что составляет 45,8% и 80,4% соответственно от запасов Непско-Ботуобинской НГО.

Основные объемы геолого-геофизических исследований проведены в период интенсивного изучения территории в 70-80 гг. прошлого века предприятиями «Востсибнефтегазгеология», «Иркутскгеофизика», «Ленанефтегазгеология», «Якутскгеофизика». Научно-производственные работы выполнены организациями СНИИГГиМС, ВостСибНИИГГиМС и Институтом геологии нефти и газа СО РАН. К началу 90-х гг. сформированы основные представления о геологическом строении и перспективах нефтегазоносности территории.

Степень разведанности начальных суммарных ресурсов остается на уровне 29 %. Имеются обоснованные перспективы выявления в этом районе новых залежей нефти и газа, в том числе крупных.

Объектом исследований в настоящей работе явились верхнедокембрийские и венд-кембрийские отложения, с которыми связаны основные продуктивные на нефть и газ горизонты, а также способы и технологии их изучения (в том числе продуктивных характеристик) геолого-геофизическими методами. В число объектов изучения входит резервный фонд подготовленных и выявленных геофизическими методами структур и АТЗ в предыдущие годы.

Объективное решение отмеченных проблем возможно на основе системного обобщения данных глубокого бурения, геофизического исследования скважин, геофизической, геохимической и других видов информации прошлых лет. Необходимо выполнить комплексный анализ информации с позиций современных геологических концепций и теорий с привлечением новейших достижений в области прямых поисков геофизическими и геохимическими методами для разработки методики оценки прогнозных ресурсов по участкам недр, принимаемых за ловушки углеводородов.

Актуальность исследований определяется огромной значимостью научного обоснования методики выявления новых залежей нефти и газа в пределах Непского свода, а также в прикладном аспекте рассматриваемой проблемы. Оценка современного состояния структуры запасов и ресурсов, перспектив наращивания сырьевой углеводородной базы Непского свода и прилегающих территорий является одним из отправных пунктов планирования геологоразведочных работ и создания новых центров добычи углеводородов в Восточной Сибири.

В структуре запасов и ресурсов углеводородов остались неопределенными количественные характеристики ресурсов, выявленных геофизическими методами структур и неантиклинальных ловушек, которые сегодня именуются как перспективные в нефтегазоносном отношении участки недр. Для вовлечения последних в недропользование следует уточнить типы ловушек, прогнозный углеводородный потенциал, найти новые методические приемы переоценки этих объектов, что приведет к значительному повышению их инвестиционной привлекательности.

Проблемы, решаемые в настоящей работе, непосредственно связаны с основными направлениями деятельности Министерства природных ресурсов, Федерального агентства по недропользованию и его территориальных подразделений в сфере научного обоснования планов восполнения и наращивания сырьевой углеводородной базы. Задача создания крупной углеводородной сырьевой базы в Восточной Сибири определена Энергетической стратегией России до 2020 года, конкретизирована

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 31.12.04 № 1737-р «О подготовке трубопроводной системы г. Тайшет — г. Сковородино — Бухта Перевозная» общей мощностью до 80 млн. т нефти в год. Практические результаты работы будут определять перспективы расширения ресурсной базы территории, способствовать решению управленческих задач в сфере недропользования.

Цель исследований - обоснование методики переоценки нефтегазоперспективности выделенных геофизическими методами структур и аномалий типа «залежь» (АТЗ) с переводом их в ловушки с локализованными прогнозными ресурсами категории Д1Л и перспективными ресурсами Сз. Составной частью исследований являются оценка пределов достоверности структурных построений, надежности связей между геофизическими поисковыми критериями и фильтрационно-емкостными параметрами основных продуктивных горизонтов, геологического риска полученных результатов, а также определение приоритетных направлений поисков нефти и газа.

Основные задачи исследований:

- анализ геолого-геофизической изученности Непского свода и прилегающих территорий, критериев выявления перспективных структур и АТЗ, состояния структуры запасов и ресурсов углеводородов;

- обоснование методики выявления ловушек углеводородов геолого-геофизическими методами и оценка выявленных перспективных структур и АТЗ для расширения ресурсной базы по категориям Д1л и Сз;

- уточнение достоверности оценки прогнозных и перспективных ресурсов, выбор объектов для подготовки ресурсов по локализованным объектам и количественное определение ресурсов углеводородов по категориям Д1Л и С3 на выбранных структурах и АТЗ;

- оценка геологического риска подготовки перспективных ресурсов на локализованных объектах в зависимости от геологических условий и определение направлений для поисков крупных месторождений углеводородов, оптимизация программы недропользования в современных условиях.

Научная новизна:

- уточнены представления о геологическом строении структур и АТЗ, выявленных по результатам ранее проведенных геолого-геофизических работ, предложена обоснованная методика оценки их достоверности;

- апробированы предложения по поискам ловушек углеводородов в венд — кембрийских терригенных и карбонатных отложениях на Непском своде и прилегающих территорях Непско-Ботуобинской НГО по комплексу геолого-геофизических данных, а также по оценке прогнозных локализованных ресурсов Д)л и перспективных ресурсов Сз на выделенных геофизическими методами структурах и АТЗ; предложена методика ускоренного опоискования залежей углеводородов, прежде всего в ловушках неантиклинального типа на ранее изученных геофизическими методами территориях на основе геолого-геофизических поисковых критериев в центральной части Непско-Ботуобинской НГО с возможным возвратом поисковых работ в эти районы; рассмотрено новое направление определения достоверности расчетных ресурсов на выявленных структурах и АТЗ. Впервые проведена оценка геологического риска ожидаемых перспективных ресурсов по Малоереминскому поднятию и Восточно-Сугдинскому АТЗ.

Практическая значимость:

- обоснованы предложения по выявлению нефтегазоносных объектов геолого-геофизическими методами в пределах Непского свода и прилегающих территорий; определены критерии оценки достоверности выявленных перспективных объектов для принятия по ним ресурсов УВ по категориям Д.л и С3;

- проведена оценка ресурсов УВ по ранее локализованным структурам и АТЗ по категориям Д]Л и С3;

- разработаны предложения по наращиванию и восполнению сырьевой углеводородной базы без проведения дорогостоящих полевых геологоразведочных работ в пределах Непского свода и прилегающих территорий;

- выполненные работы ориентированы на оптимизацию программы недропользования в современных условиях, снижение геологического и инвестиционного рисков при поисках углеводородов, созданию условий привлечения крупных нефтегазовых компаний для изучения района исследований.

Фактический материал и методы исследований. Теоретической основой выполненных исследований являются современные достижения в области геологии и нефтегазоносности Непско-Ботуобинской НГО, геофизических методов поисков залежей нефти и газа, прямых поисков углеводородов, прогнозирования геологического разреза, изложенные в работах выдающихся ученых Н.В. Черского, А.Э. Конторовича, Ю.А. Косыгина, B.C. Суркова, А.А. Трофимука, Н.Н. Пузырева, и др. В области геофизических методов исследований в работе использованы научно-практические разработки М.М. Мандельбаума, А.В. Поспеева, П.Ю. Легейдо, O.K. Кондратьева, в области геологии - А.С. Анциферова, В.Е. Бакина, В.Н. Воробьева, Д.И. Дробота, A.M. Затеева, В.П. Исаева, А.И Ларичева, Н.В. Мельникова, А.В. Мигурского, С.А. Моисеева, Б.Л. Рыбъякова, В.В. Самсонова, B.C. Старосельцева, B.C. Ситникова, В.А. Топешко, Г.Г. Шемина и др., апробированные на практике поисковых работ в Восточной Сибири.

В качестве исходной информации использованы материалы глубокого бурения, геофизических и геохимических исследований, результаты тематических и научно-исследовательских работ, а также соответствующие сведения из опубликованной и фондовой литературы. Основными фактическими материалами являются результаты геофизических работ ФГУГП «Иркутскгеофизика» и ОАО «Якутскгеофизика», со специалистами которых автор постоянно сотрудничает. В диссертационной работе и использовались сведения о состоянии и движении углеводородной сырьевой базы, геолого-экономической оценке сырьевых объектов и др., отраженные в фондовых материалах. Значительная часть информации получена при непосредственном участии автора в течение 10 летней работы в этом районе.

В исследовании применялись историко-геологический эволюционный подход к анализу геологических процессов, метод обобщения и анализа материалов по поискам и оценке ресурсов углеводородов, методы сравнения и аналогии, объектного подхода, вероятностной оценки результатов. Использовались также методы оценки эффективности поисково-разведочных работ и рационального недропользования.

Основные защищаемые положения:

1. Непский свод и прилегающие районы являются наиболее изученными территориями, имеющаяся геолого-геофизическая информация по ним достаточна для специальных исследований по выявлению ловушек углеводородов. Анализ новейших технологий обработки и интерпретации геофизических материалов показывает возможность получения информации о продуктивных характеристиках нефтегазоносных горизонтов без дополнительного проведения геологоразведочных работ;

2. Предложена методика выявления ловушек углеводородов геолого-геофизическими методами и оценки их продуктивных характеристик на Непском своде и прилегающих территориях. Современная геофизическая информации позволяет на этапе обработки и интерпретации исходных материалов выделить критерии, определяющие фильтрационно-емкостные свойства основных продуктивных толщ. На основе геологических, геофизических и геохимических исследований выделены критерии выявления нефтеазоперспективных объектов, в том числе неантиклинальных ловушек углеводородов, прогнозируемых в этом районе. С помощью данной методики оценены ресурсы углеводородов локализованных объектов по категориям Д]Л и Сз;

3. Апробирована оценка прогнозных локализованных и перспективных ресурсов УВ категориям Д)л и Сз но выявленным геофизическими методами структурам и АТЗ с учетом геологического риска. Полученные данные о ресурсах на основе вероятностной оценки соответствуют требованиям мировой практики и новой Классификации запасов месторождений, перспективных и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов.

4. Разработаны предложения по рациональному недропользованию в современных условиях, которые способствуют повышению эффективности геологоразведочных работ и ускоренному наращиванию запасов и ресурсов нефти и газа.

Личный творческий вклад автора определяется разработками в области повышения эффективности геологоразведочных работ за счет комплексирования геолого-геофизических методов, рационального размещения работ по геологическому изучению недр, выполняемых за счет средств федерального и областного бюджетов, а также собственных средств недропользователей на участках распределенного фонда недр. На основе анализа геолого-геофизической изученности территории и современных достижений поисково-разведочной геофизики и геохимии предложена программа ускоренной подготовки сырьевой углеводородной базы в пределах Непского свода и прилегающих территорий.

Апробация. Положения диссертационной работы, отдельные вопросы состояния и управления сырьевой углеводородной базой докладывались и обсуждались в дискуссиях: на семинаре администрации Иркутской области и ИСЭМ СО РАН «Развитие топливно-энергетического комплекса Иркутской области на период до 2005 г.» г. Иркутск, 1999 г.; на 6-ой Международной конференции (Газовый форум) «Газопроводы в Северо-Восточной Азии: многостороннее сотрудничество» 17-19 сентября 2000 г., г. Иркутск; на научно практической конференции СНИИГГиМС 2003 г., г. Новосибирск; на юбилейной конференции ФГУГП «Иркутскгеофизика», 2004 г., г. Иркутск; на Всероссийском совещании «Эффективность и целесообразность применения геохимических методов при проведении региональных и поисковых работ на нефть и газ на территории Российской Федерации» ИГНиГ СО РАН, Новосибирск, 25-26 мая 2005 г.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 6 опубликованных работах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, раскрывающих содержание защищаемых положений и заключения общим объемом 175 страниц машинописного текста, содержит 7 рисунков, 15 таблиц и список цитируемой литературы из 112 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», 25.00.12 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», Васильев, Владимир Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе проведены исследования по оценке надежности факторов обособления структур, АТЗ и неантиклинальных ловушек комплексом геолого-геофизических методов. Рассмотрены геологические и геофизические причины, влияющие на точность геометризации выделенных поисковых участков. Определены критерии, которые могут повысить достоверность обособления локализованных участков как возможных ловушек углеводородов.

Основное внимание уделено выявлению и систематизации критериев прогнозирования фильтрационно-емкостных свойств нефтегазоносных горизонтов и изолирующих толщ в неизученных бурением районах по комплексу геолого-геофизических данных. Автором проанализировано современное состояние разрешающей способности геофизических данных в прогнозировании коллекторов и покрышек, предложен комплекс методов по дифференцированному изучению продуктивности нефтегазоносных горизонтов.

На основании проведенных исследований автором получены следующие основные результаты:

1. Выполнен анализ состояния ресурсной углеводородной базы в пределах Непского свода и прилегающих территорий Непско-Ботуобинской НГО и определены пути ее увеличения, а также приоритетные задачи.

Проведен анализ изученности выделенных геофизическими методами структур и АТЗ, рассмотрены критерии их выявления, проведена оценка достоверности их обособления как возможных ловушек. Изучены пути минимизации ошибок геометризации ловушек и влияние их на количественную оценку ресурсов.

2. Сформирована методика оценки перспективности локализованных объектов на выявление залежей нефти и газа и пределов надежности их геометризации. Определены геологические, геохимические и геофизические критерии оценки продуктивности нефтегазоносных толщ терригенного и карбонатного комплексов венд-кембрийских отложений. Обоснована возможность принятия перспективных ресурсов категории Сз и прогнозных ресурсов категории Д!л по выявленным структурам, АТЗ и неантиклинальным ловушкам, пополнения нераспределенного фонда новыми высокоперспективными объектами.

3. Методика опробована на выявленных структурах и АТЗ в пределах Непского свода и прилегающих территорий. Отобраны локализованные объекты, по которым проведена количественная оценка локализованных перспективных ресурсов Сз объемным методом.

4. Впервые проведена оценка геологического риска перспективных ресурсов углеводородов по Малоереминскому и Восточно-Сугдинскому объектам с использованием вероятностно-статистических методов прогнозирования. Показана возможность открытия крупного многопластового месторождения на Восточно-Сугдинском участке. Геологический риск получения оптимистических (ожидаемых) значений перспективных ресурсов категории Сз составил 36,4%, что на 13,6 % выше базовой.

5. Предложенная методика оценки продуктивных свойств нефтегазоносных горизонтов позволяет планировать рациональный комплекс методов нефтегазопоисковых работ для решения геологических задач на разных стадиях изучения, от прогнозно-оценочных до разведочных. Методические подходы, разработанные в диссертации для решения нефтегазопоисковых задач, могут быть применены и на других нефтегазоносных районах.

6. Основные положения работы направлены на повышение эффективности поисково-оценочных работ на нефть и газ и оптимизацию программы недропользования на территории Иркутской области в современных условиях. Методические решения позволяют выделить ловушки углеводородов неантиклинального типа по геолого-геофизическим аномальным зонам с использованием материалов работ прошлых лет без проведения дорогостоящих полевых геофизических работ. Ь

4* ■

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Васильев, Владимир Иванович, 2006 год

1. Алексеев Г.И., Алексин А.Г., Андреев В.Н. и др. // Поиски малоразмерных месторождений нефти и газа. М.: Наука, 1991. - 119 с.

2. Ампилов Ю.П. Стоимостная оценка недр. М.: Геоинформцентр, 2003.-274 с.

3. Ампилов Ю.П. Методы геолого-экономического моделирования ресурсов и запасов нефти и газа с учетом неопределенности и риска. М.: Геоинформмарк, 2002. - 200 с.

4. Анциферов А.С. Перспективы нефтегазоносности кембрийских и рифей-ведских отложений Иркутского амфитеатра и направление дальнейших поисково-разведочных работ // Тектоника и перспективы нефтегазоносности Восточной Сибири. М.: Наука, 1979. - С. 35-54.

5. Анциферов А.С. Палеогидрогеологические условия формирования и размещения залежей нефти и газа на Сибирской платформе. // Нефтегазоносность Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1981. - С. 73-83.

6. Анциферов А.С. Гидрогеология древнейших нефтегазоносных толщ Сибирской платформы. М.: Недра, 1989. - 176 с.

7. Анциферов А.С. Роль гидрогеологических факторов при поисках литологических залежей нефти и газа на юге Сибирской платформы. // Методика поисков стратиграфических и литологических залежей нефти и газа. Баку: Изд-во АзИНЕФТЕХИМ, 1983. - С. 95-98.

8. Багринцева К.И. Условия формирования и свойства карбонатных коллекторов нефти и газа. -М.: РГГУ, 1999. -285 с.

9. Барулин Г.И. Геофизические основы регионального прогноза нефтегазоносности. М.: Недра, 1983. — 176 с.

10. Барышев Л.А. Физическая природа сейсмических аномалий // Геофизика. 2004. - № 5. -С 10-13.

11. Басин Я.Н., Новгородов В.А., Петерсилье В.И. Оценка подсчетных параметров газовых и нефтяных залежей в карбонатном разрезе по геофизическим данным. М.: Недра, 1987. - 160 с.

12. Берзин А.Г., Рудых И.В. Тектонические особенности формирования залежей углеводородов на Чаяндинском и Талаканском месторождениях // Актуальные проблемы нефти и газа Сибирской платформы. Якутск, 2004. -С. 92-102.

13. Бугаец А.Н., Дуденко Л.Н. Математические методы при прогнозировании месторождений полезных ископаемых. Л.: Недра, 1976. -132 с.

14. Васильев. В.И. Особенности использования перспективных ресурсов углеводородов в современных условиях // Сборник трудов научно-производственной конф. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2005. - С. 22-24.

15. Воробьев В.Н., Рябкова Л.В., Топешко В.А. Продуктивные отложения парфеновского и ботуобинского горизонтов Непско-Ботуобинской антеклизы // Новые данные по геологии и нефтегазоносности Лено-Тунгусской провинции: Новосибирск, 1982. С. 88-92.

16. Временная классификация запасов месторождений, перспективных и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов. М., МПР, 2001.

17. Галкин С.В. Вероятно-статистическое прогнозирование геологических рисков инвестиционных проектов поисков месторождений нефти в Пермском Прикамье. //Геология нефти и газа. 2005. - №2 - С.45-51.

18. Геология и нефтегазоносность осадочных бассейнов Восточной Сибири / Под ред. В.В. Забалуева. М.: Недра, 1980. - 131с.

19. Геология нефти и газа Сибирской платформы / Под ред.

20. A.Э. Конторовича, B.C. Суркова, А.А. Трофимука. М. : Недра, 1981.- 550 с.

21. Геология и оценка нефтегазоностности Западной Сибири /Под ред.

22. B.C. Суркова. М,: «Наука», 1994. - 96 с.

23. Геохимия нефти, конденсата и природных газов рифей вен-неких и кембрийских отложений Сибирской платформы / Д.И. Дробот, Р.Н. Преснова, А.Э. Конторович и др. -М.: Недра, 1988. 242с.

24. Геофизические методы обнаружения нефтегазовых залежей на Сибирской платформе / Под ред. B.C. Суркова, М.М. Мандельбаума, Б.М. Рабиновича. М.: Недра, 1981. 82 с.

25. Гурова Т.И., Чернова JI.C., Потлова М.М. и др. Литология и условия формирования резервуаров нефти и газа Сибирской платформы. -М.: Недра, 1988.-256 с.

26. Гусейнов А.А. Гейман Б.М., Шик Н.С., Сурцуков Г.В. Методика прогнозирования и поисков литологических, стратиграфических и комбинировнанных ловушек нефти и газа. М.: Недра, 1988. - 280 с.

27. Демин В.И. Результаты уточнения количественной оценки ресурсов углеводородов Сибирской платформы по состоянию на 01.01.2003г. // Проблемы нефтегазоносности Сибирской платформы: Мат. Всерос. конф. -Новосибирск, 2003. С. 233-234.

28. Демин В.И., Конторович А.Э. Применение математических методов и ЭВМ при подсчете запасов нефти и газа промышленных категорий // Геология и геофизика. 1973. - № 10. - С. 41-52.

29. Драгунов О.Д., Токин В.В., Ситников B.C. Нефтегазоностность северной части Непско-Ботуобинской антеклизы. Геология и нефтегазоносность Восточной Сибири. Новосибирск: СНИИГГиМС, выпуск 264, 1978.-С. 125-127.

30. Дробот Д.И., Золотов А.Н., Конторович А.Э. Геохимические критерии оценки перспектив нефтегазоносности докембрийских отложений юга Сибирской платформы. М.: Недра, 1974. - 160 с.

31. Иванова Н., Авербух А. Оценка геологического риска при подсчете ресурсов углеводородов // Технологии ТЭК. -2004 № 2. -С. 23-25.

32. Исаев В.П., Битнер А.К., Пастухов Н.П. О прогнозе нефтегазоносности по материалам газометрии скважин. // Геология и геофизика. 1988.- № 2. С.109-114.

33. Исаев В.П., Королев В.И., Костюченкова Е.П. Геохимические методы поисков залежей нефти и газа на юге Сибирской платформы. -Иркутск: Изд-во ИГУ, 1986. 224 с.

34. Кивилиди В.Х., Старобинец М.Е. Эскин М.В. Вероятностные методы в сейсморазведке. -М.: Недра, 1982. -124 с.

35. Классификация запасов и ресурсов нефти и горючих газов. М.: МПР России, 2005.

36. Клещев К. А., Крылов Н.А., Мирончев О.П. Пути совершенствования классификации и учета ресурсов углеводородов // Минеральные ресурсы России. -1999. № 1.

37. Клещев К.А., Крылов Н.А., Мирончев О.П. Новый подход к классификации ресурсов углеводородов // Геология нефти и газа. -1999. № 3-4.-С. 45-49

38. Коган Р.И. Интервальные оценки в геологических исследованиях. -М.: Недра, 1986. 160 с.

39. Кононов Ю.С. Особенности движения перспективных ресурсов категории Сз в динамике ресурсной базы //Экспресс информация, серия: «Нефтегазовая геология и геофизика». М: Недра, Выпуск 12, 1990. С. 12-18.

40. Конторович А.Э. Очерки теории нафтидогенеза. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал ГЕО, 2004. 545 с.

41. Конторович А.Э. Геохимические методы количественного прогноза нефтегазоносности. — М.: Недра, 1976. — 249 с.

42. Конторович А.Э., Ларичев А.И., Соболев П.Н. и др., Геохимические критерии формирования зон нефтегазонакопления в платформенных областях Сибири // Сб. научных трудов. — Новосибирск: СНИИГГиМС, 1986.-С. 4-13.

43. Крюков В.А., Севастьянова А.Е. Нефтегазовый сектор России в трех измерениях. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2000. - 212 с.

44. Кузьмин С.П. Литолого-фациальные карты продуктивности горизонтов венда и кембрия Талакан Верхнечонской зоны // Проблемы нефтегазоносности Сибирской платформы: Мат. Всерос. конф. -Новосибирск, 2003. - С. 252-255.

45. Латышева М.Г., Дьяконова Т.Ф., В.П. Цирюльников. Достоверность геофизической и геологической информации при подсчете запасов нефти и газа. М.: Недра, 1986. - 126 с.

46. Лейбсон М.Г. Методика прогноза динамических характеристик ресурсов нефти и газа. Л.: ВНИГРИ, 1983. - С.16-28.

47. Мандельбаум М.М. Нефтегазоносность палеозойских отложений Непского свода. Нефтегазоносность Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1981. С. 83-91.

48. Мандельбаум М.М., Васильев В.И., Воробьев В.Н., Неустроев В.Л., Рыбъяков Б.Л. Приоритетные направления по формированию базы нефтегазодобычи в Восточной Сибири. Сборник докладов 6-ой международной конференции (Газовый форум) «Газопроводы в Северо

49. Восточной Азии: многостороннее сотрудничество» г. Иркутск, ИСЭМ СО РАН, 2001.-Раздел 3. С. 1-8.

50. Мандельбаум М.М., Пузырев Н.Н., Рыхлинский Н.И., Сурков B.C., Трофимук А.А. Прямой поиск углеводородов геофизическими методами. -М.: Наука, 1988.-156 с.

51. Мандельбаум М.М. Хохлов Г.А., Кондратьев В.А. Мазур В.Б. Методика и технология открытия крупных и уникальных месторождений нефти и газа на юге Сибирской платформы // Разведка и охрана недр. -2005. -№2-3.-С. 20-39.

52. Мельников Н.В. и др. Геология и нефтегазоносность Лена-Тунгусской провинции. М.: Недра, 1977. - 205 с.

53. Мельников Н.В., Исаев А.В. Отображение рифовых построек кембрия на сейсмических разрезах в Южно-Тунгусской НГО Сибирской платформы // Проблемы нефтегазоносности Сибирской платформы: Мат. Всерос. конф. Новосибирск, 2003. - С. 109-114.

54. Мельников Н.В., Воробьев В.Н., Васильев В.И. Карбонатные резервуары венда и кембрия центральных районов Восточной Сибири // Проблемы нефтегазоносности Сибирской платформы: Мат. Всерос. конф. -Новосибирск, 2003. С. 78-81.

55. Мельников Н.В., Шемин Г.Г., Ефимов А.С. Региональные резервуары нефти и газа Ленно-тунгусской провинции // Сборник научных трудов. Новосибирск, СНИИГГиМС, 1989. - 100 с.

56. Мельников П.Н., Рябкова Л.В., Богдашева Л.С., Кожатаева Е.А., Лебедева О.Н. Прогноз нефтегазоносности основных продуктивных горизонтов и перспективы наращивания ресурсов нефти Талакан

57. Верхнечонского центра нефтедобычи // Проблемы нефтегазоносности Сибирской платформы: Мат. Всерос. конф. Новосибирск, 2003. - С. 88-91.

58. Методическое руководство по количественной оценке ресурсов нефти, газа, конденсата России. М., МПР России, 2000.

59. Мигурский А.В. Динамическое воздействие траппового магматизма на нефтегазоностность Непско-Ботуобинской антеклизы // Тектонические критерии прогноза нефтегазоностности Сибирской платформы. -Новосибирск: СНИИГГиМС, 1986. С. 26-34.

60. Микуленко К.И. Трещиноватость пород продуктивных горизонтов венда и кембрия Западной Якутии. // Актуальные проблемы нефти и газа Сибирской платформы. Якутск, 2004. - С. 103-129.

61. Мкртчян О.М. Ловушки нефти и газа на древних платформах // Тектоника и критерии нефтегазоносности локальных ловушек (Сборник научных трудов). М.: Наука, 1987. - 206 с.

62. Моисеев С.А., Топешко В.А., Еремин Ю.Г. Проблемы нефтегазоносности терригенных отложений Непско-Ботуобинской антеклизы // Проблемы нефтегазоносности Сибирской платформы: Мат. Всерос. конф. — Новосибирск, 2003. С. 81-83.

63. Мушин И.А., Бродов Л.Ю., Козлов Е.А., Фатьянов Ф.И. Структурно-формационная интерпретация сейсмических данных. М.: Недра, 1990.-299 с.

64. Мышевский Н.В. Игнялинский барьерный риф новый перспективный объект на Непском своде // Геология и геофизика. - 1991.-№ 11.-С .99-107.

65. Непско-Ботуобинская антиклиза новая перспективная область добычи нефти и газа на Востоке СССР /Под редак. А.Э. Конторовича, B.C. Суркова, А.А. Трофимука. - Новосибирск: Наука, 1986. - 245 с.

66. Никитин А.А. Детерминированность и вероятность в обработке и интерпретации геофизических данных. // Геофизика. -2005.-№ 3. -С. 10-15.

67. Нефтегазовая гидрогеология юга Сибирской платформы / Под ред. А.С. Анциферова. -М.: Недра, 1984. 193 с.

68. Павленко В.В. Особенности строения и размещения литоло-гических ловушек в подсолевых терригенных отложениях юга Сибирской платформы // Методика поисков стратиграфических и литологичес-ких залежей нефти и газа. Баку, 1983. - С. 137-138.

69. Павленко В.В. Условия миграции углеводородов в вендских терригенных отложениях на элизионном этапе развития Иркутского нефтегазоносного бассейна // Гидрогеология нефтегазоносных бассейнов Сибири. Новосибирск, СНИИГГиМС, 1977. - С. 19-28.

70. Пастухов Н.П. Взаимосвязь геохимических и геофизических полей в надпродуктивных комплексах нефтегазовых месторождений юга Сибирской платформы. -Автореферат дисс. к-та г-м.н. М., 1992. 22 с.

71. Перспективы развития нефтяной и газовой промышленности вдоль существующих и проектируемых нефте- и газопроводов на юге востоке Западной и Восточной Сибири /Под ред. А.Э. Конторовича. Новосибирск, ИГНГ СО РАН, 2001. - 177с.

72. Поздняков В.А., Кабанов Р.В. Прогноз фильтрационно-емкостных свойств нефтегазонасыщенного коллектора по сейсмическим данным // Геология нефти и газа. 2005. -№ 2. С. 21-28.

73. Положение об этапах и стадиях геологоразведочных работ на нефть и газ. М.: изд. ВНИГНИ, 1983. - 16 с.

74. Поспеев А.В., Агафонов Ю.А., Кондратьев В.А. Пашевин A.M., Ольховик Е.А. Результаты применения новых технологий электромагнитных зондирований на юге Сибирской платформы // Разведка и охрана недр. -2004. №8-9. С. 15-18.

75. Рабочая стратиграфическая схема внутренних районов Сибирской платформы.-М.: Недра. 1986.

76. Рапопорт М.Б. Корреляционная методика прямых поисков залежей нефти и газа по сейсмическим данным. //Разведочная геофизика. М.: Недра. - 1977. Вып.77.-С. 41-47.

77. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31.12.04 № 1737-р о подготовке трубопроводной системы г.Тайшет — г. Сковородино -Бухта Перевозная (Приморский край) // Российская Газета, 31.12.2004.

78. Решение всероссийского совещания «Эффективность и целесообразность применения наземных геохимических методов при проведении региональных и поисковых работ на нефть и газ на территории Российской Федерации». — Новосибирск: ИГНиГ СО РАН, 2005. 9 с.

79. Руденко Г.Е., Алфосов А.В., Веденяпин О.А., Иванова О.В. О выделении тонкослоистых коллекторов по данным сейсморазведки и ГИС на базе технологии ПАРМ-КОЛЛЕКТОР. //Геофизика. Новосибирск, 2004. -№3. -С. 16-22.

80. Ситников B.C. Геологическое обоснование новых открытий и ускоренного наращивания сырьевой базы в Непско-Ботуобинской нефтегазоносной области. / Кн. Проблемы нефтегазоносности Сибирской платформы: Мат. Всерос. конф. Новосибирск, 2003. - С. 85-88.

81. Смехов Е.Н. Теоретические и методические основы поисков трещинных коллекторов нефти и газа. Л.: 1974. - 160 с.

82. Старосельцев B.C., Лебедев В.М. Связь интрузивного магматизма с тектоникой Тунгусской синеклизы // Тектоника нефтегазоносных областей Сибири. Новосибирск: СНИИГГиМС, вып.217, 1975. С. 100-108.

83. Терещенко А.Н. Проблема нефтегазоносности осадочных отложений в области развития траппового магматизма // Геология и полезные ископаемые Восточной Сибири. — Иркутск, 1987. С. 83-85.

84. Трофимук А.А., Мандельбаум М.М., Пузырев Н.Н., Сурков B.C. Прямые поиски нефти и газа и их применение в Сибири // Геология и геофизика. 1981. - № 4. - С. 27-29.

85. Шемин Г.Г. Гигантское поле нефтенакопления в Преображенском карбонатном горизонте венда Непско-Ботуобинской антеклизы (Лено -Тунгусская нефтегазоносная провинция) // Геология и геофизика. -2000. — Том. 40, №8.-С. 1170-1181.

86. Шемин Г.Г. Проблемы и перспективы нефтегазоностности подсолевого карбонатного комплекса венда и нижнего кембрия Ленно-тунгусской НГП // Проблемы нефтегазоносности Сибирской платформы: Мат. Всерос. конф. Новосибирск, 2003. - С. 76-78.

87. Шемин Г.Г. Ереминско-Чонская нефтяная залежь Непско-Ботуобинской антеклизы возможный объект по подготовке запасов углеводородного сырья // Геология нефти и газа. - 2000. - № 5. - С. 19-29.

88. Шустер В.Л., Элланский М.М., Дунаев В.Ф. Оценка перспектив освоения нефтегазонакоплений в фундаменте на основе анализов рисков // Геология нефти и газа. 1999. -№ 7-8. - С. 5-8.

89. Шыхалиев Ю.А., Гаузер Г.Е., Васильчук Н.Б. Геологическое моделирование инструмент повышения информативности сейсмических разрезов //Геофизика. -2005. -№ 5. - С. 7-11.

90. Федеральная целевая программа «Экология и природные ресурсы России на 2002-2010 гг.». М. Постановление Правительства РФ от 07.12.01 № 860.

91. Ханин А.А. Породы-коллекторы нефти и газа. -М,: Недра. 1968.368 с.

92. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. М. Распоряжение Правительства Российской Федерации № 252-р от 28.02.03.1. Фондовые

93. Васильев В.И. др. Отчет о результатах сейсморазведочных работ масштаба 1:100000 на Сугдинской площади, проведенных в 1988-90 гг. -Иркутск: Фонды ФГУ ТФИ, 1990. 102 с.

94. Воробьев В.Н. Разработать программу поэтапного освоения сырьевой углеводородной базы Иркутской области и смежных территорий республики Саха (Якутия). -Иркутск: Фонды ФГУ ТФИ, 2000. -184 с.

95. Качин В.А. и др. Анализ фонда перспективных структур, оценка запасов углеводородов в пределах Непско-Ботуобинского НТО по состоянию на 01.01.84 г. и совершенствование методики полевых работ. Иркутск: Фонды ФГУ ТФИ, 1984. - 261 с.

96. Лебедь Г.Г. и др. Отчет о результатах опытно-методических геохимических работ на нефть и газ на Даниловской площади за 1983-84 гг. — Иркутск: Фонды ФГУ ТФИ, 1984. 134 с.

97. Панкратов В.М. Исследование геоэлектрического разреза Непского свода методом зондирования становлением поля в ближней зоне (методика интерпретации и прогноза) // Дисс. к-та г.-м.н. -Иркутск: Фонды ФГУ ТФИ, 1987.- 177 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.