Прогнозный анализ финансово-экономического развития сельскохозяйственных организаций в условиях цикличности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат наук Попова, Анастасия Игоревна

• Попова, Анастасия Игоревна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Попова, Анастасия Игоревна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические основы прогнозного анализа финансово- экономического развития сельскохозяйственных организаций

1.1. Экономическая природа, сущность и содержание финансово-экономического развития организаций

1.2. Особенности прогнозного анализа финансово-экономического развития сельскохозяйственных организаций в условиях цикличности

1.3. Использование системного и комплексного подходов при прогнозном анализе

финансово-экономического развития сельскохозяйственных организаций

Глава 2. Информационное и организационное обеспечение

прогнозного анализа финансово-экономического развития

сельскохозяйственных организаций

2.1. Систематизация информационной базы прогнозного анализа финансово-экономического развития сельскохозяйственных организаций

2.2. Организационное обеспечение прогнозного анализа финансово-экономического развития организации в условиях цикличности

2.3. Модель прогнозного анализа финансово-экономического развития

сельскохозяйственных организаций с учетом фактора сезонности

Глава 3. Методические положения прогнозного анализа финансово-экономического развития сельскохозяйственных организаций

3.1. Разработка методического подхода к анализу влияния фактора сезонности на финансово-экономическое развитие сельскохозяйственных организаций

3.2. Методика выявления фазы цикла развития сельскохозяйственной организации для построения прогноза ее финансово-экономического развития

3.3. Расчет прогнозного уровня финансово-экономического развития

сельскохозяйственной организации в условиях цикличности

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прогнозный анализ финансово-экономического развития сельскохозяйственных организаций в условиях цикличности»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. В условиях рыночной экономики сельскохозяйственные организации испытывают влияние целого ряда конъюнктурных и природных факторов, обуславливающих циклический характер и повышенный риск сельскохозяйственного производства. В условиях циклических колебаний важную роль играет устойчивость, которая представляет собой особую форму долговременно сохраняющейся пропорциональности между совокупной потребностью организации в ресурсах, необходимых для осуществления воспроизводства, и их наличием. При принятии управленческих решений, направленных на достижение устойчивых темпов финансово-экономического развития (далее - ФЭР), зачастую возникают затруднения, обусловленные несовпадением между потребностью в ресурсах и их наличием в отдельных фазах цикла развития. Одной из причин таких затруднений является отсутствие прогнозной информации.

Эффективность использования ресурсного потенциала во многом будет зависеть от достоверности результатов прогнозного анализа параметров устойчивого развития в экономической, социальной и финансовой сфере. Поэтому качественная прогнозная информация позволит нивелировать риски, возникающие в условиях циклических колебаний и сезонности сельскохозяйственного производства. В конечном итоге, по содержанию прогнозно-аналитической информации должна определяться потенциальная возможность расширенного воспроизводства, лежащего в основе экономического роста. Вместе с тем, методы, приемы и способы прогнозного анализа мало разработаны, а практика их применения для обоснования устойчивого развития в сельскохозяйственных организациях носит фрагментарный характер. Важность методов прогнозного анализа в сельском хозяйстве усугубляется влиянием циклической и сезонной составляющей в прогнозной модели, игнорирование которых может стать причиной искажения прогнозных сценариев развития организации. В данном случае может оказаться полезной попытка найти метод прогнозного анализа за пределами узкоспециализированных рамок, применяя в исследованиях динамического ряда показателей ФЭР организаций общие принципы и логику эволюции сложных систем. Интегральная оценка совокупности показателей финансово-экономического состояния, с точки зрения статистической управляемости (отсутствия систематических сдвигов в поступательном финансово-экономическом развитии организации под воздействием цик-

лических, сезонных и иных случайных колебаний, характерных для сельскохозяйственного производства), позволит получить прогнозную модель устойчивого ФЭР организации и оценить ее перспективы с точки зрения непрерывности деятельности.

Все это предопределяет актуальность разработки методического и организационного обеспечения прогнозного анализа ФЭР сельскохозяйственных организаций, а также научную и практическую актуальность диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Проблеме исследования сущности ФЭР организации, методам анализа и прогнозирования посвящены

с/

труды многих ученых и практиков стран запада: ДЖ.К. Ван Хорна, А.П. Вайта, И. Ворста, J1.A. Бернстайна, Ж. Перара, Э. Хелферта, Р. Холта и др.

Большой вклад в развитие теоретических, методологических и организационно-методических положений экономического анализа, в том числе прогнозного, внесли такие отечественные ученые, как И.Т. Абдукаримов, М.И. Баканов, И.А. Бланк, В.В. Бочаров, О.Н. Гальчина, JI.T. Гиляровская, А.Г. Грязнова, Д.А. Ендо-вицкий, В.Н. Ендронова, О.В. Ефимова, И.Б. Загайтов, A.M. Измалков, В.В. Ковалев, М.Н. Крейнина, Н.П. Любушин, М.В. Мельник, Г.Б. Поляк, В.Г. Савицкая, P.C. Сайфулин, Е.С. Стоянова, А.Д. Шеремет, В.Г. Широбоков, Л.П. Яновский и Др.

Однако в своих работах названные авторы рассматривают понятие «финансовая устойчивость» и ее сущность без учета цикличности развития организации. Указанные специалисты предлагают проводить анализ и прогнозировать финансовую устойчивость организации на основе ставших уже традиционными классического коэффициентного анализа и интегральных показателей вероятности банкротства.

Теоретические основы управления экономической системой с учетом стадий ее жизненного цикла были заложены в трудах таких исследователей, как Р. Акофф, И. Адизес, И. Ансофф, Б. Карлофф, М. Портер, П. Друкер, М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури, П. Лоранж, Н.Д Кондратьев, A.A. Богданов И. Семенков и др. Но в работах этих ученых вопросы жизненного цикла предприятия не связаны с его финансовой устойчивостью.

Любая экономическая система, включая организацию, находится под влиянием многих факторов, которые могут спровоцировать неравновесные состояния (колебания) системы, то есть она может потерять устойчивость. В контексте ис-

следования организации как системы речь идет о потере устойчивости в процессе финансово-экономического развития. Поскольку организация - это сложная система, ее внезапные изменения трудно анализируемы и предсказуемы классическими экономико-математическими методами.

Вопросам анализа состояния предприятия с применением теории самоорганизации в сложных системах (синергетики) посвящены работы М.А., Асаула, Г.П. Быстрай, а также Е.А. Нагаевой, Н.С. Неделько, группы авторов - A.B. Коваленко, М.Х. Уртенова, С.Ш. Траховой.

Тем не менее, малоизученными остаются вопросы проявления структуры и уровня устойчивости финансово-экономического развития, характерного для каждой стадии цикла развития организации, которая рассматривается как сложная эволюционирующая система, развивающаяся в условиях нестабильной рыночной экономики. Существуют разночтения в подходах к определению этапов цикла развития организации, в связи с чем, отсутствуют, как таковые, универсальные методики прогнозного анализа финансово-экономического развития организации в условиях цикличности, а существующие, требуют совершенствования. Это негативно сказывается на эффективности мероприятий по достижению устойчивости финансово-экономического развития сельскохозяйственными организациями, что послужило основанием для проведения настоящего диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретических и организационно-методических положений прогнозного анализа финансово-экономического развития сельскохозяйственной организации для повышения эффективности управления в условиях цикличности производства.

Исходя из цели исследования, в работе определены следующие задачи:

— систематизировать и уточнить понятийный аппарат ФЭР сельскохозяйственных организаций и исследовать возможность применения прогнозного анализ для оценки влияния сезонных и циклических колебаний на устойчивость их развития;

— реализовать системный подход к организации и проведению прогнозного анализа ФЭР сельскохозяйственных организаций в условиях цикличности;

— определить статистический метод оценки влияния количественных и качественных параметров ресурсного потенциала сельскохозяйственной организации на тенденции ее общей устойчивость ФЭР в условиях цикличности;

— развить методические положения прогнозного анализа сельскохозяйственной организации на основе интегральной статистической оценки ФЭР для нивелирования влияния сезонного фактора, тенденции и случайной компоненты экономико-статистическими методами;

— установить критерии определения параметров устойчивости ФЭР и внести предложения по раскрытию информации об их соблюдении в пояснениях к формам бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах сельскохозяйственных организаций;

— предложить методику прогнозного анализа устойчивости ФЭР сельскохозяйственных организаций в условиях сезонной цикличности;

— обосновать способ определения уровня ФЭР; предложить метод прогнозного анализа по выявлению момента и периода смены тенденции в отдельных фазах цикла развития сельскохозяйственной организации.

Область исследования соответствует п. 2.3. «Развитие методологии комплекса методов оценки, анализа, прогнозирования экономической деятельности», п.4.11. «Методы обработки статистической информации: классификация и группировки, методы анализа социально-экономических явлений и процессов, статистического моделирования, исследования экономической конъюнктуры, деловой активности, выявления трендов и циклов, прогнозирования социально-экономических явлений и процессов» специальности 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика - паспорта специальности ВАК России.

Предмет диссертационного исследования. Предметом диссертационной работы является совокупность теоретических и организационно-методических положений прогнозного анализа финансово-экономического развития сельскохозяйственной организации в условиях цикличности.

Объект диссертационного исследования. В качестве объекта диссертационного исследования избрано состояние финансово-экономического развития организаций отрасли «сельское хозяйство» различных форм собственности и масштабов деятельности в условиях цикличности их развития Калачеевского, Россошанского и Семилукского районов Воронежской области. Более детальное исследование результатов применения прогнозного анализа проведено на примере

типичной организации отрасли ЗАО «Землянское» Семилукского района Воронежской области.

Теоретической и методологической основой исследования в диссертационной работе послужили результаты исследований отечественных и зарубежных ученых, касающиеся вопросов финансово-экономического развития организаций, теории эволюции сложных систем, теории жизненных циклов организаций и антикризисного управления; а также совокупность законодательных, нормативно-правовых актов и рекомендательных документов государственных органов Российской Федерации.

Методы исследования. В процессе исследования применялись диалектический, монографический, экономико-статистический, экономико-математический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный и другие методы экономических исследований исследования. При проведении аналитических процедур, в исследовании применялся пакет прикладных программ Microsoft

Office, статистический пакет STADIA 8.0.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке

теоретических и организационно-методических положений прогнозного анализа финансово-экономического развития сельскохозяйственных организаций в условиях цикличности, имеющих существенное значение для развития теории и методики экономического анализа. В процессе исследования получены следующие научные результаты, выносимые на защиту:

— раскрыты экономическая сущность и содержание категории «финанасо-во-экономическое развитие» сельскохозяйственной организации, характеристика которой, в отличие от известных, базируется на оптимальном использования финансовых, экономических, биологических и природных ресурсов для достижения экономического роста, и обоснована необходимость прогнозного анализа для оценки устойчивого развития в условиях циклических колебаний;

— предложена блок-схема прогнозного анализа финансово-экономического развития сельскохозяйственных организаций, в которой систематизирован комплекс аналитических процедур, используемых для прогнозной оценки параметров их развития в условиях цикличности;

— построена экономико-статистическая модель прогнозного анализа, отличающиеся использованием группы показателей, характеризующих параметры развития системы, зависящие от ресурсного потенциала сельскохозяйственной

организации, позволяющая оценить общую устойчивость, и идентифицировать фазы цикла и определить характер развития организации;

— разработан интегральный статистический показатель прогнозного анализа устойчивости, позволяющий исключить влияние сезонного фактора в процессе применения статистических методов при оценке ФЭР сельскохозяйственной организации;

— предложен авторский подход к определению критериев изменения параметров устойчивости ФЭР на основе статистической оценки и раскрытию информации об изменениях устойчивости в пояснениях к формам бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах сельскохозяйственных организаций;

— разработана методика прогнозного анализа устойчивости ФЭР сельскохозяйственной организации, отличие которой заключается в возможности повысить точность прогноза, устранив влияние сезонной, трендовой и случайной компоненты на результат методом трехпараметрического сглаживания ряда динамики;

— обоснован способ статистического расчета уровня устойчивости финансово-экономического развития и методический подход к прогнозированию момента и периода смены тенденции в отдельных фазах цикла развития организации на основе индикатора-осциллятора.

Теоретическое значение исследования состоит в развитии теоретических положений прогнозного анализа финансово-экономического развития сельскохозяйственной организации в условиях цикличности.

Практическая значимость исследования заключается в совершенствовании аналитического обеспечения прогнозного анализа финансово-экономического развития сельскохозяйственных организаций и заблаговременного получения информации в процессе моделирования о возможных изменениях смены направления тенденции в отдельных фазах цикла развития под влиянием сезонности сельскохозяйственного производства. Особую практическую значимость имеет предложенная авторская методика прогнозного анализа устойчивости финансово-экономического развития организации на основе интегральной оценки и трехпараметрического сглаживания уровней ряда интегрального показателя методом Хольта-Винтерса, применение которого позволит получить конкретную числовую оценку и прогноз устойчивого развития организации на несколько периодов вперед.

Анализ силы и направления тренда финансово-экономического развития организации позволит выявить моменты разворота в устойчивом финансово-экономическом состоянии организации в отдельных кварталах в течение года. Самостоятельное практическое значение имеет определение уровня финансово-экономического развития организации на основе очищенных от влияния сезонности значений ряда динамики интегрального показателя, применение которого в расчетах способствует получению наглядного представления об устойчивости процесса финансово-экономического развития организации в течение года, на дату и в динамике, построению прогноза на следующий период и заблаговременному определению момента разворота в цикле развития сельскохозяйственной организации. Отдельные разработки могут найти применение в процессе преподавания таких дисциплин, как «Комплексный экономический анализ», «Анализ финансовой отчетности», «Финансовый менеджмент».

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени Императора Петра I» (номер государственной регистрации 01.200.1003980).

Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных, всероссийских, межрегиональных и межвузовских конференциях, обсуждались и были отмечены на ежегодной Всероссийской конференции, проводимой в рамках Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Михсельхоза России (Мичуринск, ФГОУ ВПО МИчГАУ, 2010 год, Ярославль, ФГОУ ВПО «Ярославская ГСХА», 2010 год).

Публикации результатов исследования. Публикации результатов диссертационного исследования нашли отражение в семи печатных работах общим объемом 3,2 п.л., в том числе в ведущих рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК 1,6 п. л.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы (включающего 181 наименование). Работа изложена на 188 листах машинописного текста, содержит 34 таблицы, 31 рисунок, 34 формул. В состав приложений включено 9 таблиц и 2 рисунка.

Глава 1. Теоретические основы прогнозного анализа финансово- экономического развития сельскохозяйственных

организаций

1.1. Экономическая природа, сущность и содержание финансово-экономического развития организаций

Обеспечение финансово-экономического развития сельскохозяйственных организаций и их устойчивости к изменениям внутренней и внешней среды становится задачей особенно актуальной в теоретическом и прагматическом аспектах. Исследование вопросов сущности устойчивости сложных самоорганизующихся систем, к которым в настоящее время относят и организации, а также устойчивости их финансово-экономического развития (далее - ФЭР), показало отсутствие на сегодняшний день единого общепринятого мнения по содержанию данной категории.

В современной экономической литературе понятие «экономическое развитие» трактуется как необратимое направленное изменение хозяйственной деятельности организации, являющееся общим принципом любой социально-экономической системы.

Многие положения и концептуальные схемы экономического развития нашли воплощение в работах К. Маркса, И. Шумпетера.

И. Шумпетер, исследовал в своих трудах понятие «экономическое развитие» и утверждал, что его необходимо отличать от роста [101]. Развитие, согласно И. Шумпетеру, - это изменения хозяйственного кругооборота, порожденные самой экономикой, то есть только случайные изменения, которые порождают новые в качественном отношении явления, при которых обычный рост (то есть увеличение богатства, населения и т.п.) развитием считать нельзя. Эта гипотеза критиковалась в трудах другого теоретика - Н.Д. Кондратьева, по мнению которого, И. Шумпетер слишком узко определял сферу приложения динамической точки зрения, говоря о том, что развитие имеет место лишь там, где присутствует качественное изменение в экономической действительности. Ученый связывал процесс развития с количественным ростом показателей, полагая, что все качественные изменения будет возможно, рано или поздно, свести к изменениям количественным. Н.Д. Кондратьев выявил двойственный характер цикличности в развитии экономических систем, разделив динамические процессы в организационном раз-

витии на эволюционные и волнообразные, что нашло отражение в теории жизненных циклов организаций [64].

В настоящее время интерес ученых-экономистов к проблеме ФЭР организации повысился, а сложность исследования этого процесса предопределила наличие множества точек зрения к определению данной категории, ее сущности и анализу этого процесса в быстро меняющихся современных условиях.

Так, по мнению Е.А. Ореховой экономическое развитие представляет собой процесс формирования длительных, прежде всего, качественных изменений параметров и структуры общественного воспроизводства, которое выражается в совершенствовании, усложнении экономической организации и сопровождается увеличением возможностей его приспособления к условиям внутренней и внешней среды. Сущность экономического развития, по мнению автора, заключается в качественном изменении движения общественного воспроизводства от менее развитых форм экономической организации к более развитым и увеличении возможностей приспособления по мере ее усложнения к быстро меняющимся условиям окружающей среды [74, с.23].

При этом в процессе ФЭР организации должен быть соблюден принцип непрерывности ее деятельности, предполагающий согласованность каждой последующей фазы цикла развития с предыдущим состоянием: темпы, направление и будущей уровень экономического развития организации во многом зависят от достигнутого ею уровня на текущий момент, условий внешней и внутренней среды, а также ресурсного потенциала.

На уровне организации ФЭР большинством исследователей определяется, прежде всего, как процесс повышения эффективности ее деятельности.

Н.В. Афанасьев определяет ФЭР организации как процесс, обусловленный улучшением производственных, бизнес-процессов или управления ими, характеризующийся достижением качественного или количественного прироста полезного результата по сравнению с прежним уровнем или с уровнем, достигнутым типичными организациями отрасли [24]. С точки зрения И.В. Афонина, ФЭР организации заключается в эффективном перераспределении ресурсов, прежде всего инвестиционных, по направлениям, обеспечивающим конкурентоспособность организации в течение длительного периода времени, повышение качества производимой продукции и услуг, совершенствование структуры и систем управления организацией [25].

О.И. Новакова и Г.С. Мерзликина полагают, что экономическое развитие организации заключается в достижении баланса между экономическим ростом и устойчивостью организации в связи с чем, возникает необходимость «решать великую дилемму: экономический рост или устойчивость» - и зачастую отказываться, от первого в пользу второго в попытках совместить динамичное развитие с наличием достаточного уровня свободных денежных средств и, соответственно, оптимальным уровнем платежеспособности организации [73].

Так, ряд авторов отмечает, что важным условием экономического развития сельскохозяйственных организаций является достижение ими устойчивости финансово-экономического состояния. При этом под устойчивостью понимается способность организации найти оптимальное соотношение между элементами своей системы и установить внутрихозяйственные взаимосвязи, которые обеспечат непрерывность ее хозяйственной деятельности в будущих периодах посредством сохранения жизненно важных параметров на заданном уровне.

Существенное влияние природно-климатических факторов предопределяет особую значимость устойчивости ФЭР сельскохозяйственных организаций. Обобщение теоретических основ категории «устойчивость развития» в отношении сельскохозяйственных организаций свидетельствует о существующих различиях в ее трактовках и содержании. В экономической литературе в рамках системы частных и обобщающих показателей авторы выделяют производственную, организационно-экономическую, финансово-экономическую, финансовую и другие виды устойчивости.

В тоже время многие исследователи склонны рассматривать устойчивость ФЭР организации как одну из составляющих экономической устойчивости, не выделяя ее в отдельную категорию. В труде «К вопросу о понятиях экономической статистики, динамики и конъюнктуры» Н.Д. Кондратьев пишет: «... экономическая действительность динамична по самому своему существу. ...Явления хозяйственной жизни могут иногда быть более или менее устойчивыми и как бы приближаться к статичному состоянию». По мнению ученого, к исследованию экономической действительности можно подходить со статической точки зрения, как бы в условиях ее неизменного статичного состояния, и искать закономерные связи между ее элементами [64, с. 102].

С.С. Старикова определяет экономическую устойчивость как оценку производственно-хозяйственной деятельности организации с точки зрения положения на рынке производителей. При этом устойчивость может быть стратегической и

12

динамической. Стратегическая устойчивость отождествляется с покоем, пассивностью, а динамическая — со стабильным развитием организации. Высшей формой устойчивости является сопротивление, то есть, сохранение состояния равновесия, несмотря на влияние внешних и внутренних сред [90, с. 142].

Изменчивость внутренней среды под воздействием внешней В. Леонтьев характеризует как состояние неустойчивого равновесия, в котором система, при отсутствии каких бы то ни было изменений ее внутренней структуры, может потерять состояние равновесия от внешнего воздействия [68, с.357].

По мнению проф. Мельник М.В. финансовое состояние организации считается устойчивым, если она обладает достаточным объемом капитала, чтобы обеспечить непрерывность производственно-хозяйственной деятельности [72, с. 264]. Аналогичная позиция отражена в работах проф. Шеремета А.Д. и Сайфулина P.C., полагающих, что устойчивость финансового состояния организации обеспечивается определенным состоянием ее счетов, гарантирующим платежеспособность [100]. Однако, в отдельные периоды «жизни» сельскохозяйственные организации такими ресурсами не обладают (инвестиционная фаза в отрасли животноводства, период весенне-полевых и уборочных работ), тогда как устойчивость ФЭР сельскохозяйственной организации обеспечивается выбором оптимальной структурой внутрихозяйственной отраслевой специализации (растениеводство, животноводство), сбалансированной системой ресурсных, товарных и финансовых потоков. Оптимальная производственная структура сельскохозяйственной организации должна определяться с учетом влияния случайных погодных, сезонных и рыночных факторов. При соблюдении указанного соотношения организация получает возможность непрерывно и динамично обеспечивать устойчивые темпы ФЭР.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Попова, Анастасия Игоревна, 2013 год

Список использованной литературы

1. Законодательные акты и нормативные документы

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21 октября 1994 г. (ред. от 11.02.2013 г.) // Рос. газ. 1994. - 08 декабря.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22.12.1995 г. (ред. от 28.06.2013 г.) // Рос. газ. 1996. - 10 февраля.

4. О бухгалтерском учете: федер. закон от 06 декабря 2011 г. № 402-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 ноября 2011 г. (ред. от 02.11.2013 г.) // Рос. газ. 2011. - 2 ноября.

5. О несостоятельности (банкротстве): федер. закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 27 сентября 2002 г. (ред. от 27.07.2010 г.) // Рос. газ. 2011.-9 декабря.

6. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил проведения арбитражными управляющими финансового анализа» от 25.06.2003 г. № 367.

7. Постановление Правительства РФ от 30.01.2003 № 52 (ред.02.10.2003) «О реализации Федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» // «Собрание законодательства РФ», 10.02.2003, №6, ст.523.

8. О формах бухгалтерской отчетности организаций: приказ Минфина РФ от 02 июня 2010 г. № 66н. // Бюлл. норм, актов федер. органов исполн. власти -2010. 30 августа.

9. О формах бухгалтерской отчетности организаций: приказ Минфина РФ от 22 июля 2003 г. № 67н (ред. от 18.09.2006 г.) // Фин. газета 2003.

10. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Этапы технологического цикла. Межгосударственный стандарт. ГОСТ 30773 - 2001: утв. Постановлением Госстандарта РФ от 28. декабря 2001 г. № 607-ст.

11. Системы менеджмента качества. Требования. ГОСТ Р ИСО 9001-2008: утв. Приказом Ростехрегулирования РФ от 18 декабря 2008г. № 471-ст. / Стан-дар-тинформ, 2008.

12. Статистические методы. Контрольные карты. Общее руководство и введение. Государственный стандарт Российской Федерации. ГОСТ Р 50779.4096 (ИСО 7870-93): утв. Постановлением Госстандарта РФ от 14 августа 1996 г. № 511.

13. Статистические методы. Контрольные карты средних арифметических с предупреждающими границами. Государственный стандарт Российской Федерации. ГОСТ Р 50779.41-96 (ИСО 7873-93): утв. Постановлением Госстандарта РФ от 14 августа 1996 г. № 512.

14. Статистические методы. Контрольные карты Шухарта. Государственный стандарт Российской Федерации. ГОСТ Р 50779.42-99 (ИСО 8258-91): утв. Постановлением Госстандарта РФ от 15 апреля 1999 г. № 127.

15. Об утверждении методики проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния платежеспособности стратегических предприятий и организаций: приказ Минэкономразвития России от 21 апреля 2006 г. № Ю4. // Рос. газ. 2006. - 03 июля.

16. Регламент предоставления ОАО «Сбербанк России» кредитов юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (ред. № 5, с изм. от 29.12.2010г.) № 285-5-р от 30.06.2006г.

17. Монографии, учебники, учебные пособия, сборники научных трудов

18. Абдукаримов, И.Т. Анализ финансового состояния и финансовых результатов предпринимательских структур: учеб. пособие / И.Т. Абдукаримов, М.В. Беспалов,- М.: Инфра-М, 2013 - 215 с.

19. Абдукаримов, И.Т. Бухгалтерская (финансовая) отчетность коммерческих предприятий (характеристика форм и статей, методика чтения, мониторинга и предварительного анализа): учеб. пособие / И.Т. Абдукаримов, М.В. Беспалов,- М.: Инфра-М, 2013 - 192 с.

20. Актуальные проблемы теории и практики учета, анализа, аудита и статистики в современных условиях монография / [И. Т. Абдукаримов и др.]; М-во образования и науки РФ, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования «Тамбовский гос. ун-т им. Г. Р. Державина», Акад. экономики и упр., Тамбовское региональное отд.-ние Вольного экономического о-ва России. Тамбов, 2011.

21. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / Е.И. Бородина и др.; под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. М. : Омега-Л, 2004. - 408 с.

22. Ансофф И. Стратегическое управление: Перевод с англ. М. : Экономика, 1989.-352 с.

23. Анчишкин А.И. Наука. Техника. Экономика / А.И. Анчишкин. М. : Экономика, 1986. - 384 с.

24. Афанасьев В.Н. Анализ временных рядов и прогнозирование / В. Н. Афанасьев, М.М. Юзбашев. М. : «Финансы и статистика», 2001 г.

25. Афонин И.В. Управление развитием предприятия: Стратегический менеджмент, инновации, инвестиции, цены: Учебное пособие.- М.: Дашков и К, 2009.- 343 с.

26. Арнольд В.И. Особенности дифференцируемых отображений. Классификация критических точек , каустик и волновых фронтов / В.И. Арнольд, А.Н. Варченко, С.М. Гусейн-Заде: под ред. В.И. Арнольда. - 3-е изд., доп. и пе-рераб. М.: Наука, 1990. - 304 с.

27. Арнольд В.И. Теория катастроф: 3-е изд., доп. М.: Наука, 1990. - 128

с.

28. Баканов М.И. Теория экономического анализа: учебник / под ред. М.И. Баканова. М.И. Баканов, М.В. Мельник, А.Д. Шеремет М.: Финансы и статистика, 2007. - 536 с.

29. Баканов М.И. Теория экономического анализа : учеб. пособие / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 1997. - 415 с.

30. Барановская Т.П. Современные математические методы анализа финансово-экономического состояния предприятия: монография. / Т.П. Барановская, A.B. Коваленко, М.Х. Уртенов, В.Н. Кармазин. - Краснодар: КубГАУ, 2009.-250 с.

31. Баринов В.А. Стратегический менеджмент: учеб. пособие / В.А. Ба-риинов, B.JI. Харченко М.: Инфра-М, 2006. - 285 с.

32. Барнгольц С.Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта : учеб. пособие / С.Б. Барнгольц, М.В. Мельник. М. : Финансы и статистика, 2003. - 238 с.

33. Басовский JI.E. Экономический анализ (комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности): учебное пособие / JI.E. Басовский, A.M. Лунева, А.Л. Басовский. М.: ИНФРА-М, 2007. - 222 с.

34. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / Л.А. Бернстайн; научн. .

35. Беляев М.К. Инвестиционная адаптивность социально-экономических систем: Монография Экономический факультет МГУ. - М. : ТЕИС, 2003. -224 с.

36. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента / И.А. Бланк. К.: Ника-Центр, 1999.-592 с.

37. Бланк И.А. Словарь-справочник финансового менеджера / И.А. Бланк. К.: Ника-Центр, 1998. - 480 с.

38. Блехерман М.Х. Гибкие производственные системы / М.Х. Блехерман. -М.: Экономика, 1988.-221 с.

39. Большаков A.C. Менеджмент : учеб. пособие / A.C. Большаков. СПб. : Изд-во «Питер», 2000. - 160 с.

40. Большая Советская энциклопедия, третье издание в 30 томах, 19691978. Электронный ресурс. URL: http://slovari.yandex.ru/dict/bse/ (дата обращения 22.08.2010).

41. Боумен К. Основы стратегического менеджмента: пер. с англ. / Под ред. Л.Г. Зайцева, И. М. Соколовой. М.: Банки и биржи, Юнити, 1997. - 283 с.

42. Ворст И. Ревентлоу П. Экономика фирмы: Пер. с дат. А. Н. Чеканско-го, О. В. Рождественского / И. Ворст, П. Ревентлоу. - М.: Высш. школа, 1994. -272с.

43. Бахрушина М.А. Внутрипроизводственный учет и отчетность. Сегментарный учет и отчетность. Российская практика: проблемы и перспективы / М.А. Бахрушина. М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 2000. - 192 с.

44. Виханский О.С. Стратегическое управление: учебник. М.: Г ар дари-ка, 1998.-296 с.

45. Гальчина О.Н., Пожидаева Т.А. Теория экономического анализа: учеб. пособие / О.Н. Гальчина, Т.А. Пожидаева. - М.: Дашков и К0, 2009. - 236 с.

Гилмор Р. Прикладная теория катастроф: в 2 т. - М.: Мир, 1984. Т.1 - 285 с. Т.2-350 с.

46. Гиляровская Jl.T. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий. -М.: Проспект, 2008. - 360 с.

47. Гиляровская Л.Т. Финансово-инвестиционный анализ и аудит коммерческих организаций / Л.Т. Гиляровская, Д.А. Ендовицкий. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1997.-336 с.

48. Дамодаран А. Инвестиционная оценка: инструменты и методы оценки любых активов / А. Дамодаран. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 1342 с.

49. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности : учеб. пособие / Л.В. Донцова, H.A. Никифорова. М.: Изд-во Дело и Сервис, 2003. - 336 с.

50. Дрогобыцкий И.Н. Системный анализ в экономике : учеб. пособие / И.Н. Дрогобыцкий. -М. : Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2009. 512 с.

51. Друкер П. Ф., Менеджмент: задачи, обязанности, практика.: Пер. с англ. / П. Ф. Друкер. - М.: Издат. дом «Вильяме», 2008. - 992 с.

52. Егорова С.Е. Теория экономического анализа: учеб. пособие / С.Е. Егорова, В.А. Будасова. Псков : ПИИ, 2011. - 115с.

53. Ендовицкий Д.А. Анализ инвестиционной привлекательности организации: научное издание / Д.А. Ендовицкий, В.А. Бабушкин, H.A. Батурина и др. -М. : КноРус, 2010. -376 с.

54. Ендовицкий Д.А. Анализ и оценка кредитоспособности заемщика : учеб. практич. пособие / Д.А. Ендовицкий, И.В. Бочарова. - М.: КНОРУС, 2005.-272 с.

55. Ендовицкий Д. А. Экономический анализ активов организации: / Д. А. Ендовицкий, А. Н. Исаенко, В. А. Лубков, Н. В. Журавлёва, Л. С. Коробейнико-ва, А. А. Кретов, О. М. Купрюшина, И. В. Панина, Р. Р. Рахматулина, Ю. А.Силаева; под ред. Д. А. Ендовицкого. - М.: Эксмо, 2009. - 608 е.: ил. -(Полный курс MB А).

56. Ефимова М.Р. Общая теория статистики: учебник. - 2-е изд., испр. И доп. / М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова, В.Н. Румянцев. - М.: ИНФРА-М, 2006.

57. Елисеева И.И. Общая теория статистики: учебник / под ред. чл.-корр. РАН И.И. Елисеевой. - 4-изд., перераб. и доп. / И.И. Елисеева, М.М. Юз-башев. -М.: Финансы и статистика, 2001. -480 с.

58. Ефимова О.В. Финансовый анализ / О.В. Ефимова. 4-е изд., пере-раб. и доп.. - М.: Изд-во Бухгалтерский учет, 2002 . - 528 с.

59. Загайтов И. Б. Законы и закономерности цикличности воспроизводства: монография / И.Б. Загайтов. - Воронеж: ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2011.- 163 с.

60. Загайтов И.Б., Яновский Л.П. Предсказание, предвидение, прогноз в планировании воспроизводства: монография / И.Б. Загайтов, Л.П. Яновский. -Воронеж: ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2011. - 274 с.

61. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент / В.В. Ковалев. М. : Финансы и статистика, 2001. - 768 с.

62. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2003. - 560 с.

63. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент. Конспект лекций с задачами и тестами: учеб. пособие / В.В. Ковалев, Вит.В.Ковалев. М. : Проспект, 2010. -504 с.

64. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры //Вопросы конъюнктуры. - 1925. - Вып. 1. Т. I. - С. 28-79.

65. Коробецький Ю.П., Рамазанов С.К. Комплексные имитационные модели в гибких системах: монография / Ю.П. Коробецкий, С.К. Рамазанов // Луганск: Изд-во ВНУ им. В. Даля, 2003. - 280 с.

66. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле М.: Дело и Сервис, 1994.

67. Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика: теория и политика / П. Р. Кругман, М. Обстфельд пер. с англ. 5-го межд.изд. - СПб.: Питер, 2004. - 832 с.

68. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. / Л.И. Лопатников. 5-е изд., перераб. и доп.. -М.: Дело, 2003. — 520 с.

69. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : учеб. пособие / Н.П. Любушин. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 448 с.

70. Мазалов Н.Е. Экономика производства и применения средств гибкой автоматизации / Н.Е. Мазалов. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996. - 159 с.

71. Мельник М.В. Анализ и контроль в коммерческой организации: учеб. / М.В. Мельник, В.В. Бердников. - М.: Эксмо, 2011. - 560 с.

72. Мельник М.В. Финансовый анализ: система показателей и методика проведения : учеб. пособие / М.В. Мельник, В.В. Бердников. М.: Экономистъ,

2006.- 159 с.

73. Новакова О.И. Экономическое развитие предприятия: монография / Новакова О.И., Мерзликина Г.С.; ВолгГТУ. - Волгоград: РПК «Политехник», 2004. - 208 с. 61. Олянич Д.В. Теория организации: учебник / Д.В. Олянич и др. Ростов н/Д: Феникс, 2008. - 408с.

74. Орехова Е.А. Экономическое развитие национального хозяйства в современных условиях / Е.А. Орехова. - Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2007.

75. Орехова Е.А. Экономическое развитие с позиции процессов самоорганизации и организации / Е.А. Орехова // Проблемы экономики, финансов и управления производством: Сборник научных трудов вузов России. Выпуск 19. - Иваново, 2005.

76. Плотницкий Ю.М. Теоритические и эмпирические модели социальных процессов / Ю. М. Плотницкий. М.: Логос, 1998. - 182 с.

77. Пожидаева Т.А. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / Т.А. Пожидаева. 2-е изд.. - М.: КНОРУС, 2007. - 320 с.

78. Поспелов Д.А. Моделирование рассуждений. Опыт анализа мыслительных актов. М.: Радио и связь, 1989. - 184 с.

79. Постон Т., Стюарт И. Теория катастроф и ее приложения. М.: Мир, 1980.-607 с.

80. Пуховский Е.С. Гибкие производственные системы машиностроительного производства / Е.С. Пуховский. К. : УМК ВО, 1991. - 240 с.

81. Райзберг Б.А. Курс экономики / Б.А. Райзберг. 4-е изд., перераб. и доп.. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 672 с.

82. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. 5-е изд., перераб. и доп.. - М.: ИНФРА-М,

2007.—495 с.

83. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : учеб. пособие / Г.В. Савицкая. 7-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2002. - 704 с.

84. Савицкая Г.В. Экономический анализ : учеб. пособие / Г.В. Савицкая. 10-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2004. - 640 с.

85. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия: анализ и планирование / В.Н. Самочкин. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Дело, 2000. - 376 с.

86. Сергеев И.В. Экономика предприятия : учеб. пособие. / И.В. Сергеев -М.: Финансы и статистика, 2000. 304 с.

87. Соколов Я.В. Введение в финансовый менеджмент / Я.В. Соколов. -М. : Финансы и статистика, 2000. 768 с.

88. Соловьева О.В. МСФО и ГААП: Учет и отчетность / О.В. Соловьева. -М.: ФБК-ПРЕСС, 2003. 328 с.

89. Специфика действия экономических законов в агросфере / под общей ред. проф. И.Б. Загайтова, проф. Л.П. Яновского. - Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2006. - 208 с.

90. Старикова С.С. «Методические вопросы определения финансово-экономической устойчивости »: Тольятти, изд-во ТГУС, 2006.

91. Стоянова, Е. С. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Е. С. Стоянова. М.: Изд-во «Перспектива», 2005. - 656 с.

92. Стратегии бизнеса: Аналитический справочник. Айвазян С.А., Бал-кинд О.Я., Баснина Т.Д. и др. / под ред. Г.Б. Клейнера. М. : КОНСЭКО, 1998.273 с.

93. Томпсон A.A. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа / A.A. Томпсон., А.Д. Стрикленд пер. с англ., 12-е изд. - М.: Вильяме, 2007. - 328 с.

94. Туган-Барановский М.И. Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и ближайшие влияния на народную жизнь. - СПб., 1894.; Туган-Барановский М.И. Промышленные кризисы. Очерк из социальной истории Англии. 2-е изд. - СПб., 1900. переиздание: Киев: Научная мысль, 2004. -367 с.

95. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. 4-е изд.. - М. : Политиздат, 1981. - 445 с.

96. Фишберн П. Теория полезности для принятия решений, пер. с англ. -М.: Наука, 1978.-352 с.

97. Ханк Дж.Э., Райте А.Дж., Уичерни Д.У. Бизнес-прогнозирование. -М.: Издат. дом «Вильяме», 2003.

98. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход // Харрод Р., Хансен Э. Классики кейнсианства. В 2-х т. - М.: Экономика, 1997. Т.1. С. 195415; Т. 2.-431 с.

99. Холлендер М., Вульф Д. Непараметрические методы статистики. - М.: Финансы и статистика, 1983.

100. Шаляпина И.П. Организационно-экономические аспекты системы ведения садоводства в условиях развития интеграционных процессов: монография / И.П. Шаляпина, М.А.Соломахин Мичуринск: Изд-во МичГАУ, 2008. -238 с.

101. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник. / А.Д. Шеремет. М.: ИНФРА-М, 2009. - 416 с.

102. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа : учеб. пособие / А.Д. Шеремет, P.C. Сайфулин, Е.В. Негашев. 3-е изд., перераб. и доп.. - М.: ИНФРА-М, 2001.- 139 с.

103. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982.-455 с.

104. Щербаков В.А. Способы финансирования деятельности организации // ELITARJUM.RU : Центр дистанционного образования Элитариум. 2008. 12 дек. URL: http://www.elitarium.ru/2008/12/12/finansirovanijeorganizacii.html (дата обращения 14.03.2010).

105. Экономический анализ: основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: учебник / Н.В. Войтоловский и др.; под ред. Н.В. Войтоловского. [2-е изд., доп.]. - М.: Высшее образование, 2007. -513 с.

106. Экономическая стратегия фирмы / под ред. А. П. Градова. 3-е изд.-СПб.: Спец-Лит, 2000. 589 с.

107. Экономико-математические методы и прикладные модели / под ред. В.В. Федосеева. -М.: ЮНИТИ, 1999.

108. Яркина Т.В. Основы экономики предприятия: учеб. пособие // AUP.RU : админ.-управл. портал. 2005. URL: http://www.aup.ru/books/m64/ (дата обращения 28.11.2010).

109. Gupta Y., Chin D. 1992. Organizational life cycle and organizational strategic orientation: An empirical examination. International Journal of Management 3:215-227 p.

110. Kiel L.P., Elliott E. Exploring Nonlinear Dynamics with Spreadsheet: A Graphical View of Chaos for Beginners // Chaos Theory in the Social Sciences.

111. Heizer J. Operations management / J. Heizer, В Render. New Jersey: Pearson Prentice Hall, 2006. - 809 p.

112. Hill T. Operations management / T. Hill. New York: Palgrave Macmillan, 2005. - 832 p.

113. Oxford dictionary of Business and Management. Oxford: OU Press, 2006. - 568 p.

114. Статьи в периодической печати

115. Анализ состояния, размещения и эффективности использования собственных средств предприятия / Абдукаримов И.Т., Абдукаримова А.В. // Социально-экономические явления и процессы. -2011.-№11.- С. 18-32.91.

116. Алпатова Н. Процессный подход как основа ISO 9001:2000 / Н. Алпатова // Управление компанией. - 2006. - №6. - С. 37-41.

117. Баканов М.И. Оценка качества прибыли торгового предприятия, / М.И. Баканов, В.В. Мелетьева // Аудит и финансовый анализ. - 1999. - №4 - С. 18-23.

118. Безрукова Т.А. Формирование инвестиционной привлекательности в процессе управления инновационным проектом / Безрукова Т.А., Добросоцкий М.К. // Инновационная экономика. - 2010. - №9 - С. 27-31.

119. Белый М. К вопросу о гибкости организаций органического типа / М. Белый, В. Приходько // Проблемы теории и практики управления. - 1998. №4. -С.79-82.

120. Бородина Е.И. Финансовый анализ в системе менеджмента организации / Е.И. Бородина // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. -№22. -С. 37- 43.

121. Бреславцева Н.А. Существенна ли информация, содержащаяся в бухгалтерской отчетности РФ? / Н.А. Бреславцева, О.Ф. Сверчкова // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - №3. - С. 23-27.

122. Бреславцева H.A. Применение иерархического принципа при стоимостной оценке справедливой стоимости в МСФО / H.A. Бреславцева, В.В. Ка-ращенко, В.А. Прскурина // Международный бухгалтерский учет. - 2013. - №17. -С. 2-7.

123. Василевская C.B. Восстановление Вавилонской башни или реинтеграция систем менеджмента / C.B. Василевская // Методы менеджмента качества. -2010. №6.-С. 19-24

124. Василевская C.B. Координация или конкуренция: о вкладе профильных подразделений в результативность ИСМ / C.B. Василевская // Методы менеджмента качества. - 2010. - №11. - С. 4-9

125. Воронина В.М. Прогнозирование банкротства промышленных предприятий с помощью количественных и качественных методов анализа: проблемы теории и практики / В.М. Воронина // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - №18. - С . 27-34.

126. Дроздов O.A. Система количественных показателей качества прибыли предприятия / O.A. Дроздов // Экономический анализ: теория и практика. -2010.-№17.-С. 22-28.

127. Егорова С.Е. Анализ эффективности и аудит маркетинговой деятельности / С.Е. Егорова, O.A. Волкова // Аудит и финансовый анализ. - 2010. - №1 -С. 112-121.

128. Егорова С.Е. Теоретические и практические аспекты экономико-математического анализа потребительского спроса / С.Е. Егорова // Аудит и финансовый анализ. - 2008. - №5 - С. 86-93.

129. Едронова В.Н. Методика комплексной оценки кредитоспособности заемщика / В.Н. Едронова, С.Ю. Хасянова // Финансы и кредит. - 2002. - №14. -С. 2-9.

130. Ендовицкий Д.А. О концепции анализа инвестиций / Д.А. Ендовиц-кий // Аудит и финасовый анализ. - 1999. - №1 - С. 13-21.

131. Ендовицкий Д.А. Организационно-целевой раздел методики анализа финансовых резервов компании / Д.А. Ендовицкий, А.Н. Исаенко // Аудит и финансовый анализ. - 2005. - №3 - С. 133-140

132. Ендовицкий Д.А. Оценка потребности в дополнительных средствах финансирования коммерческой организации / Д.А. Ендовицкий // Финансы. -

I

2001,-№5.-С. 22-31.

133. Ендовицкий Д.А. Оценка влияния инфляции на финансовые результаты деятельности коммерческой организации / Д.А. Ендовицкий // Аудитор. -

2002. №2. - С. 23-26.

134. Ендовицкий Д. А. Системный подход к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. 2005.-№5.-С. 7-13

135. Ендовицкий Д. А. Системный подход к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. - 2005. - №6. - С. 2-7

136. Ендовицкий Д.А. Системный подход к экономическому анализу вознаграждения персонала / Д.А. Ендовицкий, JI.A. Вострикова // Аудит и финансовый анализ.- 2006. - №1. - С. 48-57.

137. Ендовицкий Д.А. Понятийный аппарат при анализе долгосрочных инвестиций / Д.А. Ендовицкий // Аудитор.- 1999. - №5. - С. 45-52.

138. Жуков Б.М. Капитализация и логистизация как новые критерии гибкого развития предприятия // Электронный научный журнал «Исследовано в России» 2006. URL: http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/ 2006/170.pdf (дата обращения 17.10.2010).

139. Ивашиненко Е.О. Реализация системного подхода к содержанию комплексного экономического анализа экспортных операций организации / Е.О. Ивашиненко // Экономический анализ: теория и практика.- 2011. - №9. - С. 55-60.

140. Ивашковская И.В. Становление корпорации в контексте жизненного цикла организации / И.В. Ивашковская, Г.Н. Константинов, С.Р. Филонович // Российский журнал менеджмента. - 2004. - №4. - С. 113-132.

141. Ильинева H.H. Анализ финансовой отчетности коммерческой организации, сформированной в соответствии с МСФО / H.H. Илышева, С.И. Крылов // Экономический анализ: теория и практика. - 2006. - №21. - С. 59-65.

142. Иритикова B.C. Рекомендации по разработке должностных инструкций / B.C. Иритикова // Секретарское дело. - 1998. - №3 - С. 42-45

143. Карапетян A.JI. Классификация научного инструментария оценки финансовой самостоятельности коммерческой организации / АЛ. Карапетян // Экономический анализ: теория и практика.- 2006. - №19. - С. 7-15.

144. Кирюхин В.В. Инвестиционный риск в анализе инвестиционной привлекательности / В.В. Кирюхин // Проблемы современной экономики. -2006. №3 - С. 346-352.

145. Кэллог Д. Гибкие предприятия и бизнес-процессы в XXI веке / Д. Кэллог // Корпоративные системы. 2003. - №6. - С. 19.

146. Лактионова А. А. Сущность финансовой гибкости предприятия / А. А. Лактионова, Г.Г. Захаров // Финансы, учет, банки. 2008. - №14. - С. 49-58.

147. Лопатин В.А. Система управления бизнес-процессами / В.А. Лопатин // Управление в кредитной организации. 2008. - №6. - С. 77-99.

148. Лопатин В.А. Измерение параметров бизнес-процессов / В.А. Лопатин // Управление в кредитной организации. 2009. - №3. - С. 87-101.

149. Лунева Е.А. Реструктуризация как инструмент повышения конкурентоспособности промышленных предприятий в России / Е.А. Лунева // Проблемы современной экономики. 2003. - №1. - С. 114-116.

150. Любушин Н.П. Анализ методов и моделей оценки финансовой устойчивости организаций / Н. П. Любушин, Н. Э. Бабичева, А. И. Галушкина. // Экономический анализ: теория и практика. 2010. - №1. - С. 3-11

151. Макаров Д.В. Оценка вероятности банкротства как способ определения перспективной финансовой устойчивости / Д.В. Макаров // Балтийский экономический журнал 2009. - №1. - С. 47-53.

152. Матвейчева Е.В. Традиционный подход к оценке финансовых результатов деятельности предприятия / Е.В. Матвейчева, Г.Н. Вишнинская // Аудит и финансовый анализ. 2000. - №1. - С. 28-60.

153. Нельсон Л.С. Контрольные карты Шухарта - Тесты на особые случаи / Л.С. Нельсон // Технологии качества. - 1984. - №4. - С. 237-239.

154. Нельсон Л.С. Интерпретация контрольных карт Шухарта / Л.С. Нельсон // Технологии качества. - 1985. - №2. - С. 114-116.

155. Новоженов Д. Формирование управленческой отчетности по капитальным вложениям / Д. Новоженов // Финансовый директор. 2006. - №5. - С. 20-27.

156. Пожидаева Т.А. Детерминированный факторный анализ показателей финансового состояния организации / Т.А. Пожидаева // Современная экономика: проблемы и решения 2010. - №5 - С. 100-112.

157. Пожидаева Т.А. Оценка кредитоспособности заемщика по данным бухгалтерской отчетности / Т.А. Пожидаева // Экономический анализ: теория и практика. 2006. - №11. - С. 29-36.

158. Развитие учетно-аналитического обеспечения управления устойчивым развитием экономических систем на основе международного опыта / Ши-робоков В.Г., Алтухова Ю.В. // Международный бухгалтерский учет. 2010. № 12. С. 41-55.

159. Романовская А. Как спрогнозировать финансовый кризис / А. Романовская // Консультант. 2006. - №19. URL: http//www.consultant.ru/ (дата обращения 25.07.2010).

160. Тысячникова H.A. Надзорные требования к внутреннему контролю в соответствии с международной практикой / H.A. Тысячникова // Внутренний контроль в кредитной организации. 2009. - №2. - С. 8-15.

161. Федорович Т.В. Методические аспекты обоснования эталонных значений финансовых показателей для анализа консолидированной отчетности / Т.В. Федорович // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - №19. - С. 25-34.

162. Царева C.B. Место и роль инвестиционного планирования в обеспечении устойчивости предприятия / C.B. Царева // Вестник МГТУ. 2006. - №4. -С. 686-689.

163. Чернов В.Г. Методика оценки кредитоспособности предприятий сферы малого бизнеса, основанная на нечеткомножественной математической модели / В.Г. Чернов, A.B. Илларионов // Экономический анализ: теория и практика. 2006. - №20. - С. 72-78.

164. Чернов В. Третий сектор в Беларуси: эволюция, современное состояние и перспективы развития / В. Чернов // Wider Europer Review. 2007. - №4. URL: http://review.w-europe.Org/14/2.html (дата обращения 14.03.2010).

165. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, P.C. Сайфулин, Е.В. Негашев. -М.:ИНФРА-М, 2000.

166. Широбоков В.Г., Яновский Л.П., Яновская М.Л. Конструктивно-аналитический метод дифференциации затрат // Финансовый менеджмент. 2004.- № 2.

167. Широбоков В.Г. Концепция бухгалтерского учета и содержание баланса на стадиях жизненного цикла организации / Широбоков В.Г. // Современная экономика: проблемы и решения. - 2011. - № 11(23). - С.56-64.

168. Широкова Г.В. Особенности формирования жизненных циклов российских компаний / Г.В. Широкова, И.С. Меркурьева, О.Ю. Серова // Российский журнал менеджмента. 2006. - т.4, №3. - С. 3-26.

169. Юрзинова И.Л. Новые подходы к диагностике финансового состояния хозяйствующих субъектов / И.Л. Юрзинова // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - №14. - С. 58-64.

170. Гиляровская Л.Т. Определение стоимости капитала. // ELITA-RIUM.RU: Центр дистанционного образования Элитариум. 2008. 3 июня. URL: http://www.elitarium.ru/2008/06/03/opredeleniestoimostikapitalä.htmlAaTa обращения 11.08.2011).

171. Киров A.B. Финансовая безопасность как условие финансовой устойчивости / A.B. Киров // Финансовый вестник: Финансы, Налоги, Страхование, Бухгалтерский учет. 2010.- № 6 - с. 23-27

172. Орехова Е. А. Экономическое развитие национального хозяйства в современных условиях / Е.А. Орехова. - Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2007.

173. Павлова, И. А. Анализ и прогнозирование финансовой устойчивости организации с учетом жизненного цикла на основе интегрального показателя / И. А. Павлова // Финансы и кредит. 2007. - № 23. - С. 71-75.

174. Рисин, И. Е. Применение К-прогпозных моделей в финансовом анализе предприятий / И. Е. Рисин, Ю. И. Трещевский // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - № 3. - С. 21-27.

175. Уртенов М.Х. Математическое моделирование финансово-экономического кризиса на предприятии с использованием канонических катастроф складки и сборки / М.Х. Уртенов, А.В. Коваленко, С.Ш. Трахова // Научный журнал КубГау. - 2010. - № 63(09). - С.1-15.

176. Широбоков В.Г. Концепция бухгалтерского учета и содержание баланса на стадиях жизненного цикла организации / В.Г. Широбоков // Современная экономика: проблемы и решения. - 2011. - № 11(23). - С.56-64.

177. Широкова Г.В. Особенности формирования жизненных циклов российских компаний / Г.В. Широкова, И.С. Меркурьева, О.Ю. Серова // Российский журнал менеджмента. 2006. - т.4, № 3. - С. 3-26.

178. Яркина Т.В. Основы экономики предприятия: учеб. пособие // AUP.RU: админ.-управл. портал. 2005. URL: http://www.aup.ru/books/m64/ (дата обращения 28.11.2010).

179. Gupta Y., Chin D. 1992. Organizational life cycle and organizational strategic orientation: An empirical examination. International Journal of Management 3: 215-227.

180. Hall R. 1976. A system of pathology of an organization: the rise and fall of the old Saturday evening post. Administrative Science Quarterly (2): 185-221; Levine C. 1978. Organizational decline and cutback management. Public Administration Review (4): 316-324.

181. Kiel L.P., Elliott E. Exploring Nonlinear Dynamics with Spreadsheet: A Graphical View of Chaos for Beginners // Chaos Theory in the Social Sciences.