Промышленное наследие в контексте креативных индустрий (на примере города Шэньян, КНР) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Дай Сяодань

• Дай Сяодань
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Дай Сяодань

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Методологический потенциал термина «промышленное наследие»

1.2 Методологический потенциал понятия «креативные индустрии»

1.3 Формирование промышленной культуры в городе Шэньян

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО НАСЛЕДИЯ В ШЭНЬЯНЕ

2.1 Формы использования промышленного наследия Шэньяна

2.2 Культурные элементы в промышленном наследии Шэньяна

2.3 Ценность промышленного наследия Шэньяна

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО НАСЛЕДИЯ ШЭНЬЯНА

3.1 Стандартизация моделей городской культуры

3.2 Формирование культурной памяти о промышленном

наследии Шэньяна

3.3 Перспективы развития и использования промышленного наследия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

218

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Промышленное наследие в контексте креативных индустрий (на примере города Шэньян, КНР)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Промышленное наследие - это историческое свидетельство индустриальной цивилизации человечества, демонстрирующее богатые материальные и духовные ценности. Объекты промышленного наследия, как правило, располагаются в центре города или образуют его крупный район и являются ключевым ресурсом для обновления городской культуры. С развитием экономики и перестройкой промышленной структуры многие объекты промышленного наследия сталкиваются с проблемой повторного использования. Насущной проблемой, требующей решения, является то, как рационально и эффективно использовать это промышленное наследие, чтобы оно могло не только сохранять ценностное наследие прошлого, но и адаптироваться к потребностям современного общества. Благодаря высокой степени взаимной адаптируемости между культурными и креативными индустриями и промышленным наследием повторное использование промышленного наследия широко используется во всем мире. Благодаря использованию культурных и креативных индустрий заброшенные объекты промышленного наследия могут быть преобразованы в привлекательные культурные пространства, повышающие общий имидж и жизнеспособность города. Культурные и креативные индустрии придают городу новую жизненную силу и являются отправной точкой для обновления и использования промышленного наследия. С развитием общества и повышением уровня жизни людей растет и общественный спрос на культурную продукцию. Творческое использование промышленного наследия может обеспечить общественность более разнообразными и качественными культурными продуктами и услугами для удовлетворения их растущих культурных потребностей. Одновременно культурная мягкая сила является важной частью конкурентоспособности городов. Благодаря творческому использованию промышленного наследия можно сформировать уникальный культурный бренд города и усилить мягкую силу и влияние города. Исследование промышленного наследия охватывают множество дисциплин,

таких как история, археология, архитектура и городское планирование. По мере углубления исследований необходимы междисциплинарные методы и оценка перспектив исследования, чтобы всесторонне и глубоко понять ценность и значение промышленного наследия. Культурология отличается междисциплинарным подходом, поэтому культурологический анализ промышленного наследия поднимает проблему на новый методологический уровень.

В КНР в провинции Ляонин город Шэньян на протяжении своего исторического развития был мощным промышленным центром. Шэньян долгое время решал задачи промышленного развития не только провинции, но страны в целом. Меняется историческая, политическая, экономическая ситуация Китая и мира. В XX в. Шэньян был лидером промышленного производства Китая, пережил как этап интенсивного развития промышленности, так и этап утраты лидерства в экономическом развитии страны в XXI в. Период интенсивного промышленного развития оставил свои следы на территории. Город одним из первых столкнулся с проблемой, что делать с заброшенным, утратившим свое назначение производством. На этот вызов идет поиск ответа во всем мире, Шэньян становится лидером в освоении промышленного наследия Китая. Изучение использования промышленного наследия интенсивно ведется достигло в разных науках - истории, архитектуре, также требуется интегрированный культурологический взгляд, поэтому данная тема исследования актуальна и своевременна.

Степень изученности. Изучение промышленного наследия наблюдается во всем мире. Практику использования промышленного наследия в странах Европы изучали: Е. В. Алексеева [ 80], Е. А. Лунева [118; 119], Мао Сян, В. Г. Таросян [123], Д. Д. Попова [133; 134], Е. Г. Трибельская [160], Д. Кизлер [179; 180], П. Б. Дель Позо [181], И. Ф. Прада [195], Д. Занг [199], М. Робинсон [246], Се Сюэфан, Хуан Чанъюн [248], Цзи Хун, Ван Цион [275], Чжан Хуэйянь, Лю Лихуа [286].

Практику освоения промышленного наследия в России представили:

И. В. Архангельская [83], И. Б. Бритвина [85], Е. А. Гордеева [91], В. В. Запарий [104], Ю. А Иванова, Е. В. Ситникова [106], Н. М. Калинина, Ю. В. Шляпина, Е. В. Храпова [109], Е. С. Лахтионова [115; 116], В. Е. Петифорова, Н. С. Калиниа [130], Л. В. Петрова, М. В. Горячкина [131], А. В. Попов, Е. В. Демидова [132], П. С. Разумова, А. И. Финогенов [141], А. С. Санькова, [145; 147; 148], Н. С. Солонина, О. А. Шипицына [150], Е. А. Ставцев, Т. Н. Колесникова [151], И. А. Сташин, А. А. Юферева [152], С. А. Туртыгина [161], А. А. Чадович, [167], М. С. Штиглиц [27; 67], М. Л. Шуб [170]. В разных регионах России накоплен опыт по использованию промышленного наследия. Данная проблематика охватывает не все регионы, имеет большие перспективы для дальнейших исследований.

В КНР исследование промышленного наследия осуществляется на основе рекомендаций Уси [245]. Концепция промышленного наследия была уточнена в 2006 г. на первом Китайском форуме по сохранению промышленного наследия. Директор Государственного управления культурного наследия Китая Шань Цзисян систематизировал концепцию индустриального наследия [298]. Китайские ученые Цзян Чжэньхуань [277], Лю Бойинг, Ли Куанг [233], Гао Сянгуань [211], Цзи Хун, Ван Цион [275], Фэн Лишэн [264], Сюй Субин, Нобуо Аоки [253] высказали свои основные взгляды на методологию исследований промышленного наследия. Историю понятия «промышленное наследие» представила Титова Л. О. [159].

Чжан Хуэйянь, Лю Лихуа [286], Лу Шаоминг [224-226], Юй Хуньи, Хуан Чэн [300], Лю Лихуа [234], Сун Сяоминь [251], Ян Гуанцань, Чэнь Ин [305] и Ши Инчуань [74] провели междисциплинарные исследования использования и сохранения промышленного наследия в Китае. Междисциплинарный подход подчеркивает многогранность, сложность индустриального развития.

Вопросы использования промышленного наследия в туризме затронуты в работах Н. Ф. Апариной, Н. В. Кавкаевой [82], В. В. Верна [88], Дай Сяодань, Н. Л. Малининой [98], Е. Н. Житовой [101], С. В. Илькевич, П. Стремберг [107], Л. В. Стаховой [112], Лю Ин, Н. А. Федоровской [120].

Промышленные территории рассмотрены как туристические аттракции в исследованиях С. В. Таскаевой [156], Р. Т. Тимаковой [157; 158]. Проблемы промышленного туризма в разных регионах рассмотрели К. Беркенбош [174], Г. Ж. Хосперс [186], П. Буджок [188]. О повышении качества промышленного туризма рассуждали Го Хуэйпин [214], Лу Лей, Хан Фувэнь [227], Лю Лихуа [234]. Проблемы развития промышленного туризма в Шэньяне показали Мэн Хун [242], Фань Сяоцзюнь, Чжан Пин [262], Ха Цзин, Бай Чэнъюй [265], Ци Синь [278]. Городской контекст промышленного туризма рассмотрели Чэнь Бо, Чэнь Лихао [295], Юэ Сяоянь, Ло Хунвэй [301].

В работах разных авторов креативные индустрии по содержанию пересекаются, иногда совпадают с культурными индустриями. Дискуссии о данных понятиях провели такие ученые, как Ш. Зукин [33], Й. А. Шумпетер [53], С. Бильтон [35], Р. Флорида [30], В. А. Мацко [126], Вэнь Юань [209], Мэй Цин, Ли Чжэнюй [241]. Ронг Юэминг [247], Се Сюэфан, Хуан Чанъюн [248]. Сюй Яньфан, Ван Вэй [252] писали о связях креативных индустрий с экономикой. Сюэ Фэй, Цао Ружун, Гао Чанчунь, [255] подробно рассмотрели взаимосвязь между креативными и культурными индустриями. Креативные и культурные индустрии в контексте индустриального наследия изучали такие исследователи как Е. В. Амосова [81], А. С. Санькова [148]. Взаимодействие культурных индустрий и музея показано в работах Я. С. Крыжановской [113; 114]

Се Сюэфан, Хуан Чанъюн [248], Лу Лей, Хан Фувэнь [227], Сюй Яньфан, Ван Вэй [252], Чжун Дандань [290], Фань Сяоцзюнь, Сюй Хунган [261], Тан Шумин, Ли Минци [259] обсудили вопрос использования и сохранения промышленного наследия Китая с точки зрения творчества или культуры.

Промышленная история Шэньяна в разных аспектах изучается как китайскими исследователями [39], так и российскими [22]. Автор Ли Хао представил материалы по истории промышленной зоны Шэньяна Теси [312], Лу Ин показал изменения и преобразования промышленности района Теси за 30 лет [41]. Чэнь Бочао изучил современную архитектуру Шэньяна [47],

статистическое бюро собрало материалы о столетней истории промышленности провинции Ляонин [308]. Ряд авторов затрагивают аспекты формирования промышленного архитектурного наследия в Шэньяне: Чэнь Бочао [293], Ха Цзин, Цюй Вэй [266], Ли Хао [223], Ван Вэй, Линь Линь, Ча Янь [204].

Такие авторы, как Цзинь Фэншу, Гао Фэн, Ли Янь [276], Лю Фан, Ван Цзянь [231], Донг Фэн [216], Хан Фувэнь, Хэ Цзюнь, Ван Мэн [267], Яо Хунъюань [306], Ван Чжуан, Чжан Синдэ [205], Лю Лихуа [228] предложили направления использования промышленного наследия Шэньяна в контексте общего развития региона. Ученые Чжан Сиси [284], Су Сяохань [249], Чжан Тиншу [285], Ниу Юйсинь [70] в своих работах выдвинули предложения по использованию промышленного наследия Шэньяна.

Исследования по охране и использованию промышленного наследия Шэньяна развиваются в разных направлениях. Хан Фувэнь, Хэ Цзюнь и Ван Мэн предложили для защиты промышленного наследия города Шэньян модель городского имиджа, которая должна быть основана на истории промышленности города [267, с.151-155].

Ван Чжуан и Чжан Синдэ выдвинули гипотезу, что охрана промышленного наследия должна уделять внимание нематериальному наследию, привязанному к материальным формам. Они констатировали, что часто игнорируется архивное и документальное наследие. Пафос исследователей направлен на положение, что необходмо уделять внимание как архитектурному наследию в его физических формах, так и комплексу архивных документов [205, с. 190-193].

Лю Лихуа вместе с соавторами выбрал рабочую деревню, район Теси, Шэньян, в качестве места проведения исследования по возрождению объектов общественной памяти городского промышленного наследия и предложил использовать баланс между культурной памятью и современностью для достижения целей поддержания местной культурной самобытности и местного развития. Эстетическая ценность промышленного наследия должна

стать основой единения памяти места и современным состоянием [234, с. 99106].

Чжан Сиси провел исследование состояния планирования Шэньянского индустриального культурно-креативного парка и предложил изучить диверсифицированные модели развития для повышения конкурентоспособности проекта и содействия специализации планирования и преобразований [284, с.46-47].

Проанализировав экскурсии в Промышленном музее Шэньяна, автор Су Сяохань увидел необходимость уделять внимание повышению качества, постоянно совершенствовать музейные помещения и услуги, усиливать диверсификацию культурного использования и внедрять инновации в формы музейных продуктов [249, с. 63-65].

Исследованию туризма, связанного с промышленным наследием посвящена работа Ха Цзин и Бай Чэнъю. Исследователи отметили, что городе Шэньян не в полной мере используется промышленное наследие для туризма. Поэтому промышленное наследие необходимо научно защитить и рационально развивать, а также продемонстрировать истинную природу Шэньяна, как промышленной столицы [265, с.116-120]. Промышленный туризм является частью культурного туризма показали Лю Ин и Федоровская Н. А. [120].

Ци Синь предложил более активно использовать ресурс промышленного исторического наследия города Шэньян для создания городской гуманистической среды, характеризующейся особым вниманием к промышленному наследию. Прозвучал призыв создать такой туристический продукт на базе гуманистической экосистемы Шэньяна как туристический город промышленного наследия [278, с. 62-63].

Го Хуэйпин выступил с идеей сформировать цифровые архивы культурных реликвий промышленного наследия, проводить политику защиты таких реликвий на всех уровнях, используя интеграцию существующих ресурсов промышленного туризма Шэньяна. Оптимизировать

микроиндустрию промышленного туризма Шэньяна. Используя творческие и цифровые технологии, создать цифровую платформу промышленного туризма Шэньяна, что будет способствовать разработке развлекательных культурных и туристических продуктов, формировать иммерсивный туристический опыт [214, с. 143-145].

Исследование творческого развития промышленного наследия привело к созданию новой модели данного типа культурного наследия. Яо Хунъюань выдвинул контрмеры для инноваций и развития промышленной культуры Шэньяна, предложив комбинированную модель «промышленное наследие -городское управление - туризм», а также сочетание технологии виртуальной реальности и инноваций и развития промышленной культуры, промышленного наследия с помощью цифровых средств [306, с. 97-98].

В свете исследования бизнес-модели культурно-креативного парка Шэньян Хунмэй Чжан Тиншу предложил в полной мере использовать интерактивные, виртуальные и соответствующие времени формы оцифровки промышленного наследия, что будет способствовать культурной и творческой трансформации старых промышленных объектов для обеспечения быстрого распространения креативной продукции [285, с.104-106].

Тан Шумин и Ли Минци предложили повысить узнаваемость бренда города, чтобы создавать культурные и креативные продукты с большим количеством характеристик промышленной культуры Шэньяна. В перспективе такие креативные продукты должны привести к созданию бренда - индустрия промышленной культуры Шэньяна [259, с. 27-29].

Статьи о промышленном наследии Шэньяна в основном посвящены защите промышленных зданий и туризму по промышленному наследию, на долю которых приходится более 80% от общего объема исследований, в то время как исследования о значении, культуре и ценности самого промышленного наследия Шэньяна составляют менее 15%. Анализ литературы, посвященной промышленному наследию Шэньяна, показал, что Шэньян обладает богатыми ресурсами промышленного наследия и глубокой

промышленной культурой. В городе накоплен опыт в области охраны и использования промышленного наследия, которое отличается сложностью и неоднозначностью, поэтому необходимо усилить интеграцию существующих методов использования и охраны промышленного наследия с культурой. Исследование данной диссертации о культурных аспектах использования индустриального наследия Шэньяна является необходимым и актуальным.

Источниковая база исследования содержит несколько видов как опубликованных, так и неопубликованных источников. В число опубликованных источников входят:

1) Правительственные документы, законодательные акты: «Меры по управлению национальным промышленным наследием» (2022) [5], «Временные меры по управлению промышленным провинции Ляонин» (2022) [8], «План активизации культурной индустрии» (2009) [10];

2) база данных Wanfang, а также связанные с ней книги и труды1.

3) статистические данные (Перепись населении 2020 гг.,) позволяют проследить динамику численности населения, поток внутренних и иностранных туристов и количество объектов культурного наследия, актуализированных для туристических целей в первой четверти XXI в.

4) визуальные источники - картины, фотографии, фильмы, которые дают визуальное представление о промышленном наследии Шэньяна. Проанализированы одна фотовыставка, пять выставок изобразительного искусства, пять картин маслом художника Цуй Готай, шесть картин художника Ван Цзяцзен, тринадцать городских скульптур на индустриальную тематику. Пятьдесят дизайнерских работ массовой продукции на промышленную тематику.

Один документальный фильм - Ван Б., «Тьеси цюй: к западу от путей» Документальный фильм. (Киномастерская Ван Бина, 2002)

К неопубликованным источникам относятся:

1 Коллекция полнотекстовых баз данных основана Институтом научной и технической информации Китая.

5) материал социологического опроса, проведенного автором: а) об интересе к промышленному туризму в городе Шэньян; 2) о выявлении неудовлетворенности формами использования промышленного наследия Шэньяна (200 чел.).

Объект данного исследования - промышленное наследие города Шэньян

Предмет данного исследования - использование промышленного наследия города Шэньян на основе креативных индустрий.

В качестве конкретного предмета выбрано промышленное наследие Шэньяна. Уникальная промышленная культура Шэньяна, а также своеобразное промышленное наследие Шэньяна являются основой данной диссертации.

Цель исследования: выделить модели использования промышленного наследия на примере горда Шэньян.

Достижение сформулированной цели потребовало решения логически взаимосвязанных задач:

1. Выявить методологические возможности понятий «промышленное наследие», «креативные индустрии».

2. Показать уникальность промышленной культуры города Шэньян, которая сформировала кластеры промышленного наследия.

3. Продемонстрировать формирование смыслов культурной памяти о промышленном наследии Шэньяна креативными индустриями на основе исторических, экономических, духовных, технологических, эстетических ценностей.

4. Показать наглядное представление о коллективной памяти промышленного наследия в пространственных, ландшафтных, технических, графических символах.

5. Выявить системную модель использования промышленного наследия в городской культуре на примере Шэньяна.

Географические рамки исследования включают город Шэньян провинции Ляонин КНР.

Хронологические рамки исследования включают XIX в. - время зарождения промышленности в г. Шэньян, XX в. - время развития промышленности в г. Шэньян, XXI в. - время становления на промышленной базе экономики впечатлений в городской культуре, переформатирование промышленных предприятий, утративших свое экономическое значение в памятники промышленного наследия г. Шэньян.

Теоретико-методологическая основа исследования. Исследование проводилось на методологической базе современной теории и истории культуры с акцентом на культурологическую интерпретацию. Городская культура является сложной системой ценностей, нормативов, символических форм, сложившихся на определенной городской территории. Особенностью городской культуры Шэньяна является доминирование промышленного развития в Х1Х-ХХ вв., на определенном историческом этапе произошла утрата темпов промышленного развития и формирования большого объема промышленного наследия. В рамках городской культуры промышленное наследие выступает как ценностное ядро и представлено в символических формах.

Теоретической основой исследования городской культуры Шэньна стала установка предложенная Ш. Зукин: «Возможность выбирать исторические достопримечательности и защищать их от новой застройки обозначила коренную перемену в видении города...» [33, с. 184].

Данная диссертация основана на определении понятия «промышленное наследие», выделении особенностей сферы применения, выявлении ценностей данного типа наследия. В диссертации, на основе междисциплинарного подхода, перспективой бытия промышленного наследия видится новый контекст, который формируют креативные индустрии.

В данном исследовании используется определение промышленного наследия, принятое Международным комитетом по сохранению

промышленного наследия (Т1СС1Н) в Хартии промышленного наследия Нижнего Тагила, принятой в 2003 году [311].

Важными стали теории коллективной памяти Мориса Хальбвакса [26; 46], мест памяти Пьера Нора [42], культуры памяти в идентичности жителей индустриальных городов М. Л. Шуб [28], семиотики Фердинанда де Соссюра [44], ценностей И. И. Докучаева [20], которые стали основой междисциплинарного подхода для данного исследования.

Эмпирические методы исследования - включенное наблюдение, выезды на места, тематические исследования, позволили собрать материал. Описательный метод применялся при характеристике памятников промышленного наследия города Шэньян.

Метод сравнительного анализа использовался при сопоставлении традиций охраны и использования промышленного наследия Китая и России, Китая и Европейских стран, что позволило выделить общее и особенное в законотворчестве и практике использования.

Семиотическая методология применялась для анализа формирования культурной памяти о промышленном наследии и показе значения символа как смыслопорождающего элемента городской культуры.

Герменевтическая методология предоставила возможность понимания объектов промышленного наследия как текстов, входящих в различные городские контексты, трансформацию этих текстов креативными индустриями и закрепление за объектами промышленного наследия новых смыслов.

Аксиологическая методология помогла выявить систему ценностей, представленную в промышленном наследии.

Научная новизна исследования заключается в осмыслении промышленного наследия как текстов культуры, которые порождают креативные индустрии. Применяемая методология позволила на основании анализа социальной ситуации перерождения промышленной экономики в экономику впечатлений увидеть не только особенные процессы по охране и

использованию промышленного наследия в Шэньяне, но и выявить общие характеристики актуализации промышленного наследия в КНР и других странах. Конкретизируется это следующим образом:

1) Промышленное наследие рассматривается в контексте креативных индустрий, выявляется взаимосвязь охраны промышленного наследия и креативных индустрий. Промышленное наследие нуждается в особых усилиях по актуализации работников культуры и искусства.

2) Показано использование уникального массива промышленного наследия Шэньяна, как опытной площадки, демонстрирующей, что деиндустриализация определенной территории, приводит к активному поиску вариантов использования промышленного наследия.

3) Выявлена стратегия использования промышленного наследия Шэньяна, основанная на потенциале креативных индустрий. Реализация использования требует совместного участия и поддержки правительства, предприятий и всех слоев общества. Особая роль принадлежит деятелям культуры и искусства, музейным работникам, которые актуализируют смыслы промышленного наследия на основе системы ценностей, поддерживают коллективную память места.

4) Продемонстрирована динамика смыслов объектов промышленного наследия, исследуемых в контексте коллективной памяти. Вектор смыслов двигается во временных рамках XIX в. - XX в. - XXI в. от архаичности зарождающегося производства, к индустриальному расцвету, утраты необходимости определенного типа производства, формированию экономики впечатлений на базе промышленного наследия. Эту динамику смыслов показывают пространственные, ландшафтные, технические, графические символы.

5) Впервые предложена системная модель использования промышленного наследия, основанная на формировании коллективной памяти о промышленном этапе развития города: промышленный музей, индустриальный ландшафтный парк, промышленный культурный и

творческий парк, сообщества промышленного наследия, визуальный художественный образ промышленного наследия.

Положения, выносимые на защиту

1. Промышленное наследие концентрирует уникальный исторический, культурный, технологический, экономический и социальный опыт, выступает символом промышленного этапа развития экономики и порождает смыслы, которые используют и перерабатывают креативные индустрии, что приводит к формированию особых моделей их использования.

2. Проблемы использования промышленного наследия в Шэньяне, приобрели особую остроту, так как в XX в. город был лидером промышленного развития Китая, а в начале XXI в. столкнулся с деиндустриализацией. Использование промышленного наследия Шэньяна, включая принятые меры, достигнутые результаты и существующие проблемы, позволяют его рассматривать опытной площадкой для всего Китая.

3. Стратегия использования промышленного наследия Шэньяна предполагает практику использования оригинального пространства промышленного здания, оборудования и демонстрационной продукции для реализации функциональной модернизации пространства и осуществления трансформации пространства промышленного производства в пространство культурного досуга и обслуживания.

4. Креативные индустрии осваивают промышленное наследие, наглядно, в чувственной форме выявляют смыслы промышленного наследия. Генерирует смыслы ценностное ядро промышленного наследия. Элементами ценностного ядра выступают исторические, экономические, духовные, технологические, эстетические ценности. На представителей креативных индустрий возложена миссия обосновать ценности промышленного наследия и донести смыслы до горожан и гостей города.

5 В Шэньяне получили распространение пять форм использования промышленного наследия: создание промышленных музеев, преобразование промышленных ландшафтных парков, развитие промышленных культурных и

творческих парков, формирование сообществ промышленного наследия и создание произведений искусства, арт объектов на промышленную тематику. Анализ практики охраны и использования промышленного наследия Шэньяна позволил выделить системную модель использования промышленного наследия в городской культуре - промышленный музей, индустриальный ландшафтный парк, промышленный культурный и творческий парк, сообщества промышленного наследия, визуальный художественный образ промышленного наследия, который создают художники промышленной тематики в изобразительном искусстве и дизайне, кинематографе. Данная модель проанализирована на материале промышленной культуры Шэньяна и может послужить эталоном для других промышленных городов.

Теоретическая значимость работы заключается в развитии представления трактовки промышленного наследия как текста культуры, генерирующего бесконечный ряд смыслов. На данном этапе развития культуры актуальны смыслы, которые способствуют формированию культурной среды города. Теоретическое обсуждение стратегий использования промышленного наследия на основе креативных индустрий поможет углубить понимание ценности, характеристик, методов защиты и использования промышленного наследия и будет способствовать совершенствованию и развитию взаимосвязанных теорий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дай Сяодань, 2025 год

- 356 с.

23. Металлургическая промышленность России XVIII - XX веков / В. В. Запарий и др. - Екатеринбург : Изд. центр Ист.-социологического ин-та МГУ им. Н. П. Огарева, 2007. - 365 с.

24. Солонина, Н. С. Индустриальное наследие Урала: архитектурно-презентационная актуализация / Н. С. Солонина, О. А. Шипицына. -Екатеринбург : Уральский гос. архитектурно-худож. ун-т, 2020. - 379 с.

25. Тагил достопримечательный: путешествие по культурным ландшафтам и памятникам индустриального наследия Нижнего Тагила / Администрация города Нижний Тагил, МКУК Нижнетагильский музей-заповедник "Горнозаводской Урал" ; авт.-сост. И. Г. Семенов. - Нижний Тагил : Танкоперия, 2018. - 299 с.

26.Хальбвакс, Морис. Социальные рамки памяти / Морис Хальбвакс ; пер. с фр. и вступ. ст. Сергей Н. Зенкин. - Москва : Новое изд-во, 2007. - 346 с.

27.Штиглиц, М. С. Непарадный Петербург: наследие промышленной архитектуры / М. С. Штиглиц ; ФГБОУ ВО "Санкт-Петербургская государственная художественно-промышленная академия имени А. Л. Штиглица", Научно-исследовательский институт теории и истории архитектуры и градостроительства // Москва: Прогресс-Традиция, 2021.

- 367 с.

28. Шуб, М. Л. Культура памяти в структуре идентичности жителей индустриальных городов / М. Л. Шуб. - Челябинск : ЧГИК, 2021. - 283 с.

На английском языке:

29.Castells, М., Hall, P. Technopoles of the World: The Making of 21st Century Industrial Complexes/ Manuel Castells, Peter Hall's. - London: Routledge, 1994. - 288 p.

30.Florida, R. Cities and the creative class / Richard Florida. - London ; New York : Routledge, 2003. - 208 p.

31.Hartley, J. Communication, Cultural and Media Studies: The Key Concepts / John Hartley. - London ; New York: Routledge, 2002. - 288 p.

32.Sather-Wagstaff J. Heritage that hurts : Tourists in the Memory-scapes of September 11.- Walnut Creek;Walnut Creek:Left Coast Press, 2011.- 243 p.

33.Zukin S. Loft living: Culture and capital in urban change / S. Zukin. - Rutgers University Press, 1989. - 232 р.

На китайском языке:

34. Би, Цзя. Британская культурная индустрия/ Цзя Би. Чжичао Лонг. -Пекин : Издательство «Преподавание иностранных языков и научные

исследования, 2007. - 254 p. - Ж^Ш. 2007^. 254Ш.

35.Бильтон, К. Креативность и менеджмент: от креативной индустрии к креативному менеджменту / К. Бильтон. - Пекин : Новая мировая пресса,

2010. - 270 c. - ЛШШ^ЙШУМ

ШЬ£:£Ш^ЖЮ±,2010.270Ш.

36.Гилмор, Дж. Х, Пайн, Б. Ж. II. Реальная экономика / Дж. Х. Гилмор, Б. Ж. Пайн II; пер. Чэнь Цзинь. - Пекин : Издательство Citic, 2010. - 268 c.

ЖЮ±.2010^.268Ш .

37. Гу, Чаолинь. Городская география Китая / Чаолинь Гу. - Пекин : Коммерческая пресса, 2020. - 739 с. - ШЖ ФШ^^ЭДИ.

НР^Ш999^.739Ш.

38.Гао, Сянгуань. Исследование восприятия ценности и охраны современного промышленного наследия Тайюаня / Сянгуань Гао. -Пекин : Издательство «Интеллектуальная собственность) , 2019. - 320 с.

ЖШ±. 2019. 320Ш.

39. Дин, Хайбинь. Промышленная история Шэньяна (современный том) / Хайбинь Дин, Фань Чэнь. - Шэньян : Шэньянское издательство. - 2018.

- 301 с. . ЯШ:;ЯШЖ»±.2018^

.30Ш.

40. Лефевр, А. Критика повседневной жизни / А. Лефевр ; пер. Е Цимао, Ни Сяохуэй. - Пекин : Издательство литературы по общественным наукам,

2018. - 691 с. - (>£) . №0¥(#

41. Лу, Ин. 30 лет перестройки и обновления старой промышленной зоны Шэньян Теси / Ин Лу , Синхуа Нин , Цзялу Сунь. - Шэньян: Издательство

в десяти тысячах томов, 2013. - 487 с. - т^^,

2013^. 487Ш.

42. Нора, П. Памятные места / П. Нора. - Нанкин: Издательство Нанкинского университета, 2020. - 628 с. - Й^^-ШЙЛЙ'К^ЖШ^:

43.Нобуо, Аоки, Сюй, Субин. Исследование по оценке промышленного наследия / Аоки Нобуо, Субин Сюй. - Пекин: China City Press. - 2021. -

341 c. - .

^тЖ»±.2021.34Щ.

44.Saussure, de F. Курс общей лингвистики / De F. Saussure ; пер. Гао Минкай. - Пекин : Коммерческая пресса, 1980.- 333 c. - [ïffii]^^^

(#). шшшт^шшж^ш ( # ) .^ж : й^ВР^Ё

ЖШ980^.333Ш.

45. Сюй, Субин. Исследование трансформации от охраны промышленного наследия к культурной индустрии / Субин Сюй. - Пекин : Пресса Чайна-

Сити, 2021. - 238 с. - &ШМ. ЛЛХМ^ШЯ^ШЬ^^ет^Ь Ж : Ф1ШтЖ»±, 2021^,238^.

46.Хальбвакс, Морис. Коллективная память / Х. Морис ; пер. Би Ран, Го Цзиньхуа. - Шанхай : Шанхайское народное издательство, 2002. - 442 с.

- (Ш). ±М:

Ш±. 2002.^.442^.

47. Чэнь, Бочао. История современной архитектуры в Шэньяне / Бочао Чэнь, Сидуо Лю, Синьрун Шэнь, Цзин Ха. - Пекин : Изд-во строительной

индустрии Китая, 2016. - 298 с. - .ЯШЙТС

Шж^.^Ж : ФШШжХЙЖ»±.2016^.298Ш.

48.Ха, Цзин. Пространственная структура промышленного наследия в экономической зоне Шэньян / Цзин Ха, Чао Ли, Сиюй Се. - Гуанчжоу : Издательство Южно-Китайского технологического университета, 2017.

- 265 с. -П», ШИ^ЕХ^Й^ШЯ.ГМ:

Щ!Ж¥ЖШ±. 2017^. 256Ш.

49.Хайдеггер, М. Бытие и время / М. Хайдеггер; пер. Чэнь Цзяин, Ван Цинцзе. - Пекин : Коммерческая пресса, 2016. - 625с. - ^

ШВД^ (#) . 2016^. 625Ш.

50.Хэ, Сяолу. Исследования по охране, развитию и трансформации промышленного наследия с точки зрения возрождения городов / Сяолу Хэ. - Нанкин : Издательство изящных искусств «Цзянсу Феникс», 2021.

- Вып. 9. - 141с. - ШШШ. ЙШМЭДЙТХЙ&^^Я^ЙШ^

51.Чжан, Цзинчэн. Отчет о развитии креативной индустрии Китая (2006) / Цзинчэн Чжан. - Пекин : Китайская экономическая пресса, 2006. - 462 с.

^.462Ш.

52. Шань, Цзисян. Охрана культурного наследия и городское культурное строительство / Цзисян Шань. - Пекин : Пресса строительной отрасли

Китая, 2019. - 372 с. -Щ«]. ШжХЙЖШ±.2019^.372Ш.

53. Шумпетер. Й. А. Теория экономического развития / Й. А. Шумпетер. -Пекин : Китайская пресса по общественным наукам, 2009. - 314 с. -

^£Ш1гё.ФШ*±£*4^Ж»±,2009.314Ш.

Диссертации, авторефераты диссертаций На русском языке:

54. Андреева, Е. В. Культурное наследие как ядро культурной памяти и его роль в сохранении духовной целостности Российской цивилизации : автореферат дис. ... кандидата философских наук : 09.00.13 / Андреева Екатерина Викторовна; [Место защиты: Юж. федер. ун-т]. - Ростов-на-Дону, 2007 - 26 с.

55. Бокова, А. В. Культурные, креативные, творческие индустрии как явление современной культуры : опыт концептуализации : диссертация ... кандидата философских наук : 24.00.01 / Бокова Анна Викторовна; [Место защиты: Нац. исслед. Том. гос. ун-т]. - Томск, 2016. - 174 с.

56.Гранстрем, М. А. Историко-архитектурные аспекты музеефикации промышленного наследия Санкт-Петербурга : на примере Адмиралтейских ижорских заводов : автореферат дис. ... кандидата архитектуры : 18.00.01 / Гранстрем Мария Александровна; [Место защиты: С.-Петерб. гос. архитектур.-строит. ун-т]. - Санкт-Петербург, 2007. - 18 с.

57.Иливицкая, Л. Г. Город в пространственно-временном измерении: культурдиагностический подход : диссертация ... доктора философских наук : 24.00.01 / Иливицкая Лариса Геннадьевна; [Место защиты: ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва»]. - Саранск, 2021. - 485 с.

58.Кравцова, Л. А. Актуализация историко-культурного наследия угольной отрасли в музейной практике : на примере Кемеровской области : диссертация ... кандидата культурологии : 24.00.03 / Кравцова Людмила Александровна; [Место защиты: С.-Петерб. гос. ун-т культуры и искусств]. - Барнаул, 2013. - 338 с.

59. Махова, Н. В. Формирование евразийского индустриального ландшафта в условиях современной научно-технологической интеграции : диссертация ... кандидата философских наук : 09.00.08 / Махова Наталья Владимировна; [Место защиты: Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена]. -Санкт-Петербург, 2019. - 153 с.

60. Мусина, К. И. Индустриальное наследие второй половины XIX - начала XX веков в культурном пространстве Казани : формирование и актуализация : автореферат дис. ... кандидата исторических наук : 24.00.01 / Мусина Карина Ирековна; [Место защиты: Казанский (Приволжский) федеральный университет]. - Казань, 2021. - 25 с.

61. Попова, Д. Д. Закономерности формирования общественных пространств в контексте преобразования районов и объектов индустриального наследия : диссертация ... кандидата архитектуры : в 2-х т. : 2.1.11. / Попова Дарья Дмитриевна; [Место защиты: Московский архитектурный институт (государственная академия). - Москва, 2023. - 479 с.

62. Райкин, А. А. Архитектурно-художественные особенности ревитализации промышленных объектов : диссертация ... кандидата искусствоведения : 17.00.04 / Райкин Андрей Андреевич; [Место защиты: Моск. гос. худож.-пром. акад. им. С.Г. Строганова]. - Москва, 2016. -170 с.

63. Снитко, А. В. Архитектурное наследие исторической промышленно-селитебной застройки городов северо-востока Центральной России : автореферат дис. ... доктора архитектуры : 2.1.11. / Снитко Александр Владимирович; [Место защиты: ФГБОУ ВО «Московский архитектурный институт (государственная академия)»]. - Москва, 2022. - 64 с.

64.Солонина, Н. С. Индустриальное наследие Урала : архитектурно-презентационная актуализация : автореферат дис. ... кандидата архитектуры : 05.23.20 / Солонина Надежда Сергеевна; [Место защиты: Нижегор. гос. архитектур. - строит. ун-т] // Нижний Новгород 2017. - 23 с.

65.Сыромятников, А. Е. Роль стандартизации в повышении качества музейной деятельности : на примере индустриальных музеев : автореферат дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.05 /

Сыромятников Александр Евгеньевич; [Место защиты: С.-Петерб. гос. экон. ун-т]. - Санкт-Петербург, 2019. - 21 с. бб.Чайко, Д. С. Современные направления интеграции исторических производственных объектов в городскую среду : диссертация ... кандидата архитектуры : 18.00.02 / Чайко Дмитрий Сергеевич; [Место защиты: Моск. архитектур. ин-т]. - Москва, 2007. - 194 с.

67.Штиглиц, М. С. Промышленная архитектура Санкт-Петербурга XVIII -первой половины XX в. : Историко-культурные проблемы : диссертация ... доктора архитектуры : 18.00.01 / Штиглиц Маргарита Сергеевна. -Санкт-Петербург, 2002. - 358 с.

На английском языке:

68. Yanbin, Y. Towards the methodology for the reuse of industrial heritage in China : Dis. PhD / Y. Yanbin ; [Place of Defense: Politecnico di Torino]. -Torino, 2014.

На китайском языке:

69.Конг, Синьвэй. Медийное выражение индустриального наследия в городском пространстве : магистерская дис. / Синьвэй Конг ; [Место

защиты: Аньхой ун-т]. - Хэфэй, 2022. - 73 c. - ?L№t ХЙЖ^^ШШ

70.Ниу, Юйсин. Исследование по охране и использованию наследия тяжелой промышленности Шэньяна : магистерская дис. / Юйсин Ниу ; [Место защиты: Ляонинский ун-т]. - Шэньян, 2022. - 53 c. - Ф^Ш. /Я

71. Сунь, Илань. Исследование дизайна книги о культурном наследии на основе теории коллективной памяти : магистерская дис. / Илань Сунь ; [Место защиты: Ханчжоуский нормальный ун-т]. - Ханчжоу, 2023. - 68

c. - эдт йтай^шёод^ьш^шаг+адш^*]. ш

#1 : 2023^. 68Ш.

72.Сяо, Яньфэй. Исследование пространственно-экономического динамического механизма и инновационной модели развития креативных промышленных зон [докторская диссертация] / Яньфэй Сяо ; [Место защиты: Восточно-Китайский пед. унт]. - Шанхай, 2009. - 234

73.Тянь, Юань. Выставка синергии: взаимодействие и переговоры между коллективной и индивидуальной памятью - на примере Музея времени газеты People's Daily: магистерская дис. / Юань Тянь; [Место защиты:

Нанкинский ун-т]. - Нанкин, 2020. - 84 c. - ЕН^. ^ЛЙШ^ : ЖШЖ

Ж : ШЖЖ^. 2020^. 84Ш.

74. Ши, Инчуань. Антропологические размышления о городском индустриальном наследии - изменения и историческая память железнодорожной станции Сичжимэнь : магистерская дис. / Инчуань Ши ; [Место защиты: Центральный национальный ун-т]. - Пекин, 2010. - 68

c. - еш.

Ж[Ш±г№МЬЖ : 68Ш.

75.Юй, Синь. Исследование стратегий формирования памятных мест индустриального наследия с точки зрения архитектурного нарратива : магистерская дис. / Синь Юй ; [Место защиты: Нанкинский

технологический ун-т]. - Нанкин, 2019. - 101 c. - i^. Шж^^-ШЙТ

Ж.

Статьи из научных журналов, сборников, материалов

конференций

На русском языке:

76. Аксенова, А. И., Васильева, Е. Е. Интеграция промышленной территории в городскую среду / А. И. Аксенова, Е. Е. Васильева // Проблемы науки. - 2013. - № 4 (18). - С. 117-120.

77. Актуализация эффективных стратегий по преобразованию индустриального наследия / Х. Г. Надырова [и др.] // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. - 2023. - № 1 (63). - С. 114-128.

78. Алексеева, Е. В., Быстрова, Т. Ю. Глоссарий терминов индустриального наследия: методология создания / Е. В. Алексеева, Т. Ю. Быстрова // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. - 2021. - № 3 (50). -С. 46-51.

79. Алексеева, Е. В. Индустриальное наследие: видовое разнообразие, пути и способы перепрофилирования / Е. В. Алексеева // Уральский исторический вестник. - 2021. - № 2 (71). - С. 46-54.

80. Алексеева, Е. В. Ревалоризация индустриального наследия в России и странах Западной Европы: подходы, объекты, ландшафты, акторы / Е. В. Алексеева // Экономическая история. - 2017. - №1 (36). - С. 9-23.

81. Амосова, Е. В. Творческие кластеры как способ сохранения и редевелопмента объектов индустриального наследия / Е. В. Амосова // Общество. Среда. Развитие. - 2019. - № 3. - С. 98-102.

82. Апарина, Н. Ф. Потенциал индустриального туризма в старопромышленном регионе / Н. Ф. Апарина, Н. В. Кавкаева // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. - 2022. - № 4 (26). - С. 481-491.

83. Архангельская, И. В. История формирования и развития промышленной архитектуры города Саратова / И. В. Архангельская // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2014. - Т. 16, № 5-2. - С. 818-820.

84.Барашев, М. Н. Выбор варианта наилучшего использования промышленного объекта культурного наследия / М. Н. Барашев, М. И. Дворникова // Экономика строительства и природопользования. - 2022. - № 1-2 (82-83). - С.78-88.

85. Бритвина, И. Б. Арамильская суконная фабрика: опыт создания нового культурного ландшафта города / И. Б. Бритвина, А.М. Бритвин, С. П. Мезенова // Управление культурой. - 2022. - № 4. - С. 42-48.

86.Быстрова, Т. Ю. Тенденции работы с индустриальным наследием в контексте "второй модерности"/ Т. Ю. Быстрова // Муниципалитет: экономика и управление. - 2021. - № 4 (37). - С. 89-95.

87.Быстрова, Т. Ю. Теоретико-методологическое обоснование понятия «культуральная регенерация территории» / Т. Ю. Быстрова // Известия Уральского федерального университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. — 2018. — Т. 24, № 2 (174). — С. 106-114.

88. Верна, В. В. Комплексный подход к анализу специфики развития промышленного туризма в России / В. В. Верна, Э. Э. Ибрагимов, С. С. Скараник // Исследование проблем экономики и финансов. - 2023. - № 1. - С. 7.

89. Верченко, А. Л. Советско-китайское сотрудничество в архитектуре и строительстве в Китае в 1950-е годы / А. Л. Верченко // Проблемы Дальнего Востока. - 2018. - № 4. - С. 135-144.

90.Гелева-Цветкова, Р. Т. Современное искусство и индустриальное наследие / Р. Т. Галева-Цветкова // Вестник Сибирского государственного индустриального университета. - 2020. - № 4 (34). - С. 52-56.

91.Гордеева, Е. А. Промышленное наследие «серого пояса» Санкт-Петербурга: проблемы сохранения и дальнейшие перспективы / Е. А. Гордеева // Вопросы музеологии. - 2021. - Т. 12. - № 2. - С. 310-319.

92.Дай, Сяодань. Влияние индустрии досуга на качество жизни городских жителей / Сяодань Дай // Научный альманах. - 2021. - № 1-2 (86). - С. 122-125.

93.Дай, Сяодань. Ценность индустриального наследия: от носителя коллективной памяти к городскому общественному культурному пространству / Сяодань Дай // Миссия конфессий. - 2022. - Т. 11, Ч. 7, № 64. - С. 35-39.

94.Дай, Сяодань. Статус промышленного наследия в городской культуре в условиях современных реалий / Сяодань Дай // Обеспечение национального суверенитета России в новых реалиях: сборник материалов XVII Международной научно-практической конференции (г. Ставрополь, 2-4 февраля 2023 г.). - Ставрополь : РИО ИДНК, 2023.- С. 107-110.

95.Дай, Сяодань. Энергия духа промышленного наследия в городской культуре: опыт Шэньяна (КНР) / Сяодань Дай // Миссия конфессий. -2024. - Т. 13, Ч. II, № 75. - С. 137-144.

96.Дай, Сяодань. Эстетические аспекты промышленного наследия на примере города Шэньян (КНР) / Сяодань Дай // Дальневосточные пропилеи : материалы международной научной конференции, ДВФУ, 16-18 апреля 2024 г. / ред. кол.: Г. В. Алексеева (отв. ред.), Г. У. Лукина, В. С. Никифорова, Н. А. Федоровская, А. В. Чернова, И. И. Крыловская. - Владивосток : Изд-во Дальневост. федерал. ун-та, 2024. - С. 124-128.

97. Дай, Сяодань, Малинина, Н.Л. Динамика аутентичности и конструктивисткой реальности в туризме / Сяодань Дай, Н. Л. Малинина // Общество: философия, история, культура. - 2022. - № 7. - С. 119-123.

98.Дай, Сяодань, Малинина, Н.Л. Потенциал промышленных зон для культурного туризма провинциального города в КНР / Сяодань Дай, Н.

Л. Малинина // Материалы XVI Международная научно-практической конференции «Перезагрузка общецивилизационных ценностей - ответ на вызовы пандемии», 25 января 2022 г. - Ставрополь : Институт Дружбы народов Кавказа, 2022. - С. 69-72.

99.Дианова, Н. Ф. Об историческом опыте индустриальной культуры и сознании общества / Н. Ф. Дианова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2022. - № 4-1. - С. 52-54.

100.Дианова-Клокова, И. В, Метаньев, Д.А. Индустриальные объекты -инновационное преобразование / И. В. Дианова-Клокова, Д. А. Метаньев // Academia. Архитектура и строительство. - 2020. - № 3. - С.55-65.

101. Житова, Е. Н, Казаков, Н. А,, Ростовцева, М. М., Юманова, У. В. Перспективы развития промышленного туризма в чебоксарском городском округе / Е. Н. Житова, Н. А. Казаков, М. М. Ростовцева, У. В. Юманова // Географический вестник. - 2023. - № 3 (66). - С. 135-146.

102. Зайцева, А. И., Брель, О.А., Кайзер, Ф.Ю. Анализ опыта сохранения и редевелопмента объектов индустриального наследия / А. И. Зайцева, О. А. Брель, Ф. Ю. Кайзер // Общество. Среда. Развитие. -2018. - № 4. - С. 77-82.

103. Зайцева, Е. В., Запарий, В. В. Индустриальное наследие как важнейшая составляющая имиджа промышленного региона (социологический анализ) / Е. В. Зайцева, В. В. Запарий // Экономическая история. - 2017. - № 1. - С. 31-35.

104. Запарий, В. В. Индустриальное наследие России и Урала: выявление, изучение, использование / В. В. Запарий // Экономическая история. - 2010. - № 3. - С. 4-10.

105. Иванова, И. Б., Самигулина, Д. Р. Анализ опыта адаптации промышленных объектов / И. Б. Иванова, Д. Р. Самигуллина // Современное строительство и архитектура. - 2022. - № 1 (25). - С. 27-30.

106. Иванова, Ю. А., Ситникова, Е. В. Промышленные комплексы купца Д. И. Смолина в исторической застройке города Кургана / Ю. А.

Иванова, Е. В. Ситникова // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. - 2022. - Т. 24, № 3. - С. 919.

107. Илькевич, С. В., Стремберг, П. Редевелопмент промышленных территорий как новых туристских аттракций в России : факторы успеха проектов / С. В. Илькевич, П. Стремберг // Сервис plus. - 2017. - Т. 11, №2 4. - С. 4-13.

108. Калайда, Д. И. Вопросы сохранения памятников промышленной архитектуры / Д. И. Калайда // Культурный ландшафт регионов. - 2022.

- Т. 4, № 6. - С. 53-60.

109. Калинина, Н. М., Шляпина, Ю. В., Храпова, Е. В. Разработка концепции реновации промышленных зон в рамках формирования комфортной городской среды (на примере Омского региона) / Н. М. Калинина, Ю. В. Шляпина, Е. В. Храпова // Вестник сибирского института бизнеса и информационных технологий. - 2020. - № 1 (33). -С. 32-41.

110. Кононов, А. Ю., Байбо Ли. Культура Китая и ее влияние на предпринимательство (на примере туризма) / А. Ю. Кононов, Ли Байбо // Азимут научных исследований: педагогика и психология. - 2018. - № 4 (25). - С. 326-328.

111. Красавин, Е. М., Красавина, Р. А. Пути развития творчества в креативно ориентированном регионе: отечественный опыт / Е. М. Красавин, Р.А. Красавина // Региональная экономика : теория и практика.

- 2016. - № 7 (430). - С. 23-34.

112. Стахова Л. В., Никольская Е. Ю, Христов Т. Т., Гончарова О. В. Креативность как новый фактор роста туристской привлекательности городов / Л. В. Стахова, Е. Ю. Никольская, Т. Т. Христов, О. В. Гончарова // Современные проблемы сервиса и туризма. - 2023. - Т. 17, № 2. - С. 67-81.

113. Крыжановская, Я. С., Нищимных, А. А. Корпоративный музей в культурном пространстве современного города (на примере музея энергетики им. В. П. Божедомова, г. Хабаровск) / Я. С. Крыжановская, А. А. Нищимных // Ученые записки Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета. - 2024. - № 6 (78). - С. 18-24.

114. Крыжановская, Я. С., Хомчук, А. В. Музей в контексте креативных индустрий: из опыта работы амурского городского краеведческого музея / Я. С. Крыжановская, А. В. Хомчук // Ученые записки Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета. - 2024. - № 6 (78). - С. 25-32.

115. Лахтионова, Е. С. Участие промышленных предприятий в деятельности по сохранению памятников индустриального наследия в Свердловской области в 1970-1980-е гг. / Е. С. Лахтионова // Экономическая история. - 2023. - № 3 (62). - С. 229-245.

116. Лахтионова, Е. С. Индустриальное наследие как фелицитарный фактор благополучия населения Урала в 1970-1980-е гг. / Е. С. Лахтионова // Genesis: исторические исследования. - 2024. - № 12. - С. 99-105.

117. Логунова, Е. Н. Наследие индустриально-промышленных окраинных поясов в логике развития современного города / Е. Н. Логунова // Урбанистика. - 2023. - № 2. - С. 29-39.

118. Лунева, Е. А. Сохранение и преобразование объектов индустриального наследия в Нидерландах как социокультурная и архитектурная проблема / Е. А. Лунева // Architecture and Modern Information Technologies. - 2022. - № 3 (60). - С.98-111.

119. Лунева, Е. А. Формирование творческой мысли в деле сохранения и реновации промышленного наследия в Нидерландах / Е. А. Лунёва // Architecture and Modern Information Technologies. - 2023. - № 2 (63). - С. 55-69.

120. Лю, Ин., Федоровская, Н. А. Особенности и проблемы культурного туризма в свободных экономических зонах Китая / Ин Лю, Н. А. Федоровская // Культура и искусство. - 2021. - № 2. - С. 39-55.

121. Малая, Е. В. Архитектура градообразующих предприятий города / Е. В. Малая // Architecture and Modern Information Technologies. - 2021. -№ 4 (57). - С. 324-338.

122. Мао, Сян. От консервации к продолжению жизни: исследование потенциала музейной экспозиции в контексте архитектурно -промышленного наследия России и Китая / Сян Мао // Культурная жизнь Юга России. - 2023. - № 1 (88). - С. 97-105.

123. Мао, Сян, Торосян, В. Г. Сходства и различия в охране и повторном использовании промышленного архитектурного наследия в Европе, США, Китае и России: культурологический анализ / Сян Мао, В. Г. Торосян // Культурная жизнь Юга России. - 2022. - № 2 (85). - С. 8693.

124. Марченкова, И. Ю. Современные тенденции преобразования территорий промышленных зон в культурные ландшафты / И. Ю. Марченкова // Международный журнал прикладных наук и технологий «Integral». - 2019. - № 2. - С. 345-348.

125. Матецкая, М. Творческие индустрии: перспективы социально-экономической трансформации / М. Матецкая // Вестник Института экономики Российской академии наук. - 2011. - № 3. - С. 195-206.

126. Мацко, В. А. Интеграция творческих индустрий в коммуникативном пространстве креативных центров / В. А. Мацко // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. -2021. - № 2 (47). - С. 72-76.

127. Мухитов, Р. К., Будкевич, Н. М. Проблемы идентификации объектов индустриального наследия / Р. К. Мухитов, Н. М. Будкевич // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. - 2022. - № 1 (59). - С. 126-137.

128. Николаев, В. Г. Патрик Геддес: у истоков социологии города и городских исследований // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11: Социология. - 2021. -№ 4. - С. 164-180.

129. Панчук, А. В., Самсонова, Е. М., Ким, А. А. Креативные и творческие пространства в контексте архитектурно-художественного образования / А. В. Панчук, Е. М. Самсонова, А. А. Ким // Урбанистика.

- 2023. - № 2. - С. 55-66.

130. Петифорова, В. Е. Особенности архитектуры промышленно-исторических комплексов города на примере Твери / В. Е. Петифорова, Н. С. Калиниа // Системные технологии. - 2022. - № 1 (42). - С. 240-245.

131. Петрова, Л. В., Горячкина, М. В. Историческое наследие города Орехово-Зуево. Сохранение архитектуры промышленных объектов / Л. В. Петрова, М. В. Горячкина // Баландинские чтения. - 2020. - № 1. - С. 63-73.

132. Попов, А. В., Демидова, Е. В. Архитектурно-пространственная адаптация промышленных территорий Урала / А. В. Попов, Е. В. Демидова // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. - 2014. -№ 3. - С.28-33.

133. Попова, Д. Д. Театрально-зрелищные пространства в бывших промышленных районах: некоторые примеры зарубежной практики / Д. Д. Попова // Системные технологии. - 2019. - № 1 (30). - С. 101-106.

134. Попова, Д. Д. Процесс преобразования индустриального наследия Рурской области в контексте развития старопромышленного региона / Д. Д. Попова // Наука, образование и экспериментальное проектирование.

- 2020. - № 1. - С. 372-376.

135. Попова, Д. Д., Черкасов, Г. Н. Интеграция индустриального наследия в структуру современного города на примере проектируемого кластера Коломна-Луховицы / Д. Д., Попова, Г. Н. Черкасов //

Architecture and Modern Information Technologies. - 2019. - № 3 (48). - С. 105-117.

136. Проблемы музеефикации 2018 -Матвеева, Л. Д., Котова, Т. П., Лебедев, А. И., Хисамутдинова, А. Ф. Проблемы музеефикации индустриального наследия Южного Урала / Л. Д. Матвеева, Т. П. Котова, А. И. Лебедев, А. Ф. Хисамутдинова // Сервис plus. - 2018. - №2 2. - С. 2435.

137. Прохоров, С. И. Формирование креативного пространства в современном мегаполисе / С. И. Прохоров // Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. - 2021. - № 1. - С. 100-110.

138. Пу Цзян 2018 - Пу, Цзян. Помощь СССР Китаю в области промышленности в 1950-е гг. / Цзян Пу // Манускрипт. - 2018. - №2 5 (91). - С. 45-49.

139. Пугачева, Е. А. Особенности формирования застройки города Шэньян в конце XIX - первой трети XX в. / Е. В. Пугачева // Дальний Восток: проблемы развития архитектурно-строительного комплекса. -2023. - № 1. - С. 388-392.

140. Пугачева, Е. А., Ким, А. А., Пакулова, Е. П., Чернышова, А. В. Архитектура железнодорожных станций города Шэньяна первой половины XX века / Е. А. Пугачева, А. А. Ким, Е. П. Пакулова, А. В. Чернышова // Урбанистика. - 2024. - № 2. - С. 75-87.

141. Разумова, П. С., Финогенов, А. И. Реновация исторических текстильных предприятий как один из механизмов устойчивого развития городов центральной России / П. С. Разумова, А. И. Финогенов // Инновации и инвестиции. - 2021. - № 5. - С. 203-208.

142. Романовская, Е. В. Морис Хальбвакс : культурные аспекты памяти / Е. В. Романовская // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. - 2010. - Т. 10. № 3. - С. 39-44.

143. Рубин, В. А., Спиридонова, Е. В., Шуб, М. Л. Культурный потенциал как символическое основание мемориализации объектов наследия в пространстве российского индустриального города (на примере г. Новотроицка Оренбургской области) / В. А. Рубин, Е. В. Спиридонова, М. Л. Шуб // Вестник славянских культур. - 2023. - № 68.

- С. 104-117.

144. Санькова, А. С. Материальный и нематериальный аспект промышленного наследия: к вопросу дифференциации культурных форм / А. С. Санькова // Ученые записки (Алтайская государственная академия культуры и искусств). - 2022. - № 3 (33). - С. 52-59.

145. Санькова, А. С. Мясокомбинат им. С. М. Кирова как объект промышленного наследия / А. С. Санькова // Культурный ландшафт регионов. - 2022. - Т. 4. № 6. - С. 122-130.

146. Санькова, А.С. Промышленное наследие: к разработке классификации / А. С. Санькова // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. - 2022. - №3 (52). - С. 97-101.

147. Санькова, А. С. Сохранение ленинградских хлебозаводов как памятников промышленной архитектуры: опыт и перспективы / А. С. Санькова // Ученые записки (Алтайская государственная академия культуры и искусства). - 2022. - № 1 (31). - С. 48-54.

148. Санькова, А. С. Популяризация промышленного наследия Санкт-Петербурга с помощью креативных индустрий / А. С. Санькова // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. - 2023. -№ 227. - С.94-99.

149. Снитко, А. В. Современные проблемы и необходимые подходы к реконструкции архитектурного наследия исторической промышленно-селитебной застройки / А. В. Снитко // Жилищное строительство. - 2010.

- № 10. - С. 2-7.

150. Солонина, Н. С., Шипицына, О. А. Историко-архитектурный потенциал индустриального наследия Среднего Урала / Н. С. Солонина,

О. А. Шипицына // Архитектон: известия вузов. - 2015. - № 2 (50). - С. 8.

151. Ставцев, Е. А., Колесникова, Т. Н. Исследование архитектурно-градостроительного потенциала девелопмента утративших свое производственное значение промышленных объектов г. Орла / Е. А. Ставцев, Т. Н. Колесникова // Инновации и инвестиции. - 2022. - № 5. -С. 163-166.

152. Сташин, И. А. Ревитализация здания завода пивоварни им. Степана Разина в Санкт-Петербурге: концепция создания технопарка / И. А. Сташин, А. А. Юферева // Кронос. - 2021. - № 4 (54). - С.15-17.

153. Сырыгин, Д. С. Музеи военно-промышленных предприятий: фактор их актуализации и популяризации / Д. С. Сырыгин // Человек. Культура. Образование. - 2018. - № 4 (30). - С. 133-141.

154. Танкиева, Т. А., Пономарева, М. В. Индустриальное наследие старопромышленного региона: ресурсы, практика и перспективы использования / Т. А. Танкиева, М. В. Пономарева // Сервис в России и за рубежом. - 2019. - № 4. - С. 65-79.

155. Тарикулиева, М. Я. Реконструкция промышленного объекта культурного наследия на основе поточной организации работ / М. Я. Тарикулиева // Символ науки. - 2022. - № 12-2. - С. 14-21.

156. Таскаева, С. В. Потенциал промышленного туризма на современном этапе / С. В. Таскаева // Вестник науки. - 2023. - № 6 (63).

- С. 107-122.

157. Тимакова, Р. Т. Промышленный туризм как инструмент устойчивого развития уральского макрорегиона / Р. Т. Тимакова, С. Г. Пьянкова // Научные труды Вольного экономического общества России.

- 2022. - № 4. - С. 329-344.

158. Тимакова, Р. Т., Радыгина, Е. Г. Особенности развития промышленного туризма в уральском макрорегионе / Р. Т. Тимакова, Е.

Г. Радыгина // Сервис в России и за рубежом. - 2023. - №2 1 (103). - С.67-78.

159. Титова, Л. О. От индустриальной археологии к промышленному наследию / Л. О. Титова // Архитектура и современные информационные технологии. - 2014. - № 3 (28). - С.1-6.

160. Трибельская, Е. Г. Культурно-образовательный кластер на базе исторического промышленного района в Осло / Е. Г. Трибельская // Architecture and Modern Information Technologies. - 2023. - № 2 (63). -С.70-83.

161. Туртыгина, С. А. Сохранение и адаптация архитектурно-промышленного наследия в российских городах / С. А. Туртыгина // Инновации и инвестиции. - 2021. - № 3. - С. 321-326.

162. Тютюнник, Ю. Г. Понятие промышленного ландшафта / Ю. Г. Тютюнник // Биосфера. - 2015. - № 3. - С. 280-288.

163. Федотова Н. Г. Практики визуализации нарративов культурной памяти города: бренд города как миф / Н. Г. Федотова // Праксема. Проблемы визуальной семиотики. - 2022. - № 1 (31). - С. 54-74.

164. Фролова, М. С. [Рецензия]. / М. С. Фролова // Управление культурой. - 2022. - № 4. - С. 62-67. - Рец. на кн.: Быстрова, Т. Маленькие индустриальные города. Актуализация наследия.

165. Фьерару, В. А. Трансформация городского пространства: креативные кластеры как новый инструмент повышения туристической привлекательности Санкт-Петербурга / В. А. Фьерару // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2016. - № 4 (100). - С.184-186.

166. Хаунина, Е. А. Потенциал редевелопмента промышленного наследия для территориального развития города: экономические и социокультурные аспекты / Е. А. Хаунина // Вопросы теоретической экономики. - 2020. - № 4 (9). - С. 117-125.

167. Чадович, А. А. Функциональные направления современного развития исторических промышленных городов Московской области / А. А. Чадович // Архитектура и современные информационные технологии.

- 2014. - № 4 (29). - С. 1-12.

168. Черкасов, Г. Н., Суслова, О. Ю., Попова, Д. Д. Современные тенденции сохранения и реновации объектов индустриального наследия / Г. Н. Черкасов, О. Ю. Суслова, Д. Д. Попова // Наука, образование и экспериментальное проектирование. - 2022. - № 1. - С. 426-430.

169. Черкасов, Г. Н., Суслова, О. Ю., Попова, Д. Д., Лапина, О. В. Концепция формирования общественных пространств крупного города на базе территориальных образований объектов индустриального наследия / Г. Н. Черкасов, О. Ю. Суслова, Д. Д. Попова, О. В. Лапина // Наука, образование и экспериментальное проектирование. - 2020. - № 1.

- С. 387-391.

170. Шуб, М. Л. Мемориальная идентичность в структуре локальной идентичности жителей индустриальных городов Южного Урала / М. Л. Шуб // Дискурс-Пи. - 2022. - Т. 19. - № 2. - С. 72-87.

На английском языке:

171. Aspects of industrial heritage tourism: case of Novi Sad / V. Garaca, A. Trifkovic, N. Curcic [et al.] // Revista de cercetare si interventie sociala. -2014. - Vol. 44. - P. 181-198.

172. Berger, S. A post-industrial mindscape? The mainstreaming and touristification of industrial heritage in the Ruhr / S. Berger, J. Golombek, C. Wicke // Industrial heritage and regional identities. - New York ; London : Routledge, 2018. - P. 74-94.

173. Berger, S. Introduction: deindustrialization, heritage, and representations of identity / S. Berger, C. Wicke // The Public Historian. -2017. - Vol. 39 (4). - P. 10-20.

174. Berkenbosch, K. Industrial heritage in tourism marketing: Legitimizing post-industrial development strategies of the Ruhr Region, Germany / K.

Berkenbosch, P. Groote, A. Stoffelen // Journal of Heritage Tourism. - 2022.

- Vol. 17 (3). - P. 327-341.

175. Bodurow, C. C. A vehicle for conserving and interpreting our recent industrial heritage / C. C. Bodurow // George Wright Society. - 2003. - Vol. 20 (2). - P. 68-88.

176. Cantu, W. A. From Industry to Creativity and the Arts: Cultural trend analysis in the reconfiguration and cultural management of industrial spaces in Lisbon / W. A. Cantu, N. P. Gomes, S. Silva // Ge-conservacion. - 2023.

- Vol. 24 (1). - P. 218-227.

177. Chen, W. Coworking spaces in China: developing a new strategy of reusing industrial heritage properties under sharing economy / W. Chen // The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences. - 2021. - Vol. 46. - P. 117-123.

178. Chen, J. Adaptive reuse of industrial heritage for cultural purposes in Beijng, Shanghai and Chongqing / J. Chen, B. Judd, S. Hawken // Structural Survey. - 2016. - Vol. 34 (4/5). - P. 331-350.

179. Cizler, J. Urban regeneration effects on industrial heritage and local community - Case study: Leeds, UK / J. Cizler // Sociology and space = Sociologija i proctor. - 2012. - Vol. 50 (2). - P. 193.

180. Cizler, J. Industrial heritage as a potential for redevelopment of postindustrial areas in Austria / J. Cizler, J. Pizzera, W. Fischer // AGG+ Journal for Architecture, Civil Engineering, Geodesy and Related Scientific Fields. -2014. - Vol. 2 (1). - P. 052-062.

181. Del Pozo, P. B. Industrial heritage and place identity in Spain: From monuments to landscapes / P. B. Del Pozo, P. A. Gonzalez // Geographical Review. - 2012. - Vol. 102 (4). - P. 446-464.

182. Falconer, K. Industrial archaeology goes universal / K. Falconer // Industrial Archaeology Review. - 2005. - Vol. 27 (1). - P. 23-26.

183. Günay, Z. The golden horn: heritage industry vs. industrial heritage / Z. Günay // Uludag Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi. - 2014. - Vol. 19 (2). - P. 97-108.

184. Harfst, J. Industrial heritage, cultural resources of current industries and creative pioneers: utilizing Industrial Culture in Central Europe / J. Harfst, J. Pizzera, D. Simic // Revija za geografijo. - 2016. - Vol. 11 (2). - P. 47-56.

185. Hall, P. Creative cities and economic development/ P. Hall // Urban studies. - 2000. - Vol. 37(4) - P. 639-649.

186. Hospers, G. J. Industrial heritage tourism and regional restructuring in the European Union / G. J. Hospers // European Planning Studies. - 2002. -Vol. 10 (3). - P. 397-404.

187. Ifko, S. Comprehensive management of industrial heritage sites as a basis for sustainable regeneration / S. Ifko // Procedia engineering. - 2016. -Vol. 161. - P. 2040-2045.

188. Industrial tourism in the context of the industrial heritage / P. Bujok, M. Klempa, J. Jelinek [et al.] // Geojournal of Tourism and Geosites. - 2015. -Vol. 15 (1). - P. 81-92.

189. Lauferts, M. Ruins of the past: industrial heritage in Johannesburg / M. Lauferts, J. Mavunganidze // WIT transactions on the built environment. -2009. - Vol. 109. - P. 533-542.

190. Leung, M. W. H. Industrial heritage: Valorising the spatiall - temporal dynamics of another Hong Kong story / M. W. H. Leung, D. Soyez // International Journal of Heritage Studies. - 2009. - Vol. 15 (1). - P. 57-75.

191. Loures, L. Industrial heritage: The past in the future of the city / L. Loures // Wseas Transactions on environment and development. - 2008. - Vol. 4 (8). - P. 687-696.

192. Liu, Fuying. An Approach to Assess the Value of Industrial Heritage Based on Dempster-Shafer Theory / Fuying Liu, Qi Zhao, Yulan Yang// Journal of Cultural Heritage. - 2018. - Vol. 32. - P. 210-220.

193. Marj anic, S. Art intervention in industrial cultural heritage or, how does socially useful art come about? / S. Marjanic // Narodna umjetnost: hrvatski casopis za etnologiju i folkloristiku. - 2011. - Vol. 48 (1). - P. 52-53.

194. Participation in the reuse of industrial heritage sites: The case of Oberschoneweide, Berlin / H. Oevermann, J. Degenkolb, A. DieBler [et al.]. // International Journal of Heritage Studies. - 2016. - Vol. 22 (1). - P. 43-58.

195. Prada, I. F. Regeneration of the industrial heritage in the central area of Oradea, Romania / I. F. Prada, C. Bungau, I. G. Zsak // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. IOP Publishing. - 2019. - Vol. 603 (4). - Art. no. 042005.

196. Rautenberg, M. Industrial heritage, regeneration of cities and public policies in the 1990s: elements of a French/British comparison / M. Rautenberg // International Journal of Heritage Studies. - 2012. - Vol. 18 (5). - P. 513-525.

197. Sanchiz, J. M. C. Spaces and roles of contemporary art in industrial and technological ruins / J. M. C. Sanchiz // Arte, Individuo y Sociedad. -2022. - Vol. 34 (1). - P. 85.

198. Sykora, M., Holicky M, Markova J. Advanced assessment of industrial heritage buildings for sustainable cities' development / M. Sykora, M. Holicky, J. Markova // CESB 10 Prague Conference CESB10 : Proceedings. -Prague, 2010. - P. 1-9.

199. The overview of the conservation and renewal of the industrial Belgian heritage as a vector for cultural regeneration / J. Zhang, J. Cenci, V. Becue [et al.] // Information. - 2021. - Vol. 12 (1). - P. 27.

200. Wang, Y. W. Industrial heritage valorization and creative industry proliferation in Shanghai's urban regeneration / Y. W. Wang, X. Wang // Built Heritage. - 2018. - Vol. 2 (2). - P. 76-92.

201. Yao, C. Adaptive reuse of industrial heritage with cultural-creative industry: a study of 798 art district / C. Yao // BCPBM. - 2021. - No. 13. - P. 341-365.

На китайском языке:

202. Ай, Чжике. Где культура? Размышления о защите индустриального наследия Юго-Востока Китая / Чжике Ай // Культура Юго-Востока. - 2019. - Вып. 03. - С. 13-17. -

203. Ван, Сянжун. От промышленных пустынь к зеленому парку -ландшафтный дизайн и обновление промышленных пустынь / Сянжун Ван, Цзинъянь Жэнь // Сады Китая. - 2003. - Вып. 03. - С. 11-18. -ХЙ

Ш, &ЖШ. ЛЛхМ^ШШ^Ш-ЖШёг+^ХМ^ЙЙВЯ.Ф Ш11**.2003^03Ш1-18Ш.

204. Ван, Вэй, Линь, Линь, Ча, Янь. Исследование истории современного промышленного строительства Шеньяна и ценности промышленного архитектурного наследия / Вэй Ван, Линь Линь, Янь Ча // Материалы 20-й Шэньянской научной и академической ежегодной

конференции, октябрь 2023 г. - Шэньян, 2023. - С. 214-223. -

.214-223Ш.

205. Ван, Чжуан, Чжан, Синдэ. Переосмысление промышленного наследия Шэньяна и его защита / Чжуан Ван, Синдэ Чжан // Журнал

провинциального музея Ляонина. - Шэньян, 2019. - С. 190-193. - 11^1,

яш, 2019

^.190-193^.

206. Ван, Инъю, Чжан, Минсяо. Исследование структуры защиты и возрождения пространственных нарративов зданий промышленного наследия - на примере выставочного зала промышленной культуры

Даляня 1930-х годов / Инъю Ван, Минсяо Чжан // Оформление. - 2022. -

№ 10. - с. 127-129. - ^^.хм^шт^адташя^ Ж.

207. Ван, Вэй. Исследование охраны и повторного использования промышленного наследия с точки зрения культурного ландшафта / Вэй Ван // Материалы субфорума Гуйлиньского исследовательского форума по высшему образованию 2023 года, ноябрь 2023 г.- Гуйлинь, 2023. - С.

209-210. - 1«.

208. Ван, Гоцин. Сохранение индустриального наследия и обновление городов / Гоцин Ван // Градостроительство. 2017. - №2 02. - С. 81-84+101.

- ХМ^ШЯ^МШВЯ. ЙШШ12017^02Я. 81-84+101Ж.

209. Вэнь, Юань. Ценностная ориентация культурной политики - от культурных индустрий, творческих индустрий к культурной экономике / Юань Вэнь // Журнал Шанхайского университета финансов и экономики.

- 2017. - № 4. - С. 15-27. - М. Х^ЬШЖШШШ^ ЛЛХ^Й ^У

210. Гао, Юйчэнь. Эмпирическое исследование публичного художественного дизайна старой промышленной зоны Теси с точки зрения защиты городского контекста / Юйчэнь Гао // Дизайн. - 2017. -

Вып. 01. - с.140-143. - жшм. ^тхшшядат^жететй

140-143.

211. Гао, Сянгуань. Исследование восприятия ценности и охраны современного промышленного наследия Тайюаня / Сянгуань Гао. -

Пекин : Издательство «Интеллектуальная собственность) , 2019. - 320 c.

ЖШ±. 2019. 320Ш.

212. Гао, Чанчжэн, Ян, Фан, Лун, Вэньян. Исследование модели трансформации промышленного наследия на основе «теории симбиоза» - на примере Лоянского подшипникового завода / Чанчжэн Гао, Фан Ян, Вэньян Лун // Исследования в области городского развития. - 2017. -

Вып. 3. - С. 54-60. - ж^Ш, Щ^, ШЖ.

213. Го, Чжань. Ключевое звено в оживлении промышленного наследия: Анализ ключевых моментов интерпретации промышленного наследия / Чжань Го // Архитектурное наследие. - 2017. - № 1. - С. 1-7.

Ш^.2017^01Ш-7Ш.

214. Го, Хуэйпин. Исследование качественного развития индустриально-культурного туризма в Шэньяне / Хуэйпин Го // Экономика и торговля Севера. - 2022. - Вып. 12. - С. 143-145. -

215. Го, Баопин, Ван, Янди. «Откровение» детства на старых промышленных базах / Баопин Го, Янди Ван // Liaoning Daily. - 2011. -

16 февраля. - С. B04-B05. - ХёШ.

2011 16 S .B04-B05KE

216. Донг, Фэн. «Двигайтесь на восток и стройте на запад»: выбор модели для возрождения старой промышленной базы в Теси, Шэньян /

Фэн Донг // Земельные ресурсы. - 2007. - № 5. - С. 23-27. -

2007^05^.23-

27Ж.

217. Ин, Личэн, Лю, Чи. Два направления общественных исследований и размышлений / Личэн Ин, Чи Лю // Исследования в области городского

развития. - 2016. - № 2. - С. 71-77. - ЭДЕ.

218. Конг, Цзяньхуа. Естественная уборка и органическое обновление при реконструкции промышленных предприятий Пекина / Цзяньхуа

Конг, Жуй Ду // Проблемы городов. - 2010. - № 3. - С. 93-97. -.93-97Ж.

219. Лаура, Джейн Смит, Чжан, Юй. Наследие по своей сути нематериально: критические исследования наследия и музееведение / Д. С. Лаура, Юй Чжан // Культурное наследие. - 2018. - № 3. - С. 62-71. -

^.Х<ЬЖ^.2018^03ЭД.62-71Ж.

220. Ли, Жуй. Исследование по обновлению промышленного наследия на основе строительства общественных пространств: на примере исследования по проекту реконструкции склада Ухань Шэнли / Ли Жуй // Изучение и охрана промышленного наследия Китая : материалы 8-го симпозиума по промышленному наследию Китая, 2017 г. / под ред. Лю Бойинга. - Пекин : Изд-во Ун-та Цинхуа, 2019. - Вып. 1. - С. 275-581. -

221. Ли, Цзе. «Особое существование» и «ценность эпохи»: исследование современного индустриального наследия после 1950 года: обзор 10-го Форума без границ / Цзе Ли, Чжилян Ма, Шабин У, Янь Дин

// Знаменитые города Китая. - 2022. - № 5. - С. 31-39. - ^

ФШ£Ш022^05Ш1-39Ш.

222. Ли, Цзяньчжун. О социалистической культурной индустрии / Цзяньчжун Ли // Гуманитарный журнал. - 1998. - № 3. - С. 38-44. -

223. Ли, Хао. Размышления о текущей ситуации с охраной и повторным использованием современного архитектурного наследия в Шеньяне / Хао Ли // Городское строительство. - 2019. - №2 26. - С. 16-17.

Ш6-17Ш.

224. Лу, Шаоминг. Нарративы места: новая модель построения культурных коннотаций и характеристик города / Шаоминг Лу // Журнал Шанхайского университета Цзяо Тун (издание по философии и социальным наукам). - 2012. - Вып. 20 (03). - С.68-76. -

(^*±#14^Ш),2012,20(03):68-76Ш.

225. Лу, Шаоминг. Архитектурная контекстуализация в перспективе глобальной регионализации / Шаоминг Лу // Архитектурный журнал. -

2013. - № 8. - С. 20-25. - ЙОТ.^адШЬЖТЙШШШШ^.Ш

&^Ш013^08Ш0-25Ж.

226. Лу, Шаоминг. Концепция охраны культурного наследия, основанная на видении культурной самобытности / Шаоминг Лу //

Знаменитые города Китая. - 2013. - № 1. - С. 64-68. - ЙОТ.

2013^01^.64-68

Ж.

227. Лу, Лей, Хан Фувэнь. Дискуссия о развитии промышленного туризма в Даляне с точки зрения культурных и творческих индустрий / Лей Лу, Фувэнь Хан // Туристический форум. - 2010. - № 1- С. 39-43. -

Й.2010^0Ш.39-43Ж.

228. Лю, Лихуа. Исследование по возрождению общественных памятных мест городского промышленного наследия Рабочей деревни в районе Теси, Шэньян / Лихуа Лю // Журнал Шэньянского педагогического университета (издание по общественным наукам). -

2022. - № 2. - С. 99-106. - *1Щ№.

). 2022

^02Ц.99-106Ж.

229. Лю, Сян. Анализ причин и характеристик промышленного наследия / Сян Лю // Современная торговля и промышленность. - 2010.

- № 3. - с. 9-10. - хм^^н^й^я.штет

Й.2010^03Ц.9-10Ж.

230. Лю, Юнтао. Охрана промышленного культурного наследия и создание объектов общественного искусства / Юнтао Лю // Мир теории.

- 2010. - № 7. - С. 165-166. - .

Игё^.2010^07Ш65-166Ш.

231. Лю, Фан, Ван Цзянь. Трансформация рабочих поселков Китая / Фан Лю, Цзянь Ван // Китайские архивы. - 2008. - № 1. - С. 57-59. - ЭД

Ш, М. дахЛ*т^£.Ф1Шт2008^0Ш.57-59Ш.

232. Лю, Бойинг, Ли, Кунг. Состав и метод оценки ценности промышленного наследия / Бойинг Лю, Кунг Ли // Архитектурное

творение. - 2006. - № 9. - С. 24-30. - ЭДИЙ^, $11. ХМ^ЙМ^Й ШШЖ2006^09Ш4-30Ш.

233. Лю, Бойинг. Обзор трех важных исторических периодов промышленного развития Китая / Бойинг Лю, Куанг Ли // Пекинское планирование и строительство. - 2011. - № 1. - С. 8-12. - ЭДИЙ^,

234. Лю, Лихуа и др. Эстетическая ценность промышленного наследия и его использование в туризме с точки зрения технической эстетики / Лихуа Лю, Цзюнь Хэ, Фувэнь Хань, Сяо Хань // Изучение и охрана промышленного наследия Китая : материалы 8-го симпозиума по промышленному наследию Китая, 2017 г. / под ред. Лю Бойинга. - Пекин

: Изд-во Ун-та Цинхуа, 2019. - Вып. 1. - С. 541-550. -

Ш.Ш: )Ш^*^ЖМ±.2019^Ш.541-550Ш.

235. Лю, Боийнг, Мэн, Фанлей. Предварительное исследование основных ценностей промышленного наследия Нового Китая / Бойинг Лю, Фанлей Мэн // Новое здание. - 2024. - № 4. - С. 142-146. --ЭДИЙ^,

236. Ле, Мэйюн. Пересмотр семиотического взгляда Соссюра на язык: природа лингвистических знаков / Мэйюн Ле // Иностранные языки (журнал Шанхайского университета иностранных языков). - 1997. - №2 4.

- с. 6-11. - ^шё -тт^шшц^шт-.шшштт-^

237. Ма, Чжэнькай, Цзян, Минь. Обзор исследований отечественного промышленного наследия на основе анализа визуализации / Чжэнькай Ма, Минь Цзян // Дизайн Искусство Исследование. - 2024. -№ 3. -С. 8289. - щшш, й^шь^тайх^жг^^шёг+^ж^

^.2024^03Ш2-89Ж.

238. Ма, Ин, Цуй, Бохао, Дай, Хайцюань. Воспроизведение Бенганга: анализ интерпретации, демонстрации и использования, основанный на переосмыслении научной и технологической ценности промышленного наследия / Ин Ма, Бохао Цуй, Хайцюань Дай // Архитектурное искусство.

- 2022. - Вып. 1. - С. 108-115. - ШМй, ТС&Ж. ЙЩ^Ш-Й^^

Ш08-115Ж.

239. Мао, Сян. Исследование творческого редизайна архитектурного пространства промышленного наследия с точки зрения промышленной эстетики / Мао Сян // Искусство и дизайн (теория). - 2022. - № 10. - С.

63-66. -

(Шё ) . 2022^10^.63-66Ж.

240. Ми, Ютинг. Влияние отечественных и международных моделей повторного использования промышленного наследия на повторное использование промышленного наследия в Шэньяне / Ютинг Ми //

Современный бизнес. - 2015. - № 15. - С. 262-263. - Ш^ХЙ

£1.262-263 Ж.

241. Мэй, Цин, Ли, Чжэнюй. Исследование текущей ситуации и стратегии трансформации промышленного наследия на основе культурных и креативных индустрий: на примере Культурно -креативного индустриального парка Ханьян Зао / Цин Мэй, Чжэнюй Ли // Изучение и охрана промышленного наследия Китая : материалы 8-го симпозиума по промышленному наследию Китая, 2017 г. / под ред. Лю Бойинга. - Пекин : Изд-во Ун-та Цинхуа, 2019. - Вып. 1. - С. 575-586.Ш

ФШХШ^Ш * : 2017

^1Я.575-586Ж.

242. Мэн, Хун и др. Исследование по развитию промышленного и культурного туризма в Шэньяне / Хун Мэн, Лин Пэн, Юйчао Инь [и др.] // Кооперативная экономика и технологии. - 2022. - № 17. - С. 37-39. -

243. Панберти, Д. Основной опыт интерпретации культурного наследия / Д. Панберти // Исследования по охране и использованию современного промышленного наследия: сосредоточение внимания на строительстве третьего уровня промышленного наследия / под ред. Лу Цзяньчана. - Шанхай : Изд-во Ун-та Фудань, 2020. - Ч. 4. - С. 67-101. -

^4Я.67-10Щ.

244. Промышленное культурное наследие Ляонина / под ред. Ассоциации культурного обмена Ляонина. - Шэньян : Народное

издательство Ляонина, 2021. - 282 с. -

^Ь^Ш^.ЯШ : Е^АКЖШ! 2021^.^282^.

245. Рекомендации Уси - фокус на сохранении промышленного наследия в период высокого экономического развития // Архитектура. -

2006. - № 8. - С. 195-196. - -

^ШЯ. Ш&Ш.2006^08Ш95-196Ш.

246. Робинсон, М. Охрана и использование европейского промышленного наследия: вызовы и возможности / М. Робинсон ; пер.

Фу И // Культура Юго-Востока. - 2010. - № 1. - С. 12-18. -

^.2010^01^.12-18^.

247. Ронг, Юэминг. За пределами индустрии культуры: сущность и характеристики креативной индустрии / Юэминг Ронг // Обзор

культурной индустрии Китая. - Шанхай, 2004. - С. 112-123. - ШКВД. Ш

Й^ЬгМЖ^МЖШ^^Ш.ФШ^Ь^Шт 2004

^.112-123Ж.

248. Се, Сюэфан, Хуан, Чанъюн. Международная модель охраны промышленного наследия и ее взаимодействие с креативной индустрией / Сюэфан Се, Чанъюн Хуан // Журнал университета Тунцзи (издание по

общественным наукам). - 2023. - № 6. - С. 52-58. - Й^^ДШЩ.ШР^

).2011^0Ш.52-58Ж.

249. Су, Сяохань. Краткий анализ охраны, использования и перспектив развития промышленного культурного наследия Промышленного музея Шэньяна, Китай / Сяохань Су // Журнал Ляонинского технологического университета (издание по общественным наукам). - 2015. - № 1. - С. 6365. -^\)Й.

ШЯ. ) .2015^0Ш.63-65Ж.

250. Сун, Иньси. Охрана и использование промышленного культурного наследия и расширение городского общественного эстетического пространства / Иньси Сун // Журнал Открытого университета Гуандуна.

- 2022. - № 4. - С. 86-91. - ХЙ^ЬШ^ЙШЯОТ^МШ^

251. Сун, Сяоминь. Символы городской памяти в перспективе городской модернизации: пример промышленной культуры в городе Таншань / Сяоминь Сун // Исследования в области городского развития.

- 2018. - № 3. - С. 14-3147. -

- $т^Ш^.2018^03Ш43-147Ж.

252. Сюй, Яньфан, Ван, Вэй. Исследование модели реализации ценности промышленного наследия с точки зрения культурной индустрии / Яньфан Сюй, Вэй Ван // Обучение и практика. - 2013. - №

10. - С. 108-113. -ШШ^, ХШ. ^Ьг^Штх^ЖгШКШ!^

253. Сюй, Субин, Нобуо, Аоки. Изучение структуры ценностей промышленного наследия с двойной экономической и культурной точек зрения / Субин Сюй, Аоки Нобуо // Вестник технологий. - 2019. - № 8. -

С. 49-60. - ШШШ,

ШШ.*4Й^.2019^08Ш9-60Ш.

254. Сяо, Сян, Ву, Ли. Исследование исторического процесса и базового опыта догоняющего промышленного развития Китая / Сян Сяо, Ли Ву // Справочник по экономическим исследованиям. - 2020. - № 2. -

с. 24-33. - вя, ад. Й#%.2020^02Ш4-33Ш.

255. Сюэ, Фэй, Цао, Ружун, Гао, Чанчунь. Исследование логической взаимосвязи между креативными индустриями и индустриями культуры / Фэй Сюэ, Ружун Цао, Чанчунь Гао // Исследования в области

управления наукой и технологиями. - 2011. - № 18. - С. 241-244.

^.2011^18^.241-244^.

256. Сун, Сяоминь. Символы городской памяти в перспективе городской модернизации: пример промышленной культуры в городе Таншань / Сяоминь Сун // Исследования в области городского развития.

- 2018. - № 3. - С. 143-147. -

— «т^М^Й.2018^03Я.143-147Ш.

257. Суй, Янь. Анализ социализации символов в свете эволюции отношений между означающим и означаемым / Янь Суй // Журнал Коммуникационного университета Китая. - 2009. - № 6. - С. 21-23. - ||

ё.ллш^т^^^шш^бад^ь-эдшт фшШ

Ж¥¥Ш009^06Ш1-23Ш.

258. Сюэ, Фэй, Цао, Ружун, Гао, Чанчунь. Исследование логической взаимосвязи между креативными индустриями и индустриями культуры / Фэй Сюэ, Ружун Цао, Чанчунь Гао // Исследования в области

управления наукой и технологиями. - 2011. - № 18. - С. 241-244. - ШШ,

Й.2011^18Ш41-244Ш.

259. Тан, Шумин, Ли, Минци. Исследование стратегии продвижения промышленного, культурного и креативного бренда Шэньяна, основанной на культурном творчестве / Шумин Тан, Минци Ли //

Красота и времена (Шэньян). - 2017. - Ч. 1, № 12. - С. 27-29. - ^^К,

) .2017^12^.27-29^.

260. У, Цзян, Ван, Линь. Обзор городской системы охраны исторического и культурного наследия Шанхая / Цзян У, Линь Ван // Архитектура той эпохи. - 2006. - № 2. - С. 24-27. - Ш1,

24-27Ш.

261. Фань, Сяоцзюнь, Сюй, Хунган. Функциональная замена и смысловая интерпретация промышленного наследия с точки зрения конструктивизма - на примере Красной фабрики Гуанчжоу / Сяоцзюнь Фань, Хунган Сюй // География человека. - 2015. - № 6. - С. 22-28. - ^

ГЙШШ^.Л£±№.2015^06Ш2-28Ж.

262. Фань, Сяоцзюнь, Чжан Пин. Промышленное наследие и формирование имиджа городского туризма Шэньяна / Сяоцзюнь Фань,

Пин Чжан // Экономика Ляонина. - 2016. - № 7. - С. 68-69. - ^00^, ^

263. Фэн, Мэй. Экономическая глобализация и создание межрегиональных сетей инновационных кластеров / Мэй Фэн, Цзяньвэнь

Ян // Академический ежемесячник. - 2009. - № 4. - С. 73-79. - //Ш, % Ш3-79Ж.

264. Фэн, Лишэн. Некоторые вопросы исследования и сохранения промышленного наследия / Лишэн Фэн // Журнал Харбинского технологического института (издание по общественным наукам). - 2008.

- № 2. - С. 1-8. - МТХ^Й^Я^Я^ЮБ^ЩП^Ш!

265. Ха, Цзин, Бай, Чэнъюй. Исследование развития туризма, связанного с промышленным наследием Шэньяна, с точки зрения глобального туризма / Цзин Ха, Чэнъюй Бай // Журнал Шэньянского архитектурно-технологического университета (издание по общественным наукам). - 2017. - № 2. - С. 116-120. - П^, Й!!^.