Пространственная интерпретация несистематических рисков как инструмент повышения инвестиционной привлекательности региона (на примере обрабатывающей промышленности Республики Татарстан) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Губайдуллина Асылъяр Ильдусовна

• Губайдуллина Асылъяр Ильдусовна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Губайдуллина Асылъяр Ильдусовна

1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА

1.1. Подходы к определению инвестиционной привлекательности

1.2. Ключевые факторы инвестиционной привлекательности региона

1.3. Сравнительный анализ современных методик оценки инвестиционной привлекательности на мезо-уровне

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ОТРАСЛЕВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ОБРАБАТЫВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1. Общая характеристика и основные показатели развития обрабатывающих производств в регионах России

2.2. Анализ конкурентной среды обрабатывающих производств на региональном уровне

2.3. Оценка показателей концентрации и локализации обрабатывающих производств региона как индикаторов инвестиционной привлекательности

3. ПОДХОД К ПОВЫШЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ОБРАБАТЫВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ ГРАФИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ НЕСИСТЕМАТИЧЕСКИХ РИСКОВ

3.1. Влияние несистематических рисков на инвестиционную привлекательность производств региона

3.2. Графическое моделирование несистематических рисков при оценке инвестиционно- привлекательных производств региона

3.3. Конфигурация инвестиционной привлекательности обрабатывающих производств региона по уровню несистематического риска (на примере Республики Татарстан)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пространственная интерпретация несистематических рисков как инструмент повышения инвестиционной привлекательности региона (на примере обрабатывающей промышленности Республики Татарстан)»

Актуальность исследования. В основе построения эффективного управления развитием экономики региона лежит комплекс взаимосвязанных экономических и политических концепций инвестиционной деятельности, что позволяет локализовать на территории региона передовые технологии, расширить рынки сбыта. Вместе с тем, учитывая рыночный характер рассматриваемой категории, особого внимания заслуживает, на наш взгляд, развитие методологии инвестиционной привлекательности в части интеграции с управленческими научными теориями. Они позволят расширить методический инструментарий ее оценки и усилить количественное обоснование полученных рекомендаций по формированию региональной инвестиционной политики. Широкие возможности по исследованию инвестиционной привлекательности региона предоставляет теория рисков, которая обладает универсальным математическим аппаратом для разработки уникальных подходов в выбранной предметной области. При изучении рисков в региональной экономике информативным является пространственная интерпретация и графическое моделирование рисков, что дает оценку возможности изменения инвестиционной привлекательности в условиях неопределенности. Пространственная интерпретация рисков способствует эффективному размещению производств на территории регионов, основываясь на анализе региональных и отраслевых тенденций развития, что представляется крайне важном для целей импортозамещения. Среди отраслей народного хозяйства особое место занимает обрабатывающая промышленность, которая обладает существенным потенциалом формирования добавленной стоимости на территории региона. Потребность в наращивании инвестиционной привлекательности обрабатывающих производств в регионах страны проложила вектор постановки проблемы в исследовании.

Достаточно актуальным остается вопрос определения критериев приоритета инвестиционной и промышленной политики в регионах России в целях получения финансовой поддержки, в том числе для привлечения инвестиций для по

выбранным видам деятельности. Важной задачей стратегии развития при создании региональной промышленной политики является формирование комплекса приоритетных производств в качестве драйвера устойчивого роста на ближайшие периоды. Таким образом, системные проблемы социально-экономического развития российских регионов как потребность наращивания инвестиций и развития методики изучения инвестиционной привлекательности определили актуальность темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы. В экономической науке накоплено большое количество трудов зарубежных и отечественных ученых, посвященных категориям «инвестиции», «инвестиционный климат», «инвестиционная привлекательность». Развитие теоретических основ понятия «инвестиции» рассмотрено сквозь призму взглядов классиков. Среди ученых, внесших большой вклад в развитие теории определения инвестиций, можно выделить У. Шарпа, Г. Саймона, М. Фридмана, В. Бейли, Ц. Боди, А. Маркуса, М. Джонка, А. Кейна, А. Хансена. С. Харриса, Роберта Р. Хиггинза, Д. Рикардо, Дж. Хикса, Р. Харрода, Дж. Гитмана. Среди современных иностранных исследователей инвестиционной привлекательности можно отметить таких авторов, как Р. Базиле, Л. Бенфрателло, Дж. Брада, Т. Дорожинский, Т. Йигит, А. Кутан, М. Новицки, Д. Кастеллан. Вопросами рисков в инвестиционной деятельности занимались Н. Барберис, Р. Мертон, Ф. Найт, Ф. Нардари, Т. Сантос, Дж. Скруггс, С. Харвей, М. Хуанг, Г. Александров, Н. Берзон, М. Грачева, А. Колесников, А. Марголин.

Учитывая важность привлечения инвестиций в экономику, в дальнейшем экономисты стали выделять способность привлечения инвестиций как самостоятельный признак экономического субъекта. Изучению инвестиционной привлекательности посвящены труды таких отечественных ученых, как В. Авилова, С. Аксенова, Л. Альтер, В. Аньшин, А. Аракелян,

A. Бабенко, И. Балабанов, С. Барнгольц, Е. Беляев, В. Власова, Т. Боровикова,

B. Бочаров, О. Веретенникова, О. Воробьев, И. Волкова, А. Гаврилова, А. Гиляровская, О. Головина, А. Гранберг, М. Грачева, И. Гришина, М. Егорова,

4

А. Ермилов, Г. Иванов, Г. Игольников, Я. Кваша, Н. Киселева, Е. Королева, М. Крейнина, Э. Крылов, Ю. Корчагин, С. Кулиш, Н. Любушина, В. Миляев, Л. Минько, А. Мозгоев, В. Москвин, С. Нехаенко, В. Перевязкин, Н. Петухова, Г. Подшиваленко, В. Прудский, И. Ройзман, Г. Савицкая, Н. Смирнова, Л. Тишина, Л. Чайникова, С. Шматко. Существенный вклад в развитие теории инвестиционной привлекательности на уровне региональной экономики внесли: М. Афанасьев, В. Бочаров. М. Кныш, С. Львов, Л. Перекрестова. Разработкой методологии инвестиционной привлекательности занимались: Дж. Баец, Р. Гинявичюс, А. Паргес, Е. Якопин. Значительное развитие методы оценки инвестиционной привлекательности получили в работах таких авторов, как О. Буласева, Ю. Вельдина, Г. Джурабаева, О. Дудник, Н. Красновская, И. Меркулова, Н. Муравьева, И. Разумов, О. Фокина, С. Щемелев. Проблемами инвестиционной привлекательности регионов занимались И. Аблаев, Р. Ахунов, М. Бородина, Э. Бэй, В. Власова, Г. Голубева, И. Головы, С. Евтушенко, Л. Ельшин, О. Ершова, О. Желтов, Е. Жирнель, П. Золин, Г. Козаченко, З. Ломаза, А. Малышев, Л. Мельникова, И. Мерзлов, И. Михалева, Р. Мусаев, Р. Нуреев, М. Сафиуллин, Т. Селищева, С. Сильвестров, В. Сидоренко, Г. Фаотко, Г. Хмелева, В. Чуба, В. Шуметов.

Несмотря на достаточную проработанность вопроса инвестиционной привлекательности региона, дальнейшее развитие экономической науки в части изучения инвестиционной привлекательности требует развития подходов по выделению риска в качестве ключевого показателя анализа с применением новаторских инструментов к оценке. На наш взгляд, пространственную интерпретацию рисков для повышения инвестиционной привлекательности следует дополнить механизмом оценки видов экономической деятельности, который содержит в себе комплекс инструментов по выделению инвестиционно -привлекательных производств на основе оценки, ранжирования и сценарного моделирования рисков развития приоритетных отраслей с использованием статистического инструментария. Все перечисленное определило выбор цели,

задач, предмета и объекта данного диссертационного исследования.

5

Цель работы состоит в развитии теоретических основ инвестиционной деятельности региона и разработке подхода к выделению инвестиционно-привлекательных видов экономической деятельности путем пространственной интерпретации несистематических рисков. Данная цель обусловила потребность в решении следующих задач:

- изучение основных и смежных понятий, связанных с категориями «инвестиции», «инвестиционный климат» и «инвестиционная привлекательность», предложение авторского определения инвестиционной привлекательности региона на базе анализа теоретико-методологических подходов, предложенных зарубежными и российскими учеными;

- системное сравнительное определение ключевых факторов инвестиционной привлекательности и их классификация, а также изучение методик оценки инвестиционной привлекательности территории с выделением потенциально приоритетных видов экономической деятельности;

- выявление региональных и отраслевых особенностей обрабатывающих производств, влияющих на инвестиционную привлекательность региона через изменение конкурентной среды и воздействие риска рыночной доходности (на примере Республики Татарстан);

- разработка алгоритма оценки инвестиционной привлекательности видов экономической деятельности региона на основе графического моделирования совокупного и несистематического рисков для обоснования пространственных направлений экономического развития с учетом выделения приоритетных производств, отвечающих требованию по минимальному риску;

- проведение апробации разработанного подхода, отбор и приоритезация инвестиционно-привлекательных видов экономической деятельности с позиции минимизации несистематических рисков на примере обрабатывающей промышленности экономики Республики Татарстан.

Объектом исследования выступают закономерности и особенности развития региона, размещение производств обрабатывающей промышленности в условиях риска.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, риски, возникающие в процессе реализации инвестиционной деятельности региона.

Методологической, теоретической и эмпирической базой исследования

выступает комплекс теоретических и практических трудов, методов исследований

отечественных и зарубежных экономистов в области управления экономикой

региона, инвестициями и инвестиционной привлекательностью. Основные

методы исследования: изучение и обобщение сведений, описание,

абстрагирование, сравнительный метод, метод статистического анализа,

ранжирование. Для решения практических задач по выделению инвестиционно -

привлекательных видов деятельности обрабатывающей промышленности региона

также применялись методы сценарного моделирования, матричного анализа с

использованием в качестве инструментария средств программного пакета MS

Excel, сервиса для графического дизайна Canva. Для иллюстрации графических

моделей совокупного и несистематических рисков использован программно-

технический комплекс с применением двух- и трехмерной систем проектирования

AutoCAD. Информационную базу исследования составили данные,

представленные в статистических базах органов Федеральной службы

государственной статистики, методические документы и материалы

региональных органов законодательной и исполнительной власти.

Научная новизна результатов исследования состоит в развитии

теоретико-методических подходов к повышению инвестиционной

привлекательности региона на основе выделения видов экономической

деятельности по уровню несистематического и совокупного инвестиционного

рисков с использованием инструментов графического моделирования:

- уточнено определение инвестиционной привлекательности региона на

основе изучения эволюции теории инвестиций и содержательного анализа

смежных экономических категорий за счет включения в понятийный контур

совокупного и несистематического рисков, а также структурных и динамических

критериев опережающего роста и рыночной доходности при конфигурации

7

приоритетных инвестиционно-привлекательных видов экономической деятельности региона;

- на основе определения факторов и сущностных характеристик инвестиционной привлекательности видов экономической деятельности обосновано выделение в качестве основного ее элемента несистематического инвестиционного риска, который отражает возможности опережающего роста на мезо-уровне и позволяет проводить распределение региональных факторов инвестиционной привлекательности по критерию гибкости к изменениям внешней среды в условиях риска;

- выявлены на основе экономико-статистического анализа ключевых индикаторов регионального развития значимые отраслевые тенденции в обрабатывающих производствах Республики Татарстан, выраженные в вариативности доходности от реализации продукции в среднем на 1,95% и количества организаций на 4% при изменении показателя концентрации производства на 1%;

- разработан методический подход к выделению и ранжированию инвестиционно-привлекательных видов экономической деятельности региона на основе инструментария графического моделирования совокупного и несистематического риска с учетом реализации условий опережающего роста региональной динамики развития производств, что позволяет идентифицировать, визуализировать и приоритезировать производства региона по критерию минимизации инвестиционного риска;

- выделены и ранжированы с применением инструментов графического моделирования приоритетные для инвестирования виды экономической деятельности обрабатывающих производств Республики Татарстан (такие, как «деятельность полиграфическая и копирование носителей информации», «производство бумаги и картона», «производство химических веществ и химических продуктов», «производство резиновых и пластмассовых изделий», «обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки, кроме мебели, производство изделий из соломки и материалов для плетения») по уровню

8

несистематического и совокупного инвестиционного рисков с учетом позиционирования их по критериям вероятности опережающего роста, значимости для экономики региона и рыночной доходности.

Теоретическая и практическая значимость работы исследования заключается в развитии теории и методологии инвестиционной привлекательности региона через расширение и совершенствование подходов к определению приоритетных видов экономической деятельности. Выделение приоритетных для инвестирования видов деятельности создает предпосылки для оценки ожидаемых результатов за счет выявления производств, имеющих потенциал устойчивого экономического роста. Предлагаемый автором методический подход способен дополнить теоретические знания в области инвестиционной привлекательности региона и также выступать практическим инструментом, позволяющим органам управления субъектов федерации принимать взвешенные решения при разработке стратегии развития региона, инвестиционной политики и программ социально-экономического развития в условиях неопределенности. Разработанный в диссертации методический подход к выделению приоритетных видов деятельности на основе графического моделирования был апробирован на примере деятельности Министерства экономики Республики Татарстан, Министерства промышленности и торговли Республики Татарстан, ГБУ «Центр перспективных экономических исследований Академии наук Республики Татарстан».

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Работа соответствует следующим пунктам специальности 5.2.3 Региональная и отраслевая экономика (региональная экономика) Паспорта научных специальностей ВАК России: 1.1. Теории пространственной и региональной экономики; 1.2. Пространственная организация национальной экономики. Пространственное распределение экономических ресурсов; 1.3. Региональное экономическое развитие и его факторы. Проблемы сбалансированности регионального развития. Сбалансированность региональных социально-экономических комплексов; 1.6. Мониторинг социально-экономического развития

9

регионов. Региональная экономическая динамика; 1.8. Структура региональной экономики по отраслям и формам собственности. Экономическая специализация регионов; 1.16. Оценка и прогнозирование перспектив развития региональных экономических систем.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования представлены в монографиях: «Экосистемы в цифровой экономике: драйверы устойчивого развития» (2021) и «Инвестиционная привлекательность территорий по видам экономической деятельности Республики Татарстан» (2017). Основные результаты диссертационной работы докладывались на международных и всероссийских конференциях: Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2021» (МГУ, г. Москва, 2021), IX Казанский международный конгресс евразийской интеграции - 2021 (ВЭО РТ, г. Казань, 2021), II национальная научно-практическая конференция с зарубежным участием «Кластеризация цифровой экономики: глобальные вызовы» (СПБГПУ, г. Санкт-Петербург, 2020), Всероссийская конференция «Экономические стратегии ЕАЭС: проблемы и инновации» (г. Москва, 2019), V Всероссийская научно-практическая конференция «Недобросовестная конкуренция в цифровую эпоху» (УМЦ ФАС России, г. Казань 2019) и т.д. По работе опубликована 31 научная публикация (19,79 п.л. / авт. вклад - 12,47 п.л.), в том числе 5 статей в журналах, включенных в рекомендуемый перечень периодических изданий ВАК РФ (2,25 п.л. / авт. вклад - 1,42 п.л.), а также 2 публикации в изданиях, которые входят в международную реферативную базу данных Scopus (0,82 п.л. / авт. вклад - 0,63 п.л.) , 1 статья в издании, входящем в международную базу цитирования Web of Science (0,75 п.л. / авт. вклад - 0,5 п.л.) и 2 монографии (9,25 п.л. / авт. вклад - 4 п.л.).

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав,

заключения, списка использованной литературы, включающего 226 источников,

и 14 приложений. Во введении подтверждена актуальность темы

диссертационного исследования, обоснована научная разработанность

исследования, определены цель и задачи, предмет и объект исследования,

10

теоретико-методическая основа исследования, его информационная база, представлены научная новизна и практическая значимость работы. В первой главе проведен анализ сложившихся подходов к определению «инвестиций», «инвестиционной привлекательности», «инвестиционной привлекательности региона», перечислены факторы инвестиционной привлекательности региона, произведено сравнение подходов к оценке инвестиционной привлекательности. Во второй главе произведен анализ экономического положения и инвестиционной привлекательности обрабатывающей промышленности России и Республики Татарстан. В третьей главе раскрыты методические основы оценки инвестиционной привлекательности видов экономической деятельности региона. Выводы и результаты диссертационного исследования приведены в заключении.

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Губайдуллина Асылъяр Ильдусовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Тема инвестиций, инвестиционной привлекательности и инвестиционной деятельности для экономических субъектов сохраняет свою актуальность в социально-экономической жизни. Инвестиции тесно связаны с воспроизводством общественных экономических благ, также инвестиции прямо взаимосвязаны с увеличением благосостояния населения региона, что указывает на социальную значимость инвестиций. Стоит вопрос, чем обусловлено максимальное внимание к привлечению инвестиций. Привлечение инвестиций создает предпосылки повышения уровня жизни населения территории. Инвестиции также стимулируют инновации и позитивно влияют на обеспеченность населения рабочими местами. Кризис, указал на необходимость выработки новых подходов к изучению многих сфер экономки, в том числе инвестиций и инвестиционной привлекательности. Это особенно важно, так как инвестиции в своей природе в качестве ключевой характеристики содержат риск. Повышение инвестиционной привлекательности можно отметить как один из факторов устойчивости экономик регионов к кризисам.

Для выработки эффективной экономической политики в области управления инвестициями и повышения инвестиционной привлекательности региона нужно непрерывного изучать процесс инвестирования и искать новые подходы к его изучению в условиях постоянно меняющейся среды. Так как изменения, которые происходят в экономической среде, создают новые особенности инвестирования, это создает необходимость выработки соответствующей методологии воздействия на процессы. Инвестиционная деятельность, развиваясь в постоянно меняющейся внешней среде, как и все экономические категории, с изменением общественно-экономических формаций требует обновленного теоретического и практического взгляда.

В теоретической части представленной работы были проанализированы основные тенденции, определена значимость инвестиционной привлекательности

региона. Мы считаем, что инвестиционная привлекательность региона это

166

мультифакторная категория, и предлагаем инвестиционную привлекательность региона определить следующим образом: инвестиционная привлекательность региона - это экономическая характеристика территории, дающая представление о возможности получения максимальной отдачи от вложенных средств с учетом комплекса таких показателей, как рост промышленного производства, наличие квалифицированных трудовых ресурсов, инфраструктуры, поддержки бизнеса со стороны руководства региона при минимальных рисках ведения хозяйственной жизни. Кроме того, инвестиционная привлекательность региона, являясь мультифакторным экономическим явлением, имеет свои особенности оценки и инструментов оценки.

Приоритетной характеристикой инвестиционной привлекательности является риск. Это связно с тем, что вложения капитала и ожидаемая отдача значительно отдалены во времени. Перемены в социально-экономических показателях могут привести к уменьшению ожидаемой доходности инвестиций. В связи с этим оценка инвестиционной привлекательности территории должна объединить в себе адекватно подобранные факторы привлекательности, которые через статистические данные описывают территорию и категорию инвестиционного риска, уделяя внимание рентабельности. Кроме того, мы считаем, что факторы инвестиционной привлекательности нужно классифицировать по степени влияния экономических субъектов с позиции гибкости с целью максимально эффективного и быстрого изменения и управления в условиях неопределенности. Разнообразие подходов к классификации факторов инвестиционной привлекательности обусловлено неоднородностью и изменчивостью категории инвестиционная привлекательность. Кроме того, разнообразием также отличаются подходы к оценке инвестиционной привлекательности.

Произведенный анализ инвестиционной привлекательности ВЭД и регионов России осуществлен по разработанной автором методике. Методика состоит из поэтапного исследования тенденций роста экономики через ООП, количество

организаций, состояние конкуренции, рентабельности, анализ риска.

167

Структурная декомпозиция, которая в дальнейшем раскрывает особенности локализации и концентрации производства в регионах России, показала, что территориальные масштабы и климатическое разнообразие России ожидаемо влияют на экономический рост регионов, включая состояние промышленности, конкурентную среду и т.д. Отметим, что правильность выбора обрабатывающей промышленности как основы исследования доказал анализ структуры и динамики ООП обрабатывающей промышленности России.

В общей структуре обрабатывающей промышленности лидировали «производство кокса и нефтепродуктов» и металлургическое производство. Однако в начале 2021 года, в части структурной декомпозиции были изменения, касающиеся производства нефти. По итогам 2020 года производство нефти в общей структуре уменьшилось. Среди лидеров можно отметить пищевое производство. В ВЭД «производство кокса и нефтепродуктов», кроме Москвы и Санкт-Петербурга, лидировали Республика Башкортостан, Республика Татарстан и Омская область. Обрабатывающую промышленность территории следует описывать с помощью нескольких показателей. Ключевым показателем состояния конкуренции в отраслях экономики является количество организаций, занятых в конкретных видах деятельности. В общей структуре в регионах России по количеству организаций лидируют такие укрупненные группы ВЭД, как «металлургическое производство и производство готовых металлических изделий», «производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака» и целлюлозно-бумажное производство. Интересно то, что ВЭД «металлургическое производство и производство готовых металлических изделий», «производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака» лидируют не только в контексте показателя «количество организаций», а также в ООП.

Максимальное количество организаций в обрабатывающей

промышленности РТ занято в металлургии, где в целом по России

прослеживается благоприятная конкурентная среда, исходя из анализа

коэффициента концентрации. В пищевой промышленности РТ наряду с

металлургией сосредоточено значительное количество организаций. Во многом

168

рост ООП и увеличение количества организаций в металлургии можно связать с устойчивым ростом цен на металлические продукты в связи с увеличением спроса со стороны строительства.

Исследование анализа коэффициента локализации обрабатывающих ВЭД РТ указывает на то, что в 2019 - 2021 гг. продолжилась устойчивая тенденция наибольшей специализации РТ на производстве нефти и химическом производстве. Следует отметить, что в начале 2021 года существенно улучшилось положение производства резиновых и пластмассовых изделий касательно локализации. К слову, химическая отрасль в начале 2021 года лидировала в основном из-за повышения производства лекарств.

Значительного внимания при анализе рискованности заслуживает изучение результатов по негативному сценарию, где проиллюстрировано наличие потенциала роста при коррекции на стандартное отклонение по росту в среднем по стране. Приведенная нами модель по негативному сценарию указывает на то, что резервы роста есть у ВЭД «обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки», «производство бумаги и бумажных изделий» и у текстильного и швейного производств. Наличие у текстильного и швейного производств потенциалов роста при негативном сценарии является весьма неожиданным с учетом того, что в РТ за последние годы этот ВЭД не был локализован и имел достаточно низкие показатели по ООП, что говорит о том, что имели место незначительные неблагоприятные условия для наращивания производства по текстильному производству, как в Республике Тыва, в Чувашской Республике и Ивановской области.

Комплекс расчетов и иллюстрация рисков по нейтральному и негативному

сценариям отражает возможные изменения в обрабатывающей промышленности

при условии относительной статики анализируемых показателей. Безусловно,

при данных моделях в лидеры выходили нефтяное производство и пищевое

производство. Однако прогнозировать изменения в отраслях региона невозможно

только с учетом неизменных ретроспективных данных, не допуская значительных

рисков при неопределенности. Поэтому в качестве наиболее приоритетных

169

обрабатывающих ВЭД для РТ в целях дальнейшего наращивания инвестиционной привлекательности мы предлагаем выделить «обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки», «производство бумаги и бумажных изделий», которые показывали гармоничные положительные результаты по всем 3 сценариям, оставаясь на устойчивых позициях по ООП и конкурентной среде. Добавим, что ВЭД, выделенные среди привлекательных, имели относительно высокую рентабельность. Следующие ВЭД по приоритету в наращивании инвестиционной привлекательности РТ, на наш взгляд, это текстильное производство и производство электрооборудования. Интересно, что производство электрооборудования имеет устойчивые позиции и по ООП, и по конкуренции. Несмотря на то, что текстильное и швейное производство в РТ представлено в минимальном объеме, текстильная промышленность, являясь легкой промышленностью, для экономики региона способна принести привлекательные налоговые поступления за счет добавленной стоимости. Мы считаем, что именно вышеперечисленные укрупненные группы ВЭД наиболее оптимально отвечают сбалансированному набору показателей инвестиционной привлекательности, описанному в нашей методике, которая сочетает в себе устойчивый рост с минимальным риском и получением приемлемой отдачи.

Сопоставление видов деятельности с позиции сбалансированного лидерства по рыночной доходности и минимизации риска, позволяет в качестве инвестиционно-привлекательных видов хозяйствования выделить следующие производства обрабатывающей промышленности РТ: «деятельность полиграфическая и копирование носителей информации», «производство бумаги и картона», «производство химических веществ и химических продуктов», «производство резиновых и пластмассовых изделий», «обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки, кроме мебели, производство изделий из соломки и материалов для плетения» отобранные с применением инструментов графического моделирования, уровню несистематического и совокупного инвестиционного рисков, а также позиционирования их по критериям

вероятности опережающего роста, значимости производств для экономики.

Предлагаемая методика и полученные результаты способны дополнить подходы к планированию и развитию инвестиционной деятельности территории и выступить ключевыми направлениями поддержки предпринимательских структур, что важно при создании стратегии развития региона и мониторинге индикаторов реализации региональных программ промышленного и инвестиционного развития. Методика может быть использована при прогнозе достижения целей стратегии развития «Татарстан-2030», в части поддержки промышленности и реализации задач одного из приоритетных направлений стратегии Республики Татарстан «Пространство, реальный капитал», а именно сбалансированное территориально-пространственное развитие, путем дополнения направлений инвестиционного развития.

В целях практического совершенствования работы по повышению инвестиционной привлекательности на мезо-уровне мы предлагаем механизм для выделения приоритетных видов деятельности, который включает в себя создание рабочей экспертной группы специалистов профильных экономических ведомств региона, представителей бизнеса, ученых, экспертов. Выделение приоритетных видов экономической деятельности на мезо-уровне позволит совершенствовать практическую деятельность, направленную на повышение инвестиционной привлекательности. В частности, применение методики возможно органами региональной власти при планировании мероприятий в рамках развития конкуренции в соответствии с Указом Президента РФ от 21 декабря 2017 г. N 618 "Об основных направлениях государственной политики по развитию конкуренции".

Экстрагирование инвестиционно-привлекательных видов деятельности в условиях риска и неопределённости по предлагаемому в работе подходу применима при конкурсном отборе инвестиционных проектов для заключения специальных инвестиционных контрактов Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, или региональными властями с целью создания и модернизации, производства промышленной продукции на территории России.

Организацию работы по координации деятельности в области инвестиционной политики мы видим в эффективной межведомственной координации органов власти региона с выделением из каждого учреждения представителя в рабочую группу по изучению приоритетных видов деятельности. Среди функций предлагаемой рабочей экспертной группы можно выделить следующее:

- анализ общеэкономической аналитической и статистической информации;

- оценка экономического положения и опыта соседних регионов, в том числе с целью создания устойчивых деловых связей;

- выявление по предложенной методике в главе 3 потенциально привлекательных производств обрабатывающей промышленности для инвесторов в целях дальнейшего наращивания инвестиционной привлекательности;

- среди инструментов реализации наращивания инвестиционной привлекательности выбранных производств обрабатывающей промышленности мы выделяем, такие как представление льготных кредитов, грантов, создание условий для профессиональной переподготовки предпринимателей и сотрудников. На наш взгляд, максимальное внимание при поддержке выбранных видов производств стоит уделить субъектам малого и среднего бизнеса, где создаются первичные товары потребления, что создаст здоровую конкуренцию в отраслях и позитивно скажется на импортозамещении.

Инвестиционная привлекательность видов экономической деятельности остаётся значимой категорией развития и становления эффективной экономической среды. Сложность оценки и инвестиционной привлекательности состоит в характеристике инвестиций, которая связана с риском и неопределенностью.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Губайдуллина Асылъяр Ильдусовна, 2023 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Законодательные и нормативно-правовые документы

1. Вашингтонская конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств: конвенция 18.03.1965 // Международное частное право. Сборник документов. — М., 1996. С. 526-555.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая: от 30.11.1994 ФЗ № 51 (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации №32 1994 г. ст. 3301.

3. Закон Российской Федерации «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 № 39 (с изм. и доп.) // Российская газета № 41-42 от 04.03.1999.

4. Указ Президента РФ «Об основных направлениях государственной политики по развитию конкуренции» от 21.12.2017 № 618 (с изм. и доп.)// Собрание законодательства РФ № 52 от 25.12.2017 г. (часть I) ст. 8111.

5. Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года Распоряжение Правительства Российской Федерации от 13.02.2019 №207-р [Офиц. сайт]. URL: http://government.ru/docs/35733/ (дата обращения 20.11.2021).

6. Закон Республики Татарстан «Об инвестиционной деятельности в Республике Татарстан» от 25.11.1998 №1872 (с изм. и доп.)//Ведомости Государственного Совета Татарстана № 12, 1998. ст. 348.

7. Закон Республики Татарстан «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Республики Татарстан до 2030 года» от 17.06.2015 № 40-ЗРТ (с изм. и доп.)// Республика Татарстан № 83 от 18.06.2015.

8. Постановление Законодательного Собрания Ростовской области «О внесении изменения в постановление Законодательного Собрания области «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Ростовской области

на период до 2020 года» от 24.11.2011 №1752 [Офиц. сайт]. URL: http://base.garant.ru/8101170 (дата обращения: 15.12.2020).

9. Постановление Администрации Алтайского края «О комплексной программе социально-экономического развития Алтайского края» от 28.12.2007 № 622 (с изм. и. доп.) [Офиц. сайт]. URL: http: //base. garant.ru/7321435/#ixzz71 ZvvK FA (дата обращения: 15.02.2021).

10. Распоряжение Правительства Чеченской Республики «Об утверждении Инвестиционной стратегии Чеченской Республики до 2025 года» от 12.05.2014 года № 125-р (с изм. и доп.) [Офиц. сайт]. URL: https://docs.cntd.ru/document/446684752 (дата обращения: 15.02.2021).

11. Постановление Правительства Белгородской области «Об утверждении стратегии социально-экономического развития Белгородской области на период до 2025 года» от 25.01.2010 № 27-пп (с изм. и доп.) [Офиц. сайт]. URL: http://base.garant.ru/26332812/(дата обращения: 15.02.2021).

12. Постановление Правительства Нижегородской области «Об утверждении государственной программы «Развитие промышленности и инноваций Нижегородской области» от 30.04.2014 № 297 (с изм. и доп.) [Офиц. сайт]. URL: http://pravo. gov.ru/proxy/ips/?docbody=&prevDoc=152034615&backlink=1&&nd=15 2069660 (дата обращения: 15.02.2021).

13. Постановление Правительства Республики Башкортостан «Об утверждении Стратегии развития лесопромышленного комплекса Республики Башкортостан на срок до 2030 года» от 13.11.2018 № 535 (с изм. и доп.) [Офиц. сайт]. URL: https://docs.cntd.ru/document/550275234 (дата обращения: 15.02.2021).

14. Постановление Правительства Свердловской области «Об утверждении долгосрочного прогноза социально-экономического развития Свердловской области на период до 2030 года» от 23.10.2015 № 979-ПП (с изм. и доп.) [Офиц. сайт]. URL: https://docs.cntd.ru/document/429022200/titles/3PAQK0U (дата обращения: 25.11.2021).

15. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан «Об утверждении Программы развития нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан на 2020 - 2024 годы и перспективу до 2034 года» от 14.03.2020 № 188 (с изм. и доп.) [Офиц. сайт]. URL: https://docs.cntd.ru/document/561780514/tit les/1MI2LCE (дата обращения: 25.11.2021).

16. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (утв. Приказом Ростехрегулирования от 22.11.2007 № 329-ст (с изм. и доп.) [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 77392/ (дата обращения: 25.11.2021).

17. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст (с изм. и доп.) [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 163320/ (дата обращения: 25.11.2021).

Научная и учебная литература

18. Авдеева Е. А. Методы оценки инвестиционной привлекательности региона // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2016. - №17. -

- С. 1-3.

19. Агаева Л. К. Инвестиционная привлекательность региона [Электронный ресурс]: [учеб. пособие] / Л. К. Агаева, В. Ю. Анисимова; М-во образования и науки Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева.

- Самара: Изд-во Самарского университета - 2018. - 72 с.

20. Агеенко А.А. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности отраслей экономики региона и отдельных хозяйствующих субъектов // Вопросы статистики. - 2003. - №6. - С. 48-51.

21. Александров Г. А. Повышение качества методов оценки инвестиционного климата региона / Г.А. Александров, Г.Г. Скворцова, И.В. Вякина// Российское предпринимательство. - 2017. - № 22. - С. 3473-3482.

22. Альтер Л.Б. Капиталистическое воспроизводство в современных условиях. М.: Мысль .1966. с. 87.

23. Аскинадзи В. М., Максимова В.Ф. Инвестиции: учебник для бакалавров. Москва: Издательство Юрайт. 2019. 422 с.

24. Асаул А.Н. Модернизация экономики на основе технологических инноваций / А. Н. Асаул и др. СПб: АНО ИПЭВ, 2008. 606 с.

25. Асаул А.Н., Пасяда И.Н. Инвестиционная привлекательность региона. СПб: СпбГАСУ, 2008. 120 с.

26. Ахтариева Л.Г. Современные подходы к оценке инвестиционной привлекательности регионов // Вестник УГАЭС. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. - 2014. - № 1. - С. 233-239.

27. Бакитжанов А. Инвестиционная привлекательность региона: методические подходы и оценка / А. Бакитжанов, С. Филин // Инвестиции в России. - 2001. - № 5. - С. 11-15.

28. Бараненко С.П. Сущность и экономическое содержание понятий «инвестиционная активность» и «инвестиционная привлекательность» / С.П. Бараненко, К.Д. Бусыгин // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2015. - №1 - С.133-141.

29. Баронин С.А. Теория и методология управления конкурентоспособностью бизнес-систем: монография / под общей ред. д-ра экон. наук, проф. С.А. Баронина и д-ра экон. наук, проф. Л.Н. Семерковой. — М.: ИНФРА-М, 2018. — 329 с.

30. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент: учебный курс. К.: Эльга-Н, Ника-Центр. 2001. 448 с.

31. Бланк И. А. Основы инвестиционного менеджмента / И. А. Бланк, М. Н. Крейнина. Учебное пособие. - Спб: Ника-Центр: Эльга-Н, 2005. - 448 с.

32. Боди Зви Принципы инвестиций / пер. с англ. Э. В. Кондуковой и др. 4-е изд. Москва: Вильямс, 2008. - 982 с.

33. Бочаров В.В. Инвестиции: учебник. 2-е изд. Москва: Питер, 2008. -

380 с.

34. Буздалов И.Н., Афонина В.Е. Методологические аспекты анализа понятия «инвестиции» / И.Н. Буздалов, В.Е. Афонина // Известия ПгПу им. В.Г. Белинского.- 2012. - № 28. - С . 261-265.

35. Булатова Ю. И. Инвестиционная привлекательность региона: понятие и структура// Современные научные исследования и разработки. - 2018. - № 11. -С. 162-164.

36. Быстров О.Ф. Управление инвестиционной деятельностью в регионах Российской Федерации: монография / О. Ф. Быстров, В. Я. Поздняков, В. М. Прудников и др. — Москва: ИНФРА-М, 2019. — 357 с.

37. Валинурова Л.С. Организация инвестиционной деятельности в отраслях промышленности: монография. / Л.С. Валинурова - М.: Палеотип, 2012. 124 с.

38. Верзилин В.А. Инвестиционная привлекательность агропромышленного комплекса региона / В.А. Верзилин, В.Г. Закшевский, Ю.В. Наролина - Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2007. - 422 с.

39. Верзилин В.А. Отечественный и зарубежный опыт формирования правового фактора инвестиционной привлекательности АПК региона /В.А. Верзилин, В.Г. Закшевский, Ю.В. Наролина // Научные ведомости Белградского государственного университета. - 2008 - №2. - С175-178.

40. Вечканов Г.С., Вечканова, Пуляев В.Т. Краткая экономическая энциклопедия. СПб: Петрополис, 1998. 507 с.

41. Власов М.В. Цифровая экономика как фактор развития инвестиций в основной капитал в региональных социально-экономических системах // Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика» - 2019. -№ 3. - С. 421-433.

42. Вологдин Е. В. Оценка инвестиционной привлекательности региона: теория и практика (на примере Алтайского края): монография/ Е.В. Вологдин-Барнаул: Алтайский государственный университет, 2017. - 158 с.

43. Галачиева С.В., Махошева, С.А. Региональные особенности государственного регулирования инвестиционного процесс: монография. / С.В. Галачиева, С.А. Махошева - СПб.: Инфо-да, 2006.

177

44. Гришина И.В. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей / И.В. Гришина, А.Г. Шахназаров, И.И. Ройзман // Инвестиции в России. - 2001. - № 4. - С. 5-16.

45. Губайдуллина А.И. Инвестиционная привлекательность обрабатывающей промышленности Республики Татарстан // Электронный экономический вестник Татарстана. - 2018. - № 4. - С. 25-29.

46. Губайдуллина А.И. Развитие инвестиционной привлекательности обрабатывающего сектора экономики Российской Федерации в условиях глобализации // Научные труды ЦПЭИ. - 2019. -№17. - С. 69-72.

47. Губайдуллина А.И. Позиция РТ среди регионов Поволжья по инвестиционной привлекательность // Экономика в меняющемся мире III Всероссийский экономический форум с международным участием: сборник научных статей. - Казань: КФУ, 2019. - С. 340-343.

48. Губайдуллина А.И. Исследование предпосылок развития инвестиционной привлекательности промышленности регионов России // Сборник научных статей Международного молодежного симпозиума по управлению, экономике и финансам. - Казань, 2019. - С. 162-165.

49. Губайдуллина А.И. Исследование теоретических подходов к сущности региональных инвестиционных рисков // XV Осенняя конференция молодых ученых в новосибирском Академгородке: актуальные вопросы экономики и социологии (РАН, НГУ): сборник статей. - г. Новосибирск: 2019. -С.29-33.

50. Губайдуллина А.И. Теоретические подходы к определению инвестиционной привлекательности региона// Актуальные вопросы учета и управления в условиях информационной экономики. - 2019. - № 1.

51. Давыдова Л. В. Оценка инвестиционной привлекательности региона / Л.В. Давыдова, С.А. Ильминская // Финансы и кредит. - 2013. - №11. - С. 30-35.

52. Джиоев В.А. Сущность и взаимосвязь понятий инвестиционной привлекательности и инвестиционного климата регионов // Вестник университета. - 2020. - № 3. - С. 118-122.

53. Долан Э.Д. Рынок: микроэкономическая модель. СПб.: Печатный Двор, 1992. 496 с.

54. Дуброва Т. А. Методология мониторинга развития малого предпринимательства в регионах России / Т.А. Дуброва, М.А. Есенин, О.В. Шулаева, Э.А. Агекян, И.Н. Ромашкина - Москва: Дашков и К, 2015. - 248 с.

55. Зелль Аксель Бизнес-план: инвестиции и финансирование, планирование и оценка проектов/ пер. А.В. Игнатов, Е.Н. Станиславчик; общ.ред.: Е.Н. Станиславчик. Москва: Ось-89, 2007. 239 с.

56. Егорова Л.И. Оценка инвестиционной привлекательности территорий и формирование их инвестиционных стратегий / Л.И. Егорова, М.В. Егоров // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 4. - С.10-18.

57. Ермилов А.П. Механизм инвестиционного цикла при капитализме / А. П. Ермилов; Отв. ред. Ю. А. Чижов; АНк СССР, Сиб. отд-ние Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва. - Новосибирск: Наука : Сиб. отд-ние, 1986. - 262.

58. Ермошина Г. П. Региональная экономика / Г.П. Ермошина; Под ред. В.Я. Поздняков - М.:НИЦ ИНФРА-М, 2019. - 576 с.

59. Иванов Ю. Н. Экономическая статистика: учебник / под ред. Ю.Н. Иванова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: ИНФРА-М, 2021. — 584 с.

60. Игонина Л. Л. Инвестиции: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Магистр: Инфра-М, 2018. — 752 с.

61. Идигова Л.М. Мониторинг показателей эффективности использования основных фондов промышленности Чеченской Республики / Л.М. Идигова, М.М. Хаджиева, З.И. Энкашева, Р.Р. Дудаев // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - 2019 - №1. С. 9-16.

62. Кваша Я.Б. Капитальные вложения и воспроизводство основных фондов //Избр. тр. - Т. 2. - М.: Наука, 2003. - С. 189-190.

63. Кейнс Д. М. Общая теория занятости, процента и денег / пер. с англ. Гребенников и др. Москва: ЗАО "Бизнеском", 2013. - 402 с.

64. Киселева Н.В. Инвестиционная деятельность: Учебное пособие / Н.В. Киселева, Г.В. Зазарова, Г.П. Подшиваленко и др. - М.: КНОРУС, 2005. - 148с.

65. Климова Н.И. Самоидентификация территорий в контексте диагностики экономического пространства / Н.И. Климова, С.А. Кириллова // Вестник УГАТУ- 2009 -№3 - С.98-105.

66. Коваленко Е. Г. Региональная экономика и управление: учебное пособие по специальности "Гос. и муниципальное упр." / Е. Г. Коваленко и др. - 2-е изд., перераб. и доп.. - Москва, 2008. - 288 с.

67. Кондрат Е.Н. Международная финансовая безопасность в условиях глобализации. Основные направления правоохранительного сотрудничества государств: монография / Е. Н. Кондрат. - 4-е изд., стер. - Москва: Юстицинформ, 2015. - 591 с.

68. Кондратьев В.Б. Обрабатывающая промышленность: секреты и тенденции // Прямые инвестиции. - 2013. - № 8. - С. 41-45.

69. Кондратьева З.А. Роль и значение индивидуального инвестирования в решении задач экономического роста // Финансы и кредит. - 2011. - №8 -С.62-69.

70. Королева Е.Н. Обоснование стратегических приоритетов развития малых предприятий в экономическом пространстве региона на принципах «умной специализации» / Е. Н. Королева, И.С. Бессонов// Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2021 - № 1 - С. 22-31.

71. Корчагин Ю.А. Инновационная политика и венчурный бизнес в России и регионе. -Воронеж: ЦИРЭ, 2003. - 48с.

72. Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов . - Офиц. изд. (2. ред.) изд. - Москва: Экономика, 2000. - 421 с.

73. Крамин Т.В. Инвестиционная привлекательность региона ка основа разработки и реализации регионального инвестиционного проекта / Т.В. Крамин,

В.А. Леонов, А.В. Тимирясова // Вестник науки ТГУ. - 2013 - № 2. - С. 293 - 301.

180

74. Кремин А.Е. Анализ методических подходов к оценке инвестиционной привлекательности региона // Вопросы территориального развития. - 2019 - №2.

75. Крупина Н.Н. Инвестиционная стратегия региона: учебное пособие-Москва: Инфра-М, 2016. - 177 с.

76. Кулиш С.М. Особенности воздействия инвестиций на региональное экономическое пространство //Горизонты экономики. - 2016. - №4. - С.53-56.

77. Куриков В.М. Методология оценки инвестиционной привлекательности региона / В.М. Куриков, Ю.В. Ташланова // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2019. - №5. - С. 99-103.

78. Левченко В.А. Теоретические основы сущности инвестиций /В.А. Левченко, Л.И. Протопопова// Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2009. - № 2. - С. 51.

79. Литвинова В.В. Инвестиционная привлекательность и инвестиционный климат региона: монография / В. В. Литвинова; Федеральное гос. образовательное бюджетное учреждение высш. проф. образования "Финансовый ун-т при Правительстве Российской Федерации", Каф. гос. и муниципальных финансов. - Москва: Финансовый ун-т, 2013. - 116 с.

80. Малых Н.И. Статистика. Том 2. Социально-экономическая статистика: учебник и практикум для академического бакалавриата. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 473 с.

81. Малышев А.Л. Инвестиционная привлекательность как важный элемент инвестиционного климата в регионе// Вестник Казанского технологического университета. - 2006. - № 1. - С. 253-257.

82. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика/ пер. с 13-го англ. изд.— М.: ИНФРА-М,1999. - 974 с.

83. Макконнелл к. Р., Брю С. л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. - М.: Инфра-М, 2003. - 486 с.

84. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Процесс производства капитала / Маркс Карл; предисловие Ф. Энгельса; перевод И.И. Степанова-Скворцова. - М.: Политиздат, 1969. - 908 с.

85. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. Москва, 1971. С. 27.

86. Матраева Л. В. Методология статистического анализа инвестиционной привлекательности регионов РФ для иностранных инвесторов: монография / Л.В. Матраева. - Москва: Дашковдж и К, 2013. - 312 с.

87. Махалина О.М. Инвестиционный климат в России: оценка и повышение инвестиционной привлекательности // Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2014. - №8. - С. 137-140.

88. Машкин В.А. Управление инвестиционной привлекательностью реального сектора экономики региона // Север промышленный. - 2009. - № 9. - С. 15-19.

89. Мерзлов И.Ю. Научно-технический потенциал: анализ теоретико-методологических подходов // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2020 № 52 С. 75-87.

90. Могзоев А.М. Развитие экономики стран Восточной Азии и инвестиционная модель региона России: монография/ А. М. Могзоев; Рос. акад. наук, Ин-т Дальнегл Востока. - М.: Наука, 2004. - 316 с.

91. Могзоев А.М. О некоторых терминах, используемых инвестиционных процессах // Инвестиции в России. - 2004. - №6. - С. 48-51.

92. Мусаев Р.А. Оценка результативности реализации инвестиционных стратегий в субъектах Северо-Кавказского федерального округа на основе системы сбалансированных показателей / Р. Мусаев, И. Урумова //Проблемы теории и практики управления. - 2019 - № 2 - С. 92-97.

93. Мякшин В.Н. Инвестиционная привлекательность СевероАрктического региона России: модели оценки и пути повышения: монография / М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. автономное

образовательное учреждение высш. проф. образования "Северный (Арктический)

182

федеральный ун-т им. М. В. Ломоносова". - Архангельск: ИПЦ САФУ, 2013. - 130 с.

94. Мякшин В.Н. Факторы инвестиционной привлекательности региона и их оценка// Региональная экономика: теория и практика // - 2014-№14. - С.23-33.

95. Нагаева О.С. Управление инвестиционной привлекательностью в целях обеспечения ресурсно-инновационного развития региона: монография / О.С. Нагаева, Г.И. Поподько, С.Л. Улина - Красноярск: СФУ, 2016. - 172 с.

96. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль / Пер. с англ. - М.: Дело, 2003. - 360 с.

97. Нерсисян Л.С. Содержание инвестиционной привлекательности и ее составляющие / Л.С. Нерсисян, Ф.Н. Салимова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2016. - № 12-2. - С. 61-65.

98. Нестерова С.И. Определение отраслей специализации региона (на примере Самарской области) / С.И. Нестерова, Л.Н. Балыкова // Вестник Самарского муниципального института управления. - 2017. - № 3. - С.31-39.

99. Нешитой А.С. Инвестиции: Учебник для бакалавров. 9-е изд., перераб. и испр. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2018. — 352 с.

100. Нгуен Тхи Тху Тхыонг Содержание понятия инвестиционной привлекательности// Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2013. - №2. - С. 91-96.

101. Овсянников Р.Ю. Среднесрочные экономические тенденции обрабатывающей промышленности // Экономические науки - 2020 - № 10 -С. 91 -96.

102. Орешин В.П. Региональная экономика и управление: учеб. 2-е изд. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2019. — 200 с.

103. Панасейкина В.С. Оценка инвестиционной привлекательности территориальных образований: основные концепции// Общество: политика, экономика право. - 2010. - №2. - С.27-32.

104. Панков В. В. Экономический анализ: учебное пособие / В. В. Панков, Н.А. Казакова. - Москва: Магистр : ИНФРА-М, 2020. - 624 с.

183

105. Пахалов А.М. Методические аспекты оценки инвестиционной привлекательности регионов// Глобальные рынки и финансовый инжиниринг. -

2016. -№ 1. - С.53-62.

106. Петров А.А. К вопросу о разработке организационно-экономического механизма инвестиционной привлекательности региона // Проблемы современной экономики -2007. - № 1. - С.21.

107. Подшиваленко Г.П. Инвестиционный климат и инвестиционная привлекательность //Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2010. - №15. - С.7-11.

108. Положихина М.А. Инвестиционная привлекательность и инвестиционная активность субъектов Российской Федерации // Экономические и социальные проблемы России. - 2007. - №3. - С. 11.

109. Розанова Н. М. Национальная экономика в 2 ч. Часть 1: учебник для бакалавриата и магистратуры / Н. М. Розанова. — Москва: Издательство Юрайт,

2017. — 323 с.

110. Ройзман И.И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей / И.И. Ройзман, А.Г. Шахназаров, И.В. Гришина // Инвестиции в России. - 2001. - № 4. - С. 11-20.

111. Рябов Ю.П. Понятие и виды инвестиционной привлекательности / Ю.П. Рябов, Е.П. Рябова // Современная экономика: проблемы и решения: сб. науч. трудов. - Ч. 1. - Воронеж, 2006. - С. 220-224.

112. Самуэльсон П.А. Экономика. - М.: МГП "Алгон", 1992. - 331с.

113. Салимов Л.Н. Эволюция инвестиционных теорий// Актуальные проблемы экономики и права. - 2008. - № 4. - С.35-40.

114. Сафиуллин А.Р. Исследование конкурентных позиций видов экономической деятельности Республики Татарстан Республики Татарстан/А.Р. Сафиуллин, А.И. Губайдуллина //Казанский экономический вестник. - 2017. - № 6. - С.22-31.

115. Сафиуллин М.Р Инвестиционная привлекательность территорий по видам экономической деятельности Республики Татарстан: монография / М.Р. Сафиуллин, А.Р. Сафиуллин, Г.З. Мухаметова, А.И. Губайдуллина. - Казань: Общество с ограниченной ответственностью «Артифакт», 2017. - 124 с.

116. Сафиуллин М.Р. Идентификация стратегических приоритетов развития региона при формировании конкурентоспособного экспортного портфеля / М.Р. Сафиуллин, А.Р. Сафиуллин, А.А. Шугаепова, Д.И. Равзиева. -Казань: Общество с ограниченной ответственностью «Артифакт», 2016. - 84 с.

117. Сафиуллин М. Р. Повышение эффективности конкурентного анализа территории на основе методики разработки промышленного профиля / М.Р. Сафиуллин, А.Р. Сафиуллин, Л.Р. Гатауллина. - Казань: Общество с ограниченной ответственностью Офсет-Сервис, 2015. - 190 с.

118. Сафиуллин А.Р. Инвестиционная привлекательность видов экономической деятельности Республики Татарстан с позиции конкурентоспособности / А.Р. Сафиуллин, А.И. Губайдуллина //Научные труды ЦПЭИ. - 2018. - №14. - С. 44-40.

119. Сафиуллин А.Р. Анализ инвестиционной привлекательности региональных видов экономической деятельности с помощью оценки рисков / А.Р. Сафиуллин, А.И. Губайдуллина //Научные труды ЦПЭИ. - 2018. - №15. - С. 24-34.

120. Сафиуллин А.Р. Анализ инвестиционной привлекательности обрабатывающего сектора регионов Приволжского федерального округа / А.Р.Сафиуллин, А.И. Губайдуллина //Вестник экономики, права и социологии. -2019- № 3. - С. 168-171.

121. Сафиуллин А. Р. Исследование инвестиционной привлекательности отраслей обрабатывающего сектора экономики России / А.Р. Сафиуллин, А.И. Губайдуллина // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. - 2020. -№ 2. - С. 116-127.

122. Сафиуллин А.Р. Моделирование сценариев повышения

инвестиционной привлекательности обрабатывающей промышленности

185

республики Татарстан / А.Р. Сафиуллин, А.И. Губайдуллина // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. - 2020. - № 4. - С. 74-82.

123. Сафиуллин А.Р. Метод поэтапной диагностики инвестиционной привлекательности отраслей обрабатывающей промышленности регионов России / А.Р. Сафиуллин, А. И. Губайдуллина // Вестник экономики, права и социологии. - 2021. - № 4. - С. 92-94.

124. Сафиуллин А.Р., Губайдуллина А.И. Методика анализа инвестиционной привлекательности промышленного профиля с помощью оценки рисков // сборник статей Международной научно-практической конференции "Прорывные экономические реформы в условиях риска и неопределенности" г. Тюмень. - Уфа: ООО «Аэтерна», 2018. - С. 124-129.

125. Смаглюкова Т.М. Методика оценки инвестиционной привлекательности региона // Экономические науки. - 2010. - № 4. - С. 117-119.

126. Селихова О.Н. Инвестиционная привлекательность // Economics. -2016. № 6. - С. 46.

127. Серова Н.А. Оценка инвестиционной привлекательности регионов: методический подход // Развитие территорий. - 2015. - №1. - С. 72-76.

128. Сивелъкин В.А. Статистическая оценка инвестиционного климата на региональном уровне // Вопросы статистики. - 2003. - № 11. - С. 64-68.

129. Сироткин С.А. Стратегический менеджмент: учебник / С.А. Сироткин, Н.Р. Кельчевская. — Москва: ИНФРА-М, 2021. — 263 с.

130. Смирнова Е.В. Методика оценки инвестиционной привлекательности региона / Е.В. Смирнова, М.Ю. Жуков // Вестник СГАУ. - 2010. - №2. - С. 146150.

131. Тронина И.А. Модель устойчивого развития промышленного

холдинга на основе комплексного подхода /И.А. Тронина, И.В. Ляхова//

Современный менеджмент: научные подходы и перспективные технологии:

Материалы XVIII Международной научно-практической конференции/

Редколлегия: И.А. Тронина [и др.]. - Орел: Орловский государственный

186

университет имени И.С. Тургенева, 2022. - С. 152-160.Трошин А.Н. Финансовый менеджмент: учебник для бакалавров по направлению "Менеджмент" / А. Н. Трошин. - Москва: ИНФРА-М, 2013. - 329

132. Турлай И. С. Влияние региональной экономической интеграции на привлечение прямых иностранных инвестиций (теоретические, методологические, эмпирические аспекты): монография / И.С. Турлай. — Москва: ИНФРА- М, 2017. — 148 с.

133. Тюкавкин Н.М. Монетарные подходы к теории инвестиций /Н.М. Тюкавкин, А.А. Тарелкин //Вестник Самарского государственного университета. - 2014 - №6 - С. 203-207.

134. Устюжина О.Н. Анализ подходов и методов оценки инвестиционной привлекательности регионов Вестник Адыгейского государственного университета. / О.Н. Устюжина, С.В. Хусаинова // - 2013 - №2 - С. 105-114.

135. Федотова М.А. Оценка факторов роста инвестиционной привлекательности регионов /М.А. Федотова, О.В. Лосева // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2015 - №2. - 61-70.

136. Федорков А.И. Инновационные тенденции развития в сфере культуры: инвестиции, эффективность, цифровая экономика / А.И. Федорков,

B.В. Яновский // Петербургский экономический журнал. - 2017. - № 3. - С. 44-52.

137. Харрод Р., Хансен Э. Классики кейнсианства: в 2 т. М.: Экономика, 1997. Т. 2. С. 21—22.

138. Хасанов М. Методика оценки инвестиционного климата /М. Хасанов,

C. Юлдашев // Инвестиции в России. - 2001. - № 5. - С. 42-44.

139. Хуснуллин Р.А. Методики оценки инвестиционной привлекательности регионов // Вестник Казанского технологического университета. - 2009. - №5. - С. 65-71.

140. Цугленок О.М. Зарубежный опыт исследования инвестиций// Эпоха науки. - 2017. - №12- С. 144-147.

141. Чайкин М. Методики оценки инвестиционной привлекательности

регионов России. - Москва: Лаборатория книги, 2010. - 95 с.

187

142. Ширипнимбуева М.Б. Ключевые факторы оценки инвестиционной привлекательности предприятия / М.Б. Ширипнимбуева, Г.Б. Цыбенова // Молодые финансисты XXI века: Сборник материалов научно-практической конференции, Улан-Удэ, 15-18 июня 2019 года. - Улан-Удэ: Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления, 2019. - С. 222-229.

143. Юзвович Л.И. Инвестиции: учебник для вузов / под ред. Л.И. Юзвович, С.А. Дегтярева, Е.Г. Князевой. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016. - 543 с.

Диссертации и авторефераты диссертаций

144. Бабанов А.В. Развитие механизма управления инвестиционной привлекательностью региона: авт. канд. диссер. к.э.н.: 08.00.05/ Бабанов Александр Валериевич. - Москва, 2013. - 26 с.

145. Бурцева Т.А. Методология статистического исследования инвестиционной привлекательности региона и результативности реализации его инвестиционной политики: автореферат докт. диссер. д.э.н.: 08.00.12 / Бурцева Татьяна Александровна. - Москва, 2013. - 48 с.

146. Гайсина И.С. Совершенствование системы управления инвестиционной привлекательностью региона на основе развития инноваций: автореферат канд. диссер. к.э.н.: 08.00.05/ Гайсина Ильсияр Саитзяновна. -Казань, 2015. - 22 с.

147. Гафаров Ф.М. Формирование и развитие инвестиционного потенциала региона (на материалах Республики Таджикистан): канд. диссер. к.э.н. 08.00.05 / Гафаров Фирузджон Мухридинович - Душанбе, 2016. - 184 с.

148. Гиззатуллин И.Ф. Структурно-институциональный подход к оценке развития предприятий промышленного комплекса: канд. диссер. к.э.н. 08.00.05 / Гиззатуллин Ильнур Фанурович. - Казань, 2009. - 236 с.

149. Гринько Т.С. Совершенствование механизма региональной инвестиционной политики: на примере Республики Башкортостан: канд. диссер. к.э.н. 08.00.05 / Гринько Татьяна Сергеевна. - Москва, 2008. - 199 с.

150. Ибатуллина А.А. Управление эффективностью проектов экономического развития региона на основе сценарного оптимизационного планирования: канд. диссер. к.э.н. 08.00.05 / Ибатуллина Анна Анатольевна. -Казань, 2021. - 379 с.

151. Ильдарханова А.К. Управление проектами конструкторско-технологической подготовки производства на предприятиях приборостроения: канд. диссер. к.э.н. 08.00.05 / Ильдарханова Альмира Камилевна. - Казань, 2020. -236 с.

152. Ильмиева З.Б. Механизм привлечения инвестиционных проектов в реальный сектор региональной экономики: на материалах Чеченской Республики: канд. диссер. к.э.н. 08.00.05/ Ильмиева Замира Борисовна. - Грозный, 2012. - 219 с.

153. Казакова О.Б. Методические основы управления инвестиционным процессом в экономических системах: На примере регионов РФ: канд. диссер. к.э.н. 08.00.05/ Казакова Оксана Борисовна. - Москва, 2003, 177 с.

154. Климашевская А.А. Оценка результативности технологической модернизации предприятий и отраслей промышленности: канд. диссер. к.э.н. 08.00.05 / Климашевская Анастасия Александровна. — Белгород, 2018. —252 с.

155. Мантуров Д.В. Теория и практика разработки и реализации новой модели промышленной политики: докт. диссер. д.э.н. 5.2.3 - Региональная и отраслевая экономика/ Мантуров Денис Валентинович. — Москва, 2022. —583 с.

156. Наролина Ю.В. Стратегии повышения инвестиционной привлекательности аграрно-промышленных регионов: докт. диссер. д.э.н. 08.00.05/ Наролина Юлия Владимировна. - Тамбов, 2015.- 361 с.

157. Панасейкина В.С. Управление инвестиционной привлекательностью муниципальных образований: канд. диссер. к.э.н. 08.00.05/ Панасейкина Вероника Сергеевна. - Краснодар, 2008. - 247 с.

158. Попов М.Н. Анализ и оценка социально-экономической среды реализации региональных инвестиционных проектов: канд. диссер. к.э.н. 08.00.05/ Попов Максим Николаевич. - Ставрополь, 2012. - 180 с.

189

159. Разборов А.А. Совершенствование механизма управления структурными сдвигами в промышленности: авт. канд. диссер. к.э.н.: 08.00.05/ Разборов Андрей Андреевич. - Саратов, 2008. - 23 с.

160. Ростова О.В. Управление инвестиционным процессом в регионе: концепция, методы, инструменты: канд. диссер. к.э.н.: 08.00.05/ Ростова Ольга Владимировна. - Санкт-Петербург, 2008. - 308 с.

161. Салимов Л.Н. Инновационно-инвестиционная активность субъектов национальной экономики как фактор экономического роста в условиях международной интеграции: докт. диссер. д.э.н. 08.00.05/ Салимов Ленар Наилович. - Казань, 2011. - 340 с.

162. Сафаргалиев М.Ф. Методология управления инновационной деятельностью в сетевых производственных системах: автореферат дис. ... д.э.н.: 08.00.05/ Сафаргалиев Мансур Фуатович; - Казань, 2020. - 46 с.

163. Сафиуллин А.Р. Управление конкурентными преимуществами при проведении промышленной политики на мезо уровне: докт. диссер. д.э.н. 08.00.05: / Сафиуллин Азат Рашитович. - Казань, 2010. - 524 с.

164. Соболев А.С. Управление модернизацией регионального промышленного комплекса на основе развития интеллектуального капитала: докт. диссер. д.э.н. 08.00.05/ Соболев Алексей Сергеевич. - Санкт-Петербург, 2012. -408 с.

165. Степанова С.А. Развитие туристского комплекса региона на основе повышения инвестиционной привлекательности туристско-рекреационных территорий: докт. диссер. д.э.н. 08.00.05/ Степанова Светлана Александровна. Санкт-Петербург, 2010. - 403 с.

166. Страхова И.Ю. Методы повышения инвестиционной привлекательности промышленности региона: канд. диссер. к.э.н.: 08.00.05/ Страхова Ирина Юрьевна. - Санкт-Петербург, 2009. - 143 с.

167. Тафеева А.А. Методика оценки инновационно-инвестиционной привлекательности предприятий: канд. диссер. к.э.н.: 08.00.05 / Тафеева Алла

Александровна. - Санкт-Петербург, 2010. - 16 с.

190

168. Чеботарева Г.С. Методический инструментарий оценки инвестиционной привлекательности энергогенерирующей компании: канд. диссер. к.э.н.: 08.00.05 / Чеботарева Галина Сергеевна. — Екатеринбург, 2016. — 243 с.

169. Широв А.А. Многоуровневые структурные исследования как инструмент обоснования экономической политики: докт. диссер. д.э.н. 08.00.01 / Широв Александр Александрович. - Москва, 2016. - 335 с.

170. Щербакова Т.А. Управление региональной структурно-инвестиционной системой: концепция, теория, методология: докт. диссер. д.э.н. 08.00.05/ Щербакова Татьяна Александровна. - Москва, 2010.- 465 с.

171. Яковлева Н.А. Экономический анализ инвестиционных проектов: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.э.н. : Спец. 08.00.01 / Яковлева Наталья Анатольевна Белорус. гос. ун-т. - Минск, 1996. - 20 с.

172. Якушев Н..М. Методическое обеспечение определения инвестиционной привлекательности региона: На примере Удмуртской Республики: канд. диссер. к.э.н.: 08.00.05. / Якушев Николай Михайлович - Санкт-Петербург, 2003. - 154 с.

Зарубежные источники

173. Alam, A., Uddin, M., Yazdifar, H., Shafique, S., Lartey, T. R&D investment, firm performance and moderating role of system and safeguard: Evidence from emerging markets // Journal of Business Research, 2020, 106, стр. 94-105.

174. Basile, R., Benfratello, L. & Castellani, D. (2013). Geoadditive Models for Regional Count Data: An Application to Industrial Location. Geographical Analysis.

175. Brada, J.C.., Kutan, A.M. & Taner M.Y. (2006). T e Ef ects of Transition and Political Instability on Foreign Direct Investment Inf ows. Economics of Transition.

176. Donaubauer, J., Dreger, C. The end of cheap labor: Are foreign investors leaving China? // Asian Economic Papers, 2018, 17(2), стр. 94-107.

177. Elton T., Gruber M. Portfolio theory and investment analysis, 5th ed. New York, John Wiley & Sons, 1995.

178. Görg, H., Marchal, L. The effects of German direct investments in the recipient country against the backdrop of the current account surplus: Empirical evidence with microdata for France | Die Effekte deutscher Direktinvestitionen im Empfängerland vor dem Hintergrund des Leistungsbilanzüberschusses: Empirische Evidenz mit Mikrodaten für Frankreich // Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 2019, 20(1), pp. 53-69.

179. Guaralda, M., Hearn, G., Foth, M., ...Mayere, S., Law, L. Towards australian regional turnaround: Insights into sustainably accommodating post-pandemic urban growth in regional towns and cities // Sustainability (Switzerland), 2020, 12(24), pp. 1 -13.

180. Girma, S., Gong, Y., Görg, H. Foreign Direct Investment, Access to Finance, and Innovation Activity in Chinese Enterprises // Multinational Enterprises and Host Country Development, 2016, pp. 79-94.

181. Girma, S., Gong, Y., Görg, H., Lancheros, S.nEstimating direct and indirect effects of foreign direct investment on firm productivity in the presence of interactions between firms // Journal of International Economics, 2015, 95(1), pp. 157169.

182. Vismara, Silvio Motives and profiles of ICO investors Fisch, C., Masiak, C., Vismara, S., Block, J. Journal of Business Research, 2021, 125, pp. 564-576.

183. Richter C., Kraus S., Durst S., Giselbrecht C. Digital entrepreneurship: Innovative business models for the sharing economy. Creativity and Innovation Management, 2019, vol. 26, iss. 3, pp. 300-310.

184. Lean, H.H., Pizzutilo, F. Performances and risk of socially responsible investments across regions during crisis // International Journal of Finance and Economics, 2021, 26(3), pp. 3556-3568.

185. Ledyaeva S., Karhunen P., Kosonen R., John Whalley. Offshore Foreign Direct Investment, Capital Round-Tripping, and Corruption: Empirical Analysis of Russian Regions // Economic Geography, 2015 Volume 91, Issue 3237-391.

192

186. Nguyen, A.T.N., Cieslik, A. Determinants of foreign direct investment from Europe to Asia // World Economy, 2021, 44(6), рр. 1842-1858.

187. Pakhalov A... Methodological aspects of assessing regional investment attractiveness // Global Markets and Financial Engineering. — 2014. — Том 1. — № 1. — pp. 51-62. — doi: 10.18334/gmfe.1.1.276.

188. Szeles, M.R., Simionescu, M. Regional Patterns and Drivers of the EU Digital Economy // Social Indicators Research, 2020, 150(1), pp. 95-119.

189. Smit Han T.J., Trigeorgis L. Strategic Investment: Real options and Games. Princeton University Press, 2004, 504 рр.

Интернет-источники

190. Word Development Report 2005: A better in vestment climate for everyone. The Word Bank. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http:// siteresources.woldbank.org/INTLAC/Resources/2005WDR.pdf. (дата обращения: 23.01.2022).

191. Методика составления рейтинга инвестиционной привлекательности регионов России // RAEX (Эксперт РА) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://raex-a.ru/fies/research/2018 regcongress.pdf (дата обращения: 22.01.2022).

192. Доклад "Социально-экономическое положение России" за 2016 год [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://rosstat. gov.ru/storage/mediabank/utoch-osn-12-2016.pdf (дата обращения: 22.01.2022).

193. Россия в цифрах. 2015: Крат.стат.сб./Росстат- M., 2015 - 543 с. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.gks.ru/free doc/doc 2015/rusfig/rus-15.pdf (дата обращения: 20.12.2021).

194. Россия в цифрах. 2016: Крат.стат.сб./Росстат- M., 2016 - 543 с. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.gks.ru/free doc/doc 2016/rusfig/rus16.pdf (дата обращения: 20.12.2021).

195. Россия в цифрах. 2017: Крат.стат.сб./Росстат- M., 2017 - 511 с. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.gks.ru/free doc/doc 2017/rusfig/rus 17.pdf (дата обращения: 20.12.2021).

196. Россия в цифрах. 2018: Крат.стат.сб./Росстат- M., 2018 - 522 с. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.gks.ru/free doc/doc 2018/rusfi g/rus 18.pdf (дата обращения: 20.12.2021).

197. Россия в цифрах. 2020: Крат.стат.сб./ Росстат- M., 2020 - 550 с [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/GOyirKPV/Rus 2020.pdf (дата обращения: 20.01.2022).

198. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2017: Стат. сб. / Росстат. М., 2017. 1402 с. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://rosstat. gov.ru/storage/mediabank/peg-pok 17.pdf (дата обращения: 20.12.2021).

199. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2020: Стат. сб. / Росстат. М., 2020. 1242 с. [Электронный ресурс] https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/LkooETqG/Region Pokaz 2020.pdf (дата обращения: 20.12.2021).

200. Промышленное производство в России. 2016: Стат.сб./Росстат. М., 2016. - 347 с. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.gks.ru/free doc/doc 2016/prom16.pdf (дата обращения: 10.02.2021).

201. Промышленное производство в России. 2021: Стат.сб./Росстат. М., 2021. - 305 c. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Prom proiz-vo 2021.pdf (дата обращения: 20.02.2022).

202. Материалы комплексного информационно-аналитического доклада «Социально-экономическое положение РТ» [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://tatstat.gks.ru/doclad/document/41925 (дата обращения: 20.02.2022).

203. Статистический сборник «Малое и среднее предпринимательство в

России - 2015 г.» - Федеральная служба государственной статистики:

194

официальный сайт. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/ regl/b15_47/Main.htm (дата обращения: 20.09.2021).

204. Малое и среднее предпринимательство в России. 2019: Стат.сб./ Росстат: официальный сайт. [Электронный ресурс] - M., 2019. - 87 с. https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Mal-pred 2019.pdf (дата обращения: 20.02.2022).

205. Республика Татарстан, 2017, статистический сборник. Татарстанстат, г. Казань, 2017 - 75 с. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://tatstat.gks.ru/storage/mediabank/%D0%95%D0%B6%D0%B5%D0%B3%D0% BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%202017(2).pdf (дата обращения: 20.08.2021).

206. Рейтинговое агентство «Эксперт РА». URL: [Электронный ресурс] -Режим доступа: http: //www.raexpert.ru (дата обращения: 20.02.2022).

207. Доклад "Социально-экономическое положение России" [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://rosstat. gov.ru/compendium/document/50801 (дата обращения: 19.03.2022).

208. Проекты стратегий субъектов РФ. Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.economy.gov.ru/material/directions/regionalnoe razvitie/strategicheskoe p lanirovanie prostranstvennogo razvitiya/strategii socialno ekonomicheskogo razvitiy a subektov rf/proekty strategiy subektov rf/ (дата обращения: 19.03.2022).

209. Министерство экономики Республики Татарстан - официальный сайт. - [Электронный ресурс] Режим доступа: http://mert.tatarstan.ru/ (дата обращения: 28.03.2021).

210. Министерство промышленности и торговли Республики Татарстан -официальный сайт. [Электронный ресурс]- Режим доступа: https://mpt.tatarstan.ru// (дата обращения: 20.02.2021).

211. Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата в субъектах РФ // Агентство стратегических инициатив. [Электронный ресурс] -Режим доступа: https: //asi .ru/investclimate/rating/ (дата обращения: 20.02.2021).

212. Итоги деятельности промышленного производства Тверской области за 9 месяцев 2017 года// Официальный сайт министерства промышленности и торговли Российской Федерации[Электронный ресурс] - Режим доступа: https://xn--h1aakbeggiv.xn--80aaccp4aiwpkgbl4lpb.xn--p1ai/deyatelnost iogv/napravleniya/promyshlennost/promyshlennost-tverskoy-oblasti.php (дата обращения: 20.10.2021).

213. Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами инновационного характера по 2016 год // Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС) [Электронный ресурс]- Режим доступа: https://www.fedstat.ru/indicator/42890 (дата обращения: 20.10.2021).

214. Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами инновационного характера по с 2017 года// Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС) [Электронный ресурс]- Режим доступа: https://www.fedstat.ru/indicator/57712 (дата обращения: 20.10.2021).

215. Количество организаций по данным государственной регистрации по 2016 г. // Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС) [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.fedstat.ru/indicator/42930 (дата обращения: 20.10.2022).

216. Коэффициент прироста организаций с 2017 г. // Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС) [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.fedstat.ru/indicator/57781 (дата обращения: 25.02.2022).

217. Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами по 2016 г. // Единая межведомственная

информационно-статистическая система (ЕМИСС) [Электронный ресурс]- Режим доступа: https://www.fedstat.ru/indicator/45433 (дата обращения: 20.02.2022).

218. Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами с 2017 г. // Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС) [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.fedstat.ru/indicator/58554 (дата обращения: 20.02.2022).

219. Индекс производства// Единая межведомственная информационно -статистическая система (ЕМИСС) [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.fedstat.ru/indicator/43047 (дата обращения: 21.03.2022).

220. Коэффициенты концентрации производства по видам продукции (в соответствии с ОКПД2) // Единая межведомственная информационно -статистическая система (ЕМИСС) [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.fedstat.ru/indicator/58998 (дата обращения: 21.03.2022).

221. Коэффициенты концентрации производства по видам экономической деятельности с 2017 года // Единая межведомственная информационно -статистическая система (ЕМИСС) [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.fedstat.ru/indicator/58999 (дата обращения: 21.08.2021).

222. Произведено нефтепродуктов за отчетную неделю начиная с 2017 года// Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС) [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.fedstat.ru/indicator/57843 (дата обращения: 21.08.2021).

223. ФАС России «Доклада о состоянии конкуренции за 2018 год» [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://fas.gov.ru/documents/685117 (дата обращения: 21.08.2020).

224. Открытый бюджет. Результаты рейтинга субъектов Российской Федерации по уровню открытости бюджетных данных в 2014 год [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.nifi.ru/ru/rating(дата обращения: 21.08.2020).

225. Рейтинг регионов России по инвестиционному потенциалу [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://raex

rr.com/country/region potential/rating of regions by investment potential (дата обращения: 11.08.2021).

226. Сведения о принятых субъектами Российской Федерации законодательных актах о «налоговых каникулах» на 2017 год[Электронный ресурс] Режим доступа: https://minfin.gov.ru/ru/perfomance/tax relations/policy/speci al/?id 57=118755svedeniya o prinyatykh subektami rossiiskoi federatsii zakonodate lnykh_aktakh_o_nalogovykh_kanikulakh_na_2017_god (дата обращения:

11.08.2021).