Психофизиологические и психологические особенности опийных наркозависимых в разные периоды ремиссии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.02, кандидат психологических наук Парахина, Мария Владимировна

• Парахина, Мария Владимировна
• кандидат психологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат психологических наук Парахина, Мария Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПСИХОЛОГИИ НАРКОЗАВИСИМЫХ.

1.1. Наркомания как вид аддиктивного поведения.

1.2. Клинико-психологическая характеристика периода ремиссии.

1.3. Психофизиологические и психологические особенности наркозависимых в разные периоды ремиссии.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика объекта исследования.

2.2. Процедура и методы психологического исследования.

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ И ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Исследование психофизиологических и психологических особенностей наркозависимых в разные периоды ремиссии.

3.1.1. Психофизиологические особенности наркозависимых в разные периоды ремиссии.

3.1.2. Психологические особенности наркозависимых в разные периоды ремиссии.

3.2. Соотношение психофизиологических и психологических характеристик наркозависимых как показатель специфики отдельных этапов ремиссии.

3.3. Влияние срока употребления наркотика на психофизиологические и психологические характеристики наркозависимых в период ремиссии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Психофизиологические и психологические особенности опийных наркозависимых в разные периоды ремиссии»

Актуальность проблемы исследования. Употребление наркотических и токсикоманических средств относится к разряду высокозначимых проблем российского общества. По данным статистики, потребление психоактивных веществ достигло критического уровня и дальнейшее нарастание существующих тенденций может вызвать необратимые последствия. В этих условиях становится значимым изучение психофизиологических и психологических особенностей лиц со сформированной и клинически оформленной зависимостью от психоактивных веществ (ПАВ) в целях разработки принципиально новых систем лечения и реабилитации.

Состояние химической зависимости, развивающееся у того или иного индивида, является результатом воздействия совокупности факторов как психофизиологического, психологического, так и социального порядка. Научные исследования токсикоманического поведения проводятся по всем трем направлениям. В психофизиологических исследованиях основной упор делается на изучение физиологических основ патологических процессов, лежащих в основе потребления ПАВ. психофизиологических механизмов формирования болезни [Анохина И.П., 1988-2001; Валентик В.В., 1998; Иванец Н.Н., 1987-2000 и др.]. Психологические исследования направлены на изучение аффективной сферы наркозависимых [Десятников В.Ф., Сорокина Т.Г., 1981; Пятницкая И.Н., 1994; Рохлина М.Л., 1981 и др.], характера изменения личности в процессе болезни [Бабаян Э.А., Гонопольский М.Х., 1987; Портнов А.А., 1962, 1977; Пятницкая И.Н., 1994 и др.], выявление преморбидных особенностей личности, обуславливающих склонность к развитию заболевания [Антропов А.Ю., 1992; Битенский B.C., 1991; Козлов А.А., Бузина Т.С., 1999; Личко А.Е. , 1976, 1977; Ураков И.Г., 1987 и др.].

При обилии теоретических и практических работ, выполненных в данном направлении, бросается в глаза явный дефицит психофизиологических и психологических исследований, касающихся вопросов ремиссии. Между тем, формирование ремиссии является основной целью лечения и реабилитации лиц, употребляющих психоактивные вещества. Следует отметить, что у 80% прошедших стационарное лечение заболевание рецидивирует [Шабанов П.Д., Штакельберг О.Ю., 2001]. В связи с этим, в целях разработки методов достижения длительной устойчивой ремиссии особую актуальность приобретает изучение особенностей психических состояний наркозависимых в период ремиссии, поскольку именно устойчивость неблагоприятных психических состояний в течение длительного периода времени является основной причиной рецидива заболевания. Представляется важным выделение и изучение психологических и психофизиологических характеристик, которые лежат в основе неблагоприятных психических состояний наркозависимых, изучение выраженности этих характеристик в различные периоды ремиссии, выделение доминирующих эмоциональных состояний на каждом временном отрезке ремиссии. Это поможет выделить наиболее «опасные» в плане рецидива этапы ремиссии и сделает возможным адекватный подбор лечебных, психотерапевтических и психокоррекционных мероприятий.

Целью исследования является изучение психофизиологических и психологических особенностей, характерных для наркозависимых в разные периоды ремиссии.

Предметом исследования являются психофизиологические и психологические параметры, характеризующие особенности психических состояний, индивидуально-типологические и личностные особенности опийных наркозависимых, находящихся на разных этапах ремиссии.

Гипотезы исследования:

1. Специфика клинических периодов ремиссии характеризуется психофизиологическими и психологическими особенностями наркозависимых, выявление которых позволит эффективно оценивать качество ремиссии.

2. На психофизиологическом уровне рассмотрения специфика отдельных клинических периодов ремиссии обнаруживается в особенностях их психофизиологических состояний, связанных с устойчивым снижением или повышением общего уровня активности.

3. На психологическом уровне анализа отдельные клинические периоды ремиссии характеризуются состоянием психоэмоционального напряжения, связанным с личностными особенностями и психологическими проблемами наркозависимых.

4. Общий срок употребления психоактивных веществ оказывает влияние на выраженность ряда психофизиологических и психологических особенностей наркозависимых в разные периоды ремиссии.

Цель и гипотезы исследования определили постановку следующих задач:

1. Сравнительное изучение психофизиологических особенностей наркозависимых в разные периоды ремиссии.

2. Сравнительное изучение особенностей психоэмоционального состояния наркозависимых в разные периоды ремиссии.

3. Выявление типа личностного реагирования и особенностей фрустрационного реагирования наркозависимых в разные периоды ремиссии.

4. Выявление специфических особенностей сочетания психофизиологических и психологических характеристик наркозависимых в разные периоды ремиссии.

5. Изучение влияния срока употребления ПАВ на психофизиологические и психологические характеристики наркозависимых в разные периоды ремиссии.

В качестве объекта данного исследования выступили опийные наркоманы, проходящие и уже закончившие реабилитацию в реабилитационных центрах «Освобождение» г. Азова Ростовской области, «Семья против наркотиков» г. Новочеркасска Ростовской области, «Новая жизнь» г. Кингисеппа Ленинградской области, созданных непрофессиональными общественными организациями и функционирующих по типу терапевтических общин.

Наркозависимые были разбиты на группы в соответствии с клинически выделенными периодами ремиссии. В группу I вошло 23 испытуемых, обследование которых проводилось непосредственно в постабстинентном

• периоде, длительность которого составила 2 недели-1,5 месяца; в группу II вошло 30 испытуемых, вышедших в неустойчивую ремиссию, длительность которой составила 2-5,5 месяцев; в группу III - 30 испытуемых, вышедших в устойчивую ремиссию длительностью 6-11,5 месяцев; в группу IV - 25 испытуемых, вышедших в длительную устойчивую ремиссию от 1 года до 3 лет. Всего в исследовании приняли участие 108 человек.

Методологические и теоретические предпосылки исследования: " медико-биологический подход к наркомании как к хроническому заболеванию, имеющему клинически очерченные стадии развития [Бабаян Э.А., 1980, 1987, 1988; Белогуров С.Б., 1999; Воронин К.З., 1993; Врублевский А.Г., 2000; Гонопольский М.Х., 1987; Иванец Н.Н., 1999; Пятницкая И.Н., 1994; Стрелец Н.В., 2000; Яковлев В.А.,. Мартынюк Ю.Л, 1998 и др.], подход к наркомании как к виду аддиктивного поведения, в рамках которого употребление ПАВ рассматривается как способ

• саморегуляции неблагоприятных психических состояний [Moody G., 1990; Nakken С., 1988; Schaef A.F., Fassel D., 1988; Segal В. 1988; Донских T.A., 1990; Короленко Ц.П., 1976, 1978, 1990; Леонова Л.Г., Бочкарева Н.Л., 1998], концепция структурной организации психических состояний [Ганзен В.А., Юрченко В.Н., 1981; Махнач А.В., 1991], представления о функциональном состоянии как системном явлении, имеющем определенную структуру [Марютина Т.М., Ермолаев О.Ю., 1997; Сосновикова Ю.Е., 1975], двухмерная модель регуляции функционального состояния, рассматривающая в качестве показателей ФС общую активность и эмоциональность [Данилова Н.Н., 1992], концепция динамических изменений психических состояний, в рамках которой качественная специфика актуализирующихся состояний является отражением энергетического уровня [Прохоров А.О., 1998], концепция Ц.П.Короленко [1978] о наркомании и алкоголизме как одном из видов нарушений психофизиологической адаптации, в основе которого лежит синдром психоэмоционального напряжения, представление о состоянии психоэмоционального напряжения как проявлении различных неблагоприятных эмоциональных состояний, в структуре которых доминирует отрицательный по знаку аффект (фрустрации, стресса, тревоги, депрессии) [Копина О.С., Суслова Е.А., Заикин Е.В., 1995].

Методы исследования. Исследование психофизиологических особенностей наркозависимых включало применение методики диагностики темперамента Я. Стреляу [1982], «Теппинг-теста» Е.П. Ильина [1981], личностного опросника Г. Айзенка (EPI), цветового теста М. Люшера в адаптации В.В. Джоса [1990].

Для определения интенсивности состояния психоэмоционального напряжения и доминирующего состояния в его структуре применялись опросник психоэмоционального напряжения О.С. Копиной, Е.А. Сусловой, Е.В. Заикина [1995], методика «Тревожность и депрессия» («ТиД»), тест «Индивидуальная минута», шкалы тревожности Ч.Д. Спилбергера в адаптации Ю.Л. Ханина [1978], дополнительные шкалы СМИЛ («тревога», «А 1-й фактор», «невротизм», «вытеснение тревоги»).

Для исследования психологических характеристик наркозависимых использовались многофакторный метод исследования личности (СМИЛ) в адаптации Л.Н. Собчик [2000], дополнительные шкалы СМИЛ («эмоциональная незрелость», «эмоциональная сензитивность», «зависимость», «толерантность к стрессу»), фрустрационный тест

С. Розенцвейга в адаптации Н.В. Тарабриной [1973].

Достоверность полученных результатов обеспечивалась достаточным объемом выборки, разнообразием психологических тестов, использованием ряда методов математической статистики: подсчет среднего арифметического, сравнение средних значений с помощью t-критерия Стьюдента, подсчет линейного коэффициента корреляции Пирсона, кластерный анализ по методу Д.Х. Варда. Статистическая обработка данных осуществлялась с помощью стандартных статистических пакетов.

Положения, выносимые на защиту:

1. Психофизиологические и психологические характеристики наркозависимых более адекватно отражают качество ремиссии, по сравнению с традиционными, клинически выделяемыми ее периодами, основанными на временном критерии.

2. В качестве критерия определения особенностей ремиссии может быть использовано сочетание специфических психофизиологических (уровень активации) и психологических (интенсивность и структура психоэмоционального состояния, тип личностного и фрустрационного реагирования) характеристик наркозависимых.

3. Общий период ремиссии представляет собой последовательную смену 4-х этапов, каждый из которых характеризуется специфическими психофизиологическими и психологическими особенностями наркозависимых.

4. Длительность срока употребления психоактивных веществ влияет на выраженность ряда психофизиологических и психологических характеристик.

Научная новизна:

1. Проведено оригинальное исследование психофизиологических и психологических особенностей опийных наркозависимых в разные периоды ремиссии.

2. Новым является объект исследования, в качестве которого выступают субъекты, проходящие реабилитацию нетрадиционными методами.

3. Самостоятельно выделены и описаны этапы ремиссии, основанные не на критерии ее длительности, а на выделении специфических психофизиологических и психологических особенностей наркозависимых.

4. Впервые установлены особенности сочетания психофизиологических и психологических особенностей наркозависимых, отражающие специфику отдельных этапов ремиссии.

5. Установлена связь срока употребления психоактивных веществ с психофизиологическими и психологическими характеристиками наркозависимых в разные периоды ремиссии.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследования существенно расширяют психофизиологические представления о структуре ФС наркозависимых в период ремиссии и их роли в формировании неблагоприятных психоэмоциональных состояний в различные периоды ремиссии, помогают глубже понять психофизиологические и психологические механизмы формирования ремиссии при наркологических заболеваниях.

Полученные результаты имеют существенное значение для общей психологии в плане понимания специфики и структуры психических состояний наркозависимых, расширяют представления о роли особенностей личностного и фрустрационного реагирования в детерминации неблагоприятных психических состояний. Результаты исследования представляются полезными для юридической психологии в рамках изучения проблем девиантного поведения, для психиатрии в целях разработки и реализации методов диагностики и коррекции аддиктивного поведения.

Материалы диссертационного исследования внедрены в диагностическую и коррекционно-реабилитационную практику лечебно-реабилитационного научного центра «Феникс» (г. Ростов-на-Дону), ЮжноРоссийского центра гуманистической и трансперсональной психотерапии

Дом у Дороги» (г. Ростов-на-Дону) при работе с лицами, обратившимися за помощью в связи с наркозависимостью. Полученные результаты и выводы диссертационного исследования используются также при проведении комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз по уголовным делам о преступлениях, совершенных лицами, страдающими наркозависимостью.

Результаты исследования могут быть использованы в научных исследованиях и в практической работе психологов, психофизиологов, психиатров, занимающихся проблемами диагностики и реабилитации при наркотической зависимости.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования обсуждались на заседаниях кафедры психофизиологии и клинической психологии и кафедры юридической психологии факультета психологии Ростовского государственного университета, представлялись на научных конференциях аспирантов и студентов РГУ (2000, 2001), на международной научно-практической конференции «Современные психосоциальные технологии: проблемы освоения и использования» в г. Москве (2001).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 работы общим объемом 0,97 условных печатных листов.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 174 источника, в том числе - 25 на иностранных языках, и 2 приложений. Объем основного текста составляет 154 м.п. страницы. Диссертация иллюстрирована 22 рисунками и 23 таблицами.

Заключение диссертации по теме «Психофизиология», Парахина, Мария Владимировна

Результаты исследования значительно расширяют существующие традиционные представления о ремиссии наркомании. Данные о сочетании специфических психофизиологических и психологических особенностей субъектов, о различной их роли на разных этапах ремиссии позволяют сделать ряд рекомендаций для работы с наркозависимыми.

Полученные результаты дают новые основания для оценки устойчивости ремиссии, помимо учета ее длительности. Выделенный многокомпонентный критерий определения особенностей ремиссии позволяет осуществлять адекватную диагностику её этапов. По выраженности психофизиологических и психологических параметров, выделенных в исследовании, представляется возможным строить прогнозы относительно устойчивости ремиссии в течение определенного промежутка времени.

Само по себе выделение этапов ремиссии, основанное на содержательном анализе специфических психофизиологических и психологических особенностей наркозависимых, позволяет осуществлять подбор методов психотерапии и психокоррекции, адекватных преобладающим на этих этапах отклонениям (психофизиологическим и психологическим). Благодаря результатам исследования становится возможным в качестве мишеней психотерапевтического и лечебного воздействия выбирать реальные, а не предполагаемые отклонения, что значительно повышает эффективность терапевтических мероприятий. Результаты работы позволяют по-новому подойти к процессу реабилитации наркозависимых.

При работе с наркозависимыми и в самом начале формирования терапевтической ремиссии, и при более длительных сроках, необходимо учитывать как психофизиологические, так и психологические факторы, поскольку имеется тенденция игнорировать роль психофизиологических факторов в рецидиве заболевания в период устойчивой ремиссии.

Данные о присутствии в выборке только наркозависимых с сильным и подвижным типом позволяют сделать следующие рекомендации. Во-первых, диагностика данного типа позволит делать более благоприятные прогнозы относительно эффективности реабилитационных мероприятий. Во-вторых, для этого психотипа, по-видимому, более подходит реабилитация в центрах, действующих по типу терапевтических общин.

И, наконец, весьма полезным представляется использование сведений о влиянии общего срока употребления психоактивных веществ на отдельные психофизиологические и психологические характеристики субъектов, поскольку они позволяют делать выводы относительно некоторых особенностей наркозависимых в разные периоды ремиссии.

В целом, материалы исследования могут быть использованы в психофизиологии, наркологии, общей психологии, в рамках психологического консультирования, психотерапии и психокоррекции при наркотической зависимости в целях формирования терапевтической ремиссии, а также в просветительской и профилактической деятельности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Парахина, Мария Владимировна, 2003 год

1. Аверьянов B.C., Сорокин Г.А., Уткина Н.С. и др. Макроинтервал как показатель ФС организма при профессиональной деятельности // Физиология человека, 1982. Т. 8. № 3. С. 469-477.

2. Александров Ю.И., Гринченко Ю.В., Лаукка С., Ярвилехто Т., Мац В.Н. Влияние острого введения этанола на активность нейронов моторной области коры кролика в пищедобывательном поведении // Журнал ВНД, 1991. Т. 41. С. 806.

3. Алянчикова Ю.О. Влияние психоэмоционального напряжения на механизмы оценки коротких временных интервалов. Дис. . канд. биол. наук. СПб, 1998. С. 16-19.

4. Аминев Г.А. Математические методы в инженерной психологии. Уфа, 1982. С. 19-24.

5. Андреев А.С. Общая наркология // Бухановский А.О., Кутявин Ю.А., Литвак М.Е. Общая психопатология. Ростов-на Дону: Феникс, 1998.

6. Анохина И.П. Биологические механизмы зависимости от психоактивных веществ (патогенез) // Лекции по наркологии. М., Нолидж, 2000. С. 16-40.

7. Анохина И.П. О единстве патогенетических механизмов алкоголизма и наркоманий.VII Всесоюзн. Съезд невроп., псих, и наркологов. Материалы. М., 1988. Т. 1. С. 307-310.

8. Анохина И.П., Иванец Н.Н., Дробышева В.Я. Основные достижения в области наркологии, токсикомании, алкоголизма // Вестник Российской Академии медицинских наук, 1998. № 7. М.: Медицина. С. 29-37.

9. Астапов В.М. Функциональный подход к изучению состояния тревоги //Психологический журнал, 1992. Т. 13. №5. С. 111-117.

10. Бабаян Э.А. Лекарственная зависимость // БМЭ. 3-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1980. Т. 12. С. 505-507.

11. Бабаян Э.А. Наркомании и токсикомании // Руководство по психиатрии. М., 1988. Т. II. С. 169-218.

12. Бабаян Э.А., Гонопольский М.Х. Наркология. М.: Медицина, 1987. 336 с.

13. Баевский P.M., Иоселиани К.К., Полякова О.М. Общие принципы оценки функционального состояния человека оператора в процессе деятельности // Медицинские информационные системы. Таганрог: ТРТИ, 1988. С. 58-63.

14. Батаршев А.В. Психология индивидуальных различий. От темперамента к характеру и типологии личности. М.: Владос, 2001. С. 553.

15. Белогуров С.Б. Популярно о наркотиках и наркоманиях. М.: Бином, 1999. 128 с.

16. Березин Ф.Б. Психическая адаптация и тревога // Психическая и психофизиологическая адаптация человека. Л., 1988. С. 13-21.

17. Березин Ф.Б., Мирошников М.П., Соколова Е.Д. Методика многостороннего исследования личности. М.: Фолиум, 1994. 175 с.

18. Берестов А. Возвращение в жизнь. М.: Изд-во Душепопечительского центра во имя святого праведного Иоанна Кронштадского, 2000. С. 83159.

19. Бехтель Э.Е. Донозологические формы злоупотребления алкоголем. М., 1986. С. 104-116.

20. Битенский B.C., Херсонский Б.Г. Мотивировка и условия, способствующие злоупотреблению опиатами у подростков // Психологические проблемы антиалкогольного воспитания детей, подростков и юношества. М., 1987. С. 83-87.

21. Битенский B.C., Херсонский Б.Г., Дворяк С.В., Глушков В.А. Наркомании у подростков. Киев: Здоровье, 1989. 216 с.

22. Бодров В.А. Психологический стресс. М., 1995. С. 98.

23. Борохов А.Д., Исаев Д.Д. Роль социально-психологических факторов в формировании пристрастия к алкоголю и наркотическим веществам у подростков мужского пола // Психологические исследования и психотерапия в наркологии. JL, 1989. С. 88-93.

24. Братусь Б.С., Сидоров П.И. Психология, клиника и профилактика раннего алкоголизма. М.,1984. 145 с.

25. Брюн Е.А., Гехт А.Б., Полунина А.Г., Давыдов Д.М., Гусев Е.И. Нейропсихологический дефицит при хронической наркотизации героином // Ж. невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова, 2001. Т. 101. №3. С. 10-18.

26. Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь-справочник по психодиагностике. СПб.: Питер Ком, 1999. 528 с.

27. Бухановский А.О., Кутявин Ю.А., Литвак М.Е. Общая психопатология. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998.

28. Валентик Ю.В. К современной концепции алкоголизма и зависимости от алкоголя // Алкоголь и здоровье населения. 1900-2000. Российская ассоциация общественного здоровья, 1998. С. 196-199.

29. Вертоградова О.П. Возможные подходы к типологии депрессий// Депрессия. Труды института психиатрии. М., 1980. Т. 91. С. 16.

30. Вертоградова О.П. Депрессия. Психопатология: патогенез. М., 1980. С. 9-16.Ф

31. Вертоградова О.П., Войцех В.Ф., Волошин В.И. К психопатологической структуре депрессий // Депрессия. Труды института психиатрии. М.: 1980. Т. 91. С. 16.

32. Врублевский А.Г. Наркомании и токсикомании: общие представления // Лекции по наркологии. Под. ред. проф. Иванца Н.Н. М.: Нолидж, 2000. С. 222-228.

33. Ганзен В.А. Систематизация психических состояний // Системные описания в психологии. Л., 1984. С. 126-142.

34. Ганзен В.А., Юрченко В.Н. Систематика психических состояний человека//Вестник ЛГУ. 1991. Сер. 6. Вып. 1. С. 47-55.

35. Ганзен В.А., Юрченко В.Н. Системный подход к анализу, описанию и экспериментальному исследованию психических состояний человека // Психические состояния. Под. ред. А.А. Крылова. Л., 1981. С. 5-16.

36. Гиляровский В.А. Психиатрия. М., 1954. С. 415-435.

37. Греченко Т.Н. Психофизиология. М.: Гардарика, 1999. С. 313-326.

38. Грузман А.В., Короленко Ц.П. Динамика злоупотребления алкоголем у подростков женского пола с отклоняющимся поведением // Проблемы наркологии-89. М., 1989. С. 47-49.

39. Губачев Ю.М., Иовлев Б.В., Карвасарский Б.Д., Разумов О.А. Эмоциональный стресс в условиях нормы и патологии человека. Л.: Медицина, Ленинградское отделение, 1976.

40. Гульдан В.В., Романова О.Л., Корсун A.M., Шведова М.В. Эмоционально-когнитивный диссонанс в структуре представлений школьников о наркомании и токсикомании // Психологические исследования и психотерапия в наркологии. Л., 1989. С. 68-74.

41. Гурвич И.Н. Социальная психология здоровья. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1999. С. 560-573.

42. Гусев Н.В. Индивидуальная оценка временных интервалов как возможный критерий утомления // Медико-физиологические и организационные аспекты разработки программ активного отдыха. М.: 1982. С. 73-75.

43. Данилова Н.Н. Психофизиологическая диагностика функциональных состояний: Учеб. пособие. М.: Изд-во МГУ, 1992. 192 с.

44. Данилова Н.Н. Функциональные состояния: механизмы и диагностика. М.: Изд-во МГУ, 1985. 287 с.

45. Десятников В.Ф., Сорокина Т.Г. Скрытая депрессия в практике врачей. Минск, 1981. 240 с.

46. Джое В.В. Практическое руководство к тесту Люшера. Кишинев: Периодика, 1990. 174 с.

47. Драгунский В.В. Цветовой личностный тест. Практическое пособие. Москва, Минск: Аст Харвест, 2001. 444 с.

48. Дружинин В.Н. Экспериментальная психология. СПб.: Питер, 2001. С. 112-137.

49. Елисеев О.П. Практикум по психологии личности. СПб.: Питер, 2000. С. 153-170.

50. Забродин Ю.М. Системный анализ психических (функциональных) состояний в деятельности человека // Проблемы диагностики и управления состоянием человека-оператора. М.: Наука, 1984. С. 5-9.

51. Забродин Ю.М., Бороздина Л.В., Мусина И.А. Оценка временных интервалов при разном уровне тревожности // Вестн. Моск. ун-та. 1983. Сер. 14, психология. № 4. С. 46-52.

52. Зыков О.В., Цетлин М.Г. Духовно ориентированные методы лечения наркологических заболеваний // Лекции по наркологии. М.: Нолидж, 2000. С. 406-411.

53. Иванец Н.Н. Современная концепция лечения наркоманий // Психиатрия и психофармокотерапия, 1999. Т. I. № 3. С. 19-24.

54. Иванец Н.Н. Границы и классификации наркологических заболеваний. // Лекции по наркологии. Под. ред. проф. Иванца Н.Н. М., Нолидж, 2000. С. 60-96.

55. Ильин Е.П. Методические указания к практикуму по психофизиологии. Л., 1981. 83 с.

56. Карвасарский Б.Д. Неврозы: Руководство для врачей. М., 1980. 448 с.

57. Кириллова О.Г. Механизмы саморегуляции у подростков с аддиктивным поведением (в процессе приобщения к употреблению токсических веществ). Дис. . канд. психол. наук. Казань, 1999. С. 42.

58. Кирой В.Н., Ермаков П.Н. Электроэнцефалограмма и функциональные состояния человека. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1998. С. 77-80.

59. Киршбаум Э.И., Еремеева A.M. Психические состояния. Владивосток: 1990. С. 78-82.

60. Ковалев В.В. Социально-психиатрический аспект проблемы девиантного поведения у детей и подростков // Нарушения поведения у детей и подростков. М.: Московский НИИ психиатрии, 1981. С. 11-24.

61. Козлов А.А., Бузина Т.С. Психологические особенности больных наркоманией // Журн. неврологии и психиатрии, 1999. № 10. С. 14-19.

62. Козлов А.А., Рохлина М.Л. «Наркоманическая» личность // Журн. невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова 2000. № 7. С. 23-27.

63. Колесов Д.В. Эволюция психики и природа наркотизма. М.: Педагогика, 1991. С. 270-310.

64. Копина О.С., Суслова Е.А., Заикин Е.В. Экспресс-диагностика уровня психоэмоционального напряжения и его источников // Вопросы психологии, 1995. № 3. С. 119-133.

65. Копыт Н.Я., Сидоров П.И. Профилактика алкоголизма. М.: Медицина, 1986. 235 с.

66. Копыт Н.Я., Скворцова Е.С. Алкоголь и подростки. М.: Медицина, 1984. 44 с.

67. Короленко Ц.П. Варианты развития патологии на Крайнем Севере, связанные с нарушением психологической адаптации // Общие вопросы адаптации. Владивосток, 1976. С. 27-32.

68. Короленко Ц.П. Психофизиология человека в экстремальных условиях. Л.: Медицина, 1978. С. 124-163, 200-219.

69. Короленко Ц.П., Донских Т.А. Семь путей к катастрофе. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1990. С. 3-99.

70. Короленко Ц.П., Соколов В.П. К вопросу эмоциональной напряженности и гипертензивных реакций // XI Всесоюзный съезд невропатологов и психиатров. М., 1975. С. 347-349.

71. Короленко Ц.П., Фролова Г.В. Вселенная внутри тебя (Эмоции. Поведение. Адаптация). Наука, Сиб. отд-ние, 1979.

72. Корольков А.А., Петленко В.П. Философские проблемы теории нормы в биологии и медицине. М.: Медицина, 1977. 392 с.

73. Кудьярова Г.М. Депрессии инволюционного возраста. Алма-Ата: Казахстан, 1989.

74. Куликов Л.В. Проблема описания психических состояний // Психические состояния. СПб.: Питер, 2000. С. 11-42.

75. Курек Н.С. Дефицитарные нарушения психической активности: личность и болезнь.Дис. . докт. психол. наук. М.: МГУ, 1998. С. 306, 358-359.

76. Л.М. Балабанова Судебная патопсихология. Вопросы определения нормы и отклонений. Д.: Сталкер, 1998. С. 331-391.9

77. Лазарус Р. Теория стресса и психофизиологические исследования // Эмоциональный стресс: физиологические и психологические реакции. Под. ред. Л. Леви, В.Н. Мясищева. Л.: 1970. С. 178-208.

78. Леви Л. Эмоциональный стресс. М., 1970.

79. Левитов Н.Д. О психических состояниях человека. М.: 1964. С. 18-21, 24-27, 34-35.

80. Левитов Н.Д. Фрустрация как один из видов психических состояний // Вопросы психологии, 1967. № 6. С. 118-129.

81. Леонова Л.Г., Бочкарева Н.Я. Вопросы профилактики аддиктивного поведения в подростковом возрасте. Новосибирск: Новосибирский мединститут, 1998. С. 3-45.

82. Линдсли Д. Эмоции // Экспериментальная психология. М., 1960.

83. Литвинцев С.В., Нечипоренко В.В., Снедков Е.В. Аддиктивное поведение военнослужащих в боевых условиях // Военно-медицинский журнал, 1995. № 11. С. 39-43.

84. Личко А.Е. Алкоголизация и профилактика алкоголизма у подростков с аномалиями характера // Патогенез, клиника и лечение алкоголизма. М.,1976. С. 163-165.

85. Личко А.Е. Наркотизм (употребление наркотиков) и подростковая наркомания // Психопатии и акцентуации характера у подростков. Л.,1977. С. 61-70.

86. Макеева А. Молодежная наркогенная субкультура как социальный феномен // Прикладная психология и психоанализ, 1998. № 5-6. С. 4248.

87. Марищук В.Л. Перераспределение функциональных резервов в организме спортсмена как показатель стресса // Стресс и тревога в спорте. М.: Физкультура и спорт, 1983. С. 72-87.

88. Марченко Б.В. Патохарактерологические исследования при алкоголизме // Алкоголизм и неалкогольные наркомании. JL: 1971. С. 108-116.

89. Маршак Я. Как помочь группе риска // Джонсон В. Как заставить наркомана или алкоголика лечиться. М., 2000. С. 121-124.

90. Марютина Т.М., Ермолаев О.Ю. Введение в психофизиологию. М.:МПСИ, Флинта, 1997. 240 с.

91. Матова М.А. Динамика операциональной оценки времени в процессе интенсивной мышечной деятельности // Теория и практика физкультуры, 1978. № 2. С. 8-11.

92. Махнач А.В. К проблеме соотнесения динамических психических состояний и стабильных свойств личности // Психологический журнал, 1995. Т. 16. №3. С. 35-43.

93. Медведев В.И., Парачев A.M. Терминология инженерной психологии. Л., 1971.

94. Миславский Ю.А. Саморегуляция личности и склонность к употреблению алкоголя у учащихся // Психологические проблемы антиалкогольного воспитания детей, подростков и юношества. М., 1987. С. 4-19.

95. Митина Л.М. Восприятие различных по длительности временных интервалов при разной интенсивности звукового стимула и разном уровне активации мозговых структур. Дис. . канд. психол. наук. М.: 1977. С. 21.

96. Моисеева Н.И., Караулова Н.И., Панюшкина С.В., Петров А.Н. Восприятие времени человеком и его роль в спортивной деятельности. Ташкент, М., 1985. 158 с.

97. Надеждин А.В., Иванов А.И., Авдеев С.Н. и соавт. Социальные и психопатологические предпосылки формирования нарко- итоксикоманий у несовершеннолетних в современных условиях // Вопросы наркологии, 1997. № 3. С. 37-40.

98. Наенко Н.И. Психическая напряженность. М., 1976. С. 5-20.

99. Найденова Н.Г., Ракитин М.М., Радченко А.Ф., Власова И.Б. К вопросу о механизмах формирования аффективных нарушений в динамике наркоманий // Сб. тезисов докладов 6 Всероссийского Съезда психиатров. М., 1990. Т. 2. С. 227-229.

100. Немчин Т.А. Состояния нервно-психического напряжения. JL, 1983. С. 12-17, 116-126.

101. Новикова Н.В. Психофизиологические исследования негативныхэмоциональных состояний человека. Дис. . канд. психол. наук. Ижевск, 1999. С. 24-37.

102. Овчинникова О.В. О классификации состояний психической напряженности // Материалы к XIX Международному психологическому конгрессу. М.: 1969. С. 107-108.

103. Основы психофизиологии. М.: Инфра-М, 1997. С. 168.

104. Перейра Ф.М., Немчин Т.А., Гузиков Б.М. Особенности мотивационной структуры алкогольной зависимости // Психологические исследования и психотерапия в наркологии. JI., 1989. С. 32-38.

105. Попов Е.А. Неврозы, реактивные состояния. Психопатии // Кербиков О.В., Озерецкий Н.И., Попов Е.А., Снежевский А.В. Психиатрия. М.: 1958. С. 268-315.

106. Портнов А.А., Пятницкая И.Н. Клиника алкоголизма. JL: Медицина, Ф 1971.368 с.

107. Психология и лечение зависимого поведения. М.: Класс, 2000. С. 21, 2854.

108. Психология экстремальных ситуаций. Минск, Харвест, 1999. 476 с. Психология. Словарь. Под ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского, 2-е изд. М.: Политиздат, 1990.

109. Пятницкая И.Н. Клиническая наркология. Л.: Медицина, 1975. 332 с. Пятницкая И.Н. Наркомании: руководство для врачей. М.: Медицина, 1994. 540 с.

110. Свядощ A.M. Неврозы. Руководство для врачей. Изд. 4. СПб.: Питер, 1998. 442 с.

111. Селье Г. Стресс без дистресса. М.: Прогресс, 1979. 125 с. Семке В.Я. К проблеме систематики пограничных состояний // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1987. Т. 87. Вып. 11. С. 1673-1679.

112. Случевский И.Ф. Психиатрия. Л., 1957. С. 415-435.

113. Сметанников П.Г. Психиатрия. СПб.: СПбМАПО, 1997. С. 205-232, 253289.

114. Смирнов В.К., Нечипоренко В.В., Бердник.К.П. Некоторые подходы к пониманию психологических аспектов формирования наркоманий // Психологические исследования и психотерапия в наркологии. Л., 1989. С. 38-43.

115. Собчик JI.H. СМИЛ (MMPI). Практикум по психодиагностике. СПб.: Речь, 2000. 216 с.

116. Сосновикова Ю.Е. Психические состояния человека, их классификация и диагностика. Горький, 1975. С. 78-84.

117. Столяренко Л.Д. Основы психологии. Учеб. пособие. Ростов-на-Дону: Логос, 1995. С. 437-488.

118. Стреляу Я. Роль темперамента в психическом развитии. М.: Прогресс, 1982. 231 с.

119. Стреляу Я. Роль темперамента в психическом развитии. М.: Прогресс, 1982. 231 с.

120. Стресс жизни. Понять, противостоять и управлять им. СПб, 1994. 381 с.

121. Суворова В.В. Психофизиология стресса. М., 1975. 128 с.

122. Сугоняко А.П. Химиодистрессомания. Красноярск: изд-во Красноярского университета, 1998. С. 80-85.

123. Сухарев А.В. О возможности замещения психологической потребности в алкоголе у подростков // Психологические проблемы антиалкогольного воспитания детей, подростков и юношества. М., 1987. С.106-115.

124. Тарабрина Н.В. Экспериментально-психологическая методика изучения фрустрационных реакций. Л.: НИПИ им. Бехтерева, 1984. 23 с.

125. Тарасова О. Л. Особенности психофизиологической адаптации к учебной деятельности у подростков с различным типом вегетативной регуляции. Автореф. канд. дисс. Томск, 1998. 18 с.

126. Успенский А.Е., Нужный В.П., Листвина В.П. Синдром алкогольной зависимости как следствие дефицита энергетических субстратов // Проблемы наркологии-89. М., 1989. С. 140-143.

127. Флеминг Н.Ф., Поттер Д., Кэттил С. Злоупотребление наркотическими веществами и пристрастие к употреблению наркотических веществ // Фридман Л.С., Флеминг Н.Ф., Роберте Д.Г., Хайман С.Е. Наркология. М.: Бином, 1998. С. 15-26.

128. Франкл В. Человек в поисках смысла. М., Прогресс, 1990.

129. Ханзян Э.Д. Уязвимость сферы саморегуляции у аддиктивных больных: возможные методы лечения // Психология и лечение зависимого поведения. М.: Класс, 2000. С. 28-54.

130. Ханин Ю.А. Исследование тревоги в спорте // Вопросы психологии. 1978. N6. С. 94-106.

131. Шабанов П.Д., Штакельберг О.Ю. Наркомании. Патопсихология, клиника, реабилитация. СПб, 2001. 460 с.

132. Шляхтин Г.С. Использование субъективной оценки времени для диагностики состояний оператора // Проблемы психофизиологической поддержки операторов человеко-машинных систем. Саратов, 1983. С. 43-48.

133. Шорин В.В. Психотерапевтическая интервенция психофизиологических детерминант алкоголизма // Современные проблемы наркологии. Материалы научно-практической конференции. Астрахань, 1999. С. 178187.

134. Юдин Т.И. Неполноценность современного понятия «неврозы» с точки зрения патогенетической, клинической и врачебно-практической // Труды 1-го Украин. Съезда невр. и психиатр. М.: 1935. С. 477.

135. Яковлев В.А., Мартынюк Ю.Л. Наркомания-болезнь мозга // Военно-медицинский журнал, 1998. № 3. С. 27-28.

136. Adesso V.J. Cognitive factors in alcohol and drug use // Determinants of Substance Abuse. N.J., L., 1985. P. 179-185.

137. Arnold M. Feelings and emotions. The Loyda Symposium. N.Y. Acad. Press, 1970. V. XVI. P. 339.

138. Chassen L., Pillow D.R., Curran P.J., Molina B.S., Barrera M. Relation of Parental Alcoholism to early adolescent substance use: a test of three mediating mechanisms // Journal of Abnormal Psychology, 1993. Vol. 102. No. 1. P. 3-19.

139. Darug W., Senay E.C. Depressions, demographic dimension and drug abuse // Amer. Journ. of Psychol. Vol. 137. P. 699-704.

140. Duncan D.F. Life stress as a precurser to adolescent drug dependence // International journal of addictions, 1977. 12(8). P. 1047-1056.

141. Eysenk H., Rachman S. Neurosen-Ursachen und Heilmethoden. Berlin, 1968.

142. Jankowski K. Czlowiek i choroba. Warzawa, 1975.

143. Kay D.C. Substance Abuse in Psychopathic state and sociopathes individuals // Subs. Abuse and Psychopathology, London, 1985. № 3. P. 91-119.

144. Keams J.L. Stress in industry. Letchworth: Priority Press, 1973. 160 p.

145. Kosten T.R., Rounsaville M.D., Herbert D., Kleber M.D. A 2,5 year follow up of depression, life crisis and treatment effects on abstinence among opioid addicts // Archives of General Psychiatry, 1986. 43. P. 733-738.

146. Marsh D.T., Hile S. A., Stoughton N. L., Linden B.L. Psychopathology of opiate addiction. Comporative data from the MHPI and MSHI // Amer. Journ. of Drug and Alcohol Abuse, 1988. № 1. P. 17-27.

147. Miles C.W. Personality correlates of substance abuse // Determinants of Substance Abuse. N.Y., L., 1985. P. 209-246.

148. Moody G. Compalsive Gambling. Thorsons Publishing Group, Northampton, England, 1990.212 р.

149. Moos R.H., Schaefer J.A. Life transitions and crises: A conceptual overview //.Coping the life crises: An integrated approach. NY., L.: Plenum Press, 1986. P. 3-28.

150. Nakken C. The Addictive Personality. Harper: Hazelden Book, 1988.

151. Neff J.A., Husaini B.A. Life events, drinking patterns and symptomatology // Journal of Studies on Alcohol, 1982. 43(3). P. 301-318.

152. O'Doherty F., Davies J.B. Life events, stress and addiction // Handbook of life stress, cognition and health. John Wiley & Sones Ltd., 1988. P. 287- 300.

153. Preliminary results from the 1997 national household survey on drug abuse. Rockville: SAMHSA, 1998. 130 p.

154. Robins L. N. The methodology of prospective studies of drug abuse // The epidemiology of drug dependence. Copenhagen, 1973. P. 26-30.

155. Rosenberg H. Relapsed versus non-relapsesalcohol abusers: coping skills, life events and social support // Addictive behaviours, 1983. № 8. P. 183-186.

156. Rosenzweig S. An Outline of Frustration Theory // Personality and Behaviour Disorders. V. I.N.Y., 1949.

157. Schaef A. W., Fassel D. The Addictive Organization. Harper, Row, 1988.

158. Segal B. Drugs and Behaviour. N.Y., L.: Gardner Press, 1988.

159. Selwyn P.A. Overcoming the mind // Addiction, 1996. Vol. 91. № 1. P. 1113.

160. Ward J. H. Hierarchical grouping to optimize an objective function // Journal of the American Statistical Association, 1963. № 58. 236 p.