Пути оптимизации индивидуальной гигиены полости рта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат медицинских наук Азимов, Гумер Фархатович

  • Азимов, Гумер Фархатович
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2011, Казань
  • Специальность ВАК РФ14.01.14
  • Количество страниц 124
Азимов, Гумер Фархатович. Пути оптимизации индивидуальной гигиены полости рта: дис. кандидат медицинских наук: 14.01.14 - Стоматология. Казань. 2011. 124 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Азимов, Гумер Фархатович

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Роль гигиены полости рта в профилактике стоматологических 14 заболеваний

1.2. Состояние гигиены полости рта и факторы, влияющие на ее уровень

1.3. Предметы и средства индивидуальной гигиены полости рта

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материал исследования

2.2. Методы исследования

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Факторы, влияющие на уровень гигиены полости рта населения

3.2. Конструктивные особенности стоматологического массажера и его 56 эффективность

3.2.1. Разработка стоматологического массажера

3.2.2. Результаты изучения бактериальной обсемененности 59 стоматологического массажера после его использования

3.3. Влияние стоматологического массажера на гигиеническое 63 состояние зубов

3.4. Влияние стоматологического массажера на состояние 68 микрогемоциркуляции пародонта

3.5. Влияние стоматологического массажера на скорость секреции слюны

Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

ВЫВОДЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Стоматология», 14.01.14 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пути оптимизации индивидуальной гигиены полости рта»

Актуальность исследования. Здоровье зубов и пародонта всегда связывалось с гигиеной полости рта. При этом согласно данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) кариес и пародонтит являются глобальной проблемой — стоматологи не в состоянии обеспечить лечение миллиардов пораженных кариесом зубов и его последствий. Даже экономически развитые страны нуждаются в 3-8-кратном увеличении объема стоматологической помощи (Лукиных JI.M., 2003). Учитывая это, вполне понятно стремление стоматологов использовать все существующие методы профилактики стоматологических заболеваний. Профилактика является* основой эффективности здравоохранения, когда минимальные затраты труда и средств дают максимальный эффект (Леонтьев В.К., Пахомов Г.Н., 2006;-Леус П.А., 2007; Леонтьев В.К., 2008).

Полость рта представляет собой уникальную экосистему для самых' разнообразных микроорганизмов, формирующих постоянную микрофлору. Богатая питательная среда; постоянная влажность, оптимальное значение pH и температуры создают благоприятные условия для адгезии, колонизации и размножения различных микроорганизмов и, как следствие, развития различных стоматологических заболеваний (Лукиных Л.М., 1998, 2004). Поэтому одним из наиболее действенных и, вместе с тем, наиболее простых и доступных мер их профилактики является правильный и эффективный уход за зубами (Кузьмина Э.М., 2001; Улитовский С.Б., 2002; Леонтьев В.К., Пахомов Г.Н., 2006; Хамадеева A.M., 2008; Федоров Ю.А., 2008; Леус П.А., 2008; Elderton R., 1996; Axelsson P., 2004 и мн. др.). При этом проведение профилактических мероприятий требует индивидуального подхода, учитывающего все факторы, влияющие на состояние оральной гигиены (Леонтьев В.К., Пахомов Г.Н., 2006; Хамадеева A.M., 2009; Леус П.А., 2010).

Однако только 9,27% населения чистят зубы более 1 -го раза в день, а у 11,3% населения уход за полостью рта отсутствует вообще (Улитовский С.Б., 2005).

Связано это со многими причинами и, прежде всего, с недостаточным привитием в детстве навыков ' санитарно-гигиенической культуры. Отношение к гигиене полости рта во многом определяется и уровнем общей культуры, образованности, социальными условиями (Улитовский С.Б., 2005). Население ориентировано на реставрацию зубов, как, основное лечение и не имеет представления о профилактике кариеса зубов и болезней пародонта, в частности о гигиене полости рта, как основном профилактическом и лечебном действии (Лукиных Л.М., 2004).

Стремительно развивается рынок, предметов и средств индивидуальной гигиены полости, рта, растет ассортимент зубных паст, ополаскивателей,.' жевательных резинок, зубных щеток; появились электрические, ультразвуковые и ионные зубные щетки. Регулярная информация с рекомендациями тех или иных средств, предотвращающих кариес, исходящая из' газет, журналов, рекламы на телевидении, могла бы способствовать изменению сложившейся ситуации. Нельзя отрицать, что такое изобилие расходных материалов для индивидуальной гигиены позволяло бы индивидууму выбрать согласно рекламе или совету врача «лучшую» для него зубную щетку и зубную пасту. Однако научные исследования, проведенные в разных медицинских высших учебных заведениях мира, показали, что даже в местах со значительным снижением фтора в воде и почве есть определенный процент лиц с отсутствием кариеса зубов, либо с его незначительным количеством. С другой стороны, лучший из достигнутых во всем мире, 50% эффект массовой профилактики кариеса подчеркивает определенную ее несостоятельность в плане получения оптимального результата (Беленова И.А., 2010).

Основными задачами профилактики является устранение причин и условий возникновения и развития заболеваний, а также повышение устойчивости организма к воздействию неблагоприятных факторов окружающей среды. Основной целью индивидуальной профилактики стоматологических заболеваний является оздоровление населения страны, через осознание роли и значимости гигиенических процедур, повышения уровня стоматологических знаний, выработки мотивации сохранения здоровья зубов (Леонтьев В.К., Пахомов Г.Н., 2006; Кунин В.А., Андреева Е.А., 2007; Леус П.А., 2010; Беленова И.А., 2010).

Следовательно, основной задачей индивидуальной профилактики стоматологических заболеваний является не продвижение известных общепринятых мер, без ограничений и дополнительных рекомендаций, для всех популяций страны в целом, а оздоровление населения страны, через совершенствование системы профилактики путем индивидуализации профилактических мероприятий для каждого конкретного индивидуума (Беленова И.А., 2010).

Актуальность профилактических мер выражается также и в уменьшении объема лечебных мероприятий и, как следствие, материальных затрат (Шевченко О.В., 2000; Кузьмина Э.М., 2006; Богданова O.A., 2009). Это подтверждается данными, согласно которым стоимость профилактических методов в 20 раз ниже стоимости лечения уже развившихся заболеваний (Кузьмина Э.М., 2006).

Однако, хотя большим количеством авторов убедительно показано, что правильный уход за полостью рта снижает интенсивность прироста кариозного процесса (Алимский A.B., Агаджанян A.A., Куликов Р.И., 1999; Леонтьев В.К., Пахомов Г.Н., 2006; Улитовский С.Б., 2007; Беленова И.А., 2010 и мн. др.) клинические наблюдения свидетельствуют о том, что интенсивность кариозного \ процесса нередко минимальна у лиц, не проводивших регулярный гигиенический уход за зубами, а также употребляющих большое количество углеводов (Недосеко В.Б, Соколинская Е.Г., Гарбер О.Г. и др., 1993; А. Kunin, I. Belenova, 2009), т.е. активность кариозного процесса нельзя объяснить только воздействием целого ряда неблагоприятных факторов.

В этой связи необходимо отметить следующее немаловажное обстоятельство. Бурный рост научно-технического прогресса в последние столетия резко уменьшил жевательные нагрузки вследствие искусственной обработки и измельчения пищи. Это привело к дефициту жевательной нагрузки, вызывающей гипофункцию не только жевательного аппарата, но и других структур зубочелюстной системы, снижая их устойчивость к стоматологическим заболеваниям (Логинова Н.К., Гусева И.Е., Лакшина Т.А. и др., 2003).

Акт жевания является физиологическим процессом, способствующим, нормальному функционированию органов зубочелюстной системы, очищению зубов от отложений и слюноотделению. Ослабление акта жевания оказывает пагубное влияние, особенно на ткани пародонта, а употребление мягкой пищи не способствует очищению эмали зубов от пищевых остатков (Ибрагимов Т.И., Марков Б.П., Кузнецов O.E. и др., 2008). Кроме того, в последние годы появляется все больше данных, свидетельствующих о том, что на уровень гигиенического состояния полости рта влияет снижение жевательных нагрузок, приводящее к нарушению трофики пародонта и усугублению течения основных стоматологических заболеваний. При этом установлено, что механизм поддержания структуры тканей пародонта лежит в длительном сохранении высокого уровня напряжения кислорода и этого можно достичь при жевании твердых пищевых продуктов. Следовательно, для решения главной проблемы в стоматологии — сохранении структуры тканей жевательного аппарата - необходим поиск и создание новых средств гнатодинамотренинга с включением биологически обратной связи для индивидуального подбора дополнительных механических нагрузок (Логинова Н.К., 2000).

Еще Ф.А. Звержховский в начале XX века писал (цитируется дословно): «. у эскимосов порча зубов встречается всего в 2,5% случаев, у большинства малоцивилизованных народов она колеблется от 5 до 25%, у китайцев доходит до 40%, у народов высшей культуры более 80%. Я полагаю, эти данные говорят с полной очевидностью за ухудшение состояния жевательного аппарата культурного человека».

В какой-то мере прием жесткой и твердой пищи мог бы нормализовать данную ситуацию. Однако механические, а затем и автоматические технологии переработки пищи привели к доминированию в рационе современного человека мягкой пищи (Логинова Н.К., 2000).

Известны различные щеточные устройства для чистки зубов, выполненные из держателя и щетины с различной геометрией (зубные щетки и их модификации). Однако они обладают некоторыми недостатками: относительно невысоким эффектом очистки поверхности зубов, возможностью повреждения эмали зуба и десневого края, недостаточным уровнем обработки после использования (Калашникова И.О., 2009; Макаров А.С., 2009; Bellini Н.Т., Arneberg P., Fehr F.R., 1981; Beals D. et al., 2000).

Несмотря на то, что индивидуальная гигиена полости рта существует многие тысячелетия, именно новые современные технологии должны осуществить резкий рывок вперед в практике индивидуальной гигиены полости рта. В первую очередь, данный прорыв касается разработки и создания новых предметов и средств индивидуальной гигиены полости рта (Улитовский С.Б., 2005; Beals D. et al., 2000).

Следовательно, вопросы оптимизации индивидуальной гигиены полости рта представляют несомненный интерес для профилактической стоматологии.

Цель исследования: повышение эффективности индивидуальной гигиены полости рта.

Задачи исследования:

1. Выявить неблагоприятные факторы, влияющие на состояние гигиены полости рта.

2. Разработать устройство (стоматологический массажер) для проведения индивидуальной гигиены полости рта, определить способ его обработки после использования и установить гигиеническую эффективность в комплексе с зубной щеткой.

3. Определить состояние капиллярного кровотока тканей пародонта до- и после использования стоматологического массажера.

4. Оценить влияние стоматологического массажера на скорость секреции слюны.

5. Разработать алгоритм действия по проведению контролируемой индивидуальной гигиены полости рта, способствующий повышению ее эффективности.

Научная новизна

По результатам медико-социологического исследования установлены неблагоприятные факторы, влияющие на состояние гигиены полости рта (несоблюдение ее правил, недостаточное использование дополнительных предметов и средств индивидуальной гигиены полости рта, дефицит жевательной нагрузки, отсутствие контролируемой индивидуальной гигиены полости рта). Разработано устройство — стоматологический массажер, обеспечивающее новый уровень ухода за полостью рта. Установлена его высокая, в комплексе с зубной щеткой, профилактическая эффективность по отношению к твердым тканям зубов (значение редукции зубного налета по гигиеническому индексу ОШ-8 составило 67,3%). Выявлено усиление вазомоторной активности микрососудов и тканевого кровотока под влиянием стоматологического массажера. Установлено значимое (в 2,19 раза) увеличение скорости слюноотделения в процессе использования стоматологического массажера. Разработан алгоритм действия по проведению контролируемой индивидуальной гигиены полости рта, способствующий повышению ее эффективности.

Теоретическая и практическая значимость

Проведенные исследования позволили обосновать необходимость использования стоматологического массажера в практике индивидуальной гигиены полости рта ввиду его положительного влияния на стоматологический статус путем воздействия на различные физиологические процессы (слюноотделение, жевание, образование налета).

Использование стоматологического массажера, в дополнение к зубной щетке, повышает уровень индивидуальной гигиены полости рта (значение редукции зубного налета по гигиеническому индексу ОШ-Б составило 67,3% (р<0,01).

Разработанный алгоритм действия по проведению контролируемой индивидуальной гигиены полости рта, способствующий повышению ее эффективности, позволяет оптимизировать уход за полостью рта. Основные положения, выносимые на защиту

1. Неблагоприятные факторы, влияющие на состояние гигиены полости рта: несоблюдение ее правил, недостаточное использование дополнительных предметов и средств индивидуальной гигиены полости рта, дефицит жевательной нагрузки, отсутствие контролируемой индивидуальной гигиены полости рта.

2. Стоматологический массажер положительно влияет на стоматологический статус путем воздействия на различные физиологические процессы (слюноотделение, жевание, образование налета).

3. Использование стоматологического массажера, в дополнение к зубной щетке, способствует более эффективному устранению условий для образования зубного налета.

Сведения об апробации результатов диссертации. Основные положения диссертации были доложены и обсуждены на IX международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. - Санкт-Петербург, 2004; научно-практической конференции стоматологов Республики Татарстан «Актуальные вопросы стоматологии», посвященной 50-летию стоматологического факультета КГМУ. - Казань, 2004; XI Всероссийской научно-практической конференции «Молодые ученые в медицине» - Казань, 2006; XI международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. - Санкт-Петербург, 2006; 1-й Всероссийской научно-практической конференции «Профилактика стоматологических заболеваний и гигиена полости рта».- Казань, 2008; бизнес-семинаре, в рамках программы торгово-промышленного сотрудничества Россия-США (2009); IV и У-ой Казанской венчурной-ярмарке (Казань, 2009, 2010); заседании экспертной комиссии государственной некоммерческой организации «Инвестиционно-венчурный ■ фонд Республики Татарстан» (ГНО ИВФ РТ), 2009 г. (№ проекта 12); заседании предметно-проблемной комиссии по научным проблемам стоматологии ГОУ ВПО «Казанский ГМУ» Минздравсоцразвития России 28 декабря 2010 г.

Внедрение результатов работы. Результаты исследования внедрены в работу стоматологического отделения РКБ №2 МЗ РТ, стоматологической клиники ООО «Семейный доктор», а также в учебный процесс кафедр стоматологии детского возраста и терапевтической стоматологии ГБОУ ВПО «Казанский ГМУ» Минздравсоцразвития России, кафедры терапевтической и детской стоматологии ГБОУ ДПО «Казанская ГМА» Минздравсоцразвития России.

Сведения о публикациях по теме диссертации. По результатам проведённого исследования опубликовано 14 печатных работ, в том числе 3 работы опубликованы в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК

Минобрнауки России, получено 2 патента РФ на изобретения. Изданы методические рекомендации «Использование стоматологического массажера для повышения эффективности индивидуальной гигиены полости рта». Общий объем публикаций 2,25 у.п.л., в том числе авторский вклад — 1,5 у.п.л.

Личный вклад автора. Диссертант лично участвовал в планировании, постановке цели и задач исследования. Подбор и анализ литературы, разработка анкет, определение состояния гигиены полости рта по гигиеническим индексам, проведение лазерных допплеровский исследований состояния микрогемоциркуляции пародонта, организация забора материала на микробиологическое исследование, оценка интенсивности стимулированной слюны проводились непосредственно соискателем. Диссертантом самостоятельно проведена статистическая обработка полученных результатов исследования.

Научные положения и выводы диссертации базируются на результатах собственного исследования автора.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, главы собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических рекомендаций и библиографического списка. Работа изложена на 124 страницах машинописного текста, результаты исследований иллюстрированы 24 таблицами и 14 рисунками. Библиографический список включает 117отечественных и 85 иностранных источников.

Похожие диссертационные работы по специальности «Стоматология», 14.01.14 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Азимов, Гумер Фархатович

ВЫВОДЫ

1. На основании результатов медико-социологического исследования установлены факторы, снижающие уровень индивидуальной гигиены полости рта: несоблюдение правил проведения индивидуальной гигиены полости рта 88,2% населения. (р<0,001); недостаточное использование дополнительных предметов и средств индивидуальной гигиены полости рта 84,4% населения (р<0,001); наличие у 65,7% респондентов (р<0,01) дефицита жевательной нагрузки; отсутствие контролируемой индивидуальной гигиены полости рта у 62,3% пациентов (р<0,001).

2.Разработано устройство индивидуальной гигиены полости рта — стоматологический массажер, оказывающее мягкое механическое воздействие на поверхности зубов, осуществляющее непосредственный массаж десен и опосредованное механическое воздействие на ткани пародонта (восполнение дефицита жевательной нагрузки).

3.Использование стоматологического массажера, в дополнение к. зубной щетке, помогает более эффективному устранению условий для образования зубного налета. При этом значение редукции зубного налета по' гигиеническому индексу ОШ-8 составило 67,3% (р<0,01).

4.Установлено, что непосредственно после использования стоматологического массажера у пациентов с интактным пародонтом происходит увеличение показателей лазерной допплеровской флоуметрии (уровень капиллярного кровотока по параметру М с 17,28+0,94 достигал 24,22±1,25 перф. ед. (р<0,001), 5 - с 1,61+0,19 до 2,99±0,52 перф. ед. (р<0,05), что свидетельствовало о компенсаторном приспособлении кровотока к локальным метаболическим потребностям в условиях механического воздействия стоматологического массажера на зубы и ткани пародонта. Стоматологический массажер, осуществляющий непосредственный массаж десен и опосредованное механическое воздействие на ткани пародонта, усиливает в них кровоток, вследствие чего улучшается их питание и повышаются резервные возможности микрогемоциркуляторного русла.

5.Установлено, что использование стоматологического массажера вызывает усиление секреции слюны с 1,12±0,01 мл/мин до 2,45±0,08 мл/мин (р<0,05). При этом после прекращения использования стоматологического массажера скорость фоновой секреции вновь возвращается к показателям базовой линии отсчета.

6.Разработан алгоритм действия по проведению контролируемой индивидуальной гигиены полости рта, учитывающий факторы, снижающие ее уровень, и способствующий повышению ее эффективности.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для оптимизации индивидуальной гигиены полости рта рекомендуется учитывать факторы, снижающие ее уровень у конкретного пациента.

2. При проведении индивидуальной гигиены полости рта для повышения ее эффективности рекомендуется, в дополнение к зубной щетке, использовать стоматологический массажер.

3. Обработку стоматологического массажера после его использования оптимально проводить проточной водой.

4. Рекомендуется использовать разработанный алгоритм действия по проведению контролируемой индивидуальной гигиены полости рта для повышения ее эффективности.

5. Разработанный нами трансиллюминационный метод исследования состояния периапикальных тканей зубов позволяет выявлять деструктивные формы хронического периодонтита для их последующей санации с целью предотвращения обострений при использовании стоматологического массажера.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Азимов, Гумер Фархатович, 2011 год

1. Аврамова, О.Г. Перспективы разработки профилактических стоматологических программ развития (исторический и ситуационный анализ) /О.Г. Аврамова, В.К. Леонтьев //Стоматология. -1998. №2.- С. 11-14.

2. Алимский, A.B. Состояние стоматологического статуса у взрослого населения Северо-восточного округа Москвы /A.B. Алимский, A.A. Агаджанян, Р.И. Куликов //Новое в стоматологии.-1999. №3. С. 59— 60.

3. Бабиков, А. С. Зубные шины для массажа /A.C. Бабиков, С.А. Рабинович, Д.Ю. Кузьменко, A.B. Федорин //Патент РФ на изобретение № 2306917 /http://wwwl.fips.ru/fipsservl/fipsservlet.

4. Бартенев, B.C. Исследование влияния жевательных нагрузок на твердые ткани зубов: дис. . канд. мед. наук /B.C. Бартенев.- М., 2007.- 123 с.

5. Беленова, И.А. Индивидуальная профилактика кариеса у взрослых: автореф. дис. . д-ра мед. наук /И.А. Беленова. Воронеж, 2010.- 44 с.

6. Богданова, O.A. Профилактические меры обходятся дешевле / O.A. Богданова //Профилактическая стоматология. 2009. - №34. - С. 34.

7. Борисенко, Л.Г. Утеря зубов у пожилого населения Беларуси /Л.Г. Борисенко, Л.А. Казеко //Стоматологический журнал. 2003. - №2. С.36-37.

8. Боровский, E.B. Профилактика заболеваний полости рта /Е.В. Боровский //Медицинская помощь. — 1995. №6. -С.41-43.

9. Бородина, Т. В. Санитарно-просветительная работа и оценка гигиенических навыков по уходу за полостью рта в семьях/Т.В. Бородина //Труды V съезда Стоматологической ассоциации России. -М.,- 1999.- С. 42-44.

10. Брызгалов, И.К. Флоссы, профилактика кариеса/И.К. Брызгалов //Стоматология.- 2010. №2 (66).-С. 33-36.

11. Васильева, JI.A. Профилактика и гигиена полости рта /Л.А. Васильева //Стоматология.- 2008. №88. - С.56-61.

12. Георгиев, А.М. Ополаскиватели для полости рта /А.М. 1 Георгиев //Клиническая стоматология №7. - 2007. С. 15-17.

13. Гирина, М.Б. Перспективы развития ультразвуковой высокочастотной доплеровской флоуметрии /М.Б. Гирина, Е.А. Морозова //Регионарное кровообращение и микроциркуляция. С. Пб.- 2005. № 1 (13), т. 4. — С. 42-49.

14. Губергриц А. Я. Лечебное питание: Справ, пособие.—■ 3-е изд. перераб. и доп. /А.Я. Губергриц, Ю.В. Линевский.— К.: Выща шк. Головное изд-во. 1989.— 398 с.

15. Гуляева, Е.Ш. Гигиена в культуре повседневности Древней Руси / Е.Ш Гуляева //Диалог культур — 2006. Болонский процесс, язык, культура,бизнес. Материалы V междунар. научн-практ. конф. 16-17 марта 2006г. СПб.: Астерион, 2006. - С. 31 - 34.

16. Гуненкова, И.В. Профилактика стоматологических заболеваний / И.В. Гуненкова Е.С. Смолина C.B. Текучева //Маэстро стоматологии.-2008.-№32.- С. 38-43.

17. Дмитриева, А. Г. Актуальные проблемы и перспективы развития профилактики стоматологических заболеваний /А. Г. Дмитриева // Материалы IX ежегодного научного форума «Стоматология 2007», посвященного 45-летию ЦНИИС.- М., 2007. С. 117 - 119.

18. Дмитриева, Н. А. Значение микробиологического контроля за средствами гигиены полости рта в системе их сертификации /H.A. Дмитриева, O.A. Прокушева, O.A. Поповкина и др. //Стоматология.-1996.-N4.-С. 54-55.

19. Ефанов, О. И. Диагностическая информативность лазерной . доплеровской флоуметрии в оценке состояний микроциркуляции тканей пародонта / О. И. Ефанов, Ю. С. Суханова // Материалы междунар. конф. «Лазеры в медицине». — Кипр, 1997. С. 22.

20. Заблудовский, П.Е. История медицины /П.Е. Заблудовский, Г.Р. Крючок, М.К. Кузьмин, М.М. Левит: Медицина, 1981. 351 с.

21. Зайцева, И.В. Исследование функциональной нагрузки на пародонт при использовании жевательной резинки: автореф. дис. . канд. мед. наук /И.В. Зайцева. М., 1996. - 28 с.

22. Зайцева, И.В. Результаты комплексной оценки механического действия жевательной резинки на зубочелюстную систему/И.В. Зайцева // Труды VI съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 2000. С.203-204.

23. Запашник, П.Е. Состояние полости рта у городского взрослого населения Брестской области /П.Е. Запашник //Стоматологический журнал. 2000. - №1.- С. 38-39.

24. Звержховский, Ф.А. Зубы культурного человека /Ф.А. Звержховский //Основы дентиатрии: Руководство для врачей и студентов. С-ПБ. -1909. - С. 3-17.

25. Ибрагимов, Т.И. Профилактика заболеваний пародонта /Т.И. Ибрагимов, Б.П. Марков, O.E. Кузнецов, и др.//Актуальные вопросы стоматологии: (сборник научных трудов). — Москва-Краснодар: «Советская Кубань», 2008. С. 53-58.

26. Кабирова, А.Н. Дополнительные средства гигиены /А.Н. Кабирова //Медицинский алфавит 2009. - №9. - С. 25-27.

27. Калашникова, И.О. Результаты неправильного ухода за полостью рта /И.О. Калашникова //Стоматология сегодня.— 2009. №6. -С.18-19.

28. Киселева, О.В. Актуальные аспекты профилактики воспалительных заболеваний пародонта /О.В. Киселева //Научные труды V-й междунар. научн.-практ. конф.: «Здоровье и образование в XXI веке». -Москва: РУДН, 2004. С. 184-185.

29. Козлов, В. И. Развитие лазерной медицины в России / В. И. Козлов // Материалы междунар. конф. «Лазеры в медицине». — Кипр, 1997. — С. 93-95.

30. Лазерная доплеровская флоуметрия в стоматологии: метод, реком. ЦНИИС МЗРФ /Е. К. Кречина и др. М, 1997. - 12 с.

31. Кречина, Е. К. Нарушение микроциркуляции в тканях пародонта: автореф. дис. . докт. мед. наук / Е. К. Кречина. М., 1996. - 43 с.

32. Кречина, Е.К. Критерии оценки микроциркуляторных нарушений в пародонте методом лазерной допплеровской флоуметрии

33. Е.К. Кречина, Э.Н. Рахимова, Еганова A.A., Ефремова Н.В. и др //Материалы XII и XIII Всероссийских научн.-практ. конф. и Труды IX съезда СТАР. М. - 2004. С. 368-370.

34. Кузина, Ю.Г. К вопросу о мотивации на уход за полостью рта /Ю.Г. Кузина //Актуальные аспекты стоматологии: Сб. науч. работ. Н. Новгород. - 1998. - С. 18-20.

35. Кузьмина, Э.М. Распространенность стоматологических заболеваний среди населения различных регионов России /Э.М. Кузьмина //Проблемы нейростоматологии и стоматологии — 1998.- №1.-С.68-69.

36. Кузьмина, Э.М. Профилактика стоматологических заболеваний /Э.М. Кузьмина. М.: ПолиМедиаПресс, 2001. - 214 с.

37. Кунин, A.A. Подходы и пути совершенствования организации профилактики кариеса зубов у взрослых /A.A. Кунин, И.А. Беленова, М.В. Зойбельман и др. //Системный анализ и управление в биомедицинских системах. 2005. - Т. 4, № 2. — С. 185-188.

38. Кунин, А. А. Актуальность и обеспечение поддерживающей гигиены полости рта /A.A. Кунин, Е.А. Андреева //Дентал юг» 2007. -№ 5(46).- С. 36-39.

39. Кунин, A.A. Современные возможности профилактики стоматологических заболеваний /A.A. Кунин, И.А. Беленова, О.Б. Селина и др. //Системный анализ и управление в биомедицинских системах.-2008. Т. 7. -№ 1.-С. 188-191.

40. Кунин, A.A. Индивидуальная профилактика кариеса у взрослых /A.A. Кунин, И.А. Беленова, Т.А. Попова и др. //Инновации и перспективы в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии: материалы XI ежегодн. науч. форума «Стоматология 2009».- М., 2009. С. 91-95.

41. Курякина, Н.В. Патология твердых тканей зубов, ее профилактика и-лечение с учетом алиментарного фактора: автореф.> дис. . канд. мед. наук /Н.В. Курякина. М., 1998. - 25 с.

42. Курякина, Н.В. Стоматология профилактическая (руководство по первичной профилактике стоматологических заболеваний) /Н.В. Курякина, H.A. Савельева М.: Медицинская книга, Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2003 - 288 с.

43. Ландинова, В.Д. Вспомогательные средства гигиены полости рта /В.Д. Ландинова, Е.С. Таболина, Е.И. Фукс //Институт стоматологии.2010. -№46.-С.12-15.

44. Леонтьев, В.К. О функции слюнных желез и составе слюны при кариесе /В.К. Леонтьев //Этиология и патогенез основных стоматологических заболеваний. М., 1977. - С. 36-41.

45. Леонтьев, В. К. Здоровые зубы и качество жизни / В. К. Леонтьев // Стоматология. 2000. №5. - С. 10 - 13.

46. Леонтьев, В.К. Оценка основных направлений развития стоматологии /В.К. Леонтьев, В.Т. Шестаков, В.Ф. Воронин М.: Медицинская книга, Н.Новгород: НГМА, 2003 - 280 с.

47. Леонтьев, В.К. Профилактика стоматологических заболеваний /В.К. Леонтьев, Г.Н. Пахомов М., 2006. - 416 с.

48. Леонтьев, В. К. Качество стоматологической помощи: возможности управления и регуляции / В. К. Леонтьев // Экономика и Менеджмент в Стоматологии. 2008. № 1 (24). - С. 12 - 24.

49. Леонтьев, В.К. Методы профилактики стоматологических заболеваний /В.К. Леонтьев //Клиническая стоматология — 2008. №10. - С. 109110.

50. Леус, П. А. Оптимизация программ стоматологической помощи детям . школьного возраста /П. А. Леус // Стоматология детского возраста и профилактика. 2007. № 2. - С. 59 - 64.

51. Леус, П. А. Профилактика кариеса зубов на индивидуальном уровне у взрослых /П. А. Леус // Стоматологический журнал.- 2008. № 3. - С. 198 -208.

52. Леус, П.А. Возможности практической реализации известных эффективных методов профилактики кариеса зубов на индивидуальном приеме у врача-стоматолога /П. А. Леус //Маэстро стоматологии-2010. № 1 (37). -С. 49-55.

53. Лившиц, Г.И. Трансиллюминационная ангиоскопия (-графия) и диагностика в челюстно-лицевой области (Экспериментальное и клиническое исследование): дис. . канд. мед. наук. /Г.И. Лившиц.-Казань, 1973.- 165 с.

54. Липатова, А.Е. Вред жвачки /А.Е. Липатова //Зубной доктор. 2009.-№3. - С. 3-5.

55. Лобанова, Ж.В. Индексная оценка в клинической пародонтологии /Ж.В. Лобанова, Л.Р. Мухамеджанова. — Казань: ИЦ «Арт-кафе». — 2007. 54 с.

56. Логинова, Н.К. Комплексное изучение механического воздействия длительного и регулярного использования жевательной резинки /Н.К. Логинова, И.В. Зайцева, И.Е. Гусева //Стоматология. 1999.- №3. -С. 12-14.

57. Логинова, Н.К. Итоги и перспективы использования функциональных методов исследования в стоматологии. — Избранные доклады и лекции по стоматологии /Н.К. Логинова — М.: МедПресс, 2000. С. 76.-80.

58. Логинова Н.К. Гнатотренинг /Н.К. Логинова, И.Е. Гусева, Т.А. Лакшина и др.- Москва, 2003. 19 с.

59. Логинова, Н.К. Исследование влияния жевательных нагрузок на твердые ткани зубов /Н.К. Логинова, А.Г. Колесник, М.Ю. Житков // Институт Стоматологии. 2009. - №2.- С. 64-65.

60. Лукиных, Л. М. Влияние гигиены полости рта на состояние эмали зуба /Л.М. Лукиных //Казанский вестник стоматологии.- 1996. N 2. - С. 61.

61. Лукиных, Л.М. Мотивирование формы гигиенического воспитания населения /Л.М. Лукиных //Стоматология. Спец. выпуск. Материалы III съезда Стоматологической Ассоциации (Общероссийской). М.: СА (О), 1996.-С. 44.

62. Лукиных, Л.М. Изменение количественного состава микробной флоры зубного налета при интенсификации гигиены полости рта /Л.М. Лукиных, С.Ю. Косюга//Стоматология. -1998. N 6. - С. 7-8.

63. Лукиных, Л.М. Профилактика кариеса зубов и болезней пародонта / Л.М. Лукиных. М.: Мед. книга, 2003. - 196 с.

64. Лукиных, Л.М. Роль и значение гигиены полости рта /Л.М. Лукиных //Материалы XII и XIII Всероссийских научн.-практ. конф. и Труды IX съезда СТАР. М. - 2004. С. 334-336.

65. Луцкая, И.К. Характеристика эстетических параметров зуба /И. К. Луцкая, Н. В. Новак, Д. В. Данилова //Стоматология—2005—№6. — С. 23-27.

66. Макаров, A.C. Зубные щетки /A.C. Макаров //Современный стоматолог. №5. - 2009. - С. 14-15.

67. Макарова, Р.П. Информированность населения о средствах гигиены полости рта /Р.П. Макарова, H.A. Кольмай //Научные труды V Международной научно-практической конференции "Здоровье и Образование в XXI веке". Москва, 2004. - С. 238.

68. Малышева, А.Н. Классификация средств индивидуальной гигиены полости рта /А.Н. Малышева //Зубной доктор. — 2007. №10. — С. 1516.

69. Мамаева, Е.В. Применение ЛДФ в диагностике и оценке эффективности лечения заболеваний пародонта в детском возрасте: автореф. дисс. .канд. мед. наук. /Е.В. Мамаева. Казань, 1998. - 21 с.

70. Мамаева, Е.В. Пародонтологический статус и функциональное состояние организма у подростков: автореф. дисс. докт. мед. наук /Е.В. Мамаева. Москва, 2008. - 46 с.

71. Маслак, Е. Е. Обоснование необходимости обучения населения правилам гигиенического ухода за полостью рта. /Е.Е. Маслак, H.A. Лунева, В.Р. Огонян и др. //Труды VI съезда Стоматологической ассоциации России (Москва, 11-14 сент. 2000 г.). -С. 79-80.

72. Маслак, Е.Е., Хмызова Т.Г., Воронин П.А., Воронин В.А. Применение жевательной резинки среди молодёжи Волгограда /Е.Е. Маслак, Т.Г. Хмызова, П.А. Воронин, В.А. Воронин //Новое в стоматологии. Спец. вып. 2001. №. 7. - С. 93-95.

73. Мерков, A.M. Санитарная статистика. /A.M. Мерков, JT.E. Поляков; Л.: Медицина, 1974. - 384 с.

74. Методы и программы профилактики основных стоматологических заболеваний: Доклад комитета экспертов ВОЗ. №713, ВОЗ. - Женева 1986.-48 с.

75. Миргазизов, М.З. Возможности использования метода лазерной доплеровской флоуметрии (ЛДФ) в оценке состояния тканей пародонта /М.З. Миргазизов, Н.Х. Хамитова, Е.В. Мамаева и др // Стоматология. 2001. - №1 - С. 66-70.

76. Мишунин, Ю.В. Гемодинамика во время жевания /Ю.В. Мишунин, H.A. Назаров, A.A. Касьянов, С.Г. Прохорова //Вестник Смоленской мед. академии. 2000. - № 2.- С.97.

77. Морозов, П. В. Современные средства ухода за полостью рта /П.В. Морозов, Е.С. Трущелева //Воен.-мед. журн.- 2001.- N 6. С. 23-28.

78. Недосеко, В.Б. Уровни резистентности зубов к кариесу (условия формирования, диагностика, практическая значимость) /В.Б. Недосеко, Е.Г. Соколинская, О.Г. Гарбер и др.- Омск: ОГМИ, 1993.20 с.

79. Нечай, Е. Е. Роль гигиены полости рта в лечении хронических воспалительных заболеваний пародонта /Е.Е. Нечай //Актуальные проблемы внутренней медицины и стоматологии: Сб. науч. тр. -С-Пб., 1997. Ч. 2. - С. 4.

80. Павлов, А.Ф. Возможности трансиллюминации в исследовании патологии твердых тканей зубов и пародонта: автореф. дис. . канд. мед. наук /А.Ф. Павлов. Казань, 1975. - 19 с.

81. Попов, С.С. История мировой стоматологии: мифы, легенды, реальность /С.С. Попов.- Омск, 2000. 288 с.

82. Применение лазерной доплеровской флоуметрии в медицинской практике //Материалы 1 Всерос. симп. 5 марта 1996. — М.: Б. и., 1996. -107с.

83. Применение лазерной доплеровской флоуметрии в медицинской практике /Материалы 2-й Всерос. симп. 10-11 июня 1998. — М.: Б. и., 1998.- 111с.

84. Проблема распространения заболеваний полости рта /Доклад-ВОЗ, 2329 февраля 2004 года, 66 с.

85. Профилактика кариеса /Под ред. проф. С.Д. Арутюнова, доц. М.В. Кузьмичевской. М: ОАО «Молодая гвардия». — 2003. - 80 с.

86. Сахарова, Э. Б. Жевательные резинки и здоровье полости рта /Э.Б. Сахарова //Стоматология для всех. -1998. N 2. - С. 40-41.

87. Сергеев, A.M. Вред жевательных резинок /A.M. Сергеев //Стоматология XXI века. 2010.- №7. - С. 24-25.

88. Сигал М.З. Трансиллюминация при операциях на полых органах /М.З. Сигал. М.: Медицина, 1974. - 183 с.

89. Симбатян, Б.М. Обучение гигиене полости рта /Б.М. Симбатян //Российский стоматологический журнал. — 2009.- №5. — С.57-58.

90. Смирнова, A.A. Профилактическая гигиена и профилактика в стоматологии /A.A. Смирнова //Клиническая стоматология. — 2008.-№12.-С. 155-157.

91. Современные средства экзогенной профилактики заболеваний полости рта: практ. рук. /JI.A. Хоменко, H.A. Биденко, Е.И. Остапко, В.И. Шматко. К.: Книга плюс, 2001. —208 с.

92. Троцкая, О.С. Влияние жевательной резинки на биофизические и биохимические показатели ротовой жидкости: автореф. дис. . канд. мед. наук /О.С. Троцкая. Минск, 2002.-20с.

93. ЮО.Улитовский, С. Б. Интердентальные средства гигиены полости рта /С.Б. Улитовский //Пародонтология. 1997. - N 4.- С. 34-37.

94. Улитковский, С.Б. Пути профилактики кариеса зубов /С.Б. Улитовский //Новое в стоматологии. 2002.- №2.- С. 32-36.

95. Улитовский, С.Б. Мануальная зубная щетка /С.Б. Улитовский. СПб.: Человек. - 2002.- 224 с.

96. Улитовский, С.Б. Средства индивидуальной гигиены полости рта: порошки, пасты, гели зубные /С.Б. Улитовский СПб.: Человек, 2002. - 296 с.

97. Улитовский, С.Б. Индивидуальная гигиена полости рта /С.Б. Улитовский -М.: МЕДпресс-информ, 2005. 192 с.

98. Улитовский, С.Б. Эволюция зубной щетки /С.Б. Улитовский //Стоматологическое обозрение.-2007. №2. — С.2-4.

99. Улитовский, С.Б., Леонтьев A.A. Оценка риска и предупреждение развития заболеваний пародонта /С.Б. Улитовский, A.A. Леонтьев //Дентал юг. 2007. - № 5(46). - С. 5-7.

100. Улитовский, С.Б. Гигиена полости рта /С.Б. Улитовский //Новое в стоматологии.- 2009. №5. - С. 90-94.

101. Уолф, Э. Новое устройство стимулирует выделение слюны /Э. Уолф //Новое в стоматологии. 2010. - №7. - С. 27.

102. Федоров, Ю.А. Гигиена полости рта для всех /Ю.А. Федоров. СПб.: ПолиМедиаПресс, 2003. - 112 с.

103. Ю.Федоров, Ю.А. Клинические возможности применения современных реминерализующих составов у взрослых /Ю.А. Федоров, В.А. Дрожжина, С.К. Матело, С.А. Туманова //Клиническая стоматология. -2008.-№3.-С. 32-34.

104. Хазанова, В. В. Сертификация средств гигиены полости рта с микробиологических позиций /В.В. Хазанова, Э.Б. Сахарова //Стоматология. 1995.- N 6. - С. 17-19.

105. Хамадеева, A.M. Результаты и перспективы внедрения профилактических программ в области стоматологии в Самарском регионе /A.M. Хамадеева, Г.И. Гусарова, Богатов А.И., O.A. Багдасарова и др. //Стоматология. 2008. - №5. - С. 13-17.

106. Хамадеева, A.M. Мониторинг программ профилактики стоматологических заболеваний в Самарском регионе /А'.М. Хамадеева, О.А. Багдасарова, Н.В. Ногина, A.M. Спиридонов // Дентал форум. 2009. - №1(29). - С. 38 - 44.

107. Хамадеева, A.M. Опыт внедрения профилактических программ в стоматологии в Самарской области / A.M. Хамадеева //Дентал-юг. -2009. №6 (47).- С. 24-28.

108. И 6. Цимбалистов, А.В. Изучение влияния жевательной резинки на гемодинамику тканей пародонта /А.В. Цимбалистов, В.Д. Жидких, Е.С. Михайлова, A.M. Соловьёва и др. // Клиническая стоматология.2003. -№1.-С.88-90.

109. Шевченко, О. В. Экономическое обоснование деятельности гигиениста стоматологического /О. В. Шевченко //Стоматологический форум. 2000.-№ 1.-С. 55 57.

110. Ai-Jundi, S. Н. The efficacy of a school-based caries preventive pregrame: a 4-years study /S. H. Ai-Jundi //Int.J.Dent.Hyg. -2006. Feb., V.4 (l).-P. 30-34.

111. Anderson, M. Risk assessment and epidemiology of dental caries: review of the literature /М. Anderson // Pediatr. Dent. 2002. - V. 24. - P. 377 - 385.

112. Axelsson, P. Diagnosis and Risk Prevention of Dental Caries, Volume 2. / P. Axelsson. //Quintessence Publishing Co, Inc. 2000: - N 7-9. - P. 34-36.

113. Axelsson, P. The long-term effect of a plaque control program on tooth mortality, caries, and periodontal disease in adults: results after 30 years of maintenance /Р. Axelsson, B. Nystrom, J. Lindhe //J. Clin. Periodontol. —2004. N 31(9). P. 749—57.

114. Baab, D. A. Gingival blood flow measured with a laser Doppler flowmeter /D. A. Baab, P. L. Oberg, G. L. Holloway //J. of Periodontal Research. -1986.-Vol. 21-P. 73-85.

115. Baab, D. A. Laser Doppler measurement of gingival blood flow in dogs with increasing and decreasing inflammation /D. A. Baab, P. L. Oberg //Arch. Oral Biol. 1987. - Vol. 32. - N 8. - P. 551-555.

116. Bames, D.E. A global view of oral diseases: Today and tomorrov /D.E. Barnes //Community Dent Oral Epidemiol,- 1999 N 4. - P. 2-7.

117. Batchelor, P. The limitations of a high-risk approach for the prevention of dental caries /P. Batchelor, A. Sheiham //Comm.Dent.Oral Epidemiol. 2002. -V. 30.-P. 302-312.

118. Beals, D. Development and laboratory evaluation of a new toothbrush with a novel brush head design /D. Beals et al //Am.J.Dent.- 2000.- 13.- Special issue, P.5-14.

119. Behbehani J.M., Shah N.M. Oral health in Kuwait before the Gulf war / J.M. Behbehani //Med. Principles Pract. 2002. - N 11. - P. 36-43.

120. Bellini, H. Oral hygiene and caries / H.T. Bellini, P. Arneberg, F.R. Fehr //Acta odontol. Scand. 1981. - V.39.- N5. - P. 257-265.

121. Bollinger, A. Flux motion in peripheral ischemia. In: Vasomotion and flow modulation in the microcirculation /A. Bollinger, U. Hoffman, H. Seifert //Basel, Karger. 1989. - P. 87-92.

122. Bollinger, A. Is high frequency flux motion due to respiration or to vasomotion activity? In: vasomotion and flow motion /A. Bollinger, A. Yanar, U. Hoffman //Prog. Appl. Microcilcul. Basel, Kanger. - 1993. -Vol. 20. - P. 52-58.

123. Bongard, O. Variations in laser Doppler flux and flow motion pattern in the dorsal skin of the human foot /0. Bongard, B. Fagrell //Microvasc. Res. -1990. Vol. 39. - P. 212-222.

124. Boutault, F. Evaluation of gingival microcirculation by a laser- Doppler flowmeter. Preliminary results /F. Boutault, H. Cadenat, P. J. Hibert //J. Cranio Facial Surg. - 1989. - Vol. 17.-N 1.-P. 105-109.

125. Bratthall, D. Cariogram a multifactorial risk assessment model for a multifactorial disease /D. Bratthall, G. Hansel Petersson //Community Dent Oral Epidemiol. - 2005. - P 256-264.

126. Burt, B. A. Sugar consumption and caries risk: a systematic review /D. A. Burt, S. Pai //J. Dent. Educ. 2001. V. 63. - P. 1017 - 1023.

127. Cameron, W.J. Giagnosis by transillumination /W.J. Cameron. Chicago, 1928.- 128 p.

128. Chen M.S., Rubinson L. Preventive dental behavior in families a national survey / M.S. Chen, L. Rubinson JADA.- 1982.-P. 43-46.

129. Clark, M.J. The effect of 3 mouthrinses on plaque and gingivitis development / M.J. Clark //J. Clin Periodontol. 1992.- N 19.- P. 19-23.

130. Curzon, M. E. Risk groups: nursing bottle caries/caries in the elderly / M. E. Curzon, A. J. Preston // Caries Res. 2004. V. 38 (suppl 1). - P. 24 - 33.

131. Damber, J. E. Testicular blood flow measured with a laser Doppler flowmeter: acute effects of catecholamines /J. E. Damber, G. Selstam, T. Tenland //Acta Physiologica Scandinavica. 1982. - Vol. 115. - P. 209215.

132. De Ruk, W. G. Preliminary results with laser Doppler velocimetry LDV. in gingival tissues /W. G. De Ruk, P. D. Bowen, R. F. Bonnes //J. Dental Research. 1980. - Vol. 59. - P. 325-328.

133. Eight-year evaluation of a combined fluoride program in a nonfluoride area /H.S. Horowitz, R.J. Meyers, S.B. Heifetz e.a. //J. Amer. dent. Ass. 1984. -V.109.-N4.-P. 575-578.

134. Elderton, R. Treating restorative dentistry to health /R. Elderton //Br.Dent. J.-1996,-Vol. 181.- N6.-P.220-225

135. Fagrell, B. Problems using laser Doppler on the skin in clinical practice. In: Laser Doppler /B. Fagrell //London, Los Angeles, Nicosia. Med Orion publish. Co. - 1994. - P. 49-54.

136. Featherstone, J. D. Caries prevention and reversal based on the caries balance /J. D. Featherstone // Pediatr. Dent. 2006. V.28 (2). - P. 128 - 132.

137. Featherstone, J. D. The caries balance contributing factors and early defection /J. D. Featherstone // J. Calif. Dent. Ass. 2003. V. 31. (2). - P. 129-133.

138. Featherstone, J. D. The science and practice of caries prevention /J. D. Featherstone // Am Dent, assoc. 2000. - V. 131. - P. 887 - 899.

139. Fjelddahl, A. A four-year cohort study of caries and its risk factors in addescents with high and low risk at baseline /A. Fjelddahl // Swed. Dent. J. — 2007.-V. 31(1).-P. 11-25.

140. Gabris, K. Significance of assering risk factors for caries in their prevention /K. Gabris, I. Nyarasdy, N. Banoczy // Orv. Hetil. 2002. V. 143 (24). - P. 67 -73.

141. Geddes, D.A. Teeth for the future /D.A. Geddes //Acta-Paediatr-Scand-Suppl. 1991. - No373. - P.53-57.

142. Gonzalez, M. Factors affecting mineral accretions in the enamel-solution interface /M. Gonzalez, F. Feagin, E. Bradley //J. dent. Res. 1975. - V.54., spec, issue B. - P. 121-124.

143. Gordon, J.M. A clinical study of the safety and efficacy of a novel electric interdental clearning device /J.M. Gordon, J.A. Frascella, R.C. Reardon //J. Clin Dent. 1996.- N 3. - P. 70-73.

144. Greene, J. C. The oral hygiene index /J. C. Greene , J. R. Vermillion // J. Am Dent. Assoc. 1963 . - Vol. 61. - P. 172.

145. Hodges, C.A. The removal of dental plaque under timed intervals of toothbrushing /C.A. Hodges, J.G. Bianco, L.P. Cancro //J. Dent Res. -1981.- N 60. -P.425, 1981.

146. Hoffman, U. The frequecy histogram a new method for the evaluation of laser Doppler flux motion /U. Hoffman, A. Yanar, U. K. Franzeck //Microvasc. Res. - 1990. - Vol. 40. - P. 293-301.

147. Honkala, E. Factors predicting caries risk in children /E. Honkala, V. Nyyssonen, S. Kolmakow, S. Lammi //Scand J. Dent. Res. 1984. -Vol.92 - N2.-P.134—140.j

148. Jackson, C.E: Comparison between electric toothbrushing and manual tooth brushing, with and without oral irrigation, for oral hygiene of orthodontic patients /C.E. Jackson //Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1991. -N99. -P. 15-20.

149. Jakober, R.L. Comparative evaluation of test parameters in plaque removal. A preliminary report /R.L. Jakober, A.M. Perritt //http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed.

150. Kunin, A. Our experience in prophylaxis of recurrence (second) caries /A. Kunin, I. Belenova //Papers of the 3rd Pan-European Dental Congress, 9-11 dec. 2009.-P. 30-31.

151. Lamberts, D.M. The he effect of waxed and unwaxed dental floss on gingival floss. Part I. Plaque removal and gingival response

152. D.M. Lamberts, R.C. Wunderlich, R.G. Caffesse //J. Periodontal. 1982.-N53.-P-393-396.

153. Lang, N.P. Toothbrushing frequency as it relates to plaque development and gingival health /N.P. Lang, B.R. Gumming, H. Loe //J. Periodontol. 1973.- N44.-P. 396-405.

154. Leach, S. Remineralization of artifi cial carieslake lesions in human enamel in situ by chewing sorbitol gum /S. Leach, G. Lee, W. Edgar //J. Dent Res.-1989.- N11.- P. 1064-1068.

155. Liena, Puy M.C. Fibronectin levels in stimulated whole-saliva and their relationship with cariogenic oral bacteria /M.C. Liena, - Puy, C. Montanana- Liorens, L. Forner-Navarro //Intern. Dent. J.- FDI. N 1. - 2000. - P.57-59.

156. Loe, H. How frequently must patients carry out effective oral Hugiene procedures in order to maintain gingival health? /H Loe //J Periodontol.-1971.-42:P. 312-313.

157. Maguire, A., Rugg-Gunn A.J., Butler T.J. Dental health of children taking antimicrobial and non-antimicrobial liquid oral longterm medication /A. Maguire, A.J. Rugg-Gunn, T.J. Butler //Caries Res. 1996. - Vol.30. - N 1. -P. 16-21.

158. Mareenes, W.S. The relationship between work stress and oral health status /W.S. Mareenes, A. Sheiham //Soc Sci Med. 1992. - Vol.35, N12. -P.1511-1520.

159. Marinho, V. C. Systematic review of control trials on the effectiveness of fluoride gels for the prevention of dental caries in children /V. C. Marinho //J. Dent. Educ. 2003. - V. 67, N 4. - P. 448 - 458.

160. Marsh, P.D. The significance of maintaining the stability of the natural microflora of the mouth /P.D. Marsh //Br Dent J. 1991. - N 171(6). -P. 174-177.

161. Marthaler, T.M. Changes in dental caries 1953-2003 /T. M. Marthaler //Caries Res. 2004. - V. 38. - P. 173 - 181.

162. Mascarenhas, A.K. Oral hygiene as a risk indicator of enamel and dentine caries /A.K. Mascarenhas //Community Dent. Oral Epidemiol. 1998. — Vol. 26.- N 5. -P.331-339.

163. Mauriello, A.M. ond others: Effectivenes of three interproximal clearing devices / A.M. Mauriello //Clin Prevent Dent. 1987. - N 9(3). - P.18-22.

164. Meneghel, F. Prevention of dental caries /F. Meneghel // Pediatr.Med.Chir. 2005. - May-Aug. - V.27 (3-4). - P. 48 - 52.

165. Mescher, K.D. Ability of elementary school children to perform sulcular toothbrushing as related to their hand function ability /K.D. Mescher, P. Brine, I. Biller //Pediatr Dent. 1980. - N 2. - P.31-36.

166. Monroy, P.G. The age-1 dental visit and the dental home; a model for early childhood caries prevention /P. G. Monroy // J. Mich. Dent. Assoc. -2007.-V. 89(1).-P. 32-36.

167. Muhler, J.C. Comparative frequency of use of the electric toothbrush and hand toothbrush /J.C. Muhler //J Periodontol. 1969.- N 40.- P.268-270.

168. Mundorff, S.A., Eiscnberg A.D., Leverett D.H., Espeland M.A., Proskin H.M. Correlalions between numbers of microflora in plaque and saliva /S.A. Mundorff, A.D. Eiscnberg, D.H. Leverett et all. //Caries Res. 1990. -Vol.24. - N5.-P.3I2-317.

169. Murray, J. J. Prevention of oral diseases /J. J. Murray, J. H. Nunn, J. G. Steele. Oxford, 2003. 272 p.

170. Nilsson, G. E. A new instrument for continuous measurement of tissue blood flow by light beating spectroscopy /G. E. Nilsson, T. Tenland, P. A. Oberg // IEEE Trans. Biomed. Eng. 1980. - Vol. 27. - P. 12-19

171. Nilsson, G. E. Evaluation of a laser Doppler flowmeter for measurement of tissue blood flow /G. E. Nilsson, T. Tenland, P. A. Oberg // IEEE Trans. Bio-Med. Eng. 1988. - Vol. 27. - P. 597-604.

172. Palmqvist, S. Utilization of dental services in an elderly population / Palmqvist S. //Swed. Dent. J. 1989. - N 13. - P. 61-68.

173. Park, K.K. Choosing an effective toothbrush /K.K. Park, B.A. Matis, A.G. Christen //Clin Prev Dent. 1985. - N 7(4). -P. 5-10.

174. Pinkham, J.R. Oral hygiene in children: relationship to age and brushing time /J.R. Pinkham //J. Prevent Dent. 1975. N 2(2). - P. 28-31.

175. Poulsen, S. Cariostatic effect of a daily use of a fluoride-containing lorenge compared to forthnightly rinses with 0,2% sodium fluoride /S. Poulsen, E. Gedegaard, B. Morteusen // Caries Res. 1981. - V.15. - N3.- P. 236-242.

176. Preisch, J.W. The relationship between visual motor integration and oral hygiene in children, master's thesis /J.W. Preisch.- Bloomington 1984, Indiana University. - N2.- P. 136-141.

177. Rodrigues, C.R. The effect of training on the ability of children to use dental floss / C.R. Rodrigues //J Dent Child. 1996. - N 63. -P. 39-41.

178. Rugg-Gunn, A.J. A survey of toothbrushing behavior in children and young adults /A.J. Rugg-Gunn, I.D. Macgregor //J Periodontol Res. 1978. - N 13. -P. 382-389.

179. Sangnes, G. Effectiveness of vertical and horizontal brushing techniques in plaque removal /G. Sangnes, B. Zachrisson, P. Gjermo //J Dent Chikd. -1972.-N39.-P.-94-97.

180. Sasano, T. New Calibration method of laser Doppler velocimetry /T. Sasano, N. Snoji, S. Kuriwada // J. Dental. Res. 1993. - Vol. 72. - N 4. -P. - 789-793 p.

181. Shannon, J.L. Fluride treatment programs for high caries-risk patients / J.L. Shannon //Clin. Prev. Dent. 1982. - V.4. - N2. - P. 11-20.

182. Silverman, S. J. Oral lichen planus: Patient profile, disease progression and treatment responses. Overgrowth /S. J. Silverman and others //J Clin Periodontol. 2006. - N 33. - P.677-82.

183. Sogaard, A.J. Irregular users of dental services among Norwegian adults /A.J. Sogaard, L.E. Aaro, L.A. Heloe //Acta Odontol Scand. 1987. -Vol.45.-P. 371-381.

184. Szoke, J. Effect of after-meal sucrose free gum-chewing on clinical caries /J. Szoke, J. Banoczy, H. Proskin // J Dent Res. 2001. -N 8. - P. 17251729. >;

185. Tenland, T. Spatial and temporal variations in human skin blood flow /T. Tenland, E. G. Salerud, G. E. Nilsson //J. Microcilcul. Clin. A. Exp.r1983.-Vol. 2.-P. 81-90.

186. Terhune, J.A. Predicting the readiness of elementary school children to learn an effective dental flossing technique/J.A. Terhune //JADA. 1973. N 86. - P.1332-1336.

187. Twetman, S. Caries-preventive effect of fluoride toothpaste: a systematic review /S. Twetman // Evid Based Dent. 2005. - V. 6 (2). - P. 32 - 36.

188. Walsh, M. and others: Comparison of manual and power toothbrushing, with and without adjunctive oral irrigation, for controlling plaque and gingivitis M. Walsh and others //J. Clin Periodontal. 1989. - N 16. -P.419-427.

189. Wefel, J.S. The effect of topical Fluoride agents on fluoride uptake and surface morphology /J.S. Wefel, J.D. Harless //J. Dent. Res. 1981. - V.60. -Nil. - P. 1842-1848.

190. Wei, S.H. Effect of topical fluoride solutions on the enamel surface as studied by scanning electron microscopy/S.H. Wei // Caries Res.- 1975. -V.9. N6. - P. 445-448.

191. Wolinsky, F.D. A birth cohort analysis of dental contact among elderly Americans /F.D. Wolinsky, C.L. Arnold //Am. J. Publ. Health. 1989. -Vol.79.-No.l.-P. 47-51.

192. Woltgens, J.H. Influence of diphosphonates and sodium fluoride on the development of artificial caries /J.H. Woltgens // Caries Res. 1975. - V.9. - N6. - P. 438-444.

193. World Health Organization. Health Promotion Evaluation. Recommendations to policy makers. Copenhagen: World Health Organization. Geneva, 1998; 37.

194. Wunderlich, R.C. Lamberts DM, Caffesse RG: The effect of waxed and unwaxed dental floss on gingival floss. Part II. Crevicular fluid flow and gingival beeding /R.C. Wunderlich, D.M. Lamberts, R.G. Caffesse //J Periodontal. 1982,- N 53. - P. 397-400.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.