Пути повышения эффективности функционирования виноградовинодельческого подкомплекса регионального АПК: на примере Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Дариенко, Жанна Юрьевна

  • Дариенко, Жанна Юрьевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2009, Ставрополь
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 165
Дариенко, Жанна Юрьевна. Пути повышения эффективности функционирования виноградовинодельческого подкомплекса регионального АПК: на примере Ставропольского края: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Ставрополь. 2009. 165 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дариенко, Жанна Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

ВИНОГРАДОВИНОДЕЛЬЧЕСКОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК.

1.1. Экономическая сущность эффективности производства продукции виноградарства.

1.2. Система показателей экономической эффективности производства продукции виноградарства и виноделия.

1.3. Методика регулирования и факторы повышения эффективности функционироания виноградовинодельческого подкомплекса.

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ВИНОГРАДОВИНОДЕЛЬЧЕСКОГО ПОДКОМПЛЕКСА РЕГИОНАЛЬНОГО АПК.

2.1. Анализ состояния и перспектив развития винодельческой промышленности РФ.

2.2. Особенности функционирования виноградовинодельческого подкомплекса АПК.

2.3. Экономическая эффективность регулирования производственной деятельности виноградовинодельческого подкомплекса края.

ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ВИНОГРАДОВИНОДЕЛЬЧЕСКОГО ПОДКОМПЛЕКСА РЕГИОНАЛЬНОГО АПК.

3.1. Совершенствование механизмов хозяйствования и повышения эффективности производства винограда и винопродукции.*.

3.2. Формирование эффективных рыночных рычагов управления и государственное регулирование виноградовинодельческого подкомплекса АПК.

3.3. Развитие интеграционных связей и новых форм коопераций в виноградарской и винодельческой отраслях.

3.4. Инвестиции как важный фактор повышения результатов производственной деятельности в виноградовинодельческом подкомплексе АПК Ставропольского края.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пути повышения эффективности функционирования виноградовинодельческого подкомплекса регионального АПК: на примере Ставропольского края»

Актуальность исследования. Современный этап развития общества и социально ориентированной рыночной экономики выдвигает все более высокие требования к качественным преобразованиям во всех сферах и отраслях национального хозяйства. В этом аспекте особое значение приобретает проблема повышения эффективности АПК и входящих в него производств, в т.ч. виноградовинодельческого подкомплекса. От правильного ее решения во многом зависит дальнейшее устойчивое развитие как самого подкомплекса, так и сельского хозяйства страны и регионов, особенно обладающих условиями производства винограда и винодельческой продукции.

Виноградовинодельческий подкомплекс относится к наиболее перспективному и высокоэффективному подразделению АПК региона. Это подтверждается многолетней практикой виноградарских хозяйств, уровень рентабельности которых превышал 70% (в дореформенный период). С переходом на рыночные отношения, становлением многоукладной экономики произошла реорганизация структуры виноградарских и винодельческих предприятий. Новые условия хозяйствования объективно выдвинули перед производителями винодельческой продукции необходимость осуществления своей деятельности на принципах спроса и предложения, а также с учетом состояния конкурентной среды рынка винограда и винопродукции.

С методологической позиции повышение экономической эффективности виноградовинодельческого подкомплекса АПК представляется как анализ общеэкономической категории системы рыночных отношений, выявление единой, сопоставимой системы критериев и показателей эффективности хозяйственной деятельности и использования производственного потенциала. Подобный подход к исследованию данной проблемы обуславливается, главным образом, потребностью в динамичном развитии АПК и рассматриваемого подкомплекса, а также созданием в нем эффективно функционирующей сети предприятий на основе совершенствования системы стимулирования, регулирования и управления протекающими процессами. Указанные положения в сочетании с недостаточной разработанностью проблемы определили выбор темы и актуальность диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследованию проблем повышения эффективности сельскохозяйственного производства были посвящены работы ряда отечественных и зарубежных авторов: Алтухов А.И., Басаев Б.Б., Баутин В.М., Бинатов Ю.Г., Боев В,Р., Гукежева Л.З., Гасиев П.Е., Зельднер А.Г., Исхаметов Т., Коваленко Н.Я., Кумехов К.К., Клюкач В.А.,Мазлоев В.З., Маремуков А.А., Мурадов Н.И., Назаренко Н.Т., Оболенский К.П., Петриков А.В., Савицкая Г.В., Свободин В.А., Серков А.Ф., Сидоренко В.В, Ушачев И.Г., Шиян В.И., Шутьков А.А.и др.

Однако отдельные стороны этой многоаспектной проблемы изучены еще недостаточно, что отражается на практическом ее решении. Существующая методологическая и методическая база не отвечают в полной мере требованиям современного этапа хозяйствования. Все это и предопределило цель, задачи и направления настоящего исследования.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей научных работников (по экономическим наукам). Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством, п. 15.41—«Организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве», п. 15.52. «Конечные результаты функционирования агропромышленного комплекса, содержание, методы измерения и пути роста» Паспорта специальностей научных работников (экономические науки).

Целью диссертационного исследования является обобщение и разработка теоретических и методических положений, способствующих выбору приоритетных направлений повышению эффективности функционирования виноградовинодельческого подкомплекса АПК региона на этапе стабилизации и перехода к подъему отечественной экономики.

Для достижения указанной цели в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

- осуществить оценку современного состояния экономики и установить тенденции развития виноградовинодельческого подкомплекса АПК региона; выявить стратегические направления развития интеграционных связей и форм кооперации в виноградарской и винодельческой отраслях региона;

-уточнить факторы эффективности хозяйственной деятельности в ви-ноградовинодельческом подкомплексе;

-разработать оптимизированную систему основных показателей эффективности производственной деятельности в виноградарстве по видам ресурсов (земля, живой и овеществленный труд, основные фонды);

-установить факторы экономического роста и направления совершенствования предпринимательской деятельности виноградовинодельческого подкомплекса;

-определить перспективы развития предпринимательской деятельности в виноградовинодельческом подкомплексе АПК;

-разработать программные мероприятия по развитию предпринимательской деятельности с учетом использования природно-климатических и почвенных ресурсов, ресурсосберегающих технологий, зональной и сортовой специализации хозяйств;

-разработать многофакторнуюая модель прогнозирования развития предпринимательской деятельности в отрасли с позиции максимизации прибыли (пессимистический, благоприятный и оптимистический прогнозы).

-установить особенности формирования и проведения инвестиционной политики, способствующей экономическому росту и повышению эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятий виноградарства и виноделия;

Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов эффективного функционирования и развития виноградарства и виноделия в рыночных условиях хозяйствования.

Объектом исследования выступают предприятия виноградовинодель-ческого подкомплекса АПК Ставропольского края.

Теоретической основой диссертационного исследования служат достижения научной мысли отечественных и зарубежных ученых в области эффективного ведения производственной деятельности, формирования механизма хозяйствования, а также государственного регулирования агропромышленного производства в современной рыночной экономике.

В процессе проведения исследования были использованы методы анализа и синтеза, логического и системного анализа, статистического анализа, экономико-математические и другие общенаучные методы.

Информационное обеспечение диссертации составили законодательные и нормативные акты органов власти Российской Федерации, данные официальной статистики и периодической отчетности по АПК и сельскому хозяйству. В работе использовалась информация, опубликованная по проблематике исследования в монографиях и периодической печати.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических и методических положений, а также мер практического характера по совершенствованию форм и методов повышения эффективности функционирования и развития предприятий виноградарства и виноделия АПК региона с учетом нестабильности рыночной среды на современном этапе преобразований отечественной экономики.

К основным результатам, составляющим научную новизну исследования и полученные лично автором, можно отнести следующие:

-уточнены факторы эффективности хозяйственной деятельности в виноградовинодельческом подкомплексе с позиции расширенного воспроизводства, отражающие возможности в выборе ресурсов, выявлении резервов и оценки качества функционирования производства в целом и отдельных звеньев;

-разработана оптимизированная система основных показателей эффективности производственной деятельности в виноградарстве по видам ресурсов (земля, живой и овеществленный труд, основные фонды), направленная на оценку результативности хозяйствования предприятий в условиях рыночных отношений;

-установлены факторы экономического роста и направления совершенствования предпринимательской деятельности виноградовинодельче-ского подкомплекса с учетом развития рынка его продукции и приоритетности инновационных преобразований, способствующие повышению эффективности организации и управления производством;

-определены перспективы развития предпринимательской деятельности в виноградовинодельческом подкомплексе АПК - создание интеграционной структуры (ФПО), вступление в которую позволит повысить экономическую эффективность функционирования предприятий;

-предложены программные мероприятия по развитию виноградови-нодельческого подкомплекса АПК с учетом использования природно-климатических и почвенных ресурсов, ресурсосберегающих технологий, зональной и сортовой специализации хозяйств;

-разработана многофакторная модель прогнозирования развития предпринимательской деятельности в отрасли с позиции максимизации прибыли, позволяющие повысить эффективность, конкурентоспособность и устойчивость предпринимательских структур виноградовинодельческого подкомплекса АПК региона.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования- предложений и рекомендаций при разработке программ и выбора устойчивого развития и повышения эффективности виноградовинодельческого подкомплекса АПК Ставропольского края, его отраслей и предприятий.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования опубликованы в 9 научных работах общим объемом 2,34 пл., отражающих основное содержание диссертации. Основные положения по теме диссертации докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях:

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Дариенко, Жанна Юрьевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. На основании изученных теоретических подходов и концепций определены факторы эффективности предпринимательской деятельности в ви-ноградовинодельческом подкомплексе с позиции расширенного воспроизводства, отражающие возможности хозяйств в выборе ресурсов, выявлении резервов и оценки качества функционирования производства в целом и отдельных звеньев.

2. Рассмотрены основные виды сельскохозяйственных ресурсов в частности, современные теоретические подходы к управлению агропромышленным потенциалом, в том числе в виноградовинодельческом предпринимательстве. Это позволило уточнить систему основных показателей эффективности предпринимательской деятельности в виноградарстве по видам ресурсов (земля, живой и овеществленный труд, основные фонды), направленная на оценку результативности хозяйствования предприятий в условиях рыночных отношений.

3. Проведен комплексный анализ современного состояния и проблем развития предпринимательства в виноградовинодельческом подкомплексе Российской Федерации. Позиционированы факторы экономического роста предпринимательства и направления совершенствования предпринимательской деятельности в виноградовинодельческом подкомплексе с учетом развития рынка его продукции и приоритетности инновационных преобразований, способствующие повышению эффективности организации и управления предпринимательской деятельностью.

4. Определены факторы эффективности хозяйственной деятельности в; виноградовинодельческом подкомплексе с позиции расширенного воспроизводства, отражающие возможности предприятий в выборе ресурсов, выявлении резервов и оценки качества функционирования интегрированных формирований в целом и отдельных структур. Предложена структура интегрированного объединения (ФПО), вступление в которое позволит ЗАО «Праско-вейское» увеличить экономическую эффективность на 27,3%.

5. Оптимизирована система основных показателей эффективности предпринимательской деятельности в виноградарстве по видам ресурсов (земля, живой и овеществленный труд, основные фонды), направленная на оценку результативности предпринимательской деятельности в условиях рыночных отношений.

6. Определена роль факторов экономического роста предпринимательства и направления совершенствования предпринимательской деятельности в виноградовинодельческом подкомплексе с учетом развития рынка его продукции и приоритетности инновационных преобразований, способствующие повышению эффективности организации и управления предпринимательской деятельностью.

7. По результатам проведенного исследования определены перспективы развития предпринимательской деятельности в виноградовинодельческом подкомплексе АПК и разработаны программные мероприятия по ее совершенствованию с учетом использования природно-климатических и почвенных ресурсов, ресурсосберегающих технологий, зональной и сортовой специализации предпринимательских структур.

8. Полученные в ходе диссертационного исследования результаты позволили разработать многофакторную модель прогнозирования развития предпринимательской деятельности в отрасли с позиции максимизации прибыли (пессимистический, благоприятный и оптимистический прогнозы) позволяющие повысить эффективность, конкурентоспособность и устойчивость предпринимательских формирований виноградовинодельческого подкомплекса АПК региона.

9. В диссертации предложена Программа развития предпринимательства в виноградовинодельческом подкомплексе, реализация которой позволяет обосновано определить объемы и источники финансирования предпринимательской деятельности в отрасли, где основными инвесторами являются краевой бюджет и негосударственные источники. На их долю приходится 55% и 41,5% соответственно. Реализация предложенной программы позволит: а) В предпринимательской деятельности виноградарской отрасли - доведение ежегодной посадки виноградников до 4,5 тыс. га с выходом к 2010 г. на 28,8 тыс. га виноградников. Модернизация существующих производств, применение современных технологий возделывания винограда и производства виноматериалов, обновление материально-технической базы предпринимательских структур отрасли, решение земельных вопросов, привлечение государственных средств в развитие предпринимательской деятельности отрасли. Объем производства винограда к 2010 г. составит 150 тыс. тонн, в том числе реализации винограда в свежем виде около 24 тыс. тонн. Площадь под плодоносящими виноградниками составит 22,4 тыс. га. Предусматривается создание свыше 25 тыс. дополнительных рабочих мест; б) В предпринимательской деятельности винодельческой отрасли - увеличение производства виноматериалов до 8,2 млн. дал, а водки и ликерово-дочных изделий до 205 тыс. дал, коньяка до 1165,4 тыс. дал, вина виноградного до 896, 7 тыс. дал и шампанских вин до 2250,7 тыс. дал. За счет этого будет создано свыше 4 тыс. дополнительных рабочих мест в предпринимательских формированиях винодельческой отрасли.

Расчетный объем ежегодного ожидаемого дохода предпринимательской деятельности в результате реализации программных мероприятий в оптимистической среде составит 854,4 млн. руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дариенко, Жанна Юрьевна, 2009 год

1. Абалкин Л.П. Эффективность производства.//М.: Профиздат. 1971. -С. 32.

2. Агаларханов М.Д. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Махачкала. Дагкнигоиздат. 1976. - С. 58.

3. Агирбов Ю.И. Производство винограда в условиях рыночных от-ношений.//Виноград и вино России. Москва. 2001. - №22. - С. 24.

4. Агирбов Ю.И. Экономические проблемы агропромышленного и регионального плодовоовощного производства в условиях перехода к рынку. -М.: ООО «Агент». 2001. - С. 252.

5. Аджиев A.M. Научные основы культуры винограда в Дагестане.// Махачкала: Дагкнигиздат. -1978.

6. Аджиев A.M., Загаров Н.Г., Алибеков Т.Б. Современное состояние плодоводства Дагестана и перспективы его развития в условиях рыночной экономики.// Юбилейный тематический сборник научных трудов. 4.1. Садоводство. Краснодар. 2003. - С. 25-30.

7. Аджиев М.А., Контаев И.А. Основы возрождения виноградовино-дельческой отрасли Дагестана.//Виноград и вино России. 2001. -№1. - С. 2.

8. Алиев Н.А. Широкорядные высокоштамбовые виноградники.// Ма-хачкала.-1980.-С. 172.

9. Алиев Н.А. Широкорядные высокоштамбовые виноградники. // Результаты научных исследований и внедрения широкорядной высоко штамбовой культуры винограда. Ялта. 1984. - С. 42 - 48.

10. Алиева А.Н. Повышение продуктивности и качества винограда в Дагестане в связи с переходом на привитую культуру. //Монография. М.: МСХА — 2004. — С. 100.

11. Алиев Н.А. Виноградная лоза богатство Дагестана.//Махачкала. -2007.-с. 178.

12. Алипбеков А.К. Возможности регулирования средних реализационных цен на виноград.//Вопросы структуризации экономики. Махачкала. №2. -2002.-С. 92-94.

13. Артюпин A.M. Агрохимическое обслуживание сельского хозяйства. М.: ВНИИТЭИСХ. - 1978. - С. 61.

14. Артюпин A.M. Агрохимическое обслуживание сельского хозяйства. М.: ВНИИТЭИСХ. 1978. - С. 47.

15. Аскеров И.Р. Виноградарство стран СНГ на новом этапе.//Аграрная наука. Х21. - Москва. - 2001. - С. 27 - 28.

16. Аскеров И.Р. Экспорт и импорт винодельческой продукции в России. // Виноградарство и вино России. 2001. - №2. - С. 33 - 34.

17. Аскеров И.Р. Экспорт и импорт винодельческой продукции в России. // Виноградарство и виноделие России. 2001. - №22. - С. 32 - 34.

18. Аскеров И.Р., Зябкин В.Д. Основные направления стабилизации винодельческого производства.// Виноград и вино России. 1996. — М., 2007. С. 20.

19. Аханов С.А. Эффективность общественного производства: Три уровня анализа: народнохозяйственный, региональный, хозрасчетный. М.: Мысль.- 1987.-С. 165.

20. Ахмедуев А.Ш., Сагидов Ю.Н., Цапиева O.K. Проблемы экономических трансформаций в Дагестане.//Издательство «Юпитер». Махачкала. -2005.-С. 178.

21. Байдаченко А.Т., Одажий М.М., Чернявский А.Г. Повышать экономическую эффективность виноградарства./ТВиноделие и виноградарство РосСИИ. 1987. - №22. - С. 21-24.

22. Боровик В.Н.Основной путь выхода из кризиса промышленного виноградарства и виноделия России.// Виноград и вино России. №22. - 2003. -С. 14.

23. Брянских Е.Н. Вопросы периодизации интенсификации и индустриализации сельскохозяйственного труда. М.: ВСХИЗО. Вып. 42. - 1977.1. С. 47. •

24. Буздалов И.Н. Опыт аграрного реформирования в восточноевропейских странах.//АПК: экономика, управление. 1993. - №10. - С. 39 - 48.

25. Ваемленко В.В. Производственный потенциал сельскохозяйственный предприятий. М.: ВО «Агропромиздат». - 1989. - С. 159.

26. Воскобойников М.П., Лифанчиков А.Н. Эффективность использования материальных ресурсов в пищевой промышленности. М.: Агропромиздат.- 1987.-С. 160.

27. Гаджиев М.С. Социально-экономическая эффективность виноградарства: // Издат. Юпитер. Махачкала. - 2002. - С. 24.

28. Гатаулин A.M., Гаврилов Г.В., Харитонова Л.А. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства. Агропромиздат. - 1987. - С. 272.

29. Гладилин А.В., Воронин Ю.М. Анализ тенденций развития регионального АПК // Актуальные проблемы гуманитарных и социально- экономических наук: Сб. науч. тр./Ставроп. ГСХА. Ставрополь 2002. - Вып. №3.-С. 25-27.

30. Горланов С.А., Назаренко Н.Т., Попов Ю.Ю. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве. Учебное пособие. Воронеж: ВГАУ - УКЦ, 1996.-С. 320.

31. Грядов С.И. Экономическое регулирование предпринимательской деятельности. М.: МСХА. - 1995. - С. 32.

32. Гусейнов М.П.Оптимизация производства продукции и повышение эффективности виноградарства. // Вести сельскохозяйственной науки. 1991. - №8.-С. 117-118.

33. Гусейнов Ш.Н., Лукиенко А.Е. и др. Интенсивные способы возделывания винограда на Дону. Ростов: ЦНТИ. №61 - 98. - 2000. - С. 2.

34. Денискин В.В. Основы экономического прогнозирования в пищевой промышленности. М.: Колос. Издат. №2. - 1993. - С. 283.

35. Добрынин В.А. Актуальность проблемы экономики агропромышленного-комплекса./ Учебное пособие. М.: Издат. МСХА. 2003. - С. 169.

36. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения. М.: ТСХА. - 1980. - С. 45.

37. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. М.: ИНФРА-М. - 1996. - С. 416.

38. Емельянов A.M. Аграрный сектор на пути к рынку // Вопросы экономики. 1991. - №6. - С. 68-80.

39. Загиров Н.Г. Экономическая эффективность производства винограда и перспективы развития виноградарства. Махачкала // Мининформпечати. Р.Д. - 1996. - С.9.

40. Иванов В.А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: Проблемы развития и эффективности./Под ред. Русинов И.В. М.: Наука. -1990. - С. 200.

41. Иванченко В.Т. Экономическая эффективность виноградовино-дельческих совхоз заводов и пути ее повышения./Автореферат дисс. к.э.н. Харьков. 1993. - С. 24.

42. Игнатовский П. Экономическая сущность производства. Экономист. 1993. -№3.- С. 43-54.

43. Исмаилов М.И. Учет акцизного налога оставляемого в распоряжение хозяйства на развитие виноградарства и виноделия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №2. - С. 25 -26.

44. Казиев Р.А., Азиев Р.Д., Абдулкеримов Г.А. Резервы повышения интенсификации винограда в северной зоне Дагестана // Тезисы докладов научно-практической конференции, посвященные 40-летию создания ДагНИ-ИСХ. Махачкала. 2002. - С. 50.

45. Казиханов A.M. Повышение экономической эффективности функционирования виноградовинодельческого подкомплекса АПК // Авторефератдисс. на соиск. уч. степени доктора эк. наук. Махачкала. 2001. - С. 39.

46. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости (процентам денег). Избранное произв. М.: Экономика. - 1993.

47. Киселев В.И. АПК: Совершенствование хозяйственного механизма. М: Агропромиздат. - 1985.-С. 248.

48. Киселев СВ. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики // Институт переходной экономики РАН. Москва. 1994. - С. 5 - 35.

49. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков: Курс лекций. М.: ЭКМОС. - 2000. - С. 488.

50. Коваленко Н.Я., Боровик Е.А. Экономика окружающей среды в сельском хозяйстве. Уч. пособ. для студентов по специальности «Аграрная экономика». М.: Агропромиздат. 1987. - С. 160.

51. Кованов СИ., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий -М.; Агропромиздат, 1991 158с.

52. Козицкий В.П. Ваша прибыль в условиях рынка. М.: Финансы и статистика. - 1992. - С. 374.

53. Котов Г.Г. Методы оценки эффективности сельскохозяйственного производства.//Экономика сельского хозяйства. 1979. - №2. - С. 11.

54. Кружков Г.В. Экономическая эффективность производства в пищевой промышленности. -М.: Агропромиздат. 1975. - С. 398.

55. Кузнецов В.В. Рыночная экономика (вопросы теории и практики). -Ростов на Дону. Издат. «ГИНГО». 2001. - С. 228.

56. Куликов И.М. Повышение эффективности плодово-ягодного производства в условиях рынка. Москва. 2001. - С. 157.

57. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Поли, сборник сочинений. Т. 3. - Собр. соч. Т. 5. - М. - 1967.

58. Либкинд А.С. Эффективность сельскохозяйственного производства (экономико-статистические методы анализа). М.: Статистика. - 1976. - С.

59. Лукиенко А.Е. Экономическая эффективность виноградовинодельческого подкомплекса АПК в условиях рыночных отношений.//Автореферат дисс. насоиск. уч. ст. кандидата эк. наук. Ростов на Дону. 1993. - С. 23.

60. Мадиев 2Г.И. Состояние виноградарства в Дагестане//Актуальные проблемы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Сб. научных трудов сотрудников кафедры анализа и статистики ДГСХА (выпуск 1). - Махачкала. - 2006. - С. 64.

61. Майкл Трейси, Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран./ Перевод с английского В. А. Макеева,/ под редакцией А. Г. Слуцкого. Санкт-Петербург. - «Экономическая школа». - 1995 г. - С. 72.

62. Макаренко П.П., Черногло И.И., Горшова Л.Ю. Интенсификация виноградарства.//Плодоовощное хозяйство. 1986. - №10. - С. 5 - 8.

63. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономика. Принципы, проблемы и политика в 2-х томах. Пер. с англ. М.: Республика. - 1993. - Т. 1 С. 399; Т. 2. -С. 400.

64. Малтабар Л.М. Шприцеман Э.М. Справочник по виноделию. М.: Пищевая промышленность. - 1973. - С. 408.

65. Малтабар Л.М., Аджиев A.M., Маммаев Г.М. Привитое виноградарство. Махачкала. 1985. - С. 112.

66. Маркс К. Капитал. Маркс к., Энгельс Ф. Соч. 2. издат., Т. 23. - С. 188-197:

67. Маркс К. Экономические рукописи (57 59 гг). - Маркс К., Энгельс Ф. - Соч. 2 издат., Т. 46. - Ч. 2. С. 3 - 257.

68. Материалы международной научно-практической конференции «Садоводство и виноградарство» / Ч. 4. Краснодар. - 2001. - С. 140.

69. Матузок Н.В., Малтабар Л.М. Совершенствование методики прогнозирования урожайности виноградных насаждений перед обрезкой. // Виноград и вино России. 1996. - №25. - С. 26 - 29.

70. Меньшов В.А., Чумаков М.В. Российское виноделие на пороге XXI века. // Виноград и вино России, 2001. №2. С. 2-5.

71. Мержаниан А.С. Виноградарство./ М.: Колос. 1967. - С. 464.

72. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. /ВПИЭСХ. Москва. 1995. - С 10-14.

73. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве. М.: Колос. - 1979. - С. 30.

74. Минаков И.А., Сабетова Л.А., Куликов Н.И. и др. Экономика сельского хозяйства. Москва. Колос. 2002. - С. 328.

75. Михловски М. Альтернативно-экологическая система возделывания винограда.//Виноград и вино России. 1995. - №1. - С. 18-21.

76. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и.практи-ки./Под ред. Шутькова А.А. М.: Колос. 2000. - С. 357.

77. Мозер Л. Виноградарство по-новому. М.: Колос. - 1971. - С. 277.

78. Музыченко Б.А. Повышение экономической эффективности винограда в зоне укрывной культуры.//Труды ВНИИВиВ им. Я.И. Потапенко. -1978.-Т. 15(23).-С. 3-5.

79. Назаренко Н.Т. Экономика сельскохозяйственных предприятий: Уч. пособие для сельскохозяйственных вузов по направлению «Агроэкономика». Изд. 2, испр. и доп. - Воронеж: ВГАУ, УКЦ. - 1996. - С. 248.

80. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс (теория и практика). Под ред. Сметалкина Е.П. М.: - Экономика. 1980. - С. 208.

81. Пемчинов B.C. Избранные произведения. Т. 6. - М.: Паука. - 1969.

82. Никифорова Л.Т., Мартьянова О.А., Волошин Ю.С. Экономическаяэффективность выращивания винограда на штамбах в условиях неорошаемой привитой культуры на юге Одесской области./Виноградарство и виноделие. -Киев. 2001. Вып. 20.- С. 8 - 13.

83. Пиколенко В.Г. О концепции законно «О винограде и вине» // Виноград и вино России. 1996. - №5. - С. 36 - 38.

84. Пиконов А.А. Перспективы аграрной реформы: стратегия переходного периода//А1Ж: экономика, управление. 1993. - №7. - С. 26 - 30.

85. Нистоцкий П.П. Повышение эффективности садоводства и виноградарства. Краснодар: Книжное изд., 1982. - С. - 112.

86. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: теория и практика. М.: Экономика. - 1974. - С. 157.

87. Организационно-экономические основы управления эффективностью аграрного производства в условиях системного кризиса./Руцкой А.В., Васильев Ю.В., Ушвицкий Л.И., Степанов А.А. Идвигов М.М., Абдуралипов А.Г. М, - Курск. - 2001. - С. 202.

88. Оселедцева И.В., Микелов А.Н., Соболев Э.М. Критерии оценки качества коньяков.//Виноград и вино России. Спец. выпуск М. - 2002. - С. 29.

89. Основы экономики. Учебное пособие./Под ред. д. э. н. проф. Сидоренко В.В. Краснодар, издат. «Экоинвест» - 2007. - С. 61.

90. Парфененко Л.Г. новая система ведения виноградников в Молдавии. //Виноделие и виноградарство СССР. 1981. - №2. - С. 23 - 26.

91. Перов Н.Н. Проблемные вопросы системы закладки и возделывания виноградников на карбонатных почвах России.//Виноград и вино России. Спец. выпуск. Москва. 2002. - С. 26.

92. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия Российских деревень. - 1995.

93. Плылевский Б.П. Экономический рост и эффективность. М.: Экономика. - 1968. - С. 404.

94. Повышение функционирования АПК./Бровченко В.А., Гузик П.М. идр. -Киев: Урожай. 1988. - С. 216.

95. Повышение эффективности производства винограда и продуктов его переработки.//Сб. науч. тр. ВНИИВиВ им. Потапенко ЯМ. Отв. ред. Му-зыченко Б.А. Новочеркасск. - 1987. - С. 207.

96. Подгорная Д.П. Ценообразование, налогообложение и сбыт винодельческой продукции // Виноград и вино России. 1995. - №25. - С. 18-21.

97. Подражанский A.JI. О густоте посадки винограда.//Виноделие и виноградарство СССР. 1950. - .№2. - С. 13 - 16.

98. Постановление Правительства Р.Д. «О состоянии виноградарско-винодельческого и ликероводочной отраслей республики и неотложных мерах по их дальнейшему развитию» (№135 от 27 июня 2003 года).

99. Потапенко А.Ю., Гапонова Т.В. Повышение качества столового винограда при хранении // Виноделие и виноградарство. 2005. - №4. - С. 50

100. Проблемы аграрной политики развития рынка Р.Ф.(тезисы докладов всероссийской научно-практической конференции 14-16 апреля 1992 г.) В. 2. - Ростов на Дону. МАП «Содружество». - 1992. - С. 120.

101. Прогноз развития агропромышленного подкомплекса РФ на 2000 2007 гг./ ВНИИСЭХ. - Москва. - 1996. - С. 7 - 8.

102. Программа развития виноградарства и виноделия Республики Дагестан на 2003 2008 гг. Махачкала. - 2002. - С. 25.

103. Пулатов З.Ф. Решение социальных проблем важный фактор устойчивого развития сельского хозяйства (Дагестан) // Социальные проблемы развития села в условиях аграрной реформы. - Москва. - 1994. - С. 25 - 27.

104. Пухляков П.П. Экономические проблемы повышения эффектив-} ности сельскохозяйственного производства. Воронеж: Издательство Воронежского университета. 1975. - С. 246.

105. Раджабов А.К. Формирование продуктивности винограда: Агротехнические, сортовые и экологические особенности.//Издат. МСХА. Москва. -2002.-С. 200.

106. Раджабов С.Д. Перспективные сорта ДагестанаУ/Виноград и вино России.- 1992. -№1.- С. 10-11.

107. Раджабов С.Д., Пейсахов ЯМ. Совершенствование формировок и систем ведения кустов на виноградниках Дербентского района Дагестана. // Виноградарство и виноделие. Ялта. - 1991. - с 20 - 23.

108. Радучен Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления. М.: Финансы и статистика. - 1993. - С. 283.

109. РайсбергБ.А. Курс экономики. -М.: ИНФРА-М, 2002.- С. 221.

110. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш. Стародубцева Е.Б./Современный экономический словарь./ 3-е изда., перер. и дополн., М.: ИНФРА М. - 2002. -С. 471.

111. Рамазанов Н.Г. Агроэкологическая оценка земель Южного Дагестана. // Автореф. дисс. на соиск. уч. степени кандидата с/х. наук. Москва. -2001.-С. 32.

112. Рахманина К.П., Саидов М.Ю., Масиев А. Урожайность винограда и его качество в зависимости от способов полива // Садоводство и виноградарство. 1991.-№8. С. 26 - 27.

113. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы./ Материалы международной научно-практической конференции. -М. Минск: Армита - маркетинг, менеджмент. - 2001. - С. 246.

114. Рябчун О.П., Литошенко И.П. Перспективы применения штамбовой культуры винограда в Дагестане.//Виноделие и виноградарство СССР. -1972. -№4.-С. 41-43.

115. Савицкая Г.В., Мисуно А.А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства: Методика выявления и подсчета. М.: Урожай.-1991.-С. 178.

116. Салманов М.М. Новые сорта винограда для длительного хранения. Махачкала: ДГСХА. - 2005. - С. 136.

117. Салманов М.М., Магомедов М.Г. Столовые сорта винограда для северной равнины Дагестана./ТВиноград и вино России. 2002. - №5. - С. 28.

118. Сарнецкий Г.А. Высокоштамбовая культура винограда. Москва: Колос - 1981.-С. 111.

119. Сарнецкий Г.А. Культура винограда на высоком штамбе в Крыму. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1965. - N25. - С. 13-16.

120. Сачаво М.С., Лобко Н.В., Гаджиев М.С, Мишиев П.Я. Совершенствование технологии выдержки коньячных спиртов //Виноградарство и вино России. №1. - 2001. - С. 29.

121. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат. - 1988. - С. 93.

122. Свободин В.А., Свободина М.В. Системное исследование эффективности сельского хозяйства.//Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2001. - №9. - С. 8 - 12.

123. Сенькин З.Е. Контроль качества винодельческой продукции. // Виноделие и виноградарство. №3. - Москва. - 2004. - С. 6.

124. Серпуховитина К.А. Концепция устойчивого виноградарства. // Научное обеспечение садоводства и виноградарства в современных условиях. / Материалы научно-технической конференции СКЗНИИСиВ. Краснодар. -2000. С. 34 - 37.

125. Серпуховитина К.А. Экологические аспекты виноградарства // Виноград и вино России. №5. - Москва. - 1994. - С. 2 - 6.

126. Серпуховитина К.А. Эффективность энергосберегающих технологий в диноградарстве.//Виноград и вино России. №4. - Москва. - 2003. - С. 12-14.

127. Серпуховитина К.А., Гугучкина Т.И. Сырьевая база винограда ивина Кубани.//Винод2елие и виноградарство. 2004. - №3. - С. 4 - 5.

128. Скляров И.Ю. Повышение эффективности функционирования виноградовинодельческого подкомплекса АПК // Дисс. на соиск. уч. степени кандидата с/х. наук. С. 2002. - С. 32.

129. Скляров И.Ю., Мышко А.Г. Пути повышения эффективности виноградарской отрасли ГКК «Ставропольвиноградпром» //Материалы конференции Ставропольского университета/Ставроп. унив. Ставрополь. - 2001. -С. 71-73.

130. Словарь отдельных агроэкономических терминов./Издат. «Эко Нива». Москва. - 2001.

131. Смирнов К.В., Малтабар JLM., Раджабов А.К., Матузок П.М. Виноградарство. -М.: МСХА. 2000. - С. 510.

132. Смирнов К.В., Раджабов А.К., Морозова Г.С. Практикум по виноградарству. Москва. - 1995. - С. 272.

133. Состояние перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России./ВНИИЭСХ. Москва. - 2001. - С. 39 - 60.

134. Социально-экономическое положение республики Дагестан. // Госкомстат РД (январь декабрь). - 2002. - С. 220.

135. Спицын Я.М. Преимущества штамбовых виноградников. // Виноделие и виноградарство СССР. 1964. - №1. - С. 47 - 49.

136. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. Россельхозакадемия. Москва. -2000. - С. 19.

137. Субботович А.С., Кольчев Н.Ф. Энергосберегающие приемы формирования- и обрезки кустов винограда // Садоводство и виноделие Молдавии. 1987. - №2. - С. 22-24.

138. Теймуров А.А. Почвенные условия и продуктивность многолетних насаждений. Махачкала. - 1983. - С. 41.

139. Терехов И.И. Влияние нагрузки на урожайность.//Садоводство. — 1973.-№7.-С. 27-28.

140. Терехов И.И., Сосновская П.И. нагрузка продуктивность столовых сортов винограда // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1976. - №9. - С. 15-17.

141. Титов А.П. Результаты внедрения новой технологии возделывания виноградников // Виноделие и виноградарство СССР. 1980. -№3. - С. 32.

142. Трошин Л.П., Котляров И.В., Куденков М.И., Белошитская О.В., Цурканенко П.Г. Микроэволюция сортимента винограда на Кубани. // Виноград и вино России. 1995. - №5. - С. 23 - 26.

143. Трошин Л.П., Носульчак В.А., Еремин Г.В., Серпуховитина К.А., Ильяшенко О.М. Всероссийская коллекция 21 века // Виноград и вино России / Спец. выпуск. Москва. - 2002. - С. 23 - 24.

144. Устойчивое производство винограда. Состояние и перспективы развития / Под ред. Егорова Е.А. Краснодар. - 2004. - С. 122.

145. Ушачев И.Г. Аграрная реформа и развитие кооперации в АПК России.//АПК: Экономика, управление. 1996. - №8. - С. 14-21.

146. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской федерации на 1996 2002 гг. -Москва. - С. 1996.

147. Федеральный закон «О государственном регулировании агропромышленного производства». От 14.07.97г. №100-ФЗ.

148. Фермерское хозяйство: от сомнения к уверенности. // Виноградарство и виноделие России. №4. - 2001.

149. Ханмагомедов С.Г. Роль обслуживающих предприятий в развитие АПК республики // Общественное и личное в аграрном секторе экономики Республики Дагестан. Материалы республиканской научно-практической конференции. Махачкала. - 2000. - С. 22 - 23.

150. Хисамутдинов А.Ф. Эффективные методы восстановления виноградников, теряющих продуктивность, в условиях Нижнего Придонья. / Ав-тореф. дисс. канд. с/х. наук. Новочеркасск. - 2001. - С. 24.

151. Холод Н.И. Прогнозирование эффективности сельскохозяйственного производства. Минск: Урожай. - 1980. - С. 135.

152. Червен И.И., Вичен 3.3. Сортовая специализация виноградарства и экономическая эффективность ее совершенствования в аграрно- промышленном объединении. Кишинев. - 1983. - С. 52.

153. Чернявский А.Ф. Определение экономической эффективности сортов винограда.//Садоводство, виноградарство и виноделие Молдовы. -Кишинев. 1990. - С. 41 - 43.

154. Шайкин В.В., Ахметов Р.Г., Коваленко Н.Я. др. Сельскохозяйственные рынки. Колос. Москва. - 2003. - С. 264.

155. Шафронов А.Д. Условия и факторы повышения эффективности производства. // Аграрная наука. 2002. - №8. - С. 5 - 7.

156. Шиян В.И., Олейник А.В. Интегральные показатели эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий. Харьков. - 1989. - С. 39.

157. Шутьков А.А. Совершенствование системы управления в агропромышленном производстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. - №11. - С. 4 - 7.

158. Экономика производства винограда. М.: Колос. - 1980. - С. 347.

159. Экономика сельского хозяйства. Учебник / Под ред. Минакова И.А. М. «Колос». - 2002. - С. 209 - 213.

160. Яковлев В.Б., Корнев Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат. - 1990. - С. 270.

161. Bader W. Wirm weinberge langrsam sterben // Dtsch. Wiendau, 1995. -N. 19.-S. 14-17.

162. David J. Schwarrtz. Marketing today: a Basic Approach, New York. «Harcourt Brace Jovanovich», 1981. P. 334.

163. Stafford T. Agricultural cooperative and Rural Development. Washing ton: American Cooperation, 1990. - P. 458.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.