Пути повышения эффективности реформирования сельскохозяйственных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Коробов, Владимир Дмитриевич

• Коробов, Владимир Дмитриевич
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Коробов, Владимир Дмитриевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕФОРМИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ. 1 1 ' I I ' •

1.1. Объективная необходимость и значение реформирования сельскохозяйственных предприятий.

1.2. Экономические основы реформирования сельскохозяйственных предприятий.

1.3. Методические подходы к оценке экономической эффективности > реформирования сельскохозяйственных предприятий.

2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕФОРМИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Основные этапы реформирования сельскохозяйственных предприятий и их итоги.

2.2. Фактический уровень эффективности производства в сельскохозяйственных предприятиях.

2.3. Основные причины низкой эффективности проводимых реформ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий.83'

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФОРМ И МЕТОДОВ РЕФОРМИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

3.1. Обоснование направлений реформирования сельскохозяйственных предприятий.

3.2. Пути повышения эффективности оздоровления предприятий.

3.3. Экономическая эффективность проектируемых мер по реформированию сельскохозяйственных предприятий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пути повышения эффективности реформирования сельскохозяйственных предприятий»

Актуальность темы исследования. Развитие сельскохозяйственного производства является важнейшей, приоритетной задачей любой страны, поскольку оно является- основой обеспечения продовольственной независимости и безопасности страны. Россия в настоящее время потеряла как продовольственную безопасность, так и продовольственную независимость по большинству видов продуктов, питания. Поэтому развитие отечественного сельского хозяйства является, прежде всего, стратегической политической задачей.

Уровень развития сельского хозяйства России значительно уступает не только экономически развитым, но и многим развивающимся странам. Необходимы существенные изменения в его развитии, дальнейшее реформирование.

Состояние изученности проблемы. Вопросы реформирования сельского хозяйства в условиях России постоянно находятся в центре внимания многих современных экономистов-аграрников, среди которых можно отметить А.В. Гордеева, В.В. Милосердова, В.А. Добрынина, Д.В. Петрикова, В.В. Свободина, А.И. Алтухова, А.П. Зинченко, А.И, Шутькова и др.

В их трудах рассмотрены острые проблемы рыночных преобразований, значение их решения для развития сельского хозяйства, критерии и показатели оценки его уровня, факторы и направления 1 повышения эффективности. Однако особенности и специфика современного периода реформ изучены недостаточно. Требуют научного обоснования направлений дальнейшего реформирования сельскохозяйственных предприятий с разным финансово-экономическим состоянием.

Цель и задачи исследования. Цель исследования — научно-методическое обоснование направлений повышения эффективности реформирования сельскохозяйственных предприятий в сложившихся условиях.

В соответствии с целью были поставлены и решены следующие основные задачи:

- уточнить понятие сущности аграрных реформ, обосновать методические подходы, критерии, показатели экономической эффективности реформирования сельскохозяйственных предприятий; проанализировать современный уровень эффективности реформирования; сельскохозяйственного производства,

- определить основные факторы, повлиявшие на низкий уровень эффективности реформирования,

- обосновать перспективные объемы и уровня затрат на производство продукции сельского хозяйства,

- обосновать направления реформирования сельскохозяйственных предприятий,

- разработать пути финансового оздоровления предприятий и оценить экономическую эффективность реализации предлагаемых мер.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия Курской области. Предмет исследования - законы и закономерности реформирования сельскохозяйственного производства, повышения его экономической эффективности.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой является диалектический метод, труды классиков экономической'теории об основных закономерностях экономического развития, известных ученых, экономистов-аграрников, законодательные акты государственных органов.

В работе применен комплекс методов экономических исследований: аналитический, статистических группировок, расчетно-конструктивный, экономико-математического моделирования, нормативный и др.

Научная новизна исследований. Выдвинутые и разработанные в исследовании положения представляют собой комплексное рассмотрение проблемы повышения' эффективности реформирования сельскохозяйственных предприятий в современных условиях. Наиболее существенными из них являются:

- уточнено понятие сущности аграрных реформ, заключающееся в совершенствовании отношений между людьми в процессе их экономической деятельности в рамках существующего общественно-экономического строя;

- систематизированы критерии и показатели- оценки экономической-эффективности реформирования сельского хозяйства;

- доказано, что собственно реформирование сельскохозяйственных предприятий осуществляется только на современном* этапе рыночных преобразований, начиная с 1999 г.;

- обосновано, что основными направлениями реформирования сельскохозяйственных предприятий являются реорганизация и реструктуризация, которые позволяют достигнуть устойчивого финансового состояния;

- выявлено, что основными причинами низкой эффективности реформирования сельскохозяйственных предприятий является несовершенство организационно-правовых форм хозяйствования, нерациональная структура производства, низкая урожайность и продуктивность, высокая себестоимость продукции;

- определено; что в современных условиях основными формами реформирования сельскохозяйственных предприятий являются совершенствование межхозяйственных и внутрихозяйственных отношений, оптимизация размеров, и. структуры предприятий и соответствующих им организационно-правовых форм хозяйствования, финансовое оздоровление предприятий;

- для финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий^ на основе экономико-математической модели оптимизированы размеры и структура производства в низкорентабельных хозяйств с потенциальным кризисом, убыточных хозяйств со скрытым кризисом и очень убыточных предприятий с острым финансовым кризисом.

Практическое значение исследования. Исследования проводились в соответствии с тематическими планами Курской ГСХА по теме 019.70000668. В' результате разработаны практические рекомендации по повышению эффективности реформирования сельскохозяйственных предприятий в Курской области. Выводы диссертации имеют важное научное и практическое значение.

Апробация проведенных исследований и публикации. Основные результаты работы докладывались и вошли в публикации научных и научно-практических конференций всесоюзных, областных, Курской ГСХА и др.

По материалам диссертационной работы опубликовано 9 научных работ общим объемом более 10 печатных листов, в т.ч. около 2 п.л. авторского текста.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Реформирование аграрной сферы, начавшееся с 1999 г., представляет собой комплекс мер по совершенствованию отношений между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления сельскохозяйственной продукции.

2. Основными направлениями^ реформирования сельскохозяйственных предприятий являются реорганизация, состоящая в совершенствовании организационно-правового' статуса предприятия, и реструктуризация, суть которой заключается в приспособлении внутренней структуры предприятий к постоянно изменяющимся условиям хозяйствования, которые позволяют достигнуть устойчивого финансового состояния.

3. Основными причинами низкой эффективности реформирования сельскохозяйственных предприятий является несовершенство организационно-правовых форм хозяйствования, нерациональная структура производства, низкая урожайность и продуктивность, высокая себестоимость продукции.

4. В современных условиях основными формами реформирования сельскохозяйственных предприятий являются совершенствование межхозяйственных и внутрихозяйственных отношений, оптимизация размеров и структуры предприятий и соответствующих им организационно-правовых форм хозяйствования, финансовое оздоровление предприятий.

5. Для финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий следует проводить свои особые меры по совершенствованию структуры производства и оптимизации его размеров для низкорентабельных хозяйств с потенциальным кризисом, убыточных хозяйств со скрытым кризисом и очень убыточных предприятий с острым финансовым кризисом.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Коробов, Владимир Дмитриевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1 .Политическое, экономическое и социальное значение сельского хозяйства, ситуация, в которой оно оказалось в результате смены общественно-экономической формации, обуславливают необходимость повышения эффективности его развития, совершенствования форм и методов реформирования.

2.Суть экономических реформ в сельском хозяйстве состоит в совершенствовании* отношений в процессе производства, распределения,, обмена и потребления продукции, проявляющиеся' в крупном, сориентированном на рынок производстве; сосредоточенном в. сельскохозяйственных предприятиях. Основными направлениями их реформирования являются реорганизация, заключающаяся в совершенствовании организационно-правового1 статуса- предприятия, и реструктуризации, состоящая в приспособлении внутренней структуры-предприятия к изменяющимся условиям хозяйствования, позволяющие повысить эффективность управляющей и управляемой систем.

3. Антикризисное управление, основанное на институте несостоятельности и банкротства, должно, быть направлено на- сохранение крупного производства, финансовое оздоровление предприятия, достижение его финансово-экономической устойчивости, создание условий для дальнейшего эффективного развития.

4.Эффективность реформ в сельском хозяйстве на макроуровне заключается в увеличении объемов ^производства и удовлетворении спроса за, счет отечественной^ продукции, на микроуровне — в увеличении прибыли в расчете на единицу используемых ресурсов. Обобщающими показателями эффективности реформирования сельскохозяйственных предприятий являются урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных, уровень рентабельности производства.

5.В Курской области, как и в целом по Российской Федерации, период преобразований в сельском хозяйстве может быть разделен на три этапа. В ходе первого этапа (1990-1994 гг.) произошла формальная смена организационно-правового статуса сельскохозяйственных предприятий, форм собственности на землю и средства производства. Резко сократились объемы использования ресурсов и производства.продукции. На втором этапе (1995-1998 гг.) замедлилось снижение урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности животных, но уменьшение посевных площадей и поголовья скота и птицы обусловили сокращение производства продукции. Третий период преобразований (начиная с 1999 г.) является^ периодом собственно реформирования сельскохозяйственных предприятий. В этом периоде увеличение урожайности сельскохозяйственных культур позволило несколько повысить объемы производства растениеводческой продукции, а рост продуктивности - стабилизировать производство животноводческой-' продукции.

6.В1 настоящее время в сельскохозяйственных предприятиях не, используется значительная часть земельных угодий, сокращается стоимость основных средств, уменьшается поголовье животных, снижается эффективность использования оборотных средств. Рентабельность производства находится на очень низком уровне, что не позволяет вести нормальный процесс воспроизводства в сельском хозяйстве. Большая- часть сельскохозяйственных предприятий, как правило, заканчивают свою хозяйственную деятельность с убытками.

7.0сновными причинами низкой эффективности реформирования сельскохозяйственных предприятий являются. несовершенство организационно-правовых форм хозяйствования, низкие урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных, высокая себестоимость производства продукции, нерациональная структура посевных площадей, неэффективное сочетание отраслей, низкое качество продукции, невыгодные каналы и способы реализации продукции.

Б.Основными направлениями реформирования сельскохозяйственных предприятий в современных условиях являются' совершенствование межхозяйственных и внутрихозяйственных отношений, выбор эффективных организационно-правовых форм хозяйствования, преодоление неплатежеспособности и повышение финансовой устойчивости, оптимизация производственной структуры, решение социальных и экологических проблем.

9.Кризисное состояние многих сельскохозяйственных предприятий экономически целесообразно преодолеть не путем банкротства, а финансового оздоровления, состоящего в преодолении неплатежеспособности, достижении и поддержке финансовой устойчивости. Для этого необходимо- создание государством соответствующих условий. Однако конкретные мероприятия разрабатываются и проводятся каждым предприятием, которые отражаются в плане финансового оздоровления, являющегося важным инструментом реформирования предприятий. Основные мероприятия плана финансового оздоровления> состоят из маркетинговых мероприятий, производственных мероприятий, реструктурирования предприятия, мероприятий финансового менеджмента.

10.Основным мероприятием, касающимся финансового оздоровления предприятий с разным финансово-экономическим уровнем, проводимым самими сельскохозяйственными предприятиями в изменяющихся условиях рыночной экономики, является совершенствование структуры производства и оптимизация его размеров, которые зависят от состояния хозяйственной деятельности предприятий.

11 .Реализация разработанных мер позволит в устойчиво рентабельных хозяйствах повысить уровень рентабельности производства по сравнению с фактическим на 30%, что обеспечит осуществление расширенного воспроизводства за счет собственных средств. В хозяйствах с потенциальным и скрытым кризисом уровень рентабельности может быть повышен на 48%, что создаст условия для простого воспроизводства. В хозяйствах с острым проявлением кризиса рентабельность производства должна быть повышена на 55%, что позволит преодолеть неплатежеспособность, повысить финансовую устойчивость. Для дальнейшего развития таких хозяйств потребуются дополнительные вложения и повышение эффективности их использования.

12.В целом по совокупности сельскохозяйственных предприятий Курской области предлагаемый вариант их реформирования позволит к 2010 г. увеличить на 37% производство зерна, в 2,0-2,8 раза производство сахарной свеклы, молока, живой массы скота. Уровень рентабельности составит 28-29%, что обеспечит нормальные условия для воспроизводства в сельском хозяйстве.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения заинтересованности работников предприятий в эффективности использования резервов и повышении результатов производства целесообразно создание внутрихозяйственных кооперативов, позволяющих распределить доход подразделений в соответствии с трудовым и имущественным вкладом членов кооператива.

2. Среди основных форм реорганизации производства в настоящее время важное значение имеют преобразования, состоящие в изменении организационно-правовой формы предприятия. Особенностям сельского хозяйства наиболее отвечают общества с ограниченной ответственностью и открытые акционерные общества.

3. В хозяйствах с устойчивой рентабельностью производства необходимо совершенствовать структуру производства путем сокращения удельного веса зерновых культур, превышающих научно обоснованную долю в структуре посевов, расширение посевных площадей под сахарной свеклой, подсолнечником на семена, кормовых культурах. Увеличение объемов производства необходимо осуществлять путем увеличения плотности поголовья скота на единицу земельных угодий, повышения урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных.

4. В хозяйствах с потенциальным кризисом, многие из которых имеют зерновое направление, для повышения устойчивости производства,, доходов и финансового положения необходимо ввести в структуру посевных площадей технические культуры, расширить посевы кормовых культур, восстановить поголовье животных. Увеличение урожайности сельскохозяйственных культур необходимо проводить не столько за счет увеличения затрат, а в основном путем повышения эффективности их использования.

5: В сельскохозяйственных предприятиях со скрытым финансовым кризисом необходимо привлечь дополнительные средства вовлечь в производство неиспользуемые земельные ресурсы, несколько повысить интенсификацию производства растениеводческой продукции, в-животноводстве укрепить кормовую базу, более эффективно использовать имеющиеся ресурсы, включая резервы их экономии.

6. В хозяйствах с острым кризисом- необходим поиск источников инвестирования практически свернутого сельскохозяйственного производства, изменение в отдельных предприятиях организационно-правовой формы хозяйствования, расширение посевных площадей сельскохозяйственных культур и поголовья скота, увеличение затрат на 1 га посевов и 1 голову скота. В этих хозяйствах в результате их реформирования должен произойти наибольший рост результативных показателей, хотя их уровень и останется ниже, чем в хозяйствах с более благоприятной финансово-экономической ситуацией.

7. Агропромышленному комитету Курской области проводить политику, позволяющую создать условия для повышения ежегодных текущих затрат в сельскохозяйственное производство к 2010 г. не менее 3 млрд. руб., что на 55-56% больше, чем в фактически в 2005 г, инвестиций в расширение основных средств производства в 2008-2010 гг. не менее 4 млрд. руб. I

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Коробов, Владимир Дмитриевич, 2008 год

1. Аграрная реформа в районе. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1999. - 228 с.

2. Аграрный сектор США в конце ХХ-го века / Под ред. Б.А. Чернякова. — М.: РИЦ «Пилигрим», 1997. 225 с.

3. Агропромышленный комплекс России в 2001-2005 годах и первом полугодии 2006 года (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 2006. - №10. - С. 29-32.

4. Алпатов А.А. Земельная реформа' в новой России. М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 2005. — 336 с.

5. Алтухов А. Приоритет крупным сельхозпредприятиям всех форм собственности // АПК: экономика, управление. 2005. - №7. - С. 24-28.

6. Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1983. — 208 с.

7. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э. М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2005.- 432 с.

8. Антонов Г.М., Матюхин А.А., Синодов С.П. Новые организационно-правовые формы в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -№1. 1997. — С.28-34.

9. Аистова М.Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления. -М.:Альпина Паблишер, 2002. 283 с.

10. Атлас З.В., Ионов В.Л. Эффективность производства и рентабельность предприятия. -М.: Мысль, 1977. — 108 с.

11. Базиков А., Немытов Д. Аграрные корпорации — перспектива развития // Экономист. 2005. - №7. - С. 86-88.

12. Баклаженко Г.А., Смирнова Л.А. Совершенствование управления агропромышленным комплексом // АПК: экономика, управление. 2006. — №2. - С. 35-39.

13. Банникова Н.В. Разработка стратегии развития сельхозпредприятия: методические аспекты // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007. №5. — С. 32-35.

14. Барбашин А.И. Экономика сельского хозяйства: Курса лекций. — Курск: Изд-во КГСХА, 2002. 278 с.

15. Баринов В.А., Синельникова А.В. Развитие организации в конкурентной среде // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №6. - С. 3-14.

16. Бережной А. Основы планового управления на предприятиях АПК // Экономист. 2006. - №11. - С. 88-96.

17. Бережной А. Реализация национального проекта «Развитие АПК» // АПК: экономика, управление. 2006. - №12. — С. 34-39}

18. Беспахотный Г., Барышников Н. Возможности финансирования сельского хозяйства // Экономист. — 2006. №10. - С. 88-96.

19. Богомолец С.Р. Финансовое оздоровление организаций: Монография. М.: Маркет ДС, 2005.- 150 с.

20. Боев- В. Развитие рыночных отношений в АПК // АПК: экономика, управление. №8. - 1999. - С. 25-38.

21. Бор М., Якунина Н. Планирование эффективности общественного производства//Плановое хозяйство. — 1977. №1. - С. 106-107.

22. Борисенко А. Что нужно для развития крестьянского (фермерского) хозяйства в России // АПК: экономика, управление. №1. — 1999. — С. 1935.

23. Бочков А.А. Стратегические приоритеты развития АПК в современной России // Проблемы современной экономики. 2007. - №1(21) - С. 17-21.

24. Бляхман JI.C. Основы функционального и антикризисного менеджмента: Учеб. пособие. Спб.: Изд-во Михайлова В:А., 1999. — 380 с.

25. Бычков Н.А. Экономический механизм в акционерном обществе* // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -№1.- 1998. -С. 43-48.

26. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий / Под ред. И. Дуэля. М'.: 1997. - 147 с.

27. Габидуллин В.М. Эффективность.экономию! в сельском хозяйстве. — М.: Экономика, 1971. 139 с.

28. Гасанова X., Асланбеков М., Алиев Р. Формирование стратегии развития сельхозпредприятия // АПК: экономика, управление. 2006. - №10. — С. 45-48.

29. Герасимов. А.Н., Шумской Д.Н. Приоритетные направления рыночных реформ в сельском хозяйстве региона // Экономическая жизнь России. (Интернет издание).

30. Глазьев С. Перспективы российской экономики в условиях глобальной конкуренции // Экономист. 2007. - №№5. - С. 88-92.

31. Горбачев М.С. Коренной вопрос экономической политики партии. // Материалы XIX Всероссийской конференции КПСС. М., 1985. - 160 с.

32. Горбунов Г.Л., Юн Г.Б., Григорьев В.В. Реструктурирование кредиторской и дебиторской задолженности. — М.: Российская гильдия профессиональных антикризисных управляющих, 2002. 456 с.

33. Гордеев А.В. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития кредитных сельскохозяйственных предприятий России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №4. — С 32-34.

34. Гордеев А. О проекте Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы // АПК: экономика, управление. 2007. - №9. - С. 32-38.

35. Гордеев А.В. России нужна внятная и эффективная агропродовольственная политика (по материалам интернет-конференции) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007.-№1.-С. 38-42.

36. Гордеев А.В1 Сельское хозяйство: итоги, проблемы, перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. №3. - С. 27-35.

37. Гражданский кодекс Российской Федерации: Официальный текст. — IVL: ТК Велби, 2005. 448 с.

38. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1976.

39. Дегтярев; Д.С. Государственный хозяйственный; уклад: особенности управления и реформирования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007. №3. — С. 41 -43.

40. Дергачева: Н.К. Банкротство в системе методов реформирования предприятий // Автореф. дис. канд. экон. наук, М:, 1999; 18 с.

41. Добрынин В:А. Развитие сельского: хозяйства в условиях рыночной экономики // АПК: экономика, управление. 2000. - №3. С.24-29.

42. Добрынин В.А. Концепция развития сельского хозяйства России // АПК: экономика, управление; 1999. - №5. С.41-48.

43. Драгайцев В. Проблемы технологического переоснащения производства // Экономист, 2006. №4. - С. 87-93.

44. Емельянов А. Финансово-экономическое положение сельского хозяйства: пути оздоровления // Экономист. — 2006. №8. - С. 87-93.

45. Закон РСФСР от 23 ноября 1990 г. «О земельной реформе» (с изменениями от 27 декабря 1990 г., 24 июня 1992 г., 20 ноября 1992 г., 28 апреля 1993 г.).

46. Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. №348-1 «О крестьянском (фермерском); хозяйстве» (с изменениями и дополнениями? от 27 декабря 1990 г., 24 июня 1992 г., 28 апреля 1993 г., 30 декабря 2001 г., 21 марта 2002 г.).

47. Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. №445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» (с изменениями и дополнениями от 24 июня 1992 г., 1 июля 1993 г., 20 июля 1993 г., 30 ноября 1994 г.).

48. Зельднер А.Г. Устойчивое развитие аграрной сферы: состояние и приоритеты // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №6. - С. 34-40.

49. Зимина Т. Предприятия с собственностью работников: опыт и проблемы развития // Экономист. 2006. - №7. - С. 86-88.

50. Зинченко А. Воспроизводство и социально-экономические преобразования в сельском хозяйстве России // АПК: экономика, управление. 2006. - №8. - С. 21-24.

51. Зинченко А., Матюхина Ю. Тенденции развития сельского хозяйства России после дефолта // АПК: экономика, управление. — 2007. №6. — С. 23-28.

52. Зинченко А.П. Сочетание крупного, среднего и мелкого сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. -№5.- С. 22-24.

53. Иванов В.В. Аграрная реформа в России: организационно-экономический аспект. Спб.: «Петрополис», 1993. - 452 с.

54. Исянов Р. Рыночная трансформация аграрного сектора // АПК: экономика, управление. 2006. - №6. - С. 28-32.

55. Кассиров JI. Критерий оценки конечных результатов (методические и методологические вопросы) // Экономика сельского хозяйства. — 1978.-№1.- С. 40-48.

56. Кайшев В.Г. Состояние и развитие продовольственного комплекса России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. №2.-С. 31-38.

57. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. М.: ЭКМОС, 1998. - 448 с.

58. Кац И. Антикризисное управление предприятием // Проблемы теории и практики управления. — 2004. №2. — С. 24-28.

59. Козлов А. Агропромышленный комплекс России в 2005 г. и перспективы его развития // АПК: экономика, управление. — 2006. №6. - С. 29-32.

60. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. Залесского В.В. М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2003.- 1025 с.

61. Крылатых Э.Н. Прогноз развития агропродовольственного сектора России до 2030 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №9. - С. 34-38.

62. Крячков И. О концентрации сельскохозяйственного производства // Экономист. 2006. - №3. - С. 86-89.

63. Ксенофонтов М.Ю. Возможные сценарии развития АПК России // Экономика* сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007. №5.-С. 31-42.

64. Кубанов А., Байчорова А. Экономический механизм регулирования АПК в условиях рынка // АПК: экономика, управление. 2007. - №8. - С. 59-61.

65. Кузнецов Н. Приоритетное развитие АПК как фактор продовольственной безопасности России // АПК: экономика, управление. — 2006. №12. — С. 30-34.

66. Кулагина Г. Опыт антикризисного управления' предприятием // Экономист. -2006. №10. - С. 81-91.

67. Куракин С. Стратегическое развитие сельхозпредприятий в условиях аграрного реформирования // АПК: экономика, управление. — 2007. №9. -С. 27-31.

68. Литвинов Д., Терновых К. Крестьянское (фермерское) хозяйство в структуре АПК // АПК: экономика, управление. 1999. - №5. - С. 24-25.

69. Лишанский М. В поиске обобщающего показателя // Экономика сельского хозяйства. 1979. - №10. - С. 31-34.

70. Ломидзе Ю. Формирование государственной системы управления сельским хозяйством // АПК: экономика, управление. 2007. - №6. —1. С.34-38.

71. Лопатина О.Ф. и др. Экономика сельского- хозяйства. Учебник. — М.: Экономика^ 1977. 390 с.

72. Лубков А.Н. Правильно выбрать вектор развития агропромышленного комплекса России (информация о Втором всероссийском конгрессе экономистов-аграрников)' // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. №4. - С. 35-41.

73. Лысенко Е. Совершенствование форм хозяйствования в аграрном секторе // Экономист. 2007. - №10. - С. 89-94.

74. Лысенко Е. Экономика сельскохозяйственных предприятий // Экономист. -2005.-№9.-С. 91-96.

75. Магомедов М., Долгушин П. Стратегическое планирование — основа эффективного функционирования аграрной фирмы // АПК: экономика, управление. 2000. — №8. - С. 21-26.

76. Малинин С.Н. Экономическая эффективность общественного производства. — Минск, 1974, Ройзман И.И. Эффективность производственной деятельности промышленного предприятия. — Кишинев, 1977.-420 с.

77. Манелля А.И. Сельское хозяйство России в 2006 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №4. -С. 26-31.

78. Мартинкевич Ф.С., Большакова В.П., Корырно Н.В. Методологические проблемы измерения эффективности сельхозпроизводства. — Минск.: Наука и техника, 1979. 234 с.

79. Милосердов В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы // АПК: экономика; управление. 2002. - №2. - С. 25-29.

80. Милосердов В.В. Аграрная реформа — необходимость перемен // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000.-№1.-С. 24-32.

81. Милосердов В.В. Сценарии экономического роста в России // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. №5. — С. 28-41.

82. Митин С. Сельское хозяйство в 2005 г. // Экономист. 2006. - №4, - G.32-36.

83. Муравьев А.И. Проблемы измерения, оценки и планирования эффективности производства. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. — 110 с.

84. Мухина Е. Оценка эффективности государственной поддержки* агропромышленного производства // Экономист. 2007. - №8. - С. 79-91.

85. Мухина М.Г. Приоритетные направления развития АПК в условиях рыночной экономики- // Проблемы современной экономики. — 2007. -№2(21).-С. 44-49.

86. Никифоров Л.В. Аграрная реформа: свобода хозяйствования на земле // АПК: экономика, управление. 1999. -№5. - С. 26-34.

87. Огарков А. Научные исследования и эффективность, сельскохозяйственного производства // Экономист. 2005. - №11. — С. 8486.

88. Основы^ антикризисного управления: Учеб. пособие / Под ред. А.Н. Ряховской. М.:ИПК госслужбы, ИЭАУ, 2003. - 338 с.

89. Пандов А., Цонева М., Милев Г., Давидов Д. Сельское хозяйство,на пути к рынку // АПК: экономика, управление. 1999. — №12. — С. 34-42.

90. Паникарова С. Программно-целевое регулирование АПК на уровне региона //Экономист. 2006. - №1. - С. 75-79.

91. Панков Б. Край наш, черноземный (опыт, проблемы и пути развития сельских территорий) // АПК: экономика, управление. 2007. - №6. — С. 21-31.

92. Паршутина И. Возможности подъема АПК // Экономист. 2005. - №6. — С.3-6.

93. Петриков А.В. Современная аграрная политика России: от крайнего либерализма к структурному регулированию // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. —2007. №1. - С. 35-37.

94. Петриков, Д.В: Социальные проблемы сельского хозяйства и сельское развитие в России // Региональная экономика: стабилизация и развитие. Сборник трудов. Т.1. М.: ВНИИЭТУСХ, РАСХН, 2000.

95. Петриков А. Устойчивость сельского развития // Экономист. 2006. - №7. -С. 86-93.

96. Пизенгольц В.М. Управление в обществах с ограниченной ответственностью // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. — №10. С.21-23.

97. Покрытая П. О предмете антикризисного управления // Экономист. — 2005.-№6.-С. 50-53.

98. Полянский СЛ. Рентабельность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения. М.: Колос, 1979. — 98 с.

99. Постановление Съезда народных депутатов РСФСР от 03 декабря 1990 г. «О программе возрождения российской деревни и развития агропромышленного комплекса».

100. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991' г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов».

101. Постановление правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 367 «Правила проведения арбитражными управляющими финансового анализа» // Российская газета. 2003, - №19. - С. 6-9.

102. Прогнозирование развития агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление. — 2007. №4. — С. 24-31.

103. Райзберг Б. Антикризисное управление // Экономист. 2004. - №7. - С. 95 -108.

104. Репп X., Ткаченко В.А., Малыш М.Н. Управление агропромышленным комплексом России в условиях переходной экономики // АПК: экономика, управление. 2007. - №4. - С.71.

105. Розанова Е.Ю. Управление инвестиционной привлекательностью акций // Менеджмент в России и за рубежом. — 2000. №1. — С. 56-82.

106. Савченко Е. Стратегический курс развития аграрной' экономики — создание крупных интегрированных формирований // АПК: экономика, управление. 2007. - №5. - С. 21-30.

107. Сагайдак Э.А. Современные экономические воззрения России: аграрный аспект // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №12. - С. 24-28.

108. Самуэльсон П.Экономика / Пер. с англ. — М.: Алгон, 1992.

109. Свободин В., Свободина М. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 1999. — №9i С. 27-35.

110. Свободина М.В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях. М.: 1999. -218 с.

111. Селезнев А. Реформирование АПК // АПК: экономика, управление. — 2006. №6.-С. 31-38.

112. Серегин С.Н. Концепция развития свеклосахарного подкомплекса России на период до 2015 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №7. - С. 32-41.

113. Серков А. Краткосрочный прогноз развития агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление. — 2006. №6. — С. 21-29.

114. Серков А.Ф., Амосов А.И., Харина М.В. Сельское хозяйство России: оценка состояния и долгосрочный прогноз // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007. №11. - С. 24-28.

115. Серова Е. Аграрная реформа и многообразие форм хозяйствования //

116. Известия». — 1993. — 7 октября. С. 4-5.

117. Семин А.Н., Шарапова В.М: Развитие фермерского хозяйственного уклада // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003.-№1. С. 24-29.

118. Скакун А. Социально-экономические преобразования в аграрном секторе // АПК: экономика, управление. — 2006. №6. - С. 19-25.

119. Скляров И.Ю. Как повысить эффективность антикризисного управления сельскохозяйственными организациями // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №4. — С. 21-26.

120. Скузоватова О. Нормативы в анализе и оценке аграрного региона // Экономист. 2007. - №4. - С. 87-94.

121. Советский энциклопедический словарь. 4-е изд. — М.: «Советская энциклопедия», 1998. 1600 с.

122. Соколов Д.П. Хозяйственная предприимчивость как основа рыночных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — №2.

123. Струмилин С.Г. Производительность труда в социалистическом сельском хозяйстве // Социалистический труд. 1956. - №4. — С. 32-45.

124. Сысуев В., Рубцова Н. Наука и устойчивое развитие АПК // Экономист. — 2005. №7. - С.89-96.

125. Тарасенко Е.И. Новые производственные отношения в совхозе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1992. -№12.-С. 19-24.

126. Тарасов Н.Г., Исакова С.И. Опыт работы коллективного предприятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999.-№9.-С. 24-26.

127. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Законодательство иэкономика. — 2003i №3-12

128. Третеньков Е.М. Диагностика в антикризисном управлении- // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - №2, С. 18-27.

129. Трофимов А.П. О реорганизации сельскохозяйственных предприятий в Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — №5. — С. 24-28.

130. Трушин Ю. Современный подход государства к развитию АПК // Экономист. 2007. - №11. - С. 79- 85.

131. Узун В.Я. Финансовое оздоровление сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №10. - С.24-26.

132. Указ Президента РФ от 27 декабря 1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР»

133. Указ Президента РФ от 27 октября 1993 г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (с изменениями и дополнениями от 24 декабря 1993 г., 25 января 1999 г.).

134. Ушачев И.Г. Привести в действие факторы устойчивого развития* АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. №6. - С. 26-29.

135. Ушачев И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003. №9. — С.7-11.

136. Ушачев И. Сельское хозяйство: приоритетно-целевой принцип развития // Экономист. 2007. - №9. - С. 77-82.

137. Ушачев И: Социально-экономические факторы устойчивого развития АПК // Экономист. 2005. - №3. - С. 85-91.

138. Ушачев И. Столыпинская реформа и приоритеты современной аграрной политики // АПК: экономика, управление. 2006. - №12. - С. 24-29.

139. Ушачев И. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы // АПК: экономика, управление. 2006. -№4.-С. 19-23.

140. Ушачев И., Бондаренко JI. Концепция снижения сельской бедности // АПК: экономика, управление. 2007. - №1. — С. 21-24'.

141. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)». Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ: Собрание законодательства РФ, №11,2002.

142. Федеральный, закон Российской Федерации «О развитии сельского-хозяйства» // АПК: экономика, управление. 2007. - №2. - С. 28-31.

143. Фисинин В. Концепция аграрной науки-и научного обеспечения АПК // Экономист. 2007. - №7. - С. 79-85.

144. Фридман М. Капитализм и свобода. М.: 1992. - 320 с:

145. Хатамов К. Качество и эффективность агропромышленного производства // Вопросы экономики. 1980. - №7,- С. 3-16.

146. Хицков И., Попов Д. Диагностика в антикризисном управлении сельхозорганизациями // АПК: экономика, управление. 2006. - №10: — С.25-27.

147. Холод Л.И. Некоторые аспекты экономической реформы в Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №5. - С. 18-27.

148. Хоуман М. Роль режима несостоятельности в рыночной, экономике. Выступление на российско-британском семинаре судей, рассматривающих дела о несостоятельности (банкротстве), 27 ноября 1 декабря 2000 г. //ЮРИТ-Вестник. - 2001. - №3. - С. 30-35.

149. Чаянов А.В. Организация северного крестьянского хозяйства. Ярославль, 1918.

150. Шадрина F.B;, Богомолец С.Р., Косорукова И.В. Комплексный экономический анализ организации: Учебное пособие для вузов. М.: Академический Проект, Фонд «Мир», 2005. 288 с.

151. Шакиров Ф:К., Ворожейкина Т.М., Серов А.С., Пархачев JI.B. Развитие форм хозяйствования в условиях рыночных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,-1999. — №4. — С. 24-29.

152. Шаклеин Н. Ключевая проблема развития АПК // Экономика сельского хозяйства. 2005. - №8. - С. 28-35.

153. Шаляпина И.П. Развитие государственных предприятий в системе многоукладной экономики // Веб.: «Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее». — М.: Энциклопедия российских деревень, 1998. -С. 206-207.

154. Шарапова Н.В. Основные направления финансового оздоровления хозяйствующих субъектов АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. №11. — С. 26-34.

155. Шарова Н. Концепция сельскохозяйственного производства // Экономист. -2005.-№7.-С. 52-60.

156. Шафронов А. Д. Оценка эффективности и потенциала сельскохозяйственного предприятия // АПК: экономика, управление. — 2006. №2. - С. 62-66.

157. Шевченко Н. Финансово-экономические основы стратегического развития АПК региона // АПК: экономика, управление. 2007. - №8. - С. 45-49.

158. Шишкин А.Ф. Чистый продукт: сущность, критерии эффективности воспроизводства. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1987. - 201 с.

159. Шутьков А. Управление и аграрная политика собственности // АПК: экономика, управление. 2000. - №9. — С. 34-38.

160. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2000. - 640 с.

161. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. В.Я. Горфинкеля и В.А. Швандара. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1979. 742 с.

162. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Н.А. Сафронова. — М.: Юристъ, 2002. 608 с.

163. Экономика сельского хозяйства // Под ред. И.А. Минакова. М.: Колос, 2000. - 328 с.

164. Энгельгардт А.Н. О хозяйстве / Сеятели и хранители. М.: 1992. — 280 с.