Пути повышения экономической эффективности производства говядины в зоне действия скотоводческих комплексов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Чураков, Геннадий Яковлевич

  • Чураков, Геннадий Яковлевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1984, МоскваМосква
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 196
Чураков, Геннадий Яковлевич. Пути повышения экономической эффективности производства говядины в зоне действия скотоводческих комплексов: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 1984. 196 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чураков, Геннадий Яковлевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. НАУЧНО-ПРАЕТИЧЕСКЙЕ ВОПРОСЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ГОВЯДИНЫ

1.1. Тенденции развития молочного скотоводотва и эффективность производства говядины

1.2. Современное состояние и уровень эффективности скотоводотва в хозяйствах Тульской области

1.3. Научно-методические основы интенсификации QP. отраслей молочного скотоводства

Глава П. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ГОВЯДИНЫ

2.1. Основные направления повышения эффективности выращивания и откорма молодаяка крупного рогатого скота

2.2. Совершенствование кооперации хозяйотв-репро- „ дукторов и комплексов по откорму молодняка

2.3. Резервы экономии материальных, земельных и трудовых ресурсов при производстве говядины в скотоводческих предприятиях

Глава Ш. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТКОРМА СВЕРХРЕМОНТНОГО МОЛОДНЯКА В МОЛОЧНОМ СКОТОВОДСТВЕ

3.1, Организация промышленной технологии откорма сверхремонтного молодняка крупного рогатого 94 скота при оезонннх отелах коров

3.2. Рациональное распределение сверхремонтного молодняка и совершенствование экономических тТ4 взаимоотношений кооперирующихся предприятий

3.3, Обоснование кормовой базы с учетом объемов -од производства говядины

3.4. Экономическая эффективность рациональной ор- Х37 ганизации производства говядины

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пути повышения экономической эффективности производства говядины в зоне действия скотоводческих комплексов»

Актуальность темы. Курс на повышение эффективности-сельскохозяйственного производства страны на баз« его интенсификации, принятий ХХУ1 съездом КПСС, предполагает прежде всего выявление и реализацию организационных, некапиталоемких резервов в использовании экономического потенциала, созданного в сельском хозяйстве. Важное место в реализации Продовольственной программы на период до 1990 года и последующих решений партии и правительства по повышению эффективности функционирования аграрного сектора экономики занимает проблема ускоренного увеличения производства говядины. Решениями майского Пленума ЦК КПСС ставится задача довести среднегодовое производство мяса (в убойном веое) в одиннадцатой до 17-17,5 и двенадцатой пятилетке - 20-20,5 млн. тонн. Основное направление увеличения ресуроов мяса - производство говядины. Производство говядины намечено довести (в убойном веое) в 1985 году до 7,8 млн.тонн и в 1990 году - 9,5 млн. тонн.

На начало 1981 года стоимость ооновных производственных фондов и материальных оборотных средотв сельскохозяйственного назначения в колхозах и совхозах составляла 205,2 млрд.руб. Значительная часть капитальных вложений на развитие оельского хозяйства, осуществленных за последние пятилетки, направлена на строительство и развитие животноводческих комплексов. Так, на строительство и оборудование животноводческих помещений, механизированных ферм и комплексов только за период I97I-I980 гг. государством и колхозами израсходовано 52 млрд.руб. За период о 1966 по 1980 годы было введено в действие животноводческих помещений, механизированных ферм и комплексов за очет средотв госуцарства и колхозов по стране на 68 млн.окото-меот для крупного рогатого окота. ъ/ Отличительной особенностью одиннадцатой пятилетки является достижение опережения темпов роста национального дохода над темпами роста капитальных вложений* При росте капитальных вложений в отране за пятилетие на 12-15 процентов, прирост национального дохода составит за это время 18-20 процентов. Иначе говоря, каждая единица реоурсов, направляемых в народное хозяйство, должна дать по стоимости больше продукции, чем стоимость израсходованных на ее производство ресурсов, ху Вместе с тем эффективность сельскохозяйственного производства в силу преобладания экстенсивного типа расширенного воспроизводства в колхозах и совхозах продолжает быть низкой. При этом снижение эффективности продолжается. Если в 1965 году в колхозах и совхозах РСФСР на каждые 1000 руб. основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения было произведено валовой продукции сельского хозяйства на сумму 1069 руб., то в 1981 году фондоотдача оущеотвенно снизилась и составила воего 353 руб. j Проблема повышения эффективности, важная для всего аграрного сектора экономики страны, оообое значение приобретает в отраслях скотоводства, где были осуществлены крупные вложения капитальных ресурсов и где эффективность их оказалаоь наименее ощутимой* Доля животноводческих комплексов в производстве говядины, например, в РСФСР в наотоящее время составляет примерно 5%, в том числе в Нечерноземной зоне РСФСР 3% общего объема производства ее в общественном секторе оельокого хозяйства.

В этих условиях изыскание резервов, путей и методов перехода к интенсивным споообам повышения эффективности производотва говядины за счет интенсивного откорма сверхремонтного молодняка крупного рогатого окота, получаемого в колхозах и совхозах, - одно из важных направлений успешной реализации Продовольственной программы страны.

Состояние изученности проблемы. В работах ученых Н.А.Алек-савдрова, С.Г.Колеснева, В.А.Тихонова, М.М.Макеенко, Ю.Т.Бузило-ва, Н.МЛЗурлакова, И.Н.Буробкина» В.А.Добрынина, А.С.Всяких, А.М.Зальцмана, Н.М.Морозова, В.И.Исаева, Н.М.Крамаренко,Д.Н.Пись-менной, Ю. В. Се дых, В.В.Милосердова, Е.С.Оглоблина, М.Ю.Цынкова и других авторов разработаны научные основы организации производства в животноводстве; даны основные направления интенсификации и перевода отраслей скотоводства на промышленную основу; изучены производственные типы хозяйств и сочетание в них отраслей, межхозяйственные связи, технико-технологические условия ведения отрасли, поточной организации производства и труда, рациональные формы кооперации и разделения труда. Эти разработки служили основой при выполнении исследования по совершенствованию организации производства говядины в условиях высокой сезонности выхода молодняка крупного рогатого скота в хозяйствах-репродукторах в переходный период до полного перевода молочного скотоводства на промышленную основу. Эта проблема недостаточно исследована.Очень мало научных и прикладных разработок по формам и типам специализированных предприятий, особенностям их формирования и функционирования в условиях повышенной аритмии выхода молодняка в хо-зяйс тва х-репроду кторах.

Недостаточность изученности этих вопросов обусловила выбор цели и определила задачи данного исследования.

Нель работы состояла в изыскании организационных резервов повышения экономической эффективности производства говядины^ в зоне действия крупных скотоводческих комплексов. Объектом исследования выступали хозяйства Тульской области различного типа, специализирующиеся на выращивании и откорме молодняка крупного рогатого скота: 375 колхозов и совхозов области, в том числе 40 предприятий, специализирующихся на выращиванш и откорме сверхремонтного молодняка, и восемь комплексов различного типа по производству говядины.

Диссертационная работа построена на широком использовании первичной информации и статистической отчетности животноводческих комплексов и предприятий-репродукторов. Для исследования межхозяйства иных взаимосвязей и ресурсов зон интенсификации были использованы фактические и нормативные материалы, подготовленные Тульской областной сельскохозяйственной опытной станцией. Предметом исследования явились организационные взаимосвязи хозяйств-репродукторов и специализированных предприятий по выращиванию и откорму молодняка крупного рогатого скота.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих научно-методических задач:

1) выявления тенденций развития молочного скотоводства и его подотраслей;

2) разработки методики учета и оценка совокупных материальных, трудовых и земельных ресурсов в производстве конечного продукта (говядины);

3) разработки базовых моделей высокомеханизированных предприятий, позволяющих наиболее полно и эффективно использовать сверхремонтный молодняк определенной зоны;

I) Здесь и далее под производством говядины подразумевается выращивание и откорм сверхремонтного молодняка крупного рогатого скота.

4) обоснования зон устойчивой интенсификации производства говядины на основе создания и наиболее полного использования внутрихозяйственных ресурсов и совершенствования организации производства;

5) экономической оценки совершенствования организации производства говядины в зоне крупных скотоводческих комплексов.

Исследования охватывают период с 1965 по 1981 годы, когда были осуществлены крупные капитальные вложения в развитие животноводства. Прогнозные оценки по ряду разделов диссертации даны на период освоения предприятий.

Теоретической и методологической основой исследования служили труды классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, материалы съездов КПСС, Пленумов ЦК КПСС по сельскому хозяйству, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР. При подготовке диссертации использовались труды советских и зарубежных экономистов-аграрников. В работе использовались материалы годовых отчетов колхозов и совхозов Тульской области, областного статистического управления, данные первичного учета и отчетности ферм и комплексов за 1966-1981 гг., данные Тульской областной нормативной станции, ЦСУ РСФСР и ЦСУ СССР, справочный и нормативный материал WX РСФСР и МСХ СССР.

В ходе разработки темы использовались методы и приемы экономических исследований: экономико-статистический - в определении тенденций развития молочного скотоводства и его отраслей; монографический - при анализе производственно-экономических процессов на фермах и комплексах по выращиванию и откорму молодняка крупного рогатого скота, раочетно-аналитический - для сравнения показателей работы ферм и комплексов различного типа; расчетно-конструктивный, экономико-математический - при определении типа и размера специализированных предприятий по выращиванию и откорму молодняка, а также при обосновании зон устойчивой интенсификации производства говядины; экспериментальный - для выявления эффективности внедрения рациональных форм организации производства говядины.

Научная новизна работы заключается в теоретическом обосновании возможностей увеличения производства говядины в системе молочного скотоводства в переходный период до полного перевода от- , расли на промышленную основу, в разработке и экономическом обос- I новании моделей специализированных предприятий, позволяющих в / условиях высокой сезонности выхода молодняка наиболее эффективное использовать крупный рогатый скот; в разработке методики оценки совокупных (полных отраслевых) материальных, трудовых и земельных ресурсов, используемых для производства говядины, на основании которой дан анализ ресурсов и определены необходимые резервы как в отдельных типах предприятий, так и в целом по всей технологической цепи производства; в обосновании зон устойчивой интенсификации производства говядины (системы взаимосвязанных предприятий по производству продукции, наличие внутрихозяйственных резервов и уровень организации производства в которых позволяют им развиваться динамично на интенсивной основе).

Практическое значение работы заключается в том, что разработанная методика оценки совокупных материальных, трудовых и земельных ресурсов может быть использована во многих регионах Российской Федерации для оценки деятельности как отдельных скотоводческих предприятий, так и всей совокупности их на различном уровне кооперативных связей, разработанные рациональные модели специализированных предприятий позволяют наиболее эффективно использовать свыше 80% годового выхода сверхремонтного молодняка крупного рогатого окота. В диссертации изложены рекомендации по рациональной организации производства говядины в системе молочного скотоводства взамен ранее предлагаемых решений создания отдельных межхозяйственных предприятий и комплексов, работа которых строилась без учета конкретных условий производства и, в частности, сезонности выхода молодняка крупного рогатого скота. Эти рекомендации внедряются сейчас в хозяйствах Тульской области. Основные положения по теме диссертационной работы доложены на конференциях молодых ученых, проведенных во БНИЭТУСХ в 1982, 1983 гг., на научно-практической конференции в г.Брянске в 1983г.; опубликованы в сборниках научных трудов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Чураков, Геннадий Яковлевич

- 141 -ВЫВОДЫ

1. Результаты проведенного исследования показывают, что введение отдельных комплексов с их совершенной техникой и технологией поточного производства в условиях повышенной сезонности выхода молодняка в хозяйствах-репродукторах не оказывает решающего значения как на увеличение объемов, так и на эффективность производства говядины в целом по области. В Тульской области, например, комплексы используют лишь 6,4$ Есего среднегодового поголовья и производят лишь 10,5$ валового прироста продукции, полученная на 8 комплексах прибыль в размере 1,7 млн.руб. не покрывает общих затрат в производстве, общий убыток в области от производства говядины составляет 6,8 млн.руб. Суммарная мощность комплексов и спецхозов, работающих на основе ритмичности и поточности производства в условиях высокой сезонности отелов коров, не должна превышать мощности ритмично выходящего потока сверхремонтного молодняка крупного рогатого скота в области. В условиях Тульской области ритмично выходящий поток составляет 26,6$ от общего выхода сверхремонтного молодняка.

2. Важную роль в решении задачи повышения экономической эффективности производства говядины играет экономное расходование материальных, трудовых, земельных и финансовых ресурсов в различных типах предприятий, на каждой стадии производства говядины и в целом по всей совокупности этих предприятий. В этой связи возникает необходимость разработки методики оценки использования совокупных (полных отраслевых) материально-трудовых ресурсов в производстве конечной продукции на основе удельной экономической эффективности производства говядины как в отдельных типах предприятий, так и в целом по всей системе предприятий на разном уровне.

3. Одной из важнейших причин низкой эффективности производства говядины является несогласованность между интенсивными способами производства на комплексах различного типа и экстенсивным производством в молочном скотоводстве и, в частности, воспроизводством молодняка. В результате ярко выраженной сезонности отелов коров в хозяйствах-репродукторах комплексы и спецхозы, рассчитанные на ритмичную поставку скота, могут использовать лишь 1215$ всего сверхремонтного молодняка региона. В результате этого подавляющая часть поголовья крупного рогатого скота выращивается на мясо на фермах колхозов и совхозов. Низкая концентрация этого поголовья, большие различия в половозрастном составе групп животных не позволяют внедрить высокопроизводительную технику, прогрессивную технологию и организацию труда.

4. Чрезмерное расширение или сокращение зон поставок молодняка нарушает взаимосвязи кооперируемых предприятий, снижает эффект работы самих комплексов и производство конечной продукции от совместной деятельности. Так, из-за чрезмерного расширения зоны поставки на комплекс "Гамовский" (15 районов и 76 хозяйств) связи с хозяйствами-поставщиками носят временный характер. В течение 1980 г. на этот комплекс было поставлено 2 тыс.голов нетехнологического молодняка, из-за срыва ритма поставки в весенне-летний период было недопоставлено 1,5 тыс.бычков. Общий прямой убыток от этого составил 302 тыс.руб. Еще больше аритмия поставки сказывается на работе комплексов по заключительному откорму. Коэффициент использования мощностей отдельных комплексов составляет 0,14-0,45 вместо нормативного 0,85-0,83.

5.Существующий механизм экономических взаимоотношений межцу кооперируемыми предприятиями весьма несовершенен, что приводит к неэквивалентному обмену и вызывает большие различия в уровне рентабельности отдельных хозяйств, специализирующихся на различных стадиях производства говядины. За I960 г. хозяйства-поставщики понесли 5 млн.руб. убытка от поставки скота в 24 спецхоза, а спецхозы получили 219 тыс.руб. прибыли. При этом доля годового производства продукции хозяйств-постанциков выше, чем в спецхо-зах.

6. В этой связи важное научно-практическое значение приобретает разработка предложений по обоснованию форм организации производства и рациональных размеров специализированных подразделений, позволяющих выращивать и откармливать скот на интенсивной основе; предложений по обоснованию зон устойчивой интенсификации производства говядины, т.е. всей системы взаимосвязанных предприятий, внутрихозяйственные ресурсы и уровень организации производства в которых позволяли бы всей совокупности этих предприятий развиваться динамично на интенсивной основе.

ПРВДЮШШ ПРОИЗВОДСТВУ

I. Методика определения уровня экономической эффективности производства говядины на основе учета затрат совокупных материально-вещественных, трудовых и земельных ресурсов по Есей технологической цепи производства, апробированная в условиях Тульской области, может быть использована и в других областях Российской Федерации для выявления имеющихся резервов по эффективному и динамичному развитию интенсивного выращивания, доращивания и откорма молодняка крупного рогатого скота. Используемые в Тульской области предложенные нами организационные и технико-технологические решения могут успешно внедряться в большинстве регионов Нечерноземной зоны РСФСР.

2. В целях рационального использования сверхремонтного молодняка крупного рогатого скота и подготовки его для комплексов по заключительному откорму в зоне действия этих комплексов необходимо создать спецхозы по выращиванию и доращиванию скота, ритм работы и мощность которых тесно увязаны с базовыми комплексами. Оптимальной моделью (структурной-единицей) спецхозов, например, для южных областей НЧЗ, может быть комплексно-механизированная ферма, созданная на основе реконструкции 4-х типовых помещений на 2400 ското-мест.

3. В зоне действия базовых комплексов (с полным циклом производства и только заключительным откормом) для использования остаточного поголовья, не использованного на этих комплексах и в спецхозах по выращиванию и доращиванию молодняка, необходимо иметь ряд специализированных предприятий. Оптимальной моделью (структурной единицей) этих спецхозов должна быть высокомеханизированная ферма на 2000 ското-мест, созданная на основе реконструкции 4-х типовых помещений. Технология и ритм производства ферм соответствуют ритму выхода сверхремонтного молодняка в хозяйстеэх-репродукторах. Молодняк каждого помещения этих ферм содержится с момента постановки (20-дневного возраста) в этом же помещении до сдачи на мясокомбинат весом I головы 400 кг в ьозрасте 14 месяцев.

Производство продукции на этих 2-х типах ферм экономически оправдано, эффективность производства говядины на них приближается к уровню передовых комплексов промышленного типа : себестоимость I ц прироста живой массы составляет, соответственно, 108 и 100 руб.; затраты труда - б и 6,4 чел.-ч; расход кормов на I ц прироста - 9,5 и 8,8 ц к.ед. Численность работников ферм составляет 24 человека. Уровень рентабельности производства говядины находится в пределах 33 и 40$. Кроме того, создание ферм на основе реконструкции является наиболее эффективным направлением использования капитальных вложений в отрасли. Стоимость реконструкции базовых ферм, включая балансовую стоимость помещений, не превышает, соответственно, 275 и 290 тыс.руб., стоимость ското-места - 115 и 144 руб., что в 5-7 раз меньше, чем на комплексах с полным циклом производства.

4. В целях создания устойчивой кормовой базы и полноценного кормления животных в спецхозах различного типа необходимо внедрить рациональную структуру кормовых угодий, ориентируя хозяйства на производство собственных кормов, включая зернофуражные,что при рациональной организации кормопроизводства позволит, например по Тульской области, снизить себестоимость I ц к.ед. с 13,5 до 9,7 руб. (или на 29$). Для полноценного кормления скота также необходимо Евести дополнительные мощности 3-х комбикормовых заводов (в 3-х зонах) для производства 97 тыс.тонн полноценных комбикормов, а также мощности по производству заменителя цельного молока на крупных молочных заводах для производства 1,7 тыс.т сухого ЗЦМ. С созданием устойчивой кормовой базы потенциальные возможности как отдельных предприятий, так и всей их совокупности в 1,5 раза превысят планируемую их мощность, что явится базой устойчивого, динамичного их развития.

5. Для наиболее эффективного использования сверхремонтного молодняка в области необходимо создать 3 зоны устойчивой интенсификации производства говядины на базе 4-х комплексов, что позволит поднять уровень интенсивного использования крупного рогатого скота (по поголовью) с 13,8 до 60$. Основное сверхремонтное поголовье скота будет размещено в 30 спецхозах, вместо ранее используемых 375 колхозов и совхозов и 40 спецхозов.

Из 30 намеченных спецхозов 5 предприятий должны специализироваться на подготовке молодняка для 3-х комплексов по заключительному откорму. Оставшееся поголовье молодняка, не размещенное в спецхозах по выращиванию и доращиванию и комплексе с полным циклом производства "Гамовский", поступит в 21 спецхоз на фермы с полным циклом производства.

6. Для установления прочных организационно-экономических связей в кооперирующихся предприятиях необходимо использовать расчетные цены на молодняк крупного рогатого скота, в результате которых хозяйства-репродукторы будут иметь свыше 80 руб.прибыли от каждой поставленной головы, фермы с полным циклом производства от каждой реализованной головы - 200 руб., фермы по выращиванию и доращиванию - 150, а комплексы по заключительному откорму - 64 руб. прибыли.

7. Для реализации данной программы в Тульской области необходимо будет освоить 35,2 млн.руб. капитальных вложений, в т.ч. 18 млн.руб. для производства кормов, 27,2 млн.руб. под реконструкцию производственных мощностей в спецхозах и ееод новых мощностей для произЕОдства комбикормов и ЗЦМ.

В результате реализации предложений в области ожидается значительный экономический эффект. Прирост живой массы скота увеличится на 61 тыс.ц при одновременном снижении среднегодового поголовья скота на откорме на 43,7$; резко возрастет роль специализированных предприятий в производстве говядины (с 26 до 62$); валовой прирост живой массы в спецхозах увеличится в 2,7 раза; реализация скота государству в области увеличится с 490 до 644 тыс.ц (или в 1,3 раза), в спецхозах - с 125,7 до 425 тыс.ц (или почти в 4 раза); с реконструкцией производственных мощностей и механизадней производства затраты труда на I ц прироста живой массы в области снизятся с 47,5 до 6,1 чел.-ч, что позволит высвободить в другие сферы сельского хозяйства свыше 8 тыс.чел.; рациональная организация производства позволит снизить себестоимость единицы продукции с 244 до 127 руб. В итоге прибыль от реализации скота государству в целом по области составит 22 млн.руб., в спецхозах - 13,4 млн.руб. Уровень рентабельности производства говядины в области поднимется (-6,4$) до 20,5$, уровень рентабельности использования капитальных вложений составит 62,5$, срок их окупаемости - 1,6 года.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чураков, Геннадий Яковлевич, 1984 год

1. Произведения основоположников марксизмаленинизма

2. Маркс К. Энгельс Ф. Кругооборот производственного капитала. Соч., т.24, с.95.

3. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал,3 кн., ч.З, гл.46, с.372.

4. Маркс К., Энгельс Ф. Производство относительной прибавочной стоимости. Соч., т.23, с.377, 392.

5. Маркс К., Энгельс Ф. Революция и контрреволюция в Германии. Соч., 2-е изд., т.8, с.14.

6. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. ПСС, т.З, с.308, 309.

7. Ленин В.И. Великий почин. ПСС, т.39, с.21.

8. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве. ПСС, т.4, с.ПО, 118.

9. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. ПСС, т.27, с.191-196.

10. Ленин В.И. В президиум УШ Всероссийского электротехнического съезда. ПСС, т.44, с.135.

11. Официальные документы и материалы

12. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 М., Правда, 1982, 109 с.

13. Материалы ноябрьского Пленума ЦК КПСС 1982 М., Коммунист, JS 17, 1982, с.3-24.4. Книги и брошюры

14. Александров А.П. Аграрно-промышленные комплексы и пути их разеития М., Мысль, 197 5, с.67.

15. Александров А.П. Вопросы рациональной организации и экономики сельскохозяйственного производства М., изд,Экономика, 1969, с.11-29, 38-46.

16. Бородин И.А. О сущности и показателях интенсификации сельского хозяйства М., Колос, 1969, 256 с.

17. Бородин И.А. Концентрация производства и оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий М., Знание, 1966,с.78.

18. Бузилов Ю.Т. Экономика и организация сельскохозяйственного производства М., 1978, 321 с.

19. Бузилов Ю.Т., Буробкин И.Н., Макаркин А.П., Регуш В.В. Методика проектирования норм численности работников животноводческих комплексов и ферм промышленного типа М., Россель-хозиздат, 1979, 90 с.

20. Бузилов Ю.Т., Буробкин И.Н. Животноводческие комплексы: организация труда, управления М., Россельхозиздат, 1979,с.90.

21. Бузилов 10.Т., Буробкин И.Н. Организация труда в промышленных животноводческих комплексах. М., Россельхозиздат, 1973, 221 с.

22. Барабашин А.И. Экономическое обоснование и организационные формы специализации сельского хозяйства М., Экономика, 1973, с.108-136.

23. Всяких А.С., Ткаченко Е.И. Технология молочного скотоводства на промышленной основе М., Россельхозиздат, 1978,303 с.

24. Глегборн С. Планирование и организация производства на фермах М., 1964, с.125.

25. Григорьев А.С. Экономические условия индустриализации животноводства Минск, Урожай, 1975, с.149.

26. Девяткин А.И. Выращивание и откорм крупного рогатого скота на комплексах М., Россельхозиздат, 1978, 183 с.

27. Девяткин А.И., Кравченко А.И. Промышленный откорм крупного рогатого скота на жоме М., Россельхозиздат, 1973, с.60.

28. Журавлев Б.И. Комплексная механизация животноводческих ферм в Нечерноземной зоне М., "Россельхозиздат", 1976, 333 с.

29. Климченков В.Ф. Организационно-экономические основы промышленного скотоводства Лениздат, 1978, с.29-36, 134-155.

30. Кравченко Р.Г. Основные методические положения перспективного планирования сельскохозяйственных предприятий М., 1970.

31. Леватин Д.Е. Теория и практика повышения мясной продуктивности в скотоводстве М., Колос, 1966, 408 с.

32. Леватин Д.Я'., Ефимов Г.В. Подготовка телят к откорму М., ВНШТЭИСХ, 1978, с.51.

33. Макеенко М.М., Негру-Водэ А.С., Седых Ю.В. Экономика межхозяйственных агропромышленных предприятий и объединений1. М., Колос, 1977, 448 с.

34. Максимов Г.А. Экономика промышленного откорма крупного рогатого скота Чебоксары, 1973, с.20,35,133-199.

35. Методические рекомендации по межхозяйственному кооперированию ВШЭСХ М., 1980 , 47 с.

36. Морсин С.С. Экономика и организация производства кормов в животноводческих комплексах М., Россельхозиздат, 1974, с.55-117.

37. Морозов Н.М. Эффективность комплексной механизации животноводческих ферм М., Колос, 1972, с.62-160.

38. Морозов Б.И. Современная технология производства говядины -М., Колос, 1977, с.35-116.

39. Негру-Водэ А.С. Аграрно-промыпшенное кооперирование в СССР-М., изд,Экономика, 1975, с.184.

40. Негру-Водэ А.С. Межхозяйственная кооперация: опыт и проблемы М., изд.Колос, 1975, с.224.

41. Негру-Водэ А.С. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства М., изд.Колос, 1968, с.240.

42. Оболенский К.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства М., Колос, 1975, с.74, 94, II3-I39.

43. Оглоблин B.C. Интенсификация животноводства М., изд.Колос, 1976, 238 с.

44. Переведенцев В.И. "270 миллионов" М., изд.Финансы и статистика, 1982, с.36.

45. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве -М., изд.Экономика, 1977, 277 с.

46. Рекомендации по рациональной организации труда в промышленных комплексах и фермах по выращиванию и откорму молодняка крупного рогатого скота М., 1977, 46 с.

47. Рекомендации по доращиванию и откорму молодняка крупного рогатого скота на кормах полевого производства Косино, ВНИЭТУСХ, 1982, 85 с.

48. Рекомендации по рациональной организации труда в промышленном откормочном скотоводстве: (ВНИЭТУСХ, Ю.Т.Бузилов, И.Н. Буробкин, Б.Н.Казаринов, Б .Ш. Мине тер и др.) М., 1976, 215 с.

49. Рекомендации по интенсификации сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны РСФСР. НШСХ Центр.районов Нечерноземной зоны, 1975, 156 с.

50. Рунов Б.А. Основы промышленного откорма скота в США и Канаде М., Колос, 1975, 390 с.

51. Седых Ю.В. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в сельском хозяйстве М., Колос, 1978, с.287.

52. Тарасевич Л.С. Интенсификация сельскохозяйственного производства : социально-экономическое содержание и эффективность -Ленинград, 1974, с.4, 90, 120-134.

53. Таранов В.Д., Афанасьев В.И., Фролов В.И. Рекомендации по организации экономических взаимоотношений при межхозяйственной кооперации М., 1980, 81 с.

54. Тулупников А.И. Технический прогресс и экономика животноводства в США М., Колос, I9S9, с.287.

55. Харитонов И.С., Пикулькин А.Б. Межхозяйственное кооперирование в животноводстве -М., Россельхозиздат, 1976, с.285.

56. Червенко П.И. Пути и методы индустриализации скотоводства-М., Колос, 1975, с.81, 126-129.

57. Черняков Б.А. Интенсивное выращивание телят для последующего откорма М., Колос, 1976, с.94.

58. Юркин В.И. Планирование производства на животноводческой ферме -М., Экономика, 1981, с. 18-36.

59. Юрьев В.М. Совершенствование планирования сельскохозяйственного производства М., Колос, 1980, с.20-36.5. Статьи

60. Александрова М.И., Дубинский И.А. Преимущества животноводческих комплексов М., Экономика сельского хозяйства, J® I, 1979, с.38-42.

61. Блянкман Я.М., Шаплыко И.А. Эффект реконструкции животноводческих ферм -М., Экономика сельского хозяйства, Je 8, 1979, с.43-48.

62. Бобкин В. Пути совершенствования экономических отношений вмежхозяйственных предприятиях по производству говядины -М., Экономика сельского хозяйства, № 6, 1983, с.56-59.

63. Брылев А.А., Загайтов И .Б. Эффективность производства и материалоемкость сельскохозяйственной продукции М., Вопросыэкономики, JS 10, 1977, с.92-102.

64. Вермель Д.Ф., Бойцов В. Взаимоотношения участников кооперации по откорму скота в районе М., Экономика сельского хозяйства, № 12, 1978, с.70-72'.

65. Голубев М. Методические аспекты измерения производительности труда М., Вопросы экономики, J& 10, 1977, с.132-141.

66. Гувжин П.Ф. Специализация и концентрация производства в Нечерноземной зоне РСФСР М., Экономика сельского хозяйства, Я 3, 1980, с.23-28.

67. Гусев А.В. Критерий экономической эффективности производства М., Экономика сельского хозяйства, № 6, 1980, с.48-51.

68. Григорьев А.С. Эффективность интенсификации животноводства -М., Экономии сельского хозяйства, IS 6, 1979.

69. Есин А. Хозрасчетные отношения в условиях межхозяйственной кооперации М., Вопросы экономики, № 2, 1980, с.67-77.

70. Игнатовский П.А. Концентрация сельскохозяйственного производства М., Вопросы экономики, № 6, 1977, с.16-26.

71. Ивлев Н.А. Экономическая эффективность производства говядины в специализированном колхозе М., Экономика сельскогохозяйства, й 10, 1980, с.48-51.

72. Клюйков В.Ф., Кривоногов В.И. Вопросы индустриализации животноводства М., Экономика сельского хозяйства, 15 4,1981, с.36-38.

73. Князев Н.К., Забоева Н.П. Концентрация производства в скотоводстве -М., Экономика сельского хозяйства, № 4, 1981, с.45-48.

74. Котов Г. Методика оценки эффективности сельскохозяйственного производства М., Экономика сельского хозяйства, JS- 8, 1970, с.11-20.

75. Корина Н.В. Повышение эффективности скотоводства М., Вопросы экономики, № 12, 1980, с.69-77.

76. Корина Н.В. Регулирование экономических взаимоотношений в мясо-молочном скотоводстве М., Вопросы экономики, 1978, с.44-54.

77. Кентаев М. Определение показателей эффективности сельскохозяйственного производства М., Экономика сельского хозяйства, Jfi 5, 1971, с.94-96.

78. Котелянец В. Транспортный фактор и концентрация производства М., Экономика сельского хозяйства, В 9, 1976, с.34-38.

79. Кравченко Р.Г. Понятие, сущность и критерии эффективности интенсификации производства М., Экономика сельского хозяйства, Ш 12, 1979, с.40-45.

80. Крячков И.Т., Шукшин Г. Оптимизация сельскохозяйственного производства М., Вопросы экономики, Ш 5, 1980, с.63-70.

81. Крячков И.Т. Еще раз о показателях объективной экономической оценки деятельности предприятий М., Экономика сельского хозяйства, № 3, 1981, с.58-60.

82. Миронов В.И., ПолещукФ.Ф. Внедрение индустриальных технологий в животноводстве, опыт и проблемы М., Экономика сельского хозяйства, й 9, 1982, с.44-48.

83. МещерякоЕ П. Расчетные цены в межхозяйственной кооперации животноводства М., Вопросы экономики, Jf? 2, 1980, с.130-136.

84. Морозов Н.М. Направления развития системы машин для комплексной механизации и автоматизации М., Экономика сельского хозяйства, В 4, 1981, с.59-44.

85. Морозов Н.М., Стогний Б.Е. Обоснование системы машин молочного скотоводства М., Экономика сельского хозяйства, JS 2, 1980, с.65-68.

86. Мирочицкая И.В., Летшк А. Организация производства говядины в условиях межхозяйственной кооперации М., Экономика сельского хозяйства, № 6, 1983, с.53-56.

87. Никонов А.А. Специализация и системы ведения хозяйства -М., Экономика сельского хозяйства, № 3, 1977, с.73-80.

88. Никонов А.А. О региональных системах ведения сельского хозяйства в современных условиях М., Экономика сельского хозяйства, Л 8, 1979, с.24-30.

89. Оболенский К.П. Определение и показатели эффективности производства ГЛ., Экономика сельского хозяйства,№3,1972.

90. Оглоблин Е.С. Экономическая сущность и факторы развития интеграционного процесса в сельском хозяйстве М., Экономика сельского хозяйства, № 6, 1983, с.35-44.

91. Окуловских В. К вопросу применения расчетных цен в межхо-зяйстЕвнных формированиях М., Экономика сельского хозяйства,^ 6, 1983, с.63.

92. Протасов В., Впина Т., Чурсин А.^Нормативы совокупной рентабельности сельскохозяйственного производства М., Экономика сельского хозяйства, $ 3, 1982, с.54-57.

93. Рабигана В., Еетухоеэ А. О капитальных вложениях в реконструкцию ферм М., Экономика сельского хозяйства, В II, 1979, с.78-79.

94. Рыжков В.Г. Экономическая оценка способов содержания скота М., Экономика сельского хозяйства, Jfi 9, 1982, с.49-52.

95. Сергеев С. Оценка эффективности специализированных предприятий М., Экономика сельского хозяйства, JS 6, 1977, с.56-63.

96. Семченко А., Тарасович Я. Оборачиваемость, фондоотдача и рентабельность М., Экономика сельского хозяйства, IS I, 1971.

97. Тихонов В.А. Об индустриализации сельского хозяйства М., Вопросы экономики, № 10, 1977, с.70-81.

98. Толкачев Б.Б. Производство комбикормов на мбжхозяйственной основе М., Экономим сельского хозяйства, № 2, 1979, с. 22-24.

99. Тужилин A.M. Экономика и экономия в животноводстве М., Экономика сельского хозяйства, № 5, 1982, с.40-43.

100. Туманова М., Красавин Н. Эффективность производства в условиях мехозяйственной кооперации М., Вопросы экономики,3, 1980, с.39-45.

101. Хлебников В. О показателях эффективности производства -М., Экономика сельского хозяйства, JS 9, 1970.

102. Черток В., Марьяхин Г. Оценка эффективности производствав совхозах М., Экономика сельского хозяйства, JS 12,1970.

103. Червенко П., Рабшина В. Эффективность реконструкции ферм -М., Экономика сельского хозяйства, А' 6, 1976, с.51-56.

104. Чурсин А. Расчетные цены на скот, птицу и корма М., Экономика сельского хозяйства, Л 2, 1978, с.106.

105. Шмон И. Эффективность производства и ее показатели- М., Экономика сельского хозяйства, В 8, 1971, с.106.7. Авторефераты

106. Заворжин В.И. Совершенствование организации производства мяса крупного рогатого скота в условиях межхозяйстЕенной кооперации М., 1978, 16 с.

107. Павлычева Н.И. Рациональная организация производства на молочных фермах и комплексах при оптимизации их размеров -М., 1983, 24 с.

108. Сарычев П.М. Экономика и организация промышленного откорма скота в межхозяйственных предприятиях М., 1980, 20 с.

109. Сергеева Е.Н. Повышение производительности труда на основе его рациональной организации при доращивании и откорме крупного рогатого скота М., 1977, 16 с.

110. Степашин М.А. Народнохозяйственная проблема планирования развития кормовой базы (на примере производства комбикормов в Чувашской АССР) М., 1978 , 23 с.

111. Умнова Е.В. Совершенствование организации производства говядины в условиях межхозяйственной кооперации М., 1983, 16 с.

112. Филатова В.И. Совершенствование организационно-экономических условий реализации скота (на примере сельскохозяйственных и мясоперерабатывающих предприятий Поволжского экономического района М., I9&, 24 с.

113. Справочные материалы и нормативные документы

114. Астахов А.С., Еленев А.В. Краткий справочник по машинам и оборудованию для животноводческих ферм М., Колос, 1977, 252 с.

115. Годовые отчеты и профинплзны колхозов и совхозов Тульской области за I97I-I98I гг.

116. Кабо Л.Д., Косынкин А.А., Айзенберг В.И. Справочник по планированию сельского хозяйства М., Колос, 1981, 492 с.

117. Материалы и нормативы для составления планов организационно-хозяйственного устройства и социального развития коллективов совхозов и колхозое Л., Колос, 1975.

118. Материалы и нормативы для составления оргхозпланов развития Тульской области Тульское областное статистической управление, 1980, 176 с.

119. Нормативы производственных затрат и основных фондов по стадиям выращивания и откорма крупного рогатого скота при меж-хозямственной кооперации Новосибирск, 1980, 232 с.

120. Положения, инструкции и указания по вопросам межхозяйственной кооперации. Минсельхоз.СССР М., изд.Колос, 1981, 124с.

121. Справочник по промышленному производству молока М., Рос-сел ьхозиздат, 1979, 236 с.

122. Старков А.А., Моисеев Б.А. Справочник по промышленному животноводству М., 1979.

123. Справочник по промышленному производству гоеядины М.,Рос-сельхозиздат, 1979, 256 с.

124. Томэ М.Ф. Типовые рационы кормления сельскохозяйственных животных М., Россельхозиздат, 1979.

125. Общесоюзные нормы технологического проектирования предприятий крупного рогатого скота. Минсельхоз СССР М., Колос, 1979, 80 с.

126. МСХ СССР, ЕИЖ, ВНИВС, ШЗСХ. Нормы технологического проектирования предприятий (комплексов и ферм) по производству говядины, 1979.

127. Хитрун Л.И. Справочник по планированию сельского хозяйства М., Колос, 1974.10. Каталоги

128. Всесоюзное объединение "Сельхозтехника", Сов.Мин.СССР. Сельскохозяйственная техника М.,ЦНИИТЭИ,1980, 853 с.

129. Каталог тракторов, сельскохозяйственных, землеройных и мелиоративных машин и оборудования для механизации животноводческих ферм М., ЦНИИТЭИ, 1980, 160 с.

130. Схема кормления телят до 6-месячного возраста

131. П-20 5 2,0 — 0,6 0,4 0,5 15 15 222,20 3,44 155

132. Итого: 100 4,0 — II 7 7 300 300 49,00 6,66 135 1 f^3 90 Ш-30 6,0 0,8 0,6 0,9 20 20 26,02 4,21 162 §1У-40 6,0 — 1,0 0,8 1,0 20 20 29,20 4,43 IS «

133. У-50 3,0 0,5 1,2 1,5 1,4 20 20 38,06 5,57 146

134. УГ-60 1,0 0,7 1,4 1,5 2,5 20 20 40,60 5,75 142

135. Итого: 160 12 4,4 4,4 5,8 800 800 133,88 19,96 1494 100 УП-70 — 0,5 1,5 1,5 3,0 20 20 37,00 5,26 142

136. УШ-80 — 0,3 1,7 1,5 3,5 20 25 36,00 5,12 1401.-90 — — 1,8 1,5 4,5 25 25 34,50 4,61 134

137. Итого: — — 8 50 45 ПО 650 700 108,1 14,99 139

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.