Распространение, биология и охрана мелких соколов в степях Южного Урала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Ленева, Елена Александровна

  • Ленева, Елена Александровна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2007, Оренбург
  • Специальность ВАК РФ03.00.08
  • Количество страниц 194
Ленева, Елена Александровна. Распространение, биология и охрана мелких соколов в степях Южного Урала: дис. кандидат биологических наук: 03.00.08 - Зоология. Оренбург. 2007. 194 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ленева, Елена Александровна

Введение.

Глава 1. Характеристика района исследования

1.1. Границы региона исследований.

1.2. Климатические особенности.

1.3. Гидрологический режим.

1.4. Растительность.

1.5. Характеристика фауны.

1.6. Хозяйственная освоенность территории.

Глава 2. Методы и материалы.

Глава Э. Состав, территориальное распределение и гнездовое размещение мелких соколов в степях Южного Урала

3.1. Территориальное распределение и кадастровая характеристика.

3.2. Основные типы местообитаний мелких соколов в регионе.

3.3. Гнездовое размещение.

Глава 4. Фенологические явления и особенности гнездовой биологии

4.1. Фенологические явления.

4.2. Характеристика гнезд и структура поселений.

4.3. Особенности и эффективность размножения.

4.4. Гнездовое поведение.

Глава 5. Трофические связи и охотничье поведение

5.1. Кормовая база.

5.2. Охотничьи биотопы.

5.3. Пищевые спектры.

5.4. Реализация трофических связей.

5.5. Охотничье поведение.

Глава 6. Численность, лимитирующие факторы и проблемы охраны

6.1. Численность мелких соколов в регионе.

6.2. Лимитирующие факторы и проблемы охраны.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Зоология», 03.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Распространение, биология и охрана мелких соколов в степях Южного Урала»

Актуальность работы: Одной из модельных групп, используемых для анализа изменений происходящих в природе, справедливо считаются хищные птицы - представители отряда Соколообразных (Falconiformes). Мелкие сокола, как и все хищные птицы, замыкают пищевые цепи и в силу этого особенно уязвимы к антропогенным изменениям окружающей природной среды. Pix уязвимость усиливается в связи с тем, что практически все они являются евразийско-африканскими трансконтинентальными мигрантами и подвергаются воздействию разнообразных факторов также на путях пролета и в районах зимовок.

В работах, появившихся в России и на сопредельных территориях в последние десятилетия, изучению биологии мелких соколов уделяется большое внимание. Наиболее обширные материалы накоплены по распространению их в различных регионах (Лоскутов, Лоскутова, 1983; Бутьев, Костин, 1997; Коровин, 1997; Завьялов и др., 1999; Мельников, 1999; Parr et al., 2000; Salvati, 2001; Кучин, Кучина, 2001; Абуладзе, 2001; Бойко, Сысоев, 2002 и др.). Ряд публикаций посвящен подробному разбору экологии отдельных видов (Андрусенко, 1983; Бакаев, 1983; Марголин, 1983; Литвинов, 1983; Бианки, Бойко, 1985; Березовиков, Зинченко, 1988; Ильюх, 1998а, 19986). В некоторых приведен сравнительный анализ различных аспектов трофических взаимоотношений (Гаврилов, Залеский, 1961; Завьялов и др., 1999) и экологии размножения (Ильюх, 1997, 1998в, 1998г; Хохлов, Ильюх, 1998). Целый ряд статей посвящен анализу адаптаций соколов к антропогенным воздействиям (Галушин, 19826, 2006а; Шепель, 1983, 1988; Белик, 1997; Sergio, Bogliani, 1999; РезановА.Г., РезановА.А., 2004).

Таким образом, основное внимание в последнее время уделяется изучению распространения и динамике численности отдельных видов хищных птиц. Сведений по сравнительной биологии и экологии этих видов по-прежнему недостаточно. Вместе с тем, сравнительное изучение близких видов мелких соколов позволяет выявить тонкие механизмы межвидовой дивергенции и представляет общебиологический интерес.

В связи, с произошедшим в последние десятилетия ослаблением пресса прямого преследования, численность пернатых хищников во многом определяется степенью их чувствительности к преобразованиям ландшафтов. Детальное количественное исследование влияния внешних факторов на обилие птиц необходимо и для разработки вопроса о возможном использовании их как хороших индикаторов общего состояния окружающей природной среды.

Распространение, биология и экология мелких соколов в степях Южного Урала, как и во многих регионах Российской Федерации, изучена недостаточно. Наиболее полные сведения накоплены по географическому распределению и гнездовому размещению (Зарудный, 1888, 1897; Даркшевич, 1950; Николаев и др., 1977; Давыгора, 1985а, 19856,1998, 20006, 2001а, 2003, 2004; Гавлюк, 1989; Велик, 1999; Корнев, Коршиков, 1999; Давыгора, Гавлюк, 2000; Барабашин, 2001; Корнев, 2001; Рябицев и др., 2001; Морозов, Корнев, 20026).

Биологии и экологии отдельных видов посвящено небольшое число работ. В частности, детальные исследования выполнены по гнездовым взаимоотношениям обыкновенной пустельги с врановыми (Давыгора, 1995а). Отдельная работа посвящена механизму реализации трофических связей этого вида (Давыгора, 1983). Обобщены сведения по гнездовому размещению и некоторым особенностям экологии степной пустельги в регионе (Давыгора, 20016).

Специальных исследований распространения, сравнительной биологии и проблем охраны соколов в регионе к настоящему времени не проводилось, что предопределило актуальность нашего исследования.

Цель и задачи исследования: Целью настоящей работы был сравнительный анализ биологии пяти видов мелких соколов - обыкновенной и степной пустельг, кобчика, степного дербника, чеглока в степной полосе Южного Урала. В ходе выполнения исследований ставились следующие задачи:

1. выявить особенности современного территориального распределения мелких соколов в степях Южного Урала;

2. рассмотреть специфику гнездового размещения в связи с региональными особенностями природных условий и современной антропогенной трансформацией местообитаний;

3. выявить избирательность соколов-дендрофилов в отношении гнездовых деревьев и подходящих для заселения сооружений врановых;

4. сравнить фенологию и эффективность размножения мелких соколов в период гнездования;

5. проанализировать и сравнить особенности питания, кормовую активность и охотничье поведение мелких соколов в условиях степей Южного Урала;

6. оценить численность, выявить лимитирующие факторы для видов рассматриваемой группы в регионе и разработать предложения по их охране.

Научная новизна: Впервые подробно изучена биология представителей данной группы в степях Южного Урала. В процессе исследований межвидовой дивергенции получены новые сведения о характере территориального и биотопического распределения, по сравнительному анализу трофических связей и охотничьего поведения в условиях совместного обитания, прослежены отдельные стороны поведения соколов в период размножения, выявлены лимитирующие факторы и разработаны предложения по охране.

Практическое значение: Результаты, полученные при изучении особенностей размещения видов рассматриваемой группы в регионе, могут быть использованы для организации охранных мероприятий важных с практической точки зрения хищников. Сведения по сравнительной биологии близких видов в условиях совместного обитания помогут выявить механизмы их межвидовой дивергенции, что имеет общебиологический интерес, а в конечном итоге является основой для прогнозирования возможных последствий воздействия на их популяции наиболее важных природных и антропогенных факторов.

Материалы исследования используются в средней школе и в практике преподавания зоологии, экологии и эволюционного учения в ВУЗе, а также при проведении экскурсий и полевых практик.

Апробация работы: Результаты исследований по теме были доложены и обсуждены на научно-практических конференциях преподавателей и студентов Оренбургского государственного педагогического университета (2003, 2004, 2005, 2006), Всероссийской научно-практической конференции по актуальным проблемам непрерывного экологического образования (Орск, 2004), V региональной конференции «Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия» (Оренбург, 2005), научно-практической конференции «Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России» (Москва, 2005), на XII Международной орнитологической конференции Северной Евразии (Ставрополь, 2006).

По результатам исследования опубликовано 14 работ, включая одну статью в рекомендованном ВАК издании.

Структура и объем диссертации: Работа состоит из введения, 6 глав и выводов, содержит 12 таблиц и 29 рисунков. Общий объем диссертации 194 страниц. Список литературы включает 327 источников, из них 72 иностранных.

Похожие диссертационные работы по специальности «Зоология», 03.00.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Зоология», Ленева, Елена Александровна

ВЫВОДЫ

В степях Южного Урала в настоящее время гнездятся пять видов мелких соколов: чеглок, степной дербник, кобчик, обыкновенная и степная пустельги. Чеглок, обыкновенная и степная пустельги неравномерно распространены по всему региону. Кобчик отмечен только на территории степного Предуралья, а первые современные находки в России гнезд степного дербника приходятся на степное Зауралье;

Характерной особенностью распределения мелких соколов на Южном Урале является широкий спектр используемых ими естественных и антропогенных местообитаний, что, определяется, вероятно, пастбищным (оптимальным для хищников) направлением сельского хозяйства в степях региона; Основным гнездопоставщиком для соколов-дендрофилов является сорока. На ее постройки приходится 46% заселенных соколами гнезд. Выявлено статистически достоверное предпочтение мелкими соколами более высокорасположенных гнезд сороки и серой вороны. Наибольшая высота расположения гнезд отмечена у чеглока (12,8±1,96 м), наименьшая - у обыкновенной пустельги (5,84±0,31 м). Большая часть гнезд степной пустельги (72,2%) размещается в надгробьях казахских могил, где высота расположения гнезд достигает 0,56±0,05 м (п=18); Раньше других прилетает и приступает к размножению обыкновенная пустельга, для которой в регионе установлено две волны гнездования. Ее кладки наиболее вариабельны по количеству яиц (от 2 до 7). Наибольшее число покинувших гнездо птенцов отмечено у степной пустельги (3,38±0,5; п=8), наименьшее - у кобчика (2,0±0,39; п=12);

Наиболее широким пищевым спектром обладает обыкновенная пустельга. Сравнение питания видов-энтомофагов - степной пустельги и кобчика является примером дивергенции близких видов;

Наибольшая гнездовая численность в регионе общей площадью 200 тыс. км характерна для обыкновенной пустельги (10000-12000 пар) и кобчика (3000-4000 пар), реже здесь гнездятся чеглок и степная пустельга - по 300-500 пар. Самым малочисленным хищником является степной дербник (30-50 пар). Основными лимитирующими факторами для мелких соколов в степях Южного Урала являются: дефицит мест для размножения, разорение кладок хищниками, гибель слетков от проезжающего автотранспорта, фактор беспокойства;

Для поддержания разнообразия и стабильности популяций мелких соколов в степной полосе Южного Урала необходимо обеспечить их сохранение на ключевых территориях через создание ООПТ разного ранга, привлечение редких видов на потенциально перспективные участки и снижение фактора беспокойства в гнездовой период.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ленева, Елена Александровна, 2007 год

1. Абуладзе A.B. Степная пустельга в Грузии // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц восточной Европы и Северной Азии: материалы международной конференции (X1.Орнитологическая конференция). - Казань, 2001. - С. 25-26.

2. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 120 с.

3. Андрусенко H.H. Экология степной пустельги в Центральном Казахстане // Экология хищных птиц: материалы I совещания по экологии и охране хищных птиц. М., 1983. - С. 51-53.

4. Архипов A.M. О совместном гнездовании некоторых птиц с пустельгой и болотным лунем // Беркут 8, 1999. Вып. 1. - С. 116117.

5. Атлас Оренбургской области / под ред. Г.А. Русскина М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1993. - 40 с.

6. Ахметов Р.Ш. Хозяйство // Географический атлас Оренбургской области / науч. ред. и сост. A.A. Чибилев. М.: ДИК, 1999. - С. 73.

7. Бакаев С.Б. Экология размножения обыкновенной пустельги и тювика в юго-западном Узбекистане // Экология хищных птиц: материалы I совещания по экологии и охране хищных птиц. М., 1983.-С. 53-54.

8. Белик В.П. Стратегические аспекты охраны уязвимых видов животных // Беркут, 1995. Выпуск 1-2. - Т.4. - С.69-75.

9. Белик В.П. Некоторые последствия использования пестицидов для степных птиц Восточной Европы // Беркут, 1997. №1-2. - Т. 6. -С. 70-82.

10. Белик В.П. К авифауне южного Предуралья // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири / РАН, УрО, Ин-т экологии растений и животных, Уральское орнитологическое о-во; отв. ред. В.К. Рябицев. Екатеринбург, 1998.-С. 13-16.

11. Белик В.П. К авифауне степного Оренбуржья // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири / РАН, УрО, Ин-т экологии растений и животных, Уральское орнитологическое о-во; отв. ред. В.К. Рябицев. -Екатеринбург, 1999.-С. 11-13.

12. Белик В.П., Афанасьев В.Т. Многолетняя популяционная динамика хищных птиц в условиях Сумского Полесья // Ав1фауна УкраГни. 1998. - Вып. 1. - С. 4-16.

13. Велик В.П., Давыгора A.B. Степная пустельга кандидат в Красную книгу РСФСР // Итоги изучения редких животных: Сб. науч. трудов ЦНИЛ Главохоты РСФСР. - М., 1990. - С. 52-53.

14. Вельский Н.В. Обыкновенная пустельга и ушастая сова в Ботаническом саду // Орнитология. М., 1962. - Вып. 4. - С. 316324.

15. Бердников К.Г. Хищные птицы Южного Урала // Экология хищных птиц: материалы I совещания по экологии и охране хищных птиц. М., 1983. - С. 110-111.

16. Березовиков H.H. О территориальном и охотничьем поведении чеглока и черного коршуна на Южном Алтае // Беркут, 2001. № 1. -Т.10.-С. 105-110.

17. Березовиков H.H., Зинченко Е.С. К биологии чеглока {Falco subbuteo) в горно-лесной части Южного Алтая // Экология и поведение птиц: сб. науч. тр. М., 1988. - С.70 - 75.

18. Березовиков, H.H., Хроков В.В., Карпов Ф.Ф., Коваленко A.B. Птицы Утва-Илекского междуречья. III. Falconiformes, Strigiformes II Русский орнитологический журнал. Санкт-Петербург, 2000. -Экспресс-вып. № 122. - С. 3-12.

19. Бианки В.В., Бойко Н.С. К экологии обыкновенной пустельги на островах Кандалакшского залива // Хищные птицы и совы в заповедниках РСФСР: сб. науч. тр. М.: 1985. - С. 89 - 99.

20. Бондарев Д.В., Реуцкий Н.Д. Гнездование кобчиков в дельте Волги / Гнездовая жизнь птиц: межвуз. сб. науч. трудов. Пермь, 1984. — С. 56-58.

21. Борисов A.A. Климаты СССР. М.: Просвещение, 1967. - 296 с.

22. Бочкарева E.H. Распространение, биология и экология хищных птиц степей Южного Урала (в пределах Оренбургской области): дипломная работа. 2002. (Рукопись).

23. Брагин Е.А. Экология хищных птиц колковых лесов Кустанайских степей, пути их охраны и увеличения численности: автореф. дис. . канд. биол. наук. -М.: 1989. 16 с.

24. Будниченко A.C. К экологии и сельскохозяйственному значению кобчика и других птиц в полезащитных лесонасаждениях // Зоологический журнал. 1950. - Т. 29. Вып. 2. - С. 97-106.

25. Будниченко A.C. Птицы искусственных лесонасаждений степного ландшафта и их питание // Птицы искусственных лесонасаждений. Воронеж, 1965. - С. 5-285.

26. Будниченко A.C. Птицы искусственных лесонасаждений степного ландшафта и их питание. Воронеж, 1968. - 264 с.

27. Букреев С.А. Степная пустельга на Юго-Западном Копетдаге // Орнитология, 1996. №27. - С. 281-282.

28. Быков Б.А. Растительность и кормовые ресурсы Западного Казахстана (Восточная часть междуречья Волга Урал). - Алма-Ата, 1955.-109 с.

29. Варшавский С.Н. Типы охоты хищных птиц открытого ландшафта в связи с экологическими особенностями и пищевой специализацией отдельных видов // Мат-лы 3-й Всесоюзной орнитол. конф. Львов, 1962. - Кн. 1. - С. 57-59.

30. Варшавский С.Н. Ландшафты и фаунистические комплексы наземных позвоночных Северного Приаралья в связи с их значением в природной очаговости чумы: автореф. дис. . д-ра биол. наук. Саратов, 1965. - 75 с.

31. Воробьев Г.П., Лихацкий Ю.П. Новые данные по редким птицам Воронежской области // Орнитология. М.:МГУ, 1983. Вып. 22. -С. 176-177.

32. Воронин Р.Н. Отряд Соколообразные // Фауна Европейского Северо-Востока России. Птицы. Неворобьиные. М.: Наука, 1995. -Т. 1,4.1.-С. 135-143.

33. Гавлюк Э.В. Гнездовые находки степной пустельги в долине среднего течения р. Сакмары // Распространение и фауна птиц Урала: материалы к региональной конференции (краткие сообщения). Оренбург, 1989.-С. 10.

34. Гаврилов Э.И., Залеский А.Н. О питании пустельги и кобчика в лесостепной части Центрально-черноземной области // Зоол. журнал. -М., 1961. Т. ХЬ, вып. 6. - С. 882-887.

35. Галушин В.М. Синхронный и асинхронный типы движения системы хищник жертва // Журнал общей биологии. - М., 1966. — Т. 27, №2.-С. 196-208.

36. Галушин В.М. Численность и территориальное распределение хищных птиц Европейского центра СССР // Тр. Окского гос. заповедника, 1971. Вып. 8. - С. 5-132.

37. Галушин В.М. Роль хищных птиц в экосистемах // Итоги науки и техники: зоология позвоночных.-М., 1982а.-С 158-238.

38. Галушин В.М. Адаптации хищных птиц к современным антропогенным воздействиям // Зоол. журнал. М., 19826. - Т. ЬХ1, вып. 7.-С. 1088-1096.

39. Галушин В.М. Современной состояние популяций редких видов хищных птиц Европейской России // Чтения памяти В.В. Станчинского. Смоленск, 1995. - С. 93-143.

40. Галушин В.М. Пустельга: отсвет Красной книги // Мир птиц. -Январь май, 2002. - С.2-3.

41. Галушин В.М. Новости в мире хищных птиц // Материалы IV конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003. -С. 49-54.

42. Галушин В.М. Хищные птицы Москвы, Дели и Кабула. Значение толерантности местного населения в их сохранении // Биология в школе. М.: 2006а. - Вып. 6. - С. 3-9.

43. Галушин В.М. Адаптивные стратегии хишных птиц: автореф. дис. . д-ра биол. наук. М.: 20066. - 50 с.

44. Галушин В.М. Численность и популяционные тренды гнездящихся птиц России // Хищные птицы и совы в зоопарках и питомниках: Ежегодник. М.: Московский зоопарк, 2006в. - Вып. 15. - С. 9-21.

45. Географический атлас Оренбургской области / ред.-сост. A.A. Чибилев М.: ДИК, 1999. - 96 с.

46. Гептнер В.Г. Пустынно-степная фауна Палеарктики и очаги ее развития // Бюлл. МОИП, Отд. биол., 1945. Т.50., Вып. 1-2. - С. 17-38.

47. Тибет Л.А. Распределение охотящихся хищных птиц по биотопам в лесостепи Западной Сибири // Орнитология. М.: МГУ, 1959. -Вып. 2.-С. 163-175.

48. Тибет Л.А. Численность хищных птиц и ее связь с грызунами в степной зоне Северного Казахстана // Орнитология. М.: МГУ, 1960а. - Вып. 3.-С. 278-291.

49. Тибет Л.А. Характер изменения хищных птиц в природных районах лесостепи Западной Сибири // Материалы к конф.по вопросам зоогеографии суши, Алма-Ата, 15-21 августа 1960 г. -Алма-Ата, 19606. С. 38-39.

50. Тибет Л.А. Питание пернатых хищников в лесостепи Западной Сибири // Орнитология. М.: МГУ, 1972. - Вып. 10. - С. 194-208.

51. Григорьев Н.Д., Попов В.А., Попов Ю.К. Отряд соколообразные (дневные хищные птицы) // Птицы Волжско-Камского края: Неворобьиные М.: Наука, 1977. - С. 76-117.

52. Губин Б. М., Левин A.C. К гнездовой биологии обыкновенной пустельги в низовьях Урала // Экология хищных птиц: материалы I совещания по экологии и охране хищных птиц. М., 1983. - С. 5759.

53. Давыгора A.B. О механизме реализации трофических связей обыкновенной пустельги в Урало-Илекском междуречье // Экология хищных птиц: материалы I совещания по экологии и охране хищных птиц, Москва, 16-18 февраля 1983 г. М.: Наука, 1983.-С. 13-16.

54. Давыгора A.B. Эколого-фаунистическая характеристика птиц степей юго-западного Предуралья: автореф. дис. . канд биол. наук.-М., 1985а.- 16 с.

55. Давыгора A.B. Видовой состав и численность птиц степей юго-западного Предуралья // Научные основы природы Урала и проблемы экологического мониторинга: тез. докл. обл. конф. молодых ученых и специалистов Свердловск, 19856. - С. 15-16.

56. Давыгора A.B. Воздействие лугового и степного луней на популяции прыткой ящерицы в степном Предуралье // Экология птиц Волжско-Уральского региона: информ. материалы. -Свердловск, 1988. С. 26-28.

57. Давыгора A.B. Многолетние изменения популяций хищных птиц степного Предуралья // Распространение и фауна птиц Урала: информ. материалы. Свердловск, 1989. - С. 38-40.

58. Давыгора A.B. Размещение и гнездовые отношения пустельги с врановыми в степном Предуралье // Вопросы степной биоценологии: сб. науч. тр. Екатеринбург, 1995а. - С. 63-76.

59. Давыгора A.B. Современное состояние и долговременные изменения герпетофауны степного Предуралья // Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия: тез. докл. и материалы III регион, конф. Оренбург: ОГПИ, 19956. - С. 88-94.

60. Давыгора A.B. Оренбургская область // Ключевые орнитологические территории России. Т. I: Ключевые орнитологические территории международного значения

61. Европейской России, под ред. Т.В. Свиридовой, В.А. Зубакина. -М.: Союз охраны птиц России, 2000а. С. 552-561.

62. Давыгора A.B. Орнитологическая фауна Оренбургской области: Периодизация и итоги исследований. Состав и особенности. Библиография. Оренбург: ОГПУ, 2000в. - 84 с.

63. Давыгора A.B. Степной дербник Falco columbarius pallidus -редкий, малоизученный подвид авифауны России // Материалы IV Конференции по хищным птицам Северной Евразии. -Пенза, 2003.-С. 173-177.

64. Давыгора A.B. Птицы долины реки Ишкарган (бассейн р. Урал) // Selevinia 2004: Казахстанский ежегодник. Алматы, 2004. - С. 134-153.

65. Давыгора A.B., Гавлюк Э.В. К биотопическому распределению хищных птиц в условиях степных ландшафтов Оренбургской области // Тез. докл. обл. конф. мол. ученых ВУЗов. Оренбург, 1980.-С. 32-34.

66. Данилов О.Н. Хищные птицы и совы Барабы и Северной Кулунды. -Новосибирск, 1976.-С. 1-168.

67. Даркшевич Я. Н. Птицы и звери Чкаловской области и охота на них. Чкалов, 1950. - 191 с.

68. Дементьев Г.П. Птицы Советского Союза. М.: Советская наука, 1951.-Т.1.-652 с.

69. Дементьев Г.П. Птицы Туркменистана. Ашхабад: Изд-во Академии наук Туркменской ССР, 1952. - С. 338-339.

70. Донауров С.С. Распространение и питание дневных хищных птиц в Печеро-Илычском заповеднике // Тр. Печеро-Илычского гос. заповедника, 1948. -Вып.4, Ч. 2. С. 156-178.

71. Дубровский Ю.А. Птицы построек в южных степях Казахстана // Орнитология. -М., 1960. Вып. 3 - С. 319-330.

72. Дугинцов В.А. Биология врановых птиц Зейско-Буреинской равнины и их хозяйственное значение: автореф. дис. канд. биол. наук.-М., 1985.- 16 с.

73. Евсеев В.И. Степная растительность Чкаловской области // Очерки физической географии Чкаловской области. Чкалов: Чкаловское книжное издательство, 1951. - 222 с.

74. Есина И.А., Ахметов Р.Ш., Семенов Е.А. Хозяйство: агропромышленный комплекс // Географический атлас Оренбургской области / науч. ред. и сост. A.A. Чибилев. М.: ДИК, 1999.-С. 76-77.

75. Завьялов Е.В., Шляхтин Г.В., Пискунова В.В., Лебедева Л.А., Табачишин В.Г., Саранцева Е.И., Баюнов A.A., Якушев H.H., Кочетова И.Б. Хищные птицы Саратовской области // Беркут, 1999. № 1. -Т.8.-С. 21-45.

76. Зарудный Н. А. Орнитологическая фауна Оренбургского края // Записки. Имп. Акад. наук СПб., 1888. - Т. 57. - №1 - 338 с.

77. Зарудный H.A. Дополнения к «Орнитологической фауне Оренбургского края» // Материалы к познанию фауны и флоры Рос. имп., отд. зоол. М., 1897. - Вып. 3. - С. 171-312.

78. Зиновьев В.И. Групповое поселение пустельги в Верхневолжье // Экология хищных птиц: материалы I совещания по экологии и охране хищных птиц, Москва, 16-18 февраля. 1983 г. -М.: Наука, 1983.-С. 62-63.

79. Зубакин В.А., Морозов В.В., Харитонов СЛ. Орнитофауна Виноградской поймы (Московская область) // Птицы осваиваемых территорий: сб. статей; под ред. O.JI. Россолимо. М.: МГУ, 1988. -С. 126-167.

80. Иванов В.В. Черная ольха в долине реки Урала // Природа. 1953. -№2.-С. 111-112.

81. Ивановский В.В. О взаимоотношениях врановых и хищных птиц // Экология и биоценотические связи перелетных птиц Западной Сибири. Новосибирск, 1981.-С. 151-153.

82. Ивановский В.В. Мониторинг пернатых хищников Витебской области в 1994-1997 гг. // Матершалы 3 конф. мол. орштолопв Украши, Khíb, 14-15 березня. Киев, 1998. - С. 61-67.

83. Ивановский В.В. Чеглок Falco subbuteo в северной Белоруссии // Русский орнитологический журнал, 2000. Экспресс-выпуск №107.-С. 3-5.

84. Ильичев В.Д., Фомин В.Е. Орнитофауна и изменение среды: на примере южноуральского региона / отв. ред. JI.C. Степанян. М.: Наука, 1988.-244 с.

85. Ильюх М.П. Сравнительная экология размножения соколов Центрального Предкавказья: автореф. дис. . канд. биол. наук.- Ставрополь, 1997. 16 с.

86. Ильюх М.П. Экология степной пустельги Falco naumanni в Ставропольском крае // Русский орнитологический журнал, 1998а.- Экспресс-выпуск №42. С.11-16.

87. Ильюх М.П. Пустельга Falco tinnunculus в Ставропольском крае // Русский орнитологический журнал, 19986. Экспресс-выпуск №31.-С. 16-20.

88. Ильюх М.П. К вопросу о толщине скорлупы яиц мелких соколов в Центральном Предкавказье // Актуальные проблемы оологии: материалы II междунар. конф. стран СНГ, Липецк, 14-16 сентября 1998 г. Липецк: ЛГПИ, 1998в. - С. 60-62.

89. Ильюх М.П. Ландшафтная изменчивость яиц соколов Центрального Предкавказья // Актуальные проблемы оологии: материалы II междунар. конф. стран СНГ, Липецк, 14-16 сентября 1998 г. Липецк: ЛГПИ, 1998г. - С. 27-29.

90. Ильюх М.П. Гнездование степной пустельги в г. Нефтекумске // Кавказский орнитологический вестник. Ставрополь: Ставропольское отделение СОПР, 2001. - Вып. 13. - С. 50-52.

91. Ильюх М.П. Заселение соколообразными и совообразными населенных пунктов Предкавказья // Вестник Ставропольского государственного университета. Ставрополь: СГУ, 2006. - Вып. 47.-С. 177-188.

92. Ильюх М.П. Степная пустельга в Предкавказье: прошлое, настоящее, будущее // Кавказский орнитологический вестник. -Ставрополь: Ставропольское отделение СОПР, 2007. Вып. 19. -С. 23-51.

93. Исаченко Т.И., Рачковская Е.И. Основные зональные типы степей Северного Казахстана // Геоботаника. Алма-Ата, 1961. - Т. XIII. -Сер. III.-Вып. 13.-С. 133-197.

94. Капранова Т.А., Завьялов Е.В. Динамика пищевого спектра обыкновенной пустельги в условиях Саратовской области // Матер1али II конф. мол. орштолопв УкраУни. Чершвщ, 1996. - С. 74-76.

95. Карамзин А.Н. Птицы, наблюдавшиеся в окрестностях Кумсая, Актюбинского уезда Тургайской области // Орнитологический вестник, 1917. № 2. - С. 117-124.

96. Кириченко А.Н. Общие черты фауны настоящих полужесткокрылых Приуралья в связи с особенностями их питания /Яр. АН СССР. Зоол. ин-т. М.-Л., 1952. -Т. 11. - С. 126132.

97. ИЗ. Кириченко А.Н. Обзор настоящих полужесткокрылых районов среднего и нижнего течения р. Урала и волжско-уральского междуречья // Тр. АН СССР, Зоол. ин-т. М.-Л., 1954. - Т. 16. - С. 285-320.

98. Климов С.М. Материалы по фауне и экологии хищных птиц Липецкой области // Экология хищных птиц: материалы I совещания по экологии и охране хищных птиц. М., 1983. - С. 162-163.

99. Коблик Е.А., Редькин Я.А., Архипов В.Ю. Список птиц Российской Федерации. М.: КМК, 2006. - 281 с.

100. Ковшарь А.Ф., Давыгора А. В. К авифауне Мугоджар и верхней Эмбы // Selevinia 2004: Казахстанский ежегодник. Алматы, 2004. -С. 73-97.

101. Корелов М.Н. Белокоготная пустельга // Птицы Казахстана. -Алма-Ата, 1962. Т. 2. - С. 530-537.

102. Коровин В.А Птицы в агроландшафтах Урала. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2004. - 504 с.

103. Костин А.Б., Шубин А.О. Взаимоотношения хищных птиц и серой вороны в северо-европейской лесотундре // Материалы I совещания по экологии, биоценотическому и хозяйственному значению врановых птиц. М.: Наука, 1984. - С. 154-155.

104. Костин Ю. В. Птицы Крыма. М., 1983. - 240 с.

105. Красная книга Алтайского края. Барнаул, 1998. - 182 с.

106. Красная книга Оренбургской области. Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1998. - 176 с.

107. Крашенинников И.М. Организация работ южного геоботанического отряда Башкирской экспедиции Академии наук

108. Растительность Общего Сырта и бассейна р. Большого Ика. -Ленинград, 1932.-325 с.

109. Крашенинников И.М., Кучеровская-Рожанец С.Е. Растительность Башкирской АССР // Природные ресурсы Башкирской СССР. М. -Л., 1941.-Т.1.-154 с.

110. Кревер Т.Н., Кревер В.Г. Хищные птицы и совы Волжско-Камского заповедника // Хищные птицы и совы в заповедниках РСФСР.-М., 1985.-С. 63-69.

111. Кривоносов Г.А. Очерки экологии и географического распределения хищных птиц дельты Волги // Фауна и экология птиц дельты Волги и побережий Каспия: тр. Астраханского запов. Астрахань, 1963. - Вып. 8 - С. 245-293.

112. Кузнецов A.B. Взаимоотношения между обыкновенной пустельгой и серой вороной в условиях волжской поймы // Экология хищных птиц: материалы I совещания по экологии и охране хищных птиц. -М„ 1983.-С. 24-26.

113. Кузнецов A.B. О характере биоценотических связей между серой вороной и обыкновенной пустельгой // Современная орнитология. -М.: Наука, 1998.-С. 193-203.

114. Кучин А. П. Экология некоторых пернатых хищников Бие-Катуньского междуречья // Зоол. журнал, 1961. Т.40, Вып. 5. - С. 128-154.

115. Лакин Г.Ф. Биометрия. М., 1990. - 352с.

116. Левин A.C., Губин Б.М. Материалы по биологии чеглока в долине р. Урала // Экология хищных птиц: материалы I совещания по экологии и охране хищных птиц. М., 1983. - С. 74-76.

117. Ленёва Е.А. Факторы, лимитирующие распространение мелких соколов на территории Оренбургской области // Проблемы и перспективы социально-экономического развития региона.

118. Сборник научных статей Оренбург: Изд-во ОГПУ, 20056. -Вып.2. - С. 225-228.

119. Ленёва Е.А. Проблемы охраны мелких соколов в степях Южного Урала // Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России: Материалы научно-практической конференции -M., 2005B.-C. 119-123.

120. Ленёва Е.А. Особенности гнездования степной пустельги (Falco naumarmi) в антропогенных ландшафтах Южного Урала // Хищные птицы и совы в зоопарках и питомниках: Ежегодник. М.: Московский зоопарк, 2005д. - Вып. 14. - С. 63-66.

121. Леса Оренбуржья. Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 2000. - 244 с.

122. Литвинов H.A. Экология насиживания и инкубации обыкновенной пустельги и камышового луня // Экология хищных птиц: материалы I совещания по экологии и охране хищных птиц. М., 1983.-С. 78-80.

123. Лобачев B.C. Рост и развитие птенцов кобчика и обыкновенной пустельги // Сб. научн. студ. работ МГУ. М., 1957. - 14-18.

124. Лоскутов A.B., Лоскутова Н.М. Распределение гнезд пустельги и ушастой совы на заповедной территории и в агроценозах южноуральской лесостепи // Экология хищных птиц: материалы I совещания по экологии и охране хищных птиц. М., 1983. - С. 166-168.

125. Лоскутова Н.М. Хищные птицы и совы Башкирского заповедника // Хищные птицы и совы в заповедниках РСФСР. М., 1985. - С. 45-58.

126. Лоскутова Н.М. Распределение, численность, охрана хищных птиц Южного Урала: автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1990. - 15 с.

127. Майхрук М.И., Лысенков Е.В. К гнездовой биологии степной пустельги в Мордовии // Фауна, экология и охрана редких птиц Среднего Поволжья, 1997. С. 88-89.

128. Марголин В.А. К экологии обыкновенной пустельги в Калужской области // Экология хищных птиц: материалы I совещания по экологии и охране хищных птиц. М., 1983. - С. 82-83.

129. Мельников В.Н. Соколообразные Восточного Верхневолжья: пространственное распределение, динамика населения: автореф. дис. канд. биол. наук. Иваново, 1999. - 18 с.

130. Мельников В.Н. Хищные птицы в городах Европейского центра России // Животные в городе. М., 2003. - С. 60-62.

131. Мензбир М.А. Птицы России. М., 1895. - Т. 2. - 1120 с.

132. Мильков Ф.Н. География лесов и южная граница лесостепи в Чкаловском Заволжье // Ученые записки: Естественно-географические науки. Чкалов, 1949. - С. 33-101.

133. Мильков Ф.Н. От горы Вишневой до Каспийского моря: географический очерк. Чкалов: Чкаловское книжное издательство, 1950. - 124 с.

134. Мильков Ф.Н. Ландшафтные провинции и районы Чкаловской области // Очерки физической географии Чкаловской области. -Чкалов: Чкаловское книжное издательство, 1951. С. 27-57.

135. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР. М.: Мысль, 1977. - 294 с.

136. Миронов Б.С. Видовой состав и численность хищных птиц в пойме среднего течения р. Илек // Тез. докл. I научн. совещ. зоологов пед. ин-тов РСФСР. М., 1962. - С.97.

137. Митропольский O.P., Фоттелер Э.Р., Третьяков Г.П. Отряд соколообразные // Птицы Узбекистана. Ташкент, 1987. - Т. 1. -С. 123-246.

138. Михалева Е.В. Случай вероятного усыновления у чеглока Falco subbuteo // Русский орнитологический журнал, 1997. Экспресс-выпуск №10. - С. 21-22.

139. Морозова Г.В. О гнездовании чеглока в Москве // Охрана хищных птиц: материалы I совещания по экологии и охране хищных птиц. -М., 1983.-С. 62-63.

140. Москвитин С.С., Москвитина Н.С. Питание птенцов хищных птиц в подтаежной зоне Западной Сибири // Современная орнитология, 1998.-С. 263-265.

141. Мустафаев Г.Т. Об использовании полезными птицами построек врановых в условиях Прикуринской низменности //Материалы III Всесоюзной орнитологической конференции. Львов, 1962. - Ч. 2. -С. 83-84.

142. Мустафаев Г.Т. Постройки врановых как место гнездования полезных птиц // Орнитология. М., 1963. - Вып. 6. - С. 476-477.

143. Неуструев С.С. Естественные районы Оренбургской губернии. -Оренбург, 1918.

144. Неуструев С.С. Естественные районы Оренбургской губернии. -Чкалов, Чкаловское книжное издательство, 1950. 133 с.

145. Николаев В.В., Кошелев А.И., Чернышов В.М. Оологическая и нидологическая коллекция зоологического музея Биологического института СО АН СССР (Новосибирск) // Фауна и систематика позвоночных Сибири. Новосибирск, 1977.-С. 214-244.

146. Николаев В.И. Отряд хищные птицы Falconiformes II Птицы болотных ландшафтов национального парка «Завидово» и Верхневолжья. - Тверь, 1998. - С. 48-77.

147. Осмоловская В.И. К экологии мелких соколков Наурзумского заповедника // Сб. научн. студ. работ, биология, 1939. Вып. VI. -С. 103-143.

148. Осмоловская В.И. Экология степных хищных птиц Северного Казахстана // Труды Наурзумского заповедника. М., 1949. - Вып. 2.-С. 117-152.

149. Панов E.H. Механизмы коммуникации у птиц. М., 1978. - С. 219231.

150. Панов E.H. Гибридизация и этологическая изоляция у птиц / под ред. В.Е. Соколова. М.: Наука, 1989. - С. 284-295.

151. Панькин Н.С. Экология обыкновенной пустельги в Верхнем Приамурье //Амурский краевед: сб. статей. Благовещенск, 1975. -С. 179-194.

152. Панькин Н.С., Дугинцов В.А. О заселяемости гнезд врановых пернатыми хищниками в антропогенных ландшафтах Зейско-Буреинской равнины // Охрана хищных птиц. М., 1983. - С. 6364.

153. Перерва В.И. Особенности гнездования соколов в Северном Казахстане // Зоологический журнал. 1985. - Т. 64. - Вып. 10. -С.1556-1561.

154. Плохинский H.A. Биометрия. М.: МГУ, 1970. - 126с.

155. Подольский A.JI. К орнитофауне Саратова // Вопросы экологии и охраны природы в Нижнем Поволжье. Структура и организация популяций и экосистем. Саратов, 1988. - С. 99-105.

156. Полякова А.Д., Радецкий В.Р. К биологии обыкновенной пустельги в Тамбовской области // Орнитология. М., 1974. -Вып. 11.-С. 403-404.

157. Попов В.В. Кобчик Falco vespertinus в Прибайкалье // Русский орнитологический журнал, 2000. Экспресс-выпуск № 123. - С. 25-27.

158. Попов Н.В. О природных комплексах лесостепной зоны Южного Урала // Ученые записки: естественно-географические науки. -Челябинск, 1968. -С.134-138.

159. Попова В.А. Растительный покров Оренбургского Зауралья // Ученые записки: естественно-географические науки. Челябинск, 1968.-С. 139-142.

160. Птушенко Е.С., Иноземцев A.A. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. -М„ 1968.-С. 1-461.

161. Райский А.П. Животный мир Чкаловской области // Очерки физической географии Чкаловской области. Чкалов, 1951. - С. 157-202.

162. Резанов А.Г. К поведению чеглока при добывании насекомых // Экология хищных птиц: материалы I совещания по экологии и охране хищных птиц, Москва, 16-18 февраля 1983 г. М., 1983. -С. 92-93.

163. Резанов А.Г. Использование поискового полета некоторыми соколообразными для визуализации добычи // Материалы III конф. по хищным птицам Вост. Европы и Сев. Азии. Ставрополь, 1998. -Ч.1.-С.101-103.

164. Резанов А.Г. Кормовые методы, используемые пустельгой Falco tinnunculus при добывании мелких воробьиных // Русский орнитологический журнал, 2002. Экспресс-выпуск № 201. - С. 968-969.

165. Резанов А.Г., Резанов A.A. Гнездование и охотничье поведение пустельги (Falco tinunculus) в естественном и урбанизированном ландшафте // Хищные птицы и совы в зоопарках и питомниках: ежегодник. М.: Московский зоопарк, 2004. - Вып. 12-13. - С. 6675.

166. Рожанец-Кучеровская С.Е. Растительность Оренбургской губернии // Сельскохозяйственные районы и земельные нормы Оренбургской губернии. Оренбург, 1927. - С. 47-62.

167. Романюк Г.П. Хищные птицы Жигулевского заповедника // Хищные птицы и совы в заповедниках РСФСР. М., 1985. - С. 7079.

168. Руди В.Н. Современное состояние териофауны Оренбургской области // Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия:тез. докл. и материалы III регион, конф. Оренбург: ОГПИ, 1995. -С. 22-26.

169. Руди В.Н. Млекопитающие Южного Урала: фауна, зоогеография, охрана и рациональное использование: автореф. дис. . д-ра биол. наук. М., 1997.-50 с.

170. Руди В. Н. Фауна млекопитающих Южного Урала: монография. -Оренбург: ОГПУ, 2000. 207 с.

171. Русанов А.М. Гумусное состояние южных черноземов под естественными пастбищами // Почвоведение. 1993. - №11. - С. 26-30.

172. Рычков П.И. Топография Оренбургской губернии. СПб., 1762.

173. Рябинина З.Н. Эталоны степной растительности в заповедниках ив условиях антропогенного воздействия // Теоретические и практические вопросы ландшафтной экологии и заповедного дела: сб. науч. тр. Екатеринбург: УИФ Наука, 1993. - С. 19-27.

174. Рябинина З.Н. Растительность и растительные ресурсы степной зоны Оренбургской области // География, экономика и экология Оренбуржья: материалы регион, конф. Оренбург, 1994. - С. 6369.

175. Рябинина З.Н. Растительный покров степей Южного Урала: Оренбургская область. Оренбург: ОПТУ, 2003. - 224 с.

176. Рябицев В.К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: справочник-определитель. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2001.-С. 137-144.

177. Рябов В.Ф. Авифауна степей Северного Казахстана. М.: Наука, 1982.-176 с.

178. Рябцев В.В., Красноштанова М.К., Бергер У., Пайонк К., Рихтер У. Об изменениях численности хищных птиц на Сарминском стационаре на озере Байкал // Русский орнитологический журнал, 2000. Экспресс-выпуск №126. - С. 13-19.

179. Салтыков A.B. Проблема гибели птиц от электрического тока на ЛЭП в Среднем Поволжье и обоснование птицезащитных мероприятий автореф. дис. канд. биол. наук. Тольятти, 2003. -18 с.

180. Самойлов Б.Л., Морозова Г.В. Обыкновенная пустельга // Красная книга города Москвы. М., 2001. - С. 122-124.

181. Саранцева Е.И., Саранцев A.A. Некоторые особенности биологии кобчика {Falco vespertinus)B Левобережье Саратовской области // Известия Сарат. гос. ун-та, 2001. С. 351-354.

182. Семаго Л.Л. Изменения в орнитофауне Каменной Степи с 1955 по 1967 год // Вопросы зоологии, физиологии и биофизики: тр. ВГУ -Воронеж: ВГУ, 1970. Вып. 79. - С. 22-26.

183. Слудский A.A. Материалы по экологии казахстанского дербника // Известия АН Каз ССР, серия зоол., 1948. Вып. 7. - С. 128-129.

184. Сметанин В.Н. Дневные хищные птицы и совы Сохондинского заповедника // Хищные птицы и совы в заповедниках РСФСР. -М., 1985.-С. 79-89.

185. Спесивцева В.В. Кровепаразиты птиц Оренбургской области. -1986. (Рукопись).

186. Степанян JI.C. Орнитологические наблюдения весной 1961 года на юге Оренбургской области // Уч. зап. Московского гос. пед. ин-та. -М., 1971.-№465.-С. 181-219.

187. Степанян JI.C. Конспект орнитологической фауны СССР. М., 1990.-727 с.

188. Степанян JI.C. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М., 2003. - 808 с.

189. Султанов Э.Г., Карабанова Н.И., Гумбатова С.Э., Карабейли Ф.А. Материалы по хищным птицам Каспийского побережья Азербайджана // Матер1али III конф. мол. орштолопв Укра'ши. -Чершвщ, 1998.-С. 141-143.

190. Табачишин В.Г., Завьялов Е.В., Лобанов A.B. Структура населения дневных хищных птиц в экологической черте г. Саратова // Материалы III конф. по хищным птица Вост. Европы и Северн. Азии. Ставрополь, 1998. - С. 110-111.

191. Теплова E.H. Птицы района Печеро-Илычского государственного заповедника // Тр. Печеро-Илычского гос. запов. Сыктывкар, 1957.-Вып. 6.-С. 5-115.

192. Турчин В.Г. Фауна хищных птиц и сов Каменной Степи и ее исторические изменения // Беркут, 1999. Вып 2. - С. 141-146.

193. Успенский Г.А. О гнездовании пустельги обыкновенной, кобчика и домового сыча в гнездах врановых птиц // VII Всесоюзная орнитологическая конференция: тез. докладов. Киев, 1977. - 4.1. -С. 330-331.

194. Флинт В.Е. Современные аспекты охраны хищных птиц // Охрана хищных птиц: материалы I совещания по экологии и охране хищных птиц, Москва, 16-18 февраля, 1983 г. -М., 1983. С. 3-7.

195. Формозов А.Н. Хищные птицы и грызуны // Зоологический журнал. 1934. - Т. 13. - Вып. 14. - С. 664-698.

196. Формозов А.Н. Хищные птицы и грызуны // Проблемы экологии и географии животных: сб. статей / А.Н. Формозов. М.: Наука, 1981.-С.276-311.

197. Формозов А.Н., Бируля Н.Б. Дополнительные данные к вопросу о взаимоотношениях хищных птиц и грызунов // Уч. зап. МГУ. М., 1937.-Вып. XIII.-С. 71-84.

198. Хохлов А.Н. Использование гнезд врановых другими видами птиц // Влияние антропогенных факторов на структуру и функционирование биоценозов. М., 1983. - С. 72-78.

199. Хохлов А.Н., Бичеров А.П., Тельпов В.А., Мельгунов В.А. Гибель хищных птиц на Ставрополье // Охрана хищных птиц: материалы I совещания по экологии и охране хищных птиц, Москва, 16-18 февраля, 1983 г. -М., 1983. С. 77-79.

200. Хохлов А.Н., Ильюх М.П. Внутиркладковая изменчивость яиц соколов Центрального Предкавказья // Актуальные проблемы оологии: материалы II междунар. конф. стран СНГ, Липецк, 14-16 сентября 1998 г. Липецк: ЛГПИ, 1998. - С. 48-50.

201. Храбрый В.М. Хищные птицы в городе Ленинграде // Охрана хищных птиц: материалы I совещания по экологии и охранехищных птиц, Москва, 16-18 февраля, 1983 г. М., 1983. - С. 7981.

202. Черняхов В.Б. Экологическая оценка геологической среды // Географический атлас Оренбургской области / науч. ред. и сост. A.A. Чибилев.-М.: ДИК, 1999.-С. 14-15.

203. Четыркина И.А. Саранчовые (ACRIDOIDEA) степей и пустынь р. Урала // Тр. АН СССР, Зоол. ин-т. М.-Л., 1954. - Т. 16. - С. 229284.

204. Чибилев A.A. Перспективы развития сети охраняемых ландшафтов в Оренбургской области // Областная научная конференция молодых ученых ВУЗов: тез. докл. Оренбург, 1980. - С. 23-25.

205. Чибилев A.A. О создании системы особо охраняемых природных территорий и организации ландшафтно-экологического мониторинга в Оренбургской области // Степное природопользование: информ. материалы. Оренбург: УрО АН СССР, 1991.-С. 36-43.

206. Чибилев A.A. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. -Свердловск, 1992. 171 с.

207. Чибилев A.A. Природа Оренбургской области. Оренбург, 1995. -С. 23-67.

208. Чибилев A.A. Ландшафты. Физико-географическое районирование // Географический атлас Оренбургской области; ред.-сост. A.A. Чибилев-М.: ДИК, 1999.-С. 58-59.

209. Шевченко В.Л., Гаврилов Э.И., Наглов В.А., Федосенко А.К., Татаринова О.М. Об орнитофауне Волжско-Уральского междуречья (хищные птицы и совы) // Биология птиц в Казахстане: сб. статей. Алма-Ата, 1978. - С. 99-114.

210. Шепель А.И. Размножение хищных птиц и сов в некоторых районах Пермской области // Гнездовая жизнь птиц. Пермь, 1980. -С. 60-64.

211. Шепель А.И. Изменения в питании пернатых хищников в результате антропогенного воздействия // Охрана хищных птиц: материалы I совещания по экологии и охране хищных птиц, Москва, 16-18 февраля, 1983 г.-М., 1983.-С. 84-86.

212. Шепель А.И. Адаптации некоторых хищных птиц и сов к антропогенным воздействиям // Экология и поведение птиц: сб. научн. тр., отв. ред. В.Д. Ильичев. М.: Наука, 1988. - С. 180-189.

213. Шепель А.И. Хищные птицы и совы Пермского Прикамья. -Иркутск, 1992.-296 с.

214. Шепель А.И. Хищные птицы и совы в экосистемах лесной зоны: автореф. дис. . д-ра биол. наук. Пермь, 1997. - 34 с.

215. Эверсманн Э.А. Естественная история Оренбургского края. -Казань, 1866.-Т. 3.-640 с.

216. Экологическое состояние территории России: учебное пособиедля студентов ВУЗов / под ред. С.А. Ушакова, Я.Г. Каца. М.: Академия, 2002. - 128с.

217. Aparicio J.M. Differences in the diets of resident and non-resident Kestrels in Spain // Ornis fenn., 2000. № 4. - P. 169-175.

218. Bagyura J., Haraszthy L. Adatok a heja (Accipiter gentilis) ragadozomadar-es bagolytaplalekahoz // Aguila, 1994. T. 101. - P. 89-92.

219. Baziz В., Souttou K., Doumandji S., Denys C. Quelgues aspects sur le regime alimentaire du Faucon crecerelle Falco tinnunculus (Aves, Falconidae) en Algerie // Alauda, 2001. № 3. - P.413-418.

220. Benoit F. La distribution du Faucon hobereau, Falco subbuteo, en Suisse //Nos oiseaux. 1981. - Vol. 36, №382. -P. 21-24.

221. Bieringer G., Laber J. Erste Ergebnisse von GreifVogelWinterzahlungen im pannonischen Raum Niederosterreichs // Egretta, 1999.-№1-2.-S. 30-39.

222. Bijlsma R., van Diermen J. De Boomvalk Falco subbuteo als braedvogel op de Nederlandse Waddensilanden // Limosa. 1986. Bd. 59, №3.-S. 135-137.

223. Brun L., Polard Ph. Adaptation du comportement de nidification chez le Faucon crecerellette Falco naumanni en reponse a la competition aves le Choucas des tours Corvus monedula II Alauda. 1999. - №1, t. 67. -P. 15-22.

224. Bustamante J., Donazar J.A., Negro J.J., Hiraldo F. Environmental factors affecting the distribution of the Lesser Kestrel Falco naumanni in Andalusia, Srain // Rapaces holartico. 1995. - P. 41.

225. Carrillo J. Aparicio J.M. Nest defence behaviour of the Eurasian kestrel {Falco tinnunculus) against human predators // Ethology, 2001. № 10. -P. 865-875.

226. Choisty M., Conreau C., Lepley M., Manceau N., Yau G. Regime et comportement alimentaires du Faucon crecerellette Falco naumanni en Crau en periode prenuptiale II Alauda, 1999. № 2. - P. 109-118.

227. Cramp S., Simmons K.E. Handbook of the Birds of Europe, the Middle East and North Africa. The Birds of the Western Palearctic // Oxford Univ., 1982.-P. 1-695.

228. Dwenger R. Beobachtungen am Horst der Turmfalken // Falke 31, 1984.-№6.-S. 198-204.

229. Fiuczynski D. Zur Populationsökologie des Baumfalken (Falco subbuteo L., 1858) II Zool. Jährt. Abt. 3. 1978. - Bd. 105, №2. - S. 193-257.

230. Fiuczynski D., Nethersole-Thompson D. Hobby studies in England and Germany // Brit. Birds. 1979. - Vol.73, № 7. - P. 275-295.

231. Forero M.G., Telia J.A., Donazar J.A., Hiraldo F. Can the interspecific competition and nest site availability explain the decrease of lesser kestrel populations? // Rapaces holartico. 1995. - P. 29.

232. Fox Y.A., Donald F. Organochlorine pollutants, nestdefense dehavior and reproductive success in merlins // Condor. 1980. - №1, 82 - P. 81-84.

233. Gaibani G. Ecological and morphological factors affecting mate choice in the Eurasian Kestrel (Falco tinnunculus) II Acta, natur. «L' Ateneo parm.», 1999. №3-4. - P. 39-42.

234. Galushin V., Kubareva N. Magpie as a nest-provider for the birds of prey and owls // Acta ornithol. 1997. - № 1,32. - P. 129.

235. Galushin V.M., Belik V.P., Davygora A.V., Kostin A.V., Moseikin V.N., Sarychev V.S. Raptors and powerlines in Southern European Russia and neighbouring countries // Rapaces holartico, 1995. P.53.

236. Gauthier-Clerc M., Clerquin Y., Drault S., Le maho Y., Nahdrich Y. Regime animentaire du Faucon crecerelle Falco tinnunculus dans la banlieue de El Harrach (Alger) // Alauda, 1999. № 4. - P. 342.

237. Hall K. Lesser Kestrels and La Grau // Brit. Birds, 2000. № 12. - P. 642.

238. Haraszthy L. Contributions to the Quantitu condicions and hatching biologie of red-footed falcons hatching in the Hortobagy 1973 // Aquila. 1980. - № 87. - P. 117-122.

239. Haraszthy L., Rekasi J., Bagyura J. Food of the Red-footed Falcon (Falco vespertinus) in the breeding period // Aguila, 1994. P. 93-110.

240. Heredia B. Conservation and management of threatened birds of prey: An overview // Rapaces holartico. 1995. - P. 45.

241. Hiraldo F., Negro J.J., Donazar J.A., Gaona P. A demographic model for a population of the endangered lesser kestrel in southern Spain // J. Appl. Ecjl. 1996. - № 5, T. 33. - P. 1085-1093.

242. Houlston R. Kestrel and Grey Heron associating with plough // British Birds 71,1978. -№6.-270 p.

243. Hudec K., Mrlik V., Bauerova Z. Der Turmfalke (Falco tinnunculus) in der Stadt Brno im Jahr 1979 // Folia zool., 1981. 30. № 1. - S. 53-58.

244. Ivanovsky V., Tishechkin A.K Raptors and owls of Belarus: Current status and population sizes // Rapaces holartico, 1995. P. 51.

245. Kalaber L.V. Status of the diurnal birds of prey in Romania // Ostrich, 1998. № 3-4, т. 69. - P. 433-434.

246. Kochanek H. Beitrage zur Brutbiologie des Turmfalken (.Falco tinnunculus) II Vogelwelt. 105,1984. №6. - S.201-219.

247. Kopij G. Food of the lesser kestrel Falco naumanni in its winter quarters in South Africa and Lesotho // Русский орнитологический журнал 2001. Экспресс-выпуск №167. - С. 987-992.

248. Kozinc В. Analiza ostankov plena iz gnezda skrjancarja Falco subbuteo И Acrocephalus, 1999. № 93. - P. 50-52.

249. Lepley M., Brun L., Foucart A., Pilard Ph. Regime et comportement alimentaires du Faucon crecerellette Falco naumanni en Crau en periode de reproduction et post-reproduction I I Alauda, 2000. № 3. -P. 177-184.

250. Lundvall P. Mating and hunting behaviour in European kestrels {Falco tinnunculus) I I Turun yliopiston julk, 1996.-P. 1-35.

251. Makatsch W. Die Eier der Vogel Europas. Leipzig, 1974. - Band 1,2.

252. Mammen U., Stubbe M. Zur Lage der Greifogel und Eulen in Deutschland von 1995 bis 1998 // Vogelwelt. 2000. - №4, т. 121. - S. 207-215.

253. Mateo R., Carrillo J., Guitart R. p,p -DDE residues in eggs of european kestrel Falco tinnunculus from Tenerife, Canary Islands, Spain II Bull. Environ. Contam. And Toxicol. 2000. - № 6, т. 65. - P. 780-785.

254. Mester H. Über die Paarbildung und das Sexulverhalten des Turmfalken {Falco tinnunculus) II Ornitol. Mitt. 1980. - 32, № 6. - S. 150-153.

255. Moller B. Die Bestandsentwicklung und Bruterfolg des Baumfalken {Falco subbuteo) in Nordrhein-Westfalen von 1972-1994 II Charadrius, 1996. №1. - S. 8-23.

256. Moller B. Bestandsentwicklung und Bruterfolg des Baumfalken {Falco subbuteo) im Landkreis hildesheim II Vogelk. Ber. Niedersacchs, 2001. №1. - S.35-42.

257. Mountfort G. Kestrel apparenthly attempting to catch Goldfish II British Birds 68,1975. -№4.-P. 157.

258. Nardo A. II Gheppio, Falco tinnunculus, nella provincial di Venezia: Distribuzione e popolazione II Boll. Mus. civ. stor. natur. Venezia,1998.-P. 83-85.

259. Newton I., Wyllie I., Dale L. Trends in the numbers and mortality patterns of sparrowhawks {Accipiter nisus) and kestrels {Falco tinnunculus) in Britain, as revealed dy carcass analyses // J. Zool.1999. № 2, T. 248. - P. 139-147.

260. Ortlib R. Sechsjährige Beobachtungen am Turmfalken auf der Eislebener Marktkirche // Falke 34,1987. № 1. - S. 10-15.

261. Paar S.J., Sklyrenko S., Brokhovich S., Brookhouse J., Collin P.N., Heredia B. A baseline survey of Lesser Kestrel Falco naumanni insouth-east Kazakhstan, April-May 1997 // Sandgrouse, 2000. №1. - P. 36-43.

262. Piechocki R. Der Turmfalke Falco tinnunculus II Der Neue BrehmBücherei. Witterbery Lutherstadt. - 1979. - 106 s.

263. Pilard Ph., Lepley M. Utilisation des milieux et regime du Faucon crecerel-lette Falco naumanni en Crau en 1999. Implications sur la Strategie de conservation de l'espece en France // Alauda, 2002. №1. -P. 176-177.

264. Plesnik J. Nest sites and breeding density of the population of the European Kestrel (.Falco tinnunculus) in Pardubice // Acta. Soc. Zool. Bohemoslov. 55,1991. №1-2. - P. 45-59.

265. Pugacewicz E. Zmiany liczebnosci ptacow drapieznych w krajobrazie rolniczym Rowniny Bielskiej w latach 1983-1996 // Not. ornitol. -1997. № 3, t. 38. - P. 183-195.

266. Purger J.J. Accidental death of adult Red-footed Falcons Falco vespertinus and its effect on breeding success // Vogelvelt, 1997. № 6. -S. 325-327.

267. Purger J.J. Defence behaviour of Red-footed Falcons Falco vespertinus in the breeding period and the effects of disturbance on breeding success // Ornis fenn., 2001. № 1. - P. 13-21.

268. Rejt L., Turlejski K., Branche K., Oszustowicz A. Can food caching increase feeding freguency in urban Kestrels Falco tinnunculus? // Acta Ornitol. 35,2000. P. 217-221.

269. Renaudier A. Un faucon crecerellette Falco naumanni capture un martinet Apus sp. Au Maroc // Alauda, 1998. № 2. - P. 166.

270. Riddle G. The Kestrel in Ayrshire 1970-78 // Scot. Birds 10, 1979. -№5.-P. 201-216.

271. Riddle G., Sheppard G. Large Kestrel clutch sizes in south west Scotland 1997-98 // Scot. Birds, 1999. №1. -P. 43.

272. Rocha P.A. Situation of Lesser Kestrel Falco naumanni populations in Mertola/Castro Verde (South Portugal) // Rapaces holartico, 1995. P. 80-81.

273. Rokkenbauch D. Zur Brutbiologie des Turmfalken {Falco tinnunculus L.). Anz. orn. Ges. Bauern 8. - 1968. - S. 267-276.

274. Salvati L. Nest site characteristics and habital preferences of the Kestrel (Falco tinnunculus) in a Mediterranean urban area // Vogelwarte, 2001a. №2.-S. 133-138.

275. Salvati L. Does high population density affect reproductive output? Evidence from semicolonial Kestrels Falco tinnunculus II Vogelwelt, 2001b.-№l.P.41-45.

276. Salvati L., Manganaro A., Fattorini S. Distribuzione, densita, biología riproduttiva e dieta di una populazione suburbana di Gheppio, Falco tinnunculus, a Roma // Riv. ital. ornitol., 1999a. № 1. - P. 115-122.

277. Salvati L., Manganaro A., Fattorini S., Piattella E. Density, nest spacing, breeding success and diet of a kestrel Falco tinnunculus urban population I I Alauda, 1999b. №1. - P.47-52.

278. Salvati L., Manganaro A., Fattorini S., Piattella E. Population Features of Kestrels Falco tinnunculus in urban, suburban, and rural areas in Central Italy // Alauda, 1999c. №1. - P.53-58.

279. Schmidt N.M., Hubertz H., Olsen H. Diet of Kestrels Falco tinnunculus on grazed coastal meadows // Dan. ornitol. foren. tidsskr., 2002. № 4. -P. 171-175.

280. Sergio F., Bogliani G. Eurasian Hobby density, nest area occupancy, diet and productivity in relation to intensive agriculture // Condor, 1999. -№4-P. 806-817.

281. Shrubb M. The hunting behaviour of some farmland Kestrels // Birds Study 29,1982.-№2.-P. 121-128.

282. Siegner J. Brutbiologie und ringfunde oberbayerischer Turmfalken Falco tinnunculus II Ornithol. Anz., 1998. №3. - S. 213-220.

283. Slater C. Kestrel persistently following plough and feeding mainly on earthworms // British Birds 71,1978. № 6. - P. 270.

284. Tolonen P. Reproductive effort of the kestrel (Falco tinnunculus) under fluctuating food conditions // Acta univ. ouluen., 1996. № 276. - P. 134.

285. Zawadzka D., Zawadzki J. Breeding populations and diets of the Sparrowhawk Accipiter nisus and the Hobby Falco subbuteo in the Wigry National Park (NE Poland) // Ann. zool., 2001. №1. - P. 25-31.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.